Linhas do tempo da história

Tratado de Reforma Europeia

Tratado de Reforma Europeia

A União Européia foi ampliada em 2007 para incluir agora 27 membros. Três outros estados se inscreveram para serem membros da União Europeia. Estes são a Turquia, Croácia e Macedônia. Os membros atuais da UE com seu número total de deputados são:

  1. Bélgica; 24 deputados
  2. França; 78 deputados
  3. Alemanha; 99 deputados
  4. Itália; 78 deputados
  5. Luxemburgo; 6 deputados
  6. Países Baixos; 27 deputados
  7. Dinamarca; 14 deputados
  8. Irlanda; 13 deputados
  9. Reino Unido; 78 deputados
  10. Grécia; 24 deputados
  11. Portugal; 24 deputados
  12. Espanha; 54 deputados
  13. Áustria; 18 deputados
  14. Finlândia; 14 deputados
  15. Suécia; 19 deputados
  16. Chipre; 6 deputados
  17. República Checa; 24 deputados
  18. Estônia; 6 deputados
  19. Hungria; 24 deputados
  20. Letônia; 9 deputados
  21. Lituânia; 13 deputados
  22. Malta; 5 deputados
  23. Polônia; 54 deputados
  24. República Eslovaca; 14 deputados
  25. Eslovênia; 7 deputados
  26. Bulgária; 18 deputados
  27. Romênia; 35 deputados

Bélgica, França, Alemanha, Itália, Holanda e Luxemburgo aderiram em 1957

Dinamarca, Irlanda e Reino Unido aderiram em 1973

A Grécia entrou em 1981

Portugal e Espanha aderiram em 1986

Áustria, Suécia e Finlândia aderiram em 1995

Chipre, República Tcheca, Estônia, Hungria, Letônia, Lituânia, Malta, Polônia, República Eslovaca e Eslovênia aderiram em 2004

Bulgária e Romênia aderiram em 2007

Fevereiro de 2008

O Tratado de Reforma Européia, juntamente com a febre eleitoral, dominou a política britânica no outono de 2007. O Tratado de Reforma Européia foi classificado por algumas seções da mídia tablóide britânica como a "maior ameaça à nossa nação desde a Segunda Guerra Mundial", enquanto O primeiro-ministro Gordon Brown declarou que o tratado não é mais do que uma extensão natural da legislação anterior em vigor relativa à União Europeia - Tony Blair se referiu ao tratado como "um exercício de arrumação". Para alguns, é apenas uma extensão lógica do trabalho da União Europeia e tudo o que ela representa e que permitirá à UE moldar-se para poder lidar melhor com sua recente expansão. Para outros, é uma tentativa de empurrar pela porta dos fundos a Constituição Européia, que foi efetivamente rejeitada para toda a UE quando foi rejeitada em referendos nacionais na França e na Holanda.

É possível que poucos tenham lido o texto completo da Constituição Europeia - um documento que exceda 700 páginas. No entanto, os críticos do Tratado Reformador Europeu afirmam que grande parte da constituição rejeitada (mais de 80%) pode ser encontrada no tratado e que os políticos estão determinados a apoiá-lo, independentemente do que tenha acontecido na França ou na Holanda. As chamadas para um referendo nacional sobre o tratado vieram de muitos quadrantes no Reino Unido, especialmente porque um referendo foi aparentemente prometido sobre a Constituição Européia no manifesto do Partido Trabalhista de 2005 durante a campanha eleitoral - “Vamos colocá-lo ao povo britânico em um referendo e faça uma campanha sincera pelo voto no Sim. ”No entanto, como foi apontado pelos ministros do governo trabalhista, nenhuma promessa de referendo foi feita para o Tratado de Reforma Européia.

Ministros europeus devem se reunir em Lisboa, Portugal, em 18 de outubroº. Em Lisboa, o esboço final do Tratado Europeu de Reformas será entregue aos chefes de governo para aprovação. Em dezembro, o Conselho Europeu assinará o tratado.

Que elementos do Tratado Reformador Europeu foram criticados?

Aqueles que se opõem ao canto do tratado afirmam que ele fará do Reino Unido um "participante pouco" na União Europeia de 27 países e que introduzirá o que foi chamado de Estados Unidos da Europa. Os opositores do tratado afirmam que ele levará burocratas não eleitos em Bruxelas a brigar por políticos eleitos em Westminster e que o tratado acabará com a democracia parlamentar no Reino Unido. Os opositores alegam que o Reino Unido perderá sua capacidade de administrar seu próprio sistema judicial, pois um Tribunal Europeu desenvolverá seu poder ao longo dos anos e que uma Força Policial Européia terá mais poder do que a polícia britânica no Reino Unido. O mesmo foi dito para um exército europeu e que a UE ditará a política externa para o Reino Unido. Os críticos do tratado se apegaram a alguns comentários feitos por líderes nacionais na Europa para apoiar seus argumentos.

“O conteúdo da Constituição (européia) é preservado. Isso é um fato. ”Angela Merkel, chanceler alemã

“Não deixamos passar um único ponto substancial do tratado constitucional. Este é um projeto de caráter fundamental, um tratado para uma nova Europa. ”Jose Zapatero, PM espanhol

“90% dela (a Constituição Européia) ainda está lá. Essas mudanças (no Tratado Reformador) não fizeram nenhuma mudança dramática na substância do que foi acordado em 2004. ”

Bertie Ahern, PM irlandês

Uma ex-figura política sênior na França, Valery Giscard d'Estang, que ajudou a compilar a Constituição Europeia afirmou:

"Em termos de conteúdo, as propostas permanecem praticamente inalteradas, são simplesmente apresentadas de uma maneira diferente."

Os críticos argumentam que o tratado mudará a estrutura política britânica além do reconhecimento e que, uma vez dentro, será difícil removê-lo. Eles alegam que um presidente europeu terá tanto poder e autoridade que fará de um primeiro-ministro britânico eleito uma posição política simbólica; uma política de imigração da UE tornará nula e sem efeito qualquer política britânica; um serviço diplomático da UE e um ministério das relações exteriores conduzirão a política externa do Reino Unido, mas com pouca ou nenhuma contribuição de Westminster; que o Reino Unido não poderá mais controlar sua própria economia e que a UE supervisionará isso; que uma nova Carta dos Direitos Humanos da UE apresentará ao Reino Unido problemas ainda mais difíceis em termos de legislação antiterror; críticos afirmam que o novo tratado também permitirá que a UE tenha uma grande influência nas políticas de saúde e educação do Reino Unido. Alega-se também que o tratado acabará com o direito do Reino Unido de vetar algumas áreas da legislação da UE.

Os defensores do Tratado de Reforma Européia afirmam que seus oponentes são simplesmente assustadores e que estão usando uma reação pública básica a uma ameaça à soberania nacional para provocar raiva contra o tratado. Eles argumentam que desde a expansão da UE para incluir muitos estados da Europa Oriental, o mecanismo para administrar a UE ficou desatualizado, pois se baseava em muito menos estados membros. Este mecanismo de gestão da UE deve ser modernizado e atualizado; daí o Tratado Reformador Europeu. Os defensores do tratado argumentam que seus oponentes estão usando as mesmas táticas de intimidação de antigamente quando foi alegado, erroneamente, que a UE planejava ordenar que apenas o queijo produzido em Cheddar pudesse ser chamado de 'cheddar' ou que os pastéis da Cornualha para ser feito apenas na Cornualha etc. Os defensores do tratado argumentaram que, sem qualquer modernização da forma como a UE é administrada, ela colocará em risco suas chances de rivalizar com os EUA como uma potência econômica aprimorada e que a Europa como um todo sofrerá.

Outubro de 2007


Assista o vídeo: De Roma a Lisboa: como surgiu a União Europeia? EDCC (Dezembro 2021).