Povos, Nações, Eventos

Eleição Geral Britânica de 2005

Eleição Geral Britânica de 2005

Em 5 de abril de 2005, o primeiro-ministro Tony Blair foi ao Palácio de Buckingham para solicitar que a rainha dissolvesse o Parlamento e que uma eleição geral fosse realizada. Isso ela fez. Blair então anunciou que a eleição geral seria em 5 de maio.

Houve algumas eleições gerais e quase campanhas antes do anúncio de 5 de maio.

Questões como o alegado corte de 35 bilhões de libras nos gastos públicos dos conservadores, como reivindicado pelo Partido Trabalhista, causaram tensão política, assim como a desmarcação do vôo do MP Tory Howard, vice-presidente do partido, por Michael Howard. Do ponto de vista conservador, a admissão de que falhas na inteligência significavam que não havia armas de destruição em massa no Iraque causou muito embaraço ao governo trabalhista e provocou alegações de que o Primeiro Ministro não é confiável ...

Pesquisas realizadas em 5 de abril, mas antes de Blair anunciar a data da eleição, mostram que a liderança de 9% que os trabalhistas tinham quando a eleição de 2001 foi anunciada foi seriamente corroída.

Pesquisas de 5 de abril:

UMA NOP sondagem para o 'Independente':

Trabalho 33%, Conservadores 34%, Democratas Liberais 21% e Outros 10%

UMA Populus sondagem para 'The Times':

Trabalho 37%, conservadores 35%, democratas liberais 19% e outros 9%

UMA MORI sondagem para o 'Financial Times':

Trabalho 34%, Conservadores 39%, Liberais Democratas 21% e Outros 6%

A ICM sondagem para o 'Guardian':

Trabalho 37%, conservadores 34%, democratas liberais 21% e outros 8%

Portanto, no dia em que a eleição foi anunciada, em 5 de abril, o apoio médio aos principais partidos foi:

Trabalho: 35%
Conservadores: 35%
Democratas liberais: 20%
Outros: 10%

Para o Partido Trabalhista, esta é uma queda em relação a 2001, enquanto os conservadores e os democratas liberais estão começando em uma posição mais forte do que na última eleição geral - de acordo com as primeiras pesquisas para a eleição de 2005.

As mesmas pesquisas também indicam que os trabalhistas estão à frente nas questões de educação e saúde, enquanto os conservadores estão à frente nas questões de criminalidade e asilo.

A primeira grande pesquisa a ser publicada desde o anúncio da eleição ocorreu em 8 de abril, quando o 'Daily Telegraph' publicou os resultados de uma pesquisa 'YouGov'. Isso mostrou:

Trabalho 36%, Conservadores 35%, Democratas Liberais 21%, Outros 8%

A mesma pesquisa mostrou que, dentre os pesquisados, 68% consideraram que a questão de longo prazo das pensões não era uma área bem direcionada pelos políticos e 55% pensavam o mesmo com o Imposto Municipal. 34% pensaram que Tony Blair seria o melhor primeiro-ministro, enquanto 26% pensaram que Michael Howard seria - 24% não sabiam.

As campanhas na sexta-feira, 8 e sábado, 9 de abril foram suspensas por respeito ao funeral do Papa João Paulo II em Roma na sexta-feira e ao casamento entre o príncipe Charles e Camilla Parker Bowles em Windsor no sábado.

A primeira semana inteira de campanha começou na segunda-feira, 11 de abril. No início da semana, o Partido Trabalhista fez uma melhor exibição nas pesquisas.

ICM teve o seguinte:

Trabalho 38%, conservadores 33%, democratas liberais 22%, outros 7%

A pesquisa acima foi realizada após o anúncio do fechamento da fábrica da MG Rover em Longbridge. Durante o fim de semana, o governo ofereceu à empresa 100 milhões de libras para amarrá-lo até a conclusão das negociações com a Shanghai Automotives.

MORI teve o seguinte resultado:

Trabalho 40%, Conservadores 33%, Democratas Liberais 19%, Outros 8%

NOP encontrou o seguinte:

Trabalho 36%, Conservadores 33%, Democratas Liberais 21%, Outros 10%

Populus encontrou o seguinte:

Trabalho 37%, Conservadores 35%, Democratas Liberais 19%, Outros 9%

YouGov encontrou o seguinte:

Trabalho 36%, Conservadores 36%, Democratas Liberais 20%, Outros 8%

No início da primeira semana inteira de campanha, o suporte médio, conforme indicado nessas pesquisas, é:

Trabalho: 37%
Conservadores: 34%
Democratas liberais: 20%
Outros: 8%

No meio da semana (13 de abril), o suporte médio havia mudado para:

Trabalho: 38%
Conservadores: 33,5%
Democratas liberais: 20,5%
Outros: 8%

Usando o resultado de 2001 como comparação, esses números forneceriam aproximadamente os seguintes resultados no Commons:

Trabalho: 385 MP
Conservadores: 183 MP
Democratas liberais: 53 deputados
Outros: 25 MP

Tal resultado daria ao Partido Trabalhista uma maioria parlamentar de 124.

No dia 24 de domingo, a média nas pesquisas era:

Trabalho: 38%
Conservadores: 33%
Democratas liberais: 21%
Outros: 8%

Nos dias imediatamente anteriores às eleições de 5 de maio, as pesquisas geralmente mostraram um "aumento" tardio dos trabalhistas em até 40%, enquanto uma pesquisa colocou os conservadores em 29% - embora a tendência comum fosse de conservadores em 32 / 33%. Os Democratas Liberais permaneceram relativamente estáveis ​​em 21/22%.

Na noite da eleição, a BBC e a ITV produziram uma pesquisa de saída combinada, com base nas intenções de voto de 16.000 pessoas. Quando as portas das assembleias de voto foram fechadas às 22h00, os resultados foram anunciados - uma vitória trabalhista com uma maioria de cerca de 65 cadeiras. Se isso acontecesse, o Partido Trabalhista ainda teria uma maioria parlamentar saudável em termos estatísticos, mas uma perda de cerca de 100 cadeiras seria vista como um grande golpe por alguns do partido - e possivelmente como um comentário da liderança de Blair.

Até o final de 6 de maio, a maioria dos resultados havia sido anunciada e provava que a pesquisa de saída era surpreendentemente precisa.

O resultado:

Trabalho355 MP'sAbaixo 57 assentos
Conservadores197 MP'sAté 31 assentos
Democratas Liberais62 MP'sAté 10 assentos
Outras32 MP's

O resultado deu a Labour uma maioria parlamentar de 66. Também produziu algumas estatísticas interessantes:

A porcentagem de votos do trabalho - 36% (queda de 5% em relação a 2001) - é a mais baixa já alcançada por qualquer partido vencedor.

Mais pessoas votaram nos conservadores da Inglaterra do que no trabalhista - mas os conservadores conquistaram 92 cadeiras a menos do que os trabalhistas na Inglaterra (285 a 193). Os conservadores receberam 60.000 votos a mais do que os trabalhistas na Inglaterra.

Houve uma participação geral de 61% - um aumento de 2% em relação a 2001. Mas isso ainda significa que 1/3 dos registrados para votar não o fizeram. Mais pessoas optaram por não votar (38,7%) do que por Trabalhistas (36%).

A parte do trabalho no total possível de eleitores foi de 22%.

Trabalho obteve 55% dos assentos, mas 36% dos votos expressos

Os conservadores conseguiram 30% dos assentos, mas 33% dos votos expressos

Os Democratas Liberais conseguiram 10% dos assentos, mas 22% dos votos expressos.

Tanto a Sociedade de Reforma Eleitoral quanto 'Make Vote Count' expressaram sua preocupação de que a democracia no Reino Unido estivesse sendo severamente diluída pelo uso continuado do sistema 'primeiro-passado-no-post'.

“O sistema eleitoral britânico primeiro após o posto reduziu a eleição geral a uma farsa da democracia. Como pode um governo apoiar um em cada quatro ou cinco eleitores concebivelmente reivindicar qualquer tipo de mandato democrático válido? ”David Lipsey, 'Fazer votos valerem'