Podcasts da História

Haile Selassie e a Liga das Nações

Haile Selassie e a Liga das Nações

APELO À LIGA DAS NAÇÕES

Haile Selassie

Junho de 1936

“Eu, Haile Selassie I, imperador da Etiópia, estou aqui hoje para reivindicar a justiça que é devida ao meu povo e a assistência prometida há oito meses, quando cinquenta nações afirmaram que a agressão havia sido cometida em violação aos tratados internacionais.

Não há precedentes para um chefe de Estado falando nesta assembléia. Mas também não há precedentes para um povo ser vítima de tal injustiça e atualmente ser ameaçado pelo abandono ao agressor. Além disso, nunca houve um exemplo de nenhum governo procedendo ao extermínio sistemático de uma nação por meios bárbaros, violando as promessas mais solenes feitas pelas nações da terra de que não deveria ser usado contra seres humanos inocentes os terríveis veneno de gases nocivos. É para defender um povo que luta por sua independência secular que o chefe do Império Etíope chegou a Genebra para cumprir esse dever supremo, depois de ter lutado à frente de seus exércitos.

Peço a Deus Todo-Poderoso que Ele poupe às nações os terríveis sofrimentos que acabam de ser infligidos ao meu povo, e dos quais os chefes que me acompanham aqui foram as testemunhas horrorizadas.

É meu dever informar os governos reunidos em Genebra, responsáveis ​​por elas pela vida de milhões de homens, mulheres e crianças, do perigo mortal que os ameaça, descrevendo-lhes o destino que a Etiópia sofreu. Não é apenas contra os guerreiros que o governo italiano fez guerra. Acima de tudo, atacou populações distantes das hostilidades, a fim de aterrorizá-las e exterminá-las.

No início, no final de 1935, aeronaves italianas lançaram bombas de gás lacrimogêneo em meus exércitos. Seus efeitos foram leves. Os soldados aprenderam a se dispersar, esperando até que o vento dispersasse rapidamente os gases venenosos. A aeronave italiana então recorreu ao gás mostarda. Barris de líquido foram lançados sobre grupos armados. Mas isso significa que também não foi eficaz; o líquido afetava apenas alguns soldados, e os barris no chão eram um aviso para as tropas e para a população do perigo.

Foi no momento em que as operações para cercar Makalle estavam ocorrendo que o comando italiano, temendo uma derrota, seguiu o procedimento que agora é meu dever denunciar ao mundo. Pulverizadores especiais foram instalados a bordo de aeronaves para que pudessem vaporizar, em vastas áreas do território, uma chuva fina e mortal. Grupos de nove, quinze, dezoito aeronaves se seguiram, de modo que o nevoeiro que saía deles formava uma folha contínua. Foi assim que, a partir do final de janeiro de 1936, soldados, mulheres, crianças, gado, rios, lagos e pastos estavam encharcados continuamente com essa chuva mortal. A fim de matar sistematicamente todas as criaturas vivas, a fim de envenenar águas e pastagens com mais segurança, o comando italiano fez sua aeronave passar repetidamente. Esse era o seu principal método de guerra.

Devastação e Terror

O próprio refinamento da barbárie consistia em levar a devastação e o terror às partes mais densamente povoadas do território, os pontos mais afastados do cenário das hostilidades. O objetivo era espalhar o medo e a morte por grande parte do território etíope. Essas táticas assustadoras foram bem-sucedidas. Homens e animais sucumbiram. A chuva mortal que caiu da aeronave fez com que todos aqueles que tocavam voassem gritando de dor. Todos aqueles que beberam a água envenenada ou comeram os alimentos infectados também sucumbiram a um terrível sofrimento. Em dezenas de milhares, as vítimas do gás mostarda italiano caíram. Foi para denunciar ao mundo civilizado as torturas infligidas ao povo etíope que resolvi vir a Genebra. Ninguém além de mim e meus bravos companheiros de armas poderia trazer à Liga das Nações a prova inegável. Os apelos de meus delegados endereçados à Liga das Nações permaneceram sem resposta; meus delegados não haviam sido testemunhas. Foi por isso que decidi testemunhar contra o crime perpetrado contra o meu povo e avisar a Europa da destruição que a aguarda, se ela se curvar diante do fato consumado.

É necessário lembrar à Assembléia as várias etapas do drama etíope? Nos últimos 20 anos, como herdeiro aparente, regente do império ou imperador, nunca deixei de usar todos os meus esforços para trazer ao meu país os benefícios da civilização e, em particular, para estabelecer relações de boa vizinhança com os poderes adjacentes. Em particular, consegui concluir com a Itália o Tratado de Amizade de 1928, que proibia absolutamente o recurso, sob qualquer pretexto, à força de armas, substituindo a força e pressionando a conciliação e a arbitragem nas quais as nações civilizadas baseavam a ordem internacional.

País Mais United

Em seu relatório de 5 de outubro de 193S, o Comitê de Treze reconheceu meu esforço e os resultados que eu havia alcançado. Os governos pensaram que a entrada da Etiópia na Liga, ao mesmo tempo em que desse ao país uma nova garantia para a manutenção de sua integridade e independência territorial, a ajudaria a alcançar um nível mais alto de civilização. Não parece que hoje na Etiópia haja mais desordem e insegurança do que em 1923. Pelo contrário, o país está mais unido e o poder central é mais bem obedecido.

Deveria ter conseguido resultados ainda maiores para o meu povo se não houvesse obstáculos de todo tipo pelo governo italiano, o governo que provocou revolta e armou os rebeldes. De fato, o governo de Roma, como hoje proclamava abertamente, nunca deixou de se preparar para a conquista da Etiópia. Os Tratados de Amizade que ele assinou comigo não foram sinceros; o único objetivo deles era esconder de mim a real intenção. O governo italiano afirma que há 14 anos se prepara para sua conquista atual. Portanto, reconhece hoje que, quando apoiou a admissão da Etiópia na Liga das Nações em 1923, quando concluiu o Tratado de Amizade em 1928, quando assinou o Pacto de Paris que proibia a guerra, estava enganando o mundo inteiro. Nesses tratados solenes, o governo etíope recebeu garantias adicionais de segurança que lhe permitiriam avançar ainda mais no caminho específico da reforma em que pusera os pés e ao qual estava dedicando toda a sua força e todo o seu coração. .

Wal-Wal Pretext

O incidente Wal-Wal, em dezembro de 1934, veio como um raio para mim. A provocação italiana foi óbvia e não hesitei em apelar para a Liga das Nações. Invoquei as disposições do tratado de 1928, os princípios da Aliança; Eu pedi o procedimento de conciliação e arbitragem. Infelizmente para a Etiópia, esse foi o momento em que um certo governo considerou que a situação européia tornava imperativo a todo custo obter a amizade da Itália. O preço pago foi o abandono da independência da Etiópia à ganância do governo italiano. Este acordo secreto, contrário às obrigações do Pacto, exerceu uma grande influência sobre o curso dos eventos. A Etiópia e o mundo inteiro sofreram e ainda sofrem hoje suas conseqüências desastrosas.

Esta primeira violação da Aliança foi seguida por muitas outras. Sentindo-se encorajado em sua política contra a Etiópia, o governo de Roma fez febrilmente os preparativos de guerra, pensando que a pressão concertada que começava a ser exercida sobre o governo etíope talvez não vencesse a resistência do meu povo ao domínio italiano. Tinha chegado o momento, portanto, todo tipo de dificuldades foram colocadas no caminho para interromper o procedimento; de conciliação e arbitragem. Todos os tipos de obstáculos foram colocados no caminho desse procedimento. Os governos tentaram impedir que o governo etíope encontrasse árbitros entre seus nacionais: quando uma vez que o tribunal arbitral foi estabelecido, uma pressão foi exercida para que uma sentença favorável à Itália fosse concedida.

Tudo isso foi em vão: os árbitros, dois dos quais eram funcionários italianos, foram forçados a reconhecer por unanimidade que no incidente de Wal-Wal, como nos incidentes subsequentes, nenhuma responsabilidade internacional deveria ser atribuída à Etiópia.

Esforços de paz

Na sequência deste prêmio. o governo etíope pensava sinceramente que poderia ser aberta uma era de relações amistosas com a Itália. Ofereci minha mão lealmente ao governo romano. A Assembléia foi informada pelo relatório do Comitê de Treze, de 5 de outubro de 1935, sobre os detalhes dos eventos ocorridos após o mês de dezembro de 1934 e até 3 de outubro de 1935.

Será suficiente citar algumas das conclusões do relatório nº 24, 25 e 26 “O memorando italiano (contendo as queixas apresentadas pela Itália) foi colocado na mesa do Conselho em 4 de setembro de 1935, enquanto o primeiro apelo da Etiópia ao Conselho em 14 de dezembro de 1934. No intervalo entre essas duas datas, o Governo italiano se opôs à consideração da questão pelo Conselho, alegando que o único procedimento adequado era o previsto no Tratado Ítalo-Etíope de 1928. Além disso, durante todo esse período, prosseguiu o envio de tropas italianas para a África Oriental. Essas remessas de tropas foram representadas ao Conselho pelo governo italiano, conforme necessário para a defesa de suas colônias ameaçadas pelos preparativos da Etiópia. A Etiópia, pelo contrário, chamou a atenção para os pronunciamentos oficiais feitos na Itália, os quais, em sua opinião, não deixaram dúvidas "quanto às intenções hostis do governo italiano".

Desde o início da disputa, o governo etíope buscou um acordo por meios pacíficos. Apelou aos procedimentos do Pacto. O governo italiano que deseja seguir estritamente os procedimentos do Tratado ítalo-etíope de 1928, aprovou o governo etíope. Invariavelmente, declarava que executaria fielmente a sentença arbitral, mesmo que a decisão fosse contrária. Concordou que a questão da propriedade da Wal-Wal não deveria ser tratada pelos árbitros, porque o governo italiano não concordaria com esse procedimento. Solicitou ao Conselho que despachasse observadores neutros e ofereceu-se a prestar qualquer investigação sobre a qual o Conselho pudesse decidir.

Uma vez que a disputa Wal-Wal foi resolvida por arbitragem, no entanto, o Governo italiano enviou seu memorando detalhado ao Conselho em apoio à sua reivindicação de liberdade de ação. Afirmou que um caso como o da Etiópia não pode ser resolvido pelos meios fornecidos pelo Pacto. Declarou que, “uma vez que esta questão afeta interesses vitais e é de primordial importância para a segurança e a civilização italianas”, “estaria fracassando em seu dever mais elementar, se não deixasse de uma vez por todas depositar confiança na Etiópia, reservando total liberdade de adotar quaisquer medidas que se tornem necessárias para garantir a segurança de suas colônias e salvaguardar seus próprios interesses. ”

Aliança violada

Esses são os termos do relatório do Comitê de Treze, O Conselho e a Assembléia adotaram por unanimidade a conclusão de que o Governo italiano havia violado o Pacto e estava em estado de agressão. Não hesitei em declarar que não desejava guerra, que era imposta a mim, e que deveria lutar apenas pela independência e integridade do meu povo, e que nessa luta fui o defensor da causa de todos os pequenos Estados expostos à ganância de um vizinho poderoso.

Em outubro de 1935. as 52 nações que estão me ouvindo hoje me garantiram que o agressor não triunfaria, que os recursos do Pacto seriam empregados para garantir o reinado do direito e o fracasso da violência.

Peço às cinquenta e duas nações que não esqueçam hoje a política sobre a qual eles embarcaram oito meses atrás, e com fé na qual eu dirigi a resistência do meu povo contra o agressor que eles haviam denunciado ao mundo. Apesar da inferioridade das minhas armas, da completa falta de aeronaves, artilharia, munições, serviços hospitalares, minha confiança na Liga era absoluta. Eu achava impossível que 52 nações, incluindo as mais poderosas do mundo, fossem combatidas com sucesso por um único agressor. Contando com a fé devida aos tratados, não havia me preparado para a guerra, e é o caso de certos países pequenos da Europa.

Quando o perigo se tornou mais urgente, consciente das minhas responsabilidades para com o meu povo, durante os primeiros seis meses de 1935, tentei adquirir armamentos. Muitos governos proclamaram um embargo para impedir que eu fizesse isso, enquanto o governo italiano, através do Canal de Suez, recebeu todas as facilidades para o transporte sem cessação e sem protesto, tropas, armas e munições.

Forçado a Mobilizar

Em 3 de outubro de 1935, as tropas italianas invadiram meu território. Poucas horas depois, apenas decretei a mobilização geral. No meu desejo de manter a paz, seguindo o exemplo de um grande país da Europa às vésperas da Grande Guerra, fiz com que minhas tropas se retirassem trinta quilômetros para remover qualquer pretexto de provocação.

A guerra ocorreu nas condições atrozes que eu propus à Assembléia. Nessa luta desigual entre um governo que comanda mais de quarenta e dois milhões de habitantes, dispondo de meios financeiros, industriais e técnicos que lhe permitiram criar quantidades ilimitadas das armas mais mortíferas e, por outro lado, uma pequena pessoas de doze milhões de habitantes, sem armas, sem recursos tendo ao seu lado apenas a justiça de sua própria causa e a promessa da Liga das Nações.

Que ajuda real foi prestada à Etiópia pelas cinquenta e duas nações que declararam o governo de Roma culpado de uma violação do Pacto e se comprometeram a impedir o triunfo do agressor? Cada um dos Estados membros, como era seu dever fazer em virtude de sua assinatura anexa ao artigo 15 do Pacto, considerou o agressor como tendo cometido um ato de guerra dirigido pessoalmente contra si mesmo? Eu tinha colocado todas as minhas esperanças na execução desses compromissos. Minha confiança foi confirmada pelas repetidas declarações feitas no Conselho, segundo as quais a agressão não deve ser recompensada, e essa força terminaria sendo obrigada a se curvar diante da direita.

Em dezembro de 1935, o Conselho deixou bem claro que seus sentimentos estavam em harmonia com os de centenas de milhões de pessoas que, em todas as partes do mundo, protestaram contra a proposta de desmembrar a Etiópia. Repetia-se constantemente que não havia apenas um conflito entre o governo italiano e a Liga de Nadons, e foi por isso que pessoalmente recusei todas as propostas para minha vantagem pessoal feitas a mim pelo governo italiano, se eu traísse meu povo e o Pacto da Liga das Nações. Eu estava defendendo a causa de todos os pequenos povos ameaçados de agressão.

O que promete?

O que aconteceu com as promessas feitas para mim desde outubro de 1935? Observei com pesar, mas sem surpresa que três Poderes consideravam seus compromissos sob o Pacto como absolutamente sem valor. Suas conexões com a Itália os impeliram a se recusar a tomar quaisquer medidas para impedir a agressão italiana. Pelo contrário, foi uma profunda decepção para mim aprender a atitude de um certo governo que, apesar de sempre protestar contra seu apego escrupuloso ao Pacto, usou incansavelmente todos os seus esforços para impedir sua observância. Assim que qualquer medida que fosse rapidamente eficaz fosse proposta, vários pretextos foram elaborados para adiar a consideração da medida. Os acordos secretos de janeiro de 1935 previram essa obstrução incansável?

O governo etíope nunca esperou que outros governos derramassem o sangue de seus soldados para defender o Pacto quando seus interesses pessoais imediatamente não estavam em jogo. Os guerreiros etíopes pediram apenas meios para se defender. Em muitas ocasiões, pedi assistência financeira para a compra de armas. Essa assistência sempre me foi recusada. Qual é, então, na prática, o significado do artigo 16 do Pacto e da segurança coletiva?

O uso da ferrovia pelo governo etíope, de Djibuti a Adis Abeba, foi na prática um transporte perigoso de armas destinadas às forças etíopes. Atualmente, esse é o principal, senão o único meio de suprimento dos exércitos italianos de ocupação. As regras da neutralidade deveriam proibir os transportes destinados às forças italianas, mas não há sequer neutralidade, uma vez que o Artigo 16 impõe a cada Estado Membro da Liga o dever de não permanecer neutro, mas de ajudar não o agressor, mas também o Estado. vítima de agressão. A Aliança foi respeitada? Hoje está sendo respeitado?

Finalmente, uma declaração acaba de ser feita em seus parlamentos pelos governos de certas potências, entre elas os membros mais influentes da Liga das Nações, de que, uma vez que o agressor conseguiu ocupar grande parte do território etíope, propõe não continuar a aplicação. de quaisquer medidas econômicas e financeiras que possam ter sido decididas contra o governo italiano. Essas são as circunstâncias em que, a pedido do governo argentino, a Assembléia da Liga das Nações se reúne para considerar a situação criada pela agressão italiana. Afirmo que o problema apresentado hoje à Assembléia é muito mais amplo. Não se trata apenas da solução da agressão italiana.

Liga Ameaçada

É segurança coletiva: é a própria existência da Liga das Nações. É a confiança que cada Estado deve depositar nos tratados internacionais. É o valor das promessas feitas aos pequenos Estados que sua integridade e independência sejam respeitadas e garantidas. É o princípio da igualdade dos Estados, por um lado, ou de outra forma a obrigação imposta aos poderes do correio para aceitar os laços do vassalismo. Em uma palavra, é a moralidade internacional que está em jogo. As assinaturas foram anexadas a um valor do Tratado apenas na medida em que as Potências signatárias tenham um interesse pessoal, direto e imediato envolvido?

Nenhuma sutileza pode mudar o problema ou mudar os fundamentos da discussão. É com toda sinceridade que apresento essas considerações à Assembléia. Numa época em que meu povo está ameaçado de extermínio, quando o apoio da Liga pode repelir o golpe final, posso falar com total franqueza, sem reticência, em toda a franqueza exigida pela regra da igualdade como entre todos os estados membros da liga?

Fora o Reino do Senhor, não existe nesta terra nenhuma nação que seja superior a outra. Caso um governo forte ache que pode, impunemente, destruir um povo fraco, então chega a hora de que esse povo fraco apele à Liga das Nações para que julgue com toda a liberdade. Deus e a história se lembrarão do seu julgamento.

Assistência recusada

Ouvi dizer que as sanções inadequadas já aplicadas não atingiram seu objetivo. Em nenhum momento, e sob nenhuma circunstância, sanções que foram intencionalmente inadequadas, intencionalmente mal aplicadas, poderiam parar um agressor. Este não é um caso da impossibilidade de impedir um agressor, mas da recusa em impedir um agressor. Quando a Etiópia solicitou e solicitou que ela recebesse assistência financeira, foi uma medida impossível de aplicar, enquanto a assistência financeira da Liga foi concedida, mesmo em tempos de paz, a dois países e exatamente a dois países que recusaram aplicar sanções contra o agressor?

Diante de numerosas violações pelo governo italiano de todos os tratados internacionais que proíbem o recurso a armas e o uso de métodos bárbaros de guerra, é meu dever doloroso observar que a iniciativa foi hoje tomada com o objetivo de levantar sanções. Esta iniciativa não significa, na prática, o abandono da Etiópia ao agressor? Na véspera do dia em que eu estava prestes a tentar um esforço supremo na defesa do meu povo antes desta Assembléia, essa iniciativa não priva a Etiópia de uma de suas últimas chances de conseguir o apoio e a garantia dos Estados membros? É essa a orientação que a Liga das Nações e cada um dos Estados membros têm o direito de esperar das grandes potências quando afirmam seu direito e seu dever de orientar a ação da Liga? Colocados pelo agressor frente a frente com o fato consumado, os Estados montarão o terrível precedente de se curvar diante da força?

Sua Assembléia sem dúvida apresentará propostas para a reforma do Pacto e para tornar mais eficaz a garantia da segurança coletiva. É o Pacto que precisa de reforma? Que empreendimentos podem ter algum valor se houver falta de vontade de mantê-los? É a moralidade internacional que está em jogo e não os artigos do Pacto. Em nome do povo etíope, membro da Liga das Nações, solicito à Assembléia que tome todas as medidas adequadas para garantir o respeito ao Pacto. Renovo meu protesto contra as violações de tratados de que o povo etíope foi vítima. Declaro diante do mundo inteiro que o Imperador, o Governo e o povo da Etiópia não se curvarão diante da força; que eles mantêm suas reivindicações de que usarão todos os meios ao seu alcance para garantir o triunfo do direito e o respeito do Pacto.

Peço às cinquenta e duas nações, que deram ao povo etíope a promessa de ajudá-los em sua resistência ao agressor, o que estão dispostos a fazer pela Etiópia? E as grandes potências que prometeram a garantia de segurança coletiva aos pequenos Estados sobre os quais pesa a ameaça de que um dia possam sofrer o destino da Etiópia, pergunto que medidas você pretende tomar?

Representantes do mundo Vim a Genebra para desempenhar no meio de vocês as mais dolorosas tarefas do chefe de um Estado. Que resposta terei de responder ao meu povo? ”

O discurso apaixonado de Haile Selassie não deu em nada. A Itália invadiu a Abissínia e desafiou a opinião internacional.