Congresso

O braço legislativo do governo federal americano consiste em duas casas, o Senado e a Câmara dos Representantes, que são conhecidas conjuntamente como Congresso. O Capitol está situado no Capitol Hill e, na linguagem comum, "Capitol Hill" é freqüentemente usado como uma abreviatura para o próprio Congresso.

Os poderes do Congresso são definidos no Artigo 1 da Constituição dos Estados Unidos. Os poderes relativos dos três ramos não são definidos na Constituição, mas a Suprema Corte, sob o chefe de Justiça John Marshall, afirmou seu poder de interpretar a Constituição e declarar a legislação inconstitucional, se necessário. Este poder é denominado Revisão Judicial.

O Congresso exerce certos poderes sobre os outros ramos por meio de seu controle do processo de impeachment. Funcionários federais, incluindo membros dos ramos judiciário e executivo, podem sofrer impeachment, ou seja, acusados, pela Câmara dos Representantes. Um julgamento resultante de impeachment é conduzido no Senado.


Divisões do Partido da Câmara dos Representantes, 1789 até o presente

Os partidos políticos têm sido fundamentais para a organização e operações da Câmara dos Representantes dos EUA. Como este gráfico demonstra, os esforços da geração fundadora para criar um governo nacional sem partidos políticos se mostraram impraticáveis. Os partidos demonstraram seu valor na Câmara muito rapidamente, organizando seu trabalho e fazendo a ponte entre a separação de poderes. Em uma década, as festas na Câmara absorveram as várias facções estaduais e locais.

O gráfico abaixo enfatiza a estrutura tradicional de duas partes dos Estados Unidos, com afiliações de terceiros na coluna Outros. Além disso, o número de Delegados e Comissários Residentes está refletido no “Del./Res.” Coluna para referência. Este gráfico não trata da afiliação partidária desses membros, pois eles não possuem privilégios de voto no plenário da Câmara.

Os números apresentados são os Divisões de partidos na casa a partir dos resultados eleitorais iniciais para um determinado Congresso. Isso significa que as mudanças subsequentes na filiação à Câmara devido a mortes, renúncias, eleições contestadas ou especiais, ou mudanças na filiação partidária de um membro não estão incluídas.


Congresso - História

Ministérios do Congresso (1937-1939)

Embora a Liga Muçulmana e o Congresso fossem contra a Lei do Governo da Índia de 1935, ela foi implementada no inverno de 1937. Agora, o que estava diante deles era a tarefa de persuadir suas massas preocupadas a apoiá-las nas próximas eleições. Mas a Liga Muçulmana, que representava eleitorados separados, infelizmente estava dividida em várias facções devido a diferenças pessoais e ideológicas. O Congresso, por outro lado, estava levantando slogans de eleitorados conjuntos. O Congresso também queria que o hindi fosse declarado como idioma oficial na escrita Deva Nagri, enquanto os muçulmanos eram a favor que o urdu na escrita persa fosse oficialmente declarado como a língua nacional do subcontinente indiano.

O resultado das eleições foi um grande choque para ambos os partidos. O Congresso, que afirmou representar 95% do total da população indiana, não conseguiu nem mesmo garantir 40% das cadeiras. Ganhou quase 750 assentos em 1.771 em 8 de 11 províncias. Seu sucesso foi restrito apenas às províncias de maioria hindu. Quanto aos resultados da Liga Muçulmana, foram muito decepcionantes. Dos 491 assentos muçulmanos, só conseguiu conquistar 106 e 26 deles foram ocupados pelo Congresso. Assim, o sucesso final das eleições foi nomeado a favor do Congresso, que ganhou maioria em Bihar, Orissa, Madras e U.P e outras regiões.

O Congresso não criou ministérios por cerca de quatro meses exigindo que o governo britânico não interferisse em seus assuntos legislativos. As discussões ocorreram entre eles e, por fim, os britânicos concordaram sem fazer nenhuma emenda formal ao Ato do Governo da Índia de 1935. Como resultado, os ministérios do Congresso foram formados em julho de 1937, mas com uma política amarga contra os muçulmanos: o hindi tornou-se o nacional língua, a bandeira do Congresso tornou-se a bandeira nacional e Bande Matram tornou-se o hino nacional. Uma proibição estrita foi imposta ao abate de vacas e o canto de Bande Matram, retirado do romance de Chandra Chatterji, foi iniciado nas escolas. A construção de novas mesquitas foi proibida e os muçulmanos foram perseguidos enquanto faziam orações.

Vinte e sete meses de governo no Congresso foram caracterizados pelo aumento do hinduísmo político, que parecia estar trabalhando apenas para o bem-estar da comunidade hindu e vingando o governo muçulmano de 700 anos anterior sobre eles, como declarado por alguns líderes do Congresso. Foram introduzidas reformas educacionais puramente anti-muçulmanas em espírito. O objetivo do Esquema Warda Taleemi era deslocar a ideia da teoria das duas nações das mentes das crianças muçulmanas, enquanto o Esquema Vidya Mandar visava promover a cultura hindu tornando a educação Mandar necessária no nível elementar. Os muçulmanos também foram mantidos no círculo econômico. Eles foram expulsos de cargos governamentais e oportunidades de carreira foram fechadas para eles. Seu comércio e agricultura eram alvos de danos aos hindus, e eles não podiam apelar à justiça que já tinha marcas hindus. Como resultado, e para surpresa de ninguém, mas enorme consternação, ocorreram tumultos hindus-muçulmanos em massa.

Vários relatórios como "Relatório Pirpur", "Sofrimentos Muçulmanos sob o governo do Congresso" e "Relatório Sharif" foram publicados por líderes muçulmanos para dar voz e voz à injustiça e crueldade que estavam recebendo sob o reinado do Congresso, e encontraram expressão em jornais.

Quando a Segunda Guerra Mundial começou em 1939, os britânicos estavam lutando contra as potências do Eixo. O vice-rei da Índia anunciou o envolvimento da Índia sem consultar seus líderes políticos representativos. O Congresso pediu a transferência de poder em troca de sua cooperação na guerra, o que o governo britânico negou. Como resultado, os ministérios do Congresso renunciaram. Assim chegou ao fim a regra de pesadelo que aterrorizou a comunidade muçulmana além da imaginação. Quaid-i-Azam pediu aos muçulmanos que o observassem como um "Dia da Libertação" com paz e sem qualquer intenção prejudicial para qualquer outra nação. Orações de ação de graças e gratidão foram feitas e os muçulmanos suspiraram de alívio pelas atrocidades cometidas contra eles durante a regra de dois anos do Congresso.


História do Congresso

A Federação Internacional de Construtores de Corpo (IFBB) realiza seu 1º Congresso Internacional em 4 de setembro de 1970 em Belgrado, Iugoslávia, em conjunto com o & ldquoIFBB Mr. Universe & rdquo. Vinte e cinco países participam desta reunião histórica em que uma Constituição é adotada e um Conselho Executivo é eleito.

Vinte e quatro anos antes, em 1946 em Montreal, Ben e Joe Weider criaram a IFBB com dois membros fundadores & ndash Canadá e EUA. Na época, Joe é editor de Seu físico e Ben foi recentemente desmobilizado após servir no Exército canadense durante a Segunda Guerra Mundial.

Em 1947, Ben embarca em sua primeira viagem ao exterior, com escalas em Paris, Cairo e Cidade do Cabo. Em 1950, Ben visitou mais de 30 países, incluindo a Inglaterra, onde conheceu o falecido Oscar State, que teria um papel fundamental no crescimento inicial e no desenvolvimento da IFBB.

Em 1955, Ben viaja para Praga, Varsóvia, Kiev e Moscou e planta a semente que faria com que todos esses países se unissem à IFBB, incluindo a URSS em 1988.

Em 1958, Ben viajou para Pequim e Xangai, China, tornou-se membro em 1985. Durante os anos de 1946-1969, detalhes das viagens de Ben & rsquos e atividades da IFBB são publicados por Joe em suas revistas, principalmente Construtor de músculos. Estas & ldquoIFBB News & amp Notes & rdquo fornecem evidências claras de que a família estendida da IFBB inclui um número cada vez maior de Federações Nacionais, competições e atividades de todos os cantos do globo. Em 1970, a IFBB teria Diretores em mais de 50 países em toda a Austrália, Ásia, Europa, Oriente Médio, África, Caribe e América do Norte, Central e do Sul.

Em 1965, Joe cria o IFBB Mr. Olympia. Mais tarde, Joe criaria o Ms. Olympia em 1980, o Fitness Olympia em 1995 e o Figure Olympia em 2003.

No mesmo ano do 1º Congresso Internacional, Arnold Schwarzenegger conquistou seu primeiro de sete títulos de Mr. Olympia e se tornou um ícone e lenda do esporte, estrela de cinema mundial e governador da Califórnia.

Em seu 2º Congresso em 1971 em Paris, França, a IFBB anuncia seu reconhecimento pela Associação Geral de Federações Esportivas Internacionais (GAISF). Isso provaria ser um grande feito, já que as regras do GAISF permitem que seja concedido o reconhecimento a apenas uma federação internacional por esporte (o GAISF mais tarde seria reconhecido pelo Comitê Olímpico Internacional). Com esta decisão, aos olhos do esporte e da oficialidade política, a IFBB se tornou o único Corpo Governante Esportivo Internacional (ISGB) legítimo no mundo para o esporte de fisiculturismo.

Bagdá, Iraque hospeda o 3º Congresso em 1972. Provando que o culturismo é reconhecido nos mais altos níveis do esporte, o reconhecimento da IFBB aparece pela primeira vez na agenda da 71ª Sessão do Comitê Olímpico Internacional conforme publicado em Análise Olímpica, jornal oficial do COI.

Em seu 4º Congresso em 1973 em Genebra, Suíça, a IFBB adota o Livro Guia Oficial para Juízes. Oscar State é homenageado por criar a primeira Constituição e Regras da IFBB. A Comissão Médica, estabelecida em 1971, emite seu primeiro de muitos relatórios sobre o tema do doping no esporte.

Verona, Itália é o local do 5º Congresso (eleitoral) em 1974. Federações continentais são aprovadas na África, Caribe e América do Sul. As conversas iniciais começam entre Ben Weider e Don Porter, presidente da Federação Internacional de Softball, sobre um novo conceito & # 8211 os Jogos Mundiais, os jogos olímpicos de esportes não olímpicos. Ben Weider, tendo sido eleito por unanimidade & ldquoLife President & rdquo em 1970, declina esse status e se candidata à eleição da mesma maneira e sob as mesmas regras que todos os outros membros. Lou Ferrigno, famoso por & ldquoIncredible Hulk & rdquo, ganhou o título & ldquoIFBB Mr. Universe & rdquo de 1974 pelo segundo ano consecutivo.

O 6º Congresso em Pretória, A África do Sul em 1975 é um triunfo não apenas para a IFBB, mas também, sobre o apartheid, pois Ben Weider trabalha incansavelmente para garantir a igualdade para todos os esportistas, independentemente de raça, religião, política ou cultura. Na verdade, a crença inabalável de Ben & rsquos na liberdade, igualdade e fraternidade se tornaria o credo da IFBB & ndash & ldquoNo esporte, não há limitações sem barreiras de raça, religião, política ou cultura. No esporte, estamos em contato uns com os outros. O fisiculturismo é importante para a construção da nação.& rdquo Arnold Schwarzenegger ganha seu 6º Mr. Olympia e se torna presidente do primeiro Comitê Profissional da IFBB. O prêmio & ldquoOverall Champion & rdquo foi descontinuado até ser ressuscitado em 1996. Por seus esforços pioneiros nas áreas de exercícios, nutrição, saúde e condicionamento físico, Ben Weider recebe a & ldquoOrder of Canada & rdquo, a mais alta homenagem civil do governo canadense.

Montreal, Canadá, berço da IFBB, hospeda o 7º Congresso em 1976. As classes Curta, Média e Alta são substituídas pelas categorias Peso Leve, Peso Médio e Peso Pesado. O termo & ldquoIFBB Sr. Universo & rdquo foi substituído por & ldquoIFBB Masculino & rsquos Campeonato Mundial Amador de Culturismo & rdquo. Pela primeira vez, o Prejudging é aberto ao público.

Em 1977, o 8º Congresso é realizado em N & icircmes, França. A IFBB ultrapassa a marca de 100 no número de Afiliados Nacionais. o New York Times, O jornal de maior prestígio da América, chama o fisiculturismo & ldquothe esporte que mais cresce no mundo hoje & rdquo. O filme & ldquoPumping Iron & rdquo, estrelado por Arnold Schwarzenegger, é lançado e se tornaria o filme clássico de todos os tempos do fisiculturismo.

O 9º Congresso (eleitoral) ocorre em Acapulco, México em 1978. Um recorde de 42 países compareceram. A medalha de ouro do presidente e rsquos é criada. Depois de uma batalha de 32 anos com a União Atlética Amadora (AAU) pelo controle do culturismo nos EUA, a IFBB e o esporte emergem vitoriosos.

Em seu 10º Congresso em Colombo, Ohio, EUA em 1979, a IFBB cria seu primeiro Comitê Feminino da IFBB, com Christine Zane (EUA) sua primeira presidente. Uma nova categoria Leve-Pesada está aberta para competição. O evento é organizado pela equipe de Arnold Schwarzenegger e Jim Lorimer, que em 1989 criaria o prestigioso Arnold Classic.

Manila, Filipinas hospeda o 11º Congresso em 1980. Oscar State torna-se vice-presidente executivo (agora assistente executivo do presidente). Oscar cria um Código de Ética da IFBB e um Livro de Regras Profissionais, que são adotados pelo Conselho Executivo e pelo Congresso. Musculação e condicionamento físico torna-se o jornal oficial da IFBB.

O 12º Congresso acontece em Cairo, Egito em 1981. Pela primeira vez, os Campeonatos Mundiais Amadores de Culturismo da IFBB acontecem ao ar livre, ao pé das Pirâmides. O Culturismo (masculino e feminino) participa como modalidade medalha dos 1os Jogos Mundiais em Santa Clara, Califórnia, EUA.

No 13º Congresso (eleitoral) em Brugge, Bélgica em 1982, um novo recorde é estabelecido com 46 países presentes. Lee Haney (EUA) venceu a categoria Peso Pesado e quebrou o recorde do Arnold & rsquos de 7 títulos de Mr. Olympia. O primeiro Campeonato Mundial Amador de Culturismo da IFBB Junior & amp Masters é realizado em Torremolinos, Espanha.

Cingapura é o local do 14º Congresso em 1983. Uma categoria peso galo está aberta para competição no campeonato deste ano. O Congresso vota a implementação de controles de doping em 1985. FLEX torna-se o jornal oficial da IFBB. O primeiro Campeonato Mundial Amador de Culturismo da IFBB Feminino é realizado em Londres, Inglaterra com as categorias Leve e Médio.

O 15º Congresso é realizado em Las Vegas, Nevada, EUA em 1984 e estabelece um novo recorde de participação em 58 países. Oscar State, OBE, faleceu em 2 de julho de 1984. O & ldquoOscar State Memorial Award & rdquo seria criado para homenagear sua memória e seria apresentado a cada ano ao Administrador Principal da IFBB. A IFBB agora tem mais de 125 Afiliados Nacionais. O primeiro Campeonato Mundial Amador de Culturismo de Pares Mistos da IFBB é realizado em Madrid, Espanha. Ben Weider foi nomeado para o Prêmio Nobel da Paz por "esforços extraordinários que visam estabelecer uma ponte de entendimento, por meio do esporte, entre pessoas ao redor do mundo".

Gotenburg, A Suécia é o local do 16º Congresso em 1985. A China se torna um membro da IFBB. O Prof. Dr. Manfred Donike (Alemanha), Presidente da Comissão de Doping do COI, concorda em atuar como conselheiro especial da IFBB. O culturismo participa como esporte de medalha nos 2os Jogos Mundiais em Londres, Inglaterra. Dr. Rafael Santonja (Espanha) é nomeado Assistente Executivo do Presidente. Três categorias são aprovadas para o culturismo feminino e rsquos: Leve, Peso Médio e Peso Pesado. É lançado o documentário & ldquoPumping Iron II: The Women & rdquo. O culturismo é reconhecido pelo Conselho Olímpico da Ásia.

Em 1986, o 17º Congresso (eleitoral) em Tóquio, Japão, é mais um momento divisor de águas na história da IFBB. Tendo resolvido todas as questões legais e técnicas que surgiram no ano anterior, os controles de doping são conduzidos no Campeonato Mundial Amador de Culturismo da IFBB. A categoria peso galo é reaberta e permaneceria como a 5ª categoria.

O 18º Congresso é realizado em Madrid, Espanha em 1987. Um novo recorde é estabelecido com a participação de 60 países. Ben Weider é convidado por Juan Antonio Samaranch, Presidente do COI, para falar ao Conselho Executivo do COI sobre o reconhecimento da IFBB.

o Costa Dourada, Queensland, Austrália é o local do 19º Congresso em 1988. A URSS (Rússia) torna-se membro da IFBB.

Em seu 20º Congresso em Paris, França em 1989, a IFBB relata sua participação como esporte de medalha nos 3os Jogos Mundiais em Karlsruhe, Alemanha.

Em 1990, o 21º Congresso (eleitoral) é realizado em Kuala Lumpur, Malásia. Com 70 países presentes, um novo recorde de público é estabelecido.

Katowice, A Polônia hospeda o 22º Congresso em 1991. A IFBB aprova uma Federação Pan-Árabe de Culturismo e esforços são feitos para trazer as 22 nações do Pacífico Sul para a IFBB. Ronnie Coleman (EUA) vence a categoria Peso Pesado e, em 2006, tentará quebrar o recorde de Lee Haney & rsquos ao conquistar seu nono título consecutivo de Mr. Olympia.

O 23º Congresso é realizado em Graz, Áustria em 1992. Devido aos esforços de Warren Langman (Ilha Norfolk), Vice-Presidente da IFBB do Pacífico Sul, a IFBB é reconhecida pelo Conselho Olímpico do Pacífico Sul, que por sua vez é reconhecido pelo COI.

Seul, A Coreia é o local do 24º Congresso em 1993. A IFBB agora tem mais de 150 Afiliados Nacionais. O culturismo é reconhecido por mais de 90 Comitês Olímpicos Nacionais. A IFBB participa como esporte de medalha nos 4º Jogos Mundiais em Haia, Holanda.

Xangai, A China sedia o 25º Congresso (eleitoral) em 1994. A categoria peso meio-médio é aberta para competição. O Comitê Técnico da IFBB é reativado Tony Blinn, CD (Canadá) é eleito Presidente. Pamela Kagan (Canadá) é nomeada Diretora Executiva da IFBB.

O 26º Congresso acontece em Guam em 1995. O Prof. Dr. Manfred Donike falece. Uma nova Constituição é adotada. A Ordem de Ouro da IFBB é criada e seus primeiros destinatários são Juan Antonio Samaranch, Presidente do COI, e Dr. Rafael Santonja, Assistente Executivo da IFBB para o Presidente. O culturismo é reconhecido pelo Conselho Supremo de Esportes da África.

O 27º Congresso é realizado em Amã, Jordânia em 1996. Setenta países participam, batendo o recorde estabelecido em 1990. A IFBB agora participa da maioria dos Jogos Regionais do COI, por exemplo, Sudeste Asiático, Asiático, América do Sul, América Central, Caribe, Árabe e Pacífico Sul. A IFBB inicia uma colaboração de longo prazo com a International Sport Press Association. O prêmio de & ldquoOverall Champion & rdquo foi restabelecido.

No 28º Congresso em Praga, República Tcheca em 1997, um novo recorde de público foi estabelecido com 72 países. A IFBB participa como esporte de medalha nos 5º Jogos Mundiais em Lahti, Finlândia. O Prof. Dr. Eduardo H. De Rose (Brasil), Comissão de Doping do COI, é nomeado conselheiro especial para a Comissão Médica da IFBB. O Método de Desvio para calcular as Pontuações de Precisão de Julgamento é implementado em todos os Campeonatos Mundiais. O fitness feminino e masculino torna-se uma disciplina esportiva no Campeonato Mundial em Bratislava, Eslováquia.

Izmir, A Turquia hospeda o 29º Congresso (eleitoral) em 1998 e o Presidente Weider orgulhosamente anuncia mais um momento decisivo na história da IFBB, a concessão do reconhecimento provisório pelo Comitê Olímpico Internacional. O presidente Weider comenta: “Meus 52 anos de determinação e persistência finalmente valeram a pena.” O Dr. Rafael Santonja está de parabéns por desempenhar um papel fundamental na aceitação do COI. IFBB.com entra no ar em outubro.

O 30º Congresso é realizado em Bratislava, Eslováquia em 1999. O novo Política de Controle de Doping e Programa Antidoping da IFBB é introduzido, seguindo o Código Antidopagem do Movimento Olímpico. Um Sistema de Classificação de Juízes é implementado em todos os Campeonatos Mundiais.

Malaca, A Malásia é o local do 31º Congresso em 2000. O Presidente do COI, Juan Antonio Samaranch, participa de sua primeira competição de culturismo em Lausanne, Suíça, o Campeonato Europeu Masculino de Culturismo.

O 32º Congresso é realizado em Yangon, Mianmar em 2001. Uma categoria Peso Mosca está aberta para competição no Campeonato deste ano. A IFBB participa como esporte de medalha nos 6º Jogos Mundiais em Akita, Japão.

Cairo, Egito sedia o 33º Congresso (eleitoral) em 2002. Uma categoria Light-Middleweight é aberta para competição. O Body Fitness feminino e masculino se torna uma disciplina esportiva no Campeonato Mundial em Brno, na República Tcheca. É criada a Federação Europeia de Culturismo e Fitness.

O 34º Congresso é realizado em Mumbai, Índia em 2003. A IFBB vota unanimemente para se tornar um Signatário do Código Mundial Antidopagem. O Fitness Masculino torna-se uma disciplina esportiva em nível de Copa do Mundo. A IFBB e o esporte do fisiculturismo são oficialmente reconhecidos pela Organização Esportiva Pan-Americana (PASO) como um membro da Associação das Confederações Esportivas Pan-Americanas (APASC).

No 35º Congresso em Moscou, Rússia em 2004, a IFBB muda seu nome para & ldquoInternational Federation of Bodybuilding & amp Fitness & rdquo.

O 36º Congresso é realizado em Xangai, China em 2005. A IFBB participa como esporte de medalha nos 7º Jogos Mundiais em Duisburg, Alemanha. A nova disciplina esportiva de & ldquoClassic Bodybuilding & rdquo é oficialmente reconhecida e será aberta para competição em nível mundial em 2006. A IFBB adota novos Regras Antidopagem da IFBB, seguindo o Código Mundial Antidopagem. Uma nova categoria Super-Pesado é aberta para competição. A Liga Profissional da IFBB se torna sua própria entidade legal, com suas próprias regras e regulamentos. A Constituição da IFBB se torna um documento que rege o esporte somente para amadores. A IFBB tem 173 Afiliados Nacionais.

Ben Weider, CM, CQ, CStJ, PhD e Dr. Rafael Santonja
no Olympia Weekend 2006 em Las Vegas, Nevada, EUA

O 37º Congresso (eleitoral) é realizado em Ostrava, República Tcheca em 2006. Após 60 anos como Presidente da Federação Internacional de Culturismo e Fitness, Ben Weider oficialmente se aposentou do órgão regulador do esporte amador internacional que fundou e liderou desde 1946. Em 29 de outubro de 2006, no Congresso Internacional da IFBB, Ben se dirige aos delegados de 63 países por vídeo, e anuncia sua decisão de se aposentar como Presidente da IFBB. Ben garante a todos os membros que permanecerá disponível caso o novo Presidente, Conselho Executivo ou Federações Nacionais necessitem de seu conselho ou assistência. Depois, o Congresso elege por unanimidade o Dr. Rafael Santonja de Madrid, Espanha, como o novo Presidente da IFBB. Desde 1985, Rafael atua com distinção como Assistente Executivo da Ben & # 39s. Rafael trabalhou de perto com Ben nos últimos 21 anos, viajando pelo mundo em nome da IFBB, resolvendo problemas difíceis com habilidade e diplomacia, e trabalhando diligentemente para elevar a imagem da IFBB no mundo esportivo, mais particularmente entre os oficiais do COI. O primeiro ato oficial de Rafael e rsquos como o recém-eleito Presidente da IFBB é nomear Ben Weider como Presidente Honorário Vitalício. O Congresso expressa sua aprovação unânime com uma ovação de pé.

O Campeonato Mundial Amador de Culturismo Masculino & rsquos vê competição em 8 categorias: Bantam (65kg), Leve (70kg), Meio Médio (75kg), Meio-Médio (80kg), Médio (85kg), Leve-Pesado (90kg), Pesado (100kg) ) e superpesado (100 + kg). O Culturismo Clássico, com limites de peso, faz sua estreia no cenário mundial com 3 categorias: Curto (170cm), Médio (178cm) e Alto (178 + cm). O Congresso adota duas categorias de culturismo feminino, com um corte de 55kg.


Brown University

O Congresso e Conferência de História foi inicialmente concebido pelo Professor Ira Katznelson (Universidade de Columbia) e Professor Gregory Wawro (Universidade de Columbia) como uma forma de reunir estudiosos do Congresso de diferentes origens, perspectivas e coortes para apresentar e responder a perguntas-chave sobre o histórico evolução e desenvolvimento do Congresso. Os participantes são incentivados a usar várias abordagens metodológicas em suas pesquisas - de estudos de caso narrativos a análises quantitativas e modelos formais - e a expandir a gama de informações históricas disponíveis para uso acadêmico. O objetivo geral da conferência é incentivar a discussão e o debate entre os estudiosos que, de outra forma, não cruzariam os caminhos intelectuais.

Desde a primeira conferência realizada em 2002 na Universidade de Columbia, acadêmicos em Desenvolvimento Político Americano, Congresso e História têm se reunido para criar uma compreensão mais profunda da evolução histórica da política americana através das lentes do Congresso Americano. Na última década, conferências foram realizadas nas seguintes instituições: o Instituto de Tecnologia de Massachusetts (2003), a Universidade de Stanford (2004), a Universidade de Washington em St. Louis (2005), a Universidade de Yale (2006), a Universidade de Princeton (2007) , George Washington University (2008), University of Virginia (2009) e University of California at Berkeley (2010).

A Congress & amp History Conference na Brown University é apoiada pelo Gabinete do Reitor da Faculdade, pelo Gabinete de Serviços de Eventos e Conferências da Universidade e pelos Serviços de Informática e Informação.


Os tempos estão mudando

Esse sentimento - o Congresso fede, mas meu representante está bem - parece estar desaparecendo, no entanto. Pesquisadores da Gallup descobriram no início de 2014, por exemplo, que uma parcela recorde de eleitores, 46%, disse que seu próprio representante merecia a reeleição.

“A persistente impopularidade do Congresso parece ter se infiltrado nos 435 distritos parlamentares do país”, escreveu Gallup.

"Embora o Congresso, como instituição, não seja estranho ao desencanto dos eleitores, os eleitores americanos geralmente são mais caridosos em suas avaliações de seus próprios representantes na legislatura nacional. Mas mesmo isso caiu para um novo vale."


Antes da Guerra Civil, o Congresso era um viveiro de violência

Brigas parecem eclodir em parlamentos e legislaturas em todo o mundo. Os últimos anos viram uma briga em Taiwan, um soco na cara na Ucrânia e uma luta em massa na África do Sul.

O plenário do Congresso dos EUA é hoje o lar de muitos insultos verbais e xingamentos, mas raramente vê algo físico. Em seu novo livro, Campo de sangueJoanne B. Freeman, professora de história e estudos americanos de Yale, descobriu que a violência costumava ser a norma no Capitol, quase dois séculos atrás, quando os punhos voavam, as pistolas eram sacadas e a ameaça de violência era generalizada. Ela escreve, & # 8220O Congresso antes da guerra civil teve seus momentos admiráveis, mas não foi uma assembléia de semideuses. Era uma instituição humana com falhas muito humanas. & # 8221

O Campo de Sangue: Violência no Congresso e o Caminho para a Guerra Civil

Em The Field of Blood, Joanne B. Freeman recupera a história há muito perdida de violência física no plenário do Congresso dos EUA.

Foi testemunha dessas falhas Benjamin Brown French, um advogado e editor de New Hampshire que trabalhou em Washington antes da Guerra Civil. Durante suas quatro décadas na capital do país & # 8217, ele cruzou caminhos com presidentes, aprendeu o funcionamento interno da política e escreveu quase diariamente sobre a violência e a tensão que viu ali. Freeman explorou o trabalho dos franceses & # 8217s para fornecer uma perspectiva interna de um Congresso cada vez mais contencioso.

Livro de Freeman & # 8217s Campo de Sangue: Violência no Congresso e o Caminho para a Guerra Civil (Farrar, Straus e Giroux) sai em 11 de setembro. Ela falou com Smithsonian sobre como era realmente o Congresso antes da guerra.

Quem é nosso guia para Washington em seu livro?

Benjamin Brown French veio para Washington em 1830 e morreu lá em 1870. E durante todo o tempo em que esteve lá, ele esteve essencialmente no Congresso como escrivão ou cercado por congressistas. Portanto, ele foi a testemunha ocular ideal para o mundo do Congresso anterior à guerra. E em seus diários e em suas cartas para seus irmãos e irmã, ele tem uma maneira envolvente de entender a cultura e o clima do tipo "você está aí".

No início do meu livro, ele é um sujeito muito colegial. As pessoas gostavam dele, todas as festas, norte e sul. E, no final, sai para comprar uma arma caso precise atirar em alguns sulistas. Minha pergunta para o livro era: como uma pessoa começa a pensar: "Eu amo meu país. Farei qualquer coisa pela União. Gosto de todos. Todo mundo gosta de mim", para "É melhor eu carregar uma arma no caso de algum sulista fazer algo arriscado na rua para mim "?

Você escreve que ele sempre parecia estar no lugar certo na hora certa. Quais foram algumas das coisas que ele testemunhou?

Houve uma tentativa de assassinato contra o presidente Andrew Jackson que French viu acontecer. John Quincy Adams teve um derrame após sua presidência, quando estava servindo na Câmara. Ele é puxado do chão para uma sala fora da Casa, e French está ao seu lado segurando sua mão.

O mais impressionante de tudo é que, quando o presidente Lincoln é assassinado, o francês está no meio disso. Nesse ponto, ele está encarregado, em essência, da segurança em Washington. Então ele está correndo tentando fechar edifícios. Ele fica ao lado de Lincoln depois que ele morre, enquanto espera que as pessoas venham e lidem com o corpo. É notável o grau em que [eventos que] consideraríamos os momentos de destaque deste período, o francês não necessariamente desempenha um papel central em nenhum deles. Mas ele os viu e, melhor ainda, escreveu sobre eles.

Como foi o Congresso nas décadas que antecederam a Guerra Civil?

As pinturas da época mostram senadores em vestidos pretos debatendo-se, com os dedos apontados para o ar com ênfase. Mas, na verdade, o Congresso era um lugar violento. Isso acontecia em parte porque a nação também era violenta. Houve tumultos nas cidades por causa da imigração e lutas na fronteira por terras indígenas americanas. O sistema de escravidão foi baseado na violência. Não foi uma era gentil.

Muitas pessoas ouviram falar da surra de Charles Sumner na Câmara do Senado em 1856, mas você encontrou muitos outros exemplos.

Eu encontrei cerca de 70 incidentes violentos nos 30 anos antes da Guerra Civil & # 8212 e muitas vezes os incidentes apresentavam um sulista tentando intimidar um nortista para obedecê-lo. Está tudo escondido nas entrelinhas nos registros do Congresso, pode-se dizer que a conversa tornou-se desagradavelmente pessoal. ”Isso significava desafios de duelo, empurrões, puxões de armas e facas. Em 1858, o representante da Carolina do Sul, Laurence Keitt, deu início a problemas com o Galusha Grow da Pensilvânia. Isso se transformou em uma briga em massa entre sulistas e nortistas na Câmara.

Como os eleitores se sentiram em relação à violência?

Isso muda com o tempo, o que não é surpreendente. E não era igual para todos. Certas pessoas foram eleitas para o Congresso porque jogaram duro. É por isso que seus eleitores os enviaram para lá, para jogar duro, para defender seus interesses com gosto. E isso incluía às vezes ameaças e até mesmo punhos ou armas.

As pessoas sabiam quem estavam elegendo para o Congresso e o faziam por um motivo. O exemplo mais marcante disso é que, com o tempo, os nortistas cada vez mais confrontadores são enviados ao Congresso.

Joanne Freeman (Beowulf Sheehan)

Qual foi o papel da imprensa na violência?

Com o tempo, ele desempenhou um papel mais central, pois coisas como a ferrovia, o telégrafo, a impressora a vapor e novas maneiras de criar papel & # 8212; existem todas essas inovações tecnológicas que tornam a impressora maior e mais rápida e alcançando mais longe entre os 1830 e a Guerra Civil.

What starts out as a pretty small press community, in which Congressmen knew who was sitting in the House and Senate recording things and often went and corrected the record, changes to all kinds of people from all over the country reporting in Congress, relying on the telegraph to be able to send their messages home. And Congressmen don't have control of that spin. The press begins to play a more central, obvious role.

Do you think this atmosphere helped push the country toward war?

It fueled the progression. Southerners came to see Northerners as weak, because they put up with the bullying. And if you’re a Northerner in Congress, how do you say, “I’m up for a compromise”? You’re going to look like a coward. The press played up the fighting, creating an endless loop of anger. This wasn’t just about goofy guys in Washington—what goes on in Congress reflects the state of the nation.

When writing the book, did you see similarities or differences to the tension in our contemporary Congress? Could this type of physical violence occur in Congress today?

I have no idea whether it could happen in the modern Congress. Partly because who knows what's going to happen about anything at this point. To get to the point, in modern day, where you have physical violence, that would suggest such an extreme division on such a high level between people, that they can't even really see themselves as playing on the same team at all. That would be meaningful and really worrying, I would say.

Subscribe to Smithsonian magazine now for just $12

This article is a selection from the September issue of Smithsonian magazine


Congressional Special Sessions

Where do you think you're going, Congress? House members, scheduled for a recess that would have released them to head back home and stump for votes, will be in Washington on Tuesday, Aug. 9, to vote on a $26 billion state-aid bill as part of a special session. That privileged-sounding title is a bit misleading, though, given that it's the equivalent of getting dismissed for summer break, only to be marched back to class for a special geometry lesson. The power to call a special session is listed among presidential responsibilities in the Constitution, though Congressional leadership has on occasion authorized them. This summer recess was supposed to be the House's second longest since 1970, but the Senate's late passage of the bill forced the lower chamber to reconvene after their work was already presumed done.

The last time the House was plucked out of summer recess was to pass an emergency spending bill in 2005, following Hurricane Katrina. And earlier that year, Republican leaders had called members back on Palm Sunday to deal with the case of Terri Schiavo, whose husband wanted to remove her feeding tube following Schiavo's 15 years in a vegetative state. (Republican leaders opposed the measure alongside Schiavo's parents, though they were eventually overruled by the courts.) But, according to the House historian's office, House members have only returned during summer breaks to do business two other times — once in 1980 and once in 1991 — in the past 30 years. (See the top 10 knockdown congressional battles.)

Before the passage of the 20th Amendment in 1933, which changed Congress' schedule and eliminated much of the need to interrupt breaks, the President had called just the Senate into special sessions on 46 occasions to ratify treaties, confirm Cabinet nominations and the like. On 27 other occasions, both chambers were called in, usually to deal with bigger crises such as war and economic turmoil. Perhaps the most famous special session dealt with the former. On Independence Day in 1861, four months after Congress had adjourned in the traditional pre-1933 month of March, Abraham Lincoln summoned legislators to deal with the outbreak of the Civil War. As the 44 assembled Senators gathered (21 were absent), Lincoln set a special tone: "Having been convened on an extraordinary occasion, as authorized by the Constitution, your attention is not called to any ordinary subject of legislation." Those present then proceeded to swear in two compatriots from the newly admitted state of Kansas. During the following 34 days, legislators passed 67 major public laws.

Much of the special-session action following the 1933 passage of the 20th Amendment took place under Franklin D. Roosevelt, who first brought Congress out of recess during the Great Depression to pass emergency banking and relief measures that special session eventually became known as the "first hundred days" of the New Deal. He then summoned Congress in 1937 to enact legislation establishing work minimum wages and maximum hours and called it back in 1939 following the German invasion of Poland. President Harry Truman also used multiple special sessions, reconvening legislators in 1947 and 1948 in the name of unfinished domestic business.

Just because official special sessions have become increasingly rare, however, that doesn't mean legislators have been free to flit about Martha's Vineyard in their summers. In fact, the August recess was only formalized in 1970 following three grueling years under Lyndon Johnson, during which Congress was in session an average of 323 days. Legislators also worked continuously — a full 366 days in the 1940 session — during World War II. This summer, House members will still get about 32 days off. And though this meeting might lack the drama of Lincoln's and Roosevelt's, it will have one quality theirs did not. On Aug. 4, Nancy Pelosi became the first House Speaker to announce a special session via Twitter (and House minority leader John Boehner quickly tweeted by way of retort). So no matter what happens, it's still worth a historical footnote, if only a 140-character one.


The History of Wives Replacing Their Dead Husbands in Congress

Tomorrow, Marylanders in the state’s 7th congressional district will vote in a primary election to decide who will be the nominees to replace Congressman Elijah Cummings, whose death in October 2019 left open the seat he had held since 1996. Among the many names (more than 20) on the Democrats’ primary ballot is Cummings’ wife, Maya Rockeymoore Cummings, a public policy consultant and the former chair of the Maryland Democratic Party.

If she wins, she’ll become part of a nearly century-long tradition of “widow’s succession,” when wives either ran or were selected to fill their husband’s vacated seats in Congress in Washington. (According to the code for the House of Representatives, vacant seats are filled through a special election only Senate seats can be filled by governor appointment, with some exceptions.)

This custom has slowed in recent years: If Rockeymoore Cummings wins the primary and then the general, she would be the first woman since 2005 to succeed a husband who died in office. But the tradition had a defining impact on the makeup of Congress in the 20th century and on female political representation. Enquanto o Los Angeles Times reported in 1998, “Among first-time House candidates between 1916-93, 84 percent of the widows won, while only 14 percent of other women were victorious. The trend was strongest when women were rarer in politics 35 of the 95 women who served in Congress before 1976 were congressional wives first.”

The trend was once so pronounced that Diane Kincaid, a political scientist who studied the topic in the 1970s, wrote, “statistically, at least, for women aspiring to serve in Congress, the best husband has been a dead husband.” Writing 25 years later, academics Lisa Solowiej and Thomas L. Brunell concurred that it “is arguably the single most important historical method for women to enter Congress.”

When Congressman John Nolan of California died in mid-November 1922, after he had been re-elected to a fifth term, local leaders came to his widow, Mae Ellen Nolan, with an idea. As researcher Hope Chamberlin writes in A Minority of Members: Women in the U.S. Congress, “an unlikely coalition of influential San Francisco Republicans representing both business and labor first approached her.” Why recruit a “quiet, pleasant, businesslike” woman for the role? Chamberlin cites one political insider’s candid opinion: “The Nolan name means victory.”

Nolan said at the time, “I owe it to the memory of my husband to carry on his work.” In a special election held to finish John’s term and serve the next one, she defeated six opponents and headed to Washington, where she was the first woman to head a Congressional committee (the Committee on Expenditures in the Post Office).

Party leaders who recruited widows merely saw them as temporary placeholders they “capitalized on public sympathy to ensure that the party held the seat in the interim. and helped the party avoid internal disputes and provide time to recruit a ‘real’ replacement,” write academics Barbara Palmer and Dennis Simon in Political Research Quarterly. In an interview, Debbie Walsh, director of the Center for American Women and Politics (CAWP), says that the parties assumed that husband and wife shared the same values, so they could count on the wives to uphold their husband’s politics in office.

Some of the widows were content with the placeholder role that the party presumed, serving just one year or one term. After her term was over, Mae Ellen Nolan declined to run for reelection, wanting nothing more to do with Washington. “Politics is entirely too masculine to have any attraction for feminine responsibilities,” she said at the time.

But many women embraced the opportunity to pursue politics themselves and surprised the men who recruited them. Kincaid identified one example in Senator Hattie Caraway of Arkansas, who filled her husband’s seat in the Senate in 1931. Kincaid wrote that Caraway “confounded the Governor who appointed her and who openly coveted the seat himself by entering the primary for renomination.” She won that election, and others, before losing a bid for reelection in 1944.

Women members of the 75th congress photographed in 1938. Left to right: Rep. Caroline O'Day, Rep. Edith Nourse Rogers, Rep. Mary T. Norton, Rep. Nan Honeyman, Rep. Virginia E. Jenckes and Senator Hattie W. Caraway. Nourse Rogers and Caraway both filled seats left vacant by their husbands.

According to research from CAWP, of the 39 women who entered the House of Representatives as successors to their husbands, 21 stayed on for more than two years, often sustaining illustrious careers. Among them are Representatives Edith Nourse Rogers, who sponsored the original GI bill, Florence Prag Kahn, the first Jewish woman to serve in Congress and the first to serve on the House Military Affairs Committee, Corinne “Lindy” Boggs, who championed women’s rights, and Chardiss Collins, who advocated for Medicare expansion and affirmative action.

Although widows had name recognition among constituents, they still faced competitive races. “They usually had to overcome opposition for their office nearly half have sought to retain their seats,” wrote Kincaid. “Significant power was accumulated and employed by those who extend their tenure.”

Moreover, she pointed out that some widows, like Rep. Leonor Sullivan of Missouri, “have vigorously sought and/or campaigned for their husbands’ seats, and have been denied and/or defeated.” Denied the party’s support in the 1951 special election, Sullivan beat six men in the primary and won the general election the next year. As she competes for Maryland Democrats' support, Rockeymoore Cummings carries the enviable endorsement of EMILY’s List, but opponent Kweisi Mfume holds the endorsement of the Maryland State AFL-CIO.

Rep. Beverly Byron, also of Maryland, was candid about her practical reasons running for her husband’s seat, which she occupied from 1979 to 1993. “In 24 hours, I became a widow, a single parent, unemployed and a candidate for Congress,'” she told the Los Angeles Times in 1998. “I knew I needed to work it was the only job offered to me.”

Many widows who went to Congress were already familiar with its working, having been party to their husbands’ world. “They had worked on their husbands’ campaigns and as a result, knew their district well,” explain Palmer and Simon. Many wives were deeply entwined with their husbands’ policy setting and political strategy. Before the powerful congressman Hale Boggs died, his wife, Lindy, “was his chief political adviser,” explains the House of Representatives archives. “She set up her husband’s district office in New Orleans, orchestrated his re–election campaigns, canvassed voters, arranged for her husband’s many social gatherings, and often acted as his political surrogate as demands on his time became greater the further he climbed in the House leadership.”

Some widows’ tenures in D.C. came to overshadow their husbands’ legacies. Perhaps most notable was Senator Margaret Chase Smith, a famous and formidable politician who spoke out against Senator Joseph McCarthy’s redbaiting. She originally went to Congress in 1940 to fill her husband Clyde’s seat and, after her election to the Senate in 1964, she made history as the first woman to serve in both chambers. She lost her last election in 1972, when she was in her mid-70s.

Today, just one widow successor sits in Congress: Rep. Doris Matsui from California. (Matsui is a member of the Smithsonian Board of Regents.) Rep. Debbie Dingell became the first woman to succeed her retiring husband in his congressional seat (John stepped down in 2015 and passed away in 2019). To date, no widower has succeeded his wife.

Widow’s succession “used to be the norm and it is now quite clearly the exception,” says Walsh. “In those early days, these women's lives and careers were probably incredibly closely intertwined with their husbands. They didn't really have their own careers separate from their husbands’ political career.”

“For a lot of women” these days, she continues, “they have their own lives, their own careers. And they may not be available…to just step in and take his job.”

But for Rockeymore Cummings, her career aligns with her husband’s and her political ambition predates his death. She was the chair of the Maryland Democratic Party and was a onetime candidate for governor, before dropping out when Cummings was hospitalized.

As she faces down her many many fellow Democrats in a crowded primary, she echoes widows before her, like Mae Nolan. As she said to CNN, “I’m now running to build on his legacy in Congress.” But it’s just as likely, should she win in the primary, that she’ll make the seat her own.


June 24, 2021

June 23, 2021

Become a Member, Join NCAI Today

Advocate for Indian Country

About the 501(c)(3) NCAI Fund: The National Congress of American Indians Fund (NCAI Fund) is the 501(c)(3) nonprofit public-education arm of the National Congress of American Indians, the Nation&rsquos oldest and largest organization made up of American Indian and Alaska Native tribal governments and their citizens. The NCAI Fund&rsquos mission is to educate the general public, and tribal, federal, and state government officials about tribal self-government, treaty rights, and policy issues affecting Indian tribes, including the interpretation of Indian statutes. Donations to the NCAI Fund are tax deductible as charitable contributions.


About the NCAI 501(c)(4):The National Congress of American Indians (NCAI) is a 501(c)(4) nonprofit social welfare organization, and the oldest and largest organization made up of American Indian and Alaska Native tribal governments and their citizens to advocate on their behalf. NCAI&rsquos mission is to advocate for the protection of treaty rights, inherent rights, and other rights guaranteed to tribes through agreements with the United States and under federal law to promote the common welfare of American Indians and Alaska Natives and to promote a better understanding of Indian peoples. Donations to NCAI are not tax deductible as charitable contributions for Federal income tax purposes.

Footprints into the Future

Watch an important mini-documentary on the history, tradition, and future of NCAI.


Assista o vídeo: Tema e Camisa - Congresso de Mocidade 2021 (Dezembro 2021).