Podcasts de história

Hugh G. Aynesworth

Hugh G. Aynesworth


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hugh G. Aynesworth nasceu em Clarksburg em 2 de agosto de 1931. Depois de frequentar o Salem College, ele começou em 1948 como jornalista em West Virginia e mais tarde trabalhou em Arkansas, Kansas e Colorado antes de ingressar na equipe do Dallas Morning News em 1960.

Aynesworth cobriu o assassinato do presidente John F. Kennedy. Nos anos seguintes, ele investigou as ligações entre Lee Harvey Oswald e o Federal Bureau of Investigation e relatou o julgamento de Jack Ruby. Aynesworth também foi uma das primeiras pessoas a entrevistar Marina Oswald.

Quando Joachim Joesten publicou seu livro, Oswald, Assassin or Fall Guy? em 1964, Aynesworth o revisou para o Editor e Editora: "Se você ouvir este, ele faria você pensar que Lee Harvey Oswald era um jovem educado e incompreendido que acabou de se meter na companhia errada ... Que terrível, diz Joesten (um ex-alemão que se tornou um cidadão americano em 1948 e deve se perguntar por quê), o pobre Lee Harvey foi vítima de uma conspiração implacável liderada pelos líderes da polícia de Dallas, o promotor Henry Wade e sua equipe e alguns "bandidos" do FBI. Joesten afirma ainda que Oswald era um agente do FBI e da CIA (que tal para um jovem de 24 anos que não sabia soletrar "pulso"?). É a mesma velha bobagem com um novo tempero. "

Aynesworth era um forte defensor da "teoria do assassino solitário" e liderou os ataques a Mark Lane e seu livro sobre a Comissão Warren, o pioneiro Rush to Judgment (1965). Ele escreveu que "Mark Lane é o encrenqueiro que passou dois dias em Dallas em janeiro em sua investigação e agora finge ser um especialista em todos os aspectos da estranha tragédia".

Em maio de 1967, Aynesworth publicou um artigo crítico de Jim Garrison em Newsweek: "As táticas de Garrison têm sido ainda mais questionáveis ​​do que seu caso. Tenho evidências de que um dos robustos investigadores do promotor ofereceu US $ 3.000 a uma" testemunha "relutante e um emprego em uma companhia aérea - se ele" preenchesse os fatos "de a suposta reunião para tramar a morte do presidente. Também sei que quando o gabinete do promotor soube que toda essa tentativa de suborno havia sido gravada, dois dos homens de Garrison voltaram à "testemunha" e, segundo ele, o ameaçaram com danos físicos. "

Jim Garrison respondeu a este artigo em seu livro, Na trilha dos assassinos (1988). Ele argumentou que: "Quanto ao suborno de US $ 3.000, quando me deparei com a revelação de Aynesworth, a testemunha que nosso escritório supostamente ofereceu, Alvin Babeouf, admitiu que isso nunca aconteceu. Aynesworth, é claro, nunca explicou o que ele o fez com a "evidência" supostamente em sua posse. E a chamada gravação em fita de suborno nunca existiu, de fato. "

James DiEugenio argumentou: "Com o trabalho do Conselho de Revisão de Registros de Assassinato, muitas outras páginas de documentos foram liberadas mostrando o quão estreitamente ligada Aynesworth estava com a comunidade de inteligência. Foi demonstrado que Aynesworth estava - no mínimo - trabalhando com a Polícia de Dallas, a equipe de defesa de Shaw e o FBI. Ele também era um informante da Casa Branca e já havia se candidatado para trabalhar na CIA. Como observei em outro lugar, nos anais deste caso, não consigo pensar em nenhum repórter que teve contatos tão extensos com aqueles que tentam encobrir os fatos no caso JFK. E apenas dois chegam perto: Edward Epstein e Gerald Posner. "

Assim como o Dallas Morning News Aynesworth trabalhou para Newsweek e a Washington Times. Livros de Hugh Aynesworth incluem A única testemunha viva (1983), Procurado por Assassinato (1990), Assassinos entre nós: homicídios não resolvidos, mortes misteriosas e assassinos em geral (1994), The Vengeful Heart (2000), Ted Bundy: Conversas com um assassino (2000) e JFK: Divulgando as Notícias (2003).

Se você ouvir este, ele faria você pensar que Lee Harvey Oswald era um jovem educado e incompreendido que acabou se metendo na companhia errada ...

Que coisa terrível, diz Joesten (um ex-alemão que se tornou cidadão americano em 1948 e deve se perguntar por quê), o pobre Lee Harvey foi vítima de uma conspiração implacável liderada pelos líderes da polícia de Dallas, o promotor distrital Henry Wade e sua equipe e um poucos "bandidos" do FBI.

Joesten afirma ainda que Oswald era um agente do FBI e da CIA (o que acha disso para um jovem de 24 anos que não sabia soletrar "pulso"?).

É a mesma velha tripa com um novo sabor ...

A dica é o prefácio, em que Joesten dedica seu livro a "Mark Lane ... o brilhante e corajoso advogado de Nova York ..." Lane é o encrenqueiro que passou dois dias em Dallas em janeiro em sua "investigação" e agora finge ser um especialista em todos os aspectos da estranha tragédia.

Contar com evidências lamentavelmente fracas para elevar um marxista idiota como Lee Harvey Oswald à condição de membro da suposta conspiração comunista internacional foi precisamente o tipo de fabricação de espantalho irresponsável em que os redatores do News se destacaram. Nenhum comunista que se preze teria desejado a si mesmo ou seu movimento associado a gente como Oswald.

Por trás da fanfarronice do editorial do News, entretanto, havia uma verdade diferente. Não foi o conservadorismo político, mas a intolerância - hostilidade direta contra qualquer visão oposta - que caracterizou o pensamento de Ted Dealey e seus companheiros de fé na direita. Foi esse tipo de extremismo que foi desacreditado em Dallas pelos acontecimentos de 22 de novembro.

O medo por sua própria segurança tomou conta de alguns dos cruzados anticomunistas após os tiroteios, possivelmente por um bom motivo. Larry Schmidt e Bernard Weissman deixaram a cidade, a poeira do The American Fact-Finding Committee se assentando em seu rastro. O General Walker pegou um avião para Shreveport, Louisiana, onde ficou agachado por vários dias.

Assim que entrei no escritório enfumaçado de Gordon Shanklin, vi o exemplar do jornal sobre sua mesa. Eu agarrei. Olhando para mim em letras pretas e negrito estava a manchete da primeira página: "FBI SABIA OSWALD CAPAZ DE ATUAR, RELATÓRIOS INDICAM."

"Oh Deus", eu gemi.

Eu rapidamente li os primeiros parágrafos enquanto Shanklin estava sentado em silêncio atrás de sua mesa, bufando. A história dizia: "Uma fonte próxima à Comissão Warren disse ao Dallas News na quinta-feira que a Comissão tem o depoimento da polícia de Dallas de que um agente do FBI disse a eles momentos após a prisão e identificação de Lee Harvey Oswald em 22 de novembro, que 'sabíamos que ele foi capaz de assassinar o presidente, mas não sonhamos que ele o faria ... 'Em um memorando aos supervisores em 22 de novembro, o tenente Jack Revill, chefe do esquadrão de inteligência criminal da polícia de Dallas, relatou que o agente especial do FBI James (Joe) Hosty reconheceu a presença de Oswald no porão da prefeitura às 14h05 do dia 22 de novembro. Sua observação foi feita quando cinco policiais trouxeram Oswald de Oak Cliff, relatou Revill.

O artigo terminou com alguns comentários esclarecedores da polícia: "Os policiais de Dallas observaram vários extremistas conhecidos antes da visita de Kennedy e até enviaram representantes por até 75 milhas para entrevistar outras pessoas que se pensavam estar planejando manifestações. O chefe de polícia Jesse Curry disse em particular a amigos , 'Se soubéssemos que um desertor ou um comunista estava em qualquer lugar nesta cidade, muito menos na rota do desfile, estaríamos sentados em seu colo, pode apostar nisso.' Mas ele recusou comentários públicos. "

A polícia estava descaradamente tentando se esquivar de debaixo de uma pedra ... Eu queria rir. A polícia tinha uma longa lista de comunistas conhecidos em Dallas, e nenhum tinha um policial sentado em seu colo em 22 de novembro. Na verdade, o detetive HM Hart me disse que a polícia não pegou nem vigiou ninguém no dia 22 de novembro. . Claramente, alguém do departamento de polícia havia alimentado esta história para o repórter Hugh Aynesworth ...

J. Edgar Hoover saiu explodindo. Ele negou categoricamente as afirmações da história. O próprio Revill retirou parcialmente algumas das alegações do artigo; ele disse ao Dallas Times Herald que o comentário de que eu nunca sonhei que Oswald mataria o presidente era tudo invenção de outra pessoa. Mas Aynesworth e o Notícias da Manhã tinha feito o dano. Seria irreversível em relação ao meu relacionamento com a polícia de Dallas e a mídia de Dallas.

Dois de meus colegas agentes, Bob Barrett e Ike Lee, mais tarde me contaram sobre sua conversa com Revill depois que a história estourou. Revill disse a Barrett e Lee que não queria que seu memorando de 22 de novembro fosse divulgado para a Comissão Warren ou para a imprensa, mas o chefe de polícia Jesse Curry ameaçou acusar Revill de apresentar um relatório policial falso se Revill não jurasse a verdade em seu memorando. A polícia então recebeu um memorando do detetive Jackie Bryan, que estava perto de Revill e de mim durante essa breve conversa de garagem. Ao contrário da afirmação de Aynesworth, Bryan apoiou minha versão dos eventos. Ele relatou que não me ouviu fazer nenhum tipo de comentário sugerindo que eu sabia que Oswald era capaz de matar o presidente.

Jack Ruby era o desejo por excelência, mas nunca foi. Cheio de grandes histórias, sonhos maiores e fanfarronice vigorosa, o operador de strip-tease era antes de tudo um canalha, um homem que buscava classe como se entendesse o que era.

Freqüentemente, ele dizia a seus amigos que um dia teria um clube em Las Vegas. Isso, para ele, era classe. Certa vez, ele disse a seu advogado Stanley Kauffman que, quando se tornasse grande na cidade de Nevada, não teria mais que se preocupar com anos e anos de dificuldades com a Receita Federal. "Ele disse: 'Eles nunca incomodam os caras grandes e importantes. Você não vê os caras incomodados depois que se tornam alguém no show business.'"

Dificilmente se passava uma semana em Dallas sem que você visse Ruby promovendo algum produto fútil, perseguindo caminhões de bombeiros, se empurrando para exibições públicas ou distribuindo seus cartões de visita do Carousel Club nas lutas, nos bares ou nas ruas do centro.

Uma vez, pode estar promovendo um jovem cantor / dançarino negro, outra vez, uma prancha de exercícios ou uma poção "que certamente o deixará mais magro e poderoso". Uma vez ele chamou uma garota desengonçada de Arkansas como uma "dançarina", prevendo que ela seria um sucesso estrondoso no Carrossel. "Ela será a única stripper judia que Dallas já viu", disse ele a Don Campbell, o executivo de publicidade do News. A garota nunca enfeitou seu palco.

Em minha opinião, não fosse pela influência generalizada de um punhado de indivíduos, não haveria nenhuma praga de teorias da conspiração em torno do assassinato de Kennedy.

O primeiro desses personagens lamentáveis ​​foi Jack Ruby, que, ao roubar o papel do carrasco, criou gerações de céticos, e não sem razão. Foi um ato audacioso e desesperado que só faria sentido se Jack Ruby tivesse um motivo muito poderoso e racional para matar Lee Harvey Oswald ...

O segundo personagem-chave foi Mark Lane, por cujas predações devo ter alguma culpa. Não tinha eu estupidamente dado a Lane um pacote de depoimentos secretos de testemunhas em dezembro de 1963, acreditando nele quando ele disse que seu único motivo era agir como advogado do diabo para Oswald ("Eu quero representar esse garoto", Lane me disse. " Eu não acho que ele fez isso. "), Eu me pergunto se pessoas como Lane, e mais tarde Jim Garrison e Oliver Stone, seriam vistas hoje como almas corajosas que lutaram para trazer a luz da" verdade "para a história do assassinato.

Lane, um advogado e deputado estadual democrata de Nova York por um único mandato da ala JFK do partido, no início de dezembro escreveu um longo artigo no The National Guardian expondo uma litania de razões que o levaram a concluir que Oswald não poderia ter matado Kennedy. A história foi publicada bem antes de Lane visitar Dallas, falar com qualquer testemunha ou investigador ou entrar em contato comigo. Estava crivado de imprecisões e suposições infundadas.

Livro dele, Rush to Judgment, foi uma mistura de alegações não comprovadas e improváveis ​​e especulações absurdas. Quinze editoras recusaram, porque estavam muito atrás de Lane na curva de aprendizado da controvérsia manufaturada.

Apenas Holt, Rinehart e Winston adivinharam o verdadeiro potencial de lucros em Rush to Judgment. Eles lançaram o livro com capa dura de $ 5,95 em 1966 e venderam 30.000 cópias em apenas duas semanas. Foi um home run editorial e mostrou o caminho para legiões de outros aficionados ficarem ricos e famosos.

Jim Garrison está certo. Houve uma conspiração em Nova Orleans - mas é uma trama criada pelo próprio Garrison. É um esquema para inventar uma "solução" fantástica para a morte de John F. Kennedy e para mantê-la firme; neste caso, o promotor e sua equipe foram partes indiretas na morte de um homem e humilharam, assediaram e destruíram financeiramente vários outros. Na verdade, as táticas de Garrison têm sido ainda mais questionáveis ​​do que seu caso. Também sei que quando o escritório do D.A. soube que toda a tentativa de suborno havia sido gravada, dois dos homens de Garrison voltaram à "testemunha" e, diz ele, ameaçaram-no de ferir-se fisicamente.

Aynesworth, que parecia um homem gentil e justo quando me entrevistou por várias horas em minha casa, nunca chegou a revelar a vida de quem nosso escritório encurtou. Quanto ao suborno de US $ 3.000, quando me deparei com a revelação de Aynesworth, a testemunha a quem nosso escritório supostamente havia oferecido, Alvin Babeouf, admitiu que isso nunca aconteceu. E a chamada gravação em fita de suborno nunca existiu, de fato.

Se este artigo fosse um produto típico da Aynesworth, dificilmente poderíamos deixar de imaginar como um jornalista com uma imaginação tão desenfreada continuou a encontrar um mercado para suas histórias. No entanto, para ser justo com Aynesworth, devo dizer que essa história de "notícias" era muito típica do que minha equipe de escritório se viu lendo em artigos de jornais e revistas de escritores de cidades distantes que não tinham a mais remota consciência de como meu escritório tinha sido tentando realizar.

Cerca de uma semana após o assassinato, Aynesworth, junto com Bill Alexander, um promotor público assistente em Dallas, decidiu descobrir se Lee Oswald tinha sido um informante do FBI de Dallas, e do meu em particular. Para esse fim, eles inventaram uma história totalmente falsa sobre como Lee Oswald era um informante regularmente pago do FBI de Dallas. Na época, eu não tinha ideia de quais informações o Houston Post estava contando; não foi até fevereiro de 1976, em Escudeiro revista, que Aynesworth finalmente admitiu que ele e Alexander haviam mentido e inventado a história inteira em um esforço para atrair o FBI sobre este assunto. Eles disseram que Oswald recebia US $ 200 por mês e até inventou um número de informante imaginário para Oswald, S172 - que não era de forma alguma como o FBI classificou seus informantes. Aynesworth então transmitiu essa história a Lonnie Hudkins do Post, que a publicou em 1º de janeiro de 1964. Hudkins citou fontes confidenciais, mas confiáveis ​​para as alegações de sua história. O FBI negou categoricamente a história do Post. Fui novamente proibido pelo procedimento da Mesa de comentar. Ficou claro que eles estavam apontando o dedo para mim, já que eu era conhecido como o agente encarregado do arquivo Oswald.

Como relatei no News cinco meses depois, sob a manchete de duas colunas "FBI conheceu Oswald capaz de agir, relatórios indicam", Hosty chegou à prefeitura por volta das 2h05 e subiu em um elevador com o tenente Jack Revill, chefe do DPD Criminal Intelligence Squad, e o oficial VJ "Jackie" Bryan. De acordo com o relato escrito de Revill sobre o episódio, digitado 45 minutos depois e entregue ao Chefe Curry naquela tarde, no porão Hosty "afirmou que o Federal Bureau of Investigation estava ciente do Assunto [Oswald] e que eles tinham informações de que este Assunto foi capaz de cometer o assassinato do presidente Kennedy. "

Hosty negou ter feito a declaração a Revill. Ao longo dos anos, ele recusou meus pedidos de entrevista.

Poucos meses depois do assassinato, perguntei a Gordon Shanklin por que a agência pelo menos não contou à polícia de Dallas sobre Oswald e onde ele trabalhava. Observei que os policiais certamente gostariam de tomar conta de tal personagem.

"Não queríamos que ele perdesse o emprego", explicou Shanklin.

"Bem, o Sr. Kennedy perdeu o dele", eu disse rapidamente, chocado com o que acabara de ouvir.

Embora Shanklin nunca deliberadamente - pelo menos pelo meu conhecimento - tenha me causado qualquer dificuldade, alguns de seus agentes me disseram que eu não era sua pessoa favorita.

O agente Hosty testemunhou que estava totalmente ciente da visita presidencial pendente a Dallas. Ele lembrou que o agente especial encarregado do escritório do FBI em Dallas, J. Gordon Shanklin, havia discutido a visita do presidente em várias ocasiões, incluindo a conferência quinzenal regular na manhã de 22 de novembro.

Na verdade, Hosty participou da transmissão ao Serviço Secreto de duas informações relativas à visita. Hosty testemunhou que não sabia até mim na noite de quinta-feira, 21 de novembro, que haveria uma carreata, no entanto, e nunca percebeu que a carreata passaria pelo prédio do Depósito de Livros da Escola do Texas. Ele testemunhou que não leu a história do jornal descrevendo o percurso do desfile em detalhes, pois estava interessado apenas no fato de que o desfile estava subindo a Main Street, "onde talvez eu pudesse assistir, se tivesse chance".

Mesmo se ele tivesse lembrado que o local de trabalho de Oswald era na rota do presidente, Hosty testemunhou que ele não o teria citado para o Serviço Secreto como uma ameaça potencial ao presidente. Hosty interpretou suas instruções como exigindo "alguma indicação de que a pessoa planejava tomar alguma ação contra a segurança do presidente dos Estados Unidos ou do vice-presidente." Em sua opinião, nenhuma das informações nos arquivos do FBI - a deserção de Oswald, suas atividades Fair Play por Cuba em Nova Orleans, suas mentiras para o agente Quigley, sua recente visita à Cidade do México - indicava que Oswald era capaz de violência. A reação inicial de Hosty ao ouvir que Oswald era um suspeito do assassinato foi "choque, surpresa total", porque ele não tinha motivos para acreditar que Oswald "fosse capaz ou potencialmente um assassino do presidente dos Estados Unidos".

Pouco depois de Oswald ser detido e identificado, o superior de Hosty o enviou para observar o interrogatório de Oswald. Hosty estacionou seu carro no porão da sede da polícia e lá conheceu um conhecido, o tenente Jack Revill, da força policial de Dallas. Os dois homens discordam sobre a conversa que ocorreu entre eles. Eles concordam que Hosty disse a Revill que o FBI sabia sobre Oswald e, em particular, sobre sua presença em Dallas e seu emprego no Texas School Book Depository Building. Revill testemunhou que Hosty disse também que o FBI tinha informações de que Oswald era "capaz de cometer este assassinato". De acordo com Revill, Hosty indicou que contaria isso ao tenente Wells sobre a agência de homicídios e roubos. Revill prontamente fez um memorando desta conversa em que a declaração citada aparece. Sua secretária testemunhou que ela preparou tal relatório para ele naquela tarde e o Chefe de Polícia - Jesse E. Curry e o Promotor Público Henry M. Wade testemunharam que o viram mais tarde naquele dia.

Hosty negou inequivocamente, primeiro por declaração juramentada e depois em seu depoimento perante a Comissão, que alguma vez tenha dito que Oswald era capaz de praticar violência, ou que tivesse qualquer informação que o sugerisse. A única testemunha da conversa foi o detetive de polícia de Dallas V. Brian, que estava acompanhando Revill. Brian não ouviu Hosty fazer qualquer declaração sobre a capacidade de Oswald de ser um assassino, mas não ouviu toda a conversa por causa da comoção na sede da polícia e porque ele não estava ao alcance de sua escuta o tempo todo.

Se você achava que sabia tudo de interessante sobre o assassinato de Kennedy, pense novamente. O célebre repórter investigativo Hugh Aynesworth finalmente se opôs ao livro que seus colegas lhe pedem para escrever há décadas. JFK: Divulgando as Notícias é a história definitiva do assassinato e suas consequências.

Ansioso por aparecer no topo da história de JFK, que jornal de Dallas enganou seus leitores com uma entrevista falsa com J. Edgar Hoover? Como o advogado de defesa Melvin Belli inventou a famosa defesa contra epilepsia para Jack Ruby? Por que o FBI não disse à polícia de Dallas que Lee Harvey Oswald trabalhava em um prédio diretamente no caminho da carreata de JFK?

Qual era o código secreto do promotor de Nova Orleans Jim Garrison e como seus investigadores subornaram uma testemunha? A primeira repórter impressa a entrevistar Marina Oswald e a primeira a estabelecer a rota de fuga de seu marido, Aynesworth também descobriu o diário russo de Oswald e foi envolvida na primeira reportagem de como o desertor de alto perfil fez uma visita ameaçadora ao escritório do FBI em Dallas poucos dias antes do assassinato .


Assista o vídeo: Episode 12: Interview With Journalist Hugh Aynesworth Part 2 (Pode 2022).