Podcasts da História

América-2004-eleição

América-2004-eleição

As eleições nacionais de 2004 nos Estados Unidos fizeram os comentaristas políticos adivinharem até o sistema de resultados entrar em sua fase final. O resultado final fez de G W Bush o vencedor por mais quatro anos no cargo. Muitas previsões do que poderia acontecer se o resultado fosse próximo simplesmente não ocorreram.

George BushJohn Kerry
60,608,582 votos57,288,974 votos
51% do total de votos48% do total de votos
286 votos no Colégio Eleitoral252 votos no Colégio Eleitoral

Fatos e figuras!

1984 foi considerado uma vitória esmagadora nas eleições de Ronald Reagan. Em novembro de 2004, GW Bush recebeu mais 4 milhões de votos do que Reagan em 1984 (embora a população tenha aumentado).

Bush varreu o sul profundo, o cinturão da Bíblia e os estados do sudoeste. Kerry se saiu bem no oeste e no nordeste.

Incluindo as eleições para o Congresso + para o Governo, as eleições de 2004 custarão cerca de US $ 4 bilhões! Somente a corrida presidencial custou US $ 1,2 bilhão.

O atraso esperado na contagem dos votos nunca aconteceu - nem nenhum desafio legal. Kerry concedeu dentro de 24 horas, permitindo a continuidade do governo sem o temido espectro da ação legal

Logo após a votação e enquanto os votos estavam sendo contados, o Índice Dow Jones caiu 19 pontos. Isso pode ter indicado que eles acreditavam que naquele momento Kerry venceria. Alguns comentaristas acreditavam que Wall Street teria pouco amor por um presidente democrata que se comprometeu a ajudar os necessitados e, provavelmente, aumentaria a receita tributando aqueles com dinheiro - indivíduos ou empresas. No final de 3 de novembro, quando ficou mais claro que Bush venceria o segundo mandato, o índice Dow Jones havia subido 130 pontos.

O Congresso também se tornou um reduto do Partido Republicano, já que o Senado e a Câmara tinham maioria republicana.

A vitória de Bush é vista como uma vitória dos valores conservadores na América.

Pesquisas iniciais indicam que questões econômicas e terroristas e sua ameaça não eram as principais preocupações dos eleitores: questões como aborto, casamento entre pessoas do mesmo sexo e religião. Dizem que os eleitores colocaram os problemas da seguinte maneira:

1) Valores

2) Terrorismo

3) Questões econômicas

4) Iraque

A maneira como os estados foram:

G W BushJ Kerry
AlabamaCalifórnia
AlascaConnecticut
ArizonaDelaware
ArkansasDistrito da Colombia
ColoradoHavaí
FlóridaIllinois
GeórgiaMaine
IdahoMaryland
IndianaMassachusetts
IowaMichigan
KansasMinnesota
KentuckyNova Hampshire
LouisianaNova Jersey
MississippiNova york
MissouriOregon
MontanaPensilvânia
NebraskaRhode Island
NevadaVermont
Novo MéxicoWashington
Carolina do NorteWisconsin
Dakota do Norte
Ohio
Oklahoma
Carolina do Sul
Dakota do Sul
Tennessee
Texas
Utah
Virgínia
West Virginia
Wyoming

Eleições para governador do estado:

Delaware; Minner, Democrata Indiana; Daniels; Republicano Missouri; Sem corte; R Montana; Schweitzer; DCarolina do Norte; Easley; D Dakota do Norte; Hoeven; R Utah; Caçador; R Vermont; Douglas; R West Virginia; Manchin; D

E agora?

Muitos acreditam que os EUA estão caminhando para um período de conservadorismo de direita.

Por exemplo, nas eleições senatoriais para a Carolina do Sul, o vencedor foi Jim Dint, republicano. Ele foi eleito em um manifesto, entre outras coisas, de proibir todos os gays e mães solteiras de ensinar.

Em Oklahoma, o vencedor da eleição no Senado foi Tom Coburn. Ele quer que o aborto seja abolido e quem for pego realizando um após a abolição seja executado.

Com uma maioria republicana no Senado, muitos esperam uma tendência ao conservadorismo.

Na Câmara, o mesmo é verdade - uma maioria republicana. Tom DeLay, líder da Câmara, disse que a Câmara deveria fazer "coisas emocionantes" com a crescente maioria republicana.

Também uma vitória de Bush cria todo tipo de questões para a Suprema Corte. Dois membros do Supremo Tribunal são antigos - o Juiz Chefe Renquist tem 79 anos e o Juiz Stevens, 84. A Constituição dá ao presidente o direito de nomear novos juízes do Supremo Tribunal quando se aposentarem ou morrerem. Agora seria uma oportunidade perfeita para dois nomeados republicanos se aposentarem e para Bush nomear seus sucessores. O Congresso deve aprovar suas nomeações - mas com o Congresso nas mãos do Partido Republicano, qualquer oposição ao presidente provavelmente será mínima - mesmo que exista!

Algumas observações interessantes:

Parece que a América Central estava mais interessada em Laura Bush do que em Theresa Kerry. Bush se referiu a Laura como sua "arma secreta".

“Acabei votando em Bush. Não tenho muito orgulho disso e ainda não contei à minha esposa. ”(Anônimo)

Uma análise recente da posição democrata indica que a hierarquia democrata via Kerry como um risco já em janeiro de 2004 - embora as primárias indicassem o contrário. A principal preocupação deles era como eles poderiam expulsar Kerry como um herói totalmente americano quando ele enfrentou um comitê do Congresso para condenar a posição da América no Vietnã? No entanto, os resultados principais os levaram a um canto quando eles aparentemente tiveram que apoiar Kerry, enquanto estavam preocupados com o problema que poderiam receber por tê-lo como candidato.

Posts Relacionados

  • Suprema Corte

    A Suprema Corte dos EUA julga os atos passados ​​pelo sistema político pelo Congresso e pelo Presidente. A tarefa da Suprema Corte é declarar se…

  • Suprema Corte

    A Suprema Corte dos EUA julga os atos passados ​​pelo sistema político pelo Congresso e pelo Presidente. A tarefa da Suprema Corte é declarar se…