Podcasts de história

Unidade dos EUA recusa ordem do comandante

Unidade dos EUA recusa ordem do comandante

A Companhia A do Terceiro Batalhão, 196ª Brigada de Infantaria Leve recusa a ordem de seu comandante, Tenente Eugene Schurtz Jr., de continuar um ataque que havia sido lançado para atingir um helicóptero abatido abatido no vale de Que Son, 30 milhas ao sul de Da Nang. A unidade havia estado em combate feroz por cinco dias contra as forças entrincheiradas do Vietnã do Norte e sofreu pesadas baixas. Schurtz chamou o comandante de seu batalhão, o tenente-coronel Robert C. Bacon, e informou-o de que seus homens se recusaram a seguir sua ordem de retirada porque "simplesmente tinham o suficiente" e estavam "quebrados". A unidade acabou se mudando quando Bacon enviou seu oficial executivo e um sargento para dar às tropas de Schurtz "uma conversa animada", mas quando chegaram ao helicóptero abatido em 25 de agosto, encontraram todos os oito homens mortos a bordo. Schurtz foi dispensado de seu comando e transferido para outra atribuição na divisão. Nem ele nem seus homens foram disciplinados. Este caso de “recusa de combate”, como o Exército o descreveu, foi amplamente divulgado nos jornais dos Estados Unidos.


“Grunts” dos EUA em combate

Já na Revolução Americana, quando regulares britânicos dispensaram arrogantemente o Exército Continental, adversários estrangeiros questionaram a capacidade de combate do soldado americano. No Vietnã, o uso extensivo de poder de fogo pelos militares dos EUA encorajou uma nova geração de céticos a especular como o "grunhido" americano médio - soldados da infantaria do Exército e da Marinha - teria se saído contra o Viet Cong e o Exército do Vietnã do Norte sem artilharia pesada e apoio aéreo.

As forças inimigas derrotadas pelo poder de fogo dos EUA tentaram argumentar que os americanos confiavam no poder de suas armas porque os soldados americanos não tinham as habilidades e coragem para alcançar vitórias no campo de batalha por conta própria. Em "The Road to Hill 10: A Veteran’s Return to Vietnam", de William Broyles Jr., um artigo de 1985 no The Atlantic, um veterano comunista não identificado disse que os americanos estavam "com medo de deixar sua base, seus helicópteros, sua artilharia".

Da mesma forma, uma avaliação vietcongue anterior das tropas americanas afirmou que os americanos "não tinham espírito de combate" e sempre dependeram "de armas modernas para perder a iniciativa e a autoconfiança", conforme citado no artigo de Otto Lehrack A Primeira Batalha: Operação Starlite e o Início da Dívida de Sangue no Vietnã. O general Van Tien Dung, chefe do Estado-Maior do Vietnã do Norte, argumentou que as tropas americanas, “quando privadas do apoio de fogo fornecido por aeronaves, carros blindados e artilharia, não são melhores, até piores, do que soldados fantoches [vietnamitas do sul]. ” Dung acrescentou que suas tropas, embora “inferiores em poder de fogo”, eram superiores em espírito de luta e capacidade de combate.

O vice de Dung, general Vuong Thua Vu, ecoando seu chefe, denegriu as tropas de combate dos EUA no livro aclamado de David Maraniss, Eles marcharam para a luz do sol. “Seus métodos básicos de combate são os seguintes: Buscar maneiras de fugir rapidamente das tropas de libertação e determinar as linhas inimigas e amigas para pedir ajuda às unidades aéreas e de artilharia”, escreveu ele. “Este é um método de luta muito monótono e antiquado de um exército covarde, mas agressivo.”


Depois de um helicóptero pousar em fevereiro de 1966 nas Terras Altas Centrais do Vietnã do Sul, os soldados da 1ª Divisão de Cavalaria (Airmobile) enfrentaram o fogo inimigo durante a Operação Eagle’s Claw para avançar sobre as forças comunistas no combate tradicional de infantaria. (Bettmann / Getty Images)

Os principais comandantes americanos, no entanto, consideraram sua abordagem uma guerra inteligente no contexto do campo de batalha do Vietnã. As forças dos EUA enfrentaram um adversário evasivo e estavam amarradas a uma estratégia geral que evitava grandes ataques visando uma vitória total e, em vez disso, mantinha as tropas americanas principalmente em uma postura defensiva, com ações agressivas geralmente limitadas a patrulhas de busca e destruição. Isso significava que as unidades americanas eram normalmente forçadas a lutar em um momento e local de escolha do inimigo, colocando seus homens em clara desvantagem.

Um estudo descobriu, sem surpresa, que mais de 40 por cento das batalhas ocorreram quando uma unidade americana em movimento foi emboscada ou cercada ou encontrou forças inimigas em posições cavadas ou fortificadas. Além disso, o inimigo raramente atacava sem uma vantagem numérica significativa. Um veterano vietcongue chamado de volta em Michael Lee Lanning e Daniel Cragg's Dentro do VC e NVA que sua unidade preferia evitar o contato, a menos que "fôssemos absolutamente superiores em número antes de iniciar o ataque". Qualquer comandante de solo dos EUA sensato receberia apoio de fogo nessas circunstâncias.

Além disso, as sensibilidades políticas e culturais americanas quase exigiam o uso de um apoio de fogo esmagador quando as tropas terrestres faziam contato com o inimigo. “No Vietnã, mais do que qualquer outra guerra na história americana”, escreveu o major-general Robert H. Scales Jr. em Poder de fogo na guerra limitada, "A preservação das vidas dos soldados era o imperativo tático primordial." Tanto é verdade que os comandantes foram solicitados a justificar os casos em que não solicitaram apoio de fogo.

Pelotões e companhias sob fogo foram aconselhados a resistir ao impulso de atacar ou flanquear o inimigo e, em vez disso, convocar a artilharia e o apoio aéreo. Ao enfatizar o poder de fogo sobre a manobra, as unidades de infantaria poderiam infligir o máximo de dano ao inimigo, evitando vítimas desnecessárias.


Armas poderosas no arsenal de apoio de fogo dos EUA incluíam artilharia como o obuseiro do Exército M114 de 155 mm mostrado no norte do Vietnã do Sul em 1968. (Corent Meester / The Life Picture Collection via Getty Images_

Unidades de infantaria americana deviam encontrar e consertar o inimigo para que o poder de fogo pudesse destruí-lo. Como muitos oficiais, o tenente-coronel Boyd Bashore admitiu que o poder de fogo tornava seu trabalho mais fácil. “Eu fui rico e fui pobre e, acredite, ser rico é melhor”, observou o veterano da 25ª Divisão de Infantaria. “Como comandante de infantaria, ataquei acampamentos de base fortificados em ambos os sentidos: o fechamento tradicional com o inimigo e o deixe-a-artilharia-e-ar-faça-isso e, acredite, o último é melhor.”

O coronel Sidney B. Berry concordou. Após uma viagem agitada como comandante de brigada da 1ª Divisão de Infantaria em 1966-67, Berry explicou em um artigo de 1968 para a Military Review que “comandantes em todos os níveis devem procurar o inimigo com forças mínimas e, em seguida, usar unidades de manobra para bloquear a retirada do inimigo e apoiar o poder de fogo para destruí-lo. Eles devem procurar evitar o ataque de infantaria pesada ou o engajamento em posições fortificadas inimigas. A chave do sucesso ... é o uso massivo do poder de fogo de apoio. ”

Operações baseadas em poder de fogo massivo certamente jogaram com as forças americanas. Longe de ser um colosso cambaleante, os militares dos EUA se destacaram na guerra de armas combinadas altamente técnica.

O tenente-coronel George Shuffer, que comandou o 2º Batalhão, 2º Regimento de Infantaria, 1ª Divisão de Infantaria, argumentou em um artigo de dezembro de 1967 publicado na Military Review que o poder de fogo havia deslocado as manobras das tropas no campo de batalha. “Na verdade, uma vez travada uma batalha no Vietnã”, escreveu ele, “o poder de fogo supera a manobra como elemento decisivo do poder de combate”. O Shuffer aproveitou os efeitos destrutivos da artilharia, helicópteros e aeronaves de asa fixa para derrotar uma grande força vietcongue perto da cidade de Nha Mat, no delta do Mekong, em 1965.

Embora o poder de fogo eventualmente tenha emergido como o principal instrumento do poder de combate americano no Vietnã, alguns oficiais - especialmente no início da guerra - recusaram-se a recuar para o perímetro e, em vez disso, enviaram tropas para atacar ou flanquear o inimigo. Com muita frequência, entretanto, essas tropas se moviam, apenas para ficarem presas. Desconfiados de manobras adicionais, mas incapazes de avançar através da força inimiga, aqueles oficiais tinham pouca escolha a não ser trazer poder de fogo de apoio para impulsionar o avanço ou cobrir uma retirada.

Houve casos em que as táticas tradicionais de infantaria se mostraram decisivas no campo de batalha do Vietnã. Em maio de 1966, duas empresas do 1º Batalhão, 8º Regimento de Cavalaria, 1ª Divisão de Cavalaria (Airmobile), encontraram unidades do 22º Regimento NVA nas colinas cobertas de selva a leste do Vale de Vinh Thanh nas Terras Altas Centrais do Vietnã do Sul. Por volta do pôr do sol, o NVA retirou-se para posições defensivas em uma colina a cerca de 200 metros de distância. Lutando noite adentro, os americanos avançaram, atacaram os bunkers inimigos e invadiram a posição, matando cerca de 60 soldados NVA.


Marine Lance Cpl. James C. Farley dispara uma metralhadora M60 de um helicóptero perto de Da Nang em 31 de março de 1965. Larry Burrows / The Life Picture Collection via Getty Images.

Da mesma forma, os fuzileiros navais conquistaram duas vitórias no altamente disputado Vale Que Son, no norte do Vietnã do Sul, em 1967, executando perfeitamente "fogo e manobra", uma tática de infantaria básica em que se alia
elemento suprime o inimigo com fogo enquanto outro manobra para destruí-lo.

Enquanto patrulhava o vale naquele mês de junho, a India Company do 3º Batalhão, 5º Regimento de Fuzileiros Navais, 1ª Divisão de Fuzileiros Navais, observou cerca de 50 soldados NVA, armados com duas metralhadoras, preparando uma emboscada. Os fuzileiros navais, depois de estabelecer uma base de fogo com duas de suas próprias metralhadoras, despacharam rapidamente dois pelotões para envolver o inimigo. Os americanos mataram 30, capturaram 20 e derrotaram os aspirantes a emboscada - sem sofrer uma única baixa. Mais tarde naquele verão, a Lima Company, do 3º Batalhão, 1º Regimento de Fuzileiros Navais, 1ª Divisão de Fuzileiros Navais, invadiu uma colina e matou várias dezenas de norte-vietnamitas, alguns em violento combate corpo a corpo. Nenhum americano foi morto na luta.

Na primavera de 1968, o 2º Batalhão, 4º Regimento de Fuzileiros Navais, 3ª Divisão de Fuzileiros Navais, lutou através de uma tempestade de armas pequenas, morteiros e fogo de artilharia para atacar, usando "fogo e manobra", uma posição de combate NVA após a outra em e em torno da vila de Dai Do, no extremo norte do Vietnã do Sul. “Os fuzileiros navais, em menor número, mas soberbamente liderados e já endurecidos na batalha, cavaram [o NVA] buraco de aranha por buraco de aranha”, escreveu o historiador do Vietnã Keith Nolan. A vitória em Dai Do pode ter evitado um ataque da NVA à base da Marinha em Dong Ha, um importante centro de abastecimento e logística.

Infantaria americana claramente não eram nem relutantes nem incapazes de lutar e lutar bem em um papel tradicional usando manobras táticas tradicionais. No final das contas, no entanto, as ações da infantaria sozinhas nunca poderiam matar o inimigo rápido o suficiente - e manter baixas as baixas amistosas - para satisfazer as demandas da liderança política em Washington. O poder de fogo forneceu o único meio viável de vencer a guerra a um custo aceitável.

Os soldados americanos lutaram da maneira que seus superiores consideraram melhor, assim como soldados comunistas treinados para agarrar as tropas inimigas "pelos cintos" - movendo-se muito perto de uma unidade americana para desencorajar o uso de ataques aéreos e fogo de artilharia que também mataria as tropas americanas. Hanói e seus comandantes no Vietnã do Sul estavam implacavelmente dispostos a gastar as vidas de seus soldados, enquanto Washington era avesso a baixas. Os EUA favoreciam o poder de fogo, não para compensar uma infantaria supostamente covarde e ineficaz, mas para conservar vidas americanas.


Perto da DMZ em 17 de julho de 1968, tropas da Companhia E., 2º Batalhão, 3º Regimento de Fuzileiros Navais, 3ª Divisão de Fuzileiros Navais, manobra para fora de sua zona de pouso. (USMC)

Os grunhidos geralmente lutavam bem, mesmo quando a entrega do fogo de apoio era complicada por circunstâncias como vegetação densa, terreno acidentado e a capacidade do inimigo de se aproximar rapidamente. Um excelente exemplo é o desempenho da 4ª Divisão de Infantaria nas Terras Altas Centrais em maio de 1967. Durante um período de nove dias, a divisão contou 367 soldados NVA mortos, a maioria mortos, não pelo poder de fogo de apoio, mas pelo fogo de armas pequenas em combates acirrados que produziu uma taxa de morte de 6-1.

“Em vez de desempenhar uma função normal de apoio aproximado”, explicou o historiador militar George MacGarrigle, “a maioria dos 31.304 disparos de artilharia e os 219 ataques aéreos táticos foram usados ​​para conter a área de batalha e atingir as rotas de fuga inimigas”. O coronel Charles A. Jackson, comandante da brigada envolvida na luta, comentou mais tarde na Quarta Divisão de Infantaria de Edward Hymoff no Vietnã que as batalhas foram vencidas "em uma área de 50 jardas de terreno densamente florestal onde a luta era de homem para homem, nossos caras contra os bandidos. ”

Em 1969, a 173ª Brigada Aerotransportada se espalhou pelos distritos ao norte da província de Binh Dinh, na costa central do Vietnã do Sul. Dispensando grandes operações de busca e destruição apoiadas por poder de fogo avassalador, pequenos destacamentos de Sky Soldiers invadiram vilarejos dominados pelos comunistas, enfrentaram o inimigo e melhoraram rapidamente a segurança na área.

“A brigada realizou tudo isso sem sofrer grandes baixas, embora suas tropas estivessem perigosamente dispersas e lutassem sem o benefício total de seu poder de fogo superior devido às rígidas regras de combate [da operação]”, escreveu Kevin Boylan, autor de um estudo sobre a guerra em Binh Dinh. “Quando se tratava de um combate real, os Soldados do Céu consistentemente venceram seus adversários, mesmo quando lutavam contra o NVA.” Infelizmente, ações bem-sucedidas de pequenas unidades como as do 173º Airborne em Binh Dinh foram amplamente esquecidas.

Forças americanas no Vietnã não estavam sozinhos no uso do poder de fogo para apoiar as tropas no combate contra os comunistas. Uma companhia do 6º Batalhão, Regimento Real Australiano, em grande desvantagem numérica e sob forte ataque em 1966 em Long Tan, a nordeste de Saigon, solicitou fogo de artilharia e apoio aéreo e puxou para um perímetro defensivo, da mesma forma que uma companhia do Exército ou dos Fuzileiros Navais dos EUA faria responderam em circunstâncias semelhantes. O clima de monção evitou que os australianos convocassem ataques aéreos, mas os obuses americanos de 155 mm e as baterias de 105 mm da Austrália e Nova Zelândia atacaram os vietcongues. “O apoio de fogo de artilharia e a chegada dos APCs [veículos blindados]”, escreveu o historiador australiano Jeffrey Gray, “sem dúvida salvaram a Companhia D.”

O acesso a todos os tipos de apoio de fogo era tão importante para a infantaria australiana quanto para os soldados americanos. “Para manter as vantagens de que gozam todas as forças aliadas no Vietnã, os soldados da força-tarefa [1ª Força-Tarefa Australiana] freqüentemente gastam quantidades prodigiosas de munição, especialmente em ataques armados contra bunkers”, acrescentou Gray. “Eles poderiam recorrer a um conjunto completo de opções de apoio de fogo, incluindo helicópteros de combate, artilharia de campo, média e pesada, apoio aéreo de asa fixa e, ocasionalmente, tiros navais offshore”.

As unidades australianas convocavam rotineiramente o fogo de apoio para destruir os bunkers inimigos e frequentemente se transformavam em tanques nessas batalhas. “Em um estudo estatisticamente apoiado de 161 combates no Vietnã que envolveram lutar contra o inimigo em defesas preparadas - especialmente bunkers”, relatou o tenente-general John Coates, ex-chefe do estado-maior do exército australiano, “a maior diferença, tanto na redução de aliados baixas, ao mesmo tempo que aumentava maciçamente as baixas inimigas, foi ocasionado pelo emprego de tanques. ”

Reconhecer a vantagem de um forte apoio de fogo nas operações australianas certamente não desacredita o caráter, a coragem ou a habilidade do soldado australiano no Vietnã. No entanto, coloca a relação entre o soldado americano e o poder de fogo americano no contexto.

As unidades sul-coreanas no Vietnã adotaram uma abordagem semelhante. Altamente considerados como lutadores, soldados profissionais, eles eram "sensíveis sobre como manter baixas as baixas, o que resultou em uma abordagem deliberada para operações envolvendo longos preparativos e fogo preliminar pesado", general William Westmoreland, comandante das forças de combate dos EUA em Vietnã, anotado em suas memórias.

O general Creighton Abrams, sucessor de Westmoreland no Comando de Assistência Militar do Vietnã, notou que os sul-coreanos tinham uma tendência para o poder de fogo concentrado. “Um exemplo disso seria quando eles [sul-coreanos] decidiram cercar e atacar uma colina”, contou Abrams em um estudo sobre a participação dos aliados na guerra. “Uma tarefa desse tipo levaria um mês de preparação durante o qual muitas negociações teriam que ser feitas para obter o apoio dos B-52s [bombardeiros], artilharia e tanques.”

Abrams, comparando as táticas das forças aliadas empregadas no Vietnã aos instrumentos musicais, postulou que "às vezes era apropriado enfatizar os tambores ou as trombetas ou o fagote, ou mesmo a flauta". Os sul-coreanos, acrescentou ele, aparentemente preferiam o "tambor básico". O comandante da 9ª Divisão de Infantaria da Coréia do Sul confirmou isso quando admitiu que “a concentração do poder de fogo em objetivos sucessivos” havia sido uma espécie de marca registrada de sua divisão. O comandante argumentou que as forças inimigas deveriam ser “neutralizadas dentro do círculo de cerco com bombardeio contínuo para evitar a resistência organizada”.

As tropas sul-coreanas envolvidas na Operação Hong Kil Dong, um assalto de 1967 na costa central, operaram sob um elaborado guarda-chuva de fogo de artilharia, helicópteros e apoio aéreo aproximado (244 surtidas) durante a ofensiva de semanas. Mesmo assim, o General Yu Byung Hyun, comandante da Divisão da Capital da Coréia do Sul durante a ofensiva, incentivou seus subordinados a serem cautelosos no uso do poder de fogo para evitar fomentar uma "dependência psicológica por parte das unidades [terrestres]".

Os comentários de Yu refletiram a crença dos sul-coreanos de que suas forças travaram uma guerra que incorporou operações intensivas de infantaria e esforços enérgicos de "pacificação" para ganhar o apoio dos aldeões sul-vietnamitas por meio de melhorias na segurança e serviços sociais.

Não pode haver dúvida, no entanto, que o poder de fogo ajudou os sul-coreanos no registro de contagens de corpos e taxas de morte no mesmo nível das forças dos EUA, demonstrando que os coreanos, como os australianos, estavam mais do que dispostos a usar o poder de fogo para facilitar as operações e reduzir as baixas. .

Interessantemente, Os comandantes norte-vietnamitas Dung e Vu, em sua crítica incisiva ao soldado americano, negligenciaram observar até que ponto os vietnamitas comunistas usavam poder de fogo pesado sempre que estava disponível. Por exemplo, em 1954, durante a luta para libertar o Vietnã do domínio colonial, as forças do Viet Minh lideradas pelos comunistas atacaram a guarnição francesa sitiada em Dien Bien Phu com morteiros de 120 mm e fogo de artilharia de 105 mm.

“Estamos todos surpresos e nos perguntamos como os Viets conseguiram encontrar tantos canhões capazes de produzir um fogo de artilharia de tamanha potência”, lamentou um legionário francês no aclamado estudo Vale da Sombra: O Cerco de Dien Bien Phu. “Conchas choveram sobre nós sem parar como uma tempestade de granizo em uma noite de outono. Bunker após bunker, trincheira após trincheira desabam, enterrando-se sob eles homens e armas. ” Outra saraivada violenta levou um médico em Dien Bien Phu a consultar seu relógio e exclamar: "Eles estão disparando sessenta projéteis por minuto!"

Nem os artilheiros norte-vietnamitas ao longo da Zona Desmilitarizada tiveram vergonha de usar grandes armas contra os americanos do outro lado da fronteira. Na noite de 20 de março de 1967, a artilharia NVA perto das margens do rio Ben Hai, passando pela DMZ, bombardeou posições dos fuzileiros navais em Gio Linh com quase 500 projéteis de obus de 105 mm.

Morteiros, foguetes e canhões de maior calibre (130 mm e 152 mm) foram finalmente implantados na DMZ e, em julho de 1967, os norte-vietnamitas eram capazes de fornecer suporte de fogo direto para suas unidades que lutavam na área de Con Thien.

Atirando em apoio a um ataque da infantaria NVA em 6 de julho, baterias de artilharia comunista martelaram dois batalhões de fuzileiros navais ao sul da DMZ. Uma das unidades dos EUA, o 1º Batalhão, 3º Regimento de Fuzileiros Navais, 3ª Divisão de Fuzileiros Navais, recebeu cerca de 1.000 tiros inimigos. O fogo de artilharia NVA foi responsável por metade das 159 mortes de fuzileiros navais e 345 feridos em quase duas semanas (2 a 14 de julho) de combates acirrados em torno de Con Thien.

Generosamente equipados com tanques e artilharia soviéticos, os norte-vietnamitas invadiram o Vietnã do Sul em 1972 com uma força amplamente convencional. Quatorze divisões de combate, acompanhadas por cerca de 1.000 tanques, atacaram no norte do Vietnã do Sul, nas Terras Altas Centrais e em Loc Ninh ao norte de Saigon. As forças comunistas gastaram mais de 220.000 tiros de artilharia, tanques e munições de morteiros pesados ​​naquela ofensiva fracassada, mas três anos depois, o NVA novamente contou com artilharia em massa e ataques de armas combinadas - não guerrilheiros locais armados com rifles desatualizados - para esmagar o sul Exército vietnamita.

Em 1978-79, a República Socialista do Vietnã reunificada fez uso brilhante de números superiores, mobilidade e poder de fogo em uma invasão “tipo blitzkrieg” do Camboja. Tanques, artilharia, tiros navais e até ataques aéreos lançados por caças-bombardeiros americanos capturados foram empregados sem hesitação contra os governantes do Khmer Vermelho em menor número e menos armas do Camboja. É duvidoso que qualquer oficial vietnamita julgue o Khmer Vermelho superior a suas próprias tropas simplesmente porque desta vez o inimigo teve que lutar sem o apoio de fogo disponível para as forças vietnamitas.

Ao avaliar as capacidades de combate de um soldado de infantaria, o acesso ao poder de fogo não é a única coisa que importa. Outra consideração é quanto tempo os soldados individuais são obrigados a servir em uma zona de combate. Os soldados comunistas no Vietnã entenderam que seu serviço no campo de batalha terminaria em vitória - ou morte.

“Eu só sabia que enquanto vivesse teria que lutar na guerra”, disse um soldado VC no livro de Lanning e Cragg sobre o NVA e VC. A infantaria americana serviu em viagens de 12 (exército) ou 13 (fuzileiros navais) meses. É impossível saber, é claro, se uma viagem fixa teria afetado o NVA e o Vietcongue. Por outro lado, não é difícil imaginar um temporizador comunista “jogando pelo seguro”, como os soldados americanos costumavam fazer nos dias ou semanas finais de sua turnê de combate.

Por qualquer medida objetiva, o soldado americano e fuzileiro naval lutou com coragem e eficácia no Vietnã e merece uma homenagem mais memorável do que muitos lhe concederam.

Warren Wilkins escreve sobre a Guerra do Vietnã em livros e artigos de revistas.


Conteúdo

A Lei de Confisco Editar

O Congresso dos EUA aprovou o Ato de Confisco de 1862 [2] em julho de 1862. Ele libertou escravos cujos proprietários estavam em rebelião contra os Estados Unidos, e o Ato de Milícia de 1862 autorizou o Presidente a usar ex-escravos em qualquer cargo no exército. O presidente Abraham Lincoln estava preocupado com a opinião pública nos quatro estados fronteiriços que permaneceram na União, já que eles tinham numerosos proprietários de escravos, bem como com os democratas do norte que apoiaram a guerra, mas foram menos favoráveis ​​à abolição do que muitos republicanos do norte. Lincoln se opôs aos esforços iniciais de recrutar soldados afro-americanos, embora aceitasse que o Exército os usasse como trabalhadores pagos. Os nativos americanos também desempenharam um papel significativo nos regimentos de cor da Guerra Civil Americana. Em setembro de 1862, Lincoln emitiu sua Proclamação de Emancipação, anunciando que todos os escravos em estados rebeldes seriam livres a partir de 1º de janeiro. O recrutamento de regimentos de cor começou com força total após a Proclamação de janeiro de 1863. [3]

O Departamento de Guerra dos Estados Unidos emitiu a Ordem Geral Número 143 em 22 de maio de 1863, estabelecendo o Bureau de Tropas Coloridas para facilitar o recrutamento de soldados afro-americanos para lutar pelo Exército da União. [4] Essas unidades ficaram conhecidas como as Tropas Coloridas dos Estados Unidos (USCT), embora outras pessoas de cor que não eram de ascendência africana, como nativos americanos, ilhéus do Pacífico e asiático-americanos também lutaram sob os regimentos do USCT e fizeram contribuições significativas. [5] [6] Regimentos, incluindo infantaria, cavalaria, engenheiros, artilharia leve e unidades de artilharia pesada foram recrutados em todos os estados da União.

Aproximadamente 175 regimentos compreendendo mais de 178.000 negros e libertos serviram durante os últimos dois anos da guerra. Seu serviço reforçou o esforço de guerra da União em um momento crítico. No final da guerra, os homens do USCT representavam quase um décimo de todas as tropas da União.

O USCT sofreu 2.751 baixas em combate durante a guerra e 68.178 perdas por todas as causas. A doença causou o maior número de fatalidades para todas as tropas, tanto negras quanto brancas. [7] No último ano e meio e de todas as vítimas relatadas, aproximadamente 20% de todos os afro-americanos alistados nas forças armadas perderam a vida. [8] Notavelmente, sua taxa de mortalidade foi significativamente maior do que os soldados brancos:

[Nós] encontramos, de acordo com os dados oficiais revisados, que dos pouco mais de dois milhões de soldados nos Voluntários dos Estados Unidos, mais de 316.000 morreram (por todas as causas), ou 15,2%. Dos 67.000 soldados do Exército Regular (branco), 8,6%, ou não exatamente 6.000, morreram. Das aproximadamente 180.000 tropas coloridas dos Estados Unidos, no entanto, mais de 36.000 morreram, ou 20,5%. Em outras palavras, a mortalidade avaliar entre as tropas de cor dos Estados Unidos na Guerra Civil era trinta e cinco por cento maior do que entre outras tropas, apesar do fato de que as primeiras não foram alistadas até cerca de dezoito meses após o início da luta.

Os regimentos da USCT eram liderados por oficiais da União, enquanto o avanço na patente era limitado aos soldados negros. O Comitê de Supervisão para Recrutamento de Regimentos de Cor na Filadélfia abriu a Academia Militar Livre para Candidatos ao Comando de Tropas de Cor no final de 1863. [9] Por um tempo, os soldados negros receberam menos do que seus colegas brancos, mas eles e seus apoiadores fez lobby e acabou ganhando salários iguais. [10] Membros notáveis ​​dos regimentos da USCT incluíam Martin Robinson Delany e os filhos do abolicionista Frederick Douglass.

Os engenheiros do USCT construíram o Fort Pocahontas, um depósito de suprimentos da União, em Charles City, Virgínia. [11]

A coragem demonstrada pelas tropas negras durante a Guerra Civil desempenhou um papel importante na conquista de novos direitos pelos afro-americanos. Como Frederick Douglass escreveu:


& # 34Eu estava apenas seguindo ordens. & # 34

"Eu estava apenas seguindo ordens, "foi usada sem sucesso como defesa legal em centenas de casos (provavelmente mais notavelmente por líderes nazistas nos tribunais de Nuremberg após a Segunda Guerra Mundial).

O primeiro caso registrado de um oficial militar dos Estados Unidos usando o "Eu estava apenas seguindo ordens"A defesa remonta a 1799. Durante a guerra com a França, o Congresso aprovou uma lei que torna permissível apreender navios com destino a qualquer porto francês. No entanto, quando o presidente John Adams redigiu a ordem de autorização, ele escreveu que os navios da Marinha dos EUA estavam autorizados a apreender qualquer navio com destino a um porto francês ou viajando de um porto francês. De acordo com as instruções do presidente, um capitão da Marinha dos EUA apreendeu um navio dinamarquês (o Peixe voador), que estava a caminho de um porto francês. Os proprietários do navio processaram o capitão da Marinha no Tribunal Marítimo dos EUA por invasão. Eles venceram, e a Suprema Corte dos Estados Unidos manteve a decisão. A Suprema Corte dos Estados Unidos considerou que os comandantes da Marinha "agem por sua própria conta e risco" ao obedecer a ordens presidenciais quando tais ordens são ilegais.

A Guerra do Vietnã apresentou aos tribunais militares dos Estados Unidos mais casos de "Eu estava apenas seguindo ordens"defesa do que qualquer conflito anterior. As decisões durante esses casos reafirmaram que seguir ordens manifestamente ilegais não é uma defesa viável de um processo criminal.

No Estados Unidos x Keenan, o acusado (Keenan) foi considerado culpado de assassinato após obedecer a uma ordem de atirar e matar um idoso cidadão vietnamita. O Tribunal de Recursos Militares considerou que "a justificativa para atos praticados em conformidade com ordens não existe se a ordem foi de tal natureza que um homem de bom senso e compreensão saberia que é ilegal."(Curiosamente, o soldado que deu a ordem a Keenan, Cabo Luczko, foi absolvido por motivo de insanidade).

Provavelmente o caso mais famoso do "Eu estava apenas seguindo ordens"A defesa foi a corte marcial do primeiro-tenente William Calley por sua parte no massacre de My Lai em 16 de março de 1968. O tribunal militar rejeitou o argumento de Calley de obedecer à ordem de seus superiores. Em 29 de março de 1971, Calley foi condenado por homicídio premeditado e condenado à prisão perpétua.

No entanto, o clamor público nos Estados Unidos após esse julgamento altamente divulgado e polêmico foi tal que o presidente Nixon concedeu-lhe clemência. Calley acabou passando três anos e meio em prisão domiciliar em Fort Benning, Geórgia, onde um juiz federal finalmente ordenou sua libertação.

Em 2004, os militares iniciaram cortes marciais de vários militares destacados para o Iraque por maltratar prisioneiros e detidos. Vários membros alegaram que estavam apenas seguindo as ordens de oficiais da inteligência militar. Infelizmente (para eles), essa defesa não funciona. Os maus-tratos a prisioneiros são crimes tanto de acordo com o direito internacional quanto com o Código Uniforme de Justiça Militar (ver Artigo 93 - Crueldade e maus-tratos).


Conteúdo

O Serviço Secreto é comandado pelo Congresso com duas missões distintas e críticas de segurança nacional: proteger os líderes da nação e salvaguardar a infraestrutura financeira e crítica dos Estados Unidos.

Missão de proteção Editar

O Serviço Secreto garante a segurança do Presidente dos Estados Unidos, do Vice-Presidente dos Estados Unidos, das famílias imediatas do presidente e do vice-presidente, ex-presidentes, seus cônjuges e filhos menores de 16 anos, principais presidentes e vice-presidentes candidatos presidenciais e seus cônjuges e chefes de Estado estrangeiros em visita. O Serviço Secreto também fornece segurança física para o Complexo da Casa Branca, o prédio vizinho do Departamento do Tesouro, a residência do vice-presidente e todas as missões diplomáticas estrangeiras em Washington, DC. A missão de proteção inclui operações de proteção para coordenar a mão de obra e a logística com as autoridades locais e estaduais. , avanços de proteção para conduzir avaliações de local e local para os protegidos e inteligência de proteção para investigar todas as formas de ameaças feitas contra os protegidos. O Serviço Secreto é a agência líder responsável pelo planejamento, coordenação e implementação de operações de segurança para eventos designados como Eventos de Segurança Especial Nacional (NSSE). Como parte da missão do Serviço de prevenir um incidente antes que ele ocorra, a agência conta com um trabalho meticuloso de avanço e avaliações de ameaças desenvolvidas por sua Divisão de Inteligência para identificar riscos potenciais para os protegidos. [5]

Missão investigativa Editar

O Serviço Secreto protege os sistemas financeiros e de pagamento dos Estados Unidos de uma ampla gama de crimes financeiros e cibernéticos. As investigações financeiras incluem moeda americana falsificada, fraude em bancos e instituições financeiras, fraude postal, fraude eletrônica, operações de financiamento ilícitas e grandes conspirações. As investigações cibernéticas incluem crimes cibernéticos, invasões de rede, roubo de identidade, fraude de dispositivo de acesso, fraude de cartão de crédito e crimes de propriedade intelectual. O Serviço Secreto também é membro da Joint Terrorism Task Force (JTTF) do FBI, que investiga e combate o terrorismo em escala nacional e internacional. Além disso, o Serviço Secreto investiga crianças desaparecidas e exploradas e é parceiro do Centro Nacional para Crianças Desaparecidas e Exploradas (NCMEC). [6]

A responsabilidade inicial do Serviço Secreto era investigar a falsificação de moeda dos EUA, que se espalhou após a Guerra Civil Americana. A agência então evoluiu para a primeira agência doméstica de inteligência e contra-espionagem dos Estados Unidos. Muitas das missões da agência foram posteriormente assumidas por agências subsequentes, como o Federal Bureau of Investigation (FBI), Central Intelligence Agency (CIA), Drug Enforcement Administration (DEA), Bureau de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos (ATF) e Divisão de Investigação Criminal do IRS (IRS-CI).

O Serviço Secreto combina as duas responsabilidades em um único objetivo duplo. As duas missões principais de proteção e investigação sinergizam uma com a outra, proporcionando benefícios cruciais aos agentes especiais durante o curso de suas carreiras. Habilidades desenvolvidas durante o curso das investigações que também são usadas nas funções de proteção de um agente incluem, mas não estão limitadas a:

  • Parcerias que são criadas entre escritórios de campo e policiais locais durante o curso das investigações, sendo usadas para reunir inteligência de proteção e na coordenação de eventos de proteção.
  • Habilidades de operação tática (por exemplo, vigilância, prisões e mandados de busca) e redação de aplicação da lei (por exemplo, depoimentos, relatórios de ação e planos de operações) sendo aplicadas às funções de investigação e proteção.
  • Proficiência na análise de técnicas de escrita e falsificação aplicadas em investigações de proteção de cartas manuscritas e ameaças de embalagens suspeitas.
  • Expertise na investigação de crimes eletrônicos e financeiros sendo aplicada em investigações de proteção de ameaças feitas contra líderes do país na Internet.

A proteção dos mais altos líderes eleitos do país e de outros funcionários do governo é uma das principais missões do Serviço Secreto. Após o assassinato do presidente William McKinley em 1901, o Congresso também ordenou que o Serviço Secreto protegesse o presidente dos Estados Unidos. O Serviço Secreto investiga milhares de incidentes a cada ano de indivíduos que ameaçam o presidente dos Estados Unidos.

O Serviço Secreto é autorizado por 18 U.S.C. § 3056 (a) para proteger: [7]

  • O presidente, vice-presidente (ou o próximo indivíduo na ordem de sucessão, caso a vice-presidência esteja vaga), presidente eleito e vice-presidente eleito
  • As famílias imediatas dos indivíduos acima
  • Ex-presidentes e seus cônjuges pelo resto da vida, exceto se o cônjuge se casar novamente
  • Filhos de ex-presidentes menores de 16 anos
  • Visitando chefes de estado ou governo e seus cônjuges viajando com eles
  • Outros visitantes estrangeiros ilustres nos Estados Unidos e representantes oficiais dos Estados Unidos executando missões especiais no exterior, quando o presidente instruir a proteção seja fornecida
  • Principais candidatos presidenciais e vice-presidenciais e, dentro de 120 dias de uma eleição presidencial geral, seus cônjuges
  • Ex-vice-presidentes, seus cônjuges e filhos menores de 16 anos, por até 6 meses a partir da data em que o ex-vice-presidente deixar o cargo (o Secretário de Segurança Interna pode autorizar a proteção temporária desses indivíduos a qualquer momento após esse período)

Além do acima exposto, o Serviço Secreto também pode proteger outros indivíduos por ordem executiva do presidente. [8] De acordo com a Diretiva de Política Presidencial 22, "Eventos de Segurança Nacional Especial", o Serviço Secreto é a agência principal para a concepção e implementação de planos de segurança operacional para eventos designados como NSSE pelo secretário de segurança interna.

Ao longo do tempo, houve mudanças na proteção de ex-presidentes. De acordo com a Lei dos Ex-Presidentes original, os ex-presidentes e seus cônjuges tinham direito à proteção vitalícia, sujeito a exceções limitadas. Em 1994, isso foi alterado para reduzir o período de proteção para 10 anos depois que um ex-presidente deixou o cargo, começando com presidentes assumindo o cargo após 1º de janeiro de 1997. Em 10 de janeiro de 2013, o presidente Barack Obama assinou uma legislação revertendo esse limite e restabelecendo a vida proteção a todos os ex-presidentes. [9] Esta mudança impactou os presidentes Obama e G.W. Bush, bem como todos os futuros presidentes. [10]

A proteção de funcionários do governo não é responsabilidade exclusiva do Serviço Secreto, com muitas outras agências, como a Polícia do Capitólio dos Estados Unidos, a Polícia da Suprema Corte e o Serviço de Segurança Diplomática, fornecendo serviços de proteção pessoal a funcionários nacionais e estrangeiros. No entanto, embora essas agências sejam nominalmente responsáveis ​​pelos serviços prestados a outros oficiais dos Estados Unidos e altos dignitários, o Serviço Secreto fornece serviços de proteção ao mais alto nível - ou seja, para chefes de estado e de governo.

A outra missão principal do Serviço Secreto é investigativa para proteger os sistemas financeiros e de pagamento dos Estados Unidos de uma ampla gama de crimes financeiros e eletrônicos, incluindo moeda americana falsificada, fraude em bancos e instituições financeiras, operações de financiamento ilícitas, crimes cibernéticos, roubo de identidade, crimes de propriedade intelectual e quaisquer outras violações que possam afetar a economia e os sistemas financeiros dos Estados Unidos. O foco principal da agência é em casos de grande impacto econômico envolvendo grupos criminosos organizados. Os criminosos financeiros incluem o desvio de funcionários de bancos, ladrões armados em caixas eletrônicos, traficantes de heroína e organizações criminosas que cometem fraudes bancárias em escala global.

O USSS desempenha um papel importante na facilitação das relações entre outras entidades responsáveis ​​pela aplicação da lei, o setor privado e o meio acadêmico.O Serviço mantém as Forças-Tarefa de Crimes Eletrônicos, que se concentram na identificação e localização de criminosos cibernéticos internacionais conectados a intrusões cibernéticas, fraudes bancárias, violações de dados e outros crimes relacionados a computadores. Além disso, o Serviço Secreto administra o National Computer Forensics Institute (NCFI), que fornece aos policiais, promotores e juízes treinamento e informações cibernéticas para combater o crime cibernético.

Diante da pressão orçamentária, desafios de contratação e alguns lapsos de alto nível em seu papel de serviço de proteção em 2014, a Brookings Institution e alguns membros do Congresso estão perguntando se o foco da agência deveria mudar mais para a missão de proteção, deixando mais de seu original missão a outras agências. [11] [12]

Edição dos primeiros anos

Com um terço da moeda em circulação sendo falsificado na época, [13] Abraham Lincoln estabeleceu uma comissão para fazer recomendações para remediar o problema. Em 14 de abril de 1865, o dia em que foi assassinado, Lincoln assinou a legislação que criava o Serviço Secreto. O Serviço Secreto foi mais tarde estabelecido em 5 de julho de 1865 em Washington, D.C., para suprimir a falsificação de moeda. O chefe William P. Wood foi empossado pelo secretário do Tesouro, Hugh McCulloch. Foi comissionado em Washington, D.C. como a "Divisão do Serviço Secreto" do Departamento do Tesouro com a missão de suprimir a falsificação. A legislação assinada criando a agência estava na mesa de Abraham Lincoln na noite em que ele foi assassinado. [14] Na época, as únicas outras agências federais de aplicação da lei eram o Serviço de Alfândega dos Estados Unidos, a Polícia de Parques dos Estados Unidos, o Escritório de Instruções e Repredações de Correio do Departamento de Correios dos Estados Unidos (agora conhecido como Serviço de Inspeção Postal dos Estados Unidos), e o United States Marshals Service. Os Marshals não tinham mão de obra para investigar todos os crimes sob jurisdição federal, então o Serviço Secreto começou a investigar uma ampla gama de crimes, de assassinato a assalto a banco e jogo ilegal.

Após o assassinato do presidente William McKinley em 1901, o Congresso solicitou informalmente que o Serviço Secreto fornecesse proteção presidencial. Um ano depois, o Serviço Secreto assumiu a responsabilidade em tempo integral pela proteção presidencial. Em 1902, William Craig se tornou o primeiro agente do Serviço Secreto a morrer durante o serviço, em um acidente de viação enquanto viajava na carruagem presidencial. [15]

O Serviço Secreto foi a primeira agência de inteligência e contra-espionagem doméstica dos Estados Unidos. A coleta de inteligência doméstica e as responsabilidades de contra-espionagem foram posteriormente atribuídas ao Federal Bureau of Investigation (FBI) após a criação do FBI em 1908.

Edição do século 20

Taft Mexican Summit (1909) Editar

Em 1909, o presidente William H. Taft concordou em se reunir com o presidente mexicano Porfirio Díaz em El Paso, Texas e Ciudad Juárez, México, a primeira reunião entre um presidente americano e um mexicano e também a primeira vez que um presidente americano visitou o México. [16] Mas a cúpula histórica resultou em sérias ameaças de assassinato e outras preocupações de segurança para o então pequeno Serviço Secreto, então os Texas Rangers, 4.000 soldados dos EUA e do México, agentes do BOI, US Marshals e um destacamento de segurança privada adicional de 250 homens lideraram por Frederick Russell Burnham, o famoso batedor, foram todos chamados pelo chefe John Wilkie para fornecer segurança adicional. [17] [18] Em 16 de outubro, o dia da cúpula, Burnham descobriu um homem segurando uma pistola de mão escondida no prédio da Câmara de Comércio de El Paso ao longo da rota da procissão. [19] O homem foi capturado e desarmado a poucos metros de Díaz e Taft. [20]

Edição dos anos 40

O Serviço Secreto ajudou na prisão de líderes nipo-americanos e no internamento nipo-americano durante a Segunda Guerra Mundial. [21]

Edição dos anos 1950

Em 1950, o presidente Harry S. Truman residia na Blair House enquanto a Casa Branca, do outro lado da rua, estava passando por reformas. Em 1º de novembro de 1950, dois nacionalistas porto-riquenhos, Oscar Collazo e Griselio Torresola, abordaram Blair House com a intenção de assassinar o presidente Truman. Collazo e Torresola abriram fogo contra o soldado Leslie Coffelt e outros policiais da Casa Branca. Embora mortalmente ferido por três tiros de uma Luger alemã de 9 mm no peito e no abdômen, o soldado Coffelt respondeu, matando Torresola com um único tiro na cabeça. Collazo também foi baleado, mas sobreviveu aos ferimentos e cumpriu 29 anos de prisão antes de retornar a Porto Rico no final de 1979. [ citação necessária ] Coffelt é o único membro do Serviço Secreto morto enquanto protegia um presidente dos EUA contra uma tentativa de assassinato (o agente especial Tim McCarthy deu um passo à frente do presidente Ronald Reagan durante a tentativa de assassinato de 30 de março de 1981 e levou uma bala no peito, mas fez uma recuperação total [22]).

Edição dos anos 1960

Em 1968, como resultado do assassinato de Robert F. Kennedy, o Congresso autorizou a proteção dos principais candidatos e indicados à presidência e à vice-presidência. [23] Em 1965 e 1968, o Congresso também autorizou a proteção vitalícia dos cônjuges de presidentes falecidos, a menos que se casassem novamente, e dos filhos de ex-presidentes até a idade de 16 anos. [24]

Edição dos anos 80

Em 1984, o Congresso dos Estados Unidos aprovou a Lei de Controle do Crime Abrangente, que estendeu a jurisdição do Serviço Secreto sobre fraude de cartão de crédito e fraude de computador. [25]

Edição dos anos 90

Em 1990, o Serviço Secreto iniciou a Operação Sundevil, que originalmente pretendia ser uma picada contra hackers mal-intencionados, supostamente responsáveis ​​por interromper os serviços telefônicos em todos os Estados Unidos. A operação, que mais tarde foi descrita por Bruce Sterling em seu livro The Hacker Crackdown, afetou um grande número de pessoas não relacionadas ao hacking e não levou a nenhuma condenação. O Serviço Secreto, entretanto, foi processado e obrigado a pagar uma indenização. [ citação necessária ] Em 1º de março de 1990, o Serviço Secreto cumpriu um mandado de busca contra a Steve Jackson Games, uma pequena empresa em Austin, Texas, apreendendo três computadores e mais de 300 disquetes. No processo subsequente, o juiz repreendeu o Serviço Secreto, chamando a preparação do mandado de "desleixada". [26]

Em 1994 e 1995, ele dirigiu uma ação secreta chamada Operação Cybersnare. [27] O Serviço Secreto tem jurisdição concorrente com o FBI sobre certas violações das leis federais de crimes informáticos. Eles criaram 24 Forças-Tarefa contra Crimes Eletrônicos (ECTFs) nos Estados Unidos. Essas forças-tarefa são parcerias entre o Serviço, as autoridades federais / estaduais e locais, o setor privado e a academia com o objetivo de combater crimes de base tecnológica. [ citação necessária ]

Em 1998, o presidente Bill Clinton assinou a Diretiva de Decisão Presidencial 62, que estabeleceu os Eventos de Segurança Especial Nacional (NSSE). Essa diretiva tornou o Serviço Secreto responsável pela segurança em eventos designados. Em 1999, o Edifício Memorial do Serviço Secreto dos Estados Unidos foi inaugurado em DC, concedendo à agência sua primeira sede. Antes disso, os diferentes departamentos da agência eram baseados em escritórios em torno da área de DC. [28]

Edição do século 21

Edição dos anos 2000

Ataques de 11 de setembro Editar

O escritório de campo da cidade de Nova York estava localizado no 6 World Trade Center. Imediatamente depois que o World Trade Center foi atacado como parte dos ataques de 11 de setembro, Agentes Especiais e outros funcionários do escritório de campo de Nova York foram os primeiros a responder com os primeiros socorros. Sessenta e sete agentes especiais na cidade de Nova York, no e próximo ao Escritório de Campo de Nova York, ajudaram a estabelecer áreas de triagem e evacuar as torres. Um funcionário do Serviço Secreto, Master Special Officer Craig Miller, [29] morreu durante os esforços de resgate. Em 20 de agosto de 2002, o Diretor Brian L. Stafford concedeu o Prêmio Valor do Diretor aos funcionários que auxiliaram nas tentativas de resgate. [30]


Ao nos fornecer seu e-mail, você está optando pelo Early Bird Brief.

“O veneno com que eles perseguiram as pessoas ... eu simplesmente acho isso repugnante”, disse Saran. Esses membros do serviço "foram acusados ​​e ameaçados, as vidas das pessoas foram destruídas".

Hoje, as juntas de correções de registros militares são incapazes de fornecer dados confiáveis ​​sobre o número de apelações envolvendo a recusa de obter a injeção de antraz. Quando o Military Times perguntou recentemente sobre os casos de antraz, o Exército, a Marinha e a Força Aérea só puderam confirmar dois casos específicos.

Isso apesar da linguagem no projeto de lei de gastos da defesa de 2001, no qual o Congresso disse aos secretários de cada um dos ramos para estabelecer um sistema para "rastrear, registrar e relatar separações de membros das forças armadas" que resultam de uma recusa em participar da vacina contra o antraz programa de imunização. ”

/> Uma vacina Pfizer é preparada em uma clínica de vacinação COVID-19. (Elaine Thompson / AP)

Anos atrás, declarações oficiais do Pentágono indicaram que cerca de 350 militares recusaram a vacina entre 1998 e 2000. Pelo menos três dúzias deles foram submetidos à corte marcial e centenas deixaram o serviço para evitar a vacina, de acordo com declarações do Pentágono em 2005. Além disso, pelo menos outros 149 soldados foram forçados a deixar o serviço por recusa da vacina de 2000 a 2004. Esses números não incluem soldados que se recusaram, mas foram autorizados a deixar o serviço sem punição ou simplesmente não receberam o tiro e não sofreram repercussões.

O tenente-coronel da Força Aérea aposentado Thomas Rempfer foi um crítico vocal do programa de vacinação. Ele deixou a Guarda Aérea Nacional de Connecticut como capitão em 1999 devido à recusa de sua própria vacina contra o antraz, mas foi capaz de continuar sua carreira na Reserva da Força Aérea.

Rempfer e seu colega piloto da Guarda, tenente-coronel Russ Dingle, lideraram os esforços, incluindo depoimentos no Congresso e ações judiciais, para interromper as vacinações obrigatórias até que vários problemas importantes com o programa pudessem ser corrigidos.

Dingle morreu de câncer em 2005, Rempfer continua a pressionar por um projeto de lei - em nome de Dingle para homenagear o papel do falecido oficial como a inspiração intelectual de seu trabalho compartilhado - que exigiria que o Pentágono corrigisse proativamente os registros de membros do serviço que foram punidos em qualquer forma de recusa da vacina contra o antraz.

Para esse fim, a Rempfer criou um site, Hoping4Justice.org, que cataloga os principais documentos e uma linha do tempo dos eventos do programa de vacinação contra o antraz e do sucesso recente de alguns membros do serviço em ter seus registros corrigidos quase duas décadas depois.

“Deve haver um esforço bem anunciado para que esses ex-militares saibam que há uma oportunidade de corrigir seus registros”, disse Rempfer ao Military Times.

Os veteranos têm buscado correções de registros por meio de seus respectivos conselhos desde o início de 2000 até pelo menos o início de 2010, de acordo com os registros do tribunal. Uma vez que isso foi negado, alguns desses veteranos apelaram aos tribunais civis federais.

Em 2004, uma liminar suspendeu o programa de vacinação obrigatória dos militares, declarando que os seis anos anteriores de administração da vacina eram ilegais.

No entanto, quando os veteranos individuais apelaram de seus casos no tribunal federal, os juízes rejeitaram essas reivindicações, apoiando a decisão do Tribunal de Apelações das Forças Armadas dos EUA que rejeitou os argumentos usando a liminar de 2004.

Rempfer escreveu a cada administração desde o presidente Barack Obama. Ele também criou um projeto de lei para o Congresso aprovar que pressionaria os serviços a remediar o problema. Até agora, nenhum dos dois obteve apoio.

/> Tecnologia da Força Aérea Sgt. Alexisa Humphrey se prepara para administrar a vacina Moderna COVID-19 na Base Aérea de Kunsan, Coreia do Sul, em 29 de dezembro de 2020. (Forças norte-americanas da Coreia via Getty Images)

DA FORÇA AÉREA DE CARREIRA À DESCARGA SÚBITA

O aviador Jeffrey Bettendorf estava adorando a vida na Força Aérea. Ele havia ingressado seis anos antes e já planejava fazer 30 anos completos. Mecânico de equipamentos aeroespaciais de solo, ele trabalhava na Base Aérea de Travis, Califórnia, em 1998, quando seu esquadrão ouviu que tomaria uma nova vacina contra o antraz.

Bettendorf disse ao Military Times que a maioria de seus colegas aviadores não se importava com isso, basicamente vendo isso como "apenas mais uma chance". Mas ele estava curioso, então começou a pesquisar online, onde encontrou relatórios do governo, testemunhos e grupos compartilhando materiais sobre questões de segurança na fábrica de vacinas, juntamente com possíveis ligações com a Síndrome da Guerra do Golfo.

Ele compilou duas pastas de 3 polegadas cheias de materiais impressos e marcou uma reunião com seu comandante.

O aviador sênior não foi longe. O comandante nem olhou para as pastas. O CO disse a ele que se ele não atirasse, ele enfrentaria uma redução de posto, multas e taxas extras até que o fizesse.

“Então ele me mandou a um psiquiatra, dizendo que se eu vou recusar essa vacina, deve haver algo errado comigo”, disse Bettendorf.

Ele recebeu punição não judicial. Ao mesmo tempo, alguns de seus colegas aviadores relataram efeitos colaterais depois de disparar. Alguns disseram que gostariam de ter recusado também, mas temiam as consequências.

Bettendorf foi reduzido a E-3 e recebeu alta em 1999. Durante a maior parte do ano seguinte, parecia que todos os dias havia um repórter em sua casa ou ao telefone querendo contar sua história.

Por um tempo, ele acompanhou os desdobramentos do programa e o que os militares estavam fazendo, mas acabou tendo que se afastar.

Nos anos seguintes, ele foi à Força Aérea três vezes para corrigir seus registros, mas não chegou a lugar nenhum.

Bettendorf disse acreditar que após a liminar de 2004 que suspendeu as vacinações obrigatórias, os militares deveriam ter intensificado.

“Assim que tornaram esse programa voluntário, eles deveriam ter contatado os militares afetados, oferecido a eles seus contratos de volta e deixado que voltassem”, disse Bettendorf.

/> Gladys George, presidente e CEO do Lenox Hill Hospital, fala à mídia sobre a morte por inalação de Kathy T. Nguyen em 31 de outubro de 2001 na cidade de Nova York. Logo após os ataques terroristas de 11 de setembro, cartas com antraz começaram a aparecer no correio dos EUA. Cinco americanos morreram e 17 ficaram doentes no que se tornou o pior ataque biológico da história dos Estados Unidos. (Mario Tama / Getty Images)

EM SEU CAMINHO PARA O OFICIAL DA MARINHA, ENTÃO CHEGOU PARA FORA

James Muhammad viera para o Corpo de Fuzileiros Navais um pouco mais tarde do que muitos de seus colegas, mas rapidamente recuperou o tempo perdido.

Muhammad alistou-se em 1999 aos 24 anos e tornou-se sargento em menos de três anos depois de ser um grande artista e se formar com honras em vários programas.

No final de 2001, ele apresentou um pacote para se tornar um oficial comissionado e aviador do Corpo de Fuzileiros Navais. Ele partiu para um desdobramento logo após o 11 de setembro, estava programado para outro e ansioso pela chance, disse ele ao Military Times.

Na verdade, ele havia tomado uma vacina contra a gripe alguns meses antes de saber que a vacina contra antraz estava chegando. Mas, nesse ínterim, ele soube de um edito religioso contra as vacinas. Um muçulmano fiel, ele enfrentou uma escolha: desobedecer às ordens de seus comandantes ou violar suas próprias convicções religiosas.

Até então, o Corpo de exército havia acomodado suas crenças religiosas, dando-lhe tempo para fazer suas orações diárias e jejuar durante os períodos de observância. Muhammad presumiu que ele receberia uma isenção religiosa da exigência da vacina.

Mesmo se ele não tivesse o tiro, ele esperava e queria totalmente implantar com sua unidade. “Eu não estava tentando fazer uma declaração política”, disse Muhammad recentemente.

Servindo na Alpha Company, 8º Batalhão de Comunicações, em Camp Lejeune, Carolina do Norte, na época, Muhammad disse ao comando que estava avaliando se poderia ou não atirar e precisava de mais tempo. Mas seu comandante disse que Muhammad já havia tomado sua decisão.

Assim, em vez de desdobrar-se, recebendo uma comissão e suas asas voadoras, o sargento estelar foi encaminhado para a corte marcial. Pessoas em quem ele confiava e respeitava viravam as costas para ele.

“Essa decisão quebrou muitos relacionamentos”, disse ele.

“Por meio do processo de corte marcial e de inquérito, a história ficou tão confusa e distorcida que as pessoas começaram a dizer coisas como 'ele tem medo de ir para a guerra', 'ele é um objetor de consciência', 'ele está fingindo' e tudo mais tipos de assassinatos de outros personagens, nenhum dos quais era verdade ”, disse Muhammad.

/> Soldados da 101ª Divisão Aerotransportada do Exército preenchem formulários para vacinação e testes em fevereiro de 2003 em Fort. Campbell, Ky. Todos os 20.000 soldados de Fort Campbell receberam vacinas contra antraz, varíola e outros riscos químicos e biológicos enquanto o 101º se preparava para desdobrar. (Rusty Russell / Getty Images)

Ele enfrentou a corte marcial em abril de 2003. Disseram-lhe por meio de seu advogado militar que o comando poderia buscar a pena de morte e que ele não teria muito espaço para apresentar seu caso com base em questões médicas ou religiosas. O único problema seria se ele desobedeceu a uma ordem.

Muhammad decidiu entrar com uma confissão de culpa, apenas com a compreensão de um leigo das complexas questões jurídicas em jogo. Ele foi preso e cumpriu parte de uma sentença de 60 dias na brigue antes de retornar à sua unidade brevemente e, em seguida, ser colocado em "licença de apelação", basicamente um status não remunerado aguardando resultados de outros processos judiciais que poderiam afetar a decisão em seu caso.

Quaisquer empregos que ele teve em Jacksonville, N.C. não foram satisfatórios, porque ele estava lá para ser um fuzileiro naval. Enquanto esperava, sua casa foi executada, ele teve que vender um carro e voltou para a área de Washington, D.C..

Quando leu que um juiz federal ordenou a suspensão do programa de vacinas obrigatórias, ele pensou que isso poderia mudar tudo.

“Eu chequei minha caixa de correio todos os dias esperando por uma carta ou telefonema para voltar ao serviço ativo, que eles perceberam que cometeram um erro e queriam consertá-lo”, disse ele. “Mas aquela carta ou telefonema nunca veio.”

Ele ligou para o Navy Yard de Washington, D.C., onde foi "designado" enquanto estava na condição de apelado. Eles não tinham nenhum registro dele. Só um ano depois ele apareceu em sua lista.

Muhammad apelou do caso, mas o advogado que o representou nem mesmo mencionou a ordem do juiz para interromper o programa. Ele só soube disso depois de ler a opinião do tribunal.

Um memorando de julho de 2018 que instruía o Pentágono a revisar os pedidos de correção envolvendo injustiça ou injustiça parecia estar diretamente relacionado ao caso de Muhammad e foi anexado ao seu pedido de revisão.

No final de 2019, ele recebeu suas primeiras boas notícias em muito tempo.

O conselho concordou e eliminou o tempo de brig de seu DD-214, restaurou sua posição e os benefícios retroativos. O quartel-general do Corpo de Fuzileiros Navais concedeu-lhe uma segunda Medalha de Boa Conduta e finalizou sua dispensa honrosa.

Nesse ínterim, Muhammad teve uma boa vida com sua esposa, criando filhos, começando um negócio, tornando-se piloto civil e ocupando vários cargos em organizações comunitárias. Mas levou anos para ele compartilhar com seus colegas que tinha estado no exército ou se reconectar com outros veteranos.

Sobre Todd South

Todd South escreveu sobre crime, tribunais, governo e militares para várias publicações desde 2004 e foi nomeado finalista do Pulitzer de 2014 por um projeto co-escrito sobre intimidação de testemunhas. Todd é um veterano da Marinha da Guerra do Iraque.


Hamilton assume o comando

" da HarperCollins Publishers. & # 8220Washington definiu o molde para a presidência, mas a instituição não teria sobrevivido sem Hamilton. & # 8221

Hamilton nasceu em 11 de janeiro de 1755, na ilha de Nevis nas Índias Ocidentais, filho ilegítimo de James Hamilton, um comerciante da Escócia, e Rachel Fawcett Levine, filha de um médico que se divorciou de um proprietário de plantação. Seus pais solteiros se separaram quando Hamilton tinha 9 anos, e ele foi morar com sua mãe, que lhe ensinou francês e hebraico e como manter as contas em uma pequena loja de secos e molhados onde ela sustentava a si mesma e o irmão mais velho de Hamilton, James. Ela morreu de febre amarela quando Alexander tinha 13 anos.

Após sua morte, Hamilton trabalhou como balconista no escritório de Christiansted (St. Croix) de uma casa de importação e exportação com sede em Nova York. Seu empregador era Nicholas Cruger, descendente de 25 anos de uma das principais famílias mercantis da América colonial, cuja confiança ele rapidamente ganhou. E na Rev. Hugh Knox, o ministro da primeira igreja presbiteriana de Christiansted & # 8217s, Hamilton encontrou outro patrono. Knox, junto com a família Cruger, conseguiu uma bolsa de estudos para enviar Hamilton aos Estados Unidos para estudar. Aos 17 anos, ele chegou a Boston em outubro de 1772 e logo estava embarcando na ElizabethtownAcademy em New Jersey, onde se destacou em composição em inglês, grego e latim, completando três anos de estudo em um. Rejeitado por Princeton porque a faculdade se recusou a atender sua demanda por estudos acelerados, Hamilton foi em 1773 para o King & # 8217s College (agora ColumbiaUniversity), então localizado em Lower Manhattan. Nos eventos que levaram ao trecho a seguir, Hamilton foi levado pelo fervor revolucionário e, aos 20 anos, abandonou o King & # 8217s College e formou sua própria unidade de milícia com cerca de 25 jovens.

Em junho de 1775, o Congresso Continental na Filadélfia escolheu o delegado da Virgínia, coronel George Washington, como comandante-chefe do Exército Continental que cercava a Boston ocupada pelos britânicos. Correndo para o norte, Washington passou um dia na cidade de Nova York, onde, no domingo, 25 de junho de 1775, Alexander Hamilton se preparou para que Washington inspecionasse seus milicianos ao pé de Wall Street.

Dois meses depois, as últimas cem tropas britânicas retiraram-se de Manhattan, indo a bordo do navio de guerra Ásia de 64 armas. Às 11 horas da noite de 23 de agosto, o capitão da Artilharia do Exército Continental John Lamb deu ordens para sua companhia, apoiada por voluntários de Hamilton & # 8217s e uma unidade de infantaria leve, apreender duas dúzias de canhões da bateria na ilha & # 8217s ao sul gorjeta. O capitão do Asia & # 8217s, tendo sido avisado pelos legalistas de que os Patriots invadiriam o forte naquela noite, postou uma barcaça de patrulha com casacas vermelhas perto da costa. Pouco depois da meia-noite, os britânicos avistaram Hamilton, seu amigo Hércules Mulligan e cerca de 100 camaradas puxando cordas que prendiam às armas pesadas. Os casacas vermelhas abriram fogo rápido de mosquete da barcaça. Hamilton e os milicianos responderam ao fogo, matando um casaca vermelha. Com isso, o Asiahoist saiu da vela e começou a trabalhar perto da costa, disparando uma lateral de 32 canhões de tiro sólido. Uma bala de canhão perfurou o telhado da FrauncesTavern nas ruas Broad e Pearl. Muitos anos depois, Mulligan se lembraria: & # 8220Eu estava empenhado em puxar um dos canhões, quando o senhor Hamilton apareceu e me deu seu mosquete para segurar e ele agarrou a corda. . . . Hamilton [escapou] com o canhão. Deixei seu mosquete na bateria e recuei. Quando ele estava voltando, eu o encontrei e ele pediu sua peça. Eu disse a ele onde o havia deixado e ele foi em frente, apesar dos disparos continuarem, com tanta preocupação como se a [Ásia] não estivesse lá. & # 8221

Hamilton & # 8217s esfriar sob fogo inspirou os homens ao seu redor: eles escaparam com 21 das baterias & # 8217s 24 armas, arrastaram-nos para o centro da cidade para CityHallPark e os conduziram ao redor do Pólo Liberty sob guarda para proteção.

Em 6 de janeiro de 1776, o Congresso Provincial de Nova York ordenou que uma companhia de artilharia fosse criada para defender a colônia Hamilton, imperturbável de que praticamente todas as encomendas estavam indo para colonos nativos de riqueza e posição social, agarrou a oportunidade. Trabalhando nos bastidores para promover sua candidatura, ele ganhou o apoio dos congressistas continentais John Jay e William Livingston. Seu professor de matemática no King & # 8217s College atestou seu domínio da trigonometria necessária, e o capitão Stephen Bedlam, um artilheiro habilidoso, certificou que ele havia examinado Alexander Hamilton e o julgou qualificado. & # 8221

Enquanto Hamilton esperava para ouvir sobre sua comissão, Elias Boudinot, um líder do Congresso Provincial de Nova Jersey, escreveu de Elizabethtown para oferecer-lhe um posto como major de brigada e ajudante de campo para Lord Stirling (William Alexander), comandante do novo formou a milícia de Nova Jersey. Era tentador. Hamilton conheceu o rico escocês quando era estudante na ElizabethtownAcademy e o tinha em alta consideração. E, se aceitasse, Hamilton provavelmente seria o major mais jovem dos exércitos revolucionários. Então Nathanael Greene, um major-general do Exército Continental, convidou Hamilton para ser seu ajudante de campo também. Depois de refletir sobre as ofertas, Hamilton recusou os dois, apostando em comandar suas próprias tropas em combate.

Com certeza, em 14 de março de 1776, o Congresso Provincial de Nova York ordenou que Alexander Hamilton & # 8220 fosse nomeado Capitão da Companhia Provincial de Artilharia desta colônia. & # 8221 Com o que restava de sua bolsa de estudos St. Croix, ele tinha seu amigo Mulligan , dono de uma alfaiataria, fazia para ele um casaco azul com punhos amarelos e calça de couro de gamo branco.

Ele então começou a recrutar os 30 homens necessários para sua empresa. & # 8220Nós contratamos 25 homens [na primeira tarde], & # 8221 Mulligan lembrou-se, embora, como Hamilton reclamou em uma carta ao congresso provincial, ele não poderia igualar o pagamento oferecido pelos recrutadores do Exército Continental. Em 2 de abril de 1776, duas semanas depois de Hamilton receber sua comissão, o congresso provincial ordenou que ele e sua empresa iniciante dispensassem Brig. Gen. Alexander McDougall e # 8217s Primeiro Regimento de Nova York, guardando os registros oficiais da colônia e # 8217s, que estavam sendo enviados por vagão da Prefeitura de Nova York e # 8217s para a propriedade abandonada de Greenwich Village do legalista William Bayard.

No final de maio de 1776, dez semanas depois de se tornar um oficial, Hamilton escreveu ao congresso provincial de Nova York para comparar sua própria folha de pagamento com as taxas de pagamento estabelecidas pelo Congresso Continental: & # 8220Você descobrirá uma diferença considerável, & # 8221 ele disse. & # 8220Minha própria remuneração permanecerá a mesma de agora, mas faço este requerimento em nome da empresa, pois estou plenamente convencido de que tal distinção desvantajosa terá um efeito muito pernicioso nas mentes e no comportamento dos homens. Eles cumprem o mesmo dever com as outras empresas e consideram-se com direito ao mesmo pagamento. & # 8221

No dia em que o congresso provincial recebeu a missiva do capitão Hamilton & # 8217, capitulou a todos os seus pedidos. Em três semanas, a companhia do jovem oficial & # 8217 tinha 69 homens, mais do que o dobro do número necessário.

Enquanto isso, na cidade, dois enormes acampamentos apinhados de tendas, barracos, carroças e montes de suprimentos tomavam forma. Em um deles, na junção das atuais ruas Canal e Mulberry, Hamilton e sua empresa entraram em ação. Eles foram designados para construir a maior parte da terraplenagem que chegava até a metade da ilha de Manhattan. No topo de Bayard & # 8217s Hill, no terreno mais alto com vista para a cidade, Hamilton construiu um forte heptagonal, Bunker Hill. Seu amigo Nicholas Fish descreveu-o como & # 8220 uma fortificação superior em força a qualquer que minha imaginação pudesse ter concebido. & # 8221 Quando Washington inspecionou as obras, com seus oito canhões de 9 libras, quatro de 3 libras e seis morteiros cohorn, em meados -Abril, ele elogiou Hamilton e suas tropas & # 8220 por sua maneira magistral de executar o trabalho. & # 8221

Hamilton também ordenou que seus homens destruíssem cercas e derrubassem alguns dos famosos olmos da cidade para construir barricadas e fornecer lenha para cozinhar. Em casas abandonadas por legalistas, seus soldados apoiaram botas enlameadas em móveis de damasco, rasgaram pisos de parquete para abastecer lareiras, jogaram lixo para fora das janelas e pastaram seus cavalos em jardins e pomares. Um legalista assistiu horrorizado enquanto lenhadores do exército, ignorando seus protestos, cortavam seus pomares de pêssego e maçã na 23rd Street. Apesar do toque de recolher, soldados bêbados andavam com prostitutas nas ruas ao redor da TrinityChurch. Em meados do verão, 10.000 soldados americanos transformaram a cidade de Nova York em um campo armado.

No mesmo dia & # 82124 de julho de 1776 & # 8212 em que os pais fundadores da futura nação estavam assinando a Declaração de Independência na Filadélfia, o Capitão Hamilton observou através de seu telescópio no topo de Bayard & # 8217s Hill enquanto uma floresta de mastros de navios crescia ameaçadoramente para no leste ao todo, cerca de 480 navios de guerra britânicos navegariam no porto de Nova York. Um dos soldados de Washington & # 8217s escreveu em seu diário que parecia & # 8220toda Londres estava à tona & # 8221 Logo eles começaram a despejar o primeiro do que aumentaria para 39.000 soldados & # 8212a maior força expedicionária da história da Inglaterra & # 8212em Staten Island . Em 9 de julho, às 6h & # 8217 da noite, Hamilton e seus homens ficaram em posição de sentido no pátio para ouvir a declaração lida em voz alta da sacada da Prefeitura. Em seguida, os soldados rugiram pela Broadway para derrubar e destruir a única estátua equestre do Rei George III na América.

Três dias depois, o vice-almirante britânico Lord Richard Howe destacou dois navios de sua flotilha, o Phoenix de 44 canhões e o Rose de 28 canhões, para navegar pelo Hudson e sondar as defesas da costa. O capitão do Rose bebeu friamente um gole de clarete em seu tombadilho enquanto seu navio deslizava pela bateria em Lower Manhattan & # 8212, onde uma tripulação mal treinada de canhões americanos se explodiu imediatamente. Os navios navegaram sem serem molestados rio acima até Tarrytown enquanto as tropas coloniais abandonavam seus postos para assistir. Um Washington horrorizado fumegou: & # 8220 Essa conduta não-militar dá ao inimigo uma opinião mesquinha do exército. & # 8221 Em seu retorno, os dois navios britânicos passaram ao alcance de canhão da empresa Hamilton & # 8217s em FortBunker Hill. Ele ordenou que seus canhões de 9 libras fossem disparados, os quais os navios de guerra britânicos devolveram. Na breve batalha, um dos canhões de Hamilton & # 8217s explodiu, matando um homem e ferindo gravemente outro.

Em 8 de agosto, Hamilton rasgou ordens abertas de Washington: sua empresa estaria em alerta 24 horas por dia contra uma invasão iminente de Manhattan. & # 8220Os movimentos do inimigo e da inteligência pelos desertores dão a maior razão para acreditar que a grande luta em que lutamos por tudo que é caro a nós e à nossa posteridade está próxima & # 8221 Washington escreveu.

Mas no início da manhã de 27 de agosto de 1776, Hamilton assistiu, impotente, enquanto os britânicos transportavam 22.000 soldados de Staten Island, não para Manhattan, mas para o vilarejo de Brooklyn, em Long Island. Marchando rapidamente para o interior a partir de uma cabeça de praia britânica que se estendia de Flatbush a Gravesend, eles encontraram pouca resistência. Dos 10.000 soldados americanos em Long Island, apenas 2.750 estavam no Brooklyn, em quatro fortes improvisados ​​espalhados por seis quilômetros. Em Flatbush, no flanco leste americano, Lord Charles Cornwallis rapidamente capturou uma patrulha montada de cinco jovens oficiais da milícia, incluindo o colega de quarto da faculdade de Hamilton & # 8217, Robert Troup, permitindo que 10.000 casacas vermelhas marchassem furtivamente atrás dos americanos. Isolados por um pântano de 80 metros de largura, 312 americanos morreram na derrota que se seguiu, outros 1.100 foram feridos ou capturados. Por barco a remo, barcaça, saveiro, esquife e canoa em um nordeste uivante, um regimento de pescadores da Nova Inglaterra transportou os sobreviventes através do East River para Manhattan.

Em um conselho de guerra de 12 de setembro de 1776, um Washington de rosto severo perguntou a seus generais se ele deveria abandonar a cidade de Nova York ao inimigo. O segundo em comando de Rhode Islander Nathanael Greene, Washington & # 8217s, argumentou que & # 8220 uma retirada geral e rápida é absolutamente necessária & # 8221 e insistiu, também, que & # 8220 eu queimaria a cidade e os subúrbios & # 8221 que, ele afirmou, pertencia em grande parte aos legalistas.

Mas Washington decidiu deixar a cidade ilesa quando ele fugiu. Antes que ele pudesse fazer isso, no entanto, os britânicos atacaram novamente, em Kip & # 8217s Bay no East River entre as atuais 30th e 34th Streets, duas milhas ao norte de Hamilton & # 8217s hill fort, deixando sua empresa isolada e em perigo de capturar. Washington enviou o general Israel Putnam e seu auxiliar, major Aaron Burr, para evacuá-los. A dupla alcançou Fort Bunker Hill no momento em que a milícia americana de Lower Manhattan começou a passar por Hamilton em direção ao norte na Post Road (agora Lexington Avenue). Embora Hamilton tivesse ordens do general Henry Knox para reunir seus homens para uma resistência, Burr, em nome de Washington, revogou Knox e conduziu Hamilton, com pouco mais que as roupas do corpo, dois canhões e seus homens, por um caminho oculto até o lado oeste da ilha para cavar recentemente trincheiras em Harlem Heights. Burr provavelmente salvou a vida de Hamilton & # 8217s.

Os britânicos construíram defesas no norte de Manhattan, que agora ocupavam. Em 20 de setembro, impulsionado por ventos fortes, um incêndio começou à meia-noite em uma casa de madeira à beira-mar perto de Whitehall Slip. Quatrocentas e noventa e três casas & # 8212 um quarto dos edifícios da cidade & # 8217 & # 8212 foram destruídas antes que os soldados britânicos, marinheiros e habitantes da cidade apagassem as chamas. Embora os britânicos tenham acusado Washington de ter feito o incêndio, nenhuma evidência foi encontrada para ligá-lo a isso. Em uma carta a seu primo Lund em Mount Vernon, Washington escreveu: & # 8220A Providência, ou algum bom sujeito honesto, fez mais por nós do que estávamos dispostos a fazer por nós mesmos. & # 8221

Em meados de outubro, o exército americano havia se retirado, cruzando o rio Harlem ao norte até White Plains, no condado de Westchester. Lá, em 28 de outubro, os britânicos os alcançaram. Atrás de uma terraplenagem construída às pressas, os artilheiros de Hamilton & # 8217s agacharam-se tensos enquanto Hessians desferia uma carga de baioneta subindo uma encosta arborizada. Artilheiros do Hamilton & # 8217s, flanqueados por tropas de Maryland e Nova York, repeliram o ataque, causando pesadas baixas, antes de serem levados para o norte.

O tempo frio beliscou os dedos dos pés e anestesiou os dedos dos soldados do Hamilton & # 8217s enquanto cavavam aterros. Sua folha de pagamento indica que ele estava tentando desesperadamente conseguir sapatos suficientes para seus homens descalços e congelados. Enquanto isso, um esperado ataque britânico não se materializou. Em vez disso, os casacas vermelhas e hessianos invadiram o último reduto americano na Ilha de Manhattan, FortWashington, na atual 181st Street, onde 2.818 americanos sitiados se renderam em 16 de novembro. Três dias depois, a força britânica cruzou o Hudson e atacou Fort Lee em Nova Jersey costa perto da atual GeorgeWashingtonBridge. Os americanos escaparam, evacuando o forte tão rapidamente que deixaram para trás 146 canhões preciosos, 2.800 mosquetes e 400.000 cartuchos.

No início de novembro, o capitão Hamilton e seus homens receberam ordens para subir o rio Hudson até Peekskill para se juntar a uma coluna liderada por Lord Stirling. As forças combinadas cruzaram o Hudson para encontrar Washington e, como observou o comandante-chefe, seus 3.400 homens muito quebrantados e desanimados, em Hackensack, Nova Jersey.

Hamilton atrelou os cavalos às suas duas armas de 6 libras restantes e marchou com suas equipes de arma de fogo por 20 milhas em um dia até o Rio Raritan. Rattling por Elizabethtown, ele passou pela ElizabethtownAcademy onde, apenas três anos antes, sua maior preocupação eram as declinações em latim e grego.

Cavado próximo à sede do Hackensack em Washington em 20 de novembro, Hamilton ficou surpreso com a aparição repentina de seu amigo Hércules Mulligan, que, para grande consternação de Hamilton, havia sido capturado três meses antes na Batalha de Long Island. Mulligan foi considerado & # 8220 cavalheiro & # 8221 após sua prisão e liberado sob sua honra de não deixar a cidade de Nova York. Após uma alegre reunião, Hamilton evidentemente persuadiu Mulligan a retornar à cidade de Nova York e agir, como Mulligan mais tarde disse, como um & # 8220 correspondente confidencial do comandante-em-chefe & # 8221 & # 8212 um espião.

Depois de fazer uma pausa para aguardar o general Sir William Howe, os britânicos retomaram seu ataque. Em 29 de novembro, uma força de cerca de 4.000, o dobro dos americanos, chegou a um ponto do outro lado do rio Raritan vindo do acampamento de Washington. Enquanto as tropas americanas rasgavam as pranchas da NewBridge, Hamilton e suas armas mantinham uma saraivada de metralha.

Por várias horas, o capitão franzino e de aparência juvenil pode ser visto gritando, & # 8220Fogo! Atire! & # 8221 para suas tripulações de armas, levando para casa sacos de metralha, em seguida, reposicionando rapidamente as armas retrocedentes. Hamilton continuou até que Washington e seus homens estivessem em segurança em Princeton. No meio do caminho, o general despachou uma breve mensagem por expresso ao Congresso na Filadélfia: & # 8220O inimigo apareceu em vários partidos nas alturas opostas a Brunswick e avançava em grande massa em direção ao local de passagem [Raritan]. Tivemos uma canhonada inteligente enquanto desfilávamos com nossos homens. & # 8221

Washington pediu a um de seus assessores que lhe dissesse qual comandante havia detido seus perseguidores. O homem respondeu que havia notado um jovem, um mero adolescente, pequeno, esguio, quase delicado na estrutura, marchando, com um chapéu armado puxado para baixo sobre os olhos, aparentemente perdido em pensamentos, com a mão apoiada em um canhão, e de vez em quando dando tapinhas nele, como se fosse um cavalo favorito ou um brinquedo de estimação. & # 8221 O enteado de Washington & # 8217s Daniel Parke Custis escreveu mais tarde que Washington estava & # 8220 encantado com a coragem brilhante e habilidade admirável & # 8221 da época Hamilton, de 21 anos, que liderou sua empresa em Princeton na manhã de 2 de dezembro.Outro oficial de Washington & # 8217s notou que & # 8220 ele era um modelo de disciplina na cabeça deles era um menino, e fiquei surpreso com sua juventude, mas qual foi minha surpresa quando ele foi apontado para mim como aquele Hamilton de quem já tínhamos ouvi muito. & # 8221

Depois de perder Nova Jersey para os britânicos, Washington ordenou que seu exército subisse em todos os barcos e barcaças por 60 milhas para cruzar o rio Delaware até a Pensilvânia e # 8217s BucksCounty. Ashivering Hamilton e seus artilheiros fizeram passagem em um barco de minério de Durham, juntando-se à artilharia já posicionada ao longo da margem oeste. Sempre que as patrulhas britânicas se aventuravam muito perto da água, os Hamilton & # 8217s e os outros artilheiros os repeliam com fogo rápido. O tempo ficou cada vez mais frio. O general Howe disse que achou & # 8220muito severo manter o campo. & # 8221 Retornando à cidade de Nova York com seus casacas vermelhas, ele deixou uma brigada de hessianos para passar o inverno em Trenton.

No comando da brigada, Howe colocou o coronel Johann Gottlieb Rall, cujas tropas massacraram americanos em retirada em Long Island e em FortWashington em Manhattan. Seus regimentos tinham a reputação de saquear e coisas piores. Relatos de que os Hessians estupraram várias mulheres, incluindo uma menina de 15 anos, estimularam os fazendeiros de Nova Jersey, que estavam relutantes em ajudar o exército americano. Agora eles formaram bandos de milícia para emboscar patrulhas hessianas e grupos de reconhecimento britânicos em torno de Trenton. & # 8220Não dormimos em paz nenhuma noite desde que viemos a este lugar & # 8221 um oficial de Hesse gemeu.

Washington agora enfrentava um problema incômodo: o alistamento de suas 3.400 tropas continentais expirou à meia-noite na véspera do Ano Novo e ele decidiu atacar os Trenton Hessians enquanto eles dormiam devido aos efeitos da celebração do Natal. Depois de tantos contratempos, foi uma aposta arriscada, a derrota poderia significar o fim da causa americana. Mas uma vitória, mesmo sobre um pequeno posto avançado, pode inspirar Patriotas atrasados, acossar os legalistas, encorajar realistamentos e repelir os britânicos & # 8212 em suma, manter a Revolução viva. A principal força de assalto era composta por veteranos testados. Henry Knox, Nathanael Greene, James Monroe, John Sullivan e Alexander Hamilton, futuros líderes da república da América & # 8217s, reuniram-se em torno de uma fogueira em McKonkey & # 8217s Ferry na fria tarde de 25 de dezembro de 1776, para receber seus pedidos. Hamilton e seus homens tinham cobertores enrolados em volta deles enquanto levantavam dois canhões de 6 libras e suas caixas de balas e projéteis nas barcaças de minério de ferro Durham de 9 pés de largura e 60 pés de comprimento que eles haviam confiscado, em seguida, empurraram e puxaram seus cavalos a bordo. James Wilkinson, de dezenove anos, anotou em seu diário que pegadas até o rio estavam & # 8220 manchadas aqui e ali com sangue dos pés dos homens que usavam sapatos quebrados. & # 8221 Capitão do navio tain John Glover ordenou que os primeiros carregamentos de barco partissem às 2 da manhã, neve e granizo picaram os olhos de Hamilton.

Passando por casas de fazenda escurecidas por 19 quilômetros, a empresa Hamilton & # 8217s liderou a divisão Nathanael Greene & # 8217s enquanto se virava para o leste para contornar a cidade. Uma milha ao norte de Trenton, Greene parou a coluna. Precisamente às 8 da manhã, Hamilton lançou sua artilharia no posto avançado de Hessian. Três minutos depois, a infantaria americana chegou à cidade. Conduzindo os piquetes de Hessian com suas baionetas, eles avançaram para o antigo quartel britânico para enfrentar os grogue Hessians sob a mira de uma arma. Alguns tentaram se reagrupar e contra-atacar, mas Hamilton e suas armas estavam esperando por eles. Atirando em conjunto, os canhões do Hamilton & # 8217s derrubaram os Hessians com folhas assassinas de metralha. Os mercenários procuraram abrigo atrás das casas, mas foram repelidos pelos fuzileiros da Virgínia, que invadiram as casas e atiraram das janelas do andar de cima. Artilheiros de Hessian conseguiram disparar apenas 13 tiros de duas peças de campo de latão antes que os artilheiros de Hamilton e # 8217 os cortassem em dois. Andando de um lado para outro atrás dos canhões, Washington viu por si mesmo a coragem brutal e a disciplina habilidosa desse jovem capitão de artilharia.

Os dois melhores regimentos dos Hessians & # 8217 se renderam, mas um terceiro escapou. Enquanto os americanos cruzavam de novo o Delaware, tanto eles quanto seus prisioneiros, quase 1.000 ao todo, tiveram que bater os pés para quebrar o gelo que estava se formando no rio. Cinco homens morreram congelados.

Ferido pela derrota, o comandante de campo britânico Lord Cornwallis correu por Nova Jersey com granadeiros experientes em batalha para retaliar. Americanos com bônus de realistamento de ouro de US $ 10 em seus bolsos cruzaram o rio novamente para interceptá-los. Quando os britânicos pararam ao longo de um trecho de cinco quilômetros de Assunpink Creek fora de Trenton e em frente aos americanos, Washington enganou os piquetes britânicos ordenando que uma retaguarda cuidasse das fogueiras e cavasse ruidosamente durante a noite enquanto sua força principal escapava.

À 1 hora da madrugada de 2 de janeiro de 1777, seu número reduzido de 69 para 25 por morte, deserção e alistamentos expirados, Hamilton e seus homens enrolaram trapos nas rodas de seus canhões para abafar o barulho e seguiram para o norte. Eles chegaram ao extremo sul de Princeton ao nascer do sol, para enfrentar uma brigada & # 8212 cerca de 700 homens & # 8212 da infantaria leve britânica. Enquanto as duas forças corriam para terreno elevado, o general americano Hugh Mercer caiu com sete ferimentos de baioneta. Os americanos recuaram de uma carga de baioneta britânica. Então o próprio Washington galopou para o campo de batalha com uma divisão da milícia da Pensilvânia, cercando os agora em menor número britânicos. Cerca de 200 casacas vermelhas correram para Nassau Hall, o edifício principal do PrincetonCollege. Quando Hamilton montou seus dois canhões, os britânicos começaram a atirar das janelas do edifício de arenito vermelho. A tradição da faculdade diz que uma das bolas de 6 libras de Hamilton & # 8217 quebrou uma janela, voou pela capela e decapitou um retrato do Rei George II. Sob o violento canhão de Hamilton & # 8217s, os britânicos logo se renderam.

Na esteira de duas vitórias em dez dias, em Trenton e Princeton, os voluntários da milícia se aglomeraram no padrão americano, muito mais do que poderia ser alimentado, vestido ou armado. A equipe reduzida de Washington estava mal equipada para coordenar a logística. Nos quatro meses desde o início do ataque britânico, 300 oficiais americanos foram mortos ou capturados. & # 8220Atualmente, & # 8221 Washington reclamou, & # 8220 meu tempo está tão ocupado em minha mesa que sou obrigado a negligenciar muitas outras partes essenciais de meu dever. É absolutamente necessário para mim ter pessoas [que] possam pensar por mim, bem como executar ordens. . . . Quanto ao conhecimento militar, não espero encontrar cavalheiros muito habilidosos nisso. Se eles podem escrever uma boa carta, escrever rápido, são metódicos e diligentes, é tudo que espero encontrar em meus assessores. & # 8221

Ele obteria tudo isso e muito mais. Em janeiro, pouco depois de o exército ser conduzido aos quartéis de inverno em Morristown, Nova Jersey, Nathanael Greene convidou Hamilton, que acabara de fazer 22 anos, para jantar no quartel-general de Washington. Lá, Washington convidou o jovem oficial de artilharia para se juntar ao seu estado-maior. A nomeação acarretou uma promoção de capitão a tenente-coronel, e desta vez Hamilton não hesitou. Em 1o de março de 1777, ele entregou o comando de sua companhia de artilharia ao tenente Thomas Thompson & # 8212a sargento a quem, contra todos os precedentes, ele havia promovido a patente de oficial & # 8212 e se juntou à equipe do quartel-general de Washington.

Seria um relacionamento profundo.

& # 8220Durante uma longa série de anos, na guerra e na paz, Washington aproveitou as vantagens dos talentos, integridade e felicidade eminentes de Hamilton, e essas qualidades fixaram [Hamilton] na confiança [de Washington & # 8217s] até a última hora de sua vida, & # 8221 escreveu o senador de Massachusetts Timothy Pickering em 1804.Hamilton, o filho abandonado e pobre, e Washington, o patriarca sem filho, tinha começado um relacionamento mutuamente dependente que duraria quase 25 anos & # 8212 anos correspondentes ao nascimento, adolescência e maturidade dos Estados Unidos da América.

Hamilton se tornaria inspetor-geral do Exército dos EUA e, nessa qualidade, fundou a Marinha dos EUA. Junto com James Madison e John Jay, ele escreveu os Federalist Papers, ensaios que ajudaram a ganhar apoio popular para a então proposta Constituição. Em 1789, ele se tornou o primeiro secretário do Tesouro, sob o presidente Washington, e quase sozinho criou a Casa da Moeda dos EUA, os mercados de ações e títulos e o conceito de corporação moderna.

Após a morte de Washington em 14 de dezembro de 1799, Hamilton trabalhou secretamente, embora assiduamente, para evitar a reeleição de John Adams, bem como a eleição de Thomas Jefferson e Aaron Burr. Burr obteve uma cópia de uma carta de Hamilton que rotulava Adams de & # 8220 excêntrico & # 8221, carente de & # 8220 julgamento sensato & # 8221 e publicou-a em jornais de toda a América. Na eleição de 1801, Jefferson e Burr empataram no Colégio Eleitoral, e o Congresso nomeou Jefferson presidente, com Burr seu vice-presidente. Hamilton, com sua carreira política em frangalhos, fundou o jornal New York Evening Post, que usou para atacar a nova administração. Na eleição para governador de Nova York em 1804, Hamilton se opôs à oferta de Aaron Burr & # 8217 para substituir o governador George Clinton. Com a ajuda de Hamilton & # 8217s, Clinton venceu.

Quando soube que Hamilton o havia chamado de & # 8220 um homem perigoso e alguém a quem não se deve confiar as rédeas do governo & # 8221 Burr exigiu um pedido de desculpas por escrito ou satisfação em um duelo. Na manhã de quinta-feira, 11 de julho de 1804, em um penhasco em Weehawken, Nova Jersey, Hamilton enfrentou o homem que o resgatou 28 anos antes em Manhattan. Hamilton disse a seu segundo, Nathaniel Pendleton, que pretendia atirar para o alto a fim de encerrar o caso com honra, mas sem derramamento de sangue. Burr não fez essa promessa. Ashot soou. A bala do Burr & # 8217s atingiu Hamilton no lado direito, rasgando seu fígado. A pistola Hamilton & # 8217s disparou uma fração de segundo depois, quebrando um galho acima da cabeça. Trinta e seis horas depois, Alexander Hamilton estava morto. Ele tinha 49 anos.


Soldados dos EUA organizam motins, recusam ordens no Iraque temendo que cometam massacre em vingança por ataque com bombas explosivas improvisadas

Falamos com um repórter do Army Times que faz um relato interno de como uma unidade do exército cometeu motim e se recusou a cumprir ordens no Iraque. Depois que um ataque IED matou mais cinco membros do Charlie 1-26, membros do 2º Pelotão se reuniram para uma reunião e determinaram que não poderiam mais funcionar profissionalmente. Vários membros do pelotão temeram que sua raiva pudesse desencadear um massacre. [inclui transcrição urgente]

História Relacionada

História, 21 de agosto de 2012 As feridas invisíveis da guerra: número de soldados que cometem suicídio atinge recorde
Tópicos
Convidados
Transcrição

JUAN GONZALEZ: No que foi descrito como uma das histórias mais marcantes de toda a guerra do Iraque, um repórter do Army Times fez talvez o primeiro relato interno de como uma unidade do Exército cometeu motim e se recusou a cumprir ordens no Iraque.

O incidente ocorreu em Adhamiya, um distrito no nordeste de Bagdá, onde soldados do 2º Pelotão, Companhia Charlie, estavam estacionados. O 2º Pelotão havia perdido muitos homens desde o desdobramento para o Iraque, onze meses antes. Depois que um ataque IED matou mais cinco membros do Charlie 1-26, membros do 2º Pelotão se reuniram para uma reunião e determinaram que não poderiam mais funcionar profissionalmente. Vários membros do pelotão temeram que sua raiva pudesse desencadear um massacre. Eles decidiram encenar uma revolta contra seus comandantes, que consideravam um ato de desafio de vida ou morte.

AMY GOODMAN: A história aparece em uma grande série de quatro partes chamada "Blood Brothers", publicada no Army Times pelo repórter médico do jornal, Kelly Kennedy. Ela foi incorporada à Charlie Company no Iraque na primavera e no verão deste ano. Kelly Kennedy se juntou a nós agora de Washington, D.C.

Bem-vinda, Kelly, ao Democracia agora! Apenas conte a história para nós. Como isso começou?

KELLY KENNEDY: Bem, começou & mdash eu fui para Adhamiya. Eu estava trabalhando em uma história sobre médicos e soube que a Charlie Company havia sido atingida de maneira particularmente forte, então queria cavalgar com seus médicos e ver o que eles estavam fazendo. Eles estavam fazendo coisas incríveis: traqueotomias no campo de batalha e reiniciando corações e coisas realmente ótimas.

Nosso segundo dia lá, meu fotógrafo, Rick Kozak, e eu saímos em patrulha com eles pela manhã, e então eles saíram em uma segunda patrulha que não fizemos, e esse foi o dia em que o Bradley estava acertou, e eles perderam cinco homens. Então, nós os vimos reagir a isso. Acho que o que me surpreendeu naquele dia foi o quão fortes esses caras eram um pelo outro, mas também como eles estavam dispostos a cuidar de nós, como repórteres que acabaram de conhecer. Eles nos tiraram de lá naquela noite.

E então, cerca de um mês depois, recebi alguns e-mails dos caras dizendo: “Acabamos de perder mais quatro homens e eles querem que saiamos em patrulha e não vamos fazer isso”. E então, eu não pude voltar para eles quando estava no Iraque, mas quando eles voltaram para casa na Alemanha, eu fui vê-los.

E, essencialmente, eles são a unidade mais atingida no Iraque até agora. Espero que a história mostre às pessoas exatamente com o que os soldados no Iraque estão lidando. Não tenho certeza se os americanos entendem exatamente o que esta guerra parece para nossos soldados. E acabamos de passar por toda a implantação de quinze meses em uma série de quatro partes, apenas mostrando exatamente o que tinha acontecido com eles, desde o homem mais jovem em sua unidade se jogando em uma granada para salvar quatro outros homens para as batalhas que eles passaram . Eles estavam pegando insurgentes e lutando todos os dias, mas também estavam exaustos, mental e fisicamente.

JUAN GONZALEZ: E em termos de vítimas, você tem alguns números assustadores, em termos de porcentagem dos homens que foram mortos. Você poderia falar sobre isso?

KELLY KENNEDY: Sim. A própria empresa, havia 110 homens que saíram em patrulha & mdash havia provavelmente 138 homens na própria Companhia Charlie & mdash e eles perderam quatorze homens em 12 meses. E o batalhão, que tem cerca de mil pessoas, perdeu 31 pessoas ao todo. Portanto, é muito extremo.

AMY GOODMAN: Você fala sobre bem quando chegou lá, os cinco homens sendo mortos por um IED. Conte-nos sobre o sargento Jeffrey McKinney.

KELLY KENNEDY: OK, isso foi cerca de um mês depois. O primeiro sargento McKinney era muito amado por seus homens. Ele era a Bravo Company. Ele era considerado inteligente. Quando eles tinham uma dúvida, era para ele que procuravam, porque ele podia explicar as coisas. Todos achavam que ele era um grande homem de família. Um dos soldados, Ian Nealon [telefone], me disse que ele costumava cavalgar com ele para o trabalho todos os dias e que ele simplesmente o amava.

E um dia, ele saiu em patrulha com seus rapazes, e eles tinham acabado de ser chamados de volta ao Apache, que era o nome do posto avançado de combate onde eles estavam em Adhamiya, e ele parecia & mdash disse que ele o tinha. Ele olhou para uma parede, deu um tiro e então pegou seu M4, colocou-o embaixo do queixo e se matou na frente de seus homens. Isso deixou muitas pessoas tristes e horrorizadas. E então, na semana seguinte, a Bravo Company foi atingida por um IED, e eles perderam quatro caras também.

AMY GOODMAN: Os militares primeiro consideraram que foi um acidente, depois admitiram que foi um suicídio.

KELLY KENNEDY: Bem, eu não tenho certeza se eles fizeram uma investigação. Eu não acho que eles admitam nada até que terminem uma investigação nas forças armadas. Mas, sim, eu acho que eles estavam preocupados com o moral no início, então quando eles chamaram os caras de volta, não foi & mdash que eles não anunciaram que seu primeiro sargento tinha acabado de se matar, eles disseram: "Houve um acidente." Então, & mdash-

JUAN GONZALEZ: Sua série apresenta uma imagem realmente fascinante de como os médicos que lidaram com alguns desses soldados, os psicólogos que lidaram com eles, reagiram à sua situação e também como o comandante lidou ao ser confrontado com um motim real por suas tropas. Você poderia nos esclarecer um pouco mais sobre isso?

KELLY KENNEDY: Sim, acho que há - & mdash essa é uma das principais diferenças desta guerra. Eu também sou um veterano e servi em Mogadíscio e servi na Tempestade no Deserto. Não sabíamos o que era PTSD & mdash transtorno de estresse pós-traumático. Não tínhamos profissionais de saúde mental a quem pudéssemos recorrer enquanto estávamos em campo ou em batalha. Não falamos sobre ética. Não falamos sobre como estávamos nos sentindo ou como reagiríamos profissionalmente a certas situações. E esses caras são. Eles estão indo para a saúde mental e estão dizendo: "Ei, estou chateado com isso." E o pessoal da saúde mental está conversando com os comandantes da unidade e dizendo: “Ei, talvez você precise tirar seus caras Adhamiya” ou “Ei, talvez seus caras precisem de um pouco mais de descanso”. E eles certamente estão dizendo: "Ouça, se você acha que vai agir não profissionalmente, você precisa fazer outra coisa. Você precisa cuidar disso. ” E eu acho isso enorme. Eu não acho que muitas pessoas entendem que essa é uma grande diferença nesta guerra, entre a última guerra e esta guerra.

E a razão pela qual eles fazem isso é porque no início desta guerra tivemos situações em que as tropas não se comportavam adequadamente. No Vietnã, certamente vimos isso. Para esses caras se levantarem e dizerem: “Ouça, não temos certeza se podemos lidar com isso agora”, pode ser considerado muito corajoso, na minha opinião. O comandante, creio eu, também percebeu isso, e disse isso, que vê os dois lados da situação.

Depois que o IED da Bravo Company disparou, a Charlie Company deveria voltar e patrulhar a mesma área. Quando alguns dos membros que estavam patrulhando com a Charlie Company antes do pelotão de reconhecimento foram como a força de reação rápida ao ataque IED para a Bravo Company, eles ficaram impressionados com o quanto parecia o primeiro ataque IED que & mdash o ataque com bomba à beira da estrada, e eles reagiram como se fossem seus próprios homens, e foram direto para a saúde mental e receberam medicamentos para dormir, e basicamente não conseguiam dormir e reagiam mal.

E então, eles deveriam sair em patrulha novamente naquele dia. E eles, como um pelotão, todo o pelotão & mdash era cerca de quarenta pessoas & mdash disse: "Não vamos fazer isso. Nós não podemos. Não estamos mentalmente lá agora. " E por algum motivo, essa informação não foi responsabilidade do comandante da empresa. Tudo o que ouviu foi: "O 2º Pelotão se recusa a ir". Então ele insistiu que eles viessem. Eles ainda recusaram. Então, voluntários saíram para falar com eles, e ele ficou sabendo de toda a situação.Nesse ínterim, foi chamado de motim, que provavelmente é uma palavra mais ampla do que deveria ser usada para designá-la, mas foi assim que o batalhão a chamou.

E, finalmente, o que eles fizeram foi separar o pelotão. Eles disseram, você sabe: "Vocês não estão mais agindo bem juntos, então vamos separar vocês e vamos fazer com que trabalhem com outros sargentos de pelotão, outros líderes de esquadrão e ver se podemos mudar as coisas dessa maneira. ” Mas eles também os puniram, em certo sentido, sinalizando-os e dizendo que eles não poderiam receber promoções e não poderiam receber seus prêmios por dois meses. Portanto, havia a sensação de que deveria haver uma punição para esses soldados se recusarem a ir em missão, mas também havia o entendimento de que os caras podem ter agido corretamente neste caso.

AMY GOODMAN: Kelly Kennedy, acho que o que há de tão profundo nessa história é a recusa dos homens em sair. Aliás, havia mulher nessa unidade?

KELLY KENNEDY: Não, era tudo infantaria.

AMY GOODMAN: A recusa desses homens em sair, porque temiam cometer um massacre. Explique isso.

KELLY KENNEDY: Sim. Eles são & mdash, preciso dizer o seguinte: eles são bons rapazes. Quer dizer, eu os vi cuidando um do outro. Eu os vi cuidando dos iraquianos.

Quando o IED, a bomba à beira da estrada, explodiu, estava tão perto de uma das delegacias da polícia iraquiana que eles deveriam ter visto alguém enterrando isso. Estava bem na frente da casa de alguém e ninguém disse nada. Ninguém disse a esses caras: “Ouça, há uma bomba aqui. Estamos preocupados com você ”, embora eles estivessem saindo e patrulhando e fazendo o que deveriam estar fazendo, em suas mentes. Então, quando aquele IED disparou e matou seus cinco amigos, eles estão & mdash, você tem que entender, eles estão morando juntos há um ano como irmãos no porão deste antigo palácio. E é & mdash que eles & # 8217 estão um em cima do outro e saindo e cuidando um do outro no campo de batalha, tiroteios diários. E então, eles provavelmente estão mais próximos do que qualquer um poderia estar. E quando perderam seus cinco homens, eles ... acho que desistiram do povo iraquiano.

Se o povo iraquiano não estava disposto a lutar por eles, então de que adiantava? E eles estavam com tanta raiva. Eles só queriam sair e destruir a cidade inteira. Eles não entenderam por que não conseguiram terminar o que chamam de guerra, e toda a ideia da contra-insurgência é que você deveria estar construindo relacionamentos, mas eles estão tentando construir relacionamentos com pessoas que obviamente não que se preocupa com eles. Portanto, essa ideia de um massacre era simplesmente & mdash eles estavam com tanta raiva que mal conseguiam contê-la.

JUAN GONZALEZ: E essa sensação que você capta tão bem no artigo, os soldados descobrindo que estão em uma missão para ajudar um povo, mas eles têm tanta hostilidade das próprias pessoas que estão lá para ajudar, o impacto disso em seus habilidade de luta ou no moral.

KELLY KENNEDY: Foi enorme. E eu acho que eles podem ver isso de ambas as perspectivas. Saímos em patrulha uma manhã. Eram 6:00 da manhã e eles tiveram que entrar e revistar as casas. E eles estavam acordando as pessoas, e os iraquianos não pareciam felizes em vê-los, e os caras não estavam felizes em ter que acordar as pessoas. E então, eles estão meio cansados ​​um do outro.

Eles ainda estavam fazendo as coisas que você vê, distribuindo os ursinhos de pelúcia e brincando com as crianças e jogando futebol e esse tipo de coisa, mas ao mesmo tempo, eles nunca se sentiam seguros. Quer dizer, era diariamente que eles pegavam granadas e fogo real, e esses IEDs estavam por todo o lugar. Eles simplesmente nunca sentiram que estavam chegando a lugar nenhum.

Quando pensaram que haviam construído um relacionamento com um coronel sunita, o coronel foi demitido porque o governo de Bagdá é xiita e eles não confiavam nele como coronel do exército iraquiano. Então, assim que ele foi embora, eles tiveram que começar tudo de novo. Parecia que toda vez que eles faziam algum progresso, ele era abaixado novamente. Eles simplesmente não estavam chegando a lugar nenhum


Defesa do Pequeno Topo Redondo

Estátua de Warren no topo do Little Round Top Rob Shenk

Biblioteca do Congresso Joshua Lawrence Chamberlain

No final da tarde de 2 de julho de 1863, em uma encosta coberta de pedras no sul da Pensilvânia, o coronel Joshua Lawrence Chamberlain se lançou de cabeça na história, liderando seu 20º Regimento do Maine no talvez mais famoso contra-ataque da Guerra Civil. A súbita e desesperada carga de baioneta do regimento embotou o ataque confederado em Little Round Top e foi creditado por salvar o exército do Potomac do general George Gordon Meade, vencer a Batalha de Gettysburg e colocar o Sul em um caminho longo e irreversível para a derrota.

Por muitos anos, historiadores e escritores deram a maior parte do crédito pela ação dramática do século 20 em Little Round Top para Chamberlain. Numerosos livros e até mesmo o filme popular Gettysburg ajudaram a alimentar a adulação para o oficial do sindicato. Mas Chamberlain realmente merecia o crédito que recebeu? Ou, dito de outra forma, ele merecia tudo o crédito? Responder a essa pergunta de forma adequada requer dar uma outra olhada na Batalha de Gettysburg e nas lutas terríveis que ocorreram entre as pedras espalhadas de Little Round Top.

Em 3 de junho de 1863, o General Confederado Robert E. Lee iniciou a segunda invasão do Exército da Virgínia do Norte ao Norte. O principal objetivo de Lee era atravessar o rio Potomac e tentar separar as forças da União de Washington. Quando o comandante do Exército do Potomac, major-general Joseph Hooker, tardiamente ficou sabendo do movimento dos confederados, ele começou a marchar à força seu exército para o norte, tentando manter Lee a oeste e proteger Washington das tropas rebeldes. Em 28 de junho, enquanto o grosso das tropas federais desfrutava de uma breve trégua perto de Frederick, Maryland, Meade substituiu Hooker como comandante do Exército do Potomac.

General Henry Heth (Biblioteca do Congresso)

Meade enfrentou uma tarefa difícil. Em 30 de junho, as forças de Lee, incluindo as dos comandantes do corpo, Tenente Gens. James ‘Pete Longstreet e Ambrose P. Hill, estavam marchando na Chambersburg Road no sul da Pensilvânia, enquanto o Tenente General Richard S. Ewell estava liderando seu corpo de York para o oeste. Major General J.E.B. Stuart, comandando a cavalaria de Lee, não havia retornado à principal coluna do sul de sua missão de triagem em torno das forças da União. Na verdade, Stuart não voltaria até 2 de julho, um erro crucial de julgamento.

Sem inteligência adequada de suas forças de reconhecimento, Lee dirigiu seu exército para se reunir em Gettysburg. O general não queria lutar em Gettysburg, mas alertou que os cavaleiros da União haviam alcançado a área - um fato que colocaria uma ruga nos planos de Lee. Quando o Brig confederado O general James J. Pettigrew se aproximou da cidade liderando uma brigada de 2.584 homens que fazia parte da divisão do major-general Henry Heth, ele tomou conhecimento da força de cavalaria da União posicionada lá. Pettigrew retirou suas tropas e depois relatou a Heth. No dia seguinte, 1º de julho, Heth dirigiu-se a Gettysburg com quatro brigadas de infantaria para expulsar os supostos soldados da União e proteger a cidade.

Para a surpresa de Heth, esperando por ele estava o Brigadeiro da União. Gen. John Buford, que desmontou e posicionou sua cavalaria em McPherson’s Ridge, a oeste de Gettysburg. As forças de Buford dispararam primeiro, parando temporariamente a força de Heth e iniciando a Batalha de Gettysburg. Ambos os lados enviaram despachos para informar seus superiores sobre o confronto. Meade reforçou sua posição na União com o I Corpo de exército, que agora era liderado pelo major-general Abner Doubleday, já que o major-general John Reynolds havia sido mortalmente ferido naquele dia. Reforços adicionais da União vieram do Maj. Gens. XII Corpo de exército de Henry W. Slocum e III Corpo de exército de Daniel Sickles. Ao longo da manhã, a pressão dos confederados continuou a aumentar contra a linha do sindicato.

Embora dispersos, os soldados da União se mantiveram firmes com carabinas de repetição. Conforme a luta se intensificou, ambos os lados adicionaram mais divisões de infantaria à batalha. Os confederados conseguiram explorar as fraquezas na implantação dos federais, e seus ataques causaram pesadas perdas às tropas da União, que foram forçadas a recuar. O fracasso do general confederado Ewell em cumprir suas ordens e atacar Cemetery Hill na tarde de 1º de julho desperdiçou uma oportunidade de ouro para uma vitória rápida e decisiva. A União tinha perdido 4.000 homens naquela época - e a própria cidade de Gettysburg - mas Meade rapidamente mudou as divisões de reforço para o terreno elevado ao sul de Gettysburg. Os dois exércitos passaram uma noite agitada.

A linha defensiva da União no apropriadamente denominado Cemetery Ridge se assemelhava a um anzol invertido, estendendo-se de Culp’s Hill no norte, descendo o Cemetery Ridge e ao sul em direção ao Big and Little Round Tops. Embora o Little Round Top de 200 metros de altura fosse ofuscado por seu vizinho maior, sua posição era mais importante porque grande parte da colina estava sem árvores e poderia acomodar melhor as tropas. Estrategicamente, Little Round Top detinha a chave para o desenvolvimento da batalha. Se as tropas do sul pudessem tomar e segurar a colina, eles poderiam teoricamente arregaçar a linha da União inteira.

Na manhã de 2 de julho, Little Round Top propriamente dita continha talvez apenas um punhado de soldados federais. Brig. A divisão do general John W. Geary estava alinhada ao norte da colina e era a maior força da União na área imediata. Geary foi ordenado a se juntar ao resto de seu XII Corpo de exército em Culp’s Hill depois que elementos do III Corpo de exército de Sickles tomaram seu lugar. Na confusão de tropas em movimento, no entanto, Geary puxou seus homens muito cedo, antes que os homens de Sickles se movessem para substituí-los. Little Round Top foi deixado descoberto. Mais tarde, quando a infantaria de Sickles chegou, o polêmico general moveu seus homens, sem ordens, para o oeste em direção à Estrada Emmitsburg. Mais uma vez a Little Round Top saiu querendo protetores na cor azul.

Estátua de Warren no topo do Little Round Top Rob Shenk

Robert E. Lee, com sua estranha sensação de campo de batalha, estava montando apressadamente uma força para atacar a esquerda da União, mas levaria a maior parte do dia para preparar seus homens para o ataque. Enquanto isso, Meade também sentiu algo significativo sobre as duas colinas adjacentes à sua esquerda. Naquela tarde, ele enviou seu chefe de engenheiros, Brig. Gen. Gouverneur K. Warren, para avaliar a situação. Para seu desgosto absoluto, Warren encontrou a Little Round Top completamente desprotegida. Ele enviou rapidamente mensageiros a Meade e Sickles, solicitando assistência imediata. Sickles, naquela época fortemente engajado com elementos da corporação de Longstreet, não tinha ninguém para dispensar. Mas o Coronel Strong Vincent, que comandava a 3ª Brigada de Brig. A 1ª Divisão do V Corpo de exército do general Charles Griffin, recebeu a palavra de um mensageiro apressado sobre a ameaça ao Little Round Top e conduziu seus homens para a colina na velocidade dupla. A brigada de Vincent incluiu o 44º Nova York, 16º Michigan, 83º Pensilvânia e o 20º Maine de 358 homens sob o comando de Joshua L. Chamberlain.

O Chamberlain de 34 anos foi uma das figuras mais interessantes da Guerra Civil. Um professor altamente culto e um tanto sedentário de línguas modernas no exclusivo Bowdoin College do Maine, ele passou o primeiro ano da guerra no imponente campus de Bowdoin. Mas em julho de 1862, sentindo talvez que a guerra duraria muito mais do que ele pensara inicialmente, Chamberlain ofereceu seus serviços à causa da União. Sempre me interessei por assuntos militares, informou ele ao governador do Maine, Israel Washburn, e o que não sei a respeito, sei como aprender. Ele recebeu o comando do recém-formado 20th Maine, uma unidade composta por homens extras que sobraram de outros novos regimentos. Não era, notou Chamberlain, uma das unidades de combate favoritas do estado - nenhum condado alegou que nenhuma cidade lhe deu uma bandeira e não houve despedida na estação.

Coronel Strong Vincent

O 20º Maine foi organizado sob a segunda convocação de tropas do presidente Abraham Lincoln em 2 de julho de 1862. O regimento inicialmente reuniu um complemento total de 1.621 homens, mas na época da Batalha de Gettysburg o estresse da campanha havia reduzido as fileiras do regimento para cerca de 266 soldados, e o dia 20 foi considerado um elo fraco na brigada de Vincent. A sorte, no entanto, sorriu para o regimento de Chamberlain na forma de reforços inesperados.

Em 23 de maio de 1863, 120 alistados de três anos da 2ª Infantaria do Maine marcharam sob guarda para a área regimental do 20º Maine. Os segundos homens do Maine estavam em um estado de motim e se recusaram a lutar, furiosos porque a maior parte do regimento - homens com apenas dois anos de alistamento - havia sido dispensado e mandado para casa, e o regimento havia sido dissolvido. Os amotinados alegaram que só haviam se alistado para lutar sob a segunda bandeira do Maine, e se a bandeira deles fosse para casa, eles também deveriam. Por lei, no entanto, os homens ainda deviam ao Exército mais um ano de serviço.

Chamberlain tinha ordens de atirar nos amotinados se eles recusassem o serviço. Felizmente para os homens do 2º Maine, Chamberlain nasceu e cresceu em Brewer, a cidade gêmea de Bangor, do outro lado do rio Penobscot, onde o 2º regimento do Maine foi recrutado. Os amotinados não eram apenas soldados, mas também vizinhos de infância de Chamberlain. Em vez de atirar neles, Chamberlain sabiamente distribuiu os 2º veteranos do Maine uniformemente para preencher as fileiras do 20º Maine e integrar soldados experientes entre o 20º Maine não testado. Ele simpatizou com os amotinados e escreveu ao governador do Maine, Abner Coburn, pedindo que escrevesse aos homens pessoalmente sobre a confusão nos contratos de três anos versus dois anos que eles haviam assinado. No Little Round Top, os 120 veteranos de combate experientes do 2º Maine elevaram as fileiras do 20º para 386 soldados de infantaria e ajudaram a manter a linha oscilante de Chamberlain unida.

Ao chegar em Little Round Top, o coronel Vincent escolheu uma linha de defesa que começava na encosta oeste da colina. Quando os primeiros regimentos alcançaram os afloramentos rochosos daquela área, Vincent os colocou em linha. O 16º Michigan assumiu uma posição no flanco direito, e o 44º New York e 83º Pennsylvania seguraram o centro. Mais tarde, Chamberlain escreveu que seu regimento era o primeiro da linha, mas na verdade ele assumiu sua posição por último, curvando sua linha de volta para o leste e formando o flanco esquerdo da extrema esquerda do Exército da União.

A última coisa que Vincent disse a Chamberlain foi: Esta é a esquerda da linha sindical. Você deve manter esta base a todo custo! Chamberlain ordenou que o regimento fosse online por arquivo. Ele implantou a Companhia B, recrutada no Condado de Piscataquis e comandada pelo sensato Capitão Walter G. Morrill de Williamsburg, para a frente para o flanco dianteiro esquerdo do regimento como escaramuçadores. A Companhia B, com seus 44 homens, foi posteriormente isolada por um ataque de flanco do inimigo, deixando a 20ª com apenas 314 homens armados na linha regimental principal.

Também ajudando a defender Little Round Top estavam os segundos atiradores norte-americanos do Major Homer R. Stoughton, armados com rifles de carga calibre .52. As habilidades de combate desses atiradores de elite eram inigualáveis ​​no Exército da União, e um esquadrão de 14 homens foi anexado à Companhia B. Os homens assumiram uma posição em uma ravina a leste de Little Round Top.

Pouco depois de os federais terem assumido suas posições, os 824 homens do 4º e 5º regimentos do Texas da divisão do major-general John B. Hood martelaram a encosta do Little Round Top, avançando em direção ao centro e à direita da linha de Vincent. Durante esse ataque, o capitão James H. Nichols, comandante da 20ª Companhia K do Maine, correu para alertar Chamberlain que os confederados pareciam estar estendendo sua linha em direção à esquerda do regimento. Chamberlain reuniu os comandantes de sua companhia e contou-lhes seus planos de batalha. Com as novas informações de Nichols, Chamberlain ordenou uma formação em ângulo reto, estendendo sua linha ainda mais para o leste.

Enquanto isso, o Coronel Vincent tentou reunir sua 3ª Brigada enquanto o 16º Michigan cambaleava sob o pesado assalto do 4º e 5º Texas. Justamente quando os federais estavam à beira do colapso, o coronel Patrick O’Rorke liderou o 140º New York Zouaves para salvar a brigada de Vincent. Vincent e O’Rorke pagaram com a vida por seu heroísmo.

Elementos da divisão de Hood, o 15º e o 47º Alabama, começaram a se chocar contra as tropas do Maine. Hood ordenou que esses regimentos, liderados pelo Coronel William C. Oates, encontrassem a Union à esquerda, virassem-na e capturassem o Round Top.

Little Round Top (Biblioteca do Congresso)

Color Sgt. De 25 anos de idade Andrew J. Tozier do 2º Maine rapidamente emergiu como um herói improvável, e mais tarde ele foi premiado com a Medalha de Honra por sua bravura. Foi ideia de Chamberlain elevar Tozier ao posto de sargento das cores do século 20 do Maine, uma jogada destinada a incutir um novo espírito de corpo nos amotinados. O sargento da cor era uma posição perigosa, mas cobiçada nos regimentos da Guerra Civil, geralmente comandada pelo soldado mais corajoso da unidade. Quando o centro do 20º Maine começou a quebrar e ceder em face do ataque dos regimentos do Alabama, Tozier se manteve firme, permanecendo de pé enquanto as balas do sul zumbiam e estalavam no ar ao seu redor. A bravura pessoal de Tozier em defender as cores do 20º Maine tornou-se o ponto de encontro regimental para as Empresas D, E e F retomarem o centro. Se não fosse pela posição heróica de Tozier, o 20º Maine provavelmente teria sido derrotado naquele ponto decisivo da batalha.

Quando sua munição quase acabou, Chamberlain decidiu consertar as baionetas e atacar os dois regimentos do Alabama. Chamberlain disse mais tarde que comunicou sua decisão de contra-ataque ao capitão Ellis Spear, o comandante do batalhão em exercício do flanco esquerdo da unidade. Spear, no entanto, afirmou que não recebeu tais ordens.

O cabo Elisha Coan, um membro da guarda de cores do 20º Maine, afirmou que o 1º Ten Holman S. Melcher, o comandante em exercício da Companhia F, realmente concebeu a ideia de avançar as cores e que o Coronel Chamberlain inicialmente hesitou, temendo que fosse extremamente perigoso. Coan disse que outros oficiais se juntaram a Melcher para pedir um movimento para a frente.

Chamberlain - cujo pé direito tinha sido perfurado por um fragmento de concha ou lasca de pedra - então mancou ao longo da linha regimental dando instruções para alinhar o lado esquerdo do regimento com o direito. Depois que Chamberlain voltou ao centro regimental, Melcher pediu permissão para resgatar seus feridos da frente. Chamberlain respondeu: Sim, estou prestes a ordenar uma roda direita à frente de todo o regimento. (O próprio Chamberlain afirmou mais tarde ter dito, sim, senhor, em um momento! Estou prestes a ordenar uma carga.)

Chamberlain ordenou uma manobra com a roda direita e ocupou um lugar atrás de Tozier. Há alguma discordância sobre o que exatamente Chamberlain disse para ordenar a carga de baioneta. Uma história é que ele gritou: Baioneta! Avance para a direita! Chamberlain afirmou mais tarde aquela palavra - Baioneta! - bastou e que foi em vão ordenar Forward porque ninguém podia ouvi-lo por causa do barulho. Nem houve tempo. Roda direita ou baioneta! Avançar para a direita talvez fosse a ideia de alguém do pós-guerra do que Chamberlain teria dito se o tempo permitisse. A comissão nomeada pelo estado do Maine que mais tarde reuniu fatos sobre a contribuição do Maine para a Batalha de Gettysburg afirmou que Melcher saltou para frente enquanto Chamberlain gritava: Baioneta! e que o próprio Chamberlain estava a par das cores.

Com toda a confusão e barulho no Little Round Top naquele dia, se algo além de baioneta tivesse sido dito, provavelmente não teria importância, de qualquer maneira. Um soldado de infantaria sem munição, enfrentando a possibilidade de ser abatido no próximo ataque inimigo e ouvindo o som de metal com metal de baionetas sendo colocadas em massa, sabe a intenção da ordem que se aproxima, sem realmente ouvi-la. Com toda a probabilidade, o tenente Melcher concebeu a ideia de avançar as cores para recuperar os feridos, mas Chamberlain expandiu a ideia, decidindo que todo o regimento conduzisse um ataque de baioneta. Ao fazer isso, Chamberlain exerceu um comando de batalha eficaz.

O 20º monumento do Maine em Little Round Top Rob Shenk

Depois que Chamberlain ordenou Bayonet, a linha da União hesitou até que Melcher saltou na frente da linha com sua espada brilhando. O capitão Spear disse que nunca recebeu uma ordem formal para atacar - ele atacou apenas depois de ver as cores começarem a atacar.

O reverendo Theodore Gerrish, então um soldado da Companhia H, afirmou que Melcher conduziu os homens encosta abaixo quando o inimigo estava a apenas 30 metros de distância. O cabo Coan disse que os homens hesitaram quando Melcher ordenou que avançassem porque não tinham certeza se o coronel havia sancionado o ataque. Chamberlain afirmou que não houve hesitação e disse que a linha estremeceu para o início. O capitão Nichols escreveu em 1882 que a Companhia K nunca hesitou. Talvez a Companhia H tenha hesitado à esquerda porque estava recebendo fogo pesado quando o ataque começou. A Companhia K provavelmente não demorou, pois o lado direito do regimento não estava sofrendo fogo pesado no momento. A maioria das evidências indica que Chamberlain ordenou a acusação e Melcher foi o primeiro oficial a descer as encostas. Melcher foi uma inspiração para o cansativo regimento enquanto ele saltava 10 passos completos para a frente com sua espada brilhando à luz do sol.

Outra crise enfrentou os soldados do Maine quando o lado esquerdo do regimento empatou com o direito, aquém de sua posição planejada. Melcher quebrou essa interrupção momentânea correndo encosta abaixo gritando: Vamos! Vamos lá rapazes! com Tozier ao lado dele e Chamberlain não muito atrás.

Grande responsabilidade também recaiu sobre o capitão Spear, cujo flanco era o de iniciar o ataque - caso contrário, a carga não giraria e funcionaria em seu potencial máximo. Mas, curiosamente, Spear recebe pouco crédito por comandar e organizar as táticas do flanco esquerdo do 20º. Spear literalmente controlou metade do regimento durante o contra-ataque climático. A falta de crédito talvez tenha ajudado a criar a cisão que mais tarde se desenvolveu entre ele e Chamberlain.

Durante o ataque, uma segunda linha inimiga do 15º e 47º do Alabama tentou resistir perto de um muro de pedra. Por um momento, parecia que os confederados poderiam ter sucesso em deter os sindicalistas e quebrar seu ímpeto. Mas, usando o elemento clássico de surpresa, a Companhia B do Capitão Morrill ergueu-se de trás de uma parede de pedra e disparou uma rajada na retaguarda dos confederados, quebrando a vontade das tropas inimigas. Relatórios confederados mostraram que a empresa sindical foi ampliada em dois regimentos. De acordo com o Coronel Confederado Oates, foi o incêndio surpresa da Companhia B que causou o pânico desastroso em seus soldados. Chamberlain, por sua vez, escreveu incorretamente à esposa que seu regimento havia sido atacado por uma brigada inteira.

Linha do 20º Maine - Little Round Top Rob Shenk

Chamberlain parecia ter sido abençoado com boa oportunidade e sorte. Ele não apenas tomou as decisões corretas de comando, mas também conseguiu sobreviver quando, por todos os direitos, deveria estar morto. Um soldado do Alabama falhou duas vezes em puxar o gatilho de seu rifle porque estava reconsiderando a possibilidade de matar o corajoso coronel. Então, uma pistola apontada e disparada por um oficial sulista falhou a poucos metros do rosto de Chamberlain.

Sem a posição privada do Sargento Tozier inspirando outros a fecharem e apoiarem o meio decadente do regimento, os ataques confederados poderiam ter eliminado o 20º Maine como uma força de combate. A bravura de Tozier deu início ao século 20 do Maine e mudou o curso do noivado. Sem Tozier, não teria havido oportunidade para Chamberlain de atacar.

Spear, que mais tarde se tornaria um general brigadeiro brevet, acreditava que todos os oficiais em Little Round Top compartilhavam a batalha de forma plena e honrosa, mas que a carga de baioneta foi um sucesso em grande parte devido ao espírito dos homens alistados. Ele estava convencido de que apenas a tenacidade dos 358 homens do Maine permitiu que Chamberlain derrotasse os dois regimentos de Oates no Alabama.

O capitão Howard L. Prince, ex-sargento-chefe 20 do Maine, considerava o capitão Morrill o homem mais legal do regimento - um homem que não tinha superior na linha de combate. Morrill liderou sua unidade no ponto decisivo do ataque de baioneta sem ordens. Seu contingente criou a impressão de dois regimentos correndo pela floresta, embora consistisse apenas de 44 soldados da Companhia B e 14 atiradores norte-americanos. Foi esse grupo que Oates acreditava que causava pânico em seus homens. Sem a liderança direta de Morrill, o ataque de Chamberlain provavelmente teria sido estragado e recuado.

Outros que mereceram mais crédito do que receberam foram Gouverneur Warren, que conduziu um dos melhores trabalhos de reconhecimento da guerra, e Strong Vincent, que sem hesitar colocou sua brigada em Little Round Top e reuniu essa brigada sob fogo intenso até que ele caiu mortalmente ferido. O coronel Patrick O’Rorke também foi um dos heróis, já que sua 140ª em Nova York reforçou a brigada de Vincent e a salvou de uma derrota precoce. Vincent e O’Rorke deram suas vidas em Gettysburg e, se não fosse por esses dois homens e outros, Chamberlain provavelmente seria lembrado hoje como apenas uma figura secundária em um grande desastre da União.

Ellis Spear sugeriu mais tarde com certa amargura que a abundância de artigos escritos pelo próprio Chamberlain indiretamente levou a Chamberlain receber o crédito exclusivo pela vitória. Muitas das informações primárias sobre Little Round Top vêm diretamente de Chamberlain, que publicou 25 escritos separados sobre a batalha. Chamberlain também foi membro da Comissão oficial do Maine em Gettysburg e escreveu o capítulo da organização sobre o século 20 do Maine.

O problema de se tornar uma lenda é que as ações podem ser distorcidas inadvertidamente devido aos lucros comerciais, à adoração do herói e à simples passagem do tempo. Muitos oficiais subalternos americanos ainda admiram Chamberlain. Alguns interpretam seus atos fora do contexto, porém, e o mitificam.

Rob Shenk

A personalidade vívida de Chamberlain ofusca o regimento que o tornou famoso - embora tenha sido o regimento que salvou o dia. Há um museu Chamberlain em Brunswick, Maine. Chamberlain Pale Ale produzido em Portland, Maine e uma ponte Chamberlain existe em Bangor, Maine - ainda nenhum produto comercial comemora a 20ª Infantaria Voluntária do Maine. Chamberlain ofusca o 20º Maine da mesma forma que George S. Patton ofusca o Terceiro Exército dos EUA na Segunda Guerra Mundial.

A valorosa defesa de Little Round Top sempre pertencerá à 20ª Infantaria do Maine e a Joshua L. Chamberlain como comandante do regimento. Mas depois de pesar todas as evidências, parece justo dizer que sem as contribuições da 2ª Infantaria do Maine, Andrew J. Tozier, Companhia B e Holman Melcher, Chamberlain de forma clara e convincente teria sido derrotado. Fortes Vincent, Patrick O’Rorke e Ellis Spear também merecem maior reconhecimento por suas contribuições. Joshua Chamberlain merece muitos elogios, mas não para a exclusão de muitos outros que a história até agora - e tão injustamente - subestimou.


Registros, RG 338

Em 2001, o NARA iniciou um projeto para realocar muitos registros RG 338 em novos grupos de registros, organizados em torno dos principais comandos do exército. O projeto de realocação foi concluído em 2003. Este capítulo foi anotado para identificar as novas designações de grupo de registros para os registros realocados.

Índice

    Registros de história administrativa de comandos em operação na América do Norte, Segunda Guerra Mundial 1936-52
      Registros de comandos de defesa Registros de comandos de serviço, departamentos e comandos de base Registros de escolas e centros de treinamento
      Registros do Teatro de Operações Europeu do Exército dos EUA (ETOUSA) / EUA. Registro das Forças do Teatro Europeu (USFET) do Teatro de Operações do Mediterrâneo (MTOUSA) Registros das Forças do Exército dos EUA no Oriente Médio (USAFIME) / Quartel-General do Teatro África-Oriente Médio (AMET) Registros de outros comandos
      Registros da Missão Militar dos EUA na China Registros das Forças do Exército dos EUA, China-Burma-Índia (USAF CBI) Registros das Forças do Exército dos EUA, China Theatre (USAF CT) Registros das Forças dos EUA, India-Burma Theatre (USF IBT) Registros de a Filial dos Estados Unidos de Registros da Sede Executiva do Grupo da Sede de Peiping
      Registros do Departamento do Havaí Registros do Governo Militar do Havaí Registros do Comando da Base do Pacífico Central Registros das Forças do Exército dos EUA no Pacífico Médio (MIDPAC) Registros das Forças do Exército dos EUA no Extremo Oriente (USAFFE) Registros das Forças do Exército dos EUA na Austrália Registros de Serviços de Abastecimento do Exército dos EUA, Área do Sudoeste do Pacífico Registros das Forças do Exército dos EUA, Pacífico Ocidental (AFWESPAC) Registros do Quartel-General da Área do Pacífico Sudoeste (GHQ SWPA) Registros das Forças do Exército dos EUA, Pacífico (AFPAC) Registros das Forças do Exército dos EUA, Sul Comando da Base do Pacífico
      Registros do Exército dos EUA, Registros do Alasca do Exército dos EUA, Caribe
      Registros do Exército dos EUA, Comando Europeu (EUCOM) Registros do Exército dos EUA, Europa (USAEUR) Registros das Forças dos EUA, Áustria Registros do Comando da Área de Viena Registros do Comando de Berlim / Registros da Brigada de Trieste, Tropas dos Estados Unidos (TRUST)
      Registros do Primeiro Exército Registros do Segundo Exército Registros do Terceiro Exército Registros do Quarto Exército Registros do Quinto Exército Registros do Sexto Exército Registros do Sétimo Exército Registros do Oitavo Exército Registros do Nono Exército Registros do Décimo Exército Registros do Décimo Exército
      Registros de registros do corpo de comandos subordinados
      Registros de atividades Registros de grupos consultivos Registros de agências Registros de depósitos Registros de hospitais Registros de laboratórios Registros de organizações envolvidas com prisioneiros de guerra e informações faltantes em ação Registros de escolas Registros de zonas de transporte Registros de outros elementos de apoio

    338,1 História Administrativa

    Registros classificados de segurança: Este grupo de registro pode incluir material classificado como segurança.

    Registros Relacionados:

    • Registros do Gabinete do Intendente Geral, RG 92.
    • Records of U.S. Army Commands, 1784-1821, RG 98.
    • Arquivo do Escritório do Cirurgião Geral (Exército), RG 112.
    • Registros do Estado-Maior Geral e Especial do Departamento de Guerra, RG 165.
    • Registros das Forças Operacionais Navais, RG 313.
    • Registros da Sede Operacional e Ocupacional Aliada, Segunda Guerra Mundial, RG 331.
    • Arquivo do Gabinete do Chefe de Transportes, RG 336.
    • Registros do Quartel-General das Forças Terrestres do Exército, RG 337.
    • Registros de Comandos, Atividades e Organizações da Força Aérea dos EUA, RG 342.
    • Arquivo do Gabinete do Provost Marshal General, 1941-, RG 389.
    • Records of U.S. Regular Army Mobile Units, 1821-1942, RG 391.
    • Registros dos Distritos e Defesas da Artilharia da Costa do Exército dos EUA, 1901-1942, RG 392.
    • Records of US Army Continental Commands, 1821-1920, RG 393.
    • Records of U.S. Army Continental Commands, 1920-1942, RG 394.
    • Registros de Operações e Comandos do Exército dos EUA, 1898-1942, RG 395.
    • Registros do Gabinete do Ajudante Geral, 1917-, RG 407.
    • Registros do Teatro de Operações do Mediterrâneo, Exército dos Estados Unidos, RG 492.
    • Registros das Forças dos EUA nos Teatros de Operações China-Birmânia-Índia, RG 493.
    • Records of US Army Forces in the Middle Pacific (World War II), RG 494.
    • Registros do Quartel-General, Forças do Exército dos Estados Unidos, Pacífico Ocidental (Segunda Guerra Mundial), RG 495.
    • Registros do Quartel General, Área Sudoeste do Pacífico e Forças do Exército dos Estados Unidos, Pacífico (Segunda Guerra Mundial), RG 496.
    • Registros do Teatro de Operações África-Oriente Médio (Exército da Segunda Guerra Mundial), RG 497.
    • Registros do Quartel-General, Teatro Europeu de Operações, Exército dos Estados Unidos (Segunda Guerra Mundial), RG 498.
    • Registros dos Comandos de Defesa do Exército dos EUA (Segunda Guerra Mundial), RG 499.
    • Registros do Comando de Materiais do Exército dos Estados Unidos, RG 544.
    • Registros das Forças do Exército dos EUA no Alasca, RG 547.
    • Registros das Forças do Exército dos EUA no Caribe, RG 548.
    • Registros do Exército dos Estados Unidos, Europa, RG 549.
    • Registros do Exército dos Estados Unidos, Pacífico, RG 550.
    • Registros do Distrito Militar de Washington do Exército dos Estados Unidos, RG 551.
    • Registros do Comando de Gerenciamento de Tráfego Militar (Exército), RG 552.
    • Registros do Comando de Treinamento e Doutrina do Exército dos Estados Unidos, RG 553.
    • Registros do Quartel-General, Comando do Extremo Oriente, Poderes Aliados do Comandante Supremo e Comando das Nações Unidas, RG 554.

    338,2 Registros de Comandos Operando na América do Norte, Segunda Guerra Mundial
    1936-52

    338.2.1 Registros de comandos de defesa

    Registros textuais (realocados para RG 499, exceto conforme indicado): Registros do Comando de Defesa Oriental, 1940-45, incluindo procedimentos dos conselhos de defesa do porto e arquivos históricos do setor da Baía de Chesapeake. Registros do Comando de Defesa Ocidental, 1940-46, incluindo partes do arquivo decimal central e uma cópia em microfilme dos registros dos centros de realocação japoneses (620 rolos). Registros do Comando de Defesa Central, 1941-46, incluindo registros da Região de Defesa Aérea Central, Fort Bray, MI, 1942-44. Registros do Comando de Defesa do Alasca / Departamento do Alasca, 1940-47, incluindo emissões e relatórios de inteligência (realocado para RG 547). Registros do Comando de Defesa do Caribe, 1941-48 (realocado para RG 548).

    338.2.2 Registros de comandos de serviço, departamentos e comandos de base

    Registros textuais (realocados para RG 160, exceto conforme indicado): Registros dos seguintes comandos de serviço: Primeiro, com sede em Boston, MA, 1942-46 Segundo, com sede em Governors Island, NY, 1942-46 Terceiro, com sede em Baltimore, MD, 1942-46, incluindo arquivos de relatórios de inteligência, 1943-46 e registros relativos a prisioneiros de guerra alemães, 1944-45 Quarto, com sede em Atlanta, GA, 1942-46, incluindo correspondência da Seção G-2 (Inteligência) e relatórios de pesquisa de proteção de plantas Quinto, com sede em Columbus, OH, 1942 -46, incluindo resumos de inteligência e relatórios de pesquisa de proteção de plantas Sexto, com sede em Chicago, IL, 1942-46, incluindo arquivos da Seção G-2 (Inteligência) Sétimo, com sede em Omaha, NE, 1936-46, incluindo relatórios de investigações de aeronaves acidentes Oitavo, com sede em San Antonio e Dallas, TX, 1942-46 Nono, com sede em The Presidio, San Francisco, CA, 1942-46 e Northwest, com sede em Edmonton, Alberta, Canadá, 1942-45. Registros do Distrito Militar de Washington, 1942-46 (realocado para RG 551). Conjunto de registros de emissões das Forças do Exército dos EUA, Canadá Central, 1943-45 (realocado para RG 165). Registros do Departamento do Canal do Panamá, 1940-47 e registros do Departamento de Porto Rico / Antilhas, 1939-47 (realocado para RG 548). Registros de comandos de base nas Bermudas, 1941-46, Islândia, 1941-47 e Terra Nova, 1941-46 (realocado para RG 499).

    Mapas (realocado para RG 160): Índice geográfico para mapas quadrangulares cobrindo o nordeste dos Estados Unidos, por First Service Command, 1943 (1 item). Mapa de localização das instalações militares cobrindo TX, AR e LA, pelo Eighth Service Command, 1942 (1 item).

    Planos de Arquitetura (realocados para RG 160): Planta do Hospital Geral McCaw, Walla Walla, WA, pelo Nono Serviço de Comando, ca. 1942 (1 item).

    338.2.3 Registros de escolas e centros de treinamento

    Registros Textuais (realocados para RG 337): Registros do Comando Aerotransportado / Escola de Pára-quedas, 1942-46 Centro de Treinamento Anfíbio, 1940-50 Centro de Treinamento do Comando de Artilharia Antiaérea, 1940-50 Centro / Conselho Blindado, 1939-48 Centro / Escola de Cavalaria, Escola de Artilharia Costeira 1940-46, Campo de 1945 Artillery Board, 1942-45 e Tank Destroyer Center, 1941-46.

    Posters (realocados para RG 337): Da Escola de Artilharia de Campo do Exército dos EUA, anunciando trabalhos de artilharia, ca. 1951-52 (AP, 5 itens).

    338.3 Registros de Comandos na Europa, Mediterrâneo e
    Teatros de Operações da África-Oriente Médio, Segunda Guerra Mundial
    1941-48

    338.3.1 Registros do Teatro Europeu de Operações do Exército dos EUA
    (ETOUSA) /U.S. Forces European Theatre (USFET)

    Registros Textuais (realocados para RG 498): Correspondência decimal, relatórios de interrogatório, listas de pessoal, arquivos de prêmios e outros registros, 1941-47, do Secretário de Estado-Maior Geral das seguintes seções do estado-maior: G-1 (Pessoal), G-2 (Inteligência), G-3 (Operações ), e G-4 (Logística) as seguintes seções especiais do pessoal para questões administrativas: Adjutor Geral (incluindo a Divisão Postal), Assuntos Civis, Finanças, Histórico, Juiz Advogado Geral, Provost Marshal e Relações Públicas as seguintes seções especiais do pessoal para assuntos técnicos: Engenheiro, Ordnance, Quartermaster, Signal, Surgeon General (Medical), and Transportation the General Board, a General Purchasing Agency Service Forces European Theatre and Communications Zone ETOUSA. Relatórios de fuga e evasão do Destacamento do MIS-X (Serviço de Inteligência Militar, Seção de Fuga e Evasão), 1943-45.

    338.3.2 Registros do Teatro Mediterrâneo de Operações do Exército dos EUA
    (MTOUSA)

    Registros Textuais (realocados para RG 492): Registros das organizações da sede, 1942-47, incluindo o pessoal do Comandante Geral, seções gerais e especiais do estado-maior, e juntas e comitês. Registros de comandos subordinados, 1942-47, incluindo Exércitos Aliados no Quartel-General das Forças Aliadas do Comando da Itália e Seções de Base do Atlântico, Leste, Mediterrâneo e Península. Correspondência, folhetos, registros, uma história e outros registros da Agência Militar de Liquidação, 1945-48.

    338.3.3 Registros das Forças do Exército dos EUA no Oriente Médio
    (USAFIME) / Sede do Teatro África-Oriente Médio (AMET)

    Registros Textuais (realocados para RG 497): Registros, 1942-46, incluindo relatórios da "Terra de Jerusalém", resumos semanais e relatórios da Divisão de Inteligência Militar.

    338.3.4 Registros de outros comandos

    Registros Textuais (realocados para RG 497): Correspondência geral e outros registros do Comando do Golfo Pérsico (conhecido como Comando de Serviço do Golfo Pérsico, 1942-43), 1942-45. Ordens gerais e outras emissões do Serviço da Eritreia / Comando da Base, 1942-45. Registros do Comando de Serviço da África do Norte relativos à construção em Dacar, África Ocidental Francesa (Senegal), 1942-43. Correspondência, memorandos e ordens das Forças dos EUA na África Central, 1942-43.

    Mapas (realocado para RG 497): Maps of Persian Gulf Command, 1943-44.

    338.4 Registros de Comandos nos Teatros China-Birmânia-Índia de
    Operações, Segunda Guerra Mundial
    1941-47

    338.4.1 Registros da Missão Militar dos EUA na China

    História: Normalmente referido como "AMMISCA" ("American Mission to China"). Estabelecido em 27 de agosto de 1941, para facilitar a ajuda de empréstimo-arrendamento para a China. Liderado pelo Brig. Gen. John Magruder. Funções e pessoal absorvidos pelo Quartel-General das Forças do Exército Americano, China, Burma, Índia (predecessor das Forças do Exército dos EUA, China-Burma-Índia, ver 338.4.2), em maio de 1942. Descontinuado em setembro de 1944.

    Registros Textuais (realocados para RG 493): Relatórios semanais recebidos, setembro de 1941 a janeiro de 1942. Mensagens enviadas, fevereiro a dezembro de 1942.

    338.4.2 Registros das Forças do Exército dos EUA, China-Burma-Índia (USAF CBI)

    História: Quartel-general das Forças do Exército Americano, China, Birmânia e Índia (HQ AAF CBI) estabelecido em Chungking, China, pela Ordem Geral 1, HQ AAF CBI, 4 de março de 1942, de acordo com a nomeação do General Joseph W. do Secretário de Guerra Stilwell como General Comandante de todas as forças do Exército dos EUA na China, Birmânia e Índia, transmitido em um memorando do Chefe do Estado-Maior ao General Adjutor, WPD 4389-64, 2 de fevereiro de 1942. (Pelo mesmo memorando, o General Stilwell foi nomeado República do chefe do Estado-Maior do Exército da China.) Em maio de 1942, o QG AAF CBI absorveu a equipe Chungking da Missão Militar dos EUA na China, comumente conhecida como "AMMISCA" ("Missão Americana na China"), estabelecida em 27 de agosto de 1941, para facilitar o empréstimo -lease ajuda para a China. Um segundo quartel-general da AAF CBI foi estabelecido em Nova Delhi, Índia, por carta do Comandante Geral, 25 de junho de 1942, de acordo com a mensagem 354 do Departamento de Guerra, enviada como CM-OUT 5537, 22 de junho de 1942, na prática instruindo o General Stilwell para organizar uma equipe de teatro de operações. A partir daí, a área de operações sobre a qual o general Stilwell comandava as forças do Exército dos EUA foi denominada Teatro China-Burma-Índia (CBI).

    Por Carta de Instruções, HQ AAF CBI (Chungking), 6 de julho de 1942, a sede de Chungking foi designada HQ AAF CBI, e a sede de Nova Delhi foi designada Filial, HQ AAF CBI. Para evitar confusão com a sigla das Forças Aéreas do Exército, "AAF", HQ AAF CBI foi redesignado HQ USAF CBI, em 12 de setembro de 1942. O status do HQ USAF CBI como quartel-general do teatro foi confirmado por carta do Secretário de Guerra ao General Comandante, USAF CBI, AG 320.2 (1-26-43) OB-I-GN-M, 29 de janeiro de 1943. HQ AAF CBI redesignado Forward Echelon, HQ USAF CBI e Filial, HQ AAF CBI Retrovisor Echelon redesignado, HQ USAF CBI, efetivo em 1º de abril de 1944, pela Ordem Geral 5, Forward Echelon, HQ USAF CBI, 31 de março de 1944, com Rear Echelon encarregado do planejamento e administração geral, e Forward Echelon responsável pela ligação com o governo chinês e execução da Rear Echelon Diretrizes Echelon para organizações do Exército dos EUA na China.

    Gen. Stilwell lembrado pelo presidente Roosevelt, 21 de outubro de 1944, anunciado em 28 de outubro de 1944. Pela mensagem WARX 52150 do Departamento de Guerra, 25 de outubro de 1944, enviada na mesma data que CM-OUT 52150, CBI Theatre dividido, efetivo em 24 de outubro de 1944, no China Theatre (ver 338.4.3) e India-Burma Theatre (ver 338.4.4).

    Registros Textuais (realocados para RG 493): Registros gerais mantidos pela Seção Geral Adjutor, 1942-44, incluindo correspondência decimal central, mensagens recebidas e emissões. Circulars of Headquarters Rear Echelon, 1942-44. Registros dos Serviços de Abastecimento (SOS), China-Burma-Índia, 1942-44, incluindo uma história organizacional, memorandos da equipe, ordens gerais SOS e ordens gerais da Seção Antecipada 1.

    Registros Relacionados (realocados para RG 493): Registros adicionais da USAF CBI em RG 332, Registros dos Teatros de Guerra dos EUA, Segunda Guerra Mundial.

    338.4.3 Registros das Forças do Exército dos EUA, China Theatre (USAF CT)

    História: Consulte 338.4.2 para uma história do quartel-general das Forças do Exército dos EUA predecessor, China, Birmânia e Índia. HQ USF CT estabelecido em Chungking pela Ordem Geral 1, HQ USF CT, 25 de outubro de 1944, sob o comando do Maj. General Albert C. Wedemeyer, nomeado a partir de 24 de outubro de 1944. Mudou-se para Xangai em 14 de outubro de 1945. Abolido, em vigor em 1º de maio de 1946, pela Ordem Geral 97, HQ USF CT, 29 de abril de 1946, com funções residuais transferidas para o Quartel-General das Forças do Exército dos EUA na China (HQ USAF China), estabelecido pela Ordem Geral 1, 1 de maio de 1946. HQ USAF China abolida, a partir de 1º de julho de 1946, pela HQ USAF China mensagem CFBX 0346, 28 de junho de 1946, recebida como CM-IN 6332, 29 de junho de 1946.

    Registros Textuais (realocados para RG 493): Registros gerais mantidos pela Seção Geral de Ajudantes, ca. 1944-46, incluindo correspondência central, mensagens, boletins diários e outras edições e narrativas históricas. Registros da Seção G-2 (Inteligência), 1943-46, incluindo registros lidando com o Sino Translation and Interrogation Center. Registros da Seção G-3 (Operações), ca. 1944-46, consistindo em correspondência geral e registros relativos a designações de pessoal. Registros da Seção G-5 (Assuntos Civis), ca. 1944-46, incluindo mensagens sobre a recuperação de aviadores e prisioneiros de guerra dos EUA abatidos, 1945. Registros, ca. 1944-46, das seguintes seções especiais de pessoal: Assuntos de Intérprete, Empréstimo-Arrendamento, Artilharia, Reitor Marshal, Intendente, Planejamento de Teatro e Transporte. Registros do Quartel-General Rear Echelon, 1941-45, consistindo em registros gerais mantidos pela Seção Geral Adjutor e arquivos de assuntos do Oficial de Guerra Psicológica do Teatro. Registros das seções gerais e especiais do estado-maior e comandos subordinados dos Serviços de Abastecimento (SOS), China Theatre, 1942-45 (bulk 1944-45). Registros das seções do estado-maior geral e especial dos Serviços de Abastecimento sino-americanos conjuntos para o Exército Chinês, fevereiro a setembro de 1945. Registros dos seguintes comandos de treinamento e combate chineses sob supervisão dos EUA: Equipe de Operações da Força Z, 1943-44 e chineses Comando de Combate (Provisório), 1943-45, incluindo registros de comandos subordinados.

    338.4.4 Registros das Forças dos EUA, Teatro Índia-Burma (USF IBT)

    História: Consulte 338.4.2 para uma história do quartel-general das Forças do Exército dos EUA, China, Birmânia e Índia predecessores. HQ USF IBT estabelecido em Nova Delhi pela Ordem Geral 1, HQ USF IBT, 27 de outubro de 1944, sob o comando do Tenente-General Daniel I. Sultan, nomeado a partir de 24 de outubro de 1944. Responsável pelas forças dos EUA na Índia, Ceilão, Birmânia , Tailândia, Estados da Malásia e Sumatra. O general Sultan sucedeu no comando do general Raymond A. Wheeler, 23 de junho de 1945. HQ USF IBT mudou-se para Calcutá, 15 de abril de 1946. Abolido, a partir de 31 de maio de 1946, pela Ordem Geral 174, HQ USF IBT, 23 de maio de 1946.

    Registros Textuais (realocados para RG 493): Registros gerais mantidos pela Seção Geral Adjutor, 1944-45, incluindo correspondência decimal central, mensagens e registros relativos a planos e operações. Correspondência e resumos diários de inteligência da Seção G-2 (Inteligência), 1944-45. Correspondência, arquivos de assuntos e registros de reuniões da Seção G-4 (Logística), 1944-45. Correspondência, emissões e outros registros das seguintes organizações de pessoal especial: Serviço de Troca do Exército, Capelão, Guerra Química, Reivindicações, Reivindicações de Teatro, Engenheiro, Fiscal, Histórico, Inspetor Geral (Sede e Destacamento de Sede), Juiz Advogado Geral, Médico, Artilharia , Porto de Desembarque, Correio, Provost Marshal, Relações Públicas, Campos de Descanso, Sinal, Serviços Especiais e Transporte. Correspondência geral e registros da seção de pessoal do Comando da Área de Ledo, 1943-46. Correspondência e mensagens do Destacamento, Exército dos EUA na Índia, 1943-46.

    338.4.5 Registros da Filial da Sede Executiva dos EUA

    História: Sede executiva estabelecida em Peiping (Pequim), China, por ordem do Generalíssimo Chiang Kai-shek, 11 de janeiro de 1946, como uma organização tripartida do Governo Nacionalista Chinês, do Partido Comunista Chinês e do Governo dos EUA. Responsável por efetuar um cessar-fogo entre as forças nacionalistas e comunistas chinesas, conforme acordado, em dezembro de 1945, pelo Comitê dos Três, composto pelo general Chang Chun pelos nacionalistas, pelo general Chou En-lai pelos comunistas e pelo general George C. Marshall, enviado especial do presidente. De acordo com um anúncio, em 29 de janeiro de 1947, da intenção do governo dos Estados Unidos de se retirar do Comitê de Três e da Sede Executiva, a Sede Executiva dos Estados Unidos foi abolida pelo memorando da Filial dos Estados Unidos CDR 902, de 6 de fevereiro de 1947, com funções residuais transferidas para o contato Sino Escritório, estabelecido no Grupo Sede de Peiping pelo mesmo memorando.

    Registros Textuais (realocados para RG 493): Registros do Comissário dos EUA, 1946-47, incluindo memorandos enviados e recebidos dos comissários nacionalistas e comunistas chineses e memorandos enviados aos ramos nacionalistas e comunistas chineses. Registros gerais do Diretor de Operações, 1946-47. Registros do pessoal da Filial dos EUA, 1946-47, consistindo em um arquivo de assunto do Chefe do Estado-Maior e correspondência, relatórios e outros registros do Controle de Conflitos, Comunicações, Reorganização do Exército e Grupos de Relações Públicas e a Seção Atual. Arquivo do assunto e outros registros da Seção Avançada, 1946-47. Registros relacionados ao Grupo de Ligação de Yenan, 1946-47.

    Registros Relacionados (realocados para RG 493): "Relatório de Operações, Sede Executiva, Peiping China, 1946-47" (Seção I: "Filial dos EUA, Sede Executiva" Seção II: "Grupo da Sede Executiva de Peiping"), 4 vols., Apresentado em 2 de abril de 1947, em Operações e Planos Correspondência decimal da divisão, 1946-48, decimal 091 China, caso 112, em RG 319, Registros do Estado-Maior do Exército.

    338.4.6 Registros do Grupo Sede de Peiping

    História: Estabelecido, a partir de 11 de janeiro de 1946, pela Ordem Geral 12, Quartel-General das Forças dos EUA, China Theatre (HQ USF CT), em 14 de janeiro de 1946, com a missão de ajudar o Ramo Executivo dos EUA. Brigue. O General Henry A. Byroade serviu simultaneamente como Comandante do Grupo do Quartel-General de Peiping e diretor de operações do Quartel-General Executivo, de 11 de janeiro a 6 de junho de 1946, assim como seu sucessor, Brig. Gen. T.S. Timberman, 6 de junho de 1946 a 12 de outubro de 1947. Após a abolição do QG USF CT, 30 de abril de 1946, o Grupo do Quartel-General de Peiping foi designado para o recém-estabelecido Quartel-General das Forças do Exército dos EUA na China (QG USAF China), em 1º de maio de 1946. Efetivo em julho 1, 1946, por HQ USAF China mensagem CFBX 0346, 28 de junho de 1946, recebida como CM-IN 6332, 29 de junho de 1946, HQ USAF China abolido, com Peiping Headquarters Group designado um comando independente diretamente responsável pelo Departamento de Guerra. Todas as organizações do Peiping Headquarters Group exceto Peiping Depot abolidas, a partir de 8 de abril de 1947, pela Ordem Geral 49, HQ Peiping Headquarters Group, 3 de abril de 1947, com Peiping Depot realocado para o Army Advisory Group, Nanking.

    Registros Textuais (realocados para RG 493): Correspondência geral, 1946-47. Arquivos de mensagens, 1946-47. Registros da Seção Histórica, 1946-47, incluindo um arquivo de assunto, boletins de notícias, uma história da Sede Executiva e diários e histórias de equipes de campo. Registros gerais, 1946-47, do Destacamento da Sede, Gabinete do Cirurgião, Seção de Serviços Especiais, Seção de Transporte e Depósito de Peiping.

    Registros Relacionados (realocados para RG 493): "Relatório de Operações, Sede Executiva, Peiping China, 1946-47" (Seção I: "Filial dos EUA, Sede Executiva" Seção II: "Grupo da Sede de Peiping"), 4 vols., Apresentado em 2 de abril de 1947 e "Relatório de Inativação , Peiping Headquarters Group, 5 de fevereiro de 1947-8 de abril de 1947 ", apresentou em 5 de abril de 1947, em correspondência decimal da Divisão de Operações e Planos, 1946-48, decimal 091 China, caso 112, em RG 319, Registros do Estado-Maior do Exército.

    338,5 Registros de Comandos nos Teatros de Operações do Pacífico,
    Segunda Guerra Mundial
    1922-47

    338.5.1 Registros do Departamento do Havaí

    Registros Textuais (realocados para RG 494): Registros do Escritório / Seção de Sinais, 1922-43. Correspondência, registros de investigações e relatórios de construção do Escritório de Engenharia, 1942-45.

    338.5.2 Registros do Governo Militar do Havaí

    Registros Textuais (realocados para RG 494): Registros, 1941-46, incluindo correspondência executiva, correspondência decimal, arquivos de casos internos, arquivos de propriedades internas, comunicados à imprensa e correspondência relativa ao transporte de civis para o Havaí. Arquivos de processos judiciais de Provost, 1942-45. Índices de arquivos de casos do Alien Registration Bureau, 1941-46. Relatórios da Seção do Inspetor-Geral, 1942.

    338.5.3 Registros do Comando da Base do Pacífico Central

    Registros Textuais (realocados para RG 494): Relatórios resumidos semanais e mensais da Seção G-4 (Logística), 1944-45. Correspondência geral da Seção de Sinais, 1935-45. Relatórios e outros registros das Seções de Engenharia, Fiscal, Médica, Artilharia, Serviços Especiais e Transporte, 1935-47.

    338.5.4 Registros das Forças do Exército dos EUA no Pacífico Médio
    (MIDPAC)

    Registros Textuais (realocados para RG 494): Registros gerais mantidos pela Seção Geral Adjunta, consistindo de correspondência central, mensagens 1941-46, 1939-43 e emissões, 1941-46, incluindo diretivas do Chefe do Estado-Maior, 1942-44. Registros relacionados a manobras e exercícios, 1939-43. Registros das seções gerais e especiais do estado-maior, 1941-47, incluindo correspondência de assuntos da Seção G-2 (Inteligência), relatórios diários da Seção G-3 (Operações) e relatórios de construção da Seção de Engenharia.

    338.5.5 Registros das Forças do Exército dos EUA no Extremo Oriente (USAFFE)

    Registros Textuais (realocados para RG 496): Registros gerais mantidos pela Seção Geral Adjunta, 1942-45, incluindo correspondência central, mensagens de entrada e saída e emissões. Registros das seções gerais e especiais do estado-maior, 1942-45, incluindo relatórios e boletins da Seção de Contra-Inteligência, 1944-45 e registros do Censor do Teatro, 1942-45, do Agente de Compras Geral, 1942-45, e do Diretor Fiscal, 1945.

    338.5.6 Registros das Forças do Exército dos EUA na Austrália

    Registros textuais (realocados para RG 495): Ordens gerais e especiais e outras emissões, 1941-42, incluindo ordens especiais do Oficial de Ligação, 1942.

    338.5.7 Registros de Serviços de Abastecimento do Exército dos EUA

    Registros textuais (realocados para RG 495): Registros do General Comandante, 1943-45. Registros gerais mantidos pela Seção Geral Adjunta, 1942-45, incluindo correspondência central, mensagens, relatórios, publicações e manuais de organização. Registros das seções gerais e especiais do estado-maior, 1942-46.

    338.5.8 Registros das Forças do Exército dos EUA, Pacífico Ocidental (AFWESPAC)

    Registros textuais (realocados para RG 495): Registros gerais mantidos pela Seção Geral Adjunta, 1942-45, incluindo correspondência central, emissões, arquivos de planejamento e manuais de organização. Registros, 1941-46 (volume 1942-46), das seguintes seções especiais do estado-maior: Químico, Engenheiro, Informação e Educação, Médico, Artilharia, Exército Filipino, Provost Marshal, Intendente, Sinal, Serviços Especiais e Transporte.

    338.5.9 Registros da Sede Geral da Área do Pacífico Sudoeste
    (GHQ SWPA)

    Registros Textuais (realocados para RG 496): Correspondência central mantida pela Seção Geral Adjunta, 1942-46. Registros das seções gerais e especiais do estado-maior, 1942-46. Rascunhos dos relatórios do General Douglas MacArthur sobre a guerra no Pacífico, 1942-46.

    Registros Relacionados: Registros adicionais de GHQ SWPA Psych War realocado para RG 496.

    338.5.10 Registros das Forças do Exército dos EUA, Pacífico (AFPAC)

    Registros Textuais (realocados para RG 496): Registros gerais mantidos pela Seção Geral Adjunta, 1944-46, incluindo correspondência central, emissões e mensagens recebidas e enviadas. Registros de organizações gerais e especiais de pessoal, 1944-46, incluindo correspondência das Seções G-3 (Operações) e G-4 (Logística), 1944-46 registros da Seção de Assuntos Civis, 1945, e da Seção de Engenheiros, 1945- 46 e registros do Theatre Censor, 1943-45. Correspondência e relatórios do Pacific Warfare Board, 1944-45.

    Mapas (realocado para RG 496): Mapas publicados do Japão, adquiridos de fontes locais, 1945-46 (5 itens).

    338.5.11 Registros das Forças do Exército dos EUA, Comando da Base do Pacífico Sul

    Registros Textuais (realocados para RG 494): Registros das seções gerais e especiais do estado-maior, 1942-46. Registros relacionados a unidades formadas de acordo com tabelas padrão de organização e equipamento ("Unidades T / O & ampE"), 1942-45.

    338.6 Registros de Comandos no Hemisfério Ocidental, Pós-Mundo
    Segunda guerra
    1942-64

    338.6.1 Registros do Exército dos EUA, Alasca

    Registros Textuais (realocados para RG 547): Registros gerais mantidos pela Seção Geral de Ajudantes, ca. 1947-56, incluindo correspondência central, emissões e mensagens recebidas e enviadas. Registros das seções gerais e especiais do estado-maior, 1942-50 (volume 1947-50), incluindo registros administrativos da Seção do Intendente, 1942-50.

    338.6.2 Registros do Exército dos EUA, Caribe

    Registros Textuais (realocados para RG 548): Registros da sede, incluindo correspondência, ca. Planos de defesa de 1947-51, resumos de missão e relatórios de comando de 1947-51, arquivos de planejamento de operações de 1960-62, ordens de 1959-63, relatórios de progresso do programa operacional de 1962-63, 1957-60 e arquivos de planejamento de assistência militar, 1949-63. Registros de a Escola do Caribe do Exército dos EUA, Ft. Gulick, Canal Zone, 1946-64.

    Mapas (realocado para RG 548): Mapas publicados de fortes americanos na Zona do Canal do Panamá, 1952-53 (11 itens).

    Registros Relacionados: Registros do Comando do Caribe no RG 349, Registros de Comandos Conjuntos.

    338,7 Registros de Comandos na Europa, Pós-Segunda Guerra Mundial
    1933-64

    338.7.1 Registros do Comando Europeu (EUCOM)

    Registros Textuais (realocados para RG 549): Cópia em microfilme da correspondência decimal mantida pelo Secretário do Estado-Maior, 1947-52 (19 rolos). Relatórios de operações, 1947. Registros das seções do estado-maior geral e especial, 1942-52, incluindo relatórios de interrogatórios da Divisão G-2 (Inteligência) sobre prisioneiros de guerra alemães e italianos e pessoas na União Soviética ou em países controlados pela União Soviética, 1942-49 .

    Mapas: Roteiros publicados de países da Europa Ocidental, destinados ao uso da sede da EUCOM, 1946-59 (Mapas de 1946-52 realocados para RG 549. Mapas de 1953-59 realocados para RG 531.)(18 itens).

    338.7.2 Registros do Exército dos EUA, Europa (USAEUR)

    Registros Textuais (realocados para RG 549): Registros da Seção de Crimes de Guerra da Seção Geral do Juiz Advogado, incluindo registros administrativos gerais, registros de 1942-57 relativos a atividades anteriores ao julgamento, 1944-51, extradição, 1945-52 e experimentos médicos, arquivos de casos de crimes de guerra de 1933-47 ("Casos julgados"), 1945-59 (212 pés) arquivos de casos de crimes de guerra ("Casos não julgados"), 1944-48 (195 pés) Índices de casos de Malmedy para réus e empresas militares, nd Listas de nomes, cartões de informação e índices criados pela Alemanha para prisioneiros nos campos de concentração de Buchenwald e Zweiberge, localização de 1943-45 e carteiras de identidade para testemunhas, índices de 1947-48 para arquivos de casos de crimes de guerra, nd, e testemunhas e réus em casos de crimes de guerra , Listas de cartões de 1946-48 de membros do 1º Regimento Panzer SS alemão, nd, suspeitos e réus em casos de crimes de guerra, nd, e prisioneiros solicitando clemência ou liberdade condicional, folhas de resumo de 1952-57 sobre prisioneiros ("Folhas de Identificação de Prisioneiros") , Registros de 1945-48 relativos à Prisão Criminal de Guerra No. 1, Landsberg, República Federal da Alemanha, registros de 1947-57 relativos a liberdade condicional ("Arquivos de caso de liberdade condicional"), 1945-58 e prisioneiros executados ("Arquivos de Executivos"), 1946-51 e registros relativos às atividades pós-julgamento, 1945-57. Registros das seções gerais e especiais do estado-maior, 1952-64. Records of Army Communications Zone, Europe, 1950-64.

    Imagens em movimento (51 bobinas) (realocado para RG 549): Compilado pela Seção de Crimes de Guerra, Seção Geral do Juiz Advogado, ca. 1945-47, consistindo principalmente em cenas de campos de concentração (incluindo cenas nos campos de Hadamar e Buchenwald) e mostrando a identificação das vítimas, enterro de restos mortais, libertação de internos do campo e visitas do general Dwight D. Eisenhower. Também inclui cinejornais da série alemã Degeto Weltspiegel (Degeto World Mirror).

    Gravações de som (realocadas para RG 549): Compilado pela Seção de Crimes de Guerra, Seção Geral do Juiz Advogado, ca. 1944, consistindo em depoimentos de testemunhas oculares (incluindo o de Pvt. William F. Reem e T / 5 Charles Appman) sobre incidentes específicos relacionados com o assassinato de prisioneiros de guerra americanos em 30 de maio, 8 de junho e 18 de dezembro de 1944 (4 itens )

    Lâminas de vidro (realocadas para RG 549): Esqueletos humanos exumados, valas comuns e um castelo, ca. 1946-48 (WC, 18 imagens).

    338.7.3 Registros das Forças dos EUA na Áustria

    Registros textuais (realocados para RG 260): Correspondência decimal central mantida pela Seção Geral Adjunta, 1946-47. Registros das seções gerais e especiais do estado-maior, 1944-56, incluindo relatórios, resumos de inteligência e arquivos investigativos da Seção G-2 (Inteligência). Relatório final do Alto Comissário, 1950.

    Mapa (realocado para RG 260): Planta da cidade de Gmunden, Áustria, 1947 (1 item).

    338.7.4 Registros do Comando da Área de Viena

    Registros textuais (realocados para RG 260): Correspondência central, emissões e outros registros gerais mantidos pela Seção Geral Adjutor, 1946-1948. Registros diversos, 1946-1948.

    338.7.5 Registros do Comando / Brigada de Berlim

    Registros Textuais (realocados para RG 549): Registros gerais mantidos pela Seção Geral Adjunta, 1946-48, incluindo correspondência decimal central e relatórios de investigações. Registros de placas, 1946-48.

    338.7.6 Registros de Tropas dos Estados Unidos em Trieste (TRUST)

    Registros textuais (realocados para RG 331): Registros gerais mantidos pela Seção Geral de Ajudantes, 1946-54, incluindo correspondência, mensagens e relatórios de comando. Correspondence of the G-2 (Intelligence) Section, 1951-52.

    338,8 Registros de Comandos no Pacífico, Pós-Segunda Guerra Mundial
    1944-72

    Registros textuais (realocados para RG 550): Registros das Forças Terrestres do Exército, Pacífico, 1944-48, incluindo correspondência decimal central e emissões mantidas pela Seção Geral Adjutor, 1947. Registros do Exército dos EUA, Pacífico (USARPAC), incluindo correspondência decimal central mantida pela Seção Geral Adjutor, 1947- 49 registros de seções gerais e especiais do estado-maior, 1949-50 e arquivos de histórico e relatórios de comando, 1950-72. Registros do Exército dos EUA, Havaí, incluindo correspondência, registros de planejamento organizacional de 1957-63, 1959-62 e arquivos de história militar, 1959-63. Registros gerais do Exército dos EUA, Japão, 1957-63, incluindo registros relacionados à Broadcast and Visual Activity, Pacific, 1957-61.

    Registros Textuais (realocados para RG 554): Registros do Comando do Extremo Oriente, incluindo registros das seções gerais e especiais do estado-maior, 1946-52. Registros das Forças do Exército dos EUA, Extremo Oriente (AFFE), incluindo registros das seções gerais e especiais do estado-maior, 1952-57. Registros do Comando Logístico do Japão, 1949-52, consistindo de correspondência, registros da seção de estado-maior geral e especial e relatórios de comando. Relatórios de comando, investigações e outros registros do Comando de Yokohama, 1947-51. Registros da seção de pessoal geral e especial do Comando Marianas-Bonins, 1947-52. Registros do Comando Ryukyus (RYCOM), incluindo arquivos decimais centrais, 1946-53, um conjunto de registros de emissões, registros de planejamento organizacional de 1952, 1951-52 e relatórios do Joint Facilities Board, 1947. Registros do Custodiante de Bens do Inimigo, Comando das Filipinas, 1944-49. Registros de seções de estado-maior geral e especial do Comando de Ryukyus nas Filipinas, 1946-49. Registros das Forças do Exército dos EUA na Coréia (USAFIK), 1945-49. Arquivos de prisioneiros de guerra da Zona de Comunicações da Coréia, 1950-55.

    Mapas (realocado para RG 550): Mapas publicados, compilados pelo USARPAC, mostrando localizações do exército, marinha e instalações da força aérea em Oahu, HI, 1951-54 (2 itens).

    Posters (realocados para RG 554): Produzido pelo Office of Troop Information and Education, AFFE, ilustrando o programa de informações sobre tropas, 1954-57 (EP, 151 itens), e eventos atuais ("This Week's News"), 1954-56 (NP, 153 itens).

    338,9 REGISTOS DE EXÉRCITOS
    1925-66

    338.9.1 Registros do Primeiro Exército

    Registros textuais: Registros gerais mantidos pela Seção Geral Adjunta, incluindo correspondência central, expedições 1940-50, 1946-50 e registros da Divisão de Pessoal Civil, 1946-50. Registros do Gabinete do Chefe Adjunto do Estado-Maior, G-3 (Operações), 1944-48 (massa 1944-45), incluindo mensagens, relatórios de operações 1944-45, ordens de campo 1943-44 e cartas de instrução, 1944-45 diários, relatórios G-3 de 1945 ("Relatórios Periódicos"), relatórios de missões aéreas de 1945, relatório de observações de 1945 do Quinto Exército dos EUA na Itália, relatórios de situação de 1944, cronogramas tabulares de movimentos de tropas dos EUA da Grã-Bretanha para a França em 1945 ("Build -Up Priority Tables With Amendments "), 1944 e planos de operações, 1943-45. Registros dos Gabinetes dos Chefes de Gabinete, G-1 (Pessoal), 1944-45 G-2 (Inteligência), 1943-45 G-4 (Logística), 1944 e G-5 (Assuntos Civis), 1944. Registros da Seção de Artilharia, Seção Química de 1944-45, 1936-47, incluindo boletins de inteligência de guerra química, Seção de Engenheiros de 1945, 1944-51, incluindo registros relativos à Linha Siegfried, Oficial Financeiro de 1944-45, Seção Médica de 1940-42, 1946-50 Ordnance Section, 1944-45, incluindo relatórios sobre o aluguel e ocupação de propriedade estrangeira Public Information Office, 1931-48 Quartermaster Section, 1944-50, incluindo correspondência geral, 1944-46 Signal Section, 1942-45 e Transportation Section , 1942-50. Relatórios do quartel-general de manobras de manobras e exercícios de posto de comando, 1936-41. Registros de tropas especiais, incluindo registros gerais das Tropas Especiais da Sede, 1946-48 correspondência geral do 4º Quartel-General e Destacamento da Sede, 1944-45 e correspondência geral dos 12º, 28º, 35º e 39º Sede e Destacamentos da Sede, 1945-46. Relatórios de destacamentos do governo militar, 1944-45. Registros organizacionais do Primeiro Exército, 1948-68.

    338.9.2 Registros do Segundo Exército

    Registros textuais: Correspondência geral, 1940-46. Registros gerais das seguintes seções especiais de pessoal: Inspetor-Geral, 1941-46 Médico, 1944-46 e Intendente, 1941-46. Registros da Seção de Sinais, consistindo em correspondência geral, 1945-46 e registros relativos à segurança das comunicações, 1943-45. Registros do Destacamento Médico Casual, 1943. Registros da Sede do Diretor de Manobra, 1943-44. Registros de Tropas Especiais, consistindo em registros do Quartel-General das Tropas Especiais, 1946-47 e memorandos, emissões e outros registros, 1942-46, dos seguintes Quartéis-generais e Destacamentos: 2d, 3d, 5º, 7º-9º, 11º-13º , 16º, 17º, 19º, 21º-26º, 29º, 30º e 33d. Registros organizacionais do Segundo Exército, 1945-65.

    338.9.3 Registros do Terceiro Exército

    Registros textuais: Registros gerais mantidos pela Seção Geral Adjunta, incluindo correspondência central, 1932-47 e cartas recebidas, 1946. Registros do Gabinete do Chefe Adjunto do Estado-Maior, G-2 (Inteligência), consistindo de correspondência geral, 1944-47 e saída mensagens, 1946-47. Relatórios e mensagens enviadas do Gabinete do Chefe do Gabinete Adjunto, G-3 (Operações), 1945-47. Relatórios periódicos do Gabinete do Chefe do Gabinete, G-4 (Logística), 1944-46. Registros do Gabinete do Chefe Adjunto do Estado-Maior, G-5 (Assuntos Civis), consistindo em mensagens de entrada e saída, relatórios de 1944-45 de destacamentos do governo militar na França, Luxemburgo e Bélgica, 1944-45 e relatórios de operações de a Seção de Assuntos Civis, 1945-46. Registros da Seção de Artilharia Antiaérea, consistindo em correspondência geral, 1942-46 e relatórios, 1944-45. Relatórios diários de situação da Seção de Engenheiros, 1944-45. Registros da Seção do Inspetor-Geral, consistindo em relatórios de investigações, 1942-47 e correspondência relativa a relatórios de inspeções anuais da unidade, 1940-44. Arquivos de casos especiais de corte marcial da Seção Geral do Juiz Advogado, 1943-46. Mensagens e memorandos do Graves Registration Service, Quartermaster Section, relativos a enterros, 1944-45. Mensagens e relatórios da Seção de Sinais, 1944-47. Relatórios de operações e registros relacionados do Quartel-General do Diretor, Área de Manobra do Terceiro Exército, 1936-44. Registros de Tropas Especiais, consistindo de correspondência geral do Quartel-General das Tropas Especiais, 1944-46, ordens gerais do 3º Quartel-General e Destacamento do Quartel-General, 1943 e registros do 8º Quartel-General e Destacamento do Quartel-General, 1942-43. Relatórios pós-ação do III Corpo de exército, fevereiro de 1945. Registros organizacionais do Terceiro Exército, 1951-66.

    338.9.4 Registros do Quarto Exército

    Registros textuais: Correspondência central mantida pela Seção Geral Adjunta, 1934-47. Registros do Gabinete do Chefe Adjunto do Estado-Maior, G-3 (Operações) relativos aos planos e exercícios conjuntos de defesa exército-marinha, 1925-35. Correspondência geral do Destacamento Administrativo Provisório, 1943-45. Registros da Sede e Destacamentos de Sede, Tropas Especiais, 1942-47. Registros consolidados do Quartel-General do Quarto Exército e do Comando de Defesa Ocidental, incluindo correspondência geral, relatórios de atividades semanais, emissões e ordens, mantidos pela Seção Geral Adjunta, relatórios de situação de 1940-46, relatórios de avistamentos de balões japoneses, resumos de inteligência e outros registros de Gabinete do Subchefe do Estado-Maior, G-2, (Inteligência), registros diversos de 1941-46 do Gabinete do Subchefe de Gabinete, G-3 (Operações), diário 1942-45 do Gabinete do Adjunto Chefe do Estado-Maior, G-4 (Logística), Setor do Norte da Califórnia, memorandos 1940-43 da Seção de Artilharia, correspondência geral 1941-46, relatórios de status da estação de detecção de nave de superfície, diários, diários e registros da Seção de Sinais, 1941- 46 e correspondência geral do Distrito de Artilharia da Nona Costa, 1940-43. Registros organizacionais do Quarto Exército, 1944-64.

    338.9.5 Registros do Quinto Exército

    Registros textuais: Correspondência central mantida pela Seção Geral Adjunta, 1942-45. Correspondência mantida pelo Secretário do Estado-Maior Geral, 1944-45. Correspondência do Chefe do Estado-Maior, Força-Tarefa Ocidental, 1942-43 e do Chefe do Estado-Maior, 1943-45. Registros do Gabinete do Chefe do Estado-Maior Adjunto, G-2 (Inteligência), incluindo registros relativos à invasão do Marrocos espanhol, 1943 relatórios numerados e diversos, 1943-45 resumos semanais numerados de inteligência, 1943-45 e registros diversos, 1941 -45. Coletânea de jurisprudência e despachos de nomeação compilados pela secção do advogado-geral do juiz, 1943-45. Registros da Seção Geral do Inspetor, incluindo relatórios de casos, relatórios de investigações de 1943-45 de unidades subordinadas, 1943-45 e relatórios de inspeção e memorandos de políticas, 1943-45. Memoriais e relatórios de sepultamento do Graves Registration Service, Quartermaster Section, 1944-45. Correspondência e relatórios de ação da Seção de Artilharia Antiaérea, 1944-45. Correspondência e relatórios da Seção de Engenheiros, 1943-45. Relatórios da Seção de Artilharia sobre atividades de eliminação de bombas, 1943-45 e inteligência de armas, 1944-45. Correspondência e relatórios da Seção de Ligação em Marrocos, 1942-43 e da Seção de Ligação na Itália, 1944-45. Histórias de várias unidades, 1942-45. Registros organizacionais do Quinto Exército, 1944-64.

    Impressões fotográficas: Atividades do II Corpo no norte da Itália, 1944-45 (FA, 1.500 imagens).

    338.9.6 Registros do Sexto Exército

    Registros textuais: Diários de correspondência e eventos do Chefe do Estado-Maior, 1943-45. Correspondência geral da Seção G-1 (Pessoal), 1944-45. Registros da Seção G-2 (Inteligência), incluindo relatórios de avaliação e registros relacionados, 1944-45 e arquivos de cartão do estabelecimento militar japonês, 1943-45, contendo históricos de unidades, nomes e números de códigos de unidades, designações de residências, informações sobre unidades em Luzon durante a campanha das Filipinas e biografias de figuras militares importantes. Registros da Seção G-3 (Operações), incluindo correspondência geral, 1943-46 e um diário da campanha das Filipinas, 1944-45. Registros da Seção G-4 (Logística), consistindo em correspondência geral, 1943-45 e um diário de campanha, 1945. Registros organizacionais do Sexto Exército, 1946-66.

    338.9.7 Registros do Sétimo Exército

    Registros textuais: Registros das seções gerais e especiais do estado-maior, 1941-46, incluindo ordens e registros investigativos da Seção do Inspetor Geral, 1941-46 e correspondência decimal da Seção de Guerra Química, 1942-46. Registros organizacionais do Sétimo Exército, 1950-66.

    338.9.8 Registros do Oitavo Exército

    Registros textuais: Correspondência decimal central, 1945-53. Registros das seções do estado-maior geral e especial, 1944-53, incluindo registros da Seção de História Militar, 1948-53. Arquivos de planejamento de operações, 1945-51. Registros organizacionais do Oitavo Exército, 1953-63.

    Registros Textuais (realocados para RG 554): Registros relacionados à prisão de Sugamo, incluindo arquivos pessoais de prisioneiros e diários da prisão, 1945-52.

    Mapas: Mapas de rotas publicados da Coréia do Norte e do Sul, 1951-52 (2 itens). Ferrovias no Extremo Oriente comunista, 1957 (1 item).

    Mapas (realocado para RG 554): Mapa dos aeródromos das Nações Unidas na Coreia do Sul, 1954 (1 item).

    338.9.9 Registros do Nono Exército

    Registros textuais: Correspondência decimal central e mensagens de entrada e saída, mantidas pela Seção Geral Adjunta, 1944-45. Registros das seções gerais e especiais do estado-maior, 1944-45, incluindo relatórios estatísticos médicos de combate e registros da polícia militar.

    338.9.10 Registros do Décimo Exército

    Registros textuais: Mensagens recebidas, 1945. Registros das seções gerais e especiais do estado-maior, 1944-45.

    338.9.11 Registros do Décimo Quinto Exército

    Registros textuais: Registros gerais mantidos pela Seção Geral Adjunta, 1944-46, incluindo correspondência decimal central, mensagens recebidas e enviadas e memorandos. Relatórios relativos a prisioneiros de guerra, ca. 1944-46. Registros das seções gerais e especiais do estado-maior, 1944-46.

    338.10 Registros de outros comandos
    1940-70

    338.10.1 Registros do corpo

    Registros textuais: Correspondência central, mensagens recebidas e enviadas, emissões, registros de seções gerais e especiais do estado-maior e outros registros do seguinte corpo: I, 1941-45 I Blindado, 1941-43 II, 1941-45, 1957-65 III, 1942 -46, 1951-66 IV, 1940-45, 1958-67 V, 1940-45, 1949-66 VI, 1940-50, 1957-68 VII, 1941-45, 1953-66 VIII, 1940-45, 1958- 62 IX, 1940-47 X, 1941-46, 1958-66 XI, 1942-46, 1958-65 XII, 1942-45, 1958-66 XIII, 1942-45, 1954-65 XIV, 1942-45, 1958- 67 XV, 1942-46, 1951-52, 1958-66 XVI, 1941-45, 1954-67 XVIII, 1942-45 XVIII Aerotransportado, 1951-63 XIX, 1942-45, 1959-66 XX, 1942-46, 1956 -66 XXI, 1941-45, 1957-63 XXII, 1941-45 XXIII, 1943-46 e XXIV, 1944-45.

    338.10.2 Registros de comandos subordinados

    Registros textuais: Histórias de unidades e outros registros de divisões, brigadas, grupos, regimentos e diversas organizações do exército, 1940-70.

    338.11 Registros de Elementos de Suporte
    1917-92 (bulk 1950-70)

    338.11.1 Registros de atividades

    Registros textuais (realocados para vários grupos de registros): Registros da Atividade de Manutenção de Apoio Geral, Base Aérea de Loring, ME, 1965 (Em Boston). Registros da Atividade de Manutenção Médica e Ótica do Exército dos EUA, St. Louis, MO, 1955-61 (em Kansas City). Registros da atividade de armazenamento marinho do Rio Vista, Rio Vista, CA, 1953-61 (em São Francisco). Ordens gerais da Atividade de Suporte ao Teste Rodoviário do Corpo de Transporte do Exército dos EUA, Ottawa, IL, 1959 (em Chicago). Ordnance Field Activity, Rock Island Arsenal, Rock Island, IL, 1961 (em Chicago). Histórias de unidades e relatórios de progresso do programa operacional da atividade de armazenamento de Lordstown, Warren, OH, 1956-57 (em Chicago). Arquivos de casos e relatórios de pesquisa e desenvolvimento e registro da atividade de teste de equipamentos gerais, Fort Lee, VA, 1957-60, 1965 (na Filadélfia). Registros (na Filadélfia) of the Curtis Bay, MD, Storage Activity, subdepot of Letterkenny Ordnance Depot, Chambersburg, PA, consistindo em ordens gerais, 1951-52, 1954-55 registros de melhoria de gestão, 1952-53 registros de planejamento organizacional, 1951, 1955 diário diário (" Post Diary "), histórias de unidade de 1951-57, 1917-55 e arquivos técnicos de pesquisa e desenvolvimento, 1947-56. Registros (na Filadélfia) of the Delaware Storage Activity, Raritan Arsenal, NJ, consistindo em correspondência geral, ordens gerais de 1955, 1951-52, 1954-55 registros de planejamento organizacional, 1952, regulamentos de 1955, 1953 e registros de melhoria de gestão, 1952-53. Issuances of the Hughes Plant Activity, Culver City, CA, 1972-73 (em Los Angeles).

    338.11.2 Registros de grupos consultivos

    Registros textuais: Registros (Em Boston) de nós.Army Advisory Group, CT, 1957-60, 1962-63 ME, 1958-64 MA, 1957-64 NH, 1951-52, 1957-63 e RI, 1958-64. Emissões (em Chicago) of U.S. Army Advisory Group, IL, 1957-66, 1969 IN, 1957-64 MI, 1957-61 MN, 1957-65 e WI, 1957-60, 1965-66. Records, 1950-64 (em Fort Worth), dos Grupos Consultivos do Exército dos EUA, AR, LA, NM, OK e TX. Arquivos de assuntos (em Kansas City) of U.S. Army Advisory Group, IA, 1957-63 KS, 1951-52 MO, 1959-63 e NE, 1958-61. Ordens gerais do Grupo Consultivo do Exército dos EUA, AZ, 1955-63 (em Los Angeles). Ordens gerais (na Filadélfia) of U.S. Army Advisory Group, DE, 1957-61 MD, 1958-62, 1964 PA, 1948-52, 1954, 1958-63 VA, 1957-65 e WV, 1959.

    338.11.3 Registros de agências

    Registros textuais (registros anteriores a 1962 realocados para vários grupos de registros, registros posteriores realocados para RG 544): Registros (em Los Angeles) da Los Angeles Procurement Agency, Pasadena, CA, incluindo registros históricos de instalação, registros de 1946-69 relativos a investigações, registros de planejamento organizacional de 1959-69, arquivos de gerenciamento de organização de 1965-69, 1966-69 e emissões, 1966-69. Registros (em Atlanta) do Distrito de Atlanta (GA), Região Sul, Agência de Auditoria do Exército dos EUA, consistindo em registros do programa operacional de comando de campo, 1965-66 e emissões, 1960-65. Registros de orçamento operacional da Agência de Aquisições do Exército dos EUA, Chicago, IL, 1966-69 (em Chicago).

    338.11.4 Registros de depósitos

    Registros textuais (registros anteriores a 1962 realocados para vários grupos de registros, registros posteriores realocados para RG 544): Registros históricos do Decatur Signal Depot, Decatur, IL, compilados pelo Public Information Office, 1948-61 (em Chicago). Registros (em Chicago) of the Lordstown Ordnance Depot, Warren, OH, consistindo em arquivos da placa de planejamento da instalação, 1946-47, 1951-56 e históricos de unidades, 1956. Registros (em Kansas City) do Sioux Depot, Sidney, NE, consistindo em ordens gerais, registros de controle de instalações de 1952-62, manuais de 1951-57, jornais de 1952-62, registros de 1951-52 relativos a procedimentos operacionais, registros de planejamento organizacional de 1951-62, 1952-62 e histórias da unidade, 1954-59. Registros (em Kansas City) do Depósito Médico de St. Louis (MO), consistindo em registros de conferências, registros de controle de instalações de 1952, arquivos históricos de instalação de 1952, 1955 e manuais, 1955. Ordens gerais do Depósito de Engenheiros 593d, 1952 (em Kansas City). Correspondência geral, ordens gerais, registros de planejamento organizacional e registros históricos, 1940-63 (Em seattle), de Auburn (WA) General Depot 445th Quartermaster Depot, Fort Lawton, WA Mt. Rainier Ordnance Depot, Tacoma, WA Seattle Quartermaster Depot, Seattle, WA e Umatilla Depot, Hermiston, WA.

    338.11.5 Registros de hospitais

    Registros Textuais (realocado para RG 112, em Los Angeles): Registros do Fort Huachuca, AZ, Fort MacArthur, CA, e Fort Irwin, CA, Hospitais do Exército, 1953-63.

    338.11.6 Registros de laboratórios

    Registros Textuais (realocados para RG 544): Registros do Laboratório Natick (MA), consistindo em acordos mútuos de troca de dados de desenvolvimento de armas, arquivos de casos de pesquisa de gerenciamento de 1959-69, arquivos de registros de relatórios técnicos de 1958-67, materiais de histórico do historiador de 1947-72, ordens gerais de 1941-66, 1961-69 arquivos de relatório de progresso do programa operacional, arquivos de programação de cinco anos de 1944-69, publicações regulamentares de 1964-68, registros de orçamento operacional de 1964-65, 1962-71 uma história do Quartermaster Research and Engineering Field Facility e Quartermaster Test Activity, Maynard, MA, Registros de ativação de 1960 do Instituto de Pesquisa de Medicina Ambiental do Exército dos EUA, Natick, MA, arquivos de controle de projetos de pesquisa e desenvolvimento de 1961-64, 1952-65, e registros administrativos, 1956-65, e registros de planejamento organizacional, 1958-66. Relatórios técnicos dos Laboratórios de Engenharia e Pesquisa das Regiões Frias, Hanover, NH, 1968-70 (Em Boston).

    338.11.7 Registros de organizações preocupadas com informações de prisioneiros de guerra e desaparecidos em ação

    Registros Textuais (realocados para RG 389): Arquivos do assunto do Quartel-General e do Destacamento do Quartel-General, 22d Centro de Informações de Prisioneiros de Guerra / Internos do Exército dos EUA, 1949-74. Registros dos Assuntos do Gabinete de Prisioneiros de Guerra / Desaparecidos em Ação do Exército dos EUA (POW / MIA), consistindo em documentos divulgados pelo Projeto de Documentação da Força-Tarefa 250 POW / MIA, 1991-92.

    338.11.8 Registros de escolas

    Registros textuais: Registros da Escola de Serviço de Alimentação, Fort George G. Meade, MD, 1954 (realocado para RG 92, na Filadélfia). Registros da Escola de Veterinária do Serviço Médico, Chicago, IL, 1957-63 (realocado para RG 112, em Chicago) e a Escola de Serviço de Alimentação da Área do Quinto Exército, Fort Sheridan, IL, 1951-52 (em Chicago).

    338.11.9 Registros de zonas de transporte

    Registros Textuais (realocados para RG 336): Registros (na Filadélfia) da Primeira Zona de Transporte, Pittsburgh, PA, consistindo de ordens gerais, 1952, 1954, 1956, registros de planejamento organizacional, arquivos de conferências de 1952, 1954-55, 1954-55 e históricos de unidades, 1953-55. Correspondência decimal central do Chefe de Transporte, Terceira Zona de Transporte, St. Louis-Kansas City, MO, 1952-56 (em Kansas City).

    338.11.10 Registros de outros elementos de suporte

    Registros textuais: Registros de história organizacional do Exército e Conselho de Engenharia, Comando de Teste e Experimentação do Exército dos EUA (TEXCOM), 1940-90 (realocado para RG 553). Registros classificados de segurança relacionados à destruição de armas biológicas no Arsenal de Pine Bluff, AR, 1970-73 (realocado para RG 544, na Filadélfia). Emissões do Comando de Suporte Eletrônico do Exército dos EUA, Filadélfia, PA, 1966-68 (realocado para RG 544, na Filadélfia). Arquivos de requisitos do Programa de Logística Internacional da Diretoria de Logística Internacional, Filadélfia, PA, 1967-68, 1970 (realocado para RG 544, na Filadélfia). Correspondência e emissões da Região de Tráfego Sudoeste, Tráfego Militar e Terminal de Serviços, 1962-65 (realocado para RG 552, em Fort Worth).

    Planos de Arquitetura: Arlington Hall Station, Arlington VA, 1942-86, do Comando de Inteligência e Segurança (1.820 itens). Edifícios da Reserva Militar de Yongsan, Coreia do Sul, 1952-53, do Grupo de Construção de Engenheiros da Sede (56 itens).

    338,12 Imagens em movimento (geral)
    1940, 1956, 1975

    Manobras de tropa, treinamento e outras atividades em Fort Bliss, TX, ca. 1940 (2 bobinas). Eventos de aniversário, 601º Batalhão de Artilharia Antiaérea, 1956 (1 rolo). Construção e operação do Centro de Recepção de Refugiados para Refugiados do Sudeste Asiático, Base Aérea de Eglin, Flórida, 1975 (1 rolo).

    388.13 Gravações de som (geral)
    1943-45, 1956

    Entrevistas com prisioneiros de guerra japoneses, 1943-45 (107 itens). Entrevista com o Comandante, Bateria D, 601º Batalhão de Artilharia Antiaérea, parte da série Hora do Exército, 1956 (1 item).

    338.14 Registros legíveis por máquina (geral)
    1968-70

    Dados de Perdas e Despesas em Operações de Combate (COLED-V), 1968-70, com documentação de apoio (6 conjuntos de dados).

    338,15 Imagens estáticas (geral)
    1986-93

    Posters: Cartazes de recrutamento do Exército dos EUA, 1986-93 (RP, 50 imagens).

    Nota bibliográfica: Versão web baseada no Guia de Registros Federais dos Arquivos Nacionais dos Estados Unidos. Compilado por Robert B. Matchette et al. Washington, DC: National Archives and Records Administration, 1995.
    3 volumes, 2.428 páginas.

    Esta versão da Web é atualizada de tempos em tempos para incluir registros processados ​​desde 1995.


    Departamento do Tesouro dos EUA

    Nova Ordem Executiva Implementa Lei de Responsabilidade dos Direitos Humanos Magnitsky Global,
    Dispõe sobre sanções do tesouro contra atores malignos em todo o mundo

    Washington - Hoje, a administração Trump lançou um novo regime de sanções visando violadores dos direitos humanos e atores corruptos em todo o mundo. Com base na Lei de Responsabilidade dos Direitos Humanos Magnitsky Global aprovada pelo Congresso no ano passado, o Presidente Donald J. Trump assinou uma Ordem Executiva (Ordem) hoje declarando uma emergência nacional com respeito a graves abusos de direitos humanos e corrupção em todo o mundo e prevendo a imposição de sanções aos atores envolvidos nessas atividades malignas. Em um Anexo à Ordem, o Presidente impôs sanções a 13 graves violadores dos direitos humanos e atores corruptos. Além disso, o Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) do Departamento do Tesouro, agindo em nome do Secretário do Tesouro, em consulta com o Secretário de Estado e o Procurador-Geral, impôs sanções a outros 39 indivíduos e entidades afiliados nos termos do novo Ordem emitida.

    “Hoje, os Estados Unidos estão assumindo uma posição firme contra o abuso dos direitos humanos e a corrupção em todo o mundo, excluindo esses atores mal-intencionados do sistema financeiro dos EUA. O Tesouro está congelando seus ativos e denunciando publicamente os atos flagrantes que cometeram, enviando uma mensagem de que há um preço alto a pagar por seus crimes ", disse o secretário do Tesouro, Steven T. Mnuchin. “Sob a direção do presidente Trump, o Tesouro e nossos parceiros interagências continuarão a tomar ações decisivas e impactantes para responsabilizar aqueles que abusam dos direitos humanos, cometem corrupção e minam os ideais americanos”.

    Como resultado das ações de hoje, todos os ativos dentro da jurisdição dos Estados Unidos dos indivíduos e entidades incluídos no Anexo ao Pedido ou designados pela OFAC estão bloqueados, e os americanos são geralmente proibidos de realizar transações com eles. Mais detalhes sobre essas designações estão incluídos abaixo.

    Yahya Jammeh

    Yahya Jammeh (Jammeh), o ex-presidente da Gâmbia que assumiu o poder em 1994 e deixou o cargo em 2017, tem uma longa história de envolvimento em graves abusos dos direitos humanos e corrupção. Jammeh criou um esquadrão de terror e assassinato chamado Junglers que respondia diretamente a ele. Jammeh usou os Junglers para ameaçar, aterrorizar, interrogar e matar indivíduos que Jammeh considerou ameaças. Durante o mandato de Jammeh, ele ordenou aos Junglers que matassem um líder religioso local, jornalistas, membros da oposição política e ex-membros do governo, entre outros. Jammeh usou a Agência Nacional de Inteligência da Gâmbia (NIA) como uma ferramenta repressiva do regime - torturando oponentes políticos e jornalistas. Ao longo de sua presidência, Jammeh rotineiramente ordenou o abuso e assassinato daqueles que ele suspeitava de minar sua autoridade.

    Durante seu mandato, Jammeh usou uma série de esquemas corruptos para saquear os cofres do Estado da Gâmbia ou de outra forma desviar fundos do Estado para seu ganho pessoal. As investigações em andamento continuam a revelar o roubo em grande escala de Jammeh dos cofres do estado antes de sua partida. De acordo com o Ministério da Justiça da Gâmbia, Jammeh pessoalmente, ou por meio de outros agindo sob suas instruções, ordenou a retirada ilegal de pelo menos $ 50 milhões de fundos estatais. Desde então, o governo da Gâmbia tomou medidas para congelar os bens de Jammeh dentro da Gâmbia.

    Em uma ação relacionada, a OFAC designou Africada Airways, Kanilai Group International, Kanilai Worni Family Farms Ltd, Royal Africa Capital Holding Ltd, Africada Financial Service & amp Bureau de Change Ltd, Africada Micro-Finance Ltd, Africada Insurance Company, Kora Media Corporation Ltd, Atlantic Pelican Company Ltd, Palm Grove Africa Dev't Corp. Ltd, Patriot Insurance Brokers Co. Ltd e Royal Africa Securities Brokerage Co Ltd.

    Roberto Jose Rivas Reyes

    Como presidente do Conselho Eleitoral Supremo da Nicarágua, recebendo um salário do governo de US $ 60.000 por ano, Roberto Jose Rivas Reyes (Rivas) foi acusado pela imprensa de acumular riqueza pessoal considerável, incluindo várias propriedades, jatos particulares, veículos de luxo e um iate . Rivas foi descrito por um Controlador Geral da Nicarágua como “acima da lei”, com as investigações sobre sua corrupção bloqueadas por funcionários do governo da Nicarágua. Ele também cometeu fraude eleitoral que prejudica as instituições eleitorais da Nicarágua.

    Dan Gertler

    Dan Gertler (Gertler) é um empresário internacional e bilionário que acumulou sua fortuna por meio de centenas de milhões de dólares em negócios de mineração e petróleo opacos e corruptos na República Democrática do Congo (RDC). Gertler usou sua estreita amizade com o presidente da RDC, Joseph Kabila, para atuar como intermediário nas vendas de ativos de mineração na RDC, exigindo que algumas empresas multinacionais passassem por Gertler para fazer negócios com o estado congolês. Como resultado, apenas entre 2010 e 2012, a RDC supostamente perdeu mais de US $ 1,36 bilhão em receitas com a desvalorização dos ativos de mineração que foram vendidos a empresas offshore ligadas à Gertler. O fracasso da RDC em publicar os detalhes completos de uma das vendas levou o Fundo Monetário Internacional a suspender os empréstimos à RDC no total de US $ 225 milhões. Em 2013, Gertler vendeu ao governo da RDC por $ 150 milhões os direitos de um bloco de petróleo que Gertler comprou do governo por apenas $ 500.000, uma perda de $ 149,5 milhões em receita potencial. Gertler agiu por ou em nome de Kabila, ajudando Kabila a organizar empresas de leasing offshore.

    Em uma ação relacionada, a OFAC designou Pieter Albert Deboutte, Fleurette Properties Limited, Fleurette Holdings Netherlands B.V., Fundação da Família Gertler, Oil of DR Congo SPRL, Jarvis Congo SARL, International Diamond Industries, D.G.D. Investments Ltd., D.G.I. Israel Ltd, Proglan Capital Ltd, Emaxon Finance International Inc., Africa Horizons Investment Limited, Caprikat Limited, Foxwhelp Limited, Caprikat e Foxwhelp SARL, Lora Enterprises Limited, Zuppa Holdings Limited, Orama Properties Ltd, DGI Mining Ltd e Rozaro Development Limited.

    Slobodan Tesic

    Slobodan Tesic (Tesic) está entre os maiores negociantes de armas e munições nos Bálcãs. Ele passou quase uma década na Lista de Proibição de Viagens das Nações Unidas (ONU) por violar as sanções da ONU contra as exportações de armas para a Libéria. Para garantir contratos de armas com vários países, a Tesic forneceria direta ou indiretamente subornos e assistência financeira aos funcionários. A Tesic também levou clientes em potencial em férias de alto valor, pagou pela educação de seus filhos em escolas ou universidades ocidentais e usou grandes subornos para garantir contratos. A Tesic possui ou controla duas empresas sérvias, Partizan Tech e Technoglobal Systems DOO Beograd, e duas empresas sediadas em Chipre, Grawit Limited e Charso Limited. A Tesic negocia a venda de armas via Charso Limited e usou a Grawit Limited como mecanismo para financiar políticos.

    Em uma ação relacionada, a OFAC designou Preduzece Za Trgovinu Na Veliko I Malo Partizan Tech DOO Beograd-Savski Venac (“Partizan Tech”), Charso Limited, Grawit Limited e Technoglobal Systems DOO Beograd.

    Maung Maung Soe

    Em sua função anterior como chefe do comando ocidental do Exército birmanês, Maung Maung Soe supervisionou a operação militar no Estado de Rakhine, na Birmânia, responsável por abusos generalizados dos direitos humanos contra civis Rohingya em resposta aos ataques do Exército de Salvação Arakan Rohingya. O Secretário de Estado determinou em 22 de novembro que a situação no norte do estado de Rakhine, na Birmânia, constituía limpeza étnica. O Governo dos Estados Unidos examinou evidências confiáveis ​​das atividades de Maung Maung Soe, incluindo alegações contra as forças de segurança birmanesas de assassinatos extrajudiciais, violência sexual e prisão arbitrária, bem como o incêndio generalizado de aldeias. As operações de segurança levaram centenas de milhares de refugiados Rohingya a fugir pela fronteira da Birmânia com Bangladesh. Em agosto de 2017, testemunhas supostamente descreveram assassinatos em massa e ataques incendiários cometidos pelo Exército birmanês e pela Polícia da Guarda de Fronteira da Birmânia, ambos então sob o comando de Maung Maung Soe no norte do Estado de Rakhine. Em agosto de 2017, soldados descritos como pertencentes ao Comando Ocidental supostamente entraram em uma vila e teriam separado os habitantes por gênero. De acordo com testemunhas, os soldados abriram fogo contra os homens e meninos mais velhos e cometeram vários atos de estupro. Muitas das mulheres e crianças menores também foram baleadas. Outras testemunhas descreveram soldados ateando fogo em cabanas com moradores dentro.

    Benjamin Bol Mel

    Benjamin Bol Mel (Bol Mel) é o presidente da ABMC Thai-South Sudan Construction Company Limited (ABMC) e atuou como presidente da Câmara de Comércio, Indústria e Agricultura do Sudão do Sul. Bol Mel também atuou como principal consultor financeiro do presidente do Sudão do Sul, Salva Kiir, foi secretário particular de Kiir e foi considerado pelo governo como sendo próximo de Kiir e da comunidade empresarial local. Vários funcionários estavam vinculados ao ABMC, apesar da proibição constitucional de que funcionários do alto escalão do governo realizassem transações comerciais ou recebessem renda de fora do governo.

    Bol Mel supervisiona a ABMC, que obteve contratos no valor de dezenas de milhões de dólares do Governo do Sudão do Sul. A ABMC alegadamente recebeu tratamento preferencial de funcionários de alto nível, e o Governo do Sudão do Sul não realizou um processo competitivo para selecionar a ABMC para fazer obras rodoviárias em várias estradas em Juba e em todo o Sudão do Sul. Embora a construção da estrada tivesse sido concluída apenas alguns anos antes, o governo orçou dezenas de milhões de dólares a mais para a manutenção das mesmas estradas.

    Em uma ação relacionada, a OFAC designou ABMC Thai-South Sudan Construction Company Limited e Home and Away LTD.

    Mukhtar Hamid Shah

    Shah é um cirurgião paquistanês especializado em transplantes renais que a polícia paquistanesa acredita estar envolvido em sequestro, confinamento injusto e remoção e tráfico de órgãos humanos. Como proprietário do Kidney Center em Rawalpindi, Paquistão, Shah esteve envolvido no sequestro, detenção e remoção de rins de trabalhadores paquistaneses. Shah foi preso pelas autoridades paquistanesas em conexão com um incidente de outubro de 2016 no qual 24 indivíduos de Punjab foram encontrados detidos contra sua vontade. Segundo consta, paquistaneses pobres e analfabetos do interior do país foram atraídos para Rawalpindi com a promessa de um emprego e presos por semanas. Os médicos do Kidney Center estariam planejando roubar seus rins para vendê-los com um grande lucro. A polícia afirma que um dos acusados ​​detidos em conexão com os acontecimentos estimou que mais de 400 pessoas foram presas no apartamento em vários momentos.

    Gulnara Karimova

    Gulnara Karimova (Karimova), filha do ex-líder do Uzbequistão Islam Karimov, chefiou um poderoso sindicato do crime organizado que alavancou atores do Estado para expropriar empresas, monopolizar mercados, solicitar subornos e administrar extorsões. Em julho de 2017, o Gabinete do Procurador-Geral do Uzbeque acusou Karimova de incitar diretamente as atividades criminosas de um grupo de crime organizado cujos ativos valiam mais de $ 1,3 bilhão.Karimova também foi acusado de esconder moeda estrangeira por vários meios, incluindo o recebimento de pagamentos nas contas de empresas offshore controladas por um grupo criminoso organizado, a venda ilegal de radiofrequências e parcelas de terra, desviar fundos do estado por meio de pagamentos fraudulentos de dividendos e ações vendas, a retirada ilegal de dinheiro, a não cobrança de ganhos em moeda e a importação de mercadorias a preços inflacionados. Karimova também foi considerado culpado de apropriação indébita de fundos do Estado, roubo, sonegação de impostos e ocultação de documentos. Karimova lavou o produto da corrupção de volta para suas próprias contas por meio de uma rede complexa de empresas subsidiárias e fundos de portfólio segregados. O direcionamento de Karimova para negócios de sucesso para maximizar seus ganhos e enriquecer em alguns casos destruiu os concorrentes uzbeques. Devido em parte às atividades corruptas de Karimova apenas no setor de telecomunicações, os uzbeques pagavam algumas das taxas mais altas do mundo pelo serviço de celular.

    Angel Rondon Rijo

    Angel Rondon Rijo (Rondon) é um empresário e lobista politicamente conectado na República Dominicana que canalizou dinheiro da Odebrecht, uma construtora brasileira, para autoridades dominicanas, que por sua vez concedeu à Odebrecht projetos de construção de rodovias, barragens e outros projetos. De acordo com o Departamento de Justiça dos EUA, a Odebrecht é um conglomerado de construção global com sede no Brasil que se declarou culpado de acusações de conspiração para violar as disposições antissuborno da Lei de Práticas de Corrupção no Exterior e concordou com uma multa criminal de US $ 4,5 bilhões. Em 2017, Rondon foi preso pelas autoridades dominicanas e acusado de corrupção pelos subornos pagos pela Odebrecht.

    Artem Chayka

    Artem Chayka (Chayka) é filho do Procurador-Geral da Federação Russa e alavancou a posição de seu pai e a capacidade de premiar seus subordinados para ganhar injustamente ativos e contratos estatais e pressionar os concorrentes comerciais. Em 2014, a reconstrução de uma rodovia começou, e o concorrente de Chayka para fornecer materiais para o projeto repentinamente caiu sob o escrutínio do Ministério Público. Uma carta de reclamação anônima com um nome falso deu início a uma investigação governamental contra o concorrente. Os inspetores do governo não apresentaram quaisquer documentos que comprovem a legalidade das inspeções e não informaram os sujeitos da investigação sobre seus direitos. A polícia de trânsito foi implantada ao longo da rota para o competidor, as estações de controle de peso foram repentinamente despachadas e as árvores foram desenterradas e deixadas para bloquear as entradas. O competidor foi forçado a fechar, deixando Chayka em posição de trabalhar de forma não competitiva no projeto da rodovia. Também em 2014, Chayka licitou uma empresa estatal de pedra e cascalho e ganhou o contrato. Seu concorrente contestou os resultados e entrou com uma ação judicial. Posteriormente, os promotores invadiram sua casa. Depois que o concorrente de Chayka retirou o processo, os promotores retiraram todas as acusações.

    Gao Yan

    Gao Yan (Gao) era o diretor da Seção de Chaoyang do Bureau de Segurança Pública de Pequim. Durante o mandato de Gao, a ativista de direitos humanos Cao Shunli foi detida na Seção de Chaoyang do Bureau Municipal de Segurança Pública de Pequim, onde, em março de 2014, Cao entrou em coma e morreu de falência de órgãos, seu corpo mostrando sinais de emagrecimento e negligência. Cao foi preso depois de tentar embarcar em um vôo para participar de um treinamento de direitos humanos em Genebra, na Suíça. Ela teve a visita do advogado recusada e o tratamento médico foi negado enquanto ela sofria de tuberculose.

    Sergey Kusiuk

    Sergey Kusiuk (Kusiuk) era o comandante de uma unidade de elite da polícia ucraniana, a Berkut. O Departamento de Investigações Especiais da Ucrânia que investiga crimes contra ativistas identificou Kusiuk como líder de um ataque a manifestantes pacíficos em 30 de novembro de 2013, enquanto estava encarregado de 290 policiais de Berkut, muitos dos quais participaram do espancamento de ativistas. Kusiuk foi nomeado pelo Gabinete do Procurador-Geral da Ucrânia como um indivíduo que participou nos assassinatos de ativistas na Praça da Independência de Kiev em fevereiro de 2014. Kusiuk ordenou a destruição de documentação relacionada com os eventos e fugiu da Ucrânia e agora está escondido em Moscou, Rússia, onde foi identificado dispersando manifestantes como parte de uma unidade da polícia de choque russa em junho de 2017.

    Julio Antonio Juarez Ramirez

    Julio Antonio Juarez Ramirez (Juarez) é um congressista guatemalteco acusado de ordenar um ataque em que dois jornalistas foram mortos e outro ferido. Promotores guatemaltecos e uma comissão patrocinada pela ONU que investiga a corrupção na Guatemala alegam que Juarez contratou pistoleiros para matar o correspondente do Prensa Libre Danilo Efrain Zapan Lopez, cujas reportagens prejudicaram o plano de Juarez de se candidatar à reeleição. O colega jornalista Federico Benjamin Salazar, da Rádio Nuevo Mundo, também foi morto no ataque e é considerado uma vítima colateral. Outro jornalista foi ferido no ataque.

    Yankuba Badjie

    Yankuba Badjie (Badjie) foi nomeado Diretor-Geral da NIA da Gâmbia em dezembro de 2013 e é acusado de ter presidido abusos ao longo de seu mandato. Durante o mandato de Badjie como Diretor-Geral, os abusos eram prevalentes e rotineiros dentro da NIA, consistindo em traumas físicos e outros maus-tratos. Em abril de 2016, Badjie supervisionou a detenção e o assassinato de Solo Sandeng, um membro da oposição política. Em fevereiro de 2017, Badjie foi acusado junto com oito subordinados do assassinato de Sandeng. Antes de se tornar Diretor Geral, Badjie atuou como Diretor Geral Adjunto de Operações da NIA. Antes de se tornar um membro da liderança sênior da NIA, Badjie liderou um grupo paramilitar conhecido como Junglers ao quartel-general da NIA para espancar um prisioneiro por aproximadamente três horas, deixando o prisioneiro inconsciente e com as mãos quebradas. No dia seguinte, Badjie e os Junglers voltaram para espancar o prisioneiro novamente, deixando-o à beira da morte.