Podcasts de história

Por que os EUA invadiram Cuba de maneira tão fraca?

Por que os EUA invadiram Cuba de maneira tão fraca?

Tenho lido sobre a história dos Estados Unidos com Cuba após a recente morte de Castro, e o fracasso da Baía dos Porcos me parece muito estranho. A única razão que consigo pensar para realizar uma invasão tão fraca e arriscada é que Eisenhower deve ter acreditado que poderia manter o envolvimento dos EUA em segredo. Do contrário, não vejo sentido em tentar uma derrubada apenas para fracassar e ficar internacionalmente embaraçado. Ele tinha o poder de eliminar Fidel com uma invasão adequada, só não entendo por que ele escolheria fazer isso pela metade em vez de entrar com força total, se é que ia fazer isso.

Alguém pode explicar?

Eu li o artigo da Wikipedia sobre isso e descobri o que aconteceu, mas não por que eles fizeram da maneira que fizeram.


Uma invasão pelas forças armadas dos Estados Unidos teria funcionado, mas também seria profundamente ilegal, já que seria uma guerra de agressão. Provavelmente também teria precipitado uma guerra com a União Soviética, e Cuba não valia o risco.

O plano parece ter começado como um plano para uma contra-revolução dentro de Cuba com apoio externo, e foi expandido para um plano de ação militar aberta sem que isso fosse devidamente pensado. As forças que desembarcaram, compostas por exilados cubanos, eram muito pequenas para o trabalho e não tinham suprimentos ou apoio suficiente. Eles também presumiram que teriam o apoio da população, mas, na verdade, a maioria deles era pró-Castro.

O resumo da Wikipedia sobre o relatório interno da CIA sobre o fiasco cobre o assunto razoavelmente bem.


A Invasão de Cuba

A maioria dos relatos e estudos publicados sobre a crise dos mísseis cubanos tendem a se concentrar, quase exclusivamente, nos debates e decisões da Casa Branca de Kennedy durante aqueles dias angustiantes do final de outubro de 1962. Os principais aspectos da crise, estranhamente esquecidos, estão apenas começando a surgir acender. Um é a preparação para a guerra, tanto contra Cuba quanto contra a União Soviética, que ocorreu em um período de apenas duas semanas e transformou grande parte do sul da Flórida em um Dia D - como uma área de preparação. O resultado provaria ser a maior mobilização de curto prazo de homens e equipamentos desde a Segunda Guerra Mundial - excedida em tamanho apenas pela Tempestade no Deserto. Nem os planos para a invasão de Cuba, que esteve tão perto de acontecer, foram revelados até agora os detalhes táticos exatos dos Planos Operacionais 312, 314 e 316-62 permanecem confidenciais. Felizmente para o mundo, os trens (e aviões) podiam ser parados, e foram. Este não seria outro 1914.

A seguinte conta foi adaptada de Olho no olho: a história interna da crise dos mísseis de Cuba. Seu autor, Dino A. Brugioni, renomado especialista em análise de fotografia aérea, foi um ator-chave na crise. Trabalhando na época para o Centro Nacional de Interpretação Fotográfica (NPIC) da Agência Central de Inteligência, foi uma das pessoas que confirmou a presença de mísseis balísticos soviéticos de médio alcance em Cuba.

Brugioni conta a história, conforme se desenrolava dia após dia cada vez mais tenso, dessa mobilização e dos preparativos para invadir Cuba e destruir os locais de mísseis se os soviéticos se recusassem a recuar. Se a operação foi incrivelmente rápida e, na maior parte, eficiente, lembre-se de que em 1962 as forças armadas dos Estados Unidos haviam atingido o pico de moral e prontidão da Guerra Fria. Mas essa mobilização extraordinária não aconteceu sem algumas falhas tipicamente americanas.

Ao longo do verão de 1962, a CIA manteve estreita vigilância sobre o grande volume de navios russos que saíam dos mares Báltico e Negro com destino a Cuba. O aumento dramático nas cargas soviéticas e a chegada de inúmeros & # 8220técnicos & # 8221 aos portos cubanos tornaram-se uma preocupação primordial da inteligência. Uma missão U-2 sobre a ilha em 29 de agosto revelou que os soviéticos estavam construindo uma rede de defesa de mísseis terra-ar (SAM) SA-2 em toda a ilha. Logo depois, a descoberta de barcos de patrulha de mísseis guiados Komar e locais de mísseis de cruzeiro costeiros para defesa contra um pouso anfíbio alertou o governo dos EUA para possibilidades mais sinistras.

A imagem emergente de uma escalada militar soviética em Cuba preocupou particularmente John McCone, diretor da Agência Central de Inteligência. Sobre os mísseis SA-2, ele declarou: & # 8220Eles & # 8217 não os estão colocando para proteger os cortadores de cana. Eles estão colocando-os para cegar nosso olho de reconhecimento. & # 8221 McCone insistiu que o número de voos do U-2 sobre Cuba fosse aumentado e expressou aos principais formuladores de políticas sua preocupação de que os soviéticos pudessem introduzir mísseis ofensivos em Cuba. Em 4 e 13 de setembro, o presidente Kennedy emitiu advertências aos soviéticos de que & # 8220as questões mais graves & # 8221 surgiriam se eles instalassem mísseis superfície-superfície (SSMs) em Cuba. Em declarações oficiais e reuniões de alto nível com funcionários dos EUA, os soviéticos afirmaram enfaticamente que não implantariam armas ofensivas em Cuba.

Na segunda-feira, 15 de outubro, interpretando uma missão U-2 sobrevoando Cuba no dia anterior, o NPIC descobriu dois locais de mísseis balísticos de médio alcance (MRBM) em construção na área de San Cristóbal. Quando o presidente foi informado em 16 de outubro, ele ordenou que a ilha fosse totalmente coberta pelas missões U-2. Interpretando as fotos que esses voos trouxeram, o centro encontrou quatro locais adicionais de MRBM e três locais de mísseis balísticos de alcance intermediário (IRBM) em construção. (Os MRBMs podiam alcançar um pouco além de Washington, D.C., os IRBMs podiam atingir todas as partes dos Estados Unidos, exceto o extremo noroeste.) NPIC também localizou quatro grupos de combate soviéticos móveis.

O general Maxwell D. Taylor, presidente da Junta de Chefes de Estado-Maior (JCS), viu o movimento secreto soviético para Cuba com mísseis nucleares como um grande esforço para mudar o equilíbrio estratégico de poder. Foi uma tentativa de apagar de um só golpe a superioridade nuclear dos EUA sobre os soviéticos. Essa superioridade, de acordo com uma estimativa ultrassecreta, era de pelo menos 7 para 1. (Em reuniões com americanos em Moscou há dois anos, as autoridades soviéticas afirmaram que a proporção era mais próxima de 15 para 1 - ou maior - a favor dos Estados Unidos Estados.) Taylor e os outros membros do JCS recomendaram um ataque aéreo preventivo, um ataque aerotransportado e uma invasão para eliminar as bases de mísseis. Como disse Dean Acheson, então um conselheiro sênior do Conselho de Segurança Nacional (NSC) - e Taylor concordou - não se planeja uma operação militar da magnitude dos soviéticos & # 8217 com a expectativa de que fracasse.

O NSC debateu três cursos de ação: uma & # 8220quarantina & # 8221 (na verdade um bloqueio) de Cuba, ataques aéreos contra os locais de mísseis e uma invasão. O presidente escolheu a quarentena. Ao mesmo tempo, foram iniciados os preparativos para as alternativas. Acheson começou a pressionar por uma declaração de guerra contra Cuba. Ele queria deixar claro para os soviéticos que & # 8220 suas baionetas atingiram o aço em vez de mingau. & # 8221

Para a comunidade de inteligência, o empreendimento soviético-cubano tinha a marca de Khrushchev: uma aposta - ousada, grande, premeditada, mas não cuidadosamente pensada. Essa aposta se tornaria um erro soviético colossal. Militarmente, como diria o general Taylor, os soviéticos escolheram a questão errada e o campo de batalha errado.

Os planos de contingência do JCS para ataques aéreos, quarentena e invasão de Cuba foram concluídos no verão e eram conhecidos como Planos Operacionais 312, 314 e 316, respectivamente. A prática dessas operações já estava programada para ocorrer com um exercício de pouso da brigada anfíbia de 15 a 20 de outubro na Ilha de Vieques, ao largo de Porto Rico. No último momento, o exercício foi cancelado por causa do mau tempo. Mas milhares de fuzileiros navais ainda estavam em seus navios, prontos para um verdadeiro desembarque.

Durante o mesmo período, o Exército dos EUA e a Força Aérea dos EUA estiveram envolvidos em exercícios chamados & # 8220Three Pairs & # 8221 e & # 8220Rapid Roads & # 8221 no centro do Texas. Unidades da 82ª Divisão Aerotransportada, a força de ataque, estavam aguardando na Base da Força Aérea James Connally em Waco, Texas, quando receberam ordem de retornar à sua base, Fort Bragg, Carolina do Norte. Os caças do Comando Aéreo Tático (TAC) que apoiariam o 82º Aerotransportado foram enviados para campos de aviação na Flórida. A 1ª Divisão Blindada, que deveria ser a força agressora no exercício, foi instruída a retornar à base próxima ao Forte Hood e aguardar ordens.

O JCS, por meio do almirante Robert Lee Dennison, comandante-chefe da Atlantic (CINCLANT), começou a alertar as Forças-Tarefa 135 e 136 navais para o Caribe. Os oficiais comandantes foram instruídos a cercar seus homens da maneira mais discreta possível. A Força-Tarefa 135 consistia em dois grupos de porta-aviões de ataque construídos em torno do USS Enterprise e do USS Independence, juntamente com 15 destruidores de triagem. Era para avançar para posições ao largo da costa sul de Cuba. A Força Tarefa 136, a força de bloqueio, consistia no porta-aviões Essex e nos cruzadores Newport News e Canberra, junto com um grupo de reabastecimento em andamento e dezenove destróieres. A linha de quarentena foi marcada por doze destróieres em um arco a 500 milhas do Cabo Maisf.

O Tenente General Hamilton Howse, comandante geral do Comando do Exército Estratégico (STRAC) e do XVIII Corpo Aerotransportado em Fort Bragg, ordenou os comandantes da 101ª Divisão Aerotransportada, a 1ª Divisão de Infantaria, a 2ª Divisão de Infantaria, a 1ª Divisão Blindada e o 82ª Divisão Aerotransportada deve se reportar ao seu quartel-general imediatamente. Ele os informou em 19 de outubro, uma sexta-feira, com fotos aéreas fornecidas pelo NPIC e ordenou que trouxessem seus comandos para matar o estado de alerta.

A 82ª e a 101ª divisões aerotransportadas estacionadas em Fort Bragg e em Fort Campbell, Kentucky, foram alertadas para o movimento imediato para áreas intermediárias de preparação no sul da Flórida. A 1ª Divisão em Fort Riley, Kansas, e a 4ª Divisão em Fort Lewis, Washington, também foram alertadas sobre possíveis movimentos. A 2ª Divisão em Fort Benning, Geórgia, seria transferida para New Orleans para embarque. O primeiro Blindado seria enviado para Fort Stewart, Geórgia. Os comandantes reuniram seus estados-maiores e deram instruções detalhadas para o movimento de homens e materiais de seus comandos para a Geórgia ou Flórida.

Uma das primeiras prioridades era estabelecer um guarda-chuva impenetrável de defesa aérea sobre as forças reunidas na Flórida. A apenas noventa milhas e cinco minutos de voo a jato de Havana, Key West se tornaria uma das principais bases da crise. O contra-almirante Rhomad Y. McElroy, comandante de Key West, liberou o Aeroporto Internacional de Key West e a estação aérea naval dos EUA em Boca Chica de todas as aeronaves de utilidade e apoio para acomodar a marinha e de ataque, reconhecimento e aeronaves de defesa que tinham já começou a chegar de bases ao longo da costa leste. O Esquadrão Naval VF-41, transferido de Oceana, Virgínia para Key West, em 6 de outubro, já estava patrulhando ao longo de Florida Keys e na costa norte de Cuba. Todas as folhas foram canceladas na base.

Enquanto isso, aeronaves militares de todos os tipos, de caças a aviões de reconhecimento repletos de computadores e sofisticados equipamentos de escuta, começaram a convergir para outras bases aéreas da Flórida. Na noite de 19 de outubro, centenas de caças estavam alinhados de ponta a ponta de asa, prontos para a ação.

Batalhões de defesa aérea do Exército, equipados com Hawk e Nike Hercules SAMs, receberam a mais alta prioridade para movimentação ferroviária, aérea e de caminhões. De lugares distantes como Fort Lewis, o equipamento foi movido para o sul para defender os campos de aviação da Flórida, que eram mais vulneráveis ​​ao ataque cubano. O batalhão de mísseis superfície-ar Hawk em Fort Meade, Maryland, recebeu ordens de prosseguir rapidamente por estrada para Key West. O carregamento foi concluído rapidamente, mas era evidente que havia pouca consideração pelo peso ou ordem na embalagem do equipamento. A unidade selecionou a Rodovia 1 dos EUA como a rota mais rápida para a Flórida. Enquanto o comboio se movia pela Virgínia, um patrulheiro rodoviário estadual notou que vários caminhões pareciam estar sobrecarregados. Ele sinalizou para o comboio segui-lo até a estação de pesagem. Lá suas suspeitas foram confirmadas. Os oficiais militares protestaram veementemente que tinham uma importante missão de defesa a cumprir na Flórida - eles ainda não sabiam dizer o que era - e que aquele precioso tempo estava sendo desperdiçado. O patrulheiro observou que os comboios militares estão sempre com pressa. Ele calmamente começou a escrever uma multa - um aviso ao Exército dos EUA para ser mais cuidadoso no carregamento futuro de comboios.

A grande mobilização estava em andamento. Munições e suprimentos eram transportados por ferrovia e rodovia de todas as partes do país. Caminhão após caminhão deixou o Letterkenny Ordnance Depot em Chambersburg, Pensilvânia, e começou a rolar para a Flórida carregado de munição. Várias fábricas de artilharia foram colocadas em três turnos, semanas de sete dias para produzir 20rn metralhadora necessária para a aeronave de combate. Os planos de guerra previam o uso de napalm e também de munição convencional. Centenas de tanques de lançamento de napalm começaram a chegar aos campos de aviação naval e tático, onde foram empilhados, de acordo com um observador, como & # 8220 montanhas de cordwood. & # 8221 Munição para tiros navais contra instalações cubanas também foi enviada para bases na Flórida. As rações de comida vinham de depósitos de armazenamento no interior, como Bonner Springs, Kansas. As unidades de barcos do exército, que seriam necessárias para uma invasão, receberam ordens de ir para Fort Lauderdale e Port Everglades, na Flórida.

Hospitais militares, especialmente aqueles ao longo da Costa Leste, anteriormente dedicados principalmente ao tratamento de dependentes de serviço, estavam preparados para receber vítimas de guerra. O suprimento de sangue foi monitorado e as tropas não envolvidas no movimento para a Flórida foram solicitadas a doar sangue. Uma unidade hospitalar foi enviada para a Flórida em ônibus fretados. Presumindo que esse movimento fosse mais um exercício, os ônibus pararam em várias lojas de bebidas ao longo do caminho. Quando chegou à Flórida, a própria unidade foi uma vítima.

O acondicionamento das tropas que chegam à Flórida já estava se tornando um problema. Em alguns campos de aviação, os quartos dos oficiais solteiros e dos alistados & # 8217s foram operados no & # 8220 beliche quente & # 8221 princípio: Três homens seriam designados para cada beliche com alguém dormindo nele o tempo todo. Os refeitórios permaneceram abertos 24 horas por dia. Posteriormente, após o presidente anunciar que havia mísseis instalados em Cuba, o proprietário do Gulfstream Park em Hallandale, Flórida, convidou o exército para acampar algumas das tropas da 1ª Divisão Blindada no autódromo. O exército aceitou, e logo a polícia militar foi colocada em todas as entradas, os estacionamentos se transformaram em piscinas motorizadas, e o campo interno foi usado para armazenamento e bagunça. As tropas foram alojadas no primeiro e no segundo andares da arquibancada. Armas e mochilas estavam empilhadas ao lado das janelas de apostas. Os serviços religiosos foram realizados nas salas de revelação de foto-acabamento.

De acordo com o Plano de Contingência 316, a 82ª e a 101ª divisões aerotransportadas seriam as primeiras a pousar em Cuba. Um grande número de aeronaves de transporte teria que ser desviado para apoiar a operação, mais de 800 voos da Lockheed Hercules seriam necessários para executar o plano de invasão. Os planos de implantação das divisões aerotransportadas foram ensaiados e testados novamente.

As quedas seriam feitas em altitudes de 700 a 900 pés. Os comandantes aerotransportados sabiam que conduzir operações militares em Cuba em outubro não seria fácil. Foi a temporada de chuvas e furacões, nuvens e ventos fortes, certamente não o melhor tempo para pular. Algumas zonas de lançamento seriam em vales contendo campos de cana-de-açúcar e fazendas de gado. No final de outubro, os canaviais atingiriam a altura máxima de dois a três metros. Os talos da cana não apenas representavam um perigo de pouso para os pára-quedistas, mas também apresentavam problemas de mobilização e manobra - e forneciam aos cubanos locais prontos para conduzir operações de guerrilha e assediar as tropas aerotransportadas.

Essas tropas receberam uma série de instruções sobre o tratamento de quaisquer prisioneiros. Eles foram especificamente informados de que o & # 8220 pessoal do bloco sino-soviético & # 8221 deveria ser tratado com cuidado e levado sob custódia de proteção. Nesse ponto, os Estados Unidos ainda estavam tentando ao máximo evitar um confronto direto com a União Soviética.

Para assegurar o interrogatório adequado dos prisioneiros de guerra, funcionários da inteligência militar de língua espanhola foram designados tanto para a divisão quanto para o quartel-general do regimento. Cursos intensivos sobre técnicas de interrogatório foram oferecidos às divisões aerotransportadas. Os prisioneiros de guerra eram uma coisa, mas logo se descobriu que o Departamento de Estado não tinha um plano específico para lidar com os refugiados cubanos. Embora houvesse planos generalizados de ocupação e um governo militar, não havia um plano detalhado para o recrutamento de administradores indígenas cubanos. Nem havia planos para prevenir a fome, doenças ou distúrbios civis. Quando questionado se tinha fundos para lidar com tais prováveis ​​calamidades, o Departamento de Estado respondeu que & # 8220nenhum havia sido orçado. & # 8221 Esse enorme potencial de problemas nunca seria realmente resolvido - e outras questões eram mais urgentes.

Uma das primeiras questões levantadas pelo presidente Kennedy durante a crise foi se os dependentes dos EUA na Estação Naval dos EUA na Baía de Guantánamo, no extremo sudeste de Cuba, deveriam ser evacuados. Na época, havia mais de 2.800 mulheres e crianças morando na base. A Marinha tinha fortes sentimentos de que os soviéticos e cubanos poderiam considerar a remoção dos dependentes como um sinal de fraqueza e não uma questão de praticidade. Mais especificamente, também pode alertá-los de que os Estados Unidos sabiam sobre os mísseis, e os soviéticos e cubanos poderiam reagir atualizando suas defesas militares e navais. Mas o secretário de Defesa, Robert S. McNamara, insistiu que os dependentes fossem removidos. Ainda não havia sido estabelecido que McNamara estava refletindo as opiniões do presidente. Na tentativa de convencer McNamara do valor de manter os dependentes em Guantánamo, o secretário adjunto de defesa para assuntos de segurança internacional, Paul Nitze, e o comandante da Segunda Frota, almirante Alfred G. Ward, se reuniram com ele. Ward estava encarregado do bloqueio - e do papel da Marinha em qualquer invasão. Nitze apontou várias razões pelas quais não seria aconselhável retirar os civis americanos. Depois de ouvir pacientemente, McNamara se levantou e disse. & # 8220Mr. Secretário, você tem instruções para tirar os dependentes da Baía de Guantánamo. Siga essas instruções. & # 8221

Pouco depois das 11h00no dia 21 de outubro, a rotina da manhã de domingo em Guantánamo foi interrompida por telefonemas e mensageiros correndo para os prédios onde as famílias estavam hospedadas. Cada família foi instruída a fazer uma mala por pessoa e estar preparada para evacuar dentro de 15 minutos & # 8217 aviso. O carregamento em aeronaves e navios de guerra foi concluído antes das 16h00. Neste ponto, a ameaça militar cubana foi explicada a eles apenas da maneira mais geral.

Se os cubanos pensavam que os americanos estavam mostrando sinais de fraqueza ao evacuar os dependentes de serviço de Guantánamo, logo veriam uma demonstração impressionante de força quando os aviões de carga começaram a pousar no campo de aviação. Na noite do dia seguinte, 3.600 fuzileiros navais e 3.200 toneladas de equipamentos haviam sido transportados pelo Serviço de Transporte Aéreo de Materiais. Em uma superestimativa gritante da força dos EUA, a inteligência soviética relatou que & # 8220 a guarnição havia sido aumentada de 8.000 para 18.000 funcionários da 2ª Divisão de Fuzileiros Navais e reforçada por 150 tanques, 24 sistemas de mísseis antiaéreos e 70 canhões sem recuo. O número de aviões foi aumentado para 120. & # 8221 A verdadeira força de defesa dos EUA implantada em Guantánamo, incluindo homens e equipamentos já instalados, compreendia 5.750 fuzileiros navais, uma bateria de mísseis Hawk, 155 tanques, vários batalhões de peças de artilharia 105 mm, três navios de apoio a tiros, dois esquadrões de ataque aéreo da Marinha e um esquadrão de patrulha. Dois porta-aviões estiveram na área para prestar apoio.

O reforço de Guantánamo foi em grande parte um engano e funcionou. Enquanto os Estados Unidos consideravam isso como uma operação defensiva, os soviéticos e cubanos viram o & # 8220 reconhecimento intensivo ininterrupto ao longo da costa cubana e aproximações & # 8221 como prova de que Guantánamo estava & # 8220 ativamente sendo preparado como uma cabeça de ponte para a operação militar. & # 8221 Mas por enquanto, a função dos fuzileiros navais era proteger o perímetro defensivo de Guantánamo assim que os combates começassem, era enfrentar a artilharia cubana escavada nas colinas circundantes. Somente quando as principais forças anfíbias e aerotransportadas se estabeleceram na ilha, os fuzileiros navais considerariam a mudança.

Kennedy pretendia originalmente fazer seu discurso à nação naquela noite, mas a política ditava que ele informasse primeiro o Congresso, e se provou impossível em tão curto prazo reunir todos os que estavam fazendo campanha.

Este foi o dia, uma segunda-feira, em que a & # 8220Cuban Missile Crisis & # 8221 se tornou pública. Aviões foram despachados para trazer de volta senadores e congressistas. Mesmo assim, o briefing ocorreu pouco mais de uma hora antes do discurso do presidente, e havia uma raiva considerável por ele ter esperado até o último minuto para informá-los. Pouco antes de Kennedy ir ao ar às 19h, caças a jato dos EUA subiram no céu a partir de bases na Flórida. A ação foi chamada de alerta aerotransportado - uma medida de precaução & # 8221 no caso de uma ação precipitada dos cubanos. & # 8221 Não apenas os cubanos: como o presidente deixou claro, qualquer ação ofensiva por parte deles seria considerada uma ação ofensiva por a União Soviética.

Enquanto Kennedy falava, o secretário de defesa colocou todo o estabelecimento militar dos EUA no status DefCon (condição de defesa) 3 (DefCon 5 era todo DefCon 1 normal significava guerra). De acordo com as diretivas do JCS, os bombardeiros B-47 do Strategic Air Command (SAC) foram dispersos em mais de trinta campos de aviação civis pré-designados nos Estados Unidos. Em duas bases do SAC na Espanha, três no Marrocos e três na Inglaterra, os bombardeiros B-47 foram carregados com armas nucleares e preparados para a decolagem. Simultaneamente, um alerta aerotransportado maciço foi iniciado pelos bombardeiros B-52 e petroleiros KC-135 dos EUA. Os B-52s foram carregados com armas nucleares e receberam ordens de voar sob o controle de comando contínuo, sobre o Pacífico, nas profundezas do Ártico ou através do Atlântico e do Mediterrâneo. Lá, os aviões esperariam por instruções para seguir para a União Soviética ou retornar às suas bases. Além disso, caças-bombardeiros em bases americanas na Inglaterra, França, Itália, Alemanha, Turquia, Coreia do Sul, Japão e Filipinas foram colocados em alerta e armados com munições, incluindo nucleares, para atacar alvos na União Soviética ou no Leste Europa.

Havia três sistemas de mísseis balísticos intercontinentais (ICBM) no inventário do SAC na época: Atlas, Titan I e Titan II. Um quarto sistema, o Minuteman de combustível sólido, entraria no estoque durante os últimos dias da crise. Havia também 60 IRBMs Thor na Inglaterra, 30 IRBMs Júpiter na Itália e 15 na Turquia. Tarde da noite, o general Curtis LeMay, chefe do Estado-Maior da Força Aérea, notificou McNamara que 91 Atlas e 41 Titãs estavam sendo preparados para disparar. Nove submarinos com mísseis capazes de disparar 144 mísseis Polaris haviam deixado suas bases e assumido estações no Atlântico Norte. Os mísseis de cruzeiro Matador e Mace implantados em alas táticas foram trazidos para o status de combate na Alemanha Ocidental e podiam atingir alvos estratégicos na Europa Oriental.

Quinze minutos antes do discurso do presidente, as ferrovias do país também foram colocadas em alerta. O Pentágono solicitou à Association of American Railroads o uso imediato de 375 vagões-plataforma para transportar unidades de defesa aérea e de alerta aéreo para a Flórida. Naquela noite, a 1ª Divisão Blindada começou a jornada de 1.100 milhas do Texas até uma base intermediária em Fort Stewart. Essa divisão sozinha exigiria 3.600 vagões-plataforma, 190 vagões de gôndola, 40 vagões fechados e 200 vagões de passageiros. Ao todo, mais de 5.000 homens, 15.000 veículos e milhares de toneladas de suprimentos seriam carregados em 38 trens, alguns com até 150 carros. No auge da crise, o movimento ferroviário normal no Sudeste praticamente parou. Outros 10.000 homens seriam transportados em 135 voos comerciais.

O presidente autorizou o uso de fotorreconhecimento aéreo de baixo nível e dos Cruzados F8U da marinha & # 8217s mais tarde, a força aérea RF-IOI Voodoos começou a voar da Flórida no topo das árvores sobre os locais de mísseis cubanos. A fotografia de baixa altitude, transferida imediatamente para Washington para análise, adicionou uma nova dimensão aos relatórios do NPIC & # 8217s. Cada peça do equipamento de mísseis poderia ser identificada com precisão e sua função no sistema de mísseis determinada. Em vez de aceitar a palavra do intérprete como fizeram com a fotografia U-2, os formuladores de políticas agora podiam ver claramente o que os intérpretes haviam visto e estavam relatando.

O JCS ordenou DefCon 2 - alerta máximo antes da guerra com a postura ideal para atacar Cuba ou a URSS ou ambos. Com essa mudança de status, 1.436 bombardeiros americanos carregados com armas nucleares e 134 ICBMs estavam agora em alerta constante: um oitavo dos bombardeiros estava no ar o tempo todo, e as tripulações estavam esperando perto do resto dos bombardeiros, preparados para decolagem em um momento & # 8217s aviso.

Tanto o secretário de imprensa da Casa Branca quanto a redação do Pentágono estavam sendo assediados por repórteres que exigiam saber mais sobre o suposto incremento de uma invasão a Cuba. Embora o presidente achasse que a imprensa de Washington exerceria controle ao relatar informações militares, ele ficou chocado com as notícias de que equipes de televisão locais em todo os Estados Unidos haviam se estacionado perto de bases militares e tornado públicos o tipo de detalhes que nunca teriam vazado durante Segunda Guerra Mundial e a Guerra da Coréia.

Kennedy decidiu que uma diretriz nacional de reportagem deveria ser estabelecida para a mídia noticiosa e pediu ao Departamento de Defesa que a redigisse. Embora tenha deixado claro que não estava impondo censura, ele queria restringir as informações sobre o desdobramento de forças, graus de alerta, defesas, planos de dispersão, vulnerabilidades e capacidades de transporte aéreo e marítimo.

Mais tarde naquela noite, o presidente ligou para McNamara para confirmar quando as forças dos EUA estariam prontas para invadir Cuba. O secretário respondeu: & # 8220Em sete dias. & # 8221 Quando Kennedy o pressionou sobre se todas as forças estariam bem preparadas, McNamara respondeu que estariam & # 8220prontos em sete dias & # 8221: Quarta-feira, 31 de outubro, Dia das Bruxas.

Os intérpretes fotográficos do NPIC identificaram quatro campos suspeitos de abrigar grupos de combate blindados soviéticos. Todos estavam nas proximidades dos locais dos mísseis, o que tenderia a indicar que sua principal função era protegê-los. Mas outros analistas de inteligência sustentaram que eles eram simplesmente campos onde cubanos estavam sendo treinados para manusear armas soviéticas - ou que eram pontos de transferência temporária de equipamento, lugares onde, como disse um general dos EUA, & # 8220O Cosmoline foi removido. & # 8221 NPIC continuava insistindo que estas eram mais prováveis ​​de serem instalações de combate soviéticas, uma vez que o equipamento observado estava estacionado em formações organizadas, características do exército soviético, ao invés das aleatórias típicas das instalações cubanas. Esse equipamento, da safra recente mais sofisticada, incluía tanques T-54, canhões de assalto, lançadores de foguetes táticos, armas antitanque e veículos de transporte de pessoal. Só em 24 de outubro a comunidade de inteligência concordou com os intérpretes fotográficos que essas eram instalações soviéticas e que abrigavam tropas de combate, até 1.500 cada.

No dia seguinte, uma aeronave de reconhecimento de baixa altitude trouxe de volta a confirmação absoluta. Na instalação de Santiago de las Vegas, símbolos e insígnias da força terrestre soviética foram vistos implantados na laje e nas flores em frente às áreas da guarnição. Uma unidade exibiu com orgulho o Emblema dos Guardas de Elite, o equivalente soviético da Citação de Unidade Presidencial dos EUA. Esses quatro campos foram rapidamente alvejados e o material bélico, inclusive nuclear, foi selecionado para sua destruição em caso de invasão.

Naquele dia, também, a contínua negação soviética de que mísseis ofensivos estavam em Cuba foi exposta como uma mentira quando Adlai Stevenson, o embaixador dos EUA nas Nações Unidas, confrontou o embaixador soviético com fotos aéreas dos locais dos mísseis durante uma reunião do Conselho de Segurança.

Durante a crise, o presidente Kennedy temeu que um movimento americano contra Cuba provocasse uma contra-reação dos soviéticos em Berlim. A vigilância das forças soviéticas foi mantida na União Soviética e na Alemanha Oriental, mas não havia indicação de preparativos para uma ação ofensiva. Os soviéticos estavam obviamente preocupados que qualquer indicação desse tipo pudesse provocar uma resposta de primeiro ataque por parte das forças americanas alertadas. O embaixador soviético da ONU, Valerian Zorin, disse a um grupo de delegados neutros africanos e asiáticos da ONU que & # 8220Os americanos estão completamente enganados se pensam que cairemos em sua armadilha. Não faremos nada em Berlim, pois uma ação contra Berlim é exatamente o que os americanos desejariam. & # 8221

O comportamento geral de Khrushchev durante esta semana parecia incerto e errático. Ele continuou a mentir sobre os mísseis depois que sua presença foi estabelecida sem sombra de dúvida. Mesmo enquanto tentava pacificar os Estados Unidos, seus soldados nas bases cubanas trabalhavam freneticamente para colocar os mísseis em um status operacional. Depois de ordenar a volta de seus navios, ele ameaçou executar o bloqueio usando submarinos. Ele ameaçou disparar mísseis, mas não tomou nenhuma ação ofensiva aberta que pudesse fazer com que os Estados Unidos aumentassem ainda mais seu status de alerta. Os líderes militares dos EUA sabiam que Khrushchev podia ser implacável quando desesperado. O JCS estava cauteloso quanto à direção que a crise tomaria, determinado, como o almirante Ward disse mais tarde, que não seriam & # 8220 os Kimmels e Shorts desta geração & # 8221 - uma referência ao Almirante Marido Kimmel e ao General Walter Short, que foi dispensado de seus comandos depois de Pearl Harbor.

Para garantir o sucesso de possíveis desembarques anfíbios em Cuba, Ward decidiu que os exercícios deveriam ser conduzidos na Flórida da maneira mais realista possível. Uma série de áreas de pouso projetadas em Cuba foram em ou perto de áreas de resort, então Hollywood Beach, perto de Fort Lauderdale, foi selecionada para simular a área da praia de Havana. No frio da madrugada, o mar ao largo de Fort Lauderdale estava agitado, e era tarde da manhã quando os fuzileiros navais desceram as redes dos navios ao largo da costa para as embarcações flutuantes de desembarque de pessoal. Os maiores LSTs (tanques de navios de desembarque) se prepararam para mover-se em direção à costa para descarregar tanques e veículos blindados de transporte de pessoal.

O litoral atrás da zona de desembarque, situado ao longo da parte central de Hollywood Beach, estava repleto de hotéis, motéis, restaurantes e bares. Quando os homens e equipamentos chegaram à praia, os banhistas já estavam reunidos sob seus guarda-chuvas. Os tanques, veículos blindados e soldados de infantaria logo se juntaram à multidão na praia estreita. Em vez de obedecer às instruções de um observador avançado que foi instalado no telhado de uma quadra de jai alai, alguns dos fuzileiros navais começaram a confraternizar com garotas de biquíni na praia, outros posaram para turistas e câmeras # 8217 em seus equipamentos de combate, enquanto um ainda maior número dirigido para as barras. Mais tarde, o almirante Ward caracterizou o exercício como sendo a coisa mais próxima dos Keystone Kops que ele já tinha visto. Ele nunca relatou o fiasco de Hollywood Beach a seus superiores, mas, em vez disso, enfatizou que os exercícios de pouso no mesmo dia em Hutchinson Island, Fort Pierce e perto de Fort Everglades haviam ocorrido conforme planejado.

Às 18:00 em 26 de outubro, a Casa Branca começou a receber a transmissão de uma longa e incoerente polêmica de Khrushchev - o que, no entanto, deu um vislumbre de esperança. O primeiro-ministro soviético deu a entender que estava preparado para retirar seus mísseis se Kennedy concordasse em não invadir Cuba.

Este foi o dia que seria referido como & # 8220Black Saturday & # 8221 pelo presidente e pelos membros do Conselho de Segurança Nacional. Khrushchev observou que & # 8220 um cheiro de queimado pairava no ar. & # 8221

Pouco antes das 10h00, o pessoal soviético disparou um míssil terra-ar SA-2 e derrubou um avião de reconhecimento U-2 pilotado pelo Major Rudolf Anderson, que foi morto. A ordem de atirar foi aparentemente dada pelo general Igor D. Statsenko, comandante das forças soviéticas em Cuba. A comunidade de inteligência não conseguia descobrir nenhuma razão para que os soviéticos, que vinham rastreando os voos do U-2, selecionassem este momento para derrubar um. A maioria temia que os soviéticos estivessem agravando a crise.

O Plano de Contingência JCS No. 312 instruiu o CINCLANT a se preparar para atacar um único local do SAM SA-2, ou todos os locais do SAM cubano, dentro de duas horas de um tiroteio do U-2. A política estabelecida, acordada pelo presidente, era que qualquer site SAM que disparasse contra um U-2 deveria ser imediatamente neutralizado. Dezesseis caças F-100 Super Sabre armados aguardavam na Base Aérea de Homestead, no sul da Flórida, em alerta de 30 minutos para atacar qualquer local de tiro SAM.

Quando a notícia de que Anderson havia sido abatido chegou ao General LeMay, ele ordenou que os F-100s se preparassem para atacar. A Casa Branca, percebendo que havia uma ordem para este procedimento de operações, freneticamente contatou LeMay e perguntou se os caças haviam sido lançados. LeMay respondeu que eles estavam sendo preparados. Ele foi advertido a não lançar os caças até que recebesse ordens diretas do presidente. Irritado, LeMay desligou. & # 8220Ele se acovardou de novo & # 8221, disse ele. & # 8220Como diabos você faz os homens arriscarem suas vidas quando o SAMS não é atacado? & # 8221 Quando um assessor disse que esperaria ao telefone pela ordem do presidente & # 8217s, LeMay respondeu com desgosto: & # 8220Nunca será venha! & # 8221

A crise havia entrado em uma nova fase. Existia uma situação frágil e volátil que poderia explodir em um grande conflito com pouco ou nenhum aviso. A CIA agora acreditava que todos os sites MRBM em Cuba estavam operacionais. Os pilotos que voltavam de voos de baixa altitude relataram que armas antiaéreas estavam disparando contra eles. A análise da fotografia aérea revelou que armas antiaéreas estavam sendo instaladas em torno dos locais do MRBM. Houve também um esforço desesperado dos soviéticos para camuflar e ocultar esses sites. E centenas de trincheiras estavam sendo cavadas para protegê-los de ataques terrestres.

Naquela tarde, o ExCom (o Comitê Executivo do NSC) discutiu quais ações retaliatórias deveriam ser tomadas. Decidiu que, a partir da manhã seguinte, todas as aeronaves de reconhecimento em vôo baixo teriam escolta armada. Naquela tarde, também, McNamara ordenou que 24 esquadrões de porta-tropas da reserva da Força Aérea, junto com suas unidades de apoio associadas, entrassem na ativa. Além de pára-quedistas, esses esquadrões lançariam suprimentos para as unidades terrestres que seriam colocadas em terra durante uma invasão a Cuba. E LeMay anunciou a McNamara que 1.576 bombardeiros e 283 mísseis estavam prontos para atacar as setenta cidades principais da União Soviética.

À noite, a CIA informou o presidente em detalhes sobre os acontecimentos surpreendentes do dia. Ele já havia respondido à mensagem de Khrushchev da noite anterior com a sugestão de que estaria disposto a prometer não invadir Cuba se os soviéticos cumprissem suas condições. Mas Kennedy decidiu que era hora de dar um ultimato. O irmão do presidente, o procurador-geral Robert Kennedy, foi enviado para se encontrar com o embaixador soviético Anatoly Dobrynin, avisando-o de que os Estados Unidos deveriam ter um compromisso até o dia seguinte de que os mísseis seriam removidos ou os Estados Unidos os removeriam à força.

Naquele momento, na Flórida, 156 aeronaves táticas estavam prontas para atacar Cuba. Eles foram apoiados por quase 700 outros aviões de ataque que estavam no solo ou no mar. A Força Aérea e a Marinha estavam preparadas para realizar ataques aéreos contínuos até que todos os locais do SAM, MRBM e IRBM, bem como a Força Aérea cubana, fossem destruídos. Se uma invasão de Cuba fosse ordenada, um total de 1.190 surtidas poderiam ser realizadas no primeiro dia.

O planejamento dos Estados Unidos para a invasão de Cuba e uma possível guerra contra a União Soviética estava indo tão bem que a data foi adiada: poderia acontecer na terça-feira, 30 de outubro. Os líderes militares admitiram abertamente, no entanto, que uma invasão de Cuba seria tão sangrento quanto a Coréia. A estimativa do total de vítimas nos EUA nos primeiros dias da operação combinada aerotransportada e anfíbia foi de cerca de 1.000 por dia. A invasão teria a oposição de 75.000 soldados regulares cubanos, 100.000 milícias e 100.000 guardas domésticos - sem mencionar o pessoal soviético, então estimado em 22.000. (Os soviéticos mais tarde afirmaram que havia quase 40.000 em Cuba no auge da crise.)

O bombardeio aéreo e naval da ilha começaria na manhã de terça-feira. A 82ª Divisão Aerotransportada seria lançada mais para o interior do que a 101ª. O objetivo da 82ª & # 8217 era apreender o campo de aviação militar San Antonio de los Bafios e o campo de aviação internacional José Martf nos arredores de Havana. A 101ª também tomaria os aeroportos militares de Mariel e Baracoa, junto com o porto de Mariel.Haveria lançamentos aéreos de manequins semelhantes a humanos para confundir o inimigo. Estes, entretanto, não seriam manequins comuns: eles estariam armados com fitas gravadas para criar os sons de tiroteios.

Havia um total de dez batalhões de fuzileiros navais flutuando nas proximidades de Cuba. Eles desembarcariam em várias praias famosas na costa norte de Cuba & # 8217s, entre Havana e Matanzas, e se conectariam com a 82ª Divisão Aerotransportada. (Os soviéticos e cubanos suspeitavam que a invasão chegaria à costa nessas praias e haviam implantado mísseis de cruzeiro ao longo da costa, eles também cavaram trincheiras defensivas ao longo dessas praias.) Assim que as praias e o porto de Mariel estivessem seguros, a 1ª Divisão Blindada viria em terra. Eles iriam se mover ao longo das principais rodovias e isolar Havana, então eles iriam para os locais de mísseis. Outras unidades do 1º Blindado atacariam ao sul para cortar a ilha pela metade.

Naquela manhã, às nove horas & # 8217, horário de Washington, o Serviço de Interceptação de Transmissão Estrangeira dos EUA, enquanto ouvia a Rádio Moscou, começou a captar uma mensagem extraordinária: era uma carta aberta de Khrushchev para Kennedy. Os soviéticos estavam claramente tão alarmados com a velocidade com que os eventos estavam ocorrendo que optaram por contornar o método usual de enviar uma mensagem de alto nível. Mesmo no tempo que levaria para codificar, decodificar, traduzir e entregar a mensagem, a crise pode ter escalado fora de controle e a invasão pode já ter começado. Portanto, os soviéticos decidiram transmitir a carta de Khrushchev ao presidente pelo rádio. & # 8220O governo soviético, & # 8221 lida a mensagem, & # 8220 ordenou o desmantelamento de bases e o envio de equipamento para a URSS & # 8230 Respeito e confio na declaração que fez em sua mensagem & # 8230 de que haveria Não haja ataque ou invasão contra Cuba. & # 8221

Restavam menos de 48 horas para o início da invasão.

Os líderes militares dos EUA saudaram o fim da crise com alívio. Ninguém gostava da perspectiva de pesadas baixas - sem mencionar a ameaça de guerra nuclear. A principal responsabilidade agora recai sobre a comunidade de inteligência para monitorar o desmantelamento dos locais de mísseis e verificar a remoção dos mísseis da ilha. & # 8220A postura militar dos Estados Unidos, & # 8221 o almirante Ward anotou em seu diário uma semana depois, em 4 de novembro, & # 8220 continuou a ser de maior prontidão. & # 8221 Navios transportando 12.000 fuzileiros navais da costa oeste estavam a bordo seu caminho, enquanto unidades consideráveis ​​da 2ª Divisão de Fuzileiros Navais permaneceram no mar ao largo da Flórida. As unidades da Força Aérea e do Exército estavam prontas para um ataque, assim como os porta-aviões Enterprise e Independence.

Mas agora apenas Fidel Castro permaneceu beligerante. Ele ameaçou atirar nos aviões de reconhecimento dos EUA. Anastas Mikoyan, o primeiro vice-secretário, foi despachado de Moscou para pacificar o líder cubano. Quando Castro disse a ele que o povo cubano estava preparado para lutar como na Baía dos Porcos, Mikoyan respondeu: & # 8220Você não terá uma brigada desorganizada contra você desta vez. Você terá todo o poder das forças dos EUA. Se você quiser lutar, você pode lutar - mas sozinho. & # 8221 Mikoyan apertou os parafusos. Ele ameaçou retornar imediatamente a Moscou e cortar toda a ajuda econômica a Cuba. Resmungando, Castro recuou.

Depois que os mísseis soviéticos foram removidos de Cuba, mas antes da dispersão das tropas reunidas no sudeste dos Estados Unidos, Maxwell Taylor queria que o presidente visse em primeira mão a máquina militar montada para a invasão projetada. Em 26 de novembro, acompanhado pelo JCS e pela corrente-nan do House Arrned Services Committee, Kennedy chegou a Fort Stewart e revisou apenas uma das três brigadas da 1ª Divisão Arrnored. Ele olhou, incrédulo, para a armadura colocada à sua frente. Essa incredulidade só cresceu enquanto ele viajava para o sul naquele dia, terminando em um píer na base naval de Key West. Em Fort Stewart, ele recitou um poema, supostamente encontrado em uma guarita britânica em Gibraltar:

Deus e o soldado que todos os homens adoram, Em tempo de perigo e não antes. Quando o perigo passa, e todas as coisas são corrigidas, Deus é esquecido e o velho soldado menosprezado.

O presidente acrescentou: & # 8220Os Estados Unidos não se esquecem de Deus nem do soldado do qual agora dependemos. & # 8221

Mas, três décadas depois, quase esquecemos a grande invasão que nunca aconteceu - esquecemos, talvez, porque nunca soubemos realmente como teria sido incrível. MHQ

DINO A. BRUGIONI trabalhou para o Centro Nacional de Interpretação Fotográfica durante a crise dos mísseis de Cuba. Ele é o autor de Olho no olho: a história interna da crise dos mísseis de Cuba (Random House, 1992).

Foto: Abbie Rowe / Biblioteca John F. Kennedy

Este artigo apareceu originalmente na edição do inverno de 1992 (Vol. 4, No. 2) de MHQ - The Quarterly Journal of Military History com o título: A invasão de Cuba.

Deseja ter a edição impressa de qualidade premium, ricamente ilustrada de MHQ entregue diretamente a você quatro vezes por ano? Assine agora com descontos especiais!


O plano e por que é chamada de invasão da Baía dos Porcos

O plano previa um ataque aéreo inicial para eliminar a pequena força aérea de Castro, seguido pelo desembarque anfíbio de 1.400 expatriados cubanos na Baía dos Porcos, uma enseada do Golfo de Cazones, na costa sul de Cuba. Os expatriados foram treinados pela CIA na Guatemala e na Flórida. Assim que os insurgentes estabeleceram uma cabeça de ponte, um governo provisório de cubanos exilados voaria de Miami para lá, declararia-se os líderes legítimos do país e convidaria os Estados Unidos a enviar tropas para ajudar na operação de destituição de Fidel.

Quando o plano, cujo codinome Operação Zapata, foi apresentado a John F. Kennedy, poucas semanas depois de ele fazer o juramento de posse, o presidente recém-empossado acabou dando sua aprovação. Jim Rasenberger, autor de The Brilliant Disaster: JFK, Castro e America & # x2019s Doomed Invasion of Cuba & # x2019s Bay of Pigs, não acredita que os planejadores militares pressionaram o novo presidente a tomar uma decisão contra seu melhor julgamento. & # x201Acho que Kennedy sabia muito bem no que estava se metendo, mas estava em uma posição difícil, & # x201D, diz ele.

Durante a campanha presidencial de 1960, Kennedy pediu repetidamente a intervenção americana em Cuba. & # x201CIncrivelmente, Kennedy foi eleito por flanquear Richard Nixon como um falcão anticomunista. Ele espancou o governo Eisenhower por permitir que Fidel subisse ao poder e nada fizesse a respeito. Então, ele se tornou presidente em grande parte por causa de sua retórica anticomunista e não queria parecer um hipócrita ou tolerante com o comunismo. & # X201D

Soldados de Castro em Playa de Giron, em Cuba, depois de impedir a malfadada invasão anfíbia da Baía dos Porcos. & # XA0


Invasão da Baía dos Porcos: a catástrofe cubana de Kennedy

Em 1961, exilados apoiados pelos Estados Unidos fizeram uma tentativa desastrosa de derrubar o líder cubano Fidel Castro. Mark White examina o papel do presidente Kennedy na invasão da Baía dos Porcos e pergunta: seu manejo incorreto da operação foi tão desculpável quanto seus apoiadores nos querem fazer crer?

Esta competição está encerrada

Publicado: 17 de abril de 2018 às 9h

“Deixe-me dizer uma coisa”, disse o presidente John F. Kennedy ao confidente Clark Clifford em abril de 1961. “Tive dois dias inteiros de inferno - não dormi - este foi o período mais doloroso da minha vida. Duvido que minha presidência pudesse sobreviver a outra catástrofe como essa. ”

Essa catástrofe foi a tentativa fracassada de um grupo de emigrados cubanos, com o apoio do governo dos Estados Unidos, de invadir Cuba na Baía dos Porcos, uma enseada na costa sul da ilha, 90 milhas a sudeste da capital Havana. O objetivo era provocar uma revolta que provocaria a derrubada de Fidel Castro, o líder de esquerda que havia tomado o poder em uma revolta armada em 1959.

Castro se viu em rota de colisão com os Estados Unidos quase desde o momento em que assumiu o poder. Dwight Eisenhower, o predecessor imediato de Kennedy na Casa Branca, observava com crescente alarme enquanto o revolucionário cubano desenvolvia uma relação cada vez mais estreita com a União Soviética. Eisenhower já havia usado a Agência Central de Inteligência (CIA) para derrubar governos "indesejáveis" no Irã e na Guatemala. Em 1960, no último ano de sua presidência, ele recorreu novamente à CIA.

A agência elaborou um plano para treinar, financiar e equipar na Guatemala um grupo de cubanos que fugiram de sua terra natal por desgosto com as políticas de Fidel e, em seguida, ajudá-los em uma invasão anfíbia. A operação seria apoiada por ataques à força aérea de Castro.

Prosseguir com o plano de derrubar o líder cubano ou colocá-lo em banho-maria? Esse foi o dilema que Kennedy enfrentou quando substituiu Eisenhower na Casa Branca em janeiro de 1961. Tendo lutado com essa questão espinhosa em reuniões com conselheiros seniores nas primeiras semanas de sua presidência, Kennedy decidiu dar sua bênção à invasão enquanto pudesse ser realizada da forma mais discreta possível - e com o papel da América na operação oculto.

Com isso em mente, ele pediu à CIA que substituísse seu local de invasão preferido - Trinidad, na costa sul de Cuba - por um menos povoado e menos visível. O local que eles descobriram foi a Baía dos Porcos, com população mais esparsa.

Os eventos então começaram a se desenrolar rapidamente. Em meados de março, os principais conselheiros militares de Kennedy - os chefes do estado-maior conjunto - deram sua aprovação ao plano revisado. A data do ataque propriamente dito foi marcada para abril.

Kennedy esperava que a invasão ajudasse os Estados Unidos a tomar a iniciativa na Guerra Fria. Em vez disso, acabou sendo um desastre humilhante. Antes do ataque, um ataque aéreo de bombardeiros B-26 aos principais campos de aviação de Cuba em 15 de abril não conseguiu destruir toda a força aérea de Fidel. Então, quando a frota exilada cubana se aproximou de Cuba, os recifes de coral danificaram os barcos. Pior ainda, Castro rapidamente mobilizou sua milícia de 200.000 homens e, ao saber da invasão em 17 de abril, despachou forças consideráveis ​​para a cabeça de praia. Ele também ordenou que 100.000 cubanos se opusessem à sua liderança - e, ao fazer isso, frustrou as esperanças de Kennedy de que o ataque desencadearia um levante anti-Castro.

Enquanto isso, JFK desferiu outro golpe na operação ao cancelar um segundo ataque aéreo aos aeródromos de Cuba, temendo que isso revelasse o envolvimento dos Estados Unidos para o mundo. Isso permitiu que Castro usasse os aviões que sobreviveram ao ataque aéreo inicial, bem como a artilharia de campanha, para atacar os exilados cubanos invasores. Em 19 de abril, a força cubana exilada apoiada pela CIA começou a se render. A invasão da Baía dos Porcos falhou.

O fato de os Estados Unidos estarem por trás da operação foi logo noticiado pela imprensa e revelado nas Nações Unidas. Não acostumado a reveses no que até então fora uma vida política encantadora, Kennedy ficou arrasado com o desastre da Baía dos Porcos. Um conselheiro que espiou dentro do quarto da Casa Branca enquanto a operação estava falhando observou JFK chorando nos braços de sua esposa Jackie. Ele ligava para o pai pedindo conselhos a cada hora, mas não recebia o apoio paterno que esperava. “Oh, inferno”, Joseph Kennedy disse ao filho, “se é assim que você se sente, dê o emprego a Lyndon [vice-presidente Johnson].”

Um erro compreensível?

A Baía dos Porcos levanta algumas questões históricas importantes. Por que Kennedy apoiou um plano que falhou tanto? Ele tinha um bom motivo para pensar que a operação seria bem-sucedida? Foi o caso, como os apoiadores de Kennedy frequentemente afirmam, que embora a Baía dos Porcos tenha sido um erro grave da parte de JFK, foi um erro compreensível, já que praticamente todos os seus conselheiros o instaram a autorizar a operação?

Kennedy decidiu prosseguir com a invasão por vários motivos. Em primeiro lugar, refletia sua própria ideologia de política externa, que se baseava na ideia de que democracias como os Estados Unidos devem desenvolver um poder militar considerável e mostrar uma dureza intransigente ao lidar com ditaduras agressivas, como a Cuba de Castro e a Rússia de Nikita Khrushchev. Essa convicção derivou da análise de Kennedy como um estudante em Harvard sobre o apaziguamento britânico da Alemanha nazista. Para um jovem JFK, as lições da década de 1930 foram claras: enfrente ditadores totalitários, não os mollycoddle.

Isso é exatamente o que Kennedy planejou fazer ao ordenar a invasão da Baía dos Porcos. Ele também acreditava que se Fidel permanecesse no poder, ele promoveria uma série de revoluções comunistas em toda a América Latina. Na mente do novo presidente, a Cuba de Castro representava uma extensão perigosa e inaceitável da influência russa no próprio quintal da América.

Kennedy, além disso, havia assumido uma posição firme contra Fidel na campanha presidencial de 1960, criticando seu rival republicano Richard Nixon por fazer parte de um governo que falhou em impedir o revolucionário cubano de chegar ao poder. JFK prometeu tomar medidas robustas para derrubar Castro se eleito presidente e, assim, uma vez que ele ganhasse a eleição, sentiu-se compelido a honrar sua promessa e apoiar o plano da CIA.

Outro fator quase certamente está por trás da decisão de Kennedy de aprovar o plano da Baía dos Porcos: a crença de que funcionaria porque Castro seria assassinado. Em 1975, uma investigação do Senado dos Estados Unidos sobre supostas tentativas da CIA de matar líderes estrangeiros estabeleceu que a agência planejou pelo menos oito planos para assassinar o líder cubano no início dos anos 60. A CIA chegou ao ponto de recrutar mafiosos como John Rosselli e Sam Giancana para ajudá-los a fazer o trabalho.

Em uma dessas tentativas - planejada para o período anterior à invasão da Baía dos Porcos - um cubano deveria passar as pílulas de veneno a um oficial do governo cubano, que cuidaria para que as pílulas fossem jogadas na bebida de Fidel. Outro enredo (cujos detalhes permanecem obscuros) envolveu um exilado cubano arranjando veneno para ser colocado na comida de Castro em um restaurante que ele frequentava.

O que é não certo é se Kennedy sabia e endossava as tentativas da CIA de matar Castro, ou se o presidente foi deixado no escuro. A prática da CIA de "negação plausível" - segundo a qual briefings presidenciais sobre tentativas de assassinato não são registrados na documentação oficial, de modo que seu conhecimento é plausivelmente negável - torna a questão ainda mais tenebrosa.

Vários conselheiros de Kennedy, desde então, alegaram que o forte código moral do presidente torna impensável que ele teria apoiado os planos da CIA para matar Castro. Olhando de outra maneira, no entanto, parece muito provável que Kennedy conhecesse e aprovasse os planos de assassinato da CIA. Por um lado, pouco antes da Baía dos Porcos, ele pediu a um senador - que também era um amigo próximo - que produzisse um memorando sobre o assassinato de Fidel. Por outro lado, ele disse a um jornalista no final do ano que esteve “sob terrível pressão de assessores ... para aprovar um assassinato de Castro”.

Além disso, Kennedy achou o mundo da espionagem, com suas manobras ilícitas e compromissos morais, não repreensível, mas intrigante. Ele amava Ian Fleming's James Bond romances, e durante a campanha presidencial de 1960 tinha até conhecido Fleming e pedido seu conselho sobre a melhor forma de lidar com Fidel. Quando Kennedy foi informado de que a América tinha seu próprio James Bond, William K. Harvey, que conseguira construir um túnel sob Berlim Oriental, ele estava determinado a encontrar o lendário agente da CIA. Como lembra um assessor de Kennedy, o “aventureiro que carregava uma pistola e bebia martini foi encontrado e enviado para a Casa Branca”.

Em vez de ficar preocupado com a ideia de que agentes da CIA estavam tentando assassinar Castro, Kennedy provavelmente viu isso como o tipo de tática dissimulada e desagradável que um presidente tinha de empregar porque servia ao interesse nacional, neste caso, a remoção de um comunista hostil. líder do hemisfério ocidental.

O conhecimento das tentativas da CIA de matar Castro certamente torna a decisão de Kennedy de ordenar a invasão mais compreensível. Matematicamente, a Baía dos Porcos nunca fez sentido. Como poderia um exército cubano exilado de 1.400 homens derrotar as forças de Fidel que, apoiadas por sua forte milícia, poderiam chegar a cerca de um quarto de milhão? O que JFK provavelmente calculou foi que o assassinato de Castro lançaria Cuba em um turbilhão. Nesse contexto, a pequena força cubana exilada poderia ser eficaz na determinação do futuro político de Cuba.

Ignorando bons conselhos

No entanto, o fato é que Kennedy deveria ter questionado a CIA e os oficiais militares mais detalhadamente sobre as possíveis deficiências do plano. Ele deveria ter levado em conta as informações da inteligência britânica que recebeu no início de sua presidência, que sugeriam que os cubanos dificilmente reagiriam a uma invasão do exílio cubano se rebelando contra Fidel. Por fim, ele deveria ter ouvido com mais atenção as autoridades americanas que se opuseram à operação.

O fato de haver numerosos dissidentes dentro da administração dos Estados Unidos era um fato embaraçoso que os partidários de Kennedy muitas vezes escondiam. A Baía dos Porcos foi um erro da parte de JFK - argumentou-se - mas compreensível, visto que quase todos os seus conselheiros apoiaram a operação. Mas não foi assim. Chester Bowles, Adlai Stevenson, Dean Rusk, Charles Bohlen, Richard Goodwin e Arthur Schlesinger, entre outros, expressaram profundas reservas sobre o plano de invasão, assim como o senador do Arkansas J William Fulbright. O veterano democrata Dean Acheson não hesitou em dizer ao presidente: “Não foi [não] necessário ligar [para a firma de contabilidade] Price, Waterhouse para descobrir que 1.500 cubanos não eram tão bons quanto 25.000 cubanos. Pareceu-me que era uma ideia desastrosa. ” Kennedy poderia e deveria ter ouvido essas vozes dissidentes.

A invasão da Baía dos Porcos representou o nadir da presidência de Kennedy. Foi emblemático das políticas excessivamente linha-dura que ele freqüentemente executou antes da crise dos mísseis cubanos de outubro de 1962.

Ele não apenas tentou derrubar Castro por meio do ataque arquitetado pela CIA à Baía dos Porcos, mas continuou a trabalhar por sua derrubada lançando outro programa ultrassecreto da CIA dirigido contra Cuba, a Operação Mongoose. Ele também aprofundou o envolvimento dos Estados Unidos no Vietnã e aumentou desnecessariamente os gastos militares em um momento em que os EUA tinham uma enorme liderança em armas nucleares sobre a União Soviética.

Preocupado com os perigos da crise dos mísseis cubanos, Kennedy mais tarde adotou uma abordagem mais conciliatória para as questões internacionais, assinando o Tratado de Proibição de Testes Nucleares de 1963 e instando os Estados Unidos em seu famoso discurso na Universidade Americana a mudar sua atitude em relação ao povo russo e ao Guerra Fria. A maturidade demonstrada por Kennedy no último ano de sua presidência, tão carente no manejo da operação Baía dos Porcos, torna ainda maior a tragédia de seu assassinato em novembro de 1963.

Da Baía dos Porcos à crise dos mísseis cubanos

A invasão da Baía dos Porcos ocorreu em um período em que as tensões da Guerra Fria estavam no auge. É claro que o atrito entre os Estados Unidos e a União Soviética vinha ocorrendo desde o fim da Segunda Guerra Mundial e continuaria durante a era Kennedy até 1989, quando o império soviético na Europa Oriental desmoronou e o Muro de Berlim caiu.

No entanto, nunca a guerra entre as superpotências pareceu mais provável do que no início dos anos 1960. O verão de 1961 foi dominado por uma grande crise soviético-americana em Berlim.

Em uma reunião de cúpula tempestuosa em Viena, Nikita Khrushchev disse a Kennedy que os Estados Unidos tinham que sair de Berlim Ocidental dentro de seis meses. JFK recusou, e a crise só terminou depois que Khrushchev isolou a Berlim Oriental comunista com a construção do Muro de Berlim. No ano seguinte, Khrushchev desencadeou o episódio mais perigoso de toda a Guerra Fria - a crise dos mísseis cubanos - ao instalar ogivas nucleares em Cuba.

As consequências da invasão da Baía dos Porcos para a Guerra Fria foram profundas. Um dos principais motivos de Khrushchev para enviar armas nucleares a Cuba foi impedir uma invasão americana da ilha que ele pensava ser provável, pois Kennedy já havia sancionado um tipo semelhante de ataque em abril de 1961. Em suma, sem a invasão apoiada pelos americanos, o míssil cubano a crise provavelmente não teria ocorrido.

Paradoxalmente, o fiasco da Baía dos Porcos deu a Kennedy alguns dos insights de que ele precisaria para administrar a crise dos mísseis tão bem quanto o fez. Essencialmente, a tentativa de invasão fracassada o tornou mais cauteloso em aceitar conselhos linha-dura acriticamente de oficiais militares e da CIA. Isso desempenhou um papel importante em sua decisão de rejeitar a recomendação de ordenar um arriscado e perigoso ataque aéreo contra os locais de mísseis soviéticos em Cuba.

Mark White é professor de história na Queen Mary, University of London. Seus livros incluem Mísseis em Cuba: Kennedy, Khrushchev, Castro e a crise de 1962 (Ivan R Dee, 1997).


Imperialismo dos EUA em Cuba, 1898-1901

Relato de como os Estados Unidos efetivamente assumiram Cuba após a guerra hispano-americana, por Stephen Kinzer.

A euforia que dominou os cubanos nos últimos dias de 1898 foi quase além da imaginação. Seu país havia sido assolado por rebeliões por trinta anos, os últimos poucos repletos de terrível sofrimento. Naquele verão, quando sua revolta atingiu um crescendo, as tropas americanas chegaram para ajudá-los a desferir o golpe mortal que encerrou três séculos de domínio espanhol. Agora, com a vitória finalmente conquistada, os patriotas cubanos e seus camaradas americanos se preparavam para a maior festa da história da ilha.

Líderes de “comitês patrióticos revolucionários” em Havana planejaram uma semana inteira de festividades, a começar no dia de Ano Novo. Haveria grandes bailes, corridas de barco, fogos de artifício, discursos públicos e um jantar de gala em homenagem aos comandantes rebeldes vitoriosos. Milhares de soldados cubanos marchariam pelas ruas para receber os aplausos de uma nação agradecida.

No entanto, quando a celebração estava para começar, o recém-nomeado governador militar americano de Cuba, general John Brooke, fez um anúncio surpreendente. Ele proibiu todo o programa. Não só não haveria desfile de soldados cubanos, mas qualquer um que tentasse entrar em Havana seria rejeitado. Além disso, declarou o general, os Estados Unidos não reconheceram o exército rebelde e desejavam que ele se dissolvesse.

Esta reviravolta abrupta indignou os patriotas cubanos, especialmente os milhares que lutaram tão longa e tenazmente pela independência. Os Estados Unidos arrebataram deles seu grande prêmio, a independência, no último momento. Com o passar dos anos, eles e seus descendentes veriam com crescente frustração seu novo suserano usar vários meios, incluindo a imposição de tiranos, para manter o controle de Cuba.

Os cubanos foram um dos primeiros a sentir o efeito das profundas mudanças que remodelaram a psique americana no final do século XIX. Foi nesse momento que, com notável rapidez, os americanos deixaram de se contentar em deter territórios no continente norte-americano. Eles foram consumidos por uma grande ideia nova, a de um Estados Unidos cuja influência se estendia por todo o mundo. Nas palavras do historiador Louis Pérez, 1898 foi “um ano divisor de águas, um momento em que os resultados foram definidores e decisivos, ao mesmo tempo um fim e um início: aquela conjuntura especial de circunstâncias históricas que muitas vezes serve para delinear uma época histórica a partir de outro."

A expansão territorial não era novidade para os americanos. Eles estavam empurrando para o oeste desde que os primeiros colonos chegaram a Jamestown e Plymouth. No processo, eles se apropriaram de um grande continente, matando ou deslocando quase todos os seus habitantes nativos. Durante a década de 1840, em seu primeiro estouro da guerra imperial, eles tomaram metade do México. Muitos passaram a acreditar que os Estados Unidos tinham um “destino manifesto” de ocupar e colonizar todas as terras delimitadas pelo Canadá, o Golfo do México e os oceanos Atlântico e Pacífico. A ideia de ir mais longe, porém, era algo bastante novo.

Nos meses após a revolução de 1893 no Havaí, os novos líderes daquele país buscaram a anexação aos Estados Unidos, mas o presidente Grover Cleveland - que sucedera Benjamin Harrison em março daquele ano - não quis saber disso. Ele estava certo quando declarou que a maioria dos americanos rejeitava a apreensão de terras distantes "não apenas como uma oposição à nossa política nacional, mas como uma perversão de nossa missão nacional". Cinco anos depois, esse consenso evaporou. Quase da noite para o dia, foi substituído por um clamor nacional por expansão no exterior. Essa foi a reversão mais rápida e profunda da opinião pública na história da política externa americana.

A base para essa notável reviravolta foi lançada por um punhado de escritores e intelectuais visionários. Em 1893, um deles, Frederick Jackson Turner, publicou um dos ensaios mais provocantes já escritos por um historiador americano. Ele usou como ponto de partida o censo nacional de 1890, que concluiu que não havia mais fronteira nos Estados Unidos. Isso “encerrou o primeiro período da história americana”, declarou Turner, e deixou o país com uma escolha rígida. Ela poderia se declarar satisfeita com seu tamanho atual, algo que nunca havia feito antes, ou buscar território além da América do Norte. Em seu jornal e artigos subseqüentes, Turner não deixou seus leitores com nenhuma dúvida sobre qual ele acreditava ser a escolha mais sábia.

Por quase três séculos, o fato dominante na vida americana foi a expansão. Com o povoamento da Costa do Pacífico e a ocupação das terras livres, esse movimento foi estancado. Que essas energias de expansão não operem mais seria uma previsão precipitada e as demandas por uma política externa vigorosa, por um canal interoceânico, por um renascimento de nosso poder nos mares e pela extensão da influência americana às ilhas remotas e países vizinhos, são indícios de que o movimento vai continuar.

O filósofo-marinheiro que traduziu chamadas como essa em um plano de ação foi o capitão Alfred Thayer Mahan, diretor do iniciante Naval War College. Seu livro A influência do poder marítimo sobre a história afirmava que nenhuma nação jamais se tornara grande sem o controle dos mercados estrangeiros e o acesso aos recursos naturais de outros países. Para conseguir esse controle, afirmou ele, uma nação deve manter uma marinha poderosa o suficiente para proteger sua frota mercante e forçar os países não cooperativos a se abrirem ao comércio e aos investimentos. Uma marinha com essa ambição precisava de uma rede de bases de suprimentos em todo o mundo. Aplicando esses argumentos aos Estados Unidos, Mahan pediu que não apenas construíssem rapidamente um canal em toda a América Central, mas também estabelecessem bases no Caribe, no Pacífico e em qualquer outro lugar que desejasse fazer comércio.

“Quer queiram ou não, os americanos agora devem começar a olhar para fora”, escreveu Mahan. “A crescente produção do país exige isso.”

Mahan foi o brinde de Washington durante a década de 1890. Ele compareceu a comitês do Congresso e desenvolveu amizades íntimas com políticos poderosos. O senador Henry Cabot Lodge, de Massachusetts, um importante expansionista, considerou seus escritos uma escritura secular. Theodore Roosevelt escreveu uma resenha brilhante de seu livro e se correspondeu com ele sobre questões de poder marítimo e a anexação de ilhas distantes. Esses três - Lodge no Congresso, Roosevelt no ramo executivo e Mahan nas mentes dos homens - tornaram-se a Santíssima Trindade do expansionismo americano.

Eles e outros de mentes semelhantes expuseram seu caso de maneiras diferentes. Alguns argumentaram que os Estados Unidos tiveram de tomar novos territórios para evitar que as potências europeias, ou talvez até o Japão, os tomassem. Outros enfatizaram o aspecto missionário do colonialismo, a obrigação das raças mais “avançadas” de civilizar o mundo. Os comandantes militares perceberam que uma postura militar americana mais enérgica lhes daria maior poder e orçamentos maiores. O mais convincente desses argumentos, porém, sempre voltava a um ponto único e essencial.

No final do século XIX, fazendas e fábricas nos Estados Unidos estavam produzindo consideravelmente mais bens do que os americanos podiam consumir. Para que a nação continuasse sua ascensão à riqueza, precisava de mercados estrangeiros. Eles não podiam ser encontrados na Europa, onde governos, como o dos Estados Unidos, protegiam as indústrias domésticas por trás de altas barreiras tarifárias. Os americanos tiveram que olhar para países distantes, países fracos, países que tinham grandes mercados e ricos recursos, mas ainda não haviam caído sob o domínio de nenhuma grande potência.

Essa busca por influência no exterior dominou os Estados Unidos em 1898. Difundir a democracia, cristianizar nações pagãs, construir uma marinha forte, estabelecer bases militares em todo o mundo e colocar governos estrangeiros sob controle americano nunca foram fins em si mesmos. Foram formas de os Estados Unidos se assegurarem de acesso aos mercados, recursos e potencial de investimento de terras distantes.

Embora a economia americana tenha crescido tremendamente durante o último quarto do século XIX, grande parte da fabulosa nova riqueza do país enriqueceu apenas alguns milhares de capitães da indústria. As condições para a maioria das pessoas comuns estavam se deteriorando continuamente. Em 1893, um em cada seis trabalhadores americanos estava desempregado e muitos dos demais viviam com salários de subsistência. A queda dos preços agrícolas na década de 1890 matou toda uma geração de pequenos agricultores. Greves e motins trabalhistas estouraram de Nova York a Chicago e à Califórnia. Os movimentos socialistas e anarquistas começaram a atrair muitos seguidores. Em 1894, o secretário de Estado Walter Gresham, refletindo um medo generalizado, disse que viu “sintomas de revolução” se espalhando por todo o país.

Muitos líderes empresariais e políticos concluíram que a única maneira pela qual a economia americana poderia se expandir com rapidez suficiente para lidar com essas ameaças seria encontrar novos mercados no exterior. Entre eles estava o secretário do Tesouro do presidente Cleveland, John Carlisle, que advertiu em seu relatório anual de 1894 que "a prosperidade de nosso povo depende em grande parte de sua capacidade de vender seus produtos excedentes em mercados estrangeiros a preços remuneradores." O senador Albert Beveridge, de Indiana, chegou à mesma conclusão. “As fábricas americanas estão fazendo mais do que o povo americano pode usar. O solo americano está produzindo mais do que podem consumir”, afirmou. “O destino escreveu nossa política para nós. O comércio do mundo deve e será nosso. ”

Cuba, a maior ilha do Caribe e o último grande bastião do que um dia fora um vasto império espanhol nas Américas, passou por tumultos durante a segunda metade do século XIX. Os patriotas travaram uma guerra de independência de dez anos que terminou com uma trégua inconclusiva em 1878 e se rebelaram novamente em 1879-80. Sua terceira ofensiva estourou em 1895. Seu principal organizador foi um advogado, diplomata, poeta e ensaísta extravagantemente talentoso, José Martí, que de seu exílio em Nova York conseguiu unir uma série de facções, tanto dentro de Cuba como nas comunidades de emigrados. Seu sucesso convenceu dois comandantes célebres da primeira guerra, Máximo Gómez e Antonio Maceo, a saírem da aposentadoria e pegarem em armas novamente. Após um planejamento cuidadoso, os três desembarcaram na ilha na primavera de 1895 e iniciaram uma nova rebelião. Martí, que insistia em cavalgar à frente de uma coluna militar, foi morto em uma das primeiras escaramuças dos rebeldes. Seus camaradas afixaram sua última carta inacabada em um quadro de pinho em seu acampamento. Nela exortou seus compatriotas não só a libertar seu país da Espanha, mas também a “impedir, pela independência de Cuba, que os Estados Unidos se espalhem pelas Índias Ocidentais e caiam, com esse peso adicional, sobre outras terras de nossa América. ”

O exército rebelde progrediu constantemente, e o comandante espanhol, general Valeriano Weyler, adotou táticas radicais para conter seu avanço. Ele ordenou que suas tropas forçassem um grande número de cubanos a entrar em campos fortificados, onde milhares morreram, e declarou grande parte do campo como zona de fogo livre. Os rebeldes responderam queimando fazendas, abatendo rebanhos de gado e destruindo engenhos de açúcar. Logo grande parte da população estava morrendo de fome, com uma raiva amarga e mais apaixonada do que nunca em seu apoio à independência.

Na primavera de 1897, William McKinley, um republicano apoiado pelos interesses comerciais do meio-oeste, sucedeu ao anti-imperialista democrata Grover Cleveland como presidente dos Estados Unidos. Como a maioria dos americanos, McKinley há muito considerava o domínio espanhol uma praga para Cuba. A perspectiva de os cubanos governarem a si próprios, porém, o alarmava ainda mais. Ele temia que uma Cuba independente se tornasse muito assertiva e não atendesse às ordens de Washington.

McKinley tinha motivos para se preocupar. Os líderes rebeldes cubanos prometiam que, uma vez no poder, lançariam amplas reformas sociais, começando com a redistribuição de terras. Isso amedrontou os empresários americanos, que tinham mais de US $ 50 milhões investidos na ilha, a maior parte na agricultura. No início de 1898, McKinley decidiu que era hora de enviar aos dois lados do conflito uma mensagem forte. Ele ordenou que o encouraçado Maine deixasse seu lugar na Frota do Atlântico e se dirigisse a Havana.

Oficialmente, o Maine estava simplesmente fazendo uma “visita amigável”, mas ninguém em Cuba levou essa explicação a sério. Todos perceberam que ela estava servindo como um "cartão de visita de uma canhoneira", um símbolo da determinação da América em controlar o curso dos acontecimentos no Caribe. Durante três semanas, ela permaneceu calmamente ancorada em Havana. Então, na noite de 15 de fevereiro de 1898, ela foi dilacerada por uma tremenda explosão. Mais de 250 marinheiros americanos morreram. A notícia do desastre eletrizou os Estados Unidos. Todos presumiram que a responsabilidade era da Espanha e, quando a Marinha divulgou um relatório culpando o desastre de “uma explosão externa”, suas suposições se transformaram em certezas.

Muitos americanos já sentiam um ódio apaixonado pelo colonialismo espanhol e uma ligação romântica com a ideia de “Cuba Libre”. Suas emoções foram disparadas por uma série de reportagens de jornal extremamente sensacionais que, juntas, constituem um dos episódios mais vergonhosos da história da imprensa americana. William Randolph Hearst, dono do New York Journal e de uma série de outros jornais em todo o país, vinha atraindo leitores há meses com denúncias vívidas aos colonialistas espanhóis. Como inúmeros outros que buscaram colocar os Estados Unidos no caminho da guerra, ele sabia que precisava de um vilão, um indivíduo em quem pudesse concentrar a indignação do público. O rei da Espanha era naquele momento um menino de quatorze anos, e o regente, sua mãe, era uma princesa austríaca, então nenhum dos dois serviria. Hearst escolheu o General Weyler e publicou uma série de histórias horripilantes que o tornaram a personificação do mal.

“Weyler, o bruto, o devastador de fazendas e o ultrajante das mulheres. . . é impiedoso, frio, um exterminador de homens ”, dizia um desses relatos. “Não há nada que impeça seu cérebro carnal e animal de se rebelar consigo mesmo ao inventar torturas e infâmias de libertinagem sangrenta.”

No momento em que Hearst soube do naufrágio do Maine, reconheceu que era uma grande oportunidade. Durante semanas após a explosão, ele encheu página após página com "furos" mentirosos, fabricou entrevistas com funcionários do governo não identificados e declarações de que o encouraçado havia sido "destruído por traição" e "dividido em dois pela máquina infernal secreta de um inimigo". A circulação diária do Journal dobrou em quatro semanas. Outros jornais se juntaram ao frenesi, e sua campanha levou os americanos à quase histeria.

Com tamanha emoção surgindo nos Estados Unidos, foi fácil para McKinley rejeitar as repetidas ofertas do novo primeiro-ministro espanhol, Práxedes Sagasta, para resolver o conflito cubano pacificamente. Sagasta foi um liberal modernizador que entendeu que as políticas coloniais de seu país haviam levado seu império à beira do colapso. Imediatamente após assumir o cargo em 1897, ele substituiu o odiado Weyler e tentou aplacar os rebeldes oferecendo-lhes o governo de casa. Os rebeldes, sentindo que a vitória estava próxima, rejeitaram sua oferta. Isso deixou Sagasta ainda mais ansioso para pedir a paz, e várias vezes durante a primavera de 1898 ele se ofereceu para negociar um acordo com os Estados Unidos. Considerando essas aberturas falsas, McKinley e seus apoiadores disseram que haviam perdido a paciência com a Espanha e estavam determinados a resolver a situação cubana pela força das armas.

Por trás de sua conversa dura estava um fato óbvio. As negociações provavelmente teriam levado a uma Cuba independente, onde nem os Estados Unidos nem qualquer outro país teria bases militares. Esse dificilmente era o resultado que McKinley queria, e teria horrorizado expansionistas como Roosevelt, Lodge e Mahan. Lodge chegou a alertar McKinley de que, se ele não interviesse, acabaria com as chances republicanas na eleição daquele ano.

“Se a guerra em Cuba se arrastar durante o verão sem nada feito”, disse ele ao presidente, “chegaremos à maior derrota já conhecida”.

Anos mais tarde, o historiador Samuel Eliot Morison pesquisou os esforços da Espanha para resolver pacificamente a crise cubana e concluiu: “Qualquer presidente com uma coluna vertebral teria aproveitado esta oportunidade para uma solução honrosa.” Essa solução, entretanto, teria negado aos Estados Unidos os prêmios que buscavam. Eles só poderiam ser conquistados pela conquista. McKinley entendeu isso e, em 11 de abril, pediu ao Congresso que autorizasse “intervenção forçada” em Cuba.

Este passo alarmou os líderes revolucionários cubanos. Eles acreditaram por muito tempo que, nas palavras do General Maceo, seria "melhor se levantar ou cair sem ajuda do que contrair dívidas de gratidão com um vizinho tão poderoso". O advogado dos rebeldes em Nova York, Horatio Rubens, advertiu que a intervenção americana seria considerada "nada menos do que uma declaração de guerra dos Estados Unidos contra a revolução cubana" e prometeu que as forças rebeldes resistiriam a qualquer tentativa americana de tomar o ilha “com a força das armas, tão amarga e tenaz como lutamos contra os exércitos da Espanha”.

Protestos como esses tiveram grande repercussão em Washington, onde o grito de “Cuba Libre” ainda mexia com muitos corações. Os membros do Congresso relutaram em votar a favor da resolução de guerra de McKinley enquanto o povo cubano se opusesse a ela. Eles se recusaram a anexar o Havaí depois que ficou claro que a maioria dos havaianos era contra a ideia. Agora, cinco anos depois, os americanos mostravam a mesma relutância. Muitos ficaram desconfortáveis ​​com a ideia de enviar soldados para ajudar um movimento que não queria a ajuda americana. Para garantir o apoio do Congresso para a intervenção em Cuba, McKinley concordou em aceitar uma emenda extraordinária oferecida pelo senador Henry Teller, do Colorado. Começou declarando que “o povo da ilha de Cuba é, e deve ser, livre e independente” e terminou com uma promessa solene: “Os Estados Unidos renunciam a qualquer disposição ou intenção de exercer soberania, jurisdição ou controle sobre a referida ilha, exceto para a sua pacificação, e afirma a sua determinação, quando isso for realizado, de deixar o governo e o controle da ilha para o seu povo. ” O Senado aprovou por unanimidade.

Essa promessa, que veio a ser conhecida como a Emenda Teller, acalmou os temores dos rebeldes. “É verdade que eles não fizeram um acordo com nosso governo”, escreveu um de seus líderes, o general Calixto García, “mas reconheceram nosso direito de ser livres, e isso é o suficiente para mim”.

Em 25 de abril, o Congresso declarou que existia um estado de guerra entre os Estados Unidos e a Espanha. Membros da Câmara dos Representantes celebraram seu voto interrompendo os coros empolgantes de “Dixie” e “O Hino de Batalha da República” ao deixarem a câmara. “Um espírito de jingoísmo selvagem parece ter se apossado desse corpo geralmente conservador”, escreveu a secretária de McKinley em seu diário.

Uma nação que ainda estava se recuperando das amargas divisões da Guerra Civil finalmente tinha uma causa que todos podiam abraçar. O presidente McKinley convocou 125.000 voluntários militares e mais do que o dobro desse número foi para os postos de recrutamento. O New York Journal sugeriu que atletas heróicos como o astro do beisebol Cap Anson e o campeão de boxe “Gentleman” Jim Corbett fossem recrutados para liderar uma unidade de elite. Para não ficar para trás, o rival New York World publicou um artigo de Buffalo Bill Cody intitulado: “Como eu poderia expulsar os espanhóis de Cuba com trinta mil braves!” Theodore Roosevelt anunciou que deixaria seu posto de secretário adjunto da Marinha para formar e liderar uma unidade de combate.

“Foi uma guerra iniciada sem receios e com o mais nobre estado de espírito”, escreveu o historiador militar Walter Millis trinta anos depois. “Raramente a história pode ter registrado um caso mais claro de agressão militar, mas raramente uma guerra foi iniciada com uma convicção tão profunda de sua retidão”.

Os eventos aconteceram rapidamente nas semanas que se seguiram. Roosevelt ordenou ao Comodoro George Dewey que seguisse para a baía de Manila, nas Filipinas, e destruísse a frota espanhola que havia sido implantada ali. Isso Dewey fez com surpreendente facilidade em um único dia, 1º de maio, após dar sua famosa ordem "Você pode atirar quando estiver pronto, Gridley."

Seis semanas depois, soldados americanos desembarcaram perto de Santiago, na costa sudeste de Cuba. Eles travaram três batalhas de um dia, a mais famosa sendo aquela em que Roosevelt, vestido com um uniforme que encomendou da Brooks Brothers, liderou um ataque até Kettle Hill, mais tarde chamada de San Juan Hill. Em 3 de julho, cruzadores americanos destruíram os poucos decrépitos navios da marinha espanhola ancorados em Santiago. As forças espanholas logo encerraram sua resistência e os comandantes cubanos e americanos, generais Calixto García e William Shafter, se prepararam para aceitar sua rendição formal. Antes da cerimônia, porém, Shafter surpreendeu Garcia ao enviar-lhe uma mensagem dizendo que ele não poderia participar da cerimônia ou mesmo entrar em Santiago. Essa foi a primeira indicação de que os Estados Unidos não manteriam a promessa que o Congresso havia feito quando aprovou a Emenda Teller.

Em 12 de agosto, apenas dois meses após o desembarque americano, diplomatas representantes da Espanha e dos Estados Unidos se reuniram na Casa Branca e assinaram um “protocolo de paz” que pôs fim à guerra. Apenas 385 americanos foram mortos em combate, pouco mais do que os índios Sioux mataram em Little Big Horn, no último grande confronto militar do país, vinte e dois anos antes. Cerca de mais dois mil morreram depois de ferimentos e doenças, mas mesmo esse número foi menor do que havia caído em algumas tardes durante as intensas batalhas da Guerra Civil. Foi, nas palavras do estadista americano John Hay, “uma pequena guerra esplêndida”.

Com a vitória conquistada, chegou a hora de os Estados Unidos iniciarem sua retirada e, nas palavras da Emenda Teller, “deixar o governo e o controle da ilha para seu povo”. Em vez disso, fez o oposto.

Nos Estados Unidos, o entusiasmo pela independência cubana diminuiu rapidamente. Whitelaw Reid, o editor do New York Tribune e o jornalista mais próximo do presidente McKinley, proclamou a "necessidade absoluta de controlar Cuba para nossa própria defesa" e rejeitou a Emenda Teller como "um decreto abnegado possível apenas em um momento de histeria nacional. ” O senador Beveridge disse que não era vinculativo porque o Congresso o aprovou "em um momento de generosidade impulsiva, mas equivocada". O New York Times afirmou que os americanos têm uma "obrigação maior" do que a fidelidade estrita a promessas imprudentes, e devem se tornar "possuidores permanentes de Cuba se os cubanos se mostrarem incapazes de autogoverno".

Esses pilares da democracia americana argumentavam de forma bastante explícita que os Estados Unidos não eram obrigados a cumprir as promessas consagradas na lei se essas promessas fossem posteriormente consideradas imprudentes. No ano seguinte, eles e outros justificaram esse argumento notável por meio de uma série de proposições. Todos foram calculados para acalmar a consciência pública e todos eram em grande parte ou completamente falsos.

A primeira dessas proposições foi que os combatentes americanos, não os cubanos, expulsaram os espanhóis de Cuba. Repórteres de jornais disseram a seus leitores crédulos que, quando o Exército dos EUA chegou, encontrou a força rebelde cubana "em apuros desesperados", "ameaçada de colapso" e "atolada em um impasse amargo". Muito pelo contrário, era verdade. Depois de três anos de combates contínuos, os rebeldes cubanos conquistaram o controle da maior parte da ilha, forçaram o faminto e infestado exército espanhol a se retirar para enclaves protegidos e fizeram planos para atacar Santiago e outras cidades. Eles estavam caminhando para a vitória quando os americanos pousaram.

O segundo mito que os americanos foram levados a abraçar foi que os revolucionários cubanos eram covardes retardatários que observaram com admiração perplexa enquanto os americanos derrotavam o exército espanhol. “Este aliado pouco fez além de ficar na retaguarda”, relatou um correspondente de um jornal da frente. Outro descobriu que os cubanos “eram aliados muito fracos”. Um terceiro escreveu que o exército rebelde “lutou pouco ou nenhum combate” e “não deu testemunho de seu desejo de libertar Cuba”.

Esta foi outra peça de autoengano, mas compreensível. Poucos correspondentes americanos estiveram em Cuba para observar os rebeldes construindo seu poder ao longo dos anos, ganhando amplo apoio popular e travando uma guerra de guerrilha de grande sucesso. Para a maioria desses jornalistas, a guerra começou apenas quando as forças americanas desembarcaram na primavera de 1898. Nenhum deles entendeu que as unidades cubanas protegeram as praias onde os soldados americanos desembarcaram perto de Santiago, mesmo o comandante naval americano ali, almirante William Sampson, disse depois que o ausência de tropas espanholas nas praias "permanece um mistério". Outros cubanos serviram como batedores e agentes de inteligência para os americanos, embora tenham recusado indignadamente as repetidas exigências de que trabalhem como carregadores e operários.

Para a maioria dos americanos, a guerra consistia em batalhas de bola parada em que os exércitos se enfrentavam. Eles adoraram ler sobre acusações como a de San Juan Hill, da qual poucos cubanos participaram. A longa guerra de desgaste que os cubanos travaram se desenrolou longe da vista dos oficiais e correspondentes americanos. A maioria deles não percebeu que esta campanha desempenhou um papel decisivo na vitória de 1898.

Depois que os americanos se convenceram de que os cubanos eram covardes que não tinham ideia de como organizar um exército, foi fácil para eles concluir que Cuba era incapaz de governar a si mesma. A imprensa americana nunca se concentrou nos líderes revolucionários, alguns dos quais eram altamente educados, experientes e sofisticados. Em vez disso, eles retrataram a força rebelde como uma ralé ignorante composta em grande parte por negros que mal foram removidos da selvageria. Como resultado, McKinley e seus aliados no governo e nos negócios não tiveram problemas em retratá-los como iguais aos havaianos em ignorância e estupidez.

“Autogoverno!” O General Shafter bufou quando um repórter perguntou a ele sobre isso. “Ora, essas pessoas não são mais adequadas para o autogoverno do que a pólvora para o inferno.”

Poucos dias depois da rendição espanhola, as autoridades americanas começaram a dizer aos cubanos que eles deveriam esquecer a promessa de independência incorporada na Emenda Teller. O presidente McKinley declarou que os Estados Unidos governariam Cuba sob "a lei do direito beligerante sobre o território conquistado". O procurador-geral John Griggs disse ao vice-presidente do governo provisório de Cuba que o Exército dos EUA em Havana era um "exército invasor que carregaria consigo a soberania americana aonde quer que fosse".

A confusão que muitos cubanos sentiram ao ouvir essas declarações se transformou em raiva indignada quando o general Brooke se recusou a permitir que seu exército libertador participasse da celebração planejada para os primeiros dias de 1899. Muitos ficaram pasmos. “Nenhum de nós pensava que [a intervenção americana] seria seguida de uma ocupação militar do país por nossos aliados, que nos tratam como um povo incapaz de agir por nós mesmos e que nos reduziram à obediência, à submissão e a um tutela imposta pela força das circunstâncias ”, escreveu o general Máximo Gómez. “Este não pode ser nosso destino depois de anos de luta.”

A maioria dos americanos tinha pouca consideração pelos cubanos, então era natural que eles rejeitassem tais protestos. Muitos foram ainda mais longe. Eles estavam zangados porque os cubanos não haviam se ajoelhado para agradecer aos Estados Unidos por sua libertação. Correspondentes de notícias relataram que, em vez de abraçar os soldados americanos, os cubanos pareciam “azedos”, “taciturnos”, “presunçosos”, “vaidosos e ciumentos”. Um escreveu sobre seu espanto ao descobrir que eles não estavam "cheios de gratidão para conosco". Nenhum parecia disposto ou capaz de entender como era lógico para os cubanos se sentirem assim. Eles tomaram o ressentimento dos cubanos como mais uma prova de sua ignorância e imaturidade.

Os patriotas cubanos prometeram durante anos que, após a independência, estabilizariam seu país promovendo a justiça social. Os americanos queriam algo bem diferente. “As pessoas me perguntam o que queremos dizer com governo estável em Cuba”, escreveu o novo governador militar, general Leonard Wood, em um relatório a Washington logo depois de assumir o cargo em 1900. “Eu digo a eles que quando o dinheiro pode ser emprestado em um taxa de juros razoável e quando o capital está disposto a investir na ilha, uma condição de estabilidade terá sido alcançada. ” Em uma nota ao Presidente McKinley, ele foi ainda mais sucinto: “Quando as pessoas me perguntam o que quero dizer com governo estável, digo a elas: 'Dinheiro a seis por cento'”.

Em 25 de julho de 1900, o general Wood publicou uma ordem solicitando a eleição de delegados a uma convenção constitucional cubana. Menos de um terço dos eleitores qualificados compareceu, e mesmo eles se recusaram a apoiar muitos dos candidatos que os americanos patrocinaram. O general Wood descreveu os trinta e um delegados como “cerca de dez homens absolutamente de primeira classe e cerca de quinze homens de qualificações e caráter duvidosos, e cerca de seis dos piores patifes e faquires de Cuba”.

Naquele outono, o secretário da Guerra Elihu Root, que havia sido um advogado corporativo importante em Nova York, e o senador Orville Platt, de Connecticut, presidente do Comitê do Senado para as Relações com Cuba, escreveram a lei que moldaria o futuro de Cuba. A Emenda Platt, como veio a ser conhecida, é um documento crucial na história da política externa americana. Deu aos Estados Unidos uma maneira de controlar Cuba sem dirigi-la diretamente, mantendo um regime local submisso. Washington aplicaria esse sistema em muitas partes do Caribe e da América Central, onde até hoje é conhecido como plattismo.

De acordo com a Emenda Platt, os Estados Unidos concordaram em encerrar sua ocupação de Cuba assim que os cubanos aceitassem uma constituição com disposições que conferiam aos Estados Unidos o direito de manter bases militares em Cuba o direito de vetar qualquer tratado entre Cuba e qualquer outro país que direito de supervisionar o tesouro cubano e “o direito de intervir para a preservação da independência cubana [ou] a manutenção de um governo adequado para a proteção da vida, propriedade e liberdade individual.” Em essência, a Emenda Platt deu aos cubanos permissão para governar a si próprios, desde que permitissem que os Estados Unidos vetassem qualquer decisão que tomassem.

Os membros do Congresso não podiam deixar de perceber que, ao aprovar a Emenda Platt, estariam renegando a promessa que haviam feito a Cuba há menos de três anos. Cada um teve que fazer a si mesmo uma pergunta dolorosa que o New York Evening Post formulou em um editorial conciso: “Dada uma promessa solene e inconfundível de independência a Cuba, como posso mentir sobre ela e ainda ir à igreja para agradecer a Deus por estar não como os outros homens são? ” Os senadores resolveram esse dilema sem dificuldade evidente. Em 27 de fevereiro de 1901, eles aprovaram a Emenda Platt por uma votação de quarenta e três a vinte. Os republicanos deram todos os votos afirmativos. Mais tarde, a Câmara dos Representantes aderiu à aprovação, também por votação partidária. O presidente McKinley sancionou a emenda em 2 de março. Isso mergulhou Cuba no que um historiador chamou de “uma tempestade de empolgação”.

Havana estava agitado na noite de 2 de março. Uma procissão de tochas entregou uma petição de protesto a Wood no Palácio do Governador, e outra multidão de manifestantes procurou os delegados da convenção e os instou a permanecer firmes em sua oposição às demandas americanas. Demonstrações semelhantes ocorreram na noite seguinte. Fora da capital, governos municipais em toda a ilha despejaram uma enxurrada de mensagens e resoluções de protesto, enquanto as reuniões públicas eram epidêmicas. Na noite de 5 de março, oradores disseram em procissão em Santiago que, se os Estados Unidos cumprem suas exigências, os cubanos devem ir à guerra mais uma vez.

Os delegados cubanos à convenção constitucional tiveram que decidir se aceitariam a Emenda Platt. As autoridades americanas garantiram-lhes que os Estados Unidos não desejavam nenhuma influência direta sobre os assuntos internos de Cuba e também os advertiram de que, se não aceitassem a Emenda Platt, o Congresso imporia termos ainda mais severos. Depois de um longo debate, grande parte dele conduzido a portas fechadas, os delegados cubanos concordaram, por uma votação de quinze a quatorze, em fazer o que os Estados Unidos desejassem. Um ano depois, em uma eleição supervisionada pelos americanos, Tomás Estrada Palma, que havia vivido durante anos na cidade de Central Valley, em Nova York, foi escolhido como o primeiro presidente da República de Cuba. O general Wood, o governador militar, escreveu em uma carta privada o que todos os cubanos e americanos sencientes sabiam: “Há, é claro, pouca ou nenhuma independência deixou Cuba sob a Emenda Platt”.


As perguntas certas e erradas sobre a guerra do Iraque

Essas perguntas & ldquoknowing o que sabemos agora & hellip & rdquo estão me deixando louco. Eles deveriam te deixar bravo também.

Primeiro alguns princípios operacionais, depois uma pequena lição de história. Os princípios:

1) Ninguém nunca mais - nem jornalista, nem civil, nem americano, nem de qualquer outro lugar - deve perder mais um segundo perguntando: "Sabendo o que sabemos agora, você teria invadido o Iraque?" Razões:

a) É muito facil. Da mesma forma: “Sabendo o que sabemos agora, você compraria uma passagem no voo 370 da Malaysia Air?” As únicas pessoas que poderiam dizer sim sobre a questão do Iraque seriam aqueles com laços familiares (pobre Jeb Bush), aqueles que são ineptos ou sem prática para lidar com questões potencialmente complicadas (surpreendentemente, novamente pobre Bush) ou aqueles que são tão Cheney-Bolton - Amargos enders ao estilo de Wolfowitz que examinam a paisagem de "o que sabemos agora" - o custo, a morte e os danos, o caos de uma geração desencadeado no Oriente Médio e, claro, a ausência de armas de destruição em massa - e ainda dizem, Que trabalho incrível.

b) Não te diz nada. Os líderes não tomam decisões com base "no que sabemos agora" retrospectivamente. Eles têm que pesar as evidências com base “no que sabíamos então”, em tempo real.

2) As perguntas que repórteres e cidadãos deveriam fazer. Existem dois deles.

a) Com base em “o que sabíamos então”, como fez você avalia as evidências, possíveis benefícios e possíveis riscos de invadir o Iraque? Quais eram suas opiniões no início de 2003? Esta é uma consulta direta, em vez de complicada, para registro. É um prelúdio para a questão muito mais importante:

b) Independentemente de você sentir que estava certo ou errado, presciente ou enganado, como exatamente Será que a experiência do Iraque - a sua em pesar evidências, o país em ir para a guerra - moldará suas decisões sobre o futuro, escolhas imprevisíveis sobre comprometer a força americana?

A questão 2 (b) é a questão essencial, neste tópico, para candidatos que aspiram a se tornar presidente. Ao avaliar as respostas a esta pergunta:

—Minus aponta para qualquer candidato que tenta blefar com o cansado clichê "Eu não faço hipóteses". Isso pode se aplicar se você for um comandante militar e se recusar a dizer exatamente quando e onde atacará. Mas se você quiser ser presidente, você precisa explicar a mentalidade com a qual irá abordar desafios ainda indefinidos (isto é, hipotéticos).

—Além disso, aponta para qualquer candidato que luta honestamente com a questão do que ele (ou ela) aprendeu por estar errado (ou certo) sobre o Iraque.

Agora, a pequena lição de história. Estou reforçando um ponto já apresentado de diferentes maneiras por Peter Beinart para o atlântico, Steve Benen para o Maddow Show blog, Greg Sargent no WaPoe Paul Krugman no NY Times. Mas é muito importante, e corre tanto perigo de ser inundado pela corrente “Saber o que sabemos. ”Bomfog, que sinto que devo pesar.

  • A questão de "saber o que sabemos" presume que a administração Bush e o público dos EUA estavam no papel de jurados imparciais, ou tomadores de decisão estratégicos de boa-fé, que enquanto pesavam cuidadosamente as evidências foram (infelizmente) empurrados para a decisão de invadir , porque as melhores informações disponíveis na época indicavam que havia uma ameaça iminente de armas de destruição em massa.
  • Essa visão é totalmente falsa.
  • A guerra foi irá acontecer. As alegações de WMD eram os resultado da necessidade de encontrar um caso para a guerra, ao invés do contrário. Paul Krugman está exatamente certo quando diz:

A guerra do Iraque não foi um erro inocente, uma aventura empreendida com base na inteligência que se revelou errada. Os Estados Unidos invadiram o Iraque porque o governo Bush queria uma guerra. As justificativas públicas para a invasão não foram nada além de pretextos, e pretextos falsificados ainda.

Isso é mais direto do que normalmente pareço. Por que estou colocando dessa maneira? Eu coloquei tantos detalhes quanto pude no meu livro Cego para Bagdá, e em um atlântico artigo com o mesmo nome e um chamado "O ano perdido de Bush". Mas aqui está um resumo das coisas que vi em primeira mão:

• Eu estava em Washington na manhã de 11 de setembro de 2001. Quando os telefones começaram a funcionar novamente naquela tarde, liguei para meus filhos e pais, e meus então editores em O Atlantico, Michael Kelly e Cullen Murphy. Depois disso, a próxima ligação que fiz foi para um amigo que estava trabalhando dentro do Pentágono quando ele foi atingido e já havia sido mobilizado em uma equipe que planejava a resposta estratégica dos EUA. “Não sabemos exatamente de onde veio o ataque”, ele me disse naquela tarde. “Mas posso dizer onde será a resposta: no Iraque.” Eu escrevi sobre isso em o atlântico não muito depois, e mais tarde no meu livro. Meu amigo estava sendo honesto ao expressar suas próprias preferências: ele via Saddam Hussein como a fonte básica de instabilidade na região. Mas ele deixou claro que, mesmo que sentisse o contrário, o Iraque era para onde as coisas já estavam indo.

• Quatro dias após os ataques de 11 de setembro, o presidente Bush realizou uma reunião com seus assessores em Camp David. Logo após essa reunião, surgiram rumores do que agora é um fato histórico estabelecido: que Paul Wolfowitz, com o aparente apoio de Donald Rumsfeld, falou veementemente em invadir o Iraque junto com, ou em vez de lutar no Afeganistão. (Para um artigo acadêmico envolvendo a reunião, veja isto.) Os diretores votaram contra a mudança para o Iraque imediatamente. Mas daquele ponto em diante, era uma questão de como e quando a frente do Iraque se abriria, não se.

• Qualquer pessoa que estivesse prestando atenção às tendências militares ou políticas sabia com certeza no final de 2001, o governo e os militares estavam se preparando para invadir o Iraque. Se você quiser uma linha do tempo, novamente eu o indico ao meu livro - ou a esta resenha de Bob Woodward Plano de Ataque, que descreve as reuniões de Bush com o general Tommy Franks em dezembro de 2001 para traçar planos de invasão. No final de 2001, forças, armas e ênfase já estavam sendo desviadas do Afeganistão em preparação para a guerra do Iraque, embora ainda não houvesse nenhum “debate” nacional sobre o lançamento dessa guerra.

• Quer alguma prova de que nós, em o atlântico, levou a sério o fato de que a decisão sobre o Iraque já havia sido tomada? No final de fevereiro de 2002, nossos editores baseavam nossos planos de cobertura na certeza da guerra que se aproximava. Naquele mês, comecei a dar entrevistas para o artigo publicado na edição de novembro de 2002 da revista impressa, mas que na verdade colocamos online em agosto. Chamava-se “O Quinquagésimo Primeiro Estado” e tinha como premissa: Os EUA vão para a guerra, vão “ganhar” a curto prazo, mas Deus sabe o que isso desencadeará.

• Tudo isso foi um ano antes da invasão, sete meses antes da entrevista assustadora de Condoleezza Rice (“Não queremos que a arma fumegante seja uma nuvem de cogumelo”), também sete meses antes da citação de “macaco treinado” de Rumsfeld (“Não há debate no mundo se eles têm essas armas. Todos nós sabemos disso. Um macaco treinado sabe disso "), e seis meses antes do grande discurso de terror VFW de Dick Cheney (" Em termos simples, não há dúvida de que Saddam Hussein agora tem armas de destruição em massa"). Demorou muito para que os Estados Unidos supostamente “decidissem” ir para a guerra.

No final do verão de 2002, o público começou a ouvir sobre a crescente ameaça de armas de destruição em massa como a razão pela qual invadimos o Iraque. Mas esse não foi o motivo. Os planos para a invasão já estavam em andamento há meses. A guerra já estava chegando, o “motivo” da guerra precisava apenas alcançá-la.

Todos que estavam por perto sabem disso. Você pode pesquisar. E era muito melhor não esquecermos, em meio a uma névoa de falso remorso “Saber o que agora sabemos. ”História higienizada.


INVASÃO DA BAÍA DOS PORCOS: UMA FALHA DA ESTRATÉGIA MILITAR

LeMay viu imediatamente que a força de invasão precisaria da cobertura aérea dos aviões dos EUA, mas o secretário de Estado, Dean Rusk, sob a ordem de Kennedy, cancelou isso na noite anterior. LeMay viu que o plano estava destinado ao fracasso e queria expressar sua preocupação ao secretário de Defesa, Robert McNamara. Mas o secretário de Defesa não esteve presente na reunião.

Em vez disso, LeMay pôde falar apenas com o subsecretário de defesa, Roswell Gilpatric. LeMay não mediu palavras.

“Você acabou de cortar a garganta de todo mundo na praia lá embaixo”, disse LeMay a Gilpatric.

"O que você quer dizer?" Gilpatric perguntou.

LeMay explicou que, sem apoio aéreo, as forças de desembarque estavam condenadas. Gilpatric respondeu com um encolher de ombros.

Toda a operação foi contra tudo que LeMay aprendera em seus trinta e três anos de experiência. Em qualquer operação militar, especialmente uma dessa importância, um plano não pode depender de que cada passo dê certo. A maioria das etapas não dá certo e uma grande quantidade de preenchimento deve ser incorporada para compensar esses problemas imprevistos. Isso remontava à doutrina LeMay - atacar um inimigo com tudo que você tinha à sua disposição se você já chegou à conclusão de que um combate militar é sua única opção. Use tudo, para que não haja chance de falha. Esforços limitados e indiferentes estão condenados.

A invasão da Baía dos Porcos acabou sendo um desastre para o governo Kennedy. Kennedy percebeu isso tarde demais. Os cubanos não se levantaram contra Fidel, e o pequeno exército treinado pela CIA foi rapidamente derrotado pelas forças de Fidel. Os homens foram mortos ou feitos prisioneiros. Tudo isso fez Kennedy parecer fraco e inexperiente. Pouco tempo depois, Kennedy foi a um campo de golfe com seu velho amigo, Charles Bartlett, um jornalista. Bartlett se lembrou de Kennedy jogando bolas de golfe em um campo distante com raiva e frustração incomuns, dizendo sem parar: "Não posso acreditar que eles me convenceram a fazer isso." O episódio inteiro minou o governo e preparou o cenário para uma difícil reunião de cúpula entre Kennedy e o primeiro-ministro soviético Nikita Khrushchev dois meses depois. Também exacerbou a difícil relação do governo com o Estado-Maior Conjunto, que considerou que os militares foram injustamente culpados pelo fiasco em Cuba.

Isso não era bem verdade. Kennedy culpou diretamente a CIA e a si mesmo por seguir o plano mal concebido. Um de seus primeiros passos após o desastre foi substituir o diretor da CIA, Allen Dulles, por John McCone. O incidente forçou Kennedy a crescer no cargo. Embora seu relacionamento com os militares tenha sofrido, os problemas entre Kennedy e o Pentágono são anteriores à invasão da Baía dos Porcos. De acordo com seu principal ajudante e redator de discursos, Ted Sorensen, Kennedy não foi intimidado pelos generais. “Primeiro, durante seu próprio serviço militar, ele descobriu que os chefes militares não eram tão sábios e eficientes quanto os chefes de seu uniforme indicavam. . . e quando foi presidente com grande experiência em relações exteriores, não ficou muito impressionado com os conselhos que recebeu ”.

LeMay e os outros chefes perceberam isso e sentiram que Kennedy e as pessoas sob seu comando simplesmente ignoraram o conselho dos militares sobre a invasão da Baía dos Porcos. LeMay ficou especialmente furioso quando McNamara trouxe um grupo de jovens estatísticos brilhantes como um tampão civil adicional entre as fileiras de conselheiros militares profissionais e a Casa Branca. Eles ficaram conhecidos como Intelectuais de Defesa. LeMay usou o termo mais depreciativo "Whizz Kids". Eram pessoas que não tinham nenhuma experiência militar no terreno ou, no máximo, dois ou três anos em patentes inferiores.

Na mente de LeMay, esse histórico limitado nunca poderia se igualar à experiência combinada que o Joint Chiefs trouxe para a mesa. Esses jovens, que pareciam ter os ouvidos do presidente, também exalavam uma certeza de suas opiniões que LeMay viu como arrogância. Isso ia contra sua personalidade - conforme LeMay abordava quase tudo em sua vida com um sentimento de dúvida sobre si mesmo, ele ficou realmente surpreso quando as coisas funcionaram bem. Aqui ele viu o oposto - pessoas inexperientes chegando absolutamente seguras de si mesmas e, no final das contas, tomando as decisões erradas com consequências terríveis.

Você também pode comprar o livro clicando nos botões à esquerda.


A segunda intervenção (1906-1909) em Cuba pelos Estados Unidos

Não demorou muito para que os problemas políticos se desenvolvessem. No final do mandato de Estrada Palma, em 1906, concorreu à reeleição. Os oponentes alegaram que sua reeleição foi fraudulenta e se rebelaram para impedir Estrada Palma de continuar como presidente. Estrada Palma pediu a intervenção dos EUA para acabar com a rebelião.

Charles E. Magoon foi estabelecido como governador militar de Cuba pelos EUA. Por ser uma ocupação temporária, Magoon não realizou tantas melhorias públicas como Leonard Wood. Magoon, entretanto, comandou a construção de um sistema de esgoto para Havana. Ele tentou criar um corpo de leis que garantisse que a legislação promulgada fosse justa e razoável. Da mesma forma, ele tentou criar sistemas de leis municipais, tributação municipal e um serviço público para manter as operações do governo. Da mesma forma, ele tentou criar um sistema de leis para os tribunais.

Do lado negativo, Magoon gastou muito e deixou Cuba endividada. Ele convocou eleições em 1908 e o vencedor da presidência foi Jos & eacute Miguel G & oacutemez. G & oacutemez havia sido o líder da rebelião contra Estrada Palma. G & oacutemez governou de 1909 a 1913.

G & oacutemez evitou por pouco outra intervenção dos EUA em 1912. Este incidente resultou de um desenvolvimento durante as eleições de 1908. Naquele ano, alguns cubanos negros organizaram um partido político racialmente definido, denominado Agrupaci & oacuten Independente de Color (AIC) (Associação de Cor Independente). O Senado cubano por volta de 1912 aprovou uma legislação que proibia partidos políticos definidos por raça. A AIC se rebelou e a imagem de uma rebelião negra alarmou os EUA, que então invocaram a Emenda Platt e desembarcaram fuzileiros navais dos EUA em vários pontos ao redor de Cuba. Para evitar essa intervenção incipiente, o governo G & oacutemez agiu rápida e duramente. Capturou os rebeldes e executou os líderes.


Por que os EUA invadiram Cuba de maneira tão fraca? - História

Por Peter Kross

De 1959 a 1961, os Estados Unidos voltaram seu foco para dois dos governantes mais carismáticos, implacáveis ​​e despóticos da região do Caribe, Fidel Castro de Cuba e Rafael Trujillo da República Dominicana. Nos dois anos seguintes, o governo dos Estados Unidos recorreu à Agência Central de Inteligência para elaborar um plano para matar os dois homens, uma tarefa que a agência apreciou. No caso de Fidel Castro, a CIA inventou esquemas estúpidos para matar o líder cubano, incluindo o uso de membros da máfia americana para realizar o assassinato. No caso do assassinato de Rafael Trujillo, a CIA enviaria armas e munições para certos elementos anti-Trujillo na República Dominicana que estavam dispostos e eram capazes de assassinar seu cruel líder.

No final, os planos de assassinato de Castro falharam, apesar dos muitos atentados contra sua vida. Quanto ao destino de Trujillo, o desfecho foi bem diferente, com os conspiradores tendo muito mais sorte do que seus compatriotas em Cuba.

Rafael Trujillo e # 8217s Rise to Power

Nos anos desde o estabelecimento da Doutrina Monroe em 1823 pelo presidente dos EUA James Monroe, os Estados Unidos consideraram o Caribe um “lago americano”, uma área de importância estratégica para Washington. A política de suceder aos presidentes americanos era impedir que outras potências, principalmente da Europa, ganhassem espaço na América Latina. Se isso significasse fazer casamentos de conveniência com líderes menos do que estáveis ​​na região para proteger os interesses dos EUA, que fosse.

Os Estados Unidos tinham uma relação política e econômica de longa data com a República Dominicana desde o início do século XX. Em 1906, os dominicanos assinaram um tratado de 50 anos com os Estados Unidos para dar ao país maior controle sobre o departamento alfandegário da república. Os fuzileiros navais dos EUA ocuparam a República Dominicana em 1916 e permaneceram por quatro anos. Na época da retirada americana, Trujillo estava encarregado da Guarda Nacional Dominicana. Poucos anos antes, Trujillo havia sido membro de um grupo de dissidentes que se opunham a Horacio Vasquez, o líder do Partido Nacional. O grupo fomentou uma revolta no país.

Após o fim da rebelião, o jovem Trujillo se juntou a um grupo desorganizado de ladrões e ladrões chamado “Os 44”. Quando os americanos desembarcaram na República Dominicana, Trujillo era um dos centenas de jovens em idade militar que receberam treinamento dos Estados Unidos e fazia parte da Guarda Nacional que lutava contra os rebeldes no campo. Trujillo era um soldado brutal que aproveitava todas as oportunidades para torturar seus prisioneiros sem qualquer retribuição de seus superiores. Quando Vasquez se tornou presidente, nomeou Trujillo como coronel da Guarda Nacional e posteriormente chefe de polícia, cargo com poder ilimitado.

Em 1930, um golpe foi iniciado pelos rebeldes cujo líder, Estrella Urena, se tornou o presidente provisório até que as eleições fossem realizadas. Trujillo prometeu não se candidatar à presidência, mas mudou de ideia. Apoiadores de Trujillo mataram líderes da oposição, saquearam as casas dos oponentes e sequestraram repórteres de jornais anti-Trujillo. Por meio de uma campanha de terror generalizado e intimidação por parte de seus apoiadores, Trujillo era agora presidente da República Dominicana, cargo que ocuparia por quase 30 anos.

Feud With Castro

Nas décadas seguintes, Rafael Trujillo governou o país com mão de ferro, assumindo para seu ganho pessoal setores como refino de petróleo, fabricação de cimento e produção de alimentos, embolsando grandes quantias de dinheiro nos anos seguintes.

Em 1956, Castro planejava uma revolta em Cuba, cujo objetivo era a remoção do ditador Fulgencio Batista. Secretamente, Trujillo ofereceu suprimentos militares a Batista para deter Fidel, mas nunca houve uma relação duradoura entre os dois ditadores. Trujillo se referiu a Batista como "aquele sargento de merda" e disse: "Vou expulsar o desgraçado". Mas Trujillo também não amava Fidel. Trujillo enviou armas e munições para dissidentes anti-Castro que viviam na área de Miami. Na véspera do Ano Novo de 1959, Castro e seu bando de revolucionários expulsaram o odiado Batista e Castro proclamou-se o líder de Cuba.

Em 14 de junho de 1959, uma invasão abortiva para derrubar Trujillo começou. Naquele dia, um avião com marcas dominicanas saiu de Cuba e pousou na Cordilheira Central da República Dominicana. A bordo estavam 225 homens liderados por um dominicano chamado Enrique Jimenez Moya e um cubano chamado Delico Gomez Ochoa, ambos amigos de Castro. A força de invasão era composta por homens de vários países da América Latina e da Espanha. Alguns americanos também participaram. Assim que os invasores desembarcaram, foram recebidos por soldados do Exército Dominicano e 30 a 40 homens escaparam.

Uma semana depois, outro grupo de invasores embarcou em dois iates e foi escoltado por canhoneiras cubanas até Great Inagua, nas Bahamas, em direção à costa dominicana. Em vez disso, o grupo foi avistado por soldados dominicanos que explodiram o iate em pedaços. Trujillo ordenou a seu filho, Ramfis, que liderasse a caça aos invasores, e logo eles foram capturados. Os líderes da invasão foram levados a bordo de um avião da Força Aérea Dominicana e depois empurrados no ar, caindo para a morte.

A trama foi, na realidade, dirigida taticamente por muitos líderes da oposição dentro do país. Trujillo culpou Fidel pelo complô e, secretamente, Fidel estava por trás de tudo. Com o tempo, Trujillo traçou um plano para invadir Cuba (o que nunca aconteceu) e fez com que seus seguidores saqueassem a embaixada cubana na capital, Ciudad Trujillo. Cuba posteriormente cortou todas as relações diplomáticas com a República Dominicana.

Rafael Trujillo e # 8217s Tentativa na Vida de Romulo Betancourt e # 8217s

Outro líder caribenho que odiava Trujillo foi Romulo Betancourt, presidente da Venezuela. Em 1951, ocorreu uma tentativa de matar Betancourt em Havana, quando alguém tentou esfaqueá-lo com uma seringa envenenada. O culpado dos bastidores era ninguém menos que Trujillo. Em 1960, Betancourt estava criticando publicamente Trujillo, chamando-o de vigarista e canalha. Em retaliação por suas calúnias, Trujillo planejou uma elaborada tentativa de assassinato contra Betancourt.

Naquele mesmo ano, enquanto Betancourt dirigia pelas ruas de Caracas, Venezuela, durante o desfile anual do Dia do Exército, uma poderosa bomba explodiu em sua carreata.A bomba havia sido colocada em um Oldsmobile verde estacionado perto da rota do desfile e continha 65 quilos de TNT. A explosão explodiu bem embaixo do carro que transportava Betancourt e seu grupo. O carro foi lançado voando pela rua. Uma pessoa no carro foi morta e Betancourt sofreu queimaduras graves nas mãos.

Esquerda: O ditador cubano Fidel Castro e Trujillo apoiaram as tentativas de derrubar um ao outro. À direita: ditador da República Dominicana Rafael Trujillo

Eisenhower e # 8217s conspiram para derrubar Trujillo

Em Washington, o governo Eisenhower viu a tentativa de assassinato de Trujillo contra Betancourt como a gota d'água. O presidente Dwight D. Eisenhower acreditava que Trujillo era tão ruim quanto Fidel e, se deixado sozinho, ele transformaria a República Dominicana em outro bastião do comunismo no hemisfério ocidental. Eisenhower ordenou que a CIA montasse uma operação secreta para ajudar os elementos anti-Trujillo no país a derrubar o incômodo ditador.

Em fevereiro de 1960, Eisenhower aprovou uma ajuda secreta aos dissidentes dominicanos, que pretendia levar à remoção de Trujillo e sua substituição por um regime que os Estados Unidos pudessem apoiar. Na primavera de 1960, o Embaixador dos Estados Unidos na República Dominicana, Joseph Farland, fez contato inicial com elementos dissidentes no país. Os dissidentes pediram rifles de precisão, mas na época eles não foram entregues. Pouco antes de partir para Washington, Farland apresentou seu sucessor, Henry Dearborn, aos líderes dissidentes e disse-lhes que no futuro trabalhariam com Dearborn. O novo embaixador disse aos líderes que os Estados Unidos ajudariam secretamente os rebeldes em seus esforços para expulsar Trujillo, mas não tomariam nenhuma ação aberta.

Em junho de 1960, ocorreu uma reunião entre o Secretário de Estado Adjunto para Assuntos Interamericanos, Roy Rubottom, e o Coronel J.C. King, chefe da Divisão do Hemisfério Ocidental da CIA. Eles discutiram um pedido de um líder principal da oposição de um número limitado de armas para ajudar na derrubada do regime de Trujillo. Em julho, sua proposta subsequente foi aceita, e a CIA enviou 12 rifles esterilizados com mira telescópica junto com 500 cartuchos de munição para a República Dominicana.

Em agosto de 1960, os Estados Unidos cortaram as relações diplomáticas com Trujillo, deixando Dearborn como o único representante dos EUA naquele país. Dearborn era agora o chefe de fato da CIA na República Dominicana, já que todo o pessoal regular da CIA havia deixado o país. Enquanto Dearborn estudava a situação política e militar, ele telegrafou a Washington que os dissidentes “não estavam de forma alguma prontos para realizar qualquer tipo de atividade revolucionária no futuro previsível, exceto o assassinato de seu principal inimigo [Trujillo]”.

Nesse ínterim, os Estados Unidos tentaram ajudar na remoção pacífica de Trujillo, enviando emissários para persuadi-lo a partir. O esforço foi em vão.

Planos foram agora ativados para efetuar a remoção de Rafael Trujillo por qualquer meio necessário. Um memorando da CIA sobre um plano de invasão limitado discute “a entrega de aproximadamente 300 rifles e pistolas, juntamente com munições e um suprimento de granadas, para um esconderijo seguro na costa sul da ilha, cerca de 14 milhas a leste de Ciudad Trujillo”.

O despacho também diz que o cache incluiria “um dispositivo detonador eletrônico com recursos de controle remoto, que poderia ser plantado pelos dissidentes de forma a eliminar certos capangas-chave de Trujillo. Isso pode exigir treinamento e introdução no país por meio de entrada ilegal, um técnico treinado para acionar a bomba e o detonador. ”

A trama de John F. Kennedy

John F. Kennedy, que se tornou presidente dos Estados Unidos em janeiro de 1961, continuou o esforço secreto da CIA para derrubar Trujillo. Antes da invasão da Baía dos Porcos em Cuba em abril de 1961, o governo Kennedy enviou secretamente metralhadoras, pistolas e carabinas aos dissidentes na República Dominicana.

Três carabinas M-1 calibre .30 foram deixadas na embaixada dos EUA antes dos Estados Unidos romperem relações diplomáticas com Trujillo e, em 31 de março de 1961, essas armas foram fornecidas aos dissidentes. Essas carabinas em particular acabaram caindo nas mãos de um dos assassinos de Trujillo, Antonio de la Maza. Em 10 de abril, quatro metralhadoras M3 e 240 cartuchos de munição foram enviados via malote diplomático para a República Dominicana. Eles foram recebidos em 19 de abril.

Em 15 de fevereiro de 1961, o secretário de Estado Dean Rusk enviou uma carta ao presidente Kennedy informando-o sobre os desdobramentos dos planos de assassinato de Rafael Trujillo. Dizia: “Nossos representantes na República Dominicana, com risco considerável para os envolvidos, estabeleceram contatos com vários líderes da oposição clandestina ... e a CIA foi recentemente autorizada a providenciar a entrega a eles fora da República Dominicana de armas pequenas e equipamento de sabotagem. ”

Após o desastre da Baía dos Porcos, o governo Kennedy tentou convencer os dissidentes a não matar Trujillo, pois o clima político não era propício naquele momento. No entanto, as metralhadoras foram enviadas para o consulado dos EUA e levadas em posse de Dearborn. Dois dias antes do assassinato de Trujillo, Kennedy enviou um telegrama a Dearborn informando-o de que os Estados Unidos não toleravam assassinatos políticos de qualquer forma e que os Estados Unidos não devem ser associados ao atentado contra a vida de Trujillo.

Os apelos de Dearborn aos dissidentes para cancelar o assassinato provaram, no final, ser fúteis. Em 30 de abril, Dearborn disse a Washington por cabo que os dissidentes iriam matar Rafael Trujillo durante a primeira semana de maio e tinham em posse três carabinas, quatro a seis espingardas calibre 12 e outras armas de pequeno porte. A CIA, vendo a futilidade de novas negociações com de la Maza, ordenou que Dearborn entregasse o resto dos rifles.

Visitando os Estados Unidos, Rafael Trujillo avalia uma guarda de honra do Corpo de Fuzileiros Navais. O controle de Trujillo sobre a República Dominicana durou três décadas. Ele alternou entre servir como presidente do país e seu oficial militar, mas sempre controlou a política do país.

Como o assassinato de Rafael Trujillo realmente aconteceu

Em 30 de maio, um espião que trabalhava na garagem onde o Chevrolet 1957 de Trujillo estava estacionado, disse aos quatro conspiradores principais - La Maza, Salvador Estrella, Antonio Imbert e Garcia Guerrero - que Trujillo estava planejando se encontrar com sua namorada, Mona Sanchez, que noite. Os homens possuíam revólveres, pistolas, uma espingarda serrada e dois rifles semiautomáticos, alguns dos quais fornecidos pela CIA. O percurso que Trujillo deveria fazer passava pelo Teatro Água Luz, na rodovia que levava a São Cristóvão. Os assassinos estavam em posição por volta das 20h, esperando a chegada do carro de Trujillo.

Às 22h, Trujillo e seu chofer entraram no Chevrolet e seguiram para a casa da namorada. Os assassinos escolheram um trecho da estrada que era o menos percorrido e quando o carro de Trujillo passou por eles, Imbert disparou com seu próprio carro e saiu atrás de Trujillo. Durante os próximos minutos agitados, os assassinos abriram fogo, crivando o carro com quase 30 balas. O motorista de Trujillo tentou responder ao fogo com uma metralhadora.

Gravemente ferido, Trujillo saltou do carro à procura dos assassinos. Enquanto isso, De la Maza e Imbert dobraram. Trujillo não teve chance. Ele foi abatido pelos dois homens e morreu no local. Os conspiradores colocaram o corpo de Trujillo no porta-malas de um carro e o estacionaram a duas quadras do consulado americano.

Após o assassinato de Rafael Trujillo, os assaltantes fugiram para várias partes do país, na esperança de escapar da enorme caça ao homem que logo se abateria sobre eles. Qualquer esperança que os assassinos tivessem de que um golpe fosse iniciado após a morte de Trujillo foi em vão. Seu filho sádico e herdeiro aparente, Ramfis, assumiu a presidência e prendeu todos os conspiradores. Eles foram sumariamente executados, alguns deles servindo como alimento para tubarões.

A República Dominicana se revela

Após o assassinato, Dearborn enviou uma mensagem a Washington dizendo: “Não nos importamos se os dominicanos assassinaram Trujillo, está tudo bem. Mas não queremos que nada nos culpe, porque não estamos fazendo isso, são os dominicanos que estão fazendo isso. ” Pouco depois, Dearborn e os demais americanos deixaram Santo Domingo.

O tempo de Ramfis Trujillo como líder da República Dominicana durou pouco. Em setembro de 1961, ele estava em uma luta pelo poder com Joaquin Balaguer, outro político dominicano. Um possível governo de coalizão foi proposto, mas logo os tumultos estouraram nas ruas e o país parecia à beira do colapso. No final, Ramfis Trujillo fugiu de sua terra natal com milhões de dólares em dinheiro saqueado, para nunca mais voltar.

Uma série de tumultos ocorreram em Santo Domingo em abril de 1965. Funcionários da embaixada americana telegrafaram a Washington dizendo que elementos comunistas estavam tentando tomar o poder no país. O presidente Lyndon Johnson despachou uma força de 22.000 soldados americanos para restaurar a ordem. Na realidade, não houve uma revolta comunista e a invasão americana foi duramente criticada em toda a América Latina.

Em última análise, os Estados Unidos não queriam participar dos eventos que levaram ao assassinato de Rafael Trujillo, mas o fizeram em parte devido ao clima político da Guerra Fria. Os Estados Unidos temiam que Trujillo transformasse a República Dominicana em outra Cuba e relutantemente aceitaram as exigências dos rebeldes de fornecer-lhes armas e munições. Em uma reviravolta irônica, os Estados Unidos conseguiram remover um ditador, Rafael Trujillo, basicamente fazendo muito pouco, enquanto tentavam desesperadamente assassinar Fidel de Cuba, e fracassando miseravelmente. (Leia mais histórias detalhadas sobre a Guerra Fria e a história militar do século 21 nas páginas de Patrimônio Militar revista.)


Enfrentando e acabando com o bloqueio dos EUA contra Cuba

As notícias dos EUA raramente abordam o bloqueio econômico dos EUA contra Cuba. O bloqueio destrói a vida das pessoas e ameaça a economia da ilha e o desenvolvimento econômico de Cuba. Provas contundentes aparecem no relatório mais recente do Ministério das Relações Exteriores de Cuba sobre os efeitos adversos. Seus autores referem-se ao "embargo comercial mais duradouro da história moderna".

Quanto tempo? Está em vigor há 60 anos. Se de lá você retroceder apenas cinco períodos de 60 anos, pode ter saudado os puritanos que chegaram a Boston. Enquanto isso, “criticar Cuba é como pedir pizza ... barato e fácil e todo mundo gosta de você por isso”. - nas palavras do analista e advogado cubano José Pertierra.

Aqui, tentamos explicar a longa vida do bloqueio e propomos uma nova abordagem para acabar com ele.

Os ativistas anti-bloqueio geralmente operam na suposição de que se as autoridades públicas e eleitas realmente entendessem os horrores do bloqueio, eles se uniriam e acabariam com ele. O bloqueio, tem sido apontado de várias maneiras, é ilegal, cruel, imoral, ruim para as empresas americanas que querem vender para Cuba, ruim para os importadores americanos em potencial, ruim para os turistas americanos e ruim para os fãs americanos da cultura, música e esportes cubanos. . No entanto, nenhum movimento de protesto grande e sustentado jamais se materializou.

Fundamentalmente, ao que parece, os oponentes do bloqueio nunca confrontaram a realidade de forças poderosas mobilizadas contra eles. Os senhores do bloqueio, com a máquina do governo à sua disposição, gozam de rédea solta. Regulamentos de bloqueio bem elaborados estão em vigor. E o movimento de resistência é pequeno, sua liderança está dividida.

Ativistas dedicados muitas vezes confiam no que parece ser pensamento mágico. Eles presumem que, se algo deve acontecer, acontecerá. É uma política de fantasia que o colunista do New York Times Ross Douthat (13 de dezembro) caracteriza como "dreampolitik". Atualmente, por exemplo, os obstinados de Trump insistem, apesar dos fatos, que ele ganhou a presidência e que o presidente eleito Biden tem inclinações socialistas ou permite socialistas ou comunistas.

Dois outros fatores são cruciais. Um: muitos membros do público, por mais simpáticos que sejam, ainda não estão preparados para se posicionar a favor do fim do bloqueio. Movidos por uma narrativa predominante que associa o radicalismo social à desestabilização da sociedade, eles podem manter Cuba à distância.

Outro é o problema de como superar o legado da Lei Helms-Burton de 1996. Entre outras disposições nefastas, essa legislação atribuiu ao Congresso a responsabilidade exclusiva de alterar os regulamentos de bloqueio, em particular, de fechá-lo.

Alguns sugerem que, na medida em que o bloqueio não funcionou para causar uma mudança de regime, ele deve desaparecer. Eles não percebem que o bloqueio está programado para durar exatamente enquanto durar o governo revolucionário. “Mas você deve“ manter o pé na cobra, não desista ”. Esse foi o conselho do congressista de Nova Jersey, Robert Torricelli, em 1992, ao apresentar uma nova legislação de bloqueio.

O objetivo fundamental do bloqueio era infligir sofrimento e angústia ao povo cubano para induzi-lo a derrubar seu governo. O bloqueio serve como uma das muitas ferramentas para proteger o capitalismo global e manter a hegemonia dos EUA no exterior. Existe um valor de bônus. Sua existência consolida a lealdade das comunidades exiladas de Cuba, Venezuela e Nicarágua aos candidatos de direita nas eleições dos Estados Unidos.

Portanto, é grande a necessidade de alterar radicalmente a maneira de resistir. A luta contra o bloqueio agora ocorre como uma questão única, isolada de outras boas causas. É um show paralelo no circo de três ringues da política dos EUA. No entanto, se os esforços para acabar com o bloqueio fossem incluídos em um programa multifacetado de mudança progressiva, e se a luta prosseguisse nesses termos, então as chances de acabar com o bloqueio certamente aumentariam.

Um partido político anticapitalista ou de esquerda lideraria o ataque. Afinal, o bloqueio anticubano dos EUA é uma parte fundamental da incessante guerra dos EUA contra o comunismo.

Empacotar uma demanda em embalagens de luta de classes fez o truque para trazer saúde universalmente disponível. Após a Segunda Guerra Mundial, todos os países capitalistas industrializados do mundo, exceto um, estabeleceram algum tipo de sistema de cuidados para todas as pessoas. Um partido político socialista, partido trabalhista ou movimento sindical forte estava operando em cada um desses países, exceto nos Estados Unidos. Esse é o único país que não permite cuidados de saúde disponíveis universalmente. Seus sindicatos são fracos e não há partido socialista competindo nas eleições.


Assista o vídeo: Gdyby SUPER MARIO powstał w świecie MINECRAFT - MINECRAFTOWY PRZEGLĄD TYGODNIA (Novembro 2021).