Podcasts de história

Banido por César e executado por Marco Antônio: o carismático "neto de Gaius Marius" tinha uma reivindicação legítima ao Império Romano?

Banido por César e executado por Marco Antônio: o carismático


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Muito antes de os impostores afirmarem ser Anastasia da dinastia Romanov da Rússia, um mistério genealógico consumiu a Roma Antiga. A maioria dos escritores antigos e contemporâneos o rotularam de uma fraude, mas poderia haver alguma verdade nas afirmações desse homem?

Sulla - rival de Gaius Marius

Gaius Marius foi um legislador e general célebre considerado um dos fundadores de Roma porque salvou a República de ser invadida por bárbaros ameaçadores. Durante sua carreira, ele e seu ex-tenente Sila tornaram-se rivais amargos e, algum tempo depois da morte de Marius em 86 aC, seu único filho conhecido - Caio Marius, o Jovem - retomou sua disputa com Sila. Isso culminou em uma sangrenta guerra civil na qual o filho de Marius foi derrotado e posteriormente se matou em 82 AC. Uma vez firmemente no poder, Sulla proibiu imagens do velho Marius, teve seus restos mortais abusados ​​e matou uma série de seus amigos e parentes, resultando em talvez milhares de mortes não sancionadas.

Os chamados bustos de 'Marius' e 'Sulla'. (Egisto Sani / CC BY NC SA 2.0 ) O busto em primeiro plano representa o cônsul - general Gaius Marius (157-86 aC); atrás dele, seu contendor Lucius Cornelius Sulla Felix (c. 138-78 AC).

Aparece um neto

Sulla e seus aliados provavelmente acreditavam que haviam exterminado todos aqueles que eram diretamente relacionados ao outrora amado Marius, mas menos de 40 anos depois, um oftalmologista obscuro a quem os escritores antigos chamavam de Amatius, Herophilus e Chamates apareceu. Ele alegou ser neto de Gaius Marius e exigiu ser reconhecido como tal. Mesmo que Sila já estivesse morto a essa altura, isso era um tanto perigoso, visto que grande parte da classe dominante era composta por partidários de Sila. Apesar dos riscos, Amatius entrou em Roma e seus arredores, expôs sua linhagem e foi rapidamente notado.

  • Gaius Marius era o Salvador da Roma Antiga, mas ele era um Herói ou Vilão?
  • Os Sete Reis de Roma: Origens tumultuadas da República Romana
  • A Feroz Rainha dos Ilírios: Teuta, a Indomável

Escultura de um homem romano escavada perto do Ministério das Finanças em Roma, Itália, séculos 3 a 2 a.C. (Mary Harrsch / CC BY NC SA 2.0 )

Em pouco tempo, Amatius era uma celebridade nacional. Depois de visitar muitos dos veteranos de Marius e suas famílias, eles o adotaram como patrono. Muitos dos collegia - essencialmente corporações de negócios - na Roma antiga também aceitavam Amatius como o verdadeiro herdeiro de Gaius Marius. Em uma questão de tempo relativamente curta, o outrora desconhecido oculista teve enorme apoio em Roma. No entanto, ele desejava que Júlio César, que era sobrinho de Gaius Marius por casamento, validasse publicamente suas reivindicações genealógicas.

Duas mortes prematuras

Primeiro, em setembro de 45 aC, Amatius e uma multidão de seus apoiadores se encontraram com o sobrinho-neto de César, Otávio, e exigiram que ele aceitasse Amatius como um parente autêntico. Muitas das mulheres cesarianas pressionaram ruidosamente por essa ação, mas, apesar de suas súplicas, Otávio afirmou que ele não era o chefe da família cesariana. Como tal, ele não tinha autoridade para fundamentar as afirmações de Amatius. Supostamente, a mãe de Otávio concordou com sua decisão porque era cética em relação ao oculista. Destemido pelos recentes reveses, Amatius esperou por um encontro com Júlio César.

Mais tarde, em setembro de 45 aC, eles finalmente se cruzaram. Quando o fizeram, César percebeu que, às vezes, o nível de apoio de Amatius rivalizava com o seu, o que ele deve ter achado perturbador. Não há registro de sua conversa, apenas a conclusão. Júlio César baniu Amatius de Roma.

Pintura representativa de Júlio César. ( CC BY SA 4.0 )

Mas seu exílio durou pouco porque em 15 de março de 44 aC César foi assassinado. Isso permitiu que Amatius voltasse a Roma, onde mobilizou seus apoiadores e exigiu justiça pelo assassinato de seu suposto primo. Eventualmente, os gritos de Amatius e seus seguidores por vingança se transformaram em ameaças diretas contra os assassinos de César enquanto aterrorizavam os conspiradores. Um dos cônsules permanentes de Roma, Marco Antônio, rapidamente se cansou da comoção e da agitação perpétua. Portanto, ele ordenou que Amatius fosse executado sem julgamento. Após sua morte, por volta de 14 de abril de 44 aC, ele foi perfurado com um gancho e provavelmente arrastado pela cidade em uma exibição mórbida que serviu de alerta para seus adeptos.

A Morte de Júlio César, de Vincenzo Camuccini (1771-1844)

Evidência circunstancial

Após a morte prematura de Amatius, não houve outras afirmações sérias de linhagem direta de Gaius Marius, mas a afirmação de Amatius era legítima? Sem DNA testável, é totalmente impossível saber com certeza, mas ainda há outras evidências circunstanciais. Os escritores antigos afirmavam unilateralmente que Amatius era um impostor. No entanto, eles nunca apresentaram qualquer prova de suas crenças. O mesmo vale para a mãe de Otávio, que acreditava que Amatius era uma fraude. Embora a ordem de César para banir o oftalmologista possa parecer um golpe contra suas afirmações, na verdade não é. Ele provavelmente foi exilado porque César não queria dividir o poder com seu suposto primo e porque o considerava um incômodo incorrigível. A prova mais forte contra Amatius era o fato de que não há nada que sugira que Gaius Marius, o Jovem, algum dia gerou um filho. No entanto, esta dificilmente é a sentença de morte no argumento de Amatius. Ele poderia facilmente ter sido discretamente adotado ou filho ilegítimo de Gaius Marius, o Jovem. Considerando que ele teve pelo menos um caso extraconjugal conhecido, esta é uma possibilidade distinta.

  • Como a luz das esposas de Júlio César foi ofuscada por um amante egípcio
  • O mistério dos túneis romanos de Baiae
  • Lady in Lead: Caixão encontrado em Grey Friars perto do Rei Ricardo III aberto, revelando mulher misteriosa

Gaius Marius, o Jovem. ( CC BY SA 4.0 )

Embora existam evidências circunstanciais que pesam contra Amatius, o oposto também é verdadeiro. Houve várias mulheres cesarianas que o aceitaram como um parente autêntico, mas, infelizmente, os antigos historiadores nunca contaram por que chegaram a essa conclusão. A evidência mais forte para suas afirmações é provavelmente o fato de que dentro de um curto período de tempo, ele passou de um verdadeiro desconhecido a um homem que os veteranos de Marius e suas famílias, muitos dos collegia, e grande parte do proletariado urbano acreditava ser o neto de Gaius Marius. Este foi um sentimento generalizado, mas dificilmente é uma prova inflexível além de qualquer dúvida razoável. Amatius poderia ter sido simplesmente um orador persuasivo de língua prateada e um dos maiores vigaristas do mundo.

A verdade sobre Amatius nunca será conhecida com certeza, mas rejeitar automaticamente suas afirmações, como fizeram muitos pesquisadores antigos e modernos, é um tanto injusto. A evidência é tão severamente limitada que uma conclusão justificada não pode ser alcançada. Deve ter havido fortes razões para tantas pessoas receberem Amatius como neto de Marius, enquanto outras o rejeitaram. Como eu indiquei em Gaius Marius: A Ascensão e Queda do Salvador de Roma , dadas as evidências neste ponto, parece prudente permanecer cético, mas ambivalente em relação às suas afirmações.


Assista o vídeo: CS. FUI BANIDO NA WTS - WANTEDS #01 (Pode 2022).