Podcasts de história

Age of Jackson - História

Age of Jackson - História


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A extensão da votação
Nos primeiros anos da República, apenas os homens brancos que possuíam terras podiam votar. À medida que os estados ocidentais aderiram à União, eles permitiram mais sufrágio universal. Alguns dos novos estados usaram a atração do voto para atrair colonos. Assim que os estados do oeste começaram a expandir as cédulas, isso forçou os estados originais a expandi-las também. O mesmo se aplica ao método de eleição dos eleitores. Inicialmente, os eleitores eram indicados por vários estados e não eleitos por voto popular. Na época da eleição de Jackson, todos os eleitores foram selecionados com base no voto popular em um estado. Assim, a eleição de Jackson representou uma quase revolução na votação; não apenas o voto popular foi crucial para decidir o resultado da eleição, mas, para muitos, esta foi a primeira vez que tiveram permissão para votar.

A Inaguração

A posse de Andrew Jackson, como o 7º presidente dos Estados Unidos, foi a primeira vez que os EUA elegeram um presidente nascido fora da Virgínia ou de Massachusetts. A posse de Jackson também marcou a primeira vez que um presidente veio de um estado do oeste. Milhares lotaram Washington para a inauguração presidencial de um herói americano. Para muitos, a eleição de Jackson representou um novo começo para os Estados Unidos.

Jackson foi o primeiro self-made man a ser eleito para a presidência dos Estados Unidos. Sua eleição marcou uma longa série de muitos "primeiros". Ele foi o primeiro presidente a não vir de uma das colônias originais, e o primeiro presidente a não vir de uma das “famílias fundadoras” dos Estados Unidos. A eleição de Jackson foi a primeira em que houve sufrágio quase universal para homens brancos em todos os Estados Unidos. A eleição de Jackson também foi a primeira em que os estados selecionaram seus eleitores por eleição direta.
A posse do presidente Jackson foi saudada com entusiasmo sem precedentes por grande parte da população. Esse entusiasmo não foi compartilhado pelo derrotado presidente John Quincy Adams, que deixou Washington na noite anterior. O desprezo de Adams foi uma resposta à relutância de Jackson em chamar o presidente cessante, que ele considerava responsável pelos ataques pessoais a sua esposa recentemente falecida, Rachel.
Quando amanheceu o dia da posse em Washington, o sol apareceu. O dia começou com a posse do vice-presidente John Calhoun. Então foi a vez de Jackson. Jackson fez seu juramento de posse e voltou-se para falar à multidão. Como Margaret Bay Smith, uma socialite fortemente ligada ao presidente anterior, escreveu: “milhares e milhares de pessoas, sem distinção de posição, reunidas em uma massa imensa ao redor da capital. Silenciosos, ordeiros e tranquilos, com os olhos fixos diante daquele edifício, à espera da aparição do Presidente no pórtico. ”

O presidente Jackson fez um discurso muito geral, prometendo manter seu juramento de mandato. Ele fez poucas promessas específicas. O presidente encerrou seu discurso com uma oração pedindo ordem e orientação para si e para o Sindicato. Milhares seguiram o presidente em procissão de volta à Casa Branca. A Casa Branca foi aberta para a comemoração de todos. Infelizmente, o que resultou foi quase um tumulto. Milhares de pessoas desceram sobre a casa, que não estava preparada para receber tamanha multidão de visitantes. Os desordeiros causaram danos de milhares de dólares. Muitos dos móveis e tapetes foram destruídos.

O Legado de Jackson

A presidência de Jackson é considerada por muitos historiadores como o início da presidência moderna, uma presidência em que o poder do presidente aumentou imensamente. Jackson foi o primeiro presidente a introduzir o sistema de despojos para o governo nacional, nomeando indivíduos para cargos com base no apoio político. Isso fez com que o patrocínio que existisse
no nível estadual predominam no nível nacional. Embora Jackson tenha nomeado muitos de seus apoiadores para o cargo, não mais que 1/4 dos oficiais federais foram substituídos por Jackson.

Jackson usou amplamente o poder de veto presidencial. Ele vetou mais projetos de lei em seu mandato do que todos os presidentes anteriores juntos. Jackson também foi o primeiro a usar o
"veto de bolso". O veto de bolso entra em vigor quando o presidente não assina um projeto de lei dentro de dez dias do fim da legislatura. Como resultado, o projeto de lei não se torna lei.

Jackson usou sua função como chefe do partido para aumentar seu poder e o poder da presidência.


Andrew Jackson

Nascido na pobreza, Andrew Jackson (1767-1845) tornou-se um advogado rico do Tennessee e um jovem político em ascensão em 1812, quando estourou a guerra entre os Estados Unidos e a Grã-Bretanha. Sua liderança nesse conflito rendeu a Jackson fama nacional como herói militar, e ele se tornaria a figura política mais influente da América & # x2019 e polarizadora durante as décadas de 1820 e 1830. Depois de perder por pouco para John Quincy Adams na controversa eleição presidencial de 1824, Jackson voltou quatro anos depois para ganhar a redenção, derrotando Adams e se tornando o sétimo presidente da nação (1829-1837). Com o desenvolvimento do sistema de partidos políticos da América e do século XX, Jackson tornou-se o líder do novo Partido Democrata. Apoiador da extensão dos estados & # x2019 direitos e escravidão & # x2019s aos novos territórios ocidentais, ele se opôs ao Partido Whig e ao Congresso em questões polarizadoras como o Banco dos Estados Unidos (embora o rosto de Andrew Jackson & # x2019s esteja na nota de vinte dólares ) Para alguns, seu legado foi manchado por seu papel na relocação forçada de tribos nativas americanas que viviam a leste do Mississippi.


Conteúdo

Princípios gerais Editar

William S. Belko em 2015 resume "os principais conceitos subjacentes à democracia Jacksonian" como:

proteção igual das leis uma aversão a uma aristocracia endinheirada, privilégios exclusivos e monopólios, e uma predileção pelo governo da maioria do homem comum e o bem-estar da comunidade sobre o indivíduo. [9]

Arthur M. Schlesinger Jr. argumentou em 1945 que a democracia Jacksoniana foi construída sobre o seguinte: [10]

    - Os Jacksonianos acreditavam que os direitos de voto deveriam ser estendidos a todos os homens brancos. No final da década de 1820, as atitudes e as leis estaduais mudaram em favor do sufrágio universal masculino branco [11] e em 1856 todos os requisitos para possuir propriedade e quase todos os requisitos para pagar impostos foram abandonados. [12] [13] - Esta era a crença de que os americanos tinham um destino para colonizar o oeste americano e expandir o controle do Oceano Atlântico para o Pacífico, e que o oeste deveria ser colonizado por fazendeiros. No entanto, os Jacksonianos do Free Soil, notadamente Martin Van Buren, defenderam as limitações da escravidão nas novas áreas para permitir que o homem branco pobre prosperasseeles se separaram brevemente do partido principal em 1848. Os Whigs geralmente se opunham ao Destino Manifesto e à expansão, dizendo que a nação deveria construir suas cidades. [14] - Também conhecido como sistema de despojos, patronato era a política de colocar apoiadores políticos em cargos nomeados. Muitos jacksonianos defendiam a opinião de que a rotação de nomeados políticos dentro e fora do cargo não era apenas um direito, mas também um dever dos vencedores em disputas políticas. O mecenato era considerado bom porque encorajaria a participação política do homem comum e tornaria o político mais responsável pelo mau serviço governamental prestado por seus nomeados. Os jacksonianos também consideravam que um longo mandato no serviço público era corruptor, de modo que os funcionários públicos deveriam ser revezados em intervalos regulares. No entanto, o patrocínio muitas vezes levava à contratação de funcionários incompetentes e, às vezes, corruptos, devido à ênfase na lealdade partidária acima de qualquer outra qualificação. [15] - Como os Jeffersonians que acreditavam fortemente nas Resoluções de Kentucky e Virginia, os Jacksonianos inicialmente favoreciam um governo federal de poderes limitados. Jackson disse que se protegeria contra "todas as usurpações na esfera legítima da soberania do Estado". No entanto, ele não era um extremista dos direitos dos estados - na verdade, a Crise de Nulificação encontraria Jackson lutando contra o que ele percebeu como invasões estaduais na própria esfera de influência federal. Essa posição foi uma das bases para a oposição dos Jacksonianos ao Segundo Banco dos Estados Unidos. À medida que os jacksonianos consolidavam o poder, eles defendiam com mais frequência a expansão do poder federal, o poder presidencial em particular. [16]
  • Laissez-faire - Complementando uma construção estrita da Constituição, os Jacksonianos geralmente favoreciam uma abordagem direta da economia em oposição ao programa Whig que patrocinava a modernização, ferrovias, bancos e crescimento econômico. [17] [18] O porta-voz principal entre laissez-faire seu defensor foi William Leggett, dos Locofocos, na cidade de Nova York. [19] [20] - Em particular, os jacksonianos se opuseram aos monopólios concedidos pelo governo aos bancos, especialmente o banco nacional, um banco central conhecido como Segundo Banco dos Estados Unidos. Jackson disse: "O banco está tentando me matar, mas eu vou matá-lo!" e ele fez isso. [21] Os Whigs, que apoiavam fortemente o Banco, eram liderados por Henry Clay, Daniel Webster e Nicholas Biddle, o presidente do banco. [22] O próprio Jackson se opôs a todos os bancos porque acreditava que eles eram dispositivos para enganar as pessoas comunsele e muitos seguidores acreditavam que apenas ouro e prata deveriam ser usados ​​para respaldar moeda, ao invés da integridade de um banco.

Eleição pelo "homem comum" Editar

Um movimento importante no período de 1800 a 1830 - antes dos Jacksonianos serem organizados - foi a expansão gradual do direito de voto de apenas homens possuidores de propriedades para incluir todos os homens brancos com mais de 21 anos. [23] Os estados mais antigos com restrições de propriedade os abandonaram, ou seja, todos, exceto Rhode Island, Virgínia e Carolina do Norte em meados da década de 1820. Nenhum novo estado tinha qualificações de propriedade, embora três tivessem adotado qualificações de pagamento de impostos - Ohio, Louisiana e Mississippi, dos quais apenas na Louisiana essas qualificações eram significativas e duradouras. [24] O processo foi pacífico e amplamente apoiado, exceto no estado de Rhode Island. Em Rhode Island, a Rebelião Dorr da década de 1840 demonstrou que a demanda por sufrágio igual era ampla e forte, embora a reforma subsequente incluísse um requisito significativo de propriedade para qualquer residente nascido fora dos Estados Unidos. No entanto, os homens negros livres perderam o direito de voto em vários estados durante esse período. [25]

O fato de que um homem agora tinha permissão legal para votar não significava necessariamente que ele votava rotineiramente. Ele teve que ser puxado às urnas, que se tornou o papel mais importante dos partidos locais. Eles procuraram sistematicamente os eleitores em potencial e os trouxeram às urnas. A participação eleitoral disparou durante a década de 1830, atingindo cerca de 80% da população masculina branca adulta nas eleições presidenciais de 1840. [26] As qualificações para pagar impostos permaneceram em apenas cinco estados em 1860 - Massachusetts, Rhode Island, Pensilvânia, Delaware e Carolina do Norte. [27]

Uma estratégia inovadora para aumentar a participação e contribuição dos eleitores foi desenvolvida fora do campo Jacksonian. Antes da eleição presidencial de 1832, o Partido Antimaçônico conduziu a primeira convenção de nomeação presidencial do país. Realizado em Baltimore, Maryland, de 26 a 28 de setembro de 1831, ele transformou o processo pelo qual os partidos políticos selecionam seus candidatos à presidência e à vice-presidência. [28]

Edição de facções

O período de 1824 a 1832 foi politicamente caótico. O Partido Federalista e o Sistema do Primeiro Partido estavam mortos e sem oposição efetiva, o velho Partido Democrático-Republicano definhou. Cada estado tinha várias facções políticas, mas elas não cruzavam as fronteiras estaduais. Coalizões políticas se formaram e se dissolveram e os políticos entraram e saíram de alianças. [29]

Mais ex-republicanos democratas apoiaram Jackson, enquanto outros, como Henry Clay, se opuseram a ele. Mais ex-federalistas, como Daniel Webster, se opuseram a Jackson, embora alguns como James Buchanan o apoiassem. Em 1828, John Quincy Adams reuniu uma rede de facções chamadas de National Republicans, mas foi derrotado por Jackson. No final da década de 1830, os Jacksonian Democratas e os Whigs - uma fusão dos National Republicans e outros partidos anti-Jackson - lutaram politicamente em nível nacional e em todos os estados. [30]

Democracia Jacksoniana Editar

O espírito da democracia jacksoniana animou o partido que se formou em torno dele, do início dos anos 1830 aos 1850, marcando a época, tendo o Partido Whig como principal oposição. [31] O novo Partido Democrata se tornou uma coalizão de fazendeiros pobres, trabalhadores urbanos e católicos irlandeses. [32]

O novo partido foi reunido por Martin Van Buren em 1828, enquanto Jackson fazia uma cruzada sobre as alegações de corrupção do presidente John Quincy Adams. O novo partido (que só recebeu o nome de democratas em 1834) caiu por terra. Como Mary Beth Norton explica a respeito de 1828:

Jacksonianos acreditavam que a vontade do povo finalmente prevaleceu. Por meio de uma coalizão ricamente financiada de partidos estaduais, líderes políticos e editores de jornais, um movimento popular elegeu o presidente. Os democratas se tornaram o primeiro partido nacional bem organizado do país. [33]

As plataformas, discursos e editoriais foram fundados em um amplo consenso entre os democratas. Como Norton et al. explique:

Os democratas representavam uma ampla gama de pontos de vista, mas compartilhavam um compromisso fundamental com o conceito jeffersoniano de uma sociedade agrária. Eles viam o governo central como inimigo da liberdade individual e acreditavam que a intervenção do governo na economia beneficiava grupos de interesses especiais e criava monopólios corporativos que favoreciam os ricos. Eles procuraram restaurar a independência do indivíduo - o artesão e o agricultor comum - encerrando o apoio federal a bancos e corporações e restringindo o uso de papel-moeda. [34]

Jackson vetou mais legislação do que todos os presidentes anteriores juntos. O efeito de longo prazo foi criar uma presidência moderna e forte. [35] Jackson e seus apoiadores também se opuseram à reforma como um movimento. Os reformadores ansiosos para transformar seus programas em legislação pediram um governo mais ativo. No entanto, os democratas tendiam a se opor a programas como a reforma educacional e o estabelecimento de um sistema público de educação. Por exemplo, eles acreditavam que as escolas públicas restringiam a liberdade individual ao interferir na responsabilidade dos pais e minavam a liberdade de religião ao substituir as escolas religiosas.

Jackson olhou para a questão indígena em termos de política militar e legal, não como um problema devido à sua raça. [36] Em 1813, Jackson adotou e tratou como seu próprio filho um órfão indiano de três anos - vendo nele um companheiro órfão que era "tão parecido comigo que sinto uma simpatia incomum por ele". [37] Em termos legais, quando se tornou uma questão de soberania estatal versus soberania tribal, ele foi com os estados e forçou os índios a novas terras sem nenhum rival branco no que ficou conhecido como a Trilha das Lágrimas.

Entre os principais seguidores estava Stephen A. Douglas, senador por Illinois, que foi o jogador-chave na aprovação do acordo de 1850 e um dos principais candidatos à indicação presidencial democrata de 1852. De acordo com seu biógrafo Robert W. Johanssen:

Douglas era preeminentemente um jacksoniano, e sua adesão aos princípios do que ficou conhecido como democracia jacksoniana cresceu à medida que sua carreira se desenvolveu. . O governo popular, ou o que ele chamou mais tarde de soberania popular, estava na base de sua estrutura política. Como a maioria dos jacksonianos, Douglas acreditava que o povo falava por meio da maioria, que a vontade da maioria era a expressão da vontade popular. [38]

Reformas Editar

Jackson cumpriu sua promessa de ampliar a influência dos cidadãos no governo, embora não sem veemente controvérsia sobre seus métodos. [39]

As políticas jacksonianas incluíam acabar com o banco dos Estados Unidos, expandindo para o oeste e removendo os índios americanos do sudeste. Jackson foi denunciado como tirano por oponentes de ambas as extremidades do espectro político, como Henry Clay e John C. Calhoun. Isso levou ao surgimento do Partido Whig.

Jackson criou um sistema de despojos para retirar os governantes eleitos de um partido oposto e substituí-los por seus apoiadores como recompensa por sua campanha eleitoral. Com o Congresso controlado por seus inimigos, Jackson confiou fortemente no poder de veto para bloquear seus movimentos.

Um dos mais importantes deles foi o veto da Maysville Road em 1830. Como parte do Sistema Americano de Clay, o projeto teria permitido o financiamento federal de um projeto para construir uma estrada ligando Lexington e o Rio Ohio, a totalidade da qual seria no estado de Kentucky, o estado natal de Clay. Sua principal objeção baseava-se na natureza local do projeto. Ele argumentou que não era função do governo federal financiar projetos de natureza local e / ou que não tivessem conexão com a nação como um todo. Os debates no Congresso refletiram duas visões concorrentes do federalismo. Os jacksonianos viam o sindicato estritamente como a agregação cooperativa dos estados individuais, enquanto os Whigs viam a nação inteira como uma entidade distinta. [40]

Carl Lane argumenta que "garantir a liberdade da dívida nacional foi um elemento central da democracia Jacksoniana". O pagamento da dívida nacional era uma alta prioridade, o que tornaria realidade a visão jeffersoniana da América verdadeiramente livre de banqueiros ricos, autossuficiente nos assuntos mundiais, virtuoso em casa e administrado por um pequeno governo não sujeito a corrupção financeira ou recompensas . [41]

O que aconteceu com a Jacksonian Democracy, de acordo com Sean Wilentz, foi a difusão. Muitos ex-jacksonianos transformaram sua cruzada contra o poder do dinheiro em uma contra o poder dos escravos e se tornaram republicanos. Ele aponta para a luta pela Provisão Wilmot de 1846, a revolta do Partido do Solo Livre de 1848 e as deserções em massa dos democratas em 1854 por causa da Lei Kansas-Nebraska. Outros líderes jacksonianos, como o chefe de justiça Roger B. Taney, endossaram a escravidão por meio da decisão Dred Scott de 1857. Os Jacksonianos do Sul endossaram a secessão de forma esmagadora em 1861, com exceção de alguns oponentes liderados por Andrew Johnson. No Norte, os jacksonianos Martin Van Buren, Stephen A. Douglas e os democratas de guerra se opuseram ferozmente à secessão, enquanto Franklin Pierce, James Buchanan e os Copperheads não. [42]

Além de Jackson, seu segundo vice-presidente e um dos principais líderes organizacionais do Partido Democrático Jacksonian, Martin Van Buren, atuou como presidente. Van Buren foi derrotado na eleição seguinte por William Henry Harrison. Harrison morreu apenas 30 dias após o início de seu mandato e seu vice-presidente John Tyler rapidamente alcançou um acordo com os Jacksonianos. Tyler foi então sucedido por James K. Polk, um jacksoniano que venceu a eleição de 1844 com o endosso de Jackson. [43] Franklin Pierce também apoiou Jackson.James Buchanan serviu na administração de Jackson como Ministro da Rússia e como Secretário de Estado de Polk, mas não seguiu as políticas jacksonianas. Finalmente, Andrew Johnson, que havia sido um forte apoiador de Jackson, tornou-se presidente após o assassinato de Abraham Lincoln em 1865, mas nessa época a democracia jacksoniana havia sido empurrada para fora do palco da política americana.


Augustus Jackson (1808-1852)

O inovador do sorvete Augustus Jackson nasceu em 16 de abril de 1808, na Filadélfia, Pensilvânia. Ele começou a trabalhar na Casa Branca em Washington D.C. quando tinha apenas nove anos de idade e trabalhou como chef lá por vinte anos de 1817 a 1837. Jackson cozinhou para os presidentes James Monroe, John Quincy Adams e Andrew Jackson. Sua preparação presidencial de comida estendia-se desde cozinhar comida caseira para as famílias dos presidentes até preparar refeições formais em jantares oficiais para dignitários visitantes.

Em 1837, Augustus Jackson deixou Washington D.C. e voltou para sua cidade natal, Filadélfia, Pensilvânia, onde abriu seu próprio negócio de catering e confeitaria. Um empresário experiente, Jackson ao longo do tempo se tornou um dos empresários mais bem-sucedidos da Filadélfia, adquirindo sua fortuna fazendo sorvete. Embora o sorvete exista desde o século 4 a.C. originário da Pérsia (Irã), Jackson é conhecido por sua técnica de fabricação de sorvetes e por suas inventivas receitas de sorvete.

Essa técnica inovadora de fabricação de sorvete levou a seu sucesso sem precedentes. A maioria das primeiras receitas de sorvete usava ovos, mas Jackson criou uma receita sem ovos. Ele também adicionou sal ao gelo, misturando-o com seus novos sabores e creme. O sal tornou seus deliciosos sabores mais saborosos e baixou a temperatura do sorvete permitindo que ele ficasse mais frio por mais tempo. Isso ajudou na embalagem e no envio. A técnica de Jackson ainda é usada hoje.

Jackson embalou seu sorvete em latas de metal e os vendeu para sorveterias pertencentes a outros negros na Filadélfia. Seus muitos sorvetes com sabor se tornaram populares e vendidos por até US $ 1 o litro. Até aquele ponto, o sorvete era acessível apenas para os ricos. A nova técnica de Jackson reduziu o custo de produção e tornou seu sorvete "estilo Filadélfia" acessível para as massas. Eventualmente, Jackson vendeu seu sorvete para clientes individuais, vendedores e sorveterias.

Não há evidências de que Jackson tenha patenteado suas técnicas de fabricação de sorvete nem de nenhuma de suas receitas sobreviventes até hoje. Ele compartilhou suas ideias com os outros cinco proprietários de sorveterias Black na Filadélfia, a maioria dos quais obteve sucesso semelhante com a fabricação de sorvetes até o século 19, até que o preconceito racial levou a maioria dos negócios à falência.

Augustus Jackson morreu em 11 de janeiro de 1852, aos 43 anos. Após a morte de Jackson, sua filha assumiu o negócio de sorvetes. A família, no entanto, teve dificuldade em atender à demanda, o que abriu as portas para que outros fabricantes de sorvete assumissem a fatia de Jackson no mercado da Filadélfia.


Conteúdo

A eleição de 1828 foi uma revanche entre Jackson e John Quincy Adams, que se enfrentaram quatro anos antes na eleição presidencial de 1824. Jackson ganhou uma pluralidade, mas não a maioria necessária, dos votos eleitorais na eleição de 1824, enquanto Adams, o secretário de guerra William H. Crawford e o presidente da Câmara Henry Clay também receberam uma parcela significativa dos votos. De acordo com as regras da Décima Segunda Emenda, a Câmara dos Representantes dos EUA realizou uma eleição contingente. A Câmara elegeu Adams como presidente. Jackson denunciou a votação na Câmara como resultado de uma suposta "barganha corrupta" entre Adams e Clay, que se tornou Secretário de Estado de Adams depois que este último sucedeu ao presidente cessante James Monroe em março de 1825. [3]

Jackson foi nomeado presidente pela legislatura do Tennessee em outubro de 1825, mais de três anos antes da eleição de 1828. Foi a primeira indicação desse tipo na história presidencial e atestou o fato de que os apoiadores de Jackson começaram a campanha de 1828 quase assim que a campanha de 1824 terminou. A presidência de Adams fracassou, pois sua ambiciosa agenda enfrentou a derrota em uma nova era de política de massa. Os críticos liderados por Jackson atacaram as políticas de Adams como uma expansão perigosa do poder federal. O senador Martin Van Buren, que havia sido um defensor proeminente de Crawford na eleição de 1824, emergiu como um dos mais fortes oponentes das políticas de Adams, e decidiu que Jackson era seu candidato preferido na eleição de 1828. Jackson também ganhou o apoio do vice-presidente John C. Calhoun, que se opôs a grande parte da agenda de Adams com base nos direitos dos estados. Van Buren e outros aliados de Jackson estabeleceram vários jornais e clubes pró-Jackson em todo o país, enquanto Jackson se colocava à disposição dos visitantes em sua plantação em Hermitage. [4]

A campanha de 1828 foi muito pessoal. Como era costume na época, nenhum dos candidatos fez campanha pessoalmente, mas seus seguidores políticos organizaram muitos eventos de campanha. Jackson foi atacado como traficante de escravos, [5] e sua conduta foi atacada em panfletos como os folhetos do caixão. [6] Rachel Jackson também foi um alvo frequente de ataques, e foi amplamente acusada de bigamia, uma referência à polêmica situação de seu casamento com Jackson. [7]

Apesar dos ataques, na eleição de 1828, Jackson obteve 56% dos votos populares e 68% dos votos eleitorais, vencendo a maioria dos estados fora da Nova Inglaterra. [4] As eleições simultâneas do congresso também deram aos aliados de Jackson maiorias nominais em ambas as casas do Congresso, embora muitos dos que fizeram campanha como apoiadores de Jackson divergissem de Jackson durante sua presidência. [8] A eleição de 1828 marcou o fim definitivo da "Era dos Bons Sentimentos" de um partido único, quando o Partido Republicano Democrático se separou. Os partidários de Jackson se fundiram no Partido Democrata, enquanto os seguidores de Adams ficaram conhecidos como National Republicans. [4] Rachel começou a sentir estresse físico significativo durante a temporada de eleições e morreu de ataque cardíaco em 22 de dezembro de 1828, três semanas após a vitória de seu marido na eleição. [9] Jackson sentiu que as acusações dos apoiadores de Adams apressaram sua morte, e ele nunca perdoou Adams. "Que Deus Todo-Poderoso perdoe seus assassinos", Jackson jurou em seu funeral. "Eu nunca posso." [10]

A primeira posse de Jackson, em 4 de março de 1829, foi a primeira vez em que a cerimônia foi realizada no Pórtico Leste do Capitólio dos Estados Unidos. [11] Devido à campanha acirrada e antipatia mútua, Adams não compareceu à posse de Jackson. [12] Dez mil pessoas chegaram à cidade para a cerimônia, provocando a seguinte resposta de Francis Scott Key: "É lindo, é sublime!" [13] Jackson foi o primeiro presidente a convidar o público para comparecer ao baile inaugural da Casa Branca. Muitos pobres compareceram ao baile inaugural com suas roupas feitas em casa e modos rudes. A multidão ficou tão grande que os guardas não conseguiram mantê-los fora da Casa Branca, que ficou tão lotada de gente que pratos e peças decorativas do interior se quebraram. O populismo estridente de Jackson lhe rendeu o apelido de "King Mob". [14] Embora numerosas divergências políticas tenham marcado a presidência de Adams e continuassem durante sua própria presidência, Jackson assumiu o cargo em um momento em que nenhuma grande crise econômica ou de política externa enfrentava os Estados Unidos. [12] Ele não anunciou metas políticas claras nos meses anteriores à reunião do Congresso em dezembro de 1829, exceto por seu desejo de pagar a dívida nacional. [15]

O nome de Jackson tem sido associado à democracia Jacksoniana ou à mudança e expansão da democracia conforme o poder político mudou das elites estabelecidas para eleitores comuns baseados em partidos políticos. "The Age of Jackson" moldou a agenda nacional e a política americana. [16] A filosofia de Jackson como presidente era semelhante à de Thomas Jefferson, já que ele defendia os valores republicanos mantidos pela geração da Guerra Revolucionária. [17] Ele acreditava na capacidade do povo de "chegar a conclusões corretas" e achava que eles deveriam ter o direito não apenas de eleger, mas também de "instruir seus agentes e representantes". [18] Ele rejeitou a necessidade de uma Suprema Corte poderosa e independente, argumentando que "o Congresso, o Executivo e a Corte devem cada um ser guiados por suas próprias opiniões sobre a Constituição." [19] Jackson achava que os juízes da Suprema Corte deveriam se candidatar às eleições e acreditava no construcionismo estrito como a melhor forma de garantir o governo democrático. [20] Ele também pediu limites para os mandatos dos presidentes e a abolição do Colégio Eleitoral. [21]

O Gabinete Jackson
EscritórioNomePrazo
PresidenteAndrew Jackson1829–1837
Vice presidenteJohn C. Calhoun1829–1832
nenhum [a] 1832–1833
Martin Van Buren1833–1837
secretário de EstadoMartin Van Buren1829–1831
Edward Livingston1831–1833
Louis McLane1833–1834
John Forsyth1834–1837
secretária do TesouroSamuel D. Ingham1829–1831
Louis McLane1831–1833
William J. Duane1833
Roger B. Taney1833–1834
Levi Woodbury1834–1837
Secretário de guerraJohn Eaton1829–1831
Lewis Cass1831–1836
Procurador GeralJohn M. Berrien1829–1831
Roger B. Taney1831–1833
Benjamin Franklin Butler1833–1837
Postmaster GeneralWilliam T. Barry1829–1835
Amos Kendall1835–1837
Secretário da MarinhaJohn Branch1829–1831
Levi Woodbury1831–1834
Mahlon Dickerson1834–1837

Em vez de escolher líderes do partido para seu gabinete, Jackson escolheu "simples homens de negócios" que pretendia controlar. [22] Para os cargos-chave de Secretário de Estado e Secretário do Tesouro, Jackson escolheu dois nortistas, Martin Van Buren de Nova York e Samuel Ingham da Pensilvânia. [23] Ele nomeou John Branch da Carolina do Norte como Secretário da Marinha, John Macpherson Berrien da Geórgia como Procurador Geral, [24] e John Eaton do Tennessee, um amigo e aliado político próximo, como Secretário da Guerra. [22] Reconhecendo a crescente importância dos Correios, Jackson elevou a posição de Postmaster General ao gabinete, e nomeou William T. Barry de Kentucky para liderar o departamento. [25] Dos seis oficiais do gabinete inicial de Jackson, apenas Van Buren era uma figura política importante por si só. As escolhas do gabinete de Jackson foram criticadas por vários quadrantes Calhoun e Van Buren ficaram desapontados que suas respectivas facções não eram mais proeminentes no gabinete, enquanto os líderes do estado da Virgínia e da região da Nova Inglaterra reclamaram de sua exclusão. [24] Além de seu gabinete oficial, Jackson viria a contar com um "Gabinete de Cozinha" informal de conselheiros, [26] incluindo o General William Berkeley Lewis e o jornalista Amos Kendall. O sobrinho de Jackson, Andrew Jackson Donelson, serviu como secretário pessoal do presidente, e a esposa, Emily, agiu como anfitriã da Casa Branca. [27]

O gabinete inaugural de Jackson sofria de amargo partidarismo e fofoca, especialmente entre Eaton, o vice-presidente John C. Calhoun e Van Buren. Em meados de 1831, todos, exceto Barry (e Calhoun), haviam renunciado. [28] O governador Lewis Cass do Território de Michigan tornou-se Secretário da Guerra, o embaixador e ex-congressista Louis McLane de Delaware assumiu o cargo de Secretário do Tesouro, o senador Edward Livingston da Louisiana tornou-se Secretário de Estado e o senador Levi Woodbury de New Hampshire tornou-se Secretário da Marinha. Roger Taney, que já havia atuado como procurador-geral de Maryland, substituiu Berrien como procurador-geral dos Estados Unidos. Em contraste com as escolhas iniciais de Jackson, os membros do gabinete nomeados em 1831 eram líderes nacionais proeminentes, nenhum dos quais estava alinhado com Calhoun. [29] Fora do gabinete, o jornalista Francis Preston Blair emergiu como um conselheiro influente. [30]

No início de seu segundo mandato, Jackson transferiu McLane para o cargo de Secretário de Estado, enquanto William J. Duane substituiu McLane como Secretário do Tesouro e Livingston tornou-se o embaixador na França. [31] Devido à sua oposição à remoção de Jackson de fundos federais do Segundo Banco dos Estados Unidos, Duane foi demitido do gabinete antes do final de 1833. Taney tornou-se o novo Secretário do Tesouro, enquanto Benjamin F. Butler substituiu Taney como Procurador-Geral. [32] Jackson foi forçado a sacudir seu gabinete novamente em 1834 depois que o Senado rejeitou a indicação de Taney e McLane renunciou. John Forsyth da Geórgia foi nomeado Secretário de Estado, Mahlon Dickerson substituiu Woodbury como Secretário da Marinha e Woodbury tornou-se o quarto e último Secretário do Tesouro sob Jackson. [33] Jackson dispensou Barry em 1835 após inúmeras reclamações sobre a eficácia deste último como Postmaster General, e Jackson escolheu Amos Kendall como substituto de Barry. [34]

Jackson nomeou seis juízes para a Suprema Corte dos Estados Unidos. [35] A maioria era indistinta. [36] Seu primeiro indicado foi John McLean, um aliado próximo de Calhoun que havia sido Postmaster General de Adams. Como McLean estava relutante em fazer pleno uso dos poderes de patrocínio de seu escritório, Jackson o removeu delicadamente do cargo com uma indicação para a Suprema Corte. [37] McLean "virou Whig e planejou para sempre ganhar" a presidência. Os próximos dois nomeados de Jackson - Henry Baldwin e James Moore Wayne - discordaram de Jackson em alguns pontos, mas foram mal vistos até mesmo pelos inimigos de Jackson. [38] Em recompensa por seus serviços, Jackson indicou Taney para o Tribunal para preencher uma vaga em janeiro de 1835, mas a nomeação não conseguiu a aprovação do Senado. [36] O presidente da Suprema Corte, John Marshall, morreu no final daquele ano, deixando duas vagas na corte. Jackson indicou Taney para Chefe de Justiça e Philip P. Barbour para Justiça Associada, e ambos foram confirmados pelo novo Senado. [39] Taney serviu como Chefe de Justiça até 1864, presidindo um tribunal que manteve muitos dos precedentes estabelecidos pelo Tribunal Marshall. [40] No último dia completo de sua presidência, Jackson indicou John Catron, que foi confirmado. [41] Quando Jackson deixou o cargo, ele havia nomeado a maioria dos membros efetivos da Suprema Corte, as únicas exceções sendo Joseph Story e Smith Thompson. [42] Jackson também nomeou dezoito juízes para os tribunais distritais dos Estados Unidos.

Jackson dedicou uma quantidade considerável de seu tempo durante seus primeiros anos no cargo, respondendo ao que veio a ser conhecido como o "Caso Petticoat" ou "Caso Eaton". [43] A fofoca de Washington circulou entre os membros do gabinete de Jackson e suas esposas, incluindo a esposa do vice-presidente Calhoun, Floride Calhoun, sobre o secretário da Guerra Eaton e sua esposa Peggy Eaton. Boatos obscenos afirmavam que Peggy, como garçonete na taverna de seu pai, era sexualmente promíscua ou até mesmo prostituta. [44] Alguns também acusaram os Eatons de terem se envolvido em um caso de adultério enquanto o marido anterior de Peggy, John B. Timberlake, ainda estava vivo. [45] A política de anágua surgiu quando as esposas de membros do gabinete, lideradas por Floride Calhoun, se recusaram a se socializar com os Eatons. [44] As esposas do gabinete insistiram que os interesses e a honra de todas as mulheres americanas estavam em jogo. Eles acreditavam que uma mulher responsável nunca deveria conceder favores sexuais a um homem sem a garantia que acompanha o casamento. O historiador Daniel Walker Howe argumenta que as ações das esposas de gabinete refletiram o espírito feminista que na década seguinte moldou o movimento pelos direitos das mulheres. [46]

Jackson se recusou a acreditar nos rumores sobre Peggy Eaton, dizendo a seu gabinete que "Ela é tão casta quanto uma virgem!" Ele ficou furioso com aqueles que, na tentativa de expulsar os Eatons, ousaram dizer a ele quem ele poderia ou não ter em seu gabinete. O caso também o lembrou de ataques semelhantes feitos contra sua esposa. [47] Embora ele inicialmente culpasse Henry Clay pela controvérsia sobre Eaton, no final de 1829 Jackson passou a acreditar que o vice-presidente Calhoun havia arquitetado a dissensão em seu gabinete. [48] ​​A controvérsia sobre Eaton se arrastou em 1830 e 1831, enquanto as outras esposas de gabinete continuaram a condenar Eaton ao ostracismo. [49] O gabinete de Jackson e os conselheiros mais próximos polarizaram-se entre o vice-presidente Calhoun e o secretário de Estado Van Buren, um viúvo que mantinha boas relações com os Eatons. [50] No início de 1831, enquanto a controvérsia continuava inabalável, Van Buren propôs que todo o gabinete renunciasse, e o Petticoat Affair finalmente terminou depois que Eaton deixou o cargo em junho de 1831. [51] Com a única exceção do Postmaster General Barry, o outro oficiais do gabinete também deixaram o cargo, marcando a primeira renúncia em massa de oficiais do gabinete na história dos Estados Unidos. [52]

Van Buren foi recompensado com uma indicação ao cargo de embaixador na Grã-Bretanha, mas o Senado rejeitou sua indicação. [53] Calhoun, que deu o desempate no Senado para derrotar a nomeação de Van Buren, acreditava que a votação no Senado acabaria com a carreira de Van Buren, mas na verdade fortaleceu a posição de Van Buren com Jackson e muitos outros democratas. [54] Cultivando o apoio de Jackson, Van Buren emergiu do Petticoat Affair como o herdeiro aparente de Jackson. Três décadas depois, o biógrafo James Parton escreveria que "a história política dos Estados Unidos, nos últimos trinta anos, data do momento em que a mão macia do Sr. Van Buren tocou a aldrava da Sra. Eaton". [52] Enquanto isso, Jackson e o vice-presidente Calhoun tornaram-se cada vez mais alienados um do outro. [55] Após o Petticoat Affair, Jackson adquiriu o Globo jornal para usar como arma contra os boatos. [56] [57]

Jackson removeu um número sem precedentes de nomeados presidenciais do cargo, embora Thomas Jefferson tenha demitido um número menor, mas ainda significativo, de federalistas durante sua própria presidência. [58] Jackson acreditava que uma rotação no cargo (a remoção de funcionários do governo) era na verdade uma reforma democrática que evitava o nepotismo e que tornava o serviço público responsável pela vontade popular. [59] Refletindo essa visão, Jackson disse ao Congresso em dezembro de 1829: "Em um país onde os escritórios são criados exclusivamente para o benefício do povo, nenhum homem tem mais direitos intrínsecos à posição oficial do que outro." [60] [61] Jackson girou cerca de 20% dos detentores de cargos federais durante seu primeiro mandato, alguns por abandono do dever, ao invés de propósitos políticos. [62] [63] Os Correios foram mais fortemente afetados pela política de rodízio de Jackson, mas procuradores distritais, delegados federais, coletores de alfândega e outros funcionários federais também foram destituídos. [64]

Os oponentes de Jackson rotularam seu processo de nomeações como um "sistema de despojos", argumentando que ele foi motivado principalmente por um desejo de usar cargos no governo para recompensar os apoiadores e construir sua própria força política. [65] Por acreditar que a maioria dos funcionários públicos enfrentava poucos desafios para seus cargos, Jackson descartou a necessidade de uma política de nomeação meritocrática. [66] Muitos dos nomeados de Jackson, incluindo Amos Kendall e Isaac Hill, eram controversos, e muitos dos que Jackson removeu do cargo eram populares.[67] A política de nomeação de Jackson também criou problemas políticos dentro de sua própria coalizão, já que Calhoun, Van Buren, Eaton e outros entraram em conflito por causa de várias nomeações. [68] Suas nomeações encontraram alguma resistência no Senado e, no final de sua presidência, Jackson teve mais candidatos rejeitados do que todos os presidentes anteriores combinados. [69]

Em um esforço para purgar o governo da suposta corrupção de administrações anteriores, Jackson lançou investigações presidenciais em todos os gabinetes e departamentos do gabinete executivo. [70] Sua administração conduziu uma acusação de alto perfil contra Tobias Watkins, o auditor do Departamento do Tesouro durante a presidência de Adams. [67] John Neal, um amigo de Watkins e crítico de Jackson, disse que esta acusação serviu para "alimentar seu antigo rancor" e era "característica daquele homem obstinado, implacável e inexorável, que foi nomeado presidente pelo grito de guerra . " [71]

Ele também pediu ao Congresso que reformasse as leis de peculato, reduzisse os pedidos fraudulentos de pensões federais e aprovasse leis para evitar a evasão de taxas alfandegárias e melhorar a contabilidade do governo. Apesar dessas tentativas de reforma, os historiadores acreditam que a presidência de Jackson marcou o início de uma era de declínio na ética pública. [73] A supervisão de agências e departamentos cujas operações eram fora de Washington, como a New York Customs House, o Postal Service e o Bureau of Indian Affairs provou ser difícil. No entanto, algumas das práticas que mais tarde se tornaram associadas ao sistema de espólios, incluindo a compra de cargos, a participação forçada em campanha de partidos políticos e a coleta de contribuições, não ocorreram até depois da presidência de Jackson. [74] Eventualmente, nos anos após Jackson deixar o cargo, os presidentes removeriam os nomeados como uma coisa natural, enquanto Jackson despedia 45 por cento dos que ocupavam o cargo, Abraham Lincoln despediria 90 por cento dos que ocuparam cargos antes do início de sua presidência. [75]

Edição da Lei de Remoção da Índia

Antes de assumir o cargo, Jackson passou grande parte de sua carreira lutando contra os nativos americanos do sudoeste e considerava os nativos americanos inferiores aos descendentes de europeus. [76] Sua presidência marcou uma nova era nas relações índio-anglo-americanas, quando ele iniciou uma política de remoção de índios. [77] Os presidentes anteriores às vezes apoiaram a remoção ou tentativas de "civilizar" os nativos americanos, mas geralmente não fizeram dos assuntos dos índios americanos uma prioridade. [78] Na época em que Jackson assumiu o cargo, aproximadamente 100.000 nativos americanos viviam a leste do Rio Mississippi nos Estados Unidos, com a maioria localizada em Indiana, Illinois, Michigan, Território de Wisconsin, Mississippi, Alabama, Geórgia e Território da Flórida. [79] Jackson priorizou a remoção dos nativos americanos do sul, pois acreditava que os nativos americanos do noroeste poderiam ser "repelidos". [80] Em sua Mensagem Anual ao Congresso de 1829, Jackson defendeu a reserva de terras a oeste do rio Mississippi para as tribos nativas americanas enquanto ele favorecia a relocação voluntária, ele também propôs que qualquer nativo americano que não se mudasse perderia sua independência e estaria sujeito às leis estaduais. [81]

Um movimento político significativo, consistindo em grande parte de cristãos evangélicos e outros do Norte, rejeitou a remoção dos índios e, em vez disso, favoreceu os esforços contínuos para "civilizar" os nativos americanos. [82] Superando a oposição liderada pelo senador Theodore Frelinghuysen, os aliados de Jackson ganharam a aprovação da Lei de Remoção de Índios em maio de 1830. O projeto foi aprovado na Câmara por 102 a 97 votos, com a maioria dos congressistas do Sul votando e a maioria dos congressistas do Norte votando contra isso. [83] O ato autorizou o presidente a negociar tratados para comprar terras tribais no leste em troca de terras mais a oeste, fora das fronteiras estaduais existentes. [84] O ato se referia especificamente às "Cinco Tribos Civilizadas" no sul dos Estados Unidos, as condições sendo que eles poderiam se mudar para o oeste ou ficar e obedecer às leis estaduais. [85] As Cinco Tribos Civilizadas consistiam nos índios Cherokee, Muscogee (também conhecido como Creek), Chickasaw, Choctaw e Seminole, todos os quais adotaram aspectos da cultura europeia, incluindo algum grau de agricultura sedentária. [86]

Cherokee Edit

Com o apoio de Jackson, a Geórgia e outros estados procuraram estender sua soberania sobre as tribos dentro de suas fronteiras, apesar das obrigações existentes do tratado dos EUA. [87] A disputa da Geórgia com os Cherokee culminou na decisão da Suprema Corte de 1832 de Worcester v. Geórgia. Nessa decisão, o chefe de justiça John Marshall, escrevendo para o tribunal, determinou que a Geórgia não poderia proibir os brancos de entrar nas terras tribais, como tentou fazer com dois missionários que supostamente instigaram a resistência entre os povos da tribo. [88] A decisão da Suprema Corte ajudou a estabelecer a doutrina da soberania tribal, mas a Geórgia não libertou os prisioneiros. [89] Jackson é frequentemente atribuído à seguinte resposta: "John Marshall tomou sua decisão, agora deixe-o aplicá-la." Remini argumenta que Jackson não disse isso porque, embora "certamente soe como Jackson. [T] aqui não havia nada para ele impor." [90] O tribunal decidiu que a Geórgia deve libertar os prisioneiros, mas não obrigou o governo federal a se envolver. No final de 1832, Van Buren interveio em nome da administração para pôr fim à situação, convencendo o governador da Geórgia, Wilson Lumpkin, a perdoar os missionários. [91]

Como a Suprema Corte não estava mais envolvida e a administração Jackson não tinha interesse em interferir na remoção dos índios, o estado da Geórgia estava livre para estender seu controle sobre os Cherokee. Em 1832, a Geórgia realizou uma loteria para distribuir terras Cherokee aos colonos brancos. [92] Sob a liderança do Chefe John Ross, a maioria dos Cherokee recusou-se a deixar sua terra natal, mas um grupo liderado por John Ridge e Elias Boudinot negociou o Tratado de New Echota. Em troca de $ 5 milhões e terras a oeste do rio Mississippi, Ridge e Boudinot concordaram em liderar uma facção dos Cherokee para fora da Geórgia, uma fração dos Cherokee partiria em 1836. Muitos outros Cherokee protestaram contra o tratado, mas por uma margem estreita , o Senado dos Estados Unidos votou pela ratificação do tratado em maio de 1836. [93] O Tratado de New Echota foi executado pelo sucessor de Jackson, Van Buren posteriormente, até 4.000 dos 18.000 Cherokees morreram na "Trilha das Lágrimas" em 1838 . [94]

Outras tribos Editar

Jackson, Eaton e o general John Coffee negociaram com o Chickasaw, que concordou rapidamente em se mudar. [95] Jackson encarregou Eaton e Coffee de negociar com a tribo Choctaw. Sem as habilidades de negociação de Jackson, eles frequentemente subornavam os chefes para obter sua submissão. [96] Os chefes Choctaw concordaram em mover-se com a assinatura do Tratado de Dancing Rabbit Creek. A remoção do Choctaw ocorreu no inverno de 1831 e 1832, e foi forjada em miséria e sofrimento. [96] Membros da Nação Creek assinaram o Tratado de Cusseta em 1832, permitindo que o Creek vendesse ou mantivesse suas terras. [97] O conflito eclodiu mais tarde entre o Creek que permaneceu e os colonos brancos, levando a uma segunda Guerra do Creek. [98] O levante Creek foi rapidamente esmagado pelo exército, e os riachos restantes foram escoltados através do rio Mississippi. [99]

De todas as tribos do Sudeste, os Seminole provaram ser os mais resistentes à realocação em massa. A administração Jackson chegou a um tratado de remoção com um pequeno grupo de Seminole, mas o tratado foi repudiado pela tribo. Jackson enviou soldados para a Flórida para remover o Seminole, marcando o início da Segunda Guerra Seminole. A Segunda Guerra Seminole se arrastou até 1842, e centenas de Seminole ainda permaneceram na Flórida depois de 1842. [100] Um conflito mais curto estourou no noroeste em 1832 depois que o chefe Black Hawk liderou um bando de nativos americanos através do rio Mississippi até seus ancestrais pátria em Illinois. Uma combinação do exército e da milícia de Illinois expulsou os nativos americanos no final do ano, encerrando a Guerra Black Hawk. [101] Até o final da presidência de Jackson, quase 50.000 nativos americanos cruzaram o rio Mississippi, e a remoção dos índios continuaria depois que ele deixasse o cargo. [102]

Primeiro termo Editar

Em 1828, o Congresso aprovou a chamada "Tarifa das Abominações", que fixava a tarifa em uma taxa historicamente alta. [103] A tarifa era popular no Nordeste e, em menor medida, no Noroeste, uma vez que protegia as indústrias nacionais da concorrência estrangeira. [104] Os plantadores do sul se opuseram fortemente às altas tarifas, pois resultaram em preços mais altos para os produtos importados. [103] Essa oposição às altas tarifas foi especialmente intensa na Carolina do Sul, onde a classe dominante de fazendeiros enfrentava poucos controles sobre o extremismo. [105] A Exposição e Protesto da Carolina do Sul de 1828, secretamente escrita por Calhoun, afirmou que seu estado poderia "anular" - declarar nula - a legislação tarifária de 1828. [106] Calhoun argumentou que, embora a Constituição autorizasse o governo federal ao impor tarifas para a arrecadação de receitas, não sancionou tarifas destinadas a proteger a produção doméstica. [107] Jackson simpatizou com as preocupações dos direitos dos estados, mas rejeitou a ideia de anulação. [108] Em sua Mensagem Anual ao Congresso de 1829, Jackson defendeu deixar a tarifa em vigor até que a dívida nacional fosse paga. Ele também defendeu uma emenda constitucional que, uma vez que a dívida nacional fosse paga, distribuiria as receitas excedentes das tarifas aos estados. [81]

Calhoun não era tão extremo quanto alguns na Carolina do Sul, e ele e seus aliados mantiveram líderes mais radicais como Robert James Turnbull sob controle no início da presidência de Jackson. Como o Petticoat Affair estreitou as relações entre Jackson e Calhoun, os nulificadores da Carolina do Sul tornaram-se cada vez mais estridentes em sua oposição à "Tarifa das Abominações". [109] As relações entre Jackson e Calhoun chegaram a um ponto de ruptura em maio de 1830, depois que Jackson descobriu uma carta que indicava que o então secretário da Guerra Calhoun havia pedido ao presidente Monroe que censurasse Jackson por sua invasão da Flórida espanhola em 1818. [104] O conselheiro de Jackson, William Lewis, adquiriu a carta de William Crawford, um ex-funcionário do gabinete de Monroe que estava ansioso para ajudar Van Buren às custas de Calhoun. [110] Jackson e Calhoun iniciaram uma correspondência furiosa que durou até julho de 1830. [111] No final de 1831, um intervalo aberto emergiu não apenas entre Calhoun e Jackson, mas também entre seus respectivos apoiadores. [112] Escrevendo no início da década de 1830, Calhoun afirmou que existiam três partidos. Um partido (liderado pelo próprio Calhoun) favoreceu o livre comércio, um partido (liderado por Henry Clay) favoreceu o protecionismo e um partido (liderado por Jackson) ocupou uma posição intermediária. [113]

Acreditando que Calhoun estava liderando uma conspiração para minar sua administração, Jackson construiu uma rede de informantes na Carolina do Sul e se preparou para uma possível insurreição. Ele também deu seu apoio a um projeto de redução de tarifas que ele acreditava que neutralizaria a questão da anulação. [114] Em maio de 1832, o deputado John Quincy Adams apresentou uma versão ligeiramente revisada do projeto de lei, que Jackson aceitou, e foi aprovado em lei em julho de 1832. [115] O projeto não satisfez muitos no Sul, e uma maioria de parlamentares do sul votaram contra, [116] mas a aprovação da tarifa de 1832 impediu que as tarifas se tornassem uma questão importante na campanha eleitoral de 1832. [117]

Edição de crise

Buscando forçar uma redução adicional nas taxas tarifárias e reforçar a ideologia dos direitos dos estados, os líderes da Carolina do Sul se prepararam para prosseguir com suas ameaças de anulação após as eleições de 1832. [118] Em novembro de 1832, a Carolina do Sul realizou uma convenção estadual que declarou as taxas tarifárias de 1828 e 1832 como nulas dentro do estado, e declarou ainda que a cobrança federal de taxas de importação seria ilegal após janeiro de 1833. [114] convenção, o Legislativo da Carolina do Sul elegeu Calhoun para o Senado dos Estados Unidos, substituindo Robert Y. Hayne, que renunciou para se tornar governador daquele estado. Hayne sempre lutou para defender a anulação no plenário do Senado, especialmente contra as críticas ferozes do senador Daniel Webster, de Massachusetts. [119]

Em sua Mensagem Anual ao Congresso de dezembro de 1832, Jackson pediu outra redução da tarifa, mas também prometeu suprimir qualquer rebelião. [120] Dias depois, Jackson emitiu sua Proclamação ao Povo da Carolina do Sul, que negava veementemente o direito dos estados de anular as leis federais ou se separar. [121] Jackson ordenou ao líder sindicalista da Carolina do Sul, Joel Roberts Poinsett, que organizasse um destacamento para suprimir qualquer rebelião, e prometeu a Poinsett que 50.000 soldados seriam enviados se alguma rebelião estourasse. [122] Ao mesmo tempo, o governador Hayne pediu voluntários para a milícia estadual e 25.000 homens se ofereceram. [123] A postura nacionalista de Jackson dividiu o Partido Democrata e desencadeou um debate nacional sobre a anulação. Fora da Carolina do Sul, nenhum estado do sul endossou a anulação, mas muitos também expressaram oposição à ameaça de Jackson de usar a força. [124]

O congressista democrata Gulian C. Verplanck apresentou um projeto de redução tarifária na Câmara dos Representantes que restauraria os níveis tarifários da tarifa de 1816, e os líderes da Carolina do Sul decidiram adiar o início da anulação enquanto o Congresso considerava um novo projeto tarifário. [125] Como o debate sobre a tarifa continuou, Jackson pediu ao Congresso para aprovar um "Projeto de Lei da Força" explicitamente autorizando o uso da força militar para fazer cumprir o poder do governo de cobrar taxas de importação. [126] Embora o esforço da Câmara para redigir um novo projeto de lei tenha fracassado, Clay iniciou a consideração do assunto pelo Senado apresentando seu próprio projeto. [127] Clay, o protecionista mais proeminente do país, trabalhou com os aliados de Calhoun em vez dos aliados de Jackson para aprovar o projeto. [128] Ele obteve a aprovação de Calhoun para um projeto de lei que previa reduções tarifárias graduais até 1843, com as tarifas atingindo níveis semelhantes aos propostos no projeto de Verplanck. Os líderes sulistas teriam preferido taxas mais baixas, mas aceitaram o projeto de Clay como o melhor compromisso que poderiam alcançar naquele momento. [129] O Force Bill, entretanto, foi aprovado em ambas as casas do Congresso, muitos congressistas do sul se opuseram ao projeto, mas não votaram contra ele em um esforço para acelerar a consideração do projeto de lei. [130]

O projeto de lei de Clay recebeu apoio significativo em linhas partidárias e seccionais, e foi aprovado por 149–47 na Câmara e 29–16 no Senado. [131] Apesar de sua intensa raiva sobre o desmantelamento do projeto de lei Verplanck e a nova aliança entre Clay e Calhoun, Jackson viu o projeto de lei como uma forma aceitável de encerrar a crise. Ele assinou a Tarifa de 1833 e o Projeto de Lei da Força em 2 de março. [132] A aprovação simultânea do Projeto de Lei da Força e da tarifa permitiu que os anuladores e Jackson alegassem que haviam saído vitoriosos do confronto. [133] Apesar de seu apoio anterior a uma medida semelhante, Jackson vetou um terceiro projeto de lei que teria distribuído a receita tarifária aos estados. [134] A Convenção da Carolina do Sul se reuniu e rescindiu seu decreto de anulação e, em uma demonstração final de desafio, anulou o Projeto de Lei da Força. [135] Embora os anulantes tenham falhado amplamente em sua busca por taxas de tarifas mais baixas, eles estabeleceram um controle firme sobre a Carolina do Sul após a Crise de Nulificação. [136]

Primeiro termo Editar

O Segundo Banco dos Estados Unidos ("banco nacional") foi licenciado pelo presidente James Madison para restaurar uma economia devastada pela Guerra de 1812, e o presidente Monroe nomeou Nicholas Biddle como o executivo do banco nacional em 1822. O banco nacional operava agências em vários estados, e concedeu a essas agências um grande grau de autonomia. [137] As funções do banco nacional incluíam o armazenamento de fundos do governo, emissão de notas, venda de títulos do Tesouro, facilitação de transações estrangeiras e concessão de crédito a empresas e outros bancos. [138] [137] O banco nacional também desempenhou um papel importante na regulamentação da oferta de dinheiro, que consistia em moedas emitidas pelo governo e notas emitidas por privados. Ao apresentar cédulas privadas para resgate (troca por moedas) aos seus emitentes, o banco nacional limitou a oferta de papel-moeda no país. [137] Na época em que Jackson assumiu o cargo, o banco nacional tinha aproximadamente $ 35 milhões em capital, o que representou mais do que o dobro das despesas anuais do governo dos EUA. [138]

O banco nacional não foi um grande problema na eleição de 1828, mas alguns no país, incluindo Jackson, desprezaram a instituição, [139] As ações do banco nacional eram em sua maioria detidas por estrangeiros, Jackson insistiu, e exerceu uma quantidade indevida de controle sobre o sistema político. [140] Jackson havia desenvolvido um ódio ao longo da vida pelos bancos no início de sua carreira, e ele queria remover todas as notas de circulação. [139] Em seu discurso ao Congresso em 1830, Jackson pediu a abolição do banco nacional. [141] O senador Thomas Hart Benton, um forte apoiador do presidente apesar de uma briga anos antes, fez um discurso denunciando fortemente o Banco e pedindo um debate aberto sobre sua reformulação, mas o senador Daniel Webster liderou uma moção que derrotou por pouco a resolução. [142] Buscando se reconciliar com a administração de Jackson, Biddle nomeou democratas para os conselhos de agências de bancos nacionais e trabalhou para acelerar a aposentadoria da dívida nacional. [143]

Embora Jackson e muitos de seus aliados detestassem o banco nacional, outros dentro da coalizão jacksoniana, incluindo Eaton e o senador Samuel Smith, apoiaram a instituição. Apesar de algumas dúvidas, Jackson apoiou um plano proposto no final de 1831 por seu moderadamente pró-nacional secretário do Tesouro, Louis McLane, que estava trabalhando secretamente com Biddle. O plano de McLane seria reformular uma versão reformada do banco nacional de uma forma que liberaria fundos, em parte por meio da venda de ações do governo no banco nacional. Os fundos, por sua vez, seriam usados ​​para fortalecer os militares ou pagar a dívida da nação. Apesar das objeções do procurador-geral Taney, um oponente irreconciliável do banco nacional, Jackson permitiu que McLane publicasse um Relatório do Tesouro que essencialmente recomendava a recarga do banco nacional. [144]

Na esperança de tornar o banco nacional uma questão importante na eleição de 1832, Clay e Webster incitaram Biddle a se candidatar imediatamente a uma reclassificação, em vez de esperar para chegar a um acordo com o governo.[145] Biddle recebeu conselhos contrários de democratas moderados como McLane e William Lewis, que argumentaram que Biddle deveria esperar porque Jackson provavelmente vetaria o projeto de renovação. Em janeiro de 1832, Biddle submeteu ao Congresso uma renovação da carta constitutiva do banco nacional sem nenhuma das reformas propostas por McLane. [146] Em maio de 1832, após meses de debate no Congresso, Biddle concordou com um projeto de lei revisado que renegociaria o banco nacional, mas daria ao Congresso e ao presidente novos poderes para controlar a instituição, ao mesmo tempo que limitava a capacidade do banco nacional de reter valores reais propriedade e estabelecer filiais. [147] O projeto de reformulação foi aprovado no Senado em 11 de junho e na Câmara em 3 de julho de 1832. [140]

Quando Van Buren conheceu Jackson em 4 de julho, Jackson declarou: "O Banco, Sr. Van Buren, está tentando me matar. Mas eu vou matá-lo." [148] Jackson vetou oficialmente o projeto de lei em 10 de julho. Sua mensagem de veto, elaborada principalmente por Taney, Kendall e Andrew Jackson Donelson, atacou o banco nacional como um agente de desigualdade que apoiava apenas os ricos. Ele também observou que, como a autorização do banco nacional não expiraria por mais quatro anos, os próximos dois congressos poderiam considerar novos projetos de renegociação. [150] Os oponentes políticos de Jackson castigaram o veto como "a própria gíria do nivelador e demagogo", alegando que Jackson estava usando a guerra de classes para obter o apoio do homem comum. [140]

Eleição de 1832 Editar

Nos anos que antecederam a eleição de 1832, não estava claro se Jackson, freqüentemente com problemas de saúde, buscaria a reeleição. [151] No entanto, Jackson anunciou sua intenção de buscar a reeleição em 1831. [152] Vários indivíduos foram considerados possíveis candidatos democratas à vice-presidência na eleição de 1832, incluindo Van Buren, o juiz Philip P. Barbour, o secretário do Tesouro McLane, o senador William Wilkins, juiz associado John McLean e até mesmo Calhoun. A fim de chegar a um acordo sobre uma chapa nacional, os democratas realizaram sua primeira convenção nacional em maio de 1832. [153] Van Buren emergiu como o companheiro de chapa preferido de Jackson após o caso Eaton, e o ex-secretário de Estado ganhou a indicação à vice-presidência no primeiro cédula da Convenção Nacional Democrática de 1832. [54] [154] Mais tarde naquele ano, em 28 de dezembro, Calhoun renunciou ao cargo de vice-presidente, após ter sido eleito para o Senado dos EUA. [155] [b]

Na eleição de 1832, Jackson enfrentaria uma oposição dividida na forma do Partido Antimaçônico e dos Republicanos Nacionais. [157] Desde o desaparecimento e possível assassinato de William Morgan em 1827, o Partido Antimaçônico emergiu capitalizando a oposição à Maçonaria. [158] Em 1830, uma reunião de antimaçons convocou a primeira convenção de nomeação nacional e, em setembro de 1831, o partido incipiente indicou uma chapa nacional liderada por William Wirt de Maryland. [159] Em dezembro de 1831, os National Republicans convocaram e nomearam uma chapa liderada por Henry Clay. Clay rejeitou propostas do Partido Antimaçônico e sua tentativa de convencer Calhoun a servir como seu companheiro de chapa falhou, deixando a oposição a Jackson dividida entre diferentes líderes. [157] Para o vice-presidente, os National Republicans nomearam John Sergeant, que atuou como advogado do Segundo Banco dos Estados Unidos e da Nação Cherokee. [160]

A luta política pelo banco nacional emergiu como a principal questão da campanha de 1832, embora a tarifa e, especialmente, a remoção dos índios também fossem questões importantes em vários estados. [161] Os republicanos nacionais também se concentraram na suposta tirania executiva de Jackson, um cartoon descreveu o presidente como "Rei André, o Primeiro". [162] Sob a direção de Biddle, o banco nacional despejou milhares de dólares na campanha para derrotar Jackson, aparentemente confirmando a visão de Jackson de que isso interferiu no processo político. [163] Em 21 de julho, Clay disse em particular: "A campanha acabou e acho que conquistamos a vitória." [164]

Jackson, no entanto, conseguiu retratar com sucesso seu veto à recarga do banco nacional como uma defesa do homem comum contra a tirania governamental. Clay provou não ser páreo para a popularidade de Jackson e a habilidosa campanha do Partido Democrata. [165] Jackson ganhou a eleição por uma vitória esmagadora, recebendo 54 por cento do voto popular e 219 votos eleitorais. [166] Em todo o país, Jackson obteve 54,2 por cento do voto popular, um ligeiro declínio em relação à sua vitória em 1828 no voto popular. Jackson ganhou 88% do voto popular nos estados ao sul de Kentucky e Maryland, e Clay não ganhou uma única votação na Geórgia, Alabama ou Mississippi. [167] Clay recebeu 37 por cento do voto popular e 49 votos eleitorais, enquanto Wirt recebeu oito por cento do voto popular e sete votos eleitorais. [166] A legislatura da Carolina do Sul concedeu os votos eleitorais do estado ao defensor dos direitos dos estados John Floyd. Apesar da vitória de Jackson na eleição presidencial, seus aliados perderam o controle do Senado. [169]

Remoção de depósitos e edição de censura

A vitória de Jackson na eleição de 1832 significava que ele poderia vetar uma extensão da carta patente do banco nacional antes que a carta expirasse em 1836. Embora uma anulação do veto pelo Congresso fosse improvável, Jackson ainda queria garantir que o banco nacional fosse abolido. Seu governo era incapaz de remover legalmente os depósitos federais do banco nacional, a menos que o Secretário do Tesouro emitisse uma declaração oficial de que o banco nacional era uma instituição fiscalmente insegura, mas o banco nacional era claramente solvente. [170] Em janeiro de 1833, no auge da Crise de Nulificação, o congressista James K. Polk apresentou um projeto de lei que previa a remoção dos depósitos do governo federal do banco nacional, mas foi rapidamente derrotado. [171] Após o fim da Crise de Nulificação em março de 1833, Jackson renovou sua ofensiva contra o banco nacional, apesar de alguma oposição de seu próprio gabinete. [172] Em meados de 1833, Jackson fez preparativos para remover os depósitos federais do banco nacional, enviando Amos Kendall para se encontrar com os líderes de vários bancos para ver se eles aceitariam depósitos federais. [173]

Jackson ordenou que o secretário do Tesouro, William Duane, removesse os depósitos federais existentes do banco nacional, mas Duane se recusou a emitir uma declaração de que os depósitos do governo federal no banco nacional eram inseguros. Em resposta, Jackson substituiu Duane por Roger Taney, que recebeu uma nomeação provisória. Em vez de remover os depósitos existentes do banco nacional, Taney e Jackson seguiram uma nova política na qual o governo depositaria receitas futuras em outro lugar, enquanto pagava todas as despesas de seus depósitos no banco nacional. [174] O governo Jackson colocou depósitos do governo em uma variedade de bancos estaduais que eram amigáveis ​​com as políticas do governo que os críticos rotularam esses bancos como "bancos de estimação". [175] Biddle respondeu às retiradas estocando as reservas do banco nacional e contratando crédito, causando assim o aumento das taxas de juros. Com a intenção de forçar Jackson a um acordo, o tiro saiu pela culatra, aumentando o sentimento contra o banco nacional. [176] A transferência de grandes quantias de depósitos bancários, combinada com o aumento das taxas de juros, contribuiu para o início de um pânico financeiro no final de 1833. [177]

Quando o Congresso se reuniu novamente em dezembro de 1833, ele imediatamente se envolveu na controvérsia a respeito dos saques do banco nacional e o subsequente pânico financeiro. [178] Nem os democratas nem os anti-jacksonianos exerceram o controle total de qualquer uma das casas do Congresso, mas os democratas foram mais fortes na Câmara dos Representantes, enquanto os anti-jacksonianos foram mais fortes no Senado. [179] O senador Clay introduziu medidas para censurar Jackson por remover inconstitucionalmente os depósitos federais do banco nacional e, em março de 1834, o Senado votou pela censura de Jackson em uma votação de 26-20. [180] Também rejeitou Taney como secretário do Tesouro, forçando Jackson a encontrar um secretário do Tesouro diferente que ele eventualmente nomeou Levi Woodbury, que obteve a confirmação. [33]

Liderada por Polk, a Câmara declarou em 4 de abril de 1834 que o banco nacional "não deveria ser recarregado" e que os depoimentos "não deveriam ser restaurados". A Câmara também votou para permitir que os bancos de estimação continuem a servir como locais de depósito e procurou investigar se o banco nacional havia deliberadamente instigado o pânico financeiro. [181] Em meados de 1834, o pânico relativamente moderado havia terminado e os oponentes de Jackson não conseguiram recarregar o banco nacional ou reverter as remoções de Jackson. O alvará federal do banco nacional expirou em 1836 e, embora a instituição de Biddle continuasse a funcionar sob um alvará da Pensilvânia, nunca recuperou a influência que tinha no início da administração de Jackson. [182] Após a perda da autorização federal do banco nacional, a cidade de Nova York suplantou a Filadélfia (a sede do banco nacional) como a capital financeira do país. [183] ​​Em janeiro de 1837, quando os jacksonianos tinham a maioria no Senado, a censura foi eliminada após anos de esforços dos partidários de Jackson. [184]

Afiliações partidárias claras não haviam se formado no início da presidência de Jackson. Ele tinha apoiadores no Noroeste, no Nordeste e no Sul, todos com posições diferentes sobre diferentes assuntos. [185] A crise de anulação brevemente embaralhou as divisões partidárias que surgiram após 1824, já que muitos dentro da coalizão Jacksonian se opuseram às suas ameaças de força, enquanto alguns líderes da oposição como Daniel Webster os apoiaram. [186] A remoção de Jackson dos depósitos do governo no final de 1833 acabou com qualquer possibilidade de uma aliança Webster-Jackson e ajudou a solidificar as linhas partidárias. [187] As ameaças de Jackson de usar a força durante a Crise de Nulificação e sua aliança com Van Buren motivaram muitos líderes sulistas a deixar o Partido Democrata, enquanto a oposição à remoção dos índios e as ações de Jackson na Guerra do Banco estimularam a oposição de muitos no Norte. Atacando a "usurpação executiva" do presidente, aqueles que se opunham a Jackson se uniram ao Partido Whig. O rótulo Whig implicitamente comparou "Rei André" ao Rei George III, o Rei da Grã-Bretanha na época da Revolução Americana. [188]

Os National Republicans, incluindo Clay e Webster, formaram o núcleo do Partido Whig, mas muitos antimaçons como William H. Seward de Nova York e Thaddeus Stevens da Pensilvânia também aderiram. Vários democratas proeminentes desertaram para os Whigs, incluindo o ex-procurador-geral John Berrien, o senador Willie Person Mangum da Carolina do Norte e John Tyler da Virgínia. [188] Até mesmo John Eaton, o ex-secretário da Guerra, tornou-se membro do Partido Whig. [189] A partir de dezembro de 1833, o comportamento eleitoral no Congresso começou a ser dominado pela filiação partidária. [188] Na época da eleição presidencial de 1836, Whigs e Democratas haviam estabelecido partidos estaduais em todo o país, embora a força do partido variasse por estado e muitos dos oponentes de Jackson no Deep South evitassem o rótulo Whig. [190] Enquanto os democratas abraçavam abertamente o partidarismo e a campanha, muitos whigs apenas relutantemente aceitaram o novo sistema de política partidária e ficaram atrás dos democratas no estabelecimento de organizações nacionais e unidade transversal. [191] Junto com os democratas, os whigs eram um dos dois maiores partidos do sistema do segundo partido, que se estenderia até a década de 1850. [189] Os anuladores de Calhoun não se encaixaram perfeitamente em nenhum dos partidos, e buscaram alianças com os dois partidos principais em vários momentos. [192]

A economia nacional prosperou depois de meados de 1834, quando os bancos estaduais concederam crédito liberalmente. [193] Devido em parte à economia em expansão, Jackson pagou toda a dívida nacional em janeiro de 1835, a única vez na história dos EUA que isso foi realizado. [194] [195] No rescaldo da Guerra dos Bancos, Jackson pediu ao Congresso que aprovasse um projeto de lei para regular os bancos de estimação. [196] Jackson procurou restringir a emissão de notas de papel abaixo de $ 5, e também exigir que os bancos detivessem espécie (moedas de ouro ou prata) igual a um quarto do valor das notas que emitiam. Como o Congresso não agiu sobre essa proposta até o final de sua sessão em março de 1835, o secretário do Tesouro Woodbury forçou os bancos de estimação a aceitar restrições semelhantes às que Jackson havia proposto ao Congresso. [197]

O debate sobre a regulamentação financeira ficou atrelado ao debate sobre a destinação do superávit orçamentário federal e propostas para aumentar o número de bancos de estimação. Em junho de 1836, o Congresso aprovou um projeto de lei que dobrou o número de bancos de estimação, distribuiu o excedente da receita federal aos estados e instituiu as regulamentações bancárias propostas por Jackson. Jackson considerou vetar o projeto de lei principalmente devido à sua oposição à distribuição da receita federal, mas ele finalmente decidiu deixá-lo passar em lei. À medida que o número de bancos de estimação aumentou de 33 para 81, a regulamentação dos depósitos do governo tornou-se mais difícil e os empréstimos aumentaram. O número crescente de empréstimos contribuiu para um boom nos preços e vendas de terras, o General Land Office vendeu 12,5 milhões de acres de terras públicas em 1835, em comparação com 2 milhões de acres em 1829. [198] Buscando conter a especulação imobiliária, Jackson emitiu o Specie Circular, uma ordem executiva que exigia que os compradores de terras do governo pagassem em espécie. [199] A Circular Espécie minou a confiança do público no valor do papel-moeda. O Congresso aprovou um projeto de lei para revogar a política de Jackson, mas Jackson vetou esse projeto em seu último dia no cargo. [200]

O período de boas condições econômicas terminou com o início do Pânico de 1837. [201] A Circular da Espécie de Jackson, embora projetada para reduzir a especulação e estabilizar a economia, deixou muitos investidores incapazes de pagar empréstimos em ouro e prata. No mesmo ano, houve uma desaceleração da economia da Grã-Bretanha, resultando na diminuição do investimento estrangeiro nos Estados Unidos. Como resultado, a economia dos EUA entrou em depressão, os bancos tornaram-se insolventes, a dívida nacional aumentou, as falências de negócios aumentaram, os preços do algodão caíram e o desemprego aumentou dramaticamente. [201] A depressão que se seguiu durou até 1841, quando a economia começou a se recuperar. [194] [202]

Melhorias internas Editar

Nos anos anteriores à posse de Jackson, a ideia de usar fundos federais para construir ou melhorar melhorias internas (como estradas e canais) tornou-se cada vez mais popular. [203] Jackson fez campanha contra o apoio de Adams a projetos de infraestrutura financiados pelo governo federal, mas, ao contrário de alguns defensores dos direitos dos estados, Jackson acreditava que tais projetos eram constitucionais, contanto que ajudassem a defesa nacional ou melhorassem a economia nacional. [204] A Estrada Nacional foi um dos principais projetos de infraestrutura trabalhados durante a presidência de Jackson, e seu mandato estendeu a Estrada Nacional de Ohio a Illinois. [205] Em maio de 1830, a Câmara aprovou um projeto de lei para criar a Maysville Road, que ligaria a National Road ao Natchez Trace via Lexington, Kentucky. Com o forte apoio de Van Buren, Jackson vetou o projeto, argumentando que o projeto era muito localizado para que o governo federal se envolvesse. Jackson alertou ainda que os gastos do governo com infraestrutura seriam caros e ameaçaram seu objetivo de cancelar a dívida nacional. O veto reforçou o apoio de Jackson entre os direitos dos "Velhos Republicanos" pró-estados como John Randolph, mas irritou alguns Jacksonianos que eram a favor de melhorias internas. [206]

Apesar do veto da estrada de Maysville, o financiamento federal para projetos de infraestrutura aumentou substancialmente durante a presidência de Jackson, atingindo um total maior do que todas as administrações anteriores combinadas. [204] Por causa de uma economia em expansão e altos níveis de receitas federais, a administração Jackson foi capaz de resgatar a dívida nacional, mesmo enquanto os gastos em projetos de infraestrutura aumentaram. [207]

Controvérsias sobre escravidão Editar

Ele próprio um proprietário de escravos, Jackson era favorável à expansão da escravidão nos territórios e desaprovava a agitação antiescravista. Embora a escravidão não fosse uma questão importante na presidência de Jackson, duas controvérsias notáveis ​​relacionadas à questão da escravidão surgiram enquanto ele estava na Casa Branca. Em 1835, a American Anti-Slavery Society lançou uma campanha pelo correio contra os instituição peculiar. Dezenas de milhares de panfletos e panfletos anti-escravidão foram enviados para destinos no sul por meio do correio dos EUA. Em todo o Sul, a reação à campanha de abolição do correio beirou a apoplexia. [208] No Congresso, os sulistas exigiram a prevenção da entrega dos folhetos, e Jackson agiu para aplacar os sulistas no rescaldo da crise de anulação. O Postmaster General Amos Kendall deu aos postmasters do sul poderes discricionários para descartar os tratados, uma decisão que os abolicionistas atacaram como supressão da liberdade de expressão. [209]

Outro conflito sobre a escravidão em 1835 ocorreu quando os abolicionistas enviaram petições à Câmara dos Representantes dos EUA para acabar com o comércio de escravos e a escravidão em Washington, D.C. [210] Essas petições enfureceram os sulistas pró-escravidão, que tentaram impedir o reconhecimento ou discussão das petições. Os Whigs do Norte objetaram que as petições anti-escravidão eram constitucionais e não deveriam ser proibidas. [210] O representante da Carolina do Sul, Henry L. Pinckney, apresentou uma resolução que denunciava as petições como "sentimentalismo doentio", declarou que o Congresso não tinha o direito de interferir na escravidão e apresentou todas as outras petições antiescravistas. Os sulistas no Congresso, incluindo muitos dos apoiadores de Jackson, favoreceram a medida (a regra 21, comumente chamada de "regra da mordaça"), que foi aprovada rapidamente e sem qualquer debate, suprimindo temporariamente as atividades abolicionistas no Congresso. [210]

Dois outros desenvolvimentos importantes relacionados à escravidão ocorreram enquanto Jackson estava no cargo. Em janeiro de 1831, William Lloyd Garrison estabeleceu O libertador, que emergiu como o jornal abolicionista mais influente do país. Enquanto muitos oponentes da escravidão buscavam a emancipação gradual de todos os escravos, Garrison pediu a abolição imediata da escravidão em todo o país. Garrison também estabeleceu a American Anti-Slavery Society, que cresceu para aproximadamente 250.000 membros em 1838. [211] No mesmo ano em que Garrison fundou The Liberator, Nat Turner lançou a maior rebelião de escravos da história dos Estados Unidos. Depois de matar dezenas de brancos no sudeste da Virgínia ao longo de dois dias, os rebeldes de Turner foram reprimidos por uma combinação de vigilantes, a milícia estadual e soldados federais. [212]

Edição da U.S. Exploring Expedition

Jackson inicialmente se opôs a qualquer expedição científica exploratória federal durante seu primeiro mandato.[213] O predecessor de Jackson, o presidente Adams, tentou lançar uma exploração oceânica científica em 1828, mas o Congresso não estava disposto a financiar o esforço. Quando Jackson assumiu o cargo em 1829, embolsou os planos de expedição de Adams. No entanto, querendo estabelecer um legado presidencial semelhante ao de Jefferson, que patrocinou a expedição de Lewis e Clark, Jackson decidiu apoiar a exploração científica durante seu segundo mandato. Em 18 de maio de 1836, Jackson assinou uma lei criando e financiando a expedição de exploração oceânica dos Estados Unidos. Jackson colocou o secretário da Marinha Mahlon Dickerson como responsável pelo planejamento da expedição, mas Dickerson se mostrou inadequado para a tarefa, e a expedição só foi lançada em 1838. [213] Um navio brigue, USS Toninha, mais tarde usado na expedição encomendada pelo secretário Dickerson em maio de 1836, circunavegou o mundo e explorou e mapeou o Oceano Antártico, confirmando a existência do continente da Antártica. [214]

Reformas administrativas Editar

Jackson presidiu várias reformas no ramo executivo. [215] Postmaster general Amos Kendall reorganizou os Correios e empurrou com sucesso para a Lei dos Correios de 1836, que fez dos Correios um departamento do ramo executivo. Sob o comissário Ethan Allen Brown, o General Land Office foi reorganizado e expandido para acomodar a crescente demanda por terras públicas. O Escritório de Patentes também foi reorganizado e expandido sob a liderança de Henry Leavitt Ellsworth. Depois que seu pedido de dividir o Departamento de Estado em dois departamentos foi rejeitado, Jackson dividiu o Departamento de Estado em oito departamentos. Jackson também presidiu a criação do Escritório de Assuntos Indígenas, que coordenou a remoção de índios e outras políticas relacionadas aos nativos americanos. Ao assinar a Lei do Judiciário de 1837, Jackson desempenhou um papel na extensão dos tribunais de circuito a vários estados do oeste. [216]

Estados admitidos na União Editar

Dois novos estados foram admitidos na União durante a presidência de Jackson: Arkansas (15 de junho de 1836) [217] e Michigan (26 de janeiro de 1837). [218] Ambos os estados aumentaram o poder democrata no Congresso e votaram em Van Buren em 1836. [219]

Espoliação e tratados comerciais Editar

As relações exteriores sob o governo de Jackson geralmente transcorriam sem intercorrências antes de 1835. [220] [221] A política externa de sua administração se concentrou na expansão das oportunidades comerciais para o comércio americano. [222] A administração Jackson negociou um acordo comercial com a Grã-Bretanha que abriu as Índias Ocidentais Britânicas e o Canadá às exportações americanas, embora os britânicos se recusassem a permitir que navios americanos se envolvessem no comércio de transporte das Índias Ocidentais. [223] O acordo com a Grã-Bretanha, que havia sido buscado por presidentes anteriores, representou um grande sucesso de política externa para Jackson. [224] O Departamento de Estado também negociou acordos comerciais de rotina com a Rússia, Espanha, Império Otomano e Sião. As exportações americanas (principalmente algodão) aumentaram 75%, enquanto as importações aumentaram 250%. [225] Jackson aumentou o financiamento para a marinha e o usou para defender os interesses comerciais americanos em áreas remotas, como as Ilhas Malvinas e Sumatra. [226]

Uma segunda grande ênfase da política externa na administração Jackson foi o acordo de reivindicações de espoliação. [227] A crise mais séria envolveu uma dívida da França pelos danos que Napoleão havia feito duas décadas antes. A França concordou em pagar a dívida, mas continuou adiando o pagamento. Jackson fez gestos de guerra, enquanto os oponentes políticos domésticos ridicularizaram sua belicosidade. O ministro de Jackson para a França, William C. Rives, finalmente obteve os ₣ 25 milhões de francos envolvidos (cerca de US $ 5.000.000) em 1836. [228] [229] O Departamento de Estado também acertou reivindicações de espoliação menores com a Dinamarca, Portugal e Espanha. [225]

Reconhecimento da República do Texas Editar

Jackson acreditava que Adams havia negociado o território americano por direito no Tratado de Adams-On, e ele buscou expandir o oeste dos Estados Unidos. Ele continuou a política de Adams de tentar comprar o estado mexicano de Coahuila y Tejas, que o México continuou a rejeitar. Ao conquistar a independência, o México convidou colonos americanos para aquela província subdesenvolvida, e 35.000 colonos americanos mudaram-se para o estado entre 1821 e 1835. A maioria dos colonos veio do sul dos Estados Unidos, e muitos desses colonos trouxeram escravos com eles. Em 1830, temendo que o estado estivesse se tornando uma extensão virtual dos Estados Unidos, o México proibiu a imigração para Coahuila y Tejas. Irritados com o domínio mexicano, os colonos americanos ficaram cada vez mais insatisfeitos. [230]

Em 1835, os colonos americanos no Texas, junto com os Tejanos locais, travaram uma guerra pela independência do México. O líder texano Stephen F. Austin enviou uma carta a Jackson pedindo uma intervenção militar americana, mas os Estados Unidos permaneceram neutros no conflito. [231] Em maio de 1836, os texanos derrotaram os militares mexicanos, estabelecendo uma república independente do Texas. O novo governo do Texas buscou o reconhecimento do presidente Jackson e a anexação aos Estados Unidos. [232] Elementos anti-escravistas nos EUA se opuseram fortemente à anexação por causa da presença da escravidão no Texas. [233] [234] Jackson estava relutante em reconhecer o Texas, pois não estava convencido de que a nova república manteria sua independência do México e não queria fazer do Texas uma questão anti-escravidão durante as eleições de 1836. Após a eleição de 1836, Jackson reconheceu formalmente a República do Texas e nomeou Alcée Louis la Branche como encarregada de negócios. [225] [235]

Em 30 de janeiro de 1835, a primeira tentativa de matar um presidente em exercício ocorreu nos arredores do Capitólio dos Estados Unidos. Quando Jackson estava saindo pelo Portico Leste após um funeral, Richard Lawrence, um pintor de paredes desempregado da Inglaterra, apontou uma pistola para Jackson, que falhou. Lawrence então puxou uma segunda pistola, que também falhou, possivelmente devido ao tempo úmido. [236] Jackson, enfurecido, atacou Lawrence com sua bengala, e os outros presentes contiveram e desarmaram Lawrence. [237] Lawrence disse que era um rei inglês deposto e que Jackson era seu escrivão. [238] Ele foi considerado louco e foi internado. [239] Jackson inicialmente suspeitou que vários de seus inimigos políticos poderiam ter orquestrado o atentado contra sua vida, mas suas suspeitas nunca foram provadas. [240]

Jackson se recusou a buscar um terceiro mandato em 1836, em vez disso, lançou seu apoio a seu sucessor escolhido, o vice-presidente Van Buren. [241] Com o apoio de Jackson, Van Buren ganhou a nomeação presidencial da Convenção Democrata sem oposição. [242] Dois nomes foram indicados para a indicação à vice-presidência: o deputado Richard M. Johnson, do Kentucky, e o ex-senador William Cabell Rives, da Virgínia. Os democratas do sul, assim como Van Buren, preferiam fortemente Rives, mas Jackson preferia Johnson fortemente. Mais uma vez, a influência considerável de Jackson prevaleceu e Johnson recebeu os dois terços dos votos necessários depois que o senador de Nova York Silas Wright prevaleceu sobre o não-delegado Edward Rucker para lançar os 15 votos da delegação ausente do Tennessee a favor de Johnson. [242] [243]

Os concorrentes de Van Buren na eleição de 1836 eram três membros do recém-criado Partido Whig, ainda uma coalizão frouxa ligada pela oposição mútua à Guerra do Banco de Jackson. [243] Os Whigs concorreram com vários candidatos regionais na esperança de enviar a eleição para a Câmara dos Representantes, onde cada delegação estadual teria um voto e os Whigs teriam uma chance melhor de vitória. [244] O senador Hugh Lawson White, do Tennessee, emergiu como o principal indicado do Whig no sul. White concorreu contra o Force Bill, as ações de Jackson na Guerra do Banco e a impopularidade de Van Buren no sul. William Henry Harrison, que ganhou fama nacional por seu papel na Batalha de Tippecanoe, estabeleceu-se como o principal candidato Whig no Norte, embora Daniel Webster também tivesse o apoio de alguns Whigs do Norte. [245]

Van Buren venceu a eleição com 764.198 votos populares, 50,9% do total e 170 votos eleitorais. Harrison liderou os Whigs com 73 votos eleitorais, enquanto White recebeu 26, e Webster 14. [246] Willie Person Mangum recebeu os 11 votos eleitorais da Carolina do Sul, que foram concedidos pela legislatura estadual. [247] A vitória de Van Buren resultou de uma combinação de suas próprias qualidades políticas e pessoais atraentes, popularidade e endosso de Jackson, o poder organizacional do Partido Democrata e a incapacidade do Partido Whig de reunir um candidato e campanha eficazes. [248]

Jackson continua sendo uma das figuras mais estudadas e controversas da história americana. O historiador Charles Grier Sellers diz: "A personalidade magistral de Andrew Jackson foi suficiente por si só para torná-lo uma das figuras mais polêmicas a atravessar o palco americano." Nunca houve um acordo universal sobre o legado de Jackson, pois "seus oponentes sempre foram seus inimigos mais ferrenhos, e seus amigos quase seus adoradores". [249] Ele sempre foi um partidário feroz, com muitos amigos e muitos inimigos. Ele foi elogiado como o campeão do homem comum, ao mesmo tempo que foi criticado por seu tratamento aos índios e por outros assuntos. [250] De acordo com o primeiro biógrafo James Parton:

Andrew Jackson, segundo me disseram, era um patriota e um traidor. Ele foi um dos maiores generais e totalmente ignorante da arte da guerra. Um escritor brilhante, elegante, eloqüente, sem saber redigir uma frase correta ou soletrar palavras de quatro sílabas. O primeiro dos estadistas, ele nunca planejou, ele nunca moldou, uma medida. Ele era o mais sincero dos homens e era capaz da mais profunda dissimulação. Um cidadão obediente às leis que mais desafia a lei. Defensor da disciplina, ele nunca hesitou em desobedecer a seu superior. Um autocrata democrático. Um selvagem urbano. Um santo atroz. [251]

No século 20, Jackson foi escrito por muitos admiradores. Arthur M. Schlesinger Idade de jackson (1945) descreve Jackson como um homem do povo lutando contra a desigualdade e a tirania da classe alta. [252] De 1970 a 1980, Robert Remini publicou uma biografia de Jackson em três volumes seguida por um estudo resumido de um volume. Remini pinta um retrato geralmente favorável de Jackson. [253] Ele afirma que a democracia jacksoniana "estende o conceito de democracia tanto quanto pode ir e ainda permanecer viável.. Como tal, inspirou muitos dos eventos dinâmicos e dramáticos dos séculos XIX e XX na história americana - Populismo , Progressivism, the New and Fair Deals, and the Programs of the New Frontier and Great Society. " [254] Para Remini, Jackson serve como "a personificação do novo americano. Este novo homem não era mais britânico. Ele não usava mais a cauda e calças de seda. Ele usava calças e havia parado de falar com um sotaque britânico". [253] No entanto, outros escritores do século 20, como Richard Hofstadter e Bray Hammond retratam Jackson como um defensor do tipo de laissez-faire capitalismo que beneficia os ricos e oprime os pobres. [252]

Brands observa que a reputação de Jackson diminuiu depois de meados do século 20, à medida que suas ações em relação aos índios e afro-americanos recebiam nova atenção. Depois do Movimento pelos Direitos Civis, escreve Brand, "sua propriedade impenitente de escravos o marcou como alguém a ser censurado em vez de elogiado". Além disso, "na virada do século [21] atual, dificilmente seria um exagero dizer que a única coisa que as crianças americanas aprenderam sobre Jackson foi que ele era o autor da Trilha das Lágrimas." [255] Começando principalmente por volta de 1970, Jackson foi atacado por historiadores por suas políticas de remoção de índios. Howard Zinn o chamou de "o inimigo mais agressivo dos índios no início da história americana" [256] e "exterminador de índios". [257] Em contraste, Remini afirma que, se não fosse pelas políticas de Jackson, as tribos do sul teriam sido totalmente exterminadas, assim como outras tribos - a saber, Yamasee, Mahican e Narragansett - que não se moveram. [258]

Apesar de algumas críticas, o desempenho de Jackson no cargo geralmente foi classificado na metade superior em pesquisas de historiadores e cientistas políticos. Sua posição na pesquisa de historiadores da C-SPAN caiu de 13 em 2009 para 18 em 2017. Alguns associam esse declínio com os elogios frequentes que Jackson recebeu do presidente Donald Trump, que pendurou o retrato oficial de Jackson no Salão Oval. [259] Uma pesquisa de 2018 da seção de Presidentes e Política Executiva da American Political Science Association classificou Jackson como o décimo quinto melhor presidente. [260]


Jesse Jackson, negociador internacional

Paralelamente à sua defesa doméstica, nas décadas de 1980 e 1990, Jackson trabalhou de forma independente para garantir a libertação de prisioneiros detidos por vários regimes antiamericanos. Ele frustrou o governo Reagan ao viajar para a Síria em 1984 para ganhar a libertação de um piloto de caça dos EUA. Jackson também ajudou a libertar 22 americanos detidos em Cuba sob acusações de drogas, bem como 27 prisioneiros políticos cubanos.

Durante a década de 1990, Jackson trabalhou para libertar reféns do Iraque e do Kuwait antes da Guerra do Golfo Pérsico. Ele também garantiu a libertação de três soldados americanos capturados durante o conflito de Kosovo.

Em 2001, Jackson retirou-se brevemente do ativismo depois de admitir que tinha uma filha de 2 anos com um ex-membro de sua equipe e usou os fundos do Rainbow / PUSH para pagar uma parte das despesas.

Jackson foi um dos primeiros apoiadores da bem-sucedida campanha presidencial de 2008 de Barak Obama, embora mais tarde tenha se tornado um crítico de certas políticas de Obama. Na noite da eleição de Obama & # x2019, Jackson foi fotografado no palco na celebração da vitória, com lágrimas escorrendo pelo rosto ao lembrar Martin Luther King e outros que morreram na luta pelos direitos civis.


Age of Jackson - História

Idade de Jackson: Significância

Alguns historiadores se referem à "era de Jackson como um" triunfo da democracia do homem branco ", porque na década de 1820 houve um declínio na política de" deferência "na América. O direito de voto foi estendido a quase todos os homens adultos brancos, forçando os partidos políticos a arquitetar campanhas eleitorais altamente organizadas e o sistema partidário moderno. A chamada “Era de Jackson” também foi uma época em que a escravidão se tornou cada vez mais arraigada no sul do algodão e dezenas de milhares de nativos americanos foram expulsos de suas terras. Assim, enquanto muitos estavam desfrutando de ganhos dramáticos de liberdade política, uma minoria significativa viu suas liberdades anuladas. Essa divergência de experiência é o que torna a Era de Jackson uma área importante para estudos sociais e políticos entre os historiadores dos EUA.

Transformação Política: Declínio da Política de Deferência

Andrew Jackson veio para personificar as mudanças sociais e políticas que ocorreram nos EUA entre 1820 e 1840. Este período é notável porque o impulso democrático permeou todas as áreas da vida americana. “Especialistas”, profissionais e a elite socioeconômica não podiam mais esperar a simples deferência da maioria. Alternativamente, aqueles que buscavam um cargo político precisavam provar que respondiam à vontade do povo. Para mostrar seu compromisso com os desejos do homem comum, os políticos bem-sucedidos foram forçados a (1) fazer campanha por votos e (2) provar que tinham o "toque comum". A eleição, portanto, evoluiu de um assunto sóbrio para um evento altamente divertido, com os partidos políticos tentando derrotar seus oponentes com desfiles, comícios e churrascos destinados a energizar o apoio. Essa transformação da cultura política americana aparentemente cumpriu a promessa democrática de que “todos os homens são criados iguais” aos brancos, mas, como sabemos, os afro-americanos, os nativos americanos e até as mulheres brancas foram excluídos do processo político. Enquanto “democracia” e “igualdade” eram as palavras de ordem da Era de Jackson, muitos historiadores apontam a natureza exploradora e brutal da vida americana durante esse período.

Jackson era um homem rico na década de 1820 e um político nacional, mas mesmo assim incorporou o impulso democrático do período por causa de suas origens desesperadamente pobres. Este self-made man e seus apoiadores políticos estabeleceram o Partido Democrata, que consistia em republicanos rebeldes insatisfeitos com a virada nacionalista desse partido após a Guerra de 1812 (e por causa da suposta "barganha corrupta"). Os democratas foram os primeiros a implementar campanhas eleitorais que incorporavam eventos sociais para maximizar a animação de seu candidato. A liderança do Partido Democrata na década de 1820 também provou ser hábil em incutir a disciplina partidária entre seus funcionários eleitos, remodelando assim a natureza do governo na América. Enquanto a reputação de Jackson se construiu refletindo o espírito de igualdade social e mobilidade ascendente do período, suas façanhas como guerreiro índio e proprietário de escravos também ressaltam a ausência de liberdade para centenas de milhares: quase todos os historiadores concordam que “Era de Jackson ”É nomeado apropriadamente.

A percepção dos eleitores de que a presidência foi roubada de Jackson pela "barganha corrupta" (1824) ajudou a construir o apoio para o recém-criado Partido Democrata. Em 1828, os democratas venceram facilmente as eleições presidenciais, fazendo campanha em uma plataforma que lembrava o republicanismo jeffersoniano. Como presidente, no entanto, Jackson não parecia endossar o poder de difusão em todos os casos, mas sim criou um ramo executivo excepcionalmente forte. Na verdade, Jackson usou o veto mais do que todos os outros presidentes anteriores, combinados, e declarou um forte controle sobre a burocracia do governo, alegando que instituiria um “sistema de despojos”, onde os fiéis do partido seriam colocados em cargos públicos. Seus oponentes políticos (os nacionalistas republicanos) argumentaram que as visões políticas de Jackson demonstravam sua corrupção abjeta: eles argumentaram que Jackson estava interessado apenas em usar o apoio popular para concentrar seu próprio poder pessoal. Para esclarecer esse ponto, os National Republicans rebatizaram-se como "Whigs" e se referiram repetidamente a Jackson como "King Andrew". Apesar dos esforços do nacionalista para gerar animosidade popular contra Jackson, os democratas ocuparam a presidência de 1829 a 1841.

Além de (1) o uso hiperativo do veto (2) seu apoio à "remoção dos índios e (3) seu endosso declarado ao sistema de despojos, Jackson é lembrado por sua (4) guerra com o Banco dos Estados Unidos e (5) sua rejeição da anulação estadual da lei federal.

Jackson construiu sua carreira política representando o fazendeiro ocidental e atacando a elite oriental e os capitães das finanças americanas. Um alvo importante para os jacksonianos era o Banco dos Estados Unidos, uma instituição que eles alegavam ser inconstitucional e também uma força corruptora na América.Os nacionalistas republicanos, liderados por Henry Clay, acreditavam que Jackson - e outros democratas proeminentes - realmente valorizavam o papel do Banco na economia, mas descobriram que atacá-lo em público era uma ferramenta política conveniente para gerar o apoio dos eleitores ocidentais. Clay, portanto, fez o Banco solicitar uma nova carta patente do governo federal em 1832 e apostar que Jackson assinaria o projeto de lei. Se tudo corresse bem para Clay e os Nacionalistas Republicanos, Jackson não poderia mais usar o Banco como um problema durante a campanha presidencial de 1832 (já que eles esperavam que ele assinasse o projeto)

Jackson respondeu à estratégia de Clay de uma forma inesperada: ele vetou o novo projeto de lei de charter e declarou uma guerra pessoal contra o Banco. Embora essa instituição privada continuasse a existir até que seu contrato original expirasse em 1836, Jackson ordenaria que todos os depósitos federais fossem removidos e enviados para bancos licenciados pelo estado. De acordo com os oponentes do Partido Democrata, este ataque às finanças do leste liberou crédito de forma imprudente e causou uma bolha especulativa que terminou em uma crise econômica durante a presidência do sucessor de Jackson, Martin Van Buren (rotulado como "Van Ruin" pelos críticos do Whig) . Esta crise econômica preparou o cenário para a perda democrata da Casa Branca, quando o candidato Whig William Henry Harrison e John Tyler venceram a eleição de 1840 retratando Van Buren como um aristocrata e Harrison como um caipira (nenhum dos dois era um retrato autêntico).

Andrew Jackson é lembrado pela última vez por sua rejeição aos esforços do estado para fazer valer o poder de “anular” a lei federal. O que motivou essa postura foi a tentativa da Carolina do Sul de testar a teoria constitucional da anulação ao declarar um imposto federal (imposto) sobre as importações nulo e sem efeito dentro das fronteiras do estado. Esta posição foi construída sobre a noção de Calhoun de que a Constituição era simplesmente um pacto entre os estados e, em última análise, cada estado individual mantinha sua soberania. Essa interpretação da República enfatizou a importância dos sentimentos expostos por Jefferson e Madison quando eles propuseram as primeiras resoluções aprovadas por Kentucky e Virgínia na década de 1790.


HIST 618: A Idade de Jackson, 1815-1854

Este curso analisa as mudanças sociais, culturais, intelectuais, econômicas e políticas nos Estados Unidos durante um período de rápido crescimento e expansão. Entre os tópicos a serem estudados estão o funcionamento do sistema de segundo partido, o crescimento do seccionalismo e do nacionalismo, a disseminação da economia de mercado, o início da industrialização e o aumento do expansionismo que levou à remoção dos índios no Sudeste e à guerra no Sudoeste. . Outras áreas importantes incluem as mudanças no status e no trabalho das mulheres, a ascensão da reforma romântica e da religião evangélica, e o crescimento do abolicionismo e do sentimento e dos movimentos pró-escravidão. Este curso também examinará as mudanças nos tratamentos historiográficos desse período e da democracia Jacksoniana. Os requisitos do curso incluirão pelo menos uma prova de papel e duas dissertações. As leituras designadas incluirão What Hath God Wrought de Daniel Walker Howe. Este curso atende ao requisito de “Origens de 1861” da História dos Estados Unidos.

Informações sobre o curso do Catálogo da Universidade

Inscrição limitada a alunos com turma de Advanced to Candidacy, Graduate, Non-Degree ou Senior Plus.

A inscrição é limitada a alunos de nível de graduação, não licenciatura ou graduação.

Os alunos em um curso de graduação não-graduado podem não matricular.

O Catálogo da Universidade é a fonte oficial de informações sobre os cursos. O Programa de Aulas é a fonte oficial de informações sobre as aulas programadas para este semestre. Consulte a programação para obter as informações mais atualizadas e consulte o site Patriot para se inscrever nas aulas.


HIST 618: A Idade de Jackson, 1815-1854

Os anos de 1815 a 1850 foram um período de intensas mudanças na vida social, política, religiosa e econômica americana. Foi uma era em que a jovem nação, seus residentes e vizinhos foram transformados por revoluções nas comunicações, transporte, mercados e indústria & ldquoburnt over & rdquo por avivamentos religiosos e experimentos mobilizados pelo surgimento de políticas partidárias e reformas morais desafiadas por configurações em mudança de trabalho, gênero, família e comunidade deslocados por migrações livres e forçadas em todo o continente dividido pelo crescente seccionalismo abalado por pânico econômico e brutalizado pela escravidão e guerra. Este curso oferece uma visão geral em nível de pós-graduação de como os historiadores definiram, explicaram, analisaram e debateram essas mudanças e seu significado nas histórias da América do Norte, dos Estados Unidos e do mundo em geral.

Informações sobre o curso do Catálogo da Universidade

Inscrição limitada a alunos com turma de Advanced to Candidacy, Graduate, Non-Degree ou Senior Plus.

A inscrição é limitada a alunos de nível de graduação, não licenciatura ou graduação.

Os alunos em um curso de graduação não-graduado podem não matricular.

O Catálogo da Universidade é a fonte oficial de informações sobre os cursos. O Programa de Aulas é a fonte oficial de informações sobre as aulas programadas para este semestre. Consulte a programação para obter as informações mais atualizadas e consulte o site Patriot para se inscrever nas aulas.


Desenvolvimento durante o século XX e no século XXI

O século XX trouxe negócios e arranha-céus. A National Life and Accident Company foi formada juntamente com a Life & # x0026 Casualty Insurance Company. Na área, as instituições financeiras locais floresceram, a manufatura atingiu níveis históricos e os bairros da cidade encheram-se de trabalhadores como resultado da Primeira Guerra Mundial e da Segunda Guerra Mundial. Depois das guerras, Nashville fez parte da nova onda de tecnologia do país com um novo aeroporto, automação de fábrica e até mesmo uma estação de televisão local. Com o tempo, a indústria fonográfica se tornou um esteio da economia local, e o turismo e as convenções se tornaram um grande negócio. Na década de 1960, Nashville foi infundido com um espírito de renovação urbana. Os arredores do condado de Davidson haviam se tornado um grupo fragmentado de governos locais que carecia de uma direção unificada. Em 1º de abril de 1963, a cidade votou pela consolidação da cidade e do condado para formar a primeira forma metropolitana de governo nos Estados Unidos.

O sistema de governo metropolitano simplificou a organização da cidade e se tornou um agente eficaz de progresso. A cidade passou por grandes projetos de reabilitação municipal e renovou o bairro histórico perto do antigo Ft. Site de Nashborough. A Second Avenue, antes uma fileira de armazéns dilapidados da virada do século, tornou-se um movimentado centro de compras, escritórios, restaurantes, clubes e apartamentos. Nos últimos anos, muitos edifícios históricos foram salvos da bola de demolição. O Hermitage Hotel, construído em 1910 como uma vitrine dos pisos e escadarias de mármore do Tennessee, foi totalmente reformado na década de 1990 e está mais uma vez lotado de hóspedes. A reforma também chegou à Union Station, a enorme casa ferroviária que agora se ergue sobre a Broadway como um dos melhores hotéis de Nashville. O investimento sem precedentes em Nashville em meados da década de 1990 colocou a cidade à beira de um crescimento explosivo como um local de esportes e entretenimento. Seu Gaylord Entertainment Center, casa do time da National Hockey League, Nashville Predators, se tornou um grande catalisador para o desenvolvimento urbano, que continua até o século XXI. Além de Nashville & # x0027s principais indústrias de bancos, seguros, impressão, educação, saúde e medicina, a cidade está se tornando reconhecida por seu crescimento como um ponto importante para empresas de plásticos e biotecnologia e crescente mercado imobiliário. Nashville entra no século XXI como uma metrópole próspera, com muitos elogios por sua qualidade de vida, clima de negócios, economia diversificada e principais destinos turísticos.

Informação histórica: Biblioteca Pública de Nashville, The Nashville Room, 615 Church Street, Nashville, TN 37219, telefone (615) 862-5782. Biblioteca do Tennessee State Museum, Fifth and Deaderick Streets, Nashville, TN 37243, telefone (615) 741-2692. Biblioteca da Tennessee Western History Association, PO Box 111864, Nashville, TN 37222, telefone (615)834-5069


Assista o vídeo: Michael Jackson in Moscow - 1996 (Pode 2022).