Podcasts de história

Folheto caiu após a rendição japonesa, Bougainville

Folheto caiu após a rendição japonesa, Bougainville

Folheto caiu após a rendição japonesa, Bougainville

Este folheto foi lançado sobre as áreas ocupadas pelos japoneses em Bougainville após a rendição japonesa em 15 de agosto de 1945.


O & quotCessar a resistência & quot Passes de conduta segura da segunda guerra mundial

Neste artigo, ilustraremos e discutiremos os folhetos de rendição e salvo-conduto preparados pelos Estados Unidos da América para as forças militares do Império do Japão durante a Segunda Guerra Mundial. Talvez uma centena desses panfletos em vários estilos e formatos tenham sido preparados durante o curso da guerra. Neste artigo, discutiremos apenas os folhetos mais formais que foram preparados e aprovados em sedes superiores após pesquisa, estudo, interrogatório, feedback e análise significativos. Mostraremos como o folheto mais famoso e bem-sucedido, o folheto & quotI Cessar a Resistência & quot, evoluiu de tentativa e erro para se tornar a arma PSYOP americana definitiva contra um inimigo japonês bem motivado.

De acordo com várias fontes, os japoneses não tinham uma palavra para & quotsurrender & quot em seu vocabulário. Pior, de acordo com as regras do Bushido, se eles se rendessem, seriam desgraçados e perdidos de sua família e ancestrais para sempre. Independentemente disso, os Estados Unidos produziram os primeiros folhetos que diziam "Eu me rendi". Os japoneses aparentemente tinham várias palavras para & quotsurrender & quot, incluindo & quotkosan & quot e & quotkofuku. & Quot Seja qual for a palavra, o folheto falhou miseravelmente. As rendições japonesas eram raras.

Robin Wagner-Pacifici nos dá uma explicação mais técnica em A arte da rendição, University of Chicago Press, IL, 2005. Ela diz:

& # 133Mesmo no início da guerra, havia extrema relutância em usar os passes de rendição com a palavra & # 147Surrender & # 148 em japonês (kosan, kofuku) ou inglês. & # 147I Cesse a resistência & # 148 era o eufemismo preferido. Segundo o lingüista Kennosuke Ezawa, tanto kofuku quanto kosan possuem o componente ko, que indica descida, ou seja, descer de cima para baixo. Kofuku, usado exclusivamente para descrever rendição militar, na verdade raramente é articulado, uma vez que a redução literal e figurativa que isso acarreta muitas vezes levou no passado ao suicídio ou à morte pelo inimigo & # 133

Há uma teoria interessante de que o termo & quotEu me rendo & quot foi mais para os soldados americanos do que para os japoneses. Por causa da traição dos primeiros japoneses ao fingir se render, os G.I.s e os fuzileiros navais tendiam a atirar nos japoneses quando eles saíam de suas cavernas e bunkers. Há razões para acreditar que o Sexto Exército H.Q. queria o texto & quotEu me rendo & quot em letras grandes para que os soldados americanos vissem as palavras e segurassem o fogo. As palavras, tão odiosas para os japoneses, podem salvar suas vidas.

John W. Dower diz em Guerra sem Misericórdia e # 150 Raça e Poder na Guerra do Pacífico, Pantheon Books, NYC, 1986:

Os próprios japoneses tinham grande responsabilidade pela relutância dos soldados aliados em fazer prisioneiros, pois no início da guerra eles usaram rendições falsas para emboscar seus inimigos incautos. Seria raro um fuzileiro naval não conhecer o inimigo através da história da patrulha Guadalcanal & # 147Goettge & # 148 de 12 de agosto de 1942. Vinte fuzileiros navais responderam ao que parecia ser uma tentativa japonesa de rendição e foram emboscados, fuzilados, e baioneta até a morte. & # 147Mate ou seja morto & # 148 comandou o campo de batalha depois disso & # 133O grito de batalha dos fuzileiros navais em Tarawa foi & # 147Mate os bastardos japoneses! Não faça prisioneiros. & # 148 A 41ª Divisão sob o comando de MacArthur foi apelidada de & # 147 the Butchers & # 148 por Tokyo Rose. Eles se gabaram de que & # 147O 41º não fez prisioneiros. & # 148

Barak Kushner diz em A Guerra do Pensamento e # 150 Propaganda Imperial Japonesa, University of Hawaii Press, Honolulu, 2006:

Uma razão por trás do pequeno número de soldados japoneses capturados pelas forças dos EUA pode ter sido o fato de que soldados americanos massacraram soldados japoneses feridos ou que se renderam. A raiva desenfreada não foi extinta nem mesmo por ordens de cima. Em um esforço desesperado para obter prisioneiros para fins de inteligência, uma divisão americana teve de encorajar os soldados com a concessão de uma caixa de cerveja ou uma garrafa de uísque para cada japonês capturado vivo. No sudoeste do Pacífico, memorandos militares internos revelam que a aposta teve de ser aumentada para & # 147três dias de licença e um pouco de sorvete & # 148 para persuadir os soldados a trazer os prisioneiros japoneses.

Também vi uma carta de um general comandante americano intitulada & # 147Notice to the Troops & # 148 Ela diz em parte:

Este comando quer prisioneiros. Por esta razão, ordenou o lançamento aéreo de panfletos instando os soldados japoneses a se renderem. Sabemos por experiência própria que esses folhetos funcionarão nas condições certas. Folheto semelhante aos que foram deixados cair para nós fez com que os japoneses se rendessem em Kamaing, Myitkyina e Imphal.

Sempre que um soldado japonês tentar se render, segure o fogo e faça-o prisioneiro. Se um japonês fosse baleado enquanto tentava se render de boa fé, os outros atrás dele decidirão que o passe não tem valor.

Mas não queremos japoneses vivos às custas de americanos mortos. Esteja em alerta. Não vá atrás do japonês. Faça-o vir até você. Não se exponha. As precauções de bom senso eliminam o risco de fazer prisioneiros.

Os folhetos americanos "Cessar a Resistência" eram muito maiores do que os habituais folhetos lançados no ar, com quase 20 x 27 centímetros de tamanho, e aparentemente isso era para serem facilmente reconhecidos pelos soldados americanos.

Sede, Área do Sudoeste do Pacífico (SWPA) foi criada 18 de abril de 1942 no Melbourne , Austrália . O General Douglas MacArthur foi nomeado comandante supremo. Em julho de 1942, a SWPA criou o Far Eastern Liaison Office (FELO). Era composta principalmente de australianos de seu Allied Intelligence Bureau (AIB). A FELO produziu e lançou 58 milhões de folhetos em seis idiomas durante a guerra. Em junho de 1944, a SWPA criou a Divisão de Guerra Psicológica, Área do Pacífico Sudoeste (PWB SWPA). Era composta principalmente por americanos, incluindo membros do Office of War Information (OWI) e vários membros australianos da FELO. PWB agora tinha a responsabilidade de PSYOP na área do sudoeste do Pacífico.

Um folheto australiano & # 147I Cessar a Resistência & # 148

Um dos folhetos australianos & # 147Cease Resistance & # 148 tem listras diagonais vermelhas e azuis à esquerda, texto em japonês no centro e texto em inglês na parte inferior. Esses folhetos foram impressos com a área acima da mensagem de texto em inglês no espaço da frente. Essa área deveria ser usada apenas para instruções específicas sobre onde, quando e como o soldado japonês deveria se render. Neste caso, observe que a informação foi adicionada. Em outros casos, não haverá texto em japonês na frente, apenas a mensagem em inglês:

O portador cessou a resistência. Trate-o bem de acordo com o direito internacional. Leve-o ao comandante mais próximo. Forças Aliadas C-em-C.

O verso do folheto contém texto em japonês. O folheto não traz nenhum código.

Embora o folheto não contenha nenhum código, vimos a folha de tradução oficial deste folheto e que mostra que o código é J.258. O texto é:

Oficiais e homens das forças japonesas

Você está ciente de que permanecer em sua posição atual é inútil. Você lutou bravamente e sua situação não foi causada por você mesmo. É um presente do Céu que sua vida foi poupada. A verdadeira lealdade agora exige que você preserve sua vida para a reconstrução do Japão após o retorno da paz.

Evite uma morte inútil. Venha até nós. Você tem a garantia de um tratamento justo de acordo com o direito internacional. Desnecessário dizer que aqueles que precisam de atendimento médico serão atendidos imediatamente e a alimentação será fornecida.

Folheto australiano & # 147I Cessar a Resistência & # 148 - J.270

Um segundo folheto australiano é muito semelhante em aparência e traz a mesma mensagem em inglês na capa. Ele contém um longo texto de propaganda que inclui uma Mensagem para oficiais e homens japoneses, e quatro cartas supostamente escritas por prisioneiros de guerra japoneses para seus captores australianos e médicos. Cito um deles:

Caros médicos e soldados,

Como você está? Estou melhorando a cada dia após seu tratamento gentil. Devo muito a você por sua bondade, que me tornou tão saudável quanto agora. Agradeço sinceramente. Nunca esperei um tratamento tão bom como um prisioneiro de guerra. Agradeço muito, muito mesmo.

A declaração final é uma mensagem dos australianos:

Não existe fronteira nacional nos sentimentos humanos. O tratamento humanitário de prisioneiros de guerra pela Cruz Vermelha é uma prova disso. Suas ações e os sentimentos dos soldados japoneses que enviaram essas cartas de agradecimento são lindos.

Folheto australiano não codificado & quotI Cease Resistance & quot

Exatamente a mesma frente aparece em uma segunda versão que é uma dobra dupla e tem texto no verso e fotografias no interior.

Australian & # 147I Cease Resistance & # 148 Leaflet Front - J186

Australian & # 147I Cease Resistance & # 148 Folheto Voltar

Um terceiro folheto australiano & # 147Cease resistence & # 148 é semelhante em aparência com o mesmo texto na frente. A parte de trás tem texto em japonês e duas fotografias retratando soldados australianos e prisioneiros de guerra japoneses em interação amigável. O texto é:

Por trás da terrível provação da guerra, você encontra aspectos como esses. Afinal, o homem é humano.

Um sargento australiano oferece um gole d'água a um soldado japonês em um posto de primeiros socorros.

Prisioneiros de guerra japoneses, saudáveis ​​e com a mente tranquila, no campo australiano.

Oficiais e homens do exército japonês! Não precisamos explicar a situação. Qualquer derramamento de sangue posterior é inútil. É melhor você tomar uma decisão sábia. Queremos tratá-lo com gentileza. Não há vergonha de vir às nossas linhas e receber tratamento médico de emergência ao abrigo da Convenção de Genebra. e você pode ter certeza de que não faremos nenhuma humilhação. Você será levado para se juntar às várias centenas de soldados japoneses já acomodados na Austrália.

Comandante-em-chefe, Forças Aliadas

Atenção! Exiba este folheto com destaque ao se aproximar das linhas australianas. Mantenha este lado com a escrita em inglês voltada para nós. Venha desarmado.

Uma segunda versão deste mesmo folheto contém apenas uma longa mensagem de texto e nenhuma fotografia.

Australian & # 147I Cease Resistance & # 148 Leaflet Front - J.208

Este folheto é um pouco diferente, pois o texto em japonês vem direto para a parte em inglês do salvo-conduto. O texto da frente é:

Sua situação é definitivamente desesperadora. Isso não é culpa sua, apenas seu destino.

É um presente do céu que sua vida foi poupada. Você ainda poderá servir ao seu país por muito tempo se aceitar o inevitável hoje.

Para evitar mal-entendidos, venha até nós desarmado e com as mãos para cima.

Você pode vir individualmente, em pequenos grupos ou em grande número. Você não será humilhado e não demorará muito para que seja levado a um intérprete que fale a sua língua.

O significado da frase em inglês é o seguinte:

O portador deste folheto vem até nós. Ele deve ser bem tratado de acordo com o Direito Internacional. Leve-o ao Comandante mais próximo.

Comandante-em-chefe - Forças Aliadas

O passe de conduta segura como uma dobra dupla, imagens e cartas internas

Uma terceira versão é uma dobra dupla que se abre para mostrar um texto na frente, no verso e fotografias de prisioneiros japoneses no interior, juntamente com cartas com sua caligrafia encaminhadas pela Cruz Vermelha australiana.

Folheto australiano & # 147I Cessar a Resistência & # 148

Uma quarta versão australiana do folheto & # 147Resistência ao cessar & # 148 tem texto em japonês na frente e no verso.

Folheto australiano & # 147I Cessar a Resistência & # 148 - J.256

Um quinto folheto da rendição australiana tem a mesma aparência geral com o texto e listras vermelhas, brancas e azuis, mas neste caso as fotos de prisioneiros japoneses foram adicionadas para dar crédito ao texto. Os rostos do prisioneiro foram escondidos e isso era para protegê-los, já que ser identificado como prisioneiro de guerra traria grande desgraça para eles e sua família. Claro, também permitia aos japoneses alegar que os panfletos eram mentiras e que os homens retratados não eram realmente soldados japoneses, mas indivíduos de algum outro país asiático fingindo ser japoneses. O texto no verso é longo, mas bem escrito:

OFICIAIS E HOMENS DAS FORÇAS JAPONESAS

Depois que as coisas pioraram, é provável que haja uma mudança. Isso é natural. Você lutou bravamente, mas a resistência adicional, como vocês mesmos sabem, só pode terminar em uma morte inútil, sem nenhum benefício para seu país.

Venha até nós e junte-se a mais de 9.000 de seus camaradas que decidiram que deveriam viver para servir o Japão depois da guerra, em vez de morrer uma morte inútil. Eles agora estão sendo restaurados à saúde e levando uma vida tranquila com bons cuidados. Para evitar um mal-entendido, venha até nós desarmado durante o dia, com as mãos para cima. Você pode vir individualmente ou em grupos.

O significado da frase em inglês é: & # 147O portador deste folheto cessou resistência. Ele deve ser bem tratado de acordo com o Direito Internacional. Leve-o ao comandante mais próximo. Comandante-chefe das Forças Aliadas. & # 148

Um sexto folheto da rendição australiana com o código J.219 também é um folheto grande, mas sem a fotografia na frente. A parte de trás tem um texto muito longo dividido em várias caixas. Parte do texto é:

Oficiais e homens das forças japonesas!

Um homem valente não pensa em si mesmo, mas dedica tudo ao serviço de seu país. Mas o proceder correto de um homem cuja morte não pode trazer nenhuma vantagem para seu país é continuar a viver por seu país. Tome uma decisão corajosa, mas difícil, e venha até nós. Você não precisa ter medo. Venha aqui!

O folheto, então, passa a contar aos japoneses sobre a Convenção de Genebra e o que ela promete aos prisioneiros de guerra. Parte do texto é:

Os seguintes extratos foram extraídos da Convenção de Genebra, assinada por 29 nações em 1929. Entre os signatários estão todas as Nações Aliadas.

Artigo 2: Os prisioneiros de guerra estão sob o controle do Governo, mas não dos indivíduos ou formações daqueles que os capturaram. Devem ser sempre tratados com humanidade e protegidos, em particular contra atos de violência, de insultos e curiosidade pública. Medidas de represália contra eles são proibidas & # 133

O folheto cita nove artigos ao todo. Em seguida, termina com o texto:

Depois de mais de três anos da Guerra do Pacífico, mais de 7.000 de seus oficiais e homens estão morando conosco. Eles tinham, é claro, feito o possível, até mesmo sua morte se tornar inútil.

O governo japonês enviou recentemente uma certa quantia em dinheiro por meio da Cruz Vermelha Internacional para esses homens, com o propósito de conforto extra. Esse fato mostra que o próprio governo japonês percebeu que as circunstâncias tornavam inevitável a rendição desses homens.

O uso australiano dos folhetos está documentado em War by Stealth: Australians and the Allied Intelligence Bureau, Alan Powell, Melbourne University Press, 1996:

Os japoneses foram aconselhados a & # 147Cessar a resistência & # 148 para que pudessem participar do & # 147re-despertar do Novo Japão. & # 148 Ele poderia não apenas salvar a face, mas também tomar medidas que o fizessem tire-o de um buraco desagradável e desconfortável. Ele começou a perceber por sua própria experiência pessoal na selva que o Japão deveria estar em um estado muito ruim se não pudesse fornecer-lhe comida e munição suficientes para continuar a luta.

Uma forma modificada do folheto de rendição usado na Nova Guiné combinava a mensagem usual em japonês com outra em Pidgin, pedindo aos nativos que relatassem a localização de qualquer japonês doente ou ferido em sua área, com promessa de recompensa.

Os britânicos no Extremo Oriente também tentaram alguns panfletos de rendição iniciais. Charles Cruickshank menciona algumas das tentativas de SOE no Extremo Oriente, Oxford University Press, 1983:

O principal obstáculo que os Aliados tiveram de superar foi a atitude do soldado japonês em relação à morte e rendição, inculcada desde a infância. A morte em batalha foi gloriosa. Sua família ficaria feliz em saber disso. Que não havia desgraça maior do que ser capturado estava consagrado no manual de batalha japonês.

Um soldado japonês barbudo segura um folheto enquanto se entrega aos soldados americanos

Um manual de 24 páginas dizia aos soldados japoneses que, mesmo que fossem capturados porque estavam morrendo de fome, sem munição, feridos ou inconscientes, isso não era desculpa. Seu dever era lutar, escapar ou cometer suicídio. Os britânicos produziram um documento que esperavam, junto com os salvo-condutos, permitiria aos japoneses se renderem com honra. Teve pouco sucesso. Dizia em parte:

Desde os primórdios da cavalaria, entendeu-se que, quando um soldado lutou bravamente até o fim, chega um momento em que nada mais pode alcançar & # 133Ele pode fugir do campo, pode morrer ou pode depor as armas. O primeiro é vergonhoso para qualquer guerreiro e não pode ser contemplado. A segunda oferece a liberação de todos os problemas e responsabilidades & # 133Os soldados são a flor da masculinidade de qualquer nação e é para evitar a vã destruição desta flor que o código civilizado de cavalaria impõe o último nomeado como a única alternativa honrosa para o soldado .

O sargento Albert B. Gerger foi entrevistado sobre persuadir soldados japoneses a desistir pelo Manila Chronicle, 19 de outubro de 1945. A história foi posteriormente distribuída mundialmente pela Associated Press. Gerger menciona que os primeiros folhetos não tiveram sucesso. Os americanos não sabiam por que panfletos que pareciam tão bem escritos e ilustrados tinham resultados tão ruins. Escuteiros filipinos foram enviados a campo para estudar o problema.

Um soldado japonês foi visto examinando um dos folhetos e depois jogando-o no chão, esmagando-o sob o calcanhar enquanto murmurava 'Mujokan Kofuku', o termo mais desprezado que um soldado japonês pode pronunciar, 'rendição'. A partir do momento em que um japonês pode entender o significado de palavras simples, ele pensa que o pior crime que ele pode cometer é se render. Por isso não há perdão e quem se entrega, sacrifica tudo quanto é propriedade, honra, direitos, direitos na vida e na vida após a morte e pelo respeito ao próximo.

Nossos especialistas em guerra psicológica reuniram-se e criaram um novo, substituindo o folheto 'Eu me rendo' por 'Eu cesso a resistência'. Funcionou.

A doutrinação japonesa não foi baseada na lógica ou pensamento inteligente. O japonês sabe que não deve 'mujoken kofuku' e isso é tudo. Não há nada em seu aprendizado que proíba a cessação da resistência.Existe até uma boa expressão japonesa usada na vida diária normal que expressa a mesma ideia, 'Shikata-ga Mai,' traduzida livremente, 'O Inferno com ele'. A combinação do novo folheto e tropas retreinadas produziu resultados. O filete de rendições tornou-se um riacho.

Curiosamente, o Australian Far Eastern Liaison Office também leva o crédito pela mudança & # 147I Cease Resistance & # 148. Hamish McDonald, no livro A War of Words & # 150 O homem que falou 4.000 japoneses para se render, University of Queensland Press, Austrália, 2014, diz que FELO estava entrevistando um prisioneiro de guerra japonês que lhes disse:

Inagaki apontou que o próprio termo & # 147Surrender & # 148 era uma barreira para os soldados japoneses. Foi acordado que as palavras & # 147cessar a resistência & # 148 deveriam substituí-lo. Eles começaram a produzir panfletos que também serviam de ferramenta de propaganda e assessoria para a rendição, com uma mensagem em japonês sobre a guerra de um lado e do outro lado em grande parte branco com um aviso em inglês com o nome de & # 147Commander in Chief Allied Forces & # 148 afirmando simplesmente: & # 147O portador cessou a resistência. Trate-o bem de acordo com o direito internacional. Leve-o ao comandante mais próximo.

Alice Gilmore diz em Você não pode lutar contra tanques com baionetas que os japoneses nem gostavam da palavra & # 147surrender & # 148 quando estava em inglês:

Harold Nishimura, um nisei servindo na Equipe de Idiomas da 7ª Divisão dos EUA, por exemplo, escreveu um longo memorando em janeiro de 1945 avaliando os méritos da propaganda disseminada durante a campanha de Leyte & # 133Nishimura relatou que nos estágios finais da operação & # 147 quase todos os prisioneiros se renderam usando um folheto ou declararam que leram e foram influenciados por eles. & # 148 Ele também observou, no entanto, que dos 127 prisioneiros levados pela 7ª Divisão, quase todos eles se opuseram ao fato de os folhetos aliados conterem os word & # 147surrender. & # 148 De fato, os interrogatórios da Seção de Tradutores e Intérpretes Aliados (ATIS) revelaram que virtualmente todos os japoneses se opunham à rendição de folhetos que continham as palavras & # 147I Surrender & # 148 estampadas neles. Mesmo que as palavras estivessem em inglês, os relatórios do ATIS mostraram que as tropas japonesas entenderam seu significado e as consideraram ofensivas. Como resultado, o folheto de rendição padrão foi alterado para & # 147I Cessar a Resistência & # 148

Em dezembro de 1944, o OWI discutiu este mesmo assunto no sigilo classificado Guerra psicológica, parte um, um manual para seus próprios agentes que discutia os aspectos psicológicos e técnicos da propaganda. Alguns dos comentários são:

Deve ser enfatizado novamente que as palavras rendição (kosan ou kofuku) e prisioneiro de guerra (horyo ou furyo) nunca serão empregadas em propaganda. Isso está em conformidade com o conceito geral de que tudo deve ser feito para ajudar o japonês & # 147salvar a face. & # 148 Se fotos capturadas de japoneses forem usadas em panfletos, é imperativo que suas características sejam obscurecidas. Os japoneses, é preciso lembrar, preferem morrer a que se saiba que se renderam. Mesmo os prisioneiros mais loquazes, embora perfeitamente dispostos a fornecer detalhes íntimos a respeito de seu exército e marinha, pedem queixosamente que absolutamente nenhuma palavra de sua captura seja transmitida à família ou ao governo. Assim, somente se o japonês achar que sua rendição será considerada um assunto pessoal e não será divulgado, ele dará muita atenção ao depor as armas.

Nota: apenas um aparte aqui. No final da guerra, o imperador Hirohito foi chamado para anunciar a rendição oficial do Japão às forças aliadas. Sua mensagem foi cuidadosamente elaborada e, mais uma vez, não menciona a palavra & # 147surrender. & # 148 Susanna Fessler, Professora de Estudos Japoneses, State University of New York, Albany, diz em & # 147The Emperor & # 146s Broadcast & # 148:

A linguagem do discurso era formal, como convinha ao imperador, mas, conseqüentemente, não era o japonês comum que era familiar à população. Além disso, a escolha das palavras foi vaga: a palavra & # 145surrender & # 146 não aparece. Em vez disso, o Imperador informou a seus súditos que o Japão deve & # 145estabelecer o caminho para uma grande paz & # 133 suportando o insuportável e sofrendo o que é insuportável. & # 146

Os primeiros folhetos não tinham fotos na frente, apenas textos em inglês e japonês. O texto é, & quotI Surrender. Atenção, soldados americanos. Este folheto garante um tratamento humano a qualquer japonês que deseje se render. Leve-o ao oficial comissionado mais próximo. Por encomenda C.G. U.S. Forces & quot O texto no verso é:

A todos os homens e oficiais da força japonesa.

Estamos tristes por sua participação na guerra, mas aplaudimos e saudamos sua bravura demonstrada até agora. No entanto, com nossa unidade e a vantagem de nosso armamento científico superior, você deve entender que a vitória final pertence verdadeiramente aos Estados Unidos.

Você estava convencido e confiava que o Japão prevaleceria e, portanto, deixou sua cidade natal milhares de quilômetros para trás para chegar a um lugar estranho. No entanto, seu coração sangrou ao descobrir que as aeronaves e armamentos japoneses são inferiores aos dos Aliados.

Além disso, nossa marinha e força aérea ganharam controle sobre o sul de Formosa, bem como sobre a região do Pacífico. Agora, quem deve assumir a responsabilidade?

Existem outros desenvolvimentos também. O próprio Japão começou a enfrentar uma escassez de recursos e daqueles que ela adquiriu nas regiões do sul. A 'casa do tesouro' do mundo agora é inútil, pois já é impossível transportar as mercadorias tão necessárias para a zona de batalha. Em sua situação atual, você honestamente ainda acredita que tem uma chance de vitória? No entanto, tenha coragem, isso não é culpa sua. A responsabilidade recai unicamente sobre a inadequação do chefe do departamento militar de Tóquio.

Sem um pingo de chance de vitória, o que mais você pode fazer? Pelo bem da liberdade e da posteridade do Japão do pós-guerra, você não acha que devemos dar as mãos e trabalhar na reconstrução do Japão?

Um segmento de seus ilustrados camaradas de armas japoneses na Nova Guiné já recobrou a razão, depôs as armas e parou de lutar em uma guerra tão fútil e sangrenta. Vamos! Conserve-se para poder trabalhar duro na reconstrução do Japão do pós-guerra!

Tanto quanto possível, pendure este folheto em uma vara de madeira ou segure-o em sua mão e aproxime-se de nossas forças americanas em trégua.

A mesma frente foi usada no folheto 7-J-6. O código indica que o folheto foi produzido pelo General Walter Krueger & # 146s 6º Exército dos Estados Unidos nas Filipinas. O folheto foi preparado em 20 de setembro de 1944. A invasão das Filipinas ocorreu no mês seguinte. O verso é todo texto. A folha de dados do folheto diz:

& # 147CUT OFF & # 148 RECURSO DE ENTREGA

Alvo: PEQUENAS unidades japonesas, derrotadas e isoladas e de fuga.

NÃO DEVE SER USADO EM OUTRO LUGAR.

A longa mensagem tem 400 palavras. É semelhante à mensagem encontrada em 8-J-6 abaixo. A mensagem é:

Bravos Soldados da Nipônia:

A força à qual você está ligado lutou com grande bravura. Raramente na guerra atual encontramos tal espírito de luta entre os guerreiros Yamato. Ganhamos profundo respeito por sua coragem.

Mas a guerra não pode ser vencida apenas com coragem.

Nossas tropas foram capazes de atacá-lo com força esmagadora porque as fábricas americanas nos forneceram armas superiores. Você sentiu sua qualidade e poder. Nossos aviões dominam o campo de batalha. Você está esperando a Força Aérea Japonesa, mas sua expectativa é em vão.

Seu Comandante da Força ordenou que você fizesse um ataque sem esperança. Então ele demorou muito a retirar-se, esperando em vão recuperar seu erro. Como diz o velho ditado:

& # 147O General colhe a glória, enquanto dez mil se sacrificam. & # 148

Agora não há como escapar. Sua linha de comunicação foi cortada da principal força japonesa e sua rota de fuga foi cortada. Os reforços não podem chegar até você. Todas as outras unidades japonesas também estão desligadas agora. Alguns procuram apenas se salvar. Muitos outros pararam de resistir com honra e agora estão sob nossos cuidados.

Seu destino é como uma vela bruxuleante ao vento.

Cabe a você decidir se deseja morrer uma morte inútil ou buscar a paz com honra.

Este folheto é o seu bilhete para começar uma nova vida após a guerra.

Folheto Tático sem Código para as 20ª e 43ª Divisões Japonesas

Mencionamos acima que a 41ª Divisão do Exército dos EUA sob MacArthur foi apelidada de & # 147 the Butchers & # 148 por Tokyo Rose. Eles se gabaram de que & # 147A 41ª não & # 146 não fez prisioneiros. & # 148 Curiosamente, o mesmo passe & # 147I Surrender & # 148 foi usado pela 41ª Divisão em uma versão não codificada (nenhum código & # 147J & # 148 está impresso no folheto). O folheto mede 9,5 polegadas x 12,5 polegadas e 10.000 cópias foram solicitadas pelo Comandante Geral da 43ª Divisão em 16 de setembro de 1944, entregue em 25 de setembro de 1944, e dirigido especificamente aos remanescentes da 41ª e 20ª Divisão Japonesa nas proximidades do Rio Danmap, nas Filipinas. O folheto foi impresso pelo Departamento de Guerra Psicológica do 6º Exército dos EUA. O texto é:

Palau & # 150 23 de setembro. As forças americanas tomaram o aeródromo principal na Ilha Pelellu e estão enxugando as poucas forças restantes no Grupo Palau. A captura de Palau remove a última barreira para a captura americana das ilhas Filipinas e o ataque ao Japão propriamente dito. Grandes frotas de bombardeiros americanos já destruíram muitas instalações e suprimentos em Davao e Manila, nas Filipinas. A grande fábrica de aço em Yamato e a base naval japonesa em Sasebo foram destruídas, então você pode esperar ainda menos ajuda.

A última esperança de evacuação das tropas japonesas na área de Wowak, na Nova Guiné, foi perdida. Os aviões americanos dominam o céu Os navios aliados controlam toda a área ao redor da Nova Guiné, e nenhum navio ou avião japonês foi visto em muitos meses.

O XVIII Exército japonês, uma parte gloriosa das forças imperiais japonesas, foi reduzido a menos de 10 por cento de sua força original, vivendo como animais na selva ao longo do rio Danmap e entre Marujippo e But. Esses homens que lutaram com tanta coragem no rio Driniumor e em Afua viveram de sacos, cocos e animais da selva, enquanto seus camaradas morreram às centenas ao seu redor. Suas roupas e sapatos estão gastos e perdidos ao longo da trilha, suas armas estão cobertas de ferrugem e sujeira, e não há como limpá-las ou continuar a lutar.

Como as forças japonesas podem existir sem alimentos, remédios, roupas e munições? Sem esperança de reforços, sem esperança de evacuação por mar ou ar, eles morrerão lenta mas certamente. A oeste, as forças americanas têm abundância de alimentos, roupas e suprimentos médicos.

Vocês, que são os poucos sobreviventes, não suportem mais essas dificuldades. Coloque este papel em uma vara e avance para o oeste em direção a Ataipe com o papel sobre suas cabeças. Patrulhas e médicos americanos irão encontrá-lo e tratá-lo bem. Assim como existe o espírito Bushido entre os japoneses, também existe o cavalheirismo entre os americanos. Seus nomes não serão enviados para o Japão e nenhuma desgraça cairá sobre você ou suas famílias.

Por ordem do Comandante Geral
Forças dos EUA

A mesma frente foi usada em outro folheto codificado 1-J-24. O folheto, datado de 17 de março de 1945, foi preparado pelo Departamento de Guerra Psicológica da 24ª Divisão do Exército dos EUA para o corte das tropas japonesas na Ilha de Mindanao. Informa aos japoneses que eles estão sem reabastecimento e reforços. O verso do folheto é todo texto e continua a dizer que mais de 70 de seus camaradas se renderam. Parte do texto é:

Oficiais e soldados do Japão

Luzon e Manila caíram. Suas rotas de fuga foram bloqueadas & # 133.Já mais de 70 de seus camaradas depuseram as armas e agora estão nas mãos das forças americanas. Eles estão recebendo bom tratamento, como comida, roupas, dormitórios e tratamento médico.

Se você não cessar a resistência e voltar para as nossas linhas, decidimos destruir completamente a sua posição. Jogue fora suas armas e capacetes e levante as duas mãos acima da cabeça. Traga este folheto com você e venha até nossas linhas. Não iremos prejudicá-lo e garantir sua segurança & # 133.

Todo o conceito japonês de nunca se render era difícil para americanos e europeus entenderem. Eles acreditavam que o desejo japonês de morrer ou cometer suicídio antes de se render ou ser capturado era algum tipo de fanatismo criado neles pelos militares, talvez com a adição de saquê ou drogas. Na verdade, fazia parte de sua cultura militarista moderna.

Eles eram constantemente informados de que render-se ou ser capturado significava que eram covardes, incompetentes e traidores do imperador. Ser capturado vivo significava que você estava morto para todo o Japão e para sua família. Como resultado, muitos prisioneiros capturados imploraram para serem mortos no local e continuaram a implorar por uma morte honrosa, mesmo depois de chegar a um campo de prisioneiros de guerra. Os prisioneiros ficaram com medo de que sua família no Japão fosse notificada de que eles ainda estavam vivos. Os tradutores americanos, nisseis e australianos da Seção de Tradutores e Intérpretes Aliados (ATIS) que serviram no sudoeste do Pacífico trabalharam constantemente para convencer os japoneses de que eles não eram traidores ou covardes e que sua captura era um resultado compreensível de liderança ruim, ferimentos , doença ou falta de comida ou munição. Eles regularmente reforçavam a mensagem de que morrer pelo imperador seria inútil viver para ele e ajudar a reconstruir o Japão após a derrota inevitável seria honroso e valioso. A equipe da ATIS também ajudou a escrever panfletos na ocasião, traduziu documentos e mapas japoneses, fez transmissões de rádio, preparou mapas da ordem de batalha japonesa e foi para a linha de frente com algumas unidades de combate.

O coronel Arthur Page ressalta que os japoneses adoravam os cigarros americanos e os tradutores examinaram as caixas deles. Os japoneses também gostavam de doces e, se algum fosse especialmente útil, era comum dar-lhe um pedaço de chocolate. Mais importante, uma vez que o estado-maior geral japonês não conseguia imaginar um soldado japonês sendo capturado com vida no campo de batalha, nenhuma instrução foi permitida sobre como agir quando capturado. Os prisioneiros de guerra estavam por conta própria sem orientação e com um pouco de urgência psicológica podiam ser quebrados.

Page não estava nada entusiasmado com o uso de PSYOP. Ele diz em parte:

As patrulhas PSYOP tinham como alvo o inimigo em retirada que se movia para o interior, geralmente em pequenas bandas maltrapilhas. Essas transmissões foram acompanhadas pela saturação do lançamento de folhetos de rendição em pontos selecionados & # 133.PSYOP era relativamente caro em termos de mão de obra e recursos comprometidos para os retornos mínimos obtidos e, apesar de seu potencial, considerei uma perda cara de tempo e esforço.

Dediquei um tempo considerável e pensei na compilação do texto para os folhetos de rendição e fiquei profundamente desapontado por não ser saudado por legiões de soldados japoneses enlameados, persuadidos a se entregar por minha hábil frase de efeito. Na verdade, lembro-me de ter ouvido falar de apenas sessenta soldados inimigos que se renderam para transmitir pontos na selva. Este foi um retorno insignificante para nosso investimento considerável, mas um resultado muito melhor do que nossas viagens anteriores até agora.

Os leitores que desejam saber mais sobre os homens que interrogaram os japoneses em sua própria língua e os convenceram a viver e contar tudo o que sabiam aos aliados devem ler Arthur Page & # 146s Entre Victor e Vencido, Publicações de História Militar Australiana, Loftus, Austrália, 2008.

Folheto 8-J-6

O primeiro folheto não está codificado. Os últimos folhetos são todos codificados com um & quotJ & quot para & quotJapão & quot. Entre eles estão 1 (a) J1 (folheto grande com verso em branco), 1 (b) J1 (folheto grande com mensagem no verso), 1 (c) J1 (pequeno folheto com verso em branco), 8J6 (folheto grande com texto no verso) - 500.000 desses folhetos foram impressos em setembro de 1944 a pedido do Sexto Exército. 25-J-6 datado de 23 de dezembro de 1944, 29-J-6 datado de 20 de janeiro de 1945 e 30-J-6, datado de 19 de janeiro de 1945, 37-J-6 datado de 17 de fevereiro de 1945, 11-J-8 datado de 23 de fevereiro de 1945 e 1-J-11 datado de 21 de fevereiro de 1945.

1 (b) J1 é idêntico a 8J6 na frente acima. É um folheto grande de 9,5 x 13 polegadas com todo o texto no verso. Algumas das mensagens são:

Oficiais e soldados do Japão

A batalha que você travou tem nosso sincero respeito. Estamos bastante confiantes, porém, de que a vitória será nossa, como nas operações anteriores. Temos essa confiança por causa de nossos oficiais e homens, nosso equipamento científico superior, nossa artilharia e nosso bombardeio.

Quando você saiu de casa, a muitos milhares de quilômetros de distância, pensou que os japoneses iriam vencer. Desde então, você aprendeu que seus aviões e equipamentos não são páreo para os das forças aliadas.

Por meio das operações de nossa Força Aérea e Marinha, a supremacia aérea e marítima no Pacífico sul de Taiwan pertence a nós.

Por causa disso, é impossível transportar matérias-primas de importância militar dos Mares do Sul para o Japão. Portanto, falta o que é necessário na linha de frente. Pelo mesmo motivo, a própria movimentação de suprimentos para a linha de frente é difícil.

Portanto, é um dado adquirido que você sabe que não tem esperança de vencer. É claro que sua situação não é sua culpa, mas sim do exército e da marinha.

Com a batalha sem esperança, o que você pode fazer? Você pode chegar a um entendimento com nossas forças e se preservar para a reconstrução do Japão.

Isso foi o que oficiais e soldados japoneses fizeram em Guadalcanal e na Nova Guiné. Eles perceberam a futilidade do derramamento de sangue e chegaram a um entendimento conosco pelo bem de seu país depois da guerra.

Para chegar a um entendimento conosco, prenda este folheto a uma vara e segure-o no alto com as duas mãos ao se aproximar de nossos homens. Em seguida, siga seus sinais.

Este folheto garante a você um tratamento humano, boa comida, quartos limpos e cuidados médicos atenciosos. Para recebê-los, apresente este folheto a um soldado americano.

É interessante notar que o texto não menciona a rendição, mas, em vez disso, diz "chegue a um entendimento".

8J6 é um grande folheto de 8,5 x 13 polegadas produzido em 20 de setembro de 1944 para qualquer unidade japonesa derrotada, onde os soldados japoneses têm a oportunidade de se render, se desejarem. Parte do texto é:

A força à qual você está ligado lutou com grande bravura. Ganhamos profundo respeito por sua coragem. Mas a guerra não pode ser vencida apenas com coragem.

Nossas tropas foram capazes de atacá-lo com uma força esmagadora porque as fábricas americanas nos forneceram armas superiores. Você sentiu sua qualidade e poder. Nossos aviões dominam o campo de batalha.

Seu Comandante da Força o ordenou para uma batalha sem esperança. Como diz o velho ditado & quot

O General colhe a glória, enquanto dez mil se sacrificam. & Quot

Seu destino é como uma vela bruxuleante ao vento.

O que pode ser alcançado por mais resistência?

Em outros setores, os soldados japoneses, com ordens de seus oficiais para continuar uma batalha sem esperança, sofreram grande miséria desnecessariamente. Eles ficaram sem comida e suprimentos. Alguns deles, enfraquecidos por uma dieta de raízes e folhas da selva, recorreram ao canibalismo. Outros morreram desnecessariamente por causa de feridas e das doenças dolorosas dos trópicos.

Mas muitos outros deixaram de resistir e agora estão sob nossos cuidados & # 133.

Membros da Divisão de Guerra Psicológica do Exército dos EUA nas Filipinas com um folheto recém-impresso & # 147I Surrender & # 148

A edição de abril de 1945 da revista de classificados da Segunda Guerra Mundial Outpost News Escritório de Informações de Guerra dos EUA, Escritório de Serviços Avançados descreve o folheto de rendição acima na capa. Dentro, há uma história bem ilustrada intitulada & # 147O folheto: uma arma poderosa da guerra moderna. Parte do texto é:

Ainda é popularmente acreditado que os fanaticamente doutrinados japoneses lutarão até o último cartucho, não importa o quanto estejam sofrendo nas mãos das tropas americanas & # 133Apesar de toda a opinião popular ao contrário, os soldados japoneses têm uma série do que é conhecido como humano qualidades. Eles estão sujeitos às emoções humanas comuns: ódio, amor, medo e esperança. Números surpreendentes foram influenciados por nossos folhetos, que trabalham com essas emoções, a ponto de escolher a rendição honrosa em vez da & # 147 morte gloriosa. & # 148

As primeiras rendições de panfletos no Pacífico foram para os fuzileiros navais de Guadalcanal dos EUA. A campanha na Nova Guiné Holandesa produziu várias centenas de prisioneiros japoneses cuja rendição, os interrogatórios provaram, foram devidos diretamente a panfletos & # 133

25-J-6 foi um recurso de rendição Ormoc solicitado pelo XXIV Corpo de exército. O alvo era o que restava das tropas japonesas em Western Leyte. Parte do texto é:

Aos Oficiais e Homens do Exército Japonês: As forças americanas, após o desembarque, e até a presente data, têm ocorrido a superioridade terrestre, aérea e naval. Você não acha que o maior serviço para o seu imperador é trabalhar pela reconstrução do Japão depois da guerra?

29-J-6 é idêntico ao 30-J-6 abaixo na frente, mas em um tamanho menor de 8,75 x 11,5 polegadas. É tudo texto no verso. O texto foi preparado pelo Departamento de Guerra Psicológica a pedido do Sexto Exército dos EUA para tropas japonesas na Ilha de Luzon. O folheto foi preparado em 20 de janeiro de 1945. O texto é:

Soldados de Nippon

Você lutou com grande bravura e nós ganhamos profundo respeito por sua coragem. Mas a guerra não pode ser vencida apenas com coragem. Nossas tropas têm uma superioridade avassaladora no mar, na terra e no ar. Seu destino é como uma vela bruxuleante ao vento. O que pode ser ganho com mais resistência?

Em outros setores, os soldados japoneses, com ordens de seus oficiais para continuar uma batalha desesperada, sofreram desnecessariamente grande miséria. Eles ficaram sem comida e suprimentos. Alguns morreram de fome, outros morreram de feridas ou de doenças tropicais dolorosas.

Mas muitos outros deixaram de resistir e agora estão sob nossos cuidados. Esses homens recebem a mesma comida que as tropas americanas. Em nossos hospitais, médicos americanos estão tratando soldados japoneses lado a lado com tropas americanas.

Soldados, reflitam sobre isso. . Jogue fora suas armas e capacetes e saia agitando este papel. Qualquer número de vocês pode se render com este pedaço de papel. Você não será desonrado. Seus nomes ou fotos não serão enviados para casa.

Traga seus feridos com você e nós cuidaremos deles. Os soldados japoneses que já estão conosco entendem que seguimos o famoso ditado samurai: "Entre o vencedor e o vencido não há mais inimigos."

Folheto 30-J-6

30-J-6 é idêntico a 8J6 na frente, mas em um tamanho menor de 8 x 11 polegadas. Foi um pedido especial da Força-Tarefa de Western Visayan e o texto foi preparado por essa Força-Tarefa sobre o que eles chamaram de & quotthe passe de rendição padrão & quot em 19 de janeiro de 1945. É todo texto no verso. Ele tinha como alvo as tropas japonesas na ilha de Lubang e disse a eles:

FORÇAS JAPONESAS IMPERIAIS NA ILHA DE LUBANG

Nossos soldados invadiram a ilha de Mindoro.

Minhas tropas desembarcaram na Ilha Lubang em grande número, apoiadas por poderoso bombardeio aéreo e naval.

Respeito sua bravura, que ficou evidente pela maneira como você lutou no passado. Vocês fizeram tudo o que se poderia esperar de vocês como bravos soldados japoneses. Desta vez, você enfrenta todas as probabilidades. Nossas forças estão assumindo o controle de Luzon ao norte. Você está isolado de sua terra natal. Não pode haver reforço ou fuga para você.

Mantenha este papel com você. Se você abordar nossos soldados em pequenos grupos de não mais de cinco, cada um segurando este papel na ponta de uma vara, você será considerado um soldado honrado e tratado como tal. Você estará bem alimentado e vestido, e receberá o mesmo tratamento médico que é fornecido para nossos próprios soldados.

General Comandante, Forças dos EUA.

Um erro óbvio no texto deste folheto é a implicação de que cada soldado japonês deve ter uma cópia do folheto. Um soldado inimigo que desejasse desertar, mas não tivesse esse folheto, poderia sentir que precisava continuar lutando. Folhetos posteriores geralmente afirmavam que o soldado inimigo poderia se render com ou sem folheto e se uma pessoa em um grupo tivesse um folheto, isso seria aceitável.

37-J-6 é idêntico ao 8J6 na frente, mas em um tamanho menor de 8 x 11,5 polegadas. Foi chamado de & quotLuzon Special & quot e foi solicitado por um Major Anderson em 17 de fevereiro de 1945 para atingir japoneses desesperados quando suas posições fossem descobertas. A folha de dados sugere que o folheto 38-J-6 seja usado antes deste. O folheto tático é todo texto no verso. Diz em parte:

Aos Galantes Soldados Japoneses de Luzon:

Você esteve sob forte fogo de artilharia e ataque aéreo. Sua comida não é suficiente para os soldados japoneses e sua munição é limitada. Você não tem nenhum apoio naval ou aéreo. Apesar de tudo isso, você lutou bravamente.

Admiramos sua bravura contra grandes probabilidades. Curvamo-nos à sua coragem e determinação. No entanto, sua posição será desesperadora quando um ataque em grande escala for lançado. Portanto, mais uma vez, contamos a verdade sobre nós mesmos.

Não queremos matar você. Prometemos mais uma vez que os americanos obedecem ao direito internacional e tratam aqueles de vocês que chegam a um acordo conosco com a dignidade de um soldado valente.

Este documento é seu salvo-conduto para as linhas americanas. Jogue fora seus braços, coloque este papel em um pano branco na ponta de uma vara e caminhe para o sul & # 133

O 11-J-8 é idêntico ao 8J6 na frente, mas em um tamanho menor de 7,75 x 11,5 polegadas. É chamado de & quotStraggler Surrender & quot e produzido pelo Oitavo Exército dos EUA em 23 de fevereiro de 1945 para uso contra as tropas japonesas em Leyte, ao norte de Palompom. Deveria ser distribuído por patrulhas terrestres, guerrilheiros e tropas americanas. É todo texto no verso e diz em parte:

Para Membros das Forças Imperiais Japonesas

A batalha de Leyte terminou. O resultado é bem conhecido até pelos mais ignorantes.

A bravura e os sacrifícios sem precedentes feitos pelos membros das forças imperiais japonesas são igualmente conhecidos.

Os poucos soldados japoneses sobreviventes não têm do que se envergonhar. Cabe a eles decidir quando esquecer o passado doloroso e planejar o futuro. Quando você se cansar de vagar inúteis pela selva e começar a planejar um novo futuro, lembre-se de que as forças dos Estados Unidos são generosas com os desamparados e admiram a coragem. Venha até nós com sua cabeça erguida & # 133

1-J-11 é idêntico ao 8J6 na frente, mas em um tamanho menor de 8,5 x 11,5 polegadas. Foi um pedido especial do G-2 (Seção de Inteligência) do XI Corpo de exército. Foi preparado em 21 de fevereiro de 1945 para as tropas japonesas na Ilha do Corregidor. O verso é todo em texto e diz em parte:

Oficiais e soldados japoneses no Corregidor

O valor e a bravura do soldado japonês são bem conhecidos e respeitados. Admiramos a sua defesa honrosa da ilha.

É desnecessário dizer que a situação de suas forças no Corregidor é desesperadora. Sua Força Aérea e Marinha não podem lhe dar nenhuma ajuda e todos os seus meios de fuga foram cortados. Como soldados, vocês percebem que não há como segurar esta ilha.

Nossas forças pousaram do ar e do mar e você não foi capaz de detê-las. Você já sentiu o poder de nossa Força Aérea. Agora você deve escolher entre morrer desnecessariamente ou viver corajosamente em paz & # 133

Em suas mãos está o futuro de sua pátria. Não é nenhuma desgraça cessar a resistência quando não há esperança. Apenas vindo para nossas linhas você pode viver para ser o pai de filhos e trabalhar juntos para o novo Japão & # 133

O mundo é vasto e uma vida feliz é preferível a uma morte miserável. Tudo isso é verdade, como muitos de seus camaradas já sabem. Este é um apelo no qual você deve pensar. Pense e aja!

Folheto Desconhecido & # 147I Surrender & # 148

Normalmente não mostro um folheto sem tradução. Este folheto misterioso parece ser um salvo-conduto padrão de & # 147I Surrender & # 148, mas o texto na capa é um pouco diferente. Não tem código, por isso é impossível dizer quando ou onde foi usado e para quem foi endereçado. Espero que algum leitor de língua japonesa veja este folheto, traduza-o e envie-me o texto para o endereço no final do artigo. Seria bom saber para que serve este folheto.

Nota: Muitos anos depois de escrever a declaração acima, recebi uma breve nota de um colecionador que disse em parte:

Meu japonês está trêmulo, mas posso dizer que faz referência a & quotSolomon Guinea. & Quot. A Mensagem vai ao de costume sobre sua luta ser inútil e garante aos soldados que eles podem usar o folheto sem se preocuparem em apelar para & quotus & quot (o Exército dos EUA). É dirigido aos oficiais e homens do exército japonês da maneira usual e muito respeitosa. O texto na frente parece ser idêntico ao de 1-J-24 em sua página.

Talvez a mensagem seja semelhante a 6-J-1 que diz:

Seus camaradas de armas, que foram deixados para trás nas Ilhas Salomão e na Nova Guiné, morreram na esperança de que navios e aviões amigos viessem em seu socorro.

O fracasso dos panfletos de rendição levou os especialistas americanos em PSYOP a construir cuidadosamente um panfleto com as palavras “Eu cesso a resistência”. A mudança foi pequena, mas para os japoneses a nova redação significava um mundo de diferença. Pode-se cessar a resistência e permitir-se ser levado sem nunca se render. Um uso curioso do conceito asiático de & quotface. & Quot

O folheto foi usado várias vezes em versões ligeiramente diferentes. Em alguns, foram mostrados prisioneiros japoneses. Em outros, apenas uma mão segurando um folheto com os dizeres "Cessarei a resistência" em um pedaço de pau. Aparentemente, eles tiveram muito mais sucesso do que os panfletos anteriores e resultaram em soldados japoneses se permitindo serem feitos prisioneiros. A mensagem em cada versão do folheto é muito respeitosa para com o soldado japonês. Sempre o complementa por sua bravura e lealdade. Cada mensagem ataca sua liderança e atribui seus males a más decisões de seus generais e do governo.

Um exemplo da série é o folheto 17-J-1. É um folheto grande, 7 5/8 x 10 5/8 polegadas. É brilhantemente colorido em vermelho, branco e azul. O texto está em inglês e japonês. Existem seis linhas verticais de texto em japonês. O texto em inglês é:

ATENÇÃO SOLDADOS AMERICANOS!

Este folheto garante um tratamento humano a qualquer japonês que deseje cessar a resistência. Leve-o imediatamente ao oficial comissionado mais próximo.

Por direção do Comandante-em-Chefe.

Há uma foto de três sorridentes "convidados" japoneses no canto inferior esquerdo. Seus olhos foram apagados para proteger sua identidade. Isso provavelmente foi apreciado pelos prisioneiros. No Cesse a resistência, é bom para você: uma história das operações psicológicas de combate do exército dos EUA, 2ª edição, 1999, o autor Stanley Sandler diz: & quotEsta política, que era evidente ao ocultar os olhos de qualquer prisioneiro de guerra fotografado de perto, convenceu mais de um soldado inimigo de que os americanos não podiam ser tão bárbaros como os japoneses propaganda. & quot Por outro lado, alguns relatórios escritos afirmam que os oficiais japoneses usaram os rostos apagados para argumentar aos seus soldados que os homens retratados não eram japoneses. Eles alegaram que era um típico engano desonesto americano. Uma breve descrição dos folhetos conhecidos segue:

17-J-1. & quotEu cesso a resistência. & quot. Provavelmente produzido pelo Far Eastern Liaison Office (FELO) da Área Sudoeste do Pacífico do General MacArthur (SWPA) com a assistência do novo Psychological Warfare Branch (PWB) de MacArthur & # 146. No entanto, a folha de dados oficial diz que o folheto foi produzido exclusivamente pelo Departamento de Guerra Psicológica, Forças Armadas dos EUA, Área do Pacífico, APO 500. A mensagem intitulada & quotDecisão & quot promete que os prisioneiros de guerra serão tratados com todos os direitos garantidos pela Convenção de Genebra. Este folheto foi impresso por volta de março de 1945. A folha de dados oficial que foi preparada com a tradução para o inglês deste folheto não tem data).

Durante o interrogatório, os prisioneiros de guerra informaram aos americanos que os oficiais e soldados japoneses tinham pouco ou nenhum conhecimento da Convenção de Genebra. Como resultado dos comentários, os capítulos pertinentes da Convenção de Genebra relativos aos prisioneiros de guerra foram impressos no verso do folheto. O texto em japonês na frente é:

O objetivo da mensagem em inglês escrita acima é:

Este homem não é mais um inimigo, de acordo com o Direito Internacional, ele tem garantia de segurança pessoal, roupas, alimentação, alojamento e atendimento médico.

A imagem à esquerda mostra alguns de seus camaradas que passaram para o nosso lado.

Os olhos são cobertos para proteger suas famílias no Japão.

Folheto 17-J-1 (Versão Dois)

17-J-1. Existe uma segunda versão PWB deste folheto & # 147I Cease Resistance & # 148 com o mesmo número de código. O texto em japonês na frente é o mesmo, embora seja mais escuro, e o fotógrafo se afastou um pouco, então agora há quatro prisioneiros de guerra japoneses com os olhos apagados. Um longo texto de propaganda foi adicionado ao final do folheto. O tamanho deste folheto é 198 mm x 290 mm. O texto na frente é:

O texto da mensagem em inglês escrita acima é:

Este homem não é mais um inimigo, de acordo com o Direito Internacional, é garantida a segurança pessoal, roupas, alimentação, alojamento e atendimento médico, etc.

A imagem à esquerda mostra alguns de seus camaradas que passaram para o nosso lado.

Os olhos são cobertos para proteger suas famílias no Japão.

AOS GALANTES OFICIAIS E HOMENS JAPONESES

Você lutou bravamente sem a ajuda de sua Marinha e Força Aérea enquanto sofria de falta de alimentos. O destino estava contra você, entretanto, e você chegou ao estágio final.

Uma morte sem sentido é a única coisa que resta para você? Por que você não busca o caminho para uma nova vida e vive para o futuro do Japão?

Seus camaradas, já sob a proteção americana, recuperaram a saúde e já desfrutam de uma vida comunitária.

Este folheto é um passe seguro para as linhas americanas. Joguem fora suas armas e se aproximem das posições americanas ou linhas de sentinela, carregando esta mensagem (ou um pedaço de pano branco) em um pedaço de pau. Se você ver um soldado americano levantar os dois braços e obedecer aos seus sinais.

Um folheto pode ser usado por um grupo.

Nota: Como este folheto traz a mensagem de texto 141-J-1 no verso, também é listado com esse número de código. Esta imagem também é usada na capa do folheto 3-J-10 do X Corps com uma mensagem no verso para civis japoneses que foram recém-empossados ​​no Exército Japonês em Mindanao que diz em parte:

AOS CIVIS JAPONESES EM MINDANAO QUE FORAM INDUZIDOS AO EXÉRCITO JAPONÊS

Como você sabe, a guerra avança em ritmo acelerado. As Forças dos EUA ocuparam três quartos de Okinawa. Nossa força aérea de Saipan e Iwo Jima está constantemente atacando as indústrias de guerra nas grandes cidades japonesas. A marinha japonesa perdeu até mesmo o grande navio de guerra Yamato. Na Europa, os Aliados estão em Berlim, capital da Alemanha.

A batalha das Filipinas chegará ao fim com a conclusão das operações de limpeza em Mindanao. Você já está ciente de que as forças terrestres dos EUA em Mindanao, com forte apoio aéreo, estão pressionando suas posições.

Residentes japoneses! Você tem desfrutado de paz em uma terra longe de casa, mas infelizmente foi lançado no redemoinho da guerra causado pelos militaristas japoneses. Quando a Batalha das Filipinas entrou em seu estágio final, o Exército Japonês ficou agitado e empossou vocês, civis que estavam trabalhando na frente de produção. Você foi colocado em um uniforme particular & # 146s e é vítima de arrogância por parte das autoridades locais que violaram a ordenança do imperador & # 146s de que a indução deve ser em nome do imperador.

Pense nisso! Por que você deve lutar agora pelos militaristas que transformaram sua vida pacífica em caos & # 150 pelos militaristas que colocaram em perigo a pátria japonesa? Por que você deve morrer uma morte sem sentido, sabendo que a guerra já está perdida? Por que não seguir o exemplo dos residentes japoneses de Saipan e Okinawa? Por que jogar fora suas vidas? Coloquem-se sob a proteção dos americanos até o fim da guerra, para que possam retornar a uma vida de paz.

Depois de tomar sua decisão, venha para o lado americano ou filipino. Para evitar erros, jogue fora os braços e aproxime-se das linhas com este folheto no alto de uma vara. Você pode usar um folheto para um pequeno grupo. Os americanos estão tratando os civis japoneses em Saipan e Okinawa com gentileza. Você pode ter certeza de alimentos, roupas e cuidados médicos.

Pesquisas adicionais indicaram que a frente de 17-J-1 também foi impressa com versos totalmente em texto codificados 4-J-11 e 7-J-11.

50.000 cópias do folheto 4-J-11 foram impressas para um Major Beard do 11º Corpo. Outras 150.000 cópias foram impressas para a 308ª Asa de Bomba a ser lançada sobre os japoneses. O folheto foi chamado de & # 147Army Protects Navy & # 148 e tinha como alvo as tropas do exército japonês nas Filipinas. O texto de 4-J-11 é:

OFICIAIS E HOMENS DO EXÉRCITO JAPONÊS!

Sua situação, como você deve perceber, é extremamente grave e infeliz. A frota japonesa retirou-se para as águas locais e você pode ter certeza de que não se aventurará nas águas das Filipinas novamente. Isso o deixa sem esperança de receber reforços, de receber suprimentos adicionais ou de evacuar para posições mais favoráveis.

Embora parte do pessoal da Marinha tenha ficado nas linhas de combate, eles estavam mal equipados como soldados e foram deixados para enfrentar uma força esmagadoramente poderosa. Os homens da Marinha estão acostumados a boa comida, vinho e condições de vida confortáveis, enquanto os homens do Exército foram treinados para suportar o peso do poder de fogo americano, buscar alimentos e sacrificar suas vidas por seus líderes. Esta situação é justa? Você deseja jogar fora suas vidas inutilmente nas colinas de Luzon?

Se você decidir seguir o exemplo de milhares de seus camaradas que vieram até nós para viver por um novo Japão, siga as instruções abaixo:

Cesse a resistência agora.
Dispa-se até a cintura.
Anexe este folheto ou uma bandeira branca a uma vara.
Venha para as tropas americanas.

Todos os seus camaradas recuperaram totalmente a saúde e estão desfrutando da companhia uns dos outros enquanto aguardam o fim da guerra.

O quartel-general do Exército Japonês & # 146s 58ª Brigada Mista Independente emitiu a seguinte ordem para todas as unidades inferiores e hospitais de campanha:

& # 147Em uma situação em que a sede da empresa corre o risco de ser penetrada pelo inimigo, você se livrará de todos os soldados doentes e feridos. & # 148 [As tropas japonesas entenderiam claramente que & # 147O descarte de & # 148 significava & # 147 matar & # 148].

Você já considerou o fato de que esta ordem é sua sentença de morte? Se você continuar a lutar, terá uma morte inútil. Mesmo se você não continuar a lutar, você será morto por ordem de seus superiores diretos. Quando necessário, o Exército dos EUA luta com determinação, mas se seu adversário for ferido ou desistir de uma luta desesperada, ele recebe proteção.

Sua situação em Luzon é desesperadora. Você lutou com grande bravura. O Exército dos EUA elogia sua coragem, mas se você continuar a resistir, seu destino será a morte. Se você quiser acabar com a resistência e passar para o lado do Exército dos EUA, tire a roupa até a cintura, coloque este folheto ou algo branco em um pedaço de pau e venha para uma unidade americana. O Exército dos EUA definitivamente não irá machucá-lo ou humilhá-lo.

Carl Berger diz em Uma introdução aos folhetos de tempo de guerra, Special Operations Research Office, The American University, 1959:

Os propagandistas aliados descobriram que os japoneses não gostavam de todas as conotações em torno da ideia de rendição. Com soldados japoneses capturados que se ofereceram para escrever panfletos, os propagandistas aliados aprenderam a evitar o uso da palavra & # 147surrender. & # 148 Os redatores de panfletos adotaram o slogan & # 147I Cesse a Resistência & # 148 em suas condutas seguras.

Outro problema especial que surgiu ao lidar com os japoneses foi o fato de que suas origens culturais produziram reações incomuns do ponto de vista ocidental. Por exemplo, embora os redatores de panfletos aliados tenham prometido 'tratamento gentil, boa comida, cuidados médicos, etc.', a seguinte reação foi relatada pela 96ª Divisão. “A maior ansiedade deles é que suas famílias sejam notificadas. Os presos foram unânimes nesta preocupação e afirmaram que teríamos muito mais rendições se tivessem a certeza de que não seriam enviadas para as suas casas mensagens a dizer que são prisioneiros de guerra. Estes últimos pontos podem ser enfatizados em panfletos que são retirados antes do recurso direto. ' Os propagandistas aliados deram um passo para atender a esta situação especial, alterando fotos de soldados japoneses capturados reproduzidas nos folhetos & quotI Cessar a Resistência & quot e relatando, 'Os olhos estão cobertos para proteger as famílias no Japão.' No entanto, a 96ª Divisão relatou que os japoneses ainda precisavam de mais garantias sobre esse ponto.

A frente mostra uma fotografia de três felizes prisioneiros de guerra japoneses em um acampamento aliado com os olhos bloqueados para sua proteção e seis linhas verticais de texto em japonês. A frente é idêntica ao 17-J-1, exceto que não há nenhum número de código na frente. Quando virado, o código 17 (a) -J-1 está no canto inferior esquerdo. O texto em japonês na frente é:

Este homem não é mais um inimigo, de acordo com o Direito Internacional, ele tem garantia de segurança pessoal, roupas, alimentação, alojamento e atendimento médico.

OFICIAIS E HOMENS DO EXÉRCITO JAPONÊS.

Respeitamos a maneira como você lutou em circunstâncias difíceis até agora. No entanto, nossas tropas estão determinadas a vencer a guerra.

No entanto, nossas tropas estão equipadas com os equipamentos mais modernos para lidar com a morte. Nossa artilharia devastadora e ataques de bombardeio estão aumentando em intensidade. Por trás disso está o propósito unido de todos os nossos oficiais e homens. A vitória para nós é uma certeza.

Você saiu de casa convencido de que o Japão venceria esta guerra. Mas quando você chegou a uma terra estranha, a muitas centenas de quilômetros de casa, descobriu que os aviões e outros equipamentos militares do exército japonês não podiam ser comparados aos dos Aliados.

Nossa frota e força aérea dominam o mar e o ar no Pacífico (ao sul de Formosa). As condições atuais da guerra deixam claro, como você sabe, que você não tem esperança de vitória na batalha que se aproxima. Essas condições não são sua culpa. Devem-se ao fracasso da estratégia geral de seus líderes militares.

Você ajuda seu país perdendo sua vida nesta luta desesperada?

É fácil morrer, mas é difícil viver. Não é seu dever preservar sua vida e ajudar a reconstruir o futuro Japão?

Seus camaradas na Nova Guiné e nas Salomão perceberam isso. Eles não desperdiçaram suas vidas. Eles estavam determinados a fazer o máximo pela reconstrução do Japão.

Esperamos que você também tome esta decisão correta.

Se possível, coloque este papel em um pedaço de pau, segure-o em sua mão e levante os dois braços ao se aproximar de nossas linhas. Quando você encontrar nossas tropas, não tenha medo. Você pode seguir os sinais das mãos sem ansiedade.

O código do folheto aparece no verso, no canto inferior esquerdo, abaixo do longo texto de propaganda.

25-J-1. Eu cesso a resistência. Este folheto foi considerado uma combinação de folheto de rendição e folheto de bom tratamento. Era um folheto geral para ser usado onde quer que os soldados japoneses fossem encontrados. Não há fotografia de prisioneiros na frente. Em vez disso, uma mão segura um salvo-conduto em uma vara. O texto em japonês na frente é:

O significado da mensagem em inglês escrita acima é:

Este homem não é mais um inimigo. De acordo com o direito internacional, ele tem garantia de segurança pessoal, roupas, alimentação, alojamento e atendimento médico.

Se possível, coloque este papel em um pedaço de pau, segure-o na mão e levante os dois braços ao se aproximar de nossas linhas. Quando você encontrar nossas tropas, não tenha medo. Você pode seguir os sinais das mãos sem ansiedade.

A parte de trás do folheto mostra cinco fotos de prisioneiros de guerra japoneses felizes em campos aliados. Numerosas fotos os mostram cortando o cabelo, lutando, comprando comida em um armazém, etc. O texto no verso é:

Seus camaradas de armas que estão a caminho do renascimento

As fotos mostram a vida de seus companheiros de armas que passaram para o nosso lado.

Eles não podem esperar viver no luxo, mas estão todos juntos e vivendo uma vida agradável.

O folheto foi lançado sobre a Indonésia e as Ilhas Salomão. As fotos foram resultado direto de prisioneiros de guerra japoneses dizendo a seus captores americanos que uma de suas principais preocupações era a questão de como eles passariam o tempo sob custódia. Haveria trabalho significativo para eles fazerem? O folheto americano responde à pergunta descrevendo as atividades regulares e a disponibilidade de treinamento e empregos, se os prisioneiros assim o desejarem.

108-J-1. Eu cesso a resistência. Este folheto não tem ilustração na capa. É todo texto com a mensagem padrão na parte superior e uma pequena mensagem em japonês em caixa na parte inferior da frente. Foi preparado em 11 de abril de 1945 para uso em Luzon, nas Ilhas Filipinas. Foi preparado pelo Departamento de Guerra Psicológica, Forças do Exército dos EUA, Área do Pacífico, APO 500, a pedido do Quartel-General do Sexto Exército. O texto no verso do folheto é:

AOS SOLDADOS JAPONESES NAS LINHAS DE BATALHA DO NORTE DE LUZON.

As operações militares na ilha de Luzon estão chegando ao fim. Como todos sabem, as forças japonesas infelizmente foram colocadas em uma posição em que não têm chance de vencer.

No centro de Luzon, eles foram completamente esmagados. Todas as costas marítimas, bem como Manila, estão agora de volta nas mãos dos americanos. A Marinha americana tem controle total das águas filipinas e a Força Aérea Americana tem controle total do ar. Nenhum avião japonês pode ser visto nas Filipinas. Além disso, agora os exércitos americano e filipino estão totalmente abastecidos com armas, munições e suprimentos militares de todos os tipos.

As forças japonesas lutaram bravamente, mas a força mecânica americana é avassaladora. Se você levar em consideração esse fato e a condição atual das linhas de batalha japonesas, perceberá que mais resistência por parte do exército japonês é totalmente sem sentido e que não seria de nenhum serviço para vocês ou para o Japão.

Por que não tomar a decisão agora de cessar a resistência e ficar sob a proteção do Exército americano até o dia em que um Japão pacífico reaparecerá? As forças americanas não irão submetê-lo à humilhação por ter sido derrotado.

Não sinta que há necessidade de vergonha. Em vez disso, esqueça o passado doloroso. Aproveite a oportunidade para planejar o futuro e venha para as linhas americanas. Nós os trataremos como soldados valentes e valentes que são dignos de honra.

No entanto, seus oficiais, que sabem tudo sobre a situação atual, podem pensar em seu próprio prestígio e não lhe dizer a verdade. Eles podem tentar atrapalhar você, mas não tenha medo. Afaste-se durante a escuridão por dois ou três anos e desça a montanha.

No verso deste folheto, está ordenado que os soldados do Exército Americano e das Filipinas tomem cuidado para que sejam tratados com respeito como soldados japoneses que lutaram duro e bravamente. No entanto, para evitar erros, tome cuidado para não se aproximar das linhas americanas à noite. Venha apenas entre o nascer e o pôr do sol.

Então, quando você se aproximar de sentinelas do exército americano ou filipino, dê um sinal agitando este folheto. Demos ordens estritas aos nossos soldados na linha de frente para não prejudicá-los ou tratá-los com violência.

Lembre-se de que quanto mais cedo você tomar sua decisão, mais cedo chegará a paz radiante.

Nossos melhores votos para você.

O mesmo folheto foi lançado com o código número 101-J-6 visando as tropas japonesas no lado leste do rio Cagayan. Este folheto tático foi solicitado por um coronel Murphy. O texto é:

  1. Levante uma bandeira branca e venha para a margem do rio.
  2. Ao chegar à margem do rio, largue seus rifles.
  3. Em seguida, cruze imediatamente o rio e com as duas mãos levantadas, aproxime-se da nossa posição.

109-J-1. Eu cesso a resistência. Este folheto não tem ilustração na capa. É todo texto com a mensagem padrão na parte superior e uma pequena mensagem em japonês em caixa na parte inferior da frente. Foi preparado em 20 de janeiro de 1945 para uso em Luzon, nas Ilhas Filipinas. Foi preparado pelo Departamento de Guerra Psicológica a pedido do Quartel-General do Sexto Exército. O texto no verso do folheto é:

SOLDADOS DE NIPPON: Você lutou com bravura e nós ganhamos profundo respeito por sua coragem. No entanto, a guerra não pode ser vencida apenas com coragem. Nossas tropas têm uma superioridade avassaladora no mar, na terra e no ar. Seu destino é como uma vela bruxuleante ao vento. O que pode ser ganho com mais resistência?

Em outros setores, soldados japoneses ordenados pelos oficiais para continuar uma batalha desesperada sofreram grande miséria desnecessariamente. Eles ficaram sem comida e suprimentos. Alguns morreram de fome, outros morreram de feridas ou doenças tropicais dolorosas.

No entanto, muitos outros deixaram de resistir e agora estão sob nossos cuidados. Esses homens recebem a mesma comida que as tropas americanas. Em nossos hospitais, médicos americanos estão tratando soldados japoneses lado a lado com tropas americanas.

Soldados, reflitam sobre isso. Jogue fora suas armas e capacetes e saia agitando este papel. Qualquer número de vocês pode se render com este folheto.

Traga seus feridos com você e nós cuidaremos deles. Os soldados japoneses que já estão conosco entendem que seguimos o famoso ditado do Samurai: & quotentre o vencedor e o vencido não há mais inimigos.

121-J-1. Eu cesso a resistência. Caiu sobre Cagayan nas Ilhas Filipinas em 27 de abril de 1945. Este folheto mostra o número de código 17-J-1 na frente e é quase idêntico à segunda versão do 17-J-1 acima, exceto que tem sete linhas em japonês texto e um quarto prisioneiro japonês agora aparecem na extrema direita dos três prisioneiros mostrados em 17-J-1 (como 141-J-1). A parte de trás é um longo texto de propaganda com o código 121-J-1 no canto inferior esquerdo. O folheto tinha como alvo as tropas japonesas no setor do rio Abha, no norte de Luzon. O texto é:

PARA OS JAPONESES QUE DESEJAM RENDI-SE

Seus camaradas que foram capturados por ou se renderam a meus homens, observando como eles foram tratados pelos americanos, revelaram que muitos de vocês, vendo a desesperança de sua situação, desejam fazê-lo, mas não podem se render . Primeiro, porque você não sabe como proceder e, segundo, porque tem medo dos filipinos. O procedimento é muito simples. Levante um pedaço de pano branco na margem leste do rio Cagayan e prossiga para a margem, largando seus rifles ao chegar lá. Depois disso, você pode passar para o nosso lado e, com as mãos ao alto, se entregar aos meus representantes que estarão lá para recebê-lo. A todos os meus homens, estou dando instruções estritas para não disparar um único tiro contra ninguém que cruze o rio com a intenção de se render. Se eles violarem isso, eles serão executados. Estou instruindo meus homens, além disso, que eles não devem infligir nenhum dano a nenhum japonês que se renda, e que me entreguem sem demora aqueles que desejarem vir. Você está avisado, no entanto, que se ao aparecer na margem leste do rio você tentar atravessar para o nosso lado sem deixar cair as armas, todos vocês morrerão sob o nosso fogo, assim como aqueles que, cometendo o erro de tentar invadir nosso território, desceram para seus túmulos no fundo do rio.

Não há razão para duvidar da sinceridade desta declaração de que você não será maltratado. Os americanos são conhecidos em todo o mundo por seu tratamento gentil com seus prisioneiros de guerra. Alguns soldados japoneses podem ter cometido atrocidades incalculáveis ​​contra os filipinos e americanos, que tiveram a infelicidade de cair em suas garras, mas isso não faz nenhuma diferença de que você será tratado com a maior consideração da mesma forma. Seus camaradas aqui estão se recuperando dos efeitos da fome, da doença e de todos os rigores da guerra. Eles receberam roupas, são bem alimentados e, acima disso, recebem uma ração diária de cigarros americanos para fumar.

141-J-1. Eu cesso a resistência. A frente é quase idêntica ao 17-J-1 (a mesma imagem dos prisioneiros de guerra japoneses, mas agora quatro podem ser vistos em vez de apenas três) e realmente carrega esse código. Quando virado, o verso é todo texto e codificado 141-J-1. A ficha informativa afirma que este texto deve ser usado no verso dos folhetos & # 147I Cesse a Resistência & # 148 e menciona especificamente que o folheto é o mesmo que 6-J-2, exceto que diz & # 147 omite as palavras & # 147 Ilha de Luzon. & # 148 Não vi este folheto, mas verificando meus próprios arquivos, vejo uma nota de que era & # 147 um folheto de rendição geral dirigido às tropas japonesas em Luzon. & # 148 Também observo que meus arquivos afirmam que 5-J-2 foi uma rendição folheto cujo texto está no verso de 17-J-1. Assim, parece que os dois folhetos & # 147J & # 148 conhecidos que terminam em & # 1472 & # 148 são ambos folhetos de rendição geral que contêm o mesmo texto que dois outros folhetos & # 147J & # 148 que terminam em & # 1471. & # 148 O texto 141-J-1 é:

AOS GALANTES OFICIAIS E HOMENS JAPONESES

Você lutou bravamente sem a ajuda de sua Marinha e Força Aérea enquanto sofria de falta de alimentos. O destino estava contra você, entretanto, e você chegou ao estágio final.

Uma morte sem sentido é a única coisa que resta para você? Por que você não busca o caminho para uma nova vida e vive para o futuro do Japão?

Seus camaradas, já sob a proteção americana, recuperaram a saúde e já desfrutam de uma vida comunitária.

Este folheto é um passe seguro para as linhas americanas. Joguem fora suas armas e se aproximem das posições americanas ou linhas de sentinela, carregando esta mensagem (ou um pedaço de pano branco) em um pedaço de pau. Se você ver um soldado americano levantar os dois braços e obedecer aos seus sinais.

Um folheto pode ser usado por um grupo.

O Folheto 4-J-11 tem a frente do Folheto 17-J-1 com os quatro prisioneiros de guerra japoneses. Quando virado, o verso é todo texto e codificado em 4-J-11. Tem o tamanho de 8 x 10,5 polegadas e foi solicitado pelo Major Beard do XI Corpo de exército que recebeu 50.000 cópias, com outras 150.000 cópias enviadas para a 308ª Ala de Bombardeiro para divulgação. Algumas das mensagens são:

Oficiais e homens do exército japonês

Sua situação, como você deve perceber, é extremamente grave e infeliz.

A frota japonesa retirou-se para as águas locais e você pode ter certeza de que não se aventurará nas águas das Filipinas novamente. Isso o deixa sem esperança de reforços, de receber suprimentos adicionais ou de evacuação para uma posição mais favorável.

Embora parte do pessoal da Marinha tenha ficado nas linhas de combate, eles estavam mal equipados como soldados e você foi deixado para continuar contra uma força esmagadoramente poderosa.

Os homens da Marinha estão acostumados a boa comida, vinho e condições de vida confortáveis, enquanto os homens do Exército foram treinados para suportar o peso do poder de fogo americano, buscar alimentos e sacrificar suas vidas por seus líderes.

Esta situação é justa? Você deseja jogar fora suas vidas inutilmente nas colinas de Luzon?

Se você decidir seguir o exemplo de milhares de seus camaradas que decidiram vir para nós e viver para um novo Japão, siga as instruções abaixo & # 133

Verso de uma versão de quatro prisioneiros de 17-J-1 codificado 27-J-8

Outra variação deste mesmo folheto com o código 17-J-1 na frente tem um verso com o código 27-J-8. O & # 1478 & # 148 indica o 8º Exército ou o 8º Corpo.

27-J-3. Eu cesso a resistência. Este folheto descreve soldados e oficiais japoneses.

Soldados japoneses segurando folhetos & quotCessar a Resistência & quot;

Prisioneiros de guerra japoneses amigáveis ​​contribuíram muito para as mensagens desses folhetos do passe de salvo-conduto. Visto que a rendição nunca foi mencionada ou mesmo sugerida durante sua doutrinação, eles não tinham diretrizes sobre como agir no cativeiro. Eles se consideravam mortos aos olhos do Japão e estavam prontos para renascer sob o controle de seus captores. Eles estavam mais do que dispostos a ajudar seus novos "amigos" americanos.

Allison B. Gilmore menciona suas contribuições em seu livro Você pode lutar contra tanques com baionetas, University of Nebraska Press, Lincoln, 1998:

Eles (os prisioneiros japoneses que trabalharam com os americanos) substituíram o folheto de rendição padrão intitulado & # 145I Cessar a Resistência & # 146, iniciaram uma ampla distribuição de folhetos contendo os termos das disposições da Convenção de Genebra relativas ao tratamento de prisioneiros, folhetos escritos com clareza definindo os passos que devem ser dados para se render com segurança e descrevendo como era a vida para os prisioneiros japoneses já em cativeiro.

Há motivos para acreditar que os passes de segurança foram eficazes. Não podemos dizer se os japoneses nas Filipinas que se renderam o fizeram por causa dos panfletos, da situação militar, ou simplesmente porque estavam cansados ​​da guerra e perceberam que não poderiam vencer. Seja qual for o motivo, as estatísticas mostram que em novembro de 1944, cem soldados japoneses morreram em batalha para cada um que se rendeu. Dois meses depois, a proporção caiu para 60: 1.Três meses depois, a proporção caiu para 30: 1. Em julho de 1945, um soldado japonês se rendeu para cada sete de seus camaradas mortos. No início de 1945, os interrogatórios provaram que 46% dos prisioneiros japoneses feitos na campanha das Filipinas foram "influenciados" pelos folhetos de propaganda dos Aliados. Seja qual for o motivo, o mito do guerreiro Samurai, o código do Bushido e de que os soldados japoneses nunca se rendem foi efetivamente destruído.

VOCÊ PODE TOMAR UM PRISIONEIRO JAP?

O único fato interessante que encontramos repetidamente é a dificuldade que a inteligência militar teve em fazer militares americanos fazerem prisioneiros. Por causa do desejo de vingança pelo ataque furtivo da manhã de domingo a Pearl Harbor, do conhecimento da Marcha da Morte de Bataan e de outras atrocidades japonesas durante a guerra, muitos soldados americanos e fuzileiros navais preferiram matar o inimigo em vez de prendê-lo. Foi uma luta constante e inúmeras palestras, publicações, folhetos e até curtas-metragens foram usados ​​na tentativa de fazer com que as tropas americanas atendessem aos desejos de seus superiores. As tropas eram constantemente lembradas de que os soldados japoneses forneciam informações valiosas sobre os movimentos das tropas, concentrações inimigas, armas e moral.

Um bom exemplo desse folheto é intitulado & # 147Pode levar um prisioneiro japonês? & # 148 A frente mostra uma beldade japonesa à esquerda e um soldado japonês em tanga segurando um folheto & # 147I Cessar a Resistência & # 148 à direita. O texto é:

Você levaria este prisioneiro japonês?

Você provavelmente faria.

Mas - no final da luta do negócio ---

Esse prisioneiro PAGA.

O verso do folheto é todo texto e explica por que o soldado deve ser levado vivo. O texto é:

Calma, o cara é perigoso. Ainda assim, matar desnecessariamente o homem é admitir sem querer sua astúcia e sua incapacidade de lidar com ele.

Tendo-o levado, desarme-o.

Dê-lhe ajuda médica se necessário. Não o alimente: trate-o como um homem: preserve o choque sob o qual ele está naturalmente.

O mais rápido possível, leve-o de volta ao seu líder de seção, líder de pelotão ou comandante de companhia. Eles, por sua vez, o levarão de volta à divisão, onde interrogadores treinados extrairão informações de valor imediato que salvará muitos de seus amigos & # 146 vidas e obterá uma vitória rápida. Traga-o de volta rápido! Uma melancia racha facilmente quando está madura!

Ele então é passado de volta para um quartel-general superior. Lá é assegurada informação estratégica que auxilia nos atuais bombardeios em Formosa, Manchúria e Japão. Quando você pousar nas praias em algum momento futuro, conversar com seu prisioneiro terá uma grande recompensa.

Você pode cortar as fotos, mas destrua este folheto! A segurança é importante para nós!

Niall Ferguson diz em sua palestra Captura e morte de prisioneiros na era da guerra total:

Em junho de 1945, o Escritório de Informações de Guerra dos EUA relatou que 84% dos prisioneiros japoneses interrogados esperavam ser mortos por seus captores. Esse medo estava claramente longe de ser injustificado. Dois anos antes, um relatório secreto da inteligência observou que apenas a promessa de sorvete e três dias & # 146 de licença seriam suficientes para induzir as tropas americanas a não matar japoneses rendidos & # 133

Passes de rendição e traduções da Convenção de Genebra foram retirados das posições japonesas, e esforços combinados foram feitos para acabar com a prática de não fazer prisioneiros. Em 14 de maio de 1944, o general MacArthur enviou um telegrama ao comandante da Força Alamo exigindo uma investigação. . . de inúmeros relatos que chegaram a este quartel-general de que japoneses carregando passes de rendição e tentando se render na área de Hollandia foram mortos por nossas tropas. & # 148

O representante do Departamento de Guerra Psicológica no X Corps, Capitão William R. Beard, reclamou que seus esforços estavam sendo negados & # 147 pelas tropas da linha de frente atirando [japoneses] quando tentaram se render. & # 148 Na época, os americanos Em Luzon nas Filipinas, 70 por cento de todos os prisioneiros que se renderam usaram os cartões de rendição ou seguiram exatamente as instruções neles contidas & # 146. As Filipinas foram inundadas com mais de 55 milhões desses folhetos, e parece plausível atribuir a esse esforço de propaganda a queda na proporção de prisioneiros para japoneses mortos de 1: 100 no final de 1944 para 1: 7 em julho de 1945. Ainda assim, O soldado japonês que apareceu com seis folhetos de rendição & # 150, um em cada mão, um em cada orelha, um na boca e um enfiado em uma faixa de grama amarrada em sua cintura & # 150, foi sábio para não se arriscar.

No final da Segunda Guerra Mundial, o número de prisioneiros de guerra das forças do Eixo é o seguinte:

Alemanha (e Áustria): 11.094.000 feitos prisioneiros, ou 62% de sua força total, Itália: 430.000 ou 9,6%, e Japão 42.543 ou 0,5%.

Soldado japonês usa alto-falante para pedir aos compatriotas que saiam do esconderijo e se rendam aos americanos

James J. Weingartner concorda em seu artigo & # 147Trophies of War: U.S. Troops and the Mutilation of Japanese War Dead, 1941-1945, & # 148 in The Pacific Historical Review, Fevereiro de 1992. Alguns de seus comentários são:

A convicção generalizada de que os japoneses eram & # 147animais & # 148 ou & # 147subumanos & # 148 teve suas consequências no campo de batalha. As tropas americanas eram notoriamente relutantes em fazer prisioneiros, o que, junto com a igualmente notória relutância das tropas japonesas em se render, explica o fato de que o número máximo de prisioneiros japoneses em complexos de prisioneiros de guerra operados nos EUA era de apenas 5.424. Até outubro de 1944, não mais do que 604 japoneses haviam sido capturados por todas as potências aliadas. Na mente de muitos soldados americanos, o combate contra as tropas japonesas assumia o caráter de uma caça, cujo objetivo era matar criaturas astutas, mas nitidamente desumanas.

Dois dias após o bombardeio atômico de Nagasaki, o presidente Truman observou: & # 147A única linguagem que eles parecem entender é a que temos usado para bombardeá-los. Quando você tem que lidar com uma besta, você tem que tratá-la como uma besta. É lamentável, mas mesmo assim é verdade. & # 148

Há alguma discussão sobre o número de prisioneiros japoneses nas mãos dos Aliados. Enquanto James J. Weingartner reivindica apenas 604 prisioneiros de guerra aliados em outubro de 1944, a Cruz Vermelha Internacional diz:

No final de outubro de 1944, as forças aliadas mantinham 6.400 japoneses, enquanto o número de prisioneiros de guerra aliados em mãos japonesas chegava a cerca de 103.000 (principalmente americanos, ingleses, australianos, holandeses e neozelandeses).

Os japoneses esperavam morrer em batalha por seu imperador e nunca haviam sido instruídos sobre como agir quando capturados ou se rendessem. Eles não tinham código de conduta. Eles sentiram que não havia chance de voltarem ao Japão, então estavam dispostos a contar aos interrogadores tudo o que sabiam. O truque era pegá-los vivos. Depois de um massacre, o general MacArthur ordenou uma investigação para descobrir quem atirou nas tropas japonesas que se rendiam na área de Hollandia. Ele declarou por cabo ao Comandante Geral da Força Alamo:

Esta situação deve ser corrigida para que a propaganda de rendição seja bem-sucedida.

A equipe de Douglas Macarthur não foi o único grupo a produzir folhetos de PSYOP no Pacífico. A Marinha dos Estados Unidos tinha sua própria organização que alguns poderiam dizer que estava em competição direta com o Exército. Na realidade, a Marinha trabalhava com uma organização governamental, o Office of War Information. O OWI tinha escritórios em Washington D.C., San Francisco, Honolulu e Saipan. No mais alto escalão, a Marinha e o Exército disputavam qual serviço exerceria o comando supremo no Pacífico. O Joint Chiefs dividiu o Pacífico em duas entidades estratégicas, uma em que a Marinha seria dominante, a Área do Oceano Pacífico Central (POA), e a outra em que o Exército seria o dominante, a Área do Pacífico Sudoeste (SWPA). Isso não resolveu o problema, já que os dois quartéis-generais do teatro lutaram pelo restante da guerra por estratégia, recursos e controle de operações.

A Marinha / OWI produziu milhões de folhetos na língua japonesa para uso nas áreas que estava autorizada a controlar. Os folhetos foram produzidos pela Seção de Guerra Psicológica do Comandante em Chefe da Frota do Pacífico (CINCPAC) e pelo Comandante em Chefe das Áreas do Oceano Pacífico (CINCPOA). O CINCPOA estava localizado em Guam, nas Ilhas Marianas, e abrigava o Centro de Inteligência Avançada (AIC). AIC foi responsável pela Guerra Psicológica. O Almirante da Frota Chester W. Nimitz, USN, foi o Comandante-em-Chefe da Frota do Pacífico dos EUA e das áreas do Oceano Pacífico.

A Marinha imprimiu uma série de folhetos que eram semelhantes aos passes de salvo-conduto & quotI Cessar a Resistência & quot. A principal diferença é que em vez de & quotI & quot, eles costumam dizer & quotO portador & quot ;. Eles são semelhantes de outra forma e têm as mesmas listras vermelhas, brancas e azuis que o folheto do Exército.

Os folhetos da Marinha continham códigos numéricos. Dois desses folhetos são 810 e 811. Ambos os folhetos têm o texto na frente, & quotO portador cessou a resistência. Trate-o de acordo com o direito internacional. Leve-o ao comandante mais próximo. Forças Aliadas C-in-C. & Quot Eles têm a mensagem em inglês (ligeiramente alterada em cada folheto) abaixo:

1. As forças americanas ajudarão todos os que usam esta carta.

2. Usando isso, você receberá um bom tratamento.

O texto acima aparece em inglês e em japonês. O texto abaixo está em inglês na frente e repetido em japonês no verso.

1. Venha lentamente em direção às linhas americanas com as mãos erguidas bem acima da cabeça carregando apenas esta carta.

2. Venha um por um. Não venha em grupos.

3. Os homens devem usar apenas tanga. Forneceremos roupas.

4. Você não deve abordar posições americanas à noite.

5. Este cartão pode ser usado por qualquer pessoa - japoneses ou coreanos, soldados ou civis.

6. Aqueles que não têm cartão podem vir até nós se seguirem as instruções como se tivessem um folheto.

O documento oficial da Marinha que foi preparado com este folheto afirma que sua finalidade era:

Para afetar uma rendição rápida das tropas japonesas. ”Além disso, afirma que“ O texto é escrito em um japonês muito simples e deve ser prontamente compreendido por todas as tropas japonesas. O design das cores vermelho, branco e azul é destinado às tropas americanas que, de outra forma, não perceberiam que o soldado japonês está se rendendo.

Folheto OWI 811

The Falling Leaf of Winter 1968 menciona que o Folheto 811 foi amplamente usado pelos americanos durante a campanha de Okinawa. Sua distribuição foi retida até que um esforço concentrado fosse feito para efetuar rendições em massa durante os últimos dez dias de resistência organizada. Cerca de 600.000 cópias da folha vermelha, branca e azul, tamanho 5 x 8 polegadas foram lançadas sobre o inimigo. A necessidade de ter todas as tropas da linha de frente americanas treinadas no reconhecimento do folheto de rendição fez com que 10.000 cópias, 15 por companhia, fossem entregues aos homens um ou dois dias antes do início do uso em grande escala. Como em todos os folhetos de rendição, o uso da palavra & quoturrender & quot e o termo & quotprisioneiro de guerra & quot foram cuidadosamente evitados. & Quot.

Estou certo de que existem muitos mais folhetos de & quotEu cesso a resistência & quot. Ao contrário da Europa, onde o clima era tal que os panfletos podiam ser coletados e guardados, o calor e a umidade do Teatro do Pacífico funcionaram contra a coleta e catalogação dos panfletos das PSYOP. Dados e espécimes são escassos.

Os propagandistas americanos trabalhavam constantemente em seus folhetos de propaganda e aprimoravam as ilustrações e o texto em um esforço para convencer os japoneses a se renderem. Os nisseis foram enviados dos Estados Unidos para trabalhar nas mensagens em japonês e vários prisioneiros de guerra japoneses também ajudaram na redação e avaliação dos folhetos. Parece que o esforço não teve sucesso. O número de prisioneiros que chegaram às linhas americanas foi minúsculo. À medida que os americanos avançavam lentamente e os maltratados japoneses sofriam espancamentos piores e derrotas mais horrendas, o número de rendições aumentou gradualmente, mas isso provavelmente foi causado mais por seu desespero e compreensão da futilidade de continuar a luta do que pela crença de que sua causa estava errada .

Eleanor Sparagana registra alguns totais de mortes e rendições nos últimos seis meses de guerra em sua tese de doutorado intitulada, The Conduct and Consequences of Psychological Warfare: American Psychological Warfare Operations in the War against Japan, 1941-1945. De outubro de 1944 a abril de 1945, apenas cerca de 1% das tropas japonesas se renderam em comparação com o número de mortos. Em maio de 1945, o número subia para 3,3%; em junho, subia para 5,2%. Os totais finais são de junho de 1945, quando os números sobem para 12,5%.

O livreto de relatório militar classificado 1945 O progresso da guerra no Pacífico Médio é mais otimista:

A experiência adquirida durante 1944 na guerra de panfletos levou a vários desenvolvimentos significativos nas técnicas de propaganda empregadas em 1945. Por exemplo, foi considerado aconselhável minimizar as vitórias dos EUA e tratar as derrotas japonesas como devidas à esmagadora superioridade da força de trabalho, equipamento e suprimentos dos EUA, em vez de qualquer deficiência do espírito de luta japonês. Ficou claro que Nips, em ilhas isoladas, parecia ser mais influenciado por promessas de boa comida e atenção médica, e deveria ser instado a não sender ou desistir , mas a chegar a um entendimento honroso conosco.

No final do quarto dia de operação da OKINAWA, comunicados oficiais listaram 9.000 civis como tendo se rendido às nossas forças e, uma semana depois, esse número aumentou para 30.000. Talvez isso tenha sido mera coincidência, mas a suposição óbvia é outra. Poucos dias depois dos pousos iniciais na OKINAWA, foi relatado que muitos civis estavam seguindo exatamente as instruções fornecidas nos folhetos.

Vida revista de 9 de julho de 1945, mencionou operações psicológicas americanas em uma história pictórica intitulada " . Parte da história dizia:

Bushido, o código do guerreiro japonês, não permite a rendição. Um soldado japonês deve lutar até a morte. Os americanos que lutaram contra os suicidas japoneses no Pacífico sabem que o Bushido não é conversa fiada. Mas nas últimas semanas os bombardeios verbais das unidades da Guerra Psicológica dos EUA começaram a surtir efeito. Em Guam, dez meses após a recaptura americana daquela ilha, 35 soldados de infantaria japoneses emergiram de seus buracos nas montanhas e se renderam. Nos últimos dias da luta sangrenta pelos japoneses de Okinawa, os japoneses estavam se entregando em grandes grupos pela primeira vez nesta guerra. Mesmo levando em consideração o maior número de inimigos engajados, a captura de 9.498 japoneses em Okinawa mostra um aumento marcante de prisioneiros em relação às campanhas anteriores em Iwo Jima (1.038), Saipan (2.161), Guam (524) e Tarawa (150).

Na página seguinte há um texto adicional intitulado & # 147Leaflets on home islands atacam a casta militarista do Japão & # 146s. & # 148 O texto está em parte:

Na semana passada, os civis japoneses foram informados de que deveriam ajudar a defender as ilhas japonesas quando os americanos invadissem e foram advertidos de que não deveriam ser feitos prisioneiros ou morrer desonrosamente. & # 148 Se obedecida, a ordem para cometer suicídio em vez de se render, produziria um holocausto terrível. Os americanos estão tentando quebrar o cerne desse credo inundando o Japão com panfletos de propaganda e transmissões & # 133. Cada ataque B-29 no Japão agora lança cerca de 750.000 peças de propaganda no Japão.


Os folhetos caídos antes da bomba atômica de Hiroshima

Hiroshima, na manhã de 6 de agosto de 1945, estava clara, ensolarada e talvez um pouco desconfortavelmente quente. Exceto por uma ansiedade persistente entre seus residentes de que deveriam receber algo especial - Hiroshima fora poupada dos ataques aéreos e das bombas incendiárias lançadas naquele verão contra seus vizinhos - havia apenas o zumbido passageiro dos B-29 americanos para sugerir algo com que se preocupar . Vários dias antes, grande parte do Japão, incluindo Hiroshima, foi inundada pelas forças americanas com milhões de folhetos, cada um contendo um apelo aparentemente humanitário para evacuar os cidadãos de doze cidades mencionadas no verso do folheto. Existem três versões conhecidas deste folheto, elaborado pelo General Curtis LeMay, e as cidades mencionadas eram quase todas de valor militar ou econômico questionável. Hiroshima não estava entre eles. Às 8h15 da manhã, a cidade foi arrasada pelas “breves reencarnações de sóis distantes”.

Mensagens escritas no verso de um folheto LeMay (clique para ampliar) (imagem via Prefeitura de Gifu)

O “folheto LeMay”, como ficou conhecido, tinha 21 centímetros de largura e 14 centímetros de altura. Foi impresso em preto e branco e apresenta uma fotografia assustadora de cinco bombardeiros Boeing B-29 Superfortress lançando casualmente suas cargas em alvos invisíveis. A imagem foi tirada de um ataque aéreo sobre Yokohama - uma versão recortada, oficialmente divulgada pela Força Aérea, contém menos bombardeiros - que ocorreu em 29 de maio de 1945 e matou cerca de 8.000 pessoas. As bombas incendiárias parecem estar caindo diretamente sobre uma meia borda de círculos organizados, ilustrações sobrepostas à fotografia que contêm os nomes de onze ou doze cidades. O outro lado do folheto é dedicado a um longo e severo apelo ao hipotético civil que o descobriu, e explica que "a América não está lutando contra o povo japonês, mas está lutando contra a camarilha militar que escravizou o povo japonês", exortando os civis, em sem certos termos, para evacuar.

Em 1958, o Operations Research Office, um departamento da Johns Hopkins financiado pelos militares dos Estados Unidos, encarregou William E. Daugherty, um de seus funcionários, de documentar o uso e a eficácia da propaganda militar. O trabalho resultante, exaustivamente compilado por Daugherty, foi chamado Um livro de casos de guerra psicológicae descreve o folheto LeMay como tendo ocorrido em três dias separados. O seguinte folheto foi lançado em 27 de julho:

Imagem do folheto LeMay, no sentido anti-horário, os círculos dizem: Tóquio, Ujiyamada, Tsu, Koriyama, Hakodate, Nagaoka, Uwajima, Kurume, Ichinomiya, Ogaki, Nishinomiya e Aomori (imagem via papersleuth.com)

No dia seguinte, metade dessas cidades - Aomori, Ichinomiya, Tsu, Ujiyamada, Ōgaki e Uwajima - foi submetida a bombas incendiárias e milhares foram mortos.

Daugherty escreve que as cidades japonesas foram distribuídas em 30 de julho e novamente em 1º de agosto. Um relatório no site “Studies in Intelligence” da Agência Central de Inteligência também afirma que folhetos foram lançados “em 33 cidades”, incluindo Hiroshima e Nagasaki, em 3 de agosto .

Folheto LeMay no sentido anti-horário, o texto diz: Nagano, Takaoka, Kurume, Fukuyama, Toyama, Maizuru, Otsu, Nishinomiya, Maebashi, Koriyama, Hachioji e Mito (imagem via cia.gov)

Esses folhetos contêm, com algumas exceções, um conjunto diferente de cidades, mas seu desenho e a mensagem no verso não mudaram.Em 1º de agosto, Mito, Hachioji e Nagaoka foram bombardeados, e Toyama, Maebashi e Saga seguiram nos dias seguintes. A próxima segunda-feira viu o primeiro uso da bomba atômica na história da humanidade, e na quinta-feira seguinte, o segundo. O Exército Imperial do Japão continuou a lutar até 15 de agosto, e os bombardeios continuaram até então, a maioria contra cidades avisadas nos panfletos, mas também contra algumas que não eram. Em vários casos, como no caso de Akita, as cidades não foram alvo de um ataque aéreo até mais de duas semanas após terem sido mencionadas em um folheto.

Daugherty deixa claro que os panfletos tiveram sucesso em um aspecto: eles conseguiram assustar os cidadãos, não salvá-los. À medida que as pessoas tentavam evacuar, a produção em tempo de guerra foi interrompida e o movimento de não-combatentes amarrou as forças militares, levando ao "colapso adicional da estrutura social nas comunidades japonesas". Quando os B-29 finalmente chegaram, transportando dispositivos incendiários, bombas nucleares ou simplesmente mais panfletos, havia pouco que o exército ou os civis pudessem fazer. Como Daugherty, cujo livro foi explicitamente escrito para "atender às necessidades específicas do pessoal do Exército", explica, "Avisos ... tendem a aumentar o impacto das armas letais". No caos e confusão que se seguiram, os militares dos EUA podem esperar por ainda mais baixas. Mas no caso de Hiroshima e Nagasaki, que nunca foram citados nos panfletos que receberam, a pretensão humanitária foi totalmente abandonada. Não é de admirar que ninguém esperava o que estava por vir.


O conteúdo de um folheto que anuncia a rendição japonesa em 1945

Após a rendição japonesa em agosto de 1945, aviões da Real Força Aérea Australiana lançaram panfletos sobre a Primeira Divisão de Sarawak.

De acordo com The Sarawak Gazette, o folheto era em papel almaço (um pouco mais longo do que A4) com uma ampla borda laranja e estava disponível apenas em inglês.

O conteúdo do folheto era sobre o que esperar ou fazer quando os japoneses entregassem seu poder após o fim da guerra.

Esses folhetos foram espalhados por todos os lugares de Kuching, Batu Kawah, Bau, Lundu, Serian e Simunjan.

Aqui está o texto do folheto:

Para o povo da Primeira e Segunda Divisão de Sarawak.

1. As notícias da rendição japonesa já terão chegado até você. Além das tropas australianas que virão para remover os japoneses, três oficiais do governo Sarawak estão vindo para ajudá-lo, eles são o tenente-coronel W.P.N.L Ditmas, o tenente-coronel C.E. Gascoigne e o major G.T Myles. Eles pertencem a uma unidade militar conhecida como British Borneo Civil Affairs Unit (BBCAU).

2. As seguintes instruções gerais são emitidas para sua ajuda e orientação:

A) Você é solicitado a conservar seus estoques de alimentos com o máximo de cuidado possível e a continuar plantando alimentos com toda a sua capacidade, pois a escassez de remessas e alimentos torna o problema de abastecimento difícil.


B) Pessoas que vivem fora da área municipal de Kuching devem permanecer onde estão até serem chamadas, isto se aplica particularmente aos distritos de Bau e Serian.


C) O saque ou roubo de qualquer propriedade é uma ofensa muito grave e está sujeita a punições severas. Isso inclui todas as propriedades de propriedade de japoneses, também propriedades tiradas de outros pelos japoneses, mas no caso destes últimos, após investigação e no devido tempo, essas propriedades serão devolvidas aos legítimos proprietários.


D) No caso de as autoridades japonesas renunciarem ao controle administrativo antes da chegada das tropas aliadas e até que novas ordens sejam recebidas da BBCAU, os oficiais nativos e outros servidores do governo atualmente em funções devem administrar as áreas sob seu controle de acordo com as leis de Sarawak e das condições existentes em Sarawak imediatamente antes da ocupação japonesa em 1941. Seu principal dever é garantir a proteção da vida e da propriedade. Ketua-ketua kampung e Kapitan-kapitan Cina e outros chefes continuarão a exercer os poderes que detinham antes da ocupação japonesa. O comportamento impróprio durante o período de ocupação inimiga será investigado.

E) O oficial nativo encarregado do distrito de Kuching e o inspetor sênior encarregado da Polícia em Kuching se reportarão à BBCAU imediatamente após sua chegada em Pending ou Kuching.


F) É possível que ainda existam alguns estoques de alimentos na Primeira e Segunda Divisões. Todos eles devem ser protegidos e guardas de polícia colocados sobre os locais onde estão armazenados. Em casos de necessidade genuína, as emissões de alimentos podem ser feitas em qualquer uma dessas lojas, mas os detalhes completos dos estoques totais, quantidades de emissões com nomes e datas devem ser registrados.


G) Todos os edifícios de escritórios governamentais, incluindo o Museu, a Central Elétrica, as Igrejas, a Mesquita e os Cinemas, e todas as lojas de mercadorias valiosas devem ser colocados sob a guarda da Polícia para garantir a sua segurança.


H) Deve ser a responsabilidade imediata de todos os Oficiais Nativos assistidos por suas equipes fazer relatórios sobre a disponibilidade de todos os suprimentos de alimentos e a localização e quantidade de todos os alimentos nas lojas, e a condição e localização de qualquer antigo governo ou vegetais japoneses jardins ou plantações de arroz. Esses relatórios para toda a Primeira e Segunda Divisões devem ser entregues ou enviados ao BBCAU o mais rápido possível após sua chegada em Kuching. A Câmara de Comércio Chinesa de Kuching é solicitada a ajudar neste trabalho.

Hoje, só podemos imaginar como os Sarawakianos se sentiram ao ler o folheto, especialmente aqueles que viviam com medo durante a ocupação japonesa.


História do 192º Batalhão de Tanques

Muitos deles eram crianças. Alguns ainda estavam no ensino médio. Outros estavam na Guarda Nacional há anos. Era 1940 e os novos homens haviam ingressado na Guarda Nacional porque um projeto de lei federal havia sido aprovado recentemente, e eles sabiam que era apenas uma questão de tempo até que fossem convocados para o exército.

Tendo ouvido falar que o governo federal iria federalizar unidades da Guarda Nacional por um período de um ano de serviço militar, esses homens decidiram que ingressar na Guarda Nacional seria uma boa forma de cumprir suas obrigações militares. Muitos acreditavam que em um ano, quando as empresas fossem dispensadas do serviço federal, elas poderiam começar a planejar suas vidas.

A Empresa A veio de Janesville, Wisconsin, a Empresa B de Maywood, Illinois, a Empresa C de Port Clinton, Ohio e a Empresa D de Harrodsburg, Kentucky. Em 25 de novembro de 1940, eles viajaram para Fort Knox, Kentucky, onde se reuniram para formar o 192º Batalhão de Tanques Leves GHQ. O batalhão era o que o Exército dos EUA chamou de & # 8220 um batalhão de tanques independente. & # 8221 Eles treinaram juntos e, no início, muitas vezes lutaram entre si. Eles vieram de fazendas, pequenas cidades e da cidade grande. Finalmente, eles se orgulharam do fato de serem o 192º Batalhão de Tanques.

Em janeiro de 1941, uma vez que nenhuma das companhias de tanques queria desistir de seus tanques, a Matriz da Companhia foi formada com homens das companhias de quatro letras do batalhão. Feito isso, o exército tentou preencher as vagas nas companhias com homens dos estados de origem de cada uma das companhias da Guarda Nacional.

Depois de participar das manobras da Louisiana no final do verão de 1941, na encosta de uma colina em Camp Polk, eles souberam que estavam sendo enviados para o exterior. Tanto por um ano de serviço militar. Aqueles com 29 anos ou mais tiveram a chance de renunciar ao serviço federal. Muitos dos que ficaram foram para casa de licença para se despedir.

Procuraram-se substituições para preencher as vagas criadas pelas demissões. Muitos desses homens vieram do 753º Batalhão de Tanques, que & # 8220 acabou de & # 8221 ter sido enviado para o Acampamento Polk de Fort Benning, Geórgia. Nenhum dos soldados, que permaneceram ou eram novos no batalhão, tinha a menor ideia do que os esperava.

Viajando para o oeste em diferentes rotas de trem, as companhias do 192º Batalhão de Tanques chegaram a São Francisco e foram transportadas de balsa para a Ilha Angel, na Baía de São Francisco. Um soldado se lembra de ter pensado, ao passar pela Ilha de Alcatraz, que eles também eram prisioneiros em uma ilha. À noite, eles olhavam para o outro lado da baía, para as luzes de São Francisco. Para muitos, esta foi a última imagem dos Estados Unidos.

Partindo de São Francisco para as Ilhas Filipinas, eles pararam no Havaí. Muitos perceberam que o clima ali era de preparação para a guerra. Cartazes alertavam sobre o fornecimento não intencional de informações a espiões. Outros cartazes pediam que homens fossem voluntários para os bombeiros.

A oeste do Havaí, os navios navegaram sob blecaute total. Um membro do batalhão teve problemas por jogar um caroço de maçã no oceano. Um oficial gritou com ele que o caroço da maçã poderia revelar sua localização ao inimigo. De que inimigo ele estava falando? Os Estados Unidos não estavam em guerra. Só depois de convencer o policial de que os núcleos da maçã não flutuavam, ele saiu da encrenca.

Em outro incidente, um cruzador de escolta decolou atrás de um navio que foi avistado à distância e não conseguiu se identificar. Um homem lembrou que a frente do navio saiu da água. Acontece que o navio pertencia a um país neutro. Dois outros navios interceptados eram cargueiros japoneses transportando sucata para o Japão.

Chegando às Ilhas Filipinas em Manila, eles foram levados às pressas para Fort. Stotsenburg e Clark Field. Ao chegar em Ft. Stotsenburg, eles foram recebidos com gritos de & # 8220suckers & # 8221 de outros soldados americanos. O jantar deles foi um ensopado jogado em seus kits de refeitório. Alguns homens nem mesmo precisam disso para comer.

Foi nessa época que a Companhia D foi anexada, mas não transferida, para o 194º Batalhão de Tanques. Como seus quartéis estavam inacabados, eles viviam em tendas. Durante pouco mais de duas semanas trabalharam na preparação de seus tanques para as manobras que esperavam participar. O que estavam prestes a participar foi totalmente inesperado.

Na segunda-feira, 8 de dezembro, 7 de dezembro, do outro lado do Dateline Internacional, apenas dez horas após o ataque japonês a Pearl Harbor, eles sobreviveram a um ataque surpresa em Clark Field. O ataque aniquilou o American Army Air Corps, e o primeiro membro do batalhão foi morto durante o ataque.

No Golfo de Lingayen, em 22 de dezembro de 1941, um pelotão de tanques da Companhia B e # 8217 enfrentou tanques inimigos. Esta foi a primeira vez que tanques americanos lutaram contra tanques inimigos na Segunda Guerra Mundial. Outro soldado morreu durante o noivado e quatro membros do batalhão tornaram-se prisioneiros de guerra. Um pouco menos de duas semanas depois, os tanques da Companhia C & # 8217s envolveriam e destruiriam uma empresa de tanques japoneses.

Nas semanas seguintes, os membros do batalhão recuaram em direção à Península de Bataan com as outras tropas filipinas e americanas. Em Plaridel, os petroleiros travaram uma batalha frenética contra os japoneses para permitir que as forças do sul se retirassem para Bataan. Eles foram convidados a manter a posição por seis horas para permitir que a maioria das tropas filipinas e americanas cruzassem o rio Pampanga. Eles mantiveram a posição por três dias.

Ao cair para trás, eram constantemente metralhados e bombardeados. Como não tinham força aérea, nenhum lugar estava protegido dos aviões inimigos. O 192º Batalhão de Tanques foi a última unidade militar americana a entrar na Península de Bataan momentos antes da última ponte sobre o Rio Pampanga na península ser explodida pelos engenheiros. Lá, eles continuariam a lutar sem comida, sem suprimentos adequados, sem remédios e apenas com a esperança de serem reforçados. Sempre se falava que navios americanos haviam sido avistados ao largo da costa de Bataan.

A crença de que os reforços estavam chegando também se perdeu quando ouviram o secretário da Guerra, Henry Stimson, nos rádios de seus tanques. Em seu discurso, ele falou sobre como alguns americanos tiveram que ser sacrificados para que a guerra fosse vencida. Os soldados sabiam que Stimson estava falando deles. Foi nessa época que muitos tomaram a decisão de preferir lutar até a morte a se render.

Em 8 de abril de 1942, o general King enviou seus oficiais de estado-maior para se encontrarem com os japoneses para termos de rendição. Um dos jipes era dirigido por um membro do batalhão. As bandeiras brancas nos jipes eram roupas de cama extras da Companhia A.

Às 6h45 da manhã, o pedido & # 8220CRASH & # 8221 foi dado. Ao ouvir isso, a maioria dos petroleiros destruiu seus tanques e outros equipamentos antes de se renderem aos japoneses. Foi na manhã de 9 de abril de 1942 que muitos dos membros do batalhão tornaram-se Prisioneiros de Guerra. Ao saberem que os japoneses os procuravam, tiraram os uniformes de qualquer coisa que indicasse que eram petroleiros.

Alguns dos soldados se perguntaram o que as pessoas em casa pensariam deles por causa disso. Outros escaparam para a Ilha do Corregidor para lutar por mais um mês. Três se juntaram à guerrilha. Dois dos três seriam mortos pelos japoneses, enquanto o sobrevivente passou a guerra inteira como guerrilheiro lutando contra os japoneses. O resto foi para Mariveles, na ponta sul de Bataan. Foi lá que eles começaram o que ficou conhecido como Marcha da Morte de Bataan.

A marcha foi longa e quente. Os japoneses não esperavam um número tão grande de prisioneiros e não estavam preparados para lidar com esse número de prisioneiros. A maioria dos prisioneiros de guerra, se não todos, estava doente.

Muitos dos prisioneiros de guerra passaram dias sem comida ou água durante a marcha. Alguns dos membros do batalhão morreram de exaustão ou foram executados simplesmente porque tiveram disenteria e tentaram se aliviar. Como disse um membro do batalhão, & # 8220Estamos todos doentes. Foi mais uma marcha penosa do que uma marcha. & # 8221

Os membros do batalhão caminharam por dias tentando chegar a San Fernando. Alguns deles demoraram duas semanas para completar a marcha. Freqüentemente, eles marchavam à noite. Às vezes, eles tropeçavam nos corpos de filipinos e americanos mortos ou executados.

Em San Fernando, eles eram amontoados em pequenos vagões de madeira usados ​​para transportar a cana-de-açúcar. Eles foram embalados com tanta força que aqueles que morreram permaneceram de pé. No desembarque de Capas, os corpos dos mortos caíram dos carros ao fazê-lo. Os prisioneiros de guerra caminharam os últimos quilômetros até o acampamento O & # 8217Donnell.

O acampamento O & # 8217Donnell era uma base inacabada do exército filipino que os japoneses utilizaram como campo de prisioneiros. As doenças e a falta de comida e remédios afetaram os fracos. Havia uma torneira de água para todo o acampamento. Cerca de 50 homens morreram por dia. O destacamento fúnebre trabalhou sem parar para enterrar os mortos.

Para escapar do acampamento, os membros do batalhão saíram em busca de turmas de trabalho para reconstruir o que haviam destruído semanas antes, quando recuaram. Outros trabalharam recuperando sucata que foi enviada ao Japão.

Quando um novo acampamento em Cabanatuan foi inaugurado, os prisioneiros de guerra & # 8220healthier & # 8221 foram enviados para lá. Foi neste novo campo que se juntaram a eles os membros do batalhão que fugiram para Corregidor. A maioria dos prisioneiros de guerra que permaneceram no Camp O & # 8217Donnell morreu. Para alguns membros do batalhão, Cabanatuan era onde eles passariam o resto da guerra.

Outros membros do batalhão foram enviados para acampamentos-satélite em outras partes das Filipinas. Ainda assim, outros foram embarcados em navios de carga e enviados para o Japão ou outro país ocupado.

À medida que a guerra avançava e as tropas americanas se aproximavam das Filipinas, a maioria dos membros do batalhão, que ainda permaneciam lá, foi enviada a Manila para embarque no Japão. Isso foi feito para evitar que fossem libertados.

Muitos membros do batalhão morreram nos porões de navios cargueiros japoneses. Alguns morreram de calor, alguns desmaiaram e sufocaram, um foi assassinado por outro americano para sua cantina. A maioria morreu quando os navios em que estavam foram torpedeados por submarinos americanos e britânicos. Isso aconteceu porque os japoneses se recusaram a marcar os navios com & # 8220 cruzes vermelhas & # 8221, o que indicava que transportavam prisioneiros de guerra.

Depois que as forças armadas americanas desembarcaram nas Filipinas, quatro membros do batalhão & # 8217s foram queimados até a morte na Ilha de Palawan, junto com outros prisioneiros de guerra, pelos japoneses. Eles simplesmente não queriam que os prisioneiros de guerra fossem libertados pelo avanço do exército americano.

Os membros do batalhão mais sortudos foram libertados quando os Rangers americanos libertaram Cabanatuan em 30 de janeiro de 1945. Alguns foram libertados quando a prisão de Bilibid foi libertada em 4 de fevereiro de 1945. Eles foram os primeiros a voltar para casa e contar suas histórias de vida como prisioneiros de guerra japoneses.

Os batalhões que foram enviados ao Japão, ou a outro país controlado por japoneses, foram usados ​​como trabalho escravo. Eles trabalharam em fábricas, trabalharam em minas de carvão condenadas, trabalharam em minas de cobre, trabalharam em siderúrgicas e siderúrgicas, trabalharam como estivadores carregando e descarregando navios, e transportaram produtos químicos perigosos. Trabalharam semanas sem folga e com muito pouca alimentação.

O que os manteve em movimento foram os boatos e os aviões. Os bombardeios de cidades japonesas tornaram-se mais frequentes. Aviões americanos sobrevoaram dia e noite. À noite, durante um ataque aéreo, um membro do batalhão lembrou-se de ter espiado pela janela de seu quartel para observar os incêndios do bombardeio. Ele os achava lindos.

Um dia, um membro do batalhão viu um bombardeiro americano circular acima das docas de embarque onde ele trabalhava. O avião jogou panfletos para os prisioneiros de guerra que trabalhavam nas docas do porto japonês. Os panfletos indicavam que os americanos sabiam onde ficavam os campos de prisioneiros.

Os prisioneiros de guerra começaram a sentir que era apenas uma questão de tempo até que a guerra acabasse. A única pergunta que eles se fizeram foi: & # 8220 Eles estariam vivos para ver o fim da guerra? & # 8221

Começaram a circular boatos de que a guerra havia acabado e que o Japão havia se rendido. Alguns prisioneiros de guerra ouviram o imperador japonês no rádio. Outros testemunharam uma grande explosão em Nagasaki. Mesmo depois de ouvirem dos intérpretes que o Japão havia se rendido, eles não acreditaram que a guerra havia acabado. Foi só quando os guardas desapareceram dos campos que eles souberam que o boato poderia ser verdade. Essa crença foi confirmada quando os americanos B-29 apareceram nos acampamentos e começaram a jogar comida e roupas para os homens nos acampamentos.

A maioria dos membros sobreviventes do batalhão foram devolvidos às Filipinas para serem & # 8220 engordados. & # 8221 O governo dos Estados Unidos não queria que eles fossem vistos até que estivessem mais saudáveis.

Muitos dos membros sobreviventes do batalhão voltaram para casa, se casaram e criaram famílias. Eles tentaram continuar com suas vidas. Alguns tiveram sucesso nisso, enquanto outros nunca realmente se recuperaram de seus anos como prisioneiros de guerra japoneses.

Dos 596 soldados que deixaram os Estados Unidos no final de outubro de 1941, 325 morreram. Alguns em combate, alguns foram executados, mas a maioria morreu de doença ou desnutrição enquanto eram prisioneiros de guerra japoneses. Muitos morreram nos porões de navios que foram afundados por submarinos aliados.

Hoje, todos os membros sobreviventes do 192º Batalhão de Tanques se foram e aqueles que optaram por compartilhar suas histórias conosco já faleceram. Freqüentemente, fazer isso era uma experiência muito dolorosa.Como um membro da Empresa B nos disse há mais de vinte anos, & # 8220Você & # 8217 está me pedindo para lhe contar sobre algo que passei os últimos cinquenta e cinco anos tentando esquecer. & # 8221

Esperamos que este projeto mantenha sua história viva por mais um pouco.


O soldado japonês que continuou lutando após o término da 2ª Guerra Mundial

O aventureiro Norio Suzuki estava em uma missão. Cansado de sua vida no Japão, ele partiu para as Filipinas determinado a encontrar um homem que muitos presumiam estar morto há anos. O nome desse homem era Tenente Hiroo Onoda, um oficial de inteligência do Exército Imperial Japonês que havia sido enviado à ilha de Lubang em 1944 para impedir uma invasão Aliada que ocorreria no início de 1945. O que fez Suzuki deixar sua casa e caminhar pelo florestas de Lubang em busca deste soldado japonês em particular? Porque o ano era 1974 e o tenente Onoda ainda estava lutando obstinadamente na Segunda Guerra Mundial quase trinta anos depois que todos os outros haviam feito as malas e ido para casa.

Nascido em 19 de março de 1922, Hiroo Onoda cresceu na vila de Kamekawa, na ilha de Honshu. Como muitos jovens ansiosos para ver a ação, Onoda se alistou no Exército Imperial Japonês em 1940. Ele foi enviado para a Escola Nakano, um centro de treinamento em Tóquio especializado em formar unidades de comando de elite. Foi aqui que Onoda aprendeu a arte da guerra de guerrilha, ao lado de história, filosofia, operações secretas, propaganda e artes marciais.

Leia mais sobre: ​​Hitler

Ouro de Yamashita

Quando a maré da guerra começou a se voltar contra o Japão, foi decidido em dezembro de 1944 que as habilidades singulares do tenente Onoda seriam melhor implantadas nas Filipinas. Enquanto os americanos se preparavam para invadir, Onoda pousou na ilha de Lubang. Suas ordens eram simples - sabotar os portos e pistas de pouso da ilha para torná-los inutilizáveis ​​para as forças aliadas.

Infelizmente para Onoda, os oficiais superiores com quem ele entrou em contato ao chegar a Lubang tinham outras idéias. Eles precisariam desses portos e pistas de pouso para evacuar seus homens, argumentaram. Em vez de ser autorizado a cumprir as ordens que recebera no Japão, Onoda recebeu a ordem de ajudar na evacuação.

- Pode levar três anos, pode levar cinco, mas aconteça o que acontecer, voltaremos para buscá-lo.

Quando a invasão finalmente veio em 28 de fevereiro de 1945, não demorou muito para que a maioria dos soldados japoneses que defendiam a ilha fossem mortos, capturados ou conseguissem escapar. Enquanto se preparava para sair da ilha, o oficial comandante de Onoda, major Yoshimi Taniguchi, deu a Onoda e a seus últimos homens uma ordem que mudaria o curso da vida do jovem tenente. Taniguchi disse a Onoda que ele deveria permanecer e lutar e nunca se render. “Pode levar três anos, pode levar cinco, mas aconteça o que acontecer, vamos voltar para buscá-lo”, disse o major. Onoda acreditou em sua palavra.

O Japão se rendeu em 15 de agosto de 1945. O tenente Hiroo Onoda não. Ele já havia levado para as densas florestas de Lubang com três soldados alistados, o Soldado Yūichi Akatsu, o Soldado de Primeira Classe Kinshichi Kozuka e o Cabo Shōichi Shimada. Lá, eles planejaram causar o máximo de perturbação possível ao inimigo. Que não havia mais um inimigo, nem ela nem estava lá.

A primeira vez que os quatro homens ouviram sobre a rendição de seu país foi em outubro de 1945, quando outra célula de soldados desonestos escondidos nas montanhas mostrou a eles um folheto dizendo que a guerra havia acabado há vários meses. ‘Desça das montanhas!’ Implorou o folheto. Um suspeito Onoda descartou o folheto, assim como fez outro lançamento aéreo sobre a ilha que continha uma ordem de rendição dada pelo General Tomoyuki Yamashita do Exército da Décima Quarta Área. Onoda, que havia sido treinado em propaganda, examinou o folheto cuidadosamente e declarou-o uma farsa. Ele havia recebido suas ordens e, para ele, nenhuma falsificação americana iria impedi-lo de executá-las.


Mais comentários:

Peter K. Clarke - 09/10/2007

A palavra & quotchickenhawk & quot é normalmente usada em referência a um certo tipo de hipócrita. Ou seja, alguém que iria começar uma guerra e comprometer seus concidadãos a morrerem nela, mas que evitou servir em um combate militar. O termo & quotchickenhawk & quot não contém nenhuma implicação geral sobre que tipo de pessoas & quot estão aptas para tomar decisões de guerra & quot. Talvez para os simplórios, seria mais fácil apenas se ater ao termo mais amplo hipócrita, como em George W. Hipócrita Bush, Donald Hipócrita Rumsfeld, etc.

O artigo em si é geralmente excelente, a propósito, e a maioria dos outros comentários sobre aqui estão repletos de muitos outros exemplos de confusão e má atribuição.

Peter K. Clarke - 09/10/2007

Você parece & quotsimples o suficiente & quot para deixar de notar que eu não usei as palavras & quotneo-con & quot e & quottraitor & quot aqui. Meu ponto principal acima foi esvaziar um dos muitos abusos de semântica e de uma discussão saudável aqui, que é atacar comentários anteriores, não pelas deficiências de seu conteúdo intelectual ou histórico, mas desenvolvendo erros politicamente corretos de vocabulário que eles usam e, em seguida, atacar esses erros.

Peter K. Clarke - 09/10/2007

Pas de tout. Não há "regras de debate" aqui. Você pode continuar a ser tão irrelevante quanto deseja e me citar erroneamente para o deleite do seu coração. Mas, já que estamos agora na tangente irrelevante de minha postagem original, gostaria de salientar que não gosto muito de & quotneo-con & quot. Isso implica uma consistência e integridade que não existe.

Peter K. Clarke - 09/10/2007

P. Ebitt, Você faz cerca de uma dúzia de pontos diferentes em seu comentário imediatamente acima. Nenhum deles contradiz qualquer coisa que eu disse antes aqui, e concordo com a maioria de seus pontos. Alguém que discordou de todos eles, entretanto, pode usar & quotchickenhawk & quot assim como você, para descrever o comportamento covarde daqueles que dirigem o ramo executivo do governo em Washington DC hoje quando se trata de enviar tropas para o exterior. Continuo a discordar da visão do & quotPC & quot de que o uso de um pequeno número de adjetivos descritivos específicos é suficiente para definir amplamente as visões políticas, filosóficas ou idelógicas do usuário. Um ponto de possível exceção parcial é que não sou a favor de nenhuma revisão das cláusulas relevantes da constituição dos EUA, estátuas associadas ou precedentes tradicionais quando se trata de o Congresso declarar guerra e o presidente ser comandante-em-chefe, independentemente de seu grau de experiência militar.

Peter K. Clarke - 09/10/2007

quando digo "exceção parcial", refiro-me ao post do Sr. Ebbitt, não ao meu ponto de discordar do PCismo.

Peter K. Clarke - 09/10/2007

Mesmo assumindo que sua interpretação das mensagens decodificadas em japonês esteja correta, não consigo localizar o suposto & quotconflito & quot entre este e o artigo de Bix. Onde Bix diz que acha que as autoridades japonesas estavam "prontas para se render antes que Truman aprovasse o uso das bombas atômicas"? Estamos lendo o mesmo artigo?

Peter K. Clarke - 09/10/2007

Bix, e não & quotBlix & quot, é o autor que você cita. Mas sua citação não prova a afirmação anterior de Richardson em seu post.

A posição de Bix não é muito clara nesta passagem, mas ele implica que, uma vez que (segundo ele) foi a entrada soviética que forçou a mudança na posição do Japão, portanto, o lançamento da primeira bomba (que precedeu a declaração de Stalin) foi pelo menos indiretamente importante em mudar a mente do governo japonês. Visto que ele também considera a & quotintrodução & quot (ou seja, ambas as explosões de bomba atômica no Japão em agosto de 1945) desnecessária, concluo que ele pensa que a declaração soviética que FOI obtida com a ajuda da bomba nuclear de Hiroshima, PODERIA TER SIDO obtida sem o uso de QUALQUER nukes. Esse é um argumento contrafactual que não pode ser provado ou refutado conclusivamente por referência às interceptações decodificadas reais.

Em qualquer caso, ainda não estou convencido de que as interceptações são tão claras sobre a determinação japonesa em lutar quanto você e Richardson estão prontos para acreditar.

Peter K. Clarke - 09/10/2007

& quotO Sr. Bix não deveria ter considerado e abordado essa evidência? & quot

Em seu livro, sim. Então, se você suspeita que ele não fez isso e quer mandá-lo embora por isso, você terá que ler ou pelo menos verificar a bibliografia e as notas de rodapé com cuidado. Os artigos neste site tendem a não citar fontes, no entanto.

Claro, se a decifração de & quotMagic & quot realmente contradiz Bix seriamente, então ele deveria ter reconhecido isso, mesmo em um pequeno artigo, mas isso não está claro para mim. Eu não sou um especialista neste episódio histórico, mas pelo que posso entender (veja acima), Bix pensa que o nuclear Hiroshima levou à rendição japonesa, mas que havia caminhos alternativos para alcançar o mesmo resultado sem o uso de armas nucleares . Eu realmente acho que cabe a você citar o capítulo e o versículo de Magic, e colocá-los em um contexto geral, se você acha que isso refuta esta posição de Bix (uma posição que não é exatamente como você descreveu inicialmente). Não estou dizendo que você está errado, mas o relato de Bix é pelo menos plausível para mim, na ausência de contra-evidências sólidas e convincentes. Há muito tempo me pergunto por que Truman, depois de ter a bomba e decidido usá-la, ainda barganhou com Stalin para conseguir o que naquele momento era uma declaração de guerra da URSS militarmente inútil e absurdamente tardia na enésima hora. Se correta, a explicação de Bix descongela esse mistério.

Peter K. Clarke - 09/10/2007

Não considero o Weekly Standard, um órgão relativamente novo e polêmico, uma fonte confiável de conhecimento histórico. Certamente não pretendo ir pescar na web lá por um artigo desvinculado. Para história de alta qualidade, prefiro as resenhas de livros no New York Times ou Economist, por exemplo, ou nas revistas acadêmicas.

Não estou familiarizado com a bolsa de estudos de Richard Frank, um escritor de história não acadêmico, mas certamente não estou impressionado por sua resposta extremamente evasiva e prolixa a uma pergunta direta (por que esperar apenas três dias antes de chegar a Nagasaki?) Neste Fórum PBS:

Outras partes do mesmo fórum, não fiquei surpreso ao descobrir, indicam ambigüidade nas transcrições do Magic em relação às intenções japonesas. As intenções são uma coisa muito escorregadia de definir: comunicações internas interceptadas são uma fonte melhor para abordar questões mais factuais (ou seja, Nixon estava falando ativamente sobre intervir no caso Watergate logo após a invasão de junho de 1972?, Ou o que Washington sabia sobre quais movimentos militares japoneses nos primeiros dias de dezembro de 1941?)

Receio que a resposta à questão levantada pelo Sr. Richardson no início deste tópico permaneça obscura: Os japoneses estavam prontos para se render antes que a primeira bomba fosse lançada?

No balanço, Bix diz que não. Ele também diz, sem explicar, que Hiroshima e Nagasaki eram de alguma forma "desnecessários", mas ainda não estou pronto para assumir que ele quis dizer com isso que o Japão teria se rendido IMEDIATAMENTE no início de agosto sem qualquer uso da bomba atômica.

Sobre a questão da entrada da URSS na guerra, não vejo a relevância que as tropas japonesas na Coréia ou na China tiveram uma vez que os Estados Unidos decidiram começar a bombardear o continente japonês. A URSS essencialmente não fez nada na guerra contra o Japão, e não se poderia esperar que tivesse muito tempo para fazer uma vez que os Estados Unidos iniciaram sua aniquilação atômica. No final, Stalin ganhou um monte de território por não fazer nada militarmente no Leste. É por isso que a ideia de Potsdam vs Soviética aquisição do Japão, como uma espécie de estratégia de negociação Good-Cop Bad Cop vs Hirohito, ala Bix, pelo menos sugere uma razão plausível para o que de outra forma parece ser um & quot; e o território da URSS em uma prata prato & quot asneira de Truman.

Peter K. Clarke - 09/10/2007

Obrigado pela referência, Sr. Mutschler (sem link online, suponho?), Mas a principal questão levantada nesta página não é a questão insolúvel e perene de ballyhood sobre se os lançamentos da bomba A de 1945 eram justificados, apesar dos esforços de vários cartazes aqui para torná-lo assim, nem o desejo dos editores do HNN de lançar as coisas sob essa luz, nem o dinheiro a ser ganho (por Frank etc) reciclando velhos debates.

A questão aqui é a abordagem historiográfica de Bix sobre a rendição japonesa, por exemplo, que Hirohito e outros não eram heróis abnegados que corajosamente enfrentaram a derrota do Japão, mas, em vez disso, retardadores do desejo inevitável de recuperar seu próprio controle do poder. A tangente nesta discussão com relação às comunicações japonesas decodificadas não levou a nenhum lugar conclusivo, em parte porque essas decifrações deveriam de alguma forma & quotcontraditar & quot Bix reforçando (?!) Sua posição de que a maioria dos figurões japoneses não estavam ansiosos para jogar a toalha antes de Hiroshima .

Claro, nenhum meio de análise de notícias é & quase sempre preciso & quot, nem mesmo o Economist. Mas, por mais "justo e equilibrado" que seja, o Weekly Standard está longe de ser a mesma liga em qualidade e amplitude.

Peter K. Clarke - 09/10/2007

Dê-me um link viável para um artigo relevante de Frank e eu o examinarei. Se você acredita que ele tem um caso, seria "preguiçoso ou estúpido" impingir a tarefa de documentar esse caso àqueles que VOCÊ deseja convencer dele. A probabilidade de (1) um grande debate histórico não resolvido de 60 anos ser solidamente esclarecido por outro conjunto incremental de documentos recentemente descobertos ou desclassificados, e (2) a grande imprensa (por exemplo, não incluindo o Weekly Standard) ignorando ou encobrindo tal o avanço historiográfico não é alto. No entanto, vou considerar isso uma possibilidade, mas não vou tomar as opiniões não documentadas de alguns cartazes do HNN como uma conclusão definitiva sem alguma comprovação melhor, nem farei seu dever de casa para eles na tentativa de avaliar seu caso questionável. Não estou certo de que Bix tenha as coisas muito certas também, e concordo que ele confunde muitos pontos de uma forma pouco clara neste artigo, mas as tentativas tangenciais de criticar seu argumento nessas postagens de comentários aqui não são válidas, pelo menos longe.

Peter K. Clarke - 09/10/2007

Com referência à longa e tortuosa discussão anterior que começou aqui,
http://hnn.us/readcomment.php?id=66141#66141:

Eu vasculhei o cesto de roupa suja de Hiroshima do HNN
http://hnn.us/articles/10168.html

e encontrei lá o artigo de Richard B. Frank - Weekly Standard
http://hnn.us/roundup/entries/13482.html


Isso inclui uma ampla discussão das mensagens decodificadas em japonês e quase certamente é a inspiração para o comentário original de Will Richardson (# 66141), que iniciou o tópico anterior. A maior parte desse tópico poderia ter entrado em curto-circuito se Richardson (a) citasse o link HNN para Frank, (b) reconhecesse o acordo essencial entre Bix e Frank (nas palavras de Frank: "até o fim, os japoneses perseguiram objetivos gêmeos : não apenas a preservação do sistema imperial, mas também a preservação da velha ordem no Japão “) e (c) reconheceram a natureza, portanto, essencialmente tangencial de sua alegação de que novas evidências não documentadas (por exemplo, as criptografias publicadas por Frank) contradizem uma observação lateral do autor aqui (Bix).


Por que vale a pena, Frank é um escritor formidável, e a página do HNN sobre ele (que deveria ser sobre seu livro completo, não apenas a adaptação sensacionalizada do Weekly Standard rica em detalhes) merece pelo menos uma fração dos comentários sobre suas opiniões que estão se acumulando indevidamente aqui. Os historiadores acadêmicos parecem ter demorado a reagir a um importante trabalho de um não acadêmico, e espero ouvir mais sobre este livro no futuro.

O caso básico de Frank - que era razoável para Truman pensar que precisava lançar bombas atômicas para obrigar a rendição do Japão - é convincente, dentro do contexto que ele cuidadosamente estrutura para melhor embasar sua tese, em última análise, não muito original. Como esperado, as mensagens de interceptação (a maioria das quais foram tornadas públicas há três décadas) são uma confusão ambígua, mas no geral tendem a apoiar o argumento de Frank, embora não na medida em que ele foi promovido.

Visto que agora é uma tangente longa, agora com múltiplos fios, observarei apenas brevemente de passagem que um interessante debate Exército dos EUA contra a Marinha também é intrigantemente levantado por Frank na peça vinculada acima.

Duas deficiências do artigo de Frank são sua relutância em julgar explicações alternativas e sua visão estreita da tomada de decisão nos Estados Unidos. Frank não aborda, por exemplo, o papel relativo da entrada soviética no incentivo à rendição do Japão, e ele não diz nada sobre o bombardeio que antecedeu Hiroshima.

Sobre esse ponto final, consulte, por exemplo, a reimpressão de HNN da coluna Time de David Kennedy (aqui http://hnn.us/roundup/entries/13429.html):

“.No final da guerra contra o Japão, bombardeiros B-29 de longo alcance sistematicamente realizaram ataques de bombardeio que consumiram 66 das maiores cidades do Japão e mataram até 900.000 civis - muitas vezes o número de mortos combinado de Hiroshima e Nagasaki .

As armas que incineraram aquelas duas infelizes cidades representaram uma inovação tecnológica com consequências terríveis para o futuro da humanidade. Mas os EUA já haviam cruzado um limite moral aterrorizante ao aceitar a segmentação de civis como um instrumento legítimo de guerra. Essa foi uma decisão deliberada, de fato, e é onde o argumento moral deve focar corretamente. ”

Peter K. Clarke - 09/10/2007

O link que faltava para este tópico é apresentado e discutido abaixo
http://hnn.us/readcomment.php?id=66202#66202

Patrick M Ebbitt - 24/09/2006

Sim, estou afirmando que as únicas pessoas qualificadas para tomar decisões militares de comando e controle são aquelas em posições e com experiência na guerra real. Assistimos a civis desajeitados no Vietnã enquanto nossos líderes militares estavam de mãos amarradas. Concedido que Kennedy e Nixon serviram. O primeiro com grande distinção. No entanto, o Pentágono e os empreiteiros de defesa, como a KBR, deram as cartas no Sudeste Asiático. Eu preferiria que os líderes militares liderassem nossas tropas e os civis dirigissem os esforços administrativos. O governo Bush atropelou qualquer líder militar que fizesse perguntas sobre a fase de planejamento para o início da Guerra do Iraque. Isso teve consequências desastrosas. Por exemplo, força de tropa insuficiente para proteger o país e, em seguida, o erro subsequente do administrador civil Paul Bremer ao desmantelar o Exército iraquiano imediatamente após a campanha inicial.

Embora eu use o termo gavião para descrever as maravilhas inescrupulosas da administração, não sou de forma alguma uma pomba. Venho de uma família de militares e, embora não tenha servido depois do ensino médio em 1978, quando escolhi a faculdade, atualmente sirvo ao DAV e passei muitas tardes de fim de semana nos hospitais VA. Eu acredito em um exército forte, bem treinado e bem equipado, mas um militar que é usado com discrição, tem objetivos operacionais bem definidos e usa força máxima quando necessário.Nem todos nós que questionamos o modus operandi no Iraque somos contra o uso de nossas forças armadas para proteger os interesses dos EUA. A maioria busca apenas um discurso honesto sobre quais são as vantagens táticas e o jogo final. O atual governo parece ter puxado uma campanha de fumaça e espelho desde a corrida até a guerra. 911 Investigation Cover-up, Downing Street Memo, Plame Game e Halliburton Profiteering. então agora passa a desinformação sobre a própria guerra como se o público fosse ignorante quanto às questões sobre o que está acontecendo de errado no Iraque. Acho incrível, com a eleição de 2006 se aproximando, o governo está zombando da retirada das tropas. E alguns pôsteres aqui parecem apoiar fortemente os líderes civis que comandam nossos militares. UAU! Não é à toa que o Iraque cheira a Vietnã revisitado.

Patrick M Ebbitt - 24/09/2006

Sim, estou afirmando que as únicas pessoas qualificadas para tomar decisões militares de comando e controle são aquelas em posições e com experiência na guerra real. Assistimos a civis desajeitados no Vietnã enquanto nossos líderes militares estavam de mãos amarradas. Concedido que Kennedy e Nixon serviram. O primeiro com grande distinção. No entanto, o Pentágono e os empreiteiros de defesa, como a KBR, deram as cartas no Sudeste Asiático. Eu preferiria que os líderes militares liderassem nossas tropas e os civis dirigissem os esforços administrativos. O governo Bush atropelou qualquer líder militar que fizesse perguntas sobre a fase de planejamento para o início da Guerra do Iraque. Isso teve consequências desastrosas. Por exemplo, força de tropa insuficiente para proteger o país e, em seguida, o erro subsequente do administrador civil Paul Bremer ao desmantelar o Exército iraquiano imediatamente após a campanha inicial.

Embora eu use o termo gavião para descrever as maravilhas inescrupulosas da administração, não sou de forma alguma uma pomba. Venho de uma família de militares e, embora não tenha servido depois do ensino médio em 1978, quando escolhi a faculdade, atualmente sirvo ao DAV e passei muitas tardes de fim de semana nos hospitais VA. Eu acredito em um exército forte, bem treinado e bem equipado, mas um militar que é usado com discrição, tem objetivos operacionais bem definidos e usa força máxima quando necessário. Nem todos nós que questionamos o modus operandi no Iraque somos contra o uso de nossas forças armadas para proteger os interesses dos EUA. A maioria busca apenas um discurso honesto sobre quais são as vantagens táticas e o jogo final. O atual governo parece ter puxado uma campanha de fumaça e espelho desde a corrida até a guerra. 911 Investigation Cover-up, Downing Street Memo, Plame Game e Halliburton Profiteering. então agora passa a desinformação sobre a própria guerra como se o público fosse ignorante quanto às questões sobre o que está acontecendo de errado no Iraque. Acho incrível, com a eleição de 2006 se aproximando, o governo está zombando da retirada das tropas. E alguns pôsteres aqui parecem apoiar fortemente os líderes civis que comandam nossos militares. UAU! Não é à toa que o Iraque cheira a Vietnã revisitado.

Patrick M Ebbitt - 24/09/2006

& quotAs tropas provavelmente começarão a voltar para casa na primavera. & quot Na segunda-feira, 1 ° de agosto de 2005, sete de nossos bravos homens foram mortos em Haditha quando os insurgentes atacaram uma patrulha e então afixaram folhetos comemorando o evento, alegando também ter capturado armas e equipamentos. Como nossas tropas poderão voltar para casa enquanto a batalha acirrada no Iraque continua diariamente? Os EUA estão construindo bases permanentes e massivas no Iraque. Os EUA planejam estar no Iraque em um futuro próximo. Por outro lado, os insurgentes permanecerão ativos tentando desalojar a presença dos EUA. Não acredito que voltaremos para casa tão cedo. A força das tropas insurgentes é estimada em 200.000, enquanto os EUA contam com 130.000. Normalmente, uma força de ocupação deve ter uma vantagem numérica de 10 para 1 sobre seu inimigo. É por isso que o general Shinseki pediu 350.000 a 400.000 soldados em massa no início da guerra. Em vez disso, temos 130.000 soldados, dos quais 40.000 são de logística, administração e apoio médico, deixando 80.000 soldados para o combate. Se as tropas trabalharem por 12 horas, isso significa apenas 40.000 soldados de guarda por meio dia. Se quisermos vencer esta guerra, precisaremos de botas adicionais no terreno. Trazer tropas para casa como parte da rotação padrão e despachá-las de volta NÃO É CASA NA PRIMAVERA! Estou começando a sentir uma convulsão depois do ciclo eleitoral de 2006.

& quotChegue sua bobagem derrotista em outro lugar, por favor. & quot Eu tive discussões em fóruns com o Sr. Heisler em algumas ocasiões, mas nunca o chamaria de derrotista. Discordo dele em muitos pontos, mas bagunçamos o Iraque e, até agora, certamente não diria que estamos ganhando esta guerra. Isso não é derrotista, mas é a realidade do momento. Como estudante de história militar, posso apontar vários erros no planejamento de guerra dos Estados Unidos que colocaram nossas tropas nesta posição. Enquanto Napoleão marchava pela Rússia vencendo batalhas decisivamente, ele falhou em compreender a mentalidade russa até que Moscou estava em chamas e ele foi enterrado sob um manto frio de neve. Os EUA também não conseguiram entender a mentalidade iraquiana. O choque e o espanto da frente inicial não conseguiram quebrar a vontade do povo iraquiano. A Polícia / Exército iraquiano está em desordem e repleta de espiões insurgentes que retransmitem todos os movimentos para a resistência. Este site está aberto a todos os pontos de vista. É triste que alguns vivam em uma realidade alterada de sonho ilusório enquanto nossas tropas estão sendo mortas diariamente. Sua atitude arrogante é semelhante à dos covardes falcões da administração Bush, que não conseguem ter uma visão realista dos acontecimentos no terreno e se adaptam de acordo.

& quotConflitos regionais de pequena escala. & quot OLÁ. Este não é um conflito de pequena escala, mas uma guerra global de 4ª geração. Acho difícil acreditar que alguém possa ser tão ingênuo. Este é apenas o começo de uma grande guerra global, já que os EUA e Israel fixam suas posições no Irã e na Síria. Os recentes atentados na Grã-Bretanha e no Egito mostram claramente o alcance de combatentes não-Estados-nação. O Japão mal arranhou o solo dos EUA durante a Segunda Guerra Mundial e o Vietnã não tinha projetos ou capacidade para fazê-lo durante a Guerra do Sudeste Asiático.

Voltando ao artigo que explica por que o Japão atrasou a rendição é que o militarista realmente acreditava que o continente japonês estava bem fortificado para evitar ser invadido. Independentemente do que os historiadores digam agora, os Estados Unidos realmente acreditavam que seriam necessários 2 milhões de soldados para subjugar o Japão, um país ligeiramente menor que a Califórnia. Vemos a dificuldade em suprimir a resistência no Iraque, um país do tamanho do Texas, com 1/3 da população do Japão dos anos 1940 e longe da capacidade militar dos japoneses. O Japão não se rendeu até uma semana após o bombardeio de Nagasaki. A essa altura, Tóquio já era um monte fumegante de meses de bombardeios incendiários. Se os japoneses puderam sofrer uma Tóquio destruída, por que não a bomba atômica? Talvez os EUA devessem bombardear Bagdá e também venceríamos esta guerra.

Patrick M Ebbitt - 24/09/2006

1.) A comparação da campanha russa de Napoleão é apenas para abrir a discussão sobre por que os EUA não estão mudando nossas táticas para combater os insurgentes de forma mais eficaz. Novamente, ontem (14) fuzileiros navais foram mortos por IED na fronteira com a Síria.

2.) Comparar as mortes em combate no Iraque com o Dia D ou 911 é um absurdo. Com essa lógica, pode-se mostrar que as mortes em combate dos EUA no Iraque estão bem à frente das perdas em combate no Vietnã no período de 1960 a 1962. Não existem duas guerras iguais, por isso as comparações têm pouco valor.

3.) Como libertário, não apóio a plataforma democrata e nunca ouvi Air America. É estranho para mim apoiar uma administração que não tem nenhum líder, exceto Don Rumsfield, que serviu nas forças armadas. Como nossos líderes podem saber o custo da guerra se nunca estiveram lá? Por que a administração não reconhece as mortes de nossos homens de serviço. Nenhuma foto dos caixões, nenhuma visita para prestar homenagem em funerais, contínuas reduções nos benefícios dos veteranos e a falta de fundos para tratar os feridos nos Estados Unidos. Também acho estranho que o governo tenha tido sucesso em seus ataques a John Kerry (em quem eu não votei), que realmente serviu em combate. Agora vejo os republicanos atacarem Paul Hackett, um veterinário iraquiano concorrendo a uma cadeira no Congresso de Ohio com o mesmo vigor.

4.) Mais uma vez, comparar a Segunda Guerra Mundial e o Iraque não faz sentido. Mas, para o registro, os EUA gastaram US $ 800 bilhões neste esforço atual. Para mim, esse é um grande comprometimento de recursos.

5.) A Al Queda, ou como quer que o Ocidente os chame, não é, nem nunca teve a intenção de trazer a guerra para solo dos Estados Unidos. Embora o 911 tenha sido um ataque militar cuidadosamente planejado, seu objetivo não era a invasão do continente dos Estados Unidos. Eles não têm força ou recursos. Seu objetivo é remover o Ocidente das pátrias árabes, desestabilizar Israel, libertar a Palestina e criar estados teocráticos em terras muçulmanas.

6.) O uso da bomba atômica era inevitável. Se você tiver uma arma, você a usa. Discordo que os historiadores que atacam o uso da bomba atômica consideram os EUA ruins. Isso faria pouco sentido e o argumento contra o uso de bombas está muito desacreditado nessa base de pensamento.

7.) Força insurgente de 200.000 em uma nação com uma população de 25 milhões não é tão improvável. Os EUA não controlam o norte curdo, que possui mais de 100.000 homens. Kirkuk e Mosel estão fora dos limites das tropas americanas. O sul é controlado por 25.000 a 50.000 homens sob o controle de vários senhores da guerra. As regiões central e oeste do Iraque, onde está ocorrendo forte combate, têm estimativas que variam entre 20.000 e 100.000 combatentes. Em uma nação onde todos estão armados e ninguém é seu amigo, arrisco-me a dizer que as forças contra os EUA estão perto de 200.000.

Novamente, os insurgentes são numerosos pequenos bandos armados que carecem de suprimento e comando para sustentar grandes ofensivas. Contra o poder de fogo esmagador dos EUA, eles não teriam chance em um campo de batalha convencional. Lutar em bolsões isolados é o único meio eficaz de lutar contra as forças muito superiores dos EUA.

8.) Forneça os números sólidos das forças de segurança do Iraque sobre as quais você escreveu. Das 100 unidades planejadas por Don Rumsfield, apenas 3 estão totalmente operacionais até o momento. A Polícia / Exército iraquiano está se saindo muito mal. Eles precisam de apoio constante dos EUA, carecem de iniciativa e são facilmente intimidados. se capturados, são decapitados e jogados no gramado da frente da casa de sua família. Eles são fortemente comprometidos por pessoas de dentro da empresa, não têm o equipamento de seus colegas norte-americanos e, em sua maioria, são designados para tarefas de patrulha de segurança, para as quais estão continuamente sujeitos a emboscadas.

Para que os EUA sufoquem a violência e ganhem a guerra, precisamos de mais tropas terrestres, dividir o Iraque em esferas locais (tribais), proteger as fronteiras especialmente, a fronteira saudita, onde a maioria dos combatentes estrangeiros entra no Iraque, não na Síria ou no Irã, conforme a imprensa relata e começa para mostrar um progresso marcante no esforço de reconstrução, sem que o empreiteiro economizasse milhões de dólares em impostos.

Michael Barnes Thomin - 06/08/2005

Don Adams - 06/08/2005

Para que fique registrado, não afirmei que o artigo de Frank resolve alguma coisa. O que eu e outros argumentamos é que as interceptações mágicas nas quais ela se baseia servem como evidência importante do que Truman e seus conselheiros sabiam, ou pelo menos acreditavam, sobre as intenções japonesas. Eles certamente não são conclusivos - nenhuma peça única de evidência poderia ser sobre tal tópico - e eles podem conter evidências ambíguas ou mesmo contraditórias dentro deles. (Nem todas as melhores fontes?) Mas se, como parece ser o caso, eles podem ser razoavelmente interpretados para apoiar a afirmação inabalável do governo Truman de que eles sentiram que não tinham escolha a não ser usar a bomba, então qualquer um que procurar desafiar essa posição deve ser responsável por eles. Bix falha em fazer isso e, portanto, prejudica algumas de suas reivindicações tangenciais.

O link para o artigo de Frank está aqui:

Don Adams - 5/8/2005

É tão absurdo para um historiador rejeitar inteiramente uma fonte por causa de parcialidade percebida quanto aceitar inteiramente uma fonte sem consideração de parcialidade. Uma vez que o Sr. Frank não trabalha para o Weekly Standard mais do que o Sr. Bix trabalha para a HNN, sua rejeição peremptória de seu argumento com base em sua associação é preguiçosa ou estúpida.

Quanto à sua sugestão de que as interceptações mágicas não contradizem Bix, você não entendeu nada. Bix argumenta em termos explícitos que & quotthe a guerra estava quase acabada & quot e que o lançamento da bomba foi & quotmilitariamente desnecessário & quot. os argumentos de apoio são desvendados. É bem verdade que seu ponto principal tem a ver com a determinação dos líderes japoneses de manter o poder após a guerra, mas ele mesmo apresenta as tangentes às quais outros responderam com referências às interceptações mágicas. Na verdade, eu observei na primeira resposta a este artigo que Bix diluiu e confundiu seu próprio argumento com apartes inúteis sobre a América durante e mesmo depois da guerra. A motivação do Japão para a rendição e a decisão da América de usar a bomba estão relacionadas, mas ainda assim são questões distintas, e Bix parece incapaz de resistir a confundir as duas.

Charles V. Mutschler - 05/08/2005

O New York Times é sempre preciso, certo? O New York Times, que nos deu uma crítica brilhante da Amring America? O New York Times que ainda pensa que a reportagem de Duranty sobre a URSS foi um material premiado? Sejamos justos aqui - muitas publicações - incluindo o bom e cinzento Times nem sempre fez um bom trabalho em manter a bolsa de estudos. Não posso falar pelo Weekly Standard, mas diria que é importante notar que o artigo de Frank tem um link do Chronicle of Higher Education em sua coluna sobre coisas para ler na grande imprensa.

Mas, para uma revisão acadêmica que tende a apoiar o uso das bombas atômicas, será que o seguinte serve? Alonzo Hamby, revisando cinco livros no Journal of American History - JAH setembro de 1997, pp. 609-614.

Don Adams - 5/8/2005

Bix afirma explicitamente que lançar a bomba foi "militarmente desnecessário" e que "o fator soviético teve um peso maior" na rendição do Japão. Seu argumento geral é estranho e ele se equivoca um pouco, mas no final parece claro que ele está argumentando que o uso da bomba era irrelevante, ou quase isso. Sua sugestão ao contrário não é sustentada por nada no texto.

Quanto às interceptações mágicas, um excelente artigo sobre esse tópico, de Richard Frank, está publicado no site do Weekly Standard. Pelo menos de acordo com Frank, que é um historiador da Segunda Guerra Mundial, as interceptações mágicas de fato nos dizem que Truman e seus conselheiros tinham boas razões para acreditar que o Japão tinha a vontade e os meios para continuar lutando antes do uso da bomba. O Sr. Richardson está, portanto, totalmente correto em culpar Bix por não abordar esta informação em seu artigo.

E, a propósito, parabéns por sua escavação inútil no Sr. Ryan por seu erro de digitação no nome de Bix. É uma bela hipocrisia de alguém que na semana passada culpou os outros por & quot tacadas baratas de maconha & quot.

Will Richardson - 05/08/2005

Caro Sr. Clark, o artigo do Sr. Bix parece basear-se fortemente em seu artigo & quotJapan's Delayed Surrender: A Reinterpretation & quot in Diplomatic History, vol. 19, No. 2 Spring 1995), 197-225, mas as descriptografias Magic completas tornaram-se disponíveis em 1996 ou 1997. O ponto do meu comentário original era que as descriptografias Magic são fontes significativas, materiais e primárias que contradizem a conclusão de Bix de que usam da Bomba A foi desnecessária ou injustificada. Bix deve resolver esse conflito ou ele está sendo franco de forma imperfeita com seu público. Não é minha intenção refutar a tese do Sr. Bix, mas apontar que sua falha em abordar evidências pertinentes enfraquece seu argumento.

Os esforços de Truman para envolver os soviéticos são melhor explicados pelo fato de os japoneses ainda ocuparem a Coréia e um território significativo na China, cujos frutos ajudaram a sustentar o esforço de guerra japonês e alimentar o povo japonês. Os soviéticos tinham um grande exército que podia ser implantado, por via terrestre, contra essa ocupação. Isso foi motivo suficiente para cortejar a participação soviética. Afinal, os Estados Unidos empregaram a estratégia de deixar os soviéticos derrotar os alemães na Europa antes de tentar os desembarques anfíbios na Normandia. Depois de Iwo Jima e Okinawa (sp?), Essa estratégia seria muito atraente.

Will Richardson - 05/08/2005

Caro Sr. Clark, independentemente de como as descriptografias do Magic são interpretadas, elas são fontes primárias relevantes para as intenções japonesas em 1945. O Sr. Bix não deveria ter considerado e abordado essa evidência?

Scott Michael Ryan - 05/08/2005

& quotNeste momento, com a guerra quase terminada, os EUA lançaram uma bomba atômica no centro civil de Hiroshima, a União Soviética entrou na guerra e os EUA lançaram uma segunda bomba atômica no centro civil de Nagasaki. Truman e Byrnes introduziram as armas nucleares na guerra moderna quando era militarmente desnecessário fazê-lo. Washington acredita desde então que a bomba atômica forçou decisivamente a rendição do Japão. Mas o fator soviético teve um peso maior aos olhos do imperador e da maioria dos líderes militares. & Quot

De acordo com Blix, era "militarmente desnecessário fazê-lo". Felizmente (e ironicamente), para os muitos soldados aliados, japoneses e civis asiáticos que teriam perdido a vida durante uma invasão, Truman e seu gabinete não compartilhavam dessa opinião.

Finalmente, os decifradores mágicos permitiram a Truman SABER o que os japoneses estavam planejando, portanto, sua decisão foi informada.

Will Richardson - 04/08/2005

O artigo do Sr. Bix parece incompleto ao omitir uma importante fonte primária das intenções japonesas em 1945. As decifrações de interceptação de rádio Magic Diplomatic e Magic Far East contradizem a opinião do Sr. Bix de que os japoneses estavam prontos para se render antes que Truman aprovasse o uso das bombas atômicas. As interceptações do Magic apóiam fortemente a conclusão de que os japoneses estavam determinados a continuar a luta e o acúmulo de forças japonesas em Kyushu durante 1945 confirma essa determinação. O artigo do Sr. Bix seria mais persuasivo se ele abordasse o conflito entre sua opinião e o que o Magic mostra.

Scott Michael Ryan - 04/08/2005

Oh, perdão, senhor! Eu não tinha ideia de que as regras do debate me limitavam a SOMENTE comentar as postagens feitas em relação aos artigos sob os quais elas aparecem. Esta regra realmente torna "fora dos limites" suas litanias anteriores sobre o assunto de "& quotchickenhawks & quot, & quotneo-contras & quot e & quottraitors & quot.

Scott Michael Ryan - 04/08/2005

Sim, sou simplório o suficiente para apontar que seus comentários não têm conteúdo real, mas, em vez disso, baseiam-se em termos emocionalmente vazios como & quotchickenhawk & quot, & quotneo-con & quot e & quottraitor & quot.

Tenho pena de você e de sua camisa de força ideológica.

Michael Barnes Thomin - 04/08/2005

Para compreender a natureza das guerras em que estamos atualmente envolvidos e as guerras que enfrentaremos no futuro, recomendo a todos que leiam & quotA Funda e a Pedra & quot, do Coronel Thomas Hammes, USMC. Eu acho que ele acerta bem na cabeça.A menos que você entenda as táticas empregadas pela guerra de 4ª geração (4GW), não será possível entender o que está acontecendo no Iraque e no Afeganistão.

Bill Heuisler - 03/08/2005

Sr. Ebbitt,
Você baseou seu pessimismo em um grande erro factual. Você fez a declaração. "A força da insurgência é estimada em 200.000." Isso está errado. Isso repete um erro cometido por Juan Cole quando traduziu mal uma entrevista com o general iraquiano chefe da Intel, Muhammad Abdullah Shahwani.

Shahwani na verdade disse 20.000 a 30.000 combatentes em um discurso em Bagdá (3 de janeiro, pouco antes da eleição). Google seu discurso. Leia a tradução em vez de depender de Cole (que desde então corrigiu seu erro).

O professor Cole escreveu: “O general Muhammad Abdullah Shahwani, chefe da inteligência iraquiana, estimou na segunda-feira que a força da insurgência guerrilheira era de cerca de 200.000 homens. Minha própria estimativa era de 100.000. Os militares dos EUA costumavam dizer 5.000, depois começaram a dizer 20.000-25.000, mas, francamente, não acho que eles tenham a menor ideia. & quot

Assim, o professor Cole mostrou seu desprezo normal pelos militares dos EUA e felizmente dependeu de uma tradução confusa de uma agência de notícias ocidental do texto árabe & quotal-Sharq & quot.

Adicionar um zero aos números do inimigo já é ruim o suficiente, mas dizer ao mundo que os militares dos EUA são incompetentes torna-se vergonhoso. Esta é outra tentativa de prejudicar o esforço de guerra dos EUA e reduzir o moral. Por favor, verifique os números reais fornecidos pelo Chefe da Inteligência Iraquiana antes de repetir o número ridículo do Prof. Cole.
Bill Heuisler

Gonzalo Rodriguez - 03/08/2005

“É estranho para mim apoiar uma administração que não tem nenhum líder, exceto Don Rumsfield, que serviu nas forças armadas. Como nossos líderes podem saber o custo da guerra se nunca estiveram lá? & Quot

Eu suspeito que as pombas que entoam o mantra & quotchickenhawk & quot - sugerindo que as únicas pessoas que estão aptas a tomar decisões de guerra são militares - ficariam muito horrorizadas se isso fosse codificado em lei, a julgar pelos geralmente falcões e inclinados à direita atitudes expressas pela grande maioria dos militares, tanto na ativa como aposentados.

Scott Michael Ryan - 03/08/2005

Comentários em sua postagem:
1. Como minha segunda postagem afirmou - eu estava comentando sobre os prós do autor, não os do Sr. Heisler.
2. Como um estudante de história militar, você deve pensar novamente em comparar a situação no Iraque ao desastre absoluto na Rússia durante 1812. Os EUA AINDA estão & quotin & quot Bagdá e a Polícia / Exército iraquiano está fazendo progresso constante, sem falta de recrutas.
3. Atitude cavalheiresca em relação às vítimas? Não, de forma alguma - a perda dessas vidas é lamentável. A questão é a perspectiva e, como um estudante de história militar, você deve saber que as mortes em combate dos EUA no Iraque ainda são menos do que as vítimas no Dia D ou no 11 de setembro.
4. & quotFalcões & quot? Evite usar palavras da moda sem sentido, pois elas o identificam como alguém que obtém suas opiniões dos memorandos do Talking Point do DNC ou da Air America.
5. Guerra global de 4ª geração, hein? Neste momento, o compromisso dos EUA com o Iraque é uma pequena fração dos recursos usados ​​para lutar contra a Segunda Guerra Mundial, que foi o que eu quis dizer. Volte e poste quando os EUA e Israel realmente invadirem a Síria ou o Irã e poderemos discutir sua & quot Guerra Global de 4ª geração & quot.
6. O Japão mal arranhou o solo dos EUA durante a Segunda Guerra Mundial. OK, e por esse critério nem a Al Queda.
7. & quotIndependentemente do que os historiadores dizem agora. & quot Apenas alguns historiadores dizem que esta não era uma base válida para o uso da bomba no Japão. E esses historiadores são movidos pela ideologia (US = ruim) e devem ignorar uma montanha de evidências para manter esse ponto de vista.
8. Sua alegação de que a força das tropas insurgentes é de 200.000. Você percebe o quão absurdamente alto é esse número? Você postula uma força de aprox. 50.000 a mais que a Guarda Republicana de Saddam nos "bons velhos tempos", e toda essa força sem o benefício de uma rede logística robusta e segura (pense no Vietnã)? Alguém se pergunta por que eles perdem tempo com ataques de foguetes ou carros-bomba? Com números assim, eles deveriam estar, você sabe, lutando de verdade!
9. Sua comparação deste número com a contagem de tropas dos EUA. É interessante como, ao construir seu espantalho, você omite a contagem e as contribuições das forças de segurança iraquianas e como seu número, comprometimento e eficácia aumentaram nos últimos 6 meses.

Meu conselho para você, senhor, leia mais história e poste menos.

Scott Michael Ryan - 02/08/2005

Heisler está na verdade citando o artigo sobre aquele Ed.

Edward Siegler - 02/08/2005

Heisler - A ONU deu sua aprovação à presença dos EUA no Iraque, assim como os governos iraquiano e norte-americano. Então, com base em que você afirma que a presença dos EUA no Iraque é & quotilegal & quot? E você pode querer pegar um jornal antes de começar a falar sobre seu desejo imaginário de Bush de permanecer no Iraque por muito mais tempo. As tropas provavelmente começarão a voltar para casa na primavera.

Scott Michael Ryan - 02/08/2005

Eu apertei o botão enviar prematuramente, não estava comentando sobre a sua opinião, mas a do autor.

Scott Michael Ryan - 02/08/2005

& quotHoje, na era da derrota inevitável dos EUA no Iraque. & quot

Ei, você esqueceu de usar a palavra “atoleiro” ou mencionar Abu Ghraib. Vá pedalar seu absurdo derrotista em outro lugar, por favor. Yo

& quotAssim foi com os tomadores de decisão do Japão tentando encerrar sua guerra de agressão enquanto seus súditos enfrentavam a perspectiva real de aniquilação física. & quot

Oh, por favor, os senhores da guerra japoneses envolvidos em uma grande guerra mundial NÃO são de forma análoga aos presidentes eleitos democraticamente envolvidos em conflitos regionais de pequena escala.

Simplesmente não posso deixar de apontar um ponto bastante óbvio de diferença aqui em sua analogia falaciosa.

Charles Edward Heisler - 02/08/2005

& quot
Ao travar e perder a guerra do Vietnã, os presidentes Kennedy, Johnson e Nixon nunca colocaram os interesses do povo americano ou vietnamita em primeiro lugar. Hoje, na era da inevitável derrota dos EUA no Iraque, as mais altas autoridades dos EUA que impuseram a guerra ao povo americano enfrentam uma situação semelhante. Os Bushitas, "neoconservadores" e os generais do Pentágono que exortam os americanos a continuar sua guerra ilegal e ocupação do Iraque até "vencermos", estão cuidando de seus próprios interesses políticos e se preparando para a luta política que está por vir.

Assim foi com os tomadores de decisão do Japão tentando encerrar sua guerra de agressão enquanto seus súditos enfrentavam a perspectiva real de aniquilação física. Preservar seu sistema conservador de governo com o imperador no ápice foi seu fim último, o término da guerra, seus meios políticos. & Quot


Simplesmente não posso deixar de apontar um ponto bastante óbvio de diferença aqui em sua analogia falaciosa. Os presidentes americanos que você aponta, não foram e não são derrotados no campo com as cidades reduzidas a escombros e sem exércitos no campo.

Don Adams - 01/08/2005

Que decepção. Abordei este artigo com verdadeiro entusiasmo, esperando aprender algo novo sobre uma das questões mais interessantes e importantes da história recente. O que obtive, em vez disso, foi uma mistura de jargões, invectivas anti-EUA sem sentido e "análise" irremediavelmente simplista. A saber:

- A visão de Bix sobre o papel da Rússia na rendição do Japão é quase incoerente. Ele diz, por exemplo, que o medo de se render à Rússia foi o principal fator por trás da decisão do Japão de se render aos EUA - mais importante até do que as bombas atômicas lançadas em Hiroshima e Nagasaki - mas ele não oferece nenhuma comprovação para essa afirmação incomum. Além disso, ele pelo menos parcialmente se contradiz ao apontar que Truman havia deliberadamente impedido a Rússia de assinar a Declaração de Potsdam, um fato que "manteve viva a pequena possibilidade de manter (a monarquia)". Se, como argumenta Bix, essa era a principal preocupação dos líderes japoneses na época, os termos de Potsdam deveriam ter sido atraentes desde o início. Pode haver alguma verdade histórica enterrada em sua descrição confusa dos eventos, mas não é facilmente discernível para aqueles que ainda não estão familiarizados com a interação do Japão com a Rússia e suas atitudes em relação a ela.

- Bix faz afirmações supérfluas e infundadas ao longo de seu artigo sobre o papel dos EUA na história mundial recente. Ele afirma, por exemplo, que o Vietnã e a atual guerra no Iraque foram guerras de agressão a par com a expansão imperial do Japão nos anos que antecederam a Segunda Guerra Mundial. Ele também descreve o tratamento dado pela América a Hirohito como "egoísta", com a implicação de que foi feito exclusivamente para poupar Truman e Macarthur da necessidade de se desculpar por sua conduta durante a guerra. Pessoas razoáveis ​​podem debater tais afirmações, mas sua presença em um artigo sobre a decisão do Japão de rejeitar Potsdam é questionável na melhor das hipóteses e, em qualquer caso, eles exigem comprovação, o que o autor não fornece.

Mais notável ainda é a visão quase comicamente simplista dos atores nacionais e internacionais que representam. Todas as guerras não são apenas “ruins”, elas são iguais. Todos aqueles que iniciam guerras são líderes uniformemente agressivos que deliberadamente sacrificam a vida de outros em busca de seus próprios objetivos políticos. Mesmo as decisões tomadas em nome da paz são de alguma forma corrompidas porque aqueles que as tomam não são seres perfeitamente altruístas. Parece-me que Bix é culpado exatamente do mesmo tipo de lógica maniqueísta pela qual os da esquerda repetidamente - e corretamente - culpam o governo Bush: ou você está conosco ou está com as compras ruins. O que Bix não percebe é o fato de que é possível que os líderes estejam errados sem serem maus. É possível que os líderes tenham motivação política E baseada em princípios. Ao deixar de oferecer tal nuance e ao inserir comentários desnecessários sobre a política externa americana ao longo de seu artigo, Bix acaba nos contando muito mais sobre sua própria ideologia do que sobre o assunto ostensivo de seu artigo.


POSTERS

Mantenha os lábios silenciosos

Japão como libertador da Ásia

Subjugação Japonesa das Filipinas

Os folhetos finais de propaganda da Segunda Guerra Mundial podem ter sido lançados em 21 de agosto de 1945 de acordo com Bertrand M. Roehner & # 146s Relações entre as Forças Aliadas e a População do Japão, Ele diz:

Após a rendição do Japão & # 146, muitos dos pilotos da base aérea de Atsugi (16 quilômetros a oeste de Yokohama) se recusaram a seguir a ordem de Hirohito & # 146 de depor as armas. Eles imprimiram milhares de panfletos afirmando que aqueles que concordaram em se render eram culpados de traição e instavam pela continuação da guerra. Os folhetos foram lançados em Tóquio, Yokohama, Yokosuka e outros locais ao redor da planície de Kanto. Eles também mantiveram a base cativa por sete dias. Construída em 1938, a base abrigou esquadrões de caça de elite japoneses que derrubaram mais de 300 bombardeiros americanos durante os bombardeios de 1945.

Vários grupos de soldados comandaram aviões e sobrevoaram Tóquio e áreas vizinhas. Os soldados que não puderam aceitar a derrota imprimiram milhares de folhetos e os distribuíram. A polícia agora coletou esses panfletos que se opunham à rendição e os classificou como & # 147sediciosos & # 148. Apenas alguns dias antes, a mesma polícia estivera sondando a população, eliminando qualquer um que desejasse a rendição. Todos os folhetos exortavam o Japão a continuar a guerra. As mensagens contra a rendição lembravam aos japoneses que era melhor morrer uma morte honrosa lutando até o fim do que se submeter ao inimigo.

Um folheto mencionou Pietro Badoglio, que ajudou a Itália a se render aos Aliados, e disse em parte:

Uma mensagem para o povo do país. Os líderes do país do tipo Badoglio estão enganando você. Eles estão apenas garantindo uma vida ociosa para si mesmos e escravizando você.

Outros panfletos alertaram novamente o comunismo, convocaram voluntários para se juntarem aos esquadrões kamikaze e disseram que a rendição não traria paz real.


Barra Lateral Primária

SE INSCREVER

Categorias

Podcasts mais recentes

Links para outros podcasts

Podcasts de história naval australiana
Esta série de podcast examina a história naval da Austrália e # 8217s, apresentando uma variedade de especialistas em história naval do Naval Studies Group e de outros lugares.
Produzido pelo Naval Studies Group em conjunto com o Submarine Institute of Australia, o Australian Naval Institute, a Naval Historical Society e o RAN Seapower Centre

Podcasts do Life on the Line
Life on the Line rastreia veteranos de guerra australianos e registra suas histórias.
Essas gravações podem ser acessadas através do Apple iTunes ou para usuários do Android, Stitcher.


Vítimas e o custo material da Guerra do Pacífico

O custo humano da Guerra do Pacífico foi enorme. Cerca de 2.000.000 de japoneses - incluindo cerca de 700.000 civis - foram mortos como resultado de uma ação militar, e centenas de milhares mais sucumbiram a doenças ou fome. Das forças aliadas, os EUA sofreram as maiores perdas, com mais de 100.000 mortos em combate. Quase 6.000 civis americanos foram mortos em combate, a esmagadora maioria dos quais eram membros da marinha mercante. Cerca de 27.000 soldados filipinos foram mortos em combate contra os japoneses, enquanto mais de três vezes esse número de civis foram perdidos. O total de baixas australianas chegou a 45.000, com cerca de 17.500 mortos. A Nova Zelândia sofreu quase 12.000 mortes como proporção da população total, esta foi a maior taxa de vítimas entre as nações da Commonwealth. Cerca de 2.600 soldados e marinheiros holandeses foram mortos em combate, enquanto mais de três vezes esse número em cativeiro japonês, quase 17.000 civis holandeses morreram enquanto prisioneiros de guerra.

As Filipinas sofreram três anos de ocupação e exploração japonesas e da destruição causada na reconquista das ilhas pelos americanos em 1944-1945. O porto de Manila foi destruído pelos japoneses em retirada, e muitas partes da cidade foram demolidas por bombardeios.

No Japão, a Pesquisa Estratégica de Bombardeio dos EUA descobriu os danos aos centros urbanos comparáveis ​​aos da Alemanha. No total, cerca de 40% das áreas construídas de 66 cidades japonesas foram destruídas e aproximadamente 30% de toda a população urbana do Japão perdeu suas casas e muitos de seus bens. Hiroshima e Nagasaki sofreram os danos peculiares e duradouros causados ​​pela explosão atômica e radiação. O Japão também perdeu cerca de 80% de sua marinha mercante na guerra do Pacífico.

O esforço de socorro militar no Extremo Oriente não assumiu as proporções que assumiu na Europa, uma vez que nenhum exército aliado ocidental entrou na China. Pequenas quantidades de suprimentos de socorro foram enviadas para as Filipinas e as Índias Holandesas sob os auspícios militares, mas esses programas logo foram transferidos para o controle civil. Não havia equivalente asiático do Plano Marshall.


Assista o vídeo: Confetti techniques to flower more. Bougainvillea (Janeiro 2022).