Podcasts de história

Vídeo do aniversário do Poverty Point

Vídeo do aniversário do Poverty Point

>

Vídeo de aniversário de Poverty Point, Patrimônio Mundial da UNESCO.


Triunfo do capitalismo

‘O capitalismo empresarial tira mais pessoas da pobreza do que ajuda.” Essa declaração não veio de um líder do tea party ou de um congressista republicano, mas de Bono, cantor, celebridade e ativista global contra a pobreza, falando para a Iniciativa Global de Empreendimento Social de Georgetown no ano passado.

Ao marcarmos o segundo aniversário do Occupy Wall Street nesta semana, vale a pena lembrar o quanto Bono está certo e o OWS, em seu núcleo anticapitalista, está profunda e profundamente errado.

O Occupy Wall Street teve razão quando criticou o capitalismo de compadrio que ajudou a precipitar a crise econômica de 2008 e a recessão que se seguiu. Mas essa aliança profana de Big Business e Big Government, um café da manhã canino de regulamentação, garantias e resgates, nada tem em comum com o livre mercado e o capitalismo empresarial.

O OWS foi e continua sendo hostil à própria ideia de capitalismo. “O capitalismo é tirânico, explorador e desumanizador é intolerável. . . O capitalismo é o problema, ”Proclama o site principal do OWS.

No entanto, o capitalismo fez mais para capacitar as pessoas e elevar os padrões de vida do que qualquer outra força na história.

Ao longo da maior parte da história humana, quase todos foram pobres. Até mesmo nossos ancestrais mais ricos desfrutavam de padrões de vida mais baixos do que as pessoas comuns na América hoje. Foi somente no início do século 19 que as massas começaram a desfrutar de uma prosperidade real e crescente.

Qual foi a diferença? Capitalismo e sua prole, a Revolução Industrial. Como Charles Murray explica, “em todos os lugares em que o capitalismo posteriormente se consolidou, a riqueza nacional começou a aumentar e a pobreza começou a cair. Em todos os lugares em que o capitalismo não se consolidou, as pessoas permaneceram empobrecidas. Em todos os lugares onde o capitalismo foi rejeitado desde então, a pobreza aumentou ”.

A transformação ocorreu primeiro no Ocidente, que foi o mais rápido em abraçar o capitalismo, mas está se espalhando agora para o resto do mundo. Nos últimos 20 anos, por exemplo, o capitalismo tirou mais de um bilhão de pessoas da pobreza em todo o mundo, enquanto a parcela de pessoas em países em desenvolvimento que vivem com menos de US $ 1,25 por dia foi cortada pela metade. Só na China, 680 milhões de pessoas foram resgatadas da pobreza, e a taxa de pobreza extrema passou de 84% em 1980 para menos de 10% hoje. Na África, a renda per capita ajustada pela inflação aumentou surpreendentes 97% entre 1999 e 2010. A fome na Índia diminuiu 90% depois que o país substituiu 40 anos de estagnação socialista por reformas capitalistas em 1991.

Pode-se simplesmente olhar para a diferença entre os países que abraçam o capitalismo de livre mercado, em vários graus, e aqueles com economias rígidas controladas pelo Estado. Lembre-se das comparações clássicas entre a Alemanha Oriental e Ocidental antes da queda do Muro, ou agora, entre a Coreia do Sul e do Norte.

Mas talvez mais revelador do que esses exemplos extremos é o fato de que os países no quartil superior do Índice de Liberdade Econômica Mundial do Instituto Cato tiveram um PIB per capita médio de $ 31.501 em 2009, em comparação com $ 4.545 para as nações no quartil inferior. o mais pobre 10 por cento da população nas nações economicamente mais livres tinha uma renda mais do que o dobro do renda média nas nações menos economicamente livres.

Milton Friedman aponta que “os únicos casos em que as massas escaparam. . . pobreza opressora. . . na história registrada é onde eles tiveram capitalismo e comércio livre em grande parte. Se você quiser saber onde as massas estão em pior situação, é exatamente no tipo de sociedade que foge disso. ”

Isso não deve surpreender ninguém fora do OWS ou do governo Obama. É o capitalismo que desencadeia e incentiva a inovação, a criatividade e a descoberta. As pessoas enriquecem fornecendo bens e serviços desejados por outras pessoas. E aqueles que criam bens e serviços novos ou melhores provavelmente ficarão mais ricos com mais rapidez. Um terço do “1%” rico da América são empresários ou gerentes de negócios não financeiros. Quase 16 por cento são médicos ou outros profissionais médicos. Os advogados representavam pouco mais de 8%, e engenheiros, cientistas e profissionais da computação outros 6,6%. Esses capitalistas não apenas criam riqueza, eles nos fornecem bens e serviços que tornam nossas vidas mais longas, melhores e mais confortáveis.

E o capitalismo não apenas produz riqueza, ele cria oportunidades. Em um sistema capitalista, o futuro de um indivíduo não é determinado por casta ou status social hereditário. Considere que 80 por cento dos milionários americanos são da primeira geração de sua família para obter tal riqueza.

Na verdade, muitos dos primeiros críticos do capitalismo o desdenharam porque permitia que comerciantes e outros se elevassem acima do que era considerado sua posição natural. O capitalismo ameaçou a velha ordem social. E ainda faz isso hoje. Raça, religião, gênero e orientação sexual são irrelevantes, permitindo que os indivíduos se elevem acima das atitudes sociais e da discriminação histórica. Para citar apenas um exemplo, apesar da história deplorável de escravidão e racismo da América, existem pelo menos 35.000 milionários afro-americanos hoje.

E, finalmente, é importante lembrar que o capitalismo é baseado na interação e troca voluntárias. É a antítese de força e violência. Os sistemas baseados em “espalhar a riqueza” inevitavelmente devem se impor a pelo menos algumas pessoas. Se eu não gostar da Corporação X por algum motivo, se achar que eles fazem produtos ruins, ou são cidadãos corporativos pobres, ou o que quer que seja, posso me recusar a negociar com eles. Tente dizer isso ao IRS.

Certamente este país, como grande parte do mundo, passou por alguns anos difíceis. Mas se quisermos mais uma vez colocar nossos pés no caminho do crescimento e da prosperidade, seria melhor ouvir um pouco mais de Bono e um pouco menos de Ocupar Wall Street.


Bem-estar atinge níveis recordes após 50 anos de guerra contra a pobreza

Cinquenta anos atrás, nesta semana, o presidente Lyndon Johnson anunciou a “Guerra contra a Pobreza” durante seu primeiro discurso sobre o Estado da União. No governo Obama, no entanto - cinco décadas, incontáveis ​​programas de bem-estar federal inconstitucionais e mais de US $ 20 trilhões depois - os níveis de pobreza permanecem praticamente inalterados, mesmo com base nos números oficiais, e a dependência do governo atingiu novos patamares sem precedentes.

Na realidade, o destino econômico dos americanos é muito pior do que até mesmo as estatísticas falsas do governo poderiam sugerir. Ainda mais preocupante é que os analistas dizem que as tendências parecem destinadas a acelerar à medida que Washington, D.C., intensifica seus esforços fracassados ​​para supostamente alcançar a "vitória" na "guerra", enquanto o Federal Reserve conjura quantidades cada vez maiores de moeda à existência.

Desde que Obama assumiu o cargo, mais 13 milhões de americanos tornaram-se dependentes do vale-refeição, com os números agora atingindo um recorde de 47 milhões - cerca de um terço a mais do que quando ele tomou posse. Em 2007, havia 26 milhões de beneficiários. Os gastos com o esquema mais do que dobraram desde 2008. A explosão do programa, junto com outros esquemas de bem-estar, resultou em inúmeros comentaristas e críticos rotulando Obama de "o presidente do Food Stamp".

Em 2011, os dados do Census Bureau divulgados no ano passado mostraram que o número de norte-americanos que recebiam benefícios sociais federais testados superava o número daqueles com empregos de tempo integral o ano todo. Quase US $ 1 trilhão anualmente vai para os programas, com mais de 100 milhões de americanos recebendo algum tipo de benefício - não incluindo Seguro Social, Medicare ou desemprego. Com o ObamaCare, com seus enormes subsídios até mesmo para aqueles que ganham muito mais dinheiro do que o nível de pobreza, a dependência deve aumentar ainda mais.

À medida que crescia o número de americanos dependentes do governo, aumentava também o número de desempregados. Como apontou uma reportagem da Fox News, em 1964, quando Johnson declarou “guerra”, quase nove em cada dez homens entre 18 e 64 anos estavam empregados. Em 2012, menos de três quartos dos homens adultos em seus primeiros anos de trabalho tinham empregos. Obama e alguns membros do Congresso estão agora trabalhando para elevar ainda mais esses números com uma proposta de proibir o emprego com qualquer salário abaixo de US $ 10 por hora, quase garantindo mais dependência do governo se o esquema for aprovado.

Enquanto isso, entre 2009 e 2011, um surpreendente terço dos americanos caiu abaixo da linha federal de pobreza por pelo menos dois meses, mostram os dados. Sob a administração Obama, o Washington Post, citando a recessão, observou que a pobreza persistente e crônica aumentou de 3% para 3,5%, mesmo com muitos outros americanos passando por breves períodos abaixo da linha oficial - atualmente US $ 23.492 por ano para uma família de quatro pessoas. Além disso, o tempo médio gasto abaixo do nível de pobreza aumentou de 5,7 meses para 6,6 sob a administração atual.

As medidas federais de quantos americanos estão abaixo da “linha de pobreza” oficial não fazem sentido, de acordo com os críticos - especialmente porque os políticos podem simplesmente mudar os postes da baliza se acharem que isso vai avançar sua agenda. Tornando os dados ainda mais preocupantes é o fato de que a linha é aumentada anualmente com base na medida do governo, profundamente falha e amplamente criticada de "índice de preços ao consumidor", ou IPC, que os críticos dizem subestima drasticamente a erosão real no poder de compra do dólar causada por maquinações do banco central.

A medida oficial de “inflação”, que muito mal pretende medir aumentos de preços em vez da expansão da oferta de moeda, também não leva em conta o fato de que os custos de produção estão caindo em termos reais. À medida que a produtividade do trabalho e a tecnologia avançam, é claro, é preciso menos esforço e menos trabalho para produzir bens e serviços. Em outras palavras, a miséria econômica imposta aos americanos pelo governo e pelos bancos centrais é muito pior do que sugerem os números oficiais destinados a camuflar o problema.

Na verdade, em termos reais, uma análise do presidente do Gold Standard Institute, Keith Weiner, publicada pela Forbes mostra que os americanos estão perdendo terreno a uma taxa muito além do que revelam as estatísticas oficiais. “O resultado final é que, em termos de ouro, os salários caíram cerca de 87%”, observou ele. “Para ter uma ideia mais clara do que isso significa, considere que, em 1965, o salário mínimo era de 71 onças de ouro por ano. Em 2011, o engenheiro sênior ganhou o equivalente a 63 onças em ouro. Portanto, medido em ouro, vemos que os engenheiros seniores agora ganham menos do que os trabalhadores não qualificados ganhavam em 1965. ”

Mesmo usando os critérios extraordinariamente falhos estabelecidos por Washington, D.C., no entanto, revela que havia cerca de 36 milhões de americanos abaixo da linha da pobreza quando a “guerra” foi lançada. Hoje, com a população crescendo significativamente, o número de pobres, conforme definido pelos burocratas federais, cresceu para quase 50 milhões. Usando outra metodologia, os dados mostram que, mesmo contando com medidas oficiais enganosas, o número de americanos com renda não previdenciária abaixo da linha da pobreza cresceu de 26 por cento em 1967 para cerca de 30 por cento em 2012. Analistas disseram que os dados sugerem que está se tornando mais difícil se livrar da pobreza também.

Sem surpresa, Obama e grande parte do Partido Democrata estão pedindo mais das mesmas políticas fracassadas - aumentando o salário mínimo para mais de US $ 10 por hora, por exemplo, junto com mais empréstimos e mais gastos em programas de bem-estar. Um democrata no Congresso chegou a propor a renomeação da previdência social para "fundo de vida de transição". No aniversário de 50 anos de uma das mudanças mais radicais da história americana no papel do governo, Obama estava ocupado implorando ao Congresso para endividar ainda mais o público para estender ainda mais os benefícios ao desemprego - de novo.

Apesar de cinco décadas de Guerra contra a Pobreza e US $ 20 trilhões gastos, sem nenhum sinal de vitória à vista, Obama disse que a & # 8220guerra & # 8221 deve ser intensificada. “Na verdade, se não tivéssemos declarado 'guerra incondicional contra a pobreza na América', milhões de americanos estariam vivendo na pobreza hoje”, afirmou Obama em um discurso que marcou o 50º aniversário da chamada guerra. “Em vez disso, significa que devemos redobrar nossos esforços para garantir que nossa economia funcione para todos os trabalhadores americanos.” Entre outros esquemas, ele propôs “expandir o acesso à educação e saúde”.

Outra expansão dos benefícios ao desemprego, custando aos contribuintes mais de US $ 6 bilhões, está no topo da agenda de Obama. Os conservadores, porém, prontamente atacaram. “O simples fato de estarmos falando sobre estender o seguro-desemprego novamente é uma proclamação de que as políticas econômicas deste governo estão falhando”, observou o deputado Steve Southerland II (R-Fla.), Que está trabalhando com outros republicanos na Câmara para controlar em parte do grande rolo compressor da previdência federal e encorajar a procura de trabalho em troca de fundos do contribuinte.

“Ao comemorarmos o 50º aniversário da Guerra da América contra a Pobreza, está claro que, em vez disso, estamos presos em uma batalha de desgaste que deixou mais pessoas na pobreza do que nunca”, observou Southerland, que preside a Iniciativa Anti-Pobreza do Comitê de Estudos Republicanos. “As ideias do Grande Governo do passado não estão funcionando. A história nos ensinou que orçamentos maiores não vão resolver os desafios da pobreza na América ”.

Outros legisladores republicanos aderiram ao movimento “antipobreza” do governo, embora a maioria sem oferecer soluções sérias. Em vez de reformas reais, os republicanos proeminentes pediram ajustes nas estratégias existentes do Grande Governo - supostamente para lidar com a pobreza e a dependência cada vez maior de um governo em expansão que está impingindo quantias cada vez maiores de dívidas aos contribuintes que já lutam. O senador Marco Rubio (R-Fla.), Por exemplo, pediu uma “mudança fundamental” na guerra. A maioria de suas propostas políticas reais, porém, ficou muito aquém dessa declaração ambiciosa.

“Nossos programas governamentais atuais oferecem, na melhor das hipóteses, apenas uma solução parcial”, afirmou Rubio. “Eles ajudam as pessoas a lidar com a pobreza, mas não as ajudam a escapar dela.” Embora propusesse transferir alguns dos esquemas de bem-estar federal para os governos estaduais, o republicano da Flórida também defendeu “simplificar a maior parte de nosso financiamento federal antipobreza em uma única agência”. Na verdade, sob a proposta de Rubio, os governos estaduais apenas administrariam o regime de bem-estar federal. Apesar de algumas idéias melhores - reduzir a dívida nacional, simplificar o código tributário, cortar regulamentações e muito mais - ele também aceitou implicitamente o ponto de vista democrata estatista sobre a “desigualdade de renda” ser um “problema” para os políticos abordarem.

Enquanto isso, o senador Mike Lee (R-Utah), que se preocupa com a liberdade, sugeriu que a liberdade era a verdadeira solução para a pobreza. “Por mais de 200 anos, os Estados Unidos - por tentativa e erro, por bons e maus momentos - travaram a guerra contra a pobreza de maior sucesso na história do mundo”, disse ele, detonando a visão de Obama & # 8217s de governo como o suposta & # 8220solução ”para todos os problemas. “Essa mentalidade desacreditada - que insiste que a ação coletiva só pode significar ação do Estado - é em si uma espécie de pobreza. Rejeita a solidariedade social em favor da coerção política e comunidades voluntárias para organizadores comunitários profissionais. ”

Claro, Obama não é o único responsável pelos problemas contínuos que assolam a economia dos EUA. O Congresso, é claro, deve aprovar todo o financiamento. Além disso, o atual governo meramente seguiu o padrão bi-partidário de décadas de expansão perpétua do custo, tamanho, poder, ilegalidade e intromissão do governo federal.

Na verdade, embora Washington, DC, tenha desempenhado um papel crucial no empobrecimento contínuo da América - e Obama certamente jogou muito combustível no fogo - o único culpado mais importante foi, sem dúvida, o cartel privado do Federal Reserve estabelecido pelo Congresso 100 anos atrás. No entanto, ao conceder ao cartel bancário o monopólio da moeda baseada em dívidas e permitir que ele invoque quantias infinitas dessa moeda para serem reembolsadas com juros impossíveis de pagar vinculados, o governo federal mantém a responsabilidade final.

No final, como praticamente todas as “guerras” inconstitucionais declaradas ilegalmente pelos presidentes - sobre drogas, terror, câncer, países estrangeiros e muito mais - a “guerra” inconstitucional contra a pobreza foi um fracasso miserável. As soluções verdadeiras, porém, dificilmente são complexas: restaurar o dinheiro honesto e os mercados livres, permitindo que a caridade privada ajude os necessitados. Acabar com os incentivos do governo que encorajam nascimentos fora do casamento também ajudaria.

A maioria dos americanos já quer cortar gastos do governo federal, mostram as pesquisas. Se os eleitores insistirem no bem-estar, no entanto, os governos estaduais e locais certamente seriam uma alternativa melhor - sem mencionar a única opção constitucional na ausência de uma emenda devidamente ratificada à Constituição dos EUA. Ainda assim, com dinheiro honesto e mercados livres, a prosperidade abundante reduziria drasticamente a necessidade de caridade e bem-estar em primeiro lugar.


Nível de pobreza sob Obama bate recorde de 50 anos

Cinqüenta anos depois que o presidente Johnson começou uma guerra contra a pobreza financiada pelos contribuintes de US $ 20 trilhões, a porcentagem geral de pessoas empobrecidas nos EUA diminuiu apenas ligeiramente e os pobres perderam terreno sob o presidente Obama.

Assessores disseram que Obama não planeja comemorar na quarta-feira o aniversário do discurso de Johnson em 1964, que deu origem ao Medicaid, Head Start e uma ampla gama de outros programas federais anti-pobreza. O único evento público do presidente na terça-feira foi um apelo ao Congresso para aprovar benefícios estendidos para os desempregados de longa duração, outro lembrete dos problemas econômicos persistentes durante os cinco anos de Obama no cargo.

& # 8220O que eu acho que o povo americano está realmente procurando em 2014 é apenas um pouco de estabilidade & # 8221, disse Obama.

Embora o presidente frequentemente critique a desigualdade de renda nos Estados Unidos, suas políticas tiveram pouco impacto geral sobre a pobreza. Um recorde de 47 milhões de americanos recebeu vale-refeição, cerca de 13 milhões a mais do que quando ele assumiu o cargo.

A taxa de pobreza ficou em 15% por três anos consecutivos, a primeira vez que aconteceu desde meados da década de 1960. A taxa de pobreza em 1965 era de 17,3%, era de 12,5% em 2007, antes da Grande Recessão.

Cerca de 50 milhões de americanos vivem abaixo da linha da pobreza, que o governo federal definiu em 2012 como uma renda anual de US $ 23.492 para uma família de quatro pessoas.

Os esforços anti-pobreza do presidente Obama & # 8217 & # 8220 visam basicamente dar mais coisas grátis a mais pessoas & # 8221, disse Robert Rector, especialista em bem-estar e pobreza da conservadora Heritage Foundation.

& # 8220Isso & # 8217 é exatamente o oposto do que Johnson disse, & # 8221 o Sr. Rector disse. O objetivo de & # 8220Johnson & # 8217s era tornar as pessoas prósperas e autossuficientes. & # 8221

Os conselheiros do presidente defendem suas políticas dizendo que elas resgataram o país da profunda recessão de 2009, salvaram a indústria automobilística e reduziram a taxa de desemprego para 7%, ante uma alta de 10% quatro anos atrás.

Gene Sperling, o principal conselheiro econômico do presidente, disse que Obama tirou até 9 milhões de pessoas da pobreza com políticas como estender o crédito do imposto de renda para pais com três ou mais filhos e reduzir a pena de casamento . & # 8221

& # 8220Há coisas que este presidente fez que fizeram uma grande diferença & # 8221 o Sr. Sperling disse na segunda-feira.

A Casa Branca novamente está pressionando por um aumento no salário mínimo federal, desta vez defendendo um projeto de lei do Senado que aumentaria a taxa horária de US $ 7,25 para US $ 10,10. O Sr. Sperling disse que a ação tiraria outros 6,8 milhões de trabalhadores da pobreza.

& # 8220Isso os tornaria menos dependentes de programas governamentais. Não acrescentaria um centavo ao déficit, mas recompensaria o trabalho e reduziria a pobreza ”, disse ele.

O presidente deve usar seu discurso sobre o Estado da União em 20 de janeiro para pressionar o Congresso a aumentar o salário mínimo. Ele fez o mesmo arremesso há um ano.

Os democratas estão defendendo questões como seguro-desemprego e salário mínimo, especialmente neste ano, à medida que a retórica da guerra de classes esquenta para enquadrar as eleições parlamentares de meio de mandato. Os líderes republicanos da Câmara se opõem ao aumento do salário mínimo e querem que o seguro-desemprego seja pago com economias em outras partes do orçamento. Obama insiste que os benefícios sejam estendidos sem compensações.

O presidente declarou no mês passado o fosso cada vez maior entre ricos e pobres como & # 8220 o desafio definidor de nosso tempo & # 8221 e os candidatos democratas devem pegar esse tema na campanha em vez de debater déficits e as complicações do Obamacare.

Apesar dos esforços do governo contra a pobreza, no entanto, o governo relatou esta semana que a pobreza por algumas medidas tem sido pior sob Obama do que era sob o presidente George W. Bush. O U.S. Census Bureau informou que 31,6 por cento dos americanos estiveram na pobreza por pelo menos dois meses de 2009 a 2011, um aumento de 4,5 pontos percentuais em relação ao período pré-recessão de 2005 a 2007.

Dos 37,6 milhões de pessoas que eram pobres no início de 2009, 26,4% permaneceram na pobreza durante os 34 meses seguintes, disse o relatório. Outros 12,6 milhões de pessoas escaparam da pobreza durante esse período, mas mais 13,5 milhões caíram na pobreza.

O Sr. Rector disse que a guerra contra a pobreza foi um fracasso quando medida pela quantidade total de dinheiro gasto e as taxas de pobreza que não mudaram significativamente desde que Johnson fez seu discurso.

& # 8220Nós & # 8217 gastamos US $ 20,7 trilhões em ajuda testada para recursos financeiros desde aquela época, e a taxa de pobreza está exatamente onde estava em meados da década de 1960 & # 8221, disse ele.

O liberal Center on Budget and Policy Priorities disse em um relatório que algumas tendências ajudaram a reduzir a pobreza desde 1960, incluindo mais americanos concluindo o ensino médio e mais mulheres trabalhando fora de casa. Mas o grupo disse que outros fatores contribuíram para a pobreza persistente, incluindo a triplicação do número de famílias chefiadas por pais solteiros.

Rector disse que muitos programas governamentais de combate à pobreza ainda desencorajam o casamento, levando em consideração as estatísticas que mostram que mais de quatro em cada dez filhos nascem de pais solteiros.

& # 8220Quando a guerra contra a pobreza começou, cerca de 6% das crianças nasceram fora do casamento & # 8221, disse ele. & # 8220 Hoje isso & # 8217s 42 por cento - catástrofe. & # 8221


Pacific Islanders In Communications comemora 30 anos

HONOLULU (PRWEB) 04 de maio de 2021

Em maio, comemore as histórias e contadores de histórias das Ilhas do Pacífico com os das Ilhas do Pacífico em Comunicações (PIC). Este ano marca o 30º aniversário da organização de mídia e seu coletivo global de criadores de conteúdo estabelecidos e emergentes em todas as comunidades nativas do Havaí, das ilhas do Pacífico e da diáspora. A PIC é a única organização nacional de mídia pública que tem o compromisso de apoiar, promover e desenvolver o conteúdo e o talento da mídia das Ilhas do Pacífico que resultem em uma compreensão mais profunda da história e da cultura das Ilhas do Pacífico. Para ampliar o legado de filmes e cineastas no coletivo, o PIC vai exibir uma coleção diversificada de filmes que estarão disponíveis em várias plataformas virtuais a partir desta primavera e ao longo do resto do ano.

“Os habitantes das ilhas do Pacífico têm o desafio único de ser invisíveis e hipervisíveis ao mesmo tempo, especialmente como parte de um grupo muito diverso de povos”, disse Leanne Kaʻiulani Ferrer, diretora executiva da Pacific Islanders in Communications. “É por isso que é importante envolver várias comunidades e juntá-las aos fabricantes de mídia das ilhas do Pacífico para enriquecer a paisagem cultural. Apesar da pandemia e da necessidade de abrigos locais, valorizamos esta oportunidade de compartilhar nossas histórias sobre as ilhas do Pacífico virtualmente do outro lado do oceano. Quando cultivamos novos públicos, expandimos os espaços onde nosso eu pleno é refletido, honrado e respeitado. ”

Durante o mês de maio, uma ampla seleção de filmes estará disponível para o público por meio de festivais virtuais de cinema. Usando uma plataforma de cinema, esses filmes continuam uma rica tradição de contar histórias que é o centro de muitas culturas Pasifika. Alguns destaques incluem:

APRENDIZAGEM À DISTÂNCIA
Dirigido por Elena G.K. Rapu, Sergio M. Rapu
Um cineasta Rapanui e pai que vive no meio-oeste americano nunca imaginou que perderia sua capacidade de retornar à terra de seus ancestrais.
Jogando em: CAAMFest (Programa: Pacific Showcase)

E HAKU INOA: PARA TREINAR UM NOME
Dirigido por Christen Hepekoa Marquez
Uma jovem kanaka Maoli multirracial se propõe a descobrir o significado de seu extenso nome havaiano de 63 letras de sua mãe esquizofrênica distante.
Tocando em: Asian Pacific Virtual Showcase (Programa: Daughters of the Ocean)

O A'U 'O LE TAUPOU
Feito por PIC American Samoa Filmmakers Workshop
Uma jovem Taupou (donzela sagrada) deve encontrar o equilíbrio entre as tradições de Samoa e seu modo de vida moderno.
Tocando no Showcase Virtual da Ásia-Pacífico (Programa: Filhas do Oceano)

O TRIBUNAL
Dirigido por N & # 229 Maka o ka ‘& # 197ina
Um fascinante estudo jurídico da justiça sob ocupação, THE TRIBUNAL documenta o Peoples ’International Tribunal Hawai'i 1993, durante o qual os Estados Unidos e o Estado do Havaí foram julgados por crimes contra os nativos.
Em exibição: SDAFF Spring Showcase (Programa: SOVEREIGN CINEMA: O DOCUMENTÁRIO POLÍTICO DE NĀ MAKA O KA ‘ĀINA)

O público nos EUA também pode assistir à nova temporada de PACIFIC HEARTBEAT no Youtube. Agora em sua décima temporada, PACIFIC HEARTBEAT é uma série de antologia que oferece aos telespectadores um vislumbre do Pacífico real - seu povo, culturas e questões contemporâneas. A série apresenta uma gama diversificada de programas que atrairão os espectadores para o coração e a alma da cultura das Ilhas do Pacífico.

Esses filmes refletem uma longa linha de filmes que receberam financiamento do PIC. Por meio do trabalho dos produtores de mídia PIC, esses filmes rastreiam a comunidade, a visibilidade e o trabalho das histórias e contadores de histórias das Ilhas do Pacífico para entender como essas narrativas podem estabelecer as bases para o poder e visibilidade futuros. Olhando para os próximos 30 anos de produção cinematográfica, a PIC continua a melhorar as formas de apoiar o conteúdo de mídia por e sobre os indígenas das ilhas do Pacífico e a se adaptar às necessidades crescentes da comunidade cinematográfica. Ao fazê-lo, a PIC lançou o Shorts Fund, que inclui uma colaboração cinematográfica com ‘OHINA. O Shorts Fund apoiará a seleção de projetos para distribuição digital de mídia pública e transmissão de televisão.

“Contar histórias é vital para a cultura da Ilha do Pacífico.” disse Cheryl Hirasa, diretora administrativa e vice-presidente de programas da Pacific Islanders In Communications. “É uma forma de o conhecimento ser passado de uma geração a outra e de homenagear quem e de onde viemos para nos ajudar a navegar para um futuro baseado na harmonia, integridade e respeito. O Shorts Fund é uma forma de apoiarmos essa visão e, neste ano, estamos muito entusiasmados em anunciar nossa colaboração com a 'CHINA este ano, que irá maximizar as oportunidades para cineastas com projetos de ficção, incluindo a chance de participar do centro de desenvolvimento de 2021 ʻOHINA LABS para conteúdo curto. O Laboratório é um workshop intensivo de formação de cineastas que fornece orientação de roteiristas, produtores e diretores de Hollywood em uma variedade de campos importantes do cinema, incluindo desenvolvimento de roteiro, argumentos de afinação, suporte de produção, orientação de projetos e muito mais. “

O PIC continuará sua comemoração do 30º aniversário com uma série de conversas especiais com artistas, disponíveis para públicos em todo o mundo. As conversas, programadas para 20 de maio de 2021, contarão com a presença do aclamado músico e ator Stan Walker e do cineasta Mitchell Hawkes enquanto discutem o documentário STAN. Conversas adicionais celebrarão filmes e TOKYO HULA e FOR MY FATHER'S KINGDOM.

Para obter mais informações sobre todos os filmes e programação, visite https://www.piccom.org/

UM LUGAR NO MEIO
Dirigido por Dean Hamer e Joe Wilson
UM LUGAR NO MEIO é a história verídica de uma jovem no Havaí que sonha em liderar o grupo de hula exclusivo para meninos em sua escola e de uma professora que a fortalece por meio da cultura tradicional. Este filme educacional para crianças é uma ótima maneira de fazer os alunos pensarem e falarem sobre os valores da diversidade e inclusão, o poder de conhecer sua herança e como prevenir o bullying criando um clima escolar de aloha - do ponto de vista deles !
Tocando em: Asian Pacific Virtual Showcase (Programa: Daughters of the Ocean)

ESPAÇOS DE CRUZAMENTO
Direção: Lola Bautista
Como o mais novo grupo de ilhéus do Pacífico a chegar às ilhas havaianas, os micronésios aspiram aos mesmos sonhos de todos os novos grupos de imigrantes antes deles. Da mesma forma, muitos enfrentam discriminação e pobreza enquanto lutam para construir novas vidas. Apesar desses obstáculos, o ensino superior continua a ser a chave para desbloquear o sonho americano para eles e suas famílias. Crossing Spaces é uma série de três curtas-metragens documentais sobre o perfil de três mulheres da Micronésia em Honolulu enquanto elas lutam com os desafios do ensino superior e trabalham para promover mudanças significativas para suas famílias e comunidades.
Tocando em: Asian Pacific Virtual Showcase (Programa: Daughters of the Ocean)

APRENDIZAGEM À DISTANTE
Dirigido por Elena G.K. Rapu, Sergio M. Rapu
Um cineasta Rapanui e pai que vive no meio-oeste americano nunca imaginou que perderia sua capacidade de retornar à terra de seus ancestrais.
Jogando em: CAAMFest (Programa: Pacific Showcase)

E HAKU INOA: PARA TREINAR UM NOME
Dirigido por Christen Hepuakoa Marquez
Uma jovem kanaka Maoli multirracial se propõe a descobrir o significado de seu extenso nome havaiano de 63 letras de sua mãe esquizofrênica distante.
Jogando em: Asian Pacific Virtual Showcase

COMENDO A PÁSCOA
Dirigido por Sergio M. Rapu
Um cineasta nativo de Rapanui (Ilha de Páscoa) explora o dilema moderno de seu povo enquanto eles enfrentam as consequências do rápido desenvolvimento de seu lar.
Jogando em: Asian Pacifc Virtual Showcase

COMO PEGAR UM TAOTAOMONA
Dirigido por Neil Tinkham
Enquanto Raph vagueia pelas selvas atrás de sua casa, ele encontra uma figura humana que se assemelha ao taotaomona, um espírito ancestral da mitologia Chamorro.
Jogando em: CAAMFest (Programa: Pacific Showcase)

ALMA HAVAIANA
Dirigido por ‘Āina Paikai
Tendo como pano de fundo o movimento pelos direitos dos nativos da década de 1970, George Helm, um jovem ativista e músico havaiano deve obter o apoio dos kūpuna (anciãos da comunidade) da ilha de Maui para ajudar na luta pela proteção da preciosa ilha vizinha de Kahoʻolawe do bombardeio militar .
Jogando em: CAAMFest (Programa: Pacific Showcase)

KAPAEMAHU
Directed by Hinaleimoana Wong-Kalu, Dean Hamer and Joe Wilson
Long ago, four extraordinary beings of dual male and female spirit brought the healing arts to Hawaii and imbued their powers in four giant boulders. The stones still stand on Waikiki Beach, but their true story has been hidden - until now.
Playing in: Asian Pacific Virtual Showcase (Program: Pacific Cinewaves)

KUMU HINA
Directed by Dean Hamer and Joe Wilson
Kumu Hina is a powerful feature documentary about the struggle to maintain Pacific Islander culture and values within the Westernized society of modern day Hawaiʻi. It is told through the lens of an extraordinary Native Hawaiian who is both a proud and confident māhū, or transgender woman, and an honored and respected kumu, or teacher, cultural practitioner, and community leader.
Playing in: Asian Pacific Virtual Showcase

LET’S REMEMBER OUR ANCESTORS (TA HASSO I MANAINA)
Directed by Neil Tinkham
Amidst the COVID-19 pandemic, a Chamoru cultural foundation attempts to continue its mission by having members create a new chant together, while they all remain in isolation.
Playing in Asian Pacific Virtual Showcase (Program: Daughters of the Ocean), and CAAMFest

MAHALO COVID-19
Directed by Matt Yamashita
When a filmmaker and his small island community take on the pandemic, they unsuspectingly find a clearer path towards self-reliance and a stronger connection to each other and nature.
Playing in: CAAMFest (Program: Pacific Showcase)

MARIA
Directed by Jeremiah Tauamiti
An ailing Polynesian matriarch must find the strength to lead her family one last time.
Playing in: Asian Pacific Virtual Showcase (Program: Daughters of the Ocean)

O A‘U ‘O LE TAUPOU
Made by PIC American Samoa Filmmakers Workshop
A young Taupou (sacred maiden) must find the balance between Samoa traditions and her modern way of life.
Playing in: Asian Pacific Virtual Showcase (Program: Daughters of the Ocean)

ONE VOICE
Directed by Lisette Marie Flanary
This is the story of the Kamehameha Schools Song Contest through the eyes of the student song leaders. Every year in Hawai'i, nearly 2000 high school students compete in the Song Contest where students direct their classmates in singing Hawaiian songs in four-part harmony, acapella.
Playing in: CAAMFest (Program: Pacific Showcase)

THE TRIBUNAL
Directed by Nå Maka o ka ‘Åina
A fascinating legal study of justice under occupation, THE TRIBUNAL documents the Peoples’ International Tribunal Hawai’i 1993, during which the United States and the State of Hawaii were put on trial for crimes against native people.
Playing in: SDAFF Spring Showcase (Program: SOVEREIGN CINEMA: THE POLITICAL DOCUMENTARY OF NĀ MAKA O KA ‘ĀINA)

About Pacific Islanders in Communications (PIC):
Established in 1991, Pacific Islanders in Communications (PIC) is the only national public media organization that supports media content and its makers to work together to promote a deeper understanding of Pacific Islander history, culture and contemporary issues that define our communities. PIC addresses the need for media content that reflects America’s growing ethnic and cultural diversity by funding independently produced media, and by providing hundreds of hours of innovative media by and about Pacific Islanders to American public television including its flagship series Pacific Heartbeat. For more information about Pacific Islanders in Communications and Pacific Heartbeat, visit http://www.piccom.org and follow us on social media: Twitter: @PICpacific | facebook.com/piccom | Instagram: @picpacific

About Pacific Heartbeat:
Now in its tenth consecutive season, Pacific Heartbeat is an anthology series that provides viewers a glimpse of the real Pacific—its people, cultures, languages, music, and contemporary issues. From revealing exposés to rousing musical performances, the series features a diverse array of programs that will draw viewers into the heart and soul of Pacific Island culture.


'Workshop of the world'

Yet after Mao's death in 1976, reforms spearheaded by Deng Xiaoping began to reshape the economy. Peasants were granted rights to farm their own plots, improving living standards and easing food shortages.

The door was opened to foreign investment as the US and China re-established diplomatic ties in 1979. Eager to take advantage of cheap labour and low rent costs, money poured in.

"From the end of the 1970s onwards we've seen what is easily the most impressive economic miracle of any economy in history," says David Mann, global chief economist at Standard Chartered Bank.

Through the 1990s, China began to clock rapid growth rates and joining the World Trade Organization in 2001 gave it another jolt. Trade barriers and tariffs with other countries were lowered and soon Chinese goods were everywhere.

"It became the workshop of the world," Mr Mann says.

Take these figures from the London School of Economics: in 1978, exports were $10bn (£8.1bn), less than 1% of world trade.

By 1985, they hit $25bn and a little under two decades later exports valued $4.3trn, making China the world's largest trading nation in goods.


Poverty Point Anniversary Video - History

As the international community embarks on the Third Decade for the Eradication of Poverty, an estimated 783 million people lived on less than $1.90 a day in 2013, compared with 1.867 billion people in 1990. Economic growth across developing countries has been remarkable since 2000, with faster growth in gross domestic product (GDP) per capita than advanced countries. This economic growth has fuelled poverty reduction and improvements in living standards. Achievements have also been recorded in such areas as job creation, gender equality, education and health care, social protection measures, agriculture and rural development, and climate change adaptation and mitigation. [Resolution A/73/298]

Impact of COVID-19 on Global Poverty

The estimates of the potential short-term economic impact of COVID-19 on global monetary poverty through contractions in per capita household income or consumption show that COVID-19 poses a real challenge to the UN Sustainable Development Goal of ending poverty by 2030 because global poverty could increase for the first time since 1990 and, depending on the poverty line, such increase could represent a reversal of approximately a decade in the world’s progress in reducing poverty. In some regions the adverse impacts could result in poverty levels similar to those recorded 30 years ago. Under the most extreme scenario of a 20 per cent income or consumption contraction, the number of people living in poverty could increase by 420–580 million, relative to the latest official recorded figures for 2018. [WIDER Working Paper 2020/43]

Why do we mark International Days?

International days and weeks are occasions to educate the public on issues of concern, to mobilize political will and resources to address global problems, and to celebrate and reinforce achievements of humanity. The existence of international days predates the establishment of the United Nations, but the UN has embraced them as a powerful advocacy tool. We also mark other UN observances.


Louisiana State Parks

The 2,700-acre, man-made lake that is the center piece for Poverty Point Reservoir State Park offers visitors an outlet for a variety of watersport activities and a scenic backdrop for waterfowl migration each spring and fall.

The reservoir, just three miles north of Delhi in Richland Parish, was created in 2001 as a water resource for the area and outdoor recreation outlet.

The site name is derived from a nearby Native American site consisting of complex earthworks and artifacts. Dubbed the Poverty Point culture, its people settled on the banks of Bayou Macon, near what is now the community of Epps, between 1,400 and 700 B.C. Park guests are only 20 minutes away from Poverty Point State Historic Site for day trips to what has become a focal point for archaeological research since the mid 20th century.

The fish and wildlife species inhabiting or migrating through the reservoir are numerous. Anglers can fish the lake year round for largemouth bass, black crappie, blue gill and channel catfish. The region falls within the Mississippi Flyway for many winged species. Depending on the season, visitors will see cormorants, ducks, geese and pelicans.

Special attention should be given to any Louisiana black bear sightings on or near the reservoir. The eastern edge of the park, along Bayou Macon, contains attractive bear habitat and visitors are cautioned to keep all exterior cabin areas and day-use areas cleared of accessible food products and refuse. Bear-proof containers are provided for waste disposal throughout the park.

Hours of Operation: 6 a.m. to 9 p.m., Sunday through Thursday. All park sites close at 10 p.m. on Friday, Saturday and days preceding holidays.

The North Marina Complex, off La. 17 on the northwest corner of the lake, features a swimming beach area, boat launch, marina with 48 covered boat slips, concession area, fishing pier and fish cleaning station. The marina complex will be open daily from 6 a.m. to 9 p.m. (closing at 10 p.m. on Friday and Saturday).

The rental boat slips in the marina complex will be available on an annual lease basis and distributed to the general public through a lottery selection procedure conducted by State Parks. Lease rental fees range from $75 (per month) for those choosing to use the slip for storage only to $150 (per month) for watercraft with overnight accommodations that will be used for overnight stays. Each boat slip provides connections for electricity and water.

The two, four-lane boat launches, one at the North Marina Complex and one at the South Landing, provide access to the water. Both gated launch areas will be open daily from 6 a.m. to 9 p.m., including weekends and holidays. A fish cleaning station is provided at each launch area for visitor use.

Boats includes 2 paddles and 3 life jackets.Canoes includes paddles, life jackets.

The North Marina Complex, off La. 17 on the northwest corner of the lake, features a swimming beach area, boat launch, marina with 48 covered boat slips, concession area, fishing pier and fish cleaning station. The marina complex is open daily from 6 a.m. to 9 p.m. (open until 10 p.m. on Friday and Saturday).

The rental boat slips in the marina complex are available on an annual lease basis. Lease rental fee information can be obtained by contacting the Reservation Center at 1-877-226-7652. Each boat slip provides connections for electricity and water.

Black Bear Golf Course (253 Black Bear Drive, Delhi) - A ?must play? on Louisiana?s Audubon Golf Trail, this course is located near Bayou Macon and offers various levels of challenge to golfers. After the 18th hole, enjoy a meal and refreshing beverage at the Waterfront Grill.

Poverty Point State Historic Site (East of Monroe and north of I-20 on LA 577 northeast of Epps) - The site is considered one of the most significant archaeological finds in the country. It has a complex of Native American ceremonial mounds built between 1700 and 700 B.C. A museum and guided tours interpret a culture that once flourished on the site.

Chemin-A-Haut State Park (East of US 425, 10 miles north of Bastrop) ? French for "high road," Chemin-A-Haut is a 503-acre state park situated on a high bluff overlooking scenic Bayou Bartholomew. The park offers 26 improved campsites, 14 vacation cabins, a day use area with a swimming pool, picnic area and 7 playgrounds. Two barrier-free nature trails and a conference room make this a popular area year-round.

Lake D'Arbonne State Park (5 miles west of Farmerville on LA 2) ? A fisherman's paradise, this 655-acre state park is nestled in a pine forest and rolling hills along the shores of Lake D'Arbonne. The park features 18 cabins, 65 improved campsites, a visitors center, a swimming pool, 4 tennis courts, picnic tables and grills, 3 fishing piers, a boat ramp and a fish-cleaning station.

Jimmie Davis State Park at Caney Lake (Off LA 4 southwest of Chatham, on Lakeshore Drive/State Road 1209) ? Situated on an outstanding bass-fishing lake, the parks offers 73 improved camping sites, picnicking, 19 cabins, a group camp with a capacity of 120, 2 boat ramps, a fishing pier, swimming beach and is an ideal spot to launch biking expeditions.

The Cotton Museum (Hwy. 65 north, Lake Providence) ? Visitors can get a first-hand look at the day-to-day operations of a plantation where cotton was the major cash crop.

Panola Pepper Company (1414 Holland Delta Drive, Lake Providence) ? Established in the mid-1980s, this company offers over 30 sauces, seasonings and condiments. Open for tours 8 a.m.-4 p.m., Monday through Friday.

Tensas National Wildlife Refuge (Off I-20 via US 65 [Tallulah Exit] or off I-20 via LA 577 [Waverly Exit]) ? This refuge encompasses 57,000-acres of bottomland forest. Hunting, fishing, hiking, wildlife viewing, canoeing, interpreted trails, a boardwalk and educational programs abound.

Handy Brake National Wildlife Refuge (6 miles north of Bastrop on Cooper Lake Road) ? Wildlife viewing is made easy with an observation tower. The site is open daylight hours only.

Bayou Macon, Russell Sage and Georgia Pacific Wildlife Management Areas ? Outdoor enthusiasts will enjoy a variety of activities including waterfowl and game hunting, day-hiking, birding, fishing and camping at these nearby areas.


50 Years of Poverty

While government programs have kept millions of people, especially the elderly, from falling into poverty, rates remain high for many groups of Americans, including children, blacks and Hispanics.

The sheriff and other members of McDowell County’s small elite are not inclined to debate national poverty policy. They draw conclusions from what is in front of them.

“Our politicians never really did look ahead in this county for when coal wouldn’t be king,” Sheriff West said. “Therefore, we’ve fallen flat on our face.”

Returning for Neighbors

Not everyone with an education and prospects has moved away. McDowell County has a small professional class of people fighting long odds to better a place they love. Florisha McGuire, who grew up in War, which calls itself West Virginia’s southernmost city, returned to become principal of Southside K-8 School.

For Ms. McGuire, 34, the turning point in the town’s recent history was the year she left for college, 1997, when many of the 17-year-olds who stayed behind graduated from beer and marijuana to prescription pill abuse.

Many of the parents of the children in her school today are her former classmates. In some, emaciated bodies and sunken eyes show the ravages of addiction. “I had a boy in here the other day I went to high school with,” she said. “He had lost weight. Teeth missing. You can look at them and go, ‘He’s going to be the next to die.’ ”

Ms. McGuire, who grew up in poverty — her father did not work and died of lung cancer at 49 her mother had married at 16 — was the first in her family to attend college. On her first morning at Concord University in Athens, W.Va., about 50 miles from War, her roommate called her to breakfast. Ms. McGuire replied that she didn’t have the money. She hadn’t realized her scholarship included meals in a dining hall.

“I was as backward as these kids are,” she said in the office of her school, one of few modern buildings in town. “We’re isolated. Part of our culture here is we tend to stick with our own.” In her leaving for college, she said, “you’d think I’d committed a crime.”

As the mother of a 3-year-old girl, she frets that the closest ballet lesson or soccer team is nearly two hours away, over the state line in Bluefield, Va. But she is committed to living and working here. “As God calls preachers to preach, he calls teachers to certain jobs,” she said. “I really believe it is my mission to do this and give these kids a chance.”

Ms. McGuire described War as almost biblically divided between forces of dark and light: between the working blue- and white-collar residents who anchor churches, schools and the city government, and the “pill head” community. As she drove down the main street, past municipal offices with the Ten Commandments painted in front, she pointed out the signs of a once-thriving town sunk into hopelessness. The abandoned American Legion hall. A pharmacy with gates to prevent break-ins. The decrepit War Hotel, its filthy awning calling it “Miner’s City,” where the sheriff’s department has made drug arrests.

When coal was king, there were two movie theaters and a high school, now closed. “Everybody worked,” Ms. McGuire said.

She turned up Shaft Hollow, where many people live in poorly built houses once owned by a coal company, their roofs sagging and the porches without railings. At the foot of Shop Hollow, a homemade sign advertised Hillbilly Fried Chicken. Another pointed the way to the True Light Church of God in Jesus Name. “This is one of the most country places, but I love these people,” Ms. McGuire said. She said it was a bastion of Pentecostal faith, where families are strict and their children well behaved.

She and others who seek to lift McDowell County have attracted some outside allies. Reconnecting McDowell, led by the American Federation of Teachers union, is working to turn schools into community centers offering health care, adult literacy classes and other services. Its leaders hope to convert an abandoned furniture store in Welch to apartments in order to attract teachers.

“Someone from Indiana or Pennsylvania, they’re not going to come to McDowell County and live in a house trailer on top of a mountain,” said Bob Brown, a union official.

Another group, the West Virginia Healthy Kids and Families Coalition, is working to create a home visitation service to teach new parents the skills of child-rearing.

Sabrina Shrader, the former neighbor of Marie Bolden in Twin Branch, has spoken on behalf of the group to the State Legislature and appeared before a United States Senate committee last year. Ms. Shrader, who spent part of her youth in a battered women’s shelter with her mother, earned a college degree in social work.

“It’s important we care about places like this,” she said. “There are kids and families who want to succeed. They want life to be better, but they don’t know how.”


20 years after the genocide, Rwanda is a beacon of hope

I n July 1994 Rwanda was a shell of a nation. Some 800,000 people had been killed, over 300 lives lost every hour for the 100 days of the genocide, and millions more displaced from their homes. Its institutions, systems of government, and trust among its people were destroyed. There was no precedent for the situation it found itself in: desperately poor, without skilled labour and resources, and the people demoralised and divided.

Very few expected the country to achieve more than high levels of sympathy. But under the leadership of President Paul Kagame, Rwanda decided to start afresh to begin a unique experiment in post-conflict nation building, which would steer it away from intractable cycles of killing. This year, as Rwanda marks the 20th commemoration of the genocide, it is remarkable to see the progress the country has made.

For the last five years, my foundation – the Africa Governance Initiative – which provides countries with the capacity to deliver practical change, has been operating in Rwanda. Though there have been criticisms of the government over several issues, not least in respect of the fighting in the east of the Democratic Republic of Congo, the progress has been extraordinary.

There was no grand theory when the new government took power in 1994 the primary concern was to guarantee that the extreme ethnic divisions which caused the genocide would never resurface. Security and stability came first, alongside basic humanitarian relief, and, slowly at first, then with greater speed, improvements in health, education and incomes. There was a belief that by uniting its people behind the common cause of progress, they could construct a new national identity: Rwandan, rather than Hutu or Tutsi.

Over the last decade economic growth has exceeded 8% per annum. Investment is flowing into Rwanda – it has nearly tripled since 2005 – and investors are made welcome. Even without many natural resources, the country is economically vibrant.

In little over five years more than a million Rwandans have lifted themselves out of poverty. The proportion of children dying before their fifth birthday has more than halved, and when they reach seven years old, they can nearly all go to school. Most of the population is covered by health insurance, and malaria deaths have fallen more than 85% since 2005. Crime is very low. Women can walk the street at night safe.

Some international observers underplay these achievements, emphasising the role of foreign aid in the country's success. It is clear that aid has significantly contributed to its development. But it is because the government has deployed it effectively that we can point to the achievements the country has made. It does a disservice to Rwandans to suggest otherwise – and at a time when many in western nations are questioning the use of aid budgets, we should look at Rwanda as an example of how to use aid well.

The government has also faced criticism for some of the policy choices it has taken. For instance, the Gacaca system of community justice was introduced to try the perpetrators of the genocide. It has been attacked for not meeting international standards. But with limited resources, nearly 2 million people potentially faced with court proceedings and a need for the population to heal its wounds, Gacaca was the only practical solution to the transitional justice the country so badly needed.

And the population needed this. Because 20 years on, the social effects of the genocide are still being felt. Communities are still trying to build a liveable peace, in unimaginable circumstances – with murderers and their victims families living side by side. No wonder that trust is fragile. And building trust is made all the harder as the country's quest for justice is not over many of those who committedthe genocide are still at large. It was only this year that France tried the first suspect living on its soil. Pascal Simbikangwa, a former Rwandan intelligence chief, was sentenced to 25 years for his role in the slaughter.

It means that hard choices still need to be made. The country has ambitious economic targets – Rwanda aims to become a middle-income nation by 2020 – while political and social transformation continues. Last year, media and access to information laws were passed, while the genocide ideology law was loosened. A law criminalising gay people was rejected. And in 2017, the presidential elections will take place.

Rwandans are increasingly united. There is a strong patriotism and belief in the government – almost nine in 10 say they "trust in the leadership of their country". They can never forget their tragic past but do not want to be defined by it. The older generation already know all too well the cost of failure, but a majority of the population, born post-genocide, has inherited the possibility of a different future.

We should remember the lives that were lost. We should recognise that this government undertook, and continues to undertake, a historic exercise in nation-building, and seek to understand the choices the country has made. And we should stand with them as they write the next chapter in their history.


Assista o vídeo: Poverty Point Anniversary Video (Dezembro 2021).