Podcasts de história

Lee Harvey Oswald

Lee Harvey Oswald


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

À medida que meu russo melhora, torno-me cada vez mais consciente do tipo de sociedade em que vivo. Ginástica de massa, reunião complusiva após o trabalho, geralmente reunião de informação política. Freqüência compulsória a palestras e envio de todo o coletivo de lojinha (menos eu) para colher batata no domingo, em fazenda coletiva estadual: Um “dever patronal” de trazer na colheita. A opinião dos trabalhadores (não expressada) é que é um grande pé no saco: eles não parecem estar essencialmente entusiasmados com qualquer um dos deveres "coletivos" um sentimento natural.

Estou começando a reconsiderar meu desgosto em continuar o trabalho é monótono, o dinheiro que recebo não tem onde ser gasto. Nada de boates ou pistas de boliche, nenhum lugar de recreação, exceto os bailes sindicais. Já tive o suficiente.

O tenente John E. Donovan era o oficial comandante de Lee em El Toro. Ele lembrou que Lee tinha "maior inteligência" do que a média dos homens alistados e era o sétimo em sua classe de trinta operadores de radar. "Lee Harvey Oswald era confiável e muito calmo em períodos de pressão", lembrou Donovan. "Ele lia na maior parte do tempo histórias, revistas, livros sobre governo e um jornal russo que costumava comprar. Passava muito tempo estudando a língua russa. Não havia livros de bolso ou quadrinhos para ele."

Donovan chamou Lee de "um baiter oficial" e um encrenqueiro. "Ele pedia aos oficiais que explicassem alguma situação obscura nas relações exteriores, apenas para mostrar seu conhecimento superior. Ele parecia estar revoltado contra qualquer tipo de autoridade." Donovan explicou que Lee jogou na final do time de futebol americano do esquadrão até ser dispensado "porque ele continuou falando no meio do grupo". O quarterback era um capitão.

Oswald perguntou: "O que você acha do comunismo?" "Eu respondi que não gostava muito do comunismo" e ele disse: "Bem, acho que a melhor religião é o comunismo." E tive a impressão na hora ... ele estava tocando nas galerias ... ele falava com muita delicadeza. Ele não parecia ser um fanático de olhos vidrados de forma alguma ... Eu sabia na época que ele estava aprendendo a língua russa. Eu sabia que ele era assinante do Pravda ... Tudo isso eu considerei um sinal de seu interesse pelo assunto, e não um sinal de qualquer compromisso ativo com os fins comunistas ... Eu não senti que houvesse. devoção raivosa ... Seus sapatos estavam sempre sem brilho ... Ele andava com a aba do boné sobre os olhos ... para não ter que olhar para nada ao seu redor ... para apagar os militares. .. Era bem conhecido na equipe que ... Oswald tinha simpatias comunistas ... O Sargento Spar, nosso chefe de seção, um dia pulou em um para-choque e disse: "Tudo bem, todos se reúnam", e Oswald disse em um sotaque russo muito forte, "Ah ha, palestra de fazenda coletiva", em um tom muito encantado. Isso lhe trouxe risos na época ...

De vez em quando, tínhamos que abrir mão de nossa liberdade de sábado de manhã para marchar em um desses desfiles ... (e) esperar ansiosamente por uma manhã de estar no sol quente e marchar, era irritante. Então, estávamos envolvidos no momento em uma rotina de "pressa e espere" ... esperando no momento ... sentados. Oswald e eu estávamos sentados um ao lado do outro em um tronco ... ele se virou para mim e disse algo sobre a estupidez do desfile ... e eu disse, creio que minhas palavras foram: "Bem, vem a revolução, vai mudar tudo isso. " Nesse momento, ele olhou para mim como um César traído e gritou, berrou definitivamente: "Você também não, Thornley." E lembro que sua voz falhou quando ele colocou as mãos nos bolsos, puxou o chapéu sobre os olhos e foi embora ... e se sentou em outro lugar sozinho ... e eu nunca disse nada a ele novamente e ele nunca disse nada para mim novamente. Isso acontecia com muita gente, essa reação de Oswald e, portanto, ele tinha poucos amigos ... Ele parecia se precaver de desenvolver amizades realmente próximas.

Que servi no Corpo de Fuzileiros Navais dos Estados Unidos de aproximadamente outubro de 1956 a outubro de 1959. Servi com Lee Harvey Oswald no MACS-9 na Estação Lighter Than Air em Santa Anna, Califórnia. Parte do tempo que eu estava estacionado em Santa Anna, eu era casado e, portanto, durante esse tempo, morei fora da base. Enquanto estava em Santa Anna, servi também com um fuzileiro naval chamado Nelson Delgado, que eu conhecia antes enquanto estava estacionado em Parris Island, Carolina do Sul. Minha impressão é que nessa época Delgado era uma pessoa imatura e com poucos pensamentos originais.

Oswald não costumava se associar com seus colegas fuzileiros navais. Embora não conheça uma explicação geral para isso, pessoalmente fiquei longe de Oswald porque ouvi um boato de que ele era homossexual. Pessoalmente, não observei nada que apoiasse esse boato e não tenho certeza se o ouvi de mais de uma pessoa. Oswald raramente, ou nunca, saía com mulheres; essa pode ter sido uma das razões pelas quais cheguei à conclusão de que ele poderia ser homossexual.

Oswald reclamou das ordens dadas a ele mais do que a média dos fuzileiros navais. Ele era uma pessoa que nunca ficava satisfeita com nenhum acontecimento ou situação. Ele foi silenciosamente sarcástico. Embora ele tentasse ser espirituoso, em minha opinião suas tentativas de humor falharam. No entanto, ele - ao contrário de Delgado - não era um exibicionista; ele não parecia querer ser o centro das atenções.

Eu considerava Oswald muito inteligente e, antes do assassinato do presidente Kennedy, era de opinião que ele havia recebido uma educação universitária. Tenho a impressão de que ele me disse que se formou na faculdade, mas posso ter chegado a essa conclusão porque uma vez ele me falou em ir para a Escola de Candidatos a Oficiais.

Oswald não era pessoalmente elegante, mas executou bem seu trabalho. Quando o conheci, ele estava estudando russo. Ele costumava fazer comentários em russo; os membros menos inteligentes da unidade o admiravam por isso.

Embora eu me lembre de que Oswald lia muito, não me lembro que tipo de livros ele leu. Ele jogava muito xadrez, principalmente com Richard Call. Não me lembro de como ele gostava de música. Tampouco me lembro de ter feito viagens fora do correio ou de ter assinado um jornal russo.

Na época, em 1959, os Estados Unidos estavam tendo dificuldade real em obter informações da União Soviética; os sistemas técnicos, é claro, não se desenvolveram ao ponto que estão hoje, e estávamos recorrendo a todos os tipos de atividades. Uma dessas atividades foi um programa ONI (Office of Naval Intelligence) que envolveu três dúzias, talvez quarenta, jovens que pareciam desencantados, pobres, jovens americanos que estavam desligados e queriam ver o que era o comunismo. Algumas dessas pessoas duraram apenas algumas semanas. Eles foram enviados para a União Soviética, ou para a Europa Oriental, com a intenção específica de que os soviéticos os pegassem e "dobrassem" se suspeitassem que eram agentes americanos, ou os recrutassem como agentes da KGB. Eles foram treinados em várias instalações navais aqui e no exterior, mas a operação estava sendo executada em Nag's Head, Carolina do Norte.

Acredita-se que neste ponto Oswald fez um pedido de dispensa antecipada dos fuzileiros navais com base nas dificuldades. Claramente, era uma aplicação irreal, sem qualquer esperança de ser seriamente considerada, muito menos concedida. O tipo de sofrimento que justificaria a dispensa em um país estrangeiro seria difícil de imaginar. Foi uma coisa curiosa ter acontecido, mas apenas uma em uma série de coisas curiosas que sugeriam que Oswald estava recebendo um "histórico". Nesse caso, a recusa de tal pedido pode ter sido para indicar que Oswald mais claramente não tinha status especial e não estava recebendo nenhum tratamento especial. Era também, talvez, para convencer as "partes interessadas" de que ele estava perdendo qualquer interesse que pudesse ter em servir seu país, um homem que queria "sair", e muito certamente não o que, na realidade, ele agora se tornara: uma mão - agente da CIA escolhido e recém-recrutado.

Poucos dos principais pesquisadores agora duvidariam que fosse esse o caso. Em suas ações e respostas, Oswald começou a exibir todas as características de trabalhar para a CIA, suas necessidades especiais sendo atendidas de maneiras que não divulgariam o fato. Sua demonstração de angústia ao disparar alguns tiros, sem dúvida absolutamente nada, forneceu uma cobertura para seu rápido retorno ao Japão para participar dos preparativos de seu novo trabalho, que incluía aprender russo, uma língua difícil para qualquer ocidental adquirir. Vale a pena lembrar, neste ponto, que enquanto Oswald estava na Base Aérea de Keesler, ele foi lembrado por suas misteriosas viagens de fim de semana de 160 quilômetros a Nova Orleans. A Time revelaria que Oswald tinha ligações estreitas com Nova Orleans em relação a seu trabalho na CIA. Pareceria inteiramente plausível que, neste estágio inicial de sua carreira militar, Lee Harvey Oswald tivesse sido enviado em uma série de visitas àquela cidade para ter suas aptidões e atitudes para espionagem cuidadosamente examinadas. Isso estava acontecendo com vários rapazes, selecionados para o mesmo tipo de missão, tanto dentro quanto fora do serviço militar quase ao mesmo tempo. Qualquer que fosse o caso, as viagens a Nova Orleans eram algo sobre o qual ele estritamente não falava com os amigos.

Em geral, nossa vida familiar começou a se deteriorar depois que chegamos à América. Lee sempre foi temperamental, e agora esse traço de caráter cada vez mais nos impedia de viver juntos em harmonia. Lee ficava muito irritado e às vezes alguma coisa completamente trivial o deixava furioso. Eu mesmo não tenho uma disposição particularmente quieta, mas tive que mudar muito meu caráter para manter uma vida familiar mais ou menos pacífica.

O Partido Comunista dos Estados Unidos se traiu! Tornou-se a alavanca tradicional de uma potência estrangeira para derrubar o governo dos Estados Unidos; não em nome da liberdade ou de altos ideais, mas em conformidade servil aos desejos da União Soviética e em antecipação ao domínio total da Rússia Soviética no continente americano.

Não pode haver simpatia por aqueles que transformaram a idéia do comunismo em uma maldição vil para o homem ocidental. Os soviéticos cometeram crimes insuperáveis ​​até mesmo por seus homólogos capitalistas dos primeiros dias, a prisão de seus próprios povos, com o extermínio em massa tão típico de Stalin, e a repressão individual e arregimentação sob Krushev. As deportações, a restrição proposital da dieta da população desprezada pelo consumidor da Rússia, o assassinato da história, a proscrição da arte e da cultura.

Na segunda-feira, 12 de agosto de 1963, Lee e Carlos Bringuier compareceram à Segunda Vara Municipal às 13h00. As acusações foram rejeitadas contra Bringuier e Lee foi multado em US $ 10,00. Marina Oswald confirmou que Lee realmente queria ser preso. Ele queria a exposição. Ele queria obter publicidade como pró-castrista. Ela se referiu a isso como "auto-propaganda". Marina estava certa, mas a questão ainda permanece: por quê?

Lee voltou a distribuir os panfletos do Comitê de Fair Play para Cuba nas ruas de Nova Orleans em 16 de agosto. Ele havia contratado três homens para ajudar na distribuição: estranho, já que estava quase sem fundos para si e sua família. Eles ficaram em frente ao International Trade Mart, cujo diretor, Clay Shaw, seria acusado de conspiração para assassinar o presidente Kennedy quatro anos depois pelo promotor distrital de Nova Orleans, Jim Garrison. Alguém (provavelmente o próprio Lee ou, possivelmente, Carlos Bringuier) ligou para a WDSU-TV e outros membros da mídia de Nova Orleans para anunciar que ele estava distribuindo literatura pró-Castro. Mais auto-propaganda. O noticiário daquela noite transmitiu sua atividade, e a má publicidade resultante tornou quase impossível para ele conseguir um emprego.

P: Tosh, você conheceu Lee Harvey Oswald?

R: Sim, conheci Lee Harvey Oswald.

P: Onde você o conheceu?

R: Encontrei Lee Harvey Oswald pela primeira vez em uma base secreta chamada Illusionary Warfare Training em Nagshead, Carolina do Norte, em 1959, antes de ele ir para a escola de idiomas e ir para a Rússia.

Q; Você acabou de conhecê-lo ou conseguiu conhecê-lo?

R: Eu consegui ... bem, acabei de conhecê-lo e me lembrar dele ... Na época em que o conheci em 1959, ele era um fuzileiro naval, estávamos todos no treinamento de guerra ilusória ou algo assim ... propaganda coisas, e ele estava lá e ele estava fazendo estudo de línguas naquele ponto específico. Eu não o reconheci como ninguém além de apenas outro agente negro.

P: Você o viu depois disso?

R: Sim, uma vez em Honolulu com outro cara em uma instalação de radar e isso foi sobre ... ah, acho que logo depois disso ... logo depois de Nagshead ... minhas datas podem estar erradas. Pode ter sido em 1958 ou 1959 bem naquela área.

P: Houve outras ocasiões em que você o viu?

R: Bem, aquele no complexo de radar lá em Ohau ou ... Não me lembro exatamente onde estava. Mas ele estava lá naquele momento e eu o vi brevemente na Base Aérea de Wheeler lá em Oahu fora de Honolulu e ele estava se preparando para ir para Dallas ... todo o grupo estava se preparando para partir e nós estávamos apenas concluindo o treinamento de guerra na selva.

Q: Você o viu de novo depois disso?

R: Sim, em 62 quando voltei para a área de Dallas, que, através dos Dallas Cubans, não na Harlendale Street, mas havia uma casa "segura" aqui em Dallas, Oak Cliff, dois deles. Havia uma pequena casa de estrutura de dois quartos que estava localizada em Oak Cliff, não muito longe do zoológico onde a antiga trilha urbana interna costumava passar, quero dizer, há uma linha alta lá agora, naquele lugar e então eu acho que era Zang's Blvd. costumava haver uma casa "segura" lá, administrada por Hernandez de Miami, que tinha conexões com o Alpha 66 em um ponto que cria uma casa "segura" para cubanos de Dallas que estavam saindo da área de Miami. Oswald, dessas duas casas "seguras", fui para outra casa "segura" e essa casa "segura" ficava logo atrás de onde Oswald havia alugado um quarto, no beco, e esculpi minhas iniciais no escorredor de lixo lá em daquela vez e foi uma operação de tiroteio e Oswald estava alugando a casa da frente. Eu o vi lá brevemente, mas não falei com ele.

P: Essa é a casa em que ele morava quando ocorreu o assassinato?

R: Não tenho certeza das datas. Os pesquisadores teriam que obter as datas, mas isso foi um pouco antes. Eu tinha acabado de chegar do voo Roselli e John Martino de Houston para Galvezton e minha próxima viagem foi de Houston de volta para Dallas, então isso teria sido por volta de junho de 1963, ou não ... antes de junho ... teria sido por volta de abril ou maio de '63.

Enquanto Marina costumava ser muito divertida, ria com facilidade, mas não dizia nada que fizesse você pensar - Lee estava falando sério e não levava a vida como uma piada. Mas se por acaso ele estava de bom humor, tornava-se um excelente companheiro, lembrava-se das piadas políticas, contava bem e ria das suas.

"Você conhece este sobre um turista americano carregando um pequeno rádio transistor em Moscou?" Lee me perguntou.

"Não, não conheço a história.

"Bem, o moscovita parou o americano e disse: 'nós os fazemos muito melhores do que você. O que é isso?'"

Nós dois rimos. Então eu rebati e perguntei a Lee.

"Qual é a diferença entre o capitalismo e o socialismo?"

Lee não sabia.

"O capitalismo comete erros sociais e o socialismo comete erros de CAPITAL."

"Um comissário russo é questionado nos portões sagrados para onde ele gostaria de ir - para um inferno capitalista ou comunista", disse Lee.

"O comissário responde: 'gostaria de ir para um inferno capitalista, estou tão cansado do inferno comunista."

Então contei a Lee algumas piadas tolas sobre Kennedy.

“O presidente Kennedy diz a um grupo de empresários: 'a situação econômica é tão boa que, se eu não fosse seu presidente, investiria nas ações marcadas agora mesmo! E os empresários respondem em uníssono:' nós também faríamos se você não fosse nosso Presidente."

Nós dois rimos.

"Kennedy teve um pesadelo terrível. Ele acorda Jackie: 'Querida, que coisa terrível, sonhei que estava gastando meu próprio dinheiro, não o do governo."

Novamente rimos, mas sem ressentimento, ambos gostávamos do presidente Kennedy. Então terminei minhas piadas tolas com esta:

"John Kennedy corre para sua mãe à noite. 'Mamãe! Mamãe! Socorro! Bobby tenta governar MEU país."

Acho que foi nessa época que contei a Lee que conhecia Jacqueline Kennedy ainda jovem, assim como sua mãe, pai e todos os seus parentes e como toda a família era encantadora. Gostei especialmente de "Black Jack" Bouvier, pai de Jackie, um encantador Casanova de Wall Street.

Lee não tinha ciúme da riqueza de Kennedy e Bouviers e não invejava suas posições sociais, disso eu tinha certeza. Para ele, riqueza e sociedade eram grandes piadas, mas não se ressentia delas.

James McDonald: Ele disse por que deixou os Estados Unidos? Ele contou a você ou a alguém em sua presença?

Marina Oswald: Não me lembro disso.

James McDonald: Você se lembra de perguntar a ele por que ele estava na Rússia?

Marina Oswald: Não me lembro se perguntei a ele naquela noite em particular.

James McDonald: Ele te contou de onde nos Estados Unidos ele era?

Marina Oswald: Não.

James McDonald: Você se lembra de quando ele expressou pela primeira vez alguma opinião política para você?

Marina Oswald: Na verdade, não. A política realmente não foi discutida no sentido de comparar dois países, qual é o melhor.

James McDonald: Ele alguma vez lhe disse que era comunista?

Marina Oswald: Não.

James McDonald: Ou um marxista?

Marina Oswald: Não.

James McDonald: Ou um trotskista?

Marina Oswald: Não.

James McDonald: Antes ou depois de você se casar, você consegue se lembrar de quais opiniões políticas ele estava expressando para você na época?

Marina Oswald: Bem, as visões políticas nunca foram enfatizadas no relacionamento.

James McDonald: Quando você se lembra que ele lhe contou pela primeira vez por que deixou os Estados Unidos para vir para a Rússia?

Marina Oswald: De qualquer forma, ele disse que sendo jovem, ele só queria ver - quero dizer, ele leu algo sobre a União Soviética e queria ver por si mesmo como era a vida na União Soviética.

James McDonald: Você se lembra dele expressando insatisfação com os Estados Unidos?

Marina Oswald: Não, não me lembro, não naquele momento, quero dizer não no início da relação, se ele falava a favor ou contra os Estados Unidos.

James McDonald: Você está dizendo no início de seu relacionamento que não se lembra dele ter dito nada a favor ou contra os Estados Unidos?

Marina Oswald: Não.

James McDonald: Quando você se lembra dele pela primeira vez expressando opiniões contra os Estados Unidos?

Marina Oswald: Poucos meses depois do casamento, quando descobri que ele deseja voltar para sua terra natal.Em seguida, ele começou a reclamar do mau tempo na Rússia e de como estará ansioso para voltar.

James McDonald: Você se lembra de Oswald expressando neste momento, logo após seu casamento, mas antes de seu retorno, antes de seu retorno aos Estados Unidos, você se lembra dele expressando alguma opinião sobre os Estados Unidos e seu sistema político, seja pró ou contra, a favor ou contra.

Marina Oswald: Não.

James McDonald: E especificamente em relação a John Kennedy?

Marina Oswald: O que aprendi sobre John Kennedy foi apenas por meio de Lee, na prática, e ele sempre elogiou muito o presidente. Ele ficou muito feliz quando John Kennedy foi eleito.

James McDonald: E você está dizendo que, enquanto ainda estava na União Soviética, ele elogiou muito John Kennedy?

Marina Oswald: Sim, parecia que ele estava falando sobre como o presidente dos Estados Unidos é jovem e atraente.

James McDonald: Você se lembra dessa época em que ele expressou alguma opinião contrária sobre Kennedy?

Marina Oswald: Nunca.

James McDonald: Você já perguntou a ele diretamente por que veio para os EUA?

Marina Oswald: Provavelmente sim.

James McDonald: Você consegue se lembrar qual foi a resposta dele?

Marina Oswald: Bem, ele disse que sempre teve curiosidade sobre a União Soviética e comprou o visto de turista. Eu perguntei a ele como ele foi parar nos Estados Unidos, quero dizer, na União Soviética, sinto muito. Ele disse que comprou visto ou como quer que você chame, pediu autorização para entrar no país pela Finlândia como turista e depois pediu para ficar.

Richardson Preyer: Você já suspeitou que Lee poderia ser algum tipo de espião para a KGB soviética ou para a CIA dos EUA?

Marina Oswald: Isso passou pela minha cabeça em algum momento durante nossa vida na Rússia; sim, porque ele estará sentado com aqueles papéis e escrevendo algo em inglês, e eu não sei. Talvez ele estivesse fazendo relatórios para alguém e não queria que eu soubesse.

Richardson Preyer: Quando isso passou pela sua cabeça, você achou que ele era um espião dos Estados Unidos ou da União Soviética?

Marina Oswald: Para os Estados Unidos.

Richardson Preyer: E você baseou isso no fato de que ele costumava escrever notas em inglês que você não entendia.

Marina Oswald: Sim.

O Directorio Revolucionario Estudiantil (DRE) indiscutivelmente identificou Oswald, assim como Bannister, como o tipo de 'maluco' que poderia ser uma ferramenta útil na guerra contra Fidel e Fair Play para os subversivos cubanos.

Em 5 de agosto de 1963, Lee Harvey Oswald visitou uma loja administrada por Carlos Bringuier, um refugiado cubano e ávido oponente de Castro, e o delegado de Nova Orleans do diretório estudantil cubano. Oswald mostrou interesse em se juntar à luta contra Fidel. Ele disse a Bringuier que havia sido fuzileiro naval e fora treinado para a guerra de guerrilha, e que estava disposto não apenas a treinar cubanos para lutar contra Fidel, mas também para se juntar à luta ele mesmo. No dia seguinte, Oswald voltou à loja e deixou seu Guia dos Fuzileiros Navais para Bringuier.

Poucos dias depois, um amigo de Bringuier viu Oswald distribuindo panfletos do Comitê de Fair Play para Cuba na Canal Street, não muito longe da loja que Bringuier administrava. Ele, Bringuier e outro exilado procederam ao local da mini-manifestação de Oswald, e Bringuier ficou furioso quando reconheceu o manifestante pró-Castro como o aspirante a ativista anti-Castro de alguns dias antes. Embora não tenha ocorrido violência física, algumas palavras acaloradas foram pronunciadas, uma multidão se reuniu e Oswald foi preso junto com os três cubanos por perturbar a paz.

Lee Harvey Oswald: Os princípios de pensamento do Fair Play para Cuba consistem na restauração do comércio diplomático e das relações turísticas com Cuba. Esse é um dos nossos principais pontos. Nós somos a favor disso. Não concordo que esta situação das relações americano-cubanas seja muito impopular. Certamente estamos em minoria. Não estamos particularmente interessados ​​no que têm a dizer os exilados cubanos ou membros direitistas de organizações de direita. Estamos principalmente interessados ​​na atitude do governo dos Estados Unidos em relação a Cuba. E assim estamos nos empenhando para que os Estados Unidos adotem medidas que sejam mais amigáveis ​​com o povo cubano e com o novo regime cubano naquele país. Não somos todos comunistas controlados, independentemente do fato de eu ter a experiência de viver na Rússia, independentemente do fato de termos sido investigados, independentemente desses fatos, o Comitê de Fair Play por Cuba é uma organização independente, não afiliada a nenhuma outra. organização. Nossos objetivos e nossos ideais são muito claros e estão de acordo com as tradições americanas de democracia.

Carlos Bringuier: Você concorda com Fidel Castro quando em seu último discurso de 26 de julho deste ano qualificou o presidente John F. Kennedy dos Estados Unidos de rufião e ladrão? Você concorda com o Sr. Castro?

Lee Harvey Oswald: Eu não concordaria com essa formulação específica. No entanto, eu e o Comitê de Fair Play por Cuba acreditamos que o Governo dos Estados Unidos, por meio de certas agências, principalmente o Departamento de Estado e a C.I.A., cometeu erros monumentais em suas relações com Cuba. Erros que estão empurrando Cuba para a esfera de atividade de, digamos, um país comunista muito dogmático como a China.

Bill Slatter: Sr. Oswald, o senhor concordaria que, quando Castro assumiu o poder pela primeira vez, concordaria que os Estados Unidos eram muito amigos de Castro, que o povo deste país não tinha nada além de admiração por ele, que eles estavam muito felizes em ver Batista jogado fora?

Lee Harvey Oswald: Eu diria que as atividades do governo dos Estados Unidos em relação a Batista foram uma manifestação não tanto de apoio a Fidel Castro, mas sim de uma retirada do apoio de Batista. Em outras palavras, paramos com armamentos para Batista. O que deveríamos ter feito era pegar esses armamentos e jogá-los na Sierra Maestra, onde Fidel Castro poderia tê-los usado. Quanto ao sentimento público naquela época, acho que mesmo antes da revolução, havia rumores de comentários oficiais e assim por diante de funcionários do governo, por exemplo, contra Fidel Castro.

Ed Butler: Você nunca esteve em Cuba, é claro, mas por que o povo de Cuba está morrendo de fome hoje?

Lee Harvey Oswald: Bem, qualquer país emergindo de um estado semicolonial e embarcando em reformas que requerem uma diversificação da agricultura você terá escassez. Afinal, 80% das importações de Cuba para os Estados Unidos foram dois produtos, fumo e açúcar. Hoje em dia, enquanto Cuba está reduzindo sua produção no que diz respeito à cana-de-açúcar, ela se esforça para cultivar quantidades ilimitadas e inéditas de certos vegetais como batata-doce, feijão, algodão e assim por diante, para que possam se tornar agrícola independente ...

Ed Butler: Senhores, vou ter que interrompê-los. Nosso tempo está quase acabando. Tivemos três convidados esta noite no Conversation Carte Blanche, Bill Stuckey e eu conversamos com Lee Harvey Oswald, Secretário do Capítulo de Nova Orleans do Comitê de Fair Play para Cuba, Ed Butler, Vice-presidente Executivo do Conselho de Informação da as Américas (INCA) e Carlos Bringuier, refugiado cubano. Muito obrigado.

A Agência Central de Inteligência informou que em 1º de outubro de 1963, uma fonte extremamente sensível relatou que um indivíduo se identificou como Lee Odwald, que contatou a Embaixada Soviética na Cidade do México perguntando sobre quaisquer mensagens. Agentes especiais deste Bureau, que conversaram com Oswald em Dallas, Texas, observaram fotos do indivíduo mencionado acima e ouviram uma gravação de sua voz. Esses Agentes Especiais são da opinião de que o indivíduo acima referido não era Lee Harvey Oswald.

Cerca de uma semana após o assassinato, Aynesworth, junto com Bill Alexander, um promotor público assistente em Dallas, decidiu descobrir se Lee Oswald tinha sido um informante do FBI de Dallas, e do meu em particular. Para esse fim, eles inventaram uma história totalmente falsa sobre como Lee Oswald era um informante regularmente pago do FBI de Dallas. Na época, eu não tinha ideia de quais informações o Houston Post estava contando; não foi até fevereiro de 1976, em Escudeiro revista, que Aynesworth finalmente admitiu que ele e Alexander haviam mentido e inventado a história inteira em um esforço para atrair o FBI sobre este assunto. Eles disseram que Oswald recebia US $ 200 por mês e até inventou um número de informante imaginário para Oswald, S172 - o que não era de forma alguma como o FBI classificou seus informantes. Aynesworth então transmitiu essa história a Lonnie Hudkins do Post, que a publicou em 1º de janeiro de 1964. Hudkins citou fontes confidenciais, mas confiáveis, para as alegações de sua história. O FBI negou categoricamente a história do Post. Fui novamente proibido pelo procedimento da Mesa de comentar. Ficou claro que eles estavam apontando o dedo para mim, já que eu era conhecido como o agente encarregado do arquivo Oswald.

Como atribuir a morte do presidente a Castro? Simples. Ter um pró-castrista acusado de assassino. O candidato perfeito para "bode expiatório" era Lee Harvey Oswald.

Com toda a probabilidade, a CIA manteve Oswald como um agente inativo, como talvez tivesse sido desde sua deserção para a URSS. Em setembro de 1962, ele foi trabalhar para o FBI como um informante de $ 200 por mês (sessão executiva da Comissão Warren, 27 de janeiro de 1964). Mas sobre o que ou quem ele poderia informar? Uma possibilidade é que ele deveria observar a comunidade russa branca dentro e ao redor de Dallas, que incluía o falecido George DeMohrenschildt.

Um cenário muito provável é que em meados de 1963 Lee Oswald foi reativado pela CIA e enviado a Nova Orleans para criar uma capa pró-Castro, iniciando o capítulo de Nova Orleans do Comitê de Fair Play para Cuba. Parece que neste ponto que o número de folha de pagamento do agente da CIA 110669 havia sido ordenado por seus superiores para fornecer-se com uma cobertura pró-Castro a fim de permitir que ele entrasse em Cuba pela Cidade do México, possivelmente a fim de se infiltrar na inteligência cubana, ou talvez para tente assassinar Castro. Possivelmente, os membros da CIA envolvidos no plano de assassinato de Kennedy estavam definindo Oswald como "o elo perdido", a conexão entre Fidel Castro e o assassinato.

Oswald informou que tinha apenas uma caixa postal em Dallas, Texas. Ele negou trazer qualquer pacote para o trabalho na manhã de 22 de novembro de 1963. Ele afirmou que não estava em processo de consertar seu apartamento e negou ter contado a Wesley Frazier o propósito de sua visita a Irving, Texas, na noite de 21 de novembro de 1963, foi obter algumas hastes de cortina da Sra. Ruth Paine.

Oswald afirmou que não era exatamente verdade, como afirmou recentemente por ele, que ele pegou um ônibus de seu local de trabalho para sua residência em 22 de novembro de 1963. Ele afirmou que na verdade ele embarcou em um ônibus municipal em seu local de trabalho, mas que depois de cerca de um um ou dois quarteirões, devido ao congestionamento do tráfego, ele saiu do ônibus e pegou um táxi para seu apartamento na North Beckley. Ele lembrou que, na época, uma senhora olhou para dentro e pediu ao motorista que chamasse um táxi para ela. Ele afirmou que poderia ter feito algumas observações ao motorista de táxi apenas com o propósito de fazer passar a hora do dia naquela hora. Ele lembrou que sua passagem era de aproximadamente 85 centavos. Afirmou que ao chegar ao seu apartamento trocou de camisa e de calça por estarem sujas. Ele descreveu suas roupas sujas como uma camisa avermelhada, de mangas compridas, com gola abotoada e calça cinza. Ele indicou que havia colocado essas peças de roupa na gaveta inferior de sua cômoda.

Oswald afirmou que, em 22 de novembro de 1963, almoçou sozinho no refeitório do Texas School Book Depository, mas se lembrou de possivelmente dois funcionários negros andando pela sala durante esse período. Ele afirmou que possivelmente um desses funcionários se chamava 'Júnior' e o outro era um indivíduo baixo cujo nome ele não conseguia se lembrar, mas que seria capaz de reconhecer. Ele afirmou que seu almoço consistiu em um sanduíche de queijo e uma maçã que ele havia obtido na residência da Sra. Ruth Paine em Irving, Texas, ao sair para o trabalho naquela manhã.

Oswald afirmou que a Sra. Paine não recebe nenhum pagamento por manter sua esposa e filhos em sua residência. Ele afirmou que a presença deles na residência da Sra. Paine é um bom arranjo para ela por causa de seu interesse pelo idioma, indicando que sua esposa fala russo e a Sra. Paine está interessada na língua russa.

Oswald negou ter mantido um rifle na garagem da Sra. Paine em Irving, Texas, mas afirmou que ele tinha certos artigos armazenados em sua garagem, consistindo de dois sacos de mar, um par de malas e várias caixas de artigos de cozinha e também guardava suas roupas na residência da Sra. Paine. Ele afirmou que todos os artigos na garagem da Sra. Paine foram trazidos para lá por volta de setembro de 1963, de Nova Orleans, Louisiana.

Oswald afirmou que não recebeu visitantes em seu apartamento em North Beckley.

Oswald afirmou que não tem recibos de compra de nenhuma arma e nunca encomendou nenhuma arma e não possui um rifle, nem nunca possuiu um rifle.

Oswald negou que seja membro do Partido Comunista.

Oswald afirmou ter comprado uma pistola, que lhe foi tirada por policiais em 22 de novembro de 1963, há cerca de seis meses. Ele se recusou a dizer onde o havia comprado.

Vinte e cinco anos após o assassinato do presidente Kennedy, a viúva de Lee Harvey Oswald diz que agora acredita que Oswald não agiu sozinho no assassinato.

"Acho que ele foi pego entre dois poderes - o governo e o crime organizado", disse Marina Oswald Porter na edição de novembro da Diário da Casa Feminina, publicado na terça-feira.

O testemunho da viúva de Oswald, que se casou com o carpinteiro de Dallas Kenneth Porter em 1965, ajudou a Comissão Warren a concluir que um louco Oswald agiu sozinho no assassinato de 22 de novembro de 1963.

“Quando fui questionada pela Comissão Warren, eu era uma gatinha cega”, disse ela. A comissão, designada para investigar o assassinato, concluiu que foi obra de um único atirador, Oswald. Mas em 1979, o Comitê de Assassinatos da Câmara, apoiando-se em parte em evidências acústicas, concluiu que uma conspiração era provável e que pode ter envolvido o crime organizado.

Desde então, Porter, 47, tirou novas conclusões. "Não sei se Lee atirou nele", disse ela. '' Não estou dizendo que Lee é inocente, que não sabia sobre a conspiração ou não fazia parte dela, mas estou dizendo que ele não é necessariamente culpado de assassinato. ''

“A princípio, pensei que Jack Ruby (que matou Oswald dois dias depois do assassinato) estava dominado pela paixão; toda a América estava sofrendo ”, disse ela. “Mas depois, descobrimos que ele tinha conexões com o submundo. Agora, eu acho que Lee foi morto para manter a boca fechada. ''

Porter disse que, em retrospecto, Oswald parecia profissionalmente educado em sigilo, '' e eu acredito que ele trabalhou para o governo americano. ''

“Ele aprendeu a língua russa quando estava no exército. Você acha que isso é normal, que um soldado comum aprenda russo? Além disso, ele entrou e saiu da Rússia com bastante facilidade e me tirou de lá com facilidade '', disse o russo Porter. Ela havia emigrado da União Soviética em 1961 após se casar com Oswald, que desertou para os soviéticos e depois mudou de ideia e voltou para os Estados Unidos.

Nos meses anteriores ao assassinato, um homem se passando por Oswald teria aparecido em vários lugares públicos na área de Dallas.

“Fiquei sabendo depois que alguém que disse ser Lee andou procurando comprar um carro, tomando uma bebida em um bar. Estou lhe dizendo, Lee não bebia e não sabia dirigir.

“E depois, o FBI me levou a uma loja em Fort Worth onde Lee deveria ter ido comprar uma arma. Alguém até me descreveu e disse que eu estava com ele. Esta mulher estava vestindo uma roupa de maternidade como a que eu tinha. Mas eu nunca estive lá '', disse ela.

Porter disse que espera que a verdade apareça quando os materiais da Comissão Warren forem desclassificados.

“Olha, estou andando pela floresta, tentando encontrar um caminho, assim como todos nós”, disse ela. “A única diferença é que eu tenho um pouco de percepção. Apenas metade da verdade foi dita. ''

Estou escrevendo para você a respeito da liberação de documentos ainda confidenciais relacionados ao assassinato do presidente Kennedy e de meu ex-marido, Lee Harvey Oswald.

Especificamente, estou escrevendo para perguntar sobre documentos que descobri em um livro recente e em uma história no Washington Post dos autores do mesmo livro (bem como outros documentos que eles descreveram para mim). O livro analisa os arquivos da polícia de Dallas, do FBI e da CIA liberados desde 1992 e os coloca no contexto de informações previamente conhecidas. Gostaria de saber o que o Conselho de Revisão está fazendo para obter o seguinte:

1. O escritório de campo de Dallas e o quartel-general do FBI relatam as prisões de Donnell D. Whitter e Lawrence R. Miller em Dallas em 18 de novembro de 1963 com um carro cheio de armas roubadas do exército dos EUA. Acredito que Lee Oswald foi o informante do FBI que tornou essas prisões possíveis. Também gostaria de saber o que sua diretoria fez para obter os relatórios do Marechal dos Estados Unidos e do Exército dos Estados Unidos sobre as mesmas prisões e o roubo de que esses homens eram suspeitos.

2. Os registros dos interrogatórios do FBI de John Franklin Elrod, John Forrester Gedney e Harold Doyle (os últimos homens eram anteriormente conhecidos como dois dos "três vagabundos") na prisão de Dallas de 22 a 24 de novembro de 1963. Todos esses homens afirmaram que foram interrogados durante esse período pelo FBI.

3. A explicação oficial do motivo pelo qual os registros de prisão do Sr. Elrod, Sr. Gedney e Sr. Doyle, bem como de Daniel Wayne Douglas e Gus Abrams, foram colocados "sob sigilo federal" na Divisão de Registros da Polícia de Dallas por 26 anos como descrito pela supervisora ​​dos Arquivos da Cidade de Dallas, Laura McGhee, para o FBI em 1992.

4. Os registros completos do interrogatório de Lee Harvey Oswald, incluindo seu interrogatório na presença de John Franklin Elrod, conforme descrito por Elrod em um relatório do FBI datado de 11 de agosto de 1964.

5. Os relatórios do agente de inteligência do exército Ed J. Coyle em sua investigação do capitão George Nonte, John Thomas Masen, Donnell D. Whitter, Lawrence R. Miller e / ou Jack Ruby. Também estou solicitando que você obtenha os relatórios do agente Coyle como elemento de ligação do exército para proteção presidencial em 22 de novembro de 1963 (conforme descrito pelo oficial comandante de Coyle, coronel Robert Jones, em testemunho sob juramento ao Comitê Seleto de Assassinatos da Câmara). Se o exército não apresentar esses documentos imediatamente, ele deverá apresentar o agente Coyle para explicar o que aconteceu com seus relatórios.

6. Relatórios e fitas do Serviço Secreto da investigação daquela agência sobre o padre Walter Machann e Silvia Odio em 1963-64.

7. Relatórios da investigação do FBI sobre exilados cubanos em Dallas, incluindo documentos conhecidos, mas ainda confidenciais, sobre Fermin de Goicochea Sanchez, o padre Walter Machann e o Comitê Católico de Relocação de Cuba da Diocese de Dallas.Isso incluiria arquivos de informantes do Padre Machann e / ou relatórios de entrevistas do Padre Machann pelo agente do FBI em Dallas, W. Heitman.

8. Os detalhes completos e o original do teletipo recebido pelo Sr. William Walter no escritório do FBI de Nova Orleans na manhã de 17 de novembro de 1963, alertando sobre uma possível tentativa de assassinato do presidente Kennedy em Dallas. Agora acredito que meu ex-marido se encontrou com o FBI de Dallas em 16 de novembro de 1963 e forneceu informações ao informante nas quais esse teletipo foi baseado.

9. Um relatório completo da visita de Lee Harvey Oswald ao escritório do FBI em Dallas em 16 de novembro de 1963.

10. Um relato completo da alegação do agente do FBI James P. Hosty (em seu livro recente, Atribuição Oswald) que Lee Harvey Oswald sabia de uma planejada "invasão paramilitar de Cuba" por "um grupo de exilados cubanos de direita em áreas remotas de Nova Orleans". Agora sabemos que tal invasão foi de fato planejada por um grupo cubano operando na folha de pagamento da CIA em Miami, Nova Orleans e Dallas - o mesmo grupo infiltrado por Lee Oswald. Conhecemos essas informações apenas a partir de documentos divulgados desde 1992, conforme descrito no livro que mencionei. Com base em que o agente Hosty acredita que Lee "soube" desses planos, a menos que o próprio Lee lhe dissesse isso? Portanto, estou solicitando especificamente a liberação do relatório do informante que Lee Oswald forneceu ao agente Hosty e / ou outro pessoal do FBI sobre essas informações de inteligência.

O tempo para o Conselho de Revisão obter e divulgar os documentos mais importantes relacionados ao assassinato do presidente Kennedy está se esgotando. Na época do assassinato desse grande presidente que eu amava, fui enganado pelas "evidências" apresentadas a mim pelas autoridades governamentais e ajudei na condenação de Lee Harvey Oswald como o assassino. A partir das novas informações agora disponíveis, estou agora convencido de que ele era um informante do FBI e acredito que ele não matou o presidente Kennedy. É hora de os americanos conhecerem toda a sua história. Neste dia em que eu e todos os americanos estamos de luto pelas vítimas de Oklahoma City, também estou pensando em meus filhos e netos, e em todas as crianças americanas, quando insisto para que sua diretoria dê a mais alta prioridade à divulgação dos documentos que eu listou. Este é o dever de que você foi encarregado por lei. Qualquer outra coisa é inaceitável - não apenas para mim, mas para todos os americanos patriotas.

(1) Os tiros que mataram o presidente Kennedy e feriu o governador Connally foram disparados da janela do sexto andar no canto sudeste do Texas School Book Depository. Esta determinação é baseada no seguinte:

Testemunhas no local do assassinato viram um rifle sendo disparado da janela do sexto andar do edifício do depósito, e algumas testemunhas viram um rifle na janela imediatamente após os disparos.

A bala quase inteira encontrada na maca do governador Connally no Parkland Memorial Hospital e os dois fragmentos de bala encontrados no banco da frente da limusine presidencial foram disparados do rifle Mannlicher-Carcano de 6,5 milímetros encontrado no sexto andar do Edifício do Depósito para exclusão de todas as outras armas.

Os três cartuchos usados ​​encontrados perto da janela do sexto andar no canto sudeste do prédio foram disparados do mesmo rifle que disparou a bala e fragmentos descritos acima, com exclusão de todas as outras armas.

O pára-brisa da limusine presidencial foi atingido por um fragmento de bala na superfície interna do vidro, mas não foi penetrado.

A natureza dos ferimentos a bala sofridos pelo presidente Kennedy e pelo governador Connally e a localização do carro no momento dos tiros estabelecem que as balas foram disparadas de cima e por trás da limusine presidencial, atingindo o presidente e o governador da seguinte forma:

O presidente Kennedy foi atingido pela primeira vez por uma bala que entrou na nuca e saiu pela parte frontal inferior do pescoço, causando um ferimento que não teria sido necessariamente letal. O presidente foi atingido pela segunda vez por uma bala que penetrou na parte traseira direita de sua cabeça, causando um ferimento massivo e fatal.

O governador Connally foi atingido por uma bala que entrou no lado direito de suas costas e desceu pelo lado direito de seu peito, saindo abaixo do mamilo direito. A bala então passou por seu pulso direito e entrou em sua coxa esquerda, onde causou um ferimento superficial.

Não há evidência confiável de que os tiros tenham sido disparados da Passagem Subterrânea Tripla, à frente da carreata ou de qualquer outro local.

(2) O peso da evidência indica que houve três disparos.

(3) Embora não seja necessário que nenhuma conclusão essencial da Comissão determine exatamente qual tiro atingiu o governador Connally, há evidências muito convincentes dos especialistas que indicam que a mesma bala que perfurou a garganta do presidente também causou os ferimentos do governador Connally. No entanto, o testemunho do governador Connally e alguns outros fatores deram origem a algumas diferenças de opinião quanto a esta probabilidade, mas não há dúvida na mente de qualquer membro da Comissão de que todos os tiros que causaram os ferimentos do presidente e do governador Connally foram disparados de a janela do sexto andar do Texas School Book Depository.

(4) Os tiros que mataram o presidente Kennedy e feriu o governador Connally foram disparados por Lee Harvey Oswald. Esta conclusão é baseada no seguinte:

O rifle italiano Mannlicher-Carcano de 6,5 milímetros, do qual os tiros foram disparados, pertencia a Oswald.

Oswald carregou este rifle para o Edifício do Depósito na manhã de 22 de novembro de 1963.

Oswald, na hora do assassinato, estava presente na janela de onde foram disparados os tiros.

Pouco depois do assassinato, o rifle Mannlicher-Carcano pertencente a Oswald foi encontrado parcialmente escondido entre algumas caixas no sexto andar e o saco de papel improvisado em que Oswald trouxe o rifle para o Depósito foi encontrado perto da janela de onde os tiros foram disparados .

Com base nos testemunhos dos peritos e na sua análise dos filmes do assassinato, a Comissão concluiu que um fuzileiro com as capacidades de Lee Harvey Oswald poderia ter disparado os tiros da espingarda utilizada no assassinato dentro do tempo decorrido do tiroteio. A Comissão concluiu ainda que Oswald possuía a capacidade com uma espingarda que lhe permitia cometer o assassinato.

Oswald mentiu para a polícia após sua prisão sobre questões substantivas importantes.

Oswald tentou matar o major-general Edwin A. Walker (renunciou, Exército dos EUA) em 10 de abril de 1963, demonstrando assim sua disposição de tirar a vida humana.

(5) Oswald matou o patrulheiro da polícia de Dallas J. D. Tippit aproximadamente 45 minutos após o assassinato. Esta conclusão sustenta a descoberta de que Oswald deu os tiros que mataram o presidente Kennedy e feriu o governador Connally e é apoiada pelo seguinte:

Duas testemunhas oculares viram o tiro de Tippit e sete testemunhas ouviram os tiros e viram o atirador sair de cena com o revólver na mão. Essas nove testemunhas oculares identificaram positivamente Lee Harvey Oswald como o homem que viram.

Os cartuchos encontrados no local do tiroteio foram disparados do revólver em poder de Oswald no momento de sua prisão, com exclusão de todas as outras armas.

O revólver que estava em posse de Oswald no momento de sua prisão foi comprado e pertencia a Oswald.

A jaqueta de Oswald foi encontrada ao longo do caminho de fuga percorrido pelo atirador enquanto ele fugia do local do crime.

(6) 80 minutos após o assassinato e 35 minutos após o assassinato de Tippit, Oswald resistiu à prisão no teatro tentando atirar em outro policial de Dallas.

(7) A Comissão chegou às seguintes conclusões sobre o interrogatório e detenção de Oswald pela polícia de Dallas:

Exceto pela força necessária para efetuar sua prisão, Oswald não foi submetido a qualquer coerção física por nenhum oficial da lei. Ele foi avisado de que não poderia ser obrigado a fornecer qualquer informação e que quaisquer declarações feitas por ele poderiam ser usadas contra ele em tribunal. Ele foi informado de seu direito a um advogado. Ele teve a oportunidade de obter um advogado de sua própria escolha e recebeu assistência jurídica da Ordem dos Advogados de Dallas, que ele rejeitou na época.

Jornal, rádio e repórteres de televisão tiveram acesso irrestrito à área pela qual Oswald teve de passar ao ser transferido de sua cela para a sala de interrogatório e outras seções do prédio, sujeitando Oswald a assédio e criando condições caóticas que não eram propício a interrogatórios ordeiros ou à proteção dos direitos do prisioneiro.

As inúmeras declarações, às vezes errôneas, feitas à imprensa por vários policiais locais, durante esse período de confusão e desordem na delegacia, teriam representado sérios obstáculos para a obtenção de um julgamento justo para Oswald. Na medida em que as informações eram errôneas ou enganosas, ajudaram a criar dúvidas, especulações e temores na mente do público que de outra forma não teriam surgido.

(8) A Comissão chegou às seguintes conclusões sobre o assassinato de Oswald por Jack Ruby em 24 de novembro de 1963:

Ruby entrou no porão do Departamento de Polícia de Dallas logo depois das 11h17 e matou Lee Harvey Oswald às 11h21.

Embora as evidências sobre o meio de entrada de Ruby não sejam conclusivas, o peso das evidências indica que ele desceu a rampa que vai da Main Street ao porão do departamento de polícia.

Não há evidências para apoiar o boato de que Ruby pode ter sido assistida por qualquer membro do Departamento de Polícia de Dallas no assassinato de Oswald.

A decisão do Departamento de Polícia de Dallas de transferir Oswald para a prisão do condado à vista do público foi infundada.

As providências tomadas pelo departamento de polícia na manhã de domingo, poucas horas antes da tentativa de transferência, foram inadequadas. De importância crítica foi o fato de que representantes da mídia de notícias e outros não foram excluídos do porão, mesmo depois que a polícia foi notificada sobre ameaças à vida de Oswald. Essas deficiências contribuíram para a morte de Lee Harvey Oswald.

(9) A Comissão não encontrou provas de que Lee Harvey Oswald ou Jack Ruby tenham feito parte de qualquer conspiração, nacional ou estrangeira, para assassinar o Presidente Kennedy. As razões para esta conclusão são:

A Comissão não encontrou evidências de que alguém tenha ajudado Oswald a planejar ou executar o assassinato. A este respeito, investigou exaustivamente, entre outros fatores, as circunstâncias que envolveram o planejamento da rota da carreata por Dallas, a contratação de Oswald pela Texas School Book Depository Co. em 15 de outubro de 1963, o método pelo qual o rifle foi trazido no prédio, a colocação de caixas de livros na janela, a fuga de Oswald do prédio e o depoimento de testemunhas oculares do tiroteio.

A Comissão não encontrou evidências de que Oswald estivesse envolvido com qualquer pessoa ou grupo em uma conspiração para assassinar o Presidente, embora tenha investigado exaustivamente, além de outras possíveis pistas, todas as facetas das associações, finanças e hábitos pessoais de Oswald, particularmente durante o período após seu retorno da União Soviética em junho de 1962.

A Comissão não encontrou nenhuma evidência que mostrasse que Oswald foi empregado, persuadido ou encorajado por qualquer governo estrangeiro a assassinar o Presidente Kennedy ou que ele era um agente de qualquer governo estrangeiro, embora a Comissão tenha analisado as circunstâncias em torno da deserção de Oswald para a União Soviética , sua vida lá de outubro de 1959 a junho de 1962 até onde pode ser reconstruída, seus conhecidos contatos com o Comitê de Fair Play por Cuba e suas visitas às Embaixadas de Cuba e Soviética na Cidade do México durante sua viagem ao México em 26 de setembro a 3 de outubro de 1963, e seus contatos conhecidos com a Embaixada Soviética nos Estados Unidos.

A Comissão explorou todas as tentativas de Oswald de se identificar com vários grupos políticos, incluindo o Partido Comunista, EUA, o Comitê de Fair Play por Cuba e o Partido Socialista dos Trabalhadores, e não conseguiu encontrar qualquer prova de que os contatos que ele iniciou estavam relacionados ao subsequente assassinato do presidente por Oswald.

Todas as evidências perante a Comissão estabeleceram que não havia nada para apoiar a especulação de que Oswald era um agente, funcionário ou informante do FBI, da CIA ou de qualquer outra agência governamental. Investigou exaustivamente as relações de Oswald antes do assassinato com todas as agências do governo dos EUA. Todos os contatos com Oswald por qualquer uma dessas agências foram feitos no exercício regular de suas diferentes responsabilidades.

Nenhuma relação direta ou indireta entre Lee Harvey Oswald e Jack Ruby foi descoberta pela Comissão, nem foi capaz de encontrar qualquer evidência confiável de que um conhecesse o outro, embora uma investigação completa tenha sido feita dos muitos rumores e especulações de tal relação.

A Comissão não encontrou evidências de que Jack Ruby agiu com qualquer outra pessoa no assassinato de Lee Harvey Oswald.

Após uma investigação cuidadosa, a Comissão não encontrou nenhuma evidência credível de que Ruby e o oficial Tippit, que foi morto por Oswald, se conheciam ou que Oswald e Tippit se conheciam. Devido à dificuldade de provar negativas para uma certeza, a possibilidade de outras pessoas estarem envolvidas com Oswald ou Ruby não pode ser estabelecida categoricamente, mas se houver qualquer evidência, ela está fora do alcance de todas as agências de investigação e recursos dos Estados Unidos e não chamou a atenção desta Comissão.

(10) Em toda a sua investigação, a Comissão não encontrou evidências de conspiração, subversão ou deslealdade ao Governo dos Estados Unidos por qualquer funcionário federal, estadual ou local.

(11) Com base nas provas apresentadas, a Comissão conclui que Oswald agiu sozinho. Portanto, para determinar os motivos do assassinato do presidente Kennedy, é preciso olhar para o próprio assassino. As pistas dos motivos de Oswald podem ser encontradas na história de sua família, em sua educação ou na falta dela, em seus atos, em seus escritos e nas lembranças daqueles que tiveram contato próximo com ele ao longo de sua vida. A Comissão apresentou com este relatório todas as informações de base que pudesse encontrar sobre a motivação. Assim, outros podem estudar a vida de Lee Oswald e chegar às suas próprias conclusões quanto aos seus possíveis motivos. A Comissão não pôde determinar de forma definitiva os motivos de Oswald. Tem se empenhado em isolar fatores que contribuíram para seu caráter e que podem ter influenciado sua decisão de assassinar o presidente Kennedy. Esses fatores foram:

Seu profundo ressentimento por toda autoridade, que se expressava em hostilidade para com todas as sociedades em que vivia;

Sua incapacidade de estabelecer relacionamentos significativos com as pessoas e um padrão contínuo de rejeição de seu ambiente em favor de novos arredores;

Seu desejo de tentar encontrar um lugar na história e, às vezes, desespero por causa dos fracassos de seus vários empreendimentos;

Sua capacidade de violência, evidenciada por sua tentativa de matar o General Walker;

Seu comprometimento declarado com o marxismo e o comunismo, conforme ele entendia os termos e desenvolveu sua própria interpretação deles; isso foi expresso por seu antagonismo em relação aos Estados Unidos, por sua deserção para a União Soviética, por seu fracasso em se reconciliar com a vida nos Estados Unidos, mesmo depois de seu desencanto com a União Soviética, e por seus esforços, embora frustrados, de ir para Cuba. Cada um deles contribuiu para sua capacidade de arriscar tudo em ações cruéis e irresponsáveis.

(12) A Comissão reconhece que as diversas responsabilidades do Presidente exigem que faça viagens frequentes a todas as partes dos Estados Unidos e ao estrangeiro. Consistente com suas altas responsabilidades, os presidentes nunca podem ser protegidos de todas as ameaças em potencial. A dificuldade do Serviço Secreto em cumprir sua responsabilidade protetora varia de acordo com as atividades e a natureza do ocupante do Gabinete do Presidente e sua disposição de obedecer aos planos para sua segurança. Ao avaliar o desempenho do Serviço Secreto, deve-se entender que ele deve realizar seu trabalho dentro de tais limitações. No entanto, a Comissão acredita que as recomendações para melhorias na proteção presidencial são impelidas pelos fatos divulgados nesta investigação.

As complexidades da Presidência aumentaram tão rapidamente nos últimos anos que o Serviço Secreto não foi capaz de desenvolver ou assegurar recursos adequados de pessoal e instalações para cumprir sua importante missão. Esta situação deve ser remediada imediatamente.

A Comissão concluiu que os critérios e procedimentos do Serviço Secreto destinados a identificar e proteger contra pessoas consideradas ameaças ao presidente não eram adequados antes do assassinato.

A Seção de Pesquisa de Proteção do Serviço Secreto, que é responsável por seu trabalho preventivo, carecia de pessoal treinado suficiente e da assistência mecânica e técnica necessária para cumprir sua responsabilidade.

Antes do assassinato, os critérios do Serviço Secreto tratavam de ameaças diretas contra o presidente. Embora o Serviço Secreto tenha tratado as ameaças diretas contra o Presidente de forma adequada, ele falhou em reconhecer a necessidade de identificar outras fontes potenciais de perigo para sua segurança. O Serviço Secreto não desenvolveu critérios adequados e específicos para definir as pessoas ou grupos que poderiam representar um perigo para o presidente. Com efeito, o Serviço Secreto confiava amplamente em outras agências federais ou estaduais para fornecer as informações necessárias para cumprir suas responsabilidades preventivas, embora solicitasse informações sobre ameaças diretas ao presidente.

A Comissão concluiu que havia ligação e coordenação insuficientes de informações entre o Serviço Secreto e outras agências federais necessariamente relacionadas com a proteção presidencial. Embora o FBI, no exercício normal de sua responsabilidade, tenha assegurado informações consideráveis ​​sobre Lee Harvey Oswald, ele não tinha responsabilidade oficial, de acordo com os critérios do Serviço Secreto existentes na época da viagem do Presidente a Dallas, para referir-se ao Serviço Secreto de informações que tinha sobre Oswald. A Comissão concluiu, entretanto, que o FBI tinha uma visão indevidamente restritiva de seu papel no trabalho de inteligência preventiva antes do assassinato. Um tratamento mais coordenado do caso Oswald pelo FBI poderia muito bem ter resultado em chamar a atenção do Serviço Secreto para as atividades de Oswald.

A Comissão concluiu que alguns dos preparativos avançados em Dallas feitos pelo Serviço Secreto, como as medidas de segurança detalhadas tomadas em Love Field e no Trade Mart, foram meticulosos e bem executados. Em outros aspectos, porém, a Comissão concluiu que os preparativos prévios para a viagem do presidente foram insuficientes.

Embora o Serviço Secreto seja obrigado a depender em grande medida dos policiais locais, seus procedimentos na época da viagem a Dallas não exigiam instruções bem definidas quanto às respectivas responsabilidades dos policiais e outros que ajudassem na proteção do presidente.

Os procedimentos utilizados pelo Serviço Secreto para detectar a presença de um assassino localizado em um prédio ao longo de uma rota de carreata eram inadequados. No momento da viagem a Dallas, o Serviço Secreto, por prática, não investigou, ou mandou verificar, qualquer edifício localizado ao longo da rota do cortejo a ser percorrido pelo Presidente. A responsabilidade de observar as janelas desses prédios durante o desfile foi dividida entre o pessoal da polícia local estacionado nas ruas para controlar as multidões e os agentes do Serviço Secreto que circulavam no desfile. Com base na sua investigação, a Comissão concluiu que estes acordos durante a viagem a Dallas não eram claramente suficientes.

A configuração do carro presidencial e a disposição dos assentos dos agentes do Serviço Secreto no carro não davam aos agentes do Serviço Secreto a oportunidade que deveriam ter de prestar assistência imediata ao Presidente ao primeiro sinal de perigo.

Dentro dessas limitações, entretanto, a Comissão conclui que os agentes mais imediatamente responsáveis ​​pela segurança do Presidente reagiram prontamente no momento em que os tiros foram disparados do Edifício do Depósito de Livros Escolares do Texas.

Quando as notícias de Oswald começaram a aparecer, me perguntei como um homem poderia ter mudado tanto em poucos anos. Uma revista nacional de notícias o chamou de psicopata, esquizóide, paranóico e provavelmente homossexual - tudo na mesma coluna impressa. De repente, comecei a ler que ele estava constantemente lutando com seus companheiros fuzileiros navais e que no serviço militar demonstrava um forte desejo por violência física. Não observei tais características. O fato de um apêndice do Relatório Warren ter de ser dedicado à especulação e aos rumores é, em minha mente, um argumento suficiente para que uma boa dose de fabricação e exagero estivesse envolvida em algum ponto ao longo da linha. Embora Oswald tivesse seus problemas psicológicos, duvido que ele teria sido considerado legalmente insano se vivesse para enfrentar um júri.

De qualquer forma, a coisa toda cheira um pouco a peixe. É muito simples que um sujeito mate o Presidente dos Estados Unidos, escape desse incômodo, mate um policial, eventualmente seja apreendido em uma sala de cinema em circunstâncias que desafiam todas as leis de procedimento policial e, posteriormente, é assassinado em circunstâncias extraordinárias.

P: Houve uma conexão entre Oswald e o crime organizado?

R: Neste momento, Nova Orleans era corrupta, e a figura principal por trás dessa corrupção, jogos de azar, etc., era Carlos Marcello. Oswald, nessa época, enfrentou o crime organizado em suas piores formas. O tio de Oswald, um homem chamado Charles "Dutz" Murret, era um ex-lutador e promotor que também era agenciador de apostas. Ele estava sob o controle de Carlos Marcello, que na época era o chefe da máfia em Nova Orleans. Essas eram as pessoas que estavam na esfera da vida de Lee Harvey Oswald quando criança.

P: Os mafiosos falavam de seu ódio por Kennedy. Você poderia falar sobre isso - quais mafiosos, o que eles disseram?

R: Há uma história contada por um homem chamado Edward Becker, de uma conversa com Carlos Marcello, na qual Carlos Marcello fala em pegar, ele fala em siciliano, "tirar a pedra do meu sapato" e falar em pegar uma noz para matar, não Bobby Kennedy, que era seu inimigo, mas John Kennedy, que era o homem por trás do inimigo. Levamos essa declaração muito a sério e investigamos a credibilidade de Becker e Becker. Ele estava associado com as pessoas que diz ser? Ele estava em Nova Orleans na hora e no lugar que diz que estava? Nosso julgamento foi que a história de Becker era verdadeira.

Mais significativamente, nos últimos dias, um homem chamado Frank Ragano, que foi advogado de Santo Trafficante por muito tempo, conta a história que Trafficante, pouco antes de ser submetido a uma operação séria, lhe confidenciou que "Carlos fez asneira". Ele disse que "devíamos ter matado Bobby e não Giovanni." Essa evidência é de extraordinária importância.

P: Vários líderes da máfia foram ouvidos ameaçando ou se gabando de ter participado da morte de Kennedy. Quais foram as evidências?

R: Levamos muito a sério a possibilidade de que o crime organizado tenha contribuído para a morte do presidente. Eu pessoalmente não acreditei na época. Achei que poderíamos provar que não. O FBI tinha uma vigilância eletrônica ilegal sobre as principais figuras do crime organizado nas principais áreas deste país ... em Nova York, Filadélfia, Buffalo e em outros lugares. Fizemos um levantamento daquela vigilância eletrônica ilegal: Oito meses antes do assassinato e seis meses depois. Estávamos procurando alguma indicação nas conversas desses homens que os ligasse ao assassinato - a Lee Harvey Oswald ou a Jack Ruby. Não encontramos nenhuma evidência nele para conectá-los a Oswald ou Ruby. Por outro lado, o que encontramos, de forma chocante, são conversas repetidas por essas pessoas que indicavam a profundidade de seu ódio por Kennedy, e discussões reais dizendo: "ele deveria ser morto", "ele deveria ser morto".

P: Mas você está apontando o dedo para Carlos Marcello e o crime organizado, e não para os elementos anti-Kennedy igualmente violentos do movimento cubano anti-Castro.

R: Você não precisa separar os cubanos anti-Castro e o crime organizado. Existem sobreposições substanciais. Santo Trafficante (que alguns afirmam ter conhecido Ruby) de Tampa estava em Cuba, e muitos de seus associados em negócios ilegais são cubanos e expulsos de Cuba por Fidel. Eles são ambos do crime organizado e cubanos anti-Castro. Por outro lado, nem todo cubano anti-Castro está envolvido no crime organizado. Na verdade, a maioria não é. Eles eram ex-patriotas legítimos.

ABC News: Deixe-me perguntar: 40 anos após o fato e 25 anos após sua investigação, quem matou John F. Kennedy?

Blakey: Lee Harvey Oswald matou John Kennedy. Dois tiros por trás. A evidência é simplesmente esmagadora. É preciso não ter julgamento e experiência ao lidar com as evidências para pensar que Lee Harvey Oswald não matou o presidente Kennedy. Esse não é realmente o problema. O problema é: havia algo além de Lee Harvey Oswald? E agora o que você faz é olhar as evidências.

ABC News: Quantos tiros foram disparados no Dealey Plaza?

Blakey: O que fizemos foi determinar que havia de fato quatro disparos. Nossos cientistas examinaram uma fita que encontramos e fizeram uma análise científica dela, e ela indicou quatro tiros na praça, três do depósito e um da colina gramada. Isso significava que havia dois atiradores na praça, dois atiradores na praça igual a uma conspiração.

O primeiro tiro do depósito por Lee Harvey Oswald errou. O segundo tiro, cerca de 1,6 segundo depois, atingiu o presidente na nuca. (A bala saiu de Kennedy e) atingiu John Connally. Atingiu seu pulso, sua perna. Agora, a seis segundos do segundo tiro, achamos que um tiro veio de uma colina gramada. Sentiu falta do presidente. O tiro da colina gramada errou. Os raios X, a autópsia, tudo isso indica que o presidente não foi atingido por um tiro vindo de nenhuma outra direção. Sete décimos de segundo depois disso, o terceiro tiro, o quarto na fileira, o terceiro tiro do depósito, acerta o presidente bem na nuca.

A foto da colina gramada não é apenas apoiada pela acústica, que é uma fita que encontramos de uma motocicleta da polícia transmitida de volta para a delegacia do distrito. É corroborado pelo depoimento de uma testemunha ocular na praça. Havia 20 pessoas, pelo menos, que ouviram um tiro vindo de uma colina gramada.

ABC News: Em seu livro, você aponta o dedo diretamente para Carlos Marcello e sua organização. Por que ele iria querer matar Kennedy?

Blakey: Carlos Marcello estava sendo sujeito à investigação mais vigorosa que já experimentou em sua vida, destinada a colocá-lo na prisão. Na verdade, ele foi sumariamente, sem o devido processo, deportado para a Guatemala. Ele levou a deportação para o lado pessoal. Ele odiava os Kennedys. Ele tinha o motivo, a oportunidade e os meios em Lee Harvey Oswald para matá-lo. Acho que sim por meio de Oswald.

ABC News: Quão central é o assassinato de Oswald por Jack Ruby para a sua compreensão deste caso?

Blakey: Para entender quem matou o presidente Kennedy e se ele teve ajuda, acho que você precisa entender o que aconteceu com o assassino do presidente Kennedy, Lee Harvey Oswald. Vejo o assassinato de Lee Harvey Oswald por Jack Ruby como um golpe da máfia.

Isso está em contradição direta com a Comissão Warren. A Comissão Warren retratou, erroneamente, eu acho, Jack Ruby como um curinga que por acaso se posicionou para matar Oswald. Acho que na verdade ele o perseguiu. Posso mostrar a você pelas evidências da Comissão Warren de que ele tentou entrar no local onde estava sendo interrogado, número um. Que ele tentou entrar onde haveria uma escalação, número dois. Que ele foi visto pela garagem, onde foi anunciado que seria transferido. E sabemos, pelo próprio Jack Ruby, que ele tinha uma arma com ele na hora da escalação.

Acredito que Ruby foi capaz de entrar para matar Oswald por meio da cooperação corrupta do Dallas P.D., que ele entrou pela porta dos fundos e teve a oportunidade de matar Oswald. Eu vejo isso, portanto, como um golpe da máfia. E se for um golpe da máfia, há apenas uma razão para isso: encobrir o assassinato do próprio presidente. Você mata o assassino.

ABC News: Já que você acredita que Lee Oswald atirou no presidente, e também acredita que Carlos Marcello estava por trás do assassinato, que conexões você aponta entre Oswald e Marcello?

Blakey: Posso mostrar que Lee Harvey Oswald sabia, desde a infância, David Ferrie, e David Ferrie era o investigador de Carlos Marcello no dia do assassinato, com ele em um tribunal em Nova Orleans. Posso mostrar que Lee Harvey Oswald, quando cresceu em Nova Orleans, morou com a família Dutz Murret (um dos tios de Oswald). Dutz Murret é casa de apostas de Carlos Marcello.

Posso mostrar que há um bar em Nova Orleans e, nos anos 60, os bares costumavam ter strippers e o circuito de strippers vai desde Jack Ruby em Dallas até casas de strip conectadas com Marcello na área de Nova Orleans. Então posso fazer essa conexão.

Lee Harvey Oswald cresceu em um bairro criminoso? sim. Ele tinha uma família conectada à máfia? Ele tinha amigos conectados à máfia? Ele era conhecido por eles como um cara louco? Ele está distribuindo publicamente folhetos de Fair Play para Cuba. Se você quisesse alistá-lo em uma conspiração que inicialmente pareceria comunista e não crime organizado, ele é o candidato perfeito. Ex-fuzileiro naval, atirador, provavelmente preparado para matar o presidente por motivos políticos.

Ele poderia ser induzido a matar o presidente por motivos do crime organizado sem o seu conhecimento? Acho que a resposta é sim e convincente.

Em 1o de novembro, "Oswald" entrou no Morgan's Gunshop em Fort Worth e agiu como "rude e impertinente". Poucos dias depois, o gerente noturno do escritório da Western Union em Dallas viu "Oswald" recolher vários pedidos de pagamento. Em 9 de novembro, o teste de "Oswald" dirigiu um carro. O vendedor, Albert Bogard, lembrou-se de "Oswald" dizendo-lhe que voltaria em algumas semanas, quando teria "muito dinheiro". Em 10 de novembro, "Oswald" se candidatou a um emprego como atendente de estacionamento na Allright Parking Systems em Dallas. Enquanto falava com Hubert Morrow, o gerente, "Oswald" indagava sobre o Southland Hotel, onde ficava o estacionamento e se o prédio oferecia uma boa vista do centro de Dallas.

Na tarde de 22 de novembro, o Dr. Homer Wood viu a foto de Oswald na televisão e o reconheceu como o homem que viu no Sports Drome Rifle Range em Dallas em 16 de novembro. O Dr. Wood, seu relato corroborado por seu filho, lembrava-se de "Oswald" disparando um 6,5 mm. Rifle italiano com mira de quatro potências. Considerando a compra de munição de "Oswald" alguns dias antes, o trabalho de conserto feito em seu rifle por Dial Ryder, vemos um padrão emergindo claramente. "Oswald" comprou munição, mandou consertar seu rifle, indagou sobre a vista de um prédio de Dallas, comentou que logo ficaria com muito dinheiro e chamou a atenção para si mesmo no estande de tiro.

Todos esses incidentes claramente lançaram suspeitas sobre Oswald. No entanto, o verdadeiro Lee Harvey Oswald não participou de nenhum deles. A evidência demonstra que ele estava em outro lugar quando cada um desses eventos ocorreu. No entanto, a evidência também demonstra que eles aconteceram e que várias testemunhas oculares confiáveis ​​viram um homem que eles acreditavam ser Lee Harvey Oswald participar deles. Embora não exista nenhuma evidência absoluta para explicar essa curiosidade, não é absurdo supor que alguém se passando por Oswald fez um grande esforço para chamar a atenção sobre si mesmo durante as três semanas anteriores ao assassinato.

Quando uma evidência que favorece a culpa de Lee Harvey Oswald é empilhada sobre outra, e outra, e outra ... Eu só estava curioso para saber quantas evidências individuais que mostram que Oswald matou JFK em 1963 são necessárias para influenciar uma pessoa longe da noção de conspiração? Ou, se nada mais, afastar essa pessoa das afirmações de "Oswald é completamente inocente"?

Por tudo que posso ver, é uma verdadeira montanha de evidências de "Oswald é culpado" (tanto circunstanciais quanto físicas). E nem uma única partícula disso se mostrou refutável com 100% de certeza absoluta.

O pesquisador médio simplesmente ignora todas as evidências que apóiam a culpa solitária de Oswald (e todas as evidências concretas a apóiam) ou a ideia de "deve ter sido uma conspiração" tão arraigada nas gerações subsequentes de pessoas desde o evento aconteceu que eles sentem que não têm escolha, mas para ir com o fluxo e acreditar nos CTers?

Pois eu lhe pergunto COMO TODAS as seguintes evidências contra Oswald foram fabricadas, plantadas, distorcidas ou de alguma forma falsificadas ?! Há MUITAS coisas aqui na tabela "Oswald Did It" para ignorar! Concedido, eu concordo que talvez uma ou duas dessas coisas poderiam ter sido fabricadas para configurar um bode expiatório. Mas TODOS esses itens ?! E silêncio completo deve ser mantido por muitos, muitos operativos que certamente devem ter se envolvido nos atos e no encobrimento de 40 anos que se seguiu? !! O bom senso (para mim) dita o contrário. E o "caso contrário" leva qualquer pessoa que não esteja propensa a gritar "Conspiração!" em cada curva da estrada para finalmente imaginar o fato de que LHO era um maluco solitário que realmente fez o que a maioria das pessoas diz que não poderia acontecer em um milhão de anos ... Ele assassinou John F. Kennedy sem a ajuda de outros no final de 1963 em Dallas, Texas.

A evidência contra Oswald inclui esses petiscos sutis ...........

1.) Oswald definitivamente possuía o rifle encontrado no 6º andar do TSBD em 22/11.

2.) Ele também definitivamente possuía a arma que foi mostrada como tendo sido usada no assassinato de Tippit.

3.) Marina admite ter tirado fotos de Lee com essas armas consigo.

4.) Wesley Frazier observou Oswald levar um pacote para o Depositário na manhã de 22 de novembro de 1963.

5.) A afirmação de Oswald de "hastes de cortina" dentro da embalagem não pode ser sustentada de forma alguma. Seu quarto não precisava de cortinas, nem hastes, e NENHUMA dessas hastes jamais foi encontrada no TSBD ou em 1026 N. Beckley. Nem foi visto LHO carregando qualquer tipo de pacote (varas ou outro) para fora do prédio depois de deixar o trabalho (sem avisar ninguém) após o assassinato. Portanto, pode-se razoavelmente presumir que nenhuma haste jamais existiu.

6.) Oswald foi visto trabalhando no sexto andar naquela manhã. Colegas de trabalho enviaram o elevador de volta para Oswald, no 6º andar, pouco antes do assassinato.

7.) Impressão palmar de Oswald encontrada no rifle Carcano. .... Mas, é claro, esta impressão é realmente apenas um "bônus" para o DPD ao vincular LHO à arma. Pois mesmo sem ela, é flagrantemente óbvio que a arma era de Oswald. Ficou provado que o pseudônimo, Alek / Alex Hidell, era na verdade o próprio Oswald; e o formulário de pedido de Klein para comprar o rifle pelo correio foi positivamente comprovado como tendo a caligrafia de Oswald e enviado a um posto de correio de Dallas. Caixa que foi usada por ele. Obviamente, apenas o fato de LHO possuir o rifle não prova que ele puxou o gatilho. Mas não apenas a lógica comum e comum dita (com uma boa porcentagem de probabilidade) que foi o dono da arma, um Sr. Lee H. Oswald, que disparou os tiros em 22/11. A alternativa é acreditar que Oswald, por algum motivo desconhecido, entregou seu Carcano a outra pessoa com o propósito de usá-lo. Por que ele intencionalmente teria cometido esse ato idiota, sabendo muito bem quais seriam as implicações disso ?!

8.) NENHUMA RESPOSTA de qualquer bala / fragmento de bala / projétil de bala ALÉM DO MANNLICHER-CARCANO de 6,5 MM de OSWALD foi descoberta em qualquer lugar em Dealey Plaza, na limusine, no TSBD, Hospital Parkland ou nas vítimas. Este, para mim, é simplesmente impossível para os defensores da conspiração superar, SE houvesse (como alguns afirmam) até 3 equipes de tiro e 6 tiros disparados em DP em 22 de novembro. COMO cada fragmento de evidência balística poderia ser completamente erradicado das 2 (ou mais) armas não-Oswald quase imediatamente após o evento ?! Não poderia ter sido realizado nem mesmo por Kreskin !! .... Mais: Esta enorme tarefa de remover todos os ferimentos e balas não-Oswald certamente teria que incluir os muitos médicos que trabalharam em AMBOS o Presidente e o Governador Connally em Parkland. ALÉM DISSO incluiria a multidão de pessoas que observaram o corpo em Bethesda (a menos que você subscreva os relatos totalmente implausíveis de alteração do corpo e todos aqueles negócios a bordo do AF1, ou em outro lugar antes de o corpo chegar a Washington. Novamente, até Kreskin seria espantado com tal prestidigitação incrível). TODAS as evidências balísticas foram rastreadas para serem consistentes com a arma de Lee H. Oswald. A probabilidade de isso ocorrer SE houver várias armas disparando contra o cortejo é provavelmente tão baixa que pode ser considerada virtualmente impossível.

9.) Mais de 90% das testemunhas de Dealey disseram que os tiros vieram de trás do Presidente, na direção do prédio do Depósito de Livros Escolares. Noventa por cento mais! Agora, COMO PODEM ESSAS MUITAS pessoas estarem enganadas.Devemos realmente acreditar no número muito menor de 9% -10% de testemunhas auriculares / oculares que afirmaram ter ouvido tiros pela frente? Isso é ilógico à primeira vista. Se 9 em cada 10 pessoas disserem que aconteceu de uma certa maneira ... POR QUE as reivindicações da minoria 10% seriam consideradas verdadeiras? Não faz sentido! .... Além disso, mais de 95% desses 90% + afirmam que houve EXATAMENTE três tiros. Nem mais nem menos. E três projéteis destruídos (coincidentemente?) Foram encontrados no "ninho do atirador" no sexto andar. Agora, vamos ignorar os esmagadores 95% de testemunhas neste ponto crucial? Ou será que aumentamos a imaginação e, por algum motivo, confiamos no humilde número de 5% das pessoas que afirmam 4 ou mais doses?

10.) Oswald apenas uma vez fez uma visita durante a semana a Irving. Aconteceu que isso aconteceu na quinta-feira, 21 de novembro de 1963. Seu rifle foi encontrado desaparecido no dia seguinte.

11.) Oswald deixou para trás, presumivelmente para a esposa Marina, sua aliança de casamento e quase todos os centavos que tinha em seu nome ($ 100 +), na manhã de 22/11. A lógica dita que ele sentiu que não pode retornar.

12.) Oswald foi o único funcionário do Depositário a deixar o trabalho prematuramente em 22/11. Por que você acha que isso foi? O dia estava apenas na metade.

13.) Oswald, em vôo, atira e mata DPD Office J.D. Tippit (várias testemunhas confirmam que foi Oswald, com muito poucas variações de descrição). Mais uma vez, devemos aceitar a minoria de pessoas que afirmam: "Era um homem maior" ou "Havia duas pessoas", em vez de acreditar na maioria das pessoas que afirmam, sem categoria, aquele OSWALD SHOT TIPPIT ?! Por que a minoria obtém o benefício da dúvida em tantos aspectos deste caso ... enquanto a enorme maioria impressionante (que favorece a postura de Oswald-Did-It) está sujeita a tal escrutínio. Em números absolutos, os humildes 5% ou 10% sobre isso e aquilo não seriam examinados com um olhar muito mais cauteloso? Eu certamente pensaria assim.

14.) POR QUE Oswald mata o policial Tippit SE ele é inocente de outro crime minutos antes em Dealey Plaza? Resposta: Ele não teria esse motivo para fazer isso. Se o tiroteio de Tippit não fosse um dos maiores motivos para gritar dos telhados "Foi Oswald !!", então não sei o que seria.

15.) Oswald, poucos dias após adquirir sua arma Carcano, tenta assassinar o general aposentado Edwin Walker em Dallas, em abril de 1963, quase perdendo a chance de matar sua terceira vítima durante o ano de 1963. A própria Marina Oswald testemunhou que "Lee disse eu ... ele acabou de atirar em Walker. " A bala Walker provou ter vindo do rifle Oswald (consistente com o disparo de um Carcano 6.5 MM). ..... Outro fato CHAVE é a tentativa de Walker, como eu acho que qualquer pessoa razoável olhando para o caso objetivamente concordaria. Pois, isso mostra em Oswald uma tendência definida para a ação violenta de sua parte durante os meses que antecederam 22 de novembro. Para mim, não é um exagero de imaginação pensar que se esse cara está disposto a derrubar Walker, então ele pode simplesmente aumentar sua visão quando a oportunidade perfeita se apresentar 7 meses depois. O fato de Oswald ser uma espécie de solitário, esquisito e autoridade rejeitada em quase todas as fases da vida não pode ser subestimado quando se fala de motivo. Ele provavelmente odiava a América (em termos gerais) por não ser capaz de ir e vir como quisesse para a Rússia e Cuba sempre que quisesse a si mesmo nos meses anteriores a 22 de novembro. Como ex-fuzileiro naval conhecido de Oswald uma vez disse: "Ele sempre se achou um pouco melhor do que todo mundo." Esta declaração diz muito, em minha opinião, quando olhamos para o passado de Oswald e o possível motivo do assassinato de JFK.

16.) Foi PROVADO, não importa o que alguém QUEIRA acreditar o contrário, que três tiros PODERIAM ser disparados dentro do prazo estipulado com o rifle Oswald. A probabilidade de Oswald ter, de fato, 8,1 a 8,2 segundos para realizar o tiro aumenta ainda mais a probabilidade de Lee ter realizado o ato. SE você acredita que o primeiro tiro (falhado) atingiu um galho de árvore e ricocheteou para atingir James Tague pela passagem subterrânea a aprox. Quadro 160 do filme Zapruder (como eu, é claro, faço), então o tempo total entre as tomadas # 1 e # 3 aumenta para mais de oito segundos, muito mais do que o mínimo necessário de 2,3 segundos (vezes dois) para sair os três tiros.

17.) Por mais que tentem os CTers, a Teoria de um marcador ainda não se provou uma impossibilidade. O filme de Zapruder mostra que o SBT é mais do que provável o cenário correto dos acontecimentos daquele dia. Kennedy e Connally estão reagindo aos ferimentos iniciais em um momento virtualmente idêntico, em Z-Frame 224. Infelizmente, aquele maldito letreiro de Stemmons está bloqueando nossa visão durante o que pode ser um ponto crítico do filme. Portanto, NUNCA pode ser determinado por ninguém se JFK estava reagindo ao ferimento na garganta / pescoço em um quadro anterior a Z224. Mas, com base nas evidências disponíveis, o SBT (a julgar pelas reações das duas vítimas na limusine) certamente não pode ser considerado falso.

18.) Enquanto assisto ao filme Zapruder, não consigo ver como alguém pode dizer que as costas da cabeça do presidente Kennedy explodiram como resultado do tiro na cabeça. Parece bastante óbvio ao assistir e congelar o filme em vários quadros pós-Z313, que toda a parte traseira da cabeça de JFK permanece intacta durante a filmagem. A parte da FRENTE DIREITA de sua cabeça é estourada. Não é óbvio que é a parte FRONTAL de seu crânio que está sendo deslocada pelo projétil que se move rapidamente? E em caso afirmativo, isso não demonstra as ações de um objeto que acabou de ser atingido por trás, não pela frente? Pois, se atirado de uma colina gramada (frente à direita), POR QUE não há evidências no Z-Film de danos maciços à cabeça do lado ESQUERDO-TRASEIRO da cabeça do presidente? As balas explodem nas feridas de SAÍDA, não é?

19.) Também foi provado que Oswald poderia realmente ter percorrido, em 90 segundos, a distância através do sexto andar e descido os 4 andares a tempo de ser visto no segundo andar do prédio. Oswald era um rapaz de 24 anos magro e bastante magro (que em 22 de novembro se acostumou a levantar objetos pesados ​​o dia todo em um carrinho de duas rodas em seu trabalho no Depósito). Para mim, não parece um conto de fadas dizer que ele teria sido capaz de esconder a arma rapidamente e, em seguida, negociar os quatro lances de escada em um período de 90 segundos e NÃO ficar sem fôlego, então ele poderia encontrar O oficial Marrion Baker e Roy Truly no segundo andar em um estado relativamente tranquilo e tranquilo às 12h31 às 12h32 (CST) do dia 22 de novembro. Eu também me pergunto, considerando o que acabara de acontecer do lado de fora na Elm Street, exatamente quanta atenção detalhada o Sr. Baker ou o Sr. Truly poderiam ter prestado à "respiração" de Lee Oswald durante aquela breve reunião no refeitório do segundo andar. Eu estaria disposto a apostar que nenhum dos dois prestou atenção a um detalhe como aquele naquele exato momento estressante. Lee era apenas mais um funcionário no refeitório para todos aqueles dois conheciam às 12h32.

David, suponho que, já que listou suas provas irrifutáveis, está aceitando o desafio? Deixe-me viajar para o lado escuro (para a mesa de defesa) por um momento e ver o que encontramos.

1.) Oswald definitivamente possuía o rifle encontrado no 6º andar do TSBD em 22/11.

Eu não questionaria isso, mas eu questiono por que alguém que não sofre de retardo escolheria um rifle por esse preço por correspondência, quando poderia pegar um Mauser, digamos, no balcão do Texas sem papelada por um preço semelhante.

2.) Ele também definitivamente possuía a arma que foi mostrada como tendo sido usada no assassinato de Tippit.

Não vou desafiá-lo por possuir o .38 com o qual foi pego, mas tome cuidado ao afirmar que ele está relacionado ao assassinato de Tippit. Dê uma outra olhada na balística.

3.) Marina admite ter tirado fotos de Lee com essas armas consigo.

Marina não diferenciava rifle de espingarda e as fotos que ela admitiu ter tirado eram de um ângulo diferente nas fotos do quintal.

4.) Wesley Frazier observou Oswald levar um pacote para o Depositário na manhã de 22 de novembro de 1963.

Não é um problema aqui.

5.) A afirmação de Oswald de "hastes de cortina" dentro da embalagem não pode ser sustentada de forma alguma. Portanto, pode-se razoavelmente presumir que nenhuma haste jamais existiu.

Então deve ter sido o Carcano que ele estava carregando, hein. E quem exatamente viu Oswald deixar o prédio de mãos vazias?

6.) Oswald foi visto trabalhando no sexto andar naquela manhã. Colegas de trabalho enviaram o elevador de volta para Oswald, no 6º andar, pouco antes do assassinato.

Cuidado com o termo "pouco antes do assassinato. Vago e desafiador como irei abordar a seguir.

7.) Impressão palmar de Oswald encontrada no rifle Carcano. Por que ele intencionalmente teria cometido esse ato idiota, sabendo muito bem quais poderiam ser as implicações

Em relação à impressão palmar, ela foi encontrada na parte inferior do barril que foi recoberta pelo forend de madeira que só fica exposta após a retirada do forend / stock group. Não vou contestar que Oswald encomendou o rifle ou mesmo o possuiu uma vez, então ter sua impressão palmar parcial neste local simplesmente mostra que ele havia derrubado o rifle uma vez, e obviamente não no sexto andar do TSBD no 11 / 22/63. Por que nenhuma outra impressão identificável foi encontrada na arma. A desculpa dada foi que a madeira não reteria impressões, mas somos levados a aceitar que o gunsteele sim. Colocadas imediatamente em um ambiente controlado, essas impressões durariam menos de 24 horas com os métodos que usaram para içamento em 1963. Este rifle foi mantido no 6º andar do TSBD por mais de uma hora e depois desfilou pelos corredores e na entrevista coletiva no DPD antes de a impressão ser levantada. Você afirma que seria uma idiotice ele emprestar o rifle, mas aceita a normalidade de que ele o deixasse no sexto andar após o tiroteio?

8.) NENHUMA RESPOSTA de qualquer bala / fragmento de bala / projétil de bala ALÉM DO MANNLICHER-CARCANO de 6,5 MM de OSWALD foi descoberta em qualquer lugar em Dealey Plaza, na limusine, no TSBD, Hospital Parkland ou nas vítimas. ALÉM DISSO incluiria a multidão de pessoas que observaram o corpo em Bethesda (a menos que você concorde com os relatos totalmente implausíveis de alteração do corpo e todos aqueles negócios a bordo do AF1, ou em outro lugar

Há um problema chamado preservação da cena do crime em relação à praça e à limusine. Nenhum deles foi seguido. A praça foi imediatamente aberta após o assassinato e não há registro de qualquer material balístico localizado, nem mesmo dos governos errantes da ronda que atingiu o meio-fio e feriu Tague. Há fotos da limusine sendo lavada com uma esponja e um balde em Parkland. Os médicos de Parkland não realizam nenhum procedimento que permita a descoberta de tal material. Há relatos de testemunhas em Bethesda de uma bala sendo localizada e também do agente do FBI O'Neil tomando posse de um míssil do corpo do presidente. Onde está qualquer um desses. Eu me movo para atacar toda essa questão das evidências balísticas.

9.) Mais de 90% das testemunhas de Dealey disseram que os tiros vieram de trás do Presidente, na direção do prédio do Depósito de Livros Escolares. Agora, vamos ignorar os esmagadores 95% de testemunhas neste ponto crucial? Ou será que aumentamos a imaginação e, por algum motivo, confiamos no humilde número de 5% das pessoas que afirmam 4 ou mais doses?

Por favor, cite sua fonte sobre isso. Stewart Galanor em seu livro Cover-Up cita 216 testemunhas onde das 216, 212 estão documentadas nas audiências e evidências do WC, enquanto outras quatro são das entrevistas de Mark Lane. Destes 216, eles dividem a origem do disparo da seguinte forma: TSBD = 47, Knoll = 53, TSBD & Knoll = 6, Elsewhere = 5, Não perguntado = 70, Não foi possível determinar a localização = 35. Agora, como você está obtendo 90% +?

10.) Oswald apenas uma vez fez uma visita durante a semana a Irving. Seu rifle foi encontrado desaparecido no dia seguinte.

Cuidado aqui. Há quanto tempo ele trabalhava no TSBD antes do assassinato? Isso alivia o golpe aqui. Só porque a espingarda foi encontrada desaparecida no dia seguinte, não significa que ela tenha estado lá no dia 21 mesmo na semana anterior. Você pode me dar uma linha do tempo sobre quando foi visto pela última vez na garagem de Payne?

11.) Oswald deixou para trás, presumivelmente para a esposa Marina, sua aliança de casamento e quase todos os centavos que tinha em seu nome ($ 100 +), na manhã de 22/11. A lógica dita que ele sentiu que não pode retornar.

E este é o mesmo homem que se afastou do tiroteio e não teria que sobreviver de nada depois do tiroteio. Se você fosse assumir essa tarefa, não teria algumas finanças com você para uma escapadela por um período? Agora, o que você está relatando parece mais estranho do que nunca.

12.) Oswald foi o único funcionário do Depositário a deixar o trabalho prematuramente em 22/11. Por que você acha que isso foi? O dia estava apenas na metade.

Na verdade, havia sete não contabilizados e quatro estavam fora do trabalho naquele dia. Ainda nos resta três, mas Oswald se tornou o suspeito imediato de qualquer maneira.

13.) Oswald, em vôo, atira e mata DPD Office J.D. Por números absolutos, os humildes 5% ou 10% sobre isso e aquilo não seriam examinados com um olhar muito mais cauteloso? Eu certamente pensaria assim.

Testemunhas dissidentes deixam dúvidas razoáveis ​​e, em seguida, adicionamos a formação ridícula em que ele estava, que não entraria em um tribunal de justiça.

14.) POR QUE Oswald mata o policial Tippit SE ele é inocente de outro crime minutos antes em Dealey Plaza? Resposta: Ele não teria esse motivo para fazer isso. Se o tiroteio de Tippit não for um dos maiores motivos para gritar dos telhados "Foi Oswald !!", então não sei o que seria.

Ainda não provou por nenhum trecho, muito menos uma dúvida razoável de que ele matou Tippet.

15.) Oswald, poucos dias depois de adquirir sua arma Carcano, tenta assassinar o general aposentado Edwin Walker em Dallas, em abril de 1963, quase perdendo a chance de matar sua terceira vítima durante o ano de 1963. O fato de Oswald ser uma espécie de autoridade solitária, excêntrica e rejeitada em quase todas as etapas da vida, não posso

Dê uma outra olhada no tiroteio de Walker e veja como ele se compara em grau de dificuldade com o assassinato de Kennedy. Ainda me surpreende que as pessoas estejam aceitando isso.

16.) FOI PROVADO, não importa o que alguém QUEIRA acreditar o contrário, que três tiros PODEM ser disparados no período de tempo concedido com o rifle Oswald. Quadro 160 do filme Zapruder (como eu, é claro, faço), então o tempo total entre as tomadas # 1 e # 3 aumenta para mais de oito segundos, muito mais do que o mínimo necessário de 2,3 segundos (vezes dois) para sair os três tiros.

Que não conseguia disparar três tiros em 5,4 segundos com um rifle de ferrolho. O problema é fazer isso com precisão. Hathcock e sua tripulação não podiam, nem ninguém com os mesmos graus de dificuldade de mover o alvo, elevação, etc. Quando os pesquisadores mostram que isso não poderia ser feito, os LNers repentinamente vêm com mais 3 segundos para ver se voará.

17.) Por mais que tentem os CTers, a Teoria de um marcador ainda não se provou uma impossibilidade. Mas, com base nas evidências disponíveis, o SBT (a julgar pelas reações das duas vítimas na limusine) certamente não pode ser considerado falso.

Mas está provado que funciona? Ele já foi duplicado? A prova está na acusação e é uma piada.

18.) Enquanto assisto ao filme Zapruder, não consigo ver como alguém pode dizer que as costas da cabeça do presidente Kennedy explodiram como resultado do tiro na cabeça. Não é óbvio que é a parte FRONTAL de seu crânio que está sendo deslocada pelo projétil que se move rapidamente? E em caso afirmativo, isso não demonstra as ações de um objeto que acabou de ser atingido por trás, não pela frente? Pois, se atirado de uma colina gramada (frente à direita), POR QUE não há evidências no Z-Film de danos massivos na cabeça do lado ESQUERDO-TRASEIRO da cabeça do presidente? As balas explodem nas feridas de SAÍDA, não é?

Dê uma outra olhada nos GIFs do Zapruder Film e outros filmes no fórum e a explosão na parte de trás da cabeça ficará visível. Eu concordo que o tiro na colina resultaria em danos à parte traseira esquerda, mas quem disse que o tiro pela frente veio da colina? Outros sim, eu não e eu expliquei a origem do meu tiro. No # 9, refiro-me à coleção de Stewart Galanor de material de testemunhas sobre a origem do tiro. O que precisa ser considerado é que muitas das testemunhas que são colocadas na categoria Knoll na verdade dizem a área da colina e viaduto. Antes de aceitar um tiro por trás, dê uma olhada nos crânios de teste do CE861 e do CE862. Estas são as melhores de seis que foram filmadas. Observe o dano do lobo frontal que é inconsistente com Kennedy. Também dê uma olhada no crânio do Dr. Latimer que ele sentiu ser consistente.

19.) Também foi provado que Oswald poderia realmente ter percorrido, em 90 segundos, a distância através do sexto andar e descido os 4 andares a tempo de ser visto no segundo andar do edifício. Realmente poderia estar pagando a "respiração" de Lee Oswald durante aquele breve encontro

E como Oswald desceu até o refeitório do segundo andar. Os elevadores estavam no quinto andar quando Baker chegou ao banco dos elevadores. Havia funcionários da SF nas escadas que não viram Oswald ou qualquer outra pessoa descendo.

Espero que você entenda que, se vai processar esse homem, precisa provar além de qualquer dúvida razoável. Nem cheguei perto aqui. E não mencionei os testes GSR em sua bochecha que deram negativo. É meio difícil disparar um rifle com uma solda na bochecha e não obter um teste positivo. Só isso já diz o suficiente.

Estou entre aqueles que afirmam que Oswald não deveria ter sido capturado vivo, mas não estou entre aqueles que suspeitam que ele seria morto "enquanto resistia à prisão" ou em qualquer lugar perto da cena do crime.

Se vasculharmos os fragmentos expostos no registro documental oficial, encontraremos traços residuais do que afirmo ser o enredo pretendido, que foi, de certa forma, marcadamente diferente dos eventos que realmente aconteceram.

O namoro de Oswald com a FPCC culminou precisamente no resultado pretendido. Ele foi identificado na mídia na época como um incendiário pró-Castro, tentando fazer o impensável recrutando apoiadores do FPCC em Nova Orleans. Se tivesse sido um esforço genuíno de sua parte para realmente recrutar membros, ele provavelmente não teria listado endereços incorretos nos folhetos de recrutamento. Na ocasião em que distribuiu aqueles panfletos sem ser preso, ele o fez apenas por cerca de 15 minutos, tempo suficiente para ser fotografado e notado. Na ocasião em que distribuiu os panfletos e foi preso por confronto com Bringuier e seus coortes, até o policial que o prendeu opinou que a briga havia sido encenada. Em vez de representar o FPCC, Oswald desobedeceu a todas as instruções legítimas recebidas por ele do HQ do FPCC de NYC.Em vez de construir um capítulo local, sua única conquista foi registrar-se no radar da mídia local, incluindo imagens de TV filmadas e um debate no rádio.

Deixando de lado as questões de personificação por um momento, as abordagens de Oswald às embaixadas cubana e soviética na Cidade do México foram igualmente fraudulentas e autodestrutivas. De acordo com o testemunho obtido da equipe de cada um, Oswald parecia ignorar totalmente as restrições de viagem impostas aos cidadãos americanos que viajam para qualquer um dos países. No entanto, o verdadeiro Oswald estava bem ciente de toda a burocracia que isso implicava, pois ele já havia experimentado a mesma em suas viagens à URSS e em sua repatriação. Para reforçar sua elegibilidade para um visto de viagem, o Oswald da Cidade do México supostamente apresentou um novo cartão de membro do CPUSA [LHO não era membro], o que os funcionários da embaixada estranharam, uma vez que foram feitos subsídios especiais para membros do CPUSA, nenhum dos quais jamais precisou brandir um cartão para receber essa consideração especial. Oswald também teria apresentado um artigo de jornal de Nova Orleans com uma foto dele sendo preso. Nenhum artigo de jornal genuíno jamais foi publicado, de acordo com os registros existentes. Novamente, esta não foi uma tentativa genuína de receber um visto de viagem; foi apenas uma oportunidade de registrá-lo como visitante das embaixadas inimigas e, durante uma dessas visitas, para se encontrar com um soviético chamado Kostikov, que só mais tarde seria "desmascarado" como um especialista em assassinato e assassinato.

Os incidentes no aeroporto de Redbird em Dallas tiveram um propósito. Um "Oswald" foi avistado ali antes do assassinato, como parte de um grupo que pretendia alugar um avião para 22/11/63. Um avião ficou parado por uma hora ou mais na pista de Redbird no início da tarde de 22/11/63, e finalmente partiu. Posteriormente, foi dada atenção especial a uma pequena aeronave que chegava na Cidade do México e ao suposto traslado de um único passageiro a um vôo da Cubana Airlines que ali havia se atrasado, como se esperasse apenas por esse passageiro. De acordo com uma pequena nota de rodapé obscura em "O Homem que Sabia Demais", de Dick Russell, após o assassinato, a CIA descobriu a bagagem de Lee Oswald no aeroporto da Cidade do México.

Quando Oswald foi preso, sugiro que não havia nenhum documento de identidade em sua carteira com o nome "Hidell". Se houvesse, seria de se esperar que qualquer um dos policiais que fizeram a detenção - vários dos quais foram entrevistados simultaneamente pela mídia - ou qualquer membro da hierarquia do DPD mencionasse esse fato. Cidadãos íntegros não usam pseudônimo, e aqueles que possuem identidade falsa são imediatamente suspeitos apenas por esse fato. Apesar da história recebida sobre esse aspecto do caso, não demoraria 24 horas para que o nome "Hidell" fosse pronunciado pela primeira vez por aqueles que prenderam Oswald e supostamente encontraram a identidade de "Hidell" em sua pessoa naquele momento.

Na verdade, sugiro que todos os chamados "IDs de Hidell" foram descobertos na carteira localizada na cena do crime de Tippit. É por isso que o nome "Hidell" só entrou na nomenclatura do crime depois que o rifle foi rastreado até um comprador de mala direta usando aquele nome, por meio da caixa postal de Oswald. Foi só quando o capitão Fritz se deparou com duas carteiras, ambas aparentemente pertencentes ao mesmo suspeito, que isso se tornou problemático, como veremos em breve.

Levando em consideração o exposto, vamos supor que, logo após o assassinato, o homem conhecido como Lee Harvey Oswald simplesmente desapareceu. O que teria sido deixado para trás e que inferências teriam sido tiradas desse resíduo?

A carteira na cena do crime de Tippit revelaria que um homem chamado Lee Harvey Oswald, que também usava o pseudônimo de "Hidell", matou um policial. Ao rastrear o paradeiro desse homem, o DPD teria descoberto - como o fizeram - fotografias incriminatórias de Oswald posando com armas. Depois que o rifle foi encontrado no TSBD, ele teria sido rastreado até Klein's em Chicago e de lá até um comprador chamado "Hidell" na caixa postal de Oswald. Em pouco tempo, o disfarce de Oswald como um radical do FPCC teria aparecido, junto com sua prisão criminal em Nova Orleans e as subsequentes aparições na TV e no rádio nas quais ele advogou fortemente em nome de Fidel.

Logo depois disso, fontes dentro do governo dos Estados Unidos teriam revelado que Oswald havia feito abordagens a duas embaixadas inimigas na Cidade do México, e a CIA teria revelado - como o fez - que uma pessoa que Oswald encontrou lá era responsável pela conspiração de assassinato soviético no oeste hemisfério.

Nesse ponto, teria chegado ao conhecimento do público que um avião leve havia deixado o aeroporto de Redbird logo após o assassinato, que um avião de descrição semelhante havia pousado na Cidade do México e que um único passageiro havia desembarcado e entrado na Cubana Airlines. voo com destino a Havana. Convenientemente, esse passageiro teria sido identificado como Lee Oswald, com base na bagagem que havia sido deixada ali por engano. [A história do avião era tão central para o enredo que, mesmo após a captura de Oswald, o conto foi posteriormente adaptado para que o passageiro misterioso se transformasse em vários outros atores cubanos com supostamente fortes alianças com Fidel.]

Se Oswald tivesse simplesmente desaparecido e deixado para trás esse rastro de evidências, que conclusões inevitáveis ​​teriam sido tiradas e qual teria sido a resposta oficial dos Estados Unidos?

O assassinato não aconteceu exatamente como havia sido planejado. Sim, conseguiu matar o presidente. Não conseguiu, porém, oferecer os benefícios secundários de colocar a culpa direta no déspota de Havana, como se esperava.

O fracasso mais crítico em alcançar esse objetivo foi Oswald ser preso com sua própria carteira no bolso.

Há muito tempo defendo que se Oswald foi enquadrado, como a maioria aqui parece argumentar, então é localizando e examinando os elementos dessa estrutura, pré e pós-assassinato, que podemos identificar os métodos empregados e aqueles responsável por executá-lo.

Quando tive a oportunidade de discutir isso pessoalmente com Peter Dale Scott, cuja própria hipótese é um pouco diferente, ele me perguntou: "Se o objetivo era incitar uma resposta militar contra Cuba, por que isso não aconteceu?" Respondi que a prisão de Oswald havia atrapalhado os aspectos mais críticos do plano, pelos mesmos motivos descritos acima. Exemplificando a imparcialidade intelectual, ele concordou que merecia uma consideração mais aprofundada.

É possível que Joannides não tenha recebido o nome de Oswald antes do assassinato, mas os últimos registros desclassificados confirmam que meia dúzia de outros oficiais da CIA sabiam do ex-fuzileiro naval itinerante e estavam interessados ​​em seus movimentos. Em setembro de 1963, um mês depois de confrontar os bens de Joannides em Nova Orleans, Oswald foi à Cidade do México e visitou o consulado cubano em busca de visto. Ele passou por um programa de vigilância da CIA de codinome LIERODE. Ele então visitou a embaixada soviética, onde sua voz foi captada por um programa de escuta telefônica conhecido como LIENVOY. (Essas gravações de Oswald, apreendidas do cofre do chefe da estação da Cidade do México Win Scott, foram escondidas dos investigadores e posteriormente destruídas.) Então, em novembro, depois de retornar a Dallas, Oswald escreveu uma carta para a Embaixada Soviética em Washington sobre seus contatos com os cubanos e soviéticos no México. A carta foi aberta pelo FBI, que a compartilhou com a equipe de contra-espionagem da CIA, que tinha a responsabilidade de rastrear desertores soviéticos.

John Newman, um analista de inteligência do Exército que se tornou historiador, foi o primeiro a analisar os novos registros em seu livro Oswald e a CIA, de 1995. "O que aprendemos desde o filme de Stone é que o interesse da CIA em Oswald era muito mais profundo do que eles jamais reconheceram", escreveu Newman. "Enquanto Oswald se dirigia para Dallas, a reportagem sobre ele foi canalizada para um arquivo controlado por um escritório da equipe da contra-espionagem chamado Grupo de Investigações Especiais."

O SIG, como era conhecido, era o escritório operacional de James Angleton, o primeiro chefe da contra-espionagem da CIA, uma figura lendária e polêmica cujas façanhas inspiraram o filme O Bom Pastor. Alguns o consideravam um teórico encantador e brilhante; outros o consideravam um valentão e uma ameaça paranóica. "Quando Oswald aparece na Cidade do México", explica Newman, "seu arquivo vai para a divisão do Hemisfério Ocidental, que o analisa e envia um telegrama para o Departamento de Estado e outras agências que são - como posso dizer? - muito seletivo. "

Este telegrama, datado de 10 de outubro de 1963, não é uma arma fumegante. Mas é um dos novos documentos-chave na trilha de papel de JFK, cujo significado não é apreciado pela grande mídia ou pelos furiosos partidários dos grupos de bate-papo JFK. O telegrama, não totalmente desclassificado até 2002, foi enviado depois que um microfone de vigilância da CIA detectou o nome de Oswald durante suas conversas com cubanos e russos na Cidade do México. "Quem foi Oswald?" o chefe da estação, Scott, perguntou ao quartel-general. "Não sabemos", respondeu Langley no cabograma. A "informação mais recente do HDQS", datada de maio de 1962, era que Oswald estava voltando da União Soviética e havia amadurecido politicamente. Na verdade, essa não era a informação mais recente da CIA, como um dos assessores de Angleton admitiu ao Washington Post em 1995. Reconhecendo que ajudou a redigir este cabograma, este assessor disse em uma entrevista gravada: "Estou assinando algo Eu sei que não é verdade. " O que os autores do cabograma omitiram deliberadamente, entre outras coisas, foi a menção de um relatório do FBI de setembro de 1963 sobre os encontros de Oswald com o DRE em Nova Orleans.

O oficial mais graduado a assinar o telegrama impreciso foi Tom Karamessines, assistente de confiança do vice-diretor Helms da CIA. Se Helms era um espião mestre, o homem que guardava os segredos, Karamessines era o ajudante confiável que o ajudava a fazer isso. Karamessines também era patrono de seu compatriota grego-americano, o homem de campo de Miami, George Joannides.

O interesse desses altos funcionários não implica necessariamente em nada mais sinistro do que a tendência natural da burocracia de se proteger. A CIA tinha muitos motivos para monitorar Oswald no final de 1963. Ele apoiava publicamente o Comitê de Fair Play por Cuba, um grupo pró-Castro, formalmente classificado como uma organização "subversiva" pelas agências de segurança nacional dos EUA. Ele tentou viajar para Cuba via México, um sinal de intenção de violar a lei dos EUA. Naturalmente, a Agência estava prestando atenção. Apesar de todo esse interesse, ninguém pensou em discutir Oswald com o Serviço Secreto ou a polícia de Dallas. Não é de admirar que quando o nome do suspeito do assassinato foi ouvido pela primeira vez na sede da CIA em Langley, "o efeito foi elétrico", como disse um funcionário da agência, empregando uma frase que foi censurada da vista do público por mais de três décadas.

O que está claro é que Oswald era a pessoa por quem a agência havia demonstrado considerável interesse - e cujo interesse teve um esforço considerável para encobrir.

Agora vamos colocar a cena do crime em um contexto mais amplo, o contexto da coleta de inteligência da CIA e das operações de guerra psicológica no final de 1963. Voltemos agora ao homem que não falou.

Qual foi a reação de George Joannides à aparição de Oswald na cena de Dallas?

"Ligamos para ele imediatamente", disse Tony Lanuza, um empresário de Miami que atuou na política cubana em 1963. Ele serviu como coordenador de delegações distantes do Diretório Estudantil de Cuba. Quando ele e seus amigos souberam que um homem chamado Oswald havia sido preso por matar Kennedy, Lanuza lembrou imediatamente os confrontos entre Carlos Bringuier e o intruso desagradável do Comitê de Fair Play por Cuba no mês de agosto anterior. Eles correram para a sede da Diretoria em South Miami, onde alguém ligou para o contato da CIA para informá-lo que o grupo tinha evidências sobre os métodos comunistas do assassino de Kennedy.

O primeiro impulso de Joannides foi consultar seus superiores, dois meses antes de o DRE recrutar assassinos para matar Fidel. O que eles sabiam sobre Oswald era uma pergunta que um oficial de inteligência poderia querer respondida.

"Ele nos disse para esperar uma hora", lembra Lanuza. "Ele teve que consultar Washington."

O DRE começou a ligar para os repórteres de qualquer maneira com o furo sobre o assassino de Kennedy. Ele era comunista e apoiador de Fidel. Uma manchete do jornal do DRE no dia seguinte descreveu Oswald e Castro como "os supostos assassinos". Quando Joannides ligou de volta, disse-lhes que levassem as evidências ao FBI.

O homem da CIA aparentemente não investigou os contatos cubanos de Oswald. Nenhum ex-líder DRE pode se lembrar de qualquer conversa com Joannides sobre o assassino acusado. Joannides não deu conta dos contatos entre a rede AMSPELL e o assassino acusado, pelo menos não de acordo com os registros disponíveis da CIA. Seu papel como patrocinador dos antagonistas cubanos de Oswald não foi revelado à Comissão Warren. Ele preservou a capacidade do governo dos EUA de "negar plausivelmente" qualquer conexão com os estudantes cubanos que divulgaram os caminhos pró-Castro de Oswald.

Ao mesmo tempo, os líderes DRE continuaram a fornecer informações de JFK para Joannides. Os registros do grupo do início de 1964 incluem vários memorandos para o contato da CIA "Howard" sobre as conexões cubanas de Jack Ruby. De Nova Orleans, Carlos Bringuier enviou um relatório sobre a investigação da Comissão Warren naquele país. Isso também foi passado para Joannides.

Em 1º de abril de 1964, a Comissão Warren enviou a Carlos Bringuier uma carta informando-o de que uma equipe da comissão entraria em contato com ele em breve para tomar seu depoimento sobre a DRE e Oswald. De acordo com um formulário de viagem da CIA tornado público em 2004, Joannides, o oficial do caso do DRE e um advogado, viajou de Miami a Nova Orleans no mesmo dia por razões desconhecidas.

Pelo resto de sua carreira, Joannides seria elogiado por suas ações em torno de eventos relacionados ao assassinato de Kennedy.

Em maio de 1964, seus chefes o elogiaram como um "oficial trabalhador, dedicado e eficaz" com talento para operações de ação política. Sua avaliação anual de trabalho não mencionou o fato de que seus ativos da AMSPELL tentaram e não conseguiram chamar a atenção para o homem que aparentemente matou Kennedy ou que seus jovens amigos no DRE estavam usando fundos da agência para alegar que Oswald agiu a mando de Castro. Joannides recebeu as notas mais altas possíveis por seu serviço em 1963.

Ele passou a servir em Atenas, Saigon e quartéis-generais da CIA. Em 1979, depois que Joannides impediu os investigadores do Congresso sobre seu conhecimento de Oswald, ele recebeu elogios do diretor da CIA, Stansfield Turner, e de outros funcionários importantes da agência. "Ele era o homem perfeito para o trabalho", disse um deles.

Dois anos atrás, a CIA reconheceu em um processo judicial que Joannides havia recebido uma honra ainda maior ao se aposentar. Em março de 1981, ele recebeu a Medalha de Inteligência de Carreira, concedida por "contribuições de carreira" para a Agência.

Por que Joannides foi homenageado após seu encobrimento de Oswald permanece um segredo - por razões de "segurança nacional". Em setembro de 2006, o juiz federal Richard Leon confirmou os argumentos da CIA em um processo de Liberdade de Informação de que não era necessário liberar o material de JFK do arquivo de Joannides. O Arquivo Nacional então solicitou os arquivos de Joannides à Agência no início deste ano. No final de outubro de 2007, a CIA ainda resistia à divulgação.

Então, o que se pode concluir com segurança e confiabilidade sobre a história de JFK hoje?

Na evidência da cena do crime, pessoas razoáveis ​​serão diferentes. Para mim, a teoria da bala única, a base forense de todos os argumentos para a única culpa de Oswald, perdeu validade científica na última década por meio da análise balística de Pat Grant e Erik Randich e do testemunho juramentado dos agentes do FBI Sibert e O'Neill.

As evidências médicas JFK são muito menos confiáveis ​​do que se sabia há uma década. As fotografias foram retiradas da coleção. Várias novas testemunhas dizem independentemente e sob juramento que o corpo e as feridas de Kennedy foram limpos antes de serem fotografados para o registro. Qualquer acusação de Oswald com base nas evidências médicas dos ferimentos de Kennedy foi minada.

A evidência acústica permanece em disputa. Em minha opinião, não foi desclassificado até que uma explicação alternativa para o pedido nos dados seja confirmada.

A nova ciência forense JFK, em suma, estreitou os limites de conjecturas plausíveis, eliminando a teoria da bala única como uma explicação para os ferimentos de Kennedy e Connally e não eliminando a possibilidade de que o tiro fatal tenha sido disparado da colina gramada.

As melhores mentes da ciência forense podem ser capazes de esclarecer as coisas, Pat Grant me disse em um e-mail após nossa entrevista. Grant admitiu que ele e provavelmente a maioria dos outros especialistas nas técnicas forenses mais avançadas não estão atualizados sobre as evidências acústicas e outros espécimes probatórios de JFK.

"As evidências devem ser vistas e examinadas por um grupo seleto de cientistas forenses, apenas por convite, que melhor representa os métodos forenses mais avançados possíveis hoje", escreveu Grant, acrescentando: "Estes não podem ser abrangidos apenas pelas práticas dos laboratórios de criminalística de hoje . " Ele propôs que esses cientistas preparassem "um relatório resumido detalhando as recomendações priorizadas para as análises subsequentes, suas estimativas para o sucesso de cada análise recomendada e as informações antecipadas a serem obtidas de cada uma".

Quanto às novas evidências de JFK dos arquivos da CIA, também aguardam esclarecimento. Algumas das perguntas mais básicas sobre George Joannides - o que ele sabia sobre Oswald e quando soube? - não pode ser respondida enquanto a Agência esconde seus arquivos da vista do público. A insistência da CIA, 44 anos depois, de que não pode desclassificar esses arquivos por razões de "segurança nacional", não apenas encoraja a noção de que a Agência ainda está escondendo algo significativo, mas também nos lembra da verdade enfurecedora. Quando se trata da história de JFK, sabemos muito mais do que sabíamos há uma década: sabemos que ainda não temos a história completa.

Falar com Lee foi um bálsamo para seus nervos em frangalhos, uma conversa sincera o acalmou e não foi ruim para mim também. Felizmente me lembro muito bem do que ele disse. Lembro-me claramente de uma daquelas noites em que conversamos sobre John F. Kennedy. Lee gostou dele e certamente não o incluiu entre aqueles políticos desprezíveis que ele mencionou antes. Eu mostrei a ele a foto do presidente na capa da revista Time e Lee disse - "Como ele é bonito, que feições abertas e sinceras ele tem e como ele parece diferente dos outros políticos malcriados."

Não me lembro exatamente as palavras, mas Lee falou muito gentilmente sobre a melhora gradual das relações raciais nos Estados Unidos, atribuindo essa melhora ao presidente.Como a maioria dos jovens, sentiu-se atraído pela personalidade de Kennedy, mas também sabia que o pai de JFK era um malandro que ganhava dinheiro com o uísque e era altista na bolsa de valores que aposta contra a economia deste país.

Lee freqüentemente mencionava que o sistema bipartidário não funcionava bem, que outros pontos de vista não estavam representados. Ele não via diferença entre um democrata conservador e um republicano bastante liberal - e nisso eu concordo com ele.

“Tanto os republicanos quanto os democratas realmente não se opunham”, disse ele um dia, “eles não representam pontos de vista diferentes, mas são ambos solidamente contra os pobres e oprimidos”.

Mas em relação a JFK, Lee não tinha uma atitude tão sombria e esperava que, após o fiasco da Baía dos Porcos, Kennedy aceitasse a coexistência com o mundo comunista ...

Eu não sabia que Lee era um homem perigoso, um homem que mataria como um maníaco sem motivo - com razão, qualquer homem é um assassino em potencial - e provamos que ele era um admirador de Kennedy. As conexões de Lee, quando o conhecemos, eram bastante liberais, igualitárias, nem mesmo comunistas, mas um tanto vagas, crenças marxistas. Ele não tentou me influenciar de forma alguma, nem eu tentei exercer qualquer influência sobre ele. "É por isso que é tão fácil estar com você", disse Lee um dia, "todo mundo tenta me influenciar de uma forma ou de outra, na União Soviética, no Japão, aqui, e você me deixa totalmente sozinho."

Espero que este livro corrija a opinião geralmente negativa que as pessoas deste país têm sobre Lee. Talvez esse novo enfoque sobre ele tenha alguma influência no julgamento final sobre o assassinato do presidente Kennedy.

Lee Harvey Oswald pode ter sido às vezes violento, como quase todos nós, ele pode matar uma pessoa que odiava, pode ter sido violento com um racista ou pseudo-racista, com alguém que quisesse magoá-lo e à sua família. Mas assassinar o presidente que ele admirava, apenas pela glória, é totalmente estranho à sua personalidade.

Lee se preocupou com a liberdade neste país e se preocupou com a melhora da tensão mundial na época. E esse tipo de pessoa era benigna, movida de um lugar para outro pela polícia de Dallas, os movimentos eram anunciados, as multidões estavam lá e, portanto, ele foi baleado e morto.

Alguns outros aspectos da personalidade de Lee devem emergir deste livro. Mostra que Lee não era uma pessoa prejudicial, pelo contrário, um indivíduo bastante inspirador. "Seu profundo desejo de melhorar as relações entre os Estados Unidos e a União Soviética. Levou doze anos e um homem como Kissinger para atingir parcialmente esse propósito. Por último, as animosidades latentes entre essas superpotências estão se dissipando.

Mas Lee esperava por mais - esperava que esses dois países poderosos se tornassem amigos e ele se esforçou para alcançá-lo de uma forma ingênua e talvez tola, mas sincera. Está claro agora que a guerra entre esses dois países terminaria em holocausto. E assim, Lee Harvey Oswald tinha sonhado e esperado uma détente e uma amizade, não tão ruim para um aluno que abandonou o colégio de uma favela de Nova Orleans.

É sempre melhor para todos nós sermos amigos do que lutar, só os loucos gostariam de lutar agora com o arsenal nuclear disponível. Essas pessoas loucas estão forçando os outros a acreditar na superioridade de qualquer armamento. Podemos matar todos os russos centenas de vezes e eles podem fazer o mesmo conosco. Então, para onde leva uma "superioridade"?

Tenho a firme opinião de que Lee nunca teve certeza de que estava certo, mas estava sempre em busca da verdade, de uma luz.

Deve ficar claro de todo o material que reuni aqui que Lee era acima de tudo anti-segregacionista, ele era anti qualquer pessoa que discriminasse qualquer minoria, contra qualquer desprivilegiado.

Tanto Lee quanto eu acreditamos firmemente que a subserviência a qualquer ideia política dominante é errada, as pessoas deveriam tentar descobrir uma ideologia que se adequasse a elas, mesmo que pudesse ser impopular, e segui-la. Do contrário, nos tornaríamos os mesmos manequins que os russos eram na época de Stalin. Seu servilismo saiu pela culatra e eles se tornaram vítimas dele. "Eles não tentaram descobrir quem estava certo e quem estava torcido", Lee me disse durante uma de nossas conversas, que muitas vezes tratou da época stalinista na Rússia. Ele havia aprendido muito em Minsk. "Pessoas livres", disse ele, "não deveriam permanecer meros peões no jogo mundial de xadrez jogado pelos governantes."

Algum tempo atrás, eu vi um programa, patrocinado por uma empresa de barbeadores de segurança, que apresentava Lee falando em Nova Orleans no rádio. Tratava-se de sua atividade pró-cubana. O programa foi gravado e as fotos de Lee inseridas. Lee falou com bastante inteligência, mas as fotos inseridas o tornaram feio e ameaçador. Era uma forma desagradável de retratar um homem morto. Tecnicamente, o programa era horrível; não tinha muito sentido de qualquer maneira, mas seu objetivo era fazer uma lavagem cerebral no povo americano para que ele acreditasse mais firmemente que Lee era o único e único assassino.

E nunca saberemos toda a verdade até que alguém se apresente, confesse e aceite a culpa.

Vamos relembrar algumas de minhas conversas com Lee a respeito de Fidel Castro. Lee era um admirador de Fidel e especialmente de Che Guevara, um personagem romântico e fanfarrão. Em sua mente, Fidel era um homem sincero que buscava o melhor para seu país, erradicar o preconceito racial e trazer igualdade social para seu povo. Não creio que ele soubesse muito sobre Cuba e sua informação veio dos contatos com estudantes e técnicos cubanos que conheceu em Minsk.

Lee gostava de Fidel como representante de um pequeno país, um azarão, enfrentando destemidamente um país enorme e poderoso como os Estados Unidos.

Che o apelou como um médico bonito e brilhante, que viajou pela América Latina, descobrindo injustiças básicas e que acabou tentando corrigi-las. Ele sabia que em algumas das paróquias mais pobres do México os camponeses o consideravam um novo Salvador. Agora que Che está morto, o homem que o matou foi assassinado recentemente em Paris. Portanto, é tudo imaterial.

Em relação à Baía dos Porcos, Lee achou que era um desastre total. Ele tinha certeza de que não teríamos nos envolvido nos assuntos internos de Cuba. Ele era contra os refugiados cubanos, mas este assunto não foi muito discutido entre nós. Ele pensava que Cuba antes de Castro era um bordel para os turistas americanos, quartel-general de gângsteres americanos como Lansky and Co., havia suas opiniões.

No que me dizia respeito, não sabia se ele tinha razão ou não, eu próprio conhecia muito pouco Cuba, estive lá cerca de um ano antes da vitória de Castro sobre Battista. Para mim era um país alegre e corrupto; mas a austeridade não parecia se adequar às naturezas ensolaradas cubanas.

Lee achava que o presidente Kennedy não deveria permitir nenhuma invasão a Cuba, mas não era vingativo nem violento em suas opiniões sobre o assunto. Tenho a impressão de que o assunto não o interessava muito. Lee nunca expressou qualquer ódio por Kennedy por causa da Baía dos Porcos, ele apenas avaliou calmamente como uma ação muito tola.

Lembre-se de que muitos refugiados cubanos e seus familiares pagaram com a vida por esta invasão, e os que permaneceram vivos consideram o desastre culpa de Kennedy. Não consigo visualizar Lee em conluio com esses refugiados cubanos em Nova Orleans, como sugerem algumas fontes, mas ele pode ter jogado seu próprio jogo, conhecendo alguns deles, verificando, simplesmente, quais eram suas motivações.

O lado divertido e atraente da personalidade de Lee era que ele gostava de brincar com sua própria vida, ele era um ator na vida real. Um indivíduo muito curioso.

Por outro lado, posso facilmente visualizar Lee se juntando a um grupo pró-Castro.

Em minha humilde opinião, conforme indicado por alguns eventos e conversas neste livro, a família Kennedy não queria prosseguir com a questão de encontrar o verdadeiro e inquestionável assassino, nem uma conspiração. E eles poderiam ter feito isso com seus próprios imensos recursos privados. Se alguém matasse meu filho ou meu irmão, certamente gostaria de ter certeza de quem o matou. Mas possivelmente a personalidade de Lee Harvey Oswald se adequava perfeitamente aos propósitos políticos da família Kennedy.

Lee era um "lunático" e um "marxista" que matou John F. Kennedy sem qualquer razão e fez dele um mártir. E assim, o assunto foi encerrado para sempre. Por que procurar pessoas mais responsáveis?

Durante abril de 1963, Vicente relata o conteúdo dos extratos bancários FPCC de Chase para os meses de janeiro a abril de 1963. Lee é a pessoa que pode autorizar o saque da conta bancária. Os agentes do FBI ainda estão tentando desenvolver o voluntário Ed Linton como uma fonte.

Durante este mês, Victor Vicente afirmou que Vincent Lee o contactou por telefone e pediu que o NYC FPCC se encarregasse do aluguer do mês do escritório do FPCC.

Lee estava em uma turnê de palestras no mês de abril e garantiu a seus colegas que Ed Linton cuidaria do escritório de segunda a quarta-feira, a esposa de Lee, Marjorie Speece, cuidaria do escritório na quinta-feira e que o escritório estaria fechado na sexta-feira. Os agentes do FBI entraram em 21 de abril de 1963 - um domingo. As palavras finais de Lee sobre o assunto foram que "Victor Vicente cuidará de qualquer coisa importante que aconteça durante sua ausência".

18/4/63 é a data do carimbo postal da carta enviada de Dallas por Oswald para o escritório nacional da FPCC em Nova York. Um memorando do FBI sobre esta carta refere-se a "fotografias do material listado abaixo disponibilizadas por NY 3245-S * em 21/04/63 ... no caso de qualquer um deste material ser disseminado fora do escritório, deve-se tomar cuidado para proteja a fonte, NY 3245-S *, e a comunicação deve ser classificada como “Confidencial”.

As notas do FPCC informando que 50 peças de literatura foram encaminhadas ao LHO em 19/04/63. Lee informou ao FBI que a anotação foi escrita por ele - mas todas as evidências são de que ele estava fora da cidade na época. Era uma falsidade estúpida e sem sentido, e ele provavelmente estava encobrindo seu aliado Vicente de uma maneira distraída.

Em 21/04/63, Vicente “disponibilizou registros e correspondências atualmente mantidos na Sede da FPCC… Foram tiradas aproximadamente 100 fotografias deste material… NYO fará a divulgação adequada quando o filme for revelado”.

Os biógrafos de Hoover, Dr. Anthan G. Theoharis e John Stuart Cox, têm uma cópia do arquivo "Entradas Sub-reptícias" do escritório do FBI em NY, mantido "informalmente" na pasta pessoal do SAC, que diz que "o FBI invadiu os escritórios do FPCC em abril , 1963 ".

Em 21 de abril de 1963, Vicente informou que Lee H. Oswald, de Dallas, Texas, estava em contato com a FPCC da cidade de Nova York, ocasião em que a LHO informou que distribuía panfletos para a FPCC.


Lee Harvey Oswald - História

13 anos Data de Admissão 16/04/53

Data do exame 1 de maio de 1953.

Psiquiatra Renatus Hartogs, M.D., Ph.D.

Este menino de 13 anos, bem constituído e bem nutrido, foi internado na Casa da Juventude pela primeira vez por faltar às aulas e por estar fora do controle de sua mãe no que se refere à frequência escolar. Este é seu primeiro contato com a lei.

Ele é um menino tenso, retraído e evasivo que não gosta de falar intensamente sobre si mesmo e seus sentimentos. Gosta de dar a impressão de que não se preocupa com os outros e prefere ser reservado para não se incomodar e não ter que se esforçar para se comunicar. Foi difícil penetrar na parede emocional atrás da qual se esconde este menino e ele nos forneceu pistas suficientes, permitindo-nos ver intensa ansiedade, timidez, sentimentos de estranheza e insegurança como os principais motivos de suas tendências de retração e hábitos solitários. Lee nos disse: "Não quero um amigo e não gosto de conversar com as pessoas." Ele se descreve como teimoso e, de acordo com suas próprias palavras, gosta de dizer "não". Características fortemente resistivas e negativistas foram notadas, mas o conteúdo mental psicótico foi negado e nenhuma indicação de mudanças mentais psicóticas foi alcançada.

Lee é um jovem com dotação mental superior, funcionando atualmente na faixa normal brilhante de eficiência mental. Sua capacidade de pensamento abstrato e seu vocabulário são bem desenvolvidos. Nenhum retardo nas disciplinas escolares foi encontrado, apesar de sua evasão escolar. Lee limita seus interesses a ler revistas e ver televisão o dia todo. Ele não gosta de brincar com outras pessoas ou de enfrentar a situação de aprendizagem na escola. Por outro lado, ele afirma que é "muito pobre" em todas as disciplinas escolares e que teria uma ajuda corretiva. A discrepância entre essas afirmações e seu nível real de realização mostra o baixo grau de autoavaliação e autoestima a que esse menino chegou atualmente, principalmente devido a sentimentos de inadequação geral e desânimo emocional.

Lee é o produto de um lar desfeito, pois seu pai morreu antes de ele nascer. Dois irmãos mais velhos estão atualmente no Exército dos Estados Unidos, enquanto a mãe sustenta a si mesma e a Lee como corretora de seguros. Essa ocupação torna impossível para ela fornecer supervisão adequada de Lee e fazê-lo frequentar a escola regularmente. Lee está profundamente insatisfeito com seu modo de vida atual, mas sente que a única maneira de evitar se sentir muito infeliz é negar a si mesmo a competição com outras crianças ou expressar suas necessidades e desejos. Lee afirma que pode ficar muito zangado com a mãe e ocasionalmente bate nela, principalmente quando ela volta para casa sem ter comprado comida para o jantar. Nessas ocasiões, ela deixa para Lee preparar um pouco de comida com o que encontrar na cozinha. Ele sente que sua mãe o rejeita e realmente nunca se importou muito com ele. Ele expressou o mesmo sentimento em relação a seus irmãos que vivem praticamente por conta própria, sem mostrar qualquer interesse fraternal por ele. Le tem uma vida de fantasia vívida, girando em torno dos tópicos de onipotência e poder, através dos quais ele tenta compensar suas deficiências e frustrações atuais. Ele não gostava de estar com outras crianças e quando lhe perguntamos se preferia a companhia de meninos à [de] meninas, ele respondeu: "Não gosto de todo mundo". Seu objetivo ocupacional é ingressar no Exército. Sua mãe foi entrevistada pela assistente social da Casa da Juventude e é descrita por ela como uma "mulher defensiva, rígida, egocêntrica e intelectualmente alerta que acha extremamente difícil entender a personalidade de Lee e seu comportamento retraído. Ela não entende que o de Lee a retirada é uma forma de protesto violento, mas silencioso, contra sua negligência por ela e representa sua reação a uma ausência completa de qualquer vida familiar real. Ela parecia estar interessada o suficiente no bem-estar desse menino para estar disposta a buscar orientação e ajuda no que diz respeito suas próprias dificuldades e sua gestão de Lee. ["]

O exame neurológico permaneceu essencialmente negativo, com exceção da audição levemente prejudicada na orelha esquerda, resultante de uma mastoidectomia em 1946. História de convulsões e lesões acidentais no crânio foi negada. O histórico familiar é negativo para doença mental [?].

RESUMO PARA O RELATÓRIO DO OFICIAL DE PROBAÇÃO:

Este menino bem constituído de 13 anos tem recursos mentais superiores e funções apenas ligeiramente abaixo de seu nível de capacidade, apesar da evasão escolar crônica que o trouxe para a Casa da Juventude. Nenhum achado de comprometimento neurológico ou alterações mentais psicóticas pôde ser feito. Lee deve ser diagnosticado como "distúrbio do padrão de personalidade com características esquizóides e tendências passivo-agressivas". Lee deve ser visto como um jovem emocionalmente perturbado, que sofre o impacto do isolamento e privação emocional realmente existentes, falta de afeto, ausência de vida familiar e rejeição por uma mãe envolvida e conflituosa. Embora Lee negue que precise de qualquer outra forma de ajuda além da "corretiva", tivemos a impressão definitiva de que Lee pode ser alcançado por meio do contato com um psicoterapeuta compreensivo e muito paciente e se ele pudesse ser atraído ao mesmo tempo em psicoterapia de grupo. Chegamos, portanto, à recomendação de que seja colocado em liberdade condicional sob a condição de que busque ajuda e orientação por meio do contato com uma clínica de orientação infantil, onde deve ser atendido preferencialmente por um psiquiatra que o substitua, pelo menos até certo ponto , pela falta de uma figura paterna. Ao mesmo tempo, sua mãe deve ser incentivada a buscar orientação psicoterapêutica por meio do contato com uma agência familiar. Se este plano não funcionar favoravelmente e Lee não puder cooperar com este plano de tratamento em um paciente ambulatorial, a remoção da casa e a colocação podem ser recorridas em uma data posterior, mas é nossa impressão definitiva de que o tratamento em liberdade condicional deve ser experimentada antes da abordagem de colocação mais rigorosa e, portanto, possivelmente mais prejudicial, é aplicada ao caso deste menino. O Movimento do Big Brother pode, sem dúvida, ser de um valor tremendo neste caso e Lee deve ser incentivado a se juntar às atividades do grupo organizado de sua comunidade, como as fornecidas pelo PAL ou YMCA de sua vizinhança.


Carreira militar

Em 24 de outubro de 1956, aos 17 anos, Oswald ainda estava na décima série. No entanto, ele finalmente tinha idade suficiente para se juntar aos fuzileiros navais. Ele se inscreveu para um período de serviço de três anos e foi designado para o Segundo Batalhão de Treinamento em San Diego para o campo de treinamento e, em seguida, enviado para Camp Pendleton para treinamento avançado de combate de infantaria. Ele também foi treinado em radar, vigilância de aeronaves e eletrônica de aviação.

Oswald foi inicialmente designado para Yokosuka, Japão, perto de Tóquio, para trabalhar como operador de radar. Seu trabalho era direcionar as aeronaves aos seus alvos por radar e comunicação de rádio. Ele também foi responsável por patrulhar a chegada de aeronaves estrangeiras. Oswald era considerado um solitário e não se dava bem com seus colegas fuzileiros navais. Ele também teve problemas com a autoridade militar e foi levado a tribunal marcial duas vezes. No primeiro incidente, Oswald comprou uma arma calibre 22 e se feriu no braço esquerdo enquanto brincava com a arma. Ele foi acusado de ter uma arma não registrada e rebaixado de particular de primeira classe para particular, além de multado em US $ 50 e sentenciado a 20 dias de trabalhos forçados. O segundo incidente ocorreu alguns meses depois, quando ele usou palavrões em uma discussão com um sargento técnico de folga. Oswald estava bebendo no Bluebird Cafe em Yamato e acidentalmente derramou uma bebida no sargento. Isso levou a uma altercação durante a qual Oswald insultou o oficial superior. Por esta segunda infração, ele foi multado em US $ 55 e condenado a 28 dias de prisão militar. Oswald encerrou sua carreira militar três meses antes, ao se candidatar a uma dispensa por privações para cuidar de sua mãe.


Categorias:

O seguinte, adaptado do Chicago Manual of Style, 15ª edição, é a citação preferida para esta entrada.

Anônimo, & ldquoOswald, Lee Harvey, & rdquo Manual do Texas Online, acessado em 29 de junho de 2021, https://www.tshaonline.org/handbook/entries/oswald-lee-harvey.

Publicado pela Texas State Historical Association.

Todos os materiais protegidos por direitos autorais incluídos no Manual do Texas Online estão de acordo com o Título 17 U.S.C. Seção 107 relacionada a direitos autorais e & ldquoFair Use & rdquo para instituições educacionais sem fins lucrativos, que permite que a Texas State Historical Association (TSHA) utilize materiais protegidos por direitos autorais para promover bolsa de estudos, educação e informar o público. A TSHA faz todos os esforços para estar em conformidade com os princípios de uso justo e com a lei de direitos autorais.

Se você deseja usar material protegido por direitos autorais deste site para fins próprios que vão além do uso justo, você deve obter permissão do proprietário dos direitos autorais.


Lee Harvey Oswald em Nova Orleans

O trecho da Magazine Street rio acima da Napoleon Avenue é um modelo da moderna afluência de Nova Orleans. Árvores frondosas, verdes o ano todo, fornecem um dossel elegante a esta faixa de butiques, restaurantes e residências de luxo que abrangem quase todas as era da história arquitetônica de Nova Orleans.

No entanto, uma casa na Magazine não se encaixa perfeitamente com toda essa perfeição de calças de ioga para beber café. Procure o duplo esfarrapado em pintura branca descascada na 4905 Magazine Street.

Você saberá quando o vir. É aquele com a pintura de John e Jackie Kennedy sobre a porta. John & # 8217s sorrindo. Jackie & # 8217s em seu vestido de terno rosa e chapéu porta-remédios. Era assim que eles pareciam um momento antes de John ser baleado, e um apartamento aqui foi a última residência em Nova Orleans do homem que as autoridades dizem que puxou o gatilho. Parece que seus atuais residentes sabem.

Lee Harvey Oswald nasceu, cresceu e quase morreu em Nova Orleans, com uma passagem ocasional na União Soviética ou geralmente causando problemas em outros lugares. Ele morou em Nova Orleans em algum momento, e um apartamento nesta casa foi o último na cidade. Se você é um historiador amador ou mesmo se acabou de ver o filme de Oliver Stone JFK, você conhece um pouco da história. O promotor distrital de Nova Orleans, Jim Garrison, acreditava sem sombra de dúvida que o assassinato de Kennedy foi uma conspiração incubada em Nova Orleans muito antes de eclodir em Dallas, mas isso é outra história. Jim Garrison era personagem o suficiente para preencher (e já preencheu) muitos livros por seu próprio mérito.

Não importa o que tenha acontecido em novembro de 1963, não se pode negar que Lee Harvey Oswald foi um indivíduo fascinante e frustrante. Saber que ele veio de Nova Orleans e ver os lugares onde viveu, se divertiu e clamou pela revolução só inspira mais perguntas do que respostas.

Dois eventos significativos marcam aqueles últimos dias em Nova Orleans e atuam na maioria das narrativas pré-assassinato. Em agosto de 1963, Oswald dirigiu-se ao centro da cidade e distribuiu panfletos pró-Castro & # 8220Fair Play for Cuba & # 8221 em vários locais do Central Business District. Os panfletos tentaram recrutar New Orleanians para o fã-clube de Oswald Fidel com o seguinte:

Tirem as mãos de Cuba!
Junte-se ao Comitê de Fair Play por Cuba
Filial de Membro Fundador de Nova Orleans
Literatura gratuita, palestras e # 8221

Era um clube tão exclusivo que Oswald era o único membro. O Warren Report revelaria mais tarde que não havia outros membros e que o & # 8220presidente & # 8221 A. J. Hidell, cujo nome Oswald usava para validar panfletos e cartões de membro, era inteiramente fictício. Parece que os esforços de Oswald para fazer amigos falharam.

Oswald distribuiu esses panfletos em vários locais, mas dois são particularmente famosos. Um era o cruzamento das ruas Camp e Common. Na época, este era o endereço do prédio do International Trade Mart, fundado pelo empresário de Nova Orleans Clay Shaw, que mais tarde ocuparia o anel central do circo da conspiração de Jim Garrison & # 8217 e seria interpretado por Tommy Lee Jones no filme. O segundo local foi Canal Street entre Camp Street e St. Charles Avenue. Aqui Oswald entrou em conflito com um dono de loja cubano anti-Castro. Quando se tratava de golpes, Oswald foi preso. Teorias de conspiração sobre todos os envolvidos ainda abundam.

Os eventos naquela tarde depois que Oswald foi libertado não alimentam tantas teorias da conspiração, mas a história é uma das favoritas locais, no entanto. Oswald frequentava regularmente o Henry & # 8217s, um bar na mesma rua de seu apartamento na Magazine Street. Na época, ele tinha o nome de & # 8220Crone & # 8217s Bar & # 8221, mas era administrado pelo mesmo Henry it & # 8217s que leva o nome de hoje. (& # 8220Crone & # 8221 era o nome de solteira de Henry & # 8217s & # 8217s.) A história diz que Oswald parou para tomar um drinque após o desastre da panfletagem e queria assistir ao noticiário para ver o que diriam sobre sua prisão. Quando o homônimo Henry não ligou a TV, Oswald teve um ataque e foi expulso do bar. O dono do bar seria mais tarde chamado para testemunhar sobre Oswald. Uma cópia de seu testemunho agora está pendurada acima do bar.

Obtenha sua teoria da conspiração.

Último lar de Oswald e # 8217 em Nova Orleans
(4905/4907 Magazine Street)
O apartamento real de Oswald era aparentemente uma unidade lateral no lado direito da estrutura, voltado para a rua. Você pode ver a entrada da calçada quando a folhagem morre nos meses mais frios.

Henry & # 8217s Uptown Bar
(5101 Magazine Street, http://www.henrysbaruptown.com)
Oswald foi expulso daqui por se gabar de sua prisão por panfletagem.

Reily Foods Company
(640 Magazine Street)
Oswald trabalhou aqui quando voltou da União Soviética e economizou dinheiro suficiente para trazer sua esposa russa para casa.

Acampamento e ruas comuns
Oswald distribuiu panfletos sobre Cuba aqui em frente ao que era então o prédio do International Trade Mart. Agora é outra garagem.

O estacionamento onde Clay Shaw & # 8217s International Trade Mart ficava nas ruas Camp e Common.

Canal Street entre Camp Street e St. Charles Avenue
Por mais infame dos dois sites de panfletagem de Oswald & # 8217s, este é o cruzamento onde ele entrou na luta que o levaria à prisão.

Ruas de acampamento e canal, onde Oswald não conseguia fazer amigos.

Le Bon Temps Roule
(4801 Magazine Street)
Uma placa gravada com & # 8220Lee Harvey Oswald Sat Here & # 8221 adorna o bar. Provavelmente ele se sentou lá uma ou duas vezes, dada a localização. (Veja o Tendências anacrônicas artigo, & # 8220A Warehouse on Tchoupitoulas & # 8221 para mais informações sobre este bar e a origem do piso de tijolos na sala dos fundos.)

Artigo apareceu originalmente emAnachronistic Tendencies Vol. 1: Nova Orleans.


Lee Harvey Oswald

Lee Harvey Oswald foi o suposto assassino do presidente dos Estados Unidos, John F. Kennedy. Ele foi baleado e morto pelo dono de uma boate no Texas enquanto era transferido para a prisão do condado, dois dias após o assassinato.

Antes dos 18 anos, Oswald morou em 22 residências diferentes e frequentou 12 escolas diferentes. Quando Oswald tinha 14 anos, um psicólogo o diagnosticou como tendo um "transtorno de personalidade". Ele serviu como um fuzileiro naval dos EUA e era conhecido como um atirador certeiro, o exército também lhe ensinou russo.

Em 1959, Oswald viajou para a URSS, onde tentou o suicídio, para evitar ser deportado como suposto espião americano. Oswald disse que era marxista e foi morar em Minsk, trabalhou em uma fábrica de TV e se casou com uma mulher soviética.

Ele retornou aos EUA em 1962, com sua esposa e filha e trabalhou em uma empresa de Dallas, criando mapas detalhados de Cuba. Oswald teria dito a amigos que sua mudança para a URSS foi uma conspiração da CIA para ele obter segredos técnicos dos soviéticos. Ele também afirmou que a mudança para Dallas era uma tarefa para identificar potenciais esconderijos de combatentes pró-Castro e coletar nomes de simpatizantes dos EUA.

No ano seguinte, Oswald supostamente atirou em JFK, enquanto sua carreata viajava por Dallas e passou por baixo do depósito de livros onde Oswald trabalhava. O porquê e o se dessa acusação nunca foram explicados de forma satisfatória, já que o próprio Oswald morreu apenas dois dias depois.

Várias teorias sugerem que Oswald não disparou os tiros que mataram o presidente, em vez disso, sugerem que JFK foi morto por três atiradores posicionados do outro lado da estrada, e Oswald era o bode expiatório, embora não haja consenso sobre para quem esses atiradores estavam operando . Os arquivos oficiais do caso ainda não foram divulgados ao público.


Muitas suposições, poucas respostas

De acordo com um dos muitos documentos sensíveis divulgados anos após o assassinato, Jack Ruby perguntou a um informante do FBI, na manhã do assassinato de JFK, se ele "gostaria de assistir aos fogos de artifício". Ruby “imediatamente após o tiroteio, saiu e se dirigiu para a área do edifício Dallas Morning News, sem dizer nada a ele (o informante)”.

Décadas depois, tantas perguntas giram em torno de Jack Ruby quanto Lee Harvey Oswald. Ruby gravou laços com a turba e muitos especulam que ele estava envolvido em uma conspiração separada para matar o presidente que pretendia acabar com a turba.

Em mais de 10 anos na prisão, Ruby nunca revelou nada sobre seu motivo ou conexões em potencial. Ele apenas murmurou para um repórter que era "parte de um plano para derrubar o governo sem detalhes". Ele alegou que os médicos da prisão injetaram células cancerosas nele.

No entanto, as conexões de Ruby com a máfia, como ele colocou uma arma no tribunal e por que matou Oswald, tudo permanece principalmente um mistério com muitos tentáculos de teorias de conspiração duvidosas ligando-o à máfia, aos russos, até mesmo à CIA. Quaisquer que sejam suas razões, o pequeno proprietário de boate não se encaixa muito bem nas teorias conspiratórias muito maiores de porque Oswald matou JFK ou se ele recebeu ajuda de agências governamentais estrangeiras ou domésticas.


LEE HARVEY OSWALD

Oswald teve uma infância muito instável. The Oswald Timeline - I, dá os detalhes de suas mudanças frequentes e mudanças de escola.

E a vida adulta de Oswald?

EncontroResidênciaAtividade
26 de outubro de 1956San DiegoRelatórios para o treinamento básico do Corpo de Fuzileiros Navais
18 de março de 1957Jacksonville, FLCentro de treinamento técnico aeronáutico
Maio de 1957Biloxi, MSKeesler AFB
Julho de 1957El Toro, CAEstação Aérea do Corpo de Fuzileiros Navais
Ago./Set. 1957 EUA Bexar Pacific Crossing
Setembro de 1957Atsugi, JapãoEsquadrão de Controle Aéreo da Marinha No. 1
Novembro de 1957Atsugi, JapãoAtira em si mesmo com derringer / corte marcial
57 de novembro / 58 de marçoVários PacíficoManobras com Unidade Marítima
27 de junho de 1958AtsugiJulgado em corte marcial por luta com o Sargento / Confinado até 13 de agosto
Set./Out. 1958Mar da China MeridionalCom unidade marítima
Dezembro de 1958El Toro, CAEstação Aérea do Corpo de Fuzileiros Navais
11 de setembro de 1959Liberado do serviço ativo
20 de setembro de 1959Nova OrleansVelas para a Europa
10 de outubro de 1959LondresVai de avião para Helsinque
16 de outubro de 1959Chega em Moscou
21 de outubro de 1959Hotel BerlimTentativa de suicídio aparente
31 de outubro de 1959Embaixada dos Estados UnidosTentativas de renunciar à cidadania dos EUA
7 de janeiro de 1960Chega em Minsk
Janeiro de 1960 e # 151 de maio de 1962MinskOswald vigiado de perto pela KGB
Fevereiro de 1961MinskEscreve Embaixada dos Estados Unidos / Quer retornar aos Estados Unidos
17 de março de 1961MinskConhece Marina Nikolayevna Prusakova
30 de abril de 1961MinskLee e Marina Casados
Maio de 1962Oswalds deixam Minsk, viajam para Fort Worth
Junho / julho de 1962Fort WorthMorar com Robert Oswald
Julho / agosto. 1962Fort WorthViveu com Marguerite Oswald / Arranjou emprego na Leslie Welding Co.
Agosto de 1962Fort WorthMude para 2703 Mercedes Street
Outubro de 1962DallasComeça na Jaggars-Chiles-Stovall Co.
Novembro de 1962DallasMude-se para 604 Elsbeth Street
22 de fevereiro de 1963DallasOswalds encontram Paines
12 de março de 1963DallasLee encomenda um rifle do anúncio da Klein's Sporting Goods in American Rifleman
Março de 1963DallasMova-se para 214 West Neely Street / Lee recebe pistola e rifle
31 de março de 1963DallasOswald, com roupa preta de "caçador de fascistas", dá uma câmera Imperial Reflex barata para Marina, é fotografado com rifle e pistola
10 de abril de 1963DallasTentativa de assassinato do General Walker. Lee deixa um recado para Marina, dizendo a ela como lidar com sua morte ou prisão. Esta é a primeira página da nota e esta é a segunda.
24 de abril de 1963Lee parte para Nova Orleans / Marina muda-se para casa de Paine
10 de maio de 1963Nova OrleansArranja emprego na Reily Coffee Company
11 de maio de 1963Nova OrleansMarina se junta a Lee na 4905 Magazine Street
19 de julho de 1963Nova OrleansOswald demitido pela Reily Coffee Company
9 de agosto de 1963Nova OrleansOswald é preso em altercação distribuindo panfletos Fair Play for Cuba
23/25 de setembro de 1963Nova OrleansMarina parte para Dallas com a Sra. Paine / Oswald parte para a Cidade do México
3 de outubro de 1963Oswald chega em Dallas
15 de outubro de 1963DallasOswald contratado por Roy Truly no Texas School Book Depository
16 de outubro de 1963DallasOswald começa a trabalhar no Depositário
22 de novembro de 1963, 12h30.Dealey Plaza, DallasKennedy Shot, mortalmente ferido
22 de novembro de 1963, 12h40. (Aproximadamente.)Elm StreetFugindo, Oswald embarca no ônibus de Cecil McWatters e desce, pegando a baldeação.
22 de novembro de 1963, 1:15 (aprox.)10th e Patton StreetsOswald atira no oficial Tippit
22 de novembro de 1963, 1:30 (aprox.)Jefferson StreetJohnny Calvin Brewer, balconista da loja de sapatos, vê Oswald agindo de forma suspeita e segue para o Texas Theatre
22 de novembro de 1963DallasOswald preso no Texas Theatre / levado para um carro da polícia / agendado, acusado de matar Tippit
22 de novembro de 1963DallasCartão de serviço seletivo falso encontrado em Oswald
22 de novembro de 1963 (tarde)Sede da polícia de DallasMarina conta à polícia que Oswald tinha rifle, que agora sumiu.
22 de novembro de 1963 (tarde da noite)DallasOswald enfrenta imprensa em entrevista coletiva
24 de novembro de 1963DallasOswald baleado, morto por Jack Ruby
24 de novembro de 1963 (tarde)DallasO cadáver de Lee encontra-se no necrotério de Parkland
25 de novembro de 1963Fort WorthFuneral de Oswald, Lee enterrado no cemitério de Rose Hill, pela Funerária Miller.

Mais detalhes?

Galeria de fotos de Lee Oswald

  • Oswald como criança & # 151 aproximadamente aos oito anos.
  • Oswald quando jovem, por volta do final de 1951 ou início de 1952. Pic Exhibit 57 da Comissão Warren.
  • Oswald adolescente em Nova Orleans, por volta de 1954-56. Figura 58 da Comissão Warren.
  • Oswald como um fuzileiro naval sorridente.
  • Oswald na época de sua deserção para a URSS.
  • Oswald em Minsk com Rosa Kuznetsova (traseira esquerda) Ella German (traseira direita) e Pavel Golovachev.
  • Marina Oswald, fotografada em Minsk.
  • Lee e Marina na praça principal de Minsk.
  • Lee e Marina em Minsk com a recém-nascida June Oswald.
  • Oswald distribuindo panfletos em frente ao International Trade Mart em Nova Orleans.
  • Oswald preso em Nova Orleans.
  • Oswald na WDSU-TV como porta-voz do "Capítulo de Nova Orleans do Comitê de Fair Play por Cuba". Quadro de um filme de notícias de Johann Rush.
  • O assento onde Oswald estava sentado quando a polícia entrou no Texas Theatre.
  • Uma famosa foto de Oswald sob custódia. É a saudação comunista de punho cerrado ou ele está apenas mostrando suas algemas à imprensa? Você decide. Eu pessoalmente não tenho certeza.
  • A coletiva de imprensa da sexta à noite.
  • A foto policial da polícia de Dallas do suspeito recém-preso.
  • Oswald mortalmente ferido foi levado para uma ambulância no porão da sede da polícia de Dallas.

Lee Oswald: juventude problemática

Todo o caso do assassino solitário depende da ideia de que Lee Harvey Oswald era o tipo de indivíduo perturbado que poderia ter atirado no presidente. Se estava, quais eram as raízes de seus problemas psicológicos? A evasão crônica de Oswald depois que ele e sua mãe se mudaram para Nova York em 1952 o levou para a Casa da Juventude, uma instituição para adolescentes problemáticos. Lá, profissionais da equipe realizaram um exame minucioso dele. "Lee Oswald: Troubled Youth" é o resumo da Comissão Warren do que eles encontraram.

Deserção de Oswald para a URSS

Como os soviéticos viam Oswald?

Oswald na Holanda

No caminho de volta da Rússia para os EUA, Lee e Marina passaram pela Holanda e embarcaram em um navio em Rotterdam. Algum mistério envolve isso? Perry Vermeulen tem um site sobre o assunto. Ele não está promovendo nenhuma teoria em particular, mas preenchendo lacunas no registro histórico.

Acontecimentos "suspeitos" na vida de Oswald

  • Alguns dos funcionários do local de trabalho de Oswald em Nova Orleans, a Reily Coffee Company, partiram para trabalhar em uma instalação próxima da NASA.
  • Lee e Maria Oswald, quando voltaram da URSS para a área de Dallas / Fort Worth, supostamente perderam parte de suas bagagens.
  • Nos fuzileiros navais, Lee Oswald contraiu gonorreia de uma maneira que os fuzileiros navais determinavam "no cumprimento do dever ... não devido à própria má conduta". Isso implica que Oswald estava, por exemplo, dormindo com prostitutas por ordem de alguma agência de inteligência? Mark Zaid, pesquisador de assassinatos de JFK e advogado, investigou essa determinação legal.
  • Os autores da conspiração exploraram a incapacidade da Comissão Warren de explicar como Lee Oswald & # 151 durante sua deserção para a URSS & # 151 foi de Londres a Helsinque para sugerir algum sinistro plano de inteligência em andamento. A pesquisa do autor Chris Mills sobre o tópico revela uma solução simples para o quebra-cabeça & # 151 que a Comissão Warren deveria ter produzido.
  • Livros de conspiração freqüentemente afirmam que Oswald tinha autorização de segurança "Top Secret" ou mesmo "criptográfica", o que supostamente indica alguma conexão sinistra com alguma agência de inteligência. O Comitê de Assassinatos da Câmara foi ao fundo desta questão. Aqui está o relatório deles
  • Nas ruas de Nova Orleans, Oswald entrou em confronto violento com ativistas anti-Castro. Livros de conspiração dirão que um policial disse que o confronto foi "encenado", o que implica que Oswald estava aliado aos ativistas. Leia o testemunho real e veja o que o oficial (Francis Martello) realmente disse.
  • Oswald supostamente tentou, quando estava sob custódia da polícia de Dallas, fazer uma ligação para uma pessoa um tanto suspeita em Raleigh, Carolina do Norte. Isso é realmente uma dica de alguma conexão de inteligência?

Por que ele fez isso?

Mas as pessoas têm o direito de exigir que os teóricos do atirador solitário forneçam um plausível relato de como o descontente Oswald pode ter escolhido matar Kennedy. Começando com o Relatório da Comissão Warrene continuando com livros como o de Jean Davison Jogo de Oswald, eles realmente o fizeram.

  • Jerry Organ é um teórico do assassino solitário que acredita que Oswald estava realmente disposto a matar por razões políticas, como ele argumenta em "The Oswald Agenda".
  • Mel Ayton, embora dê o devido peso à política de esquerda de Oswald, fornece uma discussão especialmente incisiva dos motivos pessoais que motivaram Oswald. Ayton analisa o alegado assassino dentro da estrutura de um estudo psicológico clássico de assassinos patológicos - um publicado antes do assassinato de Kennedy (o que é importante, uma vez que não poderia de forma alguma ter sido inclinado ou tendencioso para implicar Oswald).
  • David Chirko fornece uma análise psicológica de Oswald, usando categorias padrão de disfunção mental.

Influência dos papéis comunistas?

As fotos do quintal são genuínas?

Conspiradores há muito afirmam que as fotos são falsas porque mostram Oswald se inclinando de uma forma que ele não poderia estar na vida real. A modelagem de computador moderna permite que essa teoria seja testada, e ela está em "Uma análise de estabilidade 3-D de Lee Oswald na foto do quintal".

Oswald "avistamentos"

Os livros de conspiração listam um grande número de testemunhas que viram Lee Oswald em todos os lugares que a Comissão Warren disse que ele não estava: no Carousel Club, em um campo de tiro, conversando com "Maurice Bishop", visitando Sylvia Odio. Até que ponto esses relatos de testemunhas devem ser levados a sério? São as evidências que acabam com o encobrimento ou são apenas afirmações de pessoas que viram Elvis na lavanderia? Nesta seção do Relatório da Comissão Warren, a Comissão investiga várias dessas alegações.

De todos os muitos avistamentos de Oswald, um foi particularmente importante na literatura da conspiração, e até mesmo aceito por alguns sóbrios teóricos de assassinos: o caso de Sylvia Odio. Odio, uma noite no final de setembro de 1963, foi visitado por três homens, um anglo e três hispânicos, e depois do assassinato ela passou a acreditar que o anglo era Lee Harvey Oswald. Odio era aparentemente uma testemunha honesta, mas provavelmente o sujeito que ela viu não era Oswald.

E aqui está uma foto do final dos anos 1950 de Ray Herbert, do Chicago White Sox. "O que", você pode estar perguntando, "é o ponto?" Olhe para a foto e pergunte-se: "Quantos caras que se pareciam muito com Oswald estavam correndo por aí em 1963, facilmente identificados como nosso menino Lee?" Cecil Jones descobriu esta foto.

O Comitê Seleto de Assassinatos da Câmara considerou Odio uma testemunha "confiável" & # 151, embora não tenha chegado a declarar categoricamente que Oswald realmente havia visitado o apartamento de Odio. Aqui está o relatório deles sobre esse incidente, de autoria de Gaeton Fonzi.

Odio era o tipo de mulher que poderia oferecer uma identificação errada e até mesmo ficar histérica com isso? Seu psiquiatra, Burton C. Einspruch, testemunhou perante o Comitê de Assassinatos da Câmara em 1978. Aqui está a avaliação de seu paciente.

Uma série de avistamentos ocorreu em um lugar chamado Alice, Texas, onde dezessete testemunhas diferentes pensaram ter visto Lee Oswald e # 151 geralmente com Marina e um bebê nos braços. Em um ensaio de seu site, Dave Reitzes analisa esses avistamentos e explica por que são falsos.

G-Man atribuído ao caso

Propensão para a violência?

A tentativa de assassinato de Walker é um incidente extremamente importante, julgado pela Comissão Warren e pelo Comitê Selecionado da Câmara para indicar a propensão de Oswald para a violência. Quão fortes são as evidências contra Oswald? Esta seção do Relatório da Comissão Warren trata desse incidente. Se Oswald atirou em Walker, é extremamente fácil acreditar que ele atirou em Kennedy sete meses depois.

Livros de conspiração tentam atacar a versão da Warren Commission do tiroteio de Walker citando uma testemunha, Walter Coleman, que supostamente viu dois homens fugindo da cena. Leia o relatório do FBI sobre o testemunho de Coleman e veja se ele de alguma forma desafia a versão da Comissão.

  • Uma entrevista inicial gravada com William Stuckey foi editada para menos de cinco minutos e transmitida no "Latin Listening Post" em 17 de agosto de 1963. Aqui está a versão completa e não editada da entrevista de Stuckey / Oswald.
  • Um debate entre Oswald e os ativistas anti-Castro Ed Butler e Carlos Bringuier foi transmitido ao vivo pela WDSU em 21 de agosto de 1963. Este debate essencialmente encerrou o ativismo público de Oswald em nome do regime de Castro quando sua deserção para a União Soviética foi revelada.

Mais de um "Oswald?"

"Mãos-guia" levando Lee ao depósito?

Se Lee Oswald foi o bode expiatório designado no assassinato, então as "mãos orientadoras" de A Conspiração deveriam estar conduzindo-o para seu trabalho no prédio com vista para a rota do desfile. Como Lee conseguiu seu emprego? Este ensaio de Joel Grant explora a questão. Claro, mais um conjunto de "mãos guiadoras" teve que estar trabalhando para trazer John Kennedy para baixo da Elm Street. Grant também explora essa possibilidade em seu ensaio "As Três Fúrias". Vemos a operação sinistra de uma conspiração aqui, ou apenas a operação de um destino perverso?

A dor de um irmão
As "vítimas" do assassinato também incluíam a família de Oswald, que suportou a dor de ser associada ao assassino. Aqui está o relato em primeira pessoa de Robert Oswald, irmão de Lee. No funeral de Lee, sua família sofre. Da esquerda para a direita: Marina, June, Robert, Marguerite, Rachael e o reverendo Louis Saunders.

Jogando o Jogo da Vítima

Se Oswald era de fato um marxista, os teóricos da conspiração freqüentemente perguntam, por que ele não se proclamou o assassino de JFK e orgulhosamente declarou suas crenças políticas? A resposta está no valor do "Jogo da Vítima", algo que desde o final dos anos 60 ouvimos de minorias querendo o benefício de programas de ação afirmativa, de milicianos que reivindicam perseguição federal e, na verdade, de todos os tipos de grupos. Mas a Velha Esquerda foi pioneira no Jogo da Vítima, e a mãe de Oswald levou Lee nessa direção antes mesmo de ele se tornar um esquerdista. Russ Burr explica esse fator recorrente no comportamento de Lee em seu breve ensaio "I'm Just a Patsy".

Oswald tinha uma amante em Nova Orleans no verão de 1963?

Por volta de 2000, uma mulher chamada Judyth Vary Baker começou a contatar os pesquisadores do JFK, alegando ter tido um caso adúltero com Lee Oswald no verão antes do assassinato. Sua história tem muitos detalhes interessantes, incluindo um projeto patrocinado pela CIA para criar uma arma biológica para matar Castro. Por fim, ela publicou dois livros com base em suas afirmações. A história dela tem alguma credibilidade? Este artigo disseca as voltas e reviravoltas misteriosas e labirínticas de seu relato.

A evidência contra Oswald era "inadmissível"

Livros de conspiração atacam as evidências contra Oswald alegando que a "cadeia de custódia" foi quebrada na maior parte delas, e que apenas marcar as evidências é suficiente para estabelecer uma "cadeia de custódia" para fins legais. Este documento legal apresentado pelos demandantes no julgamento civil de O. J. Simpson mostra que essa alegação é falsa. Todas as evidências-chave (o rifle, os cascos no depósito, os cascos na 10th e Patton, materiais da pensão de Oswald e da casa dos Paines em Irving) teriam sido legalmente admissíveis.

Oswald escreve para elogiar jornal comunista

Oswald era "advogado negado?"

Um tema comum em livros de conspiração é que Oswald foi "negado advogado" quando sob custódia da Polícia de Dallas. A história real é mais complexa e nos diz muito sobre como Lee Oswald pensava. Oswald, em His Own Defense, um ensaio de Joel Grant e John Locke, explora essa questão.

O interrogatório de Oswald deveria ter sido registrado?

Lee Oswald: em suas próprias palavras

Encontro sinistro com "Maurice Bishop?"

A história é uma das favoritas de Gaeton Fonzi e de Tony Summers. Supostamente, Lee Oswald se encontrou com o sinistro "Maurice Bishop" (considerado por muitos fanáticos por David Atlee Phillips da CIA) em Dallas no final de agosto ou início de setembro de 1963. Não importa que ele tenha estado em Nova Orleans todo esse tempo, a história tem outros enormes problemas de credibilidade, como a investigação do HSCA deixou claro.

A testemunha que afirmou ter colocado Oswald com Phillips é um tal Antonio Veciana, que depois de anos de evasão e sem conseguir identificar o "bispo", finalmente o fez pouco antes de sua morte. Mas, como mostra a pesquisadora Tracy Parnell, Veciana dificilmente poderia ser menos confiável. Além das voltas e reviravoltas em sua história (e um comportamento questionável de Gaeton Fonzi), o fato de ter sido condenado por tráfico de drogas nos anos 70 não ajuda sua credibilidade.

As opiniões políticas de Lee

Em 27 de julho de 1963, Lee estava acompanhado por Dutz e Lillian Murret (sua tia e tio) e Marina para falar na Casa de Estudos do Spring Hill College em Mobile, Alabama. Lá, ele discutiu suas experiências na União Soviética perante uma audiência de seminaristas jesuítas. Entre uma variedade de pontos de vista que ele expressou, estava o seguinte: Pergunta: Por que os russos não veem que estão sendo doutrinados e têm a verdade negada por essas estações de interferência? Resposta: Eles estão convencidos de que tal contato os prejudicaria e seria perigoso. Eles estão convencidos de que o estado está lhes fazendo um favor ao negar-lhes acesso às transmissões de rádio ocidentais.

Fonte: Prova da Comissão 2649, 25H727-728.

Foi realmente Curtain Rods?

Oswald, um homossexual?

Foi isso que Jim Garrison pensou, e os escritores de conspiração até descobriram um documento da CIA que diz que sim. Mas a esposa de Lee, Marina, contou os detalhes íntimos de sua vida sexual a Priscilla McMillan, e a KGB espionou o apartamento de Lee e Marina em Minsk 24 horas por dia. É claro que Lee era heterossexual, e o documento da CIA e a maneira como os autores da conspiração o interpretaram nos dizem mais sobre eles do que sobre a vida sexual de Lee.

Bondade de Ruth Paine: Nenhuma boa ação fica sem punição

Mentindo sobre a filha de Ruth Paine

Lee's Lies

Essas críticas foram bem recebidas, mas não se aplicam ao depoimento dela perante o Comitê de Assassinatos da Câmara.

O que segue é do Volume II das Audiências do Comitê de Assassinatos da Câmara, pp. 301-302. Devido ao novo casamento, Marina é a "Sra. Porter" aqui. O testemunho foi dado em 14 de setembro de 1978. Observe seu endosso a Marina e Lee de Priscilla Johnson McMillan como um relato preciso.

Presidente STOKES. Agora, novamente, você conhece Priscilla Johnson McMillan, não é?

Sra. PORTER. Sim senhor.

Presidente STOKES. Essa é a senhora que escreveu o livro "Marina e Lee".

Sra. PORTER. sim.

Presidente STOKES. E você conversou com ela sobre o que ela estava escrevendo sobre o livro, não foi?

Sra. PORTER. Certo.

Presidente STOKES. Você leu esse livro?

Sra. PORTER. Sim, não recentemente, mas há um ano.

Presidente STOKES. Eu imploro seu perdão?

Sra. PORTER. Sim, há um ano.

Presidente STOKES. Um ano atrás, certo.

Deixe-me ler esta passagem do livro para você. Estou lendo na página 436.

"Marina agora tinha certeza de que Lee era culpado. Ela viu a culpa em seus olhos. Além disso, ela sabia que se ele fosse inocente, ele estaria gritando aos céus por seus direitos, alegando que tinha sido maltratado e exigindo para ver funcionários dos mais altos escalões, como sempre fizera antes. Para ela, o fato de ele ser tão dócil, de dizer que estava sendo bem tratado, era um sinal de que ele era culpado. "

Disse isso à Srta. Johnson?

Sra. PORTER. sim.

Presidente STOKES. Além disso, você disse à Srta. Johnson, não disse, sobre a polícia vindo e levando muitos pertences, e um dos pertences que eles deixaram foi uma pequena xícara de café, e quando você olhou e descobriu o fato de que eles tinham não pegou a taça, você também encontrou lá a aliança de casamento de Lee. Você contou a ela sobre isso?

Sra. PORTER. Bem, eu não & # 151 Lembro-me da demitasse, mas está perdida. Eu não sei onde está.

Você está me perguntando se eu encontrei o anel de Lee?

Presidente STOKES. Você encontrou o anel dele?

Sra. PORTER. Sim senhor.

Presidente STOKES. E então você disse a Srta. Johnson isto:

“'Oh, não', ela pensou, e seu coração afundou novamente, 'Lee nunca tirou o anel, nem mesmo em seus trabalhos manuais mais horríveis.' Ela o vira usando-o na noite anterior. Marina de repente percebeu o que significava. Lee não tinha apenas saído e atirado no presidente espontaneamente. Ele pretendia fazer isso quando saísse para o trabalho naquele dia. Mais uma vez, as coisas estavam se encaixando. Marina não contou a ninguém sobre o anel de Lee. "

Disse isso à Srta. Johnson?

Sra. PORTER. sim.

Presidente STOKES. Como meu tempo expirou, o presidente solicitaria consentimento unânime para prosseguir por mais 3 minutos. Sem objeções. Agora você disse & # 151

Sr. FAUNTROY. Rejeitado, Sr. Presidente.

Presidente STOKES. Isso é democracia.

Sra. Porter, sempre foi importante para o povo americano atribuir algum motivo para esse assassinato. E noto ainda que, no mesmo livro, a Srta. Johnson escreve isso, e estou lendo na página 434 do livro:

"Aos seus olhos, suas idéias políticas eram mais altas do que ele mesmo. Ele falava sobre marxismo, comunismo e injustiça em todo o mundo."

Disse isso à Srta. Johnson?

Sra. PORTER. Essa foi a conclusão da senhorita Johnson sobre estudar Lee como pessoa. Suas descobertas não foram baseadas apenas no que eu disse a ela. Ela fez uma ótima pesquisa e se encontrou com muitas pessoas que conheciam Lee. Essa foi a sua conclusão, e concordo com ela.


Lee Harvey Oswald (linha do tempo Shpadoinkle)

Lee Harvey Oswald (18 de outubro de 1939 - 19 de junho de 1993) era um ex-fuzileiro naval dos EUA que, em 22 de novembro de 1963, tentou assassinar o presidente dos EUA John F. Kennedy em Dallas, Texas. Ele feriu Kennedy com uma bala de um rifle de atirador que Kennedy no ombro. Oswald feriu fatalmente o governador do Texas, John Connally, quando disparou duas balas que atingiram as costas e o pescoço de Connally.

Oswald nasceu na Louisiana, e cresceu lá e no Texas, e mais tarde em Nova York, onde foi colocado em detenção juvenil aos sete anos por evasão escolar, período durante o qual foi avaliado por um psiquiatra como "perturbado emocionalmente", devido à falta de uma vida familiar normal. Depois de frequentar 22 escolas em sua juventude, ele desistiu várias vezes e, finalmente, aos 17 anos, para ingressar na Marinha. Oswald foi honrosamente dispensado do serviço ativo no Corpo de Fuzileiros Navais para a reserva e desertou para a União Soviética em outubro de 1959. Ele morou em Minsk até junho de 1962, quando retornou aos Estados Unidos com sua esposa russa, Marina, e acabou se estabelecendo em Dallas.

Oswald atirou em Kennedy em 22 de novembro de 1963, do sexto andar do Texas School Book Depository, enquanto o presidente viajava em uma carreata pela Dealey Plaza em Dallas. Cerca de 45 minutos depois, Oswald atirou e matou o policial J. D. Tippit em uma rua local. Ele então entrou no cinema, onde foi preso pelo assassinato de Tippit. Oswald foi acusado de tentativa de assassinato de Kennedy, homicídio em segundo grau de John Connally, mas negou a responsabilidade, afirmando que era um "bode expiatório". Ele foi considerado culpado de todas as acusações e condenado a 20 anos de prisão perpétua. Oswald foi encarcerado na prisão da Unidade Eastham em Houston, Texas. Em setembro de 1964, a Comissão Warren concluiu que Oswald agiu sozinho. Esta conclusão, embora controversa, foi apoiada por investigações do Departamento de Polícia de Dallas, do Federal Bureau of Investigation (FBI), do Serviço Secreto dos Estados Unidos e do House Select Committee on Assassinations.

Na prisão, Oswald sofria de delírios mentais que pioravam à medida que ele envelhecia. Ele foi encontrado morto em sua cela em 19 de junho de 1993. O legista considerou a morte um suicídio por enforcamento, mas tem havido ceticismo público sobre a verdadeira causa de sua morte. Apesar das evidências forenses, balísticas e de testemunhas oculares que apoiam as conclusões oficiais, as pesquisas de opinião pública mostraram que a maioria dos americanos ainda não acredita que a versão oficial conte toda a verdade dos eventos, e o assassinato gerou inúmeras teorias de conspiração de assassinato de John F. Kennedy.


[Lista de bens pertencentes a Lee Harvey Oswald]

Inventário em páginas soltas de cadernos de propriedades pertencentes a Lee Harvey Oswald, e organizadas em ordem alfabética.

Descrição física

Informação de Criação

Criador: desconhecido. Data de criação: Desconhecida.

Contexto

Esse documento legal faz parte da coleção intitulada: John F. Kennedy, Coleção do Departamento de Polícia de Dallas e foi fornecida pelos Arquivos Municipais de Dallas para o Portal to Texas History, um repositório digital hospedado pelas Bibliotecas da UNT. Já foi visto 901 vezes, sendo 9 no último mês. Mais informações sobre este documento podem ser vistas abaixo.

Pessoas e organizações associadas à criação deste documento legal ou ao seu conteúdo.

O Criador

Audiências

Confira nosso site de recursos para educadores! Nós identificamos isso documento legal como um fonte primária dentro de nossas coleções. Pesquisadores, educadores e alunos podem achar este documento útil em seu trabalho.

Fornecido por

Arquivos Municipais de Dallas

Desde 1985, os Arquivos mantiveram mais de 2.000 pés cúbicos de materiais abertos ao público mediante agendamento. Esses materiais incluem documentos departamentais, manuscritos, mapas, fotografias e muito mais, documentam eventos históricos como o assassinato de Kennedy e as atividades da gangue Clyde Barrow.

Entre em contato conosco

Informações descritivas para ajudar a identificar este documento legal. Siga os links abaixo para encontrar itens semelhantes no Portal.

Descrição

Inventário em páginas soltas de cadernos de propriedades pertencentes a Lee Harvey Oswald, e organizadas em ordem alfabética.

Descrição física

Notas

Parte da coleção do Departamento de Polícia de Dallas.

Assuntos

Palavras-chave

Títulos de assuntos da Biblioteca do Congresso

Estrutura de navegação das bibliotecas da University of North Texas

Língua

Tipo de item

Identificador

Números de identificação exclusivos para este documento no Portal ou outros sistemas.

  • Nº de adesão ou controle local: DSMA_91-001-0603001-1845
  • Chave de recurso de arquivo: ark: / 67531 / metapth340212

Relacionamentos

  • [Inventário de uma propriedade de listagem de um pequeno caderno pertencente a Lee Harvey Oswald], DSMA_91-001-0602002-1825, ark: / 67531 / metapth338767

Coleções

Este documento faz parte das seguintes coleções de materiais relacionados.

John F. Kennedy, Coleção do Departamento de Polícia de Dallas

Essas fotos documentam o assassinato do presidente John F. Kennedy e suas consequências. Eles retratam pontos de referência, pessoas e eventos importantes de antes, em e depois de 23 de novembro de 1963.

Coleção Memorial John F. Kennedy

Materiais da extensa investigação do Departamento de Polícia de Dallas sobre o assassinato de John F. Kennedy e os eventos que se seguiram. A coleção inclui fotos tiradas por Dallas Times Herald fotógrafos.

Itens relacionados

[Inventário de um pequeno bloco de notas de propriedade pertencente a Lee Harvey Oswald] (Documento legal)

Parte um de um inventário de um pequeno caderno listando propriedades pertencentes a Lee Harvey Oswald e Jack Ruby, organizado em ordem alfabética. A parte um refere-se à propriedade pertencente a Oswald e a parte dois refere-se à propriedade pertencente a Ruby.

Relação com este item: (É a versão de)

[Inventário de uma propriedade de listagem de um pequeno caderno pertencente a Lee Harvey Oswald], DSMA_91-001-0602002-1825, ark: / 67531 / metapth338767



Comentários:

  1. Malarg

    Você não está certo. Tenho certeza.

  2. Fitzgerald

    você mesmo, você percebe o que escreveu?

  3. Voodoora

    Você está absolutamente certo. Nele, algo está e é uma excelente ideia. Está pronto para te ajudar.

  4. Corley

    Acho que você vai permitir o erro. Eu me ofereço para discutir isso. Escreva-me em PM.

  5. Nat

    Nele algo está. Obrigado pela informação.

  6. Kim

    Que resposta engraçada



Escreve uma mensagem