Podcasts de história

O que aconteceu na batalha de Brunanburh?

O que aconteceu na batalha de Brunanburh?

Hastings, Bosworth e Naseby marcam os locais de algumas das batalhas mais importantes travadas em solo britânico.

Talvez menos famosa, e sua localização ainda mais evasiva, Brunanburh é uma batalha indiscutivelmente mais importante: ela definiu as fronteiras modernas da Inglaterra, Escócia e País de Gales.

Uma terra dividida

Antes da Batalha de Brunanburh, a Grã-Bretanha foi dividida por muitos reinos e feudos diferentes, que estavam constantemente lutando por terras e poder.

No norte residiam os celtas, que foram divididos em dois reinos principais. Alba estava principalmente na Escócia e era governada por Constantino. Strathclyde cobria o sul da Escócia, Cumbria e partes do País de Gales, e era governado por Owein.

As Ilhas Britânicas no início do século X. Fonte da imagem: Ikonact / CC BY-SA 3.0.

O norte da Inglaterra era governado por um grupo de condes nórdicos de ascendência viking. Eles eram conhecidos como os Condes de Northumberland e detinham o poder sobre grande parte da Irlanda. Seu líder, Olaf Guthfrithsson, era o rei de Dublin.

O centro e o sul da Inglaterra eram governados pelos anglo-saxões. Embora fosse liderado pelo rei Athelstan de Wessex, neto de Alfredo, o Grande, era mais uma coleção de feudos independentes unidos por uma aliança e dominados pelos dois reinos rivais de Wessex e Mércia.

Aumentando as tensões

Essas áreas de controle céltico, nórdico e anglo-saxão não eram de forma alguma gravadas em pedra. Desde o século 8, os limites foram constantemente empurrados e puxados. Os vikings do norte da Inglaterra estavam ansiosos para empurrar para o sul e ganhar as terras dos feudos anglo-saxões. Por sua vez, eles formaram alianças entre si para resistir a essa invasão e começaram a empurrar os celtas para o oeste.

Athelstan apresentando um livro a Saint Cuthbert.

Essas tensões eclodiram em 928, quando Athelstan se antecipou a um ataque viking e levou os anglo-saxões a atacar York. Seus poetas da corte agora falavam sobre "esta Inglaterra completada"; moedas foram projetadas para ler ‘rex totius Britanniae’ - rei de toda a Grã-Bretanha. Em 934, ele ganhou grandes áreas da Escócia, tornando-se o governante britânico mais poderoso desde os romanos.

Previsivelmente, outros governantes ficaram amargurados com o sucesso de Athelstan e preocupados com seus próprios territórios. Constantino, que governou o Reino de Alba, construiu ligações com os nórdicos. Sua filha casou-se com Olaf Gutherfrithsson, o rei de Dublin, o que colocou os irlandeses e noruegueses da Nortúmbria sob sua proteção.

Owain de Strathclyde, um parente de Constantino, foi facilmente persuadido a unir forças contra Athelstan.

Constantino II foi rei de grande parte da Escócia moderna.

A Batalha de Brunanburh

Fora da desordem de reinos e feudos que pontilhavam as Ilhas Britânicas, em 937 DC eles se dividiram em dois grupos claros. As forças conjuntas dos vikings, nórdicos-irlandeses, escoceses e Strathclyde Welsh ficaram sob a liderança de Anlaf Guthfrithson, sendo ele próprio "rei pagão da Irlanda e de muitas ilhas".

Eles tentaram colocar um prego no caixão do governo anglo-saxão e destruir Athelstan e todos que estavam com ele. Como um poeta galês escreveu no distante Dyfed: ‘

Vamos pagar aos saxões pelos 404 anos

O Dr. Cat Jarman fez um conjunto significativo de descobertas sobre um cemitério Viking em Derbyshire, e Dan fala com ela para descobrir se eles podem ter encontrado o esqueleto de Ivar, o Desossado.

Ouça agora

Notícias chegaram a Chester em agosto de 937 que nos portos e enseadas da costa leste da Irlanda estava uma enorme frota de invasão viking. Na verdade, a crônica de John de Worcester registrou:

‘Anlaf, o rei pagão dos irlandeses e de muitas outras ilhas, incitado por seu sogro Constantino, rei dos escoceses, entrou na foz do rio Humber com uma forte frota’

‘Guest from Overseas’, uma pintura de 1901 retratando marinheiros Viking.

Depois de anos de lealdade, Athelstan foi rapidamente apoiado por outros nobres anglo-saxões, que reuniram um exército considerável para enfrentar as tropas do norte.

No verão de 937, os dois exércitos se encontraram para um confronto final. Seria uma das batalhas mais sangrentas conhecidas na história britânica, descrita nos Anais do Ulster como "imensa, lamentável e horrível". Foi referida como "a Grande Batalha" e "a Grande Guerra".

O Anglo-Saxon Chronicle relatou:

_Nenhuma carnificina ainda foi maior nesta ilha, de pessoas mortas, antes desta, com o fio da espada ... Cinco reis jaziam no campo de batalha, em flor da juventude, perfurados com espadas. Portanto, sete eke dos condes de Anlaf; e das multidões incontáveis ​​da tripulação do navio. "

A crônica anglo-saxônica relatou o derramamento de sangue da batalha.

O que aconteceu na batalha é quase desconhecido. O exército invasor cavou-se em trincheiras, que foram rapidamente superadas. Alguns sugeriram que é a primeira vez de um exército britânico usando cavalaria na batalha, embora não haja nenhuma evidência concreta disso.

O nascimento de uma nação

E onde a batalha aconteceu é ainda mais misterioso. O medievalista Alistair Campbell concluiu, "toda esperança de localizar Brunanburh está perdida". Mais de 30 locais foram sugeridos em Shropshire, Yorkshire, Lancashire e Northamptonshire.

Se algum lugar chegou a um grau de consenso, foi um vilarejo chamado Bromborough no Wirral, Merseyside, e um vilarejo chamado Burghwallis, cerca de 11 quilômetros ao norte de Doncaster, também foi reivindicado.

A Batalha de Brunanburh foi uma das maiores e mais sangrentas batalhas da história medieval. Não existe evidência física de onde foi travada. Mas recentemente, uma descoberta surpreendente foi feita.

Assista agora

O certo é que Athelstan e o anglo-saxão saíram vitoriosos. Eles protegeram a fronteira norte da Inglaterra e mantiveram os celtas a oeste. Athelstan também uniu os dois grandes reinos de Wessex e Mercia, criando uma Inglaterra unida.

O historiador Æthelweard escreveu por volta de 975 que

‘Os campos da Grã-Bretanha foram consolidados em um só, havia paz em todos os lugares e abundância de todas as coisas’

Portanto, apesar de sua natureza sangrenta e posicionamento obscuro, a Batalha de Brunanburh é um dos eventos mais importantes da história britânica, estabelecendo as fronteiras modernas da Inglaterra, Escócia e País de Gales.


Brunanburh, batalha de

Brunanburh, batalha de, 937. Brunanburh foi a coroação militar do reinado de Athelstan, que viu os avanços de Wessex em Devon, no sul do País de Gales e no norte. Em 937, uma coalizão formidável tentou mantê-lo sob controle. Constantino II da Escócia juntou-se a Owain de Strathclyde e Olaf Guthfrithsson de Dublin (cujo pai havia sido expulso da Nortúmbria por Athelstan). O local da batalha permanece incerto, embora se a frota de Dublin usou o Humber, Brough ou Aldborough são possibilidades. Na luta selvagem, Athelstan e seu irmão Edmundo prevaleceram: cinco jovens reis, incluindo um filho de Constantino, teriam sido mortos. O Anglo-Saxon Chronicle considerou a vitória a maior já conquistada pelos saxões e rompeu em versos sombrios: Da mesma forma o rei inglês e o príncipe,
Irmãos triunfantes na guerra, juntos
Retornaram para sua casa, a terra de Wessex.
& # x2003Para aproveitar a carnificina, eles deixaram para trás
O corvo de bico de chifre com plumagem escura,
E o faminto falcão da batalha, o
Eagle, que com cauda de ponta branca compartilhou
A festa com o lobo, fera cinza da floresta.

Cite este artigo
Escolha um estilo abaixo e copie o texto para sua bibliografia.

JOHN CANNON "Brunanburh, batalha de." The Oxford Companion to British History. . Encyclopedia.com. 3 de junho de 2021 & lt https://www.encyclopedia.com & gt.

JOHN CANNON "Brunanburh, batalha de." The Oxford Companion to British History. . Recuperado em 03 de junho de 2021 de Encyclopedia.com: https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/brunanburh-battle

Estilos de citação

A Encyclopedia.com oferece a capacidade de citar entradas e artigos de referência de acordo com estilos comuns da Modern Language Association (MLA), do Chicago Manual of Style e da American Psychological Association (APA).

Na ferramenta “Citar este artigo”, escolha um estilo para ver a aparência de todas as informações disponíveis quando formatadas de acordo com esse estilo. Em seguida, copie e cole o texto em sua bibliografia ou lista de obras citadas.


Batalha de Brunanburh

O estado-nação inglês começou a se formar quando os reinos anglo-saxões se uniram contra a invasão viking dinamarquesa, começando por volta de 800.

Nos 150 anos seguintes, a Inglaterra foi em sua maior parte uma entidade politicamente unificada e permaneceu assim após 937, quando Athelstan de Wessex estabeleceu a nação da Inglaterra após a Batalha de Brunanburh.

Seguindo os passos de seu pai e avô, Eduardo, o Velho e Alfredo, o Grande, Athelstan trouxe sob seu controle o reino nórdico de York e os bretões de Strathclyde.

Os reis da Escócia e Strathclyde e governante de Bamburgh reconheceram sua autoridade na Nortúmbria. Athelstan devastou a Escócia em 934 com uma combinação de forças terrestres e marítimas.

Em 1937, pictos e escoceses de Constantino III, britânicos, vikings do rei Olaf Godfreyson de Dublin e alguns outros irlandeses formaram uma coalizão e invadiram e penetraram profundamente na Inglaterra. Eles se encontraram em Brunanburh por Athelstan com a Mércia combinada e Wessex.

Os nortistas lutaram contra o exército do Athelstan & # 8217 em uma grande batalha de dois dias em Brunanburh, perto da fronteira entre a Inglaterra e a Escócia. Os saxões de Wessex e da Mércia obtiveram uma vitória esmagadora. Athelstan permaneceu supremo na maior parte do que hoje é a Inglaterra.

A Batalha de Brunanburh é um breve panegírico que aparece na Crônica Anglo-Saxônica do ano 937.
Batalha de Brunanburh


Máscaras, WFH e regras de quarentena de viagem podem permanecer APÓS 19 de julho, diz documento que vazou

Siga o sol

Serviços

& copyNews Group Newspapers Limited na Inglaterra No. 679215 Escritório registrado: 1 London Bridge Street, Londres, SE1 9GF. "The Sun", "Sun", "Sun Online" são marcas registradas ou nomes comerciais do News Group Newspapers Limited. Este serviço é fornecido nos Termos e Condições Padrão da News Group Newspapers Limited, de acordo com nossa Política de Privacidade e Cookies. Para consultar a licença para reproduzir o material, visite nosso site Syndication. Veja nosso Press Pack online. Para outras consultas, entre em contato conosco. Para ver todo o conteúdo do The Sun, use o Mapa do Site. O site da Sun é regulamentado pela Independent Press Standards Organization (IPSO)


Como a Inglaterra esqueceu o campo de batalha que moldou a nação

O mistério sobre onde a Batalha de Brunanburh aconteceu foi finalmente resolvido, mas quantas pessoas sabiam sobre isso?

Se você perguntasse às pessoas sobre as batalhas travadas em solo britânico, suspeito que eles poderiam sugerir alguns: Hastings, Bannockburn, Bosworth Field, Edgehill e a Batalha da Grã-Bretanha. Eles podem até se lembrar de Towton, Flodden ou Naseby. Mas muito poucas pessoas acrescentariam Brunanburh à sua lista - mesmo que talvez nenhuma fosse mais importante na formação da Grã-Bretanha como a conhecemos.

Por um tempo depois de sua ocorrência, em 937AD, Brunanburh foi uma batalha extraordinariamente famosa, descrita em crônicas por toda a cristandade, celebrada em poemas e canções e lembrada como um terrível evento marcado com perda massiva de vidas. Foi considerado o mais sangrento desde as invasões anglo-saxãs - com os ingleses se opondo a uma aliança inimiga liderada por Viking em um conflito durante o qual seis reis e sete condes foram mortos.

Na verdade, o Anglo-Saxon Chronicle, geralmente um seco catálogo anual de eventos, até mesmo quebrou em versos para descrevê-lo: "Matança nunca maior / Esteve lá nesta ilha, nunca tantos / Povo caído antes disso / Pelos gumes das espadas" .

Brunanburh foi reconhecido como um massacre terrível, então, mas também como um ponto de inflexão na história britânica - foi um conflito de conseqüências, assim como a Batalha de Hastings e a Conquista Normanda seriam 129 anos depois. Ainda assim, surpreendentemente, os ingleses esqueceram onde essa batalha decisiva aconteceu. Os nomes mudam com o tempo.

Mameceaster tornou-se Manchester, Snotengaham tornou-se Nottingham. É um processo natural e Brunanburh, onde quer que seja, passou pelas mesmas mudanças até que as pessoas esqueceram o nome original e, no processo, o local de tal matança e significado nacional.

Ao longo dos anos, houve inúmeras sugestões sobre onde a batalha foi travada, desde Solway Firth até County Durham Yorkshire e Cheshire. Mas só recentemente os arqueólogos descobriram armas quebradas que apontam para o Wirral. Mesmo essas descobertas provavelmente não encerrarão a controvérsia, mas tendo eu mesmo visitado o local e falado com os arqueólogos de lá, estou convencido de que finalmente identificamos o local da Batalha de Brunanburh.

Se acontecer de você estar dirigindo o M53 em direção a Birkenhead, olhe para a sua esquerda entre as saídas quatro e três, e aí está - o campo de batalha perdido. Graças a gente como o historiador Michael Livingston, cujo novo livro Never Greater Slaughter, brilha uma nova luz sobre as cenas terríveis do confronto - agora sabemos exatamente onde o conflito foi travado e quem estava envolvido.

De um lado estavam os ingleses e, do outro, uma aliança de seus inimigos liderados por Anlaf, um famoso chefe viking que conquistou um reino na Irlanda e agora reivindicava o reinado da Nortúmbria. Ele era aliado de outros vikings e Constantino, rei dos escoceses. Eles foram para o Wirral com um objetivo: acabar com o poder dos ingleses para sempre.

As Ilhas Britânicas foram uma bagunça política no início do século X. Havia anglos, saxões e jutos, todos os quais haviam conquistado solo britânico nos 500 anos anteriores e forçado os bretões nativos ao norte para o sul da Escócia, a oeste para Gales e Cornualha, e ao sul através do canal para a Bretanha.

Isso significava que havia pelo menos uma dúzia de governantes, todos ansiosos por mais terras e prontos para lutar por ela. A Irlanda foi dividida entre os irlandeses nativos e os nórdicos. Houve reis no País de Gales, sempre cientes de que os anglos e saxões conquistaram suas terras ancestrais. Também havia reis na Escócia. E todas essas pessoas - britânicos, escoceses e nórdicos - sabiam que o rei mais forte era Athelstan de Wessex, que governava um vasto território do sul e reivindicou o título presunçoso de monarca de toda a Grã-Bretanha.

Se Athelstan conseguisse capturar uma faixa de terras do norte na Nortúmbria - a última fortaleza Viking remanescente - ele se tornaria ainda mais poderoso, e então os reis do norte, aqueles que agora são a Irlanda e a Escócia, combinaram para detê-lo. Se Athelstan pudesse ser derrotado, o poder saxão poderia ser quebrado para sempre. E então os aliados invadiram e os dois exércitos se encontraram em Brunanburh. As forças de Athelstan venceram a batalha e a Nortúmbria tornou-se parte de seu reino.

Então, um país chamado Inglaterra nasceu naquele campo terrível. E foi terrível. O conceito básico de batalha naqueles dias era o choque de paredes de escudos e, para vencer, a parede de escudos do inimigo deve ser quebrada. Uma parede de escudos é exatamente isso: uma longa linha de grandes escudos de salgueiro revestidos de ferro carregados por guerreiros com armaduras que têm espadas, lanças e machados nas mãos. Uma força de ataque lançaria lanças e dispararia flechas na parede de escudos oposta, mas para quebrá-la os homens tinham que chegar perto - muito perto.

A poesia anglo-saxã descreve o horror dessas lutas. Os escudos se chocariam com os escudos inimigos, e então os guerreiros atacariam e atacariam uns aos outros com suas armas, tentando desesperadamente abrir uma brecha na parede. Se matassem um inimigo na linha de frente, então haveria quatro ou cinco outras linhas de guerreiros atrás dele, todos com seus escudos e armas levantadas, todos os quais tiveram que ser quebrados. Foi um trabalho brutal a curta distância. Se uma parede de escudos se rompesse, ela poderia se tornar ainda mais sangrenta, pois os guerreiros derrotados eram abatidos por seus perseguidores enquanto tentavam fugir.

Sabemos que isso aconteceu em Brunanburh porque o poema da Crônica Anglo-Saxônica nos diz - descrevendo como o exército vitorioso de Athelstan perseguiu os escoceses e vikings derrotados e os matou sem piedade. Foi realmente uma batalha memorável e crucial. Portanto, é estranho que os ingleses, que devem sua própria nação à vitória que Athelstan conquistou em Brunanburh, tenham se esquecido de onde ela aconteceu. Sem dúvida, este incrível campo de batalha perdido tem muito mais segredos para revelar. Mas depois de muitos anos de busca, podemos começar a ter certeza de que foi aqui que ocorreu a grande matança medieval.


A Batalha de Brunanburgh


A batalha de Brunanbugh foi travada em 937. Ela lançou os anglo-saxões recém-unidos sob seu rei, Athelstan, contra uma aliança dos reis, rei Constantino II de Alba, Olaf Guthfrithsson, rei de Dublin, Owen, rei de Strathclyde.

Havia um pano de fundo para tudo que Eduardo, o Velho e sua irmã Æthelflæd haviam liderado a reconquista de Danelaw no início do século 10. Quando Athelstan subiu ao trono em 924, ele estava pela primeira vez à frente de um poderoso reino anglo-saxão de toda a Southumbria, e poderia buscar estabelecer uma supremacia sobre a Northumbria e, de fato, toda a Grã-Bretanha & # 8211 para fundamentar sua reivindicação de ser Rex totius Britanniae. Seu pai de fato havia estabelecido o princípio com uma reunião diplomática em Bakewell, apesar de ser um pouco azedo.

Em 927, Athelstan se reuniu com os Reis de Alba (Constantino) e de Strathclyde, e os convenceu a reconhecê-lo como seu senhor. Naquele mesmo ano, Athelstan expulsou Guthfrith da Nortúmbria. Em 934, Constantino parece ter se rebelado contra o acordo, e então sofreu a humilhação de ser forçado, indefeso, a assistir Athelstan vagando sem oposição com seu exército sobre seu país. A Batalha de Brunanbugh provavelmente nasceu dessa humilhação.

Em 937, os três reis & # 8211 Guthfrith substituído por seu filho, Olaf (Anlaf) & # 8211 estavam prontos e invadiram a Inglaterra. Ninguém sabe onde Athelstan os conheceu, embora haja mais de uma teoria por aí. o equilíbrio da opinião é o Wirral, no noroeste da Inglaterra. Mas o resultado foi uma vitória difícil para Athelstan. Olaf fugiu para a Irlanda e Constantino voltou para a Escócia. E as pessoas enlouqueceram sobre isso & # 8217s significado. Mas, na verdade, seu significado, se for genuinamente significativo é o problema que marca e a sobrevivência de um reino inglês combinado, mas ironicamente, provavelmente confirmou que a Escócia e Strathclyde não se tornariam parte da Inglaterra, apesar da vitória de 934, Athelstan não tinha o recurso para faça mais do que homenagear o rei da Escócia.

Existe mais de uma descrição da batalha. O armário é aquele no Anglo Saxon Chronicle e no Athelweard & # 8217s Chronicle. Aqui & # 8217s Athelweard & # 8217s descrição, que o amplia:

uma batalha feroz foi travada contra os bárbaros em Brunandune, pelo que essa luta é considerada grande até os dias de hoje: então as tribos bárbaras são derrotadas e dominadoras não são mais expulsas para além do oceano os escoceses e pictos curvam o pescoço as terras da Grã-Bretanha estão consolidados juntos, em todos os lados há paz e abundância, nem uma frota jamais voltou a esta terra, exceto na amizade com os ingleses

Mas então há o poema heróico preservado pelo Anglo Saxon Chronicle. É conscientemente heróico e de tom artístico. Não é apenas um grande poema, mas um poema que tenta estabelecer o orgulho no líder anglo-saxão e na nação saxã ocidental e mércia, portanto, obter um mench. Pobres anciãos de East Anglians ou de Kentishmen & # 8211 nem sinal deles. Sem dúvida, poemas como esses eram cantados ou falados todos os dias nos corredores de todo o país & # 8211, mas é raro encontrá-los escritos e, portanto, sobreviveram para chegar até nós.

É muito difícil ler e não se engane. Eu forneci a você duas versões abaixo & # 8211 Alfred Tennyson & # 8217s em inglês moderno e o inglês antigo original. Além disso, aqui está a leitura de um sujeito chamado Michael Drout. Divirta-se!


Brunanburh: em busca de uma batalha

Professor Michael Livingston é o autor de Never Greater Slaughter: Brunanburh e o nascimento da Inglaterra, a história notável de uma luta esquecida pela sobrevivência da Inglaterra e dos rsquos. Em uma série de posts para Osprey, ele compartilhou partes da história, começando com o que Brunanburh era e como as buscas pela batalha perdida começaram.

Brunanburh foi uma das batalhas mais importantes da história da Inglaterra, mas ouvi falar dela pela primeira vez quando era um jovem estudante em uma aula de línguas de todas as coisas: o notável Batalha de Brunanburh poema, preservado em cópias do Crônica Anglo-Saxônica, foi uma das primeiras obras que traduzi do inglês antigo.

O tempo não diminuiu meu amor pelo poema, que continua sendo uma expressão verdadeiramente impressionante das glórias duramente conquistadas e das trágicas perdas da guerra. O tempo também não diminuiu meu fascínio pelo que aprendi a seguir: sabíamos muito pouco sobre Brunanburh.

Sabíamos o ano da batalha: 937. Sabíamos disso em um dia de outono & ndash que dia? ninguém sabia que o rei Athelstan, dos ingleses, enfrentou um exército aliado de homens que só recentemente foram rivais uns dos outros: escoceses sob o rei Constantino, bretões de Strathclyde sob o rei Owain, vikings da Irlanda sob o rei Anlaf Guthfrithson e muitos mais. Sabíamos que a batalha era uma ameaça existencial à sobrevivência de Athelstan & rsquos: neste único dia, neste único lugar, a Inglaterra estava na balança.

Entre as coisas mais frustrantes que não sabíamos? Onde estava Brunanburh? Como isso aconteceu?

A história está cheia de mistérios, mas eu estaria mentindo se não admitisse que este ficou comigo. Então, quando aconteceu alguns anos depois que um colega, John Bollard, mencionou espontaneamente a existência de materiais galeses sobre a batalha que I & rsquod nunca leu, eu estava mais do que pronto para morder a isca e mergulhar na proverbial toca do coelho da investigação.

O que se seguiu no final das contas foi um projeto internacional de anos de duração para reunir todos os materiais de origem relacionados à batalha & ndash qualquer idioma em que estivessem & ndash e trazê-los juntos com novos ensaios sobre o conflito no que acabou sendo publicado como A batalha de Brunanburh: um livro de casos (Liverpool University Press, 2011).

Muitos dos ensaios do book & rsquos apresentaram aspectos do caso crescente de que a batalha aconteceu em meados de Wirral. Paul Cavill argumentou persuasivamente que a palavra do inglês moderno Bromborough & ndash a cidade na Península de Wirral & ndash derivou quase com certeza da palavra do inglês antigo Brunanburh. He & rsquod lançou muito deste excelente trabalho lingüístico antes, mas seu ensaio no Casebook apresentou os argumentos de forma devastadora. Stephen Harding forneceu um ensaio, com base no trabalho publicado pela primeira vez em 2004, examinando o que o folclore e a arqueologia conhecidos de Wirral poderiam nos dizer sobre a possibilidade de Bromborough não ser apenas uma Brunanburh mas a Brunanburh. É importante ressaltar que seu estudo, que incluiu uma visão geral das tentativas anteriores de localizar a batalha no Wirral, concluiu que a batalha provavelmente ocorreu em algum lugar em Bebington Heath, perto de Bromborough & ndash uma conclusão em linha com os historiadores do início do século 20, embora alcançada inteiramente razões diferentes e mais convincentes. Richard Coates seguiu com uma visão geral da história sociolinguística de Wirral, mostrando que na época da batalha a península estava essencialmente dividida entre as culturas Viking e Inglesa e, portanto, um lugar adequado para um confronto entre elas. Outros estudiosos de nossa equipe fizeram grandes e pequenas observações sobre uma possível localização Wirral para a batalha.

De minha parte, escrevi um ensaio introdutório ao livro que apresentava um amplo contexto histórico para Brunanburh, junto com uma explicação de como a batalha poderia ter ocorrido em Wirral: & lsquoAqueles indivíduos que procuram o local da batalha hoje & rsquo eu escrevi & lsquomight faça o melhor para procurar a charneca ao longo da Red Hill Road. Embora as lendas locais de que a estrada recebeu o nome do sangue que correu nela provavelmente sejam um erro, há uma boa chance de que os caminhos aqui realmente tenham sido vermelhos em 937 & rsquo (Casebook, p. 21). Tudo que eu sabia & ndash e tudo que a maioria dos meus colegas acadêmicos em cujo trabalho eu confiei sabiam & ndash disse que era lá que estava.

A maioria das pessoas, com certeza, achou o livro maravilhoso. Mais do que isso, foi considerado um ótimo serviço. Brunanburh sempre foi um quebra-cabeça e, pela primeira vez, as peças do quebra-cabeça estavam todas em um só lugar.

Mas nem todo mundo estava feliz.

Na verdade, o e-mail de ódio começou quase imediatamente.

Veja, para algumas pessoas, Brunanburh não estava nem um pouco perdido. Para minha surpresa, a grande batalha tinha se escondido todos esses anos sob os jardins de qualquer número de pessoas que viviam em lugares não Wirral que tinham um B-R-N no nome do lugar. E essas pessoas ficaram com raiva & ndash em alguns casos muito irritado & ndash que alguém disse de forma diferente. Pior ainda era a ideia de que um americano ousaria dizer de forma diferente. Afinal, eles ressaltaram, não era nem mesmo o meu país!

O que, para ser justo, é bem verdade. embora eu ache que todos seríamos estranhos se tentássemos nos ajustar à Inglaterra do século 10 a essa altura. Estamos falando de um evento com mais de 1.000 anos!

Mesmo assim, a raiva é interessante. Certamente indica o quão importante Brunanburh permanece aos olhos de muitas pessoas. Também faz muito sentido. Se Brunanburh é um quebra-cabeça, então é um quebra-cabeça sem a maioria das peças. Pior ainda, é um quebra-cabeça para o qual não temos a caixa. Não sabemos realmente como a imagem deve ser.

Nessa ausência, há séculos as pessoas vêm fazendo seus próprios quadros. E, tendo-os feito, eles se convenceram de que suas fotos estão corretas. Isso inclui, por exemplo, o correspondente que me considerou um tolo por não conseguir ver a verdade de que a batalha foi travada holandês costas.

Para ser claro: não estou zombando nem um pouco. Como eu disse acima, eu também sou fascinado pelo quebra-cabeça há muito tempo. Eu também quero colocá-lo junto. E agora eu também fiz minha própria foto: Never Greater Slaughter.

A solução que revelo neste novo livro não concorda em todos os aspectos com o que eu disse sobre a batalha no Casebook uma década atrás. Dez anos nos deram muito mais evidências para trabalhar enquanto tentamos preencher as peças que faltavam. Mas a conclusão mais básica que estou apresentando é absolutamente a mesma: Brunanburh foi travada no meio de Wirral. Tínhamos todos os motivos para acreditar nisso antes, mas como explico em Never Greater Slaughter, temos muito mais razões para acreditar nisso hoje.

Isso inclui, como eu & rsquoll discutiremos na próxima semana, possíveis descobertas relacionadas à batalha. Então fique ligado!

Never Greater Slaughterpublica 13 de maio. Pré-encomende sua cópia hoje!


ARTIGOS RELACIONADOS

Em 927, o rei Etelistão invadiu a Nortúmbria, ocupou York e expulsou os parentes do rei da Irlanda Anlaf Guthfrithson, os governantes de York e Dublin.

Dez anos depois, no verão de 937, Anlaf e Constantine iniciaram sua invasão com "a maior frota viking já vista em águas britânicas".

O professor Wood (foto) apresentou documentários sobre a história do início da Idade Média britânica para a BBC. Há muito se acredita que a batalha salvou a Inglaterra dos invasores Viking há mais de 1.000 anos

O professor Wood disse que um local de batalha na rota principal de York até o coração da Inglaterra dinamarquesa na Mércia (foto) é um local muito mais provável para a batalha.

Surgiu um consenso de que a batalha ocorreu em Bromborough, em Wirral, Merseyside, mas o historiador da TV, o professor Michael Wood, está convencido de que na verdade aconteceu a 160 quilômetros de South Yorkshire

Em algum ponto no final do ano, Aethelstan avançou para fora da Mércia e atacou o principal exército aliado em torno de Brunanburh.

Em uma batalha descrita como 'imensa, lamentável e horrível', o rei Aethelstan derrotou uma frota viking liderada por Anlaf e Constantino, o rei de Alba.

Anlaf escapou por mar e voltou a Dublin na primavera seguinte.

O nome Bromborough vem de um nome de lugar inglês antigo Brunanburh ou 'forte de Bruna' que é o mesmo que a batalha.

Mas o professor Wood argumenta que Bromborough é o local da batalha "depende apenas do nome".

O monumento estava originalmente na rota da A1, mas foi movido algumas centenas de metros para o sul na década de 1960, quando a estrada foi expandida para uma faixa de rodagem dupla. A velha Great North Road passa pelo Poço de Robin Hood em 1906

Um historiador da TV acredita que ele pode ter descoberto a localização real da Batalha de Brunanburh em um humilde lay-by fora da A1 (foto). Ele dá seis razões principais como evidência

SEIS RAZÕES PARA A BATALHA OCORRER NO SUL DE YORKSHIRE

A maioria das pessoas acredita que a Batalha de Brunanburh ocorreu em Bromborough em Wirral, Merseyside.

Mas o historiador da TV, o professor Michael Wood, está convencido de que o filme realmente se desenrolou a 160 quilômetros de South Yorkshire, perto do pitoresco vilarejo de Burghwallis.

Ele dá seis razões principais como evidência para a localização da batalha em South Yorkshire:

1 - Ele diz que um local de batalha na rota principal de York até o coração da Inglaterra, na Mércia, é um local muito mais provável para a batalha.

A região ao sul de York foi o centro do conflito entre os Northumbrians e os reis da Saxônia Ocidental durante o segundo quarto do século X.

2 - O nome Bromborough vem de um nome de lugar inglês antigo Brunanburh ou 'forte de Bruna' que é o mesmo que a batalha.

Mas o professor Wood argumenta que Bromborough é o local da batalha 'depende apenas do nome'.

Ele diz que Bromborough não é mencionado no 1086 Domesday Book e não aparece até o século XII.

3 - Também há dúvidas se Brunanburh deve ser grafado com um 'n' simples ou duplo, como aconteceu com vários cronistas dos séculos X e XI.

Alterar a grafia para um duplo 'n' e Brunnanburh muda o significado do inglês antigo de 'forte de Bruna' para 'o forte na nascente', o que poderia se referir ao poço de Robin Hood.

4 - O professor Wood destaca um poema em 1122 no qual John de Worcester relatou que a frota de Anlaf desembarcou no Humber, o lado oposto do país ao Wirral.

5 - E um poema perdido do século 10 citado por Guilherme de Malmesbury diz que os nortumbrianos se submeteram aos invasores em ou perto de York, dando a entender que os invasores estavam em Yorkshire no prelúdio da batalha.

6 - Uma das primeiras fontes da Nortúmbria, a Historia Regum, dá um nome alternativo para o local da batalha - Wendun.

O professor Wood disse que isso poderia ser interpretado como 'o pardo do Went' ou 'Went Hill' no sul de Yorkshire, próximo ao Poço de Robin Hood.

Ele diz que Bromborough não é mencionado no 1086 Domesday Book e não aparece até o século 12.

Também há dúvidas sobre se Brunanburh deve ser escrito com um único ou duplo 'n', como foi feito por vários cronistas dos séculos 10 e 11.

Alterar a grafia para um duplo 'n' e Brunnanburh muda o significado do inglês antigo de 'forte de Bruna' para 'o forte na nascente', o que poderia se referir ao poço de Robin Hood.

O professor Wood destaca um poema em 1122 no qual John de Worcester relatou que a frota de Anlaf desembarcou no Humber, o lado oposto do país ao Wirral.

E um poema perdido do século 10 citado por William de Malmesbury diz que os nortumbrianos se submeteram aos invasores em ou perto de York, o que implica que os invasores estavam em Yorkshire no prelúdio da batalha.

An early Northumbrian source, the Historia Regum, gives an alternative name for the battle site - Wendun.

The A1 passes Robin Hood's well in the 1950's. Prof Wood argues the case for Bromborough being the location of the battle 'rests on the name alone'

Prof Wood believes the epicentre of the battle was Robin's Hood Well about seven miles north of Doncaster (pictured). The original site is in yellow and today's site is pictured in green

The monument moved a few hundred yards south in the 1960s. Altering the spelling to a double 'n' and Brunnanburh changes the Old English meaning from 'Bruna's fort' to 'the fort at the spring', which could refer to Robin Hood's Well

Prof Wood said this could be interpreted as 'the dun by the Went' or 'Went Hill' in south Yorkshire, near to Robin Hood's Well.

Prof Wood, 69, of north London, said: 'This is one of the greatest events in early British history yet there has been a controversy for more than 300 years.

'It is strange the site could be forgotten for an event which was so famous and recorded in so many sources.

'Bromborough has become the consensus especially in the last 20 to 30 years but this is all because of a form of its name which appears to derive from 'Bruna's Fort'.

'Yet Bromborough was not mentioned in the Doomsday book of 1086 and there are no references to it until the 12th century.

'There is no other evidence whatsoever to support Bromborough but plenty of evidence to suggest the battle was somewhere else.

Prof Wood highlights a poem in 1122 in which John of Worcester reported Anlaf's fleet landed in the Humber, the opposite side of the country to the Wirral. Pictured is Robin Hood's Well today

In a battle described as 'immense, lamentable and horrible', King Aethelstan defeated a Viking fleet led by the Anlaf and Constantine, the King of Alba. Pictured is the site in North Yorkshire

'You have to leave no stone unturned and we have accepted the spelling of Brunanburh with a single 'n' but several 10th and 11th century chroniclers spelt it with a double 'n'.

'This completely alters its meaning from 'Bruna's Fort' to 'Fort of the Spring'.

'The alternative name for the battle in the Historia Regum of Wendun could be interpreted as 'the dun by the Went' or 'Went Hill'.

'If you are travelling up the A1 into Yorkshire Went Hill is one of the biggest landmarks and a major escarpment.

'An early 12th century chronicler said the invading fleet landed in the Humber and there is clear evidence the Northumbrians submitted to the invaders.

'If the goal of the invaders was to re-establish their kingdom in York, what were they doing in the Wirral?


ARTIGOS RELACIONADOS

The conflict mainly played out in shield-wall clashes where a long line of ironbound willow shields were carried by warriors also wielding swords, spears and axes, The Telegraph reports.

The attackers would throw spears and shoot arrows at the enemy's shield-wall hoping to break the defence before coming into close contact.

THE BATTLE OF BRUNANBURH

The Battle of Brunanburh, which pitted a West Saxon army against a combined hoard of Vikings, Scots and Irish in 937, was one of the most decisive events in British medieval history.

In 927, King Aethelstan invaded Northumbria, occupied York and expelled King of Ireland Anlaf Guthfrithson's kinsmen, the rulers of York and Dublin.

Ten years later, in the summer of 937, Anlaf and Constantine launched their invasion with 'the biggest Viking fleet ever seen in British waters'.

At some point later in the year Aethelstan advanced out of Mercia and attacked the main allied army around Brunanburh.

In a battle described as 'immense, lamentable and horrible', King Aethelstan defeated a Viking fleet led by the Anlaf and Constantine, the King of Alba.

Anlaf escaped by sea and arrived back in Dublin the following spring.

Had King Athelstan - grandson of Alfred the Great - been defeated it would have been the end of Anglo-Saxon England.

But upon victory, Britain was created for the first time and Athelstan became the de facto King of all Britain, the first in history.

Shields clashed with shields and fighters hacked at each other in the brutal battle as they tried to open a gap in the first line of defence before ranks behind would fill in.

If the shield-wall broke the savage fighting became even bloodier with warriors slain as they tried to flee.

The Anglo-Saxon Chronicle, a collection of annals in Old English, said of the battle: 'Never greater slaughter/Was there on this island, never as many/Folk felled before this/By the swords' edges.'

After researching medieval manuscripts, uncovering weapons and carrying out land surveys, experts believe the true battlefield was in Wirral.

It has been rumoured to have taken place in County Durham, Yorkshire and Cheshire.

In 927, King Aethelstan invaded Northumbria, occupied York and expelled King of Ireland Anlaf Guthfrithson's kinsmen, the rulers of York and Dublin.

Ten years later, in the summer of 937, Anlaf and Constantine launched their invasion with 'the biggest Viking fleet ever seen in British waters'.

At some point later in the year Aethelstan advanced out of Mercia and attacked the main allied army around Brunanburh.

In a battle described as 'immense, lamentable and horrible', King Aethelstan defeated a Viking fleet led by the Anlaf and Constantine, the King of Alba.

Anlaf escaped by sea and arrived back in Dublin the following spring.

Had King Athelstan - grandson of Alfred the Great - been defeated it would have been the end of Anglo-Saxon England.

But upon victory, Aethelstan prevented the dissolution of his kingdom in what historian Alfred Smyth described as 'the greatest single battle in Anglo-Saxon history before Hastings'.

The Anglo-Saxon Chronicle described at the time how Athelstan's forces chased after the Scots and Vikings after they had been vanquished, and slaughtered them mercilessly.

WHY PROFESSOR MICHAEL WOOD IS CONVINCED THE BATTLE TOOK PLACE IN SOUTH YORKSHIRE

TV historian Professor Michael Wood

Most people believe the Battle of Brunanburh took place in Bromborough on the Wirral, Merseyside.

But TV historian Professor Michael Wood is convinced it actually unfolded 100 miles away in South Yorkshire, near the quaint village of Burghwallis.

He gives six main reasons as evidence for the battle's location in South Yorkshire:

1 - He says a battle site on the main route from York down into England's Danish heartland in Mercia is a far more likely location for the battle.

The region south of York was the centre of conflict between the Northumbrians and the West Saxon kings during the second quarter of the 10th century.

2 - The name Bromborough comes from an Old English place name Brunanburh or 'Bruna's fort' which is the same as the battle.

But Professor Wood argues the case for Bromborough being the location of the battle 'rests on the name alone'.

He says Bromborough is not mentioned in the 1086 Domesday Book and doesn't appear until the 12th century.

3 - There are also doubts about whether Brunanburh should be spelt with a single or double 'n', as it was by several 10th and 11th century chroniclers.

Altering the spelling to a double 'n' and Brunnanburh changes the Old English meaning from 'Bruna's fort' to 'the fort at the spring', which could refer to Robin Hood's Well.

4 - Professor Wood highlights a poem in 1122 in which John of Worcester reported Anlaf's fleet landed in the Humber, the opposite side of the country to the Wirral.

5 - And a lost 10th century poem quoted by William of Malmesbury says the Northumbrians submitted to the invaders at or near York, implying the invaders were in Yorkshire in the prelude to the battle.

6 - An early Northumbrian source, the Historia Regum, gives an alternative name for the battle site - Wendun.

Professor Wood said this could be interpreted as 'the dun by the Went' or 'Went Hill' in south Yorkshire, near to Robin Hood's Well.


Bernard Cornwell: 'I play merry hell with history, I admit it'

B ernard Cornwell, one of the world’s bestselling historical novelists, author of more than 50 books with 25m sales around the world, wrote his first book because he couldn’t get a green card. Cornwell, at that point the BBC’s head of current affairs television in Northern Ireland, had left his job for love – following Judy, a visiting American he’d fallen head over heels for, back to the US.

“I used to have a proper job,” says Cornwell, speaking on the phone from Cape Cod. “And 40 years ago I threw it up and said to Judy, ‘Don’t worry darling, I’ll write a novel.’” With sly humour, he adds: “You know as well as I do, journalists all think they can write a novel.”

Cornwell was one of the journalists who actually could. A huge fan of CS Forester’s Hornblower, Dudley Pope, Alexander Kent and Patrick O’Brian, he realised that “all these guys are making a living out of telling how the Royal Navy beat up Napoleon”. Why wasn’t anyone doing it for the army? So he created Richard Sharpe, a soldier, hero and rogue born into poverty who fights his way up the army’s ranks, his face “given a mocking look by the scarred left cheek”. Today, the bestselling books – and the TV adaptation starring Sean Bean – have given Sharpe an unassailable place in our literary canon back in 1980, however, Cornwell landed on his hero’s name somewhat haphazardly, by adding an “e” to the name of the English rugby player. (“I thought once I’ve got the real name I’ll go through and cross out Richard Sharpe, but it stuck.”)

Sean Bean (centre) as Sharpe in the 1992 ITV adaptation. Photograph: ITV / Rex Features

Book written, he found representation after hassling Toby Eady, a literary agent he met by chance at a Thanksgiving party in New York. “He said, ‘It must be a fucking awful novel,’ and walked away, but I went up to him again, almost on my knees, and said ‘Please, please will you read my book?’” Eady eventually agreed, landed him a seven-book contract with HarperCollins within a few weeks, and the rest is history: HarperCollins is still Cornwell’s publisher, and Eady was still his agent until his death two years ago.

“I look back on it and I think this was insane. One, moving to America without a job, and two, throwing myself on the mercy of writing a novel. But here I am 40 years later,” he says. “And Judy and I have been married 40 years now, too, so it seems to have worked out all right.”

Cornwell has been writing and sailing his way through lockdown. The world was just shutting down in March when he put the finishing touches to War Lord, the final book in his The Last Kingdom series, about Alfred the Great’s dream to unite the four Saxon kingdoms of Wessex, Mercia, East Anglia and Northumbria to form England.

Cornwell has told the story of Uhtred, the English heir to Bebbanburg (or Bamburgh) over 13 books after being captured and raised by Danes, he serves Alfred and ultimately fights to reclaim his home. War Lord, which concludes the series, sees Cornwell, in his typically intelligent and brutal fashion, focus on the battle of Brunanburh in 937AD, after which the Saxons incorporated Northumbria into their own country, and England – Englaland, land of the Angles, in the novels – came into existence. The novel is dedicated to Alexander Dreymon, who plays Uhtred in the BBC and Netflix’s adaptation of The Last Kingdom, which has just been renewed for a fifth season. (Cornwell loves it, although he has had no involvement other than having his throat cut by Uhtred in one episode.)

The author, who studied history at UCL, had long wanted to tell the story of the making of England. “It always struck me as very odd that it wasn’t better known,” he says. “I think I got a very good education in history when I grew up in England, but nobody ever told me this. Primary school sort of taught me about King Alfred, but basically all you’re told is that he was a very bad baker. Somehow we’ve sort of forgotten the Anglo-Saxon period.”

A family reunion put him on the right path. Cornwell was adopted and raised by a family in Essex who belonged to a religious sect called the Peculiar People. His birth father was a Canadian airman and his mother was part of Britain’s Women’s Auxiliary Air Force. While on a book tour in Canada, he found his father, whose surname was Oughtred. He showed Cornwell a family tree which stretched back to the seventh century.

“I saw this name Uhtred. He said they lived at Bamburgh castle. Once I realised I was descended from this man who was the Lord of Bebbanburg, that was it,” says Cornwell. “I had to write a book about the creation of England. Most historical novels have a big story and a little story, and the big story is the true story. I didn’t see a way into that little story until I met my real father.”

‘I didn’t see a way into that little story until I met my real father’ . Bernard Cornwell. Photograph: Felix Clay

Like all of Cornwell’s books, War Lord ends with a historical note laying out the real history behind his tale. This one delves into the ongoing search for the real location of the battle of Brunanburh, and the evidence found by Wirral Archaeology which places it firmly on the Wirral – or as Cornwell writes, rather delightfully: “The quickest way to locate the battle site is to say that if you are driving north on the M53 then the slaughter took place just to the north and west of Exit 4.”

“It’s extraordinary that for hundreds of years, nobody has known where Brunanburh was fought,” says the author, who went to the Wirral last summer to meet the archaeologists working there. “I’m quite sure they have found the site.”

His books, he admits, are nearly all written in the same way – big story in the background, little one in the foreground. “Sometimes, though, you’re in so much trouble that you just make it all little story, and just hope the background is authentic,” he says. “I do play merry hell with history at times, but I always admit to it. I think you have to. Historical fiction is a gateway to real history, and I think you owe it to the reader to say look, you can find out more by following these clues.”

It’s a strange, sad feeling saying goodbye to the characters he’s brought to life for so long. “I’ve lived with Uhtred for the best part of 15 years now, and suddenly he’s no more in my head. It’s a strange feeling. I was fond of the man,” he says.

There will be no more Uhtred stories, but Cornwell is currently writing another Sharpe novel, the first since 2006’s Sharpe’s Fury. “I’m enjoying it! I’m telling the story of what happened immediately after Waterloo, so it will take Sharpe to Paris. He’s on pretty good form,” he says. “I think there might be another couple after this one – I left some gaps in his life that can be filled in.”

Cornwell starts writing at around six in the morning and works through until five, only stopping for lunch and a dog walk. “As long as I’m alive I’m sure I’m going to want to go on writing,” he says. “Though part of me dreads the thought of starting another series. I mean, I’m 76! And I’d have to do 10 books – that takes me to 86, and it’d be a pity to start a series and not finish it.

“But think of what my job is. I tell stories, it’s glorious. The joy of reading a book is to find out what happens, and for me that’s the joy of writing. I find out what happens too. I’ve got Sharpe in the middle of chapter three at the moment – I genuinely don’t know what he’s going to be doing next.”


Assista o vídeo: The Battle of Brunanburh 937 AD (Janeiro 2022).