Podcasts de história

Chuva de meteoros

Chuva de meteoros


Conteúdo

Os meteoritos são sempre nomeados de acordo com os locais em que foram encontrados, onde for prático, geralmente uma cidade próxima ou característica geográfica. Nos casos em que muitos meteoritos foram encontrados em um lugar, o nome pode ser seguido por um número ou letra (por exemplo, Allan Hills 84001 ou Dimmitt (b)). O nome designado pela Sociedade Meteorítica é usado por cientistas, catalogadores e a maioria dos colecionadores. [8]

A maioria dos meteoróides se desintegra ao entrar na atmosfera da Terra. Normalmente, observam-se quedas de cinco a dez por ano, sendo posteriormente recuperadas e divulgadas aos cientistas. [9] Poucos meteoritos são grandes o suficiente para criar grandes crateras de impacto. Em vez disso, eles normalmente chegam à superfície em sua velocidade terminal e, no máximo, criam um pequeno fosso.

Grandes meteoróides podem atingir a Terra com uma fração significativa de sua velocidade de escape (segunda velocidade cósmica), deixando para trás uma cratera de impacto de hipervelocidade. O tipo de cratera dependerá do tamanho, composição, grau de fragmentação e ângulo de entrada do impactador. A força de tais colisões tem o potencial de causar destruição generalizada. [10] [11] Os eventos de cratera de hipervelocidade mais frequentes na Terra são causados ​​por meteoróides de ferro, que são mais facilmente capazes de transitar intactos na atmosfera. Exemplos de crateras causadas por meteoróides de ferro incluem a Cratera do Meteoro Barringer, a Cratera do Meteoro Odessa, as crateras Wabar e os meteoritos de ferro da cratera Wolfe Creek são encontrados em associação com todas essas crateras. Em contraste, mesmo corpos rochosos ou gelados relativamente grandes, como pequenos cometas ou asteróides, de até milhões de toneladas, são interrompidos na atmosfera e não formam crateras de impacto. [12] Embora esses eventos de interrupção sejam incomuns, eles podem causar uma concussão considerável, o famoso evento de Tunguska provavelmente resultou de tal incidente. Objetos pedregosos muito grandes, com centenas de metros de diâmetro ou mais, pesando dezenas de milhões de toneladas ou mais, podem atingir a superfície e causar grandes crateras, mas são muito raros. Esses eventos são geralmente tão enérgicos que o impactador é completamente destruído, sem deixar meteoritos. (O primeiro exemplo de um meteorito rochoso encontrado em associação com uma grande cratera de impacto, a cratera Morokweng na África do Sul, foi relatado em maio de 2006. [13])

Vários fenômenos são bem documentados durante as quedas de meteoritos testemunhadas, muito pequenas para produzir crateras de hipervelocidade. [14] A bola de fogo que ocorre quando o meteoróide atravessa a atmosfera pode parecer muito brilhante, rivalizando com o sol em intensidade, embora a maioria seja muito mais fraca e possa nem ser notada durante o dia. Várias cores foram relatadas, incluindo amarelo, verde e vermelho. Flashes e rajadas de luz podem ocorrer quando o objeto se quebra. Explosões, detonações e estrondos são frequentemente ouvidos durante as quedas de meteoritos, que podem ser causados ​​por estrondos sônicos, bem como ondas de choque resultantes de grandes eventos de fragmentação. Esses sons podem ser ouvidos em grandes áreas, com um raio de cem ou mais quilômetros. Sons de assobios e assobios às vezes também são ouvidos, mas são mal compreendidos. Após a passagem da bola de fogo, não é incomum que um rastro de poeira permaneça na atmosfera por vários minutos.

Como os meteoróides são aquecidos durante a entrada na atmosfera, suas superfícies derretem e sofrem ablação. Eles podem ser esculpidos em várias formas durante esse processo, às vezes resultando em indentações superficiais semelhantes a impressões digitais em suas superfícies, chamadas regmagliptos. Se o meteoróide mantiver uma orientação fixa por algum tempo, sem tombar, ele pode desenvolver uma forma cônica de "nariz cônico" ou "escudo térmico". À medida que desacelera, eventualmente a camada superficial derretida se solidifica em uma fina crosta de fusão, que na maioria dos meteoritos é preta (em alguns acondritos, a crosta de fusão pode ser de cor muito clara). Em meteoritos pedregosos, a zona afetada pelo calor tem no máximo alguns mm de profundidade em meteoritos de ferro, que são mais termicamente condutores, a estrutura do metal pode ser afetada pelo calor de até 1 centímetro (0,39 pol.) Abaixo da superfície. Os relatórios variam, alguns meteoritos são relatados como "ardentes ao toque" ao pousar, enquanto outros são considerados frios o suficiente para condensar a água e formar uma geada. [15] [16] [17]

Os meteoróides que sofrem perturbações na atmosfera podem cair como chuvas de meteoritos, que podem variar de apenas alguns até milhares de indivíduos separados. A área sobre a qual cai uma chuva de meteoritos é conhecida como campo espalhado. Os campos espalhados são comumente de forma elíptica, com o eixo principal paralelo à direção do vôo. Na maioria dos casos, os maiores meteoritos em uma chuva são encontrados mais abaixo no campo espalhado. [ citação necessária ]


Meteor Strike - HISTÓRIA

Um pequeno objeto (canto superior direito) pode causar grandes estragos. Um impacto no oceano pode causar tsunamis enormes e destrutivos.

Agora temos a afirmação, com base em uma simulação de computador do engenheiro australiano Michael Paine, que durante os últimos 10.000 anos, a Terra foi atingida cerca de 350 vezes por asteróides tão grandes quanto a rocha que destruiu 2.000 quilômetros quadrados de floresta siberiana em 1908. De acordo com a simulação, durante os próximos 10.000 anos, o lixo cósmico poderia matar 13 milhões de pessoas e talvez causar guerras, fome e caos de propósito geral. Embora a afirmação não tenha sido publicada em um jornal arbitrado, a notícia alarmante foi discutida em um encontro científico nacional em fevereiro.

    65 milhões de anos atrás - Um asteróide de 10 quilômetros atinge o norte da Península de Yucatan, causando uma tempestade global, depois uma onda de frio e, finalmente, um aquecimento global que extingue os dinossauros. Os mamíferos se movem para o centro do palco. Alguns eventualmente fazem descobertas importantes como o bingo, o Edsel e os efeitos dolorosos dos asteróides.

3,3 milhões de anos atrás - Um impacto na Argentina precede várias extinções e uma tendência de resfriamento global (mais sobre isso mais tarde).

50.000 anos atrás - Um meteorito de ferro com algumas dezenas de metros de diâmetro perfura a cratera do meteorito Barringer de 1,2 quilômetros no Arizona.

1490 - Cerca de 10.000 pessoas morrem na cidade chinesa de Chi1ing-yang quando um asteróide se quebra no céu.

1908 - Um asteróide estimado em 50 metros de diâmetro explode acima de Tunguska, na Sibéria, derrubando árvores em 2.000 quilômetros quadrados e matando mil renas, mas aparentemente nenhuma pessoa. Como o objeto pedregoso explodiu na atmosfera, não há cratera.

1937 - O asteróide Hermes - com cerca de um quilômetro de diâmetro - perde a Terra por 600.000 milhas. Hermes, embora menor do que o 'roid que extinguiu os dinossauros, poderia ter sido um verdadeiro "matador de categoria", capaz de causar uma devastação épica e matar milhões.

1950 - Immanuel Velikovsky publica "Worlds in Collision" (ver bibliografia), um alerta pseudocientífico sobre os riscos de impacto. Em partes iguais falso e assustador, Velikovsky lança todo o campo dos estudos de impacto em descrédito.

1980 - o programa Spacewatch começa na Universidade do Arizona, com o objetivo de catalogar asteróides. O objetivo é obter uma imagem estatística das rochas em órbita em qualquer lugar do sistema solar.

1980 - O físico Luis Alvarez e sua equipe atribuem a extinção do dinossauro à destruição ambiental de uma colisão. A tempestade de fogo resultante e uma nuvem global de fuligem e poeira, eles argumentam, resfriaram o planeta o suficiente para fazer os dinossauros ansiarem por um pacote de férias em Cancún. Muitos cientistas, incluindo caçadores de cometas renomados, sorriem em sua cerveja sobre essa noção ridícula, que só ganha aceitação depois que uma cratera de 180 quilômetros de largura é descoberta ao norte de Yucatan.

1994 - O cometa Shoemaker-Levy 9 se quebra e se choca com Júpiter sob o olhar atento de dezenas de telescópios. A zona de caos resultante é estimada em tão grande quanto a Terra e dá urgência à busca por asteróides e cometas. "Shoemaker-Levy foi um ponto de viragem", disse Benny Peiser, antropólogo da Liverpool John Moore's University na reunião de 2000 da Associação Americana para o Avanço da Ciência em Washington, DC Durante a apresentação dos resultados da simulação de computador sobre asteroides impactos, Peiser acrescenta, "Se isso pode acontecer na frente de seu nariz - praticamente em seu quintal - também pode acontecer na Terra."

1998 - Os astrônomos anunciam que um asteróide pode estar em rota de colisão para a Terra. O aviso é retirado rapidamente após outras observações.

1998 - Peter Schultz, professor de geologia planetária na Brown University, associa corpos de vidro esverdeados encontrados na Argentina com a extinção de 36 animais locais (incluindo um que adoraríamos ver, um pássaro carnívoro que não voa). O vidro contém irídio, o mesmo produto químico que ajudou a provar a teoria do impacto da extinção dos dinossauros. Ainda assim, a correlação não é prova. “A mudança climática - o resfriamento repentino e dramático veio imediatamente após o impacto”, disse Schultz. "Meu instinto diz que é causa e efeito diretos, mas tomamos o cuidado de chamar isso de coincidência."

2000 - O Sistema de Rastreamento de Asteróides Perto da Terra da NASA anuncia novos dados sobre grandes asteróides. "Até agora, os cientistas pensavam que a população de grandes asteróides próximos à Terra estava entre 1.000 e 2.000, mas rebaixamos esse número significativamente", disse David Rabinowitz, agora na Universidade de Yale. "Agora acreditamos que existam entre 500 e 1.000 asteróides próximos à Terra com mais de um quilômetro de diâmetro."

The Why Files odeia basear uma história em uma projeção de computador - especialmente uma feita por um novato no campo dos estudos de impacto - mas quando se trata de impacto asteroidal, não há muito mais o que continuar. Como veremos, apenas cerca de 3% dos impactos deixam uma cratera, e mesmo quando uma cratera se forma, ela é eventualmente soterrada por sedimentos, como aconteceu com a cratera de Yucatan, ou pelo deslocamento das placas tectônicas. Na Terra, a contagem de crateras pode causar uma falsa sensação de segurança.

Os asteróides acabaram com as civilizações? O que fazer com o impacto terrestre de impactos cósmicos?


21 pensamentos sobre & ldquo O Grande Arco do Hudson: um mistério de 250 milhas & rdquo

Eu também não sou um especialista. Mas meu ponto é que todo o planeta foi feito de colisões de asteróides. Então, qual é o problema de questionar aquele que parece talvez o mais óbvio? Por outro lado, os cientistas precisam constantemente revisar seu ponto de vista porque ele é muito rígido. Eles só podem seguir o que lhes foi dito para pensar, não importa o que seja o óbvio. Portanto, já podemos dizer que eles irão, mais cedo ou mais tarde, admitir que esta é uma, ou mesmo a maior, cratera de impacto na Terra.
Na minha humilde opinião & # 8230

Se um meteoro perfurou o manto superior, parece-me que não podemos presumir que os resultados seriam como outras estruturas de impacto conhecidas. Por que há uma temperatura misteriosa na & # 8220crust & # 8221 sob a baía de Hudson & # 8217s. Parece-me que é muito cedo para descartar a possibilidade de um impacto e seu efeito na geologia do norte de Ontário, pelo menos na IMHO.

Os cientistas não revisam constantemente seus pontos de vista porque eles são & # 8220muito rígidos & # 8221. O objetivo da ciência é comparar idéias e descobrir qual delas explica melhor o que vemos no mundo ao nosso redor. Sim, muitas vezes há discussões e às vezes um ou dois cientistas ficam presos em uma ideia que acaba ficando errada, mas eles não estão apenas indo & # 8220com o que dizem para pensar. & # 8221 Pelo menos eles não deveriam & # 8217t be. A maioria dos cientistas passa por uma década de treinamento na universidade para pensar criticamente e resolver problemas por si próprios com base em evidências e teorias matemáticas. Portanto, acho que você não está dando a eles o crédito devido, porque a experiência é uma coisa real. Da mesma forma que um médico sabe melhor curar uma doença ou um mecânico sabe melhor consertar um carro, um geólogo saberá melhor como isso se formou. De minha parte, vejo uma coisa redonda e penso, & # 8220 bem, claramente que & # 8217s vêm de alguma simetria física & # 8221. Um ponto de impacto como um asteróide com muito impulso atingindo o centro do arco parece uma razão bastante plausível para sua forma, mas eu não tenho nenhum treinamento formal em geologia, então só posso pensar em simetrias astrofísicas, não geofísicas alguns, o que significa que minha opinião inexperiente não vale muito em comparação com um geofísico.

Nate,
Eu vi, em várias ocasiões, onde cientistas saíram de uma apresentação científica, simplesmente porque o palestrante não tinha as credenciais que eles estimavam. Não quis ouvir nem mesmo os dados científicos e argumentos.
Certamente, & # 8220 & # 8221 cientistas passam por uma década de treinamento na universidade & # 8220 e & # 8221 pensam criticamente e resolvem problemas por si próprios com base em evidências e teorias matemáticas. Mas alguns não têm mente nem ouvidos abertos para ouvir dados científicos que não sejam os deles.

Eu me pergunto: o que o fundo reflete? É riscado

Ahaa, é uma boa conversa sobre o tema deste artigo neste local neste site,
Eu li tudo isso, então neste momento também estou comentando sobre este
Lugar, colocar.

A compressão do gelo em impactos de corpos gelados pode prender a pressão da onda de choque do impacto abaixo do ponto de fusão dos silicatos e abaixo da pressão necessária para formar cones de fragmentação, disfarçando as estruturas de impacto de corpos gelados.

E as Ilhas Belcher, perto do centro geométrico, podem ser o núcleo do objeto transnetuniano aquoso-diferenciado (TNO) do corpo gelado de uma perturbação Proterozóica muito anterior do antigo par de TNO binário que espiralou para se fundir e derreter uma água salgada oceano no & # 8216contato binário & # 8217 mesclado. Os grãos minerais precipitam no núcleo do oceano de água salgada formado por fusão em espiral, formando um núcleo sedimentar que pode sofrer diagênese, litificação e metamorfismo a partir da pressão desenvolvida pelo congelamento do oceano de água salgada.

Eu gostaria de acrescentar que o Arco não aparece em nenhum mapa que eu tenha sido capaz de examinar, até depois de 1783. A Baía havia sido extensivamente mapeada anteriormente, mas todos os mapas levantados anteriormente mostram características que existiram, mas não existem mais. Houston, nós temos um problema. Carl G. Schuster

Olhando para a foto acima, notei dois círculos menores e estranhos a leste do arco. Verificando no Google Maps, descobri que o maior era & # 8220Lac Wiyáshákimi & # 8221 (o menor não & # 8217 parece ter um nome).

As ilhas no meio do arco estão descentralizadas. Se fosse um meteoro (ou similar), ele & # 8211 provavelmente & # 8211 teria entrado em um ângulo. Isso seria consistente com a posição das ilhas.

Este meteoro teria então lançado detritos do local do impacto para o leste. Uma peça grande e pesada poderia ter criado & # 8220Lac Wiyáshákimi & # 8221, está em um alinhamento muito bom para um objeto do espaço impactando do oeste. Também há um anel de ilhas dentro desse lago, que considero muito intrigante e consistente com um impacto.

Teoria alternativa: o lago foi criado por fragmentos menores do meteoro (ou seja lá o que for) que se separaram do corpo principal durante a travessia de fogo pela nossa atmosfera.

Talvez alguém pudesse tirar amostras de rocha daquele lago para possivelmente adicionar outro ponto de dados a este mistério.

Fazer trabalho científico nesta área é difícil e caro, pois a área é muito mais isolada do que parece. Eu gosto do seu conceito de entulho. Mas imagine se esses destroços fossem gelo.

considere isso & # 8230 e se o meteorito impactasse a área & # 8220 através de & # 8221 uma milha de gelo. As características geográficas normais seriam inaplicáveis ​​e precisamos imaginar como seria esta & # 8220ice burn & # 8221. Um monte de pedaços enormes de gelo espirraram ao redor do globo para começar.

Meteoro gelado, ou cometa, colidindo com a geleira deixaria vapor e vapor, a onda de choque pressionaria o gelo inferior no anel e lançaria uma enorme nuvem de vapor, mas permanece a possibilidade de que pedaços congelados remanescentes estejam em profundidade & # 8230 intactos como vapor sobrevivente depositado e impactando na rocha liquefeita em T relativo baixo alto P.

Arco esculpido por vapor, gelo e ondas de choque, sem contato direto, portanto regularidade na aparência, era essencialmente usinado.

Possivelmente o Impacto de Dryas mais jovem derreteu os últimos vestígios da Idade do Gelo 11.500 anos atrás? A camada de gelo norte-americana e o cometa e Gobekli Tepe & # 8230 se encaixam perfeitamente.

Eu gosto dessa teoria. Isso faz sentido e pode responder a uma série de perguntas.

Acredito que haja confusão sobre a idade do campo de gelo Laurentide porque os cientistas (sabem) quão rápido as geleiras se movem. Eu vejo teorias de como um meteoro atingiu o manto de gelo Laurentide, bem como outros possíveis locais de impacto de cometas em todo o campo Laurentide e eles os envelhecem ao longo de milhões de anos. Até onde eu encontrei, ninguém teorizou que os campos de gelo do Canadá, Baffin Bay e Groenlândia, e uma cratera de meteoro da Baía de Hudson (possivelmente várias) são os resultados de um único evento: um evento não de uma rocha de meteoro ou de origem metálica , mas de gelo. A descoberta de animais congelados não poderia ter acontecido se eles tivessem sido pegos em uma nevasca. Esses animais foram congelados perto do zero absoluto. A única maneira que poderia ter acontecido seria se a atmosfera terrestre fosse empurrada para longe da superfície por um grande meteoro. Eu li que o gelo derreteria entrando em nossa atmosfera, mas para um experimento semelhante, alguém pode pegar a mão molhada e mergulhar rapidamente a mão molhada em um cadinho de chumbo derretido sem ser queimado. É o vapor produzido que impede a mão de queimar. O mesmo aconteceria com o gelo entrando em nossa atmosfera. O vapor gerado criaria um escudo térmico permitindo ao meteoro penetrar na atmosfera e protegê-lo de ser destruído. Eu acredito que a (s) cratera (s) da baía de Hudson e por todo o Canadá são a evidência do que causou os campos de gelo Laurentide. Um único evento. Todo movimento glacial irradia da Baía de Hudson, o que apóia minha teoria. O movimento glacial foi instantâneo como parte do impacto.

Oi,
Eu estava olhando para isso no Google Maps e me perguntei se era um criador de impacto. Parece que deveria ter bilhões de anos. Há uma crista ao longo da linha da costa, erodida por geleiras. A metade ocidental está faltando, talvez coberta por épocas posteriores de rocha. A lua tem muitas crateras, provavelmente não um metro quadrado que não tenha sido impactado, a terra deveria ter experimentado a mesma intensidade.

Eu visitei as Ilhas Belcher na Baía de Hudson de avião de Radisson, Quebec. As Ilhas Nastapoka diretamente ao largo da baía de Hudson são impressionantes quando voam baixo sobre elas. Eles exibem características clássicas de & # 8220cuesta & # 8221 & # 8211 praias arenosas / de cascalho / rochosas no lado da baía, subindo a colina para o leste e caindo abruptamente várias centenas de metros abaixo do nível do mar nos lados orientais voltados para o continente. Exatamente o que você esperaria de um golpe de impacto. Um levantamento aéreo está aqui:
https://www.youtube.com/watch?v=99StWaI4YSE

parece ser um sumidouro gigante & # 8230

& # 8220Eugene Shoemaker mostrou que o quartzo chocado também é encontrado dentro de crateras criadas pelo impacto de um meteoro, como a cratera Barringer e a cratera Chicxulub. A presença de quartzo chocado confirma que tais crateras foram formadas por impacto, porque uma erupção vulcânica não geraria a pressão necessária. & # 8221 A partir disso, pode ser determinado que o Arco de Hudson é ou não um evento de impacto?

Gostei de ler um pouco de sua discussão, também não tenho nenhum treinamento científico, etc., mas sou um arqueólogo amador, descobri um mistério que venho decifrando com meus próprios métodos visuais. Há uma série de astroblemas que parecem ser os restos de grandes templos solares circulares que foram atingidos por asteróides, destruindo-os em parte, mas devido à sua escala e design muito específico, quase sempre há alguma evidência do design deixado mesmo depois de o impacto. Ref. Calendário solar asteca. O círculo da Baía de Hudson é apenas um deles. Apenas o desenho da borda externa ainda pode ser visto superpondo a fotografia do calendário solar e dimensionando-o adequadamente e, em seguida, diminuindo a transparência da camada superior para ver o que resta na paisagem. Portanto, apresentei humildemente a proposição de que houve uma civilização anterior à nossa que desenvolveu um sistema desses templos solares que foram aniquilados deliberadamente por algo ... capaz de impactar a Terra em uma escala colossal. Nós sabemos de muitos impactos de asteróides, alguns deles pelo menos são, acredito, restos de um conflito interplanetário. Portanto, feito pelo homem e também o impacto de cometas / armas.


Explore mais

Asteróide: perguntas e respostas de especialistas

Assistir | Episódio

Asteróide: Doomsday ou Payday?

Assistir | Baixo

Asteróide

O financiamento corporativo nacional para a NOVA é fornecido pela Draper. O financiamento principal para a NOVA é fornecido pelo David H. Koch Fund for Science, o NOVA Science Trust, a Corporation for Public Broadcasting e os visualizadores da PBS.


Rochas estranhas encontradas após supostas colisões de meteoritos em Tamaulipas

Um meteoro foi visto no céu acima de Nuevo León na terça-feira à noite e há relatos de que ele caiu na Terra em Tamaulipas por volta das 23h.

Numerosos usuários de mídia social compartilharam fotos e vídeos do objeto celestial brilhante que também foi capturado por uma webcam montada em um prédio em Monterrey. Meteoros também foram vistos em Coahuila e Texas.

A Agência de Proteção Civil foi chamada ao suposto local do acidente, onde o meteorito parece ter incendiado arbustos e árvores perto de uma casa em Lázaro Cárdenas, queimando uma área de quatro metros de diâmetro.

As autoridades responderam a uma chamada do 911 para apagar o incêndio, e a Proteção Civil recuperou várias rochas incomuns do tamanho e forma de grandes chicletes da área queimada, que coletaram para um estudo mais aprofundado.

Também foi relatado que meteoritos atingiram a Terra em Tula e San Carlos, Tamaulipas, embora as autoridades não tenham apresentado evidências de que as bolas de fogo testemunhadas realmente atingiram a Terra e nenhum incêndio foi relatado.

Especulações nas redes sociais sugeriram que o flash brilhante no céu fazia parte da chuva de meteoros draconídeos anual, que está ocorrendo agora até 11 de outubro, com pico de atividade na quarta-feira à noite. Outros culparam os alienígenas ou o empresário Elon Musk, fundador da SpaceX.

Em fevereiro, pessoas no estado do México, Jalisco, Guanajuato, Querétaro, San Luis Potosí, Michoacán e Cidade do México relataram ter visto um objeto grande e brilhante atravessando o céu noturno. A Proteção Civil postou no Twitter que era um & # 8220meteorito que certamente foi destruído no ar e é improvável que tenha impactado o território mexicano. & # 8221

De acordo com a NASA, centenas de partículas e objetos celestes cruzam a atmosfera da Terra todos os dias e, ao colidir com a atmosfera, acendem e criam os flashes que são popularmente chamados de estrelas cadentes.

Cosmos Magazine estima que aproximadamente 17 meteoritos atingem a Terra a cada dia.

Conteúdo premium: esta página está disponível apenas para assinantes. Clique aqui para entrar ou obter acesso.

Entre os milhões de mexicanos afetados economicamente pelo coronavírus estão os artesãos do país. Dependentes do turismo para sua subsistência, eles foram forçados a procurar meios alternativos de vender suas criações. Uma opção são as vendas online. Com isso em mente, o Mexico News Daily está apoiando os esforços da Feria Maestros del Arte, uma organização sem fins lucrativos em Chapala, Jalisco, para ajudar os artesãos a vender seus produtos online, doando 10% das receitas de assinaturas anuais para a Feria.

Outro elemento da campanha é uma série de histórias chamada Artisan Spotlight que irá destacar alguns dos talentosos artesãos do México.

Pedimos seu apoio para o projeto Artisans Online comprando ou renovando uma assinatura de um ano por US $ 29,99, dos quais US $ 3 ajudarão os artesãos a colher os benefícios do e-commerce. Por favor, clique aqui para mais informações sobre Artisans Online.

Tony Richards, editor


Efeitos de impactos de meteoros antigos ainda visíveis na Terra hoje

Mais de 35 milhões de anos atrás, uma parede de água de 15 andares desencadeada por um asteróide atingiu a costa da Virgínia, então localizada em Richmond, até o sopé das montanhas Blue Ridge - um impacto que afetaria milhões de pessoas. isso ocorre hoje. No entanto, apesar de sua idade, os efeitos deste antigo asteróide, bem como outras cicatrizes de impacto de rochas espaciais épicas, ainda podem ser sentidos hoje, dizem os cientistas.

O local de impacto da Virgínia, chamado de Cratera da Baía de Chesapeake, é o maior local de impacto conhecido nos Estados Unidos e o sexto maior do mundo, disse Gerald Johnson, professor emérito de geologia do College of William and Mary na Virgínia. Apesar de seu tamanho, pistas sobre a cratera não foram encontradas até 1983, quando uma camada de contas de vidro fundidas indicando um impacto foi recuperada como parte de uma amostra de núcleo. O próprio site não foi encontrado até quase uma década depois. [Quando o espaço ataca: os 6 impactos mais loucos]

O cometa ou asteróide que causou o impacto, e provavelmente media 5 a 8 milhas (8 a 13 quilômetros) de diâmetro, foi arremessado pelo ar em direção à área que agora é Washington, D.C., quando caiu. O impacto criou uma onda enorme de 457 metros de altura, disseram os pesquisadores.

Embora o impactador tenha deixado uma cratera com cerca de 52 milhas de diâmetro e 1,2 milhas de profundidade (84 km de largura e 1,9 km de profundidade), o próprio objeto vaporizou, explicou Johnson.

"Estou apenas triste por não podermos ter um pedaço disso", disse Johnson em um comunicado.

Efeitos modernos

Mas os efeitos do impacto do asteróide ainda podem ser vistos hoje, principalmente na própria baía. Até 18.000 anos atrás, a região da baía era seca. Uma gigantesca camada de gelo cobriu a América do Norte e, quando começou a derreter, há 10.000 anos, os vales inundaram, incluindo a depressão formada pela cratera.

O impacto antigo ainda afeta a região hoje, na forma de subsidência de terras, desvio de rios, rompimento de aquíferos costeiros e instabilidade do solo.

Em fevereiro passado, uma explosão de meteoro na cidade russa de Chelyabinsk confirmou que o impactador da Baía de Chesapeake não era a única rocha espacial apontada para a Terra. Embora o asteróide de Chelyabinsk tivesse apenas 17 metros de diâmetro, ele feriu mais de 1.000 pessoas e causou milhões de dólares em danos estruturais.

"Esse asteróide ainda teve um grande efeito no solo, e existem potencialmente milhões deles", disse Dan Mazanek, especialista em objetos próximos à Terra (NEO) do Langley Research Center da NASA, na Virgínia, no comunicado. "Outro meteoro de tamanho semelhante a esse seria o próximo evento provável."

Encontrando NEOs

Todos os dias, pequenos objetos passam perto da Terra ou queimam na atmosfera do planeta. Objetos com cerca de 80 km de diâmetro passam a poucas distâncias lunares em uma base mensal ou anual, sem serem atraídos pela gravidade do planeta.

"A frequência é sempre uma questão", disse Mazanek. "Sabemos que os objetos maiores são menos frequentes, mas têm efeitos mais devastadores."

De acordo com os modelos, os cientistas descobriram apenas cerca de 10 por cento dos objetos maiores que 328 pés (100 m), deixando muitos asteróides potencialmente ameaçadores que representam uma ameaça para a Terra ainda desconhecida.

Tanto o telescópio quanto o radar são instrumentais na busca por objetos que se aproximam. O Programa de Objetos Perto da Terra da NASA é um dos grupos que procuram por objetos potencialmente perigosos. Mazanek disse que o programa foi responsável por cerca de 99 por cento de todas as descobertas NEO desde 1998.

Saber para onde apontar os instrumentos é um desafio. O tempo também é complicado. Um evento de impacto de 100 anos não significa que 100 anos se passarão antes que o evento ocorra novamente.

"Não é como um horário de ônibus ou trem, mas acontece com frequência, em média", disse Mazanek. "É como jogar uma moeda. Mesmo sendo uma média de 50-50 caras ou coroas, pode haver cara 10 vezes consecutivas ou coroa 10 vezes consecutivas."


Enorme cratera sob o gelo da Groenlândia aponta para o impacto na alteração do clima no tempo dos humanos

Em um dia brilhante de julho, há 2 anos, Kurt Kjær estava em um helicóptero voando sobre o noroeste da Groenlândia - uma extensão de gelo, totalmente branca e cintilante. Logo, seu alvo apareceu: a geleira Hiawatha, uma placa de gelo que se move lentamente com mais de um quilômetro de espessura. Avança no Oceano Ártico não em uma parede reta, mas em um semicírculo conspícuo, como se derramando de uma bacia. Kjær, geólogo do Museu de História Natural da Dinamarca em Copenhagen, suspeitou que a geleira estava escondendo um segredo explosivo. O helicóptero pousou perto do rio que drena a geleira, removendo as rochas de baixo dela. Kjær teve 18 horas para encontrar os cristais minerais que confirmariam suas suspeitas.

O que ele trouxe para casa encerrou o caso de uma grande descoberta. Escondida abaixo de Hiawatha está uma cratera de impacto de 31 quilômetros de largura, grande o suficiente para engolir Washington, D.C., Kjær e 21 co-autores relatam hoje em um artigo em Avanços da Ciência. A cratera foi deixada quando um asteróide de ferro com 1,5 km de diâmetro se chocou contra a Terra, possivelmente nos últimos 100.000 anos.

Embora não seja tão cataclísmico quanto o impacto do Chicxulub, que matou dinossauros, que esculpiu uma cratera de 200 quilômetros de largura no México há cerca de 66 milhões de anos, o impactador Hiawatha também pode ter deixado uma marca na história do planeta. O momento ainda está aberto para debate, mas alguns pesquisadores da equipe de descoberta acreditam que o asteróide atingiu um momento crucial: cerca de 13.000 anos atrás, exatamente quando o mundo estava derretendo desde a última era do gelo. Isso significaria que ele caiu na Terra quando os mamutes e outras megafauna estavam em declínio e as pessoas estavam se espalhando pela América do Norte.

O impacto teria sido um espetáculo para qualquer pessoa em um raio de 500 quilômetros. Uma bola de fogo branca quatro vezes maior e três vezes mais brilhante do que o sol teria riscado no céu. Se o objeto colidiu com uma camada de gelo, ele teria feito um túnel através da rocha, vaporizando água e pedras em um flash. A explosão resultante acumulou a energia de 700 bombas nucleares de 1 megaton, e mesmo um observador a centenas de quilômetros de distância teria experimentado uma onda de choque violenta, um estrondo monstruoso e ventos com a força de um furacão. Mais tarde, fragmentos de rocha podem ter chovido na América do Norte e na Europa, e o vapor liberado, um gás de efeito estufa, pode ter aquecido localmente a Groenlândia, derretendo ainda mais gelo.

A notícia da descoberta do impacto reacendeu um velho debate entre os cientistas que estudam o clima antigo. Um impacto massivo na camada de gelo teria enviado água derretida para o Oceano Atlântico - potencialmente perturbando a correia transportadora das correntes oceânicas e causando queda nas temperaturas, especialmente no Hemisfério Norte. "O que isso significaria para as espécies ou a vida na época? É uma grande questão em aberto", diz Jennifer Marlon, paleoclimatologista da Universidade de Yale.

Uma década atrás, um pequeno grupo de cientistas propôs um cenário semelhante. Eles estavam tentando explicar um evento de resfriamento, com mais de 1000 anos de duração, denominado Younger Dryas, que começou 12.800 anos atrás, quando a última era do gelo estava terminando. A solução controversa deles foi invocar um agente extraterrestre: o impacto de um ou mais cometas. Os pesquisadores propuseram que, além de mudar o encanamento do Atlântico Norte, o impacto também provocou incêndios florestais em dois continentes que levaram à extinção de grandes mamíferos e ao desaparecimento do povo Clovis, caçador de mamutes, da América do Norte. The research group marshaled suggestive but inconclusive evidence, and few other scientists were convinced. But the idea caught the public's imagination despite an obvious limitation: No one could find an impact crater.

Proponents of a Younger Dryas impact now feel vindicated. "I'd unequivocally predict that this crater is the same age as the Younger Dryas," says James Kennett, a marine geologist at the University of California, Santa Barbara, one of the idea's original boosters.

But Jay Melosh, an impact crater expert at Purdue University in West Lafayette, Indiana, doubts the strike was so recent. Statistically, impacts the size of Hiawatha occur only every few million years, he says, and so the chance of one just 13,000 years ago is small. No matter who is right, the discovery will give ammunition to Younger Dryas impact theorists—and will turn the Hiawatha impactor into another type of projectile. "This is a hot potato," Melosh tells Ciência. "You're aware you're going to set off a firestorm?"

It started with a hole. In 2015, Kjær and a colleague were studying a new map of the hidden contours under Greenland's ice. Based on variations in the ice's depth and surface flow patterns, the map offered a coarse suggestion of the bedrock topography—including the hint of a hole under Hiawatha.

Kjær recalled a massive iron meteorite in his museum's courtyard, near where he parks his bicycle. Chamado Agpalilik, Inuit for "the Man," the 20-ton rock is a fragment of an even larger meteorite, the Cape York, found in pieces on northwest Greenland by Western explorers but long used by Inuit people as a source of iron for harpoon tips and tools. Kjær wondered whether the meteorite might be a remnant of an impactor that dug the circular feature under Hiawatha. But he still wasn't confident that it was an impact crater. He needed to see it more clearly with radar, which can penetrate ice and reflect off bedrock.

Kjær's team began to work with Joseph MacGregor, a glaciologist at NASA's Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Maryland, who dug up archival radar data. MacGregor found that NASA aircraft often flew over the site on their way to survey Arctic sea ice, and the instruments were sometimes turned on, in test mode, on the way out. "That was pretty glorious," MacGregor says.

The radar pictures more clearly showed what looked like the rim of a crater, but they were still too fuzzy in the middle. Many features on Earth's surface, such as volcanic calderas, can masquerade as circles. But only impact craters contain central peaks and peak rings, which form at the center of a newborn crater when—like the splash of a stone in a pond—molten rock rebounds just after a strike. To look for those features, the researchers needed a dedicated radar mission.

Coincidentally, the Alfred Wegener Institute for Polar and Marine Research in Bremerhaven, Germany, had just purchased a next-generation ice-penetrating radar to mount across the wings and body of their Basler aircraft, a twin-propeller retrofitted DC-3 that's a workhorse of Arctic science. But they also needed financing and a base close to Hiawatha.

Kjær took care of the money. Traditional funding agencies would be too slow, or prone to leaking their idea, he thought. So he petitioned Copenhagen's Carlsberg Foundation, which uses profits from its global beer sales to finance science. MacGregor, for his part, enlisted NASA colleagues to persuade the U.S. military to let them work out of Thule Air Base, a Cold War outpost on northern Greenland, where German members of the team had been trying to get permission to work for 20 years. "I had retired, very serious German scientists sending me happy-face emojis," MacGregor says.

NASA and German aircraft used radar to see the contours of an impact crater beneath the ice of Hiawatha Glacier.

Three flights, in May 2016, added 1600 kilometers of fresh data from dozens of transits across the ice—and evidence that Kjær, MacGregor, and their team were onto something. The radar revealed five prominent bumps in the crater's center, indicating a central peak rising some 50 meters high. And in a sign of a recent impact, the crater bottom is exceptionally jagged. If the asteroid had struck earlier than 100,000 years ago, when the area was ice free, erosion from melting ice farther inland would have scoured the crater smooth, MacGregor says. The radar signals also showed that the deep layers of ice were jumbled up—another sign of a recent impact. The oddly disturbed patterns, MacGregor says, suggest "the ice sheet hasn't equilibrated with the presence of this impact crater."

But the team wanted direct evidence to overcome the skepticism they knew would greet a claim for a massive young crater, one that seemed to defy the odds of how often large impacts happen. And that's why Kjær found himself, on that bright July day in 2016, frenetically sampling rocks all along the crescent of terrain encircling Hiawatha's face. His most crucial stop was in the middle of the semicircle, near the river, where he collected sediments that appeared to have come from the glacier's interior. It was hectic, he says—"one of those days when you just check your samples, fall on the bed, and don't rise for some time."

In that outwash, Kjær's team closed its case. Sifting through the sand, Adam Garde, a geologist at the Geological Survey of Denmark and Greenland in Copenhagen, found glass grains forged at temperatures higher than a volcanic eruption can generate. More important, he discovered shocked crystals of quartz. The crystals contained a distinctive banded pattern that can be formed only in the intense pressures of extraterrestrial impacts or nuclear weapons. The quartz makes the case, Melosh says. "It looks pretty good. All the evidence is pretty compelling."

Now, the team needs to figure out exactly when the collision occurred and how it affected the planet.

Under a lobe of ice on northwest Greenland, airborne radar and ground sampling have uncovered a giant and remarkably fresh impact crater. Though not as large as the dinosaur-killing Chicxulub impact, Hiawatha crater may have formed as recently as the end of the last ice age, as humans were spreading across North America. Meltwater from the impact could have triggered a thousand-year chill in the Northern Hemisphere by disrupting currents in the Atlantic Ocean.

None of the drilled Greenland ice cores (red dots) contains meteoritic debris. But one, GISP2, shows a spike in platinum about 12,900 years ago.

Where is the impact debris?

Radar reflections from volcanic grit trapped in the ice can be tied to dated ice cores drilled elsewhere. Those reflections stop at 11,700 years ago. Below that, the ice is disturbed. The crater’s bed is rough, not yet smoothed down. This points to an actively eroding young crater less than 100,000 years old.

Samples near the gla cier’s outlet contained beads of once-molten glass and shocked quartz—crystals scarred by high temperatures and pressures.

After an impact, rebounding molten rock piles up in a central peak and sometimes collapses into a peak ring—one way to distinguish an impact crater from a volcano.

A Basler BT-67 aircraft, fitted with radars on its belly and wings, criss crossed the crater, looking for reflections.

The impact would have tunneled through ice and bedrock, leaving a crater 31 kilometers wide and more than 300 meters deep.

The Younger Dryas, named after a small white and yellow arctic flower that flourished during the cold snap, has long fascinated scientists. Until human-driven global warming set in, that period reigned as one of the sharpest recent swings in temperature on Earth. As the last ice age waned, about 12,800 years ago, temperatures in parts of the Northern Hemisphere plunged by as much as 8°C, all the way back to ice age readings. They stayed that way for more than 1000 years, turning advancing forest back into tundra.

The trigger could have been a disruption in the conveyor belt of ocean currents, including the Gulf Stream that carries heat northward from the tropics. In a 1989 paper in Natureza, Kennett, along with Wallace Broecker, a climate scientist at Columbia University's Lamont-Doherty Earth Observatory, and others, laid out how meltwater from retreating ice sheets could have shut down the conveyor. As warm water from the tropics travels north at the surface, it cools while evaporation makes it saltier. Both factors boost the water's density until it sinks into the abyss, helping to drive the conveyor. Adding a pulse of less-dense freshwater could hit the brakes. Paleoclimate researchers have largely endorsed the idea, although evidence for such a flood has been lacking until recently.

Then, in 2007, Kennett suggested a new trigger. He teamed up with scientists led by Richard Firestone, a physicist at Lawrence Berkeley National Laboratory in California, who proposed a comet strike at the key moment. Exploding over the ice sheet covering North America, the comet or comets would have tossed light-blocking dust into the sky, cooling the region. Farther south, fiery projectiles would have set forests alight, producing soot that deepened the gloom and the cooling. The impact also could have destabilized ice and unleashed meltwater that would have disrupted the Atlantic circulation.

The climate chaos, the team suggested, could explain why the Clovis settlements emptied and the megafauna vanished soon afterward. But the evidence was scanty. Firestone and his colleagues flagged thin sediment layers at dozens of archaeological sites in North America. Those sediments seemed to contain geochemical traces of an extraterrestrial impact, such as a peak in iridium, the exotic element that helped cement the case for a Chicxulub impact. The layers also yielded tiny beads of glass and iron—possible meteoritic debris—and heavy loads of soot and charcoal, indicating fires.

The team met immediate criticism. The decline of mammoths, giant sloths, and other species had started well before the Younger Dryas. In addition, no sign existed of a human die-off in North America, archaeologists said. The nomadic Clovis people wouldn't have stayed long in any site. The distinctive spear points that marked their presence probably vanished not because the people died out, but rather because those weapons were no longer useful once the mammoths waned, says Vance Holliday, an archaeologist at The University of Arizona in Tucson. The impact hypothesis was trying to solve problems that didn't need solving.

The geochemical evidence also began to erode. Outside scientists could not detect the iridium spike in the group's samples. The beads were real, but they were abundant across many geological times, and soot and charcoal did not seem to spike at the time of the Younger Dryas. "They listed all these things that aren't quite sufficient," says Stein Jacobsen, a geochemist at Harvard University who studies craters.

Yet the impact hypothesis never quite died. Its proponents continued to study the putative debris layer at other sites in Europe and the Middle East. They also reported finding microscopic diamonds at different sites that, they say, could have been formed only by an impact. (Outside researchers question the claims of diamonds.)

Now, with the discovery of Hiawatha crater, "I think we have the smoking gun," says Wendy Wolbach, a geochemist at De-Paul University in Chicago, Illinois, who has done work on fires during the era.

The impact would have melted 1500 gigatons of ice, the team estimates—about as much ice as Antarctica has lost because of global warming in the past decade. The local greenhouse effect from the released steam and the residual heat in the crater rock would have added more melt. Much of that freshwater could have ended up in the nearby Labrador Sea, a primary site pumping the Atlantic Ocean's overturning circulation. "That potentially could perturb the circulation," says Sophia Hines, a marine paleoclimatologist at Lamont-Doherty.

Leery of the earlier controversy, Kjær won't endorse that scenario. "I'm not putting myself in front of that bandwagon," he says. But in drafts of the paper, he admits, the team explicitly called out a possible connection between the Hiawatha impact and the Younger Dryas.

Banded patterns in the mineral quartz are diagnostic of shock waves from an extraterrestrial impact.

The evidence starts with the ice. In the radar images, grit from distant volcanic eruptions makes some of the boundaries between seasonal layers stand out as bright reflections. Those bright layers can be matched to the same layers of grit in cataloged, dated ice cores from other parts of Greenland. Using that technique, Kjær's team found that most ice in Hiawatha is perfectly layered through the past 11,700 years. But in the older, disturbed ice below, the bright reflections disappear. Tracing the deep layers, the team matched the jumble with debris-rich surface ice on Hiawatha's edge that was previously dated to 12,800 years ago. "It was pretty self-consistent that the ice flow was heavily disturbed at or prior to the Younger Dryas," MacGregor says.

Other lines of evidence also suggest Hiawatha could be the Younger Dryas impact. In 2013, Jacobsen examined an ice core from the center of Greenland, 1000 kilometers away. He was expecting to put the Younger Dryas impact theory to rest by showing that, 12,800 years ago, levels of metals that asteroid impacts tend to spread did not spike. Instead, he found a peak in platinum, similar to ones measured in samples from the crater site. "That suggests a connection to the Younger Dryas right there," Jacobsen says.

For Broecker, the coincidences add up. He had first been intrigued by the Firestone paper, but quickly joined the ranks of naysayers. Advocates of the Younger Dryas impact pinned too much on it, he says: the fires, the extinction of the megafauna, the abandonment of the Clovis sites. "They put a bad shine on it." But the platinum peak Jacobsen found, followed by the discovery of Hiawatha, has made him believe again. "It's got to be the same thing," he says.

Yet no one can be sure of the timing. The disturbed layers could reflect nothing more than normal stresses deep in the ice sheet. "We know all too well that older ice can be lost by shearing or melting at the base," says Jeff Severinghaus, a paleoclimatologist at the Scripps Institution of Oceanography in San Diego, California. Richard Alley, a glaciologist at Pennsylvania State University in University Park, believes the impact is much older than 100,000 years and that a subglacial lake can explain the odd textures near the base of the ice. "The ice flow over growing and shrinking lakes interacting with rough topography might have produced fairly complex structures," Alley says.

A recent impact should also have left its mark in the half-dozen deep ice cores drilled at other sites on Greenland, which document the 100,000 years of the current ice sheet's history. Yet none exhibits the thin layer of rubble that a Hiawatha-size strike should have kicked up. "You really ought to see something," Severinghaus says.

Brandon Johnson, a planetary scientist at Brown University, isn't so sure. After seeing a draft of the study, Johnson, who models impacts on icy moons such as Europa and Enceladus, used his code to recreate an asteroid impact on a thick ice sheet. An impact digs a crater with a central peak like the one seen at Hiawatha, he found, but the ice suppresses the spread of rocky debris. "Initial results are that it goes a lot less far," Johnson says.

In 2016, Kurt Kjær looked for evidence of an impact in sand washed out from underneath Hiawatha Glacier. He would find glassy beads and shocked crystals of quartz.

Even if the asteroid struck at the right moment, it might not have unleashed all the disasters envisioned by proponents of the Younger Dryas impact. "It's too small and too far away to kill off the Pleistocene mammals in the continental United States," Melosh says. And how a strike could spark flames in such a cold, barren region is hard to see. "I can't imagine how something like this impact in this location could have caused massive fires in North America," Marlon says.

It might not even have triggered the Younger Dryas. Ocean sediment cores show no trace of a surge of freshwater into the Labrador Sea from Greenland, says Lloyd Keigwin, a paleoclimatologist at the Woods Hole Oceanographic Institution in Massachusetts. The best recent evidence, he adds, suggests a flood into the Arctic Ocean through western Canada instead.

An external trigger may be unnecessary in any case, Alley says. During the last ice age, the North Atlantic saw 25 other cooling spells, probably triggered by disruptions to the Atlantic's overturning circulation. None of those spells, known as Dansgaard-Oeschger (D-O) events, was as severe as the Younger Dryas, but their frequency suggests an internal cycle played a role in the Younger Dryas, too. Even Broecker agrees that the impact was not the ultimate cause of the cooling. If D-O events represent abrupt transitions between two regular states of the ocean, he says, "you could say the ocean was approaching instability and somehow this event knocked it over."

Still, Hiawatha's full story will come down to its age. Even an exposed impact crater can be a challenge for dating, which requires capturing the moment when the impact altered existing rocks—not the original age of the impactor or its target. Kjær's team has been trying. They fired lasers at the glassy spherules to release argon for dating, but the samples were too contaminated. The researchers are inspecting a blue crystal of the mineral apatite for lines left by the decay of uranium, but it's a long shot. The team also found traces of carbon in other samples, which might someday yield a date, Kjær says. But the ultimate answer may require drilling through the ice to the crater floor, to rock that melted in the impact, resetting its radioactive clock. With large enough samples, researchers should be able to pin down Hiawatha's age.

Given the remote location, a drilling expedition to the hole at the top of the world would be costly. But an understanding of recent climate history—and what a giant impact can do to the planet—is at stake. "Somebody's got to go drill in there," Keigwin says. "That's all there is to it."


Goku uses a similar move in Raging Blast 2

Meteor Strike was named in Dragon Ball Xenoverse where it appears as a common Super Skill used by multiple characters. It also appears as one of the default Super Skills used by the Future Warrior.

No Xenoverse 2, Meteor Strike returns as a common Super Skill and also appears as one of the default Super Skills used by the Future Warrior (Xenoverse 2).

Although the Xenoverse series was the first to name this technique, the finishing kick has appeared in characters such as Goku's normal attacks in games like the Raging Blast series.


Descrição [editar | editar fonte]

Executed by performing two quarter-circle forward motions and pressing punch, Gill raises his hand in a summoning motion, and a rain of Cryokinesis and Pyrokinesis projectiles fall from the sky like a meteor shower across the whole screen. The attack can only be avoided if you manage to get behind him, which is difficult, but possible. Though it can be parried, this is risky for the opponent to attempt, since there is no set pattern for the falling projectiles. Ώ] This also means that it's difficult to tell how much damage it will inflict, as the number of meteors that hit the opponent is unpredictable. However, it can inflict up to around 70% damage. While Gill is still vulnerable during the entire attack, hitting him will be a difficult task while the meteors are still falling. However hitting him will cause the attack to cease.

No Street Fighter V, it is his V-Skill when Primal Fire is activated. Gill summons a single Pyrokinesis projectile like a meteor shower. The trajectory of the projectile is determined by the directional input. Pressing back has a the meteor traveling in a steeper angle, while pressing forward causes the projectile to fall in a shallow angle. When the opponent is hit, it puts them in a fiery state. If the next hit on the opponent is an Anti-Type ice attack, it triggers a Retribution hit.

As an arcade boss character in the SFIII route ladder, the attack is Gill's third and hidden Critical Art. Both of his current V-Triggers are permanently activated, so the execution of the move is now shortened. The Cryokinesis projectile is replaced by Divine Comet during execution.


Assista o vídeo: Chuva De Meteoros (Janeiro 2022).