Podcasts de história

Por que as pessoas tinham tantos filhos na época vitoriana?

Por que as pessoas tinham tantos filhos na época vitoriana?

Estou investigando minha ancestralidade e descobri que meu tataravô, nascido em 1897, tinha quatorze filhos!

Agora eu sei que, mesmo para o período, é um grande número de filhos para se ter, mas não muito. Portanto, minha pergunta é quais foram as principais motivações para ter tantos filhos?

Foi uma falta de compreensão sobre como ocorre a concepção, falta de contracepção (o que realmente não faz muito sentido, considerando que a retirada ainda pode ser empregada), ou simplesmente um desejo de manter um legado?


Existe um nome na comunidade médica para aqueles que confiam na abstinência como método anticoncepcional - essas pessoas são chamadas de "pais". O livro didático médio sobre saúde do ensino médio fornecerá a taxa de sucesso para vários tipos de contracepção pré-moderna. (Lembre-se de que a contracepção artificial era ilegal em alguns países).

A taxa de mortalidade infantil poderia chegar a mais de 50% e a única maneira de garantir uma aposentadoria segura e saudável era ter muitos filhos. Não havia nenhum estado de bem-estar para lhe oferecer uma pensão. Se você quisesse comer depois de ficar muito velho para trabalhar, a única opção era ter filhos suficientes para tornar provável que um deles sobrevivesse e fosse rico o suficiente para sustentá-lo.

Se sua família é muito pobre, o custo marginal de criar um filho é pequeno; não é preciso muito mais dinheiro para sustentar uma família de 14 do que uma família de 12 - e poucas pessoas poderiam economizar algum dinheiro, então 2 filhos não criaram mais riqueza do que 12. Apenas menos amor.

Existem também fortes razões psicológicas - uma pesquisa superficial sobre a moderna maternidade solteira na pobreza sugere que o amor de uma criança é uma das poucas coisas garantidas em um mundo onde pouco pode ser controlado.

Dois pontos adicionais com base em comentários - não tenho pesquisas para comprovar isso.

  • As mulheres não tinham o direito legal de recusar seus maridos (na maioria dos países). Os homens não tinham obrigação de criar filhos. Isso cria um incentivo perverso.
  • Há algumas evidências de que as mulheres abortaram mais de 50% das vezes e que o aborto está relacionado à fome da mãe. Suspeito que, em uma estimativa aproximada, 50% das gestações abortaram, 50% dos nascimentos morreram e 50% das que sobreviveram até 1 ano, não chegaram aos cinco. Como outra pessoa observou, pode ser que o Victorian's não decidir para ter famílias maiores, eles apenas tinham acesso a mais comida e mais riqueza e mais filhos dos quais sobreviveram. Essa é uma hipótese que poderia ser testada por alguém com melhores habilidades de história médica do que a minha.

Você tem razão em dizer que 14 filhos é maior do que a maioria das famílias da época, principalmente se todas tinham a mesma mãe. A morte no parto não era incomum naquela época. Um dos meus ancestrais vitorianos tinha 12 irmãos, todos com a mesma mãe. Outro ancestral foi um de 11 filhos, mas o pai se casou novamente depois que sua primeira esposa morreu no parto.

Em nenhum dos casos todas as crianças sobreviveram para se tornarem adultos. E essa é uma das razões pelas quais as pessoas tinham famílias numerosas na época vitoriana. As taxas de mortalidade infantil costumavam ser extremamente altas, especialmente nas áreas urbanas. Apenas 40 por cento das crianças nascidas na década de 1850 atingiriam seu 60º aniversário.

Visto que normalmente se espera que os filhos sustentem os pais na velhice, ter uma família numerosa costumava ser a única maneira de sustentar seu próprio futuro.

Embora vários métodos de contracepção estivessem disponíveis, promover o uso desses métodos era ilegal, conforme demonstrado no famoso julgamento de Annie Besant e Charles Bradlaugh. Dito isso, as discussões sobre o assunto no contexto de questões sociais mais amplas parecem ter sido aceitáveis.

Preservativos, esponjas vaginais e duchas parecem ter sido os principais métodos de contracepção artificial na Grã-Bretanha vitoriana, presumindo-se que as pessoas realmente conseguissem obtê-los e descobrir como usá-los com eficácia.

Claro, havia muitos que pregavam a abstinência simples (ou mesmo o método de abstinência) como um método "moralmente aceitável" de planejamento familiar. Provavelmente, esse também é um fator significativo na prevalência de famílias numerosas naquela época.


Uma influência nas famílias na época "vitoriana" foi a própria rainha Vitória. Teve nove filhos, apesar de ter sido "filha única". Isso apesar do fato de ela ter acesso a qualquer controle de natalidade disponível. Ela foi apelidada de "Avó da Europa" por causa de seus 42 netos, mas isso representa uma média de "apenas" 4,7 filhos para cada um de seus filhos. Ela era mais prolífica do que seus ancestrais ou descendentes imediatos.

A moda masculina, na Inglaterra, muitas vezes é ditada pelo rei (a prática de deixar o botão inferior do paletó desabotoado era devido a um rei inglês), e a rainha reinante ajudava a definir a "moda" em outra área. Victoria viveu de 1819 a 1901 (reinou de 1837 a 1901), então seu exemplo durou muito tempo.

Uma comparação das taxas de crescimento populacional na Europa mostrou que "Inglaterra e País de Gales" tiveram taxas de crescimento mais altas do que outros países europeus entre 1800-1900. A Rainha Vitória pode não ter afetado o comportamento de "outras nações", mas o OP é do Reino Unido, portanto, esta resposta é apenas para o Reino Unido.


Este é um caso de viés de sobrevivência.

Seus bisavós tiveram muitos filhos, então alguns sobreviveram e alguns dos que sobreviveram tiveram muitos filhos e, desses, alguns tiveram filhos e alguns sobreviveram etc. Parece que os avós de todo mundo tiveram muitos filhos porque quem não teve muitos filhos não tem descendência para ficar curioso em saber quantos filhos seus avós ... -parentes tiveram.

Havia muitas pessoas que não tinham filhos, e muitos que não tinham filhos que sobreviveram, caso contrário, a população da Inglaterra teria quintuplicado a cada 35 anos em vez de dobrar a cada 35 anos (e a imigração da Europa e da Irlanda é incluídos nesta duplicação).


Existe uma forte correlação entre a igualdade das mulheres, especificamente o acesso à educação, e o número de filhos que têm. Veja por exemplo este artigo. Há um bom gráfico mais abaixo que mostra a correlação.

Não há necessidade de acesso a anticoncepcionais específicos para evitar ter 14 filhos (talvez os preservativos sejam úteis, mas o acompanhamento cuidadoso do ciclo fará o trabalho). Pesquisas mais recentes mostram que, por exemplo, a queda no número de filhos por mulher que coincidiu com o advento da contracepção hormonal na década de 1960 não é, na verdade, causada pela melhoria da contracepção, mas, em grande parte, um resultado do aprimoramento da autodeterminação das mulheres. A típica mulher educada parece bastante desinteressada em ter 14 filhos. Se nada mais (como uma chance significativa de morrer em um desses nascimentos), provavelmente interfere em sua educação e carreira.


Não era inteiramente verdade que os casais na época vitoriana tivessem mais filhos do que seus ancestrais algumas gerações antes (embora uma saúde geral e um bem-estar melhores talvez tenham melhorado a fertilidade).

No entanto, durante o período vitoriano, melhorias na nutrição, saúde, saneamento, etc. garantiram que muito mais crianças sobrevivessem aos anos criticamente perigosos da infância.

Meus tataravós, Robert e Susan Mackender, de Lakenheath, Suffolk, tiveram dez filhos entre 1822 e 1845. Não sei quantos deles sobreviveram à infância. No entanto, meus bisavós, John Benjamin e Mary Hunt de Swanton Abbott, Norfolk teve quatorze filhos entre 1868 e 1895, todos os quais sobreviveram até a idade adulta.


Bem, eu duvido que qualquer pai de 10 ou mais filhos seja um historiador militar ou biólogo genético que adivinha futuramente e preveja que nos próximos 100 anos 'haverá guerras massivas', seja no solo deste país ou em qualquer outro lugar, o que implica que em pelo menos 3 ou 5 de seus netos morrerão na guerra, ou, alternativamente, uma suposição futurística biológica pode prever uma praga massiva, como outra morte negra, febre tifóide, malária ou tuberculose ou poliomielite, doenças que poderiam facilmente acabar com pelo menos 10 mais netos ou bisnetos. Portanto, em antecipação a todos esses tempos futurísticos desoladores ... você simplesmente 'precisa ter muitos filhos' ... para que eles superem os obstáculos da trajetória da vida.


Só tenho dificuldade em lidar com a questão da gravidez contínua quando as taxas de mortalidade infantil são tão altas. Nas eras anteriores aos antibióticos, pasteurização e água potável, etc., TODOS sabiam que as chances de sobrevivência de um bebê eram de 50/50. Com o controle da natalidade não disponível ou ineficaz, o único recurso era a abstenção. No entanto, as pessoas em idade fértil continuaram a ter relações sexuais levando a nascimentos múltiplos, sabendo que algumas crianças provavelmente não sobreviveriam. Tenho certeza de que houve luto, mas não o suficiente para evitar mais bebês, da única maneira que funcionava. Parece-me que as pessoas devem ter aceitado a morte de bebês e crianças com muito mais naturalidade do que hoje. Talvez em muitos lares tenha sido uma decisão calculada ter tantos bebês quanto possível ... para neutralizar a taxa de mortalidade, ou, no caso dos pobres, para garantir que houvesse mãos suficientes para trabalhar, ou, no caso de ricos e aristocráticos famílias, para continuar o nome de família e dinastia.

A morte infantil, quando inevitavelmente ocorreu, foi "a vontade de Deus" ... o motivo pelo qual as pessoas ainda se agarram hoje. Com as mulheres engravidando a cada um ou três anos, dos 22 aos 42 anos, não parecia haver muito tempo para o luto dos filhos mortos. Você simplesmente continuou engravidando, aconteça o que acontecer. Não posso deixar de achar isso perturbador. Agradeço a Deus por viver em uma época de melhores cuidados de saúde, escolhas e iluminação.


Complementando outras respostas. Você está julgando as pessoas do passado pelos seus próprios padrões modernos?

Uma criança representou um compromisso, trabalho árduo ou sacrifício? Sim, mas: como dito acima, alimentar 6 não é muito mais caro do que alimentar 5. Ainda hoje, pessoas com 6 filhos dizem o mesmo - as despesas não são lineares em muitos aspectos - economia de escala com comida, roupas compartilhadas, brinquedos e livros, ajuda dos filhos mais velhos (por exemplo, nenhuma babá paga para os mais novos), mais bom vontade das pessoas ao redor. Não há razão para que isso seja menos verdadeiro na época vitoriana.

Além disso, mesmo sem filhos, cuidar da casa e cozinhar era um trabalho em tempo integral sem eletrodomésticos modernos.

Eu sempre acho engraçado quando feministas modernas jogam carne de peito de frango pronta para cozinhar no micro-ondas e depois de 10 minutos elas comem e reclamam "no passado as mulheres não podiam sair da cozinha! Patriarcado! Opressão!". Mas minha bisavó não podia comprar carne de frango, a única maneira de comer carne era comprando um frango vivo (pelo menos o balconista iria estrangulá-lo para você), e depois arrancar as penas manualmente, abrir para limpar as vísceras, e depois começar a cozinhar - depois que o marido cortou a lenha para o forno a lenha. O macarrão de domingo com frango daria certo desde quinta-feira, pois não havia macarrão pronto para comprar, ela tinha que comprar farinha, depois misturar, fermentar, cortar e secar no formato de espaguete antes de cozinhar.

quando as mulheres se casavam, elas já sabiam que "esposa, governanta e mãe" bem feito era um trabalho de tempo integral desde o primeiro dia - e a menos que tivessem dinheiro para contratar empregadas para fazer o trabalho, qualquer outra coisa seria impensável. Todo sonho feminino de um príncipe encantado envolveria esse trabalho em tempo integral, ou o que mais? Morrer de fome? Para encontrar um pote de ouro no jardim?

outras despesas? a medicina consistia principalmente em consultas médicas e hospitais de caridade. Não havia planos de seguro pagos per capita - nenhum antibiótico caro e vacinação, nenhum raio-x, exames de ressonância magnética, nenhum prêmio de seguro médico. E estava fora do alcance de muita gente, não importa quantos filhos você tenha. Poucas pessoas tinham dinheiro para educação particular, mesmo para um filho. A maioria dependia de escolas públicas, religiosas ou de caridade, ou mesmo frequentava nenhuma ou pouca escolaridade formal. Hoje, cada criança tem um preço previsível: (comida + escola + seguro médico + brinquedos caros), mas na maior parte da história humana era apenas outra boca e outra mão - que começaria a ser útil bem cedo, não aos 25 depois escola Superior.

Ter filhos não foi uma decisão tão difícil como hoje, e muitas outras coisas estavam claramente fora de controle de qualquer maneira - ou pelo menos gostamos de pensar que estamos no controle hoje.

um aspecto cristão que perdemos hoje é o fator yuk da contracepção isso era comum antes. Quando um casal faz sexo enquanto está aberto à concepção, eles estão confiando suas vidas um ao outro, aceitando o compromisso de uma vida inteira com um novo filho e confiando que o outro estará por perto para ajudar. Sexo com contracepção é apenas prazer mútuo, esperando que o amor cresça sem que cada ato sexual seja um ato repetido de compromisso e confiança na vida. A contracepção cheira a 'desconfiança' - se você realmente o ama, não espera ficar juntos? Para criar os filhos juntos? Você não confia nela / nele? Por que você tem seus próprios planos sem ele, você não é casado? Isso deve ter muito a ver com o nível astronômico do divórcio hoje.

Obviamente, eles sabiam que a retirada não era confiável, mas existiam preservativos. Eles não estavam tão disponíveis ou tão conhecidos principalmente porque a maioria das pessoas não os desejava.

E, qual padrão é mais são? Passado ou presente? Você realmente acredita em 200 anos de paz, prosperidade e 1,5 criança / mulher? Você não está vivendo em uma sociedade que não consegue nem se manter existindo no longo prazo, e criticando sociedades do passado que sobreviveram e cresceram em condições mais adversas?

BTW: pode ser interessante saber que a igreja católica não tem uma opinião definitiva sobre a contracepção fora do casamento. Humane Vitae trata apenas da contracepção no contexto do casamento. Obviamente, se alguém já está fornicando, não é tão relevante discutir se há outro pecado associado ou não.


Crianças vitorianas na era vitoriana

A vida das crianças vitorianas na época vitoriana (1830 a 1900) não era nada como a infância no mundo de hoje. Para os ricos, havia uma sensação avassaladora de tédio e o estímulo constante para ser adequado e educado, com muito pouca comunicação entre pais e filhos. Para as pobres crianças vitorianas, a vida era muito diferente. As crianças pobres tiveram que trabalhar em empregos públicos para que suas famílias sobrevivessem. Os brinquedos nada mais eram do que bonecas feitas em casa ou blocos de madeira. Por outro lado, sua vida familiar era mais unida e mais amorosa.


Descubra o porquê e ouça o episódio do podcast abaixo!

Hoje em dia, usamos eletricidade e gás para alimentar e aquecer nossas casas e fábricas, mas na época vitoriana essas formas de energia não haviam sido desenvolvidas.

O carvão foi o principal combustível usado, carvão que foi extraído de minas no subsolo - e estava sendo usado em quantidades maiores do que nunca.

Um dos motivos é que a população aumentou tremendamente durante esse período, de 19 milhões de pessoas em 1831 para mais de 32 milhões em 1901.

Mais para clicar.

Isso porque as melhorias na saúde e nos tratamentos médicos significaram que as pessoas viviam por mais tempo e podiam ter famílias maiores.

Essas novas famílias precisavam de novas casas, todas precisando de carvão para a lareira.

Outra razão importante para a demanda por carvão é que as fábricas estavam surgindo a uma taxa fenomenal.

Com a expansão das fábricas durante o período vitoriano, houve uma crescente demanda por carvão para alimentar as máquinas, e o carvão sempre veio do subsolo, descendo por túneis perigosos e escuros e úmidos.

Graças à tecnologia, as minas podiam ser cavadas mais profundamente, com túneis estreitos correndo literalmente a quilômetros de profundidade.

E espalhadas por todos esses túneis estavam crianças que podiam caber nos espaços mais apertados e trabalhar por quase nenhum dinheiro. Os trabalhos que eles faziam eram tão ruins quanto as fábricas, com a desvantagem adicional de quem trabalha em turnos diurnos só via a luz do sol uma vez por semana.

Famílias inteiras trabalhariam na mina, muitas vezes crianças de quatro anos. O salário era muito baixo e as famílias tentavam ganhar o máximo que podiam mandando todos os filhos para trabalhar também.

Era um trabalho extremamente insalubre e perigoso e era comum que crianças e adultos fossem feridos ou mesmo mortos.

Em 1842, tornou-se ilegal para crianças e mulheres trabalharem nas minas, mas as coisas não mudaram imediatamente.

Havia apenas um inspetor para todo o país, e ele precisava avisar que visitaria uma mina, e por isso era fácil para os proprietários de minas ignorar a mudança na lei.

Não eram apenas minas de carvão em que as pessoas trabalhavam ...

A ardósia é um mineral útil porque é leve e impermeável - até os romanos a usavam porque era muito versátil. É extraído do subsolo e, no Reino Unido, pode ser encontrado em vários lugares, mas geralmente em partes do País de Gales. Até hoje é usado para tijolos e telhas.

Houve um grande aumento na demanda por ardósia na era vitoriana. Em 1898, 17.000 trabalhadores produziam mais de meio milhão de toneladas de ardósia todos os anos. Muitos desses trabalhadores eram crianças. Então, o que causou a demanda?

Um dos motivos é a mudança na tecnologia. Novos barcos a vapor significavam que poderíamos enviar nossas mercadorias para todo o mundo - e o mundo estava ansioso para comprar de nós. Poderíamos enviar navios embalados com nossa ardósia para a América, tornando os proprietários das minas muito ricos.

Tecnologia como a energia a vapor levou a muitas novas fábricas também - e essas fábricas precisavam de telhas de ardósia para seus telhados, assim como as novas moradias que estavam sendo construídas para nossa crescente população, que aumentou em um terço nos anos 1900.

Trabalhar em minas de ardósia era, como todo trabalho em minas, extremamente perigoso para as crianças, e explosões e desabamentos eram comuns.

Demorou para as leis mudarem.

Entre 1840 e 1842, os inspetores do governo visitaram os campos de carvão galeses e falaram com muitas crianças mineiras. Estas entrevistas foram apresentadas ao Parlamento como parte da Comissão de Inquérito sobre o Estado das Crianças no Trabalho.

Embora as coisas não tenham mudado da noite para o dia, pelo menos, a atenção do público foi levantada sobre a situação das crianças mineiras e, na virada do século, a escolaridade era obrigatória para menores de 11 anos - salvando-os desse trabalho desagradável.

Trabalhos de mineração que as crianças fizeram

Hurriers
• Meninos e meninas que trabalhavam de joelhos nos túneis mais profundos, arrastando carrinhos de carvão atrás deles usando correntes presas ao cinto.
• Como as minas costumavam ficar molhadas, as crianças passavam o dia todo com roupas ensopadas.
• Joelhos com crostas eram a menor de suas preocupações - você mal notaria quando seus músculos estão gritando e tem uma dor nas costas incapacitante.
• Nem todas as crianças puxavam carrinhos - algumas empurravam usando a cabeça (deixando manchas carecas) e outras carregavam carvão escada acima e ao longo dos corredores em cestos nas costas.

Transportadores
• Algumas minas de carvão usavam pôneis para mover o carvão ao redor das minas. Um transportador guiaria os cavalos da face do carvão até o poço da mina. Os transportadores tinham geralmente de 14 a 17 anos de idade e o tamanho era importante - muito grande e não cabia nos poços da mina.

Trappers
• Meninos e meninas de 6 anos abriam "alçapões" nos túneis sempre que um carrinho precisava passar. Pelo resto do tempo, eles ficaram sentados sozinhos no escuro, esperando o próximo carrinho.
• Muitas vezes eles não tinham uma vela porque velas custam dinheiro. E não podiam deixar seu posto por um minuto apenas no caso de uma porta precisar ser aberta.
• Embora enfadonho e bastante assustador, foi um trabalho importante para a segurança da mina e dos mineiros. Manter as portas fechadas sempre que possível ajudou a impedir a acumulação de gases perigosos.

Menino disjuntor
• Meninos e meninas que sãoeparou as impurezas do carvão manualmente em um quebrador de carvão.
• A primeira função era quebrar o carvão em pedaços e classificá-los em categorias de tamanho quase uniforme, um processo conhecido como quebra.
• Mas o carvão costuma ser misturado com impurezas como rocha, ardósia, enxofre, cinza, argila ou solo, e a segunda função era remover o máximo possível de impurezas e classificar o carvão com base nas impurezas remanescentes. Isso não era necessário quando o carvão era usado em métodos de produção artesanais, mas tornou-se necessário quando as economias de escala transferiram a produção para as primeiras fábricas com uma força de trabalho maior e essas instalações começaram a produzir vidro e ferro em maiores quantidades.
• Quebrar carvão era muito perigoso e difícil, trabalhando intensamente 10 horas por dia, 6 dias por semana.
• Eles se sentariam em bancos de madeira empoleirados sobre rampas e correias transportadoras. Alguns dos meninos trabalhariam em cima das rampas. Esses meninos parariam o carvão empurrando suas botas na corrente de carvão que fluía abaixo deles e tentariam retirar as impurezas. Outros desviariam o carvão para uma rampa horizontal onde se sentavam para retirar o material indesejado antes que o carvão fosse para as caixas de carvão limpas.

Lavagem de minério
• Se você acha que pode lidar com bolhas terríveis de frio congelante, braços doloridos, longas horas e sem muito dinheiro, você pode tentar ser um menino lavando o minério de chumbo que seu pai desenterrou em uma mina de chumbo vitoriana.
• Primeiro você o esmaga com um martelo, o que significa se esquivar dos minúsculos pedaços afiados que voam no ar toda vez que você o golpeia. Em seguida, você reúne todas as peças com as mãos nuas e as coloca em uma peneira na ponta de uma haste. Depois disso, vem a parte fria. Você bombeia a peneira para cima e para baixo em um balde de água gelada. Não é fácil - a ponta do mastro é mais alta do que você, então você tem que pular para alcançá-la. É um trabalho árduo e você não vai parar de tremer. pode não ser tão ruim no verão, mas imagine fazer isso no meio do inverno.

Você pode descobrir mais sobre a mineração de carvão e os trabalhos que as crianças costumavam fazer no Museu Nacional de Mineração de Carvão


Muito provavelmente o pior trabalho de todos os tempos

A tosher no trabalho c. 1850, peneirando esgoto bruto em um dos esgotos úmidos, perigosos e desconhecidos sob as ruas de Londres. De Mayhew & # 8217s London Labor and the London Poor.

Viver em qualquer grande cidade durante o século 19, em uma época em que o estado oferecia pouco em termos de rede de segurança, era testemunhar a pobreza e a carência em uma escala inimaginável na maioria dos países ocidentais hoje. Em Londres, por exemplo, a combinação de baixos salários, habitação apavorante, população em rápido crescimento e assistência médica miserável resultou na divisão acentuada de uma cidade em duas. Uma afluente minoria de aristocratas e profissionais vivia confortavelmente nas partes boas da cidade, mimada por criados e transportada em carruagens, enquanto a grande maioria lutava desesperadamente pela existência em favelas fedorentas onde nenhum cavalheiro ou senhora jamais pisou, e que a maior parte do privilegiado nem sabia que existia. Foi uma situação conseguida de forma precisa e memorável por Dickens, que em Oliver Twist apresentou seus leitores horrorizados ao covil de Bill Sikes & # 8217s na ilha muito real e nojenta de Jacob & # 8217s, e quem tem o Sr. Podsnap, em Nosso amigo em comum, insista: & # 8220Eu não quero saber sobre isso, eu não escolho discutir isso, eu não admito! & # 8221

Longe da vista e muitas vezes longe da mente, os trabalhadores da capital britânica, no entanto, conseguiram conjurar seu sustento de maneiras extraordinárias. Nosso guia para a excentricidade duradoura de muitas ocupações da metade da era vitoriana é Henry Mayhew, cujo monumental estudo de quatro volumes sobre London Labour and the London Poor permanece um dos clássicos da história da classe trabalhadora. Mayhew & # 8211, que nos encontramos pela última vez há um ano, descrevendo a vida dos vendedores ambulantes de Londres desse período & # 8211foi um jornalista sociólogo pioneiro que entrevistou representantes de centenas de ofícios estranhos, anotando cada detalhe de suas vidas. palavras para compilar uma visão panorâmica vívida da vida cotidiana na cidade vitoriana.

Entre os encontros mais memoráveis ​​de Mayhew & # 8217 foram os encontros com o & # 8220bone grubber, & # 8221 o & # 8220 vendedor de tratores hindus, & # 8221 uma menina vendedora de agrião de oito anos e o & # 8220pure finder, & # 8221 cujo O trabalho surpreendentemente procurado era recolher sujeira de cachorro e vendê-la para curtidores, que então a usavam para curar couro. Nenhum de seus assuntos, porém, despertou mais fascínio & # 8211ou maior repulsa & # 8211 entre seus leitores do que os homens que ganhavam a vida forçando a entrada nos esgotos de Londres na maré baixa e vagando por eles, às vezes por quilômetros, procurando e coletando os diversos restos caídos das ruas acima: ossos, fragmentos de corda, diversos pedaços de metal, talheres de prata e & # 8211 se tivessem sorte & # 8211 moedas jogadas nas ruas acima e varridas para as sarjetas.

Um esgoto de Londres no século XIX. Este, como evidenciado pelo feixe de luz que penetra através de uma grade, deve estar perto da superfície, outros correm a uma profundidade de 12 metros abaixo da cidade.

Mayhew os chamou de & # 8220sewer hunters & # 8221 ou & # 8220toshers & # 8221 e o último termo veio definir a raça, embora na verdade tivesse uma aplicação bastante mais ampla na época vitoriana & # 8211 os toshers às vezes trabalhavam na costa do Tamisa, em vez do que os esgotos, e também esperou nos depósitos de lixo quando o conteúdo das casas danificadas estava sendo queimado e então peneirado através das cinzas por quaisquer itens de valor. Eles eram principalmente celebrados, no entanto, pela vida que os esgotos lhes davam, o que era suficiente para sustentar uma tribo de cerca de 200 homens & # 8211 cada um deles conhecido apenas pelo apelido: Lanky Bill, Long Tom, One-eyed George, Short- Jack armado. Os toshers ganhavam uma vida decente de acordo com informantes do Mayhew & # 8217s, uma média de seis xelins por dia & # 8211 uma quantia equivalente a cerca de US $ 50 hoje. Foi o suficiente para classificá-los entre a aristocracia da classe trabalhadora & # 8211 e, como observou o escritor surpreso, & # 8220 nessa taxa, a propriedade recuperada dos esgotos de Londres teria ascendido a não menos que & # 16320.000 por ano . & # 8221

O trabalho do toshers & # 8217 era perigoso, entretanto, e & # 8211após 1840, quando foi proibido entrar na rede de esgoto sem permissão expressa, e uma & # 1635 recompensa foi oferecida a qualquer um que os informasse & # 8211; também era secreto, feito principalmente à noite, à luz da lanterna. & # 8220Eles não & # 8217não nos deixaram trabalhar na costa & # 8221 um caçador de esgoto reclamou & # 8220 quando há & # 8217s um pequeno perigo. Eles temem como nós seremos sufocados, mas eles não se importam se ficarmos famintos! & # 8221

O fato de os membros da profissão manterem seu trabalho em segredo é uma espécie de quebra-cabeça, pois Mayhew deixa claro que suas roupas eram muito distintas. & # 8220Estes toshers, & # 8221 ele escreveu,

pode ser visto, especialmente no lado de Surrey do Tamisa, habitado em longos casacos de veludo gorduroso, equipados com bolsos de grande capacidade, e seus membros inferiores envoltos em calças de lona suja, e quaisquer sapatos velhos & # 8230 proporcionam-se, além disso , com um avental de lona, ​​que os amarram em volta, e uma lanterna escura semelhante a um policial & # 8217s esta amarram diante deles no peito direito, de tal maneira que ao retirar a cortina, o olho do touro & # 8217s lança a luz para frente quando eles estão em uma posição ereta & # 8230, mas quando eles se abaixam, isso lança a luz diretamente sob eles para que eles possam ver distintamente qualquer objeto a seus pés. Eles carregam uma sacola nas costas e, na mão esquerda, uma vara de cerca de dois metros e meio de comprimento, em uma das pontas há uma grande enxada de ferro.

Henry Mayhew fez uma crônica da vida nas ruas de Londres na década de 1840 e & # 821750, produzindo um relato incomparável de uma vida desesperada nas classes trabalhadoras & # 8217 próprias palavras.

Esta enxada era a ferramenta vital dos caçadores de esgoto e do comércio # 8217. No rio, isso às vezes salvava suas vidas, pois & # 8220 deveriam eles, como muitas vezes acontece, mesmo os mais experientes, afundar em algum pântano, eles imediatamente jogam fora a longa vara armada com a enxada, e com ela agarrando qualquer objeto ao alcance, são assim capazes de se extrair. & # 8221 Nos esgotos, a enxada era inestimável para cavar a sujeira acumulada em busca de restos enterrados que podiam ser limpos e vendidos.

Saber onde encontrar os detritos mais valiosos era vital, e a maioria dos toshers trabalhava em gangues de três ou quatro, liderados por um veterano que frequentemente tinha entre 60 e 80 anos. Esses homens conheciam os locais secretos das rachaduras que ficavam submersas sob a superfície das águas do esgoto, e era lá que o dinheiro freqüentemente se alojava. & # 8220Às vezes & # 8221 Mayhew escreveu: & # 8220 eles mergulham o braço até o cotovelo na lama e na sujeira e trazem xelins, seis pences, meias coroas e, ocasionalmente, meios soberanos & # 160e soberanos. Eles sempre encontram essas moedas na extremidade superior, entre os tijolos no fundo, onde a argamassa foi desgastada. & # 8221

A vida sob as ruas de Londres pode ter sido surpreendentemente lucrativa para o caçador de esgoto experiente, mas as autoridades da cidade tinham razão: também era difícil, e a sobrevivência exigia conhecimento detalhado de seus muitos perigos. Havia, por exemplo, comportas que eram erguidas na maré baixa, liberando uma onda de água cheia de efluentes nos esgotos mais baixos, o suficiente para afogar ou despedaçar os incautos. Por outro lado, toshers que vagaram longe demais no interminável labirinto de passagens correram o risco de serem presos por uma maré crescente, que fluía através de saídas ao longo da costa e enchia os esgotos principais até o telhado duas vezes por dia.

No entanto, o trabalho não era prejudicial à saúde, ou assim acreditavam os próprios caçadores de esgoto. Os homens que Mayhew conheceu eram fortes, robustos e até mesmo rosados ​​na tez, muitas vezes surpreendentemente longevos & # 8211; graças, talvez, aos sistemas imunológicos que se acostumaram a trabalhar de forma contínua & # 8211 e firmemente convencidos de que o fedor que encontraram nos túneis & # 8220 contribui de várias maneiras para sua saúde geral. & # 8221 Eles eram mais propensos, o escritor pensou, a pegar alguma doença nas favelas em que viviam, a maior e mais superlotada das quais ficava ao largo de Rosemary Lane, no sul mais pobre lado do rio.

O acesso a este tribunal é feito por uma entrada estreita e escura, pouco mais larga do que uma porta, que corre por baixo do primeiro andar de uma das casas da rua adjacente. O pátio em si tem cerca de 50 metros de comprimento e não mais do que três de largura, cercado por casas de madeira altas, com contrafortes salientes em muitos andares superiores que quase excluem a luz e dão a eles a aparência de estarem prestes a cair sobre as cabeças do intruso. O tribunal é densamente habitado & # 8230. Meu informante, quando o barulho cessou, explicou o assunto da seguinte forma: & # 8220Você vê, senhor, há & # 8217s mais de trinta casas neste tribunal aqui, e há & # 8217s não menos que oito quartos em cada casa agora & # 8217s nove ou dez pessoas em alguns dos quartos, eu sei, mas basta dizer quatro em cada quarto e calcular a que se trata. & # 8221 Eu fiz e descobri, para minha surpresa, ser 960. & # 8220Bem, & # 8221 continuou meu informante, rindo e esfregando as mãos em evidente deleite com o resultado, & # 8220 você pode muito bem colocar algumas centenas no rabo de & # 8217 deles para pesar, já que não estamos perplexos sobre cem ou dois de uma forma ou de outra nestes aqui lugares. & # 8221

Uma gangue de lavadores de esgoto & # 8211 empregados pela cidade, ao contrário dos toshers & # 8211 em um esgoto de Londres no final do século 19.

Ainda não foi encontrado nenhum traço dos caçadores de esgoto antes do encontro de Mayhew & # 8217s com eles, mas não há razão para supor que a profissão não fosse antiga. Londres possuía um sistema de esgoto desde os tempos romanos, e alguns trabalhos de construção medievais caóticos foram regulamentados pela Lei de Esgotos de Henrique VIII & # 8217, emitida em 1531. A Lei estabeleceu oito grupos diferentes de comissários e os encarregou de manter os túneis em seu distrito em bom estado de conservação, embora cada um permanecesse responsável por apenas uma parte da cidade, o arranjo garantia que a proliferação da rede de esgoto seria construída sem um padrão uniforme e registrada em nenhum mapa único.

Assim, nunca foi possível afirmar com exatidão quão extenso era o labrynth sob Londres. As estimativas contemporâneas chegavam a 13.000 milhas, a maioria desses túneis, é claro, eram muito pequenos para os toshers entreterem, mas havia pelo menos 360 grandes esgotos, fechados no século XVII. Mayhew observou que esses túneis tinham uma altura média de 3 pés e 9 polegadas e, como 540 milhas da rede foram formalmente pesquisadas na década de 1870, não parece muito sugerir que talvez 1.600 quilômetros de túnel fossem realmente navegáveis ​​para um determinado homem. A rede certamente era suficiente para garantir que centenas de quilômetros de túneis não mapeados permanecessem desconhecidos até mesmo para os mais experientes entre os toshers.

As descargas de esgoto funcionam em uma das comportas subterrâneas que ocasionalmente se provaram fatais para toshers incautos pegos a jusante da enchente inesperada.

Não é de surpreender, nessas circunstâncias, que as lendas proliferassem entre os homens que ganhavam a vida nos túneis. Mayhew registrou uma das partes mais notáveis ​​do folclore comum entre os toshers: que uma & # 8220 raça de porcos selvagens & # 8221 habitava os esgotos sob Hampstead, no extremo norte da cidade. Esta história & # 173 & # 8211 um precursor dos contos de & # 8220 aligatores nos esgotos & # 8221 ouvido em Nova York um século depois & # 8211 sugeriu que uma porca prenhe

por algum acidente desceu pelo esgoto por uma abertura e, vagando para longe do local, espalhou e criou seus filhotes no ralo, alimentando-se com as vísceras e o lixo que entrava nele continuamente. Aqui, alega-se, a raça se multiplicou excessivamente e tornou-se quase tão feroz quanto numerosa.

Felizmente, a mesma lenda explica, os suínos pretos que proliferaram sob Hampstead foram incapazes de atravessar os túneis para emergir do Tamisa, a construção da rede de esgoto os obrigou a cruzar Fleet Ditch & # 8211a um rio bloqueado & # 8211 & # 8220 e como está a natureza obstinada de um porco para nadar contra o riacho, os porcos selvagens dos esgotos invariavelmente voltam para seus alojamentos originais e, portanto, nunca são vistos. & # 8221

Um segundo mito, acreditado com muito mais entusiasmo, falava da existência (registro de Jacqueline Simpson e Jennifer Westwood) & # 8220 de um misterioso e sortudo Queen Rat & # 8221:

Aquela era uma criatura sobrenatural cuja verdadeira aparência era a de um rato pelo qual ela seguia os toshers, invisivelmente, enquanto eles trabalhavam, e quando ela via um que ela imaginava, ela se transformaria em uma mulher de aparência sexy e o abordaria. Se ele lhe desse uma noite inesquecível, ela lhe daria sorte em seu trabalho, pois certamente encontraria muito dinheiro e objetos de valor. Ele não adivinharia necessariamente quem ela era, pois embora a Rainha Rato tivesse certas peculiaridades em sua forma humana (seus olhos refletiam luz como um animal & # 8217s, e ela tinha garras nos dedos dos pés), ele provavelmente não as notaria ao fazer amor em algum canto escuro. Mas se ele suspeitasse e falasse sobre ela, sua sorte mudaria imediatamente, ele poderia muito bem se afogar ou sofrer algum acidente horrível.

Consertando o Esgoto da Frota. Este era um dos principais canais abaixo de Londres e carregava as águas do que antes fora um rio substancial & # 8211 até que a expansão da cidade o obrigou a ser construído e submerso.

Uma dessas tradições foi transmitida à família de um tosher chamado Jerry Sweetly, que morreu em 1890 e finalmente foi publicado mais de um século depois. De acordo com a lenda da família, Sweetly encontrou a Rainha Rato em um pub. Eles beberam até meia-noite, foram para um baile & # 8220 e então a garota o levou a um armazém de trapos para fazer amor. & # 8221 Mordido profundamente no pescoço (a Rainha Rato costumava fazer isso com seus amantes, marcando-os de modo que nenhum outro (um rato iria prejudicá-los), Docemente atacou, fazendo com que a garota desaparecesse e reaparecesse como um rato gigante nas vigas. Desse ponto de vista, ela disse ao menino: & # 8220Você & # 8217 terá sua sorte, tosher, mas você ainda & # 8217 não terminou de me pagar por isso! & # 8221

Ofender a Rainha Rato teve sérias consequências para Sweetly, dizia a mesma tradição. Sua primeira esposa morreu no parto, a segunda no rio, esmagada entre uma barcaça e o cais. Mas, como prometido pela lenda, os filhos do tosher & # 8217s tiveram sorte, e uma vez em cada geração na família Sweetly uma criança do sexo feminino nascia com olhos incompatíveis & # 8211 um azul, o outro cinza, a cor do rio.

Ratos Rainhas e porcos de esgoto míticos não eram os únicos perigos que os toshers enfrentavam, é claro. Muitos dos túneis em que trabalharam estavam em ruínas e dilapidaram & # 8211 & # 8220 os tijolos do esgoto de Mayfair & # 8221 Peter Ackroyd diz, & # 8220 foram considerados tão podres como pão de gengibre que você poderia ter retirado com uma colher & # 8221 & # 8211e às vezes desabavam, sepultando os incautos caçadores de esgoto que os perturbavam. Bolsões de gases sufocantes e explosivos, como & # 8220 hidrogênio sulfurado & # 8221 & # 160, também eram comuns, e nenhum tosher poderia evitar o contato frequente com todos os tipos de dejetos humanos. O infinitamente inquisitivo Mayhew registrou que o & # 8220deposit & # 8221 encontrado nos esgotos

foi encontrado para incluir todos os ingredientes das fábricas de gás, e várias fábricas de produtos químicos e minerais, cães, gatos, gatinhos e miudezas de ratos mortos dos matadouros, às vezes até incluindo as entranhas dos animais sujeira do pavimento da rua de todos os tipos de resíduos vegetais , estábulo-esterco, o refugo de chiqueiro-chiqueiro, cinzas de solo noturno, argamassa podre e lixo de diferentes tipos.

O novo sistema de esgoto de Joseph Bazalgette & # 8217 limpou o Tâmisa da sujeira e salvou a cidade do mau cheiro e coisas piores, além de fornecer a Londres um novo marco: o Embankment, que ainda corre ao longo do Tâmisa, foi construído para cobrir novos superesgotos que carregou o efluente da cidade com segurança para o leste em direção ao mar.

Que os esgotos de Londres de meados do século 19 eram imundos está fora de dúvida, era amplamente aceito, diz Michelle Allen, que os túneis eram vulcões de sujeira repletos de veios de putrefação prontos para explodir a qualquer momento em um turbilhão de gás imundo, e envenenar todos aqueles que eles não conseguiram sufocar. & # 8221 No entanto, isso, os próprios tosher insistiam, não significava que as condições de trabalho em Londres fossem totalmente intoleráveis. Os esgotos, na verdade, funcionaram com bastante eficiência por muitos anos & # 8211não menos porque, até 1815, eles eram obrigados a fazer pouco mais do que carregar as chuvas que caíam nas ruas. Antes dessa data, as latrinas da cidade eram despejadas em fossas, não na rede de esgoto, e mesmo quando as leis foram alteradas, demorou alguns anos para que os excrementos se acumulassem.

No final da década de 1840, porém, os esgotos de Londres & # 8217 estavam se deteriorando drasticamente, e o próprio Tâmisa, que recebia suas descargas não tratadas, estava efetivamente morto. Naquela época, era a lixeira para 150 milhões de toneladas de lixo a cada ano, e no tempo quente o fedor se tornava insuportável - a cidade deve sua rede de esgoto atual ao & # 8220 Grande Fedor de Londres & # 8221, o produto infame de um longo período de verão de tempo quente e parado em 1858, que produziu um miasma tão opressor que o Parlamento teve de ser evacuado. A necessidade de uma solução tornou-se tão óbvia que o engenheiro Joseph Bazalgette & # 8211 em breve se tornaria Sir Joseph, uma nação agradecida & # 8217s por sua solução engenhosa para o problema & # 8211 foi empregado para modernizar os esgotos. A ideia de Bazalgette & # 8217 era construir todo um novo sistema de superesgotos que corriam ao longo da margem do rio, interceptar a rede existente antes que pudesse descarregar seu conteúdo e transportá-los para além do limite leste da cidade para serem processados ​​em novas estações de tratamento.

A saída de um esgoto de Londres antes das melhorias de Bazalgette & # 8217s, de Punch (1849). Essas saídas foram os pontos pelos quais os toshers entraram no labrynth subterrâneo que eles vieram a conhecer tão bem.

Mesmo depois que os túneis se deterioraram e se tornaram cada vez mais perigosos, o que um tosher temia mais do que qualquer outra coisa não era a morte por asfixia ou explosão, mas ataques de ratos. A mordida de um rato de esgoto era um negócio sério, como outro informante do Mayhew & # 8217s, Jack Black & # 8211 the & # 8220Rat and Mole Destroyer to Her Majesty & # 8221 & # 8211 explicou. & # 8221Quando a mordida é ruim, & # 8221 Black disse, & # 8220it inflama e forma um núcleo duro na úlcera, que lateja muito. Este núcleo é tão grande quanto o olho de um peixe cozido e duro como pedra. Eu geralmente corto a mordida limpa com uma lanceta e aperto & # 8230. Fui mordido em quase todos os lugares, mesmo onde não consigo nomear, senhor. & # 8221

Havia muitas histórias, concluiu Henry Mayhew, de encontros de toshers & # 8217 com tais ratos, e deles & # 8220 matando milhares & # 8230 em sua luta pela vida & # 8221, mas a maioria terminou mal. A menos que ele estivesse em companhia, para que os ratos não ousassem atacar, o caçador de esgoto estava condenado. Ele continuaria lutando, usando sua enxada, & # 8220 até que finalmente os enxames de coisas selvagens o dominassem. & # 8221 Então ele cairia lutando, seu corpo despedaçado e os restos esfarrapados submersos em esgoto não tratado, até que, poucos dias depois, tornou-se apenas mais um exemplo dos detritos dos túneis, indo em direção ao Tamisa e sua descoberta inevitável por outra gangue de toshers & # 8211 que encontraria os restos mortais de seu falecido colega & # 8220 coletados até os ossos. & # 8221

Peter Ackroyd. London Under. Londres: Vintage, 2012 Michele Allen. Limpando a cidade: geografias sanitárias na Londres vitoriana. Atenas: Ohio University Press, 2008 Thomas Boyle. Porco negro nos esgotos de Hampstead: sob a superfície do sensacionalismo vitoriano. Londres: Viking, 1989 Stephen Halliday. O Grande Fedor de Londres: Sir Joseph Bazelgette e a Limpeza da Metrópole Vitoriana. Stroud: Sutton Publishing, 1999 & # 8216A London Antiquary & # 8217. Um dicionário de gíria moderna, palavras cantadas e vulgares & # 8230 Londres: John Camden Hotten, 859 Henry Mayhew. Personagens e bandidos de Londres. Londres: Folio, 1996 Liza Picard. Londres vitoriana: The Life of a City, 1840-1870. Londres: Weidenfeld & amp Nicolson, 2005 & # 160 Jennifer Westwood e Jacqueline Simpson. The Lore of the Land: A Guide to England & # 8217s Legends, from Spring-Heeled Jack às Witches of Warboys. Londres: Penguin, 2005.


O Museu de Coisas Ridiculamente Interessantes

As primeiras imagens fotográficas no final da década de 1820 tiveram que ser expostas por horas para serem capturadas em filme. As melhorias na tecnologia fizeram com que esse tempo de exposição fosse drasticamente reduzido para minutos, depois segundos, ao longo do século XIX. Mas, nesse ínterim, as longas exposições nos deram algumas convenções inconfundíveis da fotografia vitoriana, como as posturas rígidas e os rostos sérios de pessoas tentando permanecer perfeitamente imóveis enquanto suas fotos estavam sendo tiradas.

Parece que as crianças estavam tão contorcidas na época quanto são hoje, porque outra convenção divertida se desenvolveu: fotos contendo mães escondidas tentando manter seus filhos parados o suficiente para uma foto não borrada. Todos esses retratos fantásticos de crianças (encontrados via Retronaut) contêm suas mães, disfarçadas de cadeiras ou camufladas sob mantas decorativas atrás delas. Você consegue identificar todas as mães (e um pai)?

// Via Retronaut e The Hidden Mother grupo do flickr. Muito obrigado à minha adorável mãe por me enviar o link dessas imagens! Prometo que da próxima vez que tirarmos uma foto de família, não faremos você se esconder debaixo de um cobertor.

ATUALIZAÇÃO 07/04/12: Para mais imagens da Mãe Oculta, confira o acompanhamento deste post, & # 8220Mais mães escondidas na fotografia vitoriana: fotografias post-mortem ou não? & # 8220

Compartilhe isso com seus amigos mais estranhos:

Relacionado

163 comentários

Que tradição absolutamente peculiar, isso me apavora! Eles parecem fantasmas.

Se a totalidade ou algumas das fotos foram tiradas post mortem será discutível sem a proveniência das fotos.

Gostaria, no entanto, de salientar que o menino à esquerda na foto # 2 tem mãos muito escuras. É improvável um efeito de meras sombras, mas provavelmente o efeito de acúmulo de sangue (http://en.wikipedia.org/wiki/Livor_mortis). Essa criança provavelmente morreu antes dos irmãos. Como genealogista, tenho conhecimento de cerca de 10 irmãos em minha família que morreram EM UMA SEMANA. Às vezes, os fotógrafos não estavam disponíveis imediatamente após a morte.

Os vitorianos também eram meticulosos com a limpeza devido ao conhecimento de doenças causadas por germes (Pasteur, 1860). Existe a possibilidade de que algumas dessas & # 8220 mães ocultas & # 8221 estivessem, ao tentar obter aquela & # 8220 última memória & # 8221 de crianças falecidas, também tentando se proteger de pegar aquilo que havia matado seus filhos e que poderia ser passou para as crianças sobreviventes. Isso teria sido especialmente importante durante epidemias de doenças, já que era muito antes dos antibióticos.

Na era vitoriana, os mortos eram preparados em casa. Casamentos e funerais eram realizados em casas de família, geralmente não em igrejas. Os corpos eram limpos e preparados em casa, e as famílias rurais faziam seus próprios caixões e enterravam as crianças em suas próprias fazendas. Hoje estamos longe da morte.

A fotografia de bebês mortos continua até hoje, mas é socialmente inaceitável falar sobre ela. No entanto, pergunte a qualquer enfermeira da enfermaria de obstetrícia ou pediatria do hospital local sobre as práticas fotográficas de bebês natimortos e crianças falecidas. Crianças mortas são um dos últimos tabus da cultura moderna. Eu sei. Ninguém quer ver a foto do meu filho.

No # 8, você pode ver o corpo atrás do menino & # 8230.

as crianças nas fotos não morreram, já que o sétimo a partir do topo é o avô de Clive Palmers.

Registrou novamente no Memory Box e comentou:
Gostavamos de restaurar algumas fotos como estas!

Amei a foto antiga & # 8217s sempre amei, meu granfoke & # 8217s tinha muito, mas quando colei eles se perderam, ótima foto & # 8217s gostariam de ver mais, obrigado xxx

Muito obrigado por compartilhar isso com todas as pessoas
você realmente reconhece o que está falando aproximadamente!

Marcado como favorito. Por favor, também discuta com meu site =). Podemos ter um link
mudar o arranjo entre nós

As imagens 3 e 8 acima têm suportes por trás delas & # 8212 isso significa que eles já faleceram? Ou era uma técnica usada também para sujeitos vivos, para ajudá-los a manter a cabeça parada?

Os suportes foram usados ​​principalmente em assuntos vivos. Às vezes, com uma criança se contorcendo, um dos pais ou até mesmo um assistente de fotógrafo segurava a criança para ter segurança. Invariavelmente, nessas fotos havia dedos das mãos e dos pés borrados, olhos quase sempre atraídos. Olhando para algumas dessas fotos, estou convencido de que várias são post mortem, a maioria está viva. Acho que pode ter uma criança mais velha na foto com um bebê irmão.

Muitas das crianças detidas por uma mãe escondida estão mortas. Os vitorianos eram realmente assustadores. Em muitas das fotos, várias crianças morreram, pois havia uma alta taxa de mortalidade infantil na época. É por isso que você pode ver que eles geralmente são sustentados por suportes. Quanto aos olhos abertos. Eles eram de vidro ou pintados. Memento Mori era muito popular naquela época. Mamãe estava acostumada a apoiar uma criança morta e a protegê-la para parecer uma cadeira. Por que a necessidade de cobrir o rosto das mães está além da minha compreensão.

não, eles não estão mortos. Eles tiveram que ficar sentados por muitos minutos para obter uma imagem clara, é por isso que parecem tão estáticos. Confira outras fotos da época, e todo mundo parece uma estátua, imóvel e irreal.

Fotografar uma mãe com um filho falecido não apenas transmite um pouco da vitalidade da mãe ao filho, mas também transmite um pouco do sentimento de morte à mãe. Adultos fotografados em seus caixões, uma tarefa que eu tive que realizar várias vezes, nunca tiveram uma pessoa viva nas fotos.

E quanto à possibilidade de não ser uma mãe debaixo do cobertor, mas uma babá ou assistente de fotógrafo? Além disso, sobre STANDS & # 8230.Tenho minha própria foto de família de 1872 & # 8217 do meu bisavô (Winthrop Travell) e seus irmãos. Eles estão vestidos formalmente, numa pose desajeitada, com suportes atrás deles (irmão de 3 anos amarrado a uma cadeira), com expressões rígidas em seus rostos. Todos os irmãos viveram para ser velhos.

Não, nem fotos mortas. A única razão pela qual eles fizeram os pais parecerem & # 8220props & # 8221 é que a foto era apenas dos filhos. Minha mãe tinha fotos de seus avós / pais que eram exatamente assim. Se era uma moda passageira, só acontecia quando não era possível confiar nas crianças para ficarem paradas. Você tem que lembrar, tirar uma foto como essa era MUITO, MUITO caro naquela época. Você só tirou uma foto e não queria que a criança se mexesse e estragasse a foto. É por isso que a única criança está sendo segurada pela cabeça & # 8211; ela não estava parada o suficiente. Estas não são fotos mortas e é simplesmente ridículo acreditar que estão. Há muitas fotos vitorianas reais e mais recentes de crianças que morreram. A razão pela qual eles foram fotografados depois de morrerem foi basicamente o que já foi mencionado. As fotos eram caras. Uma criança pode morrer e nunca ter sido fotografada em toda a sua vida. Ou mesmo alguém mais velho, pode não ter havido senão algumas fotos deles durante toda a vida. Essa era a única maneira de tentarem se lembrar daquela pessoa. Mesmo quando eu era jovem, minha mãe me disse uma vez que as fotos que ela tirava todos os anos antes de eu começar a ir para a escola custavam a ela um salário de uma semana. Início dos anos 60. E minha mãe ganhava um dinheiro decente para uma mulher naquela época. Portanto, não, essas não são fotos mortas. São apenas fotos normais e os pais não queriam que as crianças bagunçassem e seu dinheiro suado fosse desperdiçado.

Meu irmão recomendou que eu gostasse deste site. Ele já foi totalmente certo.
Este envio realmente fez o meu dia. Você não consegue acreditar simplesmente quanto tempo gastei para obter essas informações! Obrigado!

A etiqueta do luto naquela época era muito extrema, como uma foto da tarde pode ser mais assustadora do que usar joias feitas com o cabelo do falecido ou as restrições de roupas e interações sociais?

Que coleção incrível & # 8230 ... e a razão pela qual tropecei em seu site fantástico, minha cunhada mencionou o fenômeno & # 8216mãe oculta & # 8217.

Isso é muito interessante! Eu sou formado em história, escrevo ficção vitoriana e da virada do século, e escrevo um blog que enfoca os mesmos períodos de tempo e nunca, nunca ouvi falar disso. Coisas realmente boas. Definitivamente irei compartilhar esta postagem com meus leitores. Obrigado por postar!

Sinceramente,
Stephanie Carroll
Autor de A White Room (julho de 2013)
The Unhinged Historian Blog

Amei essas imagens! A primeira fotografia, aliás, foi tirada em 1839. A maioria dessas imagens não poderia ter sido anterior a 1850 com os processos usados. As primeiras fotografias usadas para retratos tiveram cerca de 10-15 minutos de exposição. Ainda muito longo e desconfortável, mas não exatamente horas.

Eu acho que & # 8220 # 10 & # 8221 pode estar morto & # 8230 porque aquele pino no chão atrás dele é um aparato que foi inventado naquela época para manter as pessoas em pé & # 8230 você pode vê-lo no chão atrás de sua perna direita

Ótimo post, eu vi as fotos das crianças mortas, todas tão emocionantes & # 8230

O que te faz pensar que são mães? Provavelmente são enfermeiras, babás, outras empregadas domésticas indignas de figurar em um retrato de família.

Eu & # 8217não li os comentários corretamente & # 8211 em meu telefone agora e vou ler em um laptop & # 8211, mas o livro Wisconsin Death Trip tem uma seção sobre fotos de crianças mortas. Foi a moda por volta de 1895 na América. As crianças estão claramente mortas e algumas estão em caixões.
Há algumas crianças feias nessas fotos, mas nenhuma obviamente morta.

Pingback: Fotografia infantil vitoriana de Bizaar | Fotografia de Lexington

Ainda surpreso por eles ainda estarem em foco, mesmo que a mãe esteja lá para segurá-los! Mas eles parecem um pouco estranhos! Alguns não estão nem um pouco bem disfarçados!

Ainda é melhor do que as fotos vitorianas de crianças mortas. Esses são os mais assustadores.

Isso é tão interessante Eu adoro fotografias vintage e tenho uma coleção minúscula. Não tenho certeza se algum deles já faleceu, mas recentemente me deparei com um painel do Pinterest com todas as post mort. fotos e muitas das roupas e poses eram as mesmas para fotos não mortas, mas eu poderia dizer com certeza que a maioria delas estava morta. Embora eu tenha certeza de que há fotos post mort por aí. que eu não seria capaz de notar a diferença.
PS- este site é meu aliado- novo seguidor aqui!

Coloque um link para isso no meu blog. :)

Surpreendente! Na verdade, é um parágrafo incrível, tenho uma ideia muito clara
referente a partir deste parágrafo.

O terceiro de baixo é uma mulher? Eles estão usando calças. Presumo que tenha sido o pai ou talvez um assistente de fotógrafo.

A criança na segunda foto definitivamente faleceu. Você pode ver a arquibancada atrás dele a seus pés, e a mãe está segurando sua cabeça erguida. 100% falecido.

Babás e empregadas domésticas não precisam necessariamente ser escondidas & # 8212 muitas fotos americanas mostram cuidadores segurando ou posando com seus pupilos, veja fotos tiradas antes / durante a Guerra Civil Americana.

Isso & # 8217s na América. Na Inglaterra, os criados deveriam ser invisíveis. Governantas e babás não eram respeitadas e não seria apropriado fotografá-las com os filhos. Afinal, eles eram apenas criados.

Considerando a origem social dessas crianças, acredito que não é a mãe que está escondida aqui, mas provavelmente a babá. Eram crianças de classe alta & # 8211 seria indigno que suas mães fossem reduzidas a móveis e camufladas sob mantas e cortinas. Em vez disso, eles posam ao lado de seus filhos usando suas melhores roupas e joias. No entanto, o que se aplicava à & # 8220mestra & # 8221 obviamente não se aplicava à ajuda. As babás e amas de leite criavam os filhos desde o nascimento e sua presença era necessária para manter a calma dos mais novos. No entanto, eles iriam & # 8220mar & # 8221 a foto, se aparecessem ao lado das crianças sendo fotografadas. É por isso que eles tiveram que ser disfarçados como parte da decoração (implicações interessantes aqui no que diz respeito ao status social dos criados na época vitoriana).

Eu me perguntei se já ocorreu a alguém que algumas das & # 8216 mães & # 8217 ocultas podem não ser as mães. A fotografia não estava aberta para as massas & # 8211 muito cara & # 8211, mas notei que uma série de retratos de grupos de mães e filhos ou apenas crianças que existem em minha própria família foram tirados na época do pai & # 8217s ou morte da mãe. Em nossos retratos, as crianças não tinham menos de seis anos de idade, portanto, não há necessidade de uma & # 8216mãe escondida & # 8217. Com bebês e crianças pequenas, eu entendo perfeitamente que talvez uma tia ou avó iria & # 8216por & # 8217 com a criança para a fotografia, mas ficaria escondida. No entanto, as roupas das crianças na maioria das fotos mostradas não têm a aparência de & # 8216 luto & # 8217 como as nossas certamente têm & # 8211 pretas da cabeça aos pés, incluindo as fitas de cabelo da menina.
Também vi um suporte usado tanto para adultos quanto para crianças que tinha uma pinça semicircular que se encaixava na nuca para manter a cabeça em posição - a parte mais essencial do corpo para se manter imóvel.
Por último, sinto que aqueles que consideram algumas das fotos acima como sendo de crianças falecidas obviamente (embora felizmente) nunca viram um cadáver & # 8211 nenhuma quantidade de maquiagem ou arranjo artístico pode esconder o fato quando você está olhando para o que não é mais uma pessoa que vive e respira.

É um bom ponto que elas podem não ser mães de verdade. Muitas pessoas também argumentaram que muitas das figuras ocultas provavelmente não eram parentes, mas assistentes de estúdio fotográfico. Obrigado pelo comentário.

Sei que estou atrasado para responder, mas devo dizer que o número 2 tem flores e essa linha foi repetida em alguns dos links: & # 8220 As flores também eram um acessório comum na fotografia post-mortem de todos os tipos. & # 8221

Em suma, artigo e comentários muito interessantes. Obrigado por ajudar a passar minha sexta-feira para as 5:00!

Que é hilário! Mamãe & # 8217s ainda estão fazendo a mesma coisa hoje & # 8230 enviando seus filhos para o mundo e apenas suando na esperança de que eles & # 8217 se comportem. Deus proíba alguém de pensar que eu tenho alguma coisa a ver com meu filho ser algo que não seja naturalmente perfeito, ou ficar sentado quieto.

Estou atrasado para este post / discussão (vi no Reddit), mas só queria dizer que minha prima deu à luz uma criança natimorta que ela carregava quase a termo. Eles o limparam e vestiram, e cada família o segurou e tirou várias fotos. Na época eu achei um pouco estranho / assustador, mas obviamente a decisão deles e parte do seu processo de luto.
Isso me lembra que talvez seja simplesmente a natureza humana.

algumas das crianças mencionadas como possivelmente mortas têm braços e pernas um pouco borrados.
vem à mente também que, nessa época, era considerado normal dar heroína às crianças para tossir. essas crianças podem simplesmente ser drogadas.

Se você acessar este link, http://margaretgunnng.blogspot.com/2012/01/i-see-dead-people-victorian-post-mortem.html ele realmente mostra um desenho montado dos estandes usados ​​& # 8230 muuuuuito arrepiante!

Outro ângulo para o assunto dos pais ocultos nas fotos: eles voltaram por causa das regulamentações do passaporte que exigem que até mesmo os recém-nascidos tenham passaportes com foto.

Curioso: tenho uma dúzia de fotos de 1930 até hoje com adultos escondidos segurando crianças no lugar. Pelo menos na minha família, isso é normal até hoje. Até meu filho tinha algumas fotos com alguém atrás de uma cortina ou poltrona quando era bebê.

Eu costumava tirar retratos de bebês colocando um cobertor branco de bebê sobre meu ombro esquerdo, o bebê sentado em minha mão esquerda e eu apoiava seu torso com minha mão direita, que também tinha a liberação da câmera. Um pai ou irmão ficava perto da câmera e assim que o sorriso aparecia, a foto era tirada. Eu tive algumas inovações que os fotógrafos do século 19 não tinham, câmera de filme com obturador de folha e não vamos esquecer a iluminação estroboscópica & # 8230 Eu só precisei do sorriso por 1/1000 seg. A maneira como coloquei os bebês parecia que eles estavam sentados sozinhos.

Não concordo que representem crianças falecidas. Tenho pouca experiência com fotografias de momento mori, mas dois pensamentos:
Eu postei para fotos do tipo lata (como um modelo de arte adulto) e posso dizer que as crianças a) ABSOLUTAMENTE se beneficiariam com um suporte ou adereço. É difícil manter a pose como um adulto bem-intencionado, seria impossível para uma criança se contorcendo. Sua cabeça e membros se cansam rapidamente e é difícil permanecer perfeitamente imóvel durante os 8-13 segundos que a foto requer eb) Câmeras antigas desse tipo são bastante estranhas porque quando a lente está aberta há uma luz atrás dela. Portanto, olhar diretamente para a lente pelo período de tempo necessário é incrivelmente difícil e, nas vezes que tentei, é quase impossível não piscar. Portanto, teria sido necessário desviar o olhar da lente. Apenas algumas observações pessoais.

Obrigado por compartilhar a experiência pessoal. Presumo que essas fotos reproduzam os métodos originais e representariam claramente os procedimentos usados ​​nos anos 1800 e 8217. Tive dificuldade em convencer as pessoas do tempo de exposição. Geralmente se referem a ele em minutos, mas isso é impreciso. Foi muito mais longo, mas quando se tornou mainstream, tinha diminuído para segundos. Não parece muito longo, mas ainda é longo o suficiente para precisar de ajuda para ficar parado. Em algumas das fotos acima você pode ver o borrão causado pelo movimento da criança. A & # 8220mortos & # 8221 revelam que a criança está viva e bem. Desculpe, não pude resistir ao trocadilho. )

Por favor, eduquem-se sobre a história fotográfica antes de lançar datas. Não havia filme como base fotográfica até a década de 1870 (deixando de lado experimentos isolados). A primeira fotografia permanente sobrevivente de sucesso que temos é de 1826 em uma placa de PEWTER (METAL) por Nicéphore Niepce. O primeiro processo fotográfico viável, que era essencialmente uma imagem positiva direta em uma PLACA DE COBRE DE PRATA, foi anunciado por Louis Daguerre em 1839 em Paris. O primeiro processo negativo-positivo (em PAPER NEGATIVES) foi apresentado ao público por J. Fox Talbot por volta da mesma época. E assim por diante. No mínimo, qualquer pessoa com conhecimentos gerais básicos consideraria 1839 (Daguerreótipo) um importante ponto de partida para a fotografia como a conhecemos hoje (mas muito diferente de como a conhecemos hoje). Só porque é o século 19, não significa que qualquer década e ano serviriam. De onde diabos você tirou & # 8220late 1820 & # 8221 ?!

Admito que usar a palavra & # 8216film & # 8217 na primeira frase foi um descuido na edição, mas como você mesmo disse, foi em 1826 quando Niepce conseguiu criar a primeira imagem fotográfica permanente & # 8230 que & # 8217s onde diabos eu obteve o final da década de 1820 a partir de. Este não foi um post detalhando os primeiros experimentos com processos fotográficos ou fazendo qualquer reivindicação sobre os pontos de partida mais importantes da fotografia como a conhecemos hoje, mas sobre uma convenção fotográfica engraçada que se desenvolveu muitos anos depois. Esta é a arte imperfeita de escrever para um público amplo e não para um jornal arbitrado, Curmudgeon Academicus: a fim de dar um breve contexto de por que algo se desenvolveu, você pode ter que reduzir conceitos complexos e épocas da história em uma única frase ou palavra ( pense, por exemplo, quando as pessoas se referem ao & # 8216Mundo antigo & # 8217). Agradeço sua óbvia paixão pela história da fotografia e seu olho para os detalhes, mas seu ponto seria melhor servido com uma atitude menos condescendente. Ninguém respeita o cara dos quadrinhos.

Essa data de fato é um ponto crucial na história da fotografia, Chelsea! Pode ter levado oito horas de exposição, mas provou que era possível. Sua referência ao & # 8220film & # 8221 não me incomodou nem um pouco e estou bem ciente de sua história. Este não é o lugar para criticar a semântica. E você está certo, se tivesse sido um erro vital no assunto, polidez e tato ganham mais alunos do que grosseria e arrogância.

Bem, essas sombras nos seguem por muito tempo depois!

Eu concordo, isso é ridiculamente interessante (e estranho)

OH MEU DEUS. Esta deve ser uma das coisas mais estranhas que eu já vi (sim, eu vivo uma vida tranquila). Primeiro as fotos eram estranhas o suficiente, com a mãe / guardiã encapuzada, mas depois pensar que eles podem estar mortos é simplesmente bizarro. Está me dando aquela sensação estranha de que eu não gosto, mas continuo voltando para olhar. : o

Haha eu conheço o sentimento! Eu acho que a sensação de querer desviar o olhar, mas depois voltar a isso muitas vezes é a essência do que torna algo ridiculamente interessante para mim & # 8230

isso é hilário e muito, muito estranho mesmo !! Acabei de passar do pinterest!

Isso é assustador! Eu amo esse post Chelsea. :)

Li em outro site que as fotos foram exibidas e, portanto, o adulto escondido seria cortado. Então, pendurados na parede em uma moldura com um tapete, talvez eles não parecessem tão assustadores.

Sim, acho que é um ponto muito bom para mencionar! Acho que a intenção de muitas dessas fotos era ir para álbuns de família, para que também fossem cortadas e emaranhadas para ajudar a esconder a mãe oculta. Obrigado pelo ótimo comentário.

Veja as fotos 9 e 10. Você pode ver a marca circular deixada pela moldura da caneta usada para abrigar esses primeiros tipos de lata. Você pode imaginar claramente como isso mascararia a & # 8220mãe oculta & # 8221. Eu adoro estes e tenho vários, assim como muitos autópsias.

Oi. Chris (Static Instincts) segue meu blog de fotos vintage e me convidou para verificar esta postagem e o tópico de comentários. Gostaria de acrescentar algumas idéias, se ele entender que NÃO sou um especialista, apenas um amador.

Em primeiro lugar, Chelsea, é maravilhoso! Eu amo essas fotos Não faz muito tempo, o conceito do adulto oculto nos retratos infantis era completamente novo e estranho para mim. Obrigado por postar alguns bons exemplos. Suponho que, por mais estranho que pareça para nós hoje, deve ter sido uma convenção aceita na época.

Embora a maioria das fotos post mortem pareçam fotos de cadáveres (o que realmente são), há fotos memento mori que são notavelmente realistas. Normalmente eles são colocados na cama ou em um caixão, mas às vezes eles estão sentados, colocados com outros parentes, etc. Às vezes, seus olhos estão abertos, suas bochechas pintadas, etc., em um esforço para mostrar como eles eram em vida. Portanto, embora eu não queira apostar em imagens específicas aqui, existe a possibilidade de que uma ou duas delas sejam post mortem.

De fato, era comum que crianças inquietas precisassem ser contidas durante os longos tempos de exposição exigidos pela tecnologia fotográfica da época. As poses teriam que ser seguradas por até um minuto ou mais, dependendo da iluminação disponível. Portanto, medidas como as pessoas escondidas mostradas acima seriam tomadas. Grampos de cabeça e outros dispositivos de reforço também foram usados. Eu até li que as crianças às vezes eram simplesmente amarradas a uma cadeira. (Fotos de animais apresentavam problemas semelhantes.) E Chris, lamento contradizer, mas tais medidas também eram comumente tomadas com adultos. Manter até mesmo uma pose simples e uma expressão facial perfeitamente imóvel por tanto tempo pode ser mais difícil do que parece. A propósito, se você olhar para o chão atrás da criança na Foto # 2, verá os pés de um grampo de cabeça (embora pareça que ela está recebendo ajuda humana por trás da cortina também).


Parto do Século 19

Quando homens e mulheres se casaram na década de 1830, eles geralmente presumiam que os filhos os seguiriam pronta e regularmente. O sentimento predominante era que as crianças simplesmente "vinham" e que pouco havia a ser feito a respeito. As mulheres foram encorajadas a ver a maternidade como destino e dever, e cartas e diários da época sugerem que muitas tentaram seriamente fazê-lo. As famílias eram grandes, com uma média de seis a oito filhos, mas as médias podem ser enganosas. Famílias com muito mais filhos eram comuns. Os principais determinantes do tamanho da família nessa época eram a idade no casamento e a idade na menopausa. Em outras palavras, as mulheres que se casaram na casa dos vinte e poucos anos, podiam esperar ter filhos continuamente até os quarenta e poucos anos e, embora os intervalos entre os filhos variassem entre as mulheres, a maioria poderia esperar ter um novo bebê a cada dois ou três anos ao longo desses anos. O primeiro filho geralmente chega com um ou no máximo dois anos de casamento.

Na década de 1830, o parto era doloroso e perigoso. O único analgésico disponível era o ópio, geralmente vendido como um remédio para dormir conhecido como láudano, mas quase nunca era usado. Acreditava-se amplamente que as mulheres estavam destinadas a sofrer durante o parto, como a Bíblia havia decretado. Quase todos os bebês nasceram em casa, geralmente com a ajuda de familiares e amigos. Também havia mulheres que trabalhavam como parteiras, embora não houvesse treinamento formal, e a maioria das parteiras eram mulheres experientes que haviam dado à luz vários filhos. Os médicos geralmente eram chamados apenas quando os partos eram prolongados e temia-se que a mãe pudesse morrer, mas sua intervenção trazia graves riscos. Havia instrumentos para uso no parto, mas nenhum anestésico ou compreensão de antissepsia, o que significava que o perigo de infecção por intervenção médica era muito alto. O treinamento em obstetrícia era, na melhor das hipóteses, rudimentar e não era obrigatório para os médicos até muito mais tarde. Na verdade, os médicos costumavam ser as fontes involuntárias de infecção para as mulheres no parto, transmitindo o contágio de pacientes anteriores. Os hospitais eram locais de último recurso, procurados apenas pelos muito pobres e desesperados. As taxas de mortalidade em hospitais eram conhecidas por serem extremamente altas.

Os principais perigos para as mulheres durante o parto eram partos prolongados, sangramento excessivo e infecção. Os partos prolongados geralmente acontecem quando o trabalho de parto começa com os bebês na nádega (primeiro os pés) ou, pior ainda, na posição transversal (de lado). Tentativas desesperadas e agonizantes seriam feitas para "virar" esses bebês, raramente com sucesso. Outro problema comum nessa época era uma pelve estreita ou deformada, causada pelo raquitismo na infância - uma doença especialmente prevalente em mulheres mais pobres e resultante de dieta inadequada e exposição ao sol (deficiência de vitamina D). Em casos extremos, quando ficou claro após dois ou mais dias de trabalho de parto que uma criança não poderia nascer, o médico pode tentar usar instrumentos, seja para puxar a criança ou para esmagá-la e removê-la. Freqüentemente, o bebê já estava morto neste estágio e havia uma grande chance de que a mãe também morresse, de choque ou de infecção. Essas foram decisões tomadas em circunstâncias desesperadoras, quando não havia outra esperança e a taxa de sucesso era baixa. O sangramento excessivo foi outro problema comum e ainda é um risco no parto, mas a obstetrícia moderna recorre a medicamentos que ajudam a controlá-lo. No século XIX, não havia quase nada que uma parteira ou um médico pudesse fazer para impedir uma hemorragia pós-parto e muitas mulheres sangraram literalmente até a morte.

A infecção foi o outro grande flagelo do parto. As mulheres são muito suscetíveis à infecção durante e imediatamente após o processo de parto, e a febre puerperal ou do parto era comum e muito temida no século XIX. Mesmo um parto sem problemas não era garantia de uma recuperação segura do parto, mas parto prolongado, retenção da placenta (ou parte dela) ou qualquer forma de intervenção cirúrgica aumentaram o risco significativamente. A febre puerperal geralmente se instala dois ou três dias após o nascimento, mas, uma vez estabelecida, teve um resultado quase inevitável. A verdadeira causa da morte foi envenenamento do sangue ou septicemia, geralmente entre uma semana e dez dias após o parto. As taxas de mortalidade materna permaneceram altas na Austrália até o século XX.

As mulheres em particular, mas também seus homens, abordavam cada parto com apreensão. Muitas mulheres se preparam rotineiramente para a morte e os termos que usaram para descrever sua aproximação de "mentir" refletem isso. O parto era frequentemente descrito como o "período de provação" da mulher. O capitão de um navio, viajando para a Austrália do Sul em 1836 e deixando sua esposa grávida para trás na Grã-Bretanha, referiu-se em seu diário à 'hora da provação' de sua esposa, ou em uma ocasião, à 'hora penosa da tristeza natural [sic]' dela. As crianças eram frequentemente enviadas para ficar com amigos ou familiares quando o nascimento se aproximava, para que fossem poupadas do som de sua mãe chorando de dor. Às vezes, eles não sabiam que outro bebê era esperado até que voltassem para casa novamente. A Igreja da Inglaterra ofereceu um rito especial de ação de graças para as mulheres que sobreviveram ao parto, com um título bastante peculiar O Dia de Ação de Graças das Mulheres após o Parto, comumente chamado de Igreja das Mulheres. Houve também uma persistência da crença de que as mulheres eram "impuras" após o parto, uma continuação da barreira mais antiga sobre mulheres menstruadas que recebiam o sacramento, e era comum retornar ao corrimão da comunhão somente após o término da hemorragia pós-parto e após o mulher tinha sido 'igreja'.

O uso de analgésicos no parto aumentou apenas gradualmente no final do século. A rainha Vitória foi pioneira no uso do clorofórmio em seu oitavo confinamento em 1854 e isso ajudou a popularizar a prática, mas muitos médicos ainda se opunham ao seu uso. Da mesma forma, a melhor compreensão da infecção e a aceitação gradual dos princípios da antissepsia na cirurgia e no parto a partir de meados do século ajudaram a reduzir as taxas de infecção. No final do século, havia uma sensação crescente de que muitas vidas de mulheres poderiam ser salvas se as mulheres pudessem ter o parto sob supervisão médica em hospitais. A primeira maternidade privada, a Queen’s Home, foi inaugurada em 1902 em Rose Park. Até aquele ponto, a única outra maternidade era a Lying-in Hospital, contida no Asilo para Destituídos da Avenida Kintore. Isso estava disponível apenas para mulheres pobres ou mães solteiras, sem outro recurso. O Queen’s Home foi rebatizado de Queen Victoria Hospital em 1939 e declarado hospital público em 1946. Nessa época, era mais comum o nascimento de bebês em hospitais do que em casa.

No entanto, a maior mudança na vida reprodutiva das mulheres da Austrália do Sul foi uma redução significativa no número de nascimentos por mulher, evidente a partir de meados da década de 1870. O que é conhecido como "transição da fertilidade" - uma transição de altos níveis de fertilidade natural para baixos níveis de fertilidade "controlada" - estava bem encaminhado no Sul da Austrália desde a década de 1880. Este foi um fenômeno que se espalhou por todo o mundo ocidental a partir das últimas décadas do século XIX, mas é evidente que as mulheres da Austrália do Sul estavam entre as primeiras participantes na transição da fertilidade. Na ausência de qualquer avanço significativo na tecnologia de controle de natalidade nesta época, os historiadores agora sugerem que esse fenômeno representou uma mudança cultural generalizada: os casais cada vez mais viam as famílias menores como a norma desejada e modificavam suas práticas sexuais de acordo. A crescente emancipação das mulheres nestas décadas é considerada um importante fator contribuinte para o que muitas vezes é chamado de "revolução silenciosa". Ainda havia muitas famílias que eram grandes para os padrões modernos, mas começaram a ser vistas como anacrônicas. Em 1900, a mulher casada "média" poderia esperar ter quatro filhos - cerca de metade do número que sua mãe e avó poderiam ter previsto - e os números continuaram a cair nas primeiras décadas do século XX


A vida em uma fazenda vitoriana

A agricultura era parte integrante da vida na época vitoriana. Em 1837, quando a Rainha Vitória subiu ao trono, mais da metade da população da Grã-Bretanha trabalhava no campo.


Cada aldeia tinha uma hierarquia com o escudeiro sendo o proprietário de terras local. O fazendeiro arrendatário estava socialmente em algum lugar entre um trabalhador e um proprietário de terras.


Fazendeiros vitorianos de Yorkshire

Na extremidade inferior da escala social e econômica estavam os trabalhadores rurais.

Condições de vida

As condições de vida dos trabalhadores agrícolas vitorianos costumavam ser limitadas e básicas. Eles tinham sua própria horta e criavam um porco para alimentar a família.


Farming Village at Twilight de Van Gogh

Respigas de milho eram coletadas após a colheita e usadas para fazer farinha e pão, e eles faziam sua própria sidra, cerveja e vinho com frutas como sabugueiro.

Até as crianças trabalharam arduamente na fazenda, desde os seis anos de idade.


Os meninos seriam empregados para assustar os pássaros das plantações, proteger o gado de se desviar, colher lúpulo, semear batatas e feijões, colher cogumelos e conduzir animais para o mercado.


Eles também coletavam lenha, enchiam sacos com grãos e desfiavam nabos.

Com a idade, eles progrediram para arar e outras tarefas físicas difíceis.

Na época da colheita, todos ajudaram na colheita do feno ou na colheita.

Na década de 1850, um trabalhador rural de Dorset ganhava seis xelins por semana (30 pence!) O café da manhã era um mingau pobre de farinha, manteiga e água.


Ao meio-dia, eles comiam pão e ocasionalmente um pedaço de queijo. O jantar era pão ou batatas e às vezes um pedaço de bacon.

Na época da colheita, ele recebeu uma jarra de cerveja de seu mestre.


Artesãos na Fazenda

Artesãos, como carpinteiros, curtidores e ferreiros, todos tinham ofícios úteis que eram necessários nas fazendas vitorianas e geralmente eram contratados localmente.

O ferreiro forjaria barras, ganchos e trabalhos em metal, além de fazer ferraduras e ferramentas. O fabricante de rodas fazia rodas para carrinhos e carroças.


Os marceneiros faziam móveis, postes de cerca, portões, cavilhas, tigelas e tamancos de madeira aos quais o ferreiro acrescentava pontas de metal.

Seladores, cocheiros e tanoeiros (fabricantes de barris), todos desempenharam seu papel na vida da fazenda vitoriana.


Avanços em tecnologia

Os fazendeiros vitorianos viram muitas mudanças durante o século XIX.

As ferramentas deixaram de ser implementos de madeira primitivos para se tornarem ferramentas de ferro resistentes e a mecanização reduziu drasticamente a força de trabalho.


Howard & aposs Patent Lever Horse Rake

As variedades de sementes melhoradas aumentaram a colheita.

O cerco de terra levou a campos maiores e a rotação de culturas foi usada para aumentar os rendimentos.

O uso da energia a vapor levou à introdução de máquinas agrícolas que eram muito mais eficientes e fáceis de usar do que cavalos e ferramentas manuais.


Motor portátil a vapor usado em fazendas

Isso levou à necessidade de menos mão-de-obra agrícola manual, embora as grandes propriedades contratassem mão-de-obra sazonal adicional, além dos trabalhadores que viviam na propriedade.

Os fazendeiros vitorianos eram considerados uma parte essencial da economia e da força de trabalho, principalmente nas comunidades rurais.


Os fazendeiros pagavam aluguel ao proprietário, pagavam dízimos e empregavam muitos trabalhadores que, de outra forma, estariam desempregados.


Mulher trabalhando com máquina Scutcher

Eles, por sua vez, mantinham as lojas e comerciantes locais em atividade.

As fazendas vitorianas prosperaram até o início da década de 1880 e então veio uma série de safras ruins e surtos de doenças em seus animais.


Muitas fazendas que estavam no mercado por gerações faliram e foi somente no final da década de 1880 que a agricultura começou a prosperar novamente.


Criando Filhos na Era Vitoriana

A infância mal existia para a maioria das crianças britânicas no final do século XVIII, uma vez que elas começaram uma vida inteira de trabalhos forçados assim que se tornaram capazes de tarefas simples. Em contraste, os filhos afortunados dos ricos geralmente eram mimados e desfrutavam de provisões especiais para a necessidade de uma infância prolongada, embora de certa forma possam ter suportado a mesma dor dos que não eram tão afortunados.

A criação dos filhos na época vitoriana não era nada semelhante à criação dos filhos hoje. Obviamente, havia duas categorias diferentes sobre como a criança foi criada. Eles foram de um extremo ao outro. Eles eram a diferença entre as classes.

A vida de uma criança de classe alta durante a era vitoriana, como podemos dizer, era abafada, convencional e rotineira, para não mencionar bastante solitária em certos momentos. Ainda outros argumentam que as crianças vitorianas deveriam ter ficado muito contentes, dado o fato de que elas foram tratadas apenas com os melhores brinquedos, roupas e educação e era absurdo até mesmo considerar a criança sendo negligenciada.

Mães e pais eram vistos como convidados especiais e glamorosos, pelo fato de nunca estarem por perto e raramente serem vistos pelos filhos. Isso acontecia porque a criança e o pai levavam existências totalmente separadas, apenas eram convocados a comparecer diante dos pais em uma determinada hora do dia.

Muitas crianças vitorianas, como Winston Churchill e Harriet Marden, lembram-se de relações tão frias entre elas e suas mães que seriam capazes de contar quantas vezes na vida foram abraçadas. A vida familiar era formal, embora, durante aquela época, os manuais de educação infantil exigissem vínculos e vínculos maternos, as mães permaneciam frias e distantes. Os filhos eram uma conveniência para os pais, eles os obedeciam como fariam com um oficial do exército. Sir Osbert Sitwell uma vez argumentou,

Os pais estavam cientes de que a criança seria um incômodo e todo um bando de criados, além da complexa tutela de creches e salas de escola era necessária não tanto para ajudar o bebê quanto para separá-lo de seu pai ou mãe, exceto em alguns ocasiões em que ele poderia ser usado por eles como acessórios, brinquedos ou decorações.

Embora isso descreva apenas uma minoria de pais, sempre foi do interesse da criança não ser ouvida ou atrapalhar, raramente chegava ao ponto de fazer a triagem da criança.

Era a era das enfermeiras e babás, o filho não era criado pela mulher que o deu à luz, mas sim pela contratada. Isso garantiu aos pais uma boa educação, visto que informam a babá para incutir suas crenças e moral nos filhos. Também garantiu um cuidado constante e um olhar atento.

A vida da criança funcionava com a regularidade de um relógio, raramente se aventuravam a sair do berçário, a não ser para passear no parque ou assistir às aulas de dança com a babá. A criança tomava café da manhã às 8h00, jantar às 12h00 e 8217h e chá às seish00. Quando as crianças atingiram uma certa idade, foram autorizados a se juntar à mãe para um almoço às 10 horas e # 8217 e podiam passar uma hora antes do jantar no camarim de sua mãe.

Além de refeições, visitas ocasionais com a mãe e pequenos passeios no parque, a criança não tinha nada para fazer exceto brincar com brinquedos luxuosos, como o teatro de brinquedos, o trem a vapor, caixas automáticas e lindos bonecos.

Foi muito importante escolher um tipo de enfermeira cuidadosa e atenciosa, pois ela criará os filhos até os últimos anos em que serão criados pela escola.

Portanto, os pais os selecionaram antes de contratá-los. Muitas babás, ao contrário do estereótipo de Mary Poppins, eram geralmente solteiras solteiras solteiras que eram severas ao ponto de serem sádicas.

Embora, por outro lado, alguns fossem afetuosos e atenciosos, proporcionando o único amor e companheirismo na vida da criança. Mesmo com os aspectos austeros do berçário, babás atenciosas podiam alegrar tudo até as refeições, que eram monótonas, ao contrário das dos pais, que festejavam uma refeição de treze pratos enquanto forçavam batatas cozidas e carneiro.

Eles não tinham permissão para se deliciar com qualquer tipo de confeitaria, frutas frescas, folhados ou doces açucarados, pois se pensava que alimentos ricos desse tipo eram ruins para o sistema digestivo da criança e também para sua moral.

Crianças que foram criadas em famílias ricas desse período tinham vidas que eram muito protetoras, muito sufocantes, eles eram incapazes de mostrar qualquer emoção às pessoas responsáveis ​​por trazê-los a este mundo.

Eles sempre deveriam agir afetados e apropriados, e falar apenas quando falassem com eles. Em nossos dias, provavelmente consideraríamos isso como abuso mental e, embora fossem os mais educados, as famílias nas classes mais baixas eram mais apegadas, mais unidas como uma família.

O regime de educação das famílias mais pobres não era tão extravagante e ridículo como o da aristocracia. Eles eram geralmente muito unidos, vivendo em quartos tão pequenos, compartilhando tudo e sendo incapazes de pagar qualquer ajuda contratada para criar os filhos. As crianças de classe baixa não gostavam dos brinquedos caros, das atenções da babá, nem dos confortos de uma dieta saudável.

A distância entre essas crianças diminuiu quando entramos no século XX, embora durante a era vitoriana elas passaram a compartilhar os mesmos passatempos, instalações educacionais e bem-estar.

A educação rígida de crianças proeminentes vitorianas deixou sua marca na sociedade. Mesmo que tenham se passado quase 100 anos desde o final desta era, demorou muito para a criança escapar das maneiras meticulosas e rígidas de um tempo tão contrastante e finalmente ser livre para expressar um sentimento, pensamento e opinião sem sendo punido.

Isso nos leva a questionar a moralidade e o sentido nas mentes desses pais, que de certa forma tiveram filhos dos quais não cuidaram, mas que cuidaram deles por toda a vida. Os pais queriam perfeição em vez de devoção. E parece tudo absurdo, mas parecia que eles eram menos violência, mais respeito e praticamente uma sociedade melhor.

Parece que os vitorianos tiveram a ideia certa quanto ao rigor e à demonstração de respeito, mas careciam de amor e sentimento no domínio da educação dos filhos.

Trabalhos citados

Evans, Hillary & amp Mary. Os vitorianos. Nova York: Arco, 1973.

Greenleaf, Barbara Kaye. Crianças Através dos Séculos. Nova York: McGraw-Hill, 1978, pp. 78-83.

Kennedy, David. Crianças. London: Batsford, 1971, pp. 59-67.

Ajude-nos a consertar o sorriso dele com seus antigos ensaios, isso leva segundos!

-Estamos procurando ensaios, laboratórios e trabalhos anteriores que você acertou!

Autor: William Anderson (Equipe Editorial Schoolworkhelper)

Tutor e Escritor Freelance. Professor de Ciências e Amante de Ensaios. Artigo revisto pela última vez: 2020 | St. Rosemary Institution © 2010-2021 | Creative Commons 4.0


Babás eram pais substitutos

Havia situações muito diferentes para as crianças vitorianas com base no fato de sua família ser pobre ou rica, e nenhuma delas era divertida de forma alguma para as crianças. As crianças vitorianas costumavam ser criadas por babás que funcionavam como pais substitutos. Suponho que isso aconteça ainda hoje em dia, embora em teoria as babás que as mães modernas empregam para seus filhos devam ser um pouco mais legais do que as babás vitorianas.

As babás vitorianas eram tipicamente mulheres mais velhas que nunca tiveram filhos e não tinham a reputação de serem calorosas. Em vez disso, eles eram durões e rabugentos e o oposto do que você colocaria em um anúncio de emprego para uma babá hoje.


Por que as pessoas tinham tantos filhos na época vitoriana? - História


Figura 2
Usado com permissão da World Publishing Company


Figura 3
Usado com permissão de Corbis Images for Education

A ideia de que as crianças têm direitos que o estado deveria proteger pode ter parecido boba no início do século XIX, mas quando a rainha Vitória morreu em 1901, ela ganhou um apoio significativo. Começando na década de 1830, os vitorianos aprovaram uma variedade de leis destinadas a proteger o bem-estar das crianças no trabalho, na escola ou em casa. Esse ativismo foi motivado em parte por uma aceitação crescente da ideia romântica de que as crianças são criaturas inocentes que devem ser protegidas do mundo adulto e podem desfrutar de sua infância. Com o passar do século, escritores e artistas começaram a produzir imagens cada vez mais sentimentais de crianças, enfatizando suas qualidades angelicais e adoráveis. No entanto, apesar dessa retórica, a reforma real não veio rapidamente. Altas taxas de mortalidade infantil, escolaridade inadequada e trabalho infantil persistiram até o final do século, sugerindo que muitos vitorianos permaneceram não convencidos de que a infância deveria ser marcada como um período protegido de dependência e desenvolvimento.

Uma Nação de Crianças
Victoria & rsquos Inglaterra era uma sociedade dominada por crianças. Durante seu longo reinado, um em cada três de seus súditos tinha menos de quinze anos. A explosão populacional que ocorreu durante este período foi acompanhada por uma tremenda industrialização e urbanização até o final do século, uma grande maioria das crianças vivia em cidades ao invés de comunidades rurais. As famílias tendiam a ser grandes, embora a taxa de natalidade diminuísse um pouco ao longo do século, à medida que mais informações sobre contracepção se tornavam disponíveis. O rápido crescimento das cidades ultrapassou rapidamente as moradias populares, levando à superlotação e a condições sanitárias extremamente precárias. Juntamente com doenças infecciosas e leite e alimentos impuros, esses fatores contribuíram para taxas muito altas de mortalidade infantil.

Crianças pobres que sobreviveram à infância muitas vezes foram colocadas para trabalhar desde cedo. Nas décadas de 1830 e 40, muitas crianças trabalhavam em fábricas têxteis e minas de carvão, onde as condições de trabalho freqüentemente se mostravam fatais. Meninas de apenas cinco anos ingressaram no serviço doméstico como enfermeiras ou empregadas domésticas em famílias ricas. As crianças rurais trabalhavam em fazendas ou em indústrias caseiras, enquanto milhares de crianças urbanas trabalhavam como vendedores ambulantes, vendendo fósforos ou varrendo passagens (ver figura 1). O trabalho infantil não era novo, mas à medida que a industrialização continuou, ele se tornou mais visível, à medida que massas de crianças maltrapilhas e raquíticas lotavam as ruas da cidade.

Chamadas de Reforma
Filantropos, líderes religiosos, médicos, jornalistas e artistas, todos fizeram campanha para melhorar a vida das crianças pobres. Em 1840, Lord Ashley (mais tarde o 7º Conde de Shaftesbury) ajudou a fundar a Comissão de Emprego Children & rsquos, que publicou relatórios parlamentares sobre as condições em minas e minas. O testemunho chocante contido nesses relatórios inspirou o famoso poema de protesto de Elizabeth Barrett Browning & rsquos & ldquoThe Cry of the Children & rdquo (1844). Shaftesbury se tornou presidente da Ragged School Union, uma organização evangélica que estabeleceu centenas de escolas para os pobres. Protetores de crianças famosos, como Mary Carpenter e Dr. Thomas Barnardo, lecionaram em Ragged Schools antes de abrir suas próprias instituições para jovens carentes. Dr. Barnardo descreveu alguns de seus esforços missionários no Tesouro Infantil e Rsquos (veja a figura 2), enquanto repórteres investigativos como Henry Mayhew documentavam incansavelmente as terríveis condições enfrentadas por muitas famílias da classe trabalhadora.

Os romances de Charles Dickens, o autor mais popular da era vitoriana, também revelam uma intensa preocupação com a vulnerabilidade das crianças. Quando Dickens tinha 12 anos, seu pai foi preso por dívidas e ele foi enviado para trabalhar em uma fábrica de escurecimento, um incidente que o perseguiu por toda a vida. Seus romances estão cheios de crianças negligenciadas, exploradas ou abusadas: o órfão Oliver Twist, o aleijado Tiny Tim, o atrofiado Smike e jovens condenados como Paul Dombey e Little Nell. Como Barrett Browning, Dickens foi galvanizado por revelações de horrores da vida real enfrentados pelos pobres. Oliver Twist (1837) foi escrito em resposta à draconiana New Poor Law de 1834, que foi inspirada nas teorias do filósofo utilitarista Jeremy Bentham. Essa lei relegava os necessitados a instituições semelhantes a prisões chamadas casas de trabalho, dividindo famílias e submetendo-as a condições de vida repugnantes e trabalhos forçados.

Da mesma forma, ao criar o personagem patético de Jo, o varredor de rua em Bleak House (1852-3), Dickens foi inspirado pelo testemunho de um verdadeiro trabalhador infantil entrevistado em um relatório legal de 1850. Os dois meninos admitem, sob interrogatório, que ninguém jamais se preocupou em ensinar nada a eles, nem mesmo a oração mais curta. A cena dramática da morte de Jo & rsquos permite a Dickens fulminar sobre o destino de tais abandonados desamparados:

Morto, Vossa Majestade. Morto, meus senhores e senhores. Reverendos mortos, certos e reverendos errados de todas as ordens. Mortos, homens e mulheres, nascidos com compaixão celestial em seus corações. E morrendo assim ao nosso redor todos os dias. (Capítulo XLVII)

Passos de bebê
É fácil interpretar o ativismo indignado de escritores como Dickens como indicativo de uma transformação no sentimento público em relação às crianças. Mas esses protestos foram alimentados pelo fato de que muitas pessoas ainda acreditavam que as crianças não precisavam ser protegidas pelo estado das responsabilidades dos adultos. O marido da rainha Vitória, o príncipe Albert, falou em nome de muitos quando argumentou que os filhos dos trabalhadores eram & ldquopart de seu poder produtivo & rdquo & rdquo uma fonte indispensável de renda familiar (Horn, Criança da cidade 100).

Assim, embora a legislação destinada a regulamentar e reduzir o trabalho infantil tenha sido aprovada ao longo do século, não houve tentativa de criminalizá-la completamente. Brechas em leis como a Lei da Fábrica de 1833 e a Lei das Oficinas de 1867, juntamente com a falta de fiscalização local, fizeram com que muitas crianças continuassem a trabalhar. Em 1891, mais de 100.000 meninas com idades entre 10 e 14 anos ainda trabalhavam como empregadas domésticas na Inglaterra e no País de Gales. Naquele mesmo ano, o governo britânico arrastou o pé para aumentar a idade mínima para trabalho em fábrica de meio período de 10 para 11, embora tivesse prometido estendê-la para 12 em um congresso europeu de 1890 sobre trabalho infantil.

A reforma da educação também avançou em um ritmo lento. No início da década de 1860, a Comissão Real de Educação Popular declarou que a escolaridade obrigatória para todas as crianças era "impossível de ser obtida nem desejável". a mais tenra idade em que pode suportar o esforço físico do que deveria permanecer na escola & rdquo (Horn, Criança da cidade 74). Outro obstáculo poderoso à criação de um sistema de escolas públicas foi a dissidência religiosa entre a Igreja da Inglaterra e os não-conformistas sobre o conteúdo e a quantidade de instrução religiosa que paralisou os esforços legislativos até 1870, quando a Lei de Educação Elementar finalmente criou uma rede nacional de escolas primárias. Uma provisão semelhante para a educação secundária não foi aprovada até 1902. As famílias das classes média e alta podiam contratar tutores ou mandar seus filhos para escolas particulares, mas estas não eram regulamentadas e variavam amplamente em qualidade. As meninas estavam em pior situação do que os meninos, pois muitas pessoas acreditavam que as habilidades domésticas e a alfabetização básica eram tudo o que precisavam aprender.

O que explica o ritmo lento das reformas? A ascensão do capitalismo industrial criou uma enorme demanda por mão de obra barata, o que certamente acontecia com as crianças. Em resposta a esse boom, economistas e políticos vitorianos adotaram um laissez-faire abordagem que envolvia manter a interferência do estado ao mínimo. Forçadas a se defenderem sozinhas, muitas famílias suportaram tal pobreza extrema que os salários de seus filhos eram de fato cruciais para sua sobrevivência. E embora a crença romântica na inocência infantil estivesse se espalhando, muitos se apegaram à noção calvinista do pecado original, que sustentava que o trabalho era bom para as crianças, uma vez que & ldquoSatan encontra travessuras para mãos ociosas. & Rdquo

O Ideal Inocente
No entanto, com o passar do século, mais e mais pessoas começaram a aceitar a ideia de que a infância deveria ser um período protegido de educação e diversão. Por mais lenta que fosse a reforma educacional, ela veio: em 1851, um terço das crianças inglesas não recebia educação alguma, ao passo que, no final do século, quase noventa por cento iam à escola por sete a oito anos. Ao mesmo tempo, houve uma explosão de livros, revistas, brinquedos e jogos voltados para a diversão das crianças. Na verdade, a literatura infantil floresceu no que os críticos chamam de "Era Dourada".

Com sua divertida descrição da vida no berçário, Catherine Sinclair e rsquos Casa de férias (1839) é frequentemente considerado um texto de referência que mudou o foco da ficção infantil da instrução para o deleite. Clássicos como Edward Lear e rsquos Um livro de absurdos (1846) e Lewis Carroll & rsquos Alice & rsquos Adventures in Wonderland (1865) deu continuidade a esta tradição. Misturando fantasia e realismo, autores como Juliana Ewing, Mary Louisa Molesworth e E. Nesbit pintaram um quadro vívido do berçário da classe média como um viveiro de hobbies: teatros particulares, jogos elaborados, jardinagem, a composição de revistas familiares e assim sobre.

Como Dickens, os autores infantis muitas vezes expressaram sua crença na pureza perfeita dos jovens, como quando Carroll se entusiasmou, & ldquoSua inconsciência inocente é muito bonita e dá a alguém um sentimento de reverência, como na presença de algo sagrado & rdquo (Cartas 381) Tais sentimentos tornaram-se cada vez mais comuns em sermões, poesia e periódicos deste período. Os vitorianos frequentemente citavam Wordsworth & rsquos afirmam na Immortality Ode que & ldquoHeaven mente sobre nós em nossa infância! & Rdquo Artistas como Charles West Cope e John Everett Millais produziram dezenas de artigos domésticos pinturas de gênero com títulos como A primeira aula de música (1863) e Meu primeiro sermão (1862-3), que retratam a criança como um bastião de simplicidade, inocência e ludicidade. As mulheres também foram elogiadas por incorporar essas qualidades e, junto com as crianças, foram incentivadas a habitar uma esfera separada: retirar-se do mercado de trabalho, abraçar sua condição de dependentes e fornecer ao homem que sustenta a família um refúgio do capitalista canalha mundo fora da família.

Consumindo a infância
Ironicamente, porém, mesmo que os vitorianos representassem as crianças em oposição à natureza ao mundo materialista do comércio e do lucro, a figura da criança foi mercantilizada e exposta como nunca antes. Por exemplo, a Pears Soap Company comprou os direitos de reprodução das pinturas de Millais & rsquo Cereja madura (1879) e Bolhas (1886), e colocou as imagens em anúncios e calendários (ver figura 3). Quando Cereja madura foi apresentada como uma página central colorida em um anuário de Natal, a revista rapidamente vendeu 500.000 cópias. Kate Greenaway também tirou proveito do aumento do apetite do público por imagens da infância, suas aquarelas de crianças brincando apareciam não apenas em seus livros extremamente populares, mas em toalhas de chá, papéis de parede, papéis de carta, sabonetes e roupas.

Jovens reais também desfilaram diante do público. Novos móveis de apresentação, como o berço e o carrinho de bebê, permitiram que os bebês fossem exibidos para um mundo que os admirava. Atores infantis apareceram no palco em números recordes, atuando em pantomimas, balés, operetas, dramas heterossexuais, shows de menestréis, salas de música e atos de circo. Na década de 1880, o Drury Lane Theatre estava contratando 150-200 crianças por pantomima. Crianças prodígios como Jean Davenport e Lydia Howard surpreenderam o público ao interpretar vários papéis na mesma noite, enquanto várias empresas exibiam rotineiramente produções infantis. Por exemplo, a famosa D & rsquoOyly Carte Opera Company tinha uma trupe de crianças e rsquos que apresentava operetas de Gilbert e Sullivan sem a ajuda de um único intérprete adulto.

O Culto da Criança
À medida que as crianças se tornavam mais visíveis no palco, a questão surgia naturalmente: esse trabalho constituía trabalho? Uma considerável controvérsia surgiu sobre esse assunto na década de 1880. Ativistas educacionais como Millicent Garrett Fawcett insistiram que crianças com menos de dez anos deveriam ser proibidas de trabalhar no teatro em tempo integral, assim como nas fábricas e oficinas. O pessoal do teatro e outros artistas, incluindo Carroll e o poeta Ernest Dowson, discordaram veementemente. Atuar não era um trabalho, mas uma arte, afirmavam eles, e as crianças se beneficiavam e gostavam de fazê-lo.

Dowson desenvolve esse argumento em seu artigo de 1889 & ldquoO culto da criança. & Rdquo Como seu título indica, no entanto, a insistência de que as crianças & ldquodelight in & rdquo realizando rapidamente dá lugar à admissão de que os adultos se deleitam assistindo crianças atuam. Os adultos & ldquoDesiludidos & rdquo, cansados ​​de enfrentar as complexidades da vida contemporânea, encontram alívio voltando sua atenção para as crianças: & ldquo [T] aqui está um número cada vez maior de pessoas que recebem da beleza da infância, na arte como na vida, uma prazer requintado. & rdquo Dowson e outros membros do & ldquocult & rdquo insistiram que contemplar a simplicidade inocente das crianças servia como um corretivo saudável para o espalhafato e o ceticismo da vida moderna. A dúvida religiosa estava aumentando, principalmente após a publicação das descobertas de Charles Darwin & rsquos sobre a evolução. Alguns comentaristas sugeriram que a criança gradualmente substituiu Deus como objeto de adoração.

Mas embora os adeptos do culto à criança descrevam sua apreciação em termos religiosos e / ou estéticos, a arte que produziram revela uma tendência perturbadora de conceber a criança como o parceiro romântico ideal. Em romances como Carroll e rsquos Sylvie e Bruno (1889) e J. M. Barrie & rsquos O passarinho branco (1902), solteiros obcecados perseguem crianças em vez de mulheres, enquanto Dowson escreveu uma sequência de soneto celebrando os encantos & ldquoOf a Little Girl. & Rdquo Dowson também se apaixonou por uma menina de onze anos chamada Adelaide Foltinowicz, que a pediu em casamento quando ela tinha quatorze anos . Ele não era o único vitorianos eminentes como John Ruskin e o arcebispo de Canterbury também cortejava meninas, e a prostituição infantil era um fato aceito, embora deplorado, da vida londrina.

Inconsistências estranhas
Aos nossos olhos, os vitorianos parecem muito incoerentes em suas atitudes em relação às crianças. Adoradores de crianças que se entusiasmavam sobre a pureza perfeita das crianças simultaneamente as erotizavam. Mesmo quando o sentimentalismo sobre a infância atingiu novos patamares, a noção de que todas as crianças são selvagens da mesma forma ganhou amplo apoio muitos vitorianos aceitaram a "Lei da Recapitulação", que estipulava que, à medida que uma criança se desenvolve, ela repete os estágios de desenvolvimento da raça humana. Essa crença na "selvageria de todas as crianças e na infantilidade de todos os selvagens" serviu de justificativa para submeter as crianças à disciplina severa e os nativos de outros países ao domínio do Império Britânico em expansão (Cunningham 98).

Esses impulsos contraditórios de crueldade e preocupação informaram as ações individuais dos vitorianos. O jornalista W. T. Stead é um exemplo perfeito. Em 1885, ele lançou uma campanha para aumentar a conscientização sobre a prostituição infantil e incitar o governo a aumentar a idade de consentimento. Mas seu método de perseguir esses objetivos admiráveis ​​o levou à prisão. Para provar que virgens estavam sendo vendidas nas ruas em número recorde, ele sequestrou uma garota de 13 anos sem contar aos pais o que planejava fazer com ela. Depois de submeter a garota inconsciente a um exame médico para provar sua pureza, ele a drogou, fingiu abordá-la e mandou-a para Paris. O relato sinistro que escreveu sobre esses eventos apresentava títulos como & ldquoThe Violation of Virgins & rdquo e & ldquoStrapping Girls Down. & Rdquo. Parece pornografia, mas ajudou a garantir a aprovação da Lei de Alteração da Lei Criminal de 1885, que aumentou a idade de consentimento de treze para dezesseis. Este evento bizarro encapsula alguns dos discursos conflitantes que circulam em torno da criança vitoriana.

Leitura recomendada
Boone, Troy. Juventude da Inglaterra Negra: Crianças da Classe Trabalhadora no Coração do Império Vitoriano. Nova York: Routledge, 2005.

Bristow, Joseph. Empire Boys: Adventures in a Man & rsquos World. Londres: HarperCollins, 1991.

Coveney, Peter. A imagem da infância: o indivíduo e a sociedade: um estudo sobre o tema na literatura inglesa. Rev. Ed. Baltimore: Penguin books, 1967.

Cunningham, Hugh. Os filhos dos pobres: representações da infância desde o século XVII. Cambridge, MA: Blackwell, 1991.

Davidoff, Leonore e Catherine Hall. Fortunas da família: homens e mulheres da classe média inglesa, 1780-1850. Chicago: U de Chicago P, 1897.

Garlitz, Barbara. & ldquoThe Immortality Ode: Its Cultural Progeny. & rdquo Estudos em Literatura Inglesa 6 (1966): 639-649.

Higonnet, Anne. Pictures of Innocence: The History and Crisis of Ideal Childhood. Londres: Thames and Hudson, 1998.

Horn, Pamela. The Victorian Country Child. Thrupp, Stroud, UK: Sutton, 1997.
---. The Victorian Town Child. Nova York: NYUP, 1997.

Kincaid, James. Amor a Crianças: A Criança Erótica e a Cultura Vitoriana. Nova York: Routledge, 1992.

Robson, Catherine. Homens no país das maravilhas: a infância perdida do cavalheiro vitoriano. Princeton: Princeton UP, 2001.

Steedman, Carolyn. Deslocamentos estranhos: infância e a ideia da interioridade humana, 1780-1930. Cambridge, MA: Harvard UP, 1995.

Walvin, James. A Child & rsquos World: A Social History of English Childhood 1800-1914. Nova York: Penguin, 1982.


Assista o vídeo: Bomba Parowa - Wybuchy Kotłów, Parowozy I Parowce (Dezembro 2021).