Podcasts de história

Harry Fensom

Harry Fensom

Harry Fensom nasceu no East End de Londres em 1921. Ele ganhou uma bolsa de estudos para a Royal Liberty Grammar School em Gidea Park, Romford. Ele deixou a escola aos dezesseis anos e foi trabalhar nos Correios e fez os exames da City & Guilds na escola noturna. (1)

Fensom tornou-se engenheiro eletrônico em centrais telefônicas em Londres. Com a eclosão da Segunda Guerra Mundial, ele foi enviado para a Post Office Research Station em Dollis Hill, onde trabalhou com Tommy Flowers. A estação dedicava-se principalmente à investigação em telecomunicações e foi responsável pelo desenvolvimento do cabo telefónico Transatlântico. Como Alan Hodges apontou: "Seu principal interesse de pesquisa (Flowers) ao longo dos anos tem sido a sinalização de longa distância e, em particular, o problema de transmissão de sinais de controle, permitindo assim que os operadores humanos sejam substituídos por equipamentos de comutação automática." (2)

Em fevereiro de 1941, Gordon Radley, o diretor da Post Office Research Station, foi contatado por funcionários de Bletchley Park, o estabelecimento de quebra de códigos do governo. Alan Turing queria ajuda na construção de um decodificador para uma máquina que ele havia projetado para decifrar mensagens enviadas pelos militares alemães durante a Segunda Guerra Mundial. Turing foi colocado em contato com Tommy Flowers. Embora o projeto do decodificador tenha sido abandonado, Turing ficou impressionado com o trabalho de Flowers, e em fevereiro de 1943 o apresentou a Max Newman, que teve o problema de lidar com a máquina Lorenz SZ que era usada para criptografar as comunicações entre Adolf Hitler e seus generais.

O Lorenz SZ operava de maneira semelhante à Máquina Enigma, mas era muito mais complicado e fornecia aos decifradores de código de Bletchley um desafio ainda maior. Ele usava um alfabeto Baudot de 32 letras. "Embora as máquinas Enigma fossem capazes de 159 trilhões de configurações, o número de combinações possíveis com o Lorenz SZ foi estimado em 5.429.503.678.976 vezes maior." (3)

Newman descobriu uma maneira de mecanizar a criptoanálise da cifra de Lorenz e, portanto, de acelerar a busca pelas configurações das rodas. (4) Flowers explicou mais tarde o objetivo da máquina de Newman: "O objetivo era descobrir quais eram as posições das rodas de código no início da mensagem e fez isso tentando todas as combinações possíveis e havia bilhões delas. Ele tentou todas as combinações, cujo processamento a 5.000 caracteres por segundo poderia ser feito em cerca de meia hora. Então, tendo encontrado as posições iniciais das rodas de cifra, você poderia decodificar a mensagem. " (5)

A máquina inicial projetada por Max Newman não parava de quebrar. Tommy Flowers mais tarde relembrou: "Fui chamado para fazer funcionar, mas logo cheguei à conclusão de que nunca funcionaria. Dependia da fita de papel ser acionada em alta velocidade por meio de rodas com pontas de ferro e do papel não iria resistir a isso. " Flowers sugeriu que Newman usasse válvulas em vez dos antiquados interruptores de relé eletromecânicos usados ​​nas máquinas de Turing. Ele afirmou que as válvulas fariam o mesmo trabalho muito mais rápido sem a necessidade de sincronização das duas fitas.

Gordon Welchman, um colega de Bletchley Park, apontou: "Flowers parece ter percebido imediatamente que as operações de sincronização 44 com fita perfurada não precisam depender do processo mecânico de usar furos de roda dentada. Ele usava sensor fotoelétrico e, naquela época, ele tinha confiança suficiente na confiabilidade das redes de comutação baseadas em válvulas eletrônicas (tubos, na América), em vez de relés eletromagnéticos, para arriscar o uso de tais técnicas em grande escala. Por sua experiência antes da guerra, Flowers sabia que a maioria das falhas de válvula ocorria quando, ou logo depois, a energia foi ligada e ele projetou seu equipamento com isso em mente. Ele propôs uma máquina com 1.500 válvulas. " (6)

Tommy Flowers afirmou que Newman e sua equipe de decifradores de códigos eram altamente céticos em relação à sugestão: "Eles não acreditariam. Eles estavam bastante convencidos de que as válvulas não eram confiáveis. Isso foi baseado em sua experiência com equipamentos de rádio que eram transportados e despejados ao redor, ligado e desligado e geralmente maltratado. Mas eu tinha introduzido válvulas em equipamentos telefônicos em grande número antes da guerra e eu sabia que se você nunca as movesse e nunca desligasse, elas iriam continuar para sempre. Eles me perguntaram como muito tempo levaria para produzir a primeira máquina. Eu disse pelo menos um ano e eles disseram que era terrível. Eles pensaram que em um ano a guerra poderia acabar e Hitler poderia vencê-la, então eles não aceitaram minha ideia. " (7)

O projeto foi arquivado. No entanto, Tommy Flowers estava tão convencido de que poderia fazer a máquina de Newman funcionar de maneira eficaz que continuou a construí-la. Na Post Office Research Station em Dollis Hill, Flowers pegou o projeto de Newman e passou dez meses transformando-o no Colossus Computer, que ele entregou a Bletchley Park em 8 de dezembro de 1943, mas não estava totalmente operacional até 5 de fevereiro de 1944. Consistia em 1.500 válvulas eletrônicas, que eram consideravelmente mais rápidas do que os interruptores de relé usados ​​na máquina de Turing. No entanto, como Simon Singh, o autor de The Code Book: The Secret History of Codes & Code-Breaking (2000) apontou que "mais importante do que a velocidade do Colossus era o fato de ser programável. Foi esse fato que fez do Colossus o precursor do computador digital moderno". (8)

A equipe de Newman que operava o Colossus consistia em cerca de vinte criptanalistas, cerca de seis engenheiros e 273 Women's Royal Naval Service (WRNS). Jack Good foi um dos criptanalistas trabalhando sob Newman: "A máquina foi programada em grande parte por painéis de plug-ins. Ela lia a fita a 5.000 caracteres por segundo ... O primeiro Colossus tinha 1.500 válvulas, o que provavelmente era muito mais do que qualquer máquina eletrônica anterior usado para qualquer finalidade. Esta foi uma das razões pelas quais muitas pessoas não esperavam que o Colossus funcionasse. Mas ele começou a produzir resultados também imediatamente. A maioria das falhas nas válvulas foi causada por ligar e desligar a máquina. " (9)

Harry Fensom relatou mais tarde: "Os Colossos eram obviamente muito grandes, daí seu nome, e exalavam muito calor, dutos acima deles levando um pouco disso embora. No entanto, apreciamos isso nas noites frias de inverno, especialmente cerca de dois ou três da manhã. Quando saía da chuva, pendurava minha capa de chuva na cadeira em frente às centenas de válvulas que formavam as rodas do rotor e logo secava. Claro que era fundamental que as máquinas nunca estivessem desligado, tanto para evitar danos às válvulas como para garantir que não haja perda de tempo de quebra de código. Portanto, havia uma fonte de alimentação de emergência na baía adjacente que assumiu automaticamente em caso de falha de rede. " (10)

Em fevereiro de 1944, a máquina Lorenz SZ40 foi modificada novamente em uma tentativa de evitar que os britânicos a decifrassem. Com a invasão da Europa conhecida como iminente, foi um período crucial para os decifradores, pois era de vital importância para Berlim quebrar o código que estava sendo usado entre Adolf Hitler em Berlim e o Marechal de Campo Gerd von Rundstedt, o Comandante-em-Chefe do Exército Alemão na Europa Ocidental. (11)

Tommy Flowers e Max Newman agora começaram a trabalhar em um computador mais avançado, o Colossus Mark II. Flowers mais tarde lembrou: "Disseram-nos que se não conseguíssemos fazer a máquina funcionar até 1º de junho, seria tarde demais para ser usada. Portanto, presumimos que seria o Dia D, que era para ser um segredo . " A primeira dessas máquinas entrou em serviço em Bletchley Park em 1º de junho de 1944. Ela tinha 2.400 válvulas e podia processar as fitas cinco vezes mais rápido. "A velocidade efetiva de detecção e processamento dos caracteres de cinco bits em fita de papel perfurada era agora de vinte e cinco mil caracteres por segundo ... Flowers introduziu um dos princípios fundamentais do computador digital do pós-guerra - o uso de um pulso de relógio para sincronizar todas as operações de sua complexa máquina. " (12) Foi apontado que a velocidade do Mark II era "comparável à do primeiro chip microprocessador Intel introduzido trinta anos depois". (13)

Quando a equipe noturna chegou para trabalhar pouco antes da meia-noite de 4 de junho de 1944, eles foram informados de que amanhã era o Dia D: "Eles nos disseram que o Dia D era hoje e eles queriam que todas as mensagens possíveis fossem decifradas o mais rápido possível. foi adiado porque o tempo estava muito ruim e isso significava que nós, meninas, sabíamos que isso aconteceria, então tivemos que ficar lá até o Dia D. Dormíamos onde podíamos e trabalhamos quando podíamos e, claro, então eles partiram em 6 de junho, e esse foi o Dia D. " (14)

Tommy Flowers teve uma reunião com o general Dwight D. Eisenhower em 5 de junho. Ele foi capaz de dizer a Eisenhower que Adolf Hitler não estava enviando nenhuma tropa extra para a Normandia e ainda acreditava que as tropas aliadas desembarcariam a leste do Pas de Calais. Flowers também foi capaz de relatar que o Colossus Mark II havia decodificado a mensagem do Marechal de Campo Erwin Rommel de que um dos locais de lançamento de uma divisão de pára-quedas dos EUA era a base de uma divisão de tanques alemã. Como resultado dessas informações, o local de lançamento foi alterado.

Jean Thompson mais tarde explicou seu papel na operação no livro, Estação X: os decifradores de Bletchley Park (1998): "Na maioria das vezes eu estava fazendo o ajuste das rodas, obtendo as posições iniciais das rodas. Haveria dois Wrens na máquina e um oficial de plantão, um dos criptoanalistas - o pessoal do cérebro, e a mensagem chegou em uma fita teleimpressa. Se o padrão das rodas já fosse conhecido, você o colocava na parte de trás da máquina em um quadro de avisos. Os pinos eram de bronze, latão ou cobre com dois pés e havia furos duplos em toda a parte inferior da placa para impulsos de cruz ou ponto para colocar o padrão de roda. Em seguida, você coloca a fita em volta das rodas com uma junção para formar um círculo completo. Você a coloca atrás do portão da célula fotoelétrica que você fecha nela e, de acordo com o comprimento da fita, você usou tantas rodas e havia uma móvel para que pudesse esticá-la. Na frente havia interruptores e plugues. Depois de definir a coisa, você poderia fazer uma contagem de letras com os interruptores. Você faria as corridas para as diferentes rodas para obter as pontuações que seria impresso na máquina de escrever eletromática. Estávamos procurando uma pontuação acima da aleatória e que fosse suficientemente boa, você esperava que fosse a configuração correta. Quando ficava complicado, o oficial de plantão sugeria corridas diferentes para fazer. "(15)

No final da guerra, Winston Churchill emitiu ordens para que os dez computadores Colossus fossem destruídos e quebrados em "pedaços do tamanho da mão de um homem". Jerry Roberts recordou mais tarde: "As máquinas Colossus foram todas destruídas, exceto duas que escaparam. Havia dez máquinas - oito foram desmontadas e destruídas e duas foram mantidas em Cheltenham no novo GCHQ." Tommy Flowers recebeu ordens de destruir toda a documentação e queimá-la em uma fornalha em Dollis Hill. Ele disse mais tarde sobre essa ordem: "Foi um erro terrível. Fui instruído a destruir todos os registros, o que fiz. Peguei todos os desenhos e plantas e todas as informações sobre o Colossus no papel e coloquei no fogo da caldeira . E vi queimar. " (16)

Harry Fensom foi um dos envolvidos na desmontagem dos computadores. Ele disse a Sinclair McKay, o autor de A vida secreta de Bletchley Park (2010): "Eu sei que alguns dos Colossos foram quebrados: nós quebramos milhares de válvulas e acredito que alguns painéis foram com Max Newman para a Universidade de Manchester. Mas o know-how permaneceu com alguns e a flexibilidade e inovações modulares do Colossus levou ao início da indústria britânica de computadores, como o trabalho em Manchester e NPL. E também, é claro, ao início das centrais telefônicas eletrônicas. Portanto, presto minha homenagem ao Dr. Tom Flowers, sem o qual isso nunca teria acontecido. " (17)

Depois da guerra, Harry Fensom continuou a trabalhar para a Post Office Research Station. Ele continuou a trabalhar com Tommy Flowers e ajudou a projetar um gerador eletrônico de números aleatórios, ERNIE, operacional desde 1957, para escolher vencedores entre os detentores de títulos de capitalização. (18) Seu filho, Jim Fensom, mais tarde lembrou: "Seu projeto mais conhecido foi Ernie - o Equipamento Indicador de Número Aleatório Eletrônico, que extrai os números vencedores de títulos premium todos os meses - mas ele também ajudou a desenvolver muitos aspectos da comunicação eletrônica e do computador tecnologia que consideramos natural hoje. " (19)

Frederick Winterbotham abordou o governo e pediu permissão para revelar os segredos do trabalho realizado em Bletchley Park. Os serviços de inteligência concordaram com relutância e o livro de Winterbotham, O ultra secreto, foi publicado em 1974. Aqueles que tanto contribuíram para o esforço de guerra puderam agora receber o reconhecimento que mereciam. (20) Infelizmente, algumas das figuras-chave como Alan Turing, Alastair Denniston e Alfred Dilwyn Knox já estavam mortos.

Nos trinta anos seguintes, ele deu várias entrevistas sobre o trabalho que fez na BP e contribuiu para os livros, Colosso: o maior segredo de Bletchley Park (2007), A vida secreta de Bletchley Park (2010) e Colossus: The Secrets of Bletchley Park's Code-breaking Computers (2010).

Harry Fensom morreu em novembro de 2010.

Os Colossos eram obviamente muito grandes, daí seu nome, e exalavam muito calor, com dutos acima deles levando um pouco disso embora. Portanto, havia uma fonte de alimentação de emergência na baía adjacente que assumiu automaticamente em caso de falha de rede. "(10)

Eu sei que alguns dos Colossos foram destruídos: nós quebramos milhares de válvulas e acredito que alguns painéis foram com Max Newman para a Universidade de Manchester. Por isso, presto minha homenagem ao Dr. Tom Flowers, sem o qual isso nunca teria acontecido.

Meu pai, Harry Fensom, que morreu aos 89 anos, fez contribuições importantes para o desenvolvimento de computadores eletrônicos. Ele era um dos "bando de irmãos" de Tommy Flowers, que construiu o Colossus e administrou sua instalação e operação em Bletchley Park, o estabelecimento que decifrava o código durante a guerra em Buckinghamshire.

O Colossus foi o primeiro computador eletrônico programável em grande escala do mundo e foi usado para quebrar o código Lorenz alemão. É amplamente aceito que isso encurtou a segunda guerra mundial em muitos meses. Para sua família, Harry era um herói, mas por causa do sigilo que cercava as atividades em Bletchley Park, por muitas décadas poucos sabiam de seu trabalho durante a guerra.

Ele nasceu no East End de Londres e ganhou uma bolsa de estudos para a escola secundária Royal Liberty em Gidea Park, Romford. Aos 16 anos, Harry resistiu à oportunidade de ir para a universidade e foi trabalhar para os Correios durante o dia e à noite trabalhou para seus certificados da City & Guilds. Durante os primeiros anos da guerra, ele foi engenheiro eletrônico em centrais telefônicas em Londres e, no devido tempo, recebeu sua convocação para o exército. Ele nunca conseguiu entrar no uniforme, pois foi inesperadamente enviado para a Post Office Research Station em Dollis Hill, onde começou a trabalhar com Flowers. Eles trabalharam em vários projetos relacionados à quebra de código que culminou em uma mudança para Bletchley Park - até mesmo minha mãe, Marget, não sabia o paradeiro de Harry. No final da guerra, todos os vestígios do que fizeram foram destruídos. "Winston Churchill queria que isso fosse eliminado da mente das pessoas", disse Harry em uma entrevista. "Ele não queria que nada disso fosse lançado."

Depois da guerra, Harry continuou a trabalhar para a BT. Seu projeto mais conhecido foi Ernie - o Equipamento Indicador de Número Aleatório Eletrônico, que extrai os números vencedores de títulos premium todos os meses - mas ele também ajudou a desenvolver muitos aspectos da comunicação eletrônica e da tecnologia de computador que consideramos naturais hoje. O fim de 30 anos de sigilo em torno da quebra de código em Bletchley Park em 1974 coincidiu com sua aposentadoria. Por fim, ele poderia quebrar seu longo silêncio. Ele ajudou no projeto de reconstrução do Colossus em Bletchley Park e nos últimos 30 anos leu todos os livros sobre o assunto e contribuiu para vários.

Harry morreu poucos meses depois de Marget, com quem estava casado há 66 anos. Ele deixou eu, minhas duas irmãs, Mary e Sally, e quatro netos.

Alan Turing - aluno da escola (comentário de resposta)

(1) Jim Fensom, O guardião (8 de novembro de 2010)

(2) Alan Hodges, Alan Turing: o Enigma (1983) página 285

(3) Jon Agar, Dicionário Oxford de biografia nacional (2004-2014)

(4) Simon Singh, The Code Book: The Secret History of Codes & Code-Breaking (2000) página 243

(5) Tommy Flowers, citado por Michael Paterson, o autor de Vozes dos decifradores (2007) página 71

(6) Gordon Welchman, The Hut Six (1982) página 178

(7) Tommy Flowers, citado por Michael Smith, o autor de Estação X: os decifradores de Bletchley Park (1998) página 148

(8) Simon Singh, The Code Book: The Secret History of Codes & Code-Breaking (2000) página 244

(9) Jack Good, citado por Michael Paterson, autor de Vozes dos decifradores (2007) página 71

(10) Harry Fensom, citado por Sinclair McKay, o autor de A vida secreta de Bletchley Park (2010) página 264

(11) Michael Smith, Estação X: os decifradores de Bletchley Park (1998) página 157

(12) Gordon Welchman, The Hut Six (1982) página 179

(13) Nigel Cawthorne, O homem enigma (2014) página 54

(14) Pat Wright, citado por Michael Smith, autor de Estação X: os decifradores de Bletchley Park (1998) página 157

(15) Jean Thompson, citado por Michael Smith, autor de Estação X: os decifradores de Bletchley Park (1998) página 150

(16) Sinclair McKay,A vida secreta de Bletchley Park (2010) páginas 270-271

(17) Harry Fensom, citado por Sinclair McKay, o autor de A vida secreta de Bletchley Park (2010) página 270

(18) Jon Agar, Dicionário Oxford de biografia nacional (2004-2014)

(19) Jim Fensom, O guardião (8 de novembro de 2010)

(20) Simon Singh, The Code Book: The Secret History of Codes & Code-Breaking (2000) página 188


Harry Fensom - História

O que é aleatoriedade?

Não existe um número aleatório. Em vez disso, os números em uma sequência são considerados "aleatórios" se exibirem um alto grau de variação uns dos outros - e, crucialmente, se a sequência não puder ser previsto. Este é um problema para os computadores, que precisam de números aleatórios para muitas coisas - e para as pessoas que dependem deles - porque se você calcular um número, ele sempre será previsível se você souber o que foi incluído no cálculo.

Na maioria das vezes, isso não é realmente um problema. Os cientistas da computação desenvolveram maneiras extremamente sofisticadas de criar pseudo-aleatório números que são bons o suficiente para a maioria das aplicações, como o Mersenne Twister. Também é possível medir as flutuações elétricas em chips de computador como fonte de aleatoriedade. Random.org usa ruído elétrico na atmosfera captado por um rádio.

Os robôs em Um estado de pecado use uma variedade de fontes do mundo real que mudam, de forma imprevisível, ao longo do tempo, como os níveis de som na galeria ou diferentes níveis de gases na atmosfera.

Eles são inspirados por outros geradores "reais" de números aleatórios usados ​​na história, como o Kleroterion da antiga Atenas, que decidia quais cidadãos iriam participar da democracia original. Lavarand foi um verdadeiro gerador de números aleatórios desenvolvido na década de 1970, que tirava fotos da cera flutuando em uma lâmpada de lava. O ERNIE (Equipamento Indicador de Número Aleatório Eletrônico - foto acima) original, que escolheu os vencedores no Premium Bonds, usava uma série de tubos fluorescentes para criar ruído elétrico. (ERNIE foi projetado na Post Office Research Station por Tommy Flowers e Harry Fensom, e foi baseado no Colossus, o primeiro computador digital do mundo.)

Como os robôs fazem números aleatórios

A cada poucos segundos, os robôs coletam dados de seus sensores e os usam como semente para gerar novos números. Eles aplicam o método do quadrado do meio:

O método do quadrado do meio destina-se a produzir pseudo-aleatório números - que se repetem com o tempo. Mas como os robôs estão constantemente testando o mundo ao seu redor em busca de novas sementes, a sequência muda. Eles são realmente aleatórios.

O método do quadrado do meio foi apresentado pela primeira vez por John von Neumann em uma conferência em 1949, embora outros afirmem que foi inventado por um frade franciscano conhecido apenas como irmão Edvin entre 1240 e 1250. Supostamente, o manuscrito de Edvin foi descoberto por Jorge Luis Borges em a Biblioteca do Vaticano.

Comunicando aleatoriedade

Em cada uma das páginas do sensor, você pode ver os números mais recentes, bem como algumas avaliações deles. Por exemplo, a variação (ou dispersão) dos números é visualizada em uma grade em preto e branco, para que você possa ver rapidamente como os dados aparecem "aleatórios".

Como essa avaliação visual não é muito rigorosa, também calculamos o valor do qui quadrado (& chi & # 178) para cada sensor, que é uma medida matemática de quão aleatória é uma sequência de números - isto é, o quão longe a sequência se desvia do esperado distribuição aleatória.

Por exemplo, se você escolheu um número "aleatório" entre um e dez cem vezes, uma sequência aleatória "perfeita" teria dez 1s, dez 2s, dez 3s e assim por diante - a & chi & # 178 de zero. Na prática, isso seria muito improvável, e quanto maior for o número & chi & # 178, menos "aleatória" será a sequência.

Alguns dos robôs são melhores do que outros nisso.

Para uma boa introdução às perguntas sobre aleatoriedade, como você a faz e como você a testa, tente ler The Art of Computer Programming: Random Numbers de Donald Knuth.


Príncipe Harry, um aluno fraco que foi ajudado a colar no exame, diz o ex-professor

Os ex-professores do Príncipe Harry no Eton College o ajudaram a trapacear em seu curso de arte de nível A porque ele era um aluno muito fraco, um tribunal foi informado ontem.

Uma professora supostamente preparou um texto explicativo para acompanhar as imagens produzidas por Harry, enquanto uma segunda professora ajudou o príncipe a inserir as falas em um projeto.

O chefe de arte da Eton também concluiu o trabalho de Harry, que mais tarde foi publicado em jornais de todo o mundo.

Quando o príncipe começou a treinar oficial do exército em Sandhurst ontem, uma de suas ex-professoras, Sarah Forsyth, estava alegando que o resultado do seu exame de arte, que o ajudou a entrar na faculdade de elite, era falho.

A Sra. Forsyth disse a um tribunal de trabalho, onde ela está alegando demissão injusta, que na noite anterior um moderador deveria ir à escola para examinar o trabalho dos alunos de nível AS - que conta para sua nota de nível A - ela foi questionada pelo chefe de arte, Ian Burke, para preparar um texto para acompanhar alguns dos trabalhos de Harry para seu Projeto Expressivo, no qual um aluno é solicitado a explicar alguns de seus trabalhos e relacioná-los aos de grandes artistas.

A Sra. Forsyth disse que estava "profundamente chocada", acrescentando: "Eu estava preocupada que isso fosse antiético e provavelmente constituísse trapaça".

Ela disse ao tribunal em Reading, Berkshire: "Presumi que me pediram para fazer isso porque o Príncipe Harry era um aluno fraco."

Forsyth, 30, disse que as falhas de Harry como estudante eram bem conhecidas em Eton e que ela foi informada de que um professor que fez o exame de admissão de Harry estava "desesperado" para encontrar pontos pelos quais pudesse dar notas.

Ela afirma que estava com muito medo de desobedecer ao Sr. Burke e fez o que lhe foi pedido. Mais tarde, ela teria visto o príncipe sentado ao lado do Sr. Burke, aparentemente decidindo qual de suas falas deveria ir aonde. A Sra. Forsyth afirma que o príncipe agradeceu por sua ajuda.

O ex-professor afirmou que Burke ocasionalmente ajudava os meninos a concluir o trabalho enquanto conversavam com ele sobre futebol e apostas, seus "temas prediletos".

Em uma declaração de testemunha apresentada ao tribunal, a Sra. Forsyth afirmou que Burke terminou o trabalho para Harry que "apareceu nos jornais".

Ela não especificou no depoimento a quais fotos se referia, mas em junho de 2003 uma fotografia de Harry com duas de suas telas inspiradas em desenhos e cores aborígines foi divulgada para a mídia.

Eton disse ao Guardian que isso era parte de seu trabalho de nível A, mas a faculdade disse não saber se essas eram as imagens às quais Forsyth se referiu em seu depoimento.

A Sra. Forsyth havia chegado a Eton em setembro de 2000 com um excelente histórico acadêmico, mas sem qualificações formais de ensino. Ela afirma que seu trabalho foi bem até a chegada do Sr. Burke em Eton. Ela alega que ele a intimidou.

Durante o interrogatório, ela afirmou que foi demitida em parte porque o Sr. Burke queria dar a sua namorada o emprego de £ 28.000 e em parte por causa da "bagunça de Harry". A escola insiste que ela foi demitida porque seu ensino não era adequado.

A Sra. Forsyth também afirmou que ela secretamente gravou uma conversa na qual o príncipe confirmou que ele havia escrito "sobre uma frase" do texto disputado.

O Príncipe Harry e Eton negam veementemente que ele seja culpado de trapaça. O Sr. Burke nega terminar o trabalho dos alunos.


Meredith Fensom

Meredith Fensom nasceu na Flórida e tem um interesse especial pela América Latina. Ela terminou seus estudos de graduação com Bacharelado em Ciência Política e uma experiência de estudo no exterior em Buenos Aires. Apaixonando-se pelo país, pela cultura e pelas pessoas, ela decidiu cursar Direito na Universidade da Flórida em conjunto com o Mestrado em Estudos Latino-Americanos. Após apresentar sua tese, Reforma do Judiciário nas Américas: o caso do Chile, ela recebeu uma bolsa Fulbright em Santiago, Chile.

Desde o trabalho para a Universidade da Flórida até o Escritório do Representante de Comércio dos EUA, Meredith continuou a expandir seu conhecimento da região. O que mudou, no entanto, foi sua carreira. Originalmente, ela pensava que teria um emprego jurídico trabalhando com acordos comerciais entre os EUA e a América Latina. No entanto, isso cresceu para trabalho de comércio agrícola para clientes privados, depois trabalho de regulamentação da biotecnologia e ela se tornou uma pioneira para empresas de biotecnologia que operam na região.

Você pode nos contar mais sobre o que está fazendo atualmente?

Estou trabalhando para a Intrexon Corporation, uma empresa de biotecnologia dos EUA que abrange os setores de saúde, alimentos, energia, consumo e meio ambiente, a fim de construir um planeta melhor e mais saudável. Meu papel é ser o facilitador entre a empresa e os governos de nossos mercados prioritários. A Intrexon é uma empresa muito inovadora e muitas vezes não há um caminho regulatório em vigor para os produtos que criamos, então é meu trabalho trabalhar com os governos para garantir que possamos comercializar nossos produtos. Temos trabalhado com vários governos da região para implantar nossos mosquitos geneticamente modificados a fim de reduzir as espécies de Aedes aegypti que transmitem doenças como Zika, dengue, febre amarela e chikungunya.

Como seu diploma no MALAS ajudou você a se preparar para sua carreira?

Minha graduação em Estudos Latino-Americanos me tornou um candidato único, com uma visão abrangente do continente. Meu diploma no MALAS me deu conhecimento da história, estrutura política e cultura que moldam os países e afetam a maneira como conduzem os negócios. Além disso, os requisitos de idioma me incentivaram a aprender o português do Brasil, o que me diferencia de outros candidatos e tem sido muito útil ao trabalhar com o governo brasileiro.

Que conselho você daria aos alunos do MALAS?

Essa é uma ótima pergunta, na verdade, tenho mais de um conselho! Primeiro, tente aprender o português do Brasil. Há muitos falantes nativos de espanhol, especialmente na Flórida, mas se você souber os dois idiomas, isso irá diferenciá-lo de outros candidatos que competem por empregos regionais. Em segundo lugar, tente se expor a tantas áreas diferentes quanto possível. Mesmo tendo acabado trabalhando em uma empresa de biotecnologia, não estudei agricultura e saúde na escola porque achava que estava mais interessado em história e política. Fazer estágios e bolsas durante ou depois das aulas é muito útil para descobrir do que você gosta. Terceiro, ame o que você está fazendo porque é o que você fará de melhor. E, por último, certifique-se de manter a mente aberta. Nunca pensei que fosse trabalhar neste setor e acabei adorando.


A história desconhecida por trás de como os títulos de capitalização se tornaram uma instituição nacional

Um dos primeiros títulos de capitalização, emitido em 1957

Siga o autor deste artigo

Siga os tópicos deste artigo

Em 1960, três anos após o primeiro sorteio dos títulos de capitalização, mais de 12 milhões de britânicos detinham os novos investimentos - mas alguns ainda estavam perplexos com a tecnologia pioneira.

Projetos e documentos raros originalmente pertencentes a Harry Fensom, co-designer do primeiro Equipamento Indicador Eletrônico de Número Aleatório (mais conhecido como Ernie), ressurgiram - em uma caixa despretensiosa em Bletchley Park, lar durante a guerra para a operação de quebra de código da Grã-Bretanha.

A coleção pertence hoje a Phil Hayes, engenheiro-chefe do Colossus reconstruído no Museu Nacional de Computação, onde o recém-descomissionado Ernie 4 logo passará sua aposentadoria. Os planos e registros revelam os primeiros dias de uma instituição nacional - e as lutas subsequentes para acompanhar a demanda.

Em 1o de junho de 1957, quando Ernie 1, que usava ruído para selecionar números, fez seu primeiro sorteio, teve muitos críticos de alto nível. Harold Wilson, o chanceler das sombras, chamou isso de “rifa esquálida”. O Arcebispo de Canterbury disse que era uma “atividade fria, mecânica e desumana”.

Os poupadores viam as coisas de forma diferente. Uma rara cópia de um discurso de maio de 1960 de Harold Mackintosh, presidente do National Savings Committee, observa que mais de 12 milhões de pessoas detinham mais de £ 250 milhões em títulos de capitalização em 1960.

M ackintosh também citou uma pesquisa de opinião pública que revelou que a 11pc ainda acreditava que os vencedores do Prêmio Premium eram retirados de um tambor ou chapéu.


Infância e educação

Fensom nasceu em Catford, no sul de Londres. Pouco depois de seu nascimento, a família mudou-se para Fife, onde permaneceram até 1928. Sua educação secundária foi na Royal Liberty School em Gidea Park, onde se destacou em matemática e ciências. Ele deixou a escola aos 16 anos, evitando uma educação universitária em favor de encontrar trabalho. Enquanto trabalhava para o GPO como engenheiro, Fensom continuou seus estudos na escola noturna, estudando para a City and Guilds na politécnica de East Ham, Borough e Northampton. [3]


Primeira mão: Bletchley Park, Estação X - Memórias de um Operador Colossus

Enviado por Eleanor Ireland

Na primavera de 1944 estava trabalhando em Londres e nessa época um de meus amigos ingressou no WRNS como MT Driver, o que possivelmente influenciou minha decisão de fazer o mesmo. Por isso, muito apreensivo, dirigi-me ao Queen Anne's Gate e apresentei-me como voluntário. Fui entrevistado lá e logo depois chamado para um médico. Não demorou muito para que eu recebesse uma carta dizendo-me para me apresentar a um estabelecimento do WRNS no Castelo de Tulliechewan, perto de Glasgow, em 2 de agosto de 1944.

Estranhamente, na semana anterior à data prevista para essa aventura, conheci outra amiga da escola e, conversando com ela, descobri que ela também estava entrando para o WRNS e que fora solicitada a se apresentar no mesmo lugar, ao mesmo tempo. Descobrimos muito mais tarde que, em vez de se reportar a Mill Hill, o que era normal, como havia ocorrido uma enxurrada de bombardeios em Londres, eles não quiseram se arriscar com a nova admissão e nos enviaram para a Escócia. I was very pleased to think that I had a companion to go with, and as it turned out we were to stay together until we were demobbed at the end of December 1946 and are still close friends.

We travelled to Glasgow and then out to a small station on the edge of Loch Lomond where we were picked up and taken to Tulliechewan WRNS reception camp, which was a requisitioned castle -a large estate on the side of the hill. At the bottom of the hill was the Regulating Office, a large number of nissen huts - sleeping quarters, a mess and stores hut etc - and opposite an enormous parade ground. Up at the top of the hill was the castle, used by the officers, and another parade ground with the Naval flag.

A bell sounded at 5 a.m. to get us up, after which we had to do various menial tasks, cleaning out the huts, potato peeling , blancoing the steps of the castle, etc - all dedicated to putting us off.

Some people left at this stage. Those that were left were kitted out with temporary garb and eventually with our uniform, which took some time, and were given our service numbers which one never forgets - they seem to be engraved on your soul!

We did hours of squad drill to smarten us up and were lectured on the Senior Service and its history since the time of Pepys. We were interviewed to find out what category we would like to go into. I cannot remember what I said but a friend of mine distinctly remembers saying she would like to go into signals. This we found out very much later was all a terrific blind as they had already decided where we were going. Just before we departed we were told hat we were being posted to a station 50 miles from London in the country - very depressing we thought.

Going down on the night train from Glasgow, which was absolutely packed with Service personnel, we arrived at Bletchley completely exhausted. From the station we were taken by transport to Bletchley Park only a few minutes away. The transport stopped at a very high security-fenced entrance manned by security guards and we were taken, a few at a time, into a concrete building where we were issued with a security pass and ordered to guard these with our lives. Without this pass we would be unable to enter the compound.

Before us was a large Victorian mansion with a sward of grass in front of it. A Wren officer escorted us into a low building adjacent to the mansion, where she gave us a very intimidating lecture about the extreme secrecy of both the place Bletchley Park and every aspect of the work which was done there.

We were never to divulge any information about our work the place where we worked never to discuss our work when outside, not even with those with whom we worked we were not to ask anyone else on the site outside of our own unit what they did and were not to keep diaries. Our category we were told was PV Special Duties X. We would wear no category badges and if anyone asked us what we did we were to say we were writers and did secretarial work. We would get no posting anywhere else as the work was too secret for us to be released.

Everyone had to sign a document, The Official Secrets Act, and we were told that if we divulged any information gained about our work we would be sent to prison, at least. So effective was this talk that when we left the building where we worked we just dropped a shutter and blanked it all out.

Very bemused and subdued by all this secrecy we returned to the transport with still no idea where we were going. The transport drove out of the sleepy town of Bletchley for nine miles into the country, through woodland, until we came to the village of Woburn, where we turned up by the church and drove through a very imposing set of gates, through beautiful park land, until we saw in front of us the magnificent stately home of Woburn Abbey.

The transport stopped at the main entrance where we were met by a WRNS Petty Officer and taken into an enormous hall which had been made into a Regulatory Office. There we were issued with Station Passes for the Abbey and told that every time we went out our passes must be handed in and picked up again when we came back, except when we came back at midnight from the Evening Watch, when we would find them in our own labelled post boxes - a huge rack of cubby holes on the opposite side of the hal l. After climbing up the grand staircase to the second floor we were allocated to temporary accommodation.

All the off-duty Wrens were very helpful and showed us everything that we would need. I can still remember being very impressed by a:! the doub Ie green baize doors. The rooms were very grand since they were formerly bedrooms used by the family. The loos were of Delft china and raised two steps above the floor. The walls were lined with red silk. The bathrooms were also very impressive, very large and again the bath was on a 'throne' two steps above the floor, encased in mahogany and very gloomy.

One of the first things I was told was that the corridor was haunted by a nun. This was told to me with great relish by a girl whose name was Dawn who assured me that her friend had actually seen her!

After we finished our fortnight'S initiation at Bletchley we were allocated to Watches, A, B, C or D, Fortunately I was put on the same watch as four friends I had already made -C watch . We were then moved up into a room under the eaves at the front of the house, the servants quarters, where eight of us shared a 'cabin' called 'Swordfish 50'. The cabin was spartan - four bunk beds, four chests of drawers and a built-in cupboard where we kept our cases, food etc, until we found there were resident mice!

Being up under the eaves it was very hot in summer and cold in winter. With eight of us we had to have the windows open, and when snow drifted in onto the window sill it would stay there for about three weeks. Bedfordshire is supposed to be the coldest county in England. Whilst I am on the subject of the Abbey our sitting room, or Fo'c's'le (Naval term) was the Grand double cube room - the largest and grandest room in the house. The walls were completely boarded up when we were there, and around the room at various intervals were a set of three electric metal tubes, four feet long, and around these tubes we sat grouped for warmth with our great coats on when we were off duty.

Later on they converted a pleasant square room with a marble fireplace, next door to our cabin, and joy of joys in the winter a fire was lit for us. We were provided with sofas with pretty cretonne covers and this was the nearest thing to comfort we came on throughout our career in the WRNS.

Our mess was the original kitchen down at the further end of a ground floor passage paved with stone flags worn down with age. We ate off scrubbed tables, and we all kept our own mugs in preference to the issued metal mugs. The food was just about edible.

All the buildings had been commandeered by the WRNS and the Foreign Office had the stables at the rear of the buildings - also hush hush. The Duke of Bedford was fearful that fire might destroy the building, so if we were not on duty we had to take it in turns, two at a time, to patrol the building in the dark for two hours at a time with torches. I hated doing this as it was all very eerie.

The Duke lived in a house in the grounds and he would come and have a look around every now and then to make sure everything was all right. All the family pictures and furniture were stored away in another wing of the Abbey. Some of my friends had a lovely cabin on the ground floor which I recognised when I went back many years later. It is now a dining room, hung with yellow silk and a magnificent collection of Canaletto paintings of Venice.

The park was magnificent, with seven lakes and several herds of rare deer. I loved the view from our cabin window.

There were very few officers at the Abbey, and none of them, not even the Officer in Charge, had any idea of the work that we did. I can remember that when we first went there, if we had a Sunday off watch, we were expected to join the Church Parade and march two miles to the Woburn village church and back. Later on the First Officer was warned that we were under terrific pressure at work and told not to stress us unnecessarily, and latterly I do not remember going to church and discipline became more relaxed.

The day after we arrived at the Abbey we were driven into Bletchley Park in an old army transport bus with a soldier at the wheel. The bus stopped at the main gate and we all got out and showed our passes, being then told to wait outside the mansion house. From there we were escorted past a tennis court, past some very hideous low concrete buildings on either side of a drive to Block F, another concrete building. They were all very grim and as we later on learned bomb proof.

At the entrance to Block F we were met by Max Newman, who introduced himself and welcomed us. We were taken into a long low room with a very large blackboard and long tables.

Max Newman stood in front of the blackboard and we all sat at the tables. He was a Professor from Cambridge, a mathematician. He had a very pleasant manner and put us at our ease. He told us that this was a fairly new section which had been recently set up and that we would be working with mathematicians and engineers. He had specifically asked for Wrens to man the section, run the machines and organise the Registry Office.

For a fortnight we went in every day and he lectured us on a new type of binary maths which he would write up on the blackboard. We were shown the tapes that were used on the machines that we were to become familiar with. We had to learn the alphabet punched on the tapes and become adept at reading them. The tapes were one inch wide and very strong and the alphabet the same as the GPO teleprinter alphabet. On either side of each sprocket hole there was space for two holes to be punched above and three below so that, for instance, A was two holes above the sprocket and nothing below. On the Colossus machine these sprocket holes went past an electronic eye at 5,000 per second, so that 5,000 letters registered per second.

We were taken round the Section and shown what everyone was doing. We were shown the room where the messages came in on teleprinter tape on two separate machines. Most of the messages came from Knockholt and Kedleston in Derbyshire as I learnt later. We were shown two Colossus computing machines they had at that time - Mark I. I thought they were quite incredible quite fantastic. I was completely overawed by them, a mass of switches, valves and whirring tape. We were shown into a very long room where tapes were cut and joined, and tapes that had split on the machines were repaired. Then we went to Ops or Registry itself where all tapes were registered and tabulated and put into a series of cubby holes.

There was a room called the Tunny room where the Tunny machines received the tapes from Colossus and decrypted the text. This could be done on Colossus, but Colossus was considered too valuable as an analytical machine to spend time doing this.

At the end of the fortnight we were tested on our knowledge and depending how well we performed were sent to various tasks - in administration, dealing with the tapes as they came in, etc. I was delighted to be put on Colossus, whic h I considered was the plum job! I was taught by a Wren called Jean Bradridge how to operate the machine, what all the switches were for, and how to peg a wheel pattern on the grid at the bac k of the machine with pins that looked like very large, very strong hairpins, copper nickel plated.

The tape was shut into position in front of the photo electric cell, which had its own small gate for the tape to slide through to keep it in place. According to the length of the tape one used as many wheel as were necessary to make the tape completely taut. This was a triCky operation, getting the tape at the right tension. It took a little time and had to be done with great care - this was rather hair-raising. We were terrified of the tape breaking if the tension was wrong and valuable time might then be lost.

I can remember when I was given a new Wren to instruct I was worried about leaving her for very long, so when it came to our meal break I would hurry back to make sure nothing awful had happened. All the 'break ins' we put on were timed and they generally took about one hour to run. Every single tape was logged on and off in a book - the time we received the tape and the time it was taken off the machine. It was instilled into us that time was of the very essence. We knew we were working against the clock and that the lives of people depended on it.

Another big block was put up with two more Colossus. These were the improved and much larger Mark II version. I was sent to work on Colossus 3 and my friend Jean Beech was on Colossus 4. These were housed in an enormous room. They had 2,500 valves instead of the 1,500 on Colossus Mark I and in fact were twice as big and five times as fast - 25,000 characters per second were read. Later Block H was built to house ten more machines.

Jean and I worked by ourselves with a mathematician codebreaker, or 'cryptographer' as they were generally called. He would sit at a long table facing Colossus under thick meshed windows - all very spartan. These mathematicians came mainly from Oxford or Cambridge. Some came straight from University and some were a little older. The only name I can remember of those with whom I worked is Sandy Green. Others would come in such as Jack Good, Donald Michie, Shaun Wylie, to discuss what was going on and make suggestions.

On the tables in front of them were sheets of codes and they used slide rulers to make their calculations. Whoever we were working with would tell us what they wanted from the machine.

We would pin up on the grid at the back of the machine whatever they were working on and put on the tape they wished to run against it. At the front of the Colossus were switches and plugs.

We could set switches to make letter counts - how many E's, A's, S's etc were on a tape. The machine had its own electronic typewriter and would record all this. Sometimes we were given a norm and as each figure came up on the typewriter one calculated and wrote down against it how much above or below the norm the figure just typed out was, I became very good at mental arithmetic.

What was pegged up at the back of the machine were Lorenz wheel patterns and the tape on the wheels was an intercepted message tape. The purpose of Colossus was to find out what the positions of the code wheels were at the beginning of a message, and it did that by trying all the possible combinations , of which there were billions.

What I did not know then, and only learnt fifty years later, was that Colossus was designed to break the messages sent out by a machine called the Lorenz machine, which had been especially ordered by the German High Command to enable them to communicate in complete secrecy. The Lorenz machine was used by Hitler, Goering and Goebbels, also the Field Marshals and Generals. The machine that can be seen at Bletchley Park Museum actually belonged to Field Marshal Kesselring. The teleprinter signals using Lorenz were first heard in 1940 by a group of policemen on the south coast who were listening out for possible spy transmissions from inside the U. K. The Germans thought that the code sent out on the Lorenz machines was completely unbreakable.

By the beginning of 1942 Bill Tutte and other members of the Research Section worked out the complete logical structure of the Lorenz machine - a marvelious achievement.

In 1942, as I have learnt since from his son, Max Newman was approached when he was at St John's College to leave Cambridge and work at Bletchley. He carried forward the process of automation that had already been started and was introduced to the genius Tommy Flowers, a Post Office engineer, who designed Colossus.

When we were working on Colossus if anything went wrong with the machine we would contact the maintenance team. The Officer in Charge of the team was an extraordinarily clever man, quite brilliant, called Harry Fensom. He has given me his account of what happened when he joined the team at the G.P.O. Engineering Research Station at Dollis Hill which shows how the whole process of automation evolved. This is what Harry Fensom says:

"I started at Dollis Hill GP.O. Engineering Branch Station in August 1942 to work on constructing an electronic 4th wheel deciphering device for ENIGMA. I then went on to help construct a machine called TUNNY for simulating or modelling the LORENZ (Fish or Schlusselzusatz). All of these machines were invented or designed by Tommy Flowers and the circuit designs were by his right-hand men, Sydney Broadhurst and Bill Chandler. I was a member of a team of about ten who worked under these two and did some of the construction, but mostly the testing and helping to make them actually work.

Soon however about five of us were diverted onto the construction of a cipher breaking machine for the Lorenz in the Newmanry, called Heath Robinson, in collaboration with TRE (Telecomme Research Establishment) of Malvern. I went with Syd Broadhurst to Bletchley Park to install this machine and stayed for a while to help their personnel (including Donald Michie and Jack Good) to run it. Heath Robinson was the forerunner of the Colossus Mark I. I was recalled to Dollis Hill and there helped to get this Colossus to work. When it was running properly we dismantled it and shipped it to Bletchley, Syd Broadhurst putting me in charge of its installation there. Again I stayed there with a few others to keep it running and to clear any faults as they developed.

Meanwhile Tommy Flowers had designed an upgrade called Colossus Mark II which was about twice as big and five times as fast (25,000 characters per second reading the message). It also incorporated new facilities for various programmes which were different from the original specification.

So I went back and forth between Bletchley Park and Dollis Hill until it was finished and finally just before D -Day we had it running at Bletchley Park. Henceforth I stayed there as Officer in Charge of the maintenance and upgrade team until the end of the war. After the war I stayed at Dollis Hill and went on to design 'Ernie'."

Another brilliant engineer working with us was Ken Myers, who after the war worked on the coordination of all the London traffic lights. These engineers, as far as I know, have had little or no recognition of the magnificent work they did, which I think is most unjust.

I must mention Dr Thomas Flowers, the genius behind Colossus, who I am pleased to say did get some recognition for his work and was awarded the M.B.E. before he died a few years ago, Tommy Flowers' main contribution was to propose that the wheel patterns be generated electronically in ring circuits, thus doing away with one paper tape instead of the two that were run together before. He knew that valves were reliable as long as they were never switched off.

No body believed him but it was so.

According to Dr Flowers they started Colossus I in March 1943. They worked day and night, six and a half days a week for twelve hours at a time to have the Colossus installed in Block F in Newmanry Section by Christmas 1943. It was operational by January 1944 and successful on its first test against a real encrypted Lorenz message tape. It was vital to have it running before D-Day.

To return to the more mundane aspects of life, we worked on watches - A, B, C and 0 watches.

A and C interchanged and so did Band D. I was on C watch. We worked 9 a.m. to 4 p.m., 4 p.m. to 12 p.m., and 12 p.m. toS a.m. A week of days, a week of evenings, a week of nights and a week of changeovers. The fourth week we filled in any gaps in A watch. The changeover week could be very tiring - off at 9 a.m. and on again at 4 p.m. for instance. We had a weekend off every month and an occasional additional weekend.

We went to and from Bletchley Park in small buses. These would all be lined up on the drive opposite the mansion - besides going to Woburn Abbey some went to Gayhurst Manor, Wavendon and other destinations.

There were Foreign Office, Naval, Army and Air Force personnel at the Park but we never knew what was done in other sections. When we first arrived we ate in the mansion with the Foreign Office personnel and the food was good, but when there became too many of us they built some huts near our block and we ate there. The food was fairly grim. We found it difficult to eat on Night Watch - we never became used to eating then so would often walk out of the gate down a side alley to Bletchley Station. At the end of one of the platforms was a NAAFI hut and we would eat buns and drink a decent cup of tea before walking back - better than cold liver and prunes - I did not eat another prune for over thirty years!

At the end of the German War Churchill sent out an edict that all the machines must be dismantled and so we helped to break up Colossus. We thought this was very sad. Two machines went to Eastcote in North London and were eventually sent to Government Communications Headquarters at Cheltenham and dismantled in 1960. All the drawings of Colossus were burnt and its very existence kept secret.

We all had to sign the Official Secrets Act again and we all remained completely silent. When we meet, as we do in recent years every September, we all agree that those were our finest hours.


The Colossus Computer

Tommy Flowers spent eleven months designing and building Colossus at the Post Office Research Station, Dollis Hill, in North West London. After a functional test, Colossus Mk 1 was delivered to Bletchley Park in late December 1943 / January 1944, was assembled there by Harry Fensom and Don Horwood, and was working in early February 1944.

Colossus was the first of the electronic digital machines with programmability, albeit limited in modern terms. The notion of a computer as a general purpose machine - that is, as more than a calculator devoted to solving difficult but specific problems - would not become prominent for several years.

Colossus was preceded by several computers, many of them being a first in some category. Colossus, however, was the first that was digital, programmable, and electronic. The first fully programmable digital electronic computer capable of running a stored program was still some way off - the 1948 Manchester Small Scale Experimental Machine.

The use to which the Colossi were put was of the highest secrecy, and Colossus itself was highly secret, and remained so for many years after the War. Colossus was not included in the history of computing hardware for decades, and Flowers and his associates were deprived of the recognition they were due for many years.

It has taken nearly fifteen years to rebuild the Mark II Colossus computer in the same position as Colossus 9 originally occupied in Block H. Using only scraps of diagrams, old pictures and half-forgotten memories Tony Sale and his team re-created this fantastic world-first for Britain and set the benchmark for computer conservation.

For further information about how the Colossus story surfaced, and more details about the Colossus rebuild project by the late Tony sale, click on the following links:


Keep an open mind when searching through Fensom records. Years ago many people were unable to read and write, thus a given ancestor's name could be spelled in a variety of ways depending on who recorded it. If you want to know How can I locate old newspapers for Fensom research?, then read this frequently asked question.

Top Five Genealogy Databases to Search for Fensom

Vital records are essential for family history research because they were typically created at or near the time of the event, making the record more reliable. There are currently matching Fensom records at Ancestry.com! Start exploring this online Fensom family history resource today.

Death Records

Military Records


FENSOM v. KEMPKER

Fred G. FENSOM, Appellant, v. Gary KEMPKER, Respondent.

No. WD 63866.

Decided: December 14, 2004

Fred G. Fensom appeals the motion court's order and judgment dismissing his declaratory judgment action as moot. The dismissal does not constitute a final, appealable judgment. Because we lack jurisdiction, we dismiss Fensom's appeal.

The Declaratory Judgment Action

Fred Fensom pleaded guilty to one count of forgery, § 570.090.1(1), RSMo.2000. 1 His motion to withdraw his guilty plea was denied. This court dismissed his appeal of that ruling on March 5, 2002. State v. Fensom, 69 S.W.3d 550 (Mo.App.2002). On April 18, 2002, the circuit court sentenced Fensom to four years in prison. Fensom was free on an appeal bond until his appeal was denied by this court. State v. Fensom, 103 S.W.3d 835 (Mo.App.2003). He began serving his sentence with the Department of Corrections on June 5, 2003.

The Department of Corrections has determined, pursuant to § 558.019.2(1), that Fensom must serve forty percent of his four-year sentence before being eligible for parole, due to a prior prison commitment. Fensom contends that this determination is in error. According to Fensom, the prior commitment was based on a 1978 conviction that resulted in a five-year sentence. The execution of that sentence was suspended, Fensom says, and he was placed on probation. Later, his probation was revoked, and the sentence was executed. Eventually, the revocation was reversed and the sentence vacated via a Rule 27.26 motion. Fensom was returned to probation status, and the prior commitment was rendered a nullity.

On November 3, 2003, Fensom filed a petition for declaratory judgment in the Cole County Circuit Court, seeking a declaration that he was already eligible for parole consideration. Fensom argued in his petition that the Department of Corrections acted improperly by deeming him ineligible for parole under § 558.019.2(1), because the probation revocation that resulted in his earlier prison commitment was eventually reversed.

On December 18, 2003, Respondent Kempker filed a motion to dismiss Fensom's petition as moot. Respondent argued, based upon the allegations in the petition, that the appellant “appear[ed] eligible for parole consideration” already because he had served forty percent of his sentence. Thus, argued Kempker, Fensom already had the relief he wanted: eligibility to be considered for parole.

In January 2004, the circuit court entered an order and judgment dismissing Fensom's petition as moot, based on the belief that he had already served forty percent of his sentence. 2 Fensom now appeals the dismissal to this court. He contends that the circuit court erred in determining that the petition was moot, because he has not served forty percent of his sentence, according to Department of Corrections calculations. The time during which Fensom was free on appeal bond does not count toward his time served in calculating eligibility for parole. Because he did not actually begin serving his prison sentence until June 5, 2003, he says, he has not served forty percent. Thus, he argues, the court erred in dismissing his petition as moot.

This court has a duty to determine, sua sponte, whether we have jurisdiction to consider this appeal. See Chromalloy Am. Corp. v. Elyria Foundry Co., 955 S.W.2d 1, 3 (Mo. banc 1997).

“Any involuntary dismissal shall be without prejudice unless the court in its order for dismissal shall otherwise specify.” Rule 67.03. Here, the court's judgment does not specify that the dismissal was with prejudice. In most instances, a dismissal without prejudice does not constitute an adjudication on the merits. Vernor v. Mo. Bd. of Prob. & Parole, 934 S.W.2d 13, 14 (Mo.App.1996). The general rule is that a dismissal without prejudice is not a final judgment and, therefore, is not appealable. Chromalloy, 955 S.W.2d at 3.

Where a petition is dismissed without prejudice, the plaintiff typically can cure the dismissal by filing another suit in the same court thus, a dismissal without prejudice generally is not a final judgment for purposes of appeal. Vernor, 934 S.W.2d at 14. Pursuant to Rule 67.01, a dismissal with prejudice would bar the assertion of the same cause of action against the same party, but a dismissal without prejudice permits the party to bring another civil action for the same cause, unless it is otherwise barred.

Here, the dismissal of Fensom's claim, as we noted supra, was due to his failure to properly plead all the particulars of his claim. He failed to supply the trial court with the information necessary to show that the matter was not moot. Accordingly, if he had filed a new action, this time pleading all necessary information, presumably he would have been allowed to proceed to the merits. Even now, although substantial time has been lost through the pendency of this appeal, we know of nothing that will prevent the appellant from filing his petition again and pursuing a judgment on the merits. We conclude that there is no final judgment in this matter because the dismissal was without prejudice.

Because the circuit court's dismissal of Fensom's petition does not constitute a final, appealable judgment, we conclude that we do not have jurisdiction. The appeal is dismissed.

1. All statutory references are to Revised Statutes of Missouri, 2000, unless otherwise noted.

2. The petition appeared to show that Fensom has been incarcerated since April 18, 2002 (his sentencing date), because that is the date he refers to in the petition. In Fensom's response to the motion to dismiss, he argued that this is incorrect, because the “Department of Corrections is not recognizing the sentence start date due to the time spent on appeal bond․” Fensom, however, failed to include the “sentence start date” in either pleading. Thus, even if this matter were reviewable, it is difficult to see how we could convict the trial court of error for its action in dismissing the case.


Assista o vídeo: Moodee (Janeiro 2022).