Podcasts de história

Como os primeiros colonos da Austrália colonizaram o continente?

Como os primeiros colonos da Austrália colonizaram o continente?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Uma pergunta simples que não é tão simples de responder. Quais tecnologias eles usaram em sua jornada? Podemos rastrear a linhagem dos colonos usando o sequenciamento de DNA agora ou nunca?


A Austrália foi colonizada de 40.000 a 60.000 anos atrás.

Eles chegaram por mar durante o período de glaciação, quando porções da Austrália ainda estavam unidas ao continente principal.

De acordo com a página wiki abaixo, isso os torna alguns dos primeiros navegadores do mundo.

Ao todo, com base no fato de que foi de 40.000 a 60.000 anos atrás, parece que as tecnologias usadas para colonizar eram algum tipo de barco antigo. (Suponho que não haja nenhum cruzeiro de luxo de 1ª classe)

Assim que chegaram, eles se estabeleceram em uma sociedade de caçadores coletores. Aqui, eles desenvolveram a tecnologia básica de pedra que usaram no dia a dia.

Informações adicionais podem ser encontradas aqui.


A primeira história genômica do povoamento da Austrália e rsquos

A Austrália tem uma das mais longas histórias de ocupação humana contínua fora da África. Mas quem exatamente foram as primeiras pessoas a se estabelecerem lá? Essa questão tem implicações políticas óbvias e tem sido calorosamente debatida por décadas. O primeiro estudo genômico abrangente de aborígenes australianos revela que eles são, de fato, os descendentes diretos dos primeiros colonizadores da Austrália e divergiram de seus vizinhos da Papua cerca de 37.000 anos atrás (y.a.). O estudo também revela várias outras descobertas importantes nas primeiras populações humanas.

A pesquisa foi publicada hoje em Natureza e é o resultado de uma estreita colaboração entre equipes de pesquisa internacionais e representantes de comunidades aborígenes australianas. Inclui seis pesquisadores do Instituto Suíço de Bioinformática SIB - entre os quais a autora principal Anna-Sapfo Malaspinas e o líder do grupo Laurent Excoffier, ambos da Universidade de Berna.

O povoamento precoce da Austrália e a história populacional subsequente do continente tem sido uma questão de debate científico por décadas. Até o presente estudo, a inferência demográfica era baseada em apenas três genomas aborígenes australianos, um derivado de um tufo de cabelo (retirado de um indivíduo falecido) e os outros dois de linhagens celulares cuja proveniência é um tanto nebulosa. Recentemente, com a ajuda de coautores aborígenes australianos, uma equipe internacional de cientistas sequenciou 83 genomas aborígenes australianos modernos e 25 genomas modernos de papua. As equipes de pesquisa usaram esses dados genômicos e os combinaram com dados linguísticos para caracterizar o povoamento da Austrália. O trabalho revela - entre outras coisas - três datas importantes.

72.000 anos: Uma raça comum fora da África

Muitas vezes, foi levantada a hipótese de que os ancestrais dos modernos papuas e australianos devem ter deixado a África muito antes do que qualquer outra população, se quisessem chegar à Nova Guiné e à Austrália.

47.000 anos atrás, como sugerido pelo registro fóssil. Os pesquisadores descobriram, no entanto, que provavelmente não é esse o caso. Eles estimam que, por volta de 72.000 anos atrás, uma população ancestral comum aos aborginais australianos, europeus e asiáticos do leste deixou o continente africano. O professor Laurent Excoffier, do Instituto Suíço de Bioinformática SIB e da Universidade de Berna, explica: "As discussões têm sido intensas sobre até que ponto os australianos aborígenes representam uma saída fora da África separada para os asiáticos e europeus. Descobrimos isso, uma vez que levando em consideração a mistura com humanos arcaicos, a grande maioria da composição genética aborígine australiana vem da mesma saída africana que outros não-africanos. "

37.000 a.a .: Os primeiros colonos de Down Under divergem de seus vizinhos

Os aborígenes australianos teriam divergido dos papuas 37.000 a.a., muito antes de a Nova Guiné e a Austrália se separarem geograficamente (10.000 a.a.). "Os australianos aborígines têm sido objeto de mistério científico", observa o autor sênior, Professor Eske Willerslev, do Centro de GeoGenética, com sede em Copenhague, da Universidade de Cambridge e do Instituto Sanger.

"Como eles chegaram lá? Qual era sua relação com outros grupos? E como sua chegada muda nossa compreensão de como as populações se espalham? Tecnológica e politicamente, não foi realmente possível responder a essas perguntas até agora."

31.000 anos: Um continente, enorme diversidade genética

Enquanto os autores encontraram evidências de fluxo gênico entre os grupos amostrados, a população ancestral de aborígenes australianos começou a se estruturar por volta de 31.000 anos atrás, criando assim a diversidade genética observada hoje. A primeira autora do artigo A professora assistente Anna-Sapfo Malaspinas do SIB Swiss Institute of Bioinformatics, do Center for GeoGenetics de Copenhagen e da University of Bern afirma: "A diversidade genética entre os aborígenes australianos é incrível. Talvez porque o continente tenha sido habitado desde por tanto tempo pelos aborginais australianos, descobrimos que grupos do deserto sudoeste da Austrália são mais geneticamente diferentes dos grupos do nordeste da Austrália do que são, por exemplo, nativos americanos e siberianos, e isso está dentro de um único continente. "


O portugues

A busca por riqueza e conhecimento pode logicamente ter puxado os portugueses para a costa australiana. A suposição tem algum suporte probatório, incluindo uma referência indicando que a Ilha de Melville, na costa norte, fornecia escravos. Certamente os portugueses debateram a questão de um Terra australis incógnita (Latim: “terra desconhecida do sul”) - uma questão no pensamento europeu nos tempos antigos e revivida a partir do século 12 em diante. Os chamados mapas Dieppe apresentam uma massa de terra, “Java la Grande”, que alguns estudos (ganhando força no início do século 21) há muito vêem como evidência de uma descoberta portuguesa da massa de terra australiana, 1528 sendo um ano provável.


Como os australianos aborígines chegaram ao continente? DNA ajuda a resolver um mistério

Esqueletos humanos e vestígios arqueológicos na Austrália podem ser rastreados cerca de 50.000 anos antes de a trilha desaparecer. Antes disso, aparentemente, a Austrália estava livre de humanos.

Então, como as pessoas chegaram lá e quando? Onde os humanos chegaram pela primeira vez no continente e como eles se espalharam por toda a massa de terra?

As respostas a algumas dessas perguntas estão armazenadas no DNA dos aborígenes australianos. Um estudo genético de 111 aborígenes australianos, publicado na quarta-feira, oferece uma visão interessante - e, em alguns aspectos, inesperada - de sua história notável.

Todos os aborígenes australianos vivos descendem de uma única população fundadora que chegou há cerca de 50.000 anos, mostra o estudo. Eles varreram o continente, ao longo das costas, em questão de séculos. Mesmo assim, por dezenas de milhares de anos depois, essas populações permaneceram isoladas, raramente se misturando.

O DNA usado no novo estudo vem de cabelos aborígenes coletados durante uma série de expedições entre 1926 e 1963. O Conselho de Pesquisa Antropológica da Universidade de Adelaide enviou pesquisadores a comunidades em toda a Austrália, onde coletaram grandes quantidades de informações sobre as línguas indígenas, cerimônias, arte, cosmologias e genealogia.

Muitos aborígenes australianos hoje não vivem mais onde seus ancestrais viviam. Durante os anos 1900, o governo do país removeu à força muitos de suas terras tradicionais e separou as crianças de suas famílias. Muitos aborígenes australianos mudaram-se para cidades distantes de onde cresceram.

Graças à idade dos sujeitos e registros detalhados, os cientistas suspeitaram que as amostras de cabelo podem oferecer um vislumbre do passado pré-colonial. “Parecia óbvio que esta coleção é talvez a melhor maneira de reconstruir a história australiana”, disse Alan Cooper, um pioneiro em estudos de DNA antigo na Universidade de Adelaide.

Ele e seus colegas primeiro procuraram consentimento para os testes dos descendentes das pessoas cujas amostras de cabelo foram coletadas. Eles viajaram para comunidades aborígenes, passando vários dias conversando com parentes para tratar de suas preocupações. Todas as famílias que visitaram, exceto uma, deram-lhes permissão para realizar o estudo.

O Dr. Cooper e seus colegas sabiam que extrair DNA não seria fácil. Ao longo das décadas em que o cabelo esteve armazenado, os traços genéticos podem ter se quebrado de forma irreconhecível.

Para piorar as coisas, o cabelo foi cortado com uma tesoura. A melhor maneira de obter material genético de um fio de cabelo é puxando-o pela raiz rica em DNA.

Diante dessas incertezas, os cientistas decidiram aumentar as chances de sucesso procurando por DNA mitocondrial abundante, que está situado fora do núcleo da célula e é herdado apenas da mãe. Eventualmente, os cientistas conseguiram juntar todos os genes mitocondriais em cada uma das amostras de cabelo.

Comparando as sequências aborígines com o DNA de outras partes do mundo, os cientistas determinaram que todas pertenciam a uma única linhagem humana, indicando que todos os aborígenes descendiam de uma única migração para o continente.

O DNA mitocondrial gradualmente acumula mutações em uma taxa aproximadamente regular, funcionando como um relógio molecular. Ao somar as mutações nas amostras de cabelo, os cientistas também estimaram que todos os seus proprietários descendiam de um ancestral comum que viveu há cerca de 50.000 anos. Essa descoberta se encaixa perfeitamente com as idades estimadas dos sítios arqueológicos mais antigos da Austrália.

A árvore mitocondrial também forneceu pistas de como as pessoas se espalharam pelo continente.

Cinquenta mil anos atrás, o nível do mar era tão baixo que a Austrália e a Nova Guiné formavam um único continente. Os humanos se mudaram do sudeste da Ásia para esta massa de terra, alguns se estabelecendo no que hoje é a Nova Guiné, outros viajando mais para o sul, na Austrália.

Eles mantiveram-se na costa até chegarem ao sul da Austrália, 49.000 anos atrás. Mas uma vez que essa grande migração foi concluída, sugere o novo estudo, os ancestrais dos aborígines de hoje se acomodaram em suas novas casas - por dezenas de milhares de anos.

O DNA mitocondrial não contém evidências de que essas populações se misturaram de forma significativa, surpreendendo os pesquisadores. “Esperávamos uma mistura totalmente diversa de pessoas em todos os lugares, o tempo todo”, disse Cooper.

Este não é o tipo de padrão migratório documentado por testes genéticos em outros continentes. Na Europa, por exemplo, novas populações se espalharam a cada poucos milhares de anos, misturando-se às sociedades que encontraram.

A agricultura explica a diferença, sugere o Dr. Cooper. Ao contrário da África, Ásia e Europa, a Austrália não experimentou a ascensão da agricultura há vários milhares de anos. “Se você não tem carboidratos baratos, não aumenta o tamanho da população”, disse ele.

As populações cresciam em outros continentes, mas muitas vezes corriam o risco de uma quebra catastrófica da safra. Quando isso aconteceu, Dr. Cooper disse, "há apenas uma resposta - migração em massa."

Na Austrália, no entanto, os aborígines não dependiam de plantações e viviam como nômades em regiões distintas. Eles nunca precisaram se mover através do continente.

“Isso é realmente muito surpreendente, mas também difícil de duvidar”, disse Stephan Schiffels, geneticista populacional do Instituto Max Planck para a Ciência da História Humana na Alemanha, que não esteve envolvido no estudo. “Os dados são o que são.”

Peter Bellwood, um arqueólogo da Australian National University que não esteve envolvido no estudo, disse que muitos dos novos dados se encaixam nas descobertas arqueológicas. Mas ele achou difícil ver como os australianos aborígines podiam ter permanecido tão sedentários por tanto tempo.

Ele apontou para ferramentas compartilhadas por muitas culturas aborígenes em grandes distâncias, bem como para uma família de línguas faladas por muitos grupos aborígenes. O Dr. Bellwood duvidou que eles pudessem ter se espalhado tão longe, enquanto os indivíduos não.

“Se os humanos não se movem, por que as linguagens e as ferramentas deveriam se mover?” ele perguntou.

Dr. Schiffels e outros pesquisadores levantaram a possibilidade de que o DNA mitocondrial não tivesse detalhes importantes da história australiana.

O DNA no núcleo de cada célula, vindo de ambos os pais, pode oferecer pistas para uma gama mais ampla de ancestrais.

Acontece, entretanto, que o Dr. Cooper e seus colegas estavam pessimistas demais sobre as amostras de cabelo. As células da pele presas às hastes dos cabelos revelaram conter ricos suprimentos de DNA nuclear.

“Podemos fazer todo o genoma de cada uma dessas amostras”, disse Cooper. “Portanto, estamos retornando a essas comunidades para pedir permissão para obter uma visão muito mais detalhada.”


Como os primeiros colonizadores da Austrália colonizaram o continente? - História

De onde viemos?

A história da população da Grã-Bretanha & # x2019s é toda sobre chegar, ficar e se estabelecer, ou sair, se mudar e se estabelecer em outro lugar. Pessoas da Europa continental começaram a se estabelecer em diferentes partes da Grã-Bretanha após a última Idade do Gelo, cerca de 12.000 anos atrás. Desde então, essas ilhas têm sido continuamente ocupadas como recém-chegados misturados com os residentes existentes.

Até recentemente, tínhamos apenas cartões-postais tentadores do passado, na forma de achados arqueológicos e, muito mais tarde, relatos escritos, para contar as histórias dos primeiros que chegaram. Nossas jornadas familiares são escritas em nossos genes, e agora a análise genética pode fornecer novas pistas sobre nossas origens diversas. Os geneticistas estão trabalhando lado a lado com geógrafos e arqueólogos para reunir as evidências dos primeiros ocupantes da Grã-Bretanha.

A história continua na Grã-Bretanha moderna, à medida que as pessoas vêm de todos os cantos do globo para se estabelecer por sua vez.

Tele primeiro povo na Grã-Bretanha

Os humanos estão em movimento desde que nossos ancestrais evoluíram na África, encontrando-se e se misturando, permanecendo e se separando, enquanto tentamos sobreviver em circunstâncias mutáveis. Parentes humanos da espécie & # xA0Homo erectus & # xA0começou a se espalhar pelo mundo há dois milhões de anos. Todos os povos modernos descendem de membros de nossa espécie, & # xA0Homo sapiens (primeira imagem do crânio), alguns dos quais vieram da África muito mais recentemente & # x2013 menos de 100.000 anos atrás.

O período em que os parentes humanos chegaram pela primeira vez à Grã-Bretanha & # x2013 o período, geologicamente falando, em que ainda vivemos & # x2013 oscilou entre eras glaciais e interlúdios relativamente quentes como os que desfrutamos hoje. Espécies de & # xA0Homo & # xA0& # x2013 como & # xA0Homo neanderthalensis (segunda imagem do crânio) e Homo heidelbergensis & # xA0(terceira imagem do crânio) & # x2013 estavam na Grã-Bretanha de 800.000 anos atrás, vivendo da caça de animais selvagens e coleta de alimentos vegetais, desde que o clima fosse quente o suficiente.

Cerca de 340.000 & # x2013 300.000 anos atrás, quando as condições eram ligeiramente mais quentes do que atualmente, os caçadores de Neandertal viviam ao longo de um canal do Tâmisa perto de Oxford, onde hoje fica a vila de Wolvercote. Eles fizeram machados de pederneira & # x2013 ferramentas para todos os fins de talho, escavação e corte & # x2013 e caçaram animais agora extintos na Grã-Bretanha.

Cerca de 340.000 & # x2013 300.000 anos atrás, quando as condições eram ligeiramente mais quentes do que atualmente, os caçadores de Neandertal viviam ao longo de um canal do Tâmisa perto de Oxford, onde hoje fica a vila de Wolvercote. Eles fizeram machados de pederneira & # x2013 ferramentas para todos os fins de talho, escavação e corte & # x2013 e caçaram animais agora extintos na Grã-Bretanha.

Pessoas de nossa própria espécie, & # xA0Homo sapiens, pode ter chegado à Grã-Bretanha há cerca de 44.000 anos. Como seus predecessores, eles eram caçadores-coletores que faziam e usavam ferramentas de pedra. Na época, o nível do mar estava mais baixo e a Grã-Bretanha estava conectada ao norte da Europa por terra.

A última era do gelo ainda estava em andamento: às vezes a temperatura caía tanto que lâminas de gelo cobriam o país e o tornavam inabitável, levando pessoas e animais a buscar ambientes mais quentes mais ao sul. O gelo atingiu sua maior extensão há cerca de 26.000 anos, e a vida para os humanos era impossível na Grã-Bretanha até que ele recuou novamente, cerca de 11.600 anos atrás.

Nesse ponto, a temperatura subiu muito rapidamente. Bandos de caçadores voltaram à Grã-Bretanha seguindo os rebanhos de renas e cavalos que pastavam nas pastagens recém-crescidas e, mais tarde, os veados, gado selvagem e porcos que pastavam na floresta. Outros podem ter viajado pela costa atlântica por mar. Desde então, as pessoas vivem continuamente na Grã-Bretanha.

Níveis do mar na Grã-Bretanha há 26.000 anos. Azul: branco do mar: gelo cinza claro: terra cinza escuro: terra atual.

Níveis do mar na Grã-Bretanha há 26.000 anos. Azul: branco do mar: gelo cinza claro: terra cinza escuro: terra atual.

Níveis do mar em torno da Grã-Bretanha, há 10.000 anos. Azul: mar cinza claro: terra cinza escuro: terra atual.

Níveis do mar em torno da Grã-Bretanha, há 10.000 anos. Azul: mar cinza claro: terra cinza escuro: terra atual.

Molar de mamute (Mammuthus primigenius) - Stanton Harcourt, Oxfordshire, Inglaterra. Mamíferos tolerantes ao frio, incluindo mamutes, rinocerontes lanosos, urso pardo e hiena, estavam presentes na Grã-Bretanha por volta de 50.000 - 40.000 anos atrás, durante a última glaciação, quando as temperaturas eram talvez 10 & # xB0C mais baixas do que atualmente.

Molar de mamute (Mammuthus primigenius) - Stanton Harcourt, Oxfordshire, Inglaterra. Mamíferos tolerantes ao frio, incluindo mamutes, rinocerontes lanosos, urso pardo e hiena, estavam presentes na Grã-Bretanha por volta de 50.000 - 40.000 anos atrás, durante a última glaciação, quando as temperaturas eram talvez 10 & # xB0C mais baixas do que atualmente.

Molar de elefante de presas retas (Palaeoloxodon antiquus), Wolvercote, Oxfordshire, Inglaterra

Molar de elefante de presas retas (Palaeoloxodon antiquus), Wolvercote, Oxfordshire, Inglaterra

The & # x2018Red Lady & # x2019 de Paviland

No início do século 19, geólogos que cavavam na caverna Goat & aposs Hole, perto de Paviland, na Península de Gower, em Gales do Sul, descobriram um esqueleto humano parcial. O corpo havia sido enterrado cerimonialmente, coberto de ocre vermelho e acompanhado por decorações de concha perfurada e marfim. Um crânio de mamute foi colocado nas proximidades, possivelmente para vigiar o enterro.

Por causa das contas, os geólogos acreditaram que o esqueleto era uma mulher e presumiram que ela viesse do período romano, cerca de 2.000 anos atrás. Agora sabemos que os ossos da chamada & # x2018Red Lady & # x2019 são de um homem jovem e muito mais antigos.

Um jovem caçador?

Como esse jovem morreu no País de Gales há tanto tempo? Ferramentas de pedra e ossos de animais queimados mostram que ele poderia ter sido um dos caçadores que usaram a caverna por muitos milhares de anos. Como ele morreu é um mistério, mas seus amigos ou família claramente pensaram que era importante enterrá-lo em grande estilo.

Em 2008, os cientistas usaram técnicas aprimoradas de datação por radiocarbono para dar aos ossos uma data de cerca de 33 & # x201334.000 anos atrás. Isso torna o & # x2018Red Lady & # x2019 um dos primeiros exemplos de um enterro cerimonial na Europa. Os cientistas estão atualmente tentando extrair DNA de uma amostra do osso para descobrir mais sobre quem ele era e de onde veio.

Grã-Bretanha e aposs & # xA0história genética

Nossos genes nos fazem quem somos, e eles são feitos de DNA. Nossos ancestrais humanos e não humanos nos transmitiram esse DNA ao longo de milhões de anos. Grupos de colonos que gradualmente povoaram a Grã-Bretanha depois que a última Idade do Gelo terminou 11.600 anos atrás, cada um contribuiu com suas próprias assinaturas genéticas.

A análise genética moderna pode ler os padrões de variação em nosso conjunto completo de DNA & # x2013 o genoma humano & # x2013 que mudam sutilmente com o tempo. A comparação desses padrões no povo britânico moderno forneceu novas evidências sobre suas origens geográficas.

O DNA que você herda & # x2013 e o DNA que você não herdou & # x2019t & # x2013 é parcialmente fruto do acaso. Clique acima para jogar na Loteria de Herança e veja como, em cada geração, algum DNA é transmitido e parte é perdida. Este interativo não foi projetado para dispositivos móveis e é melhor visualizado no desktop na versão mais recente do Chrome ou Firefox.

O DNA que compartilhamos

O código genético é escrito em um alfabeto de DNA com apenas quatro letras, A, C, G e T. Existem três bilhões de letras no genoma humano completo. Em média, uma em cada 1.000 letras difere entre quaisquer dois indivíduos não relacionados, o que significa que geneticamente falando, somos 99,9 por cento iguais a todos os outros humanos, mas somos todos únicos.

Todos os seres vivos descendem das primeiras formas de vida que evoluíram na Terra, de modo que, embora as sequências genéticas de todas as espécies vivas hoje tenham divergido ao longo de milhões de anos, ainda existem muitas semelhanças genéticas entre os humanos e outras espécies.

Se nosso DNA é 99,9 por cento igual ao de todos os outros, como podemos encontrar diferenças?

Os humanos compartilham 85 por cento de seus genes com o camundongo.

Os humanos compartilham 85 por cento de seus genes com o camundongo.

O DNA que você herda & # x2013 e o DNA que você não herdou & # x2019t & # x2013 é parcialmente fruto do acaso. Clique acima para jogar na Loteria de Herança e veja como, em cada geração, parte do DNA é transmitido e parte é perdida. Este interativo não foi projetado para dispositivos móveis e é melhor visualizado no desktop na versão mais recente do Chrome ou Firefox.

DNA: uma tapeçaria rica: Quer seja a maneira como falamos ou a equipe que apoiamos, as pequenas diferenças entre nós podem trazer pistas sobre nossas origens. Veja mais em Oxford Sparks

DNA: uma tapeçaria rica: Quer seja a maneira como falamos ou a equipe que apoiamos, as pequenas diferenças entre nós podem trazer pistas sobre nossas origens. Veja mais em Oxford Sparks

O & # xA0Povo das Ilhas Britânicas& # xA0estudo

Para aprender mais sobre a história inicial da população da Grã-Bretanha e do # x2019s, em 2004, pesquisadores começaram a coletar DNA de voluntários em locais rurais em todo o Reino Unido. Destes, eles selecionaram cerca de 2.000, cujos quatro avós nasceram na mesma área.

Essas pessoas têm menos probabilidade do que a maioria de vir de famílias que fizeram parte dos grandes movimentos de pessoas & # x2013 do país para as cidades, de norte a sul, ou dentro e fora da Grã-Bretanha & # x2013 que ocorreram desde meados do século XIX.

Embora uma minoria de pessoas na Grã-Bretanha hoje venha de famílias há muito estabelecidas no mesmo lugar, aquelas estudadas na & # xA0 Povo das Ilhas BritânicasÉ provável que o projeto & # xA0 retenha assinaturas genéticas que refletem como a população dessas ilhas se desenvolveu historicamente. Muito mais pessoas também compartilharão elementos desses padrões, mas à medida que seus avós e pais se mudaram e se casaram com outras pessoas de diferentes localizações geográficas, especialmente desde o século 19, os padrões se tornaram mais confusos.

Um mapa genético da Grã-Bretanha

Este mapa, criado pelo & # xA0Povo das Ilhas Britânicas& # xA0study, é o resultado da comparação de padrões no DNA de uma amostra cuidadosamente selecionada de cerca de 2.000 britânicos modernos. Ele fornece novas evidências sobre ligações entre ancestrais genéticos e origens geográficas.

Como todos nós, cada um dos voluntários do Povo das Ilhas Britânicas tem um perfil único de variação em sua sequência de DNA. Com a ajuda de um poderoso programa de computador, os pesquisadores compararam todos os perfis e os classificaram em grupos com outros mais semelhantes. Os 17 clusters que resultaram da análise são baseados em diferenças que são muito pequenas, mas ainda assim claras.

Para descobrir as origens desses aglomerados, os pesquisadores compararam o DNA dos voluntários britânicos com o DNA de populações modernas em toda a Europa. Cada cluster & # x2018British & # x2019 acabou por ser feito de diferentes misturas de DNA europeu, correspondendo principalmente a movimentos conhecidos de pessoas ao longo de mais de mil anos.

Como ler este mapa

  • O mapa representa as localizações geográficas e perfis genéticos de 2.039 pessoas.
  • Pessoas com padrões semelhantes de variação genética são agrupadas em grupos, e cada um recebe um símbolo de cor distinta.
  • Cada marcador no mapa representa um indivíduo da amostra do estudo.
  • Os indivíduos são plotados no mapa de acordo com o local de nascimento dos avós, todos os quatro nasceram na mesma localidade rural. Cada agrupamento genético é nomeado com base na área principal que cobre.

O que o mapa está nos dizendo

  • Pessoas no mesmo agrupamento genético também têm grande probabilidade de viver na mesma região, séculos depois que seus ancestrais se estabeleceram lá.
  • A população genética do centro e do sul da Inglaterra & # x2013 quadrados vermelhos & # x2013 é dominante na Inglaterra.
  • Nove grupos genéticos menores são identificados na Inglaterra e no País de Gales.
  • A Escócia Ocidental e a Irlanda do Norte compartilham populações genéticas.
  • Os grupos que consideramos & # x2018Celtic & # x2019 & # x2013 Cornish, Welsh, Irish and Scottish & # x2013 são geneticamente diversos.

Ancestrais Genéticos e o Povo das Ilhas Britânicas

Jornadas genéticas e conexões culturais

Entre o final da última Idade do Gelo, cerca de 11.600 anos atrás, e a invasão normanda em 1066, colonos chegaram à Grã-Bretanha de vários locais da Europa. Os objetos que deixaram para trás mostram que trouxeram consigo mudanças culturais como a agricultura, a metalurgia e novas linguagens. Os dados genéticos do Povo das Ilhas Britânicas estudo, combinado com as evidências arqueológicas, dá uma história mais completa de como a sociedade mudou.

Em alguns casos, há uma assinatura genética clara associada à mudança cultural. Por exemplo, os dados genéticos sugerem um grande movimento de pessoas do norte da França para a Inglaterra e a Escócia entre 6.000 e 3.000 anos atrás, mais ou menos na mesma época em que a agricultura começou a se espalhar. Em contraste, os invasores normandos, que mudaram muito a língua e o governo da Grã-Bretanha, deixaram pouco legado genético.

Os primeiros assentamentos permanentes

Quando o gelo finalmente recuou, a Grã-Bretanha ainda fazia parte do continente europeu. Era fácil chegar a pé, embora alguns também viajassem pela costa. Traços de suas assinaturas genéticas sobrevivem em todo o país, mas principalmente no País de Gales.

Por volta de 11.600 anos atrás, a temperatura começou a subir muito rapidamente e o gelo que cobria a maior parte da Grã-Bretanha começou a recuar para o Ártico. Os primeiros colonos entraram na Grã-Bretanha através de Doggerland, as terras baixas do que hoje é o Mar do Norte, provavelmente seguindo animais como renas, ou viajando em barcos ao longo da costa atlântica para as partes ocidentais da Grã-Bretanha. À medida que o clima continuou a aquecer, o nível do mar subiu e, cerca de 8.500 anos atrás, a Grã-Bretanha se tornou uma ilha.

Chifre de rena (Rangifer tarandus) & # x2013 Britânico, glacial tardio

Chifre de rena (Rangifer tarandus) & # x2013 Britânico, glacial tardio

A evidência genética sugere que as pessoas do País de Gales estão mais intimamente relacionadas aos colonizadores do Paleolítico (Idade da Pedra Antiga), que primeiro se mudaram do oeste da Alemanha e da costa atlântica da Europa à medida que o gelo recuava. Esses primeiros colonos se espalharam por todas as ilhas britânicas, mas os descendentes daqueles na Inglaterra, Escócia e Irlanda eram mais propensos a encontrar e se misturar com grupos de chegadas posteriores, e assim gradualmente adquiriram padrões diferentes de variação genética daqueles no País de Gales.

Agricultura, comércio e tecnologia

Há 6.000 anos, a Grã-Bretanha havia se tornado uma coleção de ilhas, e novas culturas transmitidas pela Europa atravessaram o Canal da Mancha. As pessoas continuaram a se mover e se estabelecer: o DNA do norte da França aparece no registro genético da Inglaterra e da Escócia, mas não do País de Gales.

Ao longo do Neolítico (Nova Idade da Pedra) e da Idade do Bronze, de cerca de 6.000 a 3.000 anos atrás, as pessoas continuaram a cruzar o Canal da Mancha, importando seus estilos distintos de cerâmica e metal.

O estudo genético revelou um padrão de DNA datado dessa época que é compartilhado por pessoas que agora vivem no norte da França e aquelas na Inglaterra, Irlanda do Norte e Escócia, mas nenhuma no País de Gales. Parece que um número significativo de pessoas aproveitou a oportunidade para cruzar o estreito canal e se espalhar pela maior parte do país.

Essas pessoas podem ter incluído os primeiros agricultores no início do Neolítico. Ou podem ter sido alguns dos & # x2018Beaker people & # x2019, que introduziram a cerâmica decorada característica, desenvolveram o trabalho com cobre e comercializaram o metal com outras partes da Europa.

Recipiente de cerâmica de copo, 2500 & # x2013 2150 BC, Oxfordshire. No final do Neolítico, cerca de 4.500 anos atrás, as pessoas que usavam recipientes de cerâmica em forma de copo característicos se espalharam pela Europa e pela Grã-Bretanha. Sua habilidade no trabalho com cobre levou à Idade do Bronze, que durou até cerca de 2.800 anos atrás. Imagem: The Ashmolean Museum, University of Oxford

Recipiente de cerâmica de copo, 2500 & # x2013 2150 BC, Oxfordshire. Perto do final do Neolítico, cerca de 4.500 anos atrás, as pessoas que usavam recipientes de cerâmica em forma de copo característicos se espalharam pela Europa e pela Grã-Bretanha. Sua habilidade no trabalho com cobre levou à Idade do Bronze, que durou até cerca de 2.800 anos atrás. Imagem: The Ashmolean Museum, University of Oxford

Súditos do império

Os exércitos e administradores romanos controlaram a Grã-Bretanha desde o ano 43 até o colapso do império no século 5.

A partir do ano 43, a influência romana transformou o modo de vida das pessoas no sul e no leste da Grã-Bretanha. Os governantes organizaram a agricultura e a atividade econômica, algumas baseadas no trabalho escravo, em torno de vilas no campo. Eles expandiram cidades e construíram estradas para acelerar o progresso de suas legiões entre fortes militares. Ainda assim, nas áreas mais remotas do oeste e do norte da Grã-Bretanha, a vida continuou como antes.

As legiões foram recrutadas em todo o Império Romano. No entanto, há muito pouca evidência hoje de um legado genético de outros domínios romanos. Apenas um pequeno número se estabeleceu: com o colapso do Império, Roma retirou os legionários e oficiais de alto escalão.

Lápide de um soldado romano do Norte da África, encontrada em South Shields, Tyne and Wear, na década de 1880. A inscrição diz: & # x2018Para os espíritos do falecido (e) de Victor, da nação moura, de 20 anos, liberto de Numerianus, soldado do Primeiro Regimento de Cavalaria de Astruianos, que mais devotamente o conduziu ao túmulo. & # x2019 Imagem: & # xA9 Tyne & amp Wear Archives & amp Museums / Bridgeman Images

Lápide de um soldado romano do Norte da África, encontrada em South Shields, Tyne and Wear, na década de 1880. A inscrição diz: & # x2018Para os espíritos do falecido (e) de Victor, da nação moura, de 20 anos, liberto de Numerianus, soldado do Primeiro Regimento de Cavalaria de Astruianos, que mais devotamente o conduziu ao túmulo. & # x2019 Imagem: & # xA9 Tyne & amp Wear Archives & amp Museums / Bridgeman Images

Quando o gelo finalmente recuou, a Grã-Bretanha ainda fazia parte do continente europeu. Era fácil chegar a pé, embora alguns também viajassem pela costa. Traços de suas assinaturas genéticas sobrevivem em todo o país, mas principalmente no País de Gales.

Há 6.000 anos, a Grã-Bretanha havia se tornado uma coleção de ilhas, e novas culturas transmitidas pela Europa atravessaram o Canal da Mancha. As pessoas continuaram a se mover e se estabelecer: o DNA do norte da França aparece no registro genético da Inglaterra e da Escócia, mas não do País de Gales.

Os exércitos e administradores romanos controlaram a Grã-Bretanha desde o ano 43 até o colapso do império no século 5.

Tribos e reinos

The population of Britain fell from a few million to fewer than one million people after the Romans left in the 5th century. Over the next few centuries, groups of Angles and Saxons arrived from northwest Germany and southern Denmark, taking advantage of this �iled state’ and establishing Anglo-Saxon as the dominant culture in England.

The genetic map of Britain shows that most of the eastern, central and southern parts of England form a single genetic group with between 10 and 40 per cent Anglo-Saxon ancestry. However, people in this cluster also retain DNA from earlier settlers. The invaders did not wipe out the existing population instead, they seem to have integrated with them.

The number of Norse place names in the Danelaw, the region that fell under the control of the Danes and Norwegians in the 9th century, shows the extent of the Vikings’ cultural influence. But only in Orkney is there a substantial legacy of Viking DNA.

From the 8th century, Vikings from Norway and Denmark mounted raids all around the coasts of Britain and fought the Anglo-Saxons for control of the English kingdoms. While Norwegian DNA is still detectable in northern groups, especially in Orkney, no genetic cluster in England corresponds to the areas that were under Danish control for two centuries. The Danes were highly influential militarily, politically and culturally but may have settled in numbers that were too modest to have a clear genetic impact on the population.

In 1066 William Duke of Normandy defeated the last Anglo-Saxon King, Harold, at the Battle of Hastings. Norman rule transformed the English language and culture, but there is no genetic evidence to suggest that more than a small number of elite families settled in Britain.

The map of Britain’s tribes and kingdoms at the start of the 7th century corresponds remarkably closely with the map of genetic clusters in the People of the British Isles map. The south and east of England, which experienced the greatest early Anglo-Saxon settlement, forms a single large cluster (red squares) with a component of its DNA from northwest Germany.

Oxford Castle mound, Norman motte constructed by Robert D&aposOyley in 1071 – 73. Image: Oxford Castle Unlocked

Oxford Castle mound, Norman motte constructed by Robert D&aposOyley in 1071 – 73. Image: Oxford Castle Unlocked

The number of Norse place names in the Danelaw, the region that fell under the control of the Danes and Norwegians in the 9th century, shows the extent of the Vikings’ cultural influence. But only in Orkney is there a substantial legacy of Viking DNA.

The map of Britain’s tribes and kingdoms at the start of the 7th century corresponds remarkably closely with the map of genetic clusters in the People of the British Isles map. The south and east of England, which experienced the greatest early Anglo-Saxon settlement, forms a single large cluster (red squares) with a component of its DNA from northwest Germany.

The making of modern Britain

After the Middle Ages, Britain’s developing global connections as an aggressive imperial and commercial power led millions of its people to migrate elsewhere in the world, and eventually brought new settlers to Britain. As in the time of the first settlers, changing political, economic or climatic circumstances have kept people in restless movement – unsettled – as they seek new opportunities, or try to escape famine, persecution or war.

At the same time, mostly stimulated by the Industrial Revolution of the 18th and 19th centuries, people became much more likely to move from their birthplaces to other parts of the British Isles: from the countryside to cities, from Ireland, Scotland and Wales to England, from the north to the south.

When people move and mix, patterns of genetic variation become more complicated, but genetic links to geography persist through the generations.

Changing world, changing lives

What drove the first people to come to Britain? Some moved because new opportunities arose, such as the expanding area for hunting revealed as the ice retreated. Some, such as the Anglo-Saxons, may have moved because it was less risky to leave than to stay where they were. Some, including the Vikings, followed leaders who were hungry for territorial conquest.

Broadly speaking, the same reasons have driven people to move ever since. Improvements in methods of transport, from sailing ships, roads, railways and canals to ocean liners, motor vehicles and aircraft, have greatly increased mobility both within and between countries. Global political and economic changes have sent people from Britain all over the world, and brought new settlers in their turn.

World events and changing conditions affect patterns of migration to Britain. Click above to open an interactive timeline to see trends since 1841. This interactive is not designed for mobile devices and is best viewed on desktop in latest version of Chrome or Firefox.

Colonisation: From the arrival of the first Europeans in the Americas in the late 15th century, Britain ceased to be peripheral to the known world and used its central position and seafaring expertise to become a global colonial and commercial power. In competition with other imperialists such as the Dutch, Spanish and Portuguese, it sent soldiers, administrators and settlers to subdue indigenous populations on every continent and exploit their natural resources. By the end of the 19th century the British Empire covered a quarter of the world’s land area. Image: Alamy

Decolonisation: In 1776 America won a war of independence from Britain, and during the 20th century, under pressure at home and abroad, Britain granted independence to other former colonies. Until the 1960s all citizens of the Commonwealth – countries that had formerly been part of the British Empire – had the same rights to live and work in the UK as British citizens: since then immigration rules have gradually become much more restrictive. Image: Alamy

Religious and racial oppression: Protestant refugees came to Britain from the Netherlands and France in the 16th and 17th centuries. Religious dissenters were among those who left Britain in the 17th century to make a new life in America. Jews were expelled from Britain in the 13th century and remained banned until the 17th century, but in the 19th century over 100,000 persecuted Russian Jews found a safe haven in Britain’s cities, and a similar number of Jewish refugees, many of them children, came to Britain from Nazi-occupied Europe in the 1930s. Image: Bundesarchiv, Bild 183-S69279 / CC-BY-SA 3.0, CC BY-SA 3.0 de

Economic pressures: Lack of the means to live in their home countries has driven thousands of people both to leave Britain and to settle here. In the early part of the 20th century – this poster dates from 1928 – the British government offered people the chance to make a new life in colonies such as Australia, often subsidising their fares. From 1945 until 1972, the Australian government’s Assisted Passage Migration Scheme charged people only ꌐ to make the trip: one million ‘ten pound Poms’ left the British Isles under the scheme. Image: © Commonwealth of Australia (National Archives of Australia) 2017. CC BY 3.0 AU

War and political oppression: The 1951 UN Convention on Refugees gave people fleeing war and persecution in their home countries the right to seek asylum elsewhere. Since the 1980s Britain has processed between 4,000 and 84,000 asylum applications per year, of which fewer than half were granted. The vast majority of the world’s refugees remain displaced within their own country or in neighbouring countries. Image: Alamy

International treaties: From 1993 the European Union made it possible for European citizens freely to settle and work throughout the area, and many responded to the demand for labour in Britain in sectors such as agriculture and the caring professions. British workers also left for jobs in Europe, while many have retired to warmer Mediterranean locations. 𠆋rexit’, Britain’s planned departure from the EU in 2019, may have major consequences for the movement of people between Britain and the rest of the EU. Image: Alamy


Early 19 th Century

The onset of the 19 th century saw the denial of rights to the Aboriginals reach a new level. Acts of depopulation of the Aboriginal people via mass killings became rampant in spite of laws being enacted to encourage the settlers to live in harmony with the locals. The denial of right to life and justice was exhibited best during the state of Emergency in the 1820’s and the Myall Creek killings and the ensuing trials.

The Aboriginal had more land taken away from them as well as environmental degradation with the approval of the British administration.

Calamity in Van Diemen’s Territory (The early 1800’s)

By 1816 Indigenous opposition around Sydney was quelled by Governor Macquarie. British settlements had been established beyond Sydney. In 1803 and 1804, the Port Dalrymple – later renamed Launceston – and Hobart town was built on Van Diemen’s territory which was later to become a separate protectorate in 1825.

There’s no valid evidence regarding the Aboriginal population in Tasmania before colonisation. The popular estimates say between 4,000 to 7,000 locals. However, by 1832, only 203 had survived, and their numbers dwindled further after the renaming of Van Diemen’s Land to Tasmania.

Some historians reckon what happened there as genocide. It was so severe was the obliteration of Tasmania tribes that most of the present-day Aboriginal Tasmanians are descendants of Indigenous women who had been kidnapped or enslaved by the settlers. The question of how an entire population was almost annihilated in a short span remains a mystery.

Scores of Indigenous Tasmanians were murdered in 1803 when they sought to stop the service men and felons constructing huts close to the present day Hobart. The next couple of years hordes of prisoners attacked Aboriginal camps kidnapping women and killing their men. Scores of abductions and killings were undertaken by lawless whalers, sealers, and kangaroo hunters. Diseases or European origin took their toll.

The white settlers slaughtered the indigenous animals which were the primary source of food for the locals. There were accounts of raids on settlers’ huts and shepherd’s being speared. The colonists shot any indigenous people that went close to their dwellings.

State of Emergency (the 1820’s)

The official government code was to treat the Indigenous Tasmanians with camaraderie but, by 1820’s eastern Australia was at war. In 1828 all Aboriginal persons were ordered to vacate the settled districts by Governor Arthur. In 1830, over two thousand servicemen, settlers, and felons were formed into lines with an aim to seize all the Aborigines in the war zone or walk them through the attenuated strip of land which forms Eaglehawk Neck and straight into the Tasman Peninsula far away from the settlers. Notwithstanding, the size of the undertaking, only two indigenous persons were apprehended.

The Scramble for Port Phillip (1835)

The year 1835 isn’t celebrated, commemorated or mentioned in Australian history despite being a decisive moment in the colonial masters’ occupancy of Australia. For a long time, Tasmanian wool growers contemplated expanding their flocks they looked to the Port Phillip District, present-day Victoria. The land seemed available open and there for the taking.

Business persons aiming to gain in the wool industry coupled with the approval of the British government began a scramble for land, unprecedented in history. A frantic race to occupy the grasslands of Victoria ensued, with the Europeans moving stock and supplies at an incredible speed. By 1838, the sheep population had risen to 300,000 a number that increased to more than a million in 1841 and by 1851, had reached five million. Driven by profit, these settlers had no regard for the Indigenous people of Port Phillip.

This occupation pattern was emulated across Australia. As routes were made inland, the squatters seized more of the Aboriginal land. Native animals were killed, and deforestation became rampant to increase grazing land. The source of food for the Aborigines was destroyed. The majority of Europeans assumed ownership of the land and even forbade the original owners to utilise the ground for ceremonies, gathering or hunting.

Myall Creek Mass Killings (1838)

The Myall Creek mass killings were peculiar in that it marked the first and perhaps the last time the white settlers suffered punishment for killing Aborigines under the British rule. This unwarranted and calculated act is perhaps the most embarrassing example injustices committed against the Aboriginals during the borderline conflict. It’s also among the best recorded.

In 1838 over 30 children, women and old men of the Wirrayaraay tribe lived close to the Henry Dangar Myall Creek Station in northern NSW. They lived in harmony with the whites. One day the young men of the tribe were away a station owner cut bark. William Hobbs, the station head had taken cattle to greener pastures. Two assigned felons, James Kilmeister and George Anderson, were the only whites left at the station. On that day, the 9th June, eleven armed herdsmen comprised of assigned felons or ex-felons rode up. The cattlemen claimed to be on the hunt for Aboriginals to punish them for scaring their livestock. With Kilmeister’s help, they chained the defenceless Wirrayaraay and killed them. Anderson didn’t take part in the killings instead, he hid one young boy.

Myall Creek Trials

Upon the killers being brought to trial, a public outrage ensued for the government aiming to convict white settlers for murdering the Aboriginals. During the first proceedings, the accused were backed by many wealthy squatters, a magistrate included and were found innocent of any wrongdoing.

Later seven men were convicted of killing an Aboriginal child after remains were found at the murder scene. They faced the hangman’s noose in December 1838.

Frontier Violence: Strife at Port Phillip (1840)

One followed by the other, the Aborigine groups across the continent engaged the settlers to save their land. Inevitably, by the close of the 19th century, the British settlers controlled a significant stake of the valuable land. In many regions, this was attained by bloodshed.

Melbourne was a rather peaceful area, but that changed in 1840 when a group of 300 Aboriginals was trapped by police and soldiers in their campsite south of Yarra. The locals were indicted of several thefts. Windberry, one of the headmen, was gunned down. The rest were apprehended, and ultimately thirty were locked up for a month pending trial, while ten were found culpable.


Conclusão

Just as once the convict stain prevented navel-gazing, the conquest of Aboriginal Nations provides a profound and lasting scar on society that has often been more comfortable to ignore. It is a sign of maturity that such difficult issues are now being confronted. A grand narrative of spectacular economic growth does not drown out Black History: it was predicated upon it.

Convict Australia is a story of sharp contrasts. The colonial cocktail mixed coercion with freedom, deprivation with opportunity, a state that was both strong and weak, economic miracle with calamity, black with white. Colonists annihilated property rights and simultaneously lauded them. A self-styled civilised nation justified genocide. All this resulted from penal policy, but that policy was also at the service of British imperial ambitions, especially against the French. The British government had landed some 160,000 criminals in Australia’s convict colonies, and commenced a process that dispossessed perhaps one million indigenous people. Persisting consequences across the centuries make Australia’s colonial history a live political topic.


A very short history of Australia

By the end of the 19th century, there were only less than 100.000 Aboriginal people. Since the arrival of the settlers, the native population died from new diseases, alcohol and poverty, as their native land was taken away from them. They had to move to places where they couldn’t live in their traditional way. Most of their languages died out. Until the 1960s, children were taken away from their families and forced to live in childrens’ homes (&bdquoStolen Generation&ldquo). The idea was to make them „good“ Australians by educating them „properly“.

Stolen Generation: children were taken away from their families and forced to live in childrens’ home.

Bild: iStockphoto.com (Kerrie Kerr)


How did the early settlers of Australia settle the continent? - História


Thousands of years before the arrival of the British, Australia was settled by the indigenous people of Australia called the Aborigines. This timeline begins when the Europeans first arrived.

  • 1606 - The first European to land at Australia is Dutch explorer Captain Willem Janszoon.
  • 1688 - English explorer William Dampier explores the western coast of Australia.
  • 1770 - Captain James Cook lands at Botany Bay with his ship, the HMS Endeavour. He then proceeds to map the eastern coast of Australia, claiming it for Great Britain.
  • 1788 - The first British settlement is established at Sydney by Captain Arthur Phillip. It is the start of the British penal colony which is made up of mostly prisoners.
  • 1803 - Australia is proven to be an island when English navigator Matthew Flinders completes his sail around the island.



Brief Overview of the History of Australia

Australia was first inhabited perhaps 40,000 years ago by aboriginal peoples. During the Age of Exploration, the land was discovered and mapped by many Europeans including the Spanish, Dutch and English. However, Australia wasn't really explored until 1770 when Captain James Cook explored the east coast and claimed it for Great Britain. He named it New South Wales.


The first colony was established at Sydney by Captain Arthur Phillip on January 26, 1788. It was initially considered a penal colony. This was because many of the first settlers were criminals. Britain would sometimes send their criminals to the penal colony rather than jail. Oftentimes, the crimes that people committed were small or even made up to get rid of unwanted citizens. Slowly, more and more of the settlers were not convicts. Sometimes you will still hear people refer to Australia as being started by a penal colony.

Six colonies were formed in Australia: New South Wales, 1788 Tasmania, 1825 Western Australia, 1829 South Australia, 1836 Victoria, 1851 and Queensland, 1859. These same colonies later became the states of the Australian Commonwealth.

On January 1, 1901 the British Government passed an act to create the Commonwealth of Australia. In 1911, the Northern Territory became part of the Commonwealth.

The first federal Parliament was opened at Melbourne in May 1901 by the Duke of York. Later, in 1927, the center of government and parliament moved to the city of Canberra. Australia took part in both World War I and World War II allied with Great Britain and the United States.


Assista o vídeo: A Nova Cidade Mais Rica do Mundo Fala Português? Conheça a História, Atrações e o Que Fazer em MACAU (Junho 2022).


Comentários:

  1. Garnett

    Na minha opinião, este é apenas o começo. Eu sugiro que você tente pesquisar Google.com

  2. Hall

    Nele algo está e é uma boa ideia. Está pronto para te ajudar.

  3. Karlee

    ainda não ouvi falar assim



Escreve uma mensagem