Podcasts de história

Qual foi o efeito da Guerra Civil no custo do algodão?

Qual foi o efeito da Guerra Civil no custo do algodão?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Se você olhar para as fontes contemporâneas que discutem a escravidão praticada no sul dos Estados Unidos antes da guerra, alguns temas recorrentes aparecem repetidamente:

  1. Algodão. O cultivo do algodão requer grande quantidade de trabalho não qualificado, tornando-se um ajuste perfeito (se você desconsiderar as implicações morais, é claro!) Para o trabalho escravo no estilo plantation.
  2. Economia. Hoje, muitas vezes vemos a escravidão pelas lentes do racismo, mas isso parece ter sido mais uma justificativa do que uma motivação para os proprietários de escravos sulistas; a motivação era que era apenas um "bom negócio", e o principal argumento contra o fim da escravidão não era que a raça africana o merecesse ou qualquer coisa dessa natureza, mas sim que acabar com isso traria grande prejuízo financeiro para os produtores de algodão , que era um dos principais produtos comerciais do sul. (Na verdade, se você atualizar um pouco o vocabulário, os argumentos históricos soam surpreendentemente modernos, em grande parte resumindo-se a "se você nos fizer pagar bem aos nossos trabalhadores e tratá-los com o respeito e dignidade que os seres humanos merecem, isso vai DESTRUA NOSSA ECONOMIA !!!"O que parecerá bastante familiar para qualquer pessoa que acompanhe a política atual na América.)

A economia contemporânea nos avisa que, se você tornar os bens significativamente mais caros para produzir, os custos serão repassados ​​aos consumidores na forma de preços mais altos. Isso me faz pensar: que dados temos disponíveis sobre os efeitos da Guerra Civil e, particularmente, da libertação dos escravos, sobre o preço do algodão? Quão grande diferença isso realmente fez?

EDIT: Para ser claro, estou procurando dados de preços antes e depois da guerra. De acordo com este artigo vinculado aos comentários, os preços do algodão na Grã-Bretanha "dispararam de 10 centavos a libra em 1860 para US $ 1,89 a libra em 1863-1864", mas isso foi o resultado direto da manipulação de preços por parte da Confederação para torça o braço da Grã-Bretanha, então isso não é particularmente útil como ponto de preço. O que seria muito útil seriam os dados sobre os preços do algodão na Grã-Bretanha depois que a guerra acabou e as coisas começaram a voltar ao normal. (Ou estabeleça um "novo normal", conforme o caso.)


Embora seja verdade que a guerra teve um efeito profundo sobre os preços do algodão na Grã-Bretanha - e no resto do mundo - é muito simples olhar para os preços em Liverpool para calcular qual foi o efeito da escravidão sobre os preços do algodão. .

O preço foi durante a guerra afetado principalmente pelo comércio não tomando lugar. O bloqueio foi eficaz. E depois da guerra a base do algodão do sul, o sistema de plantação teve que ser completamente reorganizado ou melhor substituído. Dois fatores bastante desagregadores que se somam à variável “trabalho escravo ou não”.

O Sul dos Estados Unidos não era o único lugar onde o algodão era cultivado e tudo os fatores em jogo na Dixie ajudaram a garantir o domínio do produto no mercado mundial. Enquanto a guerra teve aumentos acentuados nos preços como consequência no início - e os preços permaneceram altos depois disso - ela também deu início à produção de algodão em outros lugares. E em outros lugares em condições não muito melhores do que para aqueles que o produzem no sul. Esta foi uma pedra no lago cujas ondulações causaram uma infinidade de ciclos de porco.

O principal efeito da guerra, e um dos principais esforços da União do Norte, em uníssono com todos os comerciantes de algodão do mundo, é o incentivo ao cultivo do algodão na África e na Ásia.

Em primeiro lugar, os especialistas em algodão calcularam que poderia ser adquirido algodão suficiente para permitir que a manufatura de algodão continuasse sua expansão dramática, mesmo sem a escravidão. Esse foi, por exemplo, o julgamento do movimento English Ladies 'Free Grown Cotton, uma associação livre de mulheres que se comprometeram a comprar apenas tecidos produzidos com algodão de mão-de-obra gratuita. E, talvez o mais otimista, foi adotado por republicanos nos Estados Unidos, como Edward Atkinson, que acreditava que a produção de algodão no sul dos Estados Unidos poderia ser expandida dramaticamente por meio do uso de "trabalho livre" - isto é, enquanto os libertos pudessem não se envolver na agricultura de subsistência.

No entanto, a experiência da Guerra Civil também havia mostrado que o algodão não-escravo havia entrado nos mercados mundiais apenas em condições de preços altos e insustentáveis; afinal, o preço do algodão indiano quadruplicou e os esforços anteriores para levar o algodão indiano ao mercado a preços mais baixos fracassaram em grande parte. Além disso, da perspectiva de 1864 e 1865, a emancipação estava levando a uma turbulência social perigosa no sul dos Estados Unidos. Era, portanto, razoável esperar que a liberdade traria uma redução permanente no fornecimento de algodão em bruto - uma expectativa expressa mais diretamente pelo fato de que os preços do algodão pós-guerra (para os americanos médios em Liverpool) permaneceram por dez anos bem acima dos níveis anteriores à guerra.

Apesar dessa incerteza, os ensaios do tempo de guerra para a reconstrução forneceram aos capitalistas do algodão e aos burocratas do governo importantes insights sobre como o cultivo do algodão para os mercados mundiais poderia ser ressuscitado. Mais importante ainda, eles aprenderam que a mão-de-obra, e não a terra, restringia a produção de algodão. Membros da Manchester Cotton Supply Association, os maiores especialistas mundiais nesses assuntos, argumentaram já durante a guerra que três coisas eram necessárias para o cultivo de algodão bem-sucedido: "solo e clima adequados para o cultivo do algodão" - e mão de obra. Eles compreenderam que a terra e o clima de "qualidade igual e, em muitos casos, superior à" da América estavam disponíveis em muitas partes diferentes do globo. Mas esses especialistas em algodão global descobriram que "apenas duas regiões" possuíam "o primeiro requisito, que era a mão-de-obra" - a África Ocidental e a Índia.

Dessas falhas nasceu um sistema totalmente diferente de controle do trabalho: ao contrário da produção de açúcar, que, após a emancipação, dependia em grande medida de trabalhadores contratados, o algodão seria cultivado por agricultores que trabalhariam em suas terras próprias ou alugadas com o insumo do trabalho familiar e do capital metropolitano. Parcerias, gravames de safras e mercadores locais poderosos no controle da capital caracterizavam o campo em que viviam. Esses produtores de algodão, em todo o mundo, estavam profundamente enredados em dívidas, vulneráveis ​​às flutuações do mercado mundial, geralmente pobres, sujeitos a novos estatutos de vadiagem e contratos de trabalho destinados a mantê-los na terra e politicamente marginalizados. Freqüentemente, estavam sujeitos a coerção extra-econômica. Essas eram as pessoas que cultivariam quantidades cada vez maiores de algodão no novo império do algodão, da Índia à Ásia Central, do Egito aos Estados Unidos.

Sven Beckert: "Empire of Cotton: A Global History", Knopf: New York, 2014. (Parcialmente online: PDF)

O trabalho escravo é barato, mas não muito mais barato do que o trabalho escravo que pode ser extraído de outras pessoas consideradas gratuitas na maioria das definições dessa palavra.

A forma salarial extingue assim qualquer vestígio da divisão da jornada de trabalho em trabalho necessário e trabalho excedente, em trabalho remunerado e não remunerado. Todo o trabalho aparece como trabalho pago. Na corvée, o trabalho do trabalhador para si mesmo e seu trabalho obrigatório para seu senhor diferem no espaço e no tempo da maneira mais clara possível. No trabalho escravo, mesmo aquela parte da jornada de trabalho em que o escravo está apenas substituindo o valor de seu próprio meio de existência, na qual, portanto, de fato, ele trabalha apenas para si, aparece como trabalho para seu senhor. Todo o trabalho escravo aparece como trabalho não remunerado. No trabalho assalariado, ao contrário, mesmo o trabalho excedente, ou trabalho não pago, aparece como pago. Aí, a relação de propriedade oculta para si o trabalho do escravo; aqui, a relação monetária oculta o trabalho não correspondido do trabalhador assalariado. Karl Marx. Capital Volume Um, Parte VI: Salários, Capítulo Dezenove: A Transformação do Valor (e Respectivo Preço) da Força de Trabalho em Salários.

Sobre o algodão, Marx fez esta observação astuta:

O cultivo dos artigos de exportação do sul, algodão, fumo, açúcar, etc., realizado por escravos, só é remunerado enquanto for conduzido com grandes gangues de escravos, em escala maciça e em grandes extensões de solo naturalmente fértil , que requer apenas trabalho simples. o cultivo futuro, que depende menos da fertilidade do solo do que do investimento de capital, inteligência e energia do trabalho, é contrário à natureza da escravidão. Daí a rápida transformação de estados como Maryland e Virgínia, que anteriormente empregavam escravos na produção de artigos de exportação, em estados que criam escravos para exportá-los para o sul profundo. Mesmo na Carolina do Sul, onde os escravos constituem quatro sétimos da população, o cultivo do algodão ficou quase totalmente estacionário durante anos devido ao esgotamento do solo. De fato, pela força das circunstâncias, a Carolina do Sul já foi parcialmente transformada em um estado escravista, uma vez que já vende escravos no valor de quatro milhões de dólares anuais para os estados do extremo Sul e Sudoeste. Tão logo este ponto seja alcançado, torna-se necessária a aquisição de novos Territórios, para que um setor dos senhores de escravos com seus escravos ocupem novas terras férteis e que um novo mercado para a escravidão, portanto para a venda de escravos, possa ser criado para a seção restante. É, por exemplo, indubitável que sem a aquisição de Louisiana, Missouri e Arkansas pelos Estados Unidos, a escravidão na Virgínia e em Maryland teria sido exterminada há muito tempo. No Congresso Secessionista de Montgomery, o Senador Toombs, um dos porta-vozes do Sul, formulou de forma notável a lei econômica que comanda a expansão constante do território da escravidão. "Em quinze anos", disse ele, "sem um grande aumento no território escravo, ou os escravos devem ter permissão para fugir dos brancos, ou os brancos devem fugir dos escravos."

Karl Marx: "Der nordamerikanische Bürgerkrieg", Londres, 20. Outubro de 1861, tradução para o inglês de "Marx on Slavery and the U.S. Civil War"

E é como agora, o capital se moverá se encontrar condições que sejam favoráveis.

A razão para o uso extensivo e continuado de vendas futuras nos anos que se seguiram à Guerra Civil Americana foram as difíceis condições de mercado que os comerciantes de algodão de Liverpool enfrentaram. Desde o final da Guerra Civil Americana até a década de 1870, o preço internacional do algodão caiu continuamente. Isso ocorreu por causa da recuperação dos Estados Unidos após a interrupção da guerra ao seu nível anterior de produção de algodão. Gradualmente, ano após ano, os Estados Unidos se recuperaram um pouco mais, a oferta de algodão aumentou e os preços caíram. Os comerciantes que importavam algodão corriam, portanto, um risco sério e prolongado de o valor de seu estoque de algodão cair entre a data em que o compraram nos Estados Unidos e a data de venda no mercado de Liverpool. O comerciante de Liverpool Thomas Bower Forwood advertiu seu filho, William Bower Forwood, em agosto de 1866: "o comércio mais perigoso que você pode fazer é o algodão, e será assim por muitos anos".

Nigel Hall: "O mercado de algodão de Liverpool: o primeiro mercado de futuros da Grã-Bretanha",

Para essas questões complicadas, lembre-se do ciclo da carne suína, a fome do algodão em Lancashire.

O raciocínio da pergunta, "se você nos fizer pagar bem aos nossos trabalhadores e tratá-los com o respeito e dignidade que o ser humano merece, DESTRUIRÁ A NOSSA ECONOMIA !!!", é de fato o princípio norteador de todos local capitalistas à medida que introduzem sua narrativa na mente do público. Isto é nosso economia que vai cair, relativamente, em comparação com outras economias. Uma boa e velha corrida de ratos até o fundo.

Só que é a cotonicultura do Sul dos Estados Unidos que também refuta essa teoria em certo nível. Depois que a escravidão foi abolida na América, a indústria do algodão voltou a entrar no mercado mundial. O algodão permaneceu uma colheita importante na economia do Sul após a emancipação e o fim da Guerra Civil em 1865. Como mostrado acima, os preços permaneceram altos por causa da guerra, então caíram Apesar de nenhuma escravidão formal. E os EUA ainda são o terceiro maior produtor hoje.


Algodão em uma economia global: Mississippi (1800-1860)

Para o mundo, o Mississippi foi o epicentro do fenômeno da produção de algodão durante a primeira metade do século XIX. O estado foi arrastado pela força econômica global criada por sua produção de algodão, pela demanda da manufatura de tecidos de algodão na Europa e pelas negociações financeiras e comerciais de Nova York. O Mississippi não existia no vácuo. Portanto, em certo sentido, as palavras de Faulkner & # 8217s poderiam ser invertidas: & # 8220Para entender o Mississippi, você precisa entender o mundo. & # 8221

As histórias sociais e econômicas do Mississippi no início do estado foram impulsionadas pelo algodão e pelo trabalho escravo, e os dois se entrelaçaram na América. O algodão era um negócio de mão-de-obra intensiva, e o grande número de trabalhadores necessários para cultivar e colher o algodão vinha do trabalho escravo até o final da Guerra Civil Americana. O algodão era dependente da escravidão e a escravidão era, em grande medida, dependente do algodão. Após a emancipação, os afro-americanos ainda eram identificados com a produção de algodão.


Como o Cotton Gin começou a Guerra Civil

Projetar uma nova máquina ou melhorar um processo pode exigir bastante reflexão e consideração. Uma vez prototipado, ainda pode levar anos ou mesmo décadas para ser comercializado e ter um impacto na sociedade. Às vezes, porém, todo o processo pode ser maravilhosamente rápido, fácil e capaz de mudar o mundo.

Veja, por exemplo, o descaroçador de algodão.

Eli Whitney concebeu este dispositivo quase no calor do momento. No entanto, com toda a sua fama e significado histórico, raramente se vê uma ilustração desta máquina lendária. Sabendo tanto quanto sabemos sobre sua reputação e estando condicionados a esperar uma revelação, quando os engenheiros atuais veem o hardware primitivo da máquina, geralmente é um pouco decepcionante. Embora simples no design, o descaroçador de algodão resolveu um problema econômico urgente e transformou a América agrícola e industrial. Só depois de comparar a economia do Sul dos Estados Unidos antes e depois da introdução do gin podemos avaliar seu impacto histórico.

Mecanismo simples com consequências complexas, o descaroçador de algodão, mostrado como aparecia na patente de Eli Whitney & rsquos e na página anterior em um desenho em perspectiva, mudou a economia do Sul e deu um rumo à Guerra Civil. Mantendo o Algodão Lucrativo

Antes do descaroçador de algodão, a escravidão estava em declínio e os fazendeiros perceberam que era mais caro manter escravos, em comparação com o valor do que eles podiam produzir. O algodão era uma cultura problemática, de qualquer forma, sua fibra só podia ser separada das sementes pegajosas e incrustadas à mão, um processo cansativo e exaustivo.

Isso mudou dramaticamente, é claro, com o advento do descaroçador de algodão. De repente, o algodão se tornou uma safra lucrativa e um importante produto de exportação para o sul. No entanto, devido ao aumento da demanda, muitos mais escravos foram necessários para cultivar algodão e colher os campos. A propriedade de escravos tornou-se uma questão nacional impetuosa e acabou levando à Guerra Civil.

Foi apenas uma questão de sorte que Whitney se envolveu com o cultivo de algodão. Depois de se formar na Universidade de Yale em 1792 com a esperança de se tornar advogado, ele viajou para a Carolina do Sul para aceitar um emprego como tutor. Sua senhoria possuía uma plantação e cultivava algodão. Depois de entrar em uma discussão com vários proprietários de plantações sobre o fato de não haver um método econômico de separar as sementes da fibra de algodão, Whitney reconheceu que isso poderia ser feito mecanicamente.

Ele passou os próximos meses construindo um protótipo. O gim em si consistia em um tambor giratório com ganchos de arame ou dentes em forma de catraca que puxavam fibras de algodão entre os dentes de um pente. O pente tinha dentes muito próximos para que as sementes pudessem passar. Apenas um aspecto da máquina pode ser considerado um projeto sério de mecanismos. Um segundo tambor, girando mais rápido que o primeiro e carregando escovas, serviu para desalojar as fibras de algodão do primeiro. Isso era acionado, junto com o tambor maior, por um arranjo de correia e polia que normalmente tinha uma proporção de quatro para um. Cápsulas de algodão eram colocadas em uma tremonha, que as conduzia até a face do pente. Após serem puxados pelo cilindro dentado, as fibras de algodão separadas emergiram à esquerda e as sementes coletadas à direita.

O design de Whitney foi quase imediatamente roubado e falsificado um grande número de vezes. Depois de anos de litígio de patentes, ele recebeu apenas uma pequena fração da riqueza a que tinha direito. Ele continuou a inventar. Dez anos depois, por causa de sua reputação de inovador, ele ganhou um contrato do governo para produzir 10.000 mosquetes e mdasha, um número nunca antes conhecido. Para fabricar as fechaduras de arma, Whitney inventou a fresadora que é o produto básico da produção em oficina mecânica hoje.

Embora a invenção de Whitney & rsquos envolvesse apenas algumas centenas de quilos de matéria, ela moldou o futuro de uma nação e de seu povo. É raro que um único artifício tenha um efeito social tão profundo.

[Adaptado de & ldquoA Turn of the Crank Started the Civil War & rdquo por Robert O. Woods, ASME Fellow, para Engenharia Mecânica, Setembro de 2009.]

Só depois de comparar a economia do Sul dos Estados Unidos antes e depois da introdução do gin podemos avaliar seu impacto histórico.


Algodão

Na época da Guerra Civil, o algodão havia se tornado a safra mais valiosa do Sul e respondia por 59% das exportações dos Estados Unidos. Como resultado, desempenhou um papel vital no conflito. Para os produtores do sul, a guerra interrompeu tanto a produção quanto a comercialização do que eles esperavam ser a base financeira de sua nova nação. À medida que o território confederado encolhia sob o ataque, invasão e ocupação da União, os padrões tradicionais de cultivo e venda de algodão também foram atacados. Bloqueando os portos do sul e invadindo as principais áreas de cultivo de algodão, a União paralisou não apenas a economia do algodão, mas também as relações externas da Confederação. À medida que estado após estado em todo o Sul se juntavam aos Estados Confederados da América, as relações exteriores da nova nação dependiam do que veio a ser conhecido como diplomacia do algodão. Os fazendeiros e os líderes confederados acreditavam que a escassez de algodão garantiria o reconhecimento diplomático total e possivelmente a ajuda dos consumidores europeus para sua produção. O principal deles foi a Grã-Bretanha, que consumiu a maior parte da produção da fibra nas fábricas têxteis da Revolução Industrial. Para matar de fome o mundo do algodão. Acreditando no poder do King Cotton, os confederados embargaram as exportações de algodão no verão de 1861. Quando Davis suspendeu o embargo, era tarde demais para que a marinha da União tivesse bloqueado os portos confederados. O bloqueio, iniciado em 1861, nunca foi perfeito. Não impediu totalmente o algodão de deixar o Sul, mas prejudicou as atividades de exportação e tornou as vendas de algodão arriscadas e imprevisíveis.Os fabricantes britânicos procuraram outros suprimentos. A escassez de embarques da América estimulou a produção de algodão na Índia, Egito e Brasil, que aumentaram a produção para atender à demanda britânica. A presença do exército da União em Memphis e Nova Orleans em 1862 trouxe o mercado de algodão de volta à vida, com algodão sendo vendido através da linha inimiga para fábricas no Norte e na Inglaterra. Este comércio não oficial continuou durante o resto da guerra. O fim da guerra trouxe um longo período de tempo antes que a produção de algodão no sul se recuperasse da perda de escravos, da destruição causada pela guerra e dos novos fornecedores na Índia e em outros lugares.

Na época da Guerra Civil, o algodão havia se tornado a safra mais valiosa do Sul e respondia por 59% das exportações dos Estados Unidos. Como resultado, desempenhou um papel vital no conflito. Para os produtores do sul, a guerra interrompeu tanto a produção quanto a comercialização do que eles esperavam ser a base financeira de sua nova nação. À medida que o território confederado encolhia sob o ataque, invasão e ocupação da União, os padrões tradicionais de cultivo e venda de algodão também foram atacados. Bloqueando os portos do sul e invadindo as principais áreas de cultivo de algodão, a União paralisou não apenas a economia do algodão, mas também as relações externas da Confederação. Como o algodão era a principal safra do sistema de plantação e a base da lucratividade da escravidão, era também a principal exportação dos Estados Unidos como um todo e a matéria-prima da industrialização do norte.

O algodão é a celulose, uma fibra fofa que se desenvolve dentro da cápsula ou vagem da semente Gossypium plantas. A fibra é presa às sementes da planta - quando a cápsula abre, a penugem pega o vento e carrega as sementes para propagar a planta. Quando cultivada para fins humanos, o cultivo da fibra requer solos pesados ​​e sol, longos 175 a 225 dias sem geadas e 60 a 47 centímetros de chuva por ano. A fibra foi cultivada em regiões temperadas, tropicais e subtropicais ao redor do mundo e pode florescer entre as latitudes 30 ° e 37 °. Essas linhas percorrem aproximadamente Nova Orleans, no Golfo do México e no extremo norte da Virgínia, tornando o Sul dos Estados Unidos um local ideal para o cultivo da planta a fim de produzir sua fibra, que é amplamente utilizada na produção de tecidos. Plantadores de Barbados trouxeram Gossypium barbadense para as ilhas do mar da Carolina do Sul e Geórgia por volta de 1786, e seus escravos induziram a planta a cultivar a longa fibra sedosa que ficou conhecida como algodão da ilha do mar. O algodão Upland mais comum, Gossypium hirsutum, inclui uma série de tipos cruzados que fazem um grampo mais curto e mais grosso, mas são mais tolerantes a uma ampla gama de condições de cultivo. [1] Nos Estados Unidos, 95% do algodão produzido hoje é um tipo de Upland em todo o mundo, os tipos de Upland produzem cerca de 90% de toda a fibra de algodão.

O cultivo de algodão na América do Norte começou na década de 1780, logo após a independência americana, e a demanda aumentou com a revolução industrial britânica na fabricação de algodão. Embora o descaroçador de algodão de Eli Whitney geralmente receba crédito pelo aumento no fornecimento de algodão, era apenas um dos muitos projetos concorrentes para a remoção de sementes da fibra e tendia a rasgar o grampo. Os britânicos, que primeiro importaram têxteis de algodão da Índia, acabaram descobrindo que a fibra era um enchimento útil em seus tradicionais tecidos de linho e lã. No entanto, à medida que a industrialização têxtil ganhou força no início do século XIX, as Guerras Napoleônicas interromperam as fontes usuais de abastecimento dos fabricantes britânicos na Ásia. Por esse motivo, eles começaram a importar algodão de suas antigas colônias e aprenderam a lidar com a fibra curta de Upland rasgada em gins estilo Whitney. Como resultado, os plantadores acharam a nova safra lucrativa e pretendiam expandir seu cultivo. Seu desejo de mais espaço para o cultivo de algodão inspirou o governo dos Estados Unidos a remover os nativos americanos de suas terras, a vender os territórios recém-adquiridos e a admitir novos estados à União, tudo para garantir a estabilidade econômica e a representação política dos fazendeiros em o governo federal. A compra da Louisiana francesa em 1803 forneceu ainda mais terras, bem como o rio Mississippi, para o transporte de safras rio abaixo até o mar. O sistema de plantação de produção espalhou-se pela Geórgia e pelo Alabama, Mississippi, Arkansas e Louisiana, alcançando o Texas mexicano na década de 1830. O Sul se comprometeu cada vez mais profundamente com as plantações com populações de escravos cultivando algodão para as fábricas têxteis da Inglaterra e da Nova Inglaterra.

O algodão cultivado no sul era vendido a fabricantes por fabricantes de algodão (os comerciantes locais que representavam compradores distantes), que estavam baseados nas principais cidades portuárias do Sul e administravam a maioria das transações comerciais para os plantadores. Os plantadores enviaram seu algodão para as fábricas, e as fábricas encontraram o melhor lugar e hora para vendê-lo, ganhando uma comissão, geralmente de 2,5%, na venda do algodão da plantadora. Fatores também compravam suprimentos para a plantação - alimentos, sacos, ferramentas, sapatos, roupas e assim por diante - e os encaminhavam aos plantadores, recebendo outra comissão dessas transações. Essas relações entre os plantadores e os fatores eram notavelmente informais, com poucos contratos por escrito e surpreendentemente poucas disputas legais, funcionou por causa da confiança mútua desenvolvida entre os plantadores individuais e os fatores individuais ao longo do tempo. Este sistema não sobreviveria à crise que se aproximava.

Naquela época, porém, o Sindicato controlava Memphis e New Orleans, dois dos mais importantes centros de comercialização de algodão. A presença do exército da União trouxe o mercado de algodão de volta à vida, à medida que o algodão conseguia atravessar as linhas inimigas. Plantadores em grande parte das terras de primeira linha da Confederação tiveram a chance de vender o algodão que acumulavam. Os comerciantes nessas cidades enviaram agentes para o campo, pagando em ouro ou em dólares. Os fazendeiros que só conseguiam dinheiro ou títulos dos confederados às vezes tentavam investi-los em algo mais substancial, incluindo terras. Embora o mercado de algodão revivido tenha beneficiado a União e os plantadores individuais do sul, não fez bem para a própria Confederação. Os plantadores confederados estavam muito mais interessados ​​em obter lucros com seus fardos de algodão do que em usá-los para apoiar o esforço de guerra dos confederados.

Esse mercado não oficial para a fibra continuou durante a guerra. Em 1864, a Ferrovia Central do Mississippi recebeu o direito de negociar algodão para suprimentos essenciais, e a ferrovia tornou-se uma forma de transporte de algodão através das linhas inimigas. Memphis, Nashville, Vicksburg e Nova Orleans tornaram-se locais de comércio intenso, e tanto os oficiais do Exército da União quanto dos Confederados lutavam por lucros. Os plantadores que acumulavam seu algodão agora obtinham altos lucros. Em fevereiro de 1865, o Departamento de Guerra Confederado contava com essa troca de algodão por cobertores e sapatos. Dos 900.000 fardos importados para Boston e Nova York durante a guerra, 400.000 fardos passaram pelas linhas, enquanto 350.000 foram capturados pela União (em Savannah, Memphis, Ilhas do Mar e Nova Orleans), enquanto os restantes 150.000 fardos foram enviados de volta da Inglaterra.

Não apenas o algodão cultivado pelos confederados estava voltando ao mercado em 1862, mas os nortistas vieram para o sul para cultivar algodão eles próprios. Os primeiros foram inspirados a fazê-lo a fim de ajudar os libertos e demonstrar à nação que o algodão cultivado por mão de obra livre seria produzido de forma ainda mais eficiente do que quando cultivado por trabalho escravo. Os plantadores posteriores vieram por motivos mais pecuniários e menos idealistas, na esperança de lucrar com os altos preços do algodão, sem nenhuma consideração especial por aqueles que plantavam, capinavam e colhiam o algodão. Os primeiros plantadores do norte chegaram às ricas terras ao redor de Port Royal, na Carolina do Sul, a tempo para a estação de plantio de 1862. Esta era a terra onde o valioso algodão de longa duração Sea Island era cultivado. Os proprietários de plantações haviam fugido da área, levando o máximo de escravos que puderam, quando a União a capturou em novembro de 1861. As plantações que abandonaram foram confiscadas e vendidas. Algumas das terras foram para escravos libertos, divididos em pequenas fazendas, mas muitas plantações foram compradas por especuladores do norte também.

Mais tarde, o exército da União no teatro ocidental capturou as ricas terras de algodão do Mississippi e do Delta de Yazoo. Poucas áreas foram desmatadas, mas o que foi desmatado foram as terras de algodão mais produtivas do mundo. Assim como em Port Royal, os proprietários fugiram, deixando muitos de seus escravos para trás para se defenderem sozinhos. Houve também um experimento da União em Davis Bend, a plantação do rio Mississippi que pertencera ao irmão do presidente confederado, para demonstrar que, longe de ser um fardo para os militares do norte, os escravos libertos podiam produzir algodão com eficiência e cuidar de si mesmos. Pessoas livres cultivavam mais de 1.000 acres de terra e não apenas forneciam toda sua própria subsistência, mas também produziam 130 fardos de algodão e um lucro de US $ 2.500.

Esses experimentos forneceram algum algodão para o norte, mas muito mais foi apreendido do que cultivado diretamente. O Captured Property Act de 1863 autorizou o Tesouro dos EUA a nomear agentes para coletar o algodão apreendido no território confederado e vendê-lo a fim de financiar o esforço de guerra. Este sistema caótico levou a muitas fraudes e conflitos sobre a propriedade do algodão em todo o Sul, mas trouxe quase $ 30 milhões para o Tesouro dos EUA ao longo da guerra, incluindo quase $ 5 milhões de algodão de propriedade dos Confederados apreendidos após o Confederado rendição em junho de 1865.

Wilmington, um porto na Carolina do Norte, finalmente caiu para a União em 1865. Em muitas cidades, os soldados confederados queimaram seu algodão quando o exército da União se aproximou, embora em alguns casos os invasores incendiassem os fardos armazenados. Os campos de batalha da guerra, travada em todo o Sul, destruíram a infraestrutura do cultivo de algodão, incluindo não apenas as lavouras de algodão, mas também casas, celeiros e cercas. Animais de carga e porcos também não estavam disponíveis após o longo conflito, e o equipamento agrícola há muito estava em mau estado. Em tais circunstâncias, o crédito também era difícil de obter. Os produtores de algodão não puderam pagar seus impostos ou dívidas, e a emancipação dos escravos demoliu seus investimentos de capital em trabalho. O caminho de volta à produção plena seria difícil, e a economia algodoeira do sul e do país nunca mais seria a mesma.

  • [1] Grampo é um termo que se refere ao comprimento da fibra e, às vezes, à própria fibra.
  • [2] Mapa de Charles O. Paullin, Atlas da Geografia Histórica dos Estados Unidos (Washington D.C .: Carnegie Institution and American Geographical Society, 1932), Placa 142.
  • [3] Bureau of the Census dos EUA, Estatísticas históricas dos Estados Unidos, Colonial Times até 1957 (Washington, D.C., 1957), 124, 302.

Se você pode ler apenas um livro:

Hurt, R. Douglas. Agricultura e a Confederação: Política, Produtividade e Poder no Sul da Guerra Civil. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2015.


Conteúdo

A década de 1850 foi um período de crescimento sem precedentes para a indústria do algodão em Lancashire, High Peak of Derbyshire e partes do nordeste de Cheshire. A região havia inundado o mercado americano com algodões impressos e exportava especulativamente para a Índia. As populações de algumas cidades industriais no Lancashire e na região circundante quase dobraram, a relação lucro / capital estava em mais de 30% e uma recessão se aproximava. Quando os escravos Estados do Sul da América exigiram a secessão dos Estados Unidos da América e declararam guerra em 1861, o fornecimento de algodão foi interrompido inicialmente por um boicote imposto pelo Sul e depois por um bloqueio da União. A estratégia dos confederados era forçar o apoio britânico por meio de um boicote econômico. [2]

Em 1860, havia 2.650 fábricas de algodão na região, empregando 440.000 pessoas que recebiam um total de £ 11.500.000 por ano. 90 por cento eram adultos e 56 por cento mulheres. As usinas usaram 300.000 hp (220.000 kW), dos quais 18.500 foram gerados por energia hídrica. As usinas possuíam 30,4 milhões de fusos e 350.000 teares mecânicos. A indústria importou 1.390.938.752 lb (620.954.800 toneladas longas 630.919,205 t) de algodão em bruto por ano. Exportou 2,78 bilhões de jardas de tecido de algodão e 197.343.655 lb (88.099.846 toneladas longas 89.513.576 t) de torção e fio. O valor total de suas exportações foi de £ 32 milhões.

Lancashire Cheshire Derbyshire
Mills 1,920 200 25
Trabalhadores 310,000 38,000 12,000
País Importações (lb) [a]
América 1,115,890,608
Índias Orientais 204,141,168
Índias Ocidentais 1,630,784
Brasil 17,286,864
De outros 52,569,328

Pano não vendido estava se acumulando nos armazéns em Bombaim (Mumbai), a produção havia excedido a demanda e o curto tempo de trabalho era inevitável. Quando surgiram indicações de que o problema era possível, os produtores americanos se apressaram em exportar sua safra mais cedo. Quase o suficiente da safra de 1861 chegou a Liverpool para abastecer os moinhos. O meio de Orleans, o tipo de algodão usado para medir os preços, era vendido por 7 + 3 ⁄ 4 d a libra em junho de 1861. [4]

Sea Island (também conhecido como extra long staple), cultivado nas ilhas da costa da Carolina da América, era o algodão egípcio de melhor qualidade - nome dado ao algodão Sea Island que havia sido introduzido no Egito - era a segunda melhor qualidade. Os tipos mais comuns eram os algodões americanos de grampo curto, que incluíam Middling Orleans. Esses tipos eram usados ​​pela maioria dos produtores de chita de Lancashire. Os algodões Surat da Índia eram os menos adequados para máquinas e só eram usados ​​como uma pequena porcentagem de uma mistura, pois as fibras eram curtas e se rompiam com facilidade. [8] [9] Surat veio em fardos menores que continham pedras e outras impurezas. Cada cidade em Lancashire usava misturas diferentes e quando o suprimento de American e Sea Island Cotton acabou, os donos da fábrica mudaram-se para Surat. Algumas máquinas podiam ser ajustadas para suportá-lo, mas era necessária umidade extra para reduzir as quebras. A operação de um tear em Surat poderia produzir apenas cerca de 40 por cento da produção anterior e, como os trabalhadores eram pagos por peça, sua renda foi reduzida. [10]

Os proprietários das usinas também estavam em dificuldade, pois muitas das usinas familiares menores estavam hipotecadas e, se parassem de operar, os proprietários atrasariam os pagamentos. Os lojistas não vendiam e não podiam pagar os aluguéis, os trabalhadores ficavam inadimplentes com seus aluguéis e o proprietário que ficava com o prejuízo costumava ser o dono da fábrica. [ citação necessária ] Os proprietários de moinhos mais ricos, como Henry Houldsworth, estavam confiantes de que a fome era temporária e planejada para o novo maquinário maior e mais eficiente que estava se tornando disponível. Foi durante a fome (1863-65) que ele construiu o Houldsworth Mill, Reddish, o o primeiro da próxima geração de moinhos maiores e, na época, o maior moinho do mundo, com 138.000 fusos. [11] Com a maior parte do algodão em bruto indisponível, os proprietários das fábricas tiveram que fechar as fábricas e tentar ajudar os trabalhadores financeiramente, usar algodão inferior ou trazer algodão novo para a produção. Surat estava disponível, mas era usado principalmente internamente na Índia britânica. Algum aumento limitado na produção foi alcançado. Foram feitas tentativas para estabelecer Sea Island em Queensland e na Nova Zelândia e cultivar alimentos básicos curtos perto de Mumbai. [12]

A indústria do algodão havia se tornado altamente especializada na década de 1860 e a severidade da fome em diferentes cidades dependia de muitos fatores. Algumas cidades foram construídas em torno de fábricas de algodão americano de fibra curta, enquanto outras usaram o algodão egípcio de fibra mais longa ainda disponível. Algumas fábricas tinham mulas que podiam ser ajustadas para usar um algodão diferente, outras não. Proprietários de "integrados" (moinhos que fiavam e teciam) podiam equilibrar melhor a carga de trabalho, preservando assim a preciosa matéria-prima por mais tempo. Alguns proprietários de moinhos cautelosos sempre mantinham o estoque em mãos, outros compravam conforme necessário. [ citação necessária ]

Os proprietários de moinhos paternalistas mais antigos que viviam na comunidade local foram rápidos em desviar seus vizinhos e mão de obra para trabalhos de manutenção às suas próprias custas. Por exemplo, em Glossop, Lord Howard convocou uma reunião familiar de proprietários de moinhos, clérigos e residentes "respeitáveis" para cuidar da situação. Dois comitês de socorro foram formados, os quais experimentaram sem sucesso com cozinhas populares e, em seguida, começaram a distribuir milhares de libras em provisões, carvão, tamancos e roupas. O impressor Calico, Edmund Potter, emprestou dinheiro a seus trabalhadores e Howard contratou trabalhadores extras em sua propriedade. Eles montaram escolas, ofereceram concertos gratuitos de bandas de música, deram leituras públicas dos Pickwick Papers e, após a promulgação da Lei de Obras Públicas de 1864, fizeram um empréstimo para estender o sistema hidráulico. A única tensão registrada foi quando o Comitê de Ajuda por engano decidiu leiloar, em vez de distribuir gratuitamente, um presente em comida do governo federal americano. [13]

Cidades com sala e usinas de energia e uma forte tradição cooperativa foram rápidas em mitigar os danos sociais. As firmas que os utilizavam alugavam o espaço e compravam as máquinas a crédito, o algodão era barato e o lucro do tecido era usado para pagar o empréstimo e fornecer um retorno pelo risco. Quando o algodão não estava disponível, eles foram os primeiros a ir à falência. Depois da fome, a necessidade era de máquinas mais avançadas e moinhos maiores. O investimento necessário era muito grande para muitos proprietários de moinhos privados, e companhias limitadas construíram os novos moinhos maiores. As empresas limitadas desenvolveram-se mais rapidamente nas áreas com tradição de espaço e energia. As autoridades municipais não tinham poder legal para pedir dinheiro emprestado para financiar obras públicas até a Lei de 1864, antes disso, eles tinham que usar suas próprias reservas, que variavam de cidade para cidade. [14]

Alguns trabalhadores deixaram Lancashire para trabalhar nas indústrias de lã e lã de Yorkshire. Um pequeno número de fábricas como Crimble Mill, Heywood converteu-se em produção de lã comprando em segunda mão fulling stocks, carding equipment, mules e teares. [15] As cidades de Stockport, Denton e Hyde diversificaram-se na fabricação de chapéus. Tameside foi o distrito mais afetado e sofreu uma perda líquida de população entre 1861 e 1871. [16] Em 1864, havia 2.000 casas vazias em Stockport e 686 em Glossop, junto com 65 lojas vazias e quinze cervejarias vazias. O êxodo foi causado principalmente por despejos. A primavera viu uma onda de emigração estimulada por agências especiais. As empresas de navios a vapor cortaram suas taxas (a viagem para Nova York custava £ 3 15s 6d), os governos da Austrália e da Nova Zelândia ofereceram passagem gratuita e 1.000 pessoas emigraram em agosto de 1864, 200 delas de Glossop. [17]

O alívio em tempos de dificuldade era governado pelo Poor Law Act, que exigia que os Poor Law Guardians encontrassem trabalho para o apto. Nas comunidades rurais, isso era quebra de pedra nas pedreiras, nas minas, etc. O trabalho ao ar livre era bastante inadequado para os homens que trabalhavam nos engenhos úmidos e aquecidos, cujos pulmões haviam sido danificados pelo pó de algodão. O ato só exigia que os homens ser colocado para trabalhar, contanto que ele continuasse a receber alívio. [18]

O Poor Law Amendment Act 1834 exigia que as paróquias se unissem para formar os Poor Law Unions para administrar o alívio. Seu trabalho era minimizar o custo para as paróquias que deveriam financiar seus próprios pobres.Os indigentes devem ser devolvidos às suas paróquias de origem. Charles Pelham Villiers MP, o Poor Law Commissioner que representava um eleitorado industrial, escreveu aos Poor Law Sions em setembro de 1861 alertando-os sobre a fome potencial e instruindo-os a cumprir seus deveres com Compaixão. O dinheiro teve de ser levantado localmente com base nas taxas da paróquia. H. B. Farnell, foi nomeado pelo Parlamento para investigar os efeitos em Lancashire, onde começou em maio de 1862 em Preston. Ele estabeleceu uma interpretação liberal da Lei e instruiu que doações de caridade não deveriam ser levadas em consideração ao avaliar a necessidade. Como alternativa ao trabalho ao ar livre, aulas de costura eram ministradas pelas igrejas que davam direito aos participantes ou "bolsistas" ao benefício. Seguiram-se aulas de leitura bíblica e depois aulas industriais que ensinavam leitura, redação e matemática simples com carpintaria, sapataria e alfaiataria. [19] The Poor Law Unions eram limitados no dinheiro que poderiam arrecadar por meio de taxas e não tinham poderes para pedir emprestado. O Parlamento aprovou o Union Relief Aid Bill 1862, que permitiu que o encargo fosse dividido entre as paróquias e o condado e, em seguida, a Lei de Obras Públicas (Distritos de Fabricação) de 1864 autorizou o empréstimo. [20]

Todos os que estavam trabalhando foram encorajados a se inscrever em instituições de caridade e listas de assinantes foram publicadas. Comitês de ajuda local foram criados para administrar esses fundos, recebendo outras doações do Comitê da Mansion House de Londres e do Comitê de Ajuda Central de Manchester. O Mansion House Fund, mais propriamente denominado Lancashire and Cheshire Operatives Relief Fund, foi criado em 16 de maio de 1862, quando £ 1.500 (equivalente a cerca de £ 140.000 em 2021) foram enviadas para os distritos angustiados. [21] Benfeitores em todo o Reino Unido, no Império e em todo o mundo, levantaram dinheiro para o apelo. Entre abril de 1862 e abril de 1863, £ 473.749 foram coletados e distribuídos (cerca de £ 45,7 milhões em 2021). [22] [21] O Comitê Central foi formado em 20 de junho de 1862, composto pelos prefeitos das cidades afetadas e publicou uma carta de apelo a outras cidades em todo o país. Um terceiro fundo, criado em junho de 1862 com propósitos ligeiramente diferentes, foi o Fundo de Alívio dos Distritos do Algodão, que se tornou parte do Comitê Central. [23]

No inverno de 1862-1863, havia 7.000 operativos desempregados em Stalybridge, uma das cidades mais afetadas. Apenas cinco das 39 fábricas e 24 oficinas mecânicas da cidade empregavam pessoas em tempo integral. Contribuições foram enviadas de todo o mundo para o socorro aos operativos do algodão em Cheshire e Lancashire e, a certa altura, três quartos dos trabalhadores de Stalybridge dependiam de esquemas de socorro. Em 1863, havia 750 casas vazias na cidade. Mil homens e mulheres habilidosos deixaram a cidade no que ficou conhecido como "O Pânico". Em 1863, o comitê local de ajuda decidiu substituir o sistema de ajuda por ingresso em vez de dinheiro. Os ingressos deveriam ser apresentados em lojas de mercearias locais. Na quinta-feira, 19 de março, uma reunião pública resolveu resistir aos ingressos. Na sexta-feira, 20 de março de 1863, os funcionários do comitê de ajuda foram às treze escolas para oferecer os ingressos, os homens recusaram os ingressos e saíram às ruas. Eles apedrejaram o táxi do funcionário que estava saindo e quebraram as vitrines das lojas pertencentes a membros do comitê de alívio, depois se voltaram para os depósitos do comitê de alívio que eles saquearam. À noite, uma companhia de hussardos veio de Manchester, o Riot Act foi lido e oitenta homens foram presos, mulheres e meninas continuaram a arengar contra a polícia e os soldados.

No sábado, 21 de março, os magistrados libertaram a maioria dos prisioneiros, mas entregaram 28 para julgamento em Chester. Eles foram levados à estação ferroviária por policiais e soldados, que foram alvejados com pedras. Uma outra reunião pública exigia "dinheiro e pão" e não "ingressos". Os amotinados exigiam pão em várias lojas e, em cada caso, era-lhes dado. Às 23h30, uma companhia de infantaria chegou e patrulhou as ruas com as baionetas fixadas. No domingo, torcedores e visitantes chegaram à cidade, mas não houve novidades. Na segunda-feira, 23 de março, o motim se espalhou por Ashton, Hyde e Dukinfield. As escolas foram reabertas, mas apenas 80 dos 1.700 alunos esperados compareceram (concordou em ser pago com ingresso). Representantes foram enviados às escolas nas cidades vizinhas para persuadir os acadêmicos a sair, mas foram recebidos por soldados. Na terça-feira encerrada a mobilização, a comissão de socorro se ofereceu para pagar as passagens pendentes e aceitar uma delegação das treze escolas para aprofundar o assunto. O prefeito ofereceu que o MP, John Cheetham, levaria o assunto ao parlamento. A multidão acreditava que não havia perdido o alívio e que o sistema de ingressos logo seria abolido. [24] O comitê de alívio de Stalybridge restabeleceu a autoridade. O Comitê Central de Manchester criticou sua má gestão, mas eles estavam sendo prejudicados pelo Fundo da Mansion House do Lord Mayor de Londres, que se ofereceu para distribuir dinheiro aos estudiosos diretamente por meio das igrejas. A violência foi atribuída a agitadores externos e a culpa foi atribuída a uma minoria de imigrantes. As descrições sugerem cerca de 3.500 participantes, embora houvesse apenas 1.700 bolsistas recebendo ajuda. [25]

Em março de 1863, havia cerca de 60.000–70.000 mulheres frequentando a escola de costura e 20.000 homens e meninos frequentando as aulas. Eles foram definidos como realizando um trabalho útil, para que pudessem legalmente receber ajuda de acordo com a legislação da Poor Law. Restavam mais 25.000 homens recebendo ajuda, mas não realizando nenhum trabalho. Para o pensamento vitoriano, isso estava errado e alguns meios eram necessários para fornecer trabalho remunerado. As autoridades locais tinham um trabalho que precisava ser feito, mas nenhuma forma legal de pedir dinheiro emprestado para pagá-lo. [26] A Lei dos Distritos de Fabricação de Obras Públicas de 1864 tornou-se lei em 2 de julho de 1863. Isso permitiu que as autoridades públicas emprestassem dinheiro para obras públicas. Operativos do algodão agora podiam ser empregados em projetos úteis.

A área de Lancashire tem um legado de parques municipais que foram criados neste período, como Alexandra Park, Oldham. [27] Mais importantes foram os esgotos principais que foram encomendados para substituir os ralos medievais em colapso e para levar saneamento para as centenas de casas de trabalhadores da usina que sustentavam as usinas. [28] Canais foram cavados, rios endireitados e novas estradas construídas, como a estrada de paralelepípedos em Rooley Moor acima de Norden, conhecida como "Estrada da Fome do Algodão". [29] As obras públicas encomendadas neste período deixaram uma grande impressão na infraestrutura das cidades de Lancashire e nas áreas de algodão circundantes.

Um fio de algodão bruto chegou a Lancashire no final de 1863, mas não conseguiu chegar às regiões mais afetadas, sendo engolido em Manchester. O algodão foi adulterado com pedras, mas sua chegada fez com que os principais operadores trouxessem operadores-chave para preparar os moinhos. A Guerra Civil Americana terminou em abril de 1865. Em agosto de 1864, a primeira grande remessa chegou e a fábrica de Wooley Bridge em Glossop foi reaberta, dando a todos os operativos uma semana de quatro dias e meio. O emprego voltou ao normal. Os preços do algodão em bruto aumentaram de 6½d em 1861 para 27½d em 1864. [30]

A Confederação esperava que a angústia nas áreas de manufatura de algodão europeias (dificuldades semelhantes ocorreram na França), juntamente com o desgosto dos círculos dominantes europeus pela democracia ianque levasse à intervenção europeia para forçar a União a fazer a paz com base na aceitação da secessão da Confederação . Depois que as forças da União repeliram uma incursão dos confederados na Batalha de Antietam em setembro de 1862, Lincoln emitiu sua Proclamação de Emancipação. A escravidão foi abolida no Império Britânico pela Lei de Abolição da Escravidão de 1833, três décadas antes, após uma longa campanha. Os sindicalistas acreditavam que todo o público britânico agora veria isso como uma questão antiescravista, em vez de uma questão antiprotecionismo, e pressionariam seu governo a não intervir em favor do sul. Muitos proprietários de usinas e trabalhadores se ressentiram do bloqueio e continuaram a ver a guerra como uma questão de tarifas contra o livre comércio. Foram feitas tentativas de executar o bloqueio por navios de Liverpool, Londres e Nova York. 71.751 fardos de algodão americano chegaram a Liverpool em 1862. [31] Bandeiras confederadas foram hasteadas em muitas cidades de algodão.

Em 31 de dezembro de 1862, uma reunião de trabalhadores do algodão no Free Trade Hall em Manchester, apesar de suas dificuldades crescentes, resolveu apoiar o sindicato em sua luta contra a escravidão. Um trecho da carta que escreveram em nome do Working People of Manchester a Sua Excelência Abraham Lincoln, Presidente dos Estados Unidos da América, diz:

. o vasto progresso que você fez no curto espaço de vinte meses nos enche de esperança de que cada mancha em sua liberdade será removida em breve, e que o apagamento daquela mancha imunda na civilização e no Cristianismo - escravidão - durante sua presidência, fazer com que o nome de Abraham Lincoln seja honrado e reverenciado pela posteridade. Estamos certos de que tal gloriosa consumação cimentará a Grã-Bretanha e os Estados Unidos em um relacionamento próximo e duradouro.

Em 19 de janeiro de 1863, Abraham Lincoln enviou um endereço agradecendo aos trabalhadores do algodão de Lancashire por seu apoio,

. Conheço e deploro profundamente os sofrimentos que os trabalhadores de Manchester e de toda a Europa são chamados a suportar nesta crise. Tem sido frequentemente e cuidadosamente representado que a tentativa de derrubar este governo, que foi construído sobre os alicerces dos direitos humanos, e substituí-lo por um que deveria ser baseado exclusivamente na escravidão humana, provavelmente obteria o favor da Europa . Pelas acções dos nossos cidadãos desleais, os trabalhadores da Europa foram submetidos a um severo julgamento, com o objectivo de forçar a sua sanção a esse atentado. Nessas circunstâncias, não posso deixar de considerar sua declaração decisiva sobre a questão como um exemplo de heroísmo cristão sublime que não foi superado em nenhuma época ou país. É, de fato, uma garantia enérgica e inspiradora do poder inerente da verdade e do triunfo final e universal da justiça, humanidade e liberdade. Não tenho dúvidas de que os sentimentos que expressou serão sustentados por sua grande nação e, por outro lado, não hesito em assegurar-lhe que despertarão admiração, estima e os mais recíprocos sentimentos de amizade entre os americanos. pessoas. Saúdo esta troca de sentimentos, portanto, como um augúrio de que, aconteça o que acontecer, seja qual for o infortúnio que sobrevenha ao seu país ou ao meu, a paz e a amizade que agora existem entre as duas nações serão, como será meu desejo torná-los perpétuos. Abraham Lincoln

Um monumento na Brazenose Street, Lincoln Square, Manchester, comemora os eventos e reproduz partes de ambos os documentos. [32] A estátua de Abraham Lincoln de George Gray Barnard, 1919, estava anteriormente localizada nos jardins de Platt Hall em Rusholme. O governo federal americano enviou um presente em comida ao povo de Lancashire. A primeira remessa foi enviada a bordo do George Griswold. Outros navios foram o Hope e o Achilles. [33]

Para moderar os efeitos da fome do algodão, os britânicos tentaram diversificar suas fontes de algodão fazendo com que ex-agricultores de subsistência na Índia britânica, no Egito e em outros lugares cultivassem algodão para exportação, muitas vezes às custas da produção de alimentos básicos. Uma tentativa de cultivo de algodão também foi feita na ilha da Sicília. Com o fim da Guerra Civil Americana, esses novos produtores de algodão tornaram-se redundantes e seu algodão quase não era exigido. Isso levou ao seu empobrecimento e agravou várias fomes nesses países na segunda metade do século XIX. [34] Regiões como a Austrália deram as boas-vindas a fiandeiros e tecelões qualificados e encorajaram sua imigração. [ citação necessária ]

Em um artigo de 2015, o historiador econômico Walker Hanlon descobriu que a fome do algodão afetou significativamente a direção do progresso tecnológico em domínios relevantes para a manufatura de têxteis usando algodão indiano, particularmente para gins, abridores e batedores, e máquinas de cardar. [35] Isso se manifestou no principal fabricante Dobson & amp Barlow utilizando quatro designs diferentes de descaroçador ao longo de quatro anos, bem como uma redução de 19-30 por cento no desperdício de algodão indiano no período de 1862 a 1868. Hanlon também descobriu que o o preço relativo do algodão indiano em relação ao algodão americano retornou ao nível anterior à Guerra Civil em 1874, apesar de ter aumentado significativamente em abundância, o que é evidência da "hipótese do forte viés induzido" proposta por Daron Acemoglu.


Guerra Civil Americana - The Economics of Slavery

A escravidão existiu na América desde os tempos coloniais até o final da Guerra Civil em 1865. A 13ª Emenda da Constituição dos EUA acabou com a escravidão para sempre.

No norte: Escravidão não foi econômica no Norte.

Os escravos africanos chegaram lentamente durante os primeiros 50 anos da colonização americana. Alguns vieram como servos contratados. A maioria dos servos contratados nas colônias eram europeus brancos que se venderam voluntariamente por um período de anos para pagar sua passagem para o Novo Mundo. Os servos contratados, tanto negros quanto brancos, constituíam a maior parte da força de trabalho no início do período colonial. As pessoas da época entendiam o sistema de servo contratado. Nos primeiros dias, as colônias do norte eram notavelmente livres de preconceitos raciais. Negros livres possuíam terras, votavam, ocupavam cargos eleitos e às vezes importavam seus próprios servos brancos contratados. O preconceito da época era o da pequena nobreza inglesa em relação às classes mais baixas, independentemente da cor da pele.

Os servos contratados estavam sob a autoridade total de seu senhor durante o período de seu mandato como servo. Era legal que um servo contratado fosse chicoteado, marcado, vendido ou impedido de se casar por seu proprietário. Os servos contratados trabalhavam por muitas horas, fazendo trabalhos que ninguém mais queria fazer. Por que escravos? Por que não simplesmente manter servos contratados? Escravos da África foram capturados e forçados ao Novo Mundo. Muitos foram separados de suas famílias na África, então eles estavam infelizes. Eles não falavam a língua dos colonos, então eram difíceis de treinar. Os proprietários de negócios não queriam as despesas de cuidar de uma família de escravos até que seus filhos pequenos pudessem ser postos para trabalhar. Para seus proprietários, a escravidão no Norte não era econômica. Muitos escravos, depois de um certo tempo, foram libertados.

No sul: Escravidão era econômico no sul.

O clima nas colônias do sul era ideal para a agricultura em grande escala, com longos períodos de cultivo. A disponibilidade de mão de obra escrava era crítica para o funcionamento de uma operação agrícola de grande escala e econômica. Havia muitos cursos de água a serem usados ​​para levar as safras ao mercado. As safras que enriqueceram alguns fazendeiros do sul incluíam tabaco, cana-de-açúcar e arroz. Um grande número de trabalhadores era necessário para plantar, cuidar e colher essas safras. O proprietário não apenas recebia uma vida inteira de serviço de uma escrava, mas também um recurso renovável - uma vida inteira de serviço dos filhos de escravas, visto que essas crianças nasceram na escravidão. No início, esperava-se que uma escrava tivesse 3 filhos. Com o passar do tempo e as fazendas se expandindo e precisando de mais mão-de-obra, esperava-se que uma escrava tivesse 6 filhos. À medida que as fazendas de tabaco cresciam na Virgínia e em Maryland, mais escravos foram comprados. O cultivo de arroz cresceu em importância na Carolina do Sul. Novamente, o trabalho escravo era econômico. Nem todo mundo no sul tinha uma plantação. Havia muitas fazendas pequenas e fazendas médias. Havia muitos negócios projetados para apoiar as fazendas. Mas essas fazendas ou plantações com tamanho dependiam de trabalho escravo. E muitos negócios dependiam de fazendas de grande porte.

A invenção do descaroçador de algodão, antes da Guerra Civil, estimulou o crescimento de outra safra - o algodão. O algodão, como principal cultura, se espalhou por todo o sul. Entre 1790 e 1860 (o ano em que Abraham Lincoln foi eleito presidente pela primeira vez), cerca de um milhão de escravos foram postos para trabalhar nas novas plantações de algodão. Isso foi quase o dobro de escravos importados durante os 200 anos anteriores de comércio de escravos. O Sul tornou-se dependente da escravidão.


Qual foi o efeito da Guerra Civil no custo do algodão? - História

Algodão King

Em 1858, o senador James Henry Hammond, da Carolina do Sul, respondeu ao senador William H. Seward, de Nova York:

& quotSem disparar uma arma, sem desembainhar uma espada, se eles [nortistas] fizerem guerra contra nós [sulistas], poderíamos colocar o mundo inteiro aos nossos pés. O que aconteceria se nenhum algodão fosse fornecido por três anos? . . A Inglaterra cairia de cabeça e carregaria todo o mundo civilizado com ela. Não, não se atreva a fazer guerra ao algodão! Nenhum poder na terra se atreve a fazer guerra contra ele. O algodão é rei. & Quot

Hammond, como a maioria dos sulistas brancos, acreditava que o algodão governava não apenas no Sul, mas também nos Estados Unidos e no mundo. Muitos economistas concordaram. Em 1855, David Christy intitulou seu influente gancho, Cotton Is King. O algodão realmente impulsionou a economia do Sul, afetou sua estrutura social e, durante a Guerra Civil, dominou as relações internacionais da Confederação por meio da "diplomacia do algodão".

Algodão no Período Antebellum

No início do século XVIII, o algodão de fibra longa foi cultivado na Geórgia e nas ilhas do mar da Carolina do Sul, mas esgotou o solo e se mostrou não lucrativo para o mercado. O método manual intensivo e laborioso de colher sementes de algodão restringia severamente a quantidade de algodão que poderia ser preparada para transformar em tecido. O algodão não podia competir com o arroz e o índigo pela comercialização, e os colonialistas do sul fizeram experiências com a cultura principalmente para uso doméstico. Apesar de algum aumento na produção de algodão durante a depressão do tabaco entre 1702 e 1706, poucos tentaram produzir algodão comercialmente antes da Guerra Revolucionária.
A produção extensiva de algodão aguardava o advento do descaroçador de algodão de Eli Whitney na primavera de 1793. Para separar a semente do algodão, os ginetes usavam primeiro espinhos colocados em rolos e, em seguida, serras. A influência do gim foi instantânea logo os mecânicos do sul estabeleceram os gins no extremo oeste do Mississippi. Em 1804, a safra de algodão era oito vezes maior do que na década anterior. O descaroçador de algodão tornou prático o uso do algodão de fibra curta com semeadura pesada, que poderia ser cultivado em áreas altas mais prontamente do que o algodão de fibra longa. Um aumento na demanda de mercado proveniente da indústria têxtil da Inglaterra garantiu preços favoráveis ​​e estimulou a ascensão da indústria do algodão de fibra curta.
O cultivo de algodão, tanto em pequenas quanto em grandes propriedades, utilizava métodos relativamente simples. O cultivo da crista Hoe foi desenvolvido depois de 1800, com cristas separadas cerca de três a seis pés, dependendo da fertilidade da terra. Depois de 1830, os agricultores usaram grades em forma de V, que foram convertidas em cultivadores, grades laterais e pás duplas. (Harrows varreu o solo com dentes de metal para remover detritos e alisou e nivelou o solo uma vez que foi quebrado, os cultivadores reviraram o solo com pás e foram usados ​​como arados mais tradicionais e também reviraram o solo enquanto cavavam sulcos profundos.) Os procedimentos de cultivo mudaram pouco ao longo do o século XIX.Uma cama para o algodão teve que ser preparada removendo os caules velhos da safra anterior. Às vezes, esses caules eram abatidos com porretes, mas se fossem grandes (quatro a cinco pés), tinham de ser puxados com a mão. Estrume ou fertilizante comercial era colocado o mais fundo possível no sulco. Normalmente, a cama de algodão foi construída em fevereiro e março. O plantio real do caroço de algodão na maioria das áreas foi em abril: os primeiros plantadores corriam o risco de geadas, os plantadores atrasados ​​corriam o risco de períodos de seca. O plantio foi feito manualmente. Em cerca de um mês, as plantas foram desbastadas. A cultura foi cultivada com uma varredura arada entre as linhas quatro ou cinco vezes e sacada à mão três ou quatro vezes. Em meados de junho, quando tinham de 15 a 30 centímetros de altura, os pés de algodão floresceram. Por volta do último dia de julho ou primeiro de agosto, quarenta e dois a quarenta e cinco dias depois de terem florescido, as cápsulas de algodão se abriram. A colheita geralmente começava por volta de 20 de agosto. A maior parte da safra era descaroçada imediatamente após a colheita.
Os preços do algodão flutuaram descontroladamente ao longo dos anos. Os preços estiveram altos até 1819, depois diminuíram, aumentaram e diminuíram novamente. Em 1837, eles atingiram um ponto baixo de crise e permaneceram bastante baixos até 1848. Os preços aumentaram acentuadamente em 1849 e 1850, mas caíram em 1851, embora não tão baixos quanto antes. Ao longo do restante da década de 1850, os preços aumentaram.
A quantidade média de algodão caroço usada para fazer um fardo de fiapos de 400 libras variou de cerca de 1.200 a 1.400 libras. Os fardos tiveram de ser transportados das gins para um mercado local e depois para mercados maiores. O algodão foi enviado ao mercado continuamente de setembro a janeiro. As carroças carregadas com fardos de algodão frequentemente ladeavam as estradas. A movimentação do algodão exigia melhores leitos de estradas, às vezes até estradas de tábuas, perto de cidades-mercado. O transporte fluvial para os portos marítimos era comum a partir de cidades mercantis localizadas em rios ou canais. As principais cidades cresceram em estações ferroviárias à medida que as linhas ferroviárias começaram a ligar o interior aos portos e depois ao Nordeste e Centro-Oeste.
As melhorias na produção e transporte do algodão e a nova demanda pela fibra levaram a uma corrida por maiores lucros. Para obter o máximo de lucros e fornecer a mão-de-obra necessária para a colheita do algodão, um grande número de escravos foi importado para a Carolina do Sul e a Geórgia, e o trabalho escravo tornou-se um mercado valioso em todo o sul. O caminho para a aristocracia sulista era através da propriedade de terras e escravos, e a forma de obter terras e escravos era cultivar algodão: a safra fornecia o dinheiro e o crédito para comprar ambos. Nessa época, também, o reino do algodão avançava cada vez mais para o oeste, com plantadores em busca de solos novos e mais ricos para cultivar mais algodão branco com o trabalho de mais escravos negros. Ironicamente, assim como o sentimento de abolição em primeiro lugar estava aumentando nos Estados Unidos, a invenção do descaroçador de algodão instigou um entrincheiramento mais profundo da escravidão na economia e na sociedade do sul.
A aristocracia sulista, criada pela escravidão, dominou a sociedade sulista e inibiu o desenvolvimento de métodos eficientes de uso do solo. Diante da exaustão do solo, os fazendeiros do sul precisavam estender o controle às novas terras dos territórios ocidentais. Conseqüentemente, a expansão territorial tornou-se uma questão seccional, pois tanto o Norte quanto o Sul perceberam que as terras do oeste eram essenciais para a sobrevivência da cultura escravista do sul.
A maioria das discussões sobre o algodão se concentra no curto período em que o algodão governou como rei. Este período "maduro" de algodão e escravidão não era necessariamente típico ou relevante para os períodos anteriores da agricultura de plantação que acompanharam o surgimento da monocultura do algodão. As discussões também tendem a tratar o Sul como uma unidade, em vez da grande e variada região que era. O reino do algodão se estendia para o oeste através do Texas e para o norte cerca de seiscentas milhas subindo o vale do rio Mississippi.
A história do Antebellum freqüentemente parece dominada por cenas de plantações trabalhadas por escravos. Embora milhares de grandes plantações empregassem mão-de-obra escrava e produzissem a maior parte do algodão do Sul, numericamente havia mais pequenos agricultores, principalmente brancos, que cultivavam nas terras altas. Muitos desses alabardeiros eram agricultores de subsistência e produziam apenas um excedente de algodão para o mercado. Os fazendeiros do sul que não cultivavam algodão vendiam parte de seus alimentos aos plantadores. O algodão poderia trazer prosperidade ou depressão, de acordo com as mudanças no mercado, e essas flutuações significaram experiências muito diferentes para brancos, escravos e negros livres antes da guerra de guerra de cada região diferente do sul.
Quando estava no auge, o exigente cultivo e transporte do algodão exigia o trabalho da maioria dos homens, mulheres e crianças no sul rural. A maior parte da vida sulista era regulada pela economia agrícola e, cada vez mais, isso passou a significar a economia do algodão. Embora trabalhadores livres e escravos perseguissem uma diversidade de ocupações agrícolas e industriais no Sul antes da guerra, em 1850 a rotina de cuidar dos algodoeiros de flores brancas, caroços brancos e grampos curtos cada vez mais tipificava a existência rural do Sul.
Em 1860, o algodão governava o Sul, que exportava anualmente dois terços do suprimento mundial de "ouro branco". O algodão governou o oeste e o meio-oeste porque a cada ano essas seções vendiam US $ 30 milhões em suprimentos de alimentos para os produtores de algodão do sul. O algodão governou o Nordeste porque a indústria têxtil nacional lá produzia US $ 100 milhões em tecidos a cada ano. Além disso, o Norte vendia ao Sul, produtor de algodão, mais de US $ 150 milhões em produtos manufaturados a cada ano, e os navios do Norte transportavam algodão e produtos de algodão para todo o mundo.

Algodão na Confederação

À medida que a indústria do algodão dos EUA se desenvolveu, outros países tornaram-se mais dependentes do algodão produzido no sul dos Estados Unidos. O poder do algodão permitiu que a Confederação empregasse a diplomacia do algodão como base para as relações exteriores durante a Guerra Civil. Os sulistas tentaram usar o algodão para pressionar países como a Inglaterra e a França a entrar na guerra em nome da Confederação. Os líderes sulistas estavam convencidos de que a chave do seu sucesso residia em obter reconhecimento internacional e ajuda das potências europeias para quebrar o bloqueio que a União havia lançado em torno das zonas costeiras e dos portos e que se tornava cada vez mais eficaz à medida que a guerra prosseguia. (Embora o bloqueio da União nunca tenha selado totalmente a costa confederada, foi bem-sucedido em fazer com que as importações e exportações do sul caíssem drasticamente em um momento em que a Confederação precisava financiar seus enormes esforços de guerra.)
Os sulistas viam o algodão como a grande alavanca nesse esforço e, na época, isso fazia sentido. Mais de três quartos do algodão usado nas indústrias têxteis da Inglaterra e da França vieram do sul dos Estados Unidos. Entre um quarto e um quinto da população inglesa dependia de alguma forma da indústria têxtil, e metade do comércio de exportação da Inglaterra consistia em têxteis de algodão. Cerca de um décimo da riqueza das nações também foi investido no negócio do algodão. A Junta Comercial inglesa disse em 1859 que a Índia era completamente inadequada como fonte de algodão cru. A Inglaterra aparentemente dependia do Sul dos Estados Unidos para o algodão. Esse conceito de King Cotton levou muitos sulistas a acreditar que a Inglaterra e a França teriam que intervir na Guerra Civil para salvar suas próprias economias. A Confederação começou a pressionar os poderes neutros por meio de um embargo voluntário do algodão. Embora o Congresso nunca tenha estabelecido formalmente o embargo, "comitês de segurança pública" locais impediram o embarque de algodão dos portos do sul.
Para explorar sua influência, os Estados Confederados enviaram William Lowndes Yancey, Pierre A. Rost e A. Dudley Mann à Inglaterra na primavera de 1861 para conferenciar com Lord Russell, o secretário do Exterior britânico. Como resultado, os britânicos e franceses concederam à Confederação o status de beligerância. Foi uma pequena vitória, provavelmente não muito eficaz para ajudar a Confederação. Os diplomatas do algodão não conseguiram acertar com a Inglaterra uma denúncia do bloqueio ou a negociação de um acordo comercial, muito menos o reconhecimento diplomático da Confederação.
Independentemente das crenças otimistas e da real dependência econômica da Inglaterra do algodão, na época da eclosão da Guerra Civil, existia uma superabundância de algodão na Europa. Além disso, a hostilidade britânica à escravidão diminuiu a probabilidade de intervenção. Além disso, não era do interesse das potências neutras, particularmente da Grã-Bretanha, denunciar o bloqueio. O governo confederado tentou convencer os europeus de que o bloqueio federal era ineficaz e, portanto, ilegal nos termos do Tratado de Paris de 1856. A Confederação não reconheceu que a Grã-Bretanha, como a maior potência naval do mundo, desejaria deixar qualquer bloqueio, independentemente de sua legalidade ou eficácia real. E para piorar as coisas, o embargo voluntário do Sul minou seu próprio argumento de que o bloqueio federal era poroso.
Embora o Sul nunca tenha conseguido convencer as potências estrangeiras a intervir contra o Norte, a diplomacia do algodão teve sucesso em obter ajuda financeira do exterior. Isso veio na forma de empréstimos e títulos, que o tesoureiro confederado Christopher G. Memminger garantiu com algodão. O Departamento do Tesouro Confederado emitiu US $ 1,5 milhão em certificados de algodão durante a guerra para aquisições no exterior. Um desses empréstimos garantidos pelo algodão foi o empréstimo Erlanger, assinado em 28 de outubro de 1862 e modificado em 3 de janeiro de 1863. Esse empréstimo, no valor de $ 15 milhões, foi garantido pelo algodão. Na época, o algodão valia vinte e quatro pence a libra, e o empréstimo da Erlanger tornou o algodão disponível aos proprietários a seis pence a libra.
Essa confiança no algodão para a garantia de empréstimos, títulos e certificados colocava uma grande responsabilidade no Produce Loan Office, cujos agentes tinham que garantir que os plantadores cumprissem as assinaturas do governo de algodão em um momento em que muitos plantadores não estavam dispostos a vender para o governo. Em última análise, no entanto, o algodão permitiu à Confederação realizar $ 7.678.591,25 em moeda estrangeira.
A Confederação também esperava aumentar a receita tributária sobre a venda de algodão no exterior. Em 28 de fevereiro de 1861, o Congresso aprovou uma lei cobrando uma taxa de exportação de 1/8 por cento por libra de todo o algodão embarcado depois de 1º de agosto daquele ano. O governo esperava levantar US $ 20 milhões com o imposto de exportação para pagar um empréstimo de US $ 15 milhões financiado por uma emissão de títulos de 8%. Mas por causa do bloqueio cada vez mais rígido e do próprio embargo voluntário ao algodão do Sul, a medida arrecadou apenas US $ 30.000. Quando o secretário do Tesouro fez lobby para que esse imposto minúsculo fosse aumentado, a oposição da classe dos proprietários impediu o Congresso de aumentá-lo, mesmo quando as finanças da Confederação estavam desesperadoras.
Até certo ponto, a oposição dos plantadores também prejudicou os esforços do Sul de mudar da produção de algodão para o plantio de alimentos. A Confederação estava convencida de que poderia se tornar autossuficiente. Ela produziria todos os alimentos e algodão de que precisava, e a receita do algodão poderia comprar armas, cobertores e outros produtos manufaturados até que a Confederação começasse a fabricar os seus próprios. Os proprietários acreditavam que os alabardeiros e os beicinhos lutariam no exército e que os escravos continuariam a produzir alimentos e a maior arma do sul, o algodão.
Na primavera de 1862, porém, já havia algodão em abundância e escassez de alimentos. Em abril de 1862, os soldados alabardeiros não puderam voltar para casa para plantar as safras da primavera, e suas famílias novamente não teriam alimento. Para encorajar o crescimento de alimentos, todos os estados produtores de algodão do sul tentaram limitar a quantidade de algodão que poderia ser cultivada. Os governadores estaduais emitiram proclamações pedindo aos plantadores que reduzissem sua área plantada com algodão em até quatro quintos e os encorajando a plantar trigo, milho e feijão em quantidade suficiente para alimentar a si próprios, a seus escravos e aos exércitos no campo. Os plantadores responderam, cortando sua plantação usual de algodão para cerca de metade e dedicando o resto às colheitas de alimentos. Muitos fazendeiros tinham até mesmo alimentos excedentes para vender às famílias dos camponeses pobres, cujos maridos e filhos estavam ausentes. Ainda assim, os fazendeiros não reduziram sua produção de algodão tanto quanto o estado e os governos confederados queriam. Alguns estudiosos argumentam que este é um exemplo de como a Confederação contribuiu para sua própria derrota ao se recusar a perturbar os interesses da classe dos proprietários.
Mas mesmo com a resistência dos fazendeiros, a mudança para a produção de alimentos combinada com a drenagem de mão de obra e a eventual ocupação da União criaram uma queda drástica na produção de algodão à medida que a guerra se arrastava: 4,5 milhões de fardos foram cultivados em 1861 1,5 milhão em 1862 500.000 em 1863 e apenas 300.000 em 1864. À medida que a produção caía, o preço do algodão disparou no mercado mundial, e os corretores do bloqueio decidiram que valia a pena arriscar as corporações exportadoras de algodão formadas em todo o reino do algodão. Além disso, o México comercializou algodão diretamente na fronteira com o Texas.
Em uma tentativa de controlar o fluxo de algodão para a Europa e retificar o declínio da economia, os políticos do Sul no final de 1863 introduziram uma abordagem chamada de "Novo Plano". Por meio dessa série de ações administrativas e leis parlamentares, o governo confederado se envolveu diretamente na execução do bloqueio. Em vez de fazer contratos de suprimentos pagáveis ​​em algodão, o próprio governo começou a vender o algodão no exterior e a comprar suprimentos com o produto, eliminando assim os intermediários. O supervisor de planos, Colin J. McRae, ganhou controle direto sobre o espaço de carga dos corredores de bloqueio. Aqueles que se recusassem a aceitar uma tarifa justa para transportar algodão para venda pelo governo teriam seus navios confiscados. O Departamento de Guerra cada vez mais se voltava para a venda de algodão para comprar os suprimentos necessários e, no final de 1863, já havia reservado um terço de todo o espaço de carga nos corredores de bloqueio.
Como resultado dessas medidas e outras consolidações financeiras no âmbito do plano, o financiamento estrangeiro confederado foi muito melhorado e 27.229 fardos de algodão foram exportados por US $ 5,3 milhões em vendas. Mas, por causa da confiança inicial da Confederação na influência diplomática do King Cotton, ela não instituiu medidas como o Novo Plano cedo o suficiente para causar um impacto considerável no esforço de guerra. O Sul não conseguiu manter seus portos vitais abertos ou continuar a suportar os ataques do Norte no campo de batalha.
Alguns estudiosos escreveram retrospectivamente que a Confederação poderia ter sido mais bem-sucedida se tivesse adotado uma estratégia diferente com seu algodão. Se os líderes confederados tivessem confiscado todo o algodão do Sul e armazenado, eles poderiam tê-lo usado como base para obter crédito das nações europeias. Com crédito, acreditam alguns estudiosos, a Confederação poderia ter comprado uma marinha forte o suficiente para quebrar o bloqueio da União. Outros argumentam que o governo confederado teria sido melhor servido se fizesse o algodão, e não o ouro, a base de sua moeda.
Embora a Guerra Civil tenha acabado com o sistema de plantação de escravos, ela não acabou com o legado de algodão do sul. O cultivo da safra havia desgastado grande parte da terra. Muitos se plantaram para cima e para baixo nas encostas, que então sofreram erosão. A concentração na produção de algodão significava que a dependência total de um sistema de rotação de culturas de uma cultura era incomum, e os agricultores não aravam sob o trevo ou ervilhas para restaurar o húmus ao solo. A diminuição da fertilidade das terras de algodão foi um grande problema que os agricultores continuaram a enfrentar após a Guerra Civil.

COMÉRCIO DE ALGODÃO DA UNIÃO
Vender para o inimigo

Se o governo confederado conseguiu, embora parcial e tardiamente, obter controle sobre o comércio de algodão com a Europa, teve muito menos sucesso em restringir o comércio de algodão com a União Europeia. Em 21 de maio de 1861, o Congresso Confederado proibiu a venda de algodão para o Norte. No entanto, floresceu um comércio ilícito entre as linhas militares entre os produtores de algodão do sul e os comerciantes do norte. O presidente Abraham Lincoln deu licenças aos comerciantes, que seguiram o exército da União para o sul. Em 17 de março de 1862, a Confederação deu aos governos estaduais o direito de destruir qualquer algodão que caísse nas mãos do exército da União. Alguns confederados dedicados queimaram seu próprio algodão para mantê-lo fora das mãos do inimigo. Outros sulistas, entretanto, descobriram que os agentes sindicais estavam dispostos a pagar os preços mais altos em mais de meio século pelo algodão ou ofereceram suprimentos extremamente necessários como troca. Ironicamente, a moeda valiosa do algodão do Norte salvou alguns pequenos agricultores do Sul da fome. Mas essa venda de algodão para o Norte minou o Nacionalismo Confederado, assim como o comércio oficial de algodão da Confederação com o Norte conduzido nos últimos anos da guerra.
À medida que o preço dos alimentos atingia alturas astronômicas e a moeda confederada perdia o valor com a inflação, o contrabando de algodão do sul para o norte aumentava. Mulheres cujos maridos foram mortos ou estavam no campo de batalha ou na prisão estavam fortemente envolvidas na formação dessas caravanas. Plantadores e produtores ricos também fizeram grandes negócios com autoridades federais. A situação se tornou totalmente absurda quando o algodão foi vendido às tropas federais para obter suprimentos para o exército confederado. Até o presidente Lincoln aprovou um acordo para enviar comida para a tropa de Robert E. Lee em Petersburgo em troca de algodão para Nova York. Ulysses S. Grant interrompeu essa troca porque estava tentando cortar os suprimentos de Lee, mas outras trocas ocorreram durante a Guerra Civil.
Fonte: & quotThe Confederacy & quot A Macmillan Information Now Encyclopedia, artigo de Orville Vernon Burton e Patricia Dora Bonnin.


BOLSOS DA INDÚSTRIA: LYNCHBURG

O Sul anterior à guerra não era formado apenas por plantações de algodão e barcos fluviais. A indústria de pequena escala surgiu em cidades do sul, como Lynchburg, Virgínia. Em 1858, três linhas ferroviárias se cruzaram ali e, como conexões ferroviárias no meio-oeste, a infraestrutura industrial impulsionou a manufatura na cidade. Na véspera da Guerra Civil, Lynchburg mantinha onze moinhos de grãos, vários sapateiros, um fabricante de fertilizantes e quatro fabricantes de carruagens & # x2014, um dos quais empregava vinte e cinco trabalhadores que fabricavam vagões de carga e passageiros para a Virgínia e Tennessee Railroad. A indústria mais importante de Lynchburg, porém, era a fabricação de tabaco: em 1860, mais de mil escravos e negros livres trabalhavam em fábricas de tabaco & # x2014 cozinhando, desengordurando e mergulhando folhas em calda, depois temperando o tabaco, moldando-o em plugues e embalagem para entrega ao Norte. A maioria dos escravos era & # x201C contratada / & # x2019 ou alugada de seus senhores, anualmente. Alguns desses trabalhadores escravos conseguiram negociar com os empregadores em seu próprio nome; os afortunados ganharam incentivos em dinheiro para o excesso de trabalho & # x201C. & # x201D Durante a guerra, a redução da plantação de tabaco na zona rural circundante fechou a indústria e as condições do pós-guerra flutuaram violentamente. Os trabalhadores libertos testaram sua autonomia em várias greves durante esse período e arrancaram concessões modestas dos proprietários de fábricas (todos brancos).Enquanto isso, na esteira da emancipação, pequenos negócios negros proliferaram na cidade: em 1880, os afro-americanos possuíam e operavam mantimentos, librés, barracas de produtos no mercado da cidade, salões, casas de banho e lojas de artesanato.

Fonte: Steven Elliott Tripp, Yankee Town, Southern City: relações raciais e de classe na Guerra Civil de Lynchburg (Nova York: New York University Press, 1997).

Desenvolvimento pós-guerra. Após a guerra, a economia do Sul começou lentamente a se diversificar e comercializar. Na agricultura, os padrões de uso da terra tornaram-se ainda mais intensivos em algodão, à medida que novos trechos do interior do país mudaram da produção de alimentos, como milho e carne de porco, para o algodão. Mas a região (como outras partes do país) também passou por um boom na construção de ferrovias, e impulsionadores entusiastas e carpinteiros também iniciaram empresas de manufatura na década de 1860. A taxa de crescimento da manufatura se estabilizou na década seguinte, mas redobrou nas décadas de 1880 e 1890. Essas empresas incluíam fábricas de algodão, fábricas de fertilizantes comerciais (em 1877, as minas de fosfato da Carolina do Sul transportavam mais de 100.000 toneladas para o mercado estrangeiro) e forjas de ferro. Enquanto as siderúrgicas do sul antes da guerra civil dependiam de operações de queima de carvão desatualizadas e ineficientes, suas contrapartes do pós-guerra operavam minas de carvão modernizadas, fornos de coque e altos-fornos. A cidade de Birmingham, por exemplo, tornou-se um centro industrial durante este período. Organizada em 1871 como parte de um projeto de especulação de terras pela Louisville and Nashville Railroad, a cidade desenvolveu rapidamente siderúrgicas substanciais e eventualmente siderúrgicas, contribuindo para uma produção estadual de carvão de quase 200.000 toneladas em 1877 e produção de ferro-gusa de quase 37.000 toneladas.

Lojas, vilas, cidades: A & # x201C New South. & # x201D Outras mudanças, de alcance igualmente amplo e muito mais amplamente distribuídas, reformularam a demografia e os padrões comerciais do sul. Poucos anos após o fim da guerra, uma rede de lojas e cidades começou a se espalhar pela região. & # x201C Temos lojas em quase todas as encruzilhadas, & # x201D relatou um correspondente da Carolina do Sul, & # x201C e nas estações ferroviárias e vilas que se multiplicaram além do precedente. & # x201D De fato, o número de cidades naquele estado dobrou na década de 1860 e depois triplicou na década de 1870. Em 1880, mais de oito mil lojas haviam surgido no sul. As conexões ferroviárias tornaram cidades maiores, como Selma e Macon, conexões importantes com o mercado, canalizando o fluxo de mercadorias comerciais do Norte para as lojas do interior. Atlanta, que se autoproclamou a capital do & # x201C New South, & # x201D cresceu ainda mais dramaticamente, levando um visitante em 1870 a relatar que a cidade continha & # x201C mais da vida e agitação dos negócios do que todos os outros Cidades do sul. & # x201D O capital e o crédito em que as novas empresas comerciais operavam remontavam às fontes do norte, mas, mesmo assim, a transformação reorientou profundamente os hábitos sulistas de compra e venda, ligando a região a novos mercados comerciais nacionais.

Trabalho Livre. À medida que se ajustavam às novas estruturas e infraestruturas comerciais, os sulistas & # x2014 branco e preto & # x2014 começaram a elaborar novos sistemas de trabalho. A mudança econômica mais radical do período pós-guerra foi a eliminação da escravidão e a definição necessária do que o trabalho livre significaria na economia do algodão. A transição não foi suave, uniforme ou pacífica. Os ex-proprietários de escravos mantiveram suas terras, em sua maior parte, e lutaram para impor o máximo controle possível sobre as pessoas que as trabalhavam. Os libertos, por sua vez, barganharam salários mais altos, insistiram na liberdade de comprar sua mão-de-obra e recusaram-se a trabalhar em gangues, como faziam nas plantações. Os proprietários de plantações eram forçados a pagar salários (embora poucos tivessem dinheiro ou acesso a ele, no caos econômico do pós-guerra) ou, cada vez mais, dividir suas propriedades em lotes do tamanho de uma família e deixar que os afro-americanos cultivassem em regime de participação.

O Surgimento da Parceria. No início da década de 1870, o sistema de parceria estava se solidificando. Do ponto de vista dos libertos, a parceria permitia que operassem como unidades econômicas do tamanho de uma família e funcionassem com alguma autonomia econômica, mas sua autonomia logo começou a encolher. Ao entrarem no novo mercado e começarem a comprar roupas, suprimentos agrícolas e outros produtos armazenados, os negros se colocam sob o controle de lojistas e ex-plantadores, que se comprometem com as safras futuras e, assim, prendem os libertos cada vez mais fortemente à cultura do algodão. Um comerciante do Alabama regozijou-se, & # x201C vendi a Jack Peters & # x2019 negros mais mercadorias este ano do que nunca, vendi Peters, e ele possuía 450 negros. & # x201D Em última análise, no Sul do pós-guerra, o fortalecimento de um & # x201C mercado livre & # x201D desfez muitos dos ganhos da própria liberdade.


Como o algodão refez o mundo

O choque do algodão da Guerra Civil não apenas abalou a economia americana.

Sven Beckert é professor de história americana em Harvard e autor de Império do Algodão: Uma História Global, recém-publicado por Alfred A. Knopf.

A Guerra Civil Americana é um dos eventos mais bem pesquisados ​​da história da humanidade. Centenas de historiadores dedicaram suas carreiras profissionais ao seu estudo, milhares de artigos e livros foram publicados sobre suas batalhas, política e seu impacto cultural e social. As discussões sobre a guerra permeiam tudo, desde filmes populares a obscuras conferências acadêmicas. Esperaríamos menos que um evento definidor em nossa história - um evento que pode ser persuasivamente descrito como a segunda Revolução Americana? Certamente não.

No entanto, dada toda essa atenção, é surpreendente que tenhamos gasto consideravelmente menos esforço para compreender a global implicações, especialmente devido ao seu alcance: A guerra pode ser facilmente vista como uma das grandes bacias hidrográficas da história global do século XIX. O algodão americano, matéria-prima central de todas as economias europeias (e também das dos estados do norte da União), desapareceu repentinamente dos mercados globais. Ao final da guerra, ainda mais consequentemente, os cultivadores de algodão mais importantes do mundo, os trabalhadores escravizados do Sul dos Estados Unidos, haviam alcançado sua liberdade, minando um dos pilares sobre os quais a economia global havia se apoiado: a escravidão. A guerra, portanto, representou uma crise de pleno direito do capitalismo global - e sua resolução apontou para uma reorganização fundamental da economia mundial.

Quando olhamos para a história do capitalismo, geralmente olhamos para a indústria, as cidades e os trabalhadores assalariados. É fácil esquecermos que muitas das mudanças que associamos ao surgimento do capitalismo moderno ocorreram na agricultura, no campo. Com a ascensão da indústria moderna após a Revolução Industrial da década de 1780, as pressões sobre o campo para fornecer matérias-primas, trabalho e mercados aumentaram tremendamente. Como a indústria moderna teve suas origens em toda parte na fiação e tecelagem de algodão, os fabricantes europeus e norte-americanos de repente exigiram acesso a quantidades muito maiores de algodão em bruto.

Esse algodão veio quase que exclusivamente das plantações de escravos das Américas - primeiro das Índias Ocidentais e do Brasil, depois dos Estados Unidos. Quando os produtores de algodão americanos começaram a entrar nos mercados globais na década de 1790, após a revolução em Saint Domingue - que já foi a ilha de cultivo de algodão mais importante do mundo - eles rapidamente passaram a desempenhar um papel importante, de fato dominante. Já em 1800, 25 por cento do algodão desembarcado em Liverpool (o porto de algodão mais importante do mundo) era originário do sul dos Estados Unidos. Vinte anos depois, esse número havia aumentado para 59% e, em 1850, 72% do algodão importado para a Grã-Bretanha era cultivado nos Estados Unidos. O algodão dos EUA também foi responsável por 90% do total das importações para a França, 60% para as terras alemãs e 92% para a Rússia. O algodão americano conquistou os mercados mundiais de uma forma que poucos produtores de matéria-prima haviam conquistado antes - ou conquistaram desde então.

Os fazendeiros nos Estados Unidos dominavam a produção da matéria-prima mais importante do mundo porque possuíam uma combinação-chave: terras abundantes, recentemente tiradas de seus habitantes nativos, abundante trabalho escravo, disponibilizado pela agricultura de tabaco em declínio do Alto Sul e acesso à capital europeia. Os esforços anteriores dos mercadores europeus para garantir safras de algodão de produtores camponeses em lugares como Anatólia, Índia e África falharam, pois os produtores locais se recusaram a se concentrar na produção monocultural de algodão para exportação e os comerciantes europeus não tinham o poder de forçá-los . Foi por essa razão que os engenhos de algodão e as plantações de escravos se expandiram em sincronia, e foi por isso que os Estados Unidos se tornaram importantes para a economia global pela primeira vez.

As plantações de escravos eram locais de produção fundamentalmente diferentes das fazendas de camponeses. Nas plantações, e apenas nas plantações, os proprietários podiam dominar todos os aspectos da produção: uma vez que tivessem tomado a terra de seus habitantes nativos, eles poderiam forçar os afro-americanos escravizados a fazer o árduo trabalho de semear, podar e colher todo aquele algodão. Eles podiam controlar esse trabalho com brutalidade incomum e podiam implantá-lo e redistribuí-lo sem quaisquer restrições, reduzindo os custos de produção. Com a expansão do capitalismo industrial, essa estranha forma de capitalismo se expandiu, e o capital europeu em busca de algodão fluiu para as áreas escravistas do mundo em quantidades cada vez maiores. Este mundo não era caracterizado por contratos, o estado de direito, trabalho assalariado, direitos de propriedade ou liberdade humana - mas pelo contrário - regras arbitrárias, expropriações em massa, coerção, escravidão e violência insondável. Eu chamo essa forma de capitalismo de “capitalismo de guerra”, ela floresceu em partes dos Estados Unidos e acabou resultando em uma guerra civil.

A escravidão estava no centro do complexo de produção mais dinâmico e de longo alcance da história humana. Herman Merivale, burocrata colonial britânico, notou isso em 1839 quando observou que "a maior parte do nosso algodão [é] cultivado por escravos" e a "opulência de Manchester e Liverpool é realmente devida ao trabalho e sofrimento do negro, como se suas mãos tivessem escavado suas docas e fabricado seus motores a vapor. ”

À medida que a indústria do algodão no mundo se expandia, com fiações e tecelagens surgindo em áreas de rápida industrialização, o complexo de cultivo de algodão migrou cada vez mais para o oeste americano, para Alabama, Mississippi e, por fim, Texas, recorrendo a cada vez mais trabalho escravo. Em 1830, um em cada 13 americanos cultivava algodão, um milhão de pessoas no total, quase todas escravizadas. Em um dos episódios mais violentos da história americana, um milhão de trabalhadores escravos foram arrancados e vendidos do Alto Sul para estados produtores de algodão como Mississippi, Alabama e Louisiana, onde seu trabalho alimentou uma vasta máquina de gerar lucros. Essa máquina enriqueceu não apenas os proprietários de plantações, mas também os comerciantes de Nova York, Boston e Liverpool, bem como os fabricantes da Alsácia, Lancashire e da Nova Inglaterra. A escravidão nos Estados Unidos havia se tornado fundamental para o funcionamento da economia global, como observou o plantador de algodão da Carolina do Sul, o senador James Henry Hammond, ao argumentar: “O algodão é o rei”.

Quando a guerra estourou em abril de 1861, esta relação econômica global entrou em colapso. No início, a Confederação esperava forçar o reconhecimento das potências europeias, restringindo a exportação de algodão. Uma vez que o Sul entendeu que esta política estava fadada ao fracasso porque o reconhecimento europeu da Confederação não estava próximo, a União bloqueou o comércio do Sul por quase quatro anos. A “fome do algodão”, como veio a ser conhecida, foi o equivalente à retirada do petróleo do Oriente Médio dos mercados globais na década de 1970. Foi a primeira crise global de matérias-primas do capitalismo industrial.

Os efeitos foram dramáticos: na Europa, centenas de milhares de trabalhadores perderam o emprego e a miséria e a agitação social se espalharam pelas cidades têxteis do Reino Unido, França, Alemanha, Bélgica, Holanda e Rússia. Na Alsácia, surgiram cartazes proclamando: Du pain ou la mort. Pão ou morte. Uma vez que muito pouco algodão entrou nos mercados mundiais de produtores não escravos nos primeiros 80 anos após a Revolução Industrial, muitos observadores estavam quase certos de que a crise da escravidão, e com ela do capitalismo de guerra, levaria a um processo fundamental e duradouro crise duradoura do capitalismo industrial também. De fato, quando o General da União John C. Fr & eacutemont emancipou os primeiros escravos do Missouri no outono de 1861, o jornal britânico O economista preocupado que tal "medida terrível" pudesse se espalhar para outros estados escravistas, "infligindo [ing] ruína total e desolação universal sobre aqueles territórios férteis" e também sobre os mercadores de Boston e Nova York, "cuja prosperidade ... sempre foi derivada" em grande parte devido ao trabalho escravo.

No entanto, para a surpresa de muitos, a Guerra Civil Americana não resultou em uma crise permanente do capitalismo industrial, mas sim no surgimento de uma relação fundamentalmente nova entre a indústria e o campo global, em que a indústria recorria ao camponês, não ao escravo, algodão produzido. Já durante a própria guerra, determinados fabricantes europeus e estadistas imperiais abriram novas fontes de algodão em bruto na Índia, Brasil, Egito e outros lugares. Tão rápida foi a expansão no Egito, por exemplo, que historiadores egípcios consideram a Guerra Civil Americana um dos eventos mais importantes em sua própria história do século XIX. Novas infra-estruturas, novas leis, novo capital e novas capacidades administrativas foram empurrados para o campo global. Combinado com o rápido aumento dos preços do algodão em bruto, essas mudanças resultaram em um mundo onde, pela primeira vez, os produtores camponeses venderam grandes quantidades de algodão em bruto nos mercados mundiais, evitando o colapso total da indústria europeia e ligando o campo às cidades em maneiras que nunca tinham sido vistas antes.

A Índia é um bom exemplo dessas transformações. O governo imperial britânico construiu ferrovias no interior do cultivo de algodão. Mudou a lei contratual indiana para permitir que os comerciantes adiantassem capital para os agricultores na segurança de suas colheitas e terras. Os mercadores europeus, que até então desempenhavam um papel subordinado no comércio de algodão indiano, agora se mudavam para as regiões de cultivo de algodão, adiantavam capital aos produtores e construíam lavouras de algodão movidas a vapor e prensas de algodão. O telégrafo recém-inventado permitiu que as informações de preços viajassem rapidamente e, na década de 1870, os fabricantes europeus podiam encomendar algodão de cidades do interior da Índia e entregá-lo às fábricas em apenas seis semanas.

Os cultivadores indianos, como os de outros lugares, especializaram-se cada vez mais na produção de algodão para exportação, afastando-se de sua velha indústria doméstica de produção de tecidos e substituindo as safras de alimentos por algodão. Muitos deles se tornaram meeiros, altamente endividados com os comerciantes locais. Esse modelo também viajou para o Sul dos Estados Unidos na esteira da Guerra Civil, quando os esforços dos libertos para obter acesso à terra falharam tanto quanto os esforços dos proprietários de terras para contratá-los como trabalhadores assalariados. Como resultado, no Alabama e Geórgia, Carolina do Sul e Mississippi, produtores de algodão antes escravizados tornaram-se meeiros e arrendatários. As ferrovias avançavam cada vez mais para o interior do cultivo de algodão americano, trazendo com elas uma nova geração de comerciantes e capitais europeus e norte-americanos. Os chamados “códigos negros” e as novas leis que regulam os avanços para os meeiros vinculam os libertos e, cada vez mais, os agricultores brancos ao império global do algodão.

A escravidão pode ter estado no centro da indústria europeia do algodão por três gerações, mas no último terço do século 19 a nova força do capital europeu e norte-americano e do poder do Estado (com seu vasto poder infraestrutural, administrativo, militar e científico) pavimentou o caminho para outras formas de mobilização do trabalho - resolvendo o que era, a partir da perspectiva do Economista,, um dos principais problemas que o mundo enfrentou no final da Guerra Civil Americana: “É claro que as raças das trevas devem, de uma forma ou de outra, ser induzidas a obedecer aos homens brancos de boa vontade”.

A transição do trabalho escravo para a parceria e a agricultura arrendatária foi tão bem-sucedida durante e após a guerra que a produção de algodão na verdade expandido dramaticamente. Em 1870, os produtores de algodão americanos ultrapassaram a alta da safra anterior, fixada em 1860. Em 1877, eles recuperaram e ultrapassaram sua participação no mercado anterior à guerra na Grã-Bretanha. Em 1880, eles exportaram mais algodão do que em 1860. E, em 1891, meeiros, agricultores familiares e proprietários de plantações nos Estados Unidos estavam cultivando o dobro do algodão que em 1861.

À medida que os estados-nação se tornavam mais centrais para a indústria global do algodão e a indústria do algodão continuava importante para as economias europeias, os estados europeus cada vez mais tentavam capturar e controlar politicamente seus próprios territórios de cultivo de algodão. Com os Estados Unidos agora uma importante - e eventualmente a mais importante - potência industrial do mundo, os europeus queriam seguir o modelo dos Estados Unidos e controlar seus próprios territórios de cultivo de algodão. Pressionados por fabricantes preocupados com a segurança de seu suprimento de algodão, as potências coloniais europeias embarcaram em novos projetos de cultivo de algodão. Ninguém o fez com mais sucesso do que a Rússia, que em 1900 já assegurava uma parte significativa de suas necessidades de algodão de seus territórios coloniais na Ásia Central. Os alemães seguiram o exemplo em sua colônia ocidental africana do Togo, os britânicos no Egito, na Índia e em toda a África e os franceses, belgas e portugueses em suas respectivas colônias africanas. Até os japoneses construíram um pequeno complexo de cultivo de algodão em sua colônia, a Coréia.

Junto com essa expansão da agricultura de algodão, uma nova onda de violência desceu sobre grandes áreas do campo global, à medida que as potências coloniais forçavam os camponeses a cultivar algodão para exportação. Ainda nos anos 1970, em Moçambique, uma ex-colônia portuguesa, a palavra algodão ainda evocava, segundo dois historiadores, “uma resposta quase automática: o sofrimento”. A escravidão pode ter desaparecido do império do algodão, mas a violência e a coerção continuaram. Além disso, a reconstrução pós-guerra da zona rural global de cultivo de algodão proporcionou quantidades cada vez maiores de algodão cada vez mais barato para a indústria, mas ao mesmo tempo criou novos riscos enormes para os cultivadores rurais, à medida que os preços em queda e a repressão política trouxeram extrema pobreza. Na Índia, no final do século 19, milhões de produtores de algodão morreram de fome porque as safras que cultivavam não podiam pagar pelos alimentos de que precisavam. O jornal médico britânico The Lancet Estima-se que 19 milhões de indianos morreram na fome do final da década de 1890, a maioria deles produtores de algodão.

A Guerra Civil Americana, portanto, marcou uma das viradas mais importantes na história do capitalismo global. O último grupo politicamente poderoso de produtores de algodão - os plantadores do Sul dos Estados Unidos - estava agora marginalizado na economia global, uma economia global recentemente dominada por seus atores industriais. Mais importante ainda, a escravidão, que havia sido tão central nos primeiros 80 anos de expansão de uma indústria mecanizada de cultivo de algodão - e, portanto, no capitalismo global - havia acabado. Surgiram novas maneiras de mobilizar a mão-de-obra dos produtores rurais de algodão - nos Estados Unidos e em outros lugares. As características centrais do capitalismo de guerra - a apropriação violenta do trabalho dos escravos africanos, a expropriação violenta de territórios nas Américas por colonos fronteiriços e a dominação violenta do comércio global por empresários armados - foram substituídas por um novo mundo em que os estados estruturaram regimes de parceria e trabalho assalariado, construiu infraestruturas e penetrou em novos territórios administrativa, judicial e militarmente. Esse capitalismo industrial continha em si o legado violento do capitalismo de guerra e era frequentemente caracterizado por graus significativos de coerção. Ainda assim, foi um momento fundamentalmente novo na longa história do capitalismo.

E embora hoje a zona rural mundial de cultivo de algodão tenha mudado mais uma vez, ainda é frequentemente caracterizada pela pobreza extrema, repressão política e uma presença poderosa do Estado. Em muitos anos, enormes subsídios governamentais mantêm os produtores americanos e europeus em atividade, enquanto uma unidade semimilitar do Exército de Libertação do Povo Chinês é talvez o mais importante produtor de algodão do mundo atualmente. As crianças ainda são forçadas a colher algodão em algumas partes do mundo. A pobreza extrema caracteriza as áreas de cultivo de algodão na África Ocidental. Cerca de 110 milhões de famílias estão envolvidas no cultivo de algodão em todo o mundo, testemunhando a importância contínua do campo e da agricultura para o capitalismo global.

Como mostra este episódio da história global infinitamente fascinante do algodão, a importância da Guerra Civil Americana foi muito além das fronteiras dos Estados Unidos e, de fato, só pode ser totalmente compreendida de um ponto de vista global. E o mesmo se aplica à história do capitalismo. Apenas uma perspectiva global nos permite entender como esse novo sistema de atividade econômica amplamente produtivo e muitas vezes violento surgiu - e apenas uma perspectiva global nos permite compreender as origens do mundo moderno em que vivemos.


Efeitos da Guerra Civil

A Guerra Civil Americana finalmente chegou ao fim com a vitória da União em 9 de abril de 1865. Nos meses seguintes, as forças confederadas se renderam em diferentes partes do país. Durante a guerra, o presidente Lincoln, na qualidade de Comandante-em-Chefe do Exército e da Marinha, emitiu a Proclamação de Emancipação que declarava a liberdade de todos os escravos. Cerca de 3,5 milhões de negros foram libertados das garras da escravidão durante a Guerra Civil. A fase de reconstrução, iniciada durante a própria guerra, chegou ao fim em 1877. Durante a fase de reconstrução, as autoridades tentaram resolver os problemas causados ​​pela reunificação dos Estados. Ênfase especial foi dada ao ato de determinar a situação jurídica dos onze estados do Sul que se separaram da União.

No que diz respeito aos efeitos econômicos da Guerra Civil, eles foram, em geral, a favor dos estados do Norte. Anteriormente, muitas políticas destinadas a impulsionar o setor industrial dos Estados Unidos não recebiam aprovação porque sofriam forte oposição dos legisladores dos estados do sul. Quando esses legisladores renunciaram durante a secessão, os legisladores dos estados do Norte fizeram lobby para aprovar todas as políticas pendentes e deram ao setor industrial dos Estados Unidos o impulso tão necessário. Da mesma forma, atos como a Tarifa Morrill de 1861 e o National Bank Act de 1863, que foram introduzidos logo após a Guerra Civil, desempenharam um papel crucial no desenvolvimento dos Estados Unidos.