Podcasts de história

Como as maçãs se tornaram uma arma contra a Grande Depressão

Como as maçãs se tornaram uma arma contra a Grande Depressão

Linhas de pão. Hoovervilles. Tempestade de poeira. O banco corre. A Grande Depressão deixou uma impressão indelével nas pessoas que a viveram, e as imagens da pobreza e da instabilidade social que deixou em seu rastro ainda evocam a crise hoje.

Um dos símbolos mais indeléveis da Depressão foi o vendedor de maçãs. Fotografias de homens vendendo maçãs nas esquinas passaram a representar os níveis baixos a que as pessoas antes estáveis ​​caíram durante a crise econômica, que reduziu o produto interno bruto dos Estados Unidos pela metade e afundou até 50 por cento dos residentes de algumas comunidades em desemprego.

Mas as vendas de maçãs não foram uma resposta espontânea à miséria da Grande Depressão - foram uma tentativa organizada de fazer os desempregados voltarem ao trabalho. Veja como um excedente e uma ideia brilhante levaram a um dos símbolos mais memoráveis ​​da Depressão:

Combinação de hits causa grande depressão

A quebra do mercado de ações em outubro de 1929 chocou os Estados Unidos, mas a princípio parecia que o país poderia se recuperar. Isso era tudo menos verdade: uma combinação de deflação, seca no meio-oeste e dúvidas públicas sobre a economia levou o país a uma queda livre financeira.

Os negócios sentiram os efeitos da espiral, mas seus efeitos mais devastadores foram sentidos nas casas de família. O desemprego disparou e as famílias de repente tiveram que sobreviver com pouca ou nenhuma renda.

Dentro de casa, muitos homens lutaram contra sua incapacidade de sustentar suas famílias. Sociólogos que estudaram os impactos da instabilidade econômica e do desemprego documentaram homens que não eram mais capazes de reivindicar o papel de ganha-pão. Muitos “se sentiram humilhados e envergonhados pelo desemprego”, escreve o historiador Olaf Stieglitz. “O etos dominante da classe média de sustento e autossuficiência pesava muito sobre esses homens ... Sentindo-se emasculados, muitos homens se culparam por suas dificuldades.”

Mas durante a Depressão, encontrar um novo emprego não era tão fácil quanto enviar um currículo. Com tantos homens desempregados - e sem vontade de realizar tarefas tradicionalmente codificadas como femininas - a competição pelos poucos empregos que existiam era feroz. As pessoas tentaram encontrar maneiras criativas de sobreviver, mas a situação era terrível para as pessoas que não podiam mais pagar por abrigo ou comida devido ao desemprego.

Um excedente de $ 10.000 levou a uma oportunidade criativa para homens desempregados

A Depressão também apresentou alguns desafios desconcertantes para as empresas, que tiveram de enfrentar os consumidores que tinham pouco ou nada para gastar. Em 1929, a indústria da maçã enfrentou um dilema quando a indústria da maçã produziu uma safra enorme. Como eles poderiam transferir seu produto e manter as maçãs relevantes para os americanos que tinham pouco dinheiro para comprar comida?

Joseph Sicker, presidente da International Apple Shippers ’Association, teve uma ideia: por que não usar as maçãs para ajudar homens desempregados? Ele trabalhou com membros da indústria de produção para financiar a compra de $ 10.000 em maçãs excedentes para vender a homens desempregados.

O modelo de negócios era simples: os homens comprariam as maçãs da indústria de maçãs por um preço reduzido e depois as venderiam com lucro. Sicker deu caixas de maçãs para homens desempregados em Nova York e outras cidades. Eles os venderiam pelo máximo que pudessem e, em seguida, pagariam de volta $ 1,75 por caixa no final do dia.

O esquema de venda da maçã teve vários benefícios: ajudou a indústria da maçã a movimentar o excedente de produção que nunca poderia ser comprado de outra forma e ajudou os homens a ganhar algum dinheiro. Mas, mais do que isso, deu aos homens um pequeno senso de orgulho. Vendendo maçãs em vez de mendigar, os desempregados ainda pareciam estar no comando de seus próprios destinos.

Fornecedores da Apple se tornaram um símbolo icônico em Nova York

Logo, os vendedores estavam no que parecia ser cada esquina de Nova York. Embora os homens precisassem vender as maçãs por cinco centavos cada para obter lucro e poder pagar a associação de Sicker, eles frequentemente vendiam seus produtos por muito mais, graças aos compradores que se emocionaram com a situação dos vendedores. Logo, cerca de 6.000 pessoas vendiam maçãs em Nova York todos os dias. Embora alguns vendedores fossem mulheres, a maioria eram homens. Eles compraram até $ 10.000 em maçãs todos os dias.

As vendas da Apple logo se tornaram uma parte crítica do sustento de muitas pessoas. Mas também exigia um sacrifício: a disposição de ficar em esquinas, muitas vezes geladas e chuvosas, expondo publicamente a condição de desempregado para o mundo. Isso comoveu os espectadores, que compravam maçãs quando podiam. “Onde quer que estejam as caixinhas de maçãs, o ouvinte não tem problemas em obter do vendedor a história de um longo período de desemprego, miséria em casa e de quase fome”, escreveu o New York Times em 1930.

Quando a repórter do New York Times Frances D. McMullen visitou a cidade para falar com os vendedores de maçã em 1931, ela encontrou o que chamou de "pontos fracos no coração endurecido de uma cidade". Os espectadores às vezes doavam roupas ou uma refeição quente para os vendedores, ela escreveu, e tinha palavras gentis para os vendedores.

A popularidade do programa levou ao seu fim

Segundo todos os relatos, o programa foi um sucesso. Mas então, tornou-se tão bem-sucedido que implodiu. No final de 1930, o tráfico de esquinas movimentou tantas maçãs que o preço das maçãs como mercadoria começou a subir. Logo, a associação de maçãs estava pagando $ 2,50 por caixas de maçãs que antes vendia por $ 1,75. Ele tentou manter os custos baixos para os fornecedores, mas não teve sucesso.

Com o tempo, o programa se esvaiu à medida que o excedente secava e se tornava inútil dar as maçãs aos desempregados. Havia tantos vendedores de maçã que obstruíam o tráfego e os caroços de maçã se tornaram um novo esteio do lixo da cidade. Cidades como Washington, D.C. até proibiram os vendedores de maçã, declarando-os um incômodo público.

Logo os vendedores de maçã eram uma coisa do passado. Mas a ideia de vendedores de maçã durou muito mais tempo. Em 1934, a cartunista Martha Orr começou uma história em quadrinhos popular, Apple Mary, que apareceu em jornais de todo o país. E as fotos de homens vendendo as maçãs continuam sendo um dos símbolos mais conhecidos da Depressão hoje.


Reestabilizando a classe média e os pobres: lições da década de 1930

David Stebenne é um especialista em história política e jurídica americana moderna e autor de Terra prometida: como a ascensão da classe média transformou a América, 1929-1968, que será publicado pela Scribner em 14 de julho.

Margaret Bourke-White, & quotAt the Time of the Louisville Flood & quot, 1937

Às vezes, os padrões mais antigos retornam tão rapidamente que se assemelham a uma viagem no tempo. Um exemplo importante nos últimos meses é o alto desemprego e suas consequências. A taxa oficial de desemprego no final de 2019 era de 3,5%, mas aumentou no inverno de 2020 e em abril era de 14,7%. A última vez que foi tão alta foi em 1940. Maio foi um pouco melhor, de 13,3%, mas a última vez que a taxa de desemprego foi tão alta foi em 1941.

1940-41 foram os últimos dois anos da Grande Depressão, cuja característica mais perturbadora, economicamente falando, foi o alto desemprego persistente. Talvez a melhor definição da Depressão em termos econômicos tenha sido uma época de desemprego de dois dígitos, algo que começou em 1931 e durou até o final de 1941. Os economistas agora estimam que esse será o caso no restante de 2020, e talvez mais .

O alto desemprego persistente durante o período de 1931-41 teve consequências profundas. De repente, muitas pessoas que se consideravam de classe média tornaram-se economicamente inseguras e permaneceram assim por muito tempo. E para os pobres, especialmente aqueles que vivem em cidades e vilas, o desemprego em massa criou uma crise genuína. Ao contrário dos pobres que vivem no campo, os pobres das áreas metropolitanas não podiam cultivar seus próprios alimentos, buscar alimentos ou construir seus próprios abrigos. O fim repentino da renda em dinheiro normalmente trazia fome imediata e muitas vezes expropriação (por falta de pagamento do aluguel).

Uma das principais consequências dessa situação foi um grande aumento da criminalidade, à medida que o roubo se tornou comum. Em 1933, as taxas de criminalidade atingiram níveis recordes. Junto com isso, vieram mais protestos, à medida que pessoas desesperadas começaram a exigir mais ajuda do governo. Protestos em escritórios locais de ajuda humanitária tornaram-se comuns no início dos anos 1930, muitas vezes instigados por pessoas associadas ao Partido Comunista Americano. O mesmo aconteceu com a ação direta para bloquear despejos e execuções de hipotecas de fazendas. Mais crimes e protestos sociais significaram, é claro, mais confrontos entre o povo e a polícia, às vezes com consequências explosivas, que também se tornaram familiares novamente.

Houve implicações raciais em tudo isso durante a Depressão, como hoje, porque muitas das pessoas mais pobres, principalmente nas cidades, eram afro-americanas. Como uma luta darwiniana pelos poucos empregos que ainda existiam começou no início dos anos 1930, os negros urbanos normalmente se saíam do pior. Também havia questões de gênero no trabalho aqui, conforme uma espécie de mentalidade de racionamento de empregos decretou que não deveria haver mais do que um emprego bem pago por família, algo que tendia a expulsar as mulheres casadas da força de trabalho remunerada se seus maridos tivessem trabalho. E quando os programas de ajuda do New Deal começaram, um padrão semelhante se estabeleceu, em que a maioria dos empregos criados pela WPA, a principal agência de empregos do New Deal, foi para homens brancos. Mesmo muitos empresários brancos que dirigiam estabelecimentos de varejo em bairros predominantemente negros se recusaram a contratar negros, preferindo manter os empregos para seus próprios amigos e parentes (brancos).

No Harlem, o bairro negro mais populoso do país, essas condições produziram um levante em 1935, que foi desencadeado por um boato falso de que um adolescente negro preso por furto em uma loja de dez centavos havia sido espancado até a morte por funcionários de lá. Somente depois desse evento, que produziu cerca de US $ 2 milhões em danos a empresas de propriedade de brancos, três mortes e centenas de feridos graves, o governo começou a abrir mais empregos WPA para candidatos negros. O prefeito de Nova York, Fiorello La Guardia, também começou a pressionar os líderes empresariais brancos no Harlem para começar a integrar suas forças de trabalho. Essa combinação criou mais oportunidades no Harlem e foi duplicada em outros lugares como este.

Essas mudanças marcaram uma grande mudança na forma como o estabelecimento daquela época tratou da situação dos negros urbanos. Durante a década de 1920, a ênfase foi no aumento do apoio a artistas e intelectuais negros, algo que ajudou a estimular o que ficou conhecido como Renascimento do Harlem. No final da década de 1930, a ênfase mudou para a criação de mais oportunidades de emprego, especialmente para os homens negros. Essa abordagem não era exclusiva da comunidade negra. Uma ênfase na criação de empregos mais bem pagos, para brancos, principalmente homens que sustentam a família, fazia parte da visão do New Deal desde o início da presidência de Roosevelt e era seu caminho preferido para reestabilizar a classe média e os pobres.

Por muito tempo, parecia que a era de alto desemprego dos anos 1930 era uma espécie de & ldquog grande exceção & rdquo na história americana, mas agora reapareceu, repentina e inesperadamente, assim como no início dos anos 1930. Da mesma forma, aumentou a criminalidade, mais protestos sociais, aumentou os confrontos com a polícia e uma competição acirrada pelos poucos empregos bons que existem. Todas essas coisas estão relacionadas, como na Grande Depressão. Uma diferença importante, no entanto, é que a dimensão racial está mais disseminada desta vez, refletindo uma grande mudança no local onde os negros vivem agora. No início dos anos 1930, quase 80% dos afro-americanos viviam no Sul, que naquela época ainda era um local predominantemente rural com poucas cidades. Nada disso é verdade hoje. Mais de 40% da população negra vive no Norte agora, principalmente nas principais áreas metropolitanas, e o Sul tornou-se muito mais urbano. Hoje, estatisticamente falando, o negro típico mora em uma grande área metropolitana, na cidade central ou em um subúrbio próximo, o que significa que o alto desemprego agora tem um impacto ainda maior na comunidade afro-americana de algumas maneiras do que durante a Depressão porque muitos negros pobres hoje não podem se envolver nos tipos de autoajuda que poderiam quando muitos deles viviam em áreas rurais.

Uma segunda diferença importante hoje tem a ver com gênero. Uma fração muito maior de mulheres está na força de trabalho remunerada agora do que era quando a Grande Depressão começou. A fração de todas as mulheres solteiras também é maior agora. Assim, adotar uma abordagem do New Dealish de priorizar o emprego para os homens teria consequências socialmente mais explosivas hoje. Como as mudanças no local onde vivem os negros, as mudanças no status das mulheres significam que uma resposta eficaz ao alto desemprego não é apenas necessária com urgência e, também, precisa ser atualizada para refletir as novas realidades sociais.


43b. The Trust Buster

Teddy Roosevelt era um americano que acreditava que uma revolução estava chegando.

Ele acreditava que os financistas de Wall Street e poderosos titãs de confiança estavam agindo tolamente. Enquanto comiam porcelanas chiques em mesas de mogno em salas de jantar de mármore, as massas a desbastavam. Parecia não haver limite para a ganância. Se a redução dos salários aumentaria os lucros, estava feito. Se as taxas ferroviárias mais altas colocassem mais ouro em seus cofres, estava feito. Quanto era suficiente, Roosevelt se perguntou.

Sherman Anti-Trust Act

Embora ele próprio fosse um homem de posses, ele criticou a classe rica dos americanos em dois aspectos. Primeiro, a exploração contínua do público pode resultar em uma revolta violenta que pode destruir todo o sistema. Em segundo lugar, os capitães da indústria eram arrogantes o suficiente para se acreditarem superiores ao governo eleito. Agora que era presidente, Roosevelt partiu para o ataque.

A arma do presidente foi a Lei Antitruste Sherman, aprovada pelo Congresso em 1890. Essa lei declarava ilegais todas as combinações "para restringir o comércio". Durante os primeiros doze anos de sua existência, o Sherman Act foi um tigre de papel. Os tribunais dos Estados Unidos rotineiramente tomaram partido dos negócios quando qualquer tentativa de aplicação da Lei foi tentada.

Por exemplo, a American Sugar Refining Company controlava 98% da indústria açucareira. Apesar desse monopólio virtual, a Suprema Corte se recusou a dissolver a corporação em uma decisão de 1895. A única vez em que uma organização foi considerada limitadora do comércio foi quando o tribunal decidiu contra um sindicato

Roosevelt sabia que nenhuma nova legislação era necessária. Quando ele sentiu que tinha uma corte simpática, ele entrou em ação.

Teddy vs. J.P.

Theodore Roosevelt não era o tipo de iniciar grandes mudanças timidamente. O primeiro gigante de confiança a ser vítima do ataque de Roosevelt foi ninguém menos que o industrial mais poderoso do país & mdash J. Pierpont Morgan.


Este cartoon de 1912 mostra trustes esmagando consumidores com o martelo tarifário na esperança de aumentar os lucros.

Morgan controlava uma empresa ferroviária conhecida como Northern Securities. Em combinação com os magnatas das ferrovias James J. Hill e E. H. Harriman, Morgan controlava a maior parte do transporte ferroviário no norte dos Estados Unidos.

Morgan estava desfrutando de um jantar tranquilo em sua casa em Nova York em 19 de fevereiro de 1902, quando seu telefone tocou. Ele ficou furioso ao saber que o procurador-geral de Roosevelt estava entrando com uma ação contra a Northern Securities Company. Atordoado, ele murmurou para seus convidados do jantar, igualmente chocados, sobre como foi rude abrir tal processo sem avisar.

Quatro dias depois, Morgan estava na Casa Branca com o presidente. Morgan berrou que estava sendo tratado como um criminoso comum. O presidente informou a Morgan que nenhum acordo poderia ser alcançado e que a questão seria resolvida pelos tribunais. Morgan perguntou se seus outros interesses também estavam em risco. Roosevelt disse-lhe que apenas aqueles que tivessem feito algo errado seriam processados.

O bom, o mau e o valentão

Este foi o cerne da liderança de Theodore Roosevelt. Ele resumiu tudo em um caso de certo contra errado e bom contra mau. Se um trust controlasse todo um setor, mas fornecesse um bom serviço a preços razoáveis, seria um "bom" trust ser deixado em paz. Somente os "maus" trustes que aumentaram as taxas e exploraram os consumidores seriam atacados. Quem decidiria a diferença entre certo e errado? O ocupante da Casa Branca confiava apenas em si mesmo para tomar essa decisão no interesse do povo.

O público americano aplaudiu a nova ofensiva de Roosevelt. A Suprema Corte, em uma decisão estreita de 5 a 4, concordou e dissolveu a Northern Securities Company. Roosevelt disse com segurança que nenhum homem, por mais poderoso que seja, está acima da lei. À medida que ele desferia golpes em outros fundos "ruins", sua popularidade crescia cada vez mais.


O Dust Bowl dos anos 1930

A década de 1930 foi um dos anos mais áridos da história americana. Oito longos anos de seca, precedidos por técnicas de cultivo inadequadas, e as crises financeiras da Grande Depressão forçaram muitos fazendeiros a abandonar suas terras, abandonando seus campos nas Grandes Planícies que atravessam o coração do continente dos Estados Unidos. Quando os ventos fortes vieram, eles levantaram a camada superficial do solo de terras áridas e os carregaram em grandes nuvens de poeira sufocante por milhares de quilômetros. Muitas tempestades de poeira começaram em torno dos pântanos do Texas e Oklahoma e atingiram seções adjacentes do Novo México, Colorado e Kansas. Mas, eventualmente, todo o país foi afetado, obrigando dezenas de milhares de famílias a abandonar suas fazendas e migrar em busca de trabalho e melhores condições de vida.

Uma tempestade de areia se aproxima de Stratford, Texas, em 1935. Foto: George E. Marsh

Os primeiros exploradores europeus pensaram que as Grandes Planícies eram inadequadas para a agricultura. A terra é semi-árida e está sujeita a estiagens prolongadas, alternando com períodos de umidade incomum. Mas o governo federal estava ansioso para ver as terras assentadas e cultivadas. Após o fim da Guerra Civil em 1865, uma série de leis federais sobre terras foram aprovadas concedendo aos colonos centenas de acres de terra. Esses atos levaram a um influxo maciço de agricultores novos e inexperientes nas Grandes Planícies.

Um período de clima excepcionalmente úmido no início do século 20 confirmou a crença de que as planícies poderiam ser domadas, afinal, levando a um aumento no povoamento e no cultivo. Os fazendeiros araram a terra, eliminando a grama nativa que mantinha o solo fino no lugar. Quando as safras começaram a cair com o início da seca em 1930, o solo nu ficou exposto ao vento e começou a soprar em grandes tempestades de poeira que enegreceram o céu.

Essas nuvens sufocantes de poeira, chamadas de "nevascas negras", viajaram por todo o país, chegando até a costa leste e atingindo cidades como Nova York e Washington, D.C.

"O impacto é como uma pá de areia fina atirada contra o rosto", escreveu Avis D. Carlson em um artigo da New Republic. "Pessoas presas em seus próprios quintais tateiam à procura da soleira da porta. Os carros param, pois nenhuma luz no mundo pode penetrar naquela escuridão turbulenta.Vivemos com o pó, comemos, dormimos com ele, observamos como nos tira as posses e a esperança das posses. Está se tornando real. "

O termo & # 8220dust bowl & # 8221 foi cunhado por Edward Stanley, editor de notícias de Kansas City da Associated Press. Originalmente, referia-se à área geográfica afetada pela poeira, mas hoje todo o evento é conhecido como Dust Bowl.

Depois que os ventos passaram e a poeira baixou, o presidente Franklin Roosevelt iniciou um grande projeto para plantar centenas de milhões de árvores nas Grandes Planícies para criar um quebra-vento gigante. Conhecida como faixa de proteção, consistia em 220 milhões de árvores que se estendiam por uma zona de 160 quilômetros de largura, do Canadá ao norte do Texas, para proteger a terra da erosão eólica. A faixa de proteção não era uma parede contínua de árvores, mas trechos curtos protegendo as fazendas individuais. Em 1942, havia mais de trinta mil faixas de proteção nas planícies. Até hoje, continua sendo o maior e mais concentrado esforço do governo dos Estados Unidos para resolver um problema ambiental.

Agora, muitas das cortinas de proteção se foram ou não oferecem mais os benefícios de antes. As árvores que antes eram essenciais agora se tornaram um fardo para os agricultores, cujo foco agora é colocar mais terra para produção. Alguns temem que a perda dessas árvores possa levar a outra tempestade de poeira devastadora no futuro.

Máquinas enterradas em um celeiro Dallas, Dakota do Sul, maio de 1936.

Um fazendeiro e seus dois filhos durante uma tempestade de areia no condado de Cimarron, Oklahoma, em abril de 1936. Foto: Arthur Rothstein.

A enorme tempestade do Domingo Negro atinge a Igreja de Deus em Ulysses, Kansas, 1935. Foto: Museu Histórico da Adobe

A enorme tempestade do Domingo Negro se aproxima de Ulysses, Kansas, 14 de abril de 1935. Foto: Museu Histórico da Adobe, Ulysses, KS

Uma das fotos mais famosas da Depressão e do Dust Bowl, A mãe migrante, por Dorthea Lange

Uma família migratória do Texas que mora em um trailer em um campo de algodão no Arizona. Crédito da foto: Dorothea Lange

Três crianças se preparam para ir para a escola usando óculos e máscaras caseiras para protegê-las da poeira. Lakin, Kansas, 1935. Foto: Green Family Collection

Uma cidade fantasma abandonada de Dust Bowl em South Dakota. Crédito da foto: Paul Williams / Flickr

Uma cidade fantasma abandonada de Dust Bowl em South Dakota. Crédito da foto: Paul Williams / Flickr


Como as maçãs se tornaram uma arma contra a Grande Depressão - HISTÓRIA

A guerra mal havia acabado, era fevereiro de 1919, a liderança da IWW estava na prisão, mas a ideia da greve geral da IWW se tornou realidade por cinco dias em Seattle, Washington, quando uma greve de 100.000 trabalhadores paralisou a cidade.

Tudo começou com 35.000 trabalhadores do estaleiro em greve por um aumento salarial. Eles apelaram por apoio ao Conselho Central do Trabalho de Seattle, que recomendou uma greve em toda a cidade, e em duas semanas 110 moradores - a maioria da Federação Americana do Trabalho, apenas alguns IWW - votaram pela greve. As bases de cada local em greve elegeram três membros para um Comitê de Greve Geral e, em 6 de fevereiro de 1939, às 10h00, a greve começou.

A unidade não foi fácil de alcançar. Os moradores da IWW estavam em tensão com os locais da AFL. Os japoneses foram admitidos no Comitê de Greve Geral, mas não tiveram direito a voto. Ainda assim, sessenta mil sindicalistas estavam fora e quarenta mil outros trabalhadores se juntaram em solidariedade.

Os trabalhadores de Seattle tinham uma tradição radical. Durante a guerra, o presidente da AFL de Seattle, um socialista, foi preso por se opor ao alistamento militar, foi torturado e houve grandes manifestações trabalhistas nas ruas para protestar.

A cidade agora parou de funcionar, exceto pelas atividades organizadas pelos grevistas para atender às necessidades essenciais. Os bombeiros concordaram em permanecer no trabalho. Os trabalhadores da lavanderia lidavam apenas com a lavanderia do hospital. Os veículos autorizados a circular levavam sinais de "Isento pelo Comitê de Greve Geral". Trinta e cinco postos de leite de bairro foram instalados. Todos os dias trinta mil refeições eram preparadas em grandes cozinhas, depois transportadas para corredores por toda a cidade e servidas em estilo cafeteria, com os grevistas pagando vinte e cinco centavos a refeição, o público em geral trinta e cinco centavos. As pessoas podiam comer o quanto quisessem do ensopado de carne, espaguete, pão e café.

Uma Guarda dos Veteranos da Guerra do Trabalho foi organizada para manter a paz. Na lousa de uma de suas sedes estava escrito: “O objetivo desta organização é preservar a lei e a ordem sem o uso da força. Nenhum voluntário terá qualquer poder de polícia ou poderá portar armas de qualquer tipo, mas para usar a persuasão só." Durante a greve, a criminalidade diminuiu na cidade. O comandante do destacamento do exército dos EUA enviado para a área disse ao comitê de grevistas que em quarenta anos de experiência militar ele não tinha visto uma cidade tão tranquila e ordeira. Um poema impresso no Seattle Registro Sindical (um jornal diário publicado por trabalhadores) por alguém chamado Anis:

O que mais os assusta é

Que NADA ACONTECE!

Eles estão prontos para PERTURBANCES.

Eles têm metralhadoras

E soldados,

Mas este SILÊNCIO DE SORRISO

é estranho.

Os homens de negócios

Não entendo

Esse tipo de arma.

É o seu SORRISO

Isso é perturbador

A confiança deles

Na artilharia, irmão!

São os vagões de lixo

Que vão ao longo da rua

Marcado com "ISENTO

por STRIKE COMMIITED. "

São as estações de leite

Isso está melhorando a cada dia,

E os trezentos

Veteranos de guerra do trabalho

Lidando com as multidões

SEM ARMAS,

Por essas coisas falar

De um NOVO PODER

E um NOVO MUNDO

Que eles não sentem

Em CASA em.

O prefeito prestou juramento em 2.400 deputados especiais, muitos deles estudantes da Universidade de Washington. Quase mil marinheiros e fuzileiros navais foram trazidos para a cidade pelo governo dos EUA. A greve geral terminou depois de cinco dias, de acordo com o Comitê de Greve Geral por causa da pressão dos oficiais internacionais de vários sindicatos, bem como das dificuldades de viver em uma cidade fechada.

A greve foi pacífica. Mas quando acabou, houve batidas e prisões: na sede do Partido Socialista, em uma gráfica. Trinta e nove membros do IWW foram presos como "líderes da anarquia".

Em Centralia, Washington, onde o IWW vinha organizando trabalhadores madeireiros, os interesses madeireiros fizeram planos para se livrar do IWW. Em 11 de novembro de 1919, Dia do Armistício, a Legião desfilou pela cidade com mangueiras de borracha e canos de gás, e o IWW se preparou para um ataque. Quando a Legião passou pelo corredor da IWW, tiros foram disparados - não está claro quem atirou primeiro. Eles invadiram o salão, houve mais tiros e três homens da Legião foram mortos.

Dentro do quartel-general estava um membro do IWW, um lenhador chamado Frank Everett, que estivera na França como soldado enquanto os líderes nacionais do IWW estavam sendo julgados por obstruir o esforço de guerra. Everett estava com uniforme do exército e carregando um rifle. Ele o esvaziou na multidão, largou-o e correu para a floresta, seguido por uma turba. Ele começou a atravessar o rio, encontrou a correnteza muito forte, virou-se, atirou no homem principal e matou-o, jogou sua arma no rio e lutou contra a multidão com os punhos. Eles o arrastaram de volta para a cidade atrás de um automóvel, suspenderam-no em um poste telegráfico, o levaram para baixo e o trancaram na prisão. Naquela noite, a porta de sua prisão foi quebrada, ele foi arrastado para fora, jogado no chão de um carro, seus órgãos genitais foram cortados e então ele foi levado para uma ponte, enforcado e seu corpo crivado de balas.

Ninguém jamais foi preso pelo assassinato de Everett, mas onze Wobblies foram julgados por matar um líder da Legião Americana durante o desfile, e seis deles passaram quinze anos na prisão.

Por que essa reação à greve geral, à organização dos Wobblies? Uma declaração do prefeito de Seattle sugere que o establishment temia não apenas a greve em si, mas o que ela simbolizava. Ele disse:

Além disso, a greve geral de Seattle ocorreu em meio a uma onda de rebeliões pós-guerra em todo o mundo. Um escritor em A nação comentou naquele ano:

O fenômeno mais extraordinário da atualidade. é a revolta sem precedentes das bases.

Na Rússia, ele destronou o Czar. Na Coréia, na Índia, no Egito e na Irlanda, mantém uma resistência inflexível à tirania política. Na Inglaterra, provocou a greve ferroviária, contra o julgamento dos próprios executivos. Em Seattle e San Francisco, resultou na recente recusa dos estivadores em manusear armas ou suprimentos destinados à derrubada do governo soviético. Em um distrito de Illinois, isso se manifestou em uma resolução de mineiros em greve, pedindo unanimemente que seu executivo estadual "fosse para o inferno". Em Pittsburgh, de acordo com o Sr. Gompers, isso obrigou os relutantes oficiais da Federação Americana a convocar a greve do aço, para que o controle não passasse para as mãos dos I.W.W. e de outros "radicais". Em Nova York, provocou a greve dos estivadores e manteve os homens de fora em desafio aos dirigentes sindicais, e causou a turbulência no comércio de impressão, que os oficiais internacionais, embora os empregadores trabalhassem de mãos dadas com eles, foram completamente incapazes de ao controle.

O homem comum ... perdendo a fé na velha liderança, experimentou um novo acesso de autoconfiança, ou pelo menos uma nova imprudência, uma prontidão para arriscar por sua própria conta. .. a autoridade não pode mais ser imposta de cima, ela vem automaticamente de baixo.

Nas siderúrgicas do oeste da Pensilvânia no final de 1919, onde os homens trabalhavam doze horas por dia, seis dias por semana, fazendo um trabalho exaustivo sob intenso calor, 100.000 metalúrgicos foram inscritos em vinte sindicatos diferentes da AFL. Um Comitê Nacional tentando uni-los em sua campanha de organização descobriu no verão de 1919 "os homens estão deixando claro que, se não fizermos algo por eles, eles resolverão o problema por conta própria".

O Conselho Nacional estava recebendo telegramas como o do Johnstown Steel Workers Council: "A menos que o Comitê Nacional autorize uma votação de greve nacional esta semana, seremos obrigados a entrar em greve aqui sozinhos". William Z. Foster (mais tarde um líder comunista, neste momento secretário-tesoureiro do Comitê Nacional encarregado de organizar) recebeu um telegrama dos organizadores do distrito de Youngstown: "Não podemos esperar que encontremos os trabalhadores enfurecidos, que nos considerarão traidores se a greve for adiada. "

Houve pressão do presidente Woodrow Wilson e Samuel Gompers, presidente da AFL, para adiar a greve. Mas os metalúrgicos eram muito insistentes e, em setembro de 1919, não apenas 100.000 sindicalistas, mas 250.000 outros entraram em greve.

O xerife do condado de Allegheny jurou como deputados cinco mil funcionários da U.S. Steel que não haviam entrado em greve e anunciou que as reuniões ao ar livre seriam proibidas. Um relatório do Movimento Mundial Intereclesial feito na época dizia:

O Departamento de Justiça entrou em ação, realizando buscas contra trabalhadores que eram estrangeiros, prendendo-os para deportação. Em Gary, Indiana, tropas federais foram enviadas.

Outros fatores atuaram contra os atacantes. A maioria eram imigrantes recentes, de muitas nacionalidades, muitas línguas. Sherman Service, Inc., contratada pelas siderúrgicas para interromper a greve, instruiu seus homens no sul de Chicago: "Queremos que despertem o máximo de mal-estar possível entre os sérvios e italianos. Divulgue os dados entre os sérvios que os italianos estão voltando ao trabalho. Incentive-os a voltar ao trabalho ou os italianos conseguirão seus empregos. " Mais de trinta mil trabalhadores negros foram trazidos para a área como fura-greves - eles haviam sido excluídos dos sindicatos da AFL e, portanto, não eram leais ao sindicalismo.

À medida que a greve avançava, o clima de derrota se espalhou e os trabalhadores começaram a voltar para o trabalho. Depois de dez semanas, o número de grevistas caiu para 110.000, e então o Comitê Nacional cancelou a greve.

No ano seguinte à guerra, 120.000 trabalhadores têxteis fizeram greve na Nova Inglaterra e Nova Jersey, e 30.000 trabalhadores da seda fizeram greve em Paterson, Nova Jersey. Em Boston, a polícia entrou em greve e, na cidade de Nova York, fabricantes de cigarros, fabricantes de camisas, carpinteiros, padeiros, carroceiros e barbeiros entraram em greve. Em Chicago, a imprensa noticiou, "Mais greves e bloqueios acompanham o calor do meio do verão do que antes em qualquer momento." Cinco mil funcionários da International Harvester e cinco mil funcionários da cidade estavam nas ruas.

Quando os anos 20 começaram, no entanto, a situação parecia sob controle. O IWW foi destruído, o Partido Socialista desmoronando. As greves foram derrotadas pela força e a economia estava indo bem o suficiente para um número suficiente de pessoas para evitar uma rebelião em massa.

O Congresso, nos anos 20, pôs fim à perigosa e turbulenta inundação de imigrantes (14 milhões entre 1900 e 1920) ao aprovar leis que fixavam cotas de imigração: as cotas favoreciam os anglo-saxões, afastavam negros e amarelos, limitavam severamente a vinda de latinos, eslavos, judeus. Nenhum país africano poderia enviar mais de 100 pessoas 100 era o limite para a China, para a Bulgária, para a Palestina 34.007 poderiam vir da Inglaterra ou Irlanda do Norte, mas apenas 3.845 da Itália 51.227 da Alemanha, mas apenas 124 da Lituânia 28.567 do Estado Livre Irlandês , mas apenas 2.248 da Rússia.

A Ku Klux Klan foi revivida na década de 1920 e se espalhou para o Norte. Em 1924, tinha 4 milhões de membros. A NAACP parecia impotente diante da violência da multidão e do ódio racial em todos os lugares. A impossibilidade de os negros jamais serem considerados iguais na América branca foi o tema do movimento nacionalista liderado na década de 1920 por Marcus Garvey. Ele pregou o orgulho negro, a separação racial e um retorno à África, que para ele era a única esperança de união e sobrevivência dos negros. Mas o movimento de Garvey, por mais inspirador que fosse para alguns negros, não conseguiu fazer muito progresso contra as poderosas correntes da supremacia branca da década do pós-guerra.

Havia alguma verdade no quadro padrão dos anos 20 como uma época de prosperidade e diversão - a Era do Jazz, os loucos anos 20. O desemprego caiu, de 4.270.000 em 1921 para um pouco mais de 2 milhões em 1927. O nível geral de salários dos trabalhadores aumentou. Alguns agricultores ganharam muito dinheiro. Os 40% de todas as famílias que ganham mais de US $ 2.000 por ano podem comprar novos aparelhos: automóveis, rádios, geladeiras. Milhões de pessoas não estavam mal - e os outros podiam ficar de fora - os fazendeiros arrendatários, negros e brancos, as famílias de imigrantes nas grandes cidades sem trabalho ou sem ganhar o suficiente para as necessidades básicas.

Mas a prosperidade estava concentrada no topo. Enquanto de 1922 a 1929 os salários reais na indústria aumentaram 1,4% per capita ao ano, os detentores de ações ordinárias ganharam 16,4% ao ano. Seis milhões de famílias (42% do total) ganhavam menos de US $ 1.000 por ano. Um décimo de 1 por cento das famílias no topo recebia tanto rendimento quanto 42 por cento das famílias na base, de acordo com um relatório do Brookings Institution. Todos os anos, na década de 1920, cerca de 25.000 trabalhadores foram mortos no trabalho e 100.000 incapacitados permanentemente. Dois milhões de pessoas na cidade de Nova York viviam em cortiços condenados como ratoeiras.

O país estava cheio de pequenas cidades industriais como Muncie, Indiana, onde, de acordo com Robert e Helen Lynd (Middletown), o sistema de classes foi revelado na hora em que as pessoas se levantaram de manhã: para dois terços das famílias da cidade, "o pai se levanta no escuro no inverno, come apressadamente na cozinha na madrugada cinzenta e está no trabalhe de uma a duas horas e quinze minutos antes que seus filhos tenham de ir para a escola. "

Havia gente abastada o suficiente para empurrar os outros para segundo plano. E com os ricos controlando os meios de distribuição de informações, quem diria? O historiador Merle Curti observou sobre os anos 20:

Alguns escritores tentaram se destacar: Theodore Dreiser, Sinclair Lewis, Lewis Mumford. F. Scott Fitzgerald, em um artigo, "Echoes of the Jazz Age", disse: "Foi um tempo emprestado de qualquer maneira - todo o décimo superior de uma nação vivendo com a despreocupação de um grão-duque e a descontração de coristas." Ele viu sinais sinistros em meio a essa prosperidade: embriaguez, infelicidade, violência:

Sinclair Lewis captou a falsa sensação de prosperidade, o prazer superficial dos novos aparelhos para a classe média, em seu romance Babbitt:

Era o melhor dos despertadores anunciados nacionalmente e produzidos quantitativamente, com todos os acessórios modernos, incluindo carrilhão de catedral, alarme intermitente e mostrador fosforescente. Babbitt estava orgulhoso de ter sido despertado por um dispositivo tão rico. Socialmente, era quase tão digno de crédito quanto comprar pneus caros.

Ele agora admitia, emburrado, que não havia mais como escapar, mas mentia e detestava a opressão do negócio imobiliário, não gostava de sua família e não gostava de si mesmo por não gostar deles.

Depois de longa agitação, as mulheres finalmente conquistaram o direito de voto em 1920 com a aprovação da Décima Nona Emenda, mas votar ainda era uma atividade da classe média e da classe alta. Eleanor Flexner, contando a história do movimento, diz que o efeito do sufrágio feminino foi que "as mulheres mostraram a mesma tendência de se dividir ao longo das linhas partidárias ortodoxas que os eleitores masculinos".

Poucas figuras políticas falaram pelos pobres dos anos vinte. Um deles foi Fiorello La Guardia, um congressista de um distrito de imigrantes pobres no East Harlem (que concorreu, estranhamente, com passagens tanto socialistas quanto republicanas). Em meados dos anos 20, ele foi informado pelas pessoas de seu distrito sobre o alto preço da carne. Quando La Guardia pediu ao secretário da Agricultura, William Jardine, que investigasse o alto preço da carne, o secretário lhe enviou um panfleto sobre como usar a carne economicamente. La Guardia escreveu de volta:

Durante as presidências de Harding e Coolidge nos anos 20, o secretário do Tesouro era Andrew Mellon, um dos homens mais ricos da América. Em 1923, o Congresso foi apresentado com o "Plano Mellon", pedindo o que parecia ser uma redução geral do imposto de renda, exceto que as faixas de renda mais altas teriam suas taxas de imposto reduzidas de 50 por cento para 25 por cento, enquanto o grupo de renda mais baixa teria o seu reduzido de 4 por cento para 3 por cento. Alguns congressistas de distritos da classe trabalhadora falaram contra o projeto, como William P. Connery, de Massachusetts:

O Plano Mellon foi aprovado. Em 1928, La Guardia percorreu os bairros mais pobres de Nova York e disse: "Confesso que não estava preparado para o que realmente vi. Parecia quase incrível que tais condições de pobreza pudessem realmente existir."

Enterradas nas notícias gerais de prosperidade nos anos 20, estavam, de tempos em tempos, histórias de amargas lutas trabalhistas. Em 1922, mineiros de carvão e ferroviários entraram em greve, e o senador Burton Wheeler de Montana, um progressista eleito com votos trabalhistas, visitou a área de greve e relatou:

Durante todo o dia, ouvi histórias comoventes de mulheres despejadas de suas casas pelas empresas de carvão. Ouvi apelos lamentáveis ​​de crianças chorando por pão. Fiquei horrorizado ao ouvir as histórias mais incríveis de homens brutalmente espancados por policiais particulares.Foi uma experiência chocante e enervante.

Uma greve têxtil em Rhode Island em 1922 entre trabalhadores italianos e portugueses falhou, mas os sentimentos de classe foram despertados e alguns dos grevistas aderiram a movimentos radicais. Luigi Nardella relembrou:

. meu irmão mais velho, Guido, ele começou a greve. Guido puxava as alças dos teares na Royal Mills, indo de uma seção a outra gritando: "Strike! Strike!" . . . Quando a greve começou, não tínhamos sindicalistas. .. Reunimos um grupo de meninas e fomos de moinho em moinho, e naquela manhã tiramos cinco moinhos. Acenávamos para as meninas nas fábricas: "Saiam! Saiam!" Então iríamos para o próximo. . . .

Alguém da Liga dos Jovens Trabalhadores veio trazer um cheque e me convidou para uma reunião, e eu fui. Então entrei, e em poucos anos estava no Clube do Risorgimento em Providence. Éramos anti-fascistas. Falei nas esquinas, levantei uma banca, pulei e conversei com o bom público. E lideramos o suporte para Sacco e Vanzetti ... .

Depois da guerra, com o partido socialista enfraquecido, um partido comunista foi organizado e os comunistas se envolveram na organização da Liga Sindical de Educação, que tentava construir um espírito militante dentro da AFL. Quando um comunista chamado Ben Gold, da seção de peleteiros da TUEL, desafiou a liderança sindical da AFL em uma reunião, foi esfaqueado e espancado. Em 1926, ele e outros comunistas organizaram uma greve de peleteiros que formaram piquetes em massa, lutaram contra a polícia para segurar suas linhas, foram presos e espancados, mas continuaram em greve, até ganhar uma semana de quarenta horas e um aumento de salário.

Os comunistas novamente desempenharam um papel importante na grande greve têxtil que se espalhou pelas Carolinas e pelo Tennessee na primavera de 1929. Os donos das fábricas haviam se mudado para o sul para escapar dos sindicatos, para encontrar trabalhadores mais subservientes entre os brancos pobres. Mas esses trabalhadores se rebelaram contra as longas horas de trabalho e os baixos salários. Eles se ressentiam particularmente do "alongamento" - uma intensificação do trabalho. Por exemplo, um tecelão que operava vinte e quatro teares e recebia US $ 18,91 por semana seria aumentado para US $ 23, mas seria "esticado" para cem teares e teria que trabalhar em um ritmo árduo.

A primeira das greves têxteis foi no Tennessee, onde quinhentas mulheres em uma fábrica protestaram contra os salários de US $ 9 a US $ 10 por semana. Então, em Gastonia, Carolina do Norte, os trabalhadores se juntaram a um novo sindicato, o National Textile Workers Union, liderado por comunistas, que admitia negros e brancos como membros. Quando alguns deles foram demitidos, metade dos dois mil trabalhadores entrou em greve. Criou-se uma atmosfera de anticomunismo e racismo e começou a violência. Greves têxteis começaram a se espalhar pela Carolina do Sul.

Uma a uma, as várias greves foram resolvidas, com alguns ganhos, mas não em Gastônia. Lá, com os trabalhadores têxteis vivendo em uma colônia de tendas e se recusando a renunciar aos comunistas em sua liderança, a greve continuou. Mas os fura-greves foram trazidos e as usinas continuaram operando. O desespero cresceu quando houve confrontos violentos com a polícia. Uma noite escura, o chefe da polícia foi morto em um tiroteio e dezesseis grevistas e simpatizantes foram indiciados por assassinato, incluindo Fred Real, um organizador do Partido Comunista. No final, sete foram julgados e condenados a penas de cinco a vinte anos. Eles foram libertados sob fiança e deixaram o estado em que os comunistas fugiram para a Rússia Soviética. Apesar de todas as derrotas, espancamentos, assassinatos, no entanto, foi o início do sindicalismo da indústria têxtil no sul.

A quebra do mercado de ações em 1929, que marcou o início da Grande Depressão dos Estados Unidos, veio diretamente da especulação selvagem que entrou em colapso e trouxe consigo toda a economia. Mas, como John Galbraith diz em seu estudo desse evento (O Grande Crash), por trás dessa especulação estava o fato de que "a economia estava fundamentalmente doente". Ele aponta para estruturas corporativas e bancárias muito insalubres, comércio exterior doentio, muita desinformação econômica e a "má distribuição de renda" (os 5% mais altos da população recebiam cerca de um terço de toda a renda pessoal).

Um crítico socialista iria mais longe e diria que o sistema capitalista era por natureza doentio: um sistema movido pelo único motivo primordial do lucro corporativo e, portanto, instável, imprevisível e cego para as necessidades humanas. O resultado de tudo isso: depressão permanente para muitos de seus habitantes e crises periódicas para quase todos. O capitalismo, apesar de suas tentativas de auto-reforma, de sua organização para um melhor controle, ainda era em 1929 um sistema doente e pouco confiável.

Após o crash, a economia ficou abalada, mal se mexendo. Mais de cinco mil bancos fecharam e um grande número de empresas, incapazes de obter dinheiro, também fechou. Os que continuaram dispensaram funcionários e cortaram os salários dos que permaneceram, repetidas vezes. A produção industrial caiu 50% e, em 1933, talvez 15 milhões (ninguém sabia exatamente) - um quarto ou um terço da força de trabalho - estavam desempregados. A Ford Motor Company, que na primavera de 1929 empregava 128.000 trabalhadores, caiu para 37.000 em agosto de 1931. No final de 1930, quase metade dos 280.000 trabalhadores da indústria têxtil na Nova Inglaterra estavam desempregados. O ex-presidente Calvin Coolidge comentou com sua sabedoria costumeira: "Quando mais e mais pessoas são dispensadas, o resultado é o desemprego." Ele falou novamente no início de 1931: "Este país não está em boas condições."

É claro que os responsáveis ​​pela organização da economia não sabiam o que havia acontecido, ficaram perplexos com isso, recusaram-se a reconhecê-lo e encontraram outras razões além do fracasso do sistema. Herbert Hoover havia dito, não muito antes do crash: "Nós na América hoje estamos mais perto do triunfo final sobre a pobreza do que antes na história de qualquer país." Henry Ford, em março de 1931, disse que a crise estava aqui porque "o homem comum não faz realmente um dia de trabalho a menos que seja pego e não possa sair dele. Há muito trabalho a ser feito se as pessoas o fizerem". Poucas semanas depois, ele demitiu 75.000 trabalhadores.

Havia milhões de toneladas de comida em volta, mas não dava para transportar, para vender. Os armazéns estavam cheios de roupas, mas as pessoas não podiam pagar. Havia muitas casas, mas elas permaneceram vazias porque as pessoas não podiam pagar o aluguel, haviam sido despejadas e agora viviam em barracos em "Hoovervilles" construídas rapidamente em depósitos de lixo.

Breves vislumbres da realidade nos jornais poderiam ter sido multiplicados por milhões: A New York Times história no início de 1932:

Depois de tentar em vão conseguir uma suspensão da expropriação até 15 de janeiro de seu apartamento na 46 Hancock Street, no Brooklyn, ontem, Peter J. Cornell, 48 anos, um ex-empreiteiro de telhados desempregado e sem um tostão, caiu morto nos braços de seu esposa.

Um médico disse que a causa de sua morte foi uma doença cardíaca, e a polícia disse que foi, pelo menos em parte, causada pela amarga decepção de um longo dia infrutífero na tentativa de impedir que ele e sua família fossem postos na rua. .

Cornell devia $ 5 de aluguel em atraso e $ 39 de janeiro, que seu senhorio exigia antecipadamente. A falta de entrega do dinheiro resultou em uma ordem de desapropriação entregue à família ontem e entrando em vigor no final da semana.

Depois de procurar em vão ajuda em outro lugar, o Home Relief Bureau disse a ele durante o dia que não teria fundos para ajudá-lo até 15 de janeiro.

Um despacho de Wisconsin para A nação, no final de 1932:

Um morador de um cortiço na 113th Street em East Harlem escreveu ao congressista Fiorello La Guardia em Washington:

Em Oklahoma, os fazendeiros encontraram suas fazendas vendidas sob o martelo do leiloeiro, suas fazendas virando pó, os tratores chegando e assumindo o controle. John Steinbeck, em seu romance da depressão, As Vinhas da Ira, descreve o que aconteceu:

E os despossuídos, os migrantes, fluíram para a Califórnia, duzentos e cinquenta mil e trezentos mil. Atrás deles, novos tratores foram colocados no terreno e os inquilinos foram expulsos. E novas ondas estavam a caminho, novas ondas de despossuídos e desabrigados, duros, intensos e perigosos. . ..

E um homem sem-teto faminto, dirigindo pela estrada com sua esposa ao lado e seus filhos magros no banco de trás, poderia olhar para os campos em pousio que poderiam produzir comida, mas não lucro, e esse homem poderia saber como um campo em pousio é um pecado e a terra não utilizada um crime contra as crianças magras ... .

E no sul ele viu as laranjas douradas penduradas nas árvores, as laranjinhas douradas nas árvores verde-escuras e guardas com espingardas patrulhando as linhas para que um homem não pudesse colher uma laranja para uma criança magra, laranjas para serem jogadas fora se o preço estava baixo. . ,.

Essas pessoas estavam se tornando "perigosas", como disse Steinbeck. O espírito de rebelião estava crescendo. Mauritz Hallgren, em um livro de 1933, Sementes de Revolta, compilou reportagens de jornais sobre coisas que acontecem em todo o país:

Inglaterra, Arkansas, 3 de janeiro de 1931. A longa seca que arruinou centenas de fazendas do Arkansas no verão passado teve uma sequela dramática no final de hoje, quando cerca de 500 fazendeiros, a maioria deles homens brancos e muitos deles armados, marcharam na seção comercial desta cidade . ... Gritando que deveriam ter comida para si e suas famílias, os invasores anunciaram sua intenção de retirá-la das lojas, a menos que fosse fornecida por alguma outra fonte sem custo.

Detroit, 9 de julho de 1931. Uma rebelião incipiente por 500 homens desempregados expulsos da pensão da cidade por falta de fundos foi reprimida pela reserva da polícia em Cadillac Square esta noite. . ..

Indiana Harbor, Indiana, 5 de agosto de 1931. Mil e quinhentos homens desempregados invadiram a fábrica da Fruit Growers Express Company aqui, exigindo que eles tivessem empregos para evitar a fome. A resposta da empresa foi chamar a polícia municipal, que distribuiu os desempregados com clubes ameaçadores.

Boston, 10 de novembro de 1931. Vinte pessoas foram tratadas por ferimentos, três ficaram feridas tão gravemente que podem morrer, e dezenas de outras estavam tratando de feridas de garrafas voadoras, cachimbo de chumbo e pedras após confrontos entre estivadores em greve e fura-greves negros ao longo do Orla marítima de Charlestown-East Boston.

Detroit, 28 de novembro de 1931. Um patrulheiro montado foi atingido na cabeça com uma pedra e desmontou e um manifestante foi preso durante um distúrbio no Grand Circus Park esta manhã, quando 2.000 homens e mulheres se reuniram ali desafiando as ordens da polícia.

Chicago, 1º de abril de 1932. Quinhentas crianças em idade escolar, a maioria com rostos abatidos e roupas esfarrapadas, desfilaram pela seção do centro de Chicago até os escritórios do Conselho de Educação para exigir que o sistema escolar lhes fornecesse comida.

Boston, 3 de junho de 1932. Vinte e cinco crianças famintas invadiram um buffet de almoço preparado para veteranos da Guerra Espanhola durante um desfile em Boston. Dois policiais carregados de automóveis foram chamados para afastá-los.

Nova York, 21 de janeiro de 1933. Várias centenas de desempregados cercaram um restaurante próximo à Union Square hoje exigindo que eles fossem alimentados gratuitamente ... .

Seattle, 16 de fevereiro de 1933. Um cerco de dois dias ao County-City Building, ocupado por um exército de cerca de 5.000 desempregados, foi encerrado no início desta noite, com os xerifes e a polícia expulsando os manifestantes após quase duas horas de esforços.

Yip Harburg, o compositor, disse a Studs Terkel sobre o ano de 1932: "Eu estava andando na rua naquela época e você veria as filas de pão. A maior da cidade de Nova York era de William Randolph Hearst. Ele tinha um grande caminhão com várias pessoas nele, e grandes caldeirões de sopa quente, pão. Companheiros com aniagem nos pés se enfileiraram ao redor de Columbus Circle e foram por quarteirões e mais quarteirões ao redor do parque, esperando. " Harburg teve que escrever uma música para o show Americana. Ele escreveu "Irmão, você pode poupar uma moeda de dez centavos?"

Uma vez em ternos cáqui.

Puxa, estávamos lindos,

Cheio daquele Yankee Doodle-de-dum.

Meio milhão de botas se arrastou pelo Inferno,

Eu era o garoto com o tambor.

Diga, você não se lembra, eles me chamavam de Al-

Era Al o tempo todo.

Diga, você não se lembra que sou seu amigo

Irmão, você pode me dar um centavo?

Não foi apenas uma canção de desespero. Como Yip Harburg disse a Terkel:

Na música o homem fala mesmo: Fiz um investimento neste país. Onde diabos estão meus dividendos? . É mais do que apenas um pouco de emoção. Isso não o reduz a um mendigo. Isso o torna um ser humano digno, fazendo perguntas - e um pouco indignado, também, como deveria estar.

A raiva do veterano da Primeira Guerra Mundial, agora sem trabalho, sua família faminta, levou à marcha do Exército de Bônus para Washington na primavera e no verão de 1932. Veteranos de guerra, portando certificados de bônus do governo que venceram anos no futuro, exigia que o Congresso pagasse a eles agora, quando o dinheiro era desesperadamente necessário. E então eles começaram a se mudar para Washington de todo o país, com esposas e filhos ou sozinhos. Eles vinham em automóveis velhos quebrados, roubando viagens em trens de carga ou pedindo carona. Eles eram mineiros da Virgínia Ocidental, trabalhadores de chapas metálicas de Columbus, Geórgia, e veteranos poloneses desempregados de Chicago. Uma família - marido, esposa e menino de três anos - passou três meses em trens de carga vindos da Califórnia. O chefe Running Wolf, um índio Mescalero desempregado do Novo México, apareceu em trajes indianos completos, com arco e flecha.

Mais de vinte mil vieram. A maioria acampou do outro lado do rio Potomac do Capitol em Anacostia Flats, onde, como escreveu John Dos Passos, "os homens estão dormindo em pequenos barracos construídos com jornais velhos, caixas de papelão, caixotes de embalagem, pedaços de lata ou telhados de papel de alcatrão, todo tipo de abrigo improvisado contra a chuva arrastada do lixão da cidade. " A conta para quitar o bônus foi aprovada na Câmara, mas foi derrotada no Senado e alguns veteranos desanimados saíram. A maioria ficou - alguns acampados em prédios do governo perto do Capitólio, o resto em Anacostia Flats, e o presidente Hoover ordenou que o exército os despejasse.

Quatro tropas de cavalaria, quatro companhias de infantaria, um esquadrão de metralhadoras e seis tanques montados perto da Casa Branca. O General Douglas MacArthur estava encarregado da operação, o Major Dwight Eisenhower seu ajudante. George S. Patton foi um dos oficiais. MacArthur liderou suas tropas pela Avenida Pensilvânia, usou gás lacrimogêneo para tirar veteranos dos prédios antigos e incendiou os prédios. Em seguida, o exército atravessou a ponte para Anacostia. Milhares de veteranos, esposas e filhos começaram a correr enquanto o gás lacrimogêneo se espalhava. Os soldados atearam fogo em algumas das cabanas e logo todo o acampamento estava em chamas. Quando tudo acabou, dois veteranos foram mortos a tiros, um bebê de onze semanas morreu, um menino de oito anos ficou parcialmente cego por gás, dois policiais fraturaram crânios e mil veteranos foram feridos por gás.

Os tempos difíceis, a inação do governo em ajudar, a ação do governo em dispersar os veteranos de guerra - tudo teve seu efeito na eleição de novembro de 1932. O candidato do partido democrata Franklin D. Roosevelt derrotou Herbert Hoover por esmagadora maioria, tomou posse em na primavera de 1933, e deu início a um programa de reforma legislativa que ficou famoso como o "New Deal". Quando uma pequena marcha de veteranos em Washington ocorreu no início de sua administração, ele os cumprimentou e providenciou café para que se reunissem com um de seus assessores e fossem para casa. Foi um sinal da abordagem de Roosevelt.

As reformas de Roosevelt foram muito além da legislação anterior. Eles tinham que atender a duas necessidades prementes: reorganizar o capitalismo de forma a superar a crise e também estabilizar o sistema, para impedir o crescimento alarmante da rebelião espontânea nos primeiros anos da administração Roosevelt - organização de inquilinos e desempregados, movimentos de autoajuda, greves gerais em várias cidades.

Esse primeiro objetivo - estabilizar o sistema para sua própria proteção - era mais óbvio na lei principal dos primeiros meses de Roosevelt no cargo, a Lei de Recuperação Nacional (NRA). Foi projetado para assumir o controle da economia por meio de uma série de códigos acordados entre a administração, o trabalho e o governo, fixando preços e salários, limitando a competição. Desde o início, a NRA foi dominada por grandes empresas e atendeu aos seus interesses. Como Bernard Bellush diz (O fracasso do N.R.A.), seu Título I, transferiu grande parte do poder da nação para associações comerciais e associações industriais altamente organizadas e bem financiadas. O público desorganizado, também conhecido como consumidor, junto com os membros do movimento sindical incipiente, não tinha virtualmente nada a dizer sobre a organização inicial da Administração de Recuperação Nacional, ou a formulação da política básica. "

Onde o trabalho organizado era forte, Roosevelt agiu para fazer algumas concessões aos trabalhadores. Mas: "Onde o trabalho organizado era fraco, Roosevelt não estava preparado para suportar as pressões de porta-vozes industriais para controlar os... Códigos da NRA." Barton Bernstein (Rumo a um novo passado) confirma isso: "Apesar do aborrecimento de alguns grandes empresários com a Seção 7a, a NRA reafirmou e consolidou seu poder..." Bellush resume sua visão da NRA:

Quando a Suprema Corte, em 1935, declarou a NRA inconstitucional, alegou que dava muito poder ao presidente, mas, de acordo com Bellush, "... FDR cedeu uma parte excessiva do poder do governo, por meio da NRA, a porta-vozes da indústria em todo o país."

Também aprovado nos primeiros meses do novo governo, o AAA (Agricultural Adjustment Administration) foi uma tentativa de organizar a agricultura. Ele favoreceu os maiores fazendeiros como a NRA favoreceu os grandes negócios. A TVA (Tennessee Valley Authority) foi uma entrada incomum do governo nos negócios - uma rede de represas e usinas hidrelétricas de propriedade do governo para controlar enchentes e produzir energia elétrica no Vale do Tennessee. Dava empregos aos desempregados, ajudava o consumidor com tarifas elétricas mais baixas e, em alguns aspectos, merecia a acusação de ser "socialista". Mas a organização da economia do New Deal visava principalmente estabilizar a economia e, em segundo lugar, dar ajuda suficiente às classes mais baixas para impedi-las de transformar uma rebelião em uma revolução real.

Essa rebelião era real quando Roosevelt assumiu o cargo :. Pessoas desesperadas não esperavam que o governo as ajudasse, elas estavam ajudando a si mesmas, agindo diretamente. Tia Molly Jackson, uma mulher que mais tarde se tornou ativa nas lutas trabalhistas nos Apalaches, lembrou-se de como ela entrou na loja local, pediu um saco de farinha de 24 libras, deu para seu filho levar para fora e, em seguida, encheu um saco de açúcar e disse ao lojista: "Bem, vejo você em noventa dias.Eu tenho que alimentar algumas crianças. . . Eu vou te pagar, não se preocupe. "E quando ele se opôs, ela puxou sua pistola (que, como uma parteira viajando sozinha pelas colinas, ela tinha uma licença para carregar) e disse:" Martin, se você tentar para tirar essa gralha de mim, Deus sabe que se eles me eletrocutarem amanhã, eu vou atirar em você seis vezes em um minuto. "Então, como ela se lembra:" Eu saí, cheguei em casa e esses sete filhos estava com tanta fome que eles estavam pegando a massa crua das mãos de sua mãe e enfiando-a na boca e engolindo-a inteira. "

Em todo o país, as pessoas se organizaram espontaneamente para impedir os despejos, em Nova York, em Chicago, em outras cidades - quando se espalhou a notícia de que alguém estava sendo despejado, uma multidão se reunia, a polícia tirava os móveis da casa, colocava no a rua, e a multidão traria os móveis de volta. O Partido Comunista foi ativo na organização de grupos da Aliança dos Trabalhadores nas cidades. A Sra. Willye Jeffries, uma mulher negra, contou a Studs Terkel sobre os despejos:

Conselhos de desempregados foram formados em todo o país. Eles foram descritos por Charles R. Walker, escrevendo em O Fórum em 1932:

Acho que não é segredo que os comunistas organizam Conselhos de Desempregados na maioria das cidades e geralmente os lideram, mas os conselhos são organizados democraticamente e a maioria governa. Em uma que visitei em Lincoln Park, Michigan, havia trezentos membros, dos quais onze eram comunistas. . O Conselho tinha uma ala direita, uma ala esquerda e um centro. O presidente do Conselho. também foi o comandante local da Legião Americana. Em Chicago, há 45 ramos do Conselho de Desempregados, com um total de 22.000 membros.

A arma do Conselho é a força democrática dos números, e sua função é evitar despejos de destituídos ou, se despejados, exercer pressão sobre a Comissão de Alívio para encontrar uma nova casa se um trabalhador desempregado tiver seu gás ou água desligada porque não pode pagar, ver as autoridades competentes para fazer com que os desempregados descalços e sem roupa consigam, tanto por publicidade como por pressão, as discriminações entre negros e brancos, ou contra os nascidos no estrangeiro, em matéria de socorro. para marchar as pessoas até o quartel-general de socorro e exigir que elas sejam alimentadas e vestidas. Finalmente, para fornecer defesa legal para todos os desempregados presos por participar de desfiles, marchas contra a fome ou participar de reuniões sindicais.

As pessoas se organizaram para ajudar a si mesmas, já que os negócios e o governo não as ajudavam em 1931 e 1932. Em Seattle, o sindicato dos pescadores pescava peixes e os trocava com pessoas que colhiam frutas e vegetais, e aqueles que cortavam lenha trocavam isso. Havia vinte e dois habitantes locais, cada um com um armazém onde comida e lenha eram trocados por outros bens e serviços: barbeiros, costureiras e médicos deram suas habilidades em troca de outras coisas. No final de 1932, havia 330 organizações de autoajuda em trinta e sete estados, com mais de 300.000 membros. No início de 1933, eles parecem ter entrado em colapso porque estavam tentando um trabalho muito grande em uma economia que estava cada vez mais em frangalhos.

Talvez o exemplo mais notável de autoajuda tenha ocorrido no distrito carbonífero da Pensilvânia, onde equipes de mineiros desempregados cavaram pequenas minas nas propriedades da empresa, extraíram carvão, transportaram para cidades e venderam abaixo da taxa comercial. Em 1934, 5 milhões de toneladas desse carvão "contrabandeado" foram produzidas por vinte mil homens usando quatro mil veículos. Quando foram feitas tentativas de processar, os júris locais não condenaram, os carcereiros locais não prenderam.

Essas foram ações simples, tomadas por necessidade prática, mas tinham possibilidades revolucionárias. Paul Mattick, um escritor marxista, comentou:

O New Dealers-Roosevelt e seus conselheiros, os empresários que o apoiavam, também tinham consciência de classe? Entenderam que medidas devem ser tomadas rapidamente, em 1933 e 1934, para dar emprego, cestas básicas, socorro, para acabar com a ideia "de que os problemas dos trabalhadores só podem ser resolvidos por eles próprios"? Talvez, como a consciência de classe dos trabalhadores, fosse um conjunto de ações decorrentes não da teoria sustentada, mas da necessidade prática instintiva.

Talvez tenha sido essa consciência que levou ao projeto de lei Wagner-Connery, apresentado no Congresso no início de 1934, para regulamentar as disputas trabalhistas. O projeto previa eleições para representação sindical, um conselho para resolver problemas e lidar com queixas. Não seria esse exatamente o tipo de legislação que acabaria com a ideia de que "os problemas dos trabalhadores só podem ser resolvidos por eles próprios"? As grandes empresas acharam que era muito útil trabalhar e se opuseram a isso. Roosevelt foi legal com isso. Mas, no ano de 1934, uma série de explosões trabalhistas sugeriu a necessidade de ação legislativa.

Um milhão e meio de trabalhadores em diferentes indústrias entraram em greve em 1934. Naquela primavera e verão, estivadores na Costa Oeste, em uma insurreição de base contra sua própria liderança sindical, bem como contra os carregadores, realizaram uma convenção, exigiu a abolição do shape-up (uma espécie de mercado de escravos da madrugada, onde as gangues de trabalho eram escolhidas para o dia) e entrou em greve.

Duas mil milhas da costa do Pacífico foram rapidamente amarradas. Os carroceiros cooperaram, recusando-se a transportar carga por caminhão para os píeres, e os trabalhadores marítimos aderiram à greve. Quando a polícia se moveu para abrir os píeres, os grevistas resistiram em massa e dois foram mortos por tiros da polícia. Um cortejo fúnebre em massa para os grevistas reuniu dezenas de milhares de apoiadores. E então uma greve geral foi convocada em San Francisco, com 130.000 trabalhadores fora, a cidade imobilizada.

Quinhentos policiais especiais prestaram juramento e 4.500 Guardas Nacionais reunidos, com unidades de infantaria, metralhadora, tanque e artilharia. Los Angeles Vezes escreveu:

A pressão ficou muito forte. Lá estavam as tropas. Havia a AFL pressionando para encerrar a greve. Os estivadores aceitaram um acordo de compromisso. Mas eles mostraram o potencial de uma greve geral.

Naquele mesmo verão de 1934, uma greve de caminhoneiros em Minneapolis foi apoiada por outros trabalhadores, e logo nada estava se movendo na cidade, exceto caminhões de leite, gelo e carvão com isenções dos grevistas. Os fazendeiros dirigiam seus produtos para a cidade e os vendiam diretamente às pessoas da cidade. A polícia atacou e dois grevistas foram mortos. Cinqüenta mil pessoas compareceram a um funeral em massa. Houve uma enorme reunião de protesto e uma passeata sobre a prefeitura. Depois de um mês, os patrões cederam às exigências dos carroceiros.

No outono daquele mesmo ano, 1934, aconteceu a maior greve de todos os 325.000 trabalhadores têxteis no sul. Eles deixaram as fábricas e montaram esquadrões voadores em caminhões e automóveis para se moverem pelas áreas de ataque, fazendo piquetes, lutando contra os guardas, entrando nas fábricas, máquinas de desamarrar. Também aqui, como nos outros casos, o ímpeto da greve veio das bases, contra uma liderança sindical relutante no topo. o New York Times disse: "O grave perigo da situação é que saia completamente das mãos dos líderes."

Novamente, a máquina do estado foi colocada em movimento. Deputados e fura-greves armados na Carolina do Sul dispararam contra piquetes, matando sete e ferindo outros vinte. Mas a greve estava se espalhando para a Nova Inglaterra. Em Lowell, Massachusetts, 2.500 trabalhadores têxteis protestaram em Saylesville, Rhode Island, uma multidão de cinco mil pessoas desafiou os soldados estaduais armados com metralhadoras e fechou a fábrica de tecidos. Em Woonsocket, Rhode Island, duas mil pessoas, despertadas porque alguém havia sido baleado e morto pela Guarda Nacional, invadiram a cidade e fecharam a fábrica.

Em 18 de setembro, 421.000 trabalhadores têxteis estavam em greve em todo o país. Houve prisões em massa, os organizadores foram espancados e o número de mortos aumentou para treze. Roosevelt então interveio e montou um conselho de mediação, e o sindicato cancelou a greve.

Também no sul rural, a organização ocorreu, muitas vezes estimulada pelos comunistas, mas alimentada pelas queixas de brancos e negros pobres que eram fazendeiros arrendatários ou trabalhadores rurais, sempre em dificuldades econômicas, mas ainda mais atingidos pela Depressão. A Southern Tenant Farmers Union começou em Arkansas, com meeiros negros e brancos, e se espalhou para outras áreas. O AAA de Roosevelt não estava ajudando os mais pobres dos fazendeiros, na verdade, encorajando os fazendeiros a plantar menos, ele forçou inquilinos e meeiros a deixar a terra. Em 1935, de 6.800.000 agricultores, 2.800.000 eram arrendatários. A renda média de um meeiro era de US $ 312 por ano. Trabalhadores agrícolas, mudando de fazenda em fazenda, área em área, sem terra própria, em 1933 ganhavam cerca de US $ 300 por ano.

Os agricultores negros estavam em pior situação, e alguns foram atraídos pelos estranhos que começaram a aparecer em sua área durante a Depressão, sugerindo que se organizassem. Nate Shaw lembra, na entrevista notável de Theodore Rosengarten (Todos os perigos de Deus):

E durante os anos de pressão, um sindicato começou a operar neste país, chamado de Sindicato dos Meeiros - esse era um nome bonito, pensei. '... e eu sabia que o que estava acontecendo era uma reviravolta ou o homem do sul, branco e de cor era algo incomum. E ouvi falar que era uma organização para a classe pobre de pessoas - era exatamente nisso que eu queria entrar também. Eu queria saber os segredos disso o suficiente para que pudesse tomar conhecimento disso. .

Mac Sloane, o homem branco, disse: "Fique fora disso. Esses negros correndo por aqui fazendo algum tipo de encontro - é melhor você ficar fora disso."

Eu disse a mim mesmo: "Você é um tolo se pensa que pode me impedir de entrar". Eu fui direto e entrei nele, tão rápido quanto a próxima reunião ... E ele fez exatamente o que podia para me empurrar para dentro - me deu ordens para não entrar.

Os professores desta organização começaram a dirigir por este país - eles não podiam deixar o que estavam fazendo ser conhecido. Um deles era um cara de cor. Não me lembro do nome dele, mas ele fazia muito tempo, fazendo reuniões com a gente - isso fazia parte do trabalho. .

Tínhamos os encontros em nossas casas ou em qualquer lugar que pudéssemos ficar de olho e atento para que ninguém estivesse vindo atrás de nós. Pequenos encontros, às vezes havia uma dúzia. os negros estavam com medo, os negros estavam com medo, isso é verdade.

Nate Shaw contou o que aconteceu quando um fazendeiro negro que não pagou suas dívidas estava prestes a ser despojado:

O policial disse: "Vou levar tudo o que o velho Virgil Jones ganhou esta manhã." ...

Implorei a ele para não fazer isso, implorei a ele. "Você vai privá-lo de poder alimentar sua família."

Nate Shaw então disse ao deputado que não permitiria. O policial voltou com mais homens, e um deles atirou e feriu Shaw, que então pegou sua arma e atirou de volta. Ele foi preso no final de 1932 e cumpriu doze anos em uma prisão no Alabama. Sua história é uma pequena parte do grande drama não registrado dos pobres do sul naqueles anos da União dos Meeiros. Anos após sua libertação da prisão, Nate Shaw falou o que pensava sobre cor e classe:

Hosea Hudson, um homem negro da Geórgia rural, aos dez anos de idade, um lavrador, mais tarde um trabalhador de ferro em Birmingham, foi despertado pelo caso dos Scottsboro Boys em 1931 (nove jovens negros acusados ​​de estuprar duas meninas brancas e condenados por frágil provas por júris totalmente brancos). Naquele ano, ele ingressou no Partido Comunista. Em 1932 e 1933, ele organizou negros desempregados em Birmingham. Ele lembra:

No inverno de 1932, nós, membros do Partido, organizamos uma reunião em massa de desempregados nos degraus do antigo tribunal, na 3rd Avenue, North Birmingham. Cerca de 7.000 ou mais pessoas compareceram ... Negros e brancos. ...

Em 1932 e 1933, começamos a organizar esses comitês de blocos de desempregados nas várias comunidades de Birmingham. Se alguém ficar sem comida. . .. Nós não sairíamos por aí e apenas dizer: "Isso é muito ruim". Nosso negócio é ir ver essa pessoa. ... E se a pessoa estivesse disposta. nós trabalharíamos com eles. .

Os comitês de bloco se reuniam todas as semanas, tinham uma reunião regular. Conversamos sobre a questão do bem-estar, o que estava acontecendo, lemos o Trabalhador diário e a Trabalhador do Sul para ver o que estava acontecendo com relação à ajuda aos desempregados, o que as pessoas estavam fazendo em Cleveland. . . lutas em Chicago. ou falamos sobre os últimos desenvolvimentos no caso Scottsboro. Nós continuamos, estávamos no topo, então as pessoas sempre queriam vir porque tínhamos algo diferente para dizer a elas todas as vezes.

Em 1934 e 1935, centenas de milhares de trabalhadores, deixados de fora dos sindicatos exclusivos e corretamente controlados da Federação Americana do Trabalho, começaram a se organizar nas novas indústrias de produção em massa - automotiva, borracha e embalagem. A AFL não podia ignorá-los, ela montou um Comitê de Organização Industrial para organizar esses trabalhadores fora do ramo de artesanato, por indústria, todos os trabalhadores de uma fábrica pertencente a um sindicato. Esse Comitê, liderado por John Lewis, se separou e se tornou o CIO - o Congresso de Organizações Industriais.

Mas foram as greves e as insurgências que empurraram a liderança sindical, AFL e CIO, para a ação. Jeremy Brecher conta a história em seu livro Batida! Um novo tipo de tática começou entre os trabalhadores da borracha em Akron, Ohio, no início dos anos 30 - a greve. Os trabalhadores ficavam na fábrica em vez de sair, e isso tinha vantagens claras: eles estavam bloqueando diretamente o uso de fura-greves - eles não tinham que agir por meio de dirigentes sindicais, mas estavam no controle direto da situação eles próprios não precisavam sair de fora no frio e na chuva, mas tinham abrigo não ficavam isolados, como em seu trabalho, ou nos piquetes ficavam milhares sob o mesmo teto, livres para falar uns com os outros, para formar uma comunidade de luta. Louis Adamic, um escritor trabalhista, descreve uma das primeiras reuniões:

No início de 1936, na fábrica de borracha Firestone em Akron, os fabricantes de pneus para caminhões, cujos salários já eram baixos demais para pagar a comida e o aluguel, enfrentaram um corte salarial. Quando vários sindicalistas foram demitidos, outros começaram a parar de trabalhar para se sentar no emprego. Em um dia, toda a planta # 1 estava assentada. Em dois dias, a fábrica nº 2 estava assentada e a administração cedeu. Nos dez dias seguintes, houve uma reunião na Goodyear. Um tribunal emitiu uma liminar contra piquetes em massa. Foi ignorado e os deputados da ISO foram empossados. Mas eles logo enfrentaram dez mil trabalhadores de toda Akron. Em um mês, a greve foi vencida.

A ideia espalhou-se por 1936. Em dezembro daquele ano, começou a mais longa greve sentimental de todas, na fábrica nº 1 da Fisher Body em Flint, Michigan. Tudo começou quando dois irmãos foram demitidos e durou até fevereiro de 1937. Durante quarenta dias, houve uma comunidade de dois mil grevistas. "Foi como uma guerra", disse um deles. "Os caras comigo se tornaram meus amigos." Sidney Fine em Sentar-se descreve o que aconteceu. Comitês organizavam recreação, informação, aulas, correio, saneamento. Foram criados tribunais para lidar com quem não lavava louça, jogava lixo ou fumava onde era proibido ou trazia bebidas alcoólicas. A "punição" consistia em deveres extras e a punição final era a expulsão da fábrica. O dono de um restaurante do outro lado da rua preparava três refeições por dia para dois mil grevistas. Houve aulas de procedimento parlamentar, oratória, história do movimento operário. Alunos de pós-graduação da Universidade de Michigan ministraram cursos de jornalismo e redação criativa.

Houve liminares, mas uma procissão de cinco mil trabalhadores armados cercou a fábrica e não houve tentativa de fazer cumprir a liminar. A polícia atacou com gás lacrimogêneo e os trabalhadores contra-atacaram com mangueiras. Treze grevistas foram feridos por tiros, mas a polícia foi rechaçada. O governador chamou a Guarda Nacional. A essa altura, a greve já havia se espalhado para outras fábricas da General Motors. Finalmente houve um acerto, um contrato de seis meses, deixando muitas dúvidas em aberto, mas reconhecendo que a partir de agora a empresa teria que lidar não com pessoas físicas, mas com sindicato.

Em 1936, houve quarenta e oito greves de ocupação. Em 1937, havia 477: eletricistas em St. Louis, trabalhadores de camisas em Pulaski, Tennessee, trabalhadores de vassouras em Pueblo, coletores de lixo em Bridgeport, Connecticut, coveiros em Nova Jersey, dezessete trabalhadores cegos no New York Guild for the Jewish Blind prisioneiros em Illinois penitenciária e até trinta membros de uma Companhia da Guarda Nacional que haviam servido na reunião de Fisher Body e agora se sentavam porque não haviam sido pagos.

As reuniões eram especialmente perigosas para o sistema porque não eram controladas pela liderança sindical regular. Um agente de negócios da AFL para os funcionários de hotéis e restaurantes disse:

Foi para estabilizar o sistema em face da agitação trabalhista que a Lei Wagner de 1935, estabelecendo um Conselho Nacional de Relações Trabalhistas, foi aprovada. A onda de greves em 1936,1937,1938 tornou a necessidade ainda mais urgente. Em Chicago, no Memorial Day de 1937, uma greve na Republic Steel trouxe a polícia, disparando contra uma linha de piquete em massa de grevistas, matando dez deles. As autópsias mostraram que as balas atingiram os trabalhadores nas costas enquanto eles fugiam: este era o Massacre do Dia da Memória. Mas a Republic Steel foi organizada, assim como a Ford Motor Company e outras grandes fábricas de aço, automotivo, borracha, empacotamento de carne e indústria elétrica.

A Lei Wagner foi contestada por uma siderúrgica nos tribunais, mas a Suprema Corte considerou-a constitucional - que o governo poderia regulamentar o comércio interestadual e que as greves prejudicariam o comércio interestadual. Do ponto de vista sindical, a nova lei auxiliou na organização sindical. Do ponto de vista do governo, foi uma ajuda para a estabilidade do comércio.

Os sindicatos não eram desejados pelos empregadores, mas eram mais controláveis ​​- mais estabilizadores para o sistema do que as greves selvagens, as ocupações de fábrica das bases. Na primavera de 1937, um New York Times o artigo trazia a manchete "Manifestações não autorizadas travadas por sindicatos de CIOs". A história dizia: "Ordens estritas foram emitidas a todos os organizadores e representantes de que eles serão demitidos se eles autorizarem quaisquer paralisações do trabalho sem o consentimento dos oficiais internacionais ...". o Vezes citou John L. Lewis, líder dinâmico do CIO: "Um contrato de CIO é a proteção adequada contra reuniões, deitar ou qualquer outro tipo de greve."

O Partido Comunista, cujos membros desempenharam papéis essenciais na organização de sindicatos CIO, parecia assumir a mesma posição. Um líder comunista em Akron teria dito em uma reunião de estratégia do partido após as reuniões: "Agora devemos trabalhar por relações regulares entre o sindicato e os empregadores - e pela estrita observância dos procedimentos sindicais por parte dos trabalhadores."

Assim, duas formas sofisticadas de controle da ação direta do trabalho desenvolveram-se em meados dos anos trinta. Primeiro, o National Labor Relations Board daria aos sindicatos um status legal, os ouviria, resolveria algumas de suas queixas.Assim, ele poderia moderar a rebelião trabalhista canalizando energia para as eleições - assim como o sistema constitucional canalizava energia possivelmente problemática para o voto. O NLRB estabeleceria limites no conflito econômico como o voto fazia no conflito político. E, segundo, a própria organização dos trabalhadores, o sindicato, mesmo um sindicato militante e agressivo como o CIO, canalizaria a energia insurrecional dos trabalhadores em contratos, negociações, reuniões sindicais e tentaria minimizar as greves, a fim de construir grandes e influentes , até mesmo organizações respeitáveis.

A história daqueles anos parece apoiar o argumento de Richard Cloward e Frances Piven, em seu livro Movimentos de Pessoas Pobres, que o trabalho ganhou mais durante suas revoltas espontâneas, antes que os sindicatos fossem reconhecidos ou bem organizados: "Os trabalhadores das fábricas tiveram sua maior influência e foram capazes de exigir suas concessões mais substanciais do governo, durante a Grande Depressão, nos anos anteriores a eles serem organizados em sindicatos. Seu poder durante a Depressão não estava enraizado na organização, mas na ruptura. "

Piven e Cloward apontam que a filiação sindical aumentou enormemente nos anos 40, durante a Segunda Guerra Mundial (o CIO e a AFL tinham mais de 6 milhões de membros cada em 1945), mas seu poder era menor do que antes - seus ganhos com o uso de greves mantidos ficando reduzido. Os membros nomeados para o NLRB eram menos simpáticos ao trabalho, a Suprema Corte declarou que as reuniões eram ilegais e os governos estaduais estavam aprovando leis para impedir greves, piquetes e boicotes.

A chegada da Segunda Guerra Mundial enfraqueceu a antiga militância trabalhista dos anos trinta porque a economia de guerra criou milhões de novos empregos com salários mais altos. O New Deal conseguiu apenas reduzir o desemprego de 13 milhões para 9 milhões. Foi a guerra que colocou quase todo mundo para trabalhar, e a guerra fez outra coisa: o patriotismo, a pressão pela unidade de todas as classes contra os inimigos no exterior, tornou mais difícil mobilizar a raiva contra as corporações. Durante a guerra, o CIO e a AFL se comprometeram a não convocar ataques.

Ainda assim, as queixas dos trabalhadores eram tais - os "controles" do tempo de guerra significavam que seus salários estavam sendo controlados melhor do que os preços - que eles se sentiram impelidos a se envolver em muitas greves selvagens: houve mais greves em 1944 do que em qualquer ano anterior na história americana, diz Jeremy Brecher.

Os anos trinta e quarenta mostraram com mais clareza do que antes o dilema da classe trabalhadora nos Estados Unidos. O sistema respondeu às rebeliões dos trabalhadores encontrando novas formas de controle - controle interno por suas próprias organizações, bem como controle externo por lei e força. Mas junto com os novos controles vieram novas concessões. Essas concessões não resolveram problemas básicos para muitas pessoas - elas não resolveram nada. Mas eles ajudaram um número suficiente de pessoas a criar uma atmosfera de progresso e melhoria, para restaurar alguma fé no sistema.

O salário mínimo de 1938, que estabeleceu a semana de quarenta horas e baniu o trabalho infantil, deixou muitas pessoas fora de suas provisões e fixou salários mínimos muito baixos (vinte e cinco centavos a hora no primeiro ano). Mas foi o suficiente para enfraquecer o ressentimento. As moradias foram construídas apenas para uma pequena porcentagem das pessoas que delas necessitavam. "Um começo modesto, até parcimonioso", diz Paul Conkin (F.D.R. e as origens do Estado de bem-estar social), mas a visão de projetos habitacionais subsidiados pelo governo federal, parques infantis, apartamentos sem pragas, substituindo prédios dilapidados, foi revigorante. A TVA sugeriu possibilidades empolgantes para o planejamento regional dar empregos, melhorar áreas e fornecer energia barata, com controle local em vez de nacional. A Lei da Previdência Social concedeu benefícios de aposentadoria e seguro-desemprego, além de fundos estaduais para mães e filhos dependentes - mas excluiu fazendeiros, trabalhadores domésticos e idosos, e não ofereceu seguro saúde. Como diz Conkin: "Os parcos benefícios da Previdência Social eram insignificantes em comparação com a construção de seguridade para grandes empresas estabelecidas."

O New Deal deu dinheiro federal para colocar milhares de escritores, artistas, atores e músicos para trabalhar - em um Federal Theatre Project, um Federal Writers Project, um Federal Art Project: murais foram pintados em prédios públicos, peças foram colocadas para funcionar- público de classe que nunca tinha visto uma peça, centenas de livros e panfletos foram escritos e publicados. As pessoas ouviram uma sinfonia pela primeira vez. Foi um florescimento emocionante das artes para o povo, como nunca tinha acontecido antes na história americana e que não foi duplicado desde então. Mas em 1939, com o país mais estável e o impulso de reforma do New Deal enfraquecido, os programas para subsidiar as artes foram eliminados.

Quando o New Deal acabou, o capitalismo permaneceu intacto. Os ricos ainda controlavam a riqueza da nação, bem como suas leis, tribunais, polícia, jornais, igrejas, faculdades. Ajuda suficiente foi dada a um número suficiente de pessoas para fazer de Roosevelt um herói para milhões, mas o mesmo sistema que trouxe depressão e crise - o sistema do desperdício, da desigualdade, da preocupação com o lucro sobre as necessidades humanas - permaneceu.

Para os negros, o New Deal era psicologicamente encorajador (a Sra. Roosevelt era simpática, pois alguns negros conseguiam cargos na administração), mas a maioria dos negros era ignorada pelos programas do New Deal. Como arrendatários, trabalhadores agrícolas, migrantes, trabalhadores domésticos, eles não se qualificavam para seguro-desemprego, salário mínimo, seguridade social ou subsídios agrícolas. Roosevelt, tendo o cuidado de não ofender os políticos brancos do sul de cujo apoio político ele precisava, não pressionou um projeto de lei contra o linchamento. Negros e brancos eram segregados nas forças armadas. E os trabalhadores negros eram discriminados para conseguir empregos. Eles foram os últimos contratados, os primeiros demitidos. Somente quando A. Philip Randolph, chefe do Sindicato dos Carregadores de Carros Dormindo, ameaçou uma marcha massiva sobre Washington em 1941, Roosevelt concordou em assinar uma ordem executiva estabelecendo um Comitê de Práticas Justas de Trabalho. Mas a FEPC não tinha poderes de fiscalização e pouco mudou.

Black Harlem, com todas as reformas do New Deal, permaneceu como estava. Lá viviam 350.000 pessoas, 233 pessoas por acre em comparação com 133 no resto de Manhattan. Em 25 anos, sua população havia se multiplicado seis vezes. Dez mil famílias viviam em porões e porões infestados de ratos. A tuberculose era comum. Talvez metade das mulheres casadas trabalhassem como empregadas domésticas. Eles viajaram para o Bronx e se reuniram nas esquinas - "mercados de escravos", foram chamados - para serem contratados, a prostituição entrou sorrateiramente. Duas jovens negras, Ella Baker e Marvel Cooke, escreveram sobre isso em A crise em 1935:

No Hospital Harlem em 1932, proporcionalmente o dobro de pessoas morreram do que o Hospital Bellvue, que ficava na área branca do centro. O Harlem era um lugar que gerava o crime - "o amargo florescimento da pobreza", como Roi Ottley e William Weatherby dizem em seu ensaio "The Negro in New York".

Em 19 de março de 1935, enquanto as reformas do New Deal estavam sendo aprovadas, o Harlem explodiu. Dez mil negros varreram as ruas, destruindo propriedades de mercadores brancos. Setecentos policiais entraram e trouxeram a ordem. Dois negros foram mortos.

Em meados dos anos trinta, um jovem poeta negro chamado Langston Hughes escreveu um poema, "Let America Be America Again":

. Eu sou o pobre branco, enganado e separado,

Eu sou o negro com as cicatrizes da escravidão.

Eu sou o homem vermelho expulso da terra,

Eu sou o imigrante segurando a esperança que procuro-

E encontrando apenas o mesmo velho plano estúpido.

De cachorro come cachorro, de poderoso esmaga os fracos. .

Ó, deixe a América ser a América de novo-

A terra que nunca foi ainda-

E ainda assim deve ser - a terra onde todo homem é livre.

A terra que é minha - do pobre, do índio, do negro

MIM-

Quem fez a América,

Cujo suor e sangue, cuja fé e dor,

Cuja mão na fundição, cujo arado na chuva,

Deve trazer de volta nosso sonho poderoso novamente.

Claro, me chame de qualquer nome feio que você escolher-

O aço da liberdade não mancha.

Daqueles que vivem como sanguessugas na vida das pessoas,

Devemos retomar nossa terra novamente,

América! . . .

Americanos da década de trinta, porém, do Norte e do Sul, os negros eram invisíveis. Apenas os radicais tentaram quebrar as barreiras raciais: socialistas, trotskistas, comunistas acima de tudo. O CIO, influenciado pelos comunistas, estava organizando os negros nas indústrias de produção em massa. Os negros ainda eram usados ​​como fura-greves, mas agora também havia tentativas de unir negros e brancos contra seu inimigo comum. Uma mulher chamada Mollie Lewis, escrevendo em A crise, em 1938, contou sobre sua experiência em uma greve de aço em Gary, Indiana:

Enquanto o governo municipal de Gary continua mantendo as crianças separadas em um sistema de escolas separadas, seus pais estão se reunindo no sindicato e nas auxiliares. . O único restaurante público em Gary onde ambas as raças podem ser servidas gratuitamente é um restaurante cooperativo, amplamente frequentado por membros do sindicato e auxiliares. . ..

Quando os trabalhadores negros e brancos e os membros de suas famílias estão convencidos de que seus interesses econômicos básicos são os mesmos, pode-se esperar que façam uma causa comum para o avanço desses interesses. .

Não houve grande movimento feminista nos anos trinta. Mas muitas mulheres se envolveram na organização do trabalho daqueles anos. Uma poetisa de Minnesota, Meridel LeSeuer, tinha 34 anos quando o grande golpe dos artilheiros empatou Minneapolis em 1934. Ela se tornou ativa nele e mais tarde descreveu suas experiências:

Nunca estive em greve antes. . A verdade é que estava com medo. . "Você precisa de alguma ajuda?" Eu disse ansiosamente. Continuamos servindo milhares de xícaras de café, alimentando milhares de homens. . Os carros estavam voltando. O locutor gritou: "Isso é assassinato." . Eu os vi tirando homens dos carros e colocando-os nas camas do hospital, no chão. . Os carros de piquete continuam chegando. Alguns homens voltaram do mercado, segurando seu próprio sangue. Homens, mulheres e crianças estão se aglomerando do lado de fora, um círculo vivo embalado para proteção. . Temos sangue vivo em nossas saias.

Terça-feira, o dia do funeral, mais mil milícias estavam concentradas no centro.

Estava mais de noventa na sombra. Fui às casas funerárias e milhares de homens e mulheres estavam reunidos ali, esperando sob o sol terrível. Um bloco de mulheres e crianças ficou duas horas esperando. Aproximei-me e parei perto deles. Eu não sabia se poderia marchar. Não gostava de desfilar em desfiles. . Três mulheres me atraíram. "Queremos que todos marchem", disseram gentilmente. "Venha conosco.". . .

Sylvia Woods falou com Alice e Staughton Lynd anos depois sobre suas experiências nos anos 30 como lavadeira e organizadora sindical:

Muitos americanos começaram a mudar seu pensamento naqueles dias de crise e rebelião. Na Europa, Hitler estava em marcha. Do outro lado do Pacífico, o Japão estava invadindo a China. Os impérios ocidentais estavam sendo ameaçados por novos. Para os Estados Unidos, a guerra não estava distante.


A evidência continua a aumentar contra as estatinas

Embora as estatinas sejam muito criticadas na comunidade de saúde Primal, você tem que reconhecer isso. Eles podem não curar o câncer ou, sozinhos, salvar a economia e trazer de volta todos os empregos, ou tornar populações inteiras totalmente imunes às doenças cardiovasculares, mas fazem exatamente o que deveriam fazer: reduzir o colesterol. E eles são muito bons no que fazem. Você quer diminuir o LDL sem alterar o que você come ou quanto você se exercita, ou tentar aquela coisa louca de meditação? Tome uma estatina. Você deseja atingir os números de lipídios desejados para reduzir o prêmio do seguro? Tome uma estatina.

Exceto que as estatinas reduzem o colesterol ao inibir a HMG-CoA redutase, uma enzima crucial localizada a montante da via de síntese do colesterol. Se isso fosse tudo que a HMG-CoA redutase fez por nós, isso é uma coisa. Pelo menos nós & # 8217d saberíamos no que estávamos nos metendo quando administramos a receita. Mas a & # 8220 via do colesterol & # 8221 não está isolada. Muitas outras coisas acontecem ao longo e se ramificam do mesmo caminho.

Alguns considerariam esses outros produtos da via irrelevantes quando você tem a oportunidade de baixar o colesterol. Ok, essa é uma reação normal, dada a histeria generalizada em torno dos lipídios do sangue. Ainda assim, defendo que devemos dar o benefício da dúvida à nossa fisiologia e assumir que o desdobramento dos processos do corpo acontece por uma razão, mesmo quando não temos conhecimento dos & # 8220benefícios & # 8221 ou da existência de um processo particular . Há muitas partes móveis no saco de carne que sua consciência chama de lar. Provavelmente uma boa ideia deixá-los acontecer, ou pelo menos saber o que está acontecendo lá embaixo.

O que mais está a jusante da HMG-CoA redutase?

CoQ10: As estatinas bloqueiam a síntese de CoQ10. Como a produção de CoQ10 ocorre após a HMG-CoA redutase, as estatinas interferem. Isso é um problema, pois a CoQ10 é um antioxidante endógeno e participante vital na geração de energia celular. Ajuda-nos a gerar ATP para alimentar as nossas células, tecidos e estruturas. As contrações musculares exigem isso. Deficiências em CoQ10 foram associadas a insuficiência cardíaca e hipertensão. Felizmente, o CoQ10 suplementar está amplamente disponível e, de acordo com muitos estudos, é eficaz no combate a alguns dos efeitos de perda de massa muscular das estatinas.

Esqualeno: Uma vez que o esqualeno é o precursor do colesterol, o bloqueio da produção de esqualeno é um objetivo expresso da terapia com estatinas. Bom se você quer reduzir o colesterol a todo custo, ruim se você gosta dos efeitos antioxidantes do esqualeno.

Vitamina K2: As estatinas interferem na biossíntese da vitamina K. A via inibida pelo uso de estatinas é a mesma utilizada para converter a vitamina K em vitamina K2, que é protetora contra doenças cardiovasculares. Curiosamente, os locais do corpo onde predominam os efeitos adversos relacionados às estatinas & # 8211 o cérebro, rins, células beta pancreáticas e músculos & # 8211 também são locais de armazenamento típicos da vitamina K2.

Vitamina D: Uma vez que a síntese de vitamina D na pele após a exposição aos raios ultravioleta requer colesterol, estatinas poderia prejudicá-lo. Isso ainda não foi estudado, exceto por um estudo de curto prazo em que os níveis de usuários de estatina e vitamina D foram monitorados por um mês. Embora nenhuma mudança tenha sido observada, as mudanças na produção de CoQ10 levam meses para aparecer após a terapia com estatinas e a produção de vitamina D pode exigir um período de tempo semelhante para mostrar as mudanças.

Testosterona: A produção de hormônio esteróide também depende do colesterol, e a terapia com estatinas está associada a uma pequena, mas significativa redução nos níveis circulantes de testosterona em homens.

Quais são alguns dos possíveis efeitos colaterais da terapia com estatinas?

As estatinas podem causar mialgia ou dores musculares. Se você ouvir anedotas de pessoas que tomaram estatinas, este é provavelmente o efeito colateral mais comum. Por outro lado, a maioria dos estudos clínicos sugere que a dor muscular é rara. O que pode explicar essa discrepância? & # 8220 Sintomas leves & # 8230, como fadiga, mialgias ou CK levemente elevada (creatina quinase, um marcador de dano muscular), geralmente não são relatados ao US Food and Drug Administração no período pós-comercialização de um medicamento, & # 8221 sugerindo que & # 8220 as estimativas dos ensaios clínicos desses eventos adversos são uma subestimação da taxa de eventos do mundo real. & # 8221 Em alguns casos, as estatinas chegam a levar à rabdomiólise, um tipo de lesão muscular grave e frequentemente fatal que sobrecarrega os rins com proteínas musculares degradadas.

As estatinas prejudicam as adaptações ao exercício. Quando você adiciona estatinas a uma rotina de exercícios aeróbicos, as melhorias normais na aptidão cardiovascular e na função mitocondrial são atenuadas (PDF). Além disso, devido à possibilidade de dor e / ou lesão musculoesquelética, o exercício também se torna menos atraente e agradável. Não é divertido malhar & # 8211 ou mesmo sair para uma caminhada & # 8211 quando você está com todo o corpo doendo.

As estatinas aumentam o risco de lesões musculoesqueléticas. Em um estudo recente, os usuários de estatina (caracterizados pelo uso de uma estatina por pelo menos 90 dias) foram mais propensos do que os não usuários a desenvolver dores musculoesqueléticas, lesões (luxações, distensões, rasgos, entorses) e doenças. Outro estudo encontrou resultados semelhantes para o uso de estatinas e osteoartrite, artrite reumatóide e condropatias.

Estatinas aumentam a fadiga. Em um estudo recente, um grupo de mais de 1.000 homens e mulheres saudáveis ​​com 20 anos ou mais tomaram estatinas ou placebo. Aqueles que tomaram estatinas relataram reduções na energia geral diária e na quantidade de energia que conseguiram reunir durante o exercício. Esses efeitos foram mais pronunciados em mulheres que tomam a droga.

As estatinas aumentam o risco de diabetes, com as estatinas mais fortes tendo um efeito maior. Três mecanismos foram propostos. Primeiro, as estatinas reduzem a tolerância à glicose e induzem tanto a hiperglicemia quanto a hiperinsulinemia. Em segundo lugar, certas estatinas alteram a forma como a insulina é secretada pelas células beta do pâncreas. Terceiro, a redução da CoQ10 prejudica a função celular em todo o corpo, levando à disfunção. Essas são características das estatinas. Eles podem não levar todos ao diabetes desenvolvido, mas esses mecanismos ocorrem uniformemente entre os usuários de estatinas em vários graus, e quanto mais tempo você adere à terapia com estatinas, maior o risco.

Tudo o que sabemos, só sabemos porque as empresas farmacêuticas se dignam a fornecê-lo.

Eles controlam o fluxo de informações. Eles têm os dados brutos e divulgam apenas as pesquisas publicadas que mostram que foram limpas e limpas com um pente fino. Na verdade, não sabemos o que está acontecendo, o que foi removido e o que foi omitido porque não temos acesso a ele. Vendo como as empresas farmacêuticas têm a oportunidade e o motivo para omitir ou minimizar os resultados desfavoráveis, não estou confiante de que estamos entendendo toda a história sobre os efeitos colaterais das estatinas. Por um lado, grandes estudos com estatinas geralmente terão um & # 8220 período de execução & # 8221, em que as pessoas que mostram baixa tolerância ao medicamento são eliminadas da inclusão no estudo completo. Isso é simplesmente uma loucura. Precisamos de testes que examinem especificamente, ou pelo menos incluam, os intolerantes às estatinas. Os efeitos colaterais certamente são raros quando você exclui as pessoas com maior probabilidade de tê-los.

Está bem, está bem. Mesmo com o potencial de efeitos colaterais, certamente o benefício para a saúde do coração faz com que tudo valha a pena. Direito?

Embora as estatinas possam reduzir a mortalidade por doenças cardíacas em certas populações, elas sempre falham em reduzir a mortalidade por todas as causas em todos, exceto em pessoas com história clínica estabelecida de doenças cardíacas. Para prevenção primária em pessoas sem história prévia de doença cardíaca, mesmo aquelas consideradas de & # 8220 alto risco & # 8221 (LDL alto e outros), as estatinas não reduzem a mortalidade por todas as causas. O mesmo vale para os idosos (que parecem sofrer mais depressão e declínio cognitivo quando tomam estatinas). Nem as estatinas diminuem o número total de eventos adversos graves (PDF), que incluem morte (por qualquer causa), internações hospitalares, internações hospitalares, invalidez permanente e câncer.Essa é a história, uma e outra vez. Você pode ter menos probabilidade de morrer de ataque cardíaco, mas é mais provável que morra de outra coisa. É uma lavagem no final & # 8211, a menos que você tenha histórico anterior de doenças / ataques cardíacos.

O que isso significa para você?

Se você estiver usando estatinas no momento e notar qualquer um dos possíveis efeitos colaterais listados acima, converse com seu médico sobre a ciclagem. Seu médico trabalha para você, não o contrário. Expresse suas preocupações, venha munido de alguns estudos impressos e sugira um período de teste sem estatinas para ver como você reage sob a orientação dele. Mantenha-os informados de seu status com atualizações frequentes. Transforme-o em um autoexperimento N = 1. Talvez até se torne um estudo de caso. Talvez você mude a opinião do seu médico sobre a realidade dos efeitos colaterais das estatinas. Uma boa documentação tende a fazer isso. Ou talvez você perceba que as estatinas não eram o problema, afinal.

As estatinas podem não fazer mal a você. Eles podem até ajudar, se você já teve um ataque cardíaco e não é idoso. Não estou dizendo que você não deve aceitá-los. Estou apenas sugerindo que, se estiver enfrentando algum dos problemas mencionados acima, você provavelmente deve considerar não tomá-los com a ajuda do seu médico para ver se resolvem. E se o seu médico está pressionando você a tomar estatinas por causa de alguns níveis ligeiramente elevados de colesterol, pense em todos os processos fisiológicos importantes que ocorrem ao longo do mesmo caminho cuja inibição você está considerando.

A narrativa parece estar mudando, no entanto. Sim, eles querem dar estatinas a mulheres grávidas e há anos se fala sobre colocá-las na água potável, mas as coisas estão melhorando. Os traficantes de pílulas exageraram. As últimas diretrizes selecionadas para a prevenção primária de doenças cardiovasculares, que parecem suspeitosamente semelhantes às diretrizes que você & # 8217d criaria se seu objetivo principal fosse fazer com que o maior número possível de pessoas tomando seu medicamento, estão recebendo considerável resistência dos médicos no Reino Unido . Os médicos convencionais que escrevem para o TheHeart.org estão questionando publicamente a utilidade das estatinas.

As estatinas têm seu lugar. Não vou negar isso. Mas eles não são para todos e há consequências, e acho que as pessoas merecem saber que.

O que você acha pessoas? Tem alguma experiência com estatinas? Bom mau? Vamos ouvir sobre eles!


PASSANDO MEMÓRIAS: A IMPORTÂNCIA DA HISTÓRIA ORAL

A história oral foi descrita como "parte da luta da memória contra o esquecimento". É algo que estou inclinado a cometer sempre que um pouco de gelo e neve fecham escolas e agências governamentais em Washington. Quero contar aos filhos e netos (com um sorriso desdenhoso, é claro) sobre os invernos "reais" nas Grandes Planícies na década de 1930. Eu também direi a você, talvez despertando no processo suas próprias histórias daquela época.

O que me lembro daqueles invernos são as temperaturas de 20 a 30 graus negativos e os dias em que tínhamos que abrir um túnel em meio a montes de neve para sair de casa. O que estou esquecendo é se uma leitura de 30 graus negativos e as tarefas de tunelamento eram ocorrências raras ou anuais.

Quando crianças, éramos como o carteiro mítico, não reféns da neve nem dos ventos fortes da pradaria. A caminhada até a escola era de menos de um quilômetro e meio e, embora estivesse terrivelmente frio, era, pelo que me lembro, um resfriado seco, muito menos doloroso do que você sentirá nas ruas de Chicago ou Detroit no auge do inverno. Não havia ônibus escolares, fato irrelevante para a história. Eles não poderiam ter corrido naquele tempo. As estradas estavam intransitáveis. Linhas ferroviárias saindo de Omaha e pontos ao norte e ao leste - Burlington e Union Pacific - costumavam ficar bloqueadas por vários dias. Quantas vezes não posso dizer com convicção. Mas você pode ter certeza de que nenhum helicóptero voou para jogar feno para o gado encalhado. Nenhuma tropa da Guarda Nacional foi mobilizada para resgatar cidades cobertas de neve.

Deve ter havido um "dia de neve" de vez em quando, quando a escola fechava. Mas não me lembro de nenhum, o que torna o ponto triste e indesejável que a memória, em sua luta contra o esquecimento, é seletiva e frágil.

Os invernos parecem, em retrospecto, ter sido intermináveis, a terra coberta de gelo e neve desde o final de outubro até a Páscoa, que era uma data importante, o dia em que você poderia tirar as odiadas longuetes que realmente não podiam ser escondidas por calcinhas, meias até os joelhos e botas. Havia um fogão a carvão na cozinha, e todas as manhãs de inverno a porta do forno ficava aberta para que pudéssemos aquecer os pés antes de sair para o que quer que o dia trouxesse.

Você poderia patinar no gelo por quilômetros no rio. Havia alguns trenós puxados por cavalos na cidade. Foram duas ou uma dúzia? Nós prenderíamos nossos trenós atrás deles e navegávamos atrás deles. Cidadãos e fazendeiros armam armadilhas para castores, lontras, coiotes e outras criaturas da pradaria que esqueci. As peles trouxeram uma renda extra na loja de rações. Os coelhos foram para ensopados. Há muito tempo, este era o país Lakota - Omahas e Osage. Minha mãe se lembrava de ter visto lobos quando criança. Mas eu nunca fiz.

O que você faz com coisas assim, fragmentos de memória e experiência de uma vida comum? Quem valida a memória e endireita os contos? Antigamente, quando famílias extensas eram comuns e membros de três ou quatro gerações muitas vezes compartilhavam uma única casa ou comunidade, havia tempo e oportunidade para contar histórias, para passar a história e as lendas dos velhos para os jovens. Mas à medida que nos tornamos uma sociedade mais móvel e sem raízes, abençoada ou aflita com as diversões do final do século 20 - televisão, videocassetes, videogames e outros interesses - essas transações intergeracionais são menos comuns e mais difíceis de sustentar.

Vovó não mora mais aqui, se é que já morou, ela está em uma casa de repouso ou em um parque de trailers no sul da Flórida. As crianças estão no Exército, em Denver ou Los Angeles. Já faz muito tempo que você não consegue mantê-las na fazenda. Além disso, as fazendas estão desaparecendo, e pequenas comunidades onde passamos infâncias como a minha estão rapidamente se tornando cidades fantasmas onde pouco resta além de um posto de gasolina, um salão de sinuca ou uma lanchonete e memórias incertas nas quais fato e ficção se confundem. Normalmente também há um cemitério, com nomes nas lápides. Mas as histórias pessoais para as quais esses nomes são meros rótulos são quase todas perdidas, para nunca mais serem recuperadas do buraco negro da inexistência.

Se nós e nossos pais e avós escaparmos desse destino, será apenas porque os imortalizamos em nossas histórias, memórias e histórias orais. O pai de minha mãe passou a maior parte de sua vida trabalhando em uma fábrica de cimento. Mas havia outra dimensão nele, descobri recentemente. Ele era um "exortador licenciado" para os metodistas na Carolina do Norte e havia "morrido na fé em Cristo, amando a igreja e esperando o chamado".

Imagine, um "exortador licenciado". Eu suspeito que eles estão extintos há muito tempo. Não podemos contar com historiadores profissionais para coletar ou preservar material desse tipo. Tem significado e importância apenas para nós. Sequoya, um ourives e comerciante que era meio Cherokee, reconheceu essa verdade no início do século XIX. Ele inventou o alfabeto Cherokee, que permitiu a gerações de seus membros de tribo ler e preservar por escrito suas próprias histórias, lendas e tradições.

Os principais historiadores não teriam feito isso. Eles sempre se preocuparam principalmente com reis e rainhas, generais, magnatas, políticos, os hierarcas da religião e da política e outros motores e agitadores do mundo. Esse foi o caso de Allan Nevins, o historiador da Universidade de Columbia que iniciou em 1949 o primeiro programa formal de "história oral" nos Estados Unidos. Ele acreditava, corretamente, que seria de grande valor usar um dispositivo relativamente novo, o gravador, para capturar as vozes e histórias de figuras importantes antes que perdessem a memória ou morressem. Suas primeiras entrevistas foram com um jurista proeminente, Learned Hand, e com Herbert Lehman, o financista que foi governador de Nova York e senador dos EUA.

Com o tempo, a história oral, como escreveu Susan Brenna, do Newsday, tornou-se uma "indústria de expansão", abrangendo não apenas "os que agitam e abalam", mas também os plebeus, "aqueles que se movem e abalam". Hoje, mais de 1.000 faculdades e universidades patrocinam projetos de história oral. O mesmo acontece com centenas de sociedades históricas estaduais e locais, bibliotecas municipais, grupos étnicos e raciais, o National Endowment for the Humanities e empresas privadas. Muitos freelancers estão percorrendo o país coletando histórias de pessoas de todas as idades e origens - crianças, músicos, gays e lésbicas, tatuadores e cantores folk. Essas memórias individuais, como observou Brenna, permitem aos historiadores "recriar a textura da vida das pessoas - o que comem, quando rezam, como lavam a roupa. Esses detalhes têm um significado particular em uma cidade agitando-se com transientes de mudança de cultura, muitos apenas assimilando. "

Muito desse trabalho é imperfeito, mal planejado e executado. Ainda assim, o historiador Michael Staub argumentou em um ensaio para a revista The Nation em 1991, "qualquer pessoa que já se sentou na cozinha de um estranho e conversou enquanto um gravador está zumbindo um choque agradável de reconhecimento. . . . Aqueles grandes livros falados elaborados por Studs Terkel cada coleção de história oral no país e os documentários da linha de frente da televisão pública baseiam-se na premissa de que as fontes orais são importantes. Eles importam, ou assim vão os argumentos convencionais, porque a história oral é onde está a classe trabalhadora e outras. . . os grupos falam por si próprios, onde as vozes sem poder 'podem ganhar audiência. ”Raramente são“ objetivos ”e muitas vezes não confiáveis. Mas são importantes.

Embora Allan Nevins seja geralmente considerado o responsável pelo lançamento do trabalho de história oral, ele teve antecedentes na década de 1930, começando com o Federal Writers Project, um empreendimento do New Deal que fornecia empregos para escritores, historiadores e sociólogos desempregados. Eles coletaram, por exemplo, o testemunho dos últimos americanos vivos que foram mantidos como escravos no sul. Eles preencheram meia dúzia de volumes de entrevistas narrando a vida dos mineiros de carvão. Esses e outros materiais semelhantes fazem parte de extensas coleções do American Folklife Center na Biblioteca do Congresso. O diretor e curador do centro é Alan Jabbour.

Em Baltimore, a Maryland Historical Society conduziu 215 entrevistas entre várias gerações de imigrantes que povoavam os bairros étnicos da cidade. Chamava-se Baltimore Neighborhood Heritage Project e abrangia os anos de 1904 ao final dos anos 1970. Outro projeto de Baltimore, patrocinado pelo ex-governador de Maryland Theodore McKeldin e Lillie Mae Jackson, uma figura dos direitos civis nas décadas de 1930 e 1940, envolveu entrevistas com líderes dos direitos civis daquela época e até os anos 1960.

Em Washington, a Biblioteca Martin Luther King patrocinou projetos de história oral que tratam da vida de Washingtonians negros. O trabalho, dirigido por Roxanne Dean, produziu um excelente livro, "Lembrando Washington". Essa biblioteca também tem três grandes volumes de entrevistas com judeus de Washington, compiladas pela Sociedade Histórica Judaica.

Em Charlottesville, Virgínia, os materiais de história oral estão disponíveis na World Wide Web para todos, incluindo alunos de escolas públicas e seus professores. Uma coleção de residentes de Charlottesville cobre os anos de 1914 a 1984 e foi compilada em um livro, "From Porch Swings to Patios". Barbara Rivers, a professora do ano de 1995-96 na Virgínia, desenvolveu um projeto na Venable Elementary School em que os alunos entrevistavam residentes antigos de seu bairro. As entrevistas foram colocadas no site Interactive Neighbourhood. Glen Bull, professor da Curry School of Education da University of Virginia, tem sido um dos principais responsáveis ​​por esses projetos.

Existem coleções de fitas em muitas instituições na área de Washington, incluindo a Universidade de Maryland, onde Haruku Taya Cook é professor residente de história. Suas entrevistas com sobreviventes japoneses da Segunda Guerra Mundial são uma obra-prima da história oral.

As histórias orais de pessoas comuns, como observou Susan Brenna, costumam nos dizer muito sobre os rituais diários da vida de nossos pais e de outros ancestrais. Mas, muitas vezes, nossos ancestrais foram testemunhas oculares e atores nos maiores eventos históricos de sua época e da nossa. E também é verdade que muitas vezes adquiriram perspectivas bem diferentes, mais dramáticas e mais reveladoras desses acontecimentos do que as daqueles cujas memórias e teses de doutorado enchem as estantes das nossas bibliotecas e arquivos.

Uma das grandes deficiências nas coleções de história oral das forças armadas americanas é a escassez de entrevistas com aqueles que realmente lutaram nas batalhas. Há uma abundância de material de generais, almirantes e assim por diante. Mas há poucas entrevistas de homens nas fileiras alistadas, cujas perspectivas sobre a essência do combate eram mais íntimas e pessoais. Aqueles no topo da estrutura de comando que podem ter planejado batalhas famosas geralmente as testemunharam de longe.

Os ex-escravos entrevistados na década de 1930, sobreviventes judeus do Holocausto, crianças e trabalhadores de colarinho branco que vendiam maçãs nas esquinas durante a Grande Depressão, os mineiros de carvão de Harlan, Ky., Que derramaram e gastaram sangue nas grandes batalhas com o carvão 60 anos atrás, meeiros do sul e graduados dos cortiços de Nova York e do Oklahoma-Kansas Dust Bowl tinham histórias para contar que transcendem o cardápio do café da manhã.

Apenas três gerações me separam da Revolução Americana. Meu bisavô, sobre o qual nada sei, nasceu antes da adoção de nossa Constituição. Meu avô era contrabandista e corredor de bloqueio do Exército Confederado durante a Guerra Civil. Na era da reconstrução, ele foi abatido em uma rua em Memphis por um cavaleiro da União, mas sobreviveu e mais tarde teve um encontro (desagradável, mas sem sangue) com a gangue de Jesse James em Waverly, Tenn. Ele morreu antes de eu nascer, deixando em branco capítulos da história de sua vida.

Meu pai nasceu na década de 1870. Quando jovem, ele foi um vagabundo no Show do Oeste Selvagem de Buffalo Bill Cody, viajando com vários heróis de novelas populares. Eles incluíam o chefe Dakota, Touro Sentado, que derrotou a tropa Custer em Little Big Horn. A essa altura, Touro Sentado era um homem traído, quebrado e humilhado que bancava o índio contra os vaqueiros.

Em uma encarnação posterior, meu pai lançou no Mississippi, onde organizou um time de beisebol na Liga dos Estados de Algodão. Um vagabundo negro, baleado várias vezes por andar em um vagão de carga, tropeçou em sua varanda da frente uma noite. Meu pai colocou um travesseiro sob a cabeça, enfurecendo a multidão quando esta chegou. Eles pegaram o negro e o enforcaram. Meu pai escapou de um atentado contra sua vida e nunca mais voltou para a cidade.

Em algum lugar ao longo do caminho ele se tornou religioso, tornou-se pregador, se casou e levou sua família para Loup City, Nebraska, onde cresci na década de 1930. Charlie Mohr, que mais tarde fez seu nome escrevendo para a Time e para o New York Times, foi um companheiro de brincadeiras naqueles anos. Fred Dutton, conselheiro dos Kennedys e George McGovern, passou grande parte de seus verões em Loup City.

Na época era um país desolado. A Depressão nos pegou pela garganta. Os fazendeiros não pagaram suas hipotecas. Os bancos faliram. Tempestades de poeira, tornados e tempestades de granizo devastaram terrenos e edifícios. Houve secas terríveis. Um ano, as safras chegaram, mas houve uma praga de gafanhotos: bilhões deles escureceram os céus, devoraram o trigo e o milho, as estacas das cercas, os postes telefônicos. Se você fosse pego em um campo, eles devoravam suas roupas, ou assim me lembro.

Os agricultores organizaram uma greve do leite. O objetivo era forçar a fábrica de laticínios local a aumentar os preços do leite e os salários das agricultoras que apanhavam galinhas de oito a dez horas por dia em uma sala de processamento quente e imunda. Agricultores que não aderiram à greve foram emboscados no caminho para a cidade. O leite deles foi jogado na estrada.

Esses problemas vieram à tona um dia em uma batalha campal no gramado do tribunal, deputados e homens da cidade armados de um lado, fazendeiros e organizadores de greve da Filadélfia do outro. Um garoto de fazenda de 18 anos que sempre me levava para caçar estava no meio de tudo. Ele tinha uma perna quebrada e usou uma muleta como arma. Ele deu um golpe violento e atingiu seu próprio pai, fraturando seu crânio.

Eles carregaram o velho pela rua até onde meu pai e eu estávamos. Eles pediram a meu pai que orasse. Não me lembro se o homem com a cabeça quebrada viveu ou morreu e não há ninguém por perto para perguntar.

Esses ancestrais viram muita "grande" história, mas seus contos nunca foram registrados. Essa perda não é vital para a compreensão do mundo do passado, mas é importante para aqueles como eu, que estão curiosos para saber quem e de onde viemos. É isso que as crianças procuram quando dizem: "Conte-me uma história. Você tinha TV? Havia carros então?"

Nossa geração, os "seniors", "Golden Agers" e "geezers" retratados em filmes de Jack Lemmon e Walter Matthau, poderiam dizer-lhes muito sobre um mundo tão estranho para eles quanto o Império Romano para nós:

Os loucos anos 20, a Depressão, o New Deal, a luta dos sindicatos por um lugar ao sol, o folclore gangster (Capone, Dillinger e Pretty Boy Floyd, cujas façanhas tiraram nossas mentes da miséria), a ascensão e queda do fascista e os impérios comunistas, a Grande Guerra, a criação dos subúrbios no pós-guerra e os baby boomers, nossa progênie.

Os jornalistas fizeram muito para recriar e preservar o passado. "Our Kind of People" de Jonathan Yardley e "A Good Life" de Benjamin Bradlee são exemplos. Um trabalho um pouco mais ambicioso foi publicado por Frank Wetzel, um jornalista aposentado da Costa Oeste. É chamado de "Jardins da Vitória e Balões de Barragem - Uma Memória Coletiva" dos anos da Segunda Guerra Mundial. Ele escreveu para 600 amigos de infância e colegas de escola daqueles dias em Bremerton, Wash., Quando eles terminaram o ensino médio e depois foram para o serviço militar ou conseguiram empregos relacionados à guerra. Muitos responderam e mais de 50 escreveram "autobiografias completas, algumas de uma felicidade estonteante". Eles tinham memórias vivas dos anos da Depressão e da guerra que se seguiu:

Geraldine Peterson: "Um dólar dado ao meu irmão mais velho para um encontro foi um sacrifício. Não podíamos ligar nossa geladeira . . . porque levou $ 1,50 extra para eletricidade. . . . Andávamos descalços no verão e usávamos solas de papelão no inverno."

Jim Taylor: "Meu pai iria embora com um dólar no bolso, pegar carona para Seattle, pegar uma balsa, procurar emprego e voltar da mesma forma com o mesmo dólar no bolso. Ele foi finalmente contratado pelo estaleiro em 1932 e a família mudou-se para Bremerton. Ele armou uma barraca no City Park, na Park Avenue. Depois de alguns salários, alugamos uma casa por US $ 25 por mês. A essa altura, havíamos comido nossa casa em Compton, Califórnia, que foi vendida por US $ 900. "

Florence Lindberg: "Em 1944, eu tinha 63 alunos em meu quarto.. . . Eu dava aula para a sexta série e todas as manhãs era necessário que cada aluno esvaziasse todos os bolsos. . . muitas vezes eu guardava facas, canivetes, armas de todos os tipos. . . até sexta-feira da tarde quando os pertences seriam enviados para casa com os n ers. "

Dave Leathley: "Papai era naquela época, sem trabalho, mas ele sempre sorria para nós e perguntava sobre o que estávamos fazendo na escola naquela manhã. Eu ainda posso vê-lo, apoiado no antigo fogão Monarch enquanto comíamos nosso almoço em uma pequena mesa que ele tinha feito com caixas de maçã. "

Audrey Landon: "Eu cavei em um velho baú ... Existem lembranças de todos os nossos atividades, bem como recortes de jornais sobre. . . nossos meninos em serviço. Alguns contam com a feliz notícia de que o tenente Wes Wager não está mais desaparecido, mas foi encontrado bem e vivo e a triste notícia de que Francis Ahearn foi morto em combate. "

Havia muitas más notícias:

"O soldado Francis Berg, 21, tem apenas uma perna agora e o Exército não tem mais uso para ele. Ele perdeu a perna em Anzio ... Fred L. Sunday está desaparecido em combate como membro do submarino dos EUA Tang ... Tenente Richard L. (Vermelho) Alderman está morto, sua esposa foi informada. Ele era o piloto de um caça P-47 Thunderbolt ... Jack Campbell foi morto na Itália em 21 de fevereiro. "

Quase um milhão de famílias americanas receberam notícias desse tipo sobre meninos mortos, feridos ou desaparecidos. A maioria de suas histórias não foi contada ou, na melhor das hipóteses, contada em pequenos fragmentos.

Se, como os filhos restantes dos anos 20 e 30, limpássemos o sótão de nossas próprias mentes, poderíamos agregar algo de valor à memória coletiva de uma grande experiência nacional ou, com a mesma probabilidade, dar aos netos algo para oferecer na hora de mostrar e contar. O problema, é claro, é obter os fatos aproximadamente certos.

Loyal Blood, o protagonista do romance "Postcards" de Annie Proulx, fala a um jovem casal sobre a observação de estrelas: "Você não pode escolher um lugar nublado ... O céu precisa estar limpo ... e sua atmosfera precisa ser estável (...) Oh, há muito para saber. Ainda nem comecei a lhe contar ... Faremos isso em outra hora. "

Há muito para saber e contar sobre nossas histórias. Mas é melhor não deixar para outra hora. O tempo corre muito rápido e as coisas ficam mais nubladas a cada ano. Richard Harwood é editor administrativo adjunto aposentado do The Washington Post. LEGENDA: Imagens de décadas passadas: família colhedora de algodão à procura de trabalho, refugiados judeus de um campo de concentração alemão, uma casa desolada pela seca, negros do sul fazendo as malas para seguir para o norte. LEGENDA: Meeiros organizados em Arkansas, certo, e o retorno de um Seabee após a Segunda Guerra Mundial. LEGENDA: Richard Harwood aos 14 ou 15 anos, muito antes de se tornar editor administrativo adjunto do Post.


Os EUA.

A venda a descoberto foi proibida nos EUA devido ao mercado instável do jovem país e às especulações a respeito da Guerra de 1812. Permaneceu no local até a década de 1850, quando foi revogada.

Posteriormente, os EUA restringiram as vendas a descoberto como resultado dos eventos que antecederam a Grande Depressão. Em outubro de 1929, o mercado despencou e muitas pessoas culparam o corretor Jesse Livermore. Livermore arrecadou US $ 100 milhões ao vender a descoberto no mercado de ações em 1929. A notícia se espalhou e o público ficou indignado.

O Congresso dos EUA investigou o crash do mercado de 1929, pois estava preocupado com relatos de "ataques de urso" que os vendedores a descoberto supostamente realizaram. Eles decidiram dar à recém-criada Securities Exchange Commission (SEC) o poder de regular a venda a descoberto no Securities Exchange Act de 1934. A regra de aumento também foi implementada pela primeira vez em 1938. A regra afirmava que os investidores não podiam vender ações a descoberto, a menos que a última negociação fosse a um preço mais alto do que o comércio anterior. O esforço foi feito para desacelerar o ritmo de declínio de um segurança.

Uma audiência no Congresso dos Estados Unidos abordou a venda a descoberto em 1989, vários meses após a quebra do mercado de ações em outubro de 1987. Os legisladores queriam examinar os efeitos que os vendedores a descoberto tinham sobre as pequenas empresas e a necessidade de regulamentação adicional nos mercados.


Como as maçãs se tornaram uma arma contra a Grande Depressão - HISTÓRIA

Um ensaio fotográfico sobre a Grande Depressão

Nota: Esta página tem muitos gráficos pesados ​​e levará vários minutos para carregar dependendo da velocidade de sua conexão.


O pregão da Bolsa de Valores de Nova York logo após o crash de 1929. Na terça-feira negra, 29 de outubro, o mercado entrou em colapso. Em um único dia, dezesseis milhões de ações foram negociadas - um recorde - e trinta bilhões de dólares desapareceram no ar. Westinghouse perdeu dois terços de seu valor de setembro. A DuPont perdeu setenta pontos. A & quotEra de Get Rich Quick & quot acabou. Jack Dempsey, o primeiro atleta milionário da América, perdeu US $ 3 milhões. Cínicos funcionários de hotel de Nova York perguntaram aos hóspedes que chegavam: & quotVocê quer um quarto para dormir ou pular? & Quot
Fonte

A polícia fica de guarda do lado de fora da entrada do fechado World Exchange Bank de Nova York, em 20 de março de 1931. As falências de bancos não apenas destruíram as economias das pessoas, mas também minaram a ideologia da economia.
Fonte

Homens desempregados competindo por empregos no American Legion Employment Bureau em Los Angeles durante a Grande Depressão.

Veteranos da Primeira Guerra Mundial bloqueiam os degraus da Capital durante a Marcha de Bônus, 5 de julho de 1932 (Underwood e Underwood). No verão de 1932, em meio à Grande Depressão, veteranos da Primeira Guerra Mundial que buscavam o pagamento antecipado de um bônus programado para 1945 se reuniram em Washington para pressionar o Congresso e a Casa Branca. Hoover resistiu à exigência de um bônus antecipado. Os benefícios dos veteranos consumiram 25% do orçamento federal de 1932. Mesmo assim, enquanto a Força Expedicionária Bônus aumentava para 60.000 homens, o presidente secretamente ordenou que seus membros recebessem tendas, berços, rações do exército e cuidados médicos.

Eu vi e me aproximei da mãe faminta e desesperada, como se atraída por um ímã. Não me lembro de como expliquei minha presença ou minha câmera para ela, mas lembro que ela não me fez perguntas. Fiz cinco exposições, trabalhando cada vez mais perto na mesma direção. Não perguntei seu nome ou sua história. Ela me disse sua idade, que tinha trinta e dois anos. Ela disse que eles viviam de vegetais congelados dos campos vizinhos e de pássaros que as crianças matavam. Ela tinha acabado de vender os pneus de seu carro para comprar comida. Lá ela se sentou naquela barraca com os filhos amontoados ao seu redor, e parecia saber que minhas fotos poderiam ajudá-la, então ela me ajudou. Havia uma espécie de igualdade nisso. (A partir de: Fotografia popular, Fevereiro de 1960).
Fonte


Mais comentários:

Vaughn davis bornet - 19/06/2009

Só não me lembro das origens de & quotrelevo, recuperação, reforma & quot neste momento. Acho que soube em algum momento.

Se eu estivesse fazendo isso, procuraria primeiro em Schlessinger Jr. e depois em Friedel, ambos historiadores ordeiros. Não tive sorte com Edgar Eugene Robinson, The Roosevelt Leadership, 1933 a 1945.

Achei o ensaio sobre Depressão um trabalho muito bom. Sou de opinião que Hoover não conhecia as várias ocorrências anteriores que o autor desenterrou e que pensou ter sido pioneiro em seu uso. Ainda assim, posso estar errado.

Procurarei em Robinson e Bornet, Herbert Hoover: Presidente dos Estados Unidos, mas não esperava que o assunto tivesse surgido aí.

Vaughn Davis Bornet Ashland, Oregon

Oscar Chamberlain - 18/02/2009

Artigo interessante. Obrigado!

Ultimamente tenho estado curioso sobre a origem da divisão dos programas de FDRs - em particular no início do New Deal - em categorias de & quotrelief & quot, & quotrecovery & quot e & quotreform. & Quot

Isso fazia parte do jogo de palavras da Administração desde o início ou foi usado pela primeira vez por outros para explicá-lo?


Assista o vídeo: Se Isto Não Tivesse Sido Filmado, Ninguém Acreditaria! (Dezembro 2021).