Podcasts da História

Tipos de Grupos de Pressão

Tipos de Grupos de Pressão

O número e tipos de grupos de pressão na América cresceram rapidamente nos últimos anos. Cada vez mais grupos de pressão acham útil localizar sua sede em Washington DC. Quase metade dos grupos de pressão representados em Washington DC são corporações ou associações comerciais.

Grupos de pressão econômica

Este grupo inclui grupos empresariais e sindicais, bem como empresas individuais que mantêm oficiais e funcionários em tempo integral em Washington DC.

Associações comerciais: o número de associações comerciais e comerciais na capital está mais aparente do que nunca. Um desses grupos é a Associação Nacional de Fabricantes (NAM). Representa mais de 14.000 empresas, que são conservadoras e, nos últimos anos, se opuseram à legislação federal relacionada à proteção ambiental. O aumento da atividade do governo federal levou a um aumento na representação comercial em Washington. Com a criação de novos órgãos reguladores, muitas empresas se viram tendo que reagir às novas políticas em vez de contribuir para a formulação dessas políticas. Os grupos empresariais consideram essencial a aquisição de escritórios em Washington DC para influenciar a formação de políticas governamentais.

Empresas privadas gigantes: muitas grandes empresas industriais, como a General Motors, também têm representação permanente em Washington DC. Cada empresa deve garantir que seus interesses sejam protegidos, pois grandes contratos federais estão frequentemente em jogo. O tamanho e o poder subsequente dessas empresas podem rivalizar com o do governo e, portanto, carregam um peso político enorme. Grupos de pressão de negócios têm uma grande vantagem sobre outros grupos de pressão, pois têm recursos para financiar suas campanhas, enquanto outros precisam contar com doações voluntárias. As grandes corporações tendem a se sair melhor sob um governo republicano, pois historicamente os republicanos favorecem as grandes empresas. George W. Bush declarou sua intenção de abrir o Alasca para a exploração de petróleo - essa decisão foi influenciada pelo envolvimento do grupo de pressão das grandes empresas de petróleo? A Microsoft enfrentou o potencial de ser interrompida por uma decisão tomada pela Suprema Corte sob a presidência de Clinton, mas parece provável que tenha um destino menor na presidência de Bush depois que o presidente expressou sua crença de que Bill Gates e Microsoft representavam uma história de sucesso americana.

Sindicatos: o equivalente americano ao congresso sindical britânico é a Federação Americana do Trabalho - Congresso de Organizações Industriais (AFL - CIO). Em 1984, o AFL - CIO tinha cerca de 18 milhões de membros, cerca de 20% da força de trabalho, mas seus números diminuíram desde esse pico. A falta de eficácia desse grupo foi ilustrada em 1959, quando falhou em impedir uma lei federal que proibisse o piquete secundário. O movimento sindical foi enfraquecido pelas alegações de extorsão, corrupção e infiltração pelo crime organizado. Alguns sindicatos conseguiram melhorar o padrão de vida de seus membros, mas isso ocorreu devido à negociação coletiva, em oposição à ameaça de greve. A cultura de associação sindical e ação de greve é ​​relativamente rara nos Estados Unidos e, como resultado, o AFL - CIO como órgão individual é relativamente fraco. Essa fraqueza é agravada pelo fato de que, dentro da AFL - CIO, existem sindicatos individuais que têm autonomia própria.

Organizações Profissionais: este grupo tem alguns membros muito poderosos, mas poderosos apenas nas profissões que representam. Nesse grupo, seriam encontradas a American Medical Association (AMA) e a American Bar Association (ABA). A ABA desempenha um papel importante na seleção e nomeação de juízes e é uma importante fonte de aconselhamento e continua sendo um importante intérprete de lei no sistema político. A AMA sempre esteve envolvida na política. Embora não tenha sido bem-sucedido em sua campanha para não introduzir o Medicare, ele usou sua influência política para impedir uma grande expansão dele. O programa de reforma da saúde de Clinton foi efetivamente abandonado. A AMA continua sendo um dos maiores grupos de pressão de gastos no momento das eleições, fornecendo mais de US $ 2 milhões para candidatos que apóiam seu ponto de vista político conservador. Os candidatos em potencial à eleição que desejam grandes reformas em saúde (ou seja, tornar a saúde uma perspectiva mais barata para os americanos ao mudar para uma forma britânica de Saúde Nacional) não receberiam apoio da AMA.

Grupos de pressão pública

Estes são grupos que representam uma seção do público em uma questão específica. O crescimento de grupos de pressão pública pode ser parcialmente explicado por uma mudança de atitudes americanas em relação ao governo federal. As pessoas se voltaram para grupos de pressão porque são vistas falando sobre questões que afetam o coração de certos indivíduos. Esses indivíduos acreditam que esses grupos de pressão podem ter sucesso em mudar o que consideram inaceitável - a questão atual mais óbvia seria a questão ambiental, especialmente porque o presidente GW Bush se recusou a ratificar o Protocolo de Kyoto sobre a redução do aquecimento global e declarou sua intenção de abrir o Alasca para a exploração de petróleo. Grupos de pressão pública proeminentes são a Causa Comum e a Organização Nadar. Enquanto as grandes corporações, que têm bases em Washington DC, preocupam-se com seu próprio bem-estar, esses grupos representam os interesses do consumidor, ou seja, do público.

Grupos de pressão secional: trabalham para defender e promover o interesse de grupos sociais específicos na sociedade americana. Nos últimos anos, o movimento dos direitos civis e o direito à igualdade das mulheres foram destacados por grupos de pressão.

A NAACP foi fundada em 1909 e afirmou que o único caminho a seguir para os negros americanos era através de métodos legais e através do Congresso. Nos anos 50, a NAACP perdeu parte de seu apoio que foi para a Conferência de Liderança Cristã do Sul, liderada por Martin Luther King. Essa organização era popular nos estados do sul, mas menos nos guetos das cidades industriais do norte e nordeste, onde se desenvolveram grupos mais agressivos que pediam abertamente os negros americanos para lutar ou o que queriam - como a Nação do Islã e os Panteras Negras .

Os direitos iguais para as mulheres têm sido discutidos no Congresso desde a década de 1920, mas a questão só realmente decolou na década de 1970. Duas organizações - o Comitê Político Nacional da Mulher e a Organização Nacional da Mulher (NOW) - fizeram uma campanha extensiva por maiores direitos da mulher, particularmente em questões como o direito ao aborto, uma extensão dos direitos legais das lésbicas e a ratificação das emendas aos direitos iguais. por todos os estados da União.

Grupos de pressão de atitude

Este é o grupo que mais cresce na América no que diz respeito a pressionar o governo. Alguns analistas políticos também acreditam que eles são um dos grupos políticos mais poderosos da América.

Eles compartilham crenças e objetivos comuns em uma questão e acreditam que seu papel principal, além de pressionar o Congresso, é mobilizar apoio no país para o que eles acreditam e apoiar cargos políticos para aqueles que compartilham suas crenças.

Um dos mais proeminentes desses grupos é a organização fundamentalista cristã liderada por Jerry Falwell - a Moral Majority Inc. Isso agora faz parte da Liberty Federation. A Coalizão Cristã é um órgão semelhante. Ambos acreditam que a vida deve ser conduzida segundo as linhas bíblicas e é contra o ensino da teoria da evolução darwiniana nas escolas. Esses grupos cristãos têm a capacidade de angariar quantias substanciais em dinheiro através de suas transmissões de televisão e alguns possuem seus próprios canais / estúdios de televisão.

Os políticos que representam seus pontos de vista provavelmente receberão seu apoio financeiro no momento das eleições. Esses grupos de pressão foram os mais fortes durante a década de 1980, mas sofreram vários escândalos de liderança pública que diluíram seu impacto nacionalmente. No entanto, os grupos de pressão cristãos continuam poderosos no chamado 'Cinturão da Bíblia da América'. As cidades / estados da costa leste e oeste mais cosmopolitas tendem a rejeitar essas organizações por serem vistas como conservadoras demais. As declarações públicas do presidente GW Bush sobre sua crença na importância de uma educação cristã podem, mais uma vez, estabelecer esses grupos em Washington DC, pois perderam muita influência na capital nos oito anos do presidente Clinton.

A National Rifle Association (NRA) é considerada um dos grupos de pressão mais poderosos e bem-sucedidos da América. Seu único objetivo é garantir que a Constituição seja respeitada, pois concede às pessoas o direito de portar armas. Na campanha eleitoral de 2000, ambos os candidatos foram pressionados sobre suas opiniões sobre o direito de propriedade de armas. Bush foi muito específico - nenhuma mudança na lei, mas a ocultação de uma arma e a posse de armas de assalto a serem tornadas ilegais ao público. Isso não teria irritado a ARN. Gore queria bloqueios obrigatórios de crianças em armas, o registro de novas armas e a proibição de armas 'lixo'. Em vista do massacre de Columbine, essas reformas dificilmente seriam extensas e irritariam a NRA. A abordagem diluída à posse de armas e novos controles de armas por ambos os candidatos em 2000 possivelmente dá uma indicação da influência política potencial da NRA. O fato de o secretário do Interior de Bush, Gale Norton, ter se dirigido à NRA em maio de 2001, é uma possível indicação do relacionamento que o novo governo republicano deseja manter com a NRA.

Grupos de pressão intergovernamentais

O crescimento dos programas federais nas últimas duas décadas e as vastas somas de dinheiro envolvidas levaram a um papel ampliado no papel desempenhado pelos governos estaduais e municipais como agentes administrativos do governo federal. Isso levou a um maior grau de liberdade para os governos estaduais e municipais, mas também deu origem ao que é conhecido como "lobby intergovernamental". É comum que estados e cidades individuais tenham seus próprios escritórios em Washington DC estejam no centro das decisões federais, para que possam representar suas crenças com rapidez e eficácia quando surgirem as necessidades. Como o maior gastador de longe na América é o governo federal, estados e cidades desejam estar perto dessa fonte de receita caso precisem fazer uma oferta por recursos extras.

Posts Relacionados

  • Tipos de Grupos de Pressão

    O número e tipos de grupos de pressão na América cresceram rapidamente nos últimos anos. Mais e mais grupos de pressão acharam útil para…

  • Grupos de pressão na América

    Introdução Os grupos de pressão desempenham um papel importante na política americana. Nos Estados Unidos, como em outras democracias, existem outras instituições, além dos partidos políticos, para…

  • Grupos de pressão na América

    Introdução Os grupos de pressão desempenham um papel importante na política americana. Nos Estados Unidos, como em outras democracias, existem outras instituições, além dos partidos políticos, para…