Podcasts de história

Tribunal de Apelações dos EUA - História

Tribunal de Apelações dos EUA - História

Suprema Corte

Em 1891, o Congresso criou o Tribunal de Apelações para aliviar o ônus dos recursos sob o qual a Suprema Corte trabalhava. Existem doze tribunais de apelação: um apenas para o Distrito de Columbia e onze para o resto do país. As decisões de agências regulatórias independentes, como a Federal Communications Commission (FCC), só podem ser apeladas ao Tribunal de Apelações do Distrito de Columbia. Há também um décimo terceiro tribunal de apelações que trata apenas de casos de direitos autorais e patentes. Existem também vários tribunais especializados, como o Tribunal de Comércio Internacional, o Tribunal Fiscal e o Tribunal de Recursos de Veteranos.

.

.



A Sociedade Histórica dos Tribunais dos Estados Unidos no Oitavo Circuito

O Tribunal de Apelações do Oitavo Circuito dos Estados Unidos possui uma longa e rica herança que refletiu o crescimento geográfico e econômico de nossa nação. O Tribunal também gozou de uma tradição de juízes competentes e diligentes. Essa combinação colocou o Oitavo Circuito entre as grandes quadras da América.

Ao mesmo tempo, o circuito incluía grande parte das terras adquiridas por meio da Compra da Louisiana, estendendo-se para o oeste desde o Rio Mississippi até as Montanhas Rochosas. Essa extensa e diversa área geográfica foi acompanhada por contrastes de grandes centros urbanos, comerciais e vastas áreas de agricultura, indústria pesada e florestas expansivas, cultivando e minerando imigrantes recém-assentados e povos nativos dessas terras. Nos primeiros anos, o tribunal tratou de importantes questões fundiárias à medida que os colonos e os assentamentos do país se moviam para o oeste. O tribunal também decidiu casos significativos de agricultura, mineração e ferrovias que foram críticos para o crescimento industrial e comercial do país. O Oitavo Circuito foi uma fonte importante de casos de índios americanos.

Hoje, o circuito ainda está localizado no coração do país. Sua região de sete estados se estende ao norte através de Minnesota e Dakota do Norte até a fronteira canadense, abrange as grandes planícies e as exuberantes fazendas de Iowa, Nebraska e Dakota do Sul e desce para o sul ao longo dos rios Missouri e Mississippi e descendo para as colinas de Missouri e Arkansas . O Oitavo Circuito também continuou a ser uma fonte vital de jurisprudência que lida com questões comerciais, constitucionais e criminais fundamentais para a sociedade americana.

Embora o Congresso tenha estabelecido o sistema de tribunais federais por meio da Lei do Judiciário de 1789, foi só depois da Guerra Civil que o Oitavo Circuito começou a assumir aspectos de sua configuração moderna. Naquele ano, o Congresso aprovou uma legislação definindo o Tribunal de Circuito dos EUA para o Oitavo Circuito para incluir Arkansas, Missouri, Iowa, Kansas e Minnesota. 1 Nebraska foi adicionado ao circuito um ano depois. 2 Os estados de Colorado, Dakota do Norte, Dakota do Sul e Wyoming foram adicionados ao serem admitidos na União. 3

Durante este período inicial, os painéis do tribunal de circuito eram compostos pelo juiz de circuito, um juiz de circuito e juízes distritais de dentro do circuito. O primeiro juiz de circuito do Oitavo Circuito foi John Forrest Dillon de Iowa. 4 Já um estudioso e jurista consumado quando foi nomeado em 1869, o juiz Dillon serviu dez anos no tribunal de circuito antes de passar para uma prática jurídica de grande sucesso na cidade de Nova York e uma reputação nacional como especialista em direito municipal. O juiz Dillon serviu como presidente da American Bar Association e tornou-se conhecido como um dos grandes advogados, juristas e acadêmicos do país. 5

O juiz Dillon foi sucedido no tribunal por George Washington McCrary, que estudou direito com o futuro juiz da Suprema Corte dos Estados Unidos, Samuel F. Miller, e foi Secretário da Guerra no governo de Rutherford B. Hayes. 6 O juiz McCrary foi seguido cinco anos depois por David J. Brewer, do Kansas, que se tornou o primeiro juiz a ser nomeado do Oitavo Circuito para a Suprema Corte dos Estados Unidos. 7 Henry Clay Caldwell, originalmente de Iowa, serviu como juiz distrital federal em Arkansas de 1864 até sua nomeação para suceder Justice Brewer em 1891. O juiz Caldwell era uma figura nacional bem conhecida que foi considerada para nomeações presidenciais e supremas para a corte. 8

Em 1891, o Congresso aprovou a Lei 9 de Evarts para aliviar os juízes de circuito do fardo de participar de casos de tribunais de apelação. A lei revogou a jurisdição de apelação dos tribunais de circuito dos EUA, estabeleceu os tribunais de apelação dos EUA e autorizou os juízes de circuito em exercício a se sentarem no novo tribunal em seus respectivos circuitos. A Lei de Evarts também criou tribunais de circuito adicionais e contemplou que dois juízes de circuito e um juiz distrital formariam painéis nos tribunais de circuito. 10

Embora a sede do tribunal sempre tenha sido localizada em St. Louis, Missouri, a nomeação de Walter Henry Sanborn de Minnesota em 1892 foi ambiciosamente proclamada pelos entusiastas locais como estabelecendo St. Paul, Minnesota, como o centro da lei e da justiça em “ o noroeste. ” 11 O juiz Caldwell e o juiz Sanborn logo se juntaram a Amos Madden Thayer, um ex-juiz do distrito federal do Missouri, e juntos “[estes] três juízes lançaram o Oitavo Circuito”. 12

Nesse ínterim, Utah, Novo México e Oklahoma 13 foram adicionados ao Oitavo Circuito, tornando-o facilmente o maior circuito do país, cobrindo aproximadamente um terço do país, tendo a maior população e enfrentando o maior número de casos. 14

Nas primeiras três décadas do século XX, o Oitavo Circuito viu a nomeação de vários juízes adicionais que incluíam notáveis ​​como Willis Van Devanter do Wyoming, que foi para a Suprema Corte dos Estados Unidos 15 Kimbrough Stone do Missouri, que serviu no tribunal por 30 anos e foi um líder na Conferência dos Juízes de Circuito Sênior dos Estados Unidos 16 e William Squire Kenyon de Iowa, que havia sido promotor, juiz de primeira instância e, na época de sua nomeação, membro vital do “bloco agrícola bipartidário ”No Senado dos Estados Unidos. 17

Em 1929, “o circuito era enorme, compreendendo mineiros e sodbusters, cultivo de algodão e sistemas de irrigação, grandes ferrovias e hectares de terras abertas suscetíveis a tudo, desde pastagem à exploração de petróleo.” 18 Foi naquele ano que o Congresso aprovou uma legislação para dividir o tribunal em dois circuitos, e assim o Oitavo Circuito assumiu sua configuração geográfica atual de Dakota do Norte, Dakota do Sul, Minnesota, Iowa, Nebraska, Missouri e Arkansas, com os demais estados tornando-se o Décimo Circuito. 19

Archibald K. Gardner, de Dakota do Sul, foi nomeado para o cargo de juiz adicional autorizado para o tribunal pela legislação de 1929 que divide o circuito e, embora já tivesse 61 anos na época de sua nomeação, serviu no Oitavo Circuito por 31 anos. 20 John B. Sanborn, Jr., de Minnesota, que conquistou a reputação de excelente juiz de tribunais distritais estaduais e federais, juntou-se ao juiz Gardner no tribunal distrital alguns anos depois. 21 O juiz Sanborn e seu primo, Walter Henry Sanborn, eram conhecidos como as “Mãos do Oitavo Circuito” em uma referência complementar aos primos Aprendidos e Augusto Mão do Segundo Circuito. 22 O primeiro escrivão do juiz John Sanborn e mais tarde sua escolha para sucedê-lo no Oitavo Circuito foi Harry A. Blackmun, de Minnesota. 23

Nas décadas de 1930 e 1940, as fileiras dos juízes do Oitavo Circuito foram aprimoradas e enriquecidas por muitos juízes excelentes, incluindo indivíduos como o enigmático Joseph W. Woodrough, um texano transplantado que se estabeleceu em Nebraska e serviu no tribunal por 44 anos 24 Seth Thomas de Iowa, um ex-professor, New Dealer e muito querido membro do tribunal 25 e Walter G. Riddick, um distinto advogado que foi o primeiro juiz nomeado para o Oitavo Circuito de Arkansas desde o juiz Caldwell quase meio século antes. 26

Em 1954, Charles J. Vogel se tornou o primeiro juiz de Dakota do Norte a servir no Oitavo Circuito. 27 Antes de sua nomeação para os tribunais distritais e distritais federais, o juiz Vogel atuou no escritório de advocacia Vogel em Fargo - o mesmo escritório onde os futuros juízes Myron H. Bright, John D. Kelly e Kermit E. Bye atuaram antes de seus nomeações para o Oitavo Circuito. 28

Martin Van Oosterhout, de Iowa, foi nomeado para o tribunal após uma notável carreira como juiz de primeira instância. 29 Marion C. Matthes de Missouri, 30 Pat Mehaffy de Arkansas, 31 Harvey M. Johnsen de Nebraska 32 e, é claro, o futuro juiz da Suprema Corte dos Estados Unidos Harry A. Blackmun de Minnesota 33 estavam entre os muitos outros juízes excelentes que se juntaram ao tribunal durante este período.

O Oitavo Circuito também incluiu Charles Evans Whittaker, do Missouri, que, após breves cargos no distrito federal e nos tribunais do circuito, foi nomeado para a Suprema Corte dos Estados Unidos em 1957. 34 Duas décadas depois, outro missouriano, William H. Webster, também subiu rapidamente de procuradores dos Estados Unidos e juiz do distrito federal para o Oitavo Circuito e, em seguida, passou a servir como diretor do Federal Bureau of Investigation e diretor da Central Intelligence Agency. 35

Mesmo após a divisão do circuito original em 1929, o Oitavo Circuito continuou a ser uma corte extremamente ocupada. Consequentemente, não é surpreendente que o Oitavo Circuito tenha sido uma grande fonte de inovação e métodos criativos de gestão e administração judiciária. Os juízes seniores do circuito foram líderes proeminentes entre a Conferência de Juízes Seniores dos Estados Unidos e, mais tarde, na Conferência Judicial dos Estados Unidos. O Tribunal desenvolveu importantes procedimentos de gestão de processos em todo o circuito que aumentaram a produtividade, mantendo a colegialidade entre os membros do tribunal. 36

Essas tradições de inovação e melhoria continuaram sob a liderança extraordinária de Donald P. Lay, que havia sido nomeado para o tribunal de Nebraska em 1966 e que posteriormente serviu como juiz-chefe de 1980 a 1992. O juiz-chefe Lay era amplamente respeitado por sua energia , previsão e adoção de novos métodos e técnicas para gerenciar o enorme volume de casos do circuito. Ele abriu a Conferência Judicial do Oitavo Circuito para todos os advogados e promoveu atividades e programas para celebrar e registrar a rica história do Oitavo Circuito. 37 Depois que o juiz Lay assumiu o status de sênior, o tribunal se beneficiou muito da liderança de Richard S. Arnold de Arkansas, Pasco M. Bowman de Missouri, Roger L. Wollman de Dakota do Sul e David R. Hansen de Iowa, que prestaram serviços excelentes como juiz principal durante a transição do Oitavo Circuito para o século XXI, e cuja rotação no comando do tribunal exibiu o alto grau de colegialidade que tem sido uma marca registrada do Oitavo Circuito. Eles foram sucedidos pelo juiz principal por James B. Loken, de Minnesota, que liderou bem o tribunal por seu mandato de sete anos. O Honorável William J. Riley de Nebraska, que foi secretário do Honorável Donald P. Lay, está atualmente servindo como Juiz Principal do Oitavo Circuito.

A rica história e contribuições monumentais do Oitavo Circuito foram narradas pelo ilustre estudioso, Professor Jeffrey Brandon Morris, que escreveu a bela e completa história intitulada, Estabelecendo Justiça na América Central: Uma História da Corte de Apelações dos Estados Unidos para o Oitavo Circuito. O Honorável Harry A. Blackmun, que atuou como escrivão do grande John B. Sanborn e sucedeu ao Juiz Sanborn no Oitavo Circuito antes de ser nomeado para a Suprema Corte dos Estados Unidos, foi tema de dois livros excelentes: Harry Blackmun: The Outsider Justice, por Tinsley E. Yarbrough e Tornando-se o juiz Blackmun: a jornada de Harry Blackmun na Suprema Corte, de Linda Greenhouse. A nobre e negligenciada vida e carreira do Honorável Charles E. Whittaker, que ascendeu tão rapidamente do distrito federal e dos tribunais de circuito para a Suprema Corte dos Estados Unidos, é o assunto do livro de Craig Alan Smith, Falha na Justiça: Charles Evans Whittaker na Suprema Corte. E a vida e o grande serviço do falecido Richard S. Arnold, um dos melhores e mais amados juristas do Oitavo Circuito, foi objeto de uma biografia de primeira linha, Juiz Richard S. Arnold: Um Legado de Justiça na Bancada Federal, de autoria da Professora Polly J. Price, uma das ex-assessoras jurídicas do juiz Arnold.


Tribunal de Apelações dos Estados Unidos

Nossos editores irão revisar o que você enviou e determinar se o artigo deve ser revisado.

Tribunal de Apelações dos Estados Unidos, qualquer um dos 13 tribunais de apelação intermediários dentro do sistema judicial federal dos Estados Unidos, incluindo 12 tribunais cujas jurisdições são distribuídas geograficamente e o Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Circuito Federal, cuja jurisdição é orientada para o assunto e em todo o país.

Cada Tribunal Regional de Apelações tem o poder de revisar todas as decisões finais e certas decisões interlocutórias dos tribunais distritais dentro de sua jurisdição, exceto aquelas poucas decisões que podem ser apeladas diretamente à Suprema Corte dos Estados Unidos. Um Tribunal de Apelações também pode revisar e fazer cumprir as ordens de algumas agências reguladoras federais, como a Federal Trade Commission (FTC), a Securities and Exchange Commission (SEC) e o National Labor Relations Board (NLRB). Os Tribunais de Apelações normalmente se reunem em painéis de três juízes, e os casos são decididos por maioria de votos. Os tribunais conduzem suas revisões com base no registro dos procedimentos do julgamento e normalmente não ouvem as testemunhas de forma independente ou recebem de outra forma evidências. Suas avaliações são limitadas principalmente a questões de direito, não de fato. Todas as decisões dos tribunais de apelação estão sujeitas a revisão discricionária ou recurso no Supremo Tribunal.


PÔSTER DISPONÍVEL

John Minor Wisdom Edifício do Tribunal de Apelações dos EUA Nova Orleans, LA

O exterior do edifício foi cuidadosamente descrito pelo arquiteto de Nova Orleans Samuel Wilson, Jr., FAIA no Formulário de Nomeação de 26 de março de 1973 para o Registro Nacional de Lugares Históricos:

"Este é um grande edifício retangular de três andares de mármore branco sobre uma base de granito cinza. Os quatro cantos são enfatizados por pavilhões de canto ligeiramente salientes encimados por telhados de cobre escalonados e encimados por grupos escultóricos, cada um composto por quatro figuras femininas apoiando um globo. edifício em estilo renascentista italiano, a fachada principal voltada para a rua Lafayette com fachadas laterais idênticas voltadas para as ruas Camp e Magazine. A elevação posterior na rua Capdeville continha anteriormente a plataforma de carregamento dos correios no primeiro andar. Há duas quadras de luz, cobertas acima ao nível do rés-do-chão com claraboias e janelas que permitem a entrada de luz para as salas do tribunal do segundo andar central e para os corredores circundantes do segundo e terceiro andares.

"O primeiro andar é fortemente rústico, com quinze aberturas em arco profundamente recuadas entre os pavilhões de extremidade na frente e sete semelhantes nas duas elevações laterais. Cada um dos pavilhões de extremidade em cada elevação contém uma única abertura em arco no primeiro andar cercada por um tratamento de frontispício de duas colunas rústicas independentes sustentando um entablamento dórico decorado e balaustrada. A janela acima tem uma moldura elaborada com consoles e um frontão quebrado curvo com escudo esculpido, capacete, etc. Os andares superiores de cada pavilhão de extremidade são divididos em três vãos por pilastras iônicas que se estendem pelos dois andares e sustentam o entablamento principal do edifício, cujo friso está inscrito com nomes e datas dos ex-presidentes do Supremo Tribunal Federal. A cornija é ornamentada com dentilos e cachorros. Esse entablamento se estende inteiramente ao redor o edifício, com um parapeito apainelado por cima nos pavilhões das extremidades, com uma balaustrada aberta entre t ele pavilhões.

"As paredes do segundo e terceiro andares da elevação da Rua Lafayette têm janelas de batente centradas sobre as aberturas do primeiro andar, as do segundo andar são caixilhos altos com arquitraves moldados e balaustradas de mármore e com frontões alternados curvos e triangulares apoiados em consoles. a janela central tem um escudo esculpido e um suporte de mastro de bandeira no frontão. As janelas do terceiro andar são quase quadradas com caixilhos moldados e escudos esculpidos como pedras principais. A balaustrada, no centro da fachada acima do terceiro andar, é enfeitada com escudo e capacete esculpidos.

"Os dois andares superiores nas laterais do edifício com Camp e Magazine Street têm colunatas de oito colunas jônicas de mármore independentes, em pedestais com balaustradas abertas. Os três vãos centrais de cada colunata têm três grandes janelas circulares que permitem a entrada de luz nos tribunais que se estendem pelos dois andares superiores. "

As esculturas do telhado são bem descritas neste extrato do Florida Bar Journal Vol. 47, No. 7, julho de 1973 por Leslie A. Steele:

"As linhas do cume do tribunal são aliviadas por balaustradas de mármore e colocadas nos quatro cantos são quatro grupos de símbolos colossais. Apoiados em bases de metal piramidais, esses grupos são conhecidos como as" damas ". Cada grupo idêntico contém quatro" damas ". representando história, agricultura, comércio e indústria. Cada grupo de quatro sustenta um globo aberto com faixas dos signos do zodíaco. Construído em cobre e bronze, cada grupo de quatro "senhoras" tem 3,6 metros de altura e pesa uma tonelada. as estátuas, como o resto do edifício, foram feitas no estilo da Renascença italiana, mas o uso de folhas de palmeira e banana nas bases dá a elas uma inferência meridional.

"O escultor foi Daniel Chester French, um dos escultores americanos mais populares e influentes do século XIX. Com talento em sua habilidade de traduzir tipos americanos em símbolos esculpidos idealizados, a obra mais conhecida de French é a estátua sentada de Abraham Lincoln no Lincoln Memorial em Washington, DC "

A descrição do formulário de Nomeação do Registro Nacional dedica surpreendentemente pouco espaço ao interior, que contém três condições espaciais memoráveis ​​e em grande parte originais. O primeiro é o vasto lobby em forma de L do primeiro andar. Inclui um teto de gesso moldado em bronze abobadado ornamentado, flanqueado por repetitivas aberturas externas em arco com aberturas internas em arco envidraçadas opostas. Era o átrio do "palácio postal" como era conhecido, uma sala pública inesquecível na cidade. No andar de cima, o corredor norte que dá acesso público aos tribunais é outro espaço linear poderoso. Ele é iluminado pelas bordas do campo de luz, proporcionando vistas para os pátios semelhantes a um palácio da Renascença, com paredes de pedra bege colocadas em um laço contínuo, ornamentos de pedra esculpida e balaústres, e telhados de telha vermelha missionária. No centro e perto das extremidades do corredor norte, encontram-se pequenos, mas dignos, saguões para os tribunais. Em grande parte intacta está a sala do tribunal central, um grande espaço cúbico com um elaborado teto de gesso, iluminado por três imensas janelas dos postes de luz de cada lado. As paredes são apaineladas a madeira tingida de escuro, reforçando a solenidade e o significado deste espaço.

A qualidade e as condições do exterior do edifício do Tribunal de Apelações dos EUA têm sido bem mantidas, com a infeliz exceção de substituições de portas e janelas usando vidros coloridos e molduras de cortina de alumínio comercial de baixa qualidade. O estado do revestimento exterior de pedra deve ser monitorado de perto quanto a sinais de deterioração. O interior mantém algumas das importantes condições espaciais e acabamentos, enquanto outras foram perdidas, às vezes desnecessariamente. Geralmente, as zonas de circulação pública do edifício mantêm seu caráter, exceto para os gabinetes mal projetados para os elevadores e poços com jaulas de metal, originalmente abertos. Embora a sala do tribunal do segundo andar central esteja intacta, as salas do tribunal leste e oeste sofreram algumas perdas e o caráter das câmaras dos juízes que ficavam ao lado dos tribunais foi seriamente comprometido.

A área com a maior perda de caráter do edifício, bem como o maior potencial para melhorias, ocorre na grande zona do primeiro andar que agora abriga a biblioteca jurídica do Quinto Circuito e registros judiciais. Originalmente, era a sala de trabalho dos correios, um monumental espaço noturno de altura dupla com mais de trinta metros de largura e quase cem metros de comprimento. Envolvido em dois lados pelo saguão, ele se estende até o exterior no lado leste. Este volume foi iluminado por dois conjuntos de claraboias gigantes que agora foram cobertos no telhado do segundo andar, apresentando uma vista desconcertante de telhas de asfalto quando se olha para fora dos principais corredores de nível superior e tribunais. Abaixo, um vasto espaço arquitetônico finamente detalhado com colunas de gesso, capitéis e vigas, bem como conjuntos de teto de vidro sob as claraboias, fica oculto acima de um sistema de teto suspenso de dois por quatro padrão a baixo.

Sem dúvida, a introdução de tectos falsos no espaço de trabalho principal / actual biblioteca jurídica e na quase totalidade dos escritórios ocupados no edifício esteve relacionada com a introdução de canalizações de ar condicionado. O potencial de recuperar o tecido original e, ao mesmo tempo, acomodar os sistemas mecânicos é grande em muitas partes do edifício. Outras mudanças no prédio incluem a transformação de um mezanino ao longo da borda sul de armários e salas de espera para funcionários dos correios em um espaço para equipamentos mecânicos. Também no lado sul do edifício, a parte central da doca de carregamento dos correios foi fechada de forma insensível e foram adicionadas rampas para o acesso de automóveis ao porão.


PÔSTER DISPONÍVEL

Richard H. Chambers Tribunal de Apelações dos EUA Pasadena, CA

O antigo Vista del Arroyo Hotel / Richard H. Chambers Tribunal de Apelações dos Estados Unidos é o maior edifício de um complexo de estruturas situado na extremidade de um local de declive acentuado com vista para o Arroyo Seco em Pasadena. O complexo Vista del Arroyo está localizado ao lado de um bairro residencial e fica na entrada oeste da cidade de Pasadena, seus terrenos estendendo-se do topo de uma crista até o arroyo. O hotel principal domina o local e foi projetado para ser visto com destaque pelos motoristas que entram em Pasadena pelo oeste pela Colorado Street Bridge.

O antigo hotel foi construído principalmente em duas seções: uma estrutura de aço e madeira de dois andares construída em 1920-1921 e uma estrutura de concreto armado de seis andares construída em 1930-1931. Os edifícios foram unidos na entrada principal original, seus primeiros andares se alinhando para formar um primeiro andar contínuo. Apenas a parte mais ao norte do edifício dos anos 1920 permanece, sua metade sul e o campanário central foram removidos para dar lugar à adição dos anos 1930.

A seção de 1930 do edifício é em forma de T em seus primeiros dois andares, com planos de andares superiores em forma de L. A seção restante do edifício da década de 1920 estende o eixo principal em forma de T para o norte. Juntas, as duas seções abrangem o arroio e são orientadas diretamente para a ponte adjacente. As seções das décadas de 1920 e 1930 foram projetadas no estilo colonial espanhol, com paredes de estuque, uma variedade de aberturas em arco e telhas de argila vermelha características desse estilo. O detalhamento ornamental geral é muito simples, consistindo em varandas com colchetes e um nível do solo em arcadas, e com uma torre central dramaticamente ornamentada que é a característica mais proeminente tanto do edifício quanto do local.

O site e suas características não podem ser negligenciados ao descrever o edifício e seu significado. O antigo terreno do hotel ocupava um terreno de 13 acres, compartilhando esse local com um total de dezoito bangalôs que haviam sido originalmente construídos como residências de hóspedes. Além disso, o site do hotel incluía um sistema de caminhos e escadas, alpendres, pátios e terraços anexos e não anexos ao hotel e uma piscina a oeste, juntamente com outros locais de lazer, como campos de ténis e parques infantis. Várias dessas características do local permanecem, incluindo o terraço semicircular e a fonte no pátio leste, o muro baixo de pedra adjacente à calçada ao longo da Grand Avenue, as árvores ornamentais maduras no pátio leste e um terraço elevado de concreto na extremidade norte do alçado oeste do edifício. Além disso, embora muitos dos bangalôs originais permaneçam, nem todos são atualmente propriedade da GSA, e a maioria está em vários estados de abandono e consequente abandono. No momento deste relatório, parecia provável que vários bangalôs fossem de fato demolidos.


Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito Federal

Em 1982, o Congresso criou o único circuito judicial federal a ser definido por sua jurisdição em questão, e não por seus limites geográficos. O Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito Federal assumiu a jurisdição do Tribunal de Recursos da Alfândega e Patentes dos EUA, bem como a jurisdição de apelação do Tribunal de Reivindicações dos EUA. Esses tribunais foram abolidos e seus juízes realocados para o Circuito Federal. O estatuto também criou um novo Tribunal de Reivindicações dos EUA, posteriormente renomeado como Tribunal de Reivindicações Federais dos EUA, para assumir a jurisdição original do antigo Tribunal de Reivindicações dos EUA. Os juízes do Tribunal de Reivindicações dos EUA seriam nomeados pelo presidente e confirmados pelo Senado para cumprir mandatos de quinze anos.

O Centro Judiciário Federal produziu e mantém este site no cumprimento de sua missão estatutária. O Centro considera o conteúdo deste site como sendo responsável e valioso, mas esse conteúdo não reflete a política oficial ou recomendação do Conselho do Centro Judicial Federal. O site também contém links para informações relevantes em sites mantidos por outras organizações, fornecendo esses links externos para a conveniência dos usuários deste site e não constitui verificação ou endosso das informações ou dos sites para os quais os links são produzidos. As opiniões expressas nos materiais encontrados neste site são de responsabilidade dos autores, e não necessariamente do Centro Judiciário Federal.


Jurisdição

O tribunal tem jurisdição de apelação sobre todos os recursos da Força Aérea, do Exército, da Guarda Costeira e dos Tribunais de Recursos Criminais da Marinha e do Corpo de Fuzileiros Navais. A jurisdição principal do tribunal é descrita no Artigo 67 (a) do Código Uniforme de Justiça Militar da seguinte forma: & # 911 & # 93

O Tribunal de Apelações das Forças Armadas deve revisar o registro em -

O Artigo 67 (a) também especifica que as revisões do tribunal são limitadas a questões de direito. O tribunal também tem jurisdição para considerar petições de medidas extraordinárias. & # 911 e # 93

As decisões do tribunal estão sujeitas a revisão direta pelo Supremo Tribunal. No entanto, o tribunal funciona como guardião da Suprema Corte, ao contrário de qualquer outro tribunal federal de apelações nos Estados Unidos. As recusas de petições de revisão ou alívio em petições extraordinárias não estão atualmente sujeitas a revisão pelo Supremo Tribunal. & # 911 e # 93


Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Primeiro Circuito

O Tribunal de Apelações da 1ª Vara é o tribunal de apelações que tem jurisdição, ou poder legal, para revisar casos decididos por tribunais menos poderosos da 1ª Vara. Esses tribunais menos poderosos são chamados de tribunais distritais dos Estados Unidos. Eles são tribunais federais de julgamento. Se alguém quiser apelar de uma decisão tomada por um desses tribunais, terá que apelar para o Tribunal de Apelações da 1ª Vara. [1]

Estes são os tribunais distritais dos Estados Unidos que estão no primeiro circuito: [1]

O Primeiro Circuito é o menor dos treze tribunais de apelação dos Estados Unidos. [3] Em 2016, o Tribunal tinha seis juízes em tempo integral e seis juízes de alto nível. O status sênior é como estar parcialmente aposentado. Três dos juízes seniores não ouvem nenhum caso. Os outros podem ouvir casos, se assim o desejarem. [4]

Desde que se aposentou da Suprema Corte dos Estados Unidos, o juiz David Souter regularmente faz parte do Primeiro Circuito "por designação". [5] [6] [7] Isso significa que ele é um juiz visitante que vem para ouvir casos no Primeiro Circuito, para adicionar seu conhecimento e experiência. [8]

Edição de Cronograma

O Tribunal geralmente "se reúne" (se reúne no Tribunal e ouve casos) durante uma semana por mês, onze meses por ano. As sessões do tribunal são realizadas no período da manhã, geralmente entre 9h30 e 13h00 (EST). Durante um mês do ano - seja julho ou agosto - o Tribunal faz uma pausa de verão e não se reúne. [9]

Este é o horário normal do Tribunal: [9]

  • Em todos os meses, exceto setembro e mês de férias de verão do Tribunal: O Tribunal se reúne durante uma semana a cada mês, começando na primeira segunda-feira do mês
  • Em março e novembro: O Tribunal se reunirá por mais uma semana no Edifício Federal Jose V. Toledo e no Tribunal dos Estados Unidos em Old San Juan, Porto Rico
  • Em setembro: o Tribunal começa na quarta-feira após o Dia do Trabalho, fica sentado nos três dias da semana e nos cinco dias da semana seguinte

Em 3 de março de 1891, o Congresso dos Estados Unidos criou o Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Primeiro Circuito. O Congresso aprovou dois juízes para o Tribunal (permitiu que dois juízes fizessem parte do Tribunal). [10]

Em 28 de janeiro de 1915, o Congresso aprovou uma lei que acrescentou o Distrito de Porto Rico ao Primeiro Circuito. A lei dizia que o Tribunal de Apelações do Primeiro Circuito dos Estados Unidos ouviria apelações do tribunal distrital de Porto Rico. [10]

Com o tempo, o Congresso aprovou mais magistrados em tempo integral para o Tribunal: [10]


TRIBUNAL DOS ESTADOS UNIDOS PARA O TERRITÓRIO DA ÍNDIA.

Os tribunais federais desempenharam um papel importante na história do Território Indiano, que não era um território formalmente organizado dos Estados Unidos. A relação judicial entre o Território Indiano e os tribunais federais em Arkansas, uma relação que começou quando Arkansas ainda era um território, é bem conhecida. Em 1834, o Congresso anexou o Território Indígena não organizado para fins judiciais ao Território de Arkansas. Em 1837, um ano depois de o Arkansas ser admitido na União, o Tribunal Federal do Distrito de Arkansas foi julgado pelos crimes cometidos contra as leis dos Estados Unidos em terras indígenas.

Em 1844, o Congresso anexou expressamente o Território Indígena ao Distrito de Arkansas, que era um distrito judicial federal. Em 1851, o Congresso dividiu o estado em distritos judiciais do Leste e do Oeste, atribuindo o Território Indiano ao Oeste. Até 1871, apenas um juiz federal foi autorizado para os distritos. O Congresso criou um juiz adicional para o Distrito Ocidental e em 1875 o presidente nomeou o juiz Isaac Parker para essa posição.

Embora o tribunal tivesse jurisdição limitada em casos criminais e nenhum em casos envolvendo índios, o tribunal tinha jurisdição sobre casos civis entre cidadãos dos Estados Unidos residentes em Território Indiano, entre cidadãos dos Estados Unidos ou de qualquer estado ou território e qualquer cidadão de , ou residente em, ou encontrado em, Território Indiano. O juiz do tribunal do Território Indígena seria nomeado pelo presidente para um mandato de quatro anos, sujeito à confirmação do Senado. O presidente também nomearia um advogado e marechal para o tribunal. Two terms were to be held yearly at Muskogee, commencing on the first Monday in April, and the first Monday in September. Procedure and practice were to conform as nearly as practicable to procedure and practice in the circuit courts of Arkansas.

In October 1889, Judge Parker in the Western District of Arkansas rendered three very important rulings regarding the criminal jurisdiction of the Indian Territory court. He held that the Indian Territory court could not empanel a grand jury, that larceny had to be charged by grand jury indictment and not by information, and that if, in an assault trial, the evidence showed an assault of a higher grade than assault with a dangerous weapon, that is, one of which the Indian Territory court did not have jurisdiction, the lesser offense could not be carved from the greater. As a result of these rulings he Indian Territory court's jurisdiction became more limited.

When Congress created Oklahoma Territory in 1890, the legislation reduced the size of Indian Territory and narrowed its definition to the lands occupied by the Five Tribes and the Indian tribes within the Quapaw Indian Agency. The legislation also gave the Indian Territory court jurisdiction of some federal felonies, including bootlegging, and of prosecutions for perjury, subornation of perjury, theft of court records, conspiracy to intimidate litigants, witnesses, or jurors, and conspiracy to obstruct the administration of justice. Thus, by 1890 the court's jurisdiction of criminal cases had expanded beyond only minor federal offenses.

The 1890 legislation created three divisions in the Indian Territory court but did not increase the number of judges. The First Division sat at Muskogee, the Second Division at South McAlester, and the Third Division at Ardmore. Two court terms were to be held each year in each division, and criminal cases were to be tried in the division in which the alleged offense occurred.

A watershed event for the Indian Territory court came about in1895 when Congress gave the court jurisdiction of all criminal offenses committed in the territory. As of March 1, 1895, if the court had jurisdiction of a crime before 1895, its jurisdiction became exclusive. As of September 1, 1896, the court acquired "exclusive, original jurisdiction of all offenses, against the laws of the United States committed in said Territory," and the federal courts outside Indian Territory had no jurisdiction over crimes committed there. By this law the Indian Territory court acquired capital punishment jurisdiction.

Uncertainty remained regarding the Indian Territory court's jurisdiction in criminal cases. Various federal statutes, some applying to the Indian Territory court, and others not, stated in very similar language that federal criminal laws did not apply to crimes committed by one Indian against the person or property of another Indian. At the same time, some statutes conferred jurisdiction if the Indians were members of different tribes or nations. In 1897 Congress gave the Indian Territory court exclusive jurisdiction of prosecutions for all crimes committed by any person in the territory. The tribes negotiated with the federal government in an effort retain some judicial authority, but none of the treaties retained jurisdiction in homicide cases. However, there was an execution under sentence of a tribal court as late as 1899.

The 1895 legislation divided the Indian Territory into three judicial districts: Northern, Central, and Southern. It also designated numerous court towns in each district and added two judges to the bench. The incumbent judge was assigned to the Central District, while new judgeships were assigned to the Northern and Southern. The legislation also created an Indian Territory Court of Appeals, but there was no separate appellate bench. The judges of the Indian Territory sat as the appellate court, the judge senior in commission serving as chief justice, and the judge trying the case at nisi prius not seating.

In 1897 Congress created a new judgeship for court, and in 1902 it increased the number of districts to four. Part of the old Northern District became the new Northern District, seated at Vinita. The remainder of the old Northern District became the new Western District, seated remaining at Muskogee. In 1904 Congress added four judgeships to the court. The incumbents of these did not have the power to appoint court personnel and did not sit on the court of appeals. In almost twenty years of existence, the Indian Territory court had fifteen judges. The United States Court for the Indian Territory Court continued in existence until 1907 statehood.

Bibliografia

Louis Coleman, "'We are making history': The Execution of William Going," The Chronicles of Oklahoma 76 (Spring 1998).

Von Russell Creel, "Fifteen Men in Ermine: Judges of the United States Court for the Indian Territory, 1889–1907," The Chronicles of Oklahoma 86 (Summer 2008).

Nenhuma parte deste site pode ser interpretada como de domínio público.

Direitos autorais de todos os artigos e outros conteúdos nas versões online e impressa do The Encyclopedia of Oklahoma History é realizada pela Oklahoma Historical Society (OHS). Isso inclui artigos individuais (direitos autorais para OHS por atribuição do autor) e corporativamente (como um corpo completo de trabalho), incluindo web design, gráficos, funções de pesquisa e métodos de listagem / navegação. Os direitos autorais de todos esses materiais são protegidos pelas leis dos Estados Unidos e internacionais.

Os usuários concordam em não baixar, copiar, modificar, vender, arrendar, alugar, reimprimir ou de outra forma distribuir esses materiais, ou vincular a esses materiais em outro site, sem autorização da Oklahoma Historical Society. Os usuários individuais devem determinar se o uso dos Materiais se enquadra nas diretrizes de & quotFair Use & quot da lei de direitos autorais dos Estados Unidos e não infringe os direitos de propriedade da Oklahoma Historical Society como o detentor legal dos direitos autorais de The Encyclopedia of Oklahoma History e parte ou no todo.

Créditos das fotos: todas as fotografias apresentadas nas versões publicadas e online de The Encyclopedia of Oklahoma History and Culture são propriedade da Oklahoma Historical Society (salvo indicação em contrário).

Citação

O seguinte (de acordo com The Chicago Manual of Style, 17ª edição) é a citação preferida para artigos:
Von Russell Creel, &ldquoUnited States Court for the Indian Territory,&rdquo The Encyclopedia of Oklahoma History and Culture, https://www.okhistory.org/publications/enc/entry.php?entry=UN017.

& # 169 Oklahoma Historical Society.

Sociedade Histórica de Oklahoma | 800 Nazih Zuhdi Drive, Oklahoma City, OK 73105 | 405-521-2491
Índice do site | Contate-nos | Privacidade | Sala de Imprensa | Consultas do site


Elbert P. Tuttle U.S. Court of Appeals Building

The U.S. Post Office and Courthouse was completed in 1910 as an early 20th century federal building in downtown Atlanta. The building presently houses the 11th Circuit Court of Appeals, and a research library occupies the basement where post office rooms and sorting bins were located.

The building was the location of the Fifth Circuit Court of Appeals during the American Civil Rights Movement. It is a National Historic Landmark because the court enforced Brown v. Board of Education and implemented nationally significant civil rights legislation. Elbert Parr Tuttle administered the court in the 1960s and authored significant court opinions that overcame massive resistance in school desegregation and voting rights cases. An exhibit on Judge Tuttle and his civil rights achievements is located on the third floor outside the appellate courtroom.

  • 75
  • 85
  • Direitos civis
  • All Ages
  • Free Admission
  • Open Year 'Round

Official website of the Georgia Department of Economic Development © 2021. GDEcD. Todos os direitos reservados. All other marks belong to their respective owners.

Georgia on Your Mind?

Sign up for our newsletters, and let Explore Georgia provide inspiration for your next trip.


Assista o vídeo: Powstanie Stanów Zjednoczonych Ameryki (Janeiro 2022).