Podcasts de história

Por que o antigo partido governante do México foi nomeado Partido Revolucionário * Institucional *?

Por que o antigo partido governante do México foi nomeado Partido Revolucionário * Institucional *?

O partido foi fundado em 1929, mas seu nome atual foi dado em 1946. O que significa a palavra institucional em seu nome?

Significa 'revolucionar as instituições'? Ou significa 'as instituições são a revolução'? Ou o que?


"Por que?" Possui dois componentes diferentes.

  1. O significado pretendido e revelado.
  2. Razão e causa.

Em 1938, o presidente Lázaro Cárdenas reorganizou e rebatizou o partido de PRM (Partido de la Revolución Mexicana ou Partido da Revolução Mexicana). O partido renomeado e reorganizado refletia a crescente importância das organizações trabalhistas e camponesas e era composto por quatro setores: operários, camponeses, militares e “organizações populares”. Em 1946, o partido recebeu seu nome atual, indicando as mudanças nas prioridades políticas e políticas econômicas do período pós-guerra.
- DMC: "Partido Revolucionario Institucional (PRI)", em: Don M. Coerver Suzanne B. Pasztor e Robert M. Buffington (Eds): "México! Uma Enciclopédia de Cultura Contemporânea e História", ABC-Clio: Santa Bárbara , Denver, 2004.

18 de janeiro de 1946. O PRM torna-se PRI, marcando o fim dos presidentes militares.

O nome faz alusão a, promete e reivindicações que a revolução foi e continua a ser uma coisa boa. Que não acabou, mas se tornou em si uma instituição - e não algo temporário, mas a própria base da sociedade e da política, agora consagrada em um só partido, garantindo a continuidade das conquistas. Resumindo, significa algo como: este partido - como instituição - é a revolução. Quanto disso era ou é verdade, é claro que é outra questão. Na verdade, significava o contrário, que "a revolução acabou" e o tempo de reversão estava à frente. Mas o mito da "revolução" não podia ser tocado.

O PRI foi fundado pelo ex-presidente Plutarco Elías Calles e seus seguidores em um período de conflito com a Igreja Católica Romana, rebelião nas forças armadas e disputas com os Estados Unidos. Com efeito, o partido representou a institucionalização da nova estrutura de poder que surgiu como resultado da Revolução Mexicana (1910-20), uma coalizão de chefes político-militares regionais e locais e líderes trabalhistas e camponeses. Essa coalizão de governo buscou uma evolução mais conservadora (embora muitas vezes sob disfarces “revolucionários”) e mais estabilidade no governo. No novo sistema partidário-estatal que surgiu, o controle do partido passou a se concentrar no Comitê Executivo Central, cujo chefe era escolhido pelo presidente do México e encarregado de aprovar os indicados do partido para todos os cargos eletivos importantes no México, exceto para o presidência. O presidente em exercício, que segundo a constituição mexicana só poderia servir um mandato, escolheu seu próprio sucessor. O Comitê Executivo Central tornou-se responsável por fazer cumprir um entendimento comum entre as autoridades estaduais e nacionais e entre os vários grupos dentro do partido.

O estabelecimento do PRI transferiu o poder de chefes político-militares para unidades do partido estadual e para os setores do partido que representavam camponeses, trabalhadores urbanos e militares. O presidente Lázaro Cárdenas (1934-40) reforçou a autoridade da ala camponesa do partido e equilibrou os setores partidários existentes com um chamado setor popular que representava grupos tão díspares como funcionários públicos, profissões, pequenos empresários, pequenos agricultores, artesãos, jovens e mulheres. O governo do PRI liderado por Cárdenas também concedeu asilo ao revolucionário soviético Leon Trotsky. No início da década de 1940, a ala militar do partido foi dissolvida e seus membros foram incentivados a ingressar no setor popular, que se tornou o maior do partido. Sob as reformas partidárias de Cárdenas, o PRI estabeleceu um amplo sistema de clientelismo que distribuiu benefícios a vários grupos em troca de apoio político. Cárdenas também atraiu apoio para o partido ao introduzir a reforma agrária e nacionalizar a indústria do petróleo (1930). Embora o PRI pudesse contar com o apoio entusiasta de grandes segmentos da população, quando necessário utilizou a repressão e, segundo seus críticos, a fraude eleitoral para solidificar sua posição.
- Partido Revolucionário Institucional, Encyclopaedia Britannica, (acessado em 2019)

Isso é semanticamente um pouco como a "revolução permanente" marxista e talvez até trotzkista, mas adaptada sob os auspícios mexicanos às realidades mexicanas.

Ironicamente, isso tira "a revolução" da agitação desorganizada e espontânea de baixo e a transforma em uma forma "ordenada". E, como parece, isso acabou traindo os fundamentos da maioria das revoluções, de forma gradativa, até que o PRI virou-se para a direita de 1940 em diante até firmemente nos anos 1980. Essa mudança política começou exatamente em 1946 com a mudança de nome.

Como o presidente Ruiz Cortines confessou no final de seu mandato conservador em 1958, massas de mexicanos não se beneficiaram o suficiente do milagre econômico. Eles receberam, no entanto, muita retórica revolucionária - incluindo a mudança no nome do partido para Partido Revolucionário Institucional (PRI) em 1946. Ainda assim, muita pobreza, analfabetismo e dor social permaneceram. Uma razão para isso foi a mudança na dinâmica do PRI: as organizações camponesas e trabalhistas foram suplantadas em influência pelos negócios.
- Lynn V. Foster: "A Brief History of Mexico", Facts on File: New York, 42010.

Sempre discutível o quão preciso é Moderadamente esquerdista na seguinte citação, ela destaca o propósito da instituição:

O PRI, geralmente considerado de esquerda moderada, manteve seu domínio político por 68 anos ao enfraquecer qualquer decisão de um golpe político ao apaziguar as classes média e baixa com oportunidades políticas e favores em troca de votos. Fraude eleitoral, falsificação de votos, violência e suborno também foram usados.
- Aileen S. Yoo: "The Rise and Fall of Mexican Politics", Washington Post, agosto de 1998.

Comparado com

Como o Partido Governante trouxe a crise ao México realmente começa no início dos anos 1950, quando a elite política mexicana resolveu uma perigosa luta destrutiva pela presidência e consolidou o que o romancista peruano Mario Vargas Llosa chamou de “a ditadura perfeita”. Por duas décadas, foi um sistema político notavelmente estável - uma realização nada fácil em uma nação que ainda não estava pronta para a democracia. O antigo regime mexicano sobreviveu a todos os outros regimes autoritários do século XX, exceto a União Soviética, e embora ocasionalmente recorresse à repressão, não era um Estado policial. O “milagre” econômico mexicano de crescimento econômico rápido e sustentado foi mencionado nos mesmos termos que a economia da Coreia do Sul na década de 1980 ou da China nos anos 2000.
- Jonathan Schlefer: "Palace Politics. How the Ruling Party Brought Crisis to Mexico", University of Texas Press: Austin, 2008.

É essencial observar que o PRI não era inerentemente de esquerda:

O PRI foi criado por elites militares que se apegaram ao poder após vencer a Revolução Mexicana. 1928, o líder revolucionário Alvaro Obregon foi assassinado. Chegou ao poder o general Plutarco Elias Calles e, em 1929, criou o antecessor do PRI, o Partido Nacional Revolucionário ou PNR.

O historiador Lorenzo Meyer disse que desde o nascimento do partido, ele foi projetado para exercer o poder que Calles herdou. “Foi assim que nasceu o PRI em 1929. O partido não nasceu para disputar o poder. Já tinha força ”, disse ele.

Em 1934, Calles nomeou seu sucessor, outro general revolucionário, Lazaro Cardenas. Em 1938, Cárdenas nacionalizou o setor de petróleo, criando o monopólio estatal do petróleo, PEMEX. Ele disse que fez isso para o benefício da nação: “Este é um caso claro e evidente. Ele obriga o Governo a aplicar a Lei de Expropriação, porque eles quebraram os contratos de trabalho com seus trabalhadores. ”
- Franc Contreras: "PRI: Uma história do partido no poder do México", CGTN Amrica, junho de 2018.

Uma conta mais antiga explicou isso

O estado mexicano é um "ato de equilíbrio" porque se baseia em uma barganha política constantemente renovada entre vários grupos governantes e interesses que representam uma ampla gama de tendências ideológicas e bases sociais. Em um grau maior do que na maioria dos estados modernos estáveis ​​e maduros, a barganha política está na vanguarda da política mexicana e do processo de tomada de decisões administrativas. A política da renovação diária tem precedência sobre a política de costume. Aqueles que praticam a política usual devem estar constantemente cientes de seu interesse em manter unida a frágil associação na qual seu poder se baseia.

Em certo sentido, cada novo estado representa uma barganha política. Com o tempo, a barganha se transforma em uma série de instituições que, se funcionarem, fazem com que todos, exceto os participantes políticos mais históricos, se esqueçam de seus termos originais. Em outras palavras, as instituições desenvolvem vida própria.

O estado mexicano é único, no entanto, por nunca ter evoluído de sua barganha original para uma entidade institucionalizada no sentido acima. A barganha por meio da qual a estabilidade política foi alcançada na década de 1930 foi firmada entre os representantes dos revolucionários da classe baixa e dos revolucionários da classe média. Foi e continua sendo um acordo para compartilhar o poder entre os proponentes de interesses e constituintes bastante diferentes. O sistema é mantido coeso não por instituições, mas pela rígida disciplina das elites em não ultrapassar os limites da barganha. É, portanto, menos um conjunto de estruturas institucionalizadas (embora estruturas como o Partido Revolucionário Institucional [PRI] estejam lá para prender o observador incauto) do que um complexo de estratégias e táticas bem estabelecidas, até mesmo ritualizadas, apropriadas para políticas, burocráticas e interação privada em todo o sistema. Mais do que qualquer outra coisa, o sistema político mexicano é um conjunto de maneiras de fazer as coisas. Os mecanismos de renovação constante da barganha política necessária para manter os diversos elementos juntos explicam a mistura incomum de autoritarismo e negociação observada na política mexicana.

Pode-se objetar que nossa caracterização da política mexicana como um conjunto claramente definido de maneiras de fazer as coisas é exatamente o que significa institucionalização. Isso é verdade em um nível. As instituições, nesse sentido muito geral, entretanto, diferem amplamente no grau em que são estruturadas e formalizadas. Em um extremo, estão as estruturas políticas (definidas legal ou constitucionalmente ou não), como legislaturas, poderes executivos ou partidos. No outro extremo, estão as instituições informais muito vagas, constituídas por convenções sociais que governam a maioria (e até mesmo alguns dos menores) aspectos da vida diária. Em algum ponto intermediário estão as instituições sociais como o casamento. O casamento é regido e delimitado por regras formais e legais, mas, em essência, seu conteúdo é elaborado e negociado por meio de interação prolongada e íntima face a face. Hoje, pelo menos nos Estados Unidos, não há nada de inevitável sobre a manutenção do casamento ("barganha"; seu destino depende dos esforços constantes e da sensibilidade dos parceiros. É neste último nível do significado de instituição que iremos explore a natureza do estado mexicano.

Vamos citar apenas um exemplo do problema que confronta uma abordagem institucional formal: Samuel Huntington usa o México como uma ilustração importante de um sistema institucionalizado que ele contrasta com o pretorianismo da maior parte do Terceiro Mundo. ' Sua análise sugere que, enquanto os sistemas institucionalizados podem ser analisados ​​em termos da adaptabilidade e flexibilidade de suas instituições (estruturadas) (particularmente partidos políticos), os sistemas pretorianos podem ser entendidos (uma vez que carecem de instituições viáveis) em termos de táticas políticas comuns que incluem ação direta das forças sociais, corrupção e a "traição" dos líderes políticos de seus seguidores. No entanto, algumas dessas táticas pretorianas não são apenas comumente usadas no México - na verdade, são "institucionalizadas" - mas um forte argumento pode ser feito de que elas contribuem de uma maneira muito básica para a estabilidade do sistema. '
- Susan Kaufman Purcell & John F. H. Purcell: "Estado e sociedade no México: deve uma política estável ser institucionalizada?", 32 WORLD POL. 194 (1980).

A reorganização assumiu a forma de simbolismo:

No início de 1946, seu último ano de mandato, Ávila Camacho presidiu a reorganização do partido oficial, que passou a se chamar Partido Institucional Revolucionário (PRI). A reorganização resultou na redução do papel dos setores operário, camponês e popular. O poder foi ainda mais concentrado nas mãos do presidente e do Comitê Executivo Nacional do partido. Como ocorreu com a fundação do Partido Nacional Revolucionário (PNR) e do PRM, as decisões relativas à formação do PRI foram tomadas de cima para baixo. Em um dia, a convenção do partido concordou com uma declaração de princípios, programa de ação e estatutos já redigidos. Ejidatarios e membros de sindicatos continuaram a se tornar membros automáticos do partido.

Na época, isso foi saudado como uma forma de evitar que os patrões locais sem nenhum compromisso com a democracia perpetuassem a fraude. O que não foi mencionado é que essa centralização de autoridade simplesmente nacionalizou o gerenciamento de fraudes. Conforme pretendido por seus redatores, essa legislação desencorajou a oposição eleitoral. Em 1946, o número médio de candidatos ao Congresso por distrito era de 5,3, enquanto em 1949 havia diminuído para 2,0.

A escolha de Ávila Camacho de seu secretário do Interior, Miguel Alemán, para ser o primeiro candidato à presidência do PRI, sinalizou a continuação da tendência conservadora no governo. Alemán renunciou ao governo de Veracruz para administrar a campanha presidencial de Ávila Camacho. Em seu discurso de aceitação da indicação do PRI, Alemán destacou o desenvolvimento agrícola e industrial. Alemán, um burocrata civil de carreira, foi o primeiro de uma série de políticos profissionais que dominariam a vida política mexicana pelo resto do século.

Os contornos de um novo sistema político mexicano eram claramente visíveis no final do mandato de Ávila Camacho. Ele estabeleceu relações cordiais com a Igreja e os Estados Unidos. O poder presidencial havia aumentado muito, acumulado sob o pretexto de emergência de guerra, mas mantido após o fim da guerra. O governo e as empresas iniciaram uma estreita aliança que, ao longo dos próximos trinta anos, iria transformar o México social e economicamente. Os interesses comerciais estrangeiros tornaram-se participantes ativos desta aliança. Trabalhadores e camponeses ficaram sem liderança enquanto seus líderes nominais olhavam cada vez mais para o governo em vez de sua base. Ávila Camacho e seus sucessores, em vez de admitir uma mudança de rumo, exaltaram o nacionalismo econômico e a industrialização, todos envoltos no simbolismo da Revolução Mexicana.

Alemán é indiscutivelmente o presidente mais importante da história mexicana do século XX. Ele mudou profundamente o curso da nação ao aliar o Estado a interesses lucrativos, cortejando o capital estrangeiro, acelerando a industrialização e desfazendo ou mitigando muitas das reformas promulgadas por Cárdenas.
- John W. Sherman, 2000

Muitos saudaram Alemán como um jovem líder carismático com uma imagem meio playboy. A idade média dos membros de seu gabinete, em sua maioria formados em universidades civis como o próprio presidente, era de 44 anos - o primeiro gabinete formado pela geração que cresceu sob a Revolução. Os militares chefiavam apenas os secretários de defesa nacional e da marinha. A ascensão de Alemán à presidência deixou claro que os militares não permitiam mais a entrada no sistema político. A graduação na Universidade Nacional e uma carreira no governo tornaram-se o caminho para a presidência.

No mês seguinte à sua posse, Alemán declarou em um discurso amplamente divulgado: “Cada mexicano deve ser um soldado na grande batalha pelo crescimento industrial do México. Essa é a única maneira de combater o alto custo de vida e fortalecer nossa independência econômica. ”17 Em 1950, o PRI havia se tornado uma máquina política que funcionava sem problemas. Naquele ano, o partido adotou novos estatutos, uma declaração de princípios e um plano de ação. Os 1.066 delegados na convenção do PRI aprovaram por unanimidade os rascunhos desses documentos em dois dias de sessões. O grau de subordinação do PRI ao presidente foi indicado por esta resolução exagerada aprovada pela Assembleia Geral do PRI de 1951:

Consideramos as idéias políticas expressas pelo Presidente Alemán uma doutrina de tal congruência, profundidade e precisão que pode servir de fonte oficial para estimular nosso pensamento e nossa vontade ... Esta Assembleia resolve aumentar sua confiança no pensamento político de MIGUEL ALEMÁN e a Declaração de Princípios do Partido para que orientem constantemente as ações do Partido.18 Alemán obrigou todos os elementos do governo a aceitar sua posição ideológica. Clones políticos semelhantes a Alemán substituíram a coalizão de centro-esquerda para centro-direita que existia sob Cárdenas. Durante seus primeiros oito meses no cargo, Alemán removeu dez governadores que não estavam dispostos a seguir suas políticas ou que estavam intimamente associados a outras figuras políticas fortes. Alemán marginalizou ainda mais os militares, que pela primeira vez desde a Revolução receberam menos de 10% do orçamento federal.

Embora Alemán tenha iniciado seu governo com a promessa de combater a corrupção, a corrupção se enraizou mais do que nunca no sistema político mexicano. Segundo uma estimativa, durante seu mandato Alemán e seus associados “saquearam” US $ 800 milhões. Funcionários menores seguiram o exemplo de Alemán, observando: “Alemán liderou e nós seguimos”.
- Philip L. Russell: "The History of Mexico. From Pre-Conquest to Present", Routledge, Nova York, 2010.

No geral, a mudança é notavelmente clara em si mesma, mas difícil de rotular:

Os revolucionários que elaboraram programas que representavam as necessidades e preocupações de seu povo também demonstraram receptividade aos programas estrangeiros de reforma que tiveram sucesso. Os representantes revolucionários viajaram muito, em funções oficiais e não oficiais, em busca de programas, instituições e organizações que trabalhassem para a melhoria das pessoas. Essa abertura faz com que os mexicanos se destaquem entre outros revolucionários do século.

Muitas das conquistas da revolução foram obscurecidas pelos eventos que começaram em 1946, quando uma segunda geração de revolucionários chegou ao poder. Renomeado como Partido da Revolução Institucionalizada, o partido e a administração do governo continuariam a praticar cinicamente a manipulação política, a se envolver em negócios financeiros corruptos e a supervisionar a repressão e a injustiça pelo resto do século, enquanto a sociedade experimentava uma crescente disparidade de riqueza. Esses fracassos não descartam os sucessos da geração revolucionária que estabeleceu com sucesso um regime e executou políticas revolucionárias de 1910 a 1946. O surgimento de um governo considerado responsável pela mudança positiva para os cidadãos comuns sustenta a legitimidade. As pessoas exigiam respeito em todas as áreas, mudanças radicais e ações positivas para tornar a vida melhor a curto e longo prazo. Eles exigiam segurança econômica, expressa em demandas por melhorias de terras e aldeias e, subsequentemente, proteção do trabalho e instituições de rede de segurança, como seguridade social e programas de saúde pública. A transformação do campo resultou na criação de uma população rural fluida, mais capaz de lidar com as demandas por sua terra e mão de obra. Por exemplo, agências de crédito do governo quebraram o monopólio dos líderes monetários locais pela primeira vez. Aqueles que puderam usar os trilhos e novas estradas tiveram possibilidades econômicas muito melhoradas, com a opção de se mudar para as cidades. O isolamento rural deu lugar à inclusão nacional. As crianças aprenderam a ler e escrever em escolas modestas, dando início a um processo que acabaria levando seus filhos e netos a escolas secundárias, institutos profissionais e universidades. A estratificação social sofreu mudanças fundamentais que levaram a um sistema de classes, com possibilidade de mobilidade ascendente. O deslocamento das elites durante a revolução abriu posições políticas em nível nacional e estadual para uma geração de revolucionários, principalmente das classes média e baixa. Intimamente associada à mudança social, a revolução orgulhosamente elevou o México indiano a uma parte da singularidade nacional. O ideal revolucionário baseava-se na cultura nacional limpa de seus elementos negativos. O respeito e o orgulho tornaram possível usar o nacionalismo para unir a república e as classes.

A revolução não resolveu todos os problemas que o povo enfrentou em 1910. Além disso, enfrentou novos problemas à medida que a nação se tornava mais industrial e se distanciava cada vez mais da agricultura de subsistência. Essas dificuldades resultaram nos desafios da segunda metade do século XX. Típico dos movimentos populares, as instituições revolucionárias - o governo e o partido - que tanto fizeram de 1910 a 1946, tornaram-se os obstáculos para a resolução dos novos desafios de 1946 a 2000. O que o partido revolucionário e o governo se tornaram depois de 1946 não podem diminuir o fato de que uma geração de cidadãos mexicanos comuns fez a primeira revolução social do mundo.

A segunda geração de revolucionários chegou ao poder com a eleição de Miguel Alemán em 1946. Esses filhos e filhas dos veteranos das batalhas revolucionárias haviam amadurecido em circunstâncias totalmente diferentes. Uma ampla generalização sobre a geração de revolucionários identifica seu caráter rude e feito por eles mesmos. Geralmente, eles careciam de muita escolaridade e contavam com a educação da experiência prática e do aprendizado obtido ao sobreviver à violência. Mesmo os mais bem-sucedidos deles mantinham valores provincianos de cidade pequena. Eles tentaram educar os jovens de suas famílias e da nação para serem revolucionários.

Alguns dos herdeiros dos veteranos revolucionários viveram a vida melhorada que seus predecessores desejavam para eles, embora muitos não. Geralmente, a nova geração revolucionária havia sido criada na prosperidade, recebeu extensa escolaridade e foi encorajada a exercer profissões. Morando em grandes cidades, muitas na própria capital, tinham uma orientação urbana com um desprezo pelo campo e uma apreensão pela vida na cidade que aparecia nas artes populares e na mídia. Embora conhecessem os mitos e a retórica das conquistas de seus pais, uma vez que assumiram o controle da nação, eles agiram - de muitas maneiras - como estranhos na terra da revolução.
- William H.Beezley & Colin M. Maclachlan: "Mexican in Revolution 1910-1946. An Introduction", University of Nebraska Press: Lincoln, London, 2009.

Além dessas razões semânticas e estratégicas, há também uma contingência histórica a ser observada. No final de 1945 houve uma eleição e, como sempre corrompida, algumas convulsões ocorreram, a mais impactante em León.

Com a posse do prefeito Quiróz no primeiro dia de ano de 1946, as tensões aumentaram. A UCL realizou uma manifestação de protesto, não no zócalo, mas no Parque Hidalgo, a cerca de três quilômetros da praça central. Cerca de duas mil pessoas, principalmente da cidade, compareceram ao comício. O coronel Pablo Cano Martínez, chefe do Estado-Maior das Forças Armadas em Guanajuato, liderou pessoalmente uma força de cerca de cem soldados no Parque Hidalgo. Com uma metralhadora na mão, Cano Martínez conduziu suas tropas com baionetas fixas no meio da multidão e interrompeu a manifestação; muitas pessoas foram espancadas e feridas. Nos últimos estágios, outros foram atropelados pela cavalaria. O que o próprio investigador do governo descreveu em particular como uma "escandalosa demonstração de força" resultou na morte de uma mulher grávida alguns dias depois.

Que tal força havia sido usada contra civis desarmados, em defesa de uma eleição ilegítima e contra a população urbana daquela cidade, convenceram lojistas a fechar praticamente todos os negócios da cidade até o meio-dia de 2 de janeiro. Enquanto a multidão circulava pela praça, líderes da União Cívica Leonesa tentaram para negociar com o governo. A pressão também foi grande para que o Dr. Quiróz renunciasse ao cargo. À noite, a multidão voltou, e um grupo de meninos, com idades entre 12 e 16 anos, carregava um caixão pela praça com as placas gêmeas dizendo "Quiróz" e "PRM". A iniciativa foi recebida calorosamente pela multidão. […]

E a partir daí só piorou

É evidente que as tropas do governo agiram com violência indesculpável diante de um protesto pacífico contra a imposição do candidato oficial sobre o verdadeiro vencedor em León. Não havia muita argumentação a ser feita em defesa do governo, e até mesmo os membros do CTM no local em León ficaram chocados. Líderes trabalhistas como Lombardo Toledano prejudicaram enormemente sua credibilidade ao tentar racionalizar o comportamento do governo. A consternação pública com esses acontecimentos foi tão grande que quase se tornou necessário que o governo adiasse a convenção da PRM na qual Miguel Alemán foi eleito o próximo presidente da república.

É notável que o massacre em León, que se aproximou em escala do massacre de Tlaltelolco em 1968, tenha ficado esquecido para a história. A mácula da associação com a tradição Sinarquista converteu os caídos em vítimas indignas. A visão do terreno, em que predominavam as queixas locais, foi rapidamente perdida em face da amnésia oficial do partido governante e de seus aliados da mídia. Não é de admirar que o PRM tenha decidido que era um momento adequado para mudar de nome.

A situação política era tensa como resultado de uma série de imposições eleitorais mais significativas em Monterrey e do massacre de León em 2 de janeiro de 1946. A legitimidade do PRM estava sendo questionada mais seriamente do que em qualquer momento desde a eleição de 1940. Presidente Ávila Camacho viu o espírito de colaboração em tempo de guerra se dissipando conforme seus poderes inevitavelmente desapareciam. Com base em seu contato diário íntimo com o presidente, o Embaixador Messersmith concluiu que "talvez um dos homens mais infelizes do México na última metade do ano tenha sido o Presidente do México, que é realmente um homem muito bom e sereno, sábio e construtivo . "

A princípio, o presidente tentou descartar o incidente como sendo de importância inteiramente local.6 No entanto, o episódio estava se expandindo rapidamente na consciência nacional. Corria o boato de que o Comitê Permanente do Congresso poderia investigar e que o PAN já estava solicitando ao Supremo Tribunal que o fizesse. A Ordem dos Advogados do México pediu justiça. Por coincidência, o Embaixador Messersmith jantou com o presidente Ávila Camacho na mesma noite, 7 de janeiro, quando o presidente aceitou implicitamente o caráter ilegítimo da imposição em León ao declarar vago o governo. Messersmith descreveu o presidente como muito aliviado por estar fazendo a coisa certa ao condenar sua própria máquina política. Ao destituir o governador e dois comandantes militares e também ao permitir que o Supremo Tribunal envie uma delegação para investigar, o Presidente Ávila Camacho estava a controlar a PRM e a admitir efectivamente a culpabilidade oficial. De fato, todos [os jornais] relataram rumores de que os especialistas em relações públicas do partido estavam discutindo uma mudança de nome para o governante PRM, na tentativa de desviar a raiva pública do candidato Alemán.

É digno de nota que nesta fase Beteta estava argumentando em correspondência privada com diplomatas americanos que a eleição de Padilla significaria "a eliminação de 35 anos da Revolução Mexicana." Essa correspondência escrita também forneceu a primeira palavra aos diplomatas americanos de que os eventos em León estavam por trás da decisão do PRM de mudar seu nome para Partido Revolucionario Institucional (PRI).

O presidente Ávila Camacho havia desencadeado um ataque conservador ao programa da Revolução Mexicana que continuaria a se intensificar até se tornar uma verdadeira contra-revolução sob seu sucessor. Portanto, é de alguma forma apropriado que um governo que se propôs a mudar o programa da Revolução Mexicana de forma tão dramática termine seu mandato mudando o nome de seu próprio partido. O que quer que seja uma revolução institucionalizada, estava claro que seria profundamente diferente das correntes dominantes do Cardenismo.

- Stephen R. Niblo: "México nos anos 1940. Modernidade, Política e Corrupção", SR Books, Wilmongton, 1999.


Perfil:

O Partido Revolucionário Institucional é descrito por alguns estudiosos como um "partido do estado", um termo que captura tanto a história não competitiva e o caráter do próprio partido, quanto a conexão inextricável entre o partido e o estado-nação mexicano para grande parte do século 20. O institucionalismo no México é um conceito que se baseia no caráter não morfológico das organizações humanas consolidadas, tendo a particularidade de pertencer a seu determinado campo jurídico e estabelecido como a manifestação máxima das questões sociais comuns, assim como as pessoas costumam entrar. e fora do campo jurídico objetivo. Em suas origens, determinou-se que o institucionalismo seria a única forma de resolver os problemas sociais à medida que os humanos estabelecessem suas diferenças e semelhanças comuns. O PRI esteve no poder por 71 anos ...

IOW, é "Revolucionário" como uma lembrança da Revolução Mexicana e é "Institucional" porque opera em termos como "L'état, C'est Moi" ou "O que é bom para a General Motors é bom para a América" (ambas as citações falso!) Em outras palavras, é "Партия власти", ou seja, o partido cuja função não é tanto expressar e representar certas opiniões políticas, mas apoiar o estado. De certa forma, esse partido se torna uma instituição estatal. Historicamente, o CPSU e o NSDAP foram outros exemplos (não, não considero o PRI uma organização criminosa, ao contrário do CPSU e do NSDAP).


Primeiro, a "Revolução" mexicana (da década de 1910) foi mais como uma guerra civil. Não deve ser confundida com a Guerra por la Indepedencia (Guerra da Independência) 1810-21, que é o que os americanos chamariam de "Revolução".

Tendo sido a “gangue” que venceu a (de facto) guerra civil, o PRI envolveu-se na “bandeira” da “revolução”. A sigla se refere ao Partido Revolucionario Institucional, que significa "Partido da Revolução Institucional". Com efeito, o PRI se autodenominou Partido do "Estabelecimento". Isso deveria se distinguir de seu antecessor de direita, o PRN, o Partido Revolucionário Nacional, e de seu ramo de esquerda, o PRD, o Partido Revolucionário Democrático (social).

Dito de outra forma, o PRI é o partido "bolchevique" ("grande" revolucionário) do México. Ao reivindicar assim "legitimidade", foi capaz de manter o poder por mais tempo do que seus méritos políticos poderiam sugerir.

Morei e trabalhei no México em 1994 e participei de várias reuniões conduzidas por funcionários do PRI que me explicaram o que precede.


Tomás Yarrington

Tomás Jesús Yarrington Ruvalcaba (Pronúncia do espanhol: [toˈmas xeˈsus ˈʝarinton ruβalˈkaβa], nascido em 7 de março de 1957) é um político mexicano filiado ao PRI do Partido Revolucionário Institucional. Ele ocupou o cargo de prefeito de Matamoros de 1993 a 1995, e governador de Tamaulipas de 1999 a 2005. Yarrington buscou a indicação para as eleições presidenciais do PRI em 2005.

Yarrington se formou com bacharelado em economia e direito pelo Instituto de Tecnologia e Estudos Superiores de Monterrey e pela Universidade Autônoma de Nuevo León, respectivamente. Ele também recebeu o título de mestre em administração pública pela University of Southern California. Em 1991 foi eleito para a Câmara dos Deputados e de 1993 a 1995 foi prefeito de Matamoros, Tamaulipas. Mais tarde, ele chefiou a filial local do Partido Institucional Revolucionário, ingressou no gabinete de Manuel Cavazos Lerma como secretário estadual de finanças e atuou como governador de Tamaulipas (1999–2004). Depois de deixar o governo, Yarrington entrou nas primárias presidenciais em meados de 2005.

Ele foi acusado no início de 2012 por lavagem de dinheiro para Los Zetas e o Cartel do Golfo, depois que um integrante do cartel de drogas foi detido e informou à DEA que Yarringnton tinha ligações com os líderes das organizações do narcotráfico. Além disso, Yarrington foi acusado de tramar o assassinato de Rodolfo Torre Cantú, o ex-candidato a governador do estado em Tamaulipas, junto com o Cartel do Golfo, que teria realizado a emboscada que matou o político. Ele foi preso em Florença, Itália, em 9 de abril de 2017.


Por que o México não é a nova Colômbia quando se trata de cartéis de drogas

Um membro da imprensa passa por cima de placas que retratam jornalistas desaparecidos ou mortos durante um protesto contra a violência na Cidade do México, 7 de agosto. Foto: Marco Ugarte, Associated Press, 25 de setembro de 2010.

Bombas de carros. Assassinatos políticos. Escaramuças ao estilo de campo de batalha entre soldados e adversários fortemente armados.

Em grandes extensões do México, o aprofundamento do caos da guerra às drogas está desafiando a autoridade do Estado e os alicerces da democracia. Com efeito, cartéis poderosos controlam regiões inteiras. Eles extorquem dinheiro das empresas, se metem na política e matam com uma impunidade que zomba da capacidade do governo de impor a lei e a ordem.

O assassinato de um candidato a governador perto da fronteira com o Texas neste ano foi o exemplo mais impressionante de como os narcotraficantes distorcem a política mexicana. Os prefeitos são eleitos, geralmente com o apoio dos chefões do tráfico, e depois mortos quando atrapalham.

Os jornalistas também são alvos. Depois que um jovem fotógrafo foi morto a tiros em Ciudad Juarez em 17 de setembro, seu jornal, El Diario de Juarez, lançou um apelo queixoso aos cartéis em um editorial de primeira página. "Pedimos que explique o que quer de nós", disse o jornal. "Vocês são neste momento as autoridades de fato nesta cidade porque as autoridades legais não foram capazes de impedir que nossos colegas caíssem."

Como o número de mortes causadas pela violência relacionada às drogas se aproxima de 30.000 em quatro anos, a impressão de que o México está perdendo o controle sobre grandes porções de território & # 8212 os estados do norte de Tamaulipas, Chihuahua, Nuevo Leon e Durango estão no topo desta lista & # 8212 está gerando comparações com a Colômbia dos anos anteriores. Sob o ataque combinado de chefões do tráfico e guerrilheiros de esquerda, o país sul-americano parecia estar em perigo de colapso.

A comparação com a Colômbia, longa matéria para debates de salão no México, ganhou nova energia este mês quando a secretária de Estado Hillary Rodham Clinton disse que as táticas dos cartéis mexicanos pareciam cada vez mais com as de uma "insurgência" ao estilo colombiano, que os EUA ajudaram a combater com um Programa de assistência militar e social conhecido como Plano Colômbia, que custou mais de US $ 7 bilhões.

Mas será o México a nova Colômbia? Enquanto o governo Obama debate o curso a seguir em relação ao México, encontrar a solução certa depende de obter o diagnóstico certo.

Clinton citou a necessidade de um "equivalente" regional do Plano Colômbia. Após 10 anos, o domínio dos rebeldes na Colômbia foi reduzido de mais de um terço do país para menos de um quinto. A violência diminuiu e, com mais segurança, a economia está crescendo. No entanto, toneladas de cocaína ainda estão sendo produzidas e tem havido abusos generalizados dos direitos humanos.

Clinton reconheceu que o programa teve "problemas" & # 8212, mas disse que funcionou. As autoridades mexicanas irritadas rejeitaram a comparação de Clinton com a Colômbia como uma história descuidada e disseram asperamente que a única linha comum era o consumo de drogas nos Estados Unidos. E embora os dois casos compartilhem semelhanças gerais, também existem diferenças importantes, incluindo a profunda sensibilidade do México à interferência externa.

Aqui está uma análise das duas experiências:

A Natureza do Inimigo
Os principais rebeldes esquerdistas da Colômbia, as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia, conhecidas como FARC, travaram uma guerra em nome da ideologia marxista, pedindo a derrubada da oligarquia dominante tradicional. Separadamente, o país enfrentou uma campanha de violência por parte de cartéis de drogas. Para financiar a insurgência, os rebeldes primeiro receberam uma parte dos produtores e traficantes de coca & # 8211 e, em seguida, começaram a administrar seus próprios laboratórios de drogas e formar parcerias com os traficantes.

Em contraste, o principal objetivo das gangues mexicanas de traficantes é transportar mercadorias sem a interferência das autoridades. Em muitos lugares, os traficantes manipulam governadores e prefeitos & # 8212 e a polícia que eles controlam. Sua capacidade de intimidar e extorquir lhes deu uma forma de poder que se assemelha a regras paralelas.

Mas o objetivo é dinheiro, não soberania. Os barões da droga não querem coletar lixo, administrar escolas ou pavimentar as ruas. E muitas vezes, a violência que as gangues desencadeiam é dirigida umas contra as outras, não contra o governo.

O México também é um país muito maior. Embora suas desigualdades sociais sejam gritantes, não há sinal de um movimento rebelde de base ampla com o qual os traficantes possam dar as mãos.

"Temos um problema criminal, não um problema de guerrilha", disse Bruce Bagley, que preside o departamento de estudos internacionais da Universidade de Miami em Coral Gables.“Os chefões do tráfico não querem assumir. Eles querem ser deixados em paz. Eles querem um estado que seja flexível e poroso”.

Território
No auge da insurgência colombiana, as FARC controlavam grande parte do país, incluindo um pedaço do tamanho da Suíça com fronteiras definidas que lhe foram cedidas pelo governo como zona desmilitarizada conhecida como despeje.

As gangues de traficantes do México contam com táticas de assassinato e intimidação para desafiar o controle do governo sobre grandes áreas, apagando o senso de lei e ordem.

No estado fronteiriço de Tamaulipas, um candidato a governador fortemente favorito para vencer as eleições de julho foi morto a tiros menos de uma semana antes da votação. A violência no estado vizinho de Nuevo Leon levou o Departamento de Estado dos EUA no mês passado a instruir os funcionários a retirarem seus filhos da cidade de Monterrey, um centro industrial extremamente importante e rico.

Nas palavras de Clinton, as autoridades americanas se preocupam com uma "ameaça do tráfico de drogas que, em alguns casos, está se transformando em, ou criando uma causa comum com o que consideraríamos uma insurgência".

Mas não há fronteiras que definam o domínio de qualquer cartel de drogas, o que torna difícil, mesmo dentro das regiões, dizer quanto do país está fora do controle governamental efetivo em um determinado dia. Não há força que pareça capaz de derrubar o governo e, até agora, nenhuma zona que o exército mexicano não possa alcançar quando quer.

Em vez disso, o controle do cartel é mais fluido. É medido em até que ponto os residentes ficam em casa à noite para evitar pistoleiros itinerantes, o grau em que a mídia mexicana evita cobrir o crime para não irritar os grupos de traficantes.

A sensação de cerco atinge o México como fogo soprado pelo vento em uma paisagem.

Alvos e táticas
Durante os piores dias do derramamento de sangue na Colômbia, assassinos do cartel e guerrilheiros realizaram bombardeios e assassinatos espetaculares contra juízes, políticos, policiais e empresários.

O México, apesar do crescente número de mortos, não viu nada dessa natureza. Homens armados do cartel mataram dezenas de policiais e alguns promotores. Policiais foram mortos no cumprimento do dever ou porque faziam trabalho clandestino para um ou outro grupo criminoso. Mas eles não foram visados ​​como parte de um esforço sustentado para derrubar o governo.

A maior parte das mortes decorre da guerra aberta entre cartéis fortemente armados.

Em alguns casos, os cartéis recorreram a carros-bomba e ataques com granadas que aumentaram o temor de que estivessem se voltando para táticas terroristas ao estilo da Colômbia.

As autoridades americanas ficaram alarmadas quando um carro-bomba por controle remoto explodiu na violenta Ciudad Juarez em julho, matando um policial e três outras pessoas. Mais duas bombas explodiram nas semanas seguintes. Os atacantes lançaram granadas contra uma multidão do Dia da Independência em Morelia, capital do estado de Michoacan, no oeste do país, em setembro de 2008, matando oito pessoas.

Não houve nenhum outro tipo de ataque direto ao estilo terrorista contra civis, mas o uso desenfreado de músculos e extrema violência das gangues de traficantes semeou o terror em grande parte do país. Imagens sangrentas de vítimas decapitadas deixadas por gangues rivais aumentaram o sentimento de impotência e desconfiança das autoridades governamentais.

Embora muitos mexicanos apoiem a campanha anti-crime do governo, o resultado é uma sociedade ainda mais relutante em aderir.

Fraqueza do estado
A Colômbia durante anos foi superada pelo poder de inimigos que capitalizaram fronteiras porosas, um exército em frangalhos e fracos órgãos governamentais. Em sua época, o chefão das drogas Pablo Escobar até conseguiu ser eleito membro suplente do Congresso da Colômbia.

As Forças Armadas do México, embora escassas, são mais confiáveis ​​do que as da Colômbia eram no início. Mas sua polícia e sistema judiciário, por muitos anos repleto de corrupção, se mostraram mal equipados para enfrentar os cartéis de drogas. A corrupção generalizada significa que os criminosos e as autoridades muitas vezes são o mesmo, confundindo as linhas de batalha.

Sob o antigo partido no poder, o Partido Revolucionário Institucional, o tráfico de drogas pôde florescer e às vezes era até orquestrado por funcionários corruptos. Agora, o governo federal sob o presidente Felipe Calderón e seu conservador Partido Ação Nacional está expulsando a polícia corrupta. Mas os problemas persistem em nível estadual e local, e o sistema judiciário está sobrecarregado por gangues de traficantes armadas com bilhões de dólares em lucros e armamento no campo de batalha. Os processos foram poucos, as condenações, menos.

As autoridades dizem que o México pode levar décadas para criar um sistema confiável de aplicação da lei. Nesse ínterim, Calderon mobilizou 50.000 soldados para enfrentar os cartéis. As ações das tropas levantaram alegações generalizadas de abusos de direitos e suspeita de que algumas unidades podem ter sido penetradas por traficantes. Números desequilibrados de prisões geraram acusações de que o governo está favorecendo alguns cartéis em detrimento de outros, acusação que o presidente nega.

Apesar de suas instituições fracas, a Colômbia tinha uma sociedade civil mais forte que, no final das contas, se levantou para exigir e apoiar a ação governamental. Jornais colombianos enfrentaram a violência. Em 2002, os colombianos elegeram o presidente Alvaro Uribe, que prometeu derrotar os insurgentes e traficantes em vez de se comprometer com eles. A disposição do governo de combater a lavagem de dinheiro e confiscar os bens dos traficantes foi considerada um ponto de inflexão.

Calderon roubou um pajem da Colômbia extraditando um número recorde de suspeitos de delitos de drogas procurados nos EUA, reduzindo as chances de que eles pudessem comprar sua liberdade em prisões mexicanas que vazavam. Mas ele pouco fez para combater a lavagem de dinheiro.

Essas deficiências poderiam contribuir para um colapso fundamental no estado, mais próximo ao da Colômbia. No entanto, o governo de Calderón diz que isso não acontecerá porque está enfrentando as fraquezas institucionais do México de frente. "O importante é que estamos agindo a tempo", disse o porta-voz para assuntos de segurança, Alejandro Poire.

Elaborando uma receita
Na Colômbia, os legisladores dos EUA colocaram assessores militares e tropas das forças especiais no local para resolver um problema de drogas que se baseava em grande parte na produção & # 8212, um problema que poderia ser atacado em grande medida por meio da erradicação em larga escala.

Mas no México, onde o problema é igualmente o de quebrar as redes de distribuição, um papel militar ao estilo do Plano Colômbia parece muito menos provável.

Clinton pareceu sugerir que os militares dos EUA poderiam ajudar, "quando apropriado". Mas enviar tropas dos EUA seria um anátema no México, com sua história amarga de intervenções estrangeiras e uma cautela dos Estados Unidos.

Essas são sensibilidades bem conhecidas dos diplomatas americanos. Em 2007, quando os presidentes Bush e Calderón negociaram os termos de um programa de ajuda à segurança dos EUA de US $ 1,4 bilhão para o México, eles o chamaram de Iniciativa Mérida para evitar ecos do Plano Colômbia. E nenhum funcionário dos EUA pediu botas americanas no México.

Embora o plano de Mérida inicialmente enfatizasse helicópteros e outros equipamentos destinados a combater o tráfico de drogas, a cooperação dos EUA agora está voltada para uma assistência mais suave, como ajudar a treinar e profissionalizar cadetes, promotores e juízes mexicanos da polícia.

Questionado sobre a provável próxima etapa da ajuda dos EUA, um alto funcionário americano respondeu: "Fortalecimento institucional, fortalecimento institucional, fortalecimento institucional".

Alguns especialistas contestam a caracterização otimista de Clinton do programa da Colômbia, que gerou inúmeras acusações de abusos dos direitos humanos pelo Exército colombiano renovado e por paramilitares de direita.

As FARC podem deter menos de um quinto da Colômbia, mas não foi eliminado. E enquanto os maiores cartéis de drogas do país, aqueles centrados em Medellín e Cali, foram esmagados, dezenas de cartéis menores tomaram seu lugar. A produção de cocaína na Colômbia continua robusta, de acordo com a maioria dos estudos.

Bagley considera o Plano Colômbia um modelo inadequado para o México, que ele disse que deveria se concentrar em eliminar a corrupção e criar um sistema de justiça confiável.

"Eles estão errando no diagnóstico disso", disse ele. "Eles estão nos dizendo que a Colômbia foi um sucesso e você pode exportar isso para o México. E você não pode."


O governador mexicano conseguiu milhões em dinheiro de drogas, diz a DEA

Uma operação conjunta do exército do México, polícia local e estadual apreendeu 134 toneladas de maconha com destino aos EUA em 18 de outubro. Esta é a maior apreensão de maconha da história do país.

Os agentes antidrogas dos EUA têm evidências de que os líderes do cartel pagaram milhões a um governador de estado fronteiriço mexicano e outras figuras do antigo partido governante do México em troca de influência política, de acordo com um processo judicial no Texas.

Informantes confidenciais disseram aos investigadores da Drug Enforcement Administration que os líderes dos cartéis Zetas e do Golfo fizeram pagamentos a membros do Partido Revolucionário Institucional, incluindo Tomas Yarrington, que serviu como governador do estado de Tamaulipas em 1999-2004, de acordo com a denúncia apresentada no Tribunal Distrital dos EUA em San Antonio , Texas.

A declaração afirma que a DEA também obteve livros que documentam milhões de dólares em pagamentos aos representantes de Yarrington.

Yarrington não quis comentar quando contatado pela The Associated Press na sexta-feira.

A investigação dos EUA pode ter ramificações para a eleição presidencial de 1º de julho no México. O candidato do Partido Revolucionário Institucional, ou PRI, tem uma forte liderança nas pesquisas de opinião e parece prestes a retomar o cargo mais poderoso do país 12 anos depois que o partido foi destituído após sete décadas de governo incontestado. O PRI tem se defendido de denúncias de vínculos criminais com o atual partido no poder, seu principal concorrente na votação.

A declaração de 13 páginas descreve em detalhes o caso da DEA contra Antonio Pena-Arguelles, um suposto lavador de dinheiro do cartel que foi preso na quarta-feira em San Antonio.

Ele o acusa de usar contas bancárias dos EUA para canalizar milhões para Yarrington de líderes do Golfo e dos Zetas. Só em 2004-2005, ele e seu irmão receberam US $ 4,5 milhões do líder número 2 dos Zetas, Miguel-Angel Trevino Morales.

A gangue Zetas foi iniciada por soldados das forças especiais mexicanas que abandonaram o serviço militar e inicialmente trabalharam como executores do cartel do Golfo antes de se separar em 2010 para se tornar um cartel nacionalmente brutal, responsável por milhares de sequestros, assassinatos e atos de extorsão. O cartel dos Zetas e do Golfo então entrou em guerra pelo controle das rotas de drogas que atingiam grande parte do sul do Texas, tornando Tamaulipas um dos estados mais violentos do México.

Um dos quatro informantes da DEA disse aos investigadores que "durante o início de 2000, Antonio Pena-Arguelles começou a receber grandes quantidades de receitas de drogas em nome de Osiel Cardenas, chefe do Cartel do Golfo, em troca de influência política dentro do governo em Tamaulipas", o reclamação diz.

Mauricio Fernandez, chefe do escritório da DEA em San Antonio, descreveu a queixa como o resultado de uma investigação longa e contínua.

"É um assunto contínuo agora", disse ele. "Muitas pessoas estão trabalhando nisso."

Os promotores mexicanos disseram no final do mês passado que estavam investigando ex-funcionários de Tamaulipas em conexão com crimes federais não especificados, uma categoria que inclui lavagem de dinheiro e crimes relacionados com drogas. Yarrington e dois outros ex-governadores do PRI, Manuel Cavazos, que serviu até 1999, e Eugenio Hernandez, que deixou o cargo em 2010, reconheceram publicamente que eram sujeitos da investigação, mas negaram qualquer ligação com o crime.

Na esteira das revelações, o PRI acusou o governante Partido da Ação Nacional, o PAN, seu principal adversário nas eleições de julho, de manipular a justiça criminal para fins políticos.

O candidato presidencial do PRI, Enrique Pena Nieto, apareceu vários dias depois em um comício em Tamaulipas de mãos dadas com Cavazos em uma demonstração pública de apoio ao ex-governador, que agora concorre a uma cadeira no Senado.

A peça central do mandato de seis anos do presidente mexicano Felipe Calderón foi sua pesada luta militarizada contra os cartéis de drogas, e o PAN tem tentado cada vez mais retratar o PRI como incapaz de se livrar da corrupção que marcou o regime autocrático que terminou com sua presidência. perda para o PAN em 2000.

O partido de Calderón apreendeu a ação do tribunal da DEA como prova de que o PRI tem ligações com o crime organizado.

"Durante meses, o Partido da Ação Nacional expressou sua preocupação com as evidências constantemente reveladas de que os atuais e ex-governadores do PRI podem estar permitindo que grupos do crime organizado operem", disse Gustavo Madero, presidente do comitê executivo nacional do PAN, a repórteres.

Pena Nieto não abordou diretamente as acusações no depoimento da DEA quando questionado sobre elas na sexta-feira. Ao lado dele, o chefe do PRI Joaquin Coldwell adotou um tom mais suave do que em declarações anteriores do partido sobre a investigação dos ex-governadores.

"Cada membro do partido é responsável por sua própria conduta e comportamento, e cada membro do partido deve realizar sua própria defesa legal", disse Coldwell. “O que pedimos neste caso e em outros que se apresentam. É que a justiça não seja utilizada de forma partidária, para fins eleitorais, e que sejam respeitados os direitos constitucionais das pessoas investigadas”.

Os políticos há muito estão sob pressão dos cartéis em Tamaulipas. Em 2010, pistoleiros que se acreditava ligados a um dos cartéis emboscaram um comboio que transportava o principal candidato a governador do PRI, Rodolfo Torre, matando-o e quatro de seus companheiros. O irmão de Torre então concorreu ao governo e venceu.

De acordo com a denúncia da DEA no Texas, o irmão mais velho de Pena-Arguelles, Alfonso, foi encontrado morto por um monumento em Nuevo Laredo, México, no ano passado. Ao lado de seu corpo estava uma bandeira acusando Antonio Pena-Arguelles de roubar US $ 5 milhões dos Zetas. Informantes da DEA disseram que o dinheiro tinha como objetivo comprar a influência dos Zetas no governo de Tamaulipas por meio das conexões de Yarrington, diz o depoimento.

Na manhã da morte do irmão, Antonio Pena-Arguelles recebeu uma mensagem de texto no celular de Trevino, o número 2 dos Zetas, acusando-o, Yarrington e o chefe do cartel do Golfo, Jorge Eduardo Costilla Sanchez, de orquestrar o assassinato de Torre, o reclamação diz.


Ressurreição de "dinossauro" programada para 2012

Continuando no caminho de uma reconquista centenária do poder, o antigo Partido Revolucionário Institucional (PRI) do México venceu facilmente as eleições municipais de 18 de outubro no estado fronteiriço do norte de Coahuila. Embora o PRI tenha sido a força política dominante em Coahuila, mesmo durante os últimos nove anos de governos do Partido da Ação Nacional (PAN) em nível federal, o partido nascido do sangue da Revolução Mexicana de 1910 desalojou rivais das principais cidades de Torreon, San Pedro e Ciudad Acuna na votação do último domingo.

Segunda maior cidade de Coahuila depois da capital do estado de Saltillo, Torreon foi governada pelo conservador PAN durante os últimos sete anos. Estrategicamente localizado em rodovias que levam à fronteira com os Estados Unidos, o antigo centro agrícola tem sido palco de violenta competição pelo controle dos mercados locais e internacionais de drogas nos últimos cinco anos. Eduardo Olmos Castro será o novo prefeito da cidade problemática.

Situada em frente a Del Rio, Texas, Ciudad Acuna é um centro de fábricas de fronteira chamadas maquiladoras, bem como um ponto de saída em rotas de contrabando para os EUA. Em Ciudad Acuna, Alberto Aguirre, o candidato a prefeito por uma coalizão formada entre o PRI e o muito menor PANAL, derrotou Esther Talamas Hernandez, esposa do prefeito cessante e candidata do partido Unidade Democrática de Coahuila (UCD), uma organização local que governou o município durante vários anos.

O PRI também venceu na cidade fronteiriça de Piedras Negras. Longe de ser um perdedor, o Dr. Angel Humberto Garcia Reyes do PAN literalmente abraçou o oponente vencedor Jose Manuel Maldonado Maldonado e anunciou seu apoio ao novo prefeito de Piedras Negras. “Pepe é meu amigo”, disse Garcia. “Ele me venceu de forma justa e eu me juntei ao projeto dele”.

Em todo o estado, em uma eleição com comparecimento estimado em 52% dos eleitores registrados, o PRI registrou quase 60% dos votos. O partido vitorioso foi seguido de longe pelo PAN com cerca de 25% dos votos, o UCD com 4,63% e o Partido Verde mexicano com pouco mais de 3% - apenas o suficiente para os verdes pró-pena de morte manterem seu registro legal.

Tendo historicamente uma presença marginal em Coahuila, a esquerda eleitoral foi a maior perdedora na disputa do último domingo. De fato, três partidos que apoiaram o candidato da oposição Andrés Manuel Lopez Obrador nas eleições presidenciais de 2006 - PRD, PT e Convergência - não conseguiram nem separar os 3% dos votos necessários para manter seus registros e financiamento público. A eleição de Coahuila foi o exemplo mais recente de como os partidos nunca conseguiram aproveitar a onda de apoio a Lopez Obrador em Coahuila e em outros estados do norte em 2006.

Dois outros pequenos partidos, o Partido Social-democrata e o PANAL, também perderam seu status legal e foram eliminados do mapa político atual como consequência da contagem eleitoral do último fim de semana.

O PRD perdeu San Pedro na região de Laguna, um de seus poucos bolsões de apoio, para o PRI, mas conseguiu garantir uma vitória na coalizão com o PAN e UCD em Castanos, cenário de um incidente de 2006 em que soldados mexicanos estupraram dançarinos em um distrito de prostituição.

Eleições locais também foram realizadas no estado de Tabasco, no sul do país, no último fim de semana. Mais uma vez, o PRI varreu a disputa, recuperando espaço do PRD, o segundo partido mais forte do estado. Uma força mais fraca em Tabasco, o PAN do presidente Calderón, no entanto, obteve vitórias em dois municípios pecuaristas. De acordo com o instituto eleitoral estadual, 58,12% dos eleitores registrados votaram.

Assim como Coahuila, Tabasco foi atingido por uma onda de narco-violência nos últimos anos. Acusações de compra de votos e confrontos violentos entre policiais estaduais e locais prejudicaram a disputa por Tabasco. A eleição de Coahuila transcorreu sem interrupções, embora os corpos de três vítimas de assassinato tenham sido jogados em frente a uma seção eleitoral em Torreon pouco antes de sua abertura para votação.

No panorama político mais amplo, os resultados das eleições de domingo foram mais uma boa notícia para o PRI, já que o antigo partido no poder se prepara para retomar a presidência em 2012. Quase como a cereja do bolo de 2009, as vitórias de outubro em Coahuila e Tabasco seguem de perto a vitória decisiva do PRI nas eleições federais de julho.

Em contraste, as eleições de 18 de outubro foram más notícias para o PAN e amargas notícias para o PRD e outros partidos de centro-esquerda.

Em uma época de crises econômicas e sociais, o PAN e, em um grau muito maior, os partidos de esquerda, foram seduzidos por disputas destruidoras, desunião e escândalos públicos.

Na tentativa de se retirar do fosso político, líderes do PRD, PT e Convergência anunciaram em 19 de outubro a reconstituição da Frente Ampla Progressiva para as eleições de 2010 e 2012. Manuel Camacho Solis, ex-prefeito da Cidade do México pelo PRI e ultimamente um proeminente apoiador de Lopez Obrador, atuará como coordenador do grupo renascido.

Embora o PRI se beneficie das atuais fraquezas de seus rivais, o partido pode pagar um preço político pelas medidas em andamento no Congresso mexicano para aumentar os impostos sobre vendas e renda como forma de evitar o agravamento da crise fiscal estadual. Em uma reunião exaustiva de nove horas em 19 de outubro, os legisladores federais do PRI foram alertados sobre as consequências políticas por apoiarem impostos mais altos durante uma recessão profunda.

“É preciso pensar nos pobres”, disse Isabel Perez, representante do PRI de Veracruz. “O que vou dizer ao meu povo indígena?”

Ruben Moreira, coordenador do grupo de legisladores do PRI de Coahuila, expressou consternação com a perspectiva de enfrentar eleitores que foram informados durante a campanha eleitoral local recém-concluída de que o PRI não apoiava o aumento de impostos.

“É por isso que vencemos a eleição ontem”, declarou Moreira. "O que eu digo a eles?"

No final do debate, os legisladores do PRI votaram por uma margem de 124 a 41 para aumentar o imposto sobre valor agregado nacional de 15 para 16 por cento das compras. Para os estados fronteiriços, o imposto aumentaria de 10 para 11 por cento se a proposta fosse aprovada na Câmara dos Deputados. Também estão em pauta aumentos de impostos sobre a renda, depósitos bancários, telefones, fumo, cerveja e bebidas alcoólicas.


Ex-partido governista do México votou de volta ao cargo

CIDADE DO MÉXICO - O partido que governou o México com mão de ferro durante a maior parte do século passado voltou ao poder, prometendo um governo moderno, responsável e aberto a críticas.

Embora a margem de vitória do candidato do Partido Revolucionário Institucional Enrique Pena Nieto fosse clara na contagem preliminar da eleição de domingo, não era o mandato que o partido havia previsto nas pesquisas pré-eleitorais que às vezes mostrava apoio ao jovem de 45 anos de mais da metade dos eleitores do México.

Em vez disso, ele ganhou 38 por cento de apoio, cerca de 7 pontos a mais que seu rival mais próximo, de acordo com uma contagem representativa das cédulas, e começou a trabalhar imediatamente para conquistar os dois terços que não votaram nele, muitos dos quais rejeitou sua afirmação de que representava um partido reformado e arrependido.

& quotSomos uma nova geração. Não há como voltar ao passado ”, disse ele em seu discurso de vitória. & quotÉ hora de passar do país que somos para o México que merecemos e que podemos ser. onde cada mexicano escreve sua própria história de sucesso. & quot

Mas seu principal adversário, o candidato esquerdista Andres Manuel Lopez Obrador, se recusou a ceder, dizendo que aguardaria uma contagem completa e revisão legal. Ele obteve cerca de 31 por cento dos votos, de acordo com a contagem preliminar, que tem uma margem de erro de 1 ponto percentual. Lopez Obrador em 2006 paralisou as ruas da Cidade do México com centenas de milhares de apoiadores ao perder por pouco para o presidente Felipe Calderón.

Desta vez, apenas cerca de 700 se reuniram em seu comício de campanha e ele cancelou os planos de seguir para Zocalo, a praça principal que ele ocupou recentemente na quarta-feira.

"Temos informações que indicam algo diferente do que eles estão dizendo oficialmente", disse ele. & quotNão vamos agir de maneira irresponsável. & quot

O PRI governou por 71 anos como um partido único, conhecido por coerção e corrupção, mas também por construir instituições e serviços sociais mexicanos. Freqüentemente, foi acusado de roubar eleições, principalmente a votação presidencial de 1988. Mas os governos do PRI também eram conhecidos por conter o crime organizado, cujas batalhas com o governo e entre si sob o comando de Calderón ceifaram mais de 50.000 vidas e traumatizaram o país.

Repetindo uma crença popular de muitos apoiadores de Pena Nieto, Martha Trejo, 37, de Tampico disse: “Ele estabilizará os cartéis. Ele vai negociar para que não machuquem inocentes. & Quot

Pena Nieto em seu discurso de vitória prometeu que não fará pactos com o crime organizado, mas sim se concentrará em conter a violência.

Muitos prevêem que ele se baseará nas estratégias econômicas e de segurança de Calderón, mas, trabalhando com um congresso mais amigável, pode ter mais sucesso. O principal teste de um novo PRI será como ele lida com a corrupção.

"Sabemos que há alguma corrupção local no PRI com o crime organizado", disse Andrew Selee, do Mexico Institute, com sede em Washington. & quotA questão é: 'Eles irão ignorar ou perseguir agressivamente?'

A votação de domingo transcorreu sem problemas, com os protestos usuais em locais de votação que ficaram sem cédulas e algumas prisões por pequenos casos de suposto suborno ou adulteração de cédulas. Josefina Vazquez Mota, do governante Partido Nacional, a primeira candidata do México a um partido importante, cedeu quase imediatamente após o fechamento das urnas e as pesquisas de saída mostraram que ela estava perdendo no terceiro lugar. A contagem preliminar deu a ela cerca de 26 por cento.

Seu partido, o PAN, derrubou o PRI após 71 anos em 2000 com a vitória de Vicente Fox, que conquistou mais de 40% dos votos, e novamente com Calderón em 2006, que venceu por meio ponto percentual sobre López Obrador.

"Acho que será um grande revés", disse o empresário Leonardo Solis, 37, sobre a vitória do PRI. & quotAcho que não mudaram muito, mas veremos em breve. & quot

Os resultados das assembleias de voto chegaram durante toda a noite e vão continuar. Os resultados oficiais serão anunciados no próximo fim de semana.

Na sede do PRI na Cidade do México, uma atmosfera de festa irrompeu com apoiadores dançando ao som da música norteno em vermelho. Os votos contam lentamente e era muito cedo para dizer se o PRI retomaria pelo menos uma das duas casas do Congresso e alguns dos governos em todo o país.

Pena Nieto, que é casado com uma estrela de novela, também foi perseguido por acusações de que gastou seu limite de US $ 330 milhões para o financiamento de campanha e recebeu cobertura favorável da gigante da televisão mexicana Televisa.

Estudantes universitários lançaram uma série de marchas anti-Pena Nieto nas semanas finais da campanha, argumentando que seu partido não mudou desde os dias em que esteve no poder.

Pena Nieto elogiou os protestos de domingo como um sinal positivo da democracia e disse que também quer ver o México mudar.

"Você deu ao nosso partido uma segunda chance", disse ele. & quotVamos honrar isso com resultados. & quot

Enrique Pena Nieto, candidato à presidência do Partido Institucional Revolucionário (PRI), à esquerda, fala a simpatizantes acompanhados de sua esposa Angélica Rivera na sede do partido na Cidade do México, na manhã de segunda-feira, 2 de julho de 2012. (AP / Alexandre Meneghini)


Candidato do partido governante do México entra em ataque

CIDADE DO MÉXICO - A candidata presidencial do partido governante do México foi ao ataque no último grande debate do país no domingo, antes da votação de 1º de julho, acusando seus dois rivais de representar um retorno a um passado caótico e autoritário.

Josefina Vazquez Mota, tendo caído para o terceiro lugar nas pesquisas de opinião, tentou reverter sua fraca campanha criticando duramente o favorito Enrique Pena Nieto, do ex-partido no governo do país, e Andrés Manuel Lopez Obrador, do esquerdista Partido da Revolução Democrática.

A Sra. Vazquez Mota, a primeira candidata de um grande partido na história do México, acusou Pena Nieto, um ex-governador do estado, de se esconder no banheiro durante uma parada em maio em uma universidade onde foi questionado por estudantes. A reclamação desde então se tornou um movimento de protesto completo contra o favorito.

"Sr. Pena Nieto, não queremos o tipo de pessoa que vai se esconder no banheiro fingindo governar este país", disse Vazquez Mota, candidata pelo Partido da Ação Nacional do presidente Felipe Calderón.

Pena Nieto, do Partido Revolucionário Institucional que governou o México por 71 anos até 2000, chamou as alegações de Vazquez Mota de "mentira", dizendo que ele nunca se escondeu dos estudantes e que o movimento deles era um sinal de um México mais democrático.

Continue lendo seu artigo com uma associação WSJ


Líder da igreja mexicana ainda é seu & # 39apóstolo & # 39 após a prisão por estupro

CIDADE DO MÉXICO (AP) - A igreja La Luz del Mundo, com sede no México, disse na quarta-feira que seu líder e & # 8220apostle & # 8221 Naasón Joaquín García, que foi preso na Califórnia sob a acusação de tráfico de pessoas e estupro de crianças, continua sendo o líder espiritual do grupo, que afirma 5 milhões de seguidores em 58 países. Também negou veementemente as acusações.

& # 8220Acreditamos que essas acusações são difamação e calúnia contra nosso diretor internacional, o apóstolo de Jesus Cristo, & # 8221 disse o porta-voz da Igreja Silem García, que não é parente de Joaquín García. & # 8220Sua posição como apóstolo de Jesus Cristo foi dada a ele por Deus, e para a vida, e ele continua a liderar a igreja. & # 8221

Joaquín García, 50, e uma seguidora da igreja, Susana Medina Oaxaca, 24, foram presos na segunda-feira depois que seu vôo fretado do México pousou no Aeroporto Internacional de Los Angeles.

Um terceiro réu, Alondra Ocampo, 36, foi preso no condado de Los Angeles e um quarto, Azalea Rangel Melendez, continua foragido.

O grupo enfrenta uma queixa de crime de 26 acusações com acusações que variam de tráfico humano e produção de pornografia infantil a estupro de um menor. As acusações detalham alegações envolvendo três meninas e uma mulher entre 2015 e 2018 no condado de Los Angeles.

Um juiz aumentou a fiança de Joaquín García & # 8217 na terça-feira de US $ 25 milhões para US $ 50 milhões, depois que os investigadores executaram mandados de busca adicionais.

Seu advogado, Dmitry Gorin, disse que ele tinha casos de assassinato com fiança menor e chamou a cifra de & # 8220outrageous & # 8221 e & # 8220 irracional & # 8221 quarta-feira em Joaquín García & # 8217s acusação no Tribunal Superior de Los Angeles.

A acusação dos réus & # 8217 foi prorrogada até a próxima segunda-feira. Eles não entraram com as alegações na audiência, onde parentes - incluindo a esposa e três filhos de Joaquín García & # 8217 - e mais de uma dúzia de fiéis estavam na audiência.

Joaquín García respondeu às perguntas do juiz Francis Bennett & # 8217s por meio de um intérprete de espanhol, enquanto seus co-réus responderam suavemente em inglês. Sua família acenou quando ele saiu do tribunal antes que um oficial de justiça os advertisse.

O procurador-geral da Califórnia, Xavier Becerra, agendou uma entrevista coletiva em Sacramento na quinta-feira para exortar outras vítimas a se apresentarem.

A igreja cristã fundamentalista, cujo nome se traduz em A Luz do Mundo, foi fundada em 1926 pelo avô de Joaquin García & # 8217s. Seu pai também liderou a igreja e foi alvo de acusações de abuso sexual de crianças em 1997, mas as autoridades mexicanas nunca entraram com processo criminal.

As acusações foram particularmente dolorosas para uma igreja que tenta cultivar uma imagem para seu povo que cumpre a lei, trabalha duro e se veste de forma conservadora no México - um país onde ela afirma ter cerca de 1,8 milhão de seguidores. Seus membros masculinos preferem ternos e cabelos curtos, e os membros femininos usam véus que cobrem seus cabelos e vestidos modestos. Existem cerca de 1 milhão de membros nos EUA.

& # 8220Nós sempre encorajamos a oração, a honestidade & # 8221 disse o membro da Igreja da Cidade do México, Ruben Barrera. & # 8220Olha a maneira como a gente se veste, é muito honesta, os cortes de cabelo, a maneira como as mulheres se vestem. Nós praticamos o que pregamos. & # 8221

Barrera disse que com base em seu conhecimento da vida de Joaquín García & # 8217s, ele acredita que as acusações são & # 8220categoricamente & # 8221 falsas.

A própria igreja foi alvo de discriminação no México, em parte porque recrutou significativamente das classes mais baixas do México e porque muitos no país predominantemente católico romano suspeitam das minorias religiosas.

Mas na cidade de Guadalajara, no oeste do país, onde fica a sede, as donas de casa procuram seguidores de Luz del Mundo para trabalhar como empregadas domésticas, por causa de sua reputação de honestidade. Quando perguntado por que a igreja tem tantos templos bem equipados no México, García, o porta-voz disse & # 8220 que é porque os fiéis & # 8221 - muitos dos quais são trabalhadores da construção - & # 8220 são os responsáveis ​​pela construção. & # 8221

Cerca de 1.000 fiéis se reuniram na sede de La Luz del começando em Guadalajara a partir da noite de terça-feira para orar por Joaquín García enquanto ele estava detido em Los Angeles. Os serviços religiosos eram realizados de hora em hora em sua catedral branca em formato de bolo de casamento.

Nicolás Menchaca, outro porta-voz, disse que a Igreja confia no sistema de justiça da Califórnia: & # 8220Acreditamos que eles farão seu trabalho e que chegarão a uma conclusão favorável. & # 8221

Joaquín Garcia é nomeado em 14 condados e Ocampo em 21. Oaxaca e Melendez são nomeados cada um em dois condados.

Joaquín García - que foi ministro em Los Angeles e em outras partes do sul da Califórnia antes de se tornar o líder da Igreja - coagiu as vítimas a praticar atos sexuais dizendo-lhes que recusar seria ir contra Deus, disseram as autoridades.

Ele teria forçado as vítimas, que eram membros da igreja, a se tocarem sexualmente. Um de seus co-réus também supostamente tirou fotos nuas das vítimas e as enviou a García, segundo a denúncia.

Joaquín García disse a uma das vítimas e outras pessoas em 2017, depois de terem completado uma dança & # 8220flirty & # 8221 vestindo & # 8220 o mínimo de roupa possível & # 8221 que reis podem ter amantes e um apóstolo de Deus não pode ser julgado por sua ações, a denúncia afirmou.

& # 8220Crimes como os alegados nesta reclamação não têm lugar em nossa sociedade. Período, & # 8221 Becerra, o procurador-geral da Califórnia, disse em um comunicado. & # 8220Não devemos fechar os olhos à violência sexual e ao tráfico em nosso estado. & # 8221

A investigação do procurador-geral & # 8217s começou em 2018, motivada em parte por uma denúncia ao Departamento de Justiça da Califórnia por meio de um formulário online de reclamação de abuso do clero.

A prisão certamente será um constrangimento para o México, em parte porque alegações semelhantes nunca resultaram em acusações lá e em parte porque a igreja há muito tem influência política.

& # 8220Ela mostra a enorme diferença entre a qualidade da aplicação da lei no México e nos Estados Unidos & # 8221, disse o sociólogo Bernardo Barranco, do Centro para o Estudo das Religiões no México. & # 8220No México, infelizmente, existe uma proteção inata para o clero, não apenas para a Luz del Mundo. & # 8221

Em maio, um concerto de ópera no Palacio de Bellas Artes, principal espaço cultural do México, gerou polêmica porque em alguns lugares foi apresentado como uma homenagem a Joaquin García. Os críticos disseram que um estado secular como o México não deveria usar um local público para esse propósito.

A obra, & # 8220O Guardião do Espelho, & # 8221 foi transmitida nas redes sociais e exibida fora do Palácio, com os seguidores da igreja na platéia.

La Luz del Mundo negou que se tratasse de uma homenagem e disse que as opiniões expressas nas redes sociais não foram promovidas pela instituição.

O PRI, ex-Partido Revolucionário Institucional no governo do México, há muito apoiava Luz del Mundo como contrapeso à Igreja Católica Romana, cujos seguidores lideraram um levante armado contra as leis anticlericais na década de 1920.

Essa relação esfriou depois que o PRI se tornou mais amigável com a Igreja Católica entre 2012 e 2018, mas o novo presidente esquerdista Andres Manuel Lopez Obrador mostrou mais abertura às igrejas protestantes e evangélicas do que seus predecessores. Ele assumiu o cargo no final do ano passado.

Questionado sobre a prisão na quarta-feira, Lopez Obrador disse que & # 8220nós não sabíamos, ou pelo menos as autoridades não tinham informações, sobre o que foi tornado público ontem & # 8221 acrescentando & # 8220 minha consciência está limpa. & # 8221

Dazio relatou de Los Angeles. O redator da Associated Press, Rogelio Navarro, de Guadalajara, México, contribuiu para este relatório.


O líder da igreja mexicana ainda é seu 'apóstolo' após a prisão por estupro

Moças oram fora da igreja & quotLa Luz Del Mundo & quot ou Luz do Mundo depois que os membros souberam que o líder de sua igreja, Joaquin Garcia, foi preso nos Estados Unidos, em Guadalajara, México, na terça-feira, 4 de junho de 2019. As autoridades da Califórnia acusaram Garcia de Apóstolo proclamado da Igreja baseada no México que reivindica mais de 1 milhão de seguidores, com estupro de crianças, tráfico de pessoas e produção de pornografia infantil no sul da Califórnia. (AP Photo / Refugio Ruiz)

CIDADE DO MÉXICO - A igreja La Luz del Mundo, com sede no México, disse na quarta-feira que seu líder e "apóstolo" Naasón Joaquín García, que foi preso na Califórnia sob a acusação de tráfico de pessoas e estupro de crianças, continua sendo o líder espiritual do grupo, que afirma 5 milhões de seguidores em 58 países. Também negou veementemente as acusações.

"Acreditamos que essas acusações são difamação e calúnia contra nosso diretor internacional, o apóstolo de Jesus Cristo", disse o porta-voz da Igreja Silem García, que não é parente de Joaquín García. "Sua posição como apóstolo de Jesus Cristo foi dada a ele por Deus, e para a vida, e ele continua a liderar a igreja."

Joaquín García, 50, e uma seguidora da igreja, Susana Medina Oaxaca, 24, foram presos na segunda-feira depois que seu vôo fretado do México pousou no Aeroporto Internacional de Los Angeles.

Um terceiro réu, Alondra Ocampo, 36, foi preso no condado de Los Angeles e um quarto, Azalea Rangel Melendez, continua foragido.

O grupo enfrenta uma queixa de crime de 26 acusações com alegações que variam de tráfico humano e produção de pornografia infantil a estupro de um menor. As acusações detalham alegações envolvendo três meninas e uma mulher entre 2015 e 2018 no condado de Los Angeles.

Um juiz aumentou a fiança de Joaquín García na terça-feira de US $ 25 milhões para US $ 50 milhões, depois que os investigadores realizaram mandados de busca adicionais.

Seu advogado, Dmitry Gorin, disse que ele teve casos de assassinato com fiança menor e classificou o número de "ultrajante" e "irracional" na quarta-feira na denúncia de Joaquín García no Tribunal Superior de Los Angeles.

A acusação dos réus foi prorrogada até segunda-feira seguinte. Eles não entraram com as alegações na audiência, onde parentes - incluindo a esposa de Joaquín García e três filhos - e mais de uma dúzia de fiéis estavam presentes.

Joaquín García respondeu às perguntas do juiz Francis Bennett por meio de um intérprete de espanhol, enquanto seus co-réus responderam suavemente em inglês.Sua família acenou quando ele saiu do tribunal antes que um oficial de justiça os advertisse.

O procurador-geral da Califórnia, Xavier Becerra, agendou uma entrevista coletiva em Sacramento na quinta-feira para exortar outras vítimas a se apresentarem.

A igreja cristã fundamentalista, cujo nome se traduz em A Luz do Mundo, foi fundada em 1926 pelo avô de Joaquin García. Seu pai também liderou a igreja e foi alvo de acusações de abuso sexual de crianças em 1997, mas as autoridades mexicanas nunca entraram com processo criminal.

As acusações foram particularmente dolorosas para uma igreja que tenta cultivar uma imagem para seu povo que cumpre a lei, trabalha duro e se veste de forma conservadora no México - um país onde ela afirma ter cerca de 1,8 milhão de seguidores. Seus membros masculinos preferem ternos e cabelos curtos, e os membros femininos usam véus que cobrem seus cabelos e vestidos modestos. Existem cerca de 1 milhão de membros nos EUA.

"Sempre incentivamos a oração e a honestidade", disse o membro da Igreja na Cidade do México, Ruben Barrera. "Olha a maneira como nos vestimos, é muito honesta, os cortes de cabelo, a maneira como as mulheres se vestem. Praticamos o que pregamos."

Barrera disse que, com base em seu conhecimento da vida de Joaquín García, ele acredita que as acusações são "categoricamente" falsas.

A própria igreja tem sido alvo de discriminação no México, em parte porque tem recrutado significativamente nas classes mais baixas do México e porque muitos no país predominantemente católico romano suspeitam das minorias religiosas.

Mas na cidade de Guadalajara, no oeste do país, onde fica a sede, as donas de casa procuram seguidores de Luz del Mundo para trabalhar como empregadas domésticas, por causa de sua reputação de honestidade. Quando questionado sobre por que a igreja tem tantos templos bem equipados no México, García, o porta-voz disse "isso porque os fiéis" - muitos dos quais são trabalhadores da construção - "são os que fazem a construção".

Cerca de 1.000 fiéis se reuniram na sede de La Luz del começando em Guadalajara a partir da noite de terça-feira para orar por Joaquín García enquanto ele estava detido em Los Angeles. Os serviços religiosos eram realizados de hora em hora em sua catedral branca em formato de bolo de casamento.

Nicolás Menchaca, outro porta-voz, disse que a Igreja confia no sistema de justiça da Califórnia: "Acreditamos que eles farão seu trabalho e que chegarão a uma conclusão favorável."

Joaquín Garcia é nomeado em 14 condados e Ocampo em 21. Oaxaca e Melendez são nomeados cada um em dois condados.

Joaquín García - que foi ministro em Los Angeles e em outras partes do sul da Califórnia antes de se tornar o líder da Igreja - coagiu as vítimas a praticar atos sexuais, dizendo-lhes que recusar seria ir contra Deus, disseram as autoridades.

Ele teria forçado as vítimas, que eram membros da igreja, a se tocarem sexualmente. Um de seus co-réus também supostamente tirou fotos nuas das vítimas e as enviou a García, segundo a denúncia.

Joaquín García disse a uma das vítimas e outras em 2017, depois de terem completado uma dança de "flerte" com "o mínimo de roupa possível", que reis podem ter amantes e um apóstolo de Deus não pode ser julgado por suas ações, afirma a denúncia. .

"Crimes como os alegados nesta denúncia não têm lugar em nossa sociedade. Ponto final", disse Becerra, o procurador-geral da Califórnia, em um comunicado. “Não devemos fechar os olhos à violência sexual e ao tráfico em nosso estado”.

A investigação do procurador-geral começou em 2018, motivada em parte por uma denúncia ao Departamento de Justiça da Califórnia por meio de um formulário online de reclamação de abuso por clérigos.

A prisão certamente será um constrangimento para o México, em parte porque alegações semelhantes nunca resultaram em acusações lá e em parte porque a igreja há muito tem influência política.

"Isso mostra a enorme diferença entre a qualidade da aplicação da lei no México e nos Estados Unidos", disse o sociólogo Bernardo Barranco, do Centro para o Estudo das Religiões no México. "No México, infelizmente, existe uma proteção inata para o clero, não apenas para a Luz del Mundo."

Em maio, um concerto de ópera no Palacio de Bellas Artes, principal espaço cultural do México, gerou polêmica porque em alguns lugares foi apresentado como uma homenagem a Joaquin García. Os críticos disseram que um estado secular como o México não deveria usar um local público para esse propósito.

A obra "O Guardião do Espelho" foi veiculada nas redes sociais e exibida fora do Palácio, com seguidores da igreja na platéia.

La Luz del Mundo negou que se tratasse de uma homenagem e disse que as opiniões expressas nas redes sociais não foram promovidas pela instituição.

O PRI, ex-Partido Revolucionário Institucional do México, há muito apoiava Luz del Mundo como contrapeso à Igreja Católica Romana, cujos seguidores lideraram um levante armado contra as leis anticlericais na década de 1920.

Essa relação esfriou depois que o PRI se tornou mais amigável com a Igreja Católica entre 2012 e 2018, mas o novo presidente esquerdista Andres Manuel Lopez Obrador mostrou mais abertura às igrejas protestantes e evangélicas do que seus predecessores. Ele assumiu o cargo no final do ano passado.

Questionado sobre a prisão na quarta-feira, Lopez Obrador disse "não sabíamos, ou pelo menos as autoridades não tinham informações, sobre o que foi divulgado ontem", acrescentando "minha consciência está limpa".

Dazio relatou de Los Angeles. O redator da Associated Press, Rogelio Navarro, de Guadalajara, México, contribuiu para este relatório.


Ao me inscrever, concordo com a Política de Privacidade e Termos de Uso e em receber ocasionalmente ofertas especiais da Política Externa.

REYNOSA, México - Um helicóptero da Marinha mexicana persegue dois SUVs que transportavam suspeitos armados pelos arredores de Reynosa, do outro lado da fronteira de McAllen, Texas. Escolas e empresas locais são colocadas em bloqueio conforme os fuzileiros navais chegam para proteger a área. Finalmente encurralados em uma praça pública, os oito suspeitos abandonam seus veículos e apontam para o helicóptero com armas automáticas. Os fuzileiros navais a bordo respondem rapidamente ao fogo, matando oito homens armados.

Um confronto tão dramático chegaria às manchetes em quase qualquer outro lugar do México, mas no estado de Tamaulipas, que fica em frente ao sudeste do Texas, na costa do Golfo do país, rica em petróleo, era apenas mais uma tarde de abril. O Grupo de Coordenação de Tamaulipas, órgão de segurança conjunto composto por forças locais e federais, divulgou um único comunicado oficial para confirmar a ocorrência do incidente. Nos últimos anos, Tamaulipas ganhou uma reputação sangrenta como um dos estados mais mortíferos e politicamente opacos do México, onde as informações sobre a aplicação da lei e operações militares são vigiadas de perto e a mídia é intimidada por ameaças do crime organizado.

REYNOSA, México - Um helicóptero da Marinha mexicana persegue dois SUVs que transportavam suspeitos armados pelos arredores de Reynosa, do outro lado da fronteira de McAllen, Texas. Escolas e empresas locais são colocadas em bloqueio conforme os fuzileiros navais chegam para proteger a área. Finalmente encurralados em uma praça pública, os oito suspeitos abandonam seus veículos e apontam para o helicóptero com armas automáticas. Os fuzileiros navais a bordo respondem rapidamente ao fogo, matando oito homens armados.

Um confronto tão dramático chegaria às manchetes em quase qualquer outro lugar do México, mas no estado de Tamaulipas, que fica em frente ao sudeste do Texas, na costa do Golfo do país, rica em petróleo, era apenas mais uma tarde de abril. O Grupo de Coordenação de Tamaulipas, órgão de segurança conjunto composto por forças locais e federais, divulgou um único comunicado oficial para confirmar a ocorrência do incidente. Nos últimos anos, Tamaulipas ganhou uma reputação sangrenta como um dos estados mais mortíferos e politicamente opacos do México, onde as informações sobre a aplicação da lei e operações militares são vigiadas de perto e a mídia é intimidada por ameaças do crime organizado.

Tamaulipas é um dos 14 estados mexicanos que devem realizar eleições locais e para governador em 5 de junho e um dos cinco em que o Instituto Eleitoral Nacional, a autoridade eleitoral independente do país, emitiu avisos sobre a possibilidade de violência e fraude. E por um bom motivo. Antes da última corrida para governador em 2010, o favorito Rodolfo Torre foi morto a tiros em uma emboscada por pistoleiros mascarados na véspera de sua provável vitória. O motivo do golpe nunca foi determinado.

De muitas maneiras, Tamaulipas é um microcosmo dos desafios enfrentados pela problemática democracia do México, que finalmente emergiu do regime de um partido em 2000. Em 2012, o Partido Revolucionário Institucional (PRI), a antiga dinastia governante do país, voltou à presidência após 12 anos de governo pelo Partido da Ação Nacional (PAN). Quando o presidente Enrique Peña Nieto assumiu o cargo, ele prometeu virar a página em um capítulo sangrento da história mexicana dominado pela violência das drogas.

Poucos estados oferecem um exemplo mais contundente do fracasso de administrações consecutivas em domar o caos do que Tamaulipas. O resultado da corrida para governador deste ano pode ser histórico: Francisco Cabeza de Vaca, do PAN, senador e ex-prefeito de Reynosa, está votando à frente de Baltazar Hinojosa, do PRI, que governa o estado ininterruptamente há mais de 80 anos. As alegações de corrupção de alto nível entre o partido titular em Tamaulipas são abundantes. Dois ex-governadores recentes, Tomás Yarrington e Eugenio Hernández, foram indiciados pelo Departamento de Justiça dos EUA por lavagem de dinheiro dos cartéis, enquanto duas outras autoridades estão oficialmente sob investigação no México. Todos os quatro permanecem fugitivos.

“Existem poucos estados no México onde a corrupção é considerada tão disseminada e os laços entre os principais funcionários públicos e o crime organizado tão profundamente enraizados”, disse Jesús Cantú, analista político do Instituto Tecnológico de Monterrey, à Foreign Policy. “O domínio de um único partido e uma abordagem política mafiosa impediram o surgimento de instituições fortes compatíveis com a democracia”.

Como muitos estados fronteiriços mexicanos, Tamaulipas tem uma longa e histórica história de crime organizado. Já na década de 1940, o lendário gangster Juan Nepomuceno Guerra liderou uma dinastia criminosa dedicada ao tráfico de drogas, jogos de azar e outras raquetes. Segundo Carlos Flores, especialista em Tamaulipas do Centro de Investigações e Estudos Superiores em Antropologia Social da Cidade do México, a falta de transparência na política estatal devido ao regime de um partido levou a uma relação simbiótica entre funcionários públicos e o crime organizado. “Ao longo dos anos, há muitos casos de parentes e sócios de gângsteres que ocupavam cargos públicos em uma época em que um único partido atribuía assentos municipais e parlamentares”, disse ele ao Foreign Policy. “Em poucos lugares no México as evidências são tão claras.”

Na década de 1980, o sobrinho de Juan Guerra, Juan García Ábrego, forjou laços com traficantes de drogas colombianos e fundou o Cartel do Golfo, que, segundo o governo dos EUA, traficava bilhões de dólares de cocaína pela fronteira mexicana todos os anos. Ao mesmo tempo, o México estava se democratizando rapidamente com base em reformas eleitorais marcantes, e a política local tornou-se mais competitiva. Vários partidos, notadamente o PAN, começaram a ganhar municípios em Tamaulipas. “Hoje, você tem um problema com o crime 'desorganizado' e a corrupção descentralizada”, disse Jesús Cantú. “À medida que a política se tornou mais competitiva, os cartéis começaram a competir mais ferozmente por proteção”.

Crucial para a violência atual foi uma divisão em 2007 entre o Cartel do Golfo e Los Zetas, o braço armado altamente treinado do primeiro, que produziu uma luta contínua pelo controle territorial. Em 2014, o presidente Peña Nieto lançou o “Plano Tamaulipas”, a última de várias intervenções federais envolvendo policiais militares e federais. No entanto, a insegurança continua. Nos últimos anos, diversos empresários renomados do estado foram sequestrados pelas gangues, alguns deles assassinados apesar do pagamento de resgate. Em 2010, os cadáveres de 72 migrantes sem documentos foram encontrados em uma vala comum no município rural de San Fernando. As vítimas foram sequestradas em um ônibus de passageiros enquanto se dirigiam para a fronteira com os Estados Unidos e executadas depois de terem supostamente se recusado a pagar o dinheiro da proteção.

O homem cotado para finalmente derrotar o PRI em Tamaulipas, Cabeza de Vaca, prometeu maior investimento em educação e criação de empregos e maior coordenação com as autoridades federais como uma saída da crise. Mesmo assim, Cabeza de Vaca e seu rival, Hinojosa do PRI, se acusaram de cumplicidade com as máfias. Hinojosa citou várias vezes um incidente de 30 anos quando Cabeza de Vaca, então com 19, foi preso no Texas sob acusação de porte de arma de fogo. Em 7 de maio, o PRI suspendeu três de seus candidatos municipais sob a alegação de que eles haviam sido subornados pelo crime organizado para desertar para o PAN. Cabeza de Vaca e a liderança nacional do partido negam as reivindicações.

“O cinismo do PRI não conhece limites”, disse o presidente nacional do PAN, Ricardo Anaya, em um comunicado após as acusações. “Se algum partido foi historicamente ligado ao crime organizado em Tamaulipas, esse partido é o PRI.”

Evidências concretas de influência criminosa por meio de doações de campanha nas eleições mexicanas são escassas, mas a transparência quanto à origem dos fundos é quase inexistente. Edgardo Buscaglia, pesquisador sênior em direito e economia da Universidade de Columbia que observou eleições em vários estados mexicanos, disse que evidências de compra de votos em comunidades rurais em Tamaulipas e intimidação do eleitorado por grupos do crime organizado são comuns. “As eleições no México são extremamente competitivas hoje em dia, mas as instituições responsáveis ​​por julgá-las são fracas”, disse ele. “Isso deixa a porta aberta para o crime organizado capturar o processo.”

Muitos moradores de Tamaulipas disseram ver pouca diferença entre as partes que competem no estado. “Vou votar em 5 de junho porque acredito em exercer meu direito de fazê-lo, mas não acho que nada vai mudar com pressa”, disse Felipe Cortés, dono de um restaurante e pai de três filhos em Reynosa, recusando-se a nome de qual partido ele favoreceu. “Os desafios para quem ganha são muito grandes.”

As eleições estaduais de 5 de junho serão um teste de tornassol para a força da democracia mexicana enquanto o país se encaminha para uma eleição presidencial em 2018, embora poucos sejam tão polêmicos quanto a disputa em Tamaulipas. “No momento, o México é uma democracia sem Estado de Direito”, disse o analista político Jesús Cantú. “O resultado, em estados como Tamaulipas, que são particularmente vulneráveis ​​à corrupção, foi o caos.”

Crédito da foto: RAUL LLAMAS / AFP / Getty Images

Paul Imison é um jornalista residente na Cidade do México que cobre política, economia e crime. Twitter: @paulimison


Assista o vídeo: La historia de un Partido. Del PRM al PRI (Janeiro 2022).