A independência judicial “é fundamental para a Constituição (britânica).” (GM Lewis) e, portanto, é uma parte importante da estrutura da política britânica.
Os direitos democráticos na sociedade britânica dependem de decisões tomadas nos tribunais. Esses tribunais devem permanecer independentes da pressão e interferência externas, ou seja, do governo. Juízes de todos os níveis devem ter certeza de que não enfrentarão consequências se levarem o governo a tomar decisões sobre o governo. A independência dos juízes é garantida por:
Enquanto estão no escritório, eles se comportam de maneira profissional; se eles mantiverem os mais altos padrões em todas as áreas, não poderão ser tocados pelo governo se tomarem uma decisão contrária a um ato do governo (como Michael Howard e os assassinos de Jamie Bulger)
Os membros do judiciário são pagos com o Fundo Consolidado, para que não sofram críticas parlamentares anuais, que podem ser usadas para moldar futuras decisões judiciais.
Se o judiciário apóia um ato do governo e esse ato sai pela culatra por qualquer motivo (em 2002 provavelmente seria uma decisão do Tribunal Europeu que tem precedência sobre uma decisão do tribunal britânico), o judiciário está isento de responsabilidade - o governo aceitaria o ataque e não o judiciário como o ato foi iniciado pelo governo e não o judiciário. Argumentariam, com precisão, que simplesmente aplicam a lei, mas que é o Parlamento que cria essa lei.
Posts Relacionados
Independência judicial
A independência judicial "é fundamental para a Constituição (britânica)". (GM Lewis) e, portanto, é uma parte importante da estrutura da política britânica. Direitos democráticos
