Podcasts de história

Cleitus, d.318, almirante macedônio

Cleitus, d.318, almirante macedônio

Cleitus, d.318, almirante macedônio

Cleitus foi um nobre macedônio e soldado mais conhecido por seus serviços como almirante nos primeiros anos das Guerras de Diadochi, embora estivesse presente no exército de Alexandre o Grande durante suas guerras na Pérsia. Em 324 aC Alexandre enviou uma parte de seus soldados veteranos, incluindo Cleito, de volta à Macedônia, sob o comando de Cratero. Quando Alexandre morreu, em 323, Cratero havia chegado à Cilícia, no sudeste da Ásia Menor, e ali parou enquanto o futuro do império estava sendo decidido na Babilônia.

Um dos efeitos colaterais da morte de Alexandre foi a eclosão de uma revolta na Grécia, liderada por Atenas (Guerra Lamiana). O regente macedônio, Antípatro, foi sitiado na cidade de Lamia, na Tessália, e pediu ajuda. Cratero respondeu enviando Cleitus para assumir o comando da frota macedônia.

Atenas conseguiu levantar e tripular uma frota impressionante, com 200 navios no final da campanha naval. Sob o comando de Euetion, essa frota navegou para o Helesponto, na tentativa de impedir que os reforços macedônios chegassem à Europa.

Na primavera de 322, Cleitus derrotou a frota ateniense na batalha de Abydos, perto do extremo oeste do Helesponto. Euetion escapou e Atenas levantou outra frota (ou reforçou os sobreviventes de Abidos). Cleitus o seguiu e infligiu uma derrota decisiva à frota ateniense em Amorgos, a sudoeste da ilha de Samos. Essa derrota acabou com o poder naval ateniense e logo permitiu que Cratero chegasse à Grécia. Os aliados gregos foram derrotados em Crannon e Atenas se rendeu.

Cleito foi recompensado por Antípatro, que em 321 o nomeou para a satrapia da Lídia (oeste da Ásia Menor). Ele manteve esse posto durante a primeira fase do Diadochi guerras. No entanto, em 319 Antípatro morreu (de causas naturais, um de apenas dois dos principais Diadochi para fazer isso!). Craterus também estava morto, tendo sido morto em batalha. Uma segunda rodada de combates logo começou, entre monarquistas leais à família real macedônia, liderados por Poliperconte e Eumenes de um lado, e uma coalizão entre Antígono, Cassandro, Ptolomeu e Lisímaco. Cleito ficou do lado dos legalistas e foi quase imediatamente expulso de Lídia.

Ele foi então nomeado para comandar a frota de Poliperconte. Seu dever mais importante era manter abertas as linhas de comunicação entre Poliperconte na Grécia e Eumenes na Ásia Menor. Conseqüentemente, ele levou sua frota para o Helesponto. Antígono e seus aliados enviaram uma frota sob o comando de Nicanor para se opor a Cleito. A batalha resultante do Bósforo (318) ocorreu ao longo de dois dias. No primeiro dia, Cleitus foi vitorioso, aparentemente destruindo metade da frota de Nicanor. No entanto, Antígono conseguiu enviar algumas de suas tropas para a costa europeia do Helesponto e, na manhã seguinte, lançou um ataque combinado por terra e mar à frota de Cleito, pegando-a com seus navios atracados. A frota realista foi destruída e, embora Cleitus tenha escapado da derrota para o oeste na Trácia, ele logo foi capturado e morto.


Registros da Marinha, 1789 a 1925

Os registros que constituem a Coleção de Registros Navais do Escritório de Registros e Biblioteca Naval refletem a história do escritório que os coletou. Este escritório era originalmente uma biblioteca, depois empreendeu a publicação de registros navais manuscritos e, finalmente, embora mantendo suas funções anteriores, tornou-se uma agência de arquivos, autorizada a adquirir registros de todas as unidades da Marinha e do departamento da Marinha e também de fontes externas o Departamento. Cerca de 1.600 volumes da Coleção foram reproduzidos em microfilme, Registros Navais e Biblioteca.

  1. Muster Rolls, 1813-1859 A - Col
  2. Muster Rolls, 1813-1859 Con - Cy
  3. Muster Rolls, 1813-1859 D-F
  4. Muster Rolls, 1813-1859 G-L
  5. Muster Rolls, 1813-1859 M (Graham)
  6. Muster Rolls, 1813-1859 N-P
  7. Muster Rolls, 1813-1859 Port - Pow
  8. Muster Rolls, 1813-1859 R
  9. Muster Rolls, 1813-1859 Sa-Sp
  10. Muster Rolls, 1813-1859 St-Su Saranac
  11. Muster Rolls, 1813-1859 T-W
  12. Muster Rolls, 1813-1859 T-W Polk
  13. Rolos de pagamento agregado e listas Agawam - Chattahoochee
  14. Reúna Rolos de Pagamento e Listas Chattahoochee - Franklin
  15. Lista e lista de pagamentos agrupados Franklin - Jefferson
  16. Muster-Pay Rolls and Lists Jefferson - Illinois
  17. Agrupe Rolos de Pagamento e Listas de Illinois para Peacock
  18. Agrupar Rolagens e Listas de Pagamentos Pavão - Suméria
  19. Rolos de pagamento agrupados e listas Sylph - Zouave
  20. Alerta de Rolos de Pagamento 1813-1829, Delaware, Norfolk
  21. Alerta de agrupamento 1815-1830
  22. Pay Rolls 1813-1822 Alligator
  23. Pay-Muster Roll, 1803-1813 Argus
  24. Pay-Muster Roll, 1826-1836 Boston
  25. Muster Roll, 1815-1840 Boxer
  26. Pay Roll, 1815-1835 Boxer
  27. Muster Roll, 1825-1836 Brandywine
  28. Pay Roll, 1825-1829 Brandywine
  29. Pay Roll, Brandywine 1830-1837
  30. Rolo de pagamento agrupado, 1799-1813 Chesapeake
  31. Muster Roll, 1819-1839 Columbus
  32. Muster-Pay Roll, 1830-1843 Columbus
  33. Pay Rolls, 1827-1841 Delaware
  34. Rolo de pagamento de agrupamento, 1821-1835 Dolphin
  35. Rolo de agrupamento, 1800-1835 Enterprise
  36. Pay Roll, 1809-1829 Enterprise
  37. Rolo de pagamento de agrupamento, 1814-1815 Epervier
  38. Muster Roll, 1815-1826 Erie
  39. Muster Roll, 1827-1840 Erie
  40. Pay Roll, 1815-1830 Erie
  41. Folha de pagamento, 1830-1839 Erie
  42. Lista de pagamentos de agrupamento, 1801-1814 Essex
  43. Lista de pagamentos de agrupamento, Fairfield 1828-1839
  44. Muster-Pay, Roll, 1828-1843 Falmouth
  45. Muster Roll, 1805-1820 Franklin
  46. Muster Roll, 1817-1824 Franklin
  47. Lista de pagamentos de agrupamento, 1832-1833 Franklin
  48. Pay Roll, 1815-1824 Franklin
  49. Muster Roll, 1820-1838 Fulton
  50. Pay Roll, 1827-1829 Fulton
  51. Rolo de agrupamento, 1821-1840 Grampus
  52. Rol de Pagamentos, 1821-1838 Grampus
  53. Muster Roll, 1813-1831 Guerrriere
  54. Pay Roll, 1818-1838 Guerriere
  55. Muster Roll, 1813-1821 macedônio
  56. Muster Roll, 1818-1838 macedônio
  57. Pay Roll, 1813-1829 macedônio
  58. Pay Roll, 1837-1842 macedônio
  59. Muster Roll, 1827-1839 Natchez
  60. Muster Roll, 1827-1839 Natchez
  61. Muster Roll, 1820-1837 Carolina do Norte
  62. Muster Roll, 1836-1839 Carolina do Norte
  63. Pay Roll, 1813-1827 Carolina do Norte
  64. Pay Roll, 1836-1839 Carolina do Norte
  65. Muster Roll, 1814-1840 Ontário
  66. Pay Roll, 1813-1832 Ontário
  67. Pay Roll, 1833-1840 Ontário
  68. Rolo de agrupamento, 1813-1825 Peacock
  69. Rolo de agrupamento, 1823-1840 Peacock
  70. Rol de Pagamentos, 1813-1837 Peacock
  71. Rolo de pagamento de agrupamento, 1831-1836 Potomac
  72. Muster Roll, 1800-1813 Presidente
  73. Muster Roll, presidente de 1809-1813
  74. Rolo de pagamento de agrupamento, 1815-1818 Promethers
  75. Lista de pagamentos de agrupamento, 1814-1817 Saranac
  76. Rolo de agrupamento, Tubarão de 1821-1835
  77. Pay Roll, 1819-1839 Columbus
  78. Agrupar lista de pagamentos, 1830-1838 Concord
  79. Rolo de reunião, Congresso de 1799-1814
  80. Muster Roll, Congresso de 1814-1817
  81. Muster Roll, Congresso de 1817-1847
  82. Pay Roll, 1803-1830 Congresso
  83. Rolo de agrupamento, 1799-1801 Connecticut
  84. Lista de pagamento de agrupamento, 1836-1839 Consorte
  85. Rolo de agrupamento, Constelação 1800-1815
  86. Rolo de agrupamento, constelação de 1814-1820
  87. Muster Roll, 1823-1838 Constellation e American
  88. Rol de Pagamentos, Constelação 1812-1824
  89. Rol de Pagamentos, Constelação de 1824-1838
  90. Roll Muster Roll 1803-1824 Constituição
  91. Roll Muster Roll 1824-1838 Constituição
  92. Lista de pagamentos de agrupamento, Constituição de 1798-1814
  93. Lista de pagamentos de agrupamento, Constituição de 1800-1815
  94. Lista de pagamentos de agrupamento, Constituição de 1809-1812
  95. Rol de Pagamentos, Constituição de 1803-1828
  96. Rol de Pagamentos, Constituição de 1826-1838
  97. Pay-Muster Roll, 1818-1827 Cyane
  98. Muster Roll, 1827-1835 Delaware
  99. Muster Roll, 1805-1819 Hornet
  100. Muster Roll, 1820-1828 Hornet
  101. Pay Roll, 1805-1829 Hornet
  102. Lista de Pagamentos Muster, 1828-1839 Hudson
  103. Muster Roll, independência de 1814-1817
  104. Muster Roll, independência de 1818-1828
  105. Lista de pagamento de agrupamento, independência de 1818-1840
  106. Folha de Pagamentos, Independência de 1815-1820
  107. Muster Roll, 1815-1838 Java
  108. Rolo de pagamento de agrupamento, 1831-1835 Java
  109. Rolo de pagamento de agrupamento, 1836-1837 Java
  110. Rolo de pagamento de agrupamento, 1838-1839 Java
  111. Pay Roll, 1815-1839 Java
  112. Rolo de agrupamento, 1802-1815 Adams
  113. Rolo de reunião, 1804-1816 John Adams 1st
  114. Rolo de reunião, 1817-1822 John Adams 1st
  115. Muster Roll, 1822-1827 John Adams 1st
  116. Rol de Pagamentos, 1809-1818 John Adams 1st
  117. Rol de Pagamentos, 1818-1827 John Adams 1st
  118. Rol de Pagamentos, 1834-1840 John Adams 2º
  119. Muster Roll, 1812-1814 Lake Champlain Squadron 1824-1826
  120. Pay Roll, 1816-1839 Lexington and Lynx
  121. Rol de Pagamentos, Tubarão de 1823-1837
  122. Rolo de agrupamento, 1814-1825 Spark
  123. Pay Roll, 1811-1825 Spark
  124. Muster-Pay, 1828-1840 St. Louis
  125. Muster-Pay, 1814-1817 Superior
  126. Muster Roll, 1809-1814, EUA Estados Unidos
  127. Muster Roll, 1809-1814, EUA Estados Unidos
  128. Muster Roll, 1809-1825, EUA Estados Unidos
  129. Muster Roll, 1823-1844, EUA Estados Unidos
  130. Pay Roll, 1809-1821 U.S.S. Estados Unidos
  131. Pay Roll, 1823-1840, EUA Estados Unidos
  132. Muster Roll, 1828-1845 Vandalia
  133. Pay Roll, 1828-1839 Vandalia
  134. Muster Roll, 1826-1836 Vincennes
  135. Pay Roll, 1826-1836 Vincennes
  136. Rolo de pagamento de agrupamento, 1806-1836 Vixens, Warren e Wasp
  137. Muster Roll, 1803-1822 Washington
  138. Muster-Pay, 1815-1825 Washington
  139. Muster Roll, esquadrão 1822-1825 da Índia Ocidental
  140. Pay Roll, 1825-1839 Misc. Embarcações
  141. Muster Roll, setembro de 1814, Batalha do Lago Champlain
  142. 1809-1836 Estação Baltimore. G.B.
  143. 1812-1826 Estação Boston
  144. Pay Roll, 1814-1825 Station Boston
  145. Muster-Pay Roll, 1807-1823 Station Charleston
  146. Muster-Pay Roll, 1812-1823 Station Lake Erie
  147. 1813-1814 Estações Lake Champlain e Whitehall
  148. 1804-1806 Estações New London e Newport, 1814-1815
  149. 1805-1826 Station New Orleans and U.S.S. Víbora
  150. 1807-1826 Estações New Orleans e U.S.S. Víbora
  151. Muster Roll, 1815-1830 Newport, Norfolk e Nova York
  152. 1824-1838 Station New York
  153. Muster Roll, 1800-1813 Estações de Nova York
  154. Muster Roll, 1813-1828 Estações de Nova York
  155. Pay Roll, 1812-1817 Vol.1 Station New York
  156. Pay Roll, 1818-1831 Stations New York
  157. Muster Roll, 1807-1838 Station Norfolk
  158. 1826-1837 Station Pensacola Yard
  159. Pay-Muster Roll, 1810-1837 Station Philadelphia
  160. 1809-1813 Estação Portland
  161. 1812-1819 Estação Portsmouth, N.H.
  162. 1820-1828 Estação Portsmouth, N.H.
  163. 1806-1828 Estação Washington
  164. 1809-1814 Station Wilmington
  165. Wilmington Station Marine Corps and Misc.
  166. Estação Charleston e Frota C. S. Navy
  167. Mobile e Jackson Station C. S. Navy
  168. Mobile, Ala, Accounts C. S. Navy
  169. Estação de Nova Orleans e Frota da Marinha C.S.
  170. 1861-1862 Oficial e Homens da Estação da Carolina do Norte C.S. Navy
  171. Estação Savannah e Frota C. S. Marinha
  172. Richmond Station e James River Squadron C.S. Navy
  173. 1861-1865 Artigos de Remessa da Marinha C.S.
  174. 1780-1781 Livro de Contas e Rolo, Confederação
  175. 1 / 1808-3 / 1814 Navy Yards
  176. 3 / 1814-8 / 1816 Navy Yards No. 2
  177. 1824-1835 Lista de Navios e Estaleiros da Marinha dos EUA
  178. 1824-1825 Navy Yard, Boston 5 / 1830-2 / 1834
  179. 3 / 1834-12 / 1835 Navy Yard, Boston Columbus
  180. 1836 Navy Yard, Boston Columbus
  181. 1837-1838 Navy Yard, Boston (Columbus)
  182. 1815-1829 Navy Yard, Norfolk
  183. 1830-1833 Navy Yard, Norfolk
  184. 1834-1838 Navy Yard, Norfolk
  185. 1839-1842 Navy Yard, Norfolk
  186. 1813-1833 Navy Yard, Nova York
  187. 1829-1840 Navy Yard, Pensacola
  188. 1825-1833 Navy Yard, Filadélfia
  189. 1834-1837 Navy Yard, Filadélfia
  190. 1838-1840 Navy Yard, Filadélfia
  191. 1830-1839 Navy Yard, Portsmouth, N.H.
  192. Requisição sobre o Tesouro dos EUA, 22 de junho de 1789 - 31 de agosto de 1803
    Livro de Resíduos do Estaleiro Naval da Filadélfia, 1794-1801
  193. 1800-1813 Lista de Navios
  194. 1811-1827 Lista de todos os navios
  195. 1789-1844 Vol. 1 Misc. Rolls of Ships
  196. 1809-1842 Vol. 2 Misc. Rolls of Ships
  197. 1799-1828 Vol. 3 Misc. Rolls of Ships
  198. 1811-1814 Gun Boats Misc.
  199. 1811-1814 Estação St. Mary's, canhoneiras
  200. 1807-1812 Station Norfolk Gunboats
  201. Pay Roll 1809-1826 Station Norfolk Gunboats
  202. 1805-1813 Flotilla New York Gunboat
  203. 1807-1814 Flotilla Chesapeake
  204. 1833-1836 Hudson, Ships in Ordinary New York
  205. 1836-1837 Hudson, navios em Nova York comum
  206. 1838-1839 Hudson, navios em Nova York comum
  207. 1843-1844 Livro de Cartas do Capitão Joel Abbott U.S.N. Comandante dos EUA Decatur
  208. 12 / 1843-12 / 1845 Livro de cartas Conner
  209. 12 / 1843-9 / 1846 Livro de cartas Conner
  210. 9 / 1846-5 / 1847 Letter book Conner Home Squadron
  211. 12 / 1846-3 / 1847 Livro de Cartas do Comandante Conner do Esquadrão Nacional
  212. 9 / 1846-5 / 1847 Livro de Cartas do Comandante do Esquadrão Doméstico Commodore Conner
  213. 9/1811 1813 Letter Book Daniel Dexter
  214. 12 / 1855-3 / 1856 Letter Book of Comdr. Gansevoot
  215. 10 / 1855-2 / 1856 Letter Book of Comdr. Gansevott
  216. 1858-1860 Livro de Cartas de W. S. Macomb
  217. 6 / 1857-4 / 1860 Cartas enviadas Wm. Mervine 12 / 1856-6 / 1857 Comandando o Esquadrão do Pacífico
  218. 4 / 1856-4 / 1857 Cartas recebidas Wm. Esquadrão de Comando do Pacífico de Mervine
  219. 1847-1855 Letter Book Captain Wm. Mervine U.S.N.
  220. 1855-1856 Letter Book of Wm. Mervine
  221. 6 / 1857-4 / 1860 Cartas enviadas Wm. Esquadrão de Comando do Pacífico de Mervine
  222. 5 / 1855-3 / 1856 Cartas enviadas por Wm Mervine, Esquadrão de Comando do Pacífico
  223. 2 / 1845-10 / 1846 Livro de Cartas do Capitão John B.Montgomery
  224. 10 / 1944-9 / 1846 Letter Book of Capt.Montgomery Comm. EUA Portsmouth
  225. 9 / 1846-12 / 1846 Livro de Cartas do Capitão John B. Montgomery
  226. 1 / 1847-12 / 1847 Livro de Cartas do Capitão John B. Montgomery
  227. 10 / 1870-1872 Cartas do Tenente Rockwell U.S.S. Palos
  228. 1854-1855 Vol.1 Letters Etc. de Comdr. Expedição de levantamento de Rodgers para o Pacífico Norte
  229. 7 / 1855-7 / 1856 Letters Etc. do Commodore Rodgers
  230. 1855-1857 Caixa de Correio do Capitão C.R.P. Rodgers
  231. 5 / 1857-3 / 1858 Letter Book C.R.P. Rodgers
  232. 9 / 1856-10 / 1860 Livro de Cartas do Comandante Rodgers
  233. 1789-1799 Cartas e comunicação nº 10 de e para o comodoro Thomas Tingey
    5 / 1799-7 / 18/1807 Cartas do Secretário da Marinha dos Estados Unidos
    20/06/1789-1824 Carta ao Secretário da Guerra do Secretário da Marinha
  234. Cartas e comunicação de 1814 para o comodoro Thomas Tingey
  235. 4 / 1843-3 / 1845 Livro de Cartas do Capitão D. Turner
  236. 10 / 1860-9 / 6/1860 Letter Book Home Squadron
  237. Ordens e cartas aos esquadrões de 7-9 / 1867
  238. 9-12 / 1867 Cartas e ordens para esquadrões
  239. 9 / 1868-2 / 1869 Ordens e cartas aos esquadrões
  240. Ordens de 2-5 / 1869 e cartas aos esquadrões
  241. 1867-1868 Ordens e Cartas ao Esquadrão do Atlântico Sul
  242. Ordens de 6-9 / 1868 e carta para o Esquadrão do Atlântico Sul
  243. 3-6 / 1858 Cartas e Ordens para o Esquadrão do Atlântico Sul
  244. 10 / 1867-1870 Esquadrão Asiático
  245. 1-9 / 1870 Frota do Pacífico
  246. 1847-1848 African Squadron Vol. 2
  247. 11 / 1854-11 / 1858 Esquadrão Africano
  248. 1852-1855 Documentos Públicos do Esquadrão Africano
  249. Livro de pedidos de 1847-1855, capitão Jamesson
  250. 1847-48 Bolton Papers Vol. 1
  251. Documentos do Esquadrão Africano Bolton
  252. 1801 Cartas de oficiais, vol. 1
  253. Cartas de dirigentes 10/1845
  254. Cartas de dirigentes 11/1845
  255. 12/1845 Cartas de dirigentes
  256. 1/1846 Cartas de dirigentes
  257. 2/1846 Cartas de dirigentes
  258. 3/1846 Cartas de dirigentes
  259. 4/1846 Cartas de dirigentes
  260. 6/1846 Cartas de dirigentes
  261. 7/1846 Cartas de dirigentes
  262. 8/1846 Cartas de dirigentes
  263. 10/1846 Cartas de dirigentes
  264. Cartas de dirigentes 11/1846
  265. 12/1846 Cartas de dirigentes
  266. 1/1847 Cartas de dirigentes
  267. 2/1847 Cartas de dirigentes
  268. 5/1847 Cartas de dirigentes
  269. 6/1847 Cartas de dirigentes
  270. 7/1847 Cartas de dirigentes
  271. 8/1847 Cartas de dirigentes
  272. Cartas de dirigentes 9/1847
  273. Cartas de dirigentes 10/1847
  274. Cartas de dirigentes 11/1847
  275. 12/1847 Cartas de dirigentes
  276. Cartas ao Departamento de 7 / 1868-7 / 1869
  277. Cartas do engenheiro-chefe de 1847-1850
  278. 4 / 1815-7 / 1833 Cartas aos dirigentes
  279. 4 / 1815-12 / 1818 Cartas aos Comandantes de Estaleiros da Marinha
  280. 5 / 1869-11 / 1869 Cartas para Port Admirals, Commandants of Yards
  281. 11 / 1869-9 / 1871 Cartas aos comandantes dos almirantes do porto de estaleiros
  282. 9 / 1868-5 / 1869 Cartas aos Comandantes dos Almirantes do Porto, Academia Naval e outros Oficiais
  283. Cartas de oficiais seniores de 1876
  284. 9-12 Cartas dos Comodores e Capitães da Contra-almirante
  285. 1866 Admirals and Commodores Letters Vol. 1
  286. 1866 Admirals and Commodores Letters Vol. 2
  287. 1-6 / 1867 Cartas de Almirantes e Comodores
  288. 12/07/1867 Cartas de Almirantes e Comodores
  289. 1868 Admirals and Commodores Letters Vol. 1
  290. 1868 Admirals and Commodores Letters Vol. 2
  291. 1-3 / 1869 Cartas de Almirantes e Comodores
  292. 4-6 / 1869 Cartas de Almirantes e Comodores
  293. 7-9 / 1869 Cartas de Almirantes e Comodores
  294. 12/10/1869 Cartas de Almirantes e Comodores
  295. 1-6 / 1870 Cartas de Almirantes e Comodores
  296. 12/07/1870 Cartas de Almirantes e Comodores
  297. 1-6 / 1871 Cartas de Almirantes e Comodores
  298. 7-12 / 1871 Cartas de Almirantes e Comodores
  299. 1-6 / 1872 Cartas de Almirantes e Comodores
  300. Cartas de Almirantes e Comodores de 1873
  301. Cartas de Almirantes e Comodores de 1874
  302. Cartas de almirantes e comodores de 1875
  303. Cartas de Almirantes e Comodores de 1876
  304. 1-6 / 1877 Cartas dos Almirantes e Commodores da Parte Traseira
  305. 7-12 / 1877 Cartas de Almirantes e Commodores de Traseira
  306. Cartas de almirantes e comodores de 1878
  307. 1-6 / 1879 Cartas de Almirantes e Comodores
  308. 12/07/1879 Cartas de Almirantes e Comodores
  309. Cartas de almirantes e comodores de 1880
  310. 1-6 / 1881 Cartas de Almirantes e Comodores
  311. 7-12 / 1881 Cartas de Almirantes e Comodores
  312. Cartas de almirantes e comodores de 1882
  313. Cartas de almirantes e comodores de 1883
  314. Cartas de almirantes e comodores de 1884
  315. 1-4 / 1880 Cartas de capitães
  316. 1-4 / 1880 Cartas de capitães
  317. Cartas de Comandantes 1-3 / 1865
  318. 1-3 / 1870 Comun. Cartas
  319. 1814-1817 Cartas Comandante Washington
  320. 8 / 1870-11 / 1876 Cartas para oficiais de bandeira e comandantes
  321. 12 / 1876-5 / 1886 Cartas para oficiais de bandeira
  322. 2 / 1876-8 / 1870 Cartas aos Oficiais de Bandeira No. 6
  323. 6-9 / 1886 Cartas para oficiais de bandeira, estações de comando
  324. 1815 Cartas Recebidas pelo Gabinete de Comissários da Marinha de Oficiais no Mar e em Outros Lugares
  325. Cartas de 5-7 / 1868 ao Departamento do Contra-Almirante Davis
  326. 6-7 / 1869 Cartas aos esquadrões do contra-almirante Davis
  327. 1 / 1811-3 / 1816 Cartas ao Congresso
  328. 2 / 1829-6 / 1834 Cartas ao Congresso
  329. 12 / 1825-8 / 1842 Cartas ao Congresso
  330. 1811-1819 Relatórios do Secretário da Marinha, vol. 2
  331. 1814-1817 Cartas do Secretário da Marinha
  332. 4 / 1815-6 / 1822 Cartas ao Secretário da Marinha
  333. 10-12 / 1818 Cartas recebidas pelo Secretário da Marinha de Oficiais vol. 5
  334. 3 / 1868-8 / 1870 Carta do Secretário da Marinha para a Estação do Pacífico
  335. Em branco
  336. 11 / 1869-3 / 1871 Cartas para a Academia Naval e outros Oficiais
  337. 6 / 1872-10 / 1873 Cartas ao Comandante da Academia Naval e outros Oficiais
  338. 10 / 1873-1 / 1875 Cartas à Academia Naval
  339. 2 / 1875-3 / 1876 Cartas à Academia Naval
  340. 5 / 1876-6 / 1877 Cartas à Academia Naval
  341. 6 / 1879-7 / 1880 Cartas à Academia Naval
  342. 7 / 1880-7 / 1881 Cartas à Academia Naval
  343. 8 / 1881-6 / 1882 Cartas à Academia Naval, Oficiais Comandantes
  344. 4-10 de 1883 Cartas à Academia Naval - Comandantes e outros Oficiais
  345. 10 / 1883-6 / 1884 Cartas à Academia Naval
  346. 6-8 / 1884 Cartas à Academia Naval
  347. 1845-1848 Arquivos do Departamento da Marinha, Área 8, Classe 2
  348. 1845-1848 Arquivos do Departamento da Marinha, Área 9, Classe 2
  349. 1845-1848 Arquivos do Departamento da Marinha, Área 9, Classe 2
  350. 9 / 843-2 / 1849 Registros de cartas confidenciais nº 1
  351. 2 / 1840-2 / 1853 Registros de cartas confidenciais nº 2
  352. 2 / 1853-10 / 1857 Cartas Confidenciais No. 3
  353. Cartas Confidenciais de 1857-9 / 6/1861
  354. Cartas Diversas de 1812-1816
  355. Cartas Diversas de 1814-1818
  356. 5 / 1815-9 / 1819 Cartas Diversas
  357. 4 / 1818-4 / 1819 Journal
  358. 1804-1823 Aceitações A. F.
  359. 1804-1823 Aceitações G. N.
  360. 1804-1823 Aceitações O. Y.
  361. 1809-1839 Aceitações A. B.
  362. 1809-1839 Aceitações E. M.
  363. 1809-1839 Nº de aceitaçõesY.
  364. 1812-1814 Aceitações, Midshipman nomeações
  365. 1810-1814 Aceitações, Midshipman nomeações
  366. 1815-1816 Aceitações, nomeações de aspirante a oficial da Marinha dos Estados Unidos
  367. 1817-1818 Aceitações, Midshipman nomeações
  368. 1804-1826 Aceitações, Renúncias, Locais de Nascimento
  369. 1812-1839 Aceitações C-D
  370. 1808-1816 Registros Navais, Nomeações USMC, A - W
  371. 1812-1844 Aceitações USMC
  372. 1814-1842 confirmações
  373. 5-11 / 1861 Nomeações e Renúncias No. 11
  374. 11 / 1815-3 / 1822 Nomeações e Renúncias No. 12
  375. Nomeações e demissões
  376. 1803-1825 Registros Navais, Renúncias, A - W
  377. 1810-1825 Registros Navais, Renúncias, A - K
  378. 1810-1825 Registros Navais, Renúncias, L - Y
  379. 1812-1833 Renúncias de dirigentes U.S.N.
  380. 1861 Renúncias e demissão de oficiais da Marinha dos Estados Unidos (vinculado)
  381. 1861 Renúncia e Demissão de Oficiais da Marinha dos EUA (Limite)
  382. 1 / 1828-1 / 1832 Nomeações, Pedidos e Renúncias No. 14
  383. 1 / 1832-8 / 1836 Nomeações, Pedidos e Renúncias No. 15
  384. 8 / 1836-10 / 1838 Nomeações, Pedidos e Renúncias No. 16
  385. 10 / 1838-10 / 1840 Nomeações, Pedidos e Renúncias No. 17
  386. 10 / 1840-2 / 1842 Nomeações, Pedidos e Renúncias No. 18
  387. Oficiais Voluntários da Marinha Honrosamente Dispensados
  388. 1914 Dezembro de 1917 Arquivos de impressão de material diverso, Guerra Mundial
  389. 1914 Dezembro de 1917 Arquivos de impressão de material diverso, Guerra Mundial
  390. 1915-1917 Arquivos de impressão de materiais diversos, Guerra Mundial
  391. 1914 Outubro 1920 Material Diverso Impresso Arquivos de 1915-1917, Guerra Mundial
  392. 1 / 1914-1919 Miscellaneous Material Print 1914 June 1918 Files, World War
  393. 1914 Junho de 1916 Arquivos de impressão de materiais diversos, Guerra Mundial
  394. 8/1918 1/1922 Impressão de material diverso 1914 outubro de 1920 Arquivos, Guerra Mundial
  395. 12/07/1918 Material Diverso 1914 Arquivos de outubro de 1920, Guerra Mundial
  396. 1919 Jan 1920 Impressão de Material Diverso 1914 Jan 1919 Arquivos, Guerra Mundial
  397. 1914 Dezembro de 1917 Impressão de material diverso Arquivos 1-8 / 1918, Guerra Mundial
  398. 7 / 1918-12 / 1922 Arquivos de impressão de materiais diversos, Guerra Mundial
  399. 1-6 / 1918 Impressão de material diverso Arquivos 12/07/1918, Guerra Mundial
  400. 1-6 / 1918 Impressão de material diverso Arquivos 12/07/1918, Guerra Mundial
  401. 12/07/1918 Arquivos de impressão de materiais diversos, Guerra Mundial
  402. 1-8 / 1918 Arquivos de impressão de materiais diversos, Guerra Mundial
  403. 8 / 1918-1 / 1922 Arquivos de impressão de materiais diversos, Guerra Mundial
  404. 7 / 1918-12 / 1922 Arquivos de impressão de materiais diversos, Guerra Mundial
  405. 8 / 1918-1 / 1922 Arquivos de impressão de materiais diversos, Guerra Mundial
  406. 1 / 1919-1920 Arquivos de impressão de materiais diversos, Guerra Mundial
  407. 1914 Junho de 1918 Impressão de material diverso Arquivos 7 / 1918-12 / 1922, Guerra Mundial
  408. Arquivo WT da Seção da Guerra Mundial de: Relatórios Semanais WT de Assuntos na Turquia 1919-1925 Operação Naval dos EUA nas águas turcas 1919 Para: Relatórios Semanais WT das Operações Navais dos EUA nas águas turcas 7-12 / 1920
  409. Arquivo WT da Seção da Guerra Mundial de: Relatórios Semanais WT de Assuntos dos EUA na Turquia 1919-1925 Operações Navais em Águas Turcas 7-12 / 1920 Para: Relatórios Semanais WT de Operações Navais dos EUA em Águas Turcas 1-6 / 1921
  410. Arquivo WT da Seção da Guerra Mundial De: WT Relatórios Semanais de Assuntos dos EUA na Turquia 1919-1925 Operações Navais nas Águas Turcas 1-5 / 1921 Para: WT War Diary-Comdr. Destacamento Naval dos EUA em águas turcas, 8/1922
  411. World War Section Wt File: WT War Diary-Comdr. Assuntos dos EUA na Turquia 1919-1925 Destacamento Naval nas águas turcas para WT War Diary-Comdr. Destacamento Naval dos EUA no Mediterrâneo Oriental 7-12 / 1925
  412. British Naval M.S.S. Corte da Guerra Marcial de 1812 Lago Champlain e Erie
  413. British Naval M.S.S. Macedonian e Guerra Guerriere de 1812
  414. British Naval M.S.S. Warren, Yeo. Guerra dos troncos de Shannon de 1812
  415. British Naval M.S.S. Expedição contra a guerra de Nova Orleans de 1812
  416. 1815 Cartas Recebidas do Estaleiro da Marinha de Nova York do Departamento da Marinha
  417. 1826-1831 Carta e livro de pedidos para dirigentes
  418. 1853-1854 Ordens Vingennes
  419. Cartas de asilo naval de 1849-1830
  420. 11-12 / 1873 Correspondência relativa à apreensão do Virgínio pelas autoridades cubanas
  421. 4 / 1815-8 / 1829 Conselho Naval
  422. 1790-1798 Assuntos Navais quando a Marinha estava sob o Departamento de Guerra
  423. 1799 cruzeiros Lista de Oficiais e Tripulação
  424. 1826-1830 Captain Finch's Cruise nos EUA Vincennes
  425. Cruzeiros dos EUA Cyane 1826 U.S.S. Franklin 1821-24, EUA Ontário 1818, EUA Peacock 1826-27, EUA Estados Unidos 1825
  426. 9 / 1848-11 / 1850 Cruzeiros de St. Lawrence
  427. 1878-1879 Cruzeiros de Ticonderoga
  428. 1879-1880 Cruzeiros de Ticonderoga
  429. 12 / 1847-2 / 1849 Expedição do Mar Morto
  430. 5-12 / 1836 Explorando, Expedition Letters Vol. 1
  431. 1840-1842 Wilkes Exploring Expedition Vol. 1
  432. 11 / 1852-1 / 1855 Expedição do Estreito de Behring, Nº Mar do Pacífico e da China
  433. Adendo de 1855 ao relatório de movimentos e operações de Ringgold da expedição de topografia
  434. Exploração do istmo em 1859
  435. 2-5 / 1859 Expedição Naval do Istmo do Panamá
  436. 1 / 1853-8 / 1856 Cartas ETC., De Thomas J. Página Exploração e Levantamento dos Rios do Prata e Paraguai
  437. 11/3 / 1841-10 / 13/1844 Log USS United States Vols. 15 e 16
  438. 2 / 1862-9 / 1862 Log of the U.S.S. Monitor
  439. 1801-1809 Serviço de navios
  440. 1867-1868 U.S.S. Lackawanna
  441. 12 / 1867-7 / 1869 U.S.S. Penobscot
  442. Castigo Corporal e Ração Espiritual de 1850, Relatórios dos Oficiais
  443. Court Martial em Boston
  444. 2 / 1813-1 / 1840 Cartas Privadas
  445. 1814-1816 Esquadrões Voadores
  446. Relatórios dos engenheiros 11 / 1844-7 / 1849
  447. 1814-1818 Relatórios, estimativas e pesquisas Navy Commissioners Office Navy Agents
  448. Relatório de 1855 do Commodore Ringgold
  449. Relatórios de 1885 do Comdr. Investigação Harrington em Johanna
  450. 1790-1842 Circulares e Ordens Gerais nº 1
  451. 1778-1863 Ordens, Circulares, Regulamentos
  452. 1842-1865 Circulares e Ordens Gerais nº 2

Esta página foi revisada pela última vez em 15 de agosto de 2016.
Contate-nos com perguntas ou comentários.


Conteúdo

Filipe II foi assassinado pelo capitão de sua guarda-costas, Pausânias. O filho de Filipe, e anteriormente designado herdeiro, Alexandre, foi proclamado rei pelos nobres e pelo exército macedônio. [5]

As notícias da morte de Filipe levaram muitos estados à revolta, incluindo Tebas, Atenas, Tessália, bem como as tribos trácias ao norte da Macedônia. Quando a notícia da revolta chegou a Alexandre, ele agiu rapidamente. Embora seus conselheiros recomendassem o uso da diplomacia, Alexandre ignorou o conselho e, em vez disso, começou a reunir sua cavalaria macedônia de 3.000 homens. Juntos, o exército cavalgou para o sul em direção à Tessália (vizinho imediato da Macedônia ao sul). Quando ele encontrou o exército de Tessália bloqueando a passagem entre o Monte Olimpo e o Monte Ossa, ele fez seus homens cavalgarem sobre o Monte Ossa. Quando os tessálios acordaram, encontraram Alexandre em sua retaguarda. Os tessálios se renderam rapidamente e sua cavalaria foi adicionada à força de Alexandre. Ele então prosseguiu para o sul, em direção ao Peloponeso. [6]

Alexandre parou nas Termópilas, onde foi reconhecido como o líder da Liga Sagrada antes de seguir para o sul, para Corinto. Atenas pediu a paz e Alexandre recebeu o enviado e perdoou todos os envolvidos no levante. Em Corinto, ele recebeu o título de 'Hegemon' das forças gregas contra os persas. Enquanto estava em Corinto, ele ouviu a notícia de um levante trácio no norte. [7]

Antes de cruzar para a Ásia, Alexandre queria proteger suas fronteiras ao norte e, na primavera de 335 aC, ele avançou para a Trácia para lidar com a revolta, liderada pelos ilírios e Triballi. No Monte Haemus, o exército macedônio atacou e derrotou uma guarnição trácia que comandava as alturas. Os macedônios foram então atacados na retaguarda pelos Triballi, que por sua vez foram esmagados. Alexandre então avançou para o Danúbio, encontrando a tribo Getae na margem oposta. O exército Getae recuou após a primeira escaramuça de cavalaria, deixando sua cidade para o exército macedônio. [8] A notícia então chegou a Alexandre de que Cleito, rei da Ilíria, e o rei Glaukias dos Taulantii estavam em revolta aberta contra a autoridade macedônia. Alexandre derrotou um de cada vez, forçando Cleito e Glaukias a fugir com seus exércitos, deixando a fronteira norte de Alexandre segura. [9]

Enquanto ele fazia campanha triunfante para o norte, os tebanos e atenienses se rebelaram mais uma vez. Alexandre reagiu imediatamente, mas, enquanto as outras cidades hesitaram mais uma vez, Tebas decidiu resistir com o maior vigor. Essa resistência foi inútil, entretanto, já que a cidade foi arrasada em meio a um grande derramamento de sangue e seu território foi dividido entre as outras cidades da Boéia. O fim de Tebas intimidou Atenas à submissão, deixando toda a Grécia, pelo menos exteriormente, em paz com Alexandre. [10]

Ásia Menor Editar

Em 334 aC, Alexandre cruzou o Helesponto para a Ásia. Foram necessários mais de cem trirremes (galeras com três margens) para transportar todo o exército macedônio, mas os persas decidiram ignorar o movimento. [11]

Nesses primeiros meses, Dario ainda se recusava a levar Alexandre a sério ou a desafiar seriamente os movimentos de Alexandre. Memnon de Rodes, o mercenário grego que se aliou aos persas, defendeu uma estratégia de terra arrasada. Ele queria que os persas destruíssem as terras diante de Alexandre, que esperava forçar o exército de Alexandre a morrer de fome e depois voltar. Os sátrapas na Anatólia rejeitaram este conselho, considerando seu dever defender sua terra. [12] Eventualmente, com Alexandre avançando mais profundamente no território persa, Dario ordenou que todos os cinco sátrapas das províncias da Anatólia reunissem seus recursos militares e confrontassem Alexandre. Este exército era comandado por Memnon, enquanto o comando absoluto era dividido entre os cinco sátrapas. [13]

Batalha do Rio Granicus Editar

A Batalha do Rio Granicus em maio de 334 aC foi travada no Noroeste da Ásia Menor (atual Turquia), perto do local de Tróia. Depois de cruzar o Helesponto, Alexandre avançou pela estrada para a capital da Satrapia da Frígia. Os vários sátrapas do império persa reuniram suas forças na cidade de Zélea e ofereceram batalha às margens do rio Granicus. Alexandre acabou travando muitas de suas batalhas nas margens de um rio. Ao fazer isso, ele foi capaz de minimizar a vantagem que os persas tinham em número. Além disso, as mortíferas carruagens persas eram inúteis na margem estreita e lamacenta de um rio. [ citação necessária ]

Arriano, Diodoro e Plutarco mencionam a batalha, com Arriano fornecendo os detalhes. Os persas colocaram sua cavalaria na frente de sua infantaria e pararam na margem direita (leste) do rio. A linha macedônia foi organizada com as pesadas falanges no meio, a cavalaria macedônia liderada por Alexandre à direita e a cavalaria aliada tessália liderada por Parmênion à esquerda. [14] Os persas esperavam que o ataque principal viesse da posição de Alexandre e moveram as unidades de seu centro para aquele flanco. [ citação necessária ]

O segundo em comando de Alexandre, Parmênion, sugeriu cruzar o rio rio acima e atacar na madrugada do dia seguinte, mas Alexandre atacou imediatamente. Ele ordenou que um pequeno grupo de cavalaria e infantaria leve atacasse da direita macedônia para tirar os persas da margem e para o rio. Vendo que havia quebrado a linha persa, Alexandre conduziu seus companheiros montados em ordem oblíqua ainda mais para a direita, a fim de flanquear os persas e ganhar tempo para sua infantaria cruzar o rio. [14] Vários nobres persas de alto escalão foram mortos pelo próprio Alexandre ou por seus guarda-costas, embora Alexandre tenha sido atordoado por um golpe de machado de um nobre persa chamado Spitrídates. Antes que o nobre pudesse desferir um golpe mortal, no entanto, ele próprio foi morto por Cleitus, o Negro. A cavalaria macedônia abriu um buraco na linha persa enquanto a infantaria macedônia avançava, forçando o inimigo a recuar e eventualmente quebrando seu centro. A cavalaria persa se virou e fugiu do campo de batalha, e a infantaria mercenária grega que mantinham na reserva foi cercada pelos macedônios e massacrada apenas cerca de dois mil dos quais sobreviveram, e foram enviados de volta à Macedônia para trabalhar. [15]

Alexandre consolida suporte na Ásia Menor Editar

Após a batalha, Alexandre enterrou os mortos (gregos e persas) e mandou os mercenários gregos capturados de volta à Grécia para trabalhar nas minas, como uma lição abjeta para qualquer grego que decidisse lutar pelos persas. Ele enviou alguns dos despojos de volta para a Grécia, incluindo trezentas panóplias (armaduras persas completas) de volta a Atenas para serem dedicadas no Partenon com a inscrição "Alexandre, filho de Filipe e dos gregos, exceto lacedemônios (espartanos), estes despojos dos bárbaros que habitam na Ásia ". [16]

Antípatro, que Alexandre deixara no comando da Macedônia em sua ausência, recebera carta branca para instalar ditadores e tiranos onde quisesse, a fim de minimizar o risco de uma rebelião. À medida que ele se aprofundava na Pérsia, no entanto, a ameaça de problemas parecia aumentar. Muitas dessas cidades haviam sido governadas por gerações por tiranos de mão pesada, então, nessas cidades persas, ele fez o oposto do que fez na Grécia. Querendo parecer um libertador, ele libertou a população e permitiu o autogoverno. Enquanto continuava marchando para a Pérsia, viu que sua vitória em Granicus não havia sido perdida por ninguém. Cidade após cidade parecia se render a ele. O sátrapa de Sardis, assim como sua guarnição, foi um dos primeiros de muitos sátrapa a capitular. [ citação necessária ]

Quando esses sátrapas desistiram, Alexandre nomeou novos para substituí-los e alegou desconfiar do acúmulo de poder absoluto nas mãos de alguém. Parecia haver poucas mudanças em relação ao antigo sistema. Alexandre, no entanto, nomeou conselhos independentes para coletar tributos e impostos das satrapias, o que parecia não fazer nada mais do que melhorar a eficiência do governo. O verdadeiro efeito, no entanto, foi separar a função civil da função financeira dessas satrapias, garantindo assim que esses governos, embora tecnicamente independentes dele, nunca o fossem de verdade. Caso contrário, ele permitiu que os habitantes dessas cidades continuassem como sempre fizeram, e não fez nenhuma tentativa de impor-lhes os costumes gregos. Enquanto isso, embaixadores de outras cidades gregas na Ásia Menor foram até Alexandre, oferecendo submissão se ele permitisse que suas "democracias" continuassem. Alexandre atendeu ao desejo deles e permitiu que parassem de pagar impostos à Pérsia, mas apenas se ingressassem na Liga de Corinto. Ao fazer isso, eles prometeram fornecer apoio monetário a Alexandre. [ citação necessária ]

Cerco de Halicarnasso Editar

O Cerco de Halicarnasso foi realizado em 334 AC. Alexandre, que tinha uma marinha fraca, era constantemente ameaçado pela marinha persa. Ele continuamente tentou provocar um noivado com Alexandre, que não queria nada disso. Eventualmente, a frota persa navegou para Halicarnasso, a fim de estabelecer uma nova defesa. Ada de Caria, a ex-rainha de Halicarnasso, foi expulsa de seu trono por seu irmão usurpador. Quando ele morreu, Dario havia nomeado Orontobates sátrapa de Caria, que incluía Halicarnasso em sua jurisdição. Na aproximação de Alexandre em 334 aC, Ada, que possuía a fortaleza de Alinda, cedeu-lhe a fortaleza. Alexander e Ada parecem ter formado uma conexão emocional. Ele a chamou de "mãe", achando-a mais amigável do que sua mãe megalomaníaca, que adorava cobras, Olímpia. Em troca de seu apoio, Ada deu presentes a Alexandre e até mesmo enviou-lhe alguns dos melhores cozinheiros da Ásia Menor, percebendo que Alexandre gostava de doces. No passado, Alexandre referia-se a seu pai biológico, Filipe, como seu "suposto" pai, e preferia pensar na divindade Amon Zeus como seu pai real. Assim, ele finalmente conseguiu se divorciar de seus pais biológicos. [ citação necessária ]

Orontobates e Memnon de Rodes entrincheiraram-se em Halicarnasso. Alexandre enviou espiões para se encontrarem com dissidentes dentro da cidade, que prometeram abrir os portões e permitir a entrada de Alexandre. Quando seus espiões chegaram, porém, os dissidentes não estavam em lugar nenhum. Uma pequena batalha resultou, e o exército de Alexandre conseguiu romper as muralhas da cidade. Memnon, no entanto, agora implantou suas catapultas e o exército de Alexandre recuou. Memnon então implantou sua infantaria e, pouco antes de Alexandre receber sua primeira (e única) derrota, sua infantaria conseguiu romper as muralhas da cidade, surpreendendo as forças persas e matando Orontobates. Memnon, percebendo que a cidade estava perdida, ateou fogo nela e se retirou com seu exército. Um vento forte fez com que o fogo destruísse grande parte da cidade. Alexandre então confiou o governo de Caria a Ada e ela, por sua vez, adotou formalmente Alexandre como seu filho, garantindo que o governo de Caria passasse incondicionalmente a ele após sua morte. [ citação necessária ]

Síria Editar

Pouco depois da batalha, Memnon morreu. Seu substituto foi um persa que havia passado um tempo na Macedônia chamado Pharnabazus. Ele interrompeu as rotas de abastecimento de Alexandre tomando as ilhas do Egeu perto do Helesponto e fomentando a rebelião no sul da Grécia. Enquanto isso, Dario levou o exército persa para interceptar Alexandre.

Alexandre marchou com seu exército para o leste, através da Capadócia, onde, por um trecho de quase 150 km (93 milhas), não havia água. Quando seu exército se aproximou do Monte Touro, eles encontraram apenas uma rota para passar, que era um desfiladeiro estreito chamado "Os Portões". O desfiladeiro era muito estreito e poderia ser facilmente defendido. No entanto, o sátrapa persa da Capadócia tinha uma visão exagerada de suas próprias habilidades. Ele estivera na Batalha do Rio Granicus e acreditava que a estratégia da Terra queimada de Memnon funcionaria aqui. Ele não percebeu que as diferentes circunstâncias do terreno tornavam essa estratégia inútil. Se ele tivesse montado uma defesa confiável do desfiladeiro, Alexandre teria sido facilmente repelido. Ele deixou apenas um pequeno contingente para guardar o desfiladeiro e levou todo o seu exército para destruir a planície que estava à frente do exército de Alexandre. O contingente persa que deveria proteger o desfiladeiro logo o abandonou, e Alexandre passou sem problemas. Alexandre supostamente disse depois desse incidente que nunca teve tanta sorte em toda a sua carreira. [ citação necessária ]

Depois de chegar ao Monte Touro, o exército de Alexandre encontrou um riacho que fluía da montanha com água gelada. Sem pensar, Alexandre pulou no riacho, teve uma cãibra e depois uma convulsão e foi arrancado quase morto. Rapidamente desenvolveu pneumonia, mas nenhum de seus médicos o tratou, pois temiam que, se ele morresse, seriam responsabilizados. Um médico chamado Philip, que tratava de Alexander desde criança, concordou em tratá-lo.Embora logo tenha entrado em coma, ele finalmente se recuperou. [ citação necessária ]

Batalha de Issus Editar

A batalha de Issus ocorreu em novembro de 333 AC. Depois que as forças de Alexandre derrotaram os persas na Batalha de Granicus, Dario assumiu o comando pessoal de seu exército, reuniu um grande exército das profundezas do império e manobrou para cortar a linha de abastecimento grega, exigindo que Alexandre marchasse suas forças, definindo palco da batalha perto da foz do rio Pinarus e a sul da aldeia de Issus. Dario aparentemente não sabia que, ao decidir encenar a batalha na margem de um rio, estava minimizando a vantagem numérica que seu exército tinha sobre o de Alexandre. [17]

Inicialmente, Alexandre escolheu o que era um terreno aparentemente desfavorável. Isso surpreendeu Dario, que erroneamente escolheu manter a posição errada enquanto Alexandre instruía sua infantaria a assumir uma postura defensiva. Alexandre liderou pessoalmente a cavalaria dos Companheiros gregos, de elite, contra os persas, deixados contra as colinas, e cortou o inimigo no terreno menos complicado, gerando assim uma derrota rápida. Depois de conseguir um avanço, Alexandre demonstrou que poderia fazer a coisa difícil e manteve a cavalaria sob controle depois que ela quebrou a direita persa. Alexandre então montou em seu amado cavalo Bucéfalo, assumiu seu lugar à frente da cavalaria de seus companheiros e liderou um ataque direto contra Dario. Os cavalos que puxavam a carruagem de Darius ficaram feridos e começaram a atirar na canga. Darius, prestes a cair de sua carruagem, em vez disso saltou. Ele jogou fora seu diadema real, montou em um cavalo e fugiu do local. As tropas persas, percebendo que haviam perdido, ou se renderam ou fugiram com seu rei infeliz. A cavalaria macedônia perseguiu os persas em fuga enquanto houve luz. Como na maioria das batalhas antigas, uma carnificina significativa ocorreu após a batalha, quando os macedônios perseguidores massacraram seu opressor desorganizado. [ citação necessária ]

A Batalha de Issus ocorreu no sul da Anatólia, em novembro de 333 AC. As tropas invasoras lideradas por Alexandre estavam em número inferior a 2: 1, mas derrotaram o exército liderado pessoalmente por Dario III da Pérsia aquemênida. A batalha foi uma vitória decisiva da Macedônia e marcou o início do fim do poder persa. Foi a primeira vez que o exército persa foi derrotado com o rei presente em campo. Darius deixou sua esposa e uma enorme quantidade de tesouro para trás enquanto seu exército fugia. A ganância dos macedônios ajudou a persuadi-los a continuar, assim como o grande número de concubinas e prostitutas persas que pegaram na batalha. Dario, agora temendo por seu trono e por sua vida, enviou uma carta a Alexandre na qual prometia pagar um resgate substancial em troca dos prisioneiros de guerra e concordar com um tratado de aliança com a perda de metade de seu império para Alexander. Darius recebeu uma resposta que começou "King Alexander to Darius". Na carta, Alexandre culpava Dario pela morte de seu pai e afirmava que Dario era apenas um usurpador vulgar, que planejava tomar a Macedônia. Ele concordou em devolver os prisioneiros sem resgate, mas disse a Dario que ele e Alexandre não eram iguais, e que Dario deveria doravante se dirigir a Alexandre como "Rei de toda a Ásia". Dario também foi brevemente informado de que, se quisesse contestar a reivindicação de Alexandre ao trono aquemênida, ele teria que resistir e lutar e que, se fugisse, Alexandre iria persegui-lo e matá-lo. Com isso, Alexandre revelou pela primeira vez que seu plano era conquistar todo o Império Persa. [ citação necessária ]

Cerco de Tiro Editar

O Cerco de Tiro ocorreu em 332 aC, quando Alexandre partiu para conquistar Tiro, uma base costeira estratégica. Tiro foi o local do único porto persa remanescente que não rendeu a Alexandre. Mesmo neste ponto da guerra, a marinha persa ainda representava uma grande ameaça para Alexandre. Tiro, a maior e mais importante cidade-estado da Fenícia, estava localizada tanto na costa do Mediterrâneo quanto em uma ilha próxima com dois portos naturais no lado terrestre. Na época do cerco, a cidade continha aproximadamente 40.000 pessoas, embora as mulheres e crianças tenham sido evacuadas para Cartago, uma antiga colônia fenícia. [ citação necessária ]

Alexandre enviou um enviado a Tiro, propondo um tratado de paz e pediu para visitar sua cidade e oferecer sacrifícios ao seu Deus Melqart. Os tírios educadamente disseram a Alexandre que sua cidade era neutra na guerra e que permitir que ele oferecesse sacrifícios a Melqart seria o mesmo que reconhecê-lo como seu rei. Alexandre considerou construir uma ponte que permitiria a seu exército tomar a cidade à força. Seus engenheiros não acreditaram que seria possível construir uma estrutura tão massiva, então Alexandre enviou enviados da paz mais uma vez para propor uma aliança. Os Tyrians acreditavam que isso era um sinal de fraqueza, então eles mataram os enviados e jogaram seus corpos por cima do muro da cidade. A dissidência contra os planos de Alexandre de tomar a cidade à força desapareceu e seus engenheiros começaram a projetar a estrutura. Alexandre começou com um feito de engenharia que mostra a verdadeira extensão de seu brilhantismo, já que ele não podia atacar a cidade pelo mar, ele construiu uma ponte de terra com até dois metros de profundidade. [18] Alexandre então construiu duas torres de 50 metros de altura e as moveu para o final da ponte. Os tírios, no entanto, rapidamente planejaram um contra-ataque. Eles usaram um velho navio de transporte de cavalos, enchendo-o com galhos secos, piche, enxofre e vários outros combustíveis. Eles então o incendiaram, criando o que podemos chamar de uma forma primitiva de napalm, e o colocaram no passadiço. O fogo se espalhou rapidamente, envolvendo as torres e outros equipamentos de cerco que haviam sido trazidos. [ citação necessária ]

Isso convenceu Alexandre de que ele seria incapaz de tomar Tiro sem uma marinha. O destino logo lhe daria um. Atualmente, a marinha persa voltou para encontrar suas cidades sob o controle de Alexandre. Visto que sua lealdade era para com sua cidade, eles eram, portanto, de Alexandre. Ele agora tinha oitenta navios. Isso coincidiu com a chegada de mais cento e vinte de Chipre, que souberam de suas vitórias e desejaram se juntar a ele. Alexandre então navegou em Tiro e bloqueou rapidamente os dois portos com seus números superiores. Ele tinha várias das galés mais lentas e algumas barcaças, reformadas com aríetes, o único caso conhecido de aríetes sendo usado em navios. Alexandre começou a testar a parede em vários pontos com seus aríetes, até que fez uma pequena brecha na extremidade sul da ilha. Ele então coordenou um ataque através da brecha com um bombardeio de todos os lados por sua marinha. Assim que suas tropas invadiram a cidade, eles facilmente ultrapassaram a guarnição e rapidamente capturaram a cidade. Os cidadãos que se abrigaram no templo de Hércules foram perdoados por Alexandre. Diz-se que Alexandre ficou tão furioso com a defesa dos tírios e a perda de seus homens que destruiu metade da cidade. Alexandre concedeu perdão ao rei e sua família, enquanto 30.000 residentes e estrangeiros levados foram vendidos como escravos. Havia uma família, entretanto, que Alexandre atribuiu a uma posição muito elevada em seu governo, mas o único contato que ele teve com eles foi quando ele passou a noite com a esposa da casa. [ citação necessária ]

Egito Editar

Cerco a Gaza Editar

A fortaleza de Gaza foi construída em uma colina e fortemente fortificada. [19] Os habitantes de Gaza e seus aliados nabateus não queriam perder o comércio lucrativo que era controlado por Gaza. [19]

Batis, o comandante da fortaleza de Gaza, recusou-se a se render a Alexandre. Embora um eunuco, Batis era fisicamente imponente e implacável. Depois de três ataques malsucedidos, a fortaleza foi finalmente tomada à força, [20] mas não antes de Alexandre receber um sério ferimento no ombro. Quando Gaza foi tomada, a população masculina foi passada à espada e as mulheres e crianças foram vendidas como escravas. De acordo com o historiador romano Quintus Curtius Rufus, Batis foi morto por Alexandre em imitação do tratamento que Aquiles deu ao caído Heitor. Uma corda foi forçada pelos tornozelos de Batis, provavelmente entre o osso do tornozelo e o tendão de Aquiles, e Batis foi arrastado vivo por uma carruagem sob as muralhas da cidade. Alexandre, que admirava a coragem de seus inimigos e poderia estar inclinado a mostrar misericórdia ao bravo general persa, ficou furioso com a recusa de Batis em se ajoelhar e com o silêncio altivo e os modos desdenhosos do comandante inimigo.

Com Gaza tomada, Alexandre marchou para o Egito. Os egípcios odiavam os persas, em parte porque a Pérsia considerava o Egito nada mais do que um celeiro. [ citação necessária Eles acolheram Alexandre como seu rei, colocaram-no no trono dos Faraós, dando-lhe a coroa do Alto e Baixo Egito, e o chamaram de encarnação de Rá e Osíris. Ele pôs em prática planos para construir Alexandria e, embora as receitas fiscais futuras fossem canalizadas para ele, ele deixou o Egito sob a gestão dos egípcios, o que ajudou a ganhar o apoio deles. [ citação necessária ]

Mesopotâmia Editar

Batalha de Gaugamela Editar

A Batalha de Gaugamela ocorreu em 331 aC no que hoje é o Curdistão iraquiano, possivelmente perto de Dohuk, [21] [22] e resultou em uma vitória decisiva para os macedônios. Após o cerco de Gaza, Alexandre avançou da Síria em direção ao coração do império persa, cruzando os rios Tigre e Eufrates sem qualquer oposição. Dario estava construindo um enorme exército, atraindo homens dos confins de seu império, e planejava usar números absolutos para esmagar Alexandre. Embora Alexandre tivesse conquistado parte do império persa, ele ainda era vasto em área e em reservas de mão de obra, e Dario poderia recrutar mais homens do que Alexandre poderia sonhar. Também presentes no exército persa, um sinal de que os persas ainda eram muito poderosos, estavam os temidos elefantes de guerra. Embora Dario tivesse uma vantagem significativa em número de soldados, a maioria de suas tropas não era tão organizada quanto a de Alexandre. [ citação necessária ]

A batalha começou com os persas já presentes no campo de batalha. Dario recrutou a melhor cavalaria de suas satrapias orientais. Dario se colocou no centro com sua melhor infantaria, como era a tradição entre os reis persas. Os macedônios foram divididos em dois, com o lado direito do exército caindo sob o comando direto de Alexandre e o lado esquerdo de Parmênion. Alexandre começou ordenando que sua infantaria marchasse em formação de falange em direção ao centro da linha inimiga. Dario agora lançou suas carruagens, que foram interceptadas pelos Agrianians e rapidamente se tornaram inúteis. Alexandre, enquanto liderava o ataque, transformou suas unidades em uma cunha gigante, que rapidamente se chocou contra o enfraquecido centro persa. O cocheiro de Darius foi morto por uma lança, e o caos ressoou quando todos (incorretamente) pensaram que Darius foi morto. A linha persa então entrou em colapso e Dario fugiu. Darius escapou com um pequeno núcleo de suas forças permanecendo intacto, embora a cavalaria bactriana e Bessus logo o alcançaram. O restante da resistência persa foi rapidamente derrotado. Ao todo, a Batalha de Gaugamela foi uma derrota desastrosa para os persas e, possivelmente, uma das melhores vitórias de Alexandre. [ citação necessária ]

Bactria Edit

Após a batalha, Parmênion cercou o trem de bagagem persa enquanto Alexandre e seu guarda-costas perseguiam Dario na esperança de alcançá-lo. Quantidades substanciais de saque foram obtidas após a batalha, com 4.000 talentos capturados, bem como a carruagem e o arco pessoais do rei. Dario planejou ir mais para o leste e levantar outro exército para enfrentar Alexandre enquanto ele e os macedônios iam para uma das capitais persas, Babilônia, e depois para outra, Susa. Lá, Alexandre encontrou uma riqueza que mesmo ele nunca imaginou ser possível. Ele pagou suas tropas e enviou uma soma de dinheiro seis vezes a renda anual de Atenas para a Grécia, a fim de reprimir uma rebelião espartana. Darius, entretanto, enviou cartas para suas satrapias orientais pedindo-lhes que permanecessem leais. As satrapias, entretanto, tinham outras intenções e rapidamente capitularam diante de Alexandre. [ citação necessária ]

Bessus esfaqueou Darius fatalmente, antes de fugir para o leste. Darius foi encontrado por um dos batedores de Alexandre, gemendo de dor. Darius, morrendo e acorrentado a um trem de bagagem puxado por um boi, estava deitado ao lado de um cachorro solitário e suas vestes reais estavam cobertas de sangue. Ele pediu água e, segurando a mão do soldado macedônio, disse que estava grato por não morrer totalmente sozinho e abandonado. Alexandre, que pode ter se sentido genuinamente triste com a morte de Dario, enterrou Dario ao lado de seus predecessores aquemênidas em um funeral militar completo. Alexandre afirmou que, ao morrer, Dario nomeou Alexandre como seu sucessor ao trono aquemênida e pediu a Alexandre que vingasse sua morte, uma ironia impressionante, visto que foi Alexandre quem o perseguiu até a morte. Considera-se que o Império Persa Aquemênida caiu com a morte de Dario. [ citação necessária ]

Alexandre, vendo-se como o legítimo sucessor aquemênida de Dario, viu Bessus como um usurpador do trono aquemênida e, por fim, encontrou e executou esse "usurpador". A maioria dos sátrapas existentes deveria dar sua lealdade a Alexandre e ter permissão para manter suas posições. As tropas de Alexandre agora pensavam que a guerra havia acabado. Alexander não tinha certeza de como lidar com isso, então ele decidiu assustá-los até a submissão. Ele fez um discurso, argumentando que suas conquistas não eram seguras, que os persas não queriam que os gregos permanecessem em seu país e que apenas a força da Macedônia poderia garantir o país. O discurso funcionou e as tropas de Alexandre concordaram em permanecer com ele. Alexandre, agora o "Rei dos Reis" persa, adotou roupas e maneirismos persas, que, com o tempo, os gregos começaram a ver como decadentes e autocráticos. Eles começaram a temer que Alexandre, o rei que eles adoravam como heróis, estivesse se transformando em um déspota oriental, embora um jovem eunuco tenha sido apresentado a Alexandre e ajudado a manter sua decadência sob controle. [ citação necessária ]

Batalha do Portão Persa Editar

No inverno de 330 aC, na Batalha do Portão Persa a nordeste da atual Yasuj no Irã, o sátrapa persa Ariobarzanes liderou uma última resistência das forças persas. [23] [24] Após a Batalha de Gaugamela no atual Curdistão iraquiano, Alexandre avançou para a Babilônia e Susa. Uma Estrada Real conectava Susa com as capitais mais orientais de Persépolis e Pasárgada na Pérsia (o Império Persa tinha várias "capitais") e foi o local natural para a campanha contínua de Alexandre. Após a conquista de Susa, Alexandre dividiu o exército macedônio em duas partes. O general de Alexandre, Parmênion, percorreu metade da Estrada Real e o próprio Alexandre percorreu a rota em direção a Pérsis. A passagem para a Pérsia exigia a travessia dos Portões Persas, um estreito desfiladeiro na montanha que se prestava facilmente a uma emboscada. [25]

Acreditando que, após sua vitória sobre os Uxianos, ele não encontraria mais forças inimigas durante sua marcha, Alexandre negligenciou o envio de batedores à frente de sua vanguarda e, assim, caminhou para a emboscada de Ariobarzanes. Assim que o exército macedônio avançou o suficiente na passagem estreita, os persas derrubaram pedras sobre eles das encostas do norte. Da encosta sul, arqueiros e catapultas persas lançaram seus projéteis. O exército de Alexandre inicialmente sofreu pesadas baixas, perdendo pelotões inteiros de uma vez. [26] Ariobarzanes esperava que derrotar Alexandre nos portões persas permitiria aos persas mais tempo para colocar outro exército em campo e, possivelmente, impedir a invasão macedônia por completo.

Ariobarzanes segurou a passagem por um mês, [27] mas Alexandre conseguiu cercar o exército persa e romper as defesas persas. A derrota das forças de Ariobarzanes no Portão Persa removeu o último obstáculo militar entre Alexandre e Persépolis. Após sua chegada à cidade de Persépolis, Alexandre nomeou um general chamado Frassortes como sucessor de Ariobarzanes. Quatro meses depois, Alexandre permitiu que as tropas saqueassem Persépolis. Um incêndio começou e se espalhou pelo resto da cidade. Não está claro se foi um acidente de embriaguez ou um ato deliberado de vingança pelo incêndio da Acrópole de Atenas durante a Segunda Guerra Greco-Persa. [28]

Depois que Alexandre derrotou a última das forças do Império Aquemênida em 328 aC, ele começou uma nova campanha contra os vários reis indianos em 327 aC. Ele queria conquistar todo o mundo conhecido, que na época de Alexandre terminava no extremo leste da Índia. Os gregos da época de Alexandre nada sabiam sobre a China ou quaisquer outras terras a leste da Índia. O Cerco da Rocha Sogdian, uma fortaleza localizada ao norte de Bactria em Sogdiana, ocorreu em 327 AC. Oxiarte de Bactria havia enviado sua esposa e filhas, uma das quais era Roxana, para se refugiarem na fortaleza, por ser considerada inexpugnável, e estava preparada para um longo cerco. Quando Alexandre pediu aos defensores que se rendessem, eles se recusaram, dizendo que ele precisaria de "homens com asas" para capturá-lo. Alexandre pediu voluntários, a quem ele recompensaria se eles pudessem escalar os penhascos sob a fortaleza. Havia cerca de 300 homens que, em cercos anteriores, haviam adquirido experiência em escalada. Usando estacas e fortes linhas de linho, eles escalaram a face do penhasco à noite, perdendo cerca de 30 deles durante a subida. De acordo com as ordens de Alexandre, eles sinalizaram seu sucesso às tropas abaixo agitando pedaços de linho, e Alexandre enviou um arauto para gritar a notícia aos postos avançados do inimigo de que eles poderiam se render sem mais demora. Os defensores ficaram tão surpresos e desmoralizados com isso que se renderam. Alexandre se apaixonou por Roxana, a quem os historiadores antigos chamam de "a mulher mais bonita do mundo" (não é uma reivindicação incomum para uma rainha ancestral), imediatamente e eventualmente se casou com ela. A história do cerco é contada pelo historiador romano Arrian de Nicomédia, em Anabasis (seção 4.18.4–19.6). [ citação necessária ]

Após a morte de Spitamenes e seu casamento com Roxana (Roshanak em bactriano) para consolidar suas relações com suas novas satrapias da Ásia Central, Alexandre estava finalmente livre para voltar sua atenção para o subcontinente indiano. Alexandre convidou todos os chefes da antiga satrapia de Gandhara, no norte do que hoje é o rio Jhelum, região do Paquistão (História Mordern), a virem até ele e se submeterem à sua autoridade. Omphis, governante de Taxila, cujo reino se estendia do Indo aos Hydaspes, obedeceu, mas os chefes de alguns clãs das colinas, incluindo as seções Aspasioi e Assakenoi dos Kambojas (conhecidos em textos indianos também como Ashvayanas e Ashvakayanas), se recusaram a se submeter. .

No inverno de 327/326 aC, Alexandre liderou pessoalmente uma campanha contra esses clãs, os Aspasioi do vale Kunar, os Guraeans do vale Guraeus e os Assakenoi dos vales Swat e Buner. [29] Uma disputa feroz se seguiu com o Aspasioi, no qual o próprio Alexandre foi ferido no ombro por um dardo, mas eventualmente o Aspasioi perdeu a luta. Alexandre então enfrentou o Assakenoi, que lutou bravamente e ofereceu resistência obstinada a Alexandre nas fortalezas de Massaga, Ora e Aornos. O forte de Massaga só pôde ser reduzido após vários dias de combates sangrentos nos quais o próprio Alexandre foi gravemente ferido no tornozelo. De acordo com Curtius, "Alexandre não apenas massacrou toda a população de Massaga, mas também reduziu seus edifícios a escombros". [30] Uma carnificina semelhante ocorreu em Ora, outra fortaleza dos Assakenoi. Depois de Massaga e Ora, vários Assakenians fugiram para a fortaleza de Aornos. Alexandre os seguiu de perto e capturou o forte estratégico na colina após o quarto dia de uma luta sangrenta. Essa luta era o desafio que Alexandre estava procurando, um exército com elefantes enormes que quase foram capazes de derrotar Alexandre.

Depois de ganhar o controle da ex-satrapia aquemênida de Gandhara, incluindo a cidade de Taxila, Alexandre avançou para o Punjab, onde se envolveu na batalha contra o rei regional Poro, a quem Alexandre derrotou na Batalha de Hydaspes em 326 aC, [31] [ 32], mas ficou tão impressionado com a atitude com que o rei se portava que permitiu que Poro continuasse governando seu próprio reino como um sátrapa. [33] Embora vitoriosa, a Batalha do Hydaspes também foi a batalha mais custosa travada pelos macedônios. [34]

A leste do reino de Porus, perto do rio Ganges, ficava o poderoso Império Nanda de Magadha e o Império Gangaridai de Bengala. De acordo com fontes gregas, o exército Nanda era cinco vezes maior do que o exército macedônio. [35] Temendo a perspectiva de enfrentar os poderosos exércitos do Império Nanda e exausto por anos de campanha, seu exército se amotinou no rio Hyphasis, recusando-se a marchar mais para o leste. Este rio marca, portanto, a extensão mais oriental das conquistas de Alexandre.

Quanto aos macedônios, entretanto, sua luta com Poro embotou sua coragem e impediu seu avanço na Índia. Por terem feito tudo o que podiam para repelir um inimigo que reunia apenas vinte mil infantaria e dois mil cavalos, eles se opuseram violentamente a Alexandre quando ele insistiu em cruzar também o rio Ganges, cuja largura, como eles descobriram, era de trinta e dois estádios , sua profundidade era de cem braças, enquanto suas margens do outro lado estavam cobertas por multidões de homens de armas, cavaleiros e elefantes. Pois eles foram informados de que os reis dos Ganderitas e Praesii os esperavam com oitenta mil cavaleiros, duzentos mil homens de infantaria, oito mil carruagens e seis mil elefantes lutadores. [36]

Alexandre falou com seu exército e tentou persuadi-los a marchar mais para a Índia, mas Coenus implorou a ele que mudasse de opinião e voltasse, os homens, disse ele, "ansiavam por ver novamente seus pais, suas esposas e filhos, sua terra natal". Alexandre, vendo a relutância de seus homens concordou e se distraiu. Ao longo do caminho, seu exército conquistou os clãs Malli (na atual Multan). No território do Indo, ele nomeou seu oficial Peithon como sátrapa, cargo que ocupou pelos dez anos seguintes até 316 aC, e no Punjab deixou Eudemo no comando do exército, ao lado do sátrapa Poro e táxis. Eudemus tornou-se governante de uma parte do Punjab após sua morte. Ambos os governantes voltaram ao Ocidente em 316 aC com seus exércitos. Em 321 aC, Chandragupta Maurya fundou o Império Maurya na Índia e derrubou os sátrapas gregos.

Alexandre enviou agora grande parte de seu exército para a Carmânia (moderno sul do Irã) com seu general Craterus e encomendou uma frota para explorar a costa do Golfo Pérsico sob seu almirante Nearchus, enquanto liderava o resto de suas forças de volta à Pérsia pela rota do sul através o Deserto Gedrosiano (agora parte do sul do Irã e Makran agora parte do Paquistão). De acordo com Plutarco, durante a marcha de 60 dias pelo deserto, Alexandre perdeu três quartos de seu exército nas condições adversas do deserto ao longo do caminho. [37]

  1. ^Veja, por exemplo,ac.wwu.edu Arquivado em 13 de outubro de 2008 na Wayback Machine
  2. ^Freeman, Charles. A Conquista Grega: A Fundação do Mundo Ocidental. Allen Lane, 1999. ISBN9780713992243. p.172: "Em escopo e extensão, suas realizações ficaram muito acima das do rei macedônio, Alexandre (" o Grande ") que iria demolir o império na década de 320, mas falhou em fornecer qualquer alternativa estável."
  3. ^
  4. Bowra, C. Maurice (1994) [1957]. A Experiência Grega. Londres: PhoenixOrion Books Ltd. p. 9. ISBN1-85799-122-2.
  5. ^ Sacks, David, (1995), Enciclopédia do mundo grego antigo, London: Constable and Co. Ltd, 0-09-475270-2, p. 16
  6. ^ McCarty, Alexandre o elmo, p. 30-31.
    * Plutarco, A Idade de Alexandre, p. 262-263
    * Renault, A natureza de Alexandre o Grande, p. 61-62
    * Raposa, A busca por Alexandre, p. 72
  7. ^ McCarty, Alexandre o grande, p. 31
    * Plutarco, A Idade de Alexandre, p. 263
    * Renault, A natureza de Alexandre o Grande, p. 72
    * Raposa, A busca por Alexandre, p. 104
    * Bose, A Arte da Estratégia de Alexandre, o Grande, p. 95
  8. ^ Bose, A Arte da Estratégia de Alexandre o Grande, p. 96
    * Renault, A natureza de Alexandre o Grande, p. 72
  9. ^ * Arrian, As campanhas de Alexandre, p. 44–48.
    * Renault, A natureza de Alexandre o Grande, p. 73–74.
  10. ^ * Arrian, As campanhas de Alexandre, p. 50–54.
    * Renault, A natureza de Alexandre o Grande, p. 77
  11. ^
  12. Plutarco. Phocion. p. 17
  13. ^ cf.
  14. Justinus, Marcus Junianus. Epítome da história das Filipinas de Pompeius Trogus. p. 11.6.
  15. ^
  16. Strauss, Barry. Mestres de Comando. p. 50
  17. ^
  18. Strauss, Barry. Mestres de Comando. p. 48
  19. ^ umab
  20. Strauss, Barry. Mestres de Comando. p. 51
  21. ^
  22. Strauss, Barry. Mestres de Comando. pp. 51–53.
  23. ^https://issuu.com/sonjcemarceva/docs/alexander_the_great_-_historical_so, consulte a página 72 [Arrian, 1.16.7.]
  24. ^
  25. Murison, C. L. (1972). "Dario III e a Batalha de Issus". História: Zeitschrift für Alte Geschichte. 21 (3): 399–423. ISSN0018-2311. JSTOR4435274.
  26. ^
  27. Stafford, Ned (14 de maio de 2007). "Como a geologia veio ajudar Alexandre, o Grande". Nature.com . Página visitada em 17 de maio de 2007.
  28. ^ umab
  29. "Cerco de Tiro e Gaza". Página visitada em 19 de janeiro de 2007.
  30. ^
  31. "Líderes e batalhas: Gaza, cerco a". Banco de dados de líderes e batalhas. Arquivado do original em 22 de outubro de 2006. Página visitada em 18 de janeiro de 2007.
  32. ^http://www.kurdishglobe.net/article/18EDF300EF8A0184B86ADF8FB69F6BC0/The-Location-of-the-Battle-of-Gaugamela-Discovered.html
  33. ^Farol alto
  34. ^
  35. Robinson, Cyril Edward (1929). Uma História da Grécia. Methuen & amp Company Limited. ISBN9781846031083.
  36. ^
  37. Farrokh, Kaveh (24 de abril de 2007). Sombras no Deserto: Antiga Pérsia em Guerra (General Militar). Publicação Osprey. p. 106. ISBN978-1846031083. 978-1846031083.
  38. ^ Para a identificação, consulte Henry Speck, "Alexander at the Persian Gates. A Study in Historiography and Topography" em: American Journal of Ancient History n.s. 1.1 (2002) 15-234 mais. .
  39. ^Quintus Curtius Rufus
  40. ^ N. G. L. Hammond (1992). "A evidência arqueológica e literária para a queima do palácio de Persépolis", The Classical Quarterly42 (2), pág. 358-364.
  41. ^
  42. John Prevas (2005). Inveja dos deuses: a jornada malfadada de Alexandre, o Grande pela Ásia. Da Capo Press. p. 38. ISBN978-0-306-81442-6.
  43. ^
  44. Narain, A. K. (1965). Alexandre o Grande: Grécia e Roma - 12. pp. 155–165.
  45. ^ Curtius in McCrindle, Op cit, p 192, JW McCrindle History of Punjab, Vol I, 1997, p 229, Punajbi University, Patiala, (Editores): Fauja Singh, LM Joshi Kambojas Through the Ages, 2005, p 134, Kirpal Singh .
  46. ^ Fuller, página 198

"Enquanto a batalha se desenrolava, Craterus forçou seu caminho sobre o vau de Haranpur. Quando viu que Alexandre estava conquistando uma vitória brilhante, ele continuou e, como seus homens estavam descansados, assumiu a perseguição."


Resultado [editar | editar fonte]

As sucessivas derrotas navais, juntamente com a chegada de reforços macedônios e a derrota dos aliados gregos na Batalha de Crannon em terra, levaram os atenienses a buscar a paz. & # 9122 & # 93 & # 9123 & # 93 Os termos viram a privação de direitos e expulsão de 12.000 dos cidadãos mais pobres da cidade (o thetes) e a restrição do direito de voto aos cidadãos mais ricos, pondo fim à democracia ateniense. Além disso, Antípatro instalou uma guarnição macedônia na colina Munychia em Pireu, marcando o fim do poder naval ateniense e da independência política. & # 9124 & # 93 & # 9125 & # 93


Cleitus, d.318, Almirante da Macedônia - História

NOVO! Notícias Arqueológicas

Enorme tumba macedônia antiga descoberta em Anfípolis, Macedônia

Um desenho de como a tumba se parece à medida que os arqueólogos progridem

Anfípolis foi uma das mais importantes cidades da Macedônia. Foi conquistada por Filipe da Macedônia, pai de Alexandre, o Grande, e desde então serviu como centro econômico do leste da Macedônia. Em 1913, quando a Macedônia foi dividida pela Grécia, Bulgária e Sérvia, este local parecia estar sob ocupação grega.

101 anos depois, é aqui que os arqueólogos gregos entraram em uma tumba macedônia antiga recém-descoberta pela primeira vez. Ao contrário das muitas manchetes que circulam nas notícias, esta NÃO é uma & quot tumba grega & quot, é uma antiga Tumba da Macedônia. Era um local de sepultamento para macedônios, não para gregos. Os antigos gregos não tinham esses costumes funerários, não construíam grandes estruturas elaboradas com múltiplas câmaras nas quais enterravam seus mortos. Os antigos macedônios, trácios e etruscos são os únicos povos que tinham esses costumes funerários, o que os torna únicos na história europeia. Mas foram apenas os macedônios que criaram a mais bela dessas tumbas, que foram corretamente distinguidas por especialistas e estudiosos da história da antiga macedônia não como "grega", mas como "tumbas macedônicas".

Estamos atualizando a história à medida que ela se desenvolve com as novidades.

19 de janeiro de 2015 - Ossos de pelo menos cinco indivíduos foram descobertos até agora em uma câmara funerária subterrânea da Tumba da Macedônia em Anfípolis

Restos de ossos humanos de pelo menos cinco indivíduos, incluindo uma mulher idosa e uma criança, foram encontrados dentro da tumba macedônia em Anfípolis. Mais testes estão sendo feitos para ver se eles estão relacionados. Os restos mortais pertenciam a

  • uma mulher na casa dos 60 anos que sofria de osteoporose e tinha cerca de 1,57 m de altura
  • uma criança recém-nascida de sexo não especificado
  • dois homens com idades entre 35 e 45, o mais jovem dos quais morreu devido a um ferimento a faca, e entre 1,62m e 1,68m
  • e um quarto adulto cujo cadáver - ao contrário dos outros - foi cremado.

Esboço da câmara mortuária subterrânea

A tumba foi encontrada para conter mais de 550 fragmentos de ossos, dos quais 157 até agora foram combinados com os cinco indivíduos. Vários ossos de animais também foram descobertos lá dentro.

“A condição em que os ossos foram encontrados indica que eles foram afetados”, afirma o comunicado.

O professor emérito de arqueologia da Universidade de Creta Petros Themelis disse que o cemitério estava "em desordem". A análise, disse Themelis, deveria se concentrar nos restos cremados que, ele acredita, provavelmente pertenceram ao primeiro ocupante da tumba.

22 de outubro de 2014 - A cabeça faltante da esfinge de entrada é descoberta

A cabeça desaparecida da Esfinge guardando a entrada da tumba foi finalmente descoberta dentro da terceira câmara.

A cabeça da Esfinge está intacta, com fratura mínima no nariz. Tem uma altura de 0,60m e está atribuído ao corpo da Esfinge oriental. Feita de mármore, a cabeça apresenta sinais de cor vermelha nos cabelos cacheados (caindo sobre o ombro esquerdo) que são amarrados com uma faixa branca. Ele carrega uma vara. A cabeça foi encontrada a uma profundidade de 15 cm dentro de uma soleira de mármore. Além disso, fragmentos das asas da Esfinge foram descobertos na mesma câmara.

17 de outubro de 2014 - O imponente mosaico antigo da macedônia é totalmente revelado

12 de outubro de 2014 - O mosaico antigo macedônio de imposição parcial é revelado

Um imponente mosaico antigo da Macedônia foi descoberto, de um homem barbudo dirigindo uma carruagem com Hermes, o mensageiro dos deuses guiando sua carruagem. O mosaico tem 4,5 x 3 metros (14,8 x 9,8 pés) e ainda não foi completamente descoberto. Pequenos pedaços de branco, preto, azul, vermelho, amarelo e cinza criam a imagem de uma carruagem puxada por dois cavalos brancos, conduzida por um homem barbudo usando uma coroa de folhas de louro. O mosaico, medindo três metros por 4,5 metros de largura, retrata uma carruagem conduzindo e dois cavalos após Hermes, o deus grego das viagens e guia para o submundo. Hermes é retratado à moda macedônia, usando o chapéu macedônio kausia e um manto militar macedônio e carregando seu caduceu, ou cajado. Uma parte circular perto do centro do mosaico está faltando, mas as autoridades dizem que fragmentos suficientes foram encontrados nas proximidades para reconstruir uma grande parte.

Ao contrário dos muitos rumores que circulam de que Olímpia, a mãe de Alexandre, foi enterrada nesta tumba, propagada por vários escritores ingleses e arqueólogos gregos, ainda acreditamos que a tumba pertence a um homem, não uma realeza, mas uma figura macedônia de alto escalão.

8 de setembro de 2014 - Duas esculturas de catiátides são reveladas

Os arqueólogos desenterraram duas cariátides femininas de mármore esculpidas, enquanto caminhavam para a tumba. Os números foram revelados no sábado (6 de setembro), informou o ministério em um comunicado, mas foram divulgados à imprensa dois dias depois.

As cariátides, com grossos cachos cobrindo os ombros, sustentam uma entrada interna da tumba e apresentam a mesma técnica de esculpir das cabeças e asas de duas esfinges encontradas guardando a entrada principal da tumba em agosto, segundo o comunicado. O rosto de uma das cariátides está faltando, enquanto as duas figuras têm uma mão estendida em um movimento simbólico para afastar qualquer um que tente violar a tumba.

14 de agosto de 2014 - Anúncio

Anfípolis foi uma das mais importantes cidades da Macedônia. Foi conquistada por Filipe da Macedônia, pai de Alexandre, o Grande, e desde então serviu como centro econômico do leste da Macedônia. Em 1913, quando a Macedônia foi dividida pela Grécia, Bulgária e Sérvia, este local parecia estar sob ocupação grega.

Ao contrário das muitas manchetes que circulam nas notícias, esta NÃO é uma "tumba grega", mas uma antiga tumba macedônia. Dentro estava claramente enterrada uma notável figura macedônia, a julgar pelo enorme tamanho do edifício.

Para obter mais informações sobre esta importante descoberta, visite estes links:

Nossa opinião é que Alexandre, o Grande NÃO está enterrado na maciça tumba macedônia que os arqueólogos têm cavado nos últimos 2 anos em Anfípolis, apesar das sugestões de alguns. Sabe-se que seu corpo foi sepultado no Egito, primeiro em Mênfis e depois em Alexandria. Ainda estava lá em exibição por séculos, desde que os macedônios conquistaram o Império Persa. Muitos imperadores romanos, começando com Augusto Otaviano, visitaram sua câmara mortuária em Alexandria séculos depois. Assim, Alexandre não foi e não poderia ter sido enterrado na tumba de Anfípolis.

Os trabalhadores estão usando um guindaste para remover grandes blocos de pedra de uma parede que originalmente vedava a entrada da tumba

Uma parede interna de mármore é vista dentro da antecâmara de uma grande tumba

A pata dianteira de uma grande esfinge de pedra é vista no topo da entrada

A questão permanece, apenas QUEM foi enterrado aqui? É claro pelo tamanho enorme da tumba que era um macedônio de alto escalão, talvez até mesmo uma realeza, como sugerido por alguns dos arqueólogos gregos. No entanto, como a realeza foi enterrada em Pella, a antiga capital da Macedônia, há uma forte possibilidade de que a pessoa enterrada aqui seja um general ou almirante macedônio de alto escalão. Foi o almirante Cleito quem destruiu a frota grega no mar? Ou o general Craterus? Leonnatus? Anitipater, Neoptolemus? Leosthenes, Polyperchon? Sóstenes? Ou outros comandantes macedônios menos conhecidos?


Pothos.org

Meu caso é um queijo suíço? Você foi solicitado a fornecer a fonte da imagem da moeda que você postou e rotulou como "Moeda de ouro armênia, Orontes Erewond II", embora seja, na verdade, um stater de prata da cidade Kilikian de Mallos (um fato imediatamente aparente para qualquer pessoa familiarizado com moedas antigas da inscrição perfeitamente clara Mu-Alpha-Lambda MAL).

Você postou um link para um site armênio, em armênio, mas a moeda está lá 'Etiquetado: Sakavakiats Yervand A. (nascido e a morte era desconhecida), o rei de 570-560-s AC', então se esta foi sua fonte, você tem claramente inventou a legenda, pois ela não tem nenhuma semelhança com a do site. Portanto, você não apenas usaria uma moeda errada, mas também enganaria deliberadamente o fórum com sua etiqueta. Fazendo de você um tolo e um mentiroso, palavras desagradáveis, mas com base nessas evidências, totalmente corretas.

O júri se lembrará de que você disse anteriormente como prova que "mas na verdade ele fez exatamente o que eu fiz, baseou-se na descrição de uma moeda de um único site de numismática", o site armênio pode, portanto, ser descartado como sua fonte por não ter postou a descrição nem, na verdade, sendo um 'site numismático.

O próximo site que você postou foi o Wiki, que agora você nega usar, embora não exija que eu indique que a imagem é a mesma e a descrição corresponde, um homem desesperado pode até alegar que, como a entrada é sobre moedas, pode ser descrito como 'um site numismático.

Mas aí está o seu terceiro e último site, certamente marca a caixa numismática, mas é uma moeda diferente e atribuída a Artabazos c 356, então mesmo se fosse um Orontes, seria da Rebelião de Sátrapa e de Mísia geograficamente e cronologicamente distante dos Orontes que lideravam as forças armênias em Gaugamela. Este também não pode ser o site que você consultou.

As pessoas tirarão suas próprias conclusões. Tendo a pensar que se o conselho de promotoria tivesse um controle tão bom quanto você, eu sairia livre com uma boa quantia em danos.

Re: números militares macedônios

Postado por Ageilaos & raquo Sex, 18 de dezembro de 2015 12:51

Au contraire, de acordo com sua fonte também é válido, e você pode encontrar duas dúzias de moedas diferentes cunhadas por Orontes aqui:

Principalmente de seu tempo no exílio como governador da Mísia.

Re: números militares macedônios

Postado por Ageilaos & raquo Sex, 18 de dezembro de 2015 18:29

Esta é a evidência real do período em que a moeda foi cunhada, c. trinta anos antes da expedição de Alexandre. Como pode ser visto, este Orontes era sátrapa da Mísia, Não podemos dizer se os Orontidas foram excluídos permanentemente da Armênia por Artaxerxes II, mas Justin faz com que o futuro Dario tome a satrapia após seu único combate com o campeão Kardusiano X 3

No entanto, três fontes atestam a nomeação de Mithrines, a conclusão de que "deve ser o mesmo Orontes", é um non-sequitur completo, nem é a amizade com Peukestas qualquer ajuda no discernimento do status da Armênia. Vejo que a enciclopaediairanica é agora uma fonte confiável, talvez você deva ler mais algumas de suas entradas. Prova, se necessário, da máxima de César: "Os homens acreditam prontamente no que desejam".

Quantas evidências de fontes para qualquer coisa na Armênia, desde a nomeação de Mithrines até a de Neoptolemos? Absolutamente nenhum, então a não menção de Mithrines não significa nada.

Você parece ter esquecido completamente a sua posição, que é a de que a Armênia era independente governada por Orontes em todas as partes e que era hostil a Neoptolemos. Isso incrivelmente não é compatível com uma posição de eventual domínio de vassalo. Alexandre frequentemente deixava o homem local no comando após sua apresentação, veja o Bom Poros, por exemplo, embora suas áreas fossem parte do império e não independentes e hostis. O fato de você ter decidido que essas posições são compatíveis não é nenhuma surpresa que as más ideias se reproduzam incestuosamente.

Mitrídates de Pontos afirmou que a Armênia não havia sido conquistada por Alexandre, Justino XXXVIII 7

Bastante bombástico vazio, mas esta é a única evidência literária para a independência continuada, a inclusão de Kappodokia, o mesmo Kappodokia que Perdikkas conquistou, fala muito sobre o quão longe isso deve ser levado ao seu valor nominal.

Todas, ou seja, ambas as moedas de Ariarathes têm inscrições aramaicas, surpreendido por você não se dar ao trabalho de verificar isso em Wildwinds

Re: números militares macedônios

Postado por Xenofonte & raquo Sáb, 19 de dezembro de 2015 02:29


O que esta passagem implica de forma absoluta e clara é que os Argyraspides foram demitidos do exército real e delegados a um cargo específico. Um trabalho que haviam concluído, após o qual estavam a caminho de "casa e coração". Eumenes, por autoridade dos reis, revogou essa retirada.

Considerando que eles marcharam para a Índia via Egito e de volta, talvez eles pudessem ser perdoados por considerarem a Cilícia praticamente "casa", apesar de estar a mais de 1.500 km ou mais de distância da Macedônia!

Quanto à recusa deles em servir como guardas a qualquer um depois de Alexandre, você ignora a evidência circunstancial que é inteiramente consistente com Justin - o desaparecimento de Agema, o destacamento de Susa para servir como tropas de linha 'comuns', idem ao serviço sob Eumenes, que tem que formar seus próprios Guardas / Hipaspistas, que de fato têm precedência sobre os 'Escudos de Prata'. etc.

Isso é uma distração - concordo com você que Heckel está errado a esse respeito, como já disse, eu acredito.
Toda a ideia de que Cratero estava construindo a frota proposta por Alexandre na Cilícia não é sequer mencionada em nossas fontes. É uma postulação moderna de algum estudioso ou outro, que não tem a menor ideia sobre a construção de navios antigos, como foi demonstrado. É pura suposição baseada no [Díodo XVIII.4.4] e na coincidência de que Craterus estava na Cilícia com os veteranos.

Aqui vamos nós novamente ! A habitual afirmação falsa e velha canardia de que "rejeito" algo, quando claramente não o faço. Não vimos o relatório arqueológico ainda, e já disse que estou curioso para fazê-lo. Não "espero" nada, enquanto se aguarda a visão do relatório - mas a arqueologia existente é romana e posterior, como foi referido.
Em qualquer caso, se as rampas mostrarem ser 4 C, isso não acrescenta nada. A coisa toda é um crock. Escorregões / depósitos eram para armazenar navios em terra, longe de vermes ‘Teredo’ e semelhantes. Não eram para construção de navios e não podiam ser usados, como demonstrei. Os navios que usaram aquelas rampas, de qualquer período, poderiam ter sido construídos em qualquer lugar, com Fenícia sendo um palpite provável.

Veja acima. ‘Aparentemente’ está lá como uma nota de cautela.

Receio que você esteja um pouco confuso aqui - veja abaixo.

Cleito está claramente no comando da frota macedônia em 322 aC [Díodo XVIII.15.8], antes da travessia de Cratero [Díodo XVIII.16.4], lembrando que Cratero tinha cerca de 1.500 km ou mais para marchar da Cilícia à Macedônia. A situação com Poliperconte é menos clara e não nos foi dito diretamente quando ele chegou à Macedônia. Não há razão para esses dois precisarem ficar com Craterus e os veteranos, e claramente Cleitus, por exemplo, não o fez. Ambos poderiam ter retornado na frota de navios de Alexandre que transportou tesouros para a Macedônia antes da guerra Lamiana. Essas 110 trirremes são registradas como acompanhantes de Antípatro no início da guerra Lamiana, [Díodo: XVIII.12.2] e que deve ter sido o núcleo da frota macedônia que Cleito comandou no ano seguinte, antes da travessia de Cratero. Não pretendo ter certeza a esse respeito, mas acredito que este seja o cenário mais provável.

Parece que você tem uma compreensão muito incompleta disso, conforme indicam as declarações e as abaixo. Diodoro indica duas batalhas, a segunda nas 'Echinades'. O primeiro ocorreu nas Ilhas Amorges, a oeste de Halikarnassos:


Mármore Parium, 239 B9:
Da guerra em torno de Lamia que os atenienses lutaram contra Antípatro, e da batalha marítima que os macedônios lutaram contra os atenienses em torno de Amorgos, que os macedônios venceram, 59 anos, quando Cefisodoro era arconte em Atenas.

Plut. Dem. 11,4:
Quando os atenienses foram derrotados na luta marítima perto de Amorgos, ele chegou a Atenas antes que qualquer relato do infortúnio fosse recebido.

Plut. Mor. 238A:
Cleitus, quando afundou três ou quatro trirremes gregas em Amorgos, fez com que fosse proclamado Poseidon e carregava um tridente.

A batalha foi obviamente travada e é a primeira das duas batalhas de Diodoro. Aconteceu durante a vigília de Kephisodoros. Não aconteceu no mar Jônico.

Estas são as "referências fragmentárias" a que me referia. O que Diodorus diz é:
Os negócios dos gregos estavam, portanto, em condições prósperas, mas como os macedônios tinham o comando do mar, os atenienses prepararam outros navios além dos que já tinham, de modo que ao todo eram cento e setenta. Cleito estava no comando da frota macedônia, que chegava a duzentos e quarenta. Engajando-se com o almirante ateniense Evetion, ele o derrotou em duas batalhas navais e destruiu um grande número de navios do inimigo perto das ilhas chamadas de Echinades. ”

O que é bastante contraditório com os fragmentos citados acima. Diodoro refere-se a duas batalhas navais perto das ilhas Echinades, que estão no mar Jônico, e um grande número de navios inimigos destruídos. Plutarco se refere a “três ou quatro trirremes” em uma anedota moral indubitavelmente apócrifa.

Você não pode fazer essa declaração de maneira razoável. As fontes desta campanha naval são obscuras, como vimos. Estudiosos modernos, desde Walek, Morrison e Bosworth, todos se intrigam para dar sentido às nossas informações fragmentadas e chegar a diferentes soluções.

Xenofonte escreveu: Díodo XVIII.15.8 é bastante claro [. ] Mas uma nota editorial sugere:

Diodoro condensou seu relato da campanha naval ao ponto da ininteligibilidade, embora tenha sido provavelmente o fator decisivo na guerra. Não podemos nem mesmo ter certeza se Diodoro pretende mencionar duas ou três batalhas navais. T. Walek (Revue de Philologie, 48 (1924), 23 ff.) Reconstrói a campanha como segue. Enquanto parte da frota ateniense original de 240 navios (cap. 10.2) bloqueou a frota de Antípatro no Golfo do Mali, o resto controlou o Helesponto e por um tempo impediu que Leonato viesse em auxílio de Antípatro. Embora esta frota tenha aumentado para 170 navios, foi derrotada na primavera de 322 pela frota maior de Cleitus em Abydos (cp. Inscriptiones Graecae, editio minor, 2.298 e 493). Cleitus então cruzou o Egeu e derrotou a outra frota ateniense com grande perda nas Ilhas Lichades no Golfo do Mali (ver nota crítica), e imediatamente removido para Amorgos para a batalha final (Plutarco, Demetrius, 11,3 Marmor Parium para 323/2 ), que acabou com o poder marítimo ateniense para sempre. É difícil ver como qualquer batalha desta guerra poderia ter ocorrido perto de Echinades (na costa oeste da Acarnânia), mas este nome pode esconder uma referência a Echinus na costa norte do Golfo do Mali.

Acredito ter deixado claro que a certeza não é possível.
Sua última sugestão é possível - não me importo em especular, uma vez que outros o fizeram e nada de conclusivo surgiu.

Diodoro [XVIII.10.2] e Justin [XIII.5.8] registram os atenienses pretendendo expandir sua frota para cerca de 200 navios, embora possam ter falhado em 'Echinades' eles parecem ter tido 170 no total após a expansão [Díodo XVIII .15.8] embora alguns possam ter sido destacados em serviço em outro lugar. Os macedônios terão expandido sua frota de forma semelhante.

Re: números militares macedônios

Postado por Xenofonte & raquo Sáb, 19 de dezembro de 2015 5:16 am

não me sinto inclinado a me envolver em suas futuras aventuras de imaginação e loucura.

Sua intenção declarada é clara e óbvia.

Meio certo, não faz diferença para o 'argumento, porque ele caiu de um bovino para trás de qualquer maneira que você olhe para ele, pelas razões apresentadas, mas como a maioria de seus empreendimentos na linguagem' pode ser ignorado com segurança '. Como seu outro ponto falso, Paralus sugeriu uma tradução melhor, você afirmou que a antiga é melhor, apoiada por ... tradição ... Mas então Heródoto é o Pai da Mentira, e presumivelmente o Aischylos contemporâneo também dá 1207 navios Persae,

Leia de novo. O assunto em discussão foi o motivo pelo qual deixei de fora uma frase relativa aos custos. Nada a ver com os números de produção de navios, que em qualquer caso não podem ser comparados, Cilícia e Atenas sendo mundos separados.

Achei que você afirmava ler e entender inglês.

Essa é a segunda vez nesta postagem que você mergulhou nas profundezas de se referir às minhas postagens como matéria fecal. Você realmente não consegue ficar mais baixo, não é?
Na minha experiência, quando uma pessoa volta a essas coisas, junto com o abuso contínuo e xingamentos, é um sinal claro de que eles perderam a discussão ou, mais caridosamente, talvez, sejam um infeliz sofredor da síndrome de Tourette (também conhecido como coprolalia ou "boca suja" '.) Vou responder a alguns outros assuntos, e então termino.

Parabéns por me afastar de mais um tópico!

Re: números militares macedônios

Postado por Paralus & raquo Sáb, 19 de dezembro de 2015, 6h00

Xenofonte escreveu: Estas são as "referências fragmentárias" a que me referia. O que Diodorus diz é:
Os negócios dos gregos estavam, portanto, em condições prósperas, mas como os macedônios tinham o comando do mar, os atenienses prepararam outros navios além dos que já tinham, de modo que eram ao todo cento e setenta. Cleito estava no comando da frota macedônia, que chegava a duzentos e quarenta. Engajando-se com o almirante ateniense Evetion, ele o derrotou em duas batalhas navais e destruiu um grande número de navios do inimigo perto das ilhas chamadas de Echinades. ”

O que é bastante contraditório com os fragmentos citados acima. Diodoro se refere a duas batalhas navais perto das ilhas Echinades, que estão no mar Jônico, e um grande número de navios inimigos destruídos. Plutarco se refere a “três ou quatro trirremes” em uma anedota moral indubitavelmente apócrifa.

Paralus
Ἐπὶ τοὺς πατωνας, ὦ κακαὶ κεφαλαί, τοὺς μετὰ Φιλίππου καὶ Ἀλεξάνδρου τὰ ὅλα κατειργασμένους
Homens perversos, vocês pecaram contra seus pais, que conquistaram o mundo inteiro sob o comando de Filipe e Alexandre.

Re: números militares macedônios

Postado por Xenofonte & raquo Sáb, 19 de dezembro de 2015, 7h35

Xenofonte escreveu: Estas são as "referências fragmentárias" a que me referia. O que Diodorus diz é:
Os negócios dos gregos estavam, portanto, em condições prósperas, mas como os macedônios tinham o comando do mar, os atenienses prepararam outros navios além dos que já tinham, de modo que ao todo eram cento e setenta. Cleito estava no comando da frota macedônia, que chegava a duzentos e quarenta. Engajando-se com o almirante ateniense Evetion, ele o derrotou em duas batalhas navais e destruiu um grande número de navios do inimigo perto das ilhas chamadas de Echinades. ”

O que é bastante contraditório com os fragmentos citados acima. Diodoro refere-se a duas batalhas navais perto das ilhas Echinades, que estão no mar Jônico, e um grande número de navios inimigos destruídos. Plutarco se refere a “três ou quatro trirremes” em uma anedota moral indubitavelmente apócrifa.

Me desculpe, onde eu disse que nenhuma das batalhas mencionadas não aconteceu? Não sei se 1,2 ou 3 sim e, como disse, não quero especular. Também não "deprecio" nada. Já afirmei que a falta de informação levou a uma abundância de especulação acadêmica. Essa sua técnica de tentar colocar palavras na minha boca é no mínimo irritante, e você é constantemente culpado dela. Constantemente usando a falácia dos argumentos do 'Homem de Palha'. As palavras reais de Diodoro são de fato claras para entender, mas, como indiquei, são inconsistentes com os fragmentos que você citou, daí todas as diferenças de opinião acadêmica sobre o que pode ter acontecido.

E, por favor, faça um esforço consciente para evitar o uso frequente e impreciso da palavra 'rejeitar', seja em conexão com os Argyraspides ou no meu uso de fontes.

Infelizmente, não vou dizer mais nada sobre questões navais, uma vez que, com exceção de algumas probabilidades, não irei postar mais neste tópico. (Ver resposta anterior a Agesilaos)

editado para esclarecer o papel do Silver Shields na guarda do tesouro.

Re: números militares macedônios

Postado por Paralus & raquo Sáb, 19 de dezembro de 2015, 15h04

Onde você já concordou que uma batalha aconteceu nas ilhas Amorgos?

Sua ofuscação não conhece limites. Não é "falta de informação", é o resumo caprichoso de Diodorus reduzindo Abydos, Amorgos e "Echinades" a um par de frases que "levou a uma abundância de especulação acadêmica". Há informações, mas você as deixa de lado (não posso dizer dispensar!) Com a implicação clara de que todas são indignas de confiança. Nenhum tão cego.

Paralus
Ἐπὶ τοὺς πατωνας, ὦ κακαὶ κεφαλαί, τοὺς μετὰ Φιλίππου καὶ Ἀλεξάνδρου τὰ ὅλα κατειργασμένους
Homens perversos, vocês pecaram contra seus pais, que conquistaram o mundo inteiro sob o comando de Filipe e Alexandre.

Re: números militares macedônios

Postado por Ageilaos & raquo Sáb, 19 de dezembro de 2015, 15:59

É hora de abordar essa questão, temos ouvido continuamente que Eumenes teve que levantar seus próprios hipaspas por alguém propenso a categorizar seus superiores como "certos classicistas" e semelhantes (especialmente irônico, já que leu o suficiente daqueles que rejeita, ele pode ter descoberto que eles apoiaram a construção que ele favorece de uma população fraca da Macedônia no período diadóquico), e que os Escudos de Prata concederam o lugar de honra a eles.

Nenhuma fonte menciona realmente esses "hippaspistas" sendo "criados", eles aparecem totalmente formados na batalha de Paraitekene, 3.000 fortes na ala direita, mas sob o comando de Antigenes e Teutamos (citação no cabeçalho do post). Antes de fazer uma afirmação linguística, faça uma pausa para gemidos, vamos considerar as circunstâncias, conforme as fontes as relatam.

Diodoros nos conta que Eumenes deixou Nora e juntou 500 cavalos e 2.000 pés de seu antigo exército (incluindo 500 daqueles em Nora), sua campanha de recrutamento então levantou mais 10.000 pés e 2.000 cavalos além dos Argyrapides (XVIII 59). Podemos desconsiderar os Argyrapides, pois eles são listados separadamente dos ‘Hypaspists’, da mesma forma o cavalo pode ser deixado de lado, o que deixa os 2.000 pés que se juntaram em Kappadokia, ou os 10.000 mercenários dos quais ele poderia recorrer a esses novos ‘hypaspists’.

É possível que a guarda macedônia que se apresentou como voluntária durante o inverno de 320/19 após a emissão de uma recompensa por Antigonos tenha se reconstituído, mas seria necessário postular um erro nas cifras, pois eram apenas 1.000 homens. Em Gabiene, ambas as unidades parecem ter se oposto aos 8.000 macedônios de Antigonos, então um total combinado de 6.000 é provavelmente mais sólido do que um de 4.000. É improvável que os mercenários enfrentem os macedônios de Antigonos e os arguiaspídeos não confiem em seu flanco a eles (se o direito como uma posição de honra ainda era uma consideração é um ponto discutível).

A solução é, como tantas vezes no grego, Diodoros não diz '3.000 dos hipaspistas' ἐκ τῶν ὑπασπιστῶν τρισχιλίων que é a construção vista em Arrian, por exemplo, mas ἐπὶ πᾶσι δὲ τοὺς ἐπασπιστῶν τρισχιλίων que é a construção vista em Arrian, por exemplo, mas ἐπὶ πᾶσι δὲ τοὺς ἐκ τῶν ὑνπι dos hypaspists ' - e aí está a pista, já vimos que os sátrapas tinham guardas pessoais chamados 'hipaspistas' em imitação dos hipaspistas reais. Faz mais sentido para mim que este corpo fosse composto pelos guardas macedônios dos sátrapas das Sátrapas Superiores, eles foram combinados com os Argyraspides, então certamente também devem ter sido macedônios e não há nenhuma outra fonte de macedônios no exército. Isso também explica a falta de voz nas várias disputas de comando, ao contrário dos Argyraspides eles não eram um bloco sólido, mas eram tropas que seriam usadas em uma batalha (apesar de, com toda probabilidade, não caber em alguns tamanhos de unidades teóricas). O poste do lado direito era menos importante nas falanges de pique, pois o impulso para o desvio para a direita do hoplita não existia, nenhum piqueiro poderia procurar abrigo atrás do escudo de seu vizinho do lado direito, seus escudos não protegiam o vizinho, seu pique sim.

Politicamente, o amálgama dos guardas individuais dos sátrapas sob o comando dos principais apoios de Eumenes (mas ainda aceitavelmente macedônio e experiente) se adequa tanto à história do recrutamento de Eumenes quanto aos aspectos práticos da Coalizão.

Re: números militares macedônios

Postado por Ageilaos & raquo Sáb, 19 de dezembro de 2015, 4:44 pm

Xenofonte, você conseguiu demonstrar que permaneceu firmemente no playground, neste tópico ocasionado por sua certeza de que algo era impossível - os 20.000 de Polyperchon, devo lembrar às pessoas.

Você entrou com uma reclamação prolongada, depois de três meses, agora editada para um status menos ofensivo pelo moderador que você acusou de estar envolvido em uma conspiração massiva contra você (leitores, não estou brincando) e agora pede aos leitores que acreditem que o homem que adora o enforcamento de outro fica perturbado com a notícia de que as porcarias que ele postou, sendo comentários sarcásticos, afirmações sem evidências e angústia falsa o tempo todo.Você tem se debatido porque foi pego como fanfarrão e fraude que é.

E por que, porque você não teve a honestidade intelectual para admitir que erroneamente aceitou a palavra do Wiki e se aprofundou ainda mais em cada postagem. Mas essa certamente não foi sua primeira mentira, há a farsa da lista de autoridades tirada da nota de rodapé de Bosworth, nem a lista contínua de autores que você não leu Cook contém um verdadeiro doobie para você, embora indeciso quanto ao argumento.

Espero não ter que apontar toda a gama de sofismas e retóricas que foram empregadas para disfarçar a total falta de substância em qualquer um de seus "contundentes", não posso chamá-los de "pontos".

O fato de você querer petulantemente que isso se intrometa em uma discussão cronológica fala muito sobre o seu julgamento (e não foi preciso Sherlock Holmes para prever como isso seria - embora eu confesse estar surpreso com o grau de ficção que você ainda apoiará - seu o apego irracional à falsa moeda de Orontes II é digno da fé de Taphoi em Olympias sendo a ocupante da tumba de Kastas, desculpas, Taphoi realmente tem o caso mais confiável).

Você está se debatendo porque criou um caso falso de rebelião em toda a Ásia Menor para apoiar uma teoria falha de Hammond e se recusou a deixá-la ir e fez de si mesmo um estúpido ao continuar a defendê-la, aqueles que não mudarem de ideia nunca aprenderão.

Eu sugiro que você faça uma pausa de Natal para pesquisar uma contribuição naval que você afirmou continuamente que não havia estaleiros permanentes, que triereis etc foram construídos em praias e não em abrigos de navios sem evidências. Encontre as evidências literárias ou arqueológicas antigas para isso e forneça referências e de preferência links para eles que não sejam apenas interessantes, mas úteis e informativos. Demonstre algum conhecimento, apenas afirmando-o ou outros inexperientes não irão lavar.

No entanto, poste suas escolhas no frívolo tópico de Natal, mesmo que uma seja minha cabeça em uma cesta!

Saudações festivas, mas espero que não consiga tudo o que deseja

Re: números militares macedônios

Postado por Paralus & raquo Dom 20 de dezembro de 2015 8h29

A primeira coisa a notar aqui é que não há lugares para os "filhos dos hippaspistas" de Hammond. Há um círculo que compreende os Argyraspides e "aqueles dos Companheiros (ἑταίρων) que lutaram sob o comando de Alexandre". Agora, estes não são "Cavalaria Companheira", pois a cavalaria tem seu próprio anel. Eles devem, então, ser pezhetairoi. No entanto, não recebemos um número e, se Eumenes fez desses homens hippaspistas, por que Diodoro (ou sua fonte) não se refere a eles como tal? Além disso, não há, como observado, nenhum espaço na ordem completa de batalhador de Eumenes dado para ambas as batalhas (Paraitakene e Gabiene) para a infantaria macedônia fora desses hippaspistas. É uma espécie de rara coincidência que "os Companheiros que lutaram sob o comando de Alexandre" sejam precisamente os mesmos que os hippaspistas de Alexandre, os Argyraspides. Além disso, esses sátrapas claramente voltariam para suas sátrapas junto com suas tropas. Não parece estranho que Eumenes promovesse esses guardas satrapais díspares a hippaspistas apenas para que todos seguissem seus caminhos separados? Por último, há a crença de que os hippaspistas eram armados de hoplitas (algo que não sustento a propósito). Esses 3.000 só podem ser pezhetairoi (citação acima) e, portanto, teriam de ser rearmados se fosse esse o caso.

Sempre achei atraente a sugestão de Bosworth de que esses 3.000 eram os melhores epígonos, como Xenofonte observou repetidamente. O único obstáculo é o número de 5.000 dessas tropas. Como eu disse, porém, somos informados de apenas 3.000 nas forças satrapais. Não sabemos o que Eumenes trouxe com ele (pelo menos 2.000) e eles podem estar entre aqueles com quem ele marchou de Phoinikia após sua campanha de recrutamento.

Paralus
Ἐπὶ τοὺς πατωνας, ὦ κακαὶ κεφαλαί, τοὺς μετὰ Φιλίππου καὶ Ἀλεξάνδρου τὰ ὅλα κατειργασμένους
Homens perversos, vocês pecaram contra seus pais, que conquistaram o mundo inteiro sob o comando de Filipe e Alexandre.

Re: números militares macedônios

Postado por Ageilaos & raquo Dom 20 de dezembro de 2015 20:17

Peukestas -13.000 pés 1.000+ cavalo
Tlepolemos - 1.500 pés 700 cavalos
Sibyrtius - cavalo de 1.000 pés 610
Androbazos - Cavalo de 1200 pés e 400
Stasandros - 1.500 pés 1.000 cavalos
Eudamos - 300 pés 500 cavalos 120 elefantes
Total dado mais de 18.700 pés 4.600 cav
Por adição, 18.500 4.210+ cav

Eumenes - 10.000 mercenários, 2.000 pés 2.500 cavalos 3.000 argirapides
Total - 15.000 pés, 2.500 cavalos
TOTAL - 33.500 pés, 6.210 cavalos

Paraitakene 316
Eudamos - seus 150 cavernas, 100 lanceiros
Stasandros - sua caverna 950,
Anfimachos (Mesopotâmia) - 600 cavalos
(Ex-Sibyrtios) Kephalon - 600 cavalos
Parapanisdai - 500 cavalos
Trácios - 500

Mais de 6.000 mercenários
5.000 pantodapoi Mac fash
Argyraspides - 3.000+
Hipaspistas - mais de 3.000 antígenos e teutamos

Tlepolemos - 800 cav
Companheiros - 900
Eile of Antigenes and Peukestas - 300 (unidade composta)
Eumenes - 300 cav
Paides - 2 x 50 cav
Homens escolhidos - 4x 50 cav
Além desses, trezentos homens selecionados de todos os comandos de cavalaria pela rapidez e força foram posicionados por Eumenes atrás de seu próprio esquadrão.
35.000 pés 6.100 cavalos 114 els
Soma até 17.000 pés 6.300 cavalos

Há uma boa quantidade de números para jogar com a primeira coisa a notar é a única ligeira disparidade nos totais entre aquele para Paraitekene (Díodo XIX 28) e aquele ganho pela adição dos totais individuais para o exército de Eumenes que deixou a Fenícia e o dos exército de sátrapa. Apenas 1.500 infantaria curta e felizmente não precisamos discutir a cavalaria LOL.

A questão disso é que não há caso para uma unidade recém-recrutada de hipaspistas de fontes fora das tropas já detalhadas, exceto por alguns pés de Amphimachos, que não apareceu antes. Também parece que os 'pantodapoi' extras estiveram em outros contingentes satrapais pelo meu dinheiro, não são os 'Epigonoi', mas talvez os filhos dos soldados de Alexandre que supostamente foram criados na tradição macedônia, não parece haver o suficiente para os 30.000 reivindicados nos historiadores de Alexandre.

Eu posso ver duas respostas possíveis para os 'Companheiros' na Festa de Peukestas além de serem 'pezhetairoi' (já que para mim isso significa a idadema dos hipaspistas, certamente um grupo seleto de Theopompos Ap, scholium em Demóstenes) ou é outra palavra para os guardas dos sátrapas, mais tarde chamados de hipaspistas e chamados de somatófilos no relato de Arrian sobre o assassinato de Filipe sátrapa da Índia (VI 27), ou eles são apenas aqueles que fizeram campanha com Alexandre e Diodoro deturpou o senso de companheirismo .

Minha principal preocupação com a sugestão de Bosworth é que os Argyraspides parecem ter sido ferozmente macedônios nesta fase, veja suas razões (ou Antigenes) para pensar que eles deveriam selecionar o generalíssimo. Isso vai contra a sua aparente tolerância em Opis (se eles forem, de fato, identificados com os velhos hippaspistas), mas combina com as atitudes dos outros macedônios, um dos quais complacentes era que os estrangeiros tinham recebido armas e designações de unidade macedônios. Assim, "hippaspistas" estrangeiros parecem menos prováveis ​​do que macedônios.

Plutarco não ajuda muito, ele observa os comandantes reunindo "guarda-costas" - doryphoroi (Eum 14 i) e distingue o Argyraspides da falange em 16 iii, mas o último provavelmente não significa piqueiros apenas as tropas da linha de frente.

Dividindo a circunferência do segundo círculo na festa (2.400 pés) pelo número de cavaleiros (6.000) resulta em 0,4 pés por homem, então eles devem ter se sentado em mais de uma fila, aplicando o mesmo espaçamento à circunferência do Argyraspid o círculo cede espaço para 12.000 homens, o que é obviamente errado. Se dermos a cada cavaleiro 6 pés (eles estavam reclinados), eles teriam 15 de profundidade, 3.000 argirraspídeos teriam menos espaço para se sentar eretos como estavam, então eles poderiam ser acomodados em duas fileiras, de cada lado dos bancos, talvez, é algo para brincar mas os detalhes são suspeitos em si mesmos (a redução de 1200 pés cada círculo). Não consigo pensar em muito mais para ajudar muito no caso de pagar seu dinheiro e fazer sua escolha.


Alexander 3.3 Arrian & # 039s Fontes

Alexandre, o Grande (* 356 r. 336-323): o rei macedônio que derrotou seu colega persa Dario III Codomannus e conquistou o Império Aquemênida. Durante suas campanhas, Alexander visitou a.o. Egito, Babilônia, Persis, Média, Bactria, Punjab e o vale do Indo. Na segunda metade de seu reinado, ele teve que encontrar uma maneira de governar seus países recém-conquistados. Portanto, ele fez da Babilônia sua capital e introduziu o cerimonial da corte oriental, que causou grandes tensões com seus oficiais macedônios e gregos.

Propaganda oficial: Callisthenes

Na companhia de Alexander estava um historiador profissional chamado Calístenes de Olynthus (c.370-327), que já havia publicado um História grega dos anos 387-356. Os dois homens podem ter se conhecido como membros do círculo em torno do filósofo macedônio Aristóteles de Stagira, que era tio do historiador e professor do futuro rei. Durante a campanha, a principal tarefa de Callisthenes era escrever o Feitos de Alexandre, mas ele também foi enviado em missões científicas. Quando Alexandre estava no Egito, ele enviou seu historiador para a Núbia, onde descobriu a causa do dilúvio do Nilo e, na Babilônia, Calistenes supervisionou a tradução do Diários astronômicos, que foram usados ​​por Callipus de Cyzicus para reformar os calendários gregos.

No verão de 327, Callisthenes expressou protestos contra a introdução de proscinese (um aspecto do ritual da corte persa) entre os macedônios, e perdeu o favor de Alexandre (mais.). Não está claro o que aconteceu com Calistenes: Aristóbulo e Ptolomeu, oficiais que estiveram presentes e escreveram histórias da campanha, deram diferentes relatos - ele morreu na prisão ou foi crucificado.

O livro de Feitos de Alexandre agora está perdido, mas é a base de muito do que foi escrito mais tarde. Parece ter sido obra de um adulador profissional. Por exemplo, continha muitas alusões a Homero Ilíada, um cálculo da data da queda de Tróia (exatamente mil anos antes da visita de Alexandre à cidade sagrada) e referências a cidades mencionadas por Homero e visitadas por Alexandre. Calistenes enfatizou o comportamento viril de Alexandre e a fraqueza efeminada dos persas. Outra história que Alexandre deve ter apreciado é a do mar obedecendo ao novo Aquiles (texto). Uma coisa é certa: Calistenes não se opôs à afirmação de Alexandre de ser filho de Zeus.

Não está claro quando o livro de Feitos de Alexandre foi publicado, mas os autores secundários não o citam para descrever os eventos após 329, e é possível que Calistenes considerasse a morte de Besso, o último líder dos persas, um clímax apropriado de sua história: afinal, Alexandre tinha agora conquistou toda a Pérsia, alcançou os Jaxartes, fundou Alexandria Eschatê, e parecia ter triunfado após exatamente cinco anos de luta.

Seja como for, é certo que a obra não foi publicada em parcelas anuais para informar os que ficaram em casa (já que Júlio César iria publicar sua Guerra da Gália). Foi publicado como uma unidade, o que pode ser demonstrado pelo fato de que consistentemente retratou o braço direito de Alexandre, Parmênion, como excessivamente prudente. Antes de 330, não havia razão para descrever o general mais confiável e capaz de Alexandre como este, porém, em novembro, ele foi executado porque seu filho Filotas era suspeito de um golpe (texto).

Parece que os historiadores posteriores tiveram acesso a uma sequência de Callisthenes ' Feitos de Alexandre. Este trabalho foi talvez baseado no Diário real que é citado por vários autores que descrevem a morte de Alexandre (texto). Isso explicaria por que temos informações detalhadas sobre cronologia e compromissos. No entanto, isso não é certo.

Livro de Calistenes sobre o Feitos de Alexandre e a Diário real são fontes primárias. Eles agora estão perdidos, mas foram usados ​​por autores secundários como Cleitarchus e Ptolomeu, que estão no início da "vulgata" e da "boa" tradição. Portanto, eles compartilham a mesma cronologia e mencionam os mesmos funcionários. Suas obras também estão perdidas, mas podem ser reconstruídas a partir de fontes terciárias: Diodoro da Sicília e Curtius Rufus, Arrian e Plutarco.

Arrian of Nicomedia

Lucius Flavius ​​Arrianus - ou Arrian, como é geralmente chamado na língua inglesa - nasceu em Nicomédia, uma das cidades gregas do Império Romano, em c.87 EC. Ele leu filosofia em Nicópolis, onde o famoso filósofo Epicteto tinha uma pequena escola, que contava com o futuro imperador Adriano entre seus alunos. Arriano se juntou ao exército, foi estacionado na Baviera, deve ter visitado a Germânia e participou da guerra parta do imperador Trajano (114-117). Quando seu amigo Adriano se tornou imperador, Arriano foi recompensado com uma cadeira no Senado. Nos anos seguintes, foi governador da Andaluzia, tornou-se cônsul (129 ou 130) e foi governador da Capadócia, onde travou uma breve guerra contra os alanos, uma tribo nômade do Cazaquistão. Mais tarde, Arrian se estabeleceu em Atenas, onde morreu após 145.

Arrian pode não ter sido um rei como Alexandre, ele conhecia a vida na corte, a administração civil e a guerra. Além disso, a guerra contra os partas havia lhe oferecido uma oportunidade de visitar a Mesopotâmia, e ele provavelmente visitou lugares como Gaugamela e Babilônia. Isso faz dele Anabasis (Journey Up-Country) uma fonte muito boa. Na verdade, é a fonte mais importante sobre o reinado de Alexandre. No prólogo, Arrian explica quais fontes ele usou:

Poucos estudiosos modernos ficarão impressionados com a última observação, mas todos concordam que Arriano escolheu as fontes certas pelo motivo certo: Ptolomeu e Aristóbulo foram testemunhas oculares. No entanto, Alexandre tinha lido mais do que essas duas autoridades e às vezes oferece histórias que não havia encontrado nesses autores.

Como Cleitarco, que está no início da tradição "vulgata", Arriano tentou fazer algum tipo de avaliação de Alexandre, mas sua opinião é o oposto de Cleitarco, que apresentou o rei macedônio como um jovem príncipe que havia sido corrompido por seu sucesso constante. Arrian, por outro lado, admira Alexandre, embora ele seja filósofo demais para ser completamente acrítico. Às vezes, ele condena aspectos do comportamento do conquistador, mas, como um todo, ele é positivo sobre as realizações de Alexandre. Uma parte típica do Anabasis é o livro 4, onde Arrian coloca três incidentes dolorosos juntos e condena o comportamento de Alexandre: cronologicamente, dois deles não pertencem a este lugar e, ao tratá-los juntos, ele evitou que o leitor se deparasse com os fatos reais com muita freqüência.

Arrian também publicou um Indikê, que é essencialmente um apêndice do Anabasis. Este texto notável provavelmente fala menos sobre a Índia do que sobre os gostos literários da época de Arrian. Para começar, é inteiramente baseado no Indikê pelo comandante da frota de Alexandre Nearchus (abaixo). Descrições mais recentes da Índia são citadas por vários autores cristãos e pelo contemporâneo mais jovem de Arriano, Filóstrato, mas Arriano optou por ignorar essas fontes recentes porque foram escritas em "Koinê-grego", que era considerado feio no segundo século EC. Nearchus, por outro lado, havia escrito um grego "clássico" decente e, embora o conteúdo de seu Indikê estavam desatualizados, Nearchus era o preferido. Um segundo ponto é que Arrian escolheu escrever seu próprio Indikê no dialeto jônico. Isso foi feito porque o texto clássico sobre geografia, o Histórias de Heródoto de Halicarnasso, foram escritos nesse dialeto e não continham informações confiáveis ​​sobre a Índia.

Outro livro de Arrian é o Eventos depois de Alexandre. É conhecido a partir de um resumo do patriarca bizantino Photius (820-897) e se interrompe abruptamente. Talvez este trabalho tenha ficado inacabado (mais.).

É uma homenagem à qualidade dessas obras e de seu autor, que os estudos modernos geralmente sigam Arrian, que personifica a tradição "boa", e acrescenta detalhes dos autores da tradição "vulgata". Somente a partir da publicação de Astronomical Diaries (1988) é que os textos orientais estão recebendo atenção.

Ptolomeu

Ptolomeu nasceu em 367 e era um jovem amigo de Alexandre. Ele participou da batalha de Issus, juntou-se à jornada ao oráculo de Ammon, esteve presente durante a queima de Persépolis (sua amante Thais desempenhou um papel importante no texto), e teve seus primeiros comandos independentes durante as guerras em Sogdia. Ele nunca foi um dos principais comandantes de Alexandre, mas continuou sendo um de seus amigos mais próximos e guarda-costas, um título que significa algo como ajudante.

Ptolomeu ganhou destaque imediatamente após a morte de Alexandre: ele foi nomeado sátrapa do Egito e começou a se comportar como um governante independente. O irmão com deficiência mental de Alexandre, Arridaeus, foi incapaz de evitá-lo, e seu regente, o general Pérdicas, veio com um exército ao Egito para disciplinar Ptolomeu, mas ele foi derrotado. Poucos meses depois, Ptolomeu conseguiu obter o cadáver de Alexandre (320), que foi enterrado em Mamphis e, mais tarde, em Alexandria. Depois disso, ele foi reconhecido como um governante independente e fez-se proclamar rei em 306. Isso, e não a conquista por Alexandre, significou o fim formal da unidade do Império Aquemênida.

Ptolomeu escreveu memórias sobre as campanhas de Alexandre. Eles são quase inteiramente conhecidos de Arrian's Anabasis, mas isso é suficiente para chegar a algumas conclusões sobre sua natureza. Em primeiro lugar, ele usa Callisthenes ' Feitos de Alexandre e uma sequência, porque tem a cronologia correta dos acontecimentos e conhece os nomes dos indicados. Em segundo lugar, Ptolomeu às vezes exagera em seu próprio papel. Por exemplo, ele deu a si mesmo um papel importante na batalha perto de Issus. Em terceiro lugar, o trabalho foi tendencioso contra Antigonus Monophthalmus, um dos rivais de Ptolomeu nas guerras após a morte das campanhas bem-sucedidas de Alexandre Antígono no que hoje é a Turquia, são completamente ignorados.Em quarto lugar, Ptolomeu concentrou-se na guerra, não há indícios de que suas memórias contivessem digressões. Um conceito psicológico unificador, como a ideia de Cleitarco de que o sucesso de Alexandre o corrompeu ou de Aristóbulo. pothos-motif (abaixo), parece ter estado ausente: na visão de Ptolomeu, Alexandre tinha sido um expansionista racional.

Em um lugar, Ptolomeu corrige o relato de Cleitarco das campanhas de Alexandre, e isso prova que a história de Ptolomeu foi publicada após o História de alexandre, que pode ser datado entre 310 e 301. No entanto, podemos talvez ser um pouco mais precisos. Há indícios de que as memórias de Ptolomeu foram publicadas antes de 301, porque naquele ano Antígono foi morto, o que tornou o preconceito de Ptolomeu contra seu rival bastante inútil. Este argumento, entretanto, não é conclusivo.

É possível que Ptolomeu tenha começado a escrever suas memórias para provar que era digno do título real que assumira: por exemplo, ele escreveu que matou um rei indiano e o despojou de sua armadura, um incidente que deve lembraram seus leitores do comportamento dos heróis de Homero, que haviam sido reis.

Aristóbulo e outros oficiais

Aristóbulo era provavelmente um dos amigos do pai de Alexandre, Filipe, e acompanhou Alexandre em sua guerra no Oriente. Como ele nunca é mencionado como participante das lutas, presume-se que seja um engenheiro militar ou um oficial não militar. É certo que Alexandre ordenou que ele consertasse a tumba de Ciro, o Grande, que havia sido negligenciada ou profanada intencionalmente (texto). Aristóbulo pode ter vivido em Alexandria, publicado suas memórias da campanha persa aos 84 anos e morrido em Cassandria, na Macedônia, após 301.

O relato de Aristóbulo sobre as conquistas de Alexandre - uma fonte primária - é mais conhecido em Arriano. Também é citado por outros autores, mas há indícios de que nem todas as citações são autênticas. Ele pode ter sido o maior admirador de Alexandre, porque quando há mais de uma versão do mesmo evento, Aristóbulo geralmente dá a versão mais gentil. Por exemplo: todas as autoridades concordam que Alexandre bebia muito, mas Aristóbulo explica que isso acontecia simplesmente porque gostava de estar com os amigos. E quando um Alexandre bêbado matou Clito, Aristóbulo diz que foi o próprio erro de Clito. Outro exemplo: Ptolomeu escreve que Alexandre ordenou que Calistenes, que o havia criticado em público, fosse crucificado, e Aristóbulo diz que o homem morreu na prisão.

/> Cópia do pothos de Skopas, com traços de Alexandre

É provável que o motivo de pothos foi apresentado à literatura de Alexandre por Aristóbulo. Pothos significa "saudade", e acredita-se que essa seja uma boa maneira de descrever o impulso interior de Alexandre. Portanto, nossas fontes mencionam que Alexandre ansiava por cruzar o Danúbio, desatar o nó lendário em Górdio, fundar uma cidade egípcia, ir ao oráculo de Amon, visitar Nysa, capturar Aornus, navegar no oceano ou ver o Golfo Pérsico. A palavra - ou sua tradução latina ingens cupido - tornou-se uma descrição padrão de Alexandre, e talvez uma das atrações da ideia fosse que pothos também pode significar um desejo de morrer: pothos era o nome da flor que os gregos colocaram no túmulo de alguém. Um autor que usou essa palavra poderia deixar o comportamento de Alexandre durante as batalhas e cercos e seus hábitos de bebida sem explicação. Como Aquiles, Alexandre escolheu ser famoso e morrer jovem.

Outro oficial que escreveu memórias, foi Onesicritus de Astypalaea (c.380-c.305). Ele foi aluno do famoso filósofo Diógenes de Sinope, que teve uma famosa conversa com Alexandre em Corinto (texto). Onesicritus não é ouvido durante a primeira metade da campanha de Alexandre e faz sua primeira aparição em nossas fontes em 326, quando ele traduziu a conversa entre Alexandre e os sábios indianos em Taxila.

Durante a viagem para o sul, Onesicritus era o timoneiro do navio real de Alexandre quando uma grande parte do exército macedônio teve de ser enviada de volta para a Babilônia. Ele também estava presente.

Após seu retorno, ele publicou Como Alexandre foi educado, uma fonte primária que agora está perdida. É certo, porém, que neste livro, ele afirmava ter sido o comandante da frota, o que não era verdade e fez com que o almirante Nearchus escrevesse um relato próprio.

Esse Nearchus nasceu em Creta, mas cresceu em Anfípolis, na Macedônia, fez amizade com o príncipe herdeiro Alexandre e foi nomeado sátrapa da Lícia e Panfília em 334. Em 329, foi chamado de volta e trouxe reforços para Alexandre, que estava em Báctria. Na Índia, Nearchus teve inicialmente alguns comandos menores, mas foi feito almirante da marinha macedônia (326) nesta qualidade, ele foi responsável pelo transporte do exército para o oceano e - mais tarde - pelo transporte de tropas para a Babilônia. Em 324, ele se casou com uma filha da amante persa de Alexandre Barsine. Após a morte de Alexandre, ele apoiou Hércules, o filho de Alexandre e Barsine, o menino foi morto, no entanto, e Nearchus se aposentou para escrever um livro chamado Indikê.

o Indikê agora está perdido, mas seu conteúdo é bem conhecido de várias fontes, especialmente o Indikê por Arrian. Parece ter consistido em duas partes: a primeira metade continha uma descrição das fronteiras, tamanho, rios, população, castas, animais - especialmente elefantes -, exércitos e costumes da Índia; a segunda metade descreveu a viagem de volta de Nearchus para casa. Também continha alguns comentários sobre Onesicritus, retratado como incompetente. (Um exemplo pode ser encontrado aqui.) Nearchus ' Indikê parece ter terminado com uma descrição dos últimos dias de Alexandre.

Plutarco de Queronea

Não é exagero dizer que, junto com Agostinho de Hipona e Aristóteles de Stagira, Plutarco de Queronéia (46-c.120) é o filósofo antigo mais influente. Pode faltar a profundidade de Agostinho - o filósofo mais influente do início da Idade Média - e a perspicácia de Aristóteles - considerado o mestre de todos os intelectuais do final da Idade Média -, mas o sábio de Queronéia é um excelente escritor e do Renascimento até os dias de hoje, seus 227 tratados morais encontraram um público maior do que qualquer outro filósofo antigo. Em sua própria época, ele era imensamente popular porque era capaz de explicar discussões filosóficas para leitores não filosóficos, gregos e romanos. O fato de ele ser padre em Delfos sem dúvida melhorou sua popularidade.

Sua obra consiste em biografias e tratados morais, embora suas biografias também sejam tratados morais: ele descreve as carreiras de um grego e de um romano e as compara para compreender certos traços de caráter. O resultado não é apenas uma biografia divertida, mas também uma melhor compreensão de uma pessoa moralmente exemplar - que o leitor pode usar para seu próprio aprimoramento moral.

Plutarco escreve no prólogo de seu Vida de Alexandre / Vida de Júlio César:

Esta é uma boa descrição do que Plutarco tem a oferecer. Ele não fará uma análise comparativa aprofundada das causas da queda do Império Aquemênida e da República Romana, mas oferece anedotas com uma ponta. Devíamos ler o dele Vida de alexandre como uma coleção de contos, nos quais se mostram virtudes e vícios.

O tema mais importante (pode-se dizer: a visão de Plutarco sobre o significado de Alexandre na história mundial) é que ele trouxe a civilização aos bárbaros e os tornou humanos. Alexandre é, por assim dizer, um filósofo prático, que melhora a humanidade de uma forma bastante incomum, mas eficaz caminho. Este tema é trabalhado de forma mais explícita em uma redação chamada A fortuna e virtude de Alexandre (exemplo). Os supostos interesses filosóficos de Alexandre são mostrados em histórias como a conversa de Alexandre com Diógenes.

Plutarco leu muitos livros sobre Alexandre, e não se pode simplesmente dizer que ele pertence à tradição da "vulgata" (que segue Cleitarco) ou à tradição "boa" (que segue Ptolomeu). Ele conta sua própria história moral e pegou elementos de todas as tradições. Seu Vida de alexandre é especialmente interessante porque contém muitas histórias de infância, que ele parece ter tirado de um livro chamado Educação de alexandre, escrito por um macedônio chamado Marsyas, que foi à escola com o príncipe herdeiro.

Se o leitor deste artigo tem a impressão de que Plutarco é um moralista enfadonho, ele está enganado. Seu interesse sincero por Alexandre e seus homens como seres humanos torna o Vida a mais legível de todas as publicações sobre o rei macedônio - antigas e modernas.


Enorme tumba macedônia antiga descoberta em Anfípolis

Para obter mais informações sobre esta importante descoberta, visite estes links:

Nossa opinião é que Alexandre, o Grande NÃO está enterrado na maciça tumba macedônia que os arqueólogos têm cavado nos últimos 2 anos em Anfípolis, apesar das sugestões de alguns. Sabe-se que seu corpo foi sepultado no Egito, primeiro em Mênfis e depois em Alexandria. Ainda estava lá em exibição por séculos, desde que os macedônios conquistaram o Império Persa. Muitos imperadores romanos, começando com Augusto Otaviano, visitaram sua câmara mortuária em Alexandria séculos depois. Assim, Alexandre não foi e não poderia ter sido enterrado na tumba de Anfípolis. A questão permanece, apenas QUEM foi enterrado aqui? É claro pelo tamanho enorme da tumba que era um macedônio de alto escalão, talvez até mesmo uma realeza, como sugerido por alguns dos arqueólogos gregos. No entanto, como a realeza foi enterrada em Pella, a antiga capital da Macedônia, há uma forte possibilidade de que a pessoa enterrada aqui seja um general ou almirante macedônio de alto escalão. Foi o almirante Cleito quem destruiu a frota grega no mar? Ou o general Craterus? Leonnatus? Anitipater, Neoptolemus? Leosthenes, Polyperchon? Sóstenes? Ou outros comandantes macedônios menos conhecidos? Estaremos atualizando a história conforme ela se desenvolve.


Conteúdo

Após a morte de Alexandre, ele reaparece como comandante da frota macedônia de Antípatro na Guerra Lamiana em 323 aC, e derrotou o almirante ateniense, Euetion, na Batalha de Amorgos. Ele então derrotou a frota ateniense pela segunda vez na Batalha de Echinades. Essas derrotas assinalaram o fim da talassocracia ateniense e foram decisivas para a vitória macedônia na guerra. Na distribuição das províncias em Triparadisus em 321 aC, ele obteve de Antípatro (o novo regente do Império) a satrapia da Lídia.

Guerras do Diadochi [editar |

Em 318 aC, no início da Segunda Guerra do Diadochi, Antígono avançou contra ele da Frígia Cleito guarneceu as principais cidades e navegou para a Macedônia para relatar o estado de coisas a Poliperconte (que se tornou regente após a morte de Antípatro). Depois que Poliperconte foi frustrado em Megalópole, ele enviou Cleito com uma frota ao Helesponto para impedir que quaisquer forças de Antígono passassem para a Europa, e também para efetuar uma junção com Arrhidaeus, o sátrapa da Frígia Helpontina, que se encerrou no cidade de Cius. Em 317 aC, Nicanor foi enviado contra ele por Antígono e Cassandro, uma batalha aconteceu perto de Bizâncio, na qual Cleito obteve uma vitória decisiva. Mas seu sucesso o deixou superconfiante e, tendo permitido que suas tropas desembarcassem e acampassem em terra, foi surpreendido por Antígono e Nicanor e perdeu todos os seus navios, exceto aquele em que ele próprio navegou. Tendo alcançado a costa em segurança, ele prosseguiu em direção à Macedônia, mas foi morto por alguns soldados de Lisímaco, com quem caiu no caminho. & # 912 e # 93


Referências e leituras adicionais [editar | editar fonte]

  • Grainger, John D. "An Empire Builder — Seleukos Nikator", História hoje, Vol. & # 16043, No. & # 1605. (1993), pp. & # 16025–30.
  • Grainger, John D. Seleukos Nikator: construindo um reino helenístico. Nova York: Routledge, 1990 (capa dura, ISBN 0-415-04701-3).
  • John D. Grainger & # 32 (1990). & # 32Seleukos Nikator: construindo um reino helenístico. & # 32Routledge. & # 32ISBN & # 160978-0-415-04701-2. & # 160
  • John D. Grainger & # 32 (1997). & # 32A Seleukid Prosopography and Gazetteer. & # 32BRILL. & # 32ISBN & # 160978-90-04-10799-1. & # 160
  • A. B. Bosworth & # 32 (2005). & # 32O Legado de Alexandre. & # 32Oxford University Press. & # 32ISBN & # 160978-0-19-928515-0. & # 160
  • T. Boiy. & # 32Babilônia Aquemênida tardia e helenística. & # 32Peeters Publishers. & # 32ISBN & # 160978-90-429-1449-0. & # 160
  • Waterfield, Robin & # 32 (2011) & # 32 (capa dura). & # 32Dividindo os espólios - A guerra pelo império de Alexandre, o Grande. & # 32New York: & # 32Oxford University Press. & # 32pp. & # 160273 pages .. & # 32ISBN & # 160978-0-19-957392-9. & # 160

& # 160Este artigo & # 160 incorpora texto de uma publicação agora em domínio público: & # 160 Chisholm, Hugh, ed. & # 32 (1911) & # 32Encyclopædia Britannica& # 32 (11ª ed.) & # 32Cambridge University Press & # 160

    (a 323 AC)
  • Aribbas (a 332 aC) (a 333 aC)
  • Demétrio (a 331 aC) (a 323 aC) (a 333 aC) (a 323 aC) (a 324 aC) (a 330 aC) (a 323 e # 160 aC) (a 323 aC) (a 323 aC) (a 323 aC) BC)
    (Macedônia e Grécia)
  • Filo (Ilíria) (Trácia) (Helesponto Frígia) (Frígia) (Caria) (Lícia e Panfília) (Lídia) (Cilícia) (Capadócia e Paphlagonia) (Egito) (Síria) (Armênia) (Babilônia)
  • Arcesilas (Mesopotâmia) (Média) (Pérsia) (Pártia) (Susiana) (Pelasgia) (Hircânia) (Ária e Drangiana) (Aracósia e Gedrosia)
  • Amintas (Bactria)
  • Scythaeus (Sogdiana)
    (Macedônia e Grécia) (Trácia) (Helesponto Frígia) (Frígia, Lícia e Panfília) (Caria) (Lídia) (Cilícia) (Capadócia e Paphlagonia) (Egito) (Síria) (Pérsia)
  • Amphimachus (Mesopotâmia) (Média) (Carmania) (Pártia) (Susiana)
  • Seleuco (Babilônia) (Bactria e Sogdiana)
  • Stasander (Aria e Drangiana) (Arachosia e Gedrosia)

(2) Sátrapa na partição da Babilônia, possivelmente Nicanor de Stageira
(3) Sátrapa na partição da Babilônia


Assista o vídeo: AlexanderAcross the Mountains-Vangelis (Janeiro 2022).