Podcasts de história

Sherman Antitrust Act

Sherman Antitrust Act

O último terço do século 19 testemunhou o desenvolvimento de conglomerados de negócios ou trustes. Os governos estaduais, principalmente no oeste e no sul, aprovaram leis para regular o comportamento corporativo, mas os astutos trusts simplesmente se estabeleceram em estados amigáveis ​​como Delaware e Nova Jersey. O Sherman Antitrust Act, a primeira lei federal antitruste, autorizou ação federal contra qualquer "combinação na forma de trusts ou não, ou conspiração, para restringir o comércio." Aos olhos de muitos parlamentares, a medida pareceria boa para o público, mas seria difícil de aplicar. A falta de especificidade na redação da lei levou os tribunais a lutar por anos antes de chegarem a um acordo sobre os significados de "confiança", "combinações , "e" restrição do comércio ". Nos primeiros 10 anos de existência da lei, muito mais ações foram movidas contra sindicatos do que grandes empresas. O primeiro desafio significativo à Lei Antitruste Sherman veio no caso EC Knight em 1895. A American Sugar Refining Company comprou quatro operações independentes, assim realizando um fator de controle de 98% na produção nacional. A decisão estimulou a formação de trusts. Posteriormente, na Addyston Pipe Company Cas, o Supremo Tribunal Federal decidiu por unanimidade, em 1899, que seis produtores de tubos de ferro fundido eram obrigados a rescindir um acordo para eliminar a concorrência entre si. Foi decidido que, ao contrário do caso Knight, o caso Addyston Pipe envolvia acordos definitivos para interferir no comércio interestadual, limitar a competição e fixar preços e, portanto, a Lei Antitruste Sherman poderia ser aplicada constitucionalmente.Disposições da Lei Antitruste ShermanR: Trusts, etc., para restringir o comércio ilegal; pena "Todo contrato, combinação sob a forma de fideicomisso ou outro, ou conspiração, para restringir o comércio ou comércio entre os diversos Estados, ou com nações estrangeiras, é declarado ilegal. Toda pessoa que fizer qualquer contrato ou se envolver em qualquer combinação ou conspiração por este meio declarada ilegal será considerada culpada de um crime e, em caso de convicção, será punida com multa não superior a $ 10.000.000 se for uma empresa, ou, se qualquer outra pessoa, $ 350.000, ou por prisão não superior a três anos , ou por ambas as punições mencionadas, a critério do tribunal. "B: Monopolizar o comércio um crime; pena "Toda pessoa que monopolizar, ou tentar monopolizar, ou combinar ou conspirar com qualquer outra pessoa ou pessoas, para monopolizar qualquer parte do comércio ou comércio entre os vários Estados, ou com nações estrangeiras, será considerada culpada de um crime , e, em caso de convicção, será punido com multa não superior a $ 10.000.000 se for uma empresa, ou, se qualquer outra pessoa, $ 350.000, ou por prisão não superior a três anos, ou por ambas as punições, a critério do tribunal. " C: Trusts em Territórios ou Distrito de Columbia ilegais; combinação um crime "Cada contrato, combinação em forma de confiança ou de outra forma, ou conspiração, na restrição do comércio ou comércio em qualquer Território dos Estados Unidos ou do Distrito de Columbia, ou na restrição do comércio ou comércio entre qualquer um desses Territórios e outro, ou entre qualquer um desses Territórios ou Territórios e qualquer Estado ou Estados ou o Distrito de Colúmbia, ou com nações estrangeiras, ou entre o Distrito de Colúmbia e qualquer Estado ou Estados ou nações estrangeiras, é declarado ilegal. Qualquer pessoa que fizer qualquer tal contrato ou envolvimento em qualquer combinação ou conspiração, será considerado culpado de um crime e, na convicção, será punido com multa não superior a $ 10.000.000 se uma empresa, ou, se qualquer outra pessoa, $ 350.000, ou por prisão não superior a três anos, ou por ambas as penas referidas, a critério do tribunal. ”D: Competência dos tribunais; dever dos procuradores dos Estados Unidos; procedimento "Os vários tribunais distritais dos Estados Unidos são investidos de jurisdição para prevenir e restringir violações das seções 1 a 7 deste título; e será dever dos vários procuradores dos Estados Unidos, em seus respectivos distritos, sob a direção de o Procurador-Geral, para instituir procedimentos por equidade para prevenir e restringir tais violações. Quando as partes reclamadas tiverem sido devidamente notificadas de tal petição, o tribunal deverá proceder, o mais rapidamente possível, à audiência e determinação do caso; e enquanto se aguarda tal petição e antes do decreto final, o tribunal pode a qualquer momento fazer a ordem de restrição temporária ou proibição que deve ser considerada apenas nas instalações. "E: Trazendo partes adicionais" Sempre que deve comparecer ao tribunal perante o qual qualquer processo sob a seção 4 deste título pode estar pendente, para que os fins da justiça exijam que outras partes sejam apresentadas ao tribunal, o tribunal pode fazer com que elas sejam citadas, seja Eles residem na comarca em que o tribunal é realizado ou não; e intimações para esse fim podem ser servidas em qualquer distrito pelo seu marechal. "F: Confisco de propriedade em trânsito" Qualquer propriedade de propriedade de qualquer contrato ou combinação, ou de acordo com qualquer conspiração (e sendo o objeto da mesma) mencionada em seção 1 deste título, e estando em transporte de um Estado para outro ou para um país estrangeiro, será confiscado para os Estados Unidos e pode ser apreendido e condenado por processos semelhantes aos previstos por lei para o confisco , apreensão e condenação de propriedade importada para os Estados Unidos em violação da lei. "G: Conduta envolvendo comércio ou comércio com nações estrangeiras" As Seções 1 a 7 deste título não se aplicam a conduta envolvendo comércio ou comércio (exceto comércio de importação ou comércio de importação) com nações estrangeiras, a menos que - 1. tal conduta tem efeito direto, substancial e razoavelmente previsível - 1. no comércio ou comércio que não seja comércio ou comércio com nações estrangeiras, ou no comércio de importação ou comércio de importação com nações estrangeiras; or2. no comércio de exportação ou comércio de exportação com nações estrangeiras, de uma pessoa envolvida nesse comércio ou comércio nos Estados Unidos; e 3. tal efeito dá origem a uma reclamação ao abrigo das disposições das secções 1 a 7 deste título, diferente desta secção. Se as secções 1 a 7 deste título se aplicarem a tal conduta apenas devido à aplicação do parágrafo (1) (B), então as seções 1 a 7 deste título aplicar-se-ão a tal conduta apenas para prejuízo a negócios de exportação nos Estados Unidos. "H:" Pessoa "ou" pessoas "definidas" A palavra 'pessoa' ou 'pessoas', sempre que usada em as seções 1 a 7 deste título devem ser consideradas como incluindo empresas e associações existentes ou autorizadas pelas leis dos Estados Unidos, pelas leis de qualquer um dos Territórios, pelas leis de qualquer Estado ou pelas leis de qualquer país estrangeiro.


Assista o vídeo: The Sherman Anti-Trust Act Explained: US History Review (Dezembro 2021).