Podcasts de história

Ano Dois, Dia 41 Administração de Obama 1º de março de 2010 - História

Ano Dois, Dia 41 Administração de Obama 1º de março de 2010 - História

9h30 O PRESIDENTE recebeu o Presidential Daily Briefing Oval Office

10:10 O PRESIDENTE fez comentários no evento The America’s Promise Alliance Education.

10:45 O PRESIDENTE recebeu o Economic Daily Briefing

11h30 O PRESIDENTE reuniu-se com conselheiros seniores

15h45 O PRESIDENTE se reuniu com o secretário LaHood

16h30 O PRESIDENTE reuniu-se com o secretário Gates


Obama a Bush: Meu mês é melhor do que o seu ano

& # 8230 quando se trata de gastos deficitários federais, isto é, com fevereiro chegando a US $ 220 bilhões, contra um déficit anual de US $ 161 bilhões em 2007. Isso é 14 por cento maior do que o déficit recorde mensal anterior, estabelecido apenas em fevereiro passado.

As notícias via CentristNet. (Sim, eu sei que personificar a responsabilidade pelo déficit apenas nas mãos do presidente é enganoso, e que Bush ajudou de muitas maneiras a fazer o bolo desse déficit. Ainda assim, quando alguém procura o cargo de chefe de Estado, ele deve estar preparado para levar o público a cair por seus excessos.)

E os déficits que fazem história devem permanecer conosco por muito tempo, como Veronique de Rugy explicou em Razão edição de junho de 2009 da revista.

Nota do editor: Solicitamos comentários e solicitamos que sejam educados e diretos. Não moderamos ou assumimos qualquer responsabilidade por comentários, que são propriedade dos leitores que os publicam. Os comentários não representam as opiniões de Reason.com ou Reason Foundation. Nós nos reservamos o direito de excluir qualquer comentário por qualquer motivo, a qualquer momento. Denunciar abusos.

Fevereiro de 2010 pode não ter o recorde de maior déficit mensal da história americana por muito tempo.

Os déficits e # 8217 obteremos Muito de maior, se eu puder.

Devo confessar que inicialmente li a manchete como Minha * boca * bate seu ano.

Pelo título, eu esperava que fosse algo na ordem de & # 82200 & # 8217s - a popularidade está caindo mais rápido em um mês do que W & # 8217s caiu em um ano & # 8221 ou algo parecido.

O que é, aliás, embora talvez não tão rápido (ainda).

Devo confessar que inicialmente li a manchete como My * Mouth * Eats Your Ear.

Esta estrada para a servidão tem alguma parada para descanso?

Sim, mas você pode não querer entrar lá.

Umm. . . Não autorizei nenhuma foto do meu banheiro no porão.

Meu palpite é que você precisa ser muito alto.

Alto com uma postura ampla. Acho que foi um político.

Sim, mas estranhamente, eles são exatamente como em Nova Jersey.

& # 8220Podemos * por favor * não parar na parada de descanso Richard Nixon? Os preços são bons, mas as prateleiras estão quase todas vazias e há sempre uma longa fila nas bombas de gasolina. Pelo menos na parada John Maynard Keynes, eles passam como se não houvesse amanhã. & # 8221

E na parada de descanso de Maynard James Keenan, você pode ter a sorte de dar uma olhada nos Bandidos do Biquíni.

Não EXISTEM paradas para descanso em Nova Jersey, a menos que você esteja em uma estrada com pedágio. (Ain & # 8217t nenhum caminhão para também.) Se você tiver que ir, você ou espera até deixar o Garden State, ou corre o risco de ser multado por fazer xixi atrás de uma árvore.

Ingressado e colocado no registro de agressores sexuais.

Obama herdou o mês de fevereiro do governo anterior.

Racista! Fevereiro é o mês da história negra e não é herdável.

Esqueça fevereiro por enquanto .. Vamos falar sobre March Madness .. O POTUS pode escolher corretamente o Final Four e o vencedor final?

Eu continuo dizendo a mim mesmo & # 8220esta merda tem que parar em algum ponto ela diminuiu e diminuiu & # 8221. Mas isso não acontece. Isso apenas está piorando.

Derp eles levaram nosso jobzzz derp!

& # 8220Está cada vez pior. & # 8221

Há poucos anos, Uganda era um país próspero. E Uganda não é tão ruim quanto a Coreia do Norte. É um longo caminho para baixo.

Estou tentando desesperadamente racionalizar os ideais desse homem e devo confessar que simplesmente não consigo fazer isso. Repetidamente, chego à mesma conclusão. O presidente dos Estados Unidos da América está tentando colapsar a economia para que o governo tome as rédeas por completo. Não consigo acreditar que acabei de digitar isso, mas essas políticas continuam levando meus pensamentos para esse fim. Tenho certeza de que a maioria das pessoas aqui percebe que, mesmo com a supervisão mais rigorosa, pessoas, empresas e até mesmo grandes corporações são atingidas pela realidade do fracasso. Levante-se e siga em frente. O governo não tem autoridade ou responsabilidade para garantir a segurança econômica de ninguém, especialmente com o dinheiro do cidadão. É tão simples, tão óbvio, mas insiste uma e outra vez que precisamos de & # 8220proteção & # 8221. Precisamos de LIBERDADE, para ter sucesso, para falhar, para ser médio, principalmente apenas para ser & # 8230

O presidente dos Estados Unidos da América está tentando colapsar a economia para que o governo tome as rédeas por completo. Não consigo acreditar que acabei de digitar isso, mas essas políticas continuam conduzindo meus pensamentos para esse fim.

É uma coisa boa que as pessoas estejam deixando de lado sua dissonância cognitiva e abraçando a realidade, não importa o quão doloroso seja, porque a emoção nunca deve ser o substituto para a análise das evidências.

Essa estratégia foi realmente definida décadas atrás por Cloward e Piven, e a estratégia Cloward-Piven está de fato agora sendo implementada em escala nacional.

Dá um novo significado ao termo & # 8220rear até o fundo & # 8221.

De alguma forma, parece que deveria haver um golpe nos sindicatos de funcionários públicos em algum lugar & # 8230

Às vezes, falando sobre como odeio o governo por desperdiçar meus ganhos futuros para resgatar investidores ou estímulos de Wall Street, parece apenas raiva extraviada. Quer dizer, se eu fosse assaltado, não me faria sentir muito melhor se descobrisse mais tarde que o desgraçado não usou meu dinheiro para comprar bebida & # 8230 Sério, não é o que eles gastam que me faz tão louco.

É a parte sendo assaltada.

Quero dizer, passou do ponto em que eu parei de esperar que alguém em qualquer uma das partes parasse com o assalto diário. Eu ficaria feliz se qualquer um dos & # 8217em tivesse um coraçãozinho, sabe?

Por que eles têm que ser tão maldosos? Ambas as partes, eles & # 8217são como os caras que fizeram & # 8220Bumfights & # 8221, de certa forma, sabe? Eles devem rir muito de todo o dinheiro que estão ganhando por nos fazer lutar.

E continuamos voltando & # 8217 para fazer isso de novo & # 8230 Não entendo mais por que alguém vota em alguém em qualquer um dos partidos.

A população como um todo deixou isso acontecer. Não muito tempo atrás, as pessoas prestavam atenção ao que estava acontecendo no governo. Experimente expor o déficit com alguém agora, e a pessoa não conseguirá nem dizer o que é. As questões do dia são histórias de ficção nas páginas de jornais malucos e a maioria das pessoas está muito ocupada, preguiçosa, apática ou estúpida para encontrar qualquer fonte de razão fora dos HSH. Mais pessoas fazem agora, mas nem perto o suficiente. Junte isso ao fato de que, embora muitas pessoas sejam fiscalmente conservadoras por natureza, a tendência esmagadora é que sejam engenheiros sociais amadores postulando sobre como todos deveriam se comportar. A única frase que vem à mente é & # 8220This suga! & # 8221

Não muito tempo atrás, as pessoas prestavam atenção ao que estava acontecendo no governo. Experimente falar sobre o déficit com alguém agora, e a pessoa não conseguirá nem dizer o que é.

Na defesa das pessoas, é difícil acompanhar aumentos mensais como este.

Meu marido só me bate porque me ama.

A síndrome do eleitor idiota é mais parecida.

Gostei da analogia do assalto. Embora eu não me importasse se o governo gastasse parte do nosso dinheiro em bebida para mim & # 8230

Controle seus vômitos secos ao ler esta paen sobre os dias de salada de 2009.

Foi na página do editorial ou em uma notícia. Qualquer repórter que escrever essa merda deve ser despedido imediatamente.

Seção do metrô. Primeira página, história principal, acima da dobra.

Sim, também não sei por que ainda recebo esse jornal. Velhos hábitos e tudo & # 8230

Aposto que você tem uma lareira. Se houver um lançador de fogo mais útil do que o jornal & # 8230 bem, me avise e eu irei trocar.

desde que, é claro, você tenha uma bétula.

Uau! De onde vêm essas pessoas? Como essa baboseira é impressa? Dane-se o bom senso. Eu decreto, o inimigo do bem não é mais perfeito (já morreu por falta de seguro saúde), é o progressismo.

Com 72 por cento de seus pacientes no Medicaid, a ala da maternidade pode ter que fechar se o programa for cortado,

& # 8220Mas acho que o governo tem certas responsabilidades para com os cidadãos. Uma delas, acredito, é melhorar a qualidade de vida. & # 8221

E isso resume a raiz do problema.

Você pode imaginar o tipo de sociedade do tipo Road-Warrior que seríamos se voltássemos no tempo para tempos tão bárbaros?

Por muito tempo, pensei que o nome dela era tia Bellum. Não sei de onde tirei isso.

Querido Deus! Achei que você estava usando uma hipérbole libertária típica, mas a civilização está entrando em colapso e os tabus que garantem a decência humana caíram.

A Câmara recomendou reduzir pela metade o financiamento estadual para a Comissão de Artes da Virgínia no próximo ano e abolir todo o financiamento no ano seguinte, um corte que afetaria uma variedade de programas culturais, incluindo o Signature Theatre em Arlington County, a Art League em Alexandria e o Fairfax Orquestra Sinfónica. A Câmara também sugeriu eliminar o financiamento para a Virginia Foundation for the Humanities, que patrocina o Festival do Livro da Virgínia, entre outros programas.

Passe-me uma coxa de bebê torrada, todo esse estupro abre o apetite.

Mesmo assim, quando alguém busca o cargo de chefe de Estado, deve estar preparado para levar a opinião pública a se enganar por seus excessos.

Falando nisso, não houve algum tipo de cerimônia francesa em que retiraram o chefe de estado?

Lol! Você me mata, Akston, você realmente mata.

Quero dizer, sério, você tem que estar fora de si para propor uma conta de saúde de US $ 950 bilhões neste momento do ciclo econômico.

Você tem que estar louco ou simplesmente não tem nenhuma pista. & # 8230Eu suspeito que seja o último, mas de qualquer maneira, estamos & # 8217 falando & # 8217 incompetência grosseira propondo algo assim agora.

$ 950 bilhões em dez anos & # 8211que & # 8217s a estimativa da Casa Branca! Se isso não for motivo suficiente para rejeitar & # 8230

& # 8230 seja o que for! Basta colocar na minha conta.

I & # 8217, terei um Margarita Martini com 3 azeitonas.

(dedos nas orelhas) Lalalalalalalalalala!

É mais como La la la La Hey Hey Na Na Na Na .. Ele é um fã dos White Sox.

Eu não entendo por que mais alguém vota em alguém em qualquer um dos partidos.

Eu estive me perguntando a mesma coisa desde GiantDouche VS TurdSandwich em Southpark.

Oh, desculpe, esqueci, Southpark é uma comédia, então não devemos levar a sério nada do que eles dizem. Ao contrário das redes de notícias a cabo, modelos de virtude que são.

Eu precisava de uma boa risada no início do dia

O déficit de 2007 foi de apenas US $ 161 bilhões? Eu não percebi isso. Ao ler a seção de comentários aqui, presumi que fosse em algum lugar perto de alguns trilhões. Todos os libertários afirmam que Bush foi tão ruim ou pior do que Obama em relação aos déficits. Isso simplesmente não pode ser verdade.

Bem, deveria ter sido melhor do que isso, considerando que era o topo do ciclo econômico. Mas a parte ruim do aumento dos gastos de Bush & # 8217 ocorreu em 2001-2002. Depois disso, o registro não era tão ruim.

A parte deprimente é que, bem, os republicanos realmente se saíram bem nas pesquisas depois de gastar tanto, e se saíram muito pior quando realmente praticaram alguma contenção fiscal relativa. No entanto, existem outras explicações possíveis. (Como a ressaca dos gastos que finalmente chegaram.)

Níveis de gastos em 2006? oh a humanidade!

levar em consideração a inflação e o crescimento populacional, vamos dizer que o orçamento atual é igual aos níveis de gastos de 2003 ou 2004 em termos reais, per capita, comparáveis

2003 foi um pesadelo para o povo da Virgínia? ou qualquer outro estado para esse assunto?

& # 8220 & # 8221Libertários afirmam que Bush foi tão ruim ou pior do que Obama em relação aos déficits. & # 8221 & # 8221

Beba um pouco de café, reveja aquilo e perceba como é falso.

Quase todo mundo aqui notou que Obama triplicou o déficit de Bush & # 8217s.

Embora muitas pessoas não pensassem que isso fosse possível.

O histórico de gastos de Bush foi muito pior em 2001-2002 ou 2003. Melhorou depois disso, mas é claro que estava crescendo a partir de uma base mais alta naquele ponto.

Não é inteiramente justo comparar diferentes pontos do ciclo econômico, mas a parte realmente assustadora é que nas projeções, mesmo daqui a dez anos, com toneladas de crescimento esperado, no meio ou no topo do ciclo econômico & # 8211 os déficits serão ainda serão piores do que os déficits de Bush, mesmo os maiores déficits de Bush durante a recessão de 2000-02.

As pessoas podem querer lembrar que o orçamento de 2007 foi o último orçamento republicano.

Receio que esses números sejam absurdos. E se você foi levado a acreditar nas afirmações do governo Bush & # 8217s sobre qual era o déficit, tenho medo de dizer qual é a verdade por trás de & # 8220não & # 8217t tortura & # 8221 e & # 8220nós sempre obtemos um mandado & # 8221 é .

Observe a dívida federal, que subiu um trilhão de dólares de 2007-08 e mais de meio trilhão a cada ano desde 2002? Esses são os números que você obtém quando soma todo o dinheiro emprestado que o governo realmente gasta, seja ele gasto em um orçamento de & # 8220baixo déficit & # 8221 ou apenas em alguma & # 8220 dotações especiais & # 8221 projeto de lei para financiar uma guerra ou outro.

Obama tem sido pior do que Bush nesse aspecto, sim, mas não 12 vezes pior.

& # 8220Obama & # 8217s foi pior do que Bush nesse aspecto, sim, mas não 12 vezes pior. & # 8221

Tudo isso é história antiga. 1Kgs.12: 1-19 resumido:

[Depois que Salomão morreu] Roboão foi a Siquém [para ser feito] rei & # 8230 e toda a assembléia de Israel veio e disse-lhe: & # 8220Seu pai, Salomão, tornou pesado o nosso jugo. Nós imploramos que você alivie o árduo serviço de seu pai e seu pesado jugo sobre nós, e nós o serviremos. & # 8221

& # 8230 Mas [Roboão] abandonou o conselho que os velhos lhe deram e aconselhou-se com os jovens que haviam crescido com ele & # 8230 [que disse] & # 8220Assim, você deve falar a este povo & # 8230 & # 8216Meu dedo mínimo é mais grosso do que os lombos do meu pai. Meu pai colocou sobre você um jugo pesado, mas vou aumentar o seu jugo. Meu pai castigou você com chicotes, mas eu vou castigar você com escorpiões. '& # 8221

& # 8230 Então o rei Roboão enviou Adoram, que era o encarregado do trabalho forçado, e todo o Israel o apedrejou até a morte com pedras & # 8230 Então Israel está em rebelião contra a casa de Davi até hoje.

Samuel contou todas as palavras do Senhor ao povo que lhe pedia um rei. Ele disse: & # 8220Isso é o que o rei que reinará sobre você fará: ele pegará seus filhos e os fará servir com seus carros e cavalos, e eles correrão na frente de seus carros. Alguns ele designará como comandantes de milhares e comandantes dos anos 50, e outros para arar seu solo e colher sua colheita, e ainda outros para fazer armas de guerra e equipamentos para seus carros. Ele levará suas filhas para serem perfumistas, cozinheiras e padeiras. Ele pegará o melhor de seus campos, vinhas e olivais e os dará aos seus assistentes. Ele pegará um décimo dos seus grãos e da sua safra e os dará aos seus oficiais e atendentes. Seus servos e servas e o melhor de seu gado e jumentos ele levará para seu próprio uso. Ele tomará um décimo de seus rebanhos, e vocês mesmos se tornarão seus escravos. Quando esse dia chegar, você clamará por alívio do rei que escolheu, e o Senhor não lhe responderá naquele dia. & # 8221

Apenas dez por cento !? Devemos ser tão afortunados. Ei, Deus, podemos ter o Rei David de volta? Caramba, mesmo o rei Saul não se saiu tão mal quanto esses idiotas que nós tivemos nos prostituindo para seus deuses de plástico e verde & # 8230


Lista de ações executivas de Barack Obama

Uma proclamação presidencial é uma declaração emitida por um presidente sobre um assunto de política pública. Geralmente são definidos como "o ato de fazer com que alguns assuntos estaduais sejam publicados ou divulgados. Um documento escrito ou impresso no qual estão contidos esses assuntos, emitido por autoridade apropriada como a proclamação do presidente, do governador, a proclamação do prefeito. " [1] Um pedido administrativo (ou seja, conclusões, cartas, ordens) pode ser emitido. [2]

Os pedidos administrativos são publicados no Federal Register em formas diferentes daquelas de ordens executivas, ou proclamações, foram denominadas como ordens administrativas quando reproduzidas em CFRCompilações & # 8197Title & # 81973. [2] Um guia de pesquisa do National & # 8197Archives definiu ordens administrativas como "documentos assinados não numerados por meio dos quais o Presidente dos Estados Unidos conduz as operações administrativas do Governo Federal" que "incluem, mas não se limitam a memorandos, notificações, determinações, cartas e mensagens. " [3]

Um aviso presidencial ou uma ordem de sequestro presidencial também podem ser emitidos. [4] [5] O mais novo poder executivo, nacional & # 8197segurança & # 8197presidencial & # 8197memoranda, 2 funcionam como ordens executivas, mas estão apenas na área de & # 8197segurança nacional & # 8197presidencial & # 8197memoranda. Eles datam do tempo do presidente Harry & # 8197S. & # 8197Truman e foram chamados de muitos nomes diferentes. 1 [6]

Ordens executivas, memorandos presidenciais, determinações presidenciais, proclamações presidenciais, ordens administrativas, editais presidenciais, ordens de sequestro presidencial,e os memorandos presidenciais de segurança nacional são compilados pelo Office & # 8197of & # 8197 the & # 8197Federal & # 8197Register (dentro dos National & # 8197Archives & # 8197and & # 8197Records & # 8197Administration) e são impressos pelo Government & # 8197Printing & # 8197Office. Eles são publicados diariamente, exceto em feriados federais. Uma fonte gratuita desses documentos é o Federal & # 8197Register, que contém regras de agências governamentais, regras propostas e avisos públicos. [7] Não há restrições de direitos autorais sobre o Federal Register como uma obra & # 8197de & # 8197o & # 8197U.S. & # 8197governo, está no & # 8197domínio público. [8]

Listados abaixo estão os pedidos executivos & # 8197 numerados de 13489–13764 e Presidenciais & # 8197memoranda assinados pelo presidente dos Estados Unidos, Barack & # 8197Obama. Existem outras 1186 proclamas presidenciais que não estão incluídas aqui, mas algumas estão no WikiSource. As declarações de assinatura feitas pelo presidente Obama durante seu mandato foram arquivadas aqui.


Centro de Recursos

Esses dados também estão disponíveis no formato XML clicando no ícone XML.
O esquema para o XML está disponível no formato XSD clicando no ícone XSD.


Encontro1 mês2 meses3 meses6 meses1 ano2 anos3 anos5 anos7 anos10 anos20 anos30 anos
01/04/100.05 N / D 0.080.180.451.091.662.653.363.854.604.65
01/05/100.03 N / D 0.070.170.411.011.572.563.283.774.544.59
01/06/100.03 N / D 0.060.150.401.011.602.603.333.854.634.70
01/07/100.02 N / D 0.050.160.401.031.622.623.333.854.624.69
01/08/100.02 N / D 0.050.150.370.961.562.573.313.834.614.70
01/11/100.01 N / D 0.040.130.350.951.552.583.323.854.644.74
01/12/100.02 N / D 0.050.140.340.921.502.493.223.744.524.62
01/13/100.02 N / D 0.060.150.370.971.542.553.283.804.604.71
01/14/100.02 N / D 0.050.140.340.941.492.513.233.764.524.63
01/15/100.03 N / D 0.060.150.330.891.442.443.173.704.484.58
01/19/100.03 N / D 0.060.140.330.931.482.483.203.734.494.60
01/20/100.03 N / D 0.050.140.310.921.462.453.163.684.434.54
01/21/100.02 N / D 0.060.140.310.871.412.383.093.624.384.50
01/22/100.02 N / D 0.060.140.300.841.392.373.093.624.384.50
01/25/100.02 N / D 0.060.140.300.861.402.393.123.664.424.55
01/26/100.02 N / D 0.070.140.320.871.402.383.113.654.434.56
01/27/100.01 N / D 0.080.160.330.901.462.433.143.664.424.55
01/28/100.01 N / D 0.080.150.310.871.442.413.153.684.444.57
01/29/100.02 N / D 0.080.150.300.821.382.343.083.634.384.51
02/01/100.05 N / D 0.100.170.330.861.412.383.123.684.434.56
02/02/100.04 N / D 0.100.170.330.861.412.373.113.674.424.55
02/03/100.05 N / D 0.100.170.350.881.442.403.163.734.494.62
02/04/100.04 N / D 0.090.160.320.801.342.293.063.624.394.53
02/05/100.03 N / D 0.100.170.310.771.282.233.003.594.364.51
02/08/100.04 N / D 0.120.170.320.791.302.263.033.624.384.52
02/09/100.05 N / D 0.120.180.340.841.372.323.083.674.444.58
02/10/100.06 N / D 0.110.190.380.911.442.393.143.724.514.65
02/11/100.05 N / D 0.110.180.380.911.432.393.153.734.544.69
02/12/100.04 N / D 0.100.180.350.841.382.353.113.694.524.66
02/16/100.04 N / D 0.100.180.340.821.362.323.083.664.494.63
02/17/100.07 N / D 0.100.180.350.871.422.403.163.744.564.70
02/18/100.07 N / D 0.100.180.370.901.472.463.233.794.614.74
02/19/100.06 N / D 0.110.200.390.951.512.483.243.784.584.71
02/22/100.06 N / D 0.110.190.370.911.482.473.253.804.604.73
02/23/100.08 N / D 0.120.200.360.871.422.373.133.694.494.63
02/24/100.08 N / D 0.120.190.340.871.422.403.143.704.494.63
02/25/100.09 N / D 0.130.190.320.821.382.333.093.644.444.58
02/26/100.09 N / D 0.130.190.320.811.362.303.053.614.404.55
03/01/100.09 N / D 0.130.190.320.801.342.283.043.614.414.56
03/02/100.09 N / D 0.140.190.320.801.332.273.043.624.424.57
03/03/100.09 N / D 0.140.190.330.821.342.273.043.634.434.58
03/04/100.09 N / D 0.140.190.350.861.382.283.033.614.404.56
03/05/100.11 N / D 0.150.200.380.911.432.353.103.694.494.64
03/08/100.11 N / D 0.160.210.390.901.432.363.133.724.524.68
03/09/100.12 N / D 0.160.210.370.891.432.343.113.714.534.68
03/10/100.12 N / D 0.150.210.390.921.452.393.143.734.534.69
03/11/100.12 N / D 0.160.220.400.971.502.433.163.734.514.66
03/12/100.10 N / D 0.150.240.410.971.502.423.153.714.474.62
03/15/100.12 N / D 0.170.240.400.961.492.423.153.714.484.63
03/16/100.14 N / D 0.160.240.410.931.472.373.103.664.434.59
03/17/100.13 N / D 0.150.230.410.951.472.383.103.654.414.56
03/18/100.14 N / D 0.160.260.410.981.522.443.143.684.434.59
03/19/100.13 N / D 0.160.250.421.021.562.483.163.704.414.58
03/22/100.13 N / D 0.150.240.411.011.542.433.123.674.414.57
03/23/100.11 N / D 0.140.230.401.021.552.443.133.694.434.60
03/24/100.12 N / D 0.140.230.441.081.672.623.283.844.564.72
03/25/100.12 N / D 0.140.250.441.101.692.653.373.914.634.77
03/26/100.11 N / D 0.140.250.431.041.642.593.313.864.604.75
03/29/100.11 N / D 0.150.240.421.041.652.603.323.884.614.76
03/30/100.13 N / D 0.160.240.441.061.652.603.323.884.594.75
03/31/100.15 N / D 0.160.240.411.021.602.553.283.844.554.72
04/01/100.16 N / D 0.160.240.421.051.632.593.323.894.584.74
04/02/100.15 N / D 0.160.260.461.111.702.673.403.964.654.81
04/05/100.16 N / D 0.180.270.481.181.772.753.464.014.694.85
04/06/100.17 N / D 0.170.260.491.141.742.713.423.984.684.84
04/07/100.16 N / D 0.170.250.471.061.662.623.333.894.584.74
04/08/100.16 N / D 0.170.240.461.091.682.643.363.914.604.75
04/09/100.16 N / D 0.160.250.461.081.682.653.343.904.584.74
04/12/100.15 N / D 0.160.240.461.071.652.603.293.874.544.70
04/13/100.15 N / D 0.160.240.451.071.652.583.273.844.524.68
04/14/100.15 N / D 0.160.240.451.071.652.613.313.884.574.72
04/15/100.16 N / D 0.160.230.431.041.622.573.283.864.564.72
04/16/100.15 N / D 0.160.240.410.981.562.493.203.794.504.67
04/19/100.15 N / D 0.160.230.431.011.592.543.253.834.544.70
04/20/100.14 N / D 0.160.240.421.051.622.563.253.824.514.67
04/21/100.14 N / D 0.150.230.441.031.602.523.203.774.454.61
04/22/100.15 N / D 0.160.240.451.071.642.573.263.804.484.65
04/23/100.14 N / D 0.160.260.461.101.682.613.303.844.514.67
04/26/100.14 N / D 0.160.250.471.091.672.603.283.834.504.67
04/27/100.14 N / D 0.160.240.421.031.552.463.143.714.404.56
04/28/100.14 N / D 0.160.240.431.031.612.533.233.804.474.63
04/29/100.15 N / D 0.170.230.421.011.582.493.193.764.424.60
04/30/100.14 N / D 0.160.250.410.971.512.433.123.694.364.53
05/03/100.14 N / D 0.170.250.431.001.562.473.163.724.374.53
05/04/100.15 N / D 0.160.240.430.961.492.383.073.634.274.43
05/05/100.14 N / D 0.150.220.390.881.432.313.003.584.234.39
05/06/100.06 N / D 0.110.160.340.751.272.132.833.414.034.19
05/07/100.08 N / D 0.130.210.380.831.322.172.873.454.114.28
05/10/100.13 N / D 0.160.220.390.871.402.272.983.574.234.41
05/11/100.15 N / D 0.160.230.380.851.372.262.973.564.244.42
05/12/100.16 N / D 0.160.220.400.891.402.293.013.564.294.47
05/13/100.15 N / D 0.160.220.400.871.372.272.983.554.264.47
05/14/100.15 N / D 0.160.220.340.791.282.162.873.444.134.32
05/17/100.16 N / D 0.160.230.360.811.302.202.903.474.174.35
05/18/100.17 N / D 0.170.230.350.761.232.112.823.384.084.26
05/19/100.17 N / D 0.170.230.350.801.262.132.823.364.074.24
05/20/100.17 N / D 0.170.220.340.761.202.042.713.253.964.13
05/21/100.17 N / D 0.170.240.350.761.192.022.673.203.914.07
05/24/100.16 N / D 0.170.230.350.771.212.042.693.233.964.12
05/25/100.16 N / D 0.170.220.360.811.212.012.633.183.914.07
05/26/100.16 N / D 0.170.230.370.821.282.062.683.213.944.11
05/27/100.16 N / D 0.170.230.370.871.352.182.813.344.084.24
05/28/100.15 N / D 0.160.220.340.761.262.102.753.314.054.22
06/01/100.14 N / D 0.160.230.350.781.262.092.743.294.034.19
06/02/100.13 N / D 0.160.220.380.821.302.142.813.354.084.24
06/03/100.13 N / D 0.140.220.380.821.312.172.843.394.124.29
06/04/100.12 N / D 0.140.220.340.721.171.982.653.203.954.13
06/07/100.10 N / D 0.120.210.350.741.171.952.623.173.934.11
06/08/100.10 N / D 0.120.190.340.741.211.982.633.183.924.10
06/09/100.08 N / D 0.100.170.330.741.191.992.643.203.944.12
06/10/100.06 N / D 0.100.180.340.791.272.122.783.334.064.25
06/11/100.04 N / D 0.080.160.300.751.212.032.683.243.974.15
06/14/100.02 N / D 0.070.150.310.771.232.072.733.284.024.20
06/15/100.03 N / D 0.090.160.310.791.262.102.773.324.064.23
06/16/100.06 N / D 0.100.170.300.751.222.062.733.274.004.18
06/17/100.05 N / D 0.090.160.280.721.182.012.673.213.954.13
06/18/100.04 N / D 0.110.170.300.741.202.042.703.243.974.15
06/21/100.05 N / D 0.120.170.290.741.212.052.723.263.994.17
06/22/100.08 N / D 0.130.180.290.711.151.982.643.183.924.10
06/23/100.07 N / D 0.130.190.300.661.111.932.583.133.874.05
06/24/100.07 N / D 0.130.190.290.671.101.932.593.143.914.09
06/25/100.05 N / D 0.130.200.290.651.071.902.573.123.894.07
06/28/100.07 N / D 0.170.220.300.621.031.832.493.053.824.01
06/29/100.09 N / D 0.150.220.310.610.991.782.432.973.763.94
06/30/100.17 N / D 0.180.220.320.611.001.792.422.973.743.91
07/01/100.16 N / D 0.170.220.320.631.011.802.432.963.713.88
07/02/100.16 N / D 0.170.220.310.631.041.822.463.003.773.94
07/06/100.17 N / D 0.170.210.320.621.001.762.402.953.713.89
07/07/100.17 N / D 0.160.200.310.631.011.792.453.003.783.96
07/08/100.17 N / D 0.150.190.300.631.011.802.483.043.814.00
07/09/100.16 N / D 0.160.200.300.631.031.852.523.073.854.04
07/12/100.16 N / D 0.160.200.300.651.061.852.513.083.864.05
07/13/100.16 N / D 0.150.200.300.671.091.902.573.153.924.10
07/14/100.16 N / D 0.150.190.270.621.021.822.493.073.844.03
07/15/100.16 N / D 0.150.200.270.610.981.762.433.003.773.97
07/16/100.14 N / D 0.150.190.280.610.941.702.372.963.743.95
07/19/100.15 N / D 0.170.200.280.610.951.732.402.993.783.99
07/20/100.16 N / D 0.160.190.270.610.941.712.392.983.783.99
07/21/100.16 N / D 0.160.190.270.580.911.662.322.903.683.89
07/22/100.15 N / D 0.160.200.270.600.921.692.382.963.753.95
07/23/100.15 N / D 0.160.200.270.600.941.752.433.023.814.01
07/26/100.15 N / D 0.160.200.290.620.971.762.453.033.824.03
07/27/100.16 N / D 0.150.210.300.651.021.822.513.083.884.08
07/28/100.15 N / D 0.150.200.300.610.951.752.433.033.864.07
07/29/100.15 N / D 0.150.200.300.590.921.702.403.033.864.08
07/30/100.14 N / D 0.150.200.290.550.841.602.302.943.743.98
08/02/100.14 N / D 0.160.200.280.560.851.642.352.993.824.06
08/03/100.15 N / D 0.160.200.270.530.801.552.272.943.784.04
08/04/100.15 N / D 0.160.200.280.560.861.622.332.983.814.07
08/05/100.15 N / D 0.150.190.270.530.811.572.282.943.784.05
08/06/100.14 N / D 0.150.190.250.500.781.512.212.863.714.00
08/09/100.14 N / D 0.150.190.260.540.811.542.212.863.734.01
08/10/100.15 N / D 0.150.190.250.520.781.462.142.793.704.00
08/11/100.15 N / D 0.150.190.250.540.781.442.082.723.623.93
08/12/100.15 N / D 0.160.180.250.550.811.482.112.743.633.94
08/13/100.14 N / D 0.150.190.260.540.811.472.072.683.563.87
08/16/100.15 N / D 0.160.190.250.510.761.402.002.583.423.72
08/17/100.16 N / D 0.170.190.260.520.781.442.062.643.473.77
08/18/100.16 N / D 0.160.190.250.510.771.462.062.643.443.73
08/19/100.16 N / D 0.160.190.250.490.741.412.022.583.373.66
08/20/100.15 N / D 0.150.190.260.490.781.472.072.623.383.67
08/23/100.15 N / D 0.160.190.250.490.761.432.042.603.373.65
08/24/100.17 N / D 0.160.200.270.500.721.361.952.503.283.57
08/25/100.17 N / D 0.160.190.260.530.771.402.002.543.313.59
08/26/100.17 N / D 0.160.190.250.510.771.381.972.503.253.53
08/27/100.17 N / D 0.150.190.270.560.831.492.092.663.413.69
08/30/100.16 N / D 0.140.190.260.500.751.391.982.543.303.60
08/31/100.16 N / D 0.140.190.250.470.721.331.922.473.233.52
09/01/100.16 N / D 0.130.190.250.500.751.412.022.583.353.65
09/02/100.15 N / D 0.140.180.250.500.761.432.062.633.413.72
09/03/100.15 N / D 0.140.190.250.520.811.492.142.723.493.79
09/07/100.13 N / D 0.140.180.250.490.771.412.042.613.373.67
09/08/100.10 N / D 0.140.190.240.520.801.462.092.663.423.72
09/09/100.10 N / D 0.140.190.260.570.871.572.202.773.543.84
09/10/100.10 N / D 0.140.190.270.580.881.592.242.813.583.88
09/13/100.10 N / D 0.150.190.260.530.821.512.152.743.523.83
09/14/100.11 N / D 0.150.200.260.500.771.432.092.683.483.79
09/15/100.11 N / D 0.150.200.260.500.771.462.132.743.553.87
09/16/100.12 N / D 0.160.200.250.480.771.482.172.773.613.92
09/17/100.12 N / D 0.160.200.260.480.751.462.142.753.603.90
09/20/100.12 N / D 0.170.200.260.470.731.432.102.723.573.87
09/21/100.12 N / D 0.170.200.260.430.681.341.992.613.493.79
09/22/100.12 N / D 0.160.190.250.440.681.331.962.563.433.74
09/23/100.13 N / D 0.160.200.250.450.671.341.962.563.433.73
09/24/100.09 N / D 0.150.190.250.450.691.372.012.623.503.79
09/27/100.08 N / D 0.160.190.260.440.661.311.922.543.403.70
09/28/100.08 N / D 0.160.200.260.370.641.251.852.483.353.66
09/29/100.12 N / D 0.160.200.270.440.671.281.912.523.383.69
09/30/100.14 N / D 0.160.190.270.420.641.271.912.533.383.69
10/01/100.15 N / D 0.160.190.260.420.631.261.902.543.403.71
10/04/100.15 N / D 0.130.190.260.410.621.231.862.503.393.71
10/05/100.14 N / D 0.120.180.250.410.601.211.832.503.413.74
10/06/100.14 N / D 0.130.170.240.380.571.161.772.413.343.67
10/07/100.15 N / D 0.130.170.230.360.541.141.762.413.383.72
10/08/100.14 N / D 0.120.160.210.350.541.111.752.413.393.75
10/11/10 N / D N / D N / D N / D N / D N / D N / D N / D N / D N / D N / D N / D
10/12/100.14 N / D 0.130.170.210.370.591.141.772.443.443.80
10/13/100.14 N / D 0.130.180.220.370.571.131.772.463.483.84
10/14/100.15 N / D 0.140.170.220.380.601.181.832.523.543.91
10/15/100.14 N / D 0.140.170.220.370.591.201.882.593.623.98
10/18/100.14 N / D 0.150.180.230.380.551.141.812.523.573.93
10/19/100.14 N / D 0.140.180.220.370.541.111.792.503.533.90
10/20/100.14 N / D 0.140.170.220.350.521.111.792.513.533.89
10/21/100.13 N / D 0.130.180.220.370.521.151.852.573.593.95
10/22/100.13 N / D 0.130.180.210.350.541.171.882.593.593.94
10/25/100.13 N / D 0.140.180.230.370.551.201.892.593.563.91
10/26/100.14 N / D 0.140.180.230.400.591.271.982.673.664.00
10/27/100.14 N / D 0.140.180.230.400.641.342.062.753.724.06
10/28/100.14 N / D 0.130.180.230.370.561.231.972.693.704.05
10/29/100.14 N / D 0.120.170.220.340.511.171.892.633.643.99
11/01/100.14 N / D 0.130.160.220.340.501.171.902.663.664.01
11/02/100.13 N / D 0.130.160.220.340.511.151.872.633.583.93
11/03/100.13 N / D 0.130.160.220.340.491.111.852.673.714.09
11/04/100.13 N / D 0.130.170.210.330.451.041.732.533.624.04
11/05/100.13 N / D 0.130.160.220.380.511.101.772.583.694.12
11/08/100.12 N / D 0.130.160.220.410.591.131.782.603.704.12
11/09/100.11 N / D 0.130.160.240.460.661.271.912.723.834.25
11/10/100.12 N / D 0.130.160.240.440.631.231.842.653.834.25
11/12/100.11 N / D 0.130.170.270.510.731.351.982.763.884.26
11/15/100.12 N / D 0.140.190.290.530.811.512.162.924.014.38
11/16/100.13 N / D 0.150.190.270.510.791.492.132.853.904.26
11/17/100.13 N / D 0.140.190.260.500.771.492.162.893.954.31
11/18/100.13 N / D 0.150.190.260.520.771.512.202.903.954.29
11/19/100.12 N / D 0.140.190.270.520.781.542.202.883.914.25
11/22/100.12 N / D 0.150.200.260.490.721.442.112.803.854.20
11/23/100.15 N / D 0.150.200.260.450.691.402.082.773.824.18
11/24/100.16 N / D 0.160.200.280.530.811.562.242.933.964.29
11/26/100.16 N / D 0.160.210.280.510.781.532.212.873.884.21
11/29/100.16 N / D 0.180.210.280.520.771.512.192.843.834.16
11/30/100.18 N / D 0.170.210.270.450.721.472.162.813.804.12
12/01/100.17 N / D 0.160.200.280.530.841.642.332.973.954.24
12/02/100.16 N / D 0.160.190.290.550.861.682.373.013.974.27
12/03/100.14 N / D 0.140.190.260.490.801.642.363.034.014.32
12/06/100.14 N / D 0.150.190.260.420.731.532.262.953.944.25
12/07/100.08 N / D 0.140.190.280.540.871.742.513.154.114.39
12/08/100.08 N / D 0.150.180.300.630.971.872.623.264.184.45
12/09/100.09 N / D 0.140.180.300.640.991.902.623.234.154.41
12/10/100.09 N / D 0.130.180.290.641.031.982.703.324.194.43
12/13/100.10 N / D 0.150.190.290.610.981.912.643.294.154.39
12/14/100.09 N / D 0.150.200.300.661.062.082.843.494.324.54
12/15/100.08 N / D 0.140.200.300.681.082.112.883.534.374.59
12/16/100.08 N / D 0.130.190.310.661.052.062.813.474.324.57
12/17/100.05 N / D 0.110.180.300.610.991.972.693.334.194.41
12/20/100.04 N / D 0.140.190.300.621.011.992.723.364.214.44
12/21/100.09 N / D 0.140.190.300.631.021.992.713.354.214.44
12/22/100.07 N / D 0.140.200.300.651.052.022.743.364.234.45
12/23/100.07 N / D 0.140.190.300.671.102.092.803.414.264.47
12/27/100.06 N / D 0.170.220.320.711.112.082.763.364.204.42
12/28/100.08 N / D 0.150.210.310.751.172.182.893.504.334.53
12/29/100.05 N / D 0.130.200.300.641.052.032.753.354.194.41
12/30/100.05 N / D 0.120.200.290.661.072.062.763.384.214.43
12/31/100.07 N / D 0.120.190.290.611.022.012.713.304.134.34

* A série de vencimento constante de 2 meses começa em 16 de outubro de 2018, com o primeiro leilão de títulos do Tesouro de 8 semanas.

A série de vencimento constante do Tesouro de 30 anos foi descontinuada em 18 de fevereiro de 2002 e reintroduzida em 9 de fevereiro de 2006. De 18 de fevereiro de 2002 a 8 de fevereiro de 2006, o Tesouro publicou alternativas para uma taxa de 30 anos. Consulte Taxa média de longo prazo para obter mais informações.

O Tesouro descontinuou a série de vencimento constante de 20 anos no final do ano civil de 1986 e restabeleceu essa série em 1 de outubro de 1993. Como resultado, não há taxas de 20 anos disponíveis para o período de 1 de janeiro de 1987 a 30 de setembro, 1993.

Taxas da curva de rendimento do tesouro: Essas taxas são comumente chamadas de taxas de "Tesouraria com vencimento constante", ou CMTs. Os rendimentos são interpolados pelo Tesouro a partir da curva de rendimento diária. Essa curva, que relaciona o rendimento de um título ao seu prazo até o vencimento, é baseada nos rendimentos de oferta de mercado de fechamento sobre títulos do Tesouro negociados ativamente no mercado de balcão. Esses rendimentos de mercado são calculados a partir de composições de cotações de mercado indicativas do lado da oferta (não transações reais) obtidas pelo Federal Reserve Bank de Nova York às 15h30 de cada dia de negociação. Os valores de rendimento CMT são lidos a partir da curva de rendimento em vencimentos fixos, atualmente 1, 2, 3 e 6 meses e 1, 2, 3, 5, 7, 10, 20 e 30 anos. Este método fornece um rendimento para um vencimento de 10 anos, por exemplo, mesmo se nenhum título pendente tiver exatamente 10 anos restantes para o vencimento.

Metodologia da Curva de Rendimento do Tesouro: A curva de rendimento do Tesouro é estimada diariamente usando um modelo spline cúbico. As entradas para o modelo são principalmente rendimentos indicativos do lado da oferta para títulos do Tesouro em execução. O Tesouro reserva-se a opção de fazer alterações na curva de rendimento conforme apropriado e a seu exclusivo critério. Consulte nossa página de metodologia da curva de rendimento de tesouraria para obter detalhes.

Rendimentos negativos e taxas da série de tesouraria de vencimento constante nominal (CMTs): Por vezes, as condições do mercado financeiro, em conjunto com níveis extraordinariamente baixos de taxas de juro, podem resultar em rendimentos negativos para alguns títulos do Tesouro negociados no mercado secundário. Rendimentos negativos para títulos do Tesouro na maioria das vezes refletem fatores altamente técnicos nos mercados do Tesouro relacionados aos mercados de caixa e acordos de recompra e, às vezes, não estão relacionados ao valor do dinheiro no tempo.

Nessas ocasiões, o Tesouro restringirá o uso de rendimentos de entrada negativos para títulos usados ​​na derivação das taxas de juros para as séries de Tesouro com vencimento constante nominal do Tesouro (CMTs). Quaisquer pontos de entrada CMT com rendimentos negativos serão redefinidos para zero por cento antes de serem usados ​​como entradas na derivação CMT. Essa decisão é consistente com o fato de o Tesouro não aceitar rendimentos negativos em leilões de títulos nominais do Tesouro.

Além disso, dado que os CMTs são usados ​​em muitos programas de empréstimo e crédito determinados por lei e regulamentares, bem como para definir taxas de juros sobre títulos públicos não negociáveis, estabelecer um piso de zero reflete com mais precisão os custos de empréstimos relacionados a vários programas.


Ano Dois, Dia 41 Administração de Obama 1º de março de 2010 - História

Rick Scott, um ex-CEO de uma empresa de saúde, fez campanha com promessas em 2010 de lutar para revogar o Obamacare e reformar o Medicaid com uma renúncia.

A Flórida recebeu pela primeira vez uma isenção para o programa em 2005, sob o governador Jeb Bush, para um projeto em alguns condados. Scott procurou expandir a isenção em todo o estado.

Sem a isenção, o estado pagou médicos e hospitais diretamente por meio do Medicaid. A isenção permite que o estado pague organizações privadas de assistência gerenciada, que então coordenam o cuidado.

Em 2013, os governos estadual e federal firmaram acordos para duas isenções: uma para pacientes em cuidados de longa duração, como casas de repouso, e outra para floridianos pobres que precisam de assistência e vivem por conta própria, chamada de isenção de Assistência Médica Gerenciada.

As isenções continuarão após Scott deixar o cargo, a Isenção de Assistência Médica Gerenciada foi prorrogada até 2022 e a Isenção de Cuidados de Longo Prazo foi prorrogada até 2021.

O governo Scott diz que as medidas salvaram bilhões do estado. O programa Medicaid do estado custou ao estado US $ 7 bilhões a menos do que se os custos tivessem crescido na taxa de inflação de assistência médica e US $ 4 bilhões menos do que se os custos tivessem crescido na taxa de inflação geral, de acordo com Mallory McManus, porta-voz da agência estadual for Health Care Administration.

No componente de cuidados de longo prazo do programa, os planos de saúde têm auxiliado idosos e pessoas com deficiência que vivem em instituições de enfermagem que desejam voltar para suas casas ou outro ambiente baseado na comunidade.

McManus disse que as pontuações de qualidade do Medicaid em 2017 foram as mais altas na história do programa Medicaid da Flórida & # 39s. Trinta medidas relatadas mostraram melhora em relação às pontuações de 2016, incluindo visitas de cuidados médicos a adolescentes, acesso de adultos a cuidados preventivos, rastreamento de câncer de mama e cuidados pós-parto.

Anne Swerlick, uma especialista em questões de saúde do Florida Policy Institute, disse que essas medidas não detalham o quão bem esses planos privados estão atendendo às pessoas com necessidades mais elevadas, como crianças clinicamente complexas ou adultos com deficiências graves.

& quotTer de lidar com vários protocolos de planos privados, como seus médicos tendo que saltar por arcos burocráticos para provar que os serviços que estão prescrevendo são & # 39medicamente necessários & # 39 ou obter autorização prévia para serviços e medicamentos, pode ser administrativamente oneroso, & quot ela disse. & quotEnquanto isso, os consumidores encontram interrupções no atendimento e ansiedade contínua por não conseguirem obter o que precisam mês a mês. & quot

Os defensores da expansão do Medicaid criticaram Scott e o Legislativo estadual por não expandir o Medicaid como parte da Lei de Cuidados Acessíveis. Scott foi inicialmente contra a expansão, mas depois virou a favor dela. Ele nunca foi, entretanto, um forte defensor, e o Legislativo nunca agiu para expandir o programa para abranger mais habitantes da Flórida.

Scott prometeu reformar o Medicaid com uma renúncia. O estado estabeleceu renúncias com o governo federal em 2013 e elas continuarão além de seu mandato como governador. Nós avaliamos esta promessa mantida.


Padrões Nacionais de Qualidade do Ar Ambiente

O Clean Air Act, que foi alterado pela última vez em 1990, exige que a EPA estabeleça Padrões Nacionais de Qualidade do Ar Ambiente (40 CFR parte 50) para poluentes considerados prejudiciais à saúde pública e ao meio ambiente. A Lei do Ar Limpo estabeleceu dois tipos de padrões nacionais de qualidade do ar. Os padrões primários estabelecem limites para proteger a saúde pública, incluindo a saúde de populações "sensíveis", como asmáticos, crianças e idosos. Os padrões secundários estabelecem limites para proteger o bem-estar público, incluindo proteção contra visibilidade reduzida, danos a animais, plantações, vegetação e edifícios. A EPA deve definir e revisar os padrões a cada cinco anos e deve basear suas análises e mudanças de política nos estudos científicos mais recentes. & # 9114 & # 93

O Escritório de Padrões e Planejamento de Qualidade do Ar da EPA (OAQPS) definiu Padrões Nacionais de Qualidade do Ar Ambiente para seis poluentes principais, chamados de poluentes "critérios": dióxido de enxofre, material particulado, óxidos de nitrogênio, ozônio, chumbo e monóxido de carbono. Depois que a EPA define ou revisa cada padrão e um cronograma para implementação, a responsabilidade pelo cumprimento do padrão recai sobre os estados. Cada estado deve apresentar um plano aprovado pela EPA que mostra como atenderá aos padrões e prazos. Esses planos estaduais são conhecidos como Planos de Implementação Estaduais (SIPs). "& # 9115 & # 93

Consulte também a Lei do Ar Limpo, Parte A, sobre os Padrões de Qualidade e Emissão do Ar e, particularmente, a seção sobre os Padrões Nacionais de Qualidade do Ar Ambiente.

Dióxido de enxofre

Em novembro de 2009, a EPA propôs novos Padrões Nacionais de Qualidade do Ar Ambiente para dióxido de enxofre, a primeira vez desde 1971 que a agência recomendou controles mais rígidos sobre SO2 para proteger a saúde pública. Os limites antigos mediam as médias de dióxido de enxofre em períodos de 24 horas e um ano. A nova regra exigiria medições de uma hora, de forma que um pico de emissões acima de um novo limite - entre 50 e 100 partes por bilhão em uma hora - não seria mais aceitável. & # 9116 & # 93

A nova norma foi emitida em 3 de junho de 2010. & # 9117 & # 93

Ozônio

Os Padrões Nacionais de Qualidade do Ar Ambiental do Ozônio (NAAQS) referem-se aos regulamentos propostos pela EPA sobre o ozônio no nível do solo, um ingrediente primário na poluição ligada a doenças respiratórias. Em janeiro de 2010, a administradora da EPA Lisa Jackson disse que o endurecimento do padrão de qualidade do ar do país para o ozônio estava "muito atrasado" e salvaria cerca de 12.000 vidas por ano e traria benefícios para a saúde de até US $ 100 bilhões anuais em 2020. A EPA propôs estabelecer o padrão entre 60 e 70 partes por bilhão, abaixo dos atuais 75 ppb, no final de 2010. & # 9118 & # 93

A proposta da EPA tem o apoio da American Lung Association e da American Medical Association, e é consistente com a recomendação de um painel de 23 membros de especialistas em ar puro que aconselharam a agência sobre o assunto depois de revisar mais de 1.700 estudos. & # 9118 & # 93

Em dezembro de 2010, a EPA disse que não decidirá até julho de 2011 se vai apertar o padrão nacional de qualidade do ar para o ozônio. Em uma declaração escrita em 8 de dezembro, a EPA disse que pediria ao painel de especialistas em ar puro "uma interpretação adicional" dos estudos em que confiaram para fazer sua recomendação, de modo a garantir que a decisão final da agência "seja fundamentada no melhor ciência. " & # 9118 & # 93

Em uma declaração por escrito após o atraso da EPA, a American Lung Associations disse que estava "explorando opções legais" com o objetivo de exigir que a EPA tomasse uma decisão sobre o assunto. Com base nas próprias estimativas da EPA, acrescentou o grupo, um atraso de seis meses significa que cerca de 2.000 a 6.000 pessoas "perderão suas vidas porque devem respirar a poluição do ar que teria sido eliminada se a EPA tivesse cumprido seu prazo mais recente de dezembro 31, 2010. " & # 9118 & # 93

Assunto particular

Uma decisão do tribunal de 2009 concluiu que os padrões da EPA para a quantidade de fuligem permissível no ar em uma média anual ignorou o conselho de consultores científicos ao manter o padrão estabelecido em 1997 e deve ser reescrito. Esse limite era de 15 microgramas por metro cúbico de ar. & # 9119 & # 93

Em dezembro de 2012, a EPA emitiu suas regras finais de PM NAAQS, endurecendo os padrões federais de fuligem em 20 por cento - a medida mais protetora estabelecida em seu projeto de regra de junho de 2012 (12 microgramas por metro cúbico de ar). A agência determinará quais áreas estão fora do alcance em 2014, e as comunidades terão seis anos para cumprir. A EPA estima que 66 dos 3.033 condados do país violarão o novo padrão. Ele projeta sete - todos na Califórnia - ainda estarão fora de conformidade em 2020. & # 9120 & # 93

Em 2 de setembro de 2011, o presidente Barack Obama anunciou a decisão de não elevar os padrões federais de ozônio para poluição do ar, citando encargos regulatórios e a necessidade de recuperação econômica. O padrão mais fraco, de 0,075 ppm, permaneceria em vigor, disse Obama. & # 9121 & # 93 A decisão gerou uma tempestade de controvérsias e levou a um processo em outubro de 2011 contra o governo Obama. & # 9122 & # 93


Gastos militares dos EUA / orçamento de defesa 1960-2021

Backlinks de outros sites e blogs são a força vital de nosso site e nossa principal fonte de novo tráfego.

Se você usar nossas imagens de gráfico em seu site ou blog, pedimos que forneça a atribuição por meio de um link para esta página. Fornecemos alguns exemplos abaixo que você pode copiar e colar em seu site:


Visualização do link Código HTML (clique para copiar)
Gastos militares dos EUA / orçamento de defesa 1960-2021
Macrotrends
Fonte

A exportação de sua imagem agora está concluída. Verifique sua pasta de download.


EU. Chefe do Clima pessimista após visita aos EUA

EU. A comissária do clima, Connie Hedegaard, encerrou as reuniões com seus vários colegas americanos abatidos pela incerteza sobre se Washington será capaz de aprovar a tão necessária legislação climática a tempo de uma cúpula no México.

& # 8220A sensação que tive ontem foi que, bem, muitos não querem apostar no momento e no que poderia ser o resultado. & # 8221

Connie Hedegaard


& # 8220É & # 8217s tempos muito, muito nervosos. As pessoas não sabem se ele vai voar ou não? & # 8221, ela disse a repórteres na capital americana na quinta-feira, um dia depois de se encontrar com o enviado especial do clima Todd Stern, clima e energia & # 8216tsar & # 8217 Carol Browner, a administradora da Agência de Proteção Ambiental, Lisa Jackson e um punhado de senadores e parlamentares.

& # 8220A sensação que tive ontem foi que, bem, muitos não querem apostar no momento e no que poderia ser o resultado, & # 8221 disse ela.

A legislação dos EUA na área do clima praticamente estagnou, com o governo Obama focado em um debate sobre saúde e nas eleições de meio de mandato deste ano.

Sem Washington capaz de aprovar leis que correspondam às promessas internacionais de redução das emissões de gases de efeito estufa de Obama, chegar a um acordo internacional vinculativo este ano até dezembro e à cúpula do clima da ONU em Cancún, no México, será impossível.

& # 8220O que ouvimos saindo da discussão americana, saindo de Pequim, saindo de Delhi, talvez também do México, [é que] seria difícil definir todos os detalhes [para tal acordo], & # 8221 disse o comissário da UE.

Os EUA prometeram reduzir suas emissões em 17% em relação aos níveis de 2005 até 2020. A maioria das outras potências, no entanto, incluindo a UE, usa 1990 como ano de referência. Usando a mesma medida, Washington cortaria as emissões em 4% em relação aos níveis de 1990 até 2020.

Se o país não conseguir nem mesmo isso em nível parlamentar, as chances de um acordo global tornam-se cada vez mais improváveis.

O governo Obama tem um plano B, caso o projeto seja derrotado.

Em 2007, a Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu que a Agência de Proteção Ambiental, um órgão regulador do governo, tem autoridade para regular os gases de efeito estufa de acordo com a Lei do Ar Limpo. Em vez de uma legislação obrigar a indústria a limitar suas emissões, a EPA poderia simplesmente regulamentar que isso seja feito.

Questionada sobre o plano B, a Sra. Hedegaard não estava otimista e temia que a EPA, caso decidisse fazê-lo na ausência de legislação climática, quase certamente enfrentaria uma série de ações judiciais de empresas afetadas por sua aplicação do Clean Air Agir.


Nova classificação de presidentes dos EUA coloca Lincoln em primeiro lugar, Obama em 18, Kennedy julgado o mais superestimado

Embora seja comemorado oficialmente desde 1879, o Dia do Presidente serve essencialmente a dois propósitos: uma desculpa patriótica para descontos no varejo e uma ocasião irresistível para se envolver na análise poltrona dos presidentes da nação.

Para adicionar algumas evidências sistemáticas à conversa perene, em 2014, entrevistamos 162 membros da seção de Presidentes e Política Executiva da American Political Science Association e pedimos que avaliassem os presidentes dos EUA. Aqui está o que nós encontramos.

Os presidentes mais graduados continham muitos dos suspeitos usuais. Abraham Lincoln foi classificado como o maior presidente, com uma pontuação média de 95 em 100, seguido por George Washington e Franklin D. Roosevelt.

Os outros 10 primeiros foram Teddy Roosevelt, Thomas Jefferson, Harry S. Truman, Dwight D. Eisenhower, Bill Clinton, Andrew Jackson e Woodrow Wilson. Os presidentes com pontuação superior a 50 são mostrados no gráfico abaixo.

Essa lista é semelhante às listas anteriores, exceto que Clinton e Eisenhower estão entre os dez primeiros.

Também perguntamos aos entrevistados qual presidente deveria ser adicionado ao Monte Rushmore, e Franklin Roosevelt era o favorito absoluto. Quase dois terços dos entrevistados o escolheram. Os próximos mais votados, Eisenhower e Ronald Reagan, foram apoiados por apenas 5% dos entrevistados.

Quem foram os piores presidentes? James Buchanan foi o pior classificado e juntou-se na parte inferior por Warren Harding, Andrew Johnson, Franklin Pierce e William Harrison. Presidentes com mandatos encurtados tendem a se sair pior, em média, como em outras classificações.

As opiniões desses estudiosos diferiam das opiniões dos americanos em alguns aspectos interessantes. Por exemplo, em 2010, uma pluralidade de entrevistados teria colocado John F. Kennedy no Monte Rushmore, seguido por Reagan e Franklin Roosevelt. A mística de Kennedy se agiganta na mente do público do que para a maioria dos estudiosos.


9 das coisas mais desagradáveis ​​que Trump disse sobre Obama

Donald Trump se encontrou com o presidente Barack Obama na quinta-feira, enquanto ele se prepara para a transição para quatro anos no Salão Oval. Dizer que os dois têm um relacionamento público amargo seria um eufemismo.

Trump alcançou proeminência política propagando a falsa teoria da conspiração, considerada por muitas pessoas como racista, de que Obama, o primeiro presidente afro-americano do país, não nasceu nos Estados Unidos. (Ele finalmente desistiu daquela afirmação desmentida neste outono.)

Além do birterismo, Trump não foi gentil com o presidente em exercício na campanha, regularmente declarando que é um péssimo presidente e que seu mandato e muitas realizações legislativas, como a reforma do sistema de saúde, são um "desastre". E na forma de Trump, ele fez algumas declarações mais bizarras sobre o presidente, incluindo a alegação de que Obama havia fundado o ISIS.

Aqui estão nove das coisas mais inflamadas que Trump disse sobre Obama.

1. Trump começou dizendo que Obama não nasceu nos Estados Unidos

As falsas alegações de Trump de que Obama não nasceu na América estão bem documentadas, com Slate postando um atropelar de suas muitas reflexões no Twitter nesse sentido.

Por exemplo: “Uma‘ fonte extremamente confiável ’ligou para meu escritório e me disse que a certidão de nascimento de @BarackObama é uma fraude”, postou Trump em agosto de 2012.

Em 2013: “Por que as pessoas estão chateadas comigo por causa da certidão de nascimento de Pres Obama? Eu fiz com que ele a liberasse, ou o que quer que fosse, quando ninguém mais poderia!”

Em 2016, Trump mordeu a bala e organizou uma entrevista coletiva para reconhecer o local de nascimento de Obama nos Estados Unidos. Ele seguiu essa declaração afirmando que Hillary Clinton havia iniciado o boato e disse que ele "acabou". (Isto é falso.)

2. ‘O presidente Obama tem sido o presidente mais ignorante de nossa história’

Na campanha eleitoral, Trump foi inequívoco em sua condenação à presidência de Obama, juntando-se aos republicanos para bater no presidente por sua lei de saúde, conhecida como Obamacare, e por sua resposta ao terrorismo. Trump também disse que Obama não fazia ideia.

Trump: Não consigo começar logo

“Acho que o presidente Obama foi o presidente mais ignorante da nossa história. Suas visões do mundo, conforme ele diz, não combinam e o mundo é uma bagunça ”, Trump disse a repórteres em julho.

“Presidente Obama - quando ele se tornou presidente, ele não sabia de nada. Esse cara não sabia de nada ”, continuou Trump. “E, honestamente, hoje ele sabe menos. Hoje, ele sabe menos. Ele fez um trabalho terrível. ”

3. ‘Ele tem sido um desastre’

Um dos refrões mais comuns de Trump foi declarar a presidência de Obama um desastre. Na mesma entrevista coletiva na Flórida, ele disse: “Ele tem sido um desastre como presidente. Ele será considerado um dos piores presidentes da história do nosso país. Está uma bagunça. ”

4. Trump chamou o presidente de "fundador do ISIS"

Em agosto, Trump sugeriu que Obama fundasse o ISIS, entre muitas outras declarações da campanha eleitoral que gerou muitas manchetes e levantou sobrancelhas. E questionado por Hugh Hewitt, o apresentador de rádio conservador, se ele quis dizer que Obama criou um vácuo que permitiu ao grupo terrorista prosperar, Trump dobrou para baixo.

“Não, eu quis dizer que ele é o fundador do ISIS. Eu faço. Ele era o jogador mais valioso. Dou a ele o prêmio de jogador mais valioso ”, disse Trump, acrescentando que deu o mesmo título honorífico a Hillary Clinton.

5. ‘Acredito que sei muito mais sobre política externa do que ele’

Trump também questionou repetidamente as técnicas de política externa de Obama. Em agosto, ele foi ao canal Fox News “The O’Reilly Factor” para descrever o presidente como “fraco” e sugerir que ele sabe mais sobre política externa do que o presidente, apesar de sua própria falta de experiência no governo ou nas forças armadas.

“Eu acho que ele tem sido um desastre. Ele tem estado fraco, ele tem sido ineficaz ”, Trump disse. “Acredito que sei muito mais sobre política externa do que ele. Veja a Ucrânia. Ele fala sobre a Ucrânia [e] como ele é duro com a Rússia, enquanto isso, eles assumiram o controle da Crimeia. ”

9 das coisas mais desagradáveis ​​que Obama disse sobre Trump

6. Trump disse que os generais do país foram "reduzidos a escombros" sob Obama

Em um evento municipal organizado pela NBC em setembro, Trump disse: “Sob a liderança de Barack Obama e Hillary Clinton, os generais foram reduzidos a escombros.” Ele classificou esse desenvolvimento como "embaraçoso para o nosso país".

7. Ele disse que Obama estava "preocupado que eu vencesse"

Trump também rejeitou as fortes críticas de Obama a ele, explicando as duras repreensões do presidente em exercício à sua candidatura como preocupação com suas chances de vitória.

“Acho que isso significa apenas que ele está preocupado que eu ganhe”, Trump disse em agosto. “Não se esqueça, da última vez ele disse que eu nunca teria a indicação, agora ele está dizendo que eu não teria a eleição agora, de repente, ele disse outro dia talvez eu possa ganhar a eleição.”

8. Ele chamou Obamacare de "catástrofe"

Em linha com o estabelecimento do Partido Republicano, Trump também atacou Obama às vezes na política, com a assinatura da lei de reforma da saúde do presidente como seu principal alvo. Ele pediu sua revogação imediata.

“Obamacare significa preços mais altos, menos opções e qualidade inferior”, Trump declarado no último trecho da campanha. “É uma catástrofe.”

9. Trump disse que teria vencido o presidente em 2012

"Você tem sorte de eu não ter concorrido da última vez, quando [Mitt] Romney concorreu, porque você teria sido um presidente por um único mandato", disse Trump em fevereiro na Carolina do Sul.

Este artigo marcado em:

Perdendo as últimas novidades? Inscreva-se no POLITICO Playbook e receba as últimas notícias, todas as manhãs - em sua caixa de entrada.


Assista o vídeo: Barack Obama in Warsaw,Poland (Dezembro 2021).