Podcasts de história

Os legisladores americanos consideraram seriamente reduzir o Lend Lease Aid à União Soviética após a batalha de Kursk?

Os legisladores americanos consideraram seriamente reduzir o Lend Lease Aid à União Soviética após a batalha de Kursk?

Em 1941, o senador (e futuro presidente) Harry Truman disse a famosa frase: "Se vemos que a Alemanha está ganhando a guerra, devemos ajudar a Rússia; e se essa Rússia está ganhando, devemos ajudar a Alemanha". O General Patton queria rearmar as tropas alemãs derrotadas e se juntar a elas no envio do Exército Vermelho de volta à Rússia no final da guerra original.

Tal resultado poderia ter sido alcançado reduzindo-se, ou mesmo "desligando" o fluxo de ajuda "Lend Lease" para a União Soviética depois que ela começou a vencer a guerra na batalha de Kursk. Os enormes avanços soviéticos de 1943-44 foram grandemente auxiliados por caminhões americanos, combustível e outros suprimentos. Sem essa ajuda, a União Soviética poderia ter levado até meados de 1945, em vez de meados de 1944, para reconquistar sua fronteira pré-guerra. O que significa que os americanos podem ter sido os primeiros a chegar a Berlim, e talvez a Varsóvia ou mesmo a pontos mais a leste.

Alguém nas forças armadas ou no governo dos EUA defendeu essa política "maquiavélica"? Houve pessoas que contra-argumentaram que manter o fluxo de ajuda do Lend Lease salvaria vidas de americanos?


Resposta curta

Nem Roosevelt nem os membros de seu Comitê de Protocolo Soviético (que efetivamente determinou a política de arrendamento-empréstimo para os soviéticos) estavam preparados para considerar qualquer redução nas remessas de arrendamento-empréstimo para a União Soviética após a Batalha de Kursk, ou mesmo em meados de 1944.

Roosevelt, por meio de seu conselheiro mais próximo, Harry Hopkins, manteve o controle do arrendamento mercantil para a União Soviética, considerando-o vital para ganhar a confiança soviética a longo prazo. Isso apesar de haver pessoas no governo dos Estados Unidos e nas Forças Armadas que defendiam uma redução no arrendamento mercantil aos soviéticos a partir de pelo menos meados de 1943.

Um memorando datado de 4 de fevereiro de 1944 de Harry Hopkins, Presidente do Comitê do Protocolo Soviético do Presidente, para Averell Harriman, Embaixador dos Estados Unidos em Moscou, afirma claramente a política do governo:

... já que ninguém pode determinar quando a guerra terminará, parece preferível que não haja interrupção na aquisição de suprimentos para o programa de guerra da URSS ...

Os argumentos usados ​​para justificar a redução foram principalmente sobre o uso indevido de suprimentos. Também houve conselhos contra o fornecimento de equipamento militar que fortalecesse o Exército Vermelho e advertências de que Stalin estava se aproveitando da generosidade americana. Esses argumentos, porém, não vieram daqueles que ditavam as políticas.

Apesar dessas preocupações, não houve redução no fornecimento até Truman se tornar presidente.


Detalhes

No Lend-Lease nas relações soviético-americanas no início do pós-guerra, K.V.Minkova observa que

mesmo nos estágios iniciais do Lend-Lease, alguns funcionários da equipe de Roosevelt tentaram persuadi-lo a limitar a ajuda dos EUA a Moscou (pelo menos por aquelas posições que fortaleceram diretamente o poder militar da URSS - por exemplo, por aeronaves) ou a fornecer isso assistência em uma base recíproca - isto é, em troca de ouro, metais estratégicos, etc. O almirante W. Standley, que precedeu W. Averell Harriman como embaixador dos EUA na URSS, continuou alertando Roosevelt de que a liderança soviética estava se aproveitando de sua generosidade.

As preocupações de Standley foram rejeitadas por Hopkins, e os responsáveis ​​pela formulação de políticas evidentemente sentiram que o almirante estava prejudicando as relações EUA - Soviética, como testemunhado por este memorando O Executivo do Comitê de Protocolo Soviético do Presidente [J. D. Burns] para o Assistente Especial do Presidente [Hopkins], datado de 10 de agosto de 1943:

Agora temos vários representantes dos Estados Unidos em contato com representantes russos que não confiam na Rússia e que não seguem uma política nacional de “bom vizinho e amigo sincero” da Rússia. Obviamente, eles não desenvolvem confiança e amizade mútuas. Estes devem ser substituídos ou devem ser obrigados a prometer apoio leal à política acima.

Sem surpresa, Standley foi chamado de volta de Moscou em 18 de setembro (embora isso estivesse previsto desde pelo menos maio). Burns também afirma a importância da contribuição soviética para unir as divisões alemãs e que ela foi crítica no esforço para derrotar a Alemanha nazista:

Na Segunda Guerra, a Rússia ocupa uma posição dominante e é o fator decisivo para a derrota do Eixo na Europa. Enquanto na Sicília as forças da Grã-Bretanha e dos Estados Unidos enfrentam a oposição de 2 divisões alemãs, a frente russa está recebendo a atenção de aproximadamente 200 divisões alemãs. Sempre que os Aliados abrirem uma segunda frente no continente, será decididamente uma frente secundária à da Rússia; o esforço deles continuará a ser o principal. Sem a Rússia na guerra, o Eixo não pode ser derrotado na Europa, ...

(ênfase minha)

Apesar disso, as preocupações sobre a forma como os soviéticos estavam usando os suprimentos que os EUA enviavam por meio de empréstimo-arrendamento estavam sendo levantadas pelo menos em meados de 1943. Citando evidências que incluem o Ata do Comitê Executivo de Pessoal, Escritório de Administração de Lend-Lease, 13 de julho de 1943, George C. Herring, Jr em Lend-Lease to Russia and the Origins of the Cold War, 1944-1945 no The Journal of American History (1969) afirma que os soviéticos

… Havia solicitado grandes quantidades de equipamentos industriais que não puderam ser colocados em operação antes do final da guerra e que obviamente se destinavam à reconstrução do pós-guerra.

Edward R. Stettinius, Jr, então subsecretário de Estado, expressou preocupações semelhantes em um memorando para Dean Acheson datado de 27 de dezembro de 1943. A inquietação com o uso indevido de suprimentos foi particularmente evidente na segunda metade de 1944. Citando W. Averell Harriman, então embaixador dos EUA na União Soviética, Herring também observa que mais tarde, em 1944, os soviéticos

… Estavam dando ou vendendo para outros países suprimentos americanos ou itens semelhantes aos recebidos sob a forma de empréstimo-arrendamento, a fim de aumentar sua própria influência política na Europa Oriental e no Oriente Médio.

Mais incisivamente, e se aproximando das preocupações sobre o avanço soviético na Europa Oriental, o general John R. Deane, então chefe da Missão Militar dos Estados Unidos em Moscou, escreveu uma carta ao chefe do Estado-Maior de Roosevelt, George Marshall, em 2 de dezembro de 1944:

'Todos concordarão sobre a importância da colaboração com a Rússia - agora e no futuro [mas] não valerá a pena, entretanto, a menos que seja baseada no respeito mútuo e trabalhe nos dois sentidos ... quando o Exército Vermelho era de costas, foi certo darmos a eles toda a assistência possível, sem fazer nenhuma pergunta ... a situação mudou, mas nossa política não. ' Claramente irritado, Deane continuou: 'Alguns dirão que o Exército Vermelho ganhou a guerra por nós. Posso engolir tudo isso, exceto as duas últimas palavras. '

Fonte: Diane S. Clemens, Averell Harriman, John Deane, o Estado-Maior Conjunto e a 'Reversão da Cooperação' com a União Soviética em abril de 1945 (The International History Review, maio de 1992)

No entanto, embora não despreocupados com esses 'abusos' na forma como os suprimentos estavam sendo usados, os formuladores de políticas não reduziram a ajuda:

… O lend-lease para a Rússia recebeu um status único… À medida que a posição militar dos Aliados melhorou depois de meados de 1944 e as tropas americanas assumiram um peso maior na luta, o lend-lease para a maioria das nações foi drasticamente reduzido.

Nenhuma dessas limitações se aplicava ao arrendamento-empréstimo russo ... Dificuldades no transporte de suprimentos para a Rússia impuseram limitações severas ao programa de arrendamento-empréstimo até 1943, mas à medida que a crise de transporte diminuía, os compromissos de protocolo aumentavam constantemente e eram frequentemente excedidos.

Isso é totalmente consistente com as opiniões expressas pelo Comitê do Protocolo Soviético em meados de 1943. Só depois que Truman se tornou presidente a política mudou significativamente.


http://www.ibiblio.org/hyperwar/USA/BigL/BigL-5.html lista as disposições de Lend Lease dos EUA para a URSS apenas para 1941 a 1943, não para '44 e '45 (se houver), como os dados foram retirados de um relatório do Congresso de 1944. No entanto, ele mostra um aumento constante durante esses 3 anos consecutivos, não um declínio ou nivelamento em 1943.
Do total de entregas também mencionado para a URSS, subtraindo desses totais até 1944, posso entretanto concluir que não houve queda (as entregas em 1944 e 1945 combinadas totalizaram mais do que as de 1941-1943 juntas, embora o foco pareça mudaram de aeronaves e veículos blindados para caminhões e veículos utilitários).
O site é específico para o programa dos EUA, é claro, e não menciona a ajuda britânica à URSS no mesmo período.


Questão 1-3: Os legisladores americanos consideraram seriamente reduzir o Lend Lease Aid à União Soviética após a batalha de Kursk?

Resposta curta:
Não, embora sempre tenha havido muito debate sobre a escala da ajuda dos EUA à União Soviética durante a Segunda Guerra Mundial, antes e depois da batalha de Kursk os Estados Unidos estavam mais preocupados com a União Soviética em busca de uma paz separada com Hitler do que com o mau comportamento dos Soviéticos após a Segunda Guerra Mundial com toda essa ajuda. Coincidentemente, os soviéticos também estavam preocupados com os Aliados, os britânicos e os Estados Unidos negociariam uma paz separada com Hitler durante a guerra.

Resposta detalhada:

A ajuda dos Estados Unidos à União Soviética durante a Segunda Guerra Mundial refere-se a 5 períodos. Pré-Lend-lease e quatro protocolos de Lend-lease.

Entregas dos EUA para a União Soviética

  • pré-arrendamento de 22 de junho de 1941 a 30 de setembro de 1941 (pago em ouro e outros minerais)
  • primeiro período de protocolo de 1 de outubro de 1941 a 30 de junho de 1942 (assinado em 7 de outubro de 1941), [41] esses suprimentos deveriam ser fabricados e entregues pelo Reino Unido com financiamento de crédito dos Estados Unidos.
  • segundo período de protocolo de 1 de julho de 1942 a 30 de junho de 1943 (assinado em 6 de outubro de 1942)
  • terceiro período de protocolo de 1 de julho de 1943 a 30 de junho de 1944 (assinado em 19 de outubro de 1943)
  • quarto período de protocolo de 1 de julho de 1944, (assinado em 17 de abril de 1945), encerrado formalmente em 12 de maio de 1945, mas as entregas continuaram durante a guerra com o Japão (que a União Soviética entrou em 8 de agosto de 1945) sob o "Milepost "acordo até 2 de setembro de 1945, quando o Japão capitulou. Em 20 de setembro de 1945, todos os Lend-Lease para a União Soviética foram encerrados.

Sempre houve conversas de legisladores americanos em oposição à ajuda dada à União Soviética. Da perspectiva americana, as relações soviéticas dos EUA haviam sido significativamente tensas antes da Segunda Guerra Mundial; e o pacto de não agressão do Soviete com Hitler em 1939, sua ocupação da Polônia oriental, siezures dos estados bálticos e sua guerra de inverno com a Finlândia azedaram muito o que era um mau conhecido. Quando a Segunda Guerra Mundial começou, os Estados Unidos impuseram um “embargo moral” à União Soviética.

2 de dezembro de 1939
A administração Roosevelt impôs um "embargo moral" à União Soviética e instou as empresas americanas a não venderem aos soviéticos aviões ou componentes de sua fabricação.2

O Congresso dos Estados Unidos tinha reservas significativas quanto à concessão de Lend Lease Aid à União Soviética.

FDR aprova auxílio Lend-Lease à URSS Embora a União Soviética já tivesse recebido armas militares americanas e agora tivesse recebido a promessa de US $ 1 bilhão em ajuda financeira, a aprovação formal para estender o programa Lend-Lease à URSS teve de ser concedida pelo Congresso. O sentimento anticomunista significou muito debate acalorado, mas o Congresso finalmente deu sua aprovação à extensão em 7 de novembro de 1941.

A ajuda concedida à União Soviética não foi do tipo que apenas acelerou a vitória final do Soviete. Era mais substancial do que isso. A ajuda começou no início da guerra soviética alemã, junho de 1941, quando muitos acreditavam que a existência soviética estava em perigo.

  • Comandante soviético admite que a URSS esteve perto da derrota para os nazistas
  • A evidência é esmagadora de que o ataque nazista foi uma surpresa e um choque totais para Stalin. Descrevendo a reação de Stalin aos eventos de junho, Nikita Khrushchev o retratou em colapso, pensando "este era o fim".
    "Tudo o que Lenin criou nós perdemos para sempre", exclamou Stalin. Nas palavras de Khrushchev, Stalin "deixou de fazer qualquer coisa", não dirigiu por muito tempo as operações militares e finalmente voltou à atividade apenas quando o Politburo o convenceu de que ele deveria fazer isso por causa da crise nacional. Os 900 dias: o cerco de Leningrado

A ajuda foi grande e tornou-se maior e foi existencialmente significativa para o esforço de guerra soviético. Tudo começou em junho de 1941 com 1 bilhão de dólares em barras de ouro para permitir que os soviéticos comprassem suprimentos. No final da guerra, os suprimentos fornecidos apenas pelos Estados Unidos eram comparáveis ​​aos suprimentos produzidos pelos Estados Unidos para suas próprias tropas na Europa (17,5 milhões de toneladas para os soviéticos vs 22 milhões de toneladas para as forças armadas dos EUA) e totalizaram cerca de 11 Bilhões de dólares em suprimentos ...

Lend Lease: entregas dos EUA à União Soviética

  • Aproximadamente 17,5 milhões de toneladas de equipamentos militares, veículos, suprimentos industriais e alimentos foram enviados do Hemisfério Ocidental para a URSS, 94% provenientes dos Estados Unidos. Para comparação, um total de 22 milhões de toneladas desembarcou na Europa para fornecer às forças americanas de janeiro de 1942 a maio de 1945.
  • Estima-se que as entregas americanas à URSS através do Corredor Persa (um dos quatro caminhos para o empréstimo de mercadorias à União Soviética) foram suficientes, pelos padrões do Exército dos EUA, para manter sessenta divisões de combate na linha.
  • Os Estados Unidos entregaram à União Soviética de 1º de outubro de 1941 a 31 de maio de 1945 o seguinte:
    • 427.284 caminhões,
    • 13.303 veículos de combate,
    • 35.170 motocicletas,
    • 2.328 veículos de serviço de artilharia,
    • 2.670.371 toneladas de produtos de petróleo (gasolina e petróleo) ou 57,8 por cento do combustível de aviação de alta octanagem,
    • 4.478.116 toneladas de alimentos (carnes enlatadas, açúcar, farinha, sal, etc.),
    • 1.911 locomotivas a vapor,
    • 66 locomotivas diesel,
    • 9.920 vagões,
    • 1.000 vagões basculantes, 120 vagões-tanque,
    • 35 carros de máquinas pesadas. Forneceu
    • 53 por cento da produção nacional total de material bélico (munições, projéteis de artilharia, minas, explosivos diversos).
  • Um item típico de muitos era uma fábrica de pneus que foi retirada da fábrica da Ford Company em River Rouge e transferida para a URSS. O valor monetário de 1947 dos suprimentos e serviços totalizou cerca de onze bilhões de dólares.

Portanto, a resposta à pergunta foi sim, houve sérias discussões dentro dos Estados Unidos sobre a extensão e manutenção da ajuda dos Estados Unidos à União Soviética. Contudo; Kursk não era o quando a aliança estava particularmente tensa. A aliança foi a que sofreu mais pressão no que diz respeito a ...

Aliança U.S.-Soviética, 1941-1945

  1. O reinício da abertura de uma segunda frente na Europa. Roosevelt havia prometido abrir uma segunda frente na Europa no outono de 1942 e fracassou. Fracassou novamente em 1943 e só teve sucesso em maio de 1944.
  2. Agosto de 1944, Quando o Soviete se recusou a ajudar o exército interno polonês com o levante de Varsóvia.
  3. Março de 1945, Quando a Grã-Bretanha e a América optaram por excluir os soviéticos das negociações secretas com oficiais alemães sobre a rendição das tropas alemãs na Itália. Operação Sunrise

Questão 2 de 3:
O que significa que os americanos podem ter sido os primeiros a chegar a Berlim, e talvez a Varsóvia ou mesmo a pontos mais a leste.

Não há necessidade de ter uma visão alternativa da realidade para a invasão de Berlim pelos Estados Unidos. Os Estados Unidos poderiam ter chegado a Berlim, se assim o desejassem. Eisenhower optou por não tomar Berlim. Berlim era fortemente fortificada e estimava-se que custaria 100.000 vítimas para tomar a cidade. A Europa já havia sido dividida em esferas de interesse para cada um dos Aliados em Yalta, e Berlim estava na esfera soviética.

E se Eisenhower tivesse viajado para Berlim?
Tomar Berlim pode custar até 100.000 baixas, observa o general Omar Bradley: “um preço muito alto a pagar por um objetivo de prestígio, especialmente quando teremos que recuar e deixar o outro sujeito assumir o controle”.

Isso e o medo de um confronto acidental entre os exércitos soviéticos, americanos e britânicos se eles se aproximassem foram as razões pelas quais Eisenhower decidiu parar seu avanço no rio Elba 50 milhas fora de Berlim e deixar a cidade para os soviéticos.

Quanto aos pontos mais a leste. O general americano George Patton foi para a Tchecoslováquia em 1945.

Tchecos comemoram aniversário de libertação pelas tropas americanas na segunda guerra mundial

Mas pelos termos do Conferência de Yalta. A Tchecoslováquia ficava na zona soviética, então todo o território tomado por Patton teve que ser entregue aos soviéticos.

Questão 3 de 3:
Alguém nas forças armadas ou no governo dos EUA defendeu essa política "maquiavélica"? Houve pessoas que contra-argumentaram que manter o fluxo de ajuda do Lend Lease salvaria vidas de americanos?

Os aliados estavam mais com medo da raiva soviética no verão de 1943 do que sobre o mau comportamento soviético pós-Segunda Guerra Mundial, com toda a ajuda sendo enviada para eles. O medo dominante da raiva soviética estava ligado ao fracasso dos aliados em cumprir as promessas feitas a Joseph Stalin sobre a abertura de uma Frente Ocidental na Europa contra a Alemanha no outono de 1942, (falha), 1943 (falha), mas apenas tendo sucesso em Maio de 1944 Aterragem no Dia D. O medo era que os soviéticos conseguissem uma paz separada com a Alemanha. O que realmente teria machucado os aliados. Pode-se argumentar que todas as vitórias britânicas e americanas na Europa contra os nazistas foram alcançadas devido ao compromisso de Hitler e à concentração esmagadora de suas forças contra os soviéticos. Todos os sucessos dos aliados na Segunda Guerra Mundial aconteceram com o esforço da Guerra Soviética atraindo a maior parte da atenção de Hitler. Os soviéticos fizeram a maioria esmagadora das lutas e mortes na Segunda Guerra Mundial. A visão pragmática da Segunda Guerra Mundial em 1943 era que Stalin não estava feliz com o papel que estava sendo forçado a desempenhar (de sua perspectiva), e ele tentaria reorganizar o baralho buscando uma paz independente com Hitler.

Iniciadores de pesquisa: mortes em todo o mundo na segunda guerra mundial

Militar Total Civil e Militar da União Soviética 8.800.000-10.700.000 24.000.000 Alemanha. 5.533.000 6.600.000-8.800.000 Reino Unido 383.600 450.700 Estados Unidos 416.800 418.500

(*) Observe que essas são mortes totais da Segunda Guerra Mundial. A Grã-Bretanha e a América travaram guerras inteiras no Pacífico na Segunda Guerra Mundial, das quais os soviéticos não participaram até os dias finais desse conflito. Assim, as mortes reais de militares dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha em relação ao teatro europeu nos números acima são um tanto inflacionadas.


Assista o vídeo: A Segunda Guerra Mundial: Batalha da Russia (Janeiro 2022).