Podcasts de história

James IV da Escócia: histórias do passado da Escócia

James IV da Escócia: histórias do passado da Escócia

>

James IV da Escócia Histórias do passado da Escócia. O rei Jaime IV da Escócia foi o último rei a morrer no campo de batalha na Grã-Bretanha. Ele foi o último em uma longa linha de governantes, particularmente da Escócia, a encontrar seu fim dessa maneira. James IV é geralmente considerado o mais bem-sucedido dos monarcas Stewart da Escócia, mas seu reinado terminou em uma derrota desastrosa na Batalha de Flodden. James IV casou-se em 1503 com Margaret Tudor, que ligava as casas reais da Escócia e da Inglaterra. Isso levou à União das Coroas em 1603. Jaime IV teve um fim triste e vergonhoso, pois foi um dos reis guerreiros mais carismáticos da Escócia.


O Experimento de Língua Peculiar do Rei da Escócia

A pequena ilha de Inchkeith, que fica a cerca de 4,8 km ao norte de Edimburgo, no meio de Firth of Forth na Escócia, tem uma longa e turbulenta história. No século 12, a ilha foi usada pela primeira vez como parada de barcos e balsas de Edimburgo para Fife. Dois séculos depois, a posição de Inchkeith o tornou estrategicamente útil durante as Guerras da Independência da Escócia, e foi repetidamente atacado por tropas invasoras inglesas durante as longas Guerras Anglo-Escocesas. No século 15, foi usado para colocar os doentes em quarentena durante um surto da “doença contagiosa callit the grandgor” (sífilis) nas proximidades de Edimburgo, e novamente durante um surto de peste 100 anos depois. Mas o evento mais incomum na história da ilha pode ter ocorrido em 1493, quando o rei escocês James IV escolheu usar a ilha como local de um experimento de privação de linguagem bizarro e cruel.

De todos os reis da Escócia, James IV é lembrado como um verdadeiro homem da Renascença: bem educado e naturalmente curioso, ele gostava de história, arte, poesia e literatura, e interessado no avanço médico e esclarecimento científico. Durante seu reinado, ele se tornou patrono de vários escritores escoceses notáveis ​​e Makars (bardos), estudou odontologia e cirurgia, licenciou as primeiras gravuras na Escócia e financiou vários alquimistas e boticários da corte para realizarem seus experimentos sob sua supervisão. Um dos alquimistas mais conhecidos de James, John Damian, supostamente usou os fundos do rei para construir um conjunto de asas de pena de galinha do tamanho de um homem, que ele usou para se lançar dos parapeitos do Castelo de Stirling, alegando que seria capaz de voar para a França, nem é preciso dizer, ele falhou e ficou com uma perna quebrada depois de despencar em um monte de esterco vários andares abaixo.

De todos os interesses intelectuais do rei, no entanto, seu amor pela linguagem era talvez o mais significativo. James é considerado o último monarca escocês a ter falado o gaélico escocês, bem como o inglês, mas também era fluente em latim, francês, alemão, italiano, flamengo e espanhol, enviado pelo enviado espanhol à Grã-Bretanha, Pedro de Ayala , informou ao rei Fernando da Espanha que ele falava "tão bem quanto o marquês, embora ele o pronuncie de maneira mais distinta".

Foi o amor de James pelas línguas, combinado com sua curiosidade e empirismo naturais, que aparentemente o levou a conceber sua experiência peculiar: em 1493, o rei ordenou que dois bebês recém-nascidos fossem enviados para viver na isolada ilha de Inchkeith para serem criados por uma mulher surda e muda. Seu objetivo era ver qual língua (se alguma) as crianças adquiriam, porque sem nenhuma outra entrada linguística, ele acreditava que essa língua, qualquer que fosse, certamente seria a língua inata dada por Deus à humanidade.

Experimentos de privação de idioma exatamente como este têm uma longa história - um dos primeiros está registrado nas obras do historiador grego Heródoto, que escreveu que, no século 7 aC, o faraó egípcio Psamtik I enviou duas crianças para viver com um pastor em uma das partes mais isoladas de seu reino, com a condição de que nunca falassem com eles. De acordo com Heródoto, as crianças balbuciavam repetidamente a palavra Bekòs, uma palavra frígia antiga que significa "pão", levando Psamtik a acreditar (embora erroneamente) que a Frígia, e não o Egito, era a civilização mais antiga da humanidade.

Experimentos semelhantes foram supostamente realizados pelo Sacro Imperador Romano Frederico II ("Mas ele trabalhou em vão, pois as crianças não podiam viver sem aplausos e gestos e alegria de semblante e lisonjas", de acordo com um relato) e o imperador indiano mogol do século 16, Akbar, que descobriu que as crianças criadas em isolamento permaneciam mudas mesmo à medida que cresciam.

Mas se o rei Jaime IV realmente realizou ou não seu próprio experimento de privação em Inchkeith está aberto a algumas especulações, e é certamente possível que seu amor pelas línguas - ao lado de contos de experimentos semelhantes sendo realizados em outros lugares - apenas desencadeou uma grande história que desde então recusou-se a morrer. No entanto, o historiador escocês do século 16 Robert Lindsay de Pitscottie incluiu o experimento de James em seu História e Crônicas da Escócia, compilado quase 100 anos depois. Como ele explica:

O rei também fez com que pegasse uma mulher surda e a colocasse em Inchkeith, e lhe desse dois filhos com ela, e fornecesse-a em todas as coisas necessárias relativas à sua alimentação, desejando assim saber quais línguas eles tinham quando vieram para a era do discurso perfeito. Alguns dizem que falam hebraico, mas, de minha parte, não sei, a não ser pelos relatos [de outras pessoas].

As crianças realmente aprenderam a falar hebraico fluentemente? Você pode decidir por si mesmo, mas como o autor Sir Walter Scott comentou mais tarde: “É mais provável que gritassem como sua babá burra, ou baliam como as cabras e ovelhas da ilha”.


James & # 8216 the Black & # 8217 Douglas: O Cavaleiro Mais Temido da História da Escócia

Na minha opinião humilde e totalmente profissional, James Douglas poderia vencer William Wallace em uma luta. Antes que você grite & # 8216 ererido! & # 8217, deixe-me reforçar essa afirmação reconhecidamente extraordinária com evidências igualmente extraordinárias.

James Douglas, o capitão indomável de Robert Bruce durante as Guerras da Independência, é ofuscado apenas pelo próprio Bruce como a mais convincente das personalidades do século XIV da Escócia. Douglas é uma espécie de figura de Janus na história das Ilhas Britânicas. Embora muitos escoceses o conhecessem como "o Bom", Sir James, por defender a causa de Bruce, foi seu domínio do medo como ferramenta de guerra, sua ferocidade pessoal na batalha e seu estilo de ataque brutalmente eficaz que causaram as pessoas no norte da Inglaterra, frequentemente sujeito aos ditos ataques, para conferir a ele seu apelido mais duradouro - 'o Negro' Douglas. Sua reputação de bicho-papão entre os ingleses era tal que, enquanto ele ainda estava muito vivo e ativo, mães na Nortúmbria e Cumbria supostamente cantavam para seus filhos:

Cala-te, cala-te, bichinho de estimação,

Cala-te, cala-te, não te preocupes,

O Black Douglas não o pegará & # 8230

Uma história folclórica arrepiante tem este refrão seguido por uma mão calosa segurando o ombro da mãe e uma voz rosnando dizendo: "não tenha tanta certeza disso & # 8230"

James Douglas fazendo seu trabalho negro no Douglas Larder. Ilustração de Andrew Hillhouse (andrewhillhouseprints.co.uk)

& # 8230e eu fazendo minha melhor impressão de Black Douglas!

Douglas liderou e participou de muitos episódios dramáticos no período entre se juntar a Bruce em 1306 e sua morte em 1330, incluindo a astuta e brutal retomada de sua casa ancestral, Douglas Castle, no incidente conhecido como 'Douglas Larder' em 1307, e a captura do quase inexpugnável Castelo de Roxburgh nas Fronteiras por ataque surpresa em fevereiro de 1314. Douglas lutou em Bannockburn, embora não fosse um comandante de sua própria formação de lança de schiltron, conforme descrito no livro de John Barbour O bruce, mas ao invés disso agiu como um subcomandante conectado à própria força do Rei Robert.

No rescaldo da batalha, Douglas perseguiu o derrotado Eduardo II até Dunbar, com Barbour sugerindo que ele o fez com uma força menor que a do rei de cinco para um e seguindo tão perto que a companhia do rei inglês & # 8217s nem ousou parar para & # 8216 fazer água & # 8217. Esta e outras ações trouxeram a James a reputação de ser “mair caiu [feroz] do que foi apenas [apenas] demônio no inferno”. Seu recorde de batalha fala por si: de acordo com Barbour, Douglas obteve cinquenta e sete vitórias contra treze derrotas, e essas perdas foram mais retiradas táticas do que verdadeiras rotas.

Castelo Threave, construído por Douglas & # 8217 filho Archibald & # 8216 the Grim & # 8217 Castelo de Bothwell, uma fortaleza de Murray e depois Douglas Braços de Douglas corroídos em Bothwell Castle

O episódio final e talvez o mais famoso de todos veio com a morte do rei Robert Bruce em 7 de junho de 1329. Após sua morte, Bruce reuniu seus capitães e encarregou Douglas de levar seu coração na cruzada para a Igreja do Santo Sepulcro em Jerusalém, possivelmente como arrependimento póstumo pelo assassinato de Bruce de seu rival pela coroa, John Comyn, em High Kirk em Dumfries em 1306 e o ​​sofrimento que ele infligiu a seu próprio povo com suas táticas de 'terra arrasada'. Jerusalém, no entanto, estava firmemente nas mãos do sultanato mameluco, mas uma causa alternativa estava prontamente disponível na forma da cruzada do rei Alfonso XI de Castela contra os mouros na Andaluzia, Espanha. Douglas e um grupo de cavaleiros escoceses escolhidos a dedo despediram-se de sua terra natal, prometendo devolver o coração de Bruce à Abadia de Melrose após a vitória e com Douglas carregando o coração em um barril ao redor do pescoço.

Uma batalha aconteceu à sombra do Castillo de la Estrella, o "Castelo das Estrelas", perto da vila de Teba entre Sevilha e a base de poder mourisca em Granada. Em algum lugar, um comando foi mal interpretado, fazendo com que os escoceses atacassem as linhas mouriscas sem ajuda. Inevitavelmente, eles foram cercados. Seu fim claramente sobre ele, a história contada por Sir Walter Scott diz que Douglas removeu o barril de seu pescoço, declarou em voz alta "Passe primeiro na luta & # 8230 como você estava acostumado a fazer, e Douglas o seguirá, ou morrerá", então atacou o inimigo uma última vez.

Quando os escoceses sobreviventes vasculharam o campo após a vitória do cruzado, eles encontraram Douglas morto, cortado com "cinco feridas profundas" e com o barril ileso sob seu corpo quebrado. A carne de Douglas foi fervida de seus ossos de acordo com o costume usual para o transporte de longa distância de restos nobres e seu coração foi removido, agora um companheiro para o de Bruce, enquanto seu esqueleto foi enterrado em St Bride Kirk em sua vila natal de Douglas . É este episódio que nos dá o termo & # 8216Brave heart & # 8217, usado por Scott, mas nunca em referência a Wallace & # 8211 o verdadeiro Braveheart é Robert Bruce, e seu fiel amigo, Black Douglas.

O Castillo de la Estrella (Castelo das Estrelas), a cena de Douglas & # 8217 épico último stand Monumento que comemora James Douglas e a Cruzada da Andaluzia

As especificações variam dependendo de a quem você pergunta. Nenhuma menção a essas últimas palavras é feita em O bruce, a principal fonte para escritores posteriores, e então parece que foi, como tantas outras coisas, um produto da imaginação de Scott em Contos de um avô. Afinal, se já existiu o equivalente romântico de um "toque de Midas", Scott o possuía. O que sabemos é que Douglas lutou e morreu em Teba carregando o coração de Bruce. Os detalhes, como acontece com todas as grandes histórias, são talvez melhor deixar para a imaginação.

Caso você ainda não esteja convencido, parece que Douglas não era apenas um mestre nas artes da guerra, mas também na arte do retorno em uma linha. Durante a Cruzada da Andaluzia, um cavaleiro inglês abordou Douglas quando o escocês chegou pela primeira vez à corte dos cruzados. Naquela época, a reputação de Douglas havia assombrado a imaginação dos guerreiros em toda a Europa, e ninguém podia acreditar que este mestre do terror era o homem antes deles & # 8211 ele não tinha cicatrizes faciais, e todos sabem que um verdadeiro cavaleiro carrega o seu cicatrizes como uma medalha de honra. O cavaleiro inglês comentou como tal, e Douglas & # 8211 mantendo uma postura total e, gosto de imaginar, tirando um pouco de uma maçã como um vilão de desenho animado & # 8211 retrucou, & # 8220 Louvado seja Deus, sempre tive mãos fortes para proteger minha cabeça. & # 8221 Basicamente, qualquer um que se aproximou o suficiente para deixar uma cicatriz nele não sobreviveu para contar a história.

Outro foi um estalo para o próprio Papa. Enquanto sitiava Berwick, então uma parte da Escócia, mas ocupada por uma guarnição inglesa, Douglas recebeu uma carta do papa. Exigia que ele parasse de derramar o sangue de outros cristãos e abandonasse o cerco imediatamente, sob pena de excomunhão e condenação eterna. Douglas, que não gostava de meias medidas ou ideais celestiais, deixou clara sua intenção. Sua resposta foi tão simples quanto desafiadora: & # 8220Eu preferiria entrar em Berwick do que no paraíso. & # 8221

Muito do meu tempo no National Trust for Scotland & # 8217s Bannockburn Heritage Centre foi gasto contando a história de James Douglas e os heróis das Guerras da Independência. Foto de Lenny Warren / Warren Media www.warrenmedia.co.uk

Independentemente de você concordar ou não com a afirmação ousada com que comecei este artigo, o que é indiscutível é que James Douglas é um dos melhores soldados, estrategistas e guerreiros individuais que a Escócia já produziu. Seu nome pode ser eclipsado pelos de Wallace e Bruce, mas em seu próprio tempo ele estava no panteão ao lado daqueles gigantes da história. Alguns reivindicam a história por meio da fama e fortuna, mas James Douglas não se importava com essas armadilhas, seu caminho era a espada, sempre voltado para os corações aterrorizados dos inimigos de seu povo.


Casamento de James IV dos escoceses e Margaret Tudor

Richard Cavendish descreve o casamento de James IV da Escócia e Margaret Tudor em 8 de agosto de 1503.

Arrojado, realizado, muito inteligente e interessado em tudo, Jaime IV dos escoceses se divertia com amantes enquanto tentava garantir uma noiva politicamente útil. Ele tinha trinta anos quando uma pequena e atarracada adolescente de treze anos da Inglaterra, filha de Henrique VII, chegou à Escócia para um casamento que cem anos depois colocaria um rei escocês no trono inglês. Essa perspectiva havia sido prevista nas longas negociações que precederam a assinatura do acordo de casamento em 1502. Henrique VII disse a seus conselheiros que um rei escocês poderia um dia herdar a Inglaterra, mas a Inglaterra sairia ganhando como parceira dominante em um reino ampliado : 'a adesão será da Escócia à Inglaterra, não da Inglaterra à Escócia.'

O trem de Margaret na jornada para o norte por York, Durham, Newcastle e Berwick era chefiado pelo conde de Surrey, com sua condessa como acompanhante da princesa. John Young, Somerset Herald, foi enviado para fazer um registro oficial. As damas cavalgavam em palafréns ou eram puxadas por liteiras, escoltadas por cavalheiros, escudeiros e pajens, com trompetistas, bateristas e menestréis. O grupo cruzou a fronteira com a Escócia em 1º de agosto de 1503, para ser saudado pelo arcebispo de Glasgow e mil senhores e cavalheiros escoceses "em joias ricas e correntes maciças". No Castelo Dalkeith em 3 de agosto, o próprio Rei James, em uma jaqueta de veludo carmesim, entrou com uma comitiva de cavaleiros. Margaret fez uma reverência profunda e ele se curvou e eles se beijaram em saudação. Eles conversaram em particular e sentaram-se à ceia e depois ele tocou para ela o clavicórdio e o alaúde. Duas noites depois, ela tocou para ele.

Na segunda-feira, 7 de agosto, eles fizeram uma entrada oficial em Edimburgo, ambos em tecido dourado enfeitado com veludo preto ou pele preta. Sob vivas tremendas e o clangor dos sinos, eles cavalgaram em um cavalo, com Margaret montando a garupa atrás do rei, escoltada por duzentos cavaleiros e parando para testemunhar inúmeros desfiles. A união do cardo e da rosa foi celebrada na manhã seguinte na capela de Holyrood-house. Margaret usava um vestido debruado em carmesim e a Condessa de Surrey usava sua cauda, ​​enquanto James estava magnífico em damasco branco com mangas de cetim carmesim. Após a cerimônia de casamento conduzida pelos arcebispos de Glasgow e York, houve uma missa nupcial e um breve ritual de coroação, com o braço do rei em volta da cintura de sua nova rainha na maior parte do tempo. Seguiu-se um esplêndido banquete de cinquenta ou sessenta pratos, incluindo garça assada e cisne assado, e depois dança e ceia até que, finalmente, "o rei separou a rainha e eles foram juntos". Edimburgo ardeu com fogueiras naquela noite.

Parece que James pode ter atrasado silenciosamente a consumação em consideração à idade de sua esposa, mas houve dias de festividades com grande custo, embora os convidados ingleses tomassem cuidado para não ficarem impressionados. A nova rainha escreveu um bilhete com saudades de casa para seu pai ("Eu gostaria de estar com sua Graça agora e muitas vezes mais") antes de seu marido levá-la para um passeio por seu reino. No Castelo de Stirling, ela foi pega de surpresa ao encontrar um berçário inteiro de bastardos reais sendo criados juntos, James sendo um pai afetuoso. A restrita Margaret nunca se acostumou com os costumes livres da corte escocesa e a ousadia das mulheres. Ela deu à luz seis filhos de James, mas apenas um sobreviveu, o futuro James V, que tinha 17 meses em 1513 quando seu pai foi morto em Flodden, lutando contra um exército inglês comandado pelo mesmo conde de Surrey. Margaret tinha então vinte e três anos. O resto de sua vida foi passada em intrigas e lutas pelo poder, com mais dois casamentos antes de morrer aos cinquenta e dois anos em 1541. Foi seu bisneto, Jaime VI, que sucedeu ao trono inglês em 1603.


História do Whisky

O termo & lsquowhisky & rsquo deriva originalmente do gaélico & lsquouisge beatha & rsquo, ou & lsquousquebaugh & rsquo, que significa & lsquowater of life & rsquo. O gaélico é o ramo do céltico falado nas Terras Altas da Escócia.


Quando o uísque escocês foi destilado pela primeira vez?

O uísque é destilado na Escócia há centenas de anos. Há algumas evidências que mostram que a arte de destilar poderia ter sido trazida ao país por monges missionários cristãos, mas nunca foi provado que os fazendeiros das Terras Altas não descobriram eles próprios como destilar espíritos de seu excedente de cevada.

A primeira referência histórica ao uísque vem muito mais tarde, o Sr. J Marshall Robb, em seu livro & lsquoScotch Whiskey & rsquo, diz: & lsquoA referência mais antiga ao uísque ocorre no Scottish Exchequer Rolls de 1494, onde há uma entrada de & lsquoeight cápsulas de malte para Frei John Cor com que fazer aquavitae & rsquo. Uma cápsula era uma velha medida escocesa de não mais que seis alqueires. (Um alqueire equivale a 25,4 quilogramas)

Quando o rei Jaime IV estava em Inverness em setembro de 1506, suas contas de tesoureiro e rsquos tinham entradas para o dia 15 e 17 do mês, respectivamente: & lsquoFor aqua vite to the King. . . & rsquo e & lsquoFor ane flacat de aqua vite ao rei. . . & rsquo. É provável que a aquavitae, neste caso, fosse bebida destilada.

A primeira referência a uma destilaria nos Atos do Parlamento Escocês parece ter sido em 1690, quando é feita menção à famosa destilaria Ferintosh, de propriedade de Duncan Forbes de Culloden.

Há também uma referência à destilação em uma casa particular na freguesia de Gamrie em Banffshire em 1614. Isso ocorre no Registro do Conselho Privado, onde um homem acusado do crime de arrombamento de uma casa particular, combinado com agressão, foi disse ter derrubado algum & lsquoaquavitie & rsquo.

Uma das primeiras referências a & lsquouiskie & rsquo ocorre no relato do funeral de um laird das Terras Altas por volta de 1618.

Uma carta não publicada de fevereiro de 1622, escrita por Sir Duncan Campbell de Glenorchy ao conde de Mar, relatava que certos oficiais enviados a Glenorchy pelo rei haviam recebido o melhor entretenimento que a temporada e o país permitiam. Dizia: & lsquoPara eles não querem vinho nem aquavita. & Rsquo Este & lsquoaquavite & rsquo era, sem dúvida, um uísque destilado localmente.

Outro escritor afirma que aquavitae ocasionalmente fazia parte do aluguel pago pelas fazendas nas Terras Altas, pelo menos em Perthshire, mas nenhuma data real é dada para essa prática.


Qual é a história da cobrança de impostos sobre o whisky escocês?

O parlamento escocês em 1644 aprovou uma lei de impostos fixando o imposto em 2 / 8d (13p) por litro de aquavitae ou outro licor forte - o litro escocês sendo aproximadamente um terço de um galão. Para o restante do século 17, várias alterações foram feitas nos tipos e montantes dos impostos cobrados.

Depois da União dos Parlamentos em 1707, os funcionários da receita inglesa cruzaram a fronteira para iniciar suas longas tentativas de controlar a produção de uísque. Noventa anos depois, as leis de impostos especiais de consumo estavam em um estado de confusão tão desesperador que não havia duas destilarias tributadas com a mesma taxa. A destilação ilícita floresceu, os contrabandistas não vendo nenhuma boa razão para pagar pelo privilégio de fazer sua bebida nativa.

Depois de uma longa Comissão Real, a Lei de 1823 sancionou a destilação legal com uma taxa de 2 / 3d (12p) por galão para destiladores com capacidade de mais de 40 galões. Havia uma taxa de licença de & libra 10 anualmente e nenhuma fotografia abaixo do limite legal era permitida. A primeira destilaria passou a existir & lsquoofficial & rsquo no ano seguinte e, a partir de então, muitos dos destiladores mais clarividentes passaram para o lado da lei.

Em 1840, o imposto era de 5d (2,5p) por garrafa e no início da Primeira Guerra Mundial tinha aumentado para 1/81 / 2d (9p). Em 1939, uma garrafa típica de uísque escocês custava 14 / 3d (72p), dos quais 9/71 / 2d (48p) eram impostos. Em 1992, após uma sucessão de aumentos de impostos, a mesma garrafa custava cerca de £ 10,80. O imposto sobre ele era & libra 5,55, equivalente a & libra 19,81 por litro de álcool puro.

Em 1995, pela primeira vez em cem anos, o imposto sobre o whisky escocês foi reduzido. O imposto caiu de & libra 5,77 para & libra 5,54 por garrafa (70 cl). Em 1996, o imposto sobre o whisky escocês foi novamente reduzido.

Desde 1973, o preço de uma garrafa de uísque, incluindo o imposto especial de consumo, está sujeito a um imposto sobre o valor agregado.


James VI & # 038 I

NASCIMENTO
No Castelo de Stirling, entre 9h e 8217 e 10h e 8217 da manhã de 19 de junho de 1566, Mary Queen of Scots deu à luz seu filho James.
Com Tiago em seus braços, ela o apresentou a Darnley com estas palavras: & # 8220Meu Senhor, aqui eu protesto a Deus, e como responderei a Ele no grande dia do julgamento, este é seu filho, e nenhum outro homem & # 8217s filho e eu desejamos que todos aqui, tanto as mulheres quanto os outros, dêem testemunho, pois ele é tanto seu próprio filho que temo que possa ser pior para ele no futuro. & # 8221
Para William Standon, um de seus soldados, ela disse & # 8220 este é o príncipe que, espero, primeiro unirá os dois reinos da Inglaterra e da Escócia. & # 8221 Um desejo que se tornou realidade.
Com esse discurso, ela obviamente desistiu de suas esperanças de suceder ao trono de seu bisavô, Henrique VII.
Assim que James nasceu, Melville (o secretário da rainha) foi despachado para a Inglaterra para informar Elizabeth sobre o nascimento. Melville também foi instruído a pedir a Elizabeth que se tornasse madrinha. Melville chegou a Greenwich no momento em que Elizabeth estava dando uma bola. Quando Cecil, Elizabeth & # 8217s Secretário de Estado e Melville deram a notícia do nascimento de Elizabeth, ela & # 8221 & # 8216 foi tomada por uma súbita melancolia & # 8230 Interrompendo a dança, ela afundou desanimada em uma poltrona e disse ao senhoras que a cercavam, que a rainha dos escoceses era mãe de um belo filho, enquanto ela era apenas uma estirpe estéril. & # 8217 & # 8221
Ela aceitou o convite para se tornar a madrinha de Tiago, mas não compareceu ao batismo na capela real do Castelo de Stirling. Em vez disso, enviou a condessa de Argyle para representá-la na cerimônia. Também estiveram presentes no batismo os representantes do rei francês e do duque de Sabóia, que eram os padrinhos. Notavelmente ausente nesta ocasião auspiciosa estava Darnley, embora ele estivesse presente no castelo na época.
JUVENTUDE
Em junho de 1567, os senhores protestantes se rebelaram. Eles haviam se tornado cada vez mais infelizes com Mary (mãe de James e # 8217) após seu casamento com Bothwell. Eles prenderam e aprisionaram Mary no castelo Lochleven, onde ela foi forçada a abdicar do trono da Escócia. James tinha apenas um ano de idade quando se tornou James VI, rei da Escócia.
Por causa de sua tenra idade, um regente foi nomeado para atuar como chefe de estado. Na verdade, durante sua minoria, uma sucessão de regentes foi escolhida para governar em seu lugar. O primeiro regente foi o meio-irmão de Maria, James Stuart, Conde de Moray. Após a morte do Conde em 1570, Matthew Stewart, Conde de Lennox, que era o avô de Tiago, tornou-se o segundo regente. Sua regência não durou muito, pois ele morreu em 1571. O terceiro regente foi o guardião de James, John Erskine, o primeiro conde de Mar cuja regência também não durou muito, ele morreu em 1572. O quarto e último Um dos regentes era o muito poderoso James Douglas, Conde de Morton.
Apesar da fé católica de sua mãe, James foi criado na religião protestante. Ele foi educado por homens que tinham empatia pela igreja presbiteriana. Seu casamento com Anne da Dinamarca (um país protestante) sem dúvida agradou seus súditos protestantes.
REALIZAÇÕES LITERÁRIAS
James foi considerado um intelectual e escreveu vários livros.
Um livro interessante sobre bruxaria surgiu após seu retorno de Krondborg, onde se casou com Anne. Este livro foi o resultado de sua participação no Julgamento das Bruxas de North Berwick. Aparentemente, várias pessoas foram acusadas de usar as artes negras para criar uma tempestade na esperança de que afundasse o navio que carregava James e Anne de volta para a Escócia. Ele ficou bastante preocupado com essa ameaça de bruxaria e escreveu seu livro sobre demonologia. Como resultado, centenas de mulheres foram condenadas à morte por supostamente serem bruxas.
& # 8220Um costume repugnante para os olhos, odioso para o nariz, prejudicial ao cérebro, perigoso para os pulmões, e na fumaça negra e fedorenta disso, mais parecido com a horrível fumaça stígia do poço sem fundo. & # 8221 James escreveu essas palavras em sua publicação & # 8220A Counterblaste to Tobacco (1604). & # 8221 Sem dúvida, James não gostava de fumar e deixou bem claro o que pensava sobre o hábito & # 8220loathsome & # 8221!
Outro texto interessante foi A Verdadeira Lei das Monarquias Livres em que ele afirma que & # 8220o soberano sucede ao seu reino por direito de Deus. & # 8221 Ele acreditava que os súditos devem obediência absoluta, e que seus direitos como soberano não poderiam ser atacados nem limitado. Embora acreditasse no direito divino dos reis, seu Parlamento definitivamente não acreditava.
Ele autorizou uma tradução da Bíblia que agora é conhecida como King James Version.
CASADO
James casou-se com Anne Oldenburg da Dinamarca em 23 de novembro de 1589. Anne era filha de Frederick II, rei da Dinamarca e de Sophia von Mecklenburg-Gustrow. Diz-se que Anne e James eram no início bastante próximos, mas depois de vários anos de casamento eles se separaram. Eles tinham uma família bastante grande, oito filhos ao todo, dos quais apenas três sobreviveram. Na verdade, após a morte de sua filha Sophia, Anne e James viveram separados. Anne, eventualmente convertida ao catolicismo.
DOIS REINOS UNIDOS
Em 25 de julho de 1603, na Abadia de Westminster, James e Anne foram coroados. Os dois reinos estavam agora unidos sob uma coroa. No entanto, eles eram, na verdade, dois reinos separados, cada um com suas próprias legislaturas e corpos administrativos próprios. Estando sob a mesma coroa, eles não podiam ir à guerra uns com os outros, não podiam tomar lados opostos em guerras estrangeiras. Nem podiam fazer acordos hostis.
James entendeu mal os poderes divergentes dos dois parlamentos e os conflitos surgiram especialmente nas áreas de tributação e religião. Havia também opiniões diametralmente opostas sobre a Espanha. A Inglaterra acreditava firmemente que a Espanha era sua inimiga e, portanto, um país a ser derrotado. Por outro lado, James acreditava na resolução de diferenças com a Espanha.
Uma lista de problemas para James incluiu:

A raiva dos católicos romanos, resultando em conspirações para remover o rei. Uma dessas conspirações foi a Conspiração da Pólvora, outra foi a Conspiração de Adeus.
Uma revolta católica em 1588 e uma conspiração em 1600 liderada por John Ruthven, Conde de Gowrie.
Seu plano de livre comércio entre a Escócia e a Inglaterra foi negado.
Sua venda de honras e títulos para sustentar o tesouro cheio de dívidas.
Sua dissolução do segundo Parlamento chamou o Parlamento Addled, cujo objetivo era obter novos impostos. Em última análise, este Parlamento falhou em aprovar qualquer legislação e não cobrou impostos. Após a dissolução, ele governou por sete anos sem parlamento.
Arranjar o casamento de seu filho mais velho com a filha do rei da Espanha, na esperança de uma aliança com a Espanha. O casamento irritou muito a população.
Sua execução do bem querido e admirado Sir Walter Raleigh prejudicou ainda mais sua popularidade.
Os Cinco Artigos de Perth também não o agradaram, pois foram interpretados como sendo muito católicos e anglicanos, portanto, uma ameaça aos presbiterianos escoceses. (Os Cinco Artigos de Perth: (1) ajoelhar-se durante a comunhão, (2) batismo privado, (3) comunhão privada para os enfermos ou enfermos, (4) confirmação por um Bispo e (5) a observância dos Dias Santos.)


Como o massacre de Dunoon levou uma briga familiar escocesa longe demais

O folclore herdado está vivo e bem na Escócia. Alimentados pelo glorioso esplendor de suas encostas íngremes e encostas enevoadas, muitos ouviram as histórias de clãs errantes para igualar a pontuação de feudos antigos e recuperar sua honra de qualquer maneira necessária. Na verdade, durante os séculos 17 e 18, a Escócia nunca pareceu largar sua espada longa por muito tempo. Sua história está repleta de histórias de assassinato e agitação, retratando algumas atrocidades pessoais chocantes contra vizinhos e dando uma nova definição ao termo & # 8220clã. & # 8221 Embora aqueles tempos fossem voláteis, caracterizados por atos contínuos de violência cruel, o que & # 8217s não como bem conhecido, uma das famílias mais antigas da Escócia, os Lamonts, perderiam vários galhos de sua antiga árvore genealógica em apenas uma noite - um acontecimento aterrorizante agora conhecido como Massacre de Dunoon.

Diz-se que o clã Lamont descendia da monarquia irlandesa e, como resultado dessa linhagem, eles eram uma das famílias mais antigas e poderosas da Escócia. Durante o século 11, o chefe Lamont sentou-se em uma cidade chamada Dunoon, até 1371 quando Robert II da Escócia, após sua ascensão ao trono, nomeou Sir Colin Campbell o Guardião Hereditário do Castelo Dunoon. Isso marcou o início de uma rivalidade cada vez mais acirrada entre os dois clãs, à medida que os Lamonts tentavam resistir à influência crescente dos Campbells.

O que resultou desse sangue ruim não foram apenas algumas palavras bem colocadas ou mesmo um punhado de confrontos injuriosos, mas, em vez disso, o massacre brutal do clã Lamont, um evento que desferiria um golpe esmagador para uma das famílias mais orgulhosas da Escócia.

Not only would the Campbells break an age-old code of honor between chiefs, but they would slaughter over 200 Lamont men, women, and children, hanging them from trees and even burying them alive.

The historical Lamont castles would be decimated and Sir James Lamont, the chief at the time, would be thrown into a dungeon for five years. Many say there’s nothing like Highland revenge, but this was excessive, even for the Scots. And that fateful day in 1646 would forever be known as the Dunoon Massacre.

To really understand the tension, rage, and need for vicious revenge that led up to the Massacre, it’s important to see how the Campbells and the Lamonts were pitted against each other from the start, leading to centuries of tit for tat and endless years of targeted violence.

Sir James Lamont who had been knighted by King Charles was given his land around the Cowal Peninsula in Western Scotland in 1472, and there his clan erected a homestead known as Toward Castle. He purchased further lands in 1535 from James V and made significant improvements to the keep when Mary, Queen of Scots visited in 1563. The castle was rumored to be grand and well-appointed however, no one really knows what it looked like. It only existed for 200 years before being destroyed by the Campbells, and its image was never captured during that time.

Rothesay Castle

Although the Lamonts and Campbells shared a relationship as tense neighbors for centuries, it was around 1400 when things really began to heat up. While the king was staying at nearby Rothesay Castle, a few of his courtiers crossed into Lamont territory on a hunting trip one spring afternoon where they encountered three damsels in the countryside. The Lamont women, alone and unprotected, were attacked and ravished by the king’s men and sent running home to report the appalling incident.

Furious at the news, the Lamonts caught up with the king’s men and killed them before they reached the castle. But once the king caught wind of what happened, he was furious with the Lamonts for daring to touch his courtiers and passed some eight square miles of Lamont territory over to their enemy, the Campbells, as punishment. This decision threw considerably more fuel on the smoldering feud between the two clans until they were eventually forced to join forces in 1544 to defend Dunoon and its castle against the invading English. They lost the battle and parted ways with increased anger and frustration.

Around the year 1639, seven years before the Massacre, the Wars of the Three Kingdoms broke out and exacerbated a series of conflicts between England, Ireland, and Scotland. English rule was invading the independence of the highlanders, beginning a larger conflict that would eventually end their autonomy for good. Scotland and Ireland were tired of England telling them how to pray and where to pay, and so it seemed the Lamonts would be forced to fight alongside their bitter enemies, the Campbells.

Chief Lamont may have fought with the Campbells against England, but that did not mean all was forgotten. The hatred was still running hot in his veins, and so when the war ended, Sir Lamont quickly seized the opportunity to make trouble for the Campbell clan by siding with their bitter enemies, the MacDonalds, and some Irish mercenaries who were up for anything, just as long as it involved fighting.

Sir James Lamont

The Lamont group mustered their strength at Toward Castle and then descended on the Campbell lands, laying waste to the territory, in particular, a town called Dunoon, and taking prisoners from the Tower of Kilmun who begged for their lives. Instead of receiving mercy, however, the prisoners were taken three miles from the tower where they were cruelly put to death. Sir Lamont went on to destroy the grain house drive off 340 cattle and horses and kill 33 men, women, and children of the Campbell clan.

The Campbell clan took a few months to recover themselves from this tragedy, although it’s safe to say they were also methodically plotting their own version of holy terror to rain down on the heads of their Lamont enemies. In May of 1646, while the Lamonts were at home in their castles Toward and Ascog, they were besieged by Campbell forces. Given the sheer size of the territory, this did not happen quickly, and it was June when the Campbells began to shell the Lamont strongholds with cannon fire. Realizing they had no recourse from the invasion, Sir Lamont negotiated the terms of surrender for his clan and gave up his beloved castles.

Even though the two chiefs had agreed to a peaceful surrender, the bloodlust was too great for the Campbells who immediately relinquished on the pact. The now submissive Lamonts were put on boats and taken to Dunoon where the symbolic start of their age-old feud would serve as the backdrop for their destruction. Once in the churchyard at Dunoon, the remaining 100 members of the Lamont family were brutally executed. The Lamont strongholds were then looted and burned to the ground while Sir Lamont himself was thrown in a dungeon where he was forced to sign away his lands to the Campbells and mourn for his family in misery.

In 1661, the ringleader of the Campbell clan, the Earl of Argyll, was eventually held accountable for his treasonous behavior against the king and heinous massacre of the Lamont clan. He was beheaded soon thereafter, and his head was placed on a spike for all to see until it was buried with his body in the Cowal Peninsula, Scotland.

In classic Medieval form, what resulted from all this pointless bloodshed was one exceptionally haunted castle. By the end of the Dunoon Massacre, the Lamont’s ancestral home, Toward Castle, was left in ashes on its site near the Cowal peninsula of Argyll. There has since been a great house erected on the grounds however, the ruins of Toward remain mostly unchanged, marking a time of prosperity long past and a bright future dashed upon the craggy Scottish landscape.

To this day, the remains of Toward sit in the shadow of the 19th century Lamont home, hidden away in a small forest just a few miles from Dunoon. Most visitors report the grounds do, in fact, have an eerie feeling about them, echoing the brutal deaths of so many, and the family has since put up a memorial marking the spot where the massacre took place. It is a site steeped in dark Gaelic history, the very soil stained by the blood of the worst family feud in Scotland.


Consulte Mais informação

Countess Kathrine Beaumont

Following the death of the Earl of Atholl at Culbean (see above) it turned to his wife Kathrine Beaumont to defend the campaign to put Balliol on the throne

It is said she “stoutly defended” Lochindorb Castle, the family seat which sits in a freshwater loch near Grantown-on Spey, for some eight months before her rescue by Edward III’s forces.

Lady Agnes Randolph - Black Agnes

On 13 January 1338, English forces arrived at the gates of Dunbar Castle near the fallen town of Berwick but could not have forseen an encounter with Lady Agnes Randolp, also known as Black Agnes. A five-month stand off at the East Lothian pile was to follow.

Lady Agnes Randolph, whose father was a nephew of Robert the Bruce, was in charge of the caste while her husband Patrick Dunbar, Earl of Dunbar and March, was fighting English forces in the north.

On a request to surrender, it is claimed Black Agnes, so-called due to her hair colour, said: ‘Of Scotland’s King I haud my house, He pays me meat and fee, And I will keep my gude auld house, While my house will keep me.’

The Earl of Salisbury, the English commander, is said to have opened the siege by lobbing rocks at the castle walls using catapults.

The story goes that Lady Agnes sent out her maids in full view of the English to dust the walls with laced handkerchiefs.

Salisbury is said to have then deployed a huge battering ram or ‘sow’ but Agnes responded by dispatching boulders onto the weapon’s wooden cover, threatening the soldiers underneath.

AS the siege got underway, John Randolph, 3rd Earl of Moray, and Agnes’ brother, was captured and brought to Dunbar.

Salisbury threatened to hang him if there was no surrender. Lady Agnes called his bluff, pointing out she would solely benefit from her brother’s title and lands if he was to be killed.

The brother was spared and a truce was agreed on June 10 1338.

Black Agnes was later immortalised in a song as a “brawling, boisterous Scottish wench”.

Lady Anne Farquharson- Mackintosh - Colonel Anne

Lady Anne Farquharson- Mackintosh remained staunchly loyal to the Jacobite cause despite her husband, Angus Mackintosh, being captain of the the Black Watch, the Government force first raised to police the Highlands following the 1715 uprising and then to fight the rebels during the ‘45.

When Bonnie Prince Charlie raised the standard at Glenfinnan, it is said that Lady Anne led efforts to raise 350 Farquharson and Mackintoshes to fight with the Jacobite Army.

One account describes her as “dressed in a semi-masculine riding habit of tartan trimmed with lace, with a blue bonnet on her head and pistols a her saddle-bow, kindling enthusiasm for the Prince’s cause wherever she went”.

She is believed to be the only woman on record to have raised a clan. While she never led fighters into battle, Lady Anne handed the troops to her cousin, MacGillivray of Dunmaglass, to mobilise.

Captain Mackintosh was captured following his defat at the Battle of Prestonpans and later released into the custody of his wife.

When the couple met, she greeted him with the words, “Your servant, Captain” to which he replied, “your servant, Colonel”.

Following Culloden, Lady Anne was arrested and held at Inverness Castle for six weeks and then released without charge into her husband’s custody.

The two are said to have led a contented married life, despite their political differences.

Margaret Ann Bulkley - Dr James Barry

Dr Barry was a graduate of Edinburgh University and became a successful British Army surgeon in India and Cape Town.

After he died, it was revealed that Dr Barry was a woman - born Margaret Ann Bulkley - whose family had come up with an elaborate plot to get her into medical school.

Margaret Bulkley arrived in Edinburgh as ‘James Barry’ and graduated in 1812. She joined the army as a surgeon in 1813 the following year and was credited with improving hygiene and reorganing medical care while in the field.

It is said that her methods of nursing sick and wounded soldiers from the Crimea meant that she had the highest recovery rate of the whole war. She also performed one of the first successful Caesarean sections, in 1826, and produced a definitive report on cholera in Malta in 1848.

Bulkley ultimately rose to the position of Inspector General in charge of military hospitals.

She died of dysentery in 1865 and it is then that her true identity was revealed. The woman who laid out her body revealed that, although she had spent 46 years as a man in the British Army, ‘James Barry’ was indeed a woman.

There was speculation whether Dr Barry had been born a hermaphrodite but a letter from his doctor, Major D. R. McKinnon, recalled a discussion with the woman who had tended to Dr Barry following death.

The letter stated: “She then said that she had examined the body, and was a perfect female and farther that there were marks of him having had a child when very young. I then enquired how have you formed that conclusion. The woman, pointing to the lower part of her stomach, said ‘from marks here. I am a maried [sic] woman and the mother of nine children and I ought to know.’


Margaret Tudor of The Spanish Princess Deserves Her Own Period Piece

The story of her life&mdashand her three marriages&mdashis jaw-dropping.

  • 2ª temporada de The Spanish Princessfollows Margaret "Meg" Tudor's life after her husband, King James IV of Scotland, is killed during the Battle of Flodden.
  • Margaret ruled as regent Queen of Scotland for two years&mdashbut her secret marriage to the Duke of Angus caused problems.
  • Here's the true story of Margaret's fascinating life, including what The Spanish Princess leaves out.

It may be called The Spanish Princess , but episode three of the Starz period drama's second season is tudo about the Scottish Queen. In fact, the true story of Margaret Tudor's (Georgie Henley) two years as regent queen of Scotland, and her secret marriage to Angus Douglas (Andrew Rothney), are worthy of their own period drama, if you ask us.

"Grief" follows what happens when the life of Margaret Tudor (or Meg, as they call her in the show), the older sister of King Henry VIII, is thrown into turmoil&mdashprecisely because of her relatives back in England. Last episode, Meg's sister-in-law, Catherine of Aragon, donned armor and commanded English troops that ultimately killed Meg's husband, King James IV of Scotland, in the Battle of Flodden.

Margaret's marriage to 30-year-old James IV at the age of 14 was meant to broker peace between England and Scotland. But the Battle of Flodden, the largest ever fought between the two nations in terms of troop number, broke that peace. It also left Margaret in a difficult situation, once again torn between her country of origin and her adopted country.

When James IV died in 1513, Margaret became a 24-year-old widow and James, their son, became the 17-month-old King of Scotland. Obviously, James couldn't rule&mdashhe was a baby! James IV's will designated that, in the event of his death, Margaret would rule as regent queen of Scotland until James V came of age.

There was only one catch: Margaret, while regent, couldn't remarry. In walked Archibald Douglas, the Sixth Earl of Angus, and Margaret's time ruling Scotland was placed in jeopardy. Margaret, at the age of 25, married 24-year-old Angus in a secret ceremony in 1514 (The Spanish Princess glides over the fact that Angus was already engaged to Lady Janet Stewart of Traquair&mdashand that they continued their relationship).

A month later, the Privy Council decided that, by marrying, Margaret violated James IV's will and could no longer act as regent. Despite Margaret practically begging for help in a letter, Henry VIII did not help Margaret reclaim the throne, according to Undiscovered Scotland. The Privy Council swiftly appointed the second Duke of Albany to rule in Margaret's place.

While waiting for the Duke of Albany to arrive to Scotland from France, Margaret was held, practically prisoner, in Stirling Castle with her two sons. Ultimately, Margaret had no choice but to retreat to England. Scotland, the place she had lived since 1503, was no longer safe.

But Margaret couldn't take everything, or everyone, with her on the journey home. Tragically, she was forced to hand over both her sons to Albany. When she departed for England, she was pregnant with her daughter, Margaret Douglas. Margaret later learned that her younger son, Alexander, died in the Duke's care.

Future episodes of The Spanish Princess may explore the rest of Margaret's extremely eventful life, including her on-again, off-again&mdashand consistently tumultuous&mdashrelationship with her second husband. When Margaret returned to Scotland in 1517, for example, Angus literally snatched his young daughter out of her hands, and took her to live in his castle, according to History Press. (Margaret Douglas had a fascinating life.)

Margaret Tudor's priority was still her son, the King of Scotland. In 1524, Margaret managed to plan a coup d'etat to depose the Duke of Albany and get James, then 12, on the throne, with Margaret advising him, according to History of England from the Fall of Wolsey to the Death of Elizabeth. At the same time, Margaret's estranged husband was living in France with his lover. Angus returned to Scotland, convinced he had a right to guide his step-son's time as king (he was supported in this belief by King Henry VIII).

What happened next is, well, Starz drama-worthy. Margaret greeted Angus by ordering the cannons at Edinburgh Castle and Holyrood House to fire at him. Angus retaliated by kidnapping James V in 1526 and holding him as a virtual prisoner for nearly three years, Undiscovered Scotland recounts.

In 1528, Angus and Margaret finally had their marriage annulled by the Pope. In the same year, 16-year-old James escaped from his step-father's clutches by dressing as a servant and riding to his mother at Stirling Castle (we can practically ouvir the Western-themed music).

The Spanish Princess may even get as far as Margaret's third marriage (her brother, Henry VIII, married twice as many times). Margaret married Henry Stewart, the first Lord Methven, in 1528. The marriage was just as tumultuous&mdashin fact, when Henry moved in with a mistress, Margaret tried to get the marriage annulled so she could return to Angus. James prevented the divorce.

In 1541, Margaret died of a palsy-related illness at the age of 52 (the same year Margaret Pole, also in The Spanish Princess, was executed by King Henry VIII) . According to historians, Margaret remained fixated on Angus until her dying day. Her last words were about him. "I desire you. to beseech the King to be gracious to the Earl of Angus. I beg God for mercy that I have so offended the Earl," she said.

Margaret spent her life straddling two countries, and was unable to broker a peace between her brother, King Henry VIII, and her son, King James V. However, years later, her her great-grandson James VI would be the first monarch to be called the King of Great Britain, and rule both England and Scotland.

For more ways to live your best life plus all things Oprah,sign up for our newsletter!


The Curse of King James: Scotland’s royal calamities 1406-1688

Being a king of Scotland was no easy task. Before the British Act of Union in 1707 Scotland was a poor country on the fringes of Europe that constantly had to assert its sovereignty and independence in the face of constant pressure from its larger and more powerful neighbour: England.

This pressure was often violent and the king not only had to keep England at bay but also try to assert his authority amongst his fractious nobles who constantly vied for power. Consequently, the life of a Scottish king was often nasty, brutish and short and it did not help if your regal name was James.

Kings of Scotland constantly had to assert their independence from England.

There have been seven kings of Scotland called James and they dominated Scottish history between 1406 and 1688, with a couple of Charleses and a certain Mary peppered in between. All of them belonged to the House of Stewart and of the seven monarchs, five ruled in direct succession between 1406 and 1542. All of them led tragic lives with most meeting a sticky end and it is surprising that people did not say there was a curse on the name.

James I (r.1406-37) set the tone for the calamities to come. When he was twelve years old his father Robert III attempted to send him to France to protect him from the plots of his ambitious uncle but his ship was captured by the English en route and Henry IV of England imprisoned him. Robert III reportedly died of grief when he heard the news and James became king in captivity in 1406. He remained a ‘guest’ of the English for 18 years and didn’t return to Scotland until 1424. James attempted to rule justly but alienated his nobles who resented his strict system of government.

A plot was hatched to murder him and on 20 February 1437 assassins attacked James in his bedchamber. He tried to escape through a sewer but he had recently blocked a part of it off to prevent tennis balls escaping and he was caught and murdered with 16 stab wounds.

James I was ignominiously murdered in a sewer.

James was succeeded by his six-year old son James II (r.1437-60). The new king was a tough character who brutally asserted his power over his nobles. On one occasion he participated in the gruesome murder of the Earl of Douglas where the earl’s brain was cleaved out with an axe. However, James’s time ran out when he got involved in the English Wars of the Roses and attempted to retake Roxburgh Castle.

James was fascinated by artillery and used cannon to bombard the fortress. One of them accidentally exploded next to him and the king’s thighbone was decapitated. James died quickly afterwards.

James II was killed by an exploding cannon at the Siege of Roxburgh.

His nine-year-old son James III (r.1460-88) became a weak monarch who displeased his subjects by pursuing unpopular English alliances and was arrested on one occasion by his disgruntled nobles. Eventually they broke out in open rebellion with the king’s eldest son James as their figurehead. James III was defeated at the Battle of Sauchieburn and killed soon afterwards, reputedly by a rebel pretending to be a priest. His heir James IV(r.1488-1513) later regretted his role in the rebellion and wore a heavy chain around his waist for the rest of his life as a penance.

James III was reportedly murdered by a rebellious subject disguised as a priest

James IV’s reign was notably more successful than his predecessors. He could speak several languages and was the last Scottish king to speak Gaelic. James was a notably effective ruler who built a strong navy and was an advocate of the printing press. Scotland benefitted from having a Renaissance king but ultimately he suffered the same grisly fate as his forebears. In 1513 he invaded England while Henry VIII was campaigning in France and suffered a disastrous defeat at Flodden where he became the last British king to be killed in battle. His body was found with many wounds from arrows and billhooks. Once again the new King of Scotland was a minor (17 months old) and also called James.

James IV was Scotland’s Renaissance King and proved to an able ruler.

Like his father, James V (r.1513-42) was quite an accomplished monarch who was nicknamed the “King of the Commons” in reference to his reputed concern for his subjects and was a patron of the arts. However he too was destroyed by wars with Henry VIII. Henry was James’s uncle and expected his nephew to join in the disestablishment of church revenues that were consuming England. When James refused to do the same in Scotland war broke and the Scots were heavily defeated at Solway Moss in 1542. James’s health, which was already wracked with fever, broke down completely after the defeat and he died three weeks later leaving a six-day old daughter to inherit the throne. The infant girl was proclaimed as Mary, Queen of Scots.

James V’s disputes with his uncle Henry VIII led to his premature death in 1542.

For the first time since 1406 a King James did not rule Scotland but it only took 25 years for another James to ascend the throne. Mary’s rule was contentious from the start. For half of her reign she was an absentee queen who lived abroad and married the King of France and when she returned to Scotland after his death she quickly became unpopular thanks her poor marriage decisions and her stubborn Catholic faith in a country that had converted to Protestantism in her absence. She was forced to abdicate in 1567 and fled to England where she was imprisoned by Elizabeth I before being executed in 1587. Her successor was another infant and again called James but unlike his mother and the James’s before him, this king would be successful and more importantly, survive.

James VI (r.1567-1625) is one of the most important monarchs in British history. He was the only son of Mary and her dangerously stupid husband Lord Darnley who had been murdered shortly after his birth. After his mother’s abdication and exile James grew up without parental guidance but reached his majority in the 1580s. In 1603 he also became King James I of England upon the death of Elizabeth I and the two kingdoms suddenly shared the same monarch. James was a conflicting personality whose faults were legion but he was also relatively enlightened.

On the negative side he was an enthusiastic witch-hunter, did little to alleviate the persecution of Catholics in his kingdoms, had poor relations with Parliament and had appalling manners. However, he advocated a political union between England and Scotland a century before it happened, preferred peace over war, was a keen patron of William Shakespeare, commissioned the King James Bible and was an early fierce critic of tobacco smoking for health reasons. This seemingly split personality resulted in him being nicknamed, “the wisest fool in Christendom” and when he died in his bed in 1625 he achieved what all other previous King James’s had failed to do: survive and leave a peaceful kingdom with an adult heir. Indeed, he had gone much further and died the ruler of three kingdoms: Scotland, Ireland and England.

James VI united the crowns of Scotland and England and survived where previous King James’s had failed.

The trouble was his heir was Charles I who inherited James VI’s belief in the Divine Right of Kings and managed to lose his kingdoms and his life in a vicious civil war with the English Parliament that engulfed the entire British Isles. Charles’s fatal mismanagement of dealing with Parliament would result in a final coda to the curse of King James.

James VII’s incompetent rule led to his deposition and he was the last Stewart king of Scotland and England.

The last King James of Scotland was Charles’s second son James VII (also II of England). Like his father and grandfather James had notoriously difficult relations with Parliament and like his great-grandmother Mary he was a fervent Catholic, which put him at great odds with his Protestant subjects. Within three years of his succession he was deposed in the “Glorious Revolution” by the combined forces of Parliament and William of Orange and James fled into permanent exile in France. The Stewart dynasty, which had ruled in Scotland since 1371, was now on the way to dynastic oblivion and James VII died in 1701 a very disappointed man. The curse was complete and there has never been another King James of Scotland.

For more on the triumphs and tragedies of Britain’s monarchs, pick up the new issue of History of Royals or subscribe and save 40% on the cover price.

  • http://www.englishmonarchs.co.uk/scottish_kings.htm
  • http://www.historic-uk.com/HistoryUK/HistoryofScotland/Kings-Queens-of-Scotland/

All About History is part of Future plc, an international media group and leading digital publisher. Visit our corporate site.

© Future Publishing Limited Quay House, The Ambury , Bath BA1 1UA . Todos os direitos reservados. England and Wales company registration number 2008885.


Assista o vídeo: CULLODEN A ULTIMA BATALHA - Viagem na História (Janeiro 2022).