Podcasts de história

Conferência de imprensa do presidente Kennedy - História

Conferência de imprensa do presidente Kennedy - História


> JFK> Pressione

Conferência de notícias 15 de março de 1961

O PRESIDENTE. Tenho vários anúncios breves a fazer.

[1.] Em primeiro lugar, os secretários dos departamentos militares foram instruídos pelo subsecretário de defesa a tomar medidas para fornecer uma porcentagem maior de contratos de defesa para pequenos negócios. Especificamente, os departamentos militares foram solicitados a definir uma meta de aumentar individualmente a participação das pequenas empresas no ano fiscal de 1962 em 10% durante o ano fiscal de 1960. Os contratos para pequenas empresas no ano fiscal de 1960 totalizaram US $ 3.440 milhões, ou 16%. Vamos tentar aumentar isso em pelo menos 10%.

Além disso, vamos proporcionar um aumento para a participação de pequenas empresas em contratos de pesquisa e desenvolvimento. Durante aquele ano, essa categoria de contratação totalizou apenas US $ 180 milhões, ou 3-4% do total. Além disso, estamos pedindo ao Departamento de Defesa para examinar como contratos adicionais podem ser direcionados para áreas problemáticas. No momento, não estamos fazendo tanto isso quanto espero que faremos no futuro.

Em segundo lugar, estou enviando ao Congresso um pedido de fundos para retomar o planejamento detalhado de nossa maior barragem remanescente em Upper Columbia - a Barragem de Libby em Montana. Será o primeiro passo no desenvolvimento da Bacia do Rio Columbia em coordenação com o Canadá em uma base internacional. Ontem a Comissão de Relações Exteriores divulgou por unanimidade o tratado que viabilizará essa barragem. A Barragem de Libby fornecerá a energia de que precisamos desesperadamente no noroeste dos Estados Unidos. Isso ajudará a controlar as enchentes que estão devastando o norte de Idaho. E vai evitar a falta de energia projetada para essa área.

O início deste projeto impulsionará um novo período de cooperação com o Canadá.

[3.] Em seguida, quero anunciar que o Banco de Exportação e Importação está autorizando um crédito de US $ 25 milhões em favor do Governo de Israel, para a compra de maquinário agrícola nos Estados Unidos, para ajudar a consolidar os assentamentos agrícolas de Israel e equipamentos de energia elétrica e construção itens para a expansão dos portos marítimos israelenses. Esta decisão, creio eu, ajudará a acelerar o desenvolvimento da economia de Israel.

[4.] E, por último, gostaria de anunciar que realizaremos uma Conferência de Presidentes sobre Doenças Cardíacas e Câncer, que será realizada na Casa Branca no início de 22 de abril. O Departamento de HEW então convidará vários líderes médicos ilustres em todo o país para participar neste programa.

Obrigada.

[5.] P. Sr. Presidente, poderia nos dizer, por favor, se você tem planos de comparecer pessoalmente na Assembleia Geral das Nações Unidas atualmente em sessão e, em caso afirmativo, quando você pode subir?

O PRESIDENTE. Não tenho planos e não espero comparecer à Assembleia.

[6.] P. Você poderia nos dar sua opinião, senhor, sobre a possibilidade de chegar a algum acordo com a União Soviética sobre o desarmamento geral, bem como a proibição de testes nucleares, e você estaria disposto a se encontrar com o Sr. Khrushchev cara a cara se você sentiu que isso era necessário para chegar a um acordo verdadeiramente genuíno?

O PRESIDENTE. Pois bem, como sabem, este assunto está agora a ser discutido, pelo menos as questões processuais que conduzem ao que esperamos seja um progresso na área do desarmamento geral. Agora está sendo discutido nas Nações Unidas, e o Embaixador Stevenson tem discutido com o Departamento de Estado a posição americana.

Agora que o Sr. Dean saiu para retomar as discussões em Genebra, o Sr. McCloy está trabalhando em tempo integral no desenvolvimento de uma posição americana sobre o desarmamento. Indicamos antes que talvez não tenhamos concluído nossa análise até este verão, e sugerimos que estaríamos preparados para retomar a Conferência das Dez Nações ou alguma outra estrutura semelhante, estrutura de conferência, em, sugerimos pela primeira vez, em setembro, e agora sugerimos agosto, o mais tardar. Portanto, vamos concentrar nossa atenção no desarmamento agora. Esperamos que haja progresso, e o faremos - eu considerarei o que poderia ser feito de forma útil para avançar o progresso.

[7.] P. Sr. Presidente, além dos $ 700 milhões em dinheiro rodoviário que você instruiu o Departamento de Comércio a disponibilizar aos Estados com antecedência, o Governador Rockefeller perguntou se isso seria possível para os Estados para conseguir um adiantamento sobre o dinheiro para despesas de alta no ano fiscal de 1962- Você tem alguma idéia sobre o assunto?

O PRESIDENTE. sim. Recebi uma carta do governador Rockefeller e estamos considerando que medidas podem ser tomadas. Temos que - o Congresso assumiu uma posição muito clara sobre o pagamento conforme o uso, e temos que considerar quais fundos podem ser disponibilizados entre agora e julho próximo, e temos que considerar que medidas o Congresso vai tomar sobre nosso pedido de fundos adicionais para manter o programa em andamento.

Portanto, tudo isso está sendo considerado e uma resposta será dada ao governador Rockefeller depois de termos feito um julgamento sobre quais fundos estarão disponíveis, o que depende em parte de qual será nossa resposta no Congresso.

[8.] P. Presidente, você enfatizou as questões constitucionais na luta pela ajuda escolar. Independentemente da questão constitucional, você acha que é uma política pública sensata fazer empréstimos federais para escolas paroquiais e privadas abaixo do nível universitário?

O PRESIDENTE. Bem, declarei minhas opiniões nas conferências anteriores da Casa Branca e o que espero seja o procedimento seguido pelo Congresso, que continua sendo minha opinião. Veremos quando vermos propostas e que forma elas assumem, porque conforme a coletiva de imprensa anterior se desenvolveu, os empréstimos assumem muitas formas diferentes, e eu indiquei que alguns se enquadram em uma categoria e alguns dentro de outra, e esta administração ficará feliz em cooperar com o Congresso ao considerar o assunto.

Mas tenho esperança de que, como já disse antes, que a visão tomada pelo governo sobre a conveniência de aprovar a escola pública seja importante para que essa seja a decisão a ser adotada pelo Congresso. Mas este é um assunto que eles estão considerando e iremos considerar com eles.

[9.] Q. Presidente; O cardeal Spellman em um comunicado esta semana indicou que isenções de impostos para os pais que pagam mensalidades para seus filhos irem para escolas privadas pode ser uma abordagem possível. Pensa, senhor, que esta seria uma forma constitucional de talvez comprometer a questão?

O PRESIDENTE. Acho que todo esse assunto deve ser examinado com atenção pelo Congresso. O senador do Oregon, Sr. Morse, pediu ao secretário do HEW para enviar um relatório sobre todos os vários tipos de assistência que são prestados a escolas e faculdades não públicas, que o secretário está se preparando para fazer. Os comitês da Câmara e do Senado, e da Câmara dos Representantes, podem considerar que tipo de programa desejam propor e, nesse momento, podemos considerar quais podem ser os problemas constitucionais. Mas é muito difícil, quando novas propostas são feitas para 'mim ou para qualquer outra pessoa, dar opiniões constitucionais sobre cada uma delas à medida que vão surgindo, sem ver a linguagem definida. Obviamente, essa não é minha função.

Eu ficaria feliz se os departamentos do governo participassem da consideração dessas questões com o Congresso. Mas minha opinião sobre os procedimentos que espero que o Congresso siga são bem conhecidos. Tenho esperança de que possamos tirar o programa que enviamos para a Colina do caminho. Então o Congresso terá que considerar o que quer fazer nessa outra área. E a administração terá o maior prazer em cooperar. Mas eu não poderia, a menos que visse exatamente que tipo de linguagem, dar nem mesmo uma opinião particular sobre sua constitucionalidade.

[10.] P. Presidente, você pode neste momento nos contar algo sobre o relatório do Embaixador Thompson sobre sua reunião com o premier Khrushchev?

O PRESIDENTE. Não, não tenho nenhuma declaração sobre isso no momento.

[11.] P. O presidente, Príncipe Souvanna Phouma, um representante dos rebeldes do Laos, disse após uma visita à área rebelde, que Moscou forneceu 20 vezes mais armas ao lado pró-comunista do que fornecemos ao Royal Governo do Laos. Você pode nos dizer se estamos considerando um aumento nessas remessas como parte de um novo olhar sobre isso?

O PRESIDENTE Bem, temos observado o Laos com a maior atenção. Como já disse várias vezes, e como disse o Secretário, é nossa esperança que de todas essas negociações venha a surgir um Laos genuinamente independente e neutro, que é o dono de seu próprio destino. O objetivo dessas discussões entre as várias pessoas que participam delas em Pnom Penh é tornar isso possível. No entanto, ataques recentes das forças rebeldes indicam que uma pequena minoria apoiada por pessoal e suprimentos de fora está tentando impedir o estabelecimento de um país neutro e independente. Estamos determinados a apoiar o governo e o povo do Laos na resistência a essa tentativa.

[12.] P. Presidente, os sindicatos querem uma semana de trabalho mais curta para lidar com a automação e o desemprego. Seu secretário do Trabalho é contra isso. Você concorda e, se sim, prefere um dia de trabalho mais curto ou uma semana de 4 dias? Não me refiro a você, pessoalmente, mas a–

O PRESIDENTE. Eu prefiro para mim mesmo [risos] - mas eu diria que me oponho a uma semana de trabalho mais curta. Tenho esperança de que possamos ter um nível elevado de empregos 5 dias por semana e 40 horas, o que é tradicional neste país e necessário se quisermos continuar o crescimento econômico e manter nossos compromissos internos e externos.

Portanto, eu me oporia a qualquer redução arbitrária da semana de trabalho. E fico infeliz quando vejo a semana de trabalho reduzida artificialmente, no sentido de que as pressões de uma economia em declínio a reduzem, de modo que obtemos médias de 38-5 horas semanais em vez das 40 horas semanais. Em qualquer caso, para responder à sua pergunta, eu me oporia a reduzir a semana de trabalho.

[13.] P. Presidente, sua declaração latino-americana no outro dia foi bastante abrangente em pedir reformas políticas e sociais nesses países. Você já teve alguma indicação antes ou depois de quanta aceitação existe nos países latino-americanos para esse tipo de reforma?

O PRESIDENTE. Acho que seria prematuro fazer um julgamento sobre qual será a resposta na América Latina. Tenho esperança de que seja favorável; Tenho esperança de que possamos iniciar discussões em todo o hemisfério que levem ao tipo de planejamento interno e externo que proporcionará um ritmo constante de crescimento econômico em todo o hemisfério, o que seria um esforço cooperativo. De modo que a partir de hoje eu não poderia dizer qual será a resposta. Tenho esperança de que seja favorável e tenho esperança de que resulte em um esforço conjunto do tipo que vimos na Europa Ocidental no final dos anos 40.

[14.] P. Presidente, pesquisas de opinião pública recentes e outros relatórios indicam um alto grau de aceitação pública de seus atos desde que se tornou presidente, e de seu programa, ao mesmo tempo que certos princípios básicos do programa legislativo da Nova Fronteira são com problemas consideráveis ​​no Congresso. Como você traduzirá a aprovação pública em apoio ao Congresso?

O PRESIDENTE. Bem, esse é um assunto, é claro, sobre o qual todo membro do Congresso deve chegar a seu julgamento. Eu acho que as pessoas estão interessadas em um salário mínimo alto, estão interessadas em melhorar nossas escolas, estão interessadas na assistência médica para os idosos, estão interessadas, eu acredito, na responsabilidade fiscal e no desenvolvimento do programa rodoviário. Agora, o problema, claro, é que existem - e eles estão interessados ​​em um programa agrícola que proporcione um retorno mais adequado para o agricultor.

Agora, eu reconheço que existem grupos de interesse importantes, poderosos e bem organizados neste país que se opõem a todos esses programas, e que são extremamente ativos, e que têm tido sucesso no desenvolvimento de campanhas postais de um tipo ou de outro que tendem para dar a impressão de que existe uma oposição generalizada ao aumento, por exemplo, do salário mínimo.

Agora, a pesquisa de Gallup outro dia mostrou que mais de 75% das pessoas eram a favor do aumento do salário mínimo. Acho que esse aumento do salário mínimo é altamente desejável. Não acho que se deva esperar que alguém trabalhe por 80 e 85 centavos a hora em alguns desses empregos. Nós os vimos principalmente em lojas de varejo, em um negócio que fatura mais de US $ 1 milhão por ano.

Acho que a maneira mais ordenada de financiar os cuidados médicos para os idosos é por meio do sistema de seguridade social. Tenho esperança de que, quando estes assuntos forem apresentados à Câmara e ao Senado, a maioria dos deputados os apoiará. Acho que a maioria das pessoas os apóia.

Sei, porém, que enfrentamos opositores muito vigorosos, bem organizados e que exercem muita pressão sobre este governo e o Congresso. Mas vamos continuar a trabalhar por esses programas e tenho muita esperança de que antes do final do ano eles tenham passado.

Os membros das comissões da Câmara e do Senado, eu acho, têm se saído muito bem. E tenho esperança de que cada congressista terá a oportunidade de votar nesses programas básicos este ano, e então o povo poderá fazer um julgamento sobre como seus interesses estão sendo representados. Mas estou confiante de que obteremos uma resposta favorável.

[15.] P. Presidente, o que você acha da Força Aérea e outros ramos do governo organizando essas corporações paralelas e usando o dinheiro dos contribuintes para burlar o Serviço Civil e pagar altos salários para conseguir cientistas e outros? Isso não é um tanto incongruente com a convocação de voluntários para o seu Corpo de Paz?

O PRESIDENTE. Acho que uma subcomissão do Congresso está examinando esse assunto. Um dos problemas, é claro, é que técnicos valiosos são obrigados a fazer um grande sacrifício econômico quando vêm com o governo. Portanto, os serviços, face a este problema de onde estes homens essenciais podem conseguir uma remuneração muito maior fora do Governo do que dentro, tiveram de recorrer aos dispositivos a que se refere. E estamos examinando o assunto, mas eu não gostaria de dar uma opinião hoje que negaria os serviços desses valiosos cientistas. Por outro lado, queremos ter certeza de que a forma como o assunto está sendo conduzido é de interesse público. Portanto, teremos que dizer, Sra. McClendon, que é necessário um exame mais aprofundado porque não é uma questão fácil de resolver. Não conheço ninguém que tenha vindo trabalhar com o governo que conheço e que não tenha feito um sacrifício financeiro para fazê-lo. Mas a maioria deles está disposta a enfrentar esse sacrifício. E vamos examinar. o problema específico que você sugeriu.

[16.] P. Presidente, sua eleição em novembro foi amplamente saudada como, entre outras coisas, uma vitória sobre o preconceito religioso. Você acha que, como algumas especulações já indicaram na imprensa, a posição aparentemente inflexível de alguns porta-vozes da hierarquia católica sobre a legislação escolar pode provocar mais preconceito religioso?

O PRESIDENTE. Tenho esperança de que não. Afirmei que é um fato que nos últimos anos, quando os projetos de lei da educação foram encaminhados ao Congresso, não tivemos esse grande encontro público. Não sei por que isso aconteceu, mas agora temos.

Mas todos têm o direito de expressar suas opiniões. O clero católico, protestante e judeu tem o direito de ter seus pontos de vista. Acho bastante apropriado que eles não mudem de opinião apenas por causa da religião do ocupante da Casa Branca. Acho que seria lamentável se eles considerassem que deviam dizer o que pensam. Eles devem expressar suas opiniões, têm o direito de fazê-lo. Então, expressarei a minha e o Congresso expressará a sua.

Tenho muita esperança de que, embora possa haver uma diferença de opinião sobre o assunto da ajuda federal à educação, tenho esperança de que, quando a fumaça for dissipada, continuará a haver harmonia entre os vários grupos religiosos do país. E farei tudo o que estiver ao meu alcance para garantir que essa harmonia exista, pois vai muito além da questão da educação e vai em um momento muito difícil da vida do nosso país a um ingrediente importante da nossa força nacional. Por isso estou confiante de que as pessoas que estão envolvidas fora do Governo, e membros do Congresso e da administração, tentem conduzir a discussão sobre este delicado tema de forma a manter a força do país e não dividi-la .

[17.] P. Presidente, tem havido algumas especulações de que, para financiar alguns de seus programas agressivos, você pode pedir um imposto nacional sobre vendas ou até mesmo um centavo por garrafa sobre refrigerantes. Você poderia comentar sobre isso, senhor?

O PRESIDENTE. Não, eu não tenho esse plano.

[18.] P. Presidente, tem havido uma controvérsia nos últimos dias entre o Presidente do Conselho do Federal Reserve e o Presidente do seu Conselho de Consultores Econômicos sobre o que constitui um nível razoável de desemprego esperado. Qual é a sua opinião sobre este assunto?

O PRESIDENTE. Bem, houve - não estou tão certo de que a controvérsia seja tão significativa quanto talvez tenha sido relatada no jornal. Martin salientou que existe uma boa parte do desemprego estrutural e acho que devemos dizer que no carvão, no aço e talvez em parte na aviação ele existe, o desemprego estrutural, e continuará a ser um problema, mesmo que você tenha uma recuperação econômica substancial. Seria muito menos se você tivesse uma recuperação econômica substancial. Não vejo que haja um conflito básico entre essas duas visões. Mas acho que ambos são importantes e devem ser considerados. Por outras palavras, não penso que independentemente de o desemprego que temos agora ser estrutural ou não, e parte dele é estrutural e parte dele não é, não creio que devamos aceitar a actual taxa de desemprego como uma percentagem com que devemos viver. Ou seja, temos que reduzir esse percentual. Espero que possamos reduzi-lo para 4%, mas teremos que reduzi-lo. Mas concordo com o Sr. Marlin que, mesmo enquanto tentamos superar o desemprego neste país, nos deparamos com um desemprego estrutural muito sério e importante que resulta da mudança tecnológica, que também os canadenses têm, e que mesmo em tempos bons causaria nos preocupação séria.

Em outras palavras, mesmo no leste de Kentucky, Virgínia Ocidental, sul de Illinois e Pensilvânia, e mesmo em 1959 e 1957, você ainda tinha sérios bolsões de desemprego que estavam concentrados, embora o número nacional geral fosse bastante limitado. É meu entendimento que o Comitê Conjunto sobre o Relatório Econômico pode chamar de volta o Sr. Martin e o Sr. Heller para discutir isso mais detalhadamente. Acho que isso seria útil. É um problema nacional muito importante, mas não acho, pelas minhas conversas com os dois, que haja um desacordo sério entre eles.

[19.] P. Presidente, em relação ao projeto de lei agrícola agora em conferência no Congresso, a briga principal parece ser sobre a seção que permitiria ao Secretário da Agricultura vender grãos no mercado para manter o preço de mercado baixo. Você acha que esse recurso de execução é um requisito absoluto em relação à fatura?

O PRESIDENTE. Bem, tenho esperança de que a conferência chegue a uma decisão que dê ao Secretário poderes nesta área, se não a linguagem específica do título III, pelo menos a linguagem que irá proteger, fornecer proteção para o projeto de lei. Do contrário - se o secretário não tiver poder - este projeto não terá êxito, e muitas pessoas das áreas urbanas que votaram no programa com o título III nele, na Câmara dos Deputados, têm um certo, parece-me, esperar que o secretário receba poderes suficientes para proteger o programa de não cumpridores que, se o forem, que poderão usar o programa, se o título III estiver fora do lugar, para fins especulativos e exploradores. Portanto, considero mais importante que o título III permaneça em, ou de outra forma, alguma linguagem alternativa que dê ao Secretário os poderes substanciais previstos no título III deve ser fornecida pela conferência. Do contrário, não teremos nenhum alívio.

Lamento ver os importantes líderes agrícolas se opondo a nos dar a proteção necessária. Você não pode ter o Governo Federal apoiando a agricultura de maneiras importantes, a menos que haja algum controle sobre a produção e se houver alguma limitação, alguma provisão para conformidade cruzada. Do contrário, o programa continuará custando muito dinheiro, a renda dos agricultores continuará caindo e teremos uma deterioração gradual da agricultura neste país. O programa que sugerimos e enviamos ao Hill, em minha opinião, era bem equilibrado, e tenho esperança de que um programa bem equilibrado saia das considerações da Câmara e do Senado.

[20.] P. Presidente, isso tem a ver com a conferência de gestão do trabalho que está agendada para 2 de março. A história passada de tais conferências mostrou uma alta porcentagem de fracassos, exceto em tempos de crise nacional. Você acha que o atual estado de urgência é grande o suficiente para antecipar algum sucesso e como você planeja comunicar esse senso de urgência?

O PRESIDENTE. Bem, eu acho que é. Acho que uma razão por si só torna isso extremamente importante: o problema de sermos capazes de ser competitivos no exterior. Há alguns indícios de que a balança comercial favorável do ano passado, que protegeu até certo ponto nosso suprimento de ouro, pode não ter sido um ano tão bem-sucedido no exterior. E eu acho que tanto os fabricantes quanto os sindicatos, e certamente o público, gostariam que a indústria americana permanecesse competitiva. Se não formos capazes de ser competitivos com uma economia industrial muito forte e próspera na Europa Ocidental, vamos nos encontrar em sérios apuros. Existem também questões domésticas sérias, automação, mudança tecnológica, desemprego, a espiral de salários e preços. Estou extremamente preocupado com todos esses assuntos. Tenho certeza que sim. Eles vivem com eles. E tenho esperança de que possamos encorajar uma filosofia de interesse público entre todos os grupos que proporcionará progresso. Não tivemos sucesso no passado, mas não tenho - essas são as únicas coisas que podemos fazer. Não temos outros poderes.

P. Senhor, posso perguntar se você planeja ter a primeira reunião da conferência de gerenciamento de trabalho na Casa Branca?

O PRESIDENTE. sim.

[21.] P. Presidente, você enviou o Embaixador Dean de volta a Genebra com autoridade para reduzir nossa demanda por locais de inspeção dentro da União Soviética, para aproximá-la da figura soviética?

O PRESIDENTE. Dean volta a Genebra com a esperança, a esperança do governo, de que seja possível que os Estados Unidos, os britânicos e os russos cheguem a um acordo sobre a proibição de testes nucleares, o que proporcionaria segurança adequada a todos países envolvidos.

[22.] P. Presidente, é uma inferência justa de sua resposta à pergunta anterior do Sr. Knebel que a questão constitucional de lado por enquanto, você não tem uma opinião pessoal sobre se seria uma política pública sensata gastar recursos federais fundos em escolas primárias e secundárias não públicas?

O PRESIDENTE. Bem, eu tenho - minhas discussões anteriores se basearam nas questões constitucionais.

P. E você não deseja falar sobre a outra questão?

O PRESIDENTE. Bem, eu teria que ver que tipo de empréstimos eram, Sr. Roberts. Como eu disse antes, em 1958 votei os empréstimos para educação, ciência e tecnologia. Eu votei nesse programa. Votei contra, como senador, empréstimos generalizados.

De modo que examinei recentemente o número de programas que o Governo Federal tem nessas áreas, áreas impactadas, ajuda a determinados tipos de faculdades, enviamos um programa que prevê bolsas reais para faculdades de medicina para faculdades particulares, que poderiam ser sectárias. Para que haja todo um espectro de programas, alguns dos quais levantam questões constitucionais e alguns não.

Portanto, é difícil dar uma resposta geral. Em todos os empréstimos, indiquei a questão constitucional que isso levanta. Pode haver outros programas que não levantam uma questão constitucional, o que pode ser socialmente desejável, e pode haver outros programas que não levantam uma questão constitucional que pode ser socialmente indesejável.

Tudo o que eu poderia dizer é que, devido à complexidade da questão, seria melhor considerar isso como um assunto separado, e quando tivermos um projeto de lei real diante de nós, este governo poderia dar sua opinião sobre os elementos constitucionais e socialmente desejáveis. do programa.

[23.] P. Presidente, um estudo foi feito recentemente pela Escola de Direito de Michigan que recomendou que a responsabilidade regulatória para a indústria atômica estivesse sob uma agência diferente daquela que é responsável por seu desenvolvimento. O estudo indica que há um paradoxo perigoso em permitir que as responsabilidades de regulamentação e desenvolvimento permaneçam dentro da Comissão de Energia Atômica. Quais são as suas opiniões sobre isto? Isso também surgiu durante o seu tempo no Congresso, essa questão da separação da saúde

e regulamento de -

O PRESIDENTE. Saúde e regulamentação?

Q. - do desenvolvimento da própria indústria.

O PRESIDENTE. Bem, tem havido alguma separação da saúde com a Saúde Pública tendo responsabilidades nesta área, e eu acho que os membros da Comissão de Energia Atômica concordam que deveria haver alguma verificação externa em seus programas de pesquisa e desenvolvimento, e eu acho que há é um equilíbrio justo hoje. Foi um assunto que foi discutido quando eu estava na Comissão de Energia Atômica.

[24.] P. Presidente, antes de sua posse, o senhor expressou a esperança de poder usar o ex-presidente Eisenhower em alguma função em sua administração. Continua a ser dessa opinião, senhor, e tem algum plano a esse respeito?

O PRESIDENTE. Não tenho planos no momento. Não fui - não discuti o assunto com o presidente e, se tivermos uma área em que ele possa ser útil e em que ele sinta que pode ser útil, então eu discutirei o assunto com ele. No momento, acho que ele ainda continua suas férias, às quais tem todo o direito.

[25.] P. O presidente, Adrian, Michigan, está profundamente preocupado com a disposição que o governo fará do excedente da planta de extrusão de metal da Força Aérea ali. Duas vezes, quando a GSA recebeu propostas, uma empresa que supostamente desmantelaria a planta apresentou o lance mais alto, enquanto a empresa que poderia empregar até 2.500 foi a segunda mais alta. Os recursos para a retenção da planta para a indústria local foram direcionados a você. Você comentaria sobre o que fez ou planeja fazer?

O PRESIDENTE. Bem, conversei com o Sr. Moore sobre isso. Expressei minha esperança de que um arranjo pudesse ser feito para transferir a fábrica para que o emprego pudesse ser permitido. Um dos problemas, é claro, é que isso exigiria a transferência da fábrica a um preço que - pelo menos o que agora está sendo examinado é se a transferência da fábrica poderia ser feita a um preço justificável. Mas concordo plenamente que, se é possível usar essa planta para o emprego, isso deve ser feito. Estou esperançoso e feliz por você ter me lembrado do assunto. Tenho esperança de que talvez possamos obter uma decisão da agência do Sr. Moore esta semana, e pressionarei para que isso aconteça.

Repórter: Obrigado, senhor presidente.

NOTA: A sétima entrevista coletiva do presidente Kennedy foi realizada no Auditório do Departamento de Estado às 10 horas da manhã de quarta-feira, 15 de março de 1961.


Assista o vídeo: Odejście z hukiem - zamach na Kennedyego. Historia Bez Cenzury (Dezembro 2021).