Podcasts de história

Tropas da Líbia intervêm na Guerra Civil do Chade - História

Tropas da Líbia intervêm na Guerra Civil do Chade - História

A guerra civil eclodiu no Chade entre as forças do presidente Goukouni Oededdei e o primeiro-ministro Hisseene Habré. Centenas foram mortas na luta inicial. Em novembro, a Líbia interveio em nome de Oeuddi e logo conquistou a capital.

Intervenção da Líbia no Chade, 1980-87

O envolvimento da Líbia no Chade data do início dos anos 1970, quando Kadafi começou a apoiar os rebeldes antigovernamentais da Frente de Libertação Nacional do Chade (FROLINAT).

Em 1975, a Líbia ocupou e posteriormente anexou a Faixa de Aouzou uma área de 70.000 quilômetros quadrados no norte do Chade, adjacente à fronteira com o sul da Líbia. A mudança de Kadafi foi motivada por ambições pessoais e territoriais, afinidades tribais e étnicas entre o povo do norte do Chade e o do sul da Líbia e, o mais importante, a presença na área de depósitos de urânio necessários para o desenvolvimento da energia atômica.

As reivindicações da Líbia para a área foram baseadas em uma disputa de fronteira de 1935 e um acordo entre a França (que então controlava o Chade) e a Itália (que então controlava a Líbia). O parlamento francês nunca ratificou o acordo, entretanto, e tanto a França quanto o Chade reconheceram a fronteira que foi proclamada após a independência do Chade.

A intervenção da Líbia resultou no controle de fato sobre a parte norte do país e em três fases de hostilidades abertas - em 1980-81, 1983 e final de 1986 - quando as incursões foram lançadas no sul do Chade. Durante as duas primeiras fases, as unidades líbias se saíram mais profissionalmente do que em seus encontros anteriores com o Egito e em Uganda. Ao montar a incursão de 1980, eles atravessaram com sucesso centenas de quilômetros de trilhos do deserto com veículos blindados e realizaram operações aéreas em condições climáticas adversas. Eles também ganharam experiência valiosa em logística e manutenção de forças militares modernas em longas linhas de abastecimento.

A intervenção da Líbia em 1980 no Chade foi em nome do presidente Goukouni Oueddei contra as forças de Hissein Habr apoiadas pela França, que na época também contavam com o apoio da Líbia. As ações de Kadafi foram retratadas como apoio aos grupos do norte do Chade de cultura islâmica e, em certa medida, árabe, mas seu objetivo era a criação de uma esfera de influência da Líbia no Chade. Mesmo antes de 1980, as forças líbias haviam se movido livremente nas áreas do norte do país, operando a partir da faixa de Aouzou, de 100 quilômetros de largura, que a Líbia ocupou em 1973.

No final dos anos 1970, parecia que as ambições da Líbia estavam sendo alcançadas. Goukouni Oueddei, um membro da tribo muçulmana Tebu no norte do Chade, foi empossado como presidente em abril de 1979 com o apoio da Líbia.

Em junho de 1980, uma ofensiva das forças de Habre resultou na captura de Faya Largeau, o principal centro do norte do Chade. A partir de outubro daquele ano, tropas líbias transportadas de avião para a faixa de Aouzou operaram em conjunto com as forças de Goukouni para expulsar Habr de volta. Faya Largeau foi então usada como um ponto de reunião para tanques, artilharia e veículos blindados que se moviam para o sul contra a capital de N'Djamena.

Um ataque liderado pelos tanques soviéticos T-54 e T-55, e supostamente coordenado por conselheiros da União Soviética e da República Democrática Alemã, provocou a queda da capital em meados de dezembro. A força líbia, numerando entre 7.000 e 9.000 homens de unidades regulares e os paramilitares da Legião Pan-Africana Islâmica, 60 tanques e outros veículos blindados, foram transportados por 1.100 quilômetros de deserto da fronteira sul da Líbia, em parte por transporte aéreo e transportadores de tanques e parcialmente sob seu próprio poder. A fronteira em si ficava de 1.000 a 1.100 quilômetros das principais bases da Líbia na costa do Mediterrâneo.

Em janeiro de 1981, os dois países anunciaram sua intenção de se unir.

Sob pressão cada vez mais insistente de outros países africanos e de facções políticas no Chade, os líbios retiraram-se em novembro de 1981. Ao retornar à Líbia, Kadafi anunciou que suas tropas haviam matado mais de 3.000 do "inimigo", enquanto perdiam 300 outras estimativas da Líbia as vítimas foram consideravelmente maiores.

Sem o apoio militar da Líbia, as forças de Goukouni foram incapazes de deter o avanço das Forças Armadas do Norte (FAN) de Habr , que invadiram a capital em junho de 1982. A segunda intervenção líbia em favor de Goukouni ocorreu entre junho e agosto de 1983 , com a distinção de que Goukouni era agora o chefe de uma facção rebelde contra o governo legalmente constituído de Habr . Para fazer a fase de 1983 da guerra do Chade parecer puramente indígena, os líbios recrutaram, treinaram e armaram dissidentes do Chade sob o comando nominal de Goukouni. Suplementados por artilharia pesada, os insurgentes começaram bem, mas foram derrotados em julho pelas forças do governo do Chade, reforçados por suprimentos militares franceses e americanos e uma força simbólica de tropas zairenses. Qadhafi pediu uma intervenção da Líbia em vigor. Um bombardeio aéreo sustentado foi lançado contra Faya Largeau após sua recaptura por Habr em 30 de julho, usando caças Su-22 e Mirage F-1 da base aérea de Aouzou, juntamente com bombardeiros Tu-22 de Sabha. Em dez dias, uma grande força terrestre foi montada a leste e oeste de Faya Largeau, primeiro transportando homens, armaduras e artilharia por ar para Sabha, Al Kufrah e o campo de aviação de Aouzou, e depois por aviões de transporte de menor alcance para a área de conflito. As novas forças líbias atacaram o oásis Faya Largeau em 10 de agosto, expulsando as unidades do governo do Chade.

A subsequente intervenção de 3.000 soldados franceses encerrou os sucessos da Líbia e levou a uma divisão de fato do país, com a Líbia mantendo o controle de todo o território ao norte do paralelo dezesseis. Sob um acordo de retirada mútua do Chade, as tropas francesas se retiraram no início de novembro de 1984, mas os líbios secretamente dispersaram e esconderam suas unidades.

Em dezembro de 1986, cerca de 2.000 a 3.000 tropas do governo chadiano foram transferidas para a região do Maciço Tibesti, no noroeste do Chade, para apoiar as forças de Goukouni, a maioria das quais se rebelou contra os líbios depois que Goukouni ficou desiludido com seus apoiadores líbios no final de 1986. Goukouni combinado e as forças de Habr então supostamente derrotaram uma guarnição líbia de 1.000 homens em Fada, alegando ter capturado ou destruído um grande número de tanques.

Em março de 1987, a principal base aérea da Líbia de Wadi Doum foi capturada pelas forças do Chade. Embora fortemente defendida por campos minados, 5.000 soldados, tanques, veículos blindados e aeronaves, a Base da Líbia foi superada por uma força de ataque chadiana menor, equipada com caminhões montados com metralhadoras e armas antitanque. Dois dias depois, os líbios evacuaram sua base principal de Faya Largeau, 150 quilômetros ao sul, que corria o risco de ser cercada. Os observadores estimaram que nas vitórias do Chade nos primeiros 3 meses de 1987 mais de 3.000 soldados líbios foram mortos ou capturados ou desertaram. Um grande número de tanques, veículos blindados, artilharia, aeronaves de asa fixa e helicópteros foram capturados ou destruídos. Em alguns casos, a Líbia enviou sua própria aeronave para bombardear equipamentos líbios abandonados para negar seu uso aos chadianos. Foi relatado que, em muitos casos, soldados líbios foram mortos durante a fuga para evitar a batalha. Em Wadi Doum, líbios em pânico sofreram muitas baixas correndo em seus próprios campos minados.

Essas ações militares deixaram Habre no controle virtual do Chade e em uma posição que ameaçava a expulsão da Líbia da Faixa de Aouzou. O efeito total dessas derrotas impressionantes ainda não tinha sido avaliado em maio de 1987. Estava claro, entretanto, que elas haviam afetado a percepção da Líbia como uma potência militar regional significativa. Eles também lançaram dúvidas renovadas sobre a competência e determinação dos combatentes líbios, especialmente em engajamentos além das fronteiras do país, com os quais eles evidentemente não sentiam nenhum compromisso pessoal.

O impasse no Chade terminou no início de 1987, quando as forças de Habr infligiram uma série de derrotas militares aos líbios e seus aliados chadianos, em Fada, Ouadi Doum e Faya Largeau. A imprensa se envolveu em especulações consideráveis ​​sobre as repercussões dessas humilhações sobre Kadafi e seu regime. Foi relatado que Goukouni estava sendo mantido à força em Trípoli e que, como resultado de alguns desentendimentos com o líder líbio, ele foi ferido por um soldado líbio. A posição de Kadafi foi claramente enfraquecida por esses acontecimentos, e os combates de longo prazo no Chade também despertaram descontentamento no exército líbio.


O regime de Kadafi

Igualmente assertiva nos planos de unidade árabe, a Líbia obteve pelo menos o início formal de unidade com Egito, Sudão e Tunísia, mas esses e outros planos fracassaram à medida que surgiram diferenças entre os governos envolvidos. A Líbia de Kadafi apoiou a causa palestina e interveio para apoiá-la, assim como outras guerrilhas e organizações revolucionárias na África e no Oriente Médio. Esses movimentos alienaram os países ocidentais e alguns estados árabes. Em julho-agosto de 1977, as hostilidades eclodiram entre a Líbia e o Egito e, como resultado, muitos egípcios que trabalhavam na Líbia foram expulsos. Na verdade, apesar da preocupação expressa com a unidade árabe, as relações do regime com a maioria dos países árabes se deterioraram. Kadafi assinou um tratado de união com o rei Hassan II do Marrocos em agosto de 1984, mas Hassan revogou o tratado dois anos depois.

O regime, sob a orientação ideológica de Kadafi, continuou a introduzir inovações. Em 2 de março de 1977, o Congresso Geral do Povo declarou que a Líbia seria conhecida como o Socialista Popular da Líbia Jamāhīriyyah (o último termo é um neologismo que significa “governo por meio das massas”). No início da década de 1980, no entanto, uma queda na demanda e no preço do petróleo no mercado mundial estava começando a atrapalhar os esforços de Kadafi para desempenhar um papel regional forte. Esforços ambiciosos para mudar radicalmente a economia e a sociedade da Líbia diminuíram, e havia sinais de descontentamento interno. Os movimentos de oposição da Líbia lançaram ataques esporádicos contra Kadafi e seus apoiadores militares, mas foram presos e executados.

O relacionamento da Líbia com os Estados Unidos, que haviam sido um importante parceiro comercial, deteriorou-se no início dos anos 1980, à medida que o governo dos EUA protestava cada vez mais contra o apoio de Kadafi aos militantes árabes palestinos. Uma série crescente de restrições comerciais retaliatórias e escaramuças militares culminou em um bombardeio americano em Trípoli e Benghazi em 1986, no qual a filha adotiva de Kadafi estava entre as vítimas. Os EUA afirmam que a Líbia estava produzindo materiais de guerra química contribuíram para a tensão entre os dois países no final dos anos 80 e 90.

Na região, a Líbia buscou ao longo das décadas de 1970 e 1980 controlar a Faixa de Aozou, rica em minerais, ao longo da fronteira disputada com o vizinho Chade. Esses esforços produziram uma guerra intermitente no Chade e confrontos tanto com a França quanto com os Estados Unidos. Em 1987, as forças líbias foram derrotadas pelas tropas mais móveis do Chade, e os laços diplomáticos com aquele país foram restaurados no final do ano seguinte. A Líbia negou envolvimento no golpe do Chade em dezembro de 1990, liderado por Idriss Déby (Vejo Chade: guerra civil).

Em 1996, os Estados Unidos e a ONU implementaram uma série de sanções econômicas contra a Líbia por seu suposto envolvimento na destruição de um avião civil sobre Lockerbie, Escócia, em 1988. No final dos anos 1990, em um esforço para apaziguar a comunidade internacional, a Líbia entregou-se os supostos autores do atentado às autoridades internacionais e aceitaram uma decisão do tribunal internacional de Haia afirmando que o território contestado de Aozou ao longo da fronteira com o Chade pertencia a esse país e não à Líbia. O Reino Unido restaurou as relações diplomáticas com a Líbia no final da década, e as sanções da ONU foram suspensas em 2003, no final daquele ano, a Líbia anunciou que iria parar de produzir armas químicas. Os Estados Unidos responderam retirando a maioria de suas sanções, e a restauração dos laços diplomáticos plenos entre os dois países foi concluída em 2006. Em 2007, cinco enfermeiras búlgaras e um médico palestino que haviam sido condenados à morte na Líbia após serem julgados pelas acusações de as crianças infectadas deliberadamente com o HIV foram extraditadas para a Bulgária e rapidamente perdoadas por seu presidente, desarmando o clamor generalizado sobre o caso e evitando que a situação fosse um obstáculo ao retorno da Líbia à comunidade internacional.

Nos anos que se seguiram ao levantamento das sanções, um dos filhos de Kadafi, Sayf al-Islam al-Kadafi, emergiu como um defensor da reforma e ajudou a conduzir a Líbia a ajustes em sua política interna e externa. Medidas, incluindo esforços para atrair negócios ocidentais e planos para fomentar o turismo, prometiam atrair gradualmente a Líbia de forma mais substancial para a comunidade global.


09/2004 - Guerra Civil do Chade

Habre continuou a enfrentar oposição armada em várias frentes e oposição brutalmente reprimida ao seu governo. Em 1983, as forças de Goukouni lançaram uma ofensiva contra as posições do governo Habre no norte e no leste do Chade com apoio militar da Líbia. Isso levou as forças francesas e zairenses a intervir em apoio a Habre, empurrando as forças de Goukouni s e da Líbia para o norte. Em 1984, os governos francês e líbio anunciaram a retirada mútua de suas forças do Chade. As tropas francesas e zairenses retiraram-se, mas as forças líbias que apoiavam Goukouni continuaram a ocupar o norte do Chade.

Habre derrotou grupos rebeldes do sul e iniciou um processo de reconciliação nacional com ex-inimigos armados e oponentes do regime. Em 1986, as forças de Habre, com apoio financeiro e logístico da França e dos Estados Unidos, atacaram e derrotaram decisivamente os líbios e as forças de Goukouni no norte do Chade no que ficou conhecido como Guerra Toyota, pela preferência dos guerreiros do deserto de Habre pelo uso caminhões leves e táticas de guerra no deserto para vencer o inimigo mais numeroso e mais bem armado e equipado. Com as forças líbias expulsas de quase todo o território do Chade, um cessar-fogo foi declarado em 1987 e o Chade e a Líbia restauraram as relações normais em 1989. Em 1994, o Tribunal Internacional de Justiça confirmou a soberania do Chade sobre a Faixa de Aouzou, encerrando efetivamente a ocupação líbia residual de partes do Chade.

O governo cada vez mais autoritário de Habre e o favoritismo percebido de seu próprio grupo étnico Gorane enfraqueceram a coalizão de grupos do norte e do centro, dos quais ele dependia para obter apoio. Em 1989, Idriss Deby, um dos principais generais de Habre e um Zaghawa, desertou e fugiu para Darfur no Sudão, de onde montou uma série de ataques apoiados por Zaghawa contra o regime de Habre. Em dezembro de 1990, com a ajuda da Líbia e do Sudão, as forças de Deby marcharam com sucesso sobre N'Djamena, fazendo com que Habre fugisse do país. O Movimento de Salvação Patriótica de Deby (MPS) aprovou uma carta nacional em 28 de fevereiro de 1991, com Deby como presidente.

Em 1996, Deby venceu a primeira eleição presidencial multipartidária do país, derrotando o general Kamougue. Em 1997, o partido MPS de Deby ganhou 63 dos 125 assentos nas eleições legislativas. Os observadores internacionais notaram numerosas irregularidades graves em ambos os eventos eleitorais. Em 2001, Deby foi reeleito em uma disputa falha, obtendo 63% dos votos. Em 2002, o MPS teve sucesso em eleições legislativas com falhas semelhantes.

Em 2004, a Assembleia Nacional votou para alterar a constituição para abolir os limites do mandato presidencial a emenda foi aprovada em um referendo nacional de 2005. Em 2006, Deby foi eleito para seu terceiro mandato presidencial de 5 anos com 78% dos votos.

Como resultado, os partidos de oposição boicotaram as eleições para a Assembleia Nacional de 2006, precipitando uma crise política. O governo respondeu assinando um acordo com a coalizão de oposição para um programa de reformas políticas e eleitorais visando a eleições legislativas, municipais e presidenciais confiáveis, codificado em um acordo de 13 de agosto de 2007. O acordo também estendeu o mandato da Assembleia de 2002 até que as reformas fossem realizadas e as eleições realizadas.

A insatisfação com o longo governo de Deby entre muitos grupos étnicos, incluindo subconjuntos do próprio grupo étnico Zaghawa de Deby, e as tensões entre o Chade e o Sudão causadas pela crise de Darfur levaram em 2004 à criação de uma nova e séria ameaça rebelde: vários novos Os grupos rebeldes chadianos formados encontraram refúgio no Sudão e apoio do governo sudanês, permitindo-lhes organizar ataques armados frequentes ao Chade, com a intenção de derrubar violentamente o regime de Deby. A situação de Deby foi complicada pelo afluxo de 300.000 refugiados Darfuri para o Chade e o deslocamento de 200.000 chadianos no leste do Chade. Os governos do Chade e do Sudão logo se envolveram em uma guerra por procuração mortal, com o governo do Chade apoiando os rebeldes sudaneses comprometidos com a mudança de regime em Cartum e o governo do Sudão apoiando os rebeldes do Chade com o mesmo objetivo vis-à-vis o Chade. Rebeldes sudaneses alcançaram a capital chadiana duas vezes, em 2006 e 2008, quase invadindo a cidade no último caso, antes de serem repelidos pelas forças do governo.

Em 2008-2009, depois que o Exército do Chade derrotou três grandes ataques rebeldes e o Exército Sudanês repeliu um ataque rebelde que atingiu os subúrbios de Cartum, a pressão internacional para a normalização das relações Chade-Sudão se intensificou. Vários acordos Chade-Sudão mediados por terceiros falharam de 2006 a 2008, após o que N Djamena e Cartum agiram para resolver suas diferenças bilateralmente. Isso resultou em janeiro de 2010 em um acordo de paz entre o Chade e o Sudão, segundo o qual os lados concordaram em encerrar a guerra por procuração rompendo com os clientes rebeldes, normalizar as relações e proteger suas fronteiras por meio de cooperação militar conjunta. O presidente Deby renunciou publicamente ao apoio anterior aos rebeldes sudaneses, uma demanda sudanesa e internacional chave, e comprometeu o Chade a ajudar os esforços internacionais para resolver a crise de Darfur por meio de negociações pacíficas.

O esforço humanitário para ajudar refugiados e pessoas deslocadas no leste do Chade levou ao envio de duas operações internacionais de manutenção da paz, uma europeia de 2007-2008, e uma da ONU chamada MINURCAT, começando em 2008. Em 2010, o governo do Chade recusou concordar com a renovação do mandato da MINURCAT, alegando que o projeto havia sido ineficaz e propondo maior segurança com recursos próprios. A MINURCAT encerrou suas operações em dezembro de 2010. O Chade fornece segurança dentro e ao redor dos campos de refugiados e ao pessoal humanitário que presta assistência por meio do Detachement Integre de Securite (DIS), uma força policial nacional do Chade criada pelo Governo do Chade expressamente para esse fim.


Ensaio de História da Guerra Civil no Chade

Depois de se tornar independente da França em 1960, o Chade, nação do centro-norte da África, passou por quatro guerras civis. Essas guerras civis chadianas foram contra França, Líbia, Sudão, Zaire / Congo e os Estados Unidos.. A atual guerra civil também está ligada ao vizinho Sudão.

A seguir estão as guerras civis que aconteceram até agora:

1. Primeira Guerra Civil do Chade (1965-1979)

2. Segunda Guerra Civil do Chade (1979-1982)

3. Terceira Guerra Civil do Chade (1998-2002)

4. Quarta Guerra Civil do Chade (2005 até o presente)

Primeira Guerra Civil do Chade (1965-1979): A Primeira Guerra Civil do Chade começou em 1965/66, com motins e rebeliões contra o governo do presidente do Chade, François Tombalbaye & # 8217, conhecido por seu autoritarismo e desconfiança da democracia.

Em janeiro de 1962, Tombalbaye proibiu todos os partidos políticos, exceto seu próprio Partido Progressista Chadiano (PPT), e começou imediatamente a concentrar todo o poder em suas próprias mãos. Seu tratamento com os oponentes, reais ou imaginários, foi extremamente duro, enchendo as prisões com milhares de presos políticos. O que era ainda pior era sua constante discriminação contra as regiões centro e norte do Chade, onde os administradores do sul do Chade passaram a ser vistos como arrogantes e incompetentes.

Uma longa guerra civil começou como uma revolta fiscal em 1965 e logo colocou os muçulmanos do norte e do leste contra o governo do sul. Mesmo com a ajuda das forças de combate francesas, o governo de Tombalbaye nunca foi capaz de conter a insurgência. O governo de Tombalbaye tornou-se mais irracional e brutal, levando os militares a realizar um golpe em 13 de abril de 1975 (no qual Tombalbaye foi morto) e a instalar o general Felix Malloum, um sulista, como chefe de estado. Em 1978, o governo Malloum foi ampliado para incluir mais nortistas. A dissidência interna dentro do governo levou o primeiro-ministro do norte, Hissène Habré, a enviar suas forças contra o exército nacional na capital de N & # 8217Djamena em fevereiro de 1979. A guerra civil resultante entre as 11 facções emergentes foi tão generalizada que rendeu governo central amplamente irrelevante. Nesse ponto, outros governos africanos decidiram intervir.

Segunda Guerra Civil do Chade (1979-1982): O Governo Translacional de Unidade Nacional foi o governo de coalizão do grupo armado que governou o Chade de 1979 a 1982, durante a fase mais caótica da longa guerra civil que aconteceu em 1965 a 1979 .O GUNT substituiu a frágil aliança liderada por Felix Malloum e Hissene Habre, que foi rompida em fevereiro de 1979. As características do GUNT podem ser comprovadas pelas intensas rivalidades que levaram aos confrontos armados e à intervenção da Líbia em 1980. A Líbia intervém no apoio do presidente do GUNT, Goukouni Oueddei, contra o ex-ministro da defesa do GUNT, Hissène Habré.

Devido às pressões internacionais e às relações difíceis entre Goukouni e o líder líbio Muammar al-Gaddafi, Goukouni pediu aos líbios que deixassem o Chade em novembro de 1981, eles foram substituídos por uma Força Inter-Africana (IAF). A IAF mostrou-se pouco disposta a enfrentar a milícia Habré & # 8217s e, em 7 de junho de 1982, o GUNT foi afastado por Habré Goukouni que fugiu para o exílio.

Uma série de quatro conferências internacionais realizadas primeiro sob o patrocínio da Nigéria e depois da Organização da Unidade Africana (OUA) tentou aproximar as facções do Chade. Na quarta conferência, realizada em Lagos, Nigéria, em agosto de 1979, foi assinado o acordo de Lagos. Este acordo estabeleceu um governo de transição até as eleições nacionais. Em novembro de 1979, o Governo Sindical de Transição Nacional (GUNT) foi criado com mandato para governar por 18 meses. Goukouni Oueddei, um nortista, foi nomeado presidente coronel Kamougue, um sulista, vice-presidente e Habré, ministro da Defesa. Esta coalizão provou ser frágil em janeiro de 1980, os combates estouraram novamente entre as forças de Goukouni & # 8217s e Habré & # 8217s. Com a ajuda da Líbia, Goukouni recuperou o controle da capital e de outros centros urbanos no final do ano & # 8217. No entanto, a declaração de Goukouni de janeiro de 1981 de que o Chade e a Líbia concordaram em trabalhar para a realização da unidade completa entre os dois países gerou intensa pressão internacional e o apelo subsequente de Goukouni para a retirada completa das forças externas. A retirada parcial da Líbia para a Faixa de Aozou, no norte do Chade, abriu caminho para que as forças de Haber & # 8217s entrassem em N & # 8217Djamena em junho. As tropas francesas e uma força de manutenção da paz da OUA de 3.500 soldados nigerianos, senegaleses e zairenses (parcialmente financiados pelos Estados Unidos) permaneceram neutros durante o conflito.

Terceira Guerra Civil do Chade (1998-2002)

O CSNPD, liderado por Kette Moise e outros grupos do sul, assinou um acordo de paz com as forças do governo em 1994, que mais tarde foi quebrado. Dois novos grupos, as Forças Armadas pela República Federal (FARF) liderados pelo ex-aliado Kette Laokein Barde e a Frente Democrática para a Renovação (FDR), e um MDD reformulado entraram em confronto com as forças governamentais de 1994 a 1995.

As negociações com oponentes políticos no início de 1996 não foram bem, mas Deby anunciou sua intenção de realizar eleições presidenciais em junho. Deby venceu as primeiras eleições presidenciais multipartidárias do país com o apoio no segundo turno do líder da oposição Kebzabo, derrotando o General Kamougue (líder do golpe de 1975 contra Tombalbaye). O partido MPS de Debby e # 8217 conquistou 63 dos 125 assentos nas eleições legislativas de janeiro de 1997. Os observadores internacionais notaram várias irregularidades graves nos procedimentos das eleições presidenciais e legislativas.

Em meados de 1997, o governo assinou acordos de paz com as FARF e a liderança do MDD e conseguiu isolar os grupos de suas bases de retaguarda na República Centro-Africana e nos Camarões. Acordos também foram firmados com rebeldes da Frente Nacional do Chade (FNT) e do Movimento pela Justiça Social e Democracia em outubro de 1997. No entanto, a paz durou pouco, pois os rebeldes das FARF entraram em confronto com soldados do governo, finalmente se rendendo às forças do governo em maio de 1998 Barde foi morto no conflito, assim como centenas de outros sulistas, a maioria civis.

Desde outubro de 1998, os rebeldes do Chadian Movement for Justice and Democracy (MDJT), liderados por Yusuf Togoimi até sua morte em setembro de 2002, têm lutado contra as tropas do governo na região de Tidbits, resultando em centenas de vítimas civis, governamentais e rebeldes, mas pouco terreno ganho ou perdido. Nenhuma oposição armada ativa surgiu em outras partes do Chade, embora Kette Moise, após cargos importantes no Ministério do Interior, tenha montado uma operação local de pequena escala perto de Moundou que foi rápida e violentamente reprimida pelas forças governamentais no final de 2000.

Deby, em meados da década de 1990, restaurou gradualmente as funções básicas do governo e firmou acordos com o Banco Mundial e o FMI para realizar reformas econômicas substanciais. A exploração de petróleo na região sul de Dobra começou em junho de 2000, com a aprovação do Conselho do Banco Mundial para financiar uma pequena parte de um projeto voltado para o transporte de petróleo do Chade por 1000 km. oleoduto enterrado através dos Camarões até ao Golfo da Guiné. O projeto estabelece mecanismos únicos para a colaboração do Banco Mundial, do setor privado, do governo e da sociedade civil para garantir que as receitas futuras do petróleo beneficiem as populações locais e resultem na redução da pobreza. O sucesso do projeto dependerá de esforços intensivos de monitoramento para garantir que todas as partes cumpram seus compromissos. O alívio da dívida foi concedido ao Chade em maio de 2001.

Quarta Guerra Civil do Chade (2005 até o presente): A atual guerra civil no Chade começou em dezembro de 2005. O conflito envolveu as forças do governo do Chade e vários grupos rebeldes do Chade. Isso inclui a Frente Unida para a Mudança Democrática, as Forças Unidas para o Desenvolvimento e a Democracia, a Reunião de Forças para a Mudança e o Acordo Nacional do Chade. O conflito também envolveu os Janjaweed, enquanto o Sudão supostamente apoiava os rebeldes, enquanto a Líbia mediava o conflito, bem como diplomatas de outros países.

Em 2005, o presidente chadiano Idriss Deby mudou a constituição para que ele pudesse concorrer a um terceiro mandato, o que gerou deserções em massa do exército. As deserções em grande escala do exército em 2004 e 2005, que forçaram Deby a dispensar sua guarda presidencial e formar uma nova força militar de elite, enfraqueceram a posição do presidente e estimularam o crescimento de grupos armados de oposição. O Rally pela Democracia e Libertação (RDL) foi formado em agosto de 2005, e a Plataforma pela Unidade, Democracia e Mudança (SCUD), dois meses depois, para derrubar o atual governo, acusando-o de ser corrupto e totalitário. Mais tarde naquele ano, a RDL e a SCUD juntaram-se a seis outros grupos para formar a Frente Unida para a Democracia e a Mudança (FUCD). A situação foi agravada pela alegada acumulação de riqueza do petróleo por Deby e sua comitiva. Em 6 de janeiro de 2006, militantes Janjaweed cruzaram a fronteira do Sudão com o Chade e atacaram as cidades de Borota, Ade e Moudaina. Nove civis foram mortos e três ficaram gravemente feridos. O governo do Chade declarou: & # 8220As milícias sudanesas atacaram os assentamentos de Borota, Ade, Moudaina & # 8230 ontem matando nove e ferindo três entre a população civil & # 8230 O governo do Chade mais uma vez avisa os sudaneses governo contra qualquer ação precipitada porque a agressão por milícias sudanesas não ficará impune por muito mais tempo. & # 8221

Em fevereiro de 2007, uma coalizão de quatro grupos rebeldes alegou ter tomado a cidade fronteiriça oriental de Adre. Chade rejeitou um plano de ter tropas da ONU ao longo de sua fronteira oriental. As vítimas deste ataque foram documentadas no filme Google Darfur. Em março, o ex-rebelde Mahamat Nour Abdelkerim tornou-se ministro da Defesa. O governo disse que a milícia sudanesa Janjaweed atacou e destruiu duas aldeias no leste do Chade. Em 26 de outubro de 2007, um acordo de paz foi assinado entre o governo do Chade e quatro grupos rebeldes: o Movimento de Resistência e Mudança, o Acordo Nacional do Chade e duas facções das Forças Unidas para o Desenvolvimento e a Democracia.

No final de novembro de 2007, o líder rebelde Mahamat Nouri acusou Idriss Deby de ordenar um ataque a seus combatentes no leste do Chade. O exército disse na rádio pública que havia & # 8220 várias centenas de mortos & # 8221 e & # 8220 vários feridos & # 8221 entre os combatentes da União das Forças para a Democracia e Desenvolvimento (UFDD). Abakar Tollimi, secretário-geral da UFDD, contestou o pedágio do exército, dizendo que apenas 17 rebeldes foram mortos. & # 8220Nós matamos mais de 100 dentre as fileiras do exército & # 8221, disse ele após os confrontos.

Em 30 de novembro de 2007, a UFDD declarou um & # 8220 estado de guerra & # 8221 contra as forças militares francesas e estrangeiras em um aparente aviso à EUFOR Chade / CARâ € Ž, compreendendo 3.700 tropas de manutenção da paz da União Europeia, que deveriam se posicionar no leste do Chade em uma ONU missão de proteger os campos que abrigam mais de 400.000 refugiados chadianos e sudaneses.

Passos a serem dados para parar a guerra civil no Chade: O principal motivo da primeira guerra civil no Chade foi o presidente do Chade. Ele pode parar esses tumultos, mas não o fez. Porque ele quer todo o poder de Chad em suas mãos.


História do Chade 1983-2012

Depois do Doomsday, o Chade foi dividido pelo 15º Paralelo em Chade do norte (de transição), e Chade Meridional ou simplesmente Chade.

A fronteira 'oficial' entre os países era o Paralelo 15, onde ainda existiam pequenas escaramuças entre as duas nações, visto que ainda estavam oficialmente em estado de Guerra Civil.

Em fevereiro de 2012, o sul do Chade invadiu o norte do Chade, o sul do Chade tinha uma força militar maior e estava muito mais organizado e treinado.

O sul do Chade declarou vitória em 22 de fevereiro de 2012, reunindo o país como Chade

Antigo Chade do Norte (Transicional)

Com os efeitos da Guerra Chade-Líbia ocorrendo no norte do Chade, e a retirada das tropas da Líbia em 1984, o exército chadiano rapidamente assumiu o controle do norte do Chade. Hissène Habré assumiu pessoalmente o controle do exército no final de 1984.

Houve uma seca devastadora em 1985 e novamente em 1988 e 1989, a maioria da população fugiu para o sul, para o sul do Chade e mais para os Camarões e a Nigéria.

Em 1990, havia apenas aproximadamente 100.000 pessoas restantes no Chade de Transição, principalmente em torno da capital de fato, Faya-Largeau, que tem uma fonte de água subterrânea.

Hissène Habré governou o Chade de 1982 até ser deposto em 1990 pelo General Idriss Déby, o comandante-chefe do exército do Chade de Transição e assassinado quando tentava fugir para a antiga nação do Níger.

Idriss Déby foi assassinado em 1994.

Entre 1994 e 2003, a região do Chade de transição estava em estado de guerra civil.

Em 2002, o general Adoum Younousmi subiu ao poder em sua cidade natal, Fada, de lá ele rapidamente construiu seus recursos e começou a tomar a cidade vizinha rapidamente, em 2003 ele controlava a maioria do leste do Chade de transição. No dia 23 de novembro de 2004, a última cidade no Chade de Transição, Faya-Largeau, no Chade de Transição central caiu para o exército de Younousmi unificando-o pela primeira vez desde 1994.

Com o aumento das chuvas e o desenvolvimento do Lago Bodele, a área de terras agrícolas no norte do Chade mais do que dobrou, levando a um enorme baby boom da população do norte do Chade, com mais de 120 bebês por 1000 pessoas por ano nascendo. as taxas de mortalidade infantil ainda são altas, mas funcionários do governo acreditam que se a taxa de natalidade permanecer a mesma por qualquer período de tempo, a população do norte do Chade aumentará de 125.000 para 200.000 nos próximos dez anos.

Em 2005, o general Adoum Younousmi declarou-se presidente, abandonou seu título militar e começou a formar um governo.

Sua capital oficial é Faya-Largeau.

Em 20 de janeiro de 2010, o presidente Younousmi anunciou que o Chade de transição se tornaria o norte do Chade em 1º de maio de 2010.

A população do futuro norte do Chade é estimada em 125.000, com um exército de 1.500, no entanto, outros 2.000 tiveram treinamento militar e podem ser convocados em um momento de perigo.

No dia 29 de janeiro de 2012, com o apoio presidencial, 500 tropas do Norte do Chade cruzaram a velha fronteira para o norte do antigo Níger em direção à cidade oásis de Bilma.

No dia 1º de fevereiro, os relatórios chegam às tropas de uma nação no norte do ex-Níger, 100 homens são separados do grupo principal e dirigem-se ao norte para investigar.

No dia 9 de fevereiro as tropas restantes chegaram a Bilma, a cidade tem uma população de aproximadamente 1500 pessoas com grandes fazendas de tâmaras e tanques de evaporação de sal e natrão, tem ligações comerciais com Maradikasa e é um ponto de parada para a principal rota de comércio de caravanas de camelos em a área. Eles reivindicam formalmente a área para o norte do Chade, no entanto, emerge mais tarde no dia em que afirmam que a área do norte do Chade foi invadida pelo sul do Chade. As tropas em Bilma rapidamente começam a se retirar para a capital do norte do Chade.

No dia 10 de fevereiro, as 100 tropas indo para o norte encontram uma caravana de camelos indo para o sul. O líder da caravana diz que está indo de Tamahaq para Maradikasa. Ele é questionado e então liberado, as tropas continuam em direção ao norte a fim de chegar a Tamahaq.

No dia 12 de fevereiro, eles encontram um rio sazonal fluindo do noroeste, através da planície de Madama, provavelmente alimentado por uma tempestade que havia passado à distância no dia anterior. Decidiu-se seguir este rio para as terras altas perto da antiga fronteira entre a Argélia e o Níger.

No entanto, eles não encontraram outras pessoas e voltaram no dia 15 de fevereiro e voltaram para o norte do Chade para encontrá-lo sob ataque do sul do Chade.

Em 22 de fevereiro de 2012, o sul do Chade declara vitória sobre o Exército do Norte e reivindica formalmente todo o norte do Chade para o sul.

Antes de 22 de fevereiro de 2012, sul do Chade

A área que forma o sul do Chade estava em um caos de estado desde a divisão da nação em 1983, principalmente devido aos efeitos posteriores do Doomsday e da crise de refugiados do norte no final dos anos 1980, até 2004.

No início de 2004, um ex-médico carismático, Fidèle Abdelkérim Moungar começou a reunir seguidores devido aos seus discursos contra os combates e pela reconstrução do sul do Chade.

Com base na cidade natal de Doba, seus seguidores começaram a espalhar suas palavras pelo sul do Chade.

Moungar ajudou a fundar o exército do sul do Chade em 2006, com o objetivo de proteger a população civil. Sendo recentemente formado, o sul do Chade tem um exército relativamente pequeno (cerca de 15.000 homens) composto, em parte, pelo contingente francês de soldados enviados para a Operação Manta em 1983, esses soldados constituem os escalões mais altos com as tropas locais constituindo a maior parte do exército do sul do Chade. Existem mais 5.000 soldados que podem ser convocados quando necessário. A maioria das tropas é colocada ao longo da fronteira com o norte do Chade para impedir os ataques na fronteira.

Devido à maior quantidade de terras agrícolas no sul, a população do sul do Chade é muito maior do que seu vizinho do norte, com uma população de aproximadamente 2.100.000.

Guerra Norte / Sul do Chade

Em 12 de fevereiro de 2012, 5.000 tropas do sul do Chade cruzam a 15ª fronteira paralela com o norte do Chade em direção à capital do norte do Chade, Faya-Largeau.

No dia 13 de fevereiro de 2012, o líder do exército anuncia a invasão e pacificação pretendida do norte do Chade, é sua intenção tomar a capital do norte do Chade e capturar o presidente Younousmi do norte do Chade.

Com o exército do norte do Chade sendo irremediavelmente mal tripulado em comparação com a força de invasão do sul do Chade, espera-se que ele desmorone rapidamente com o mínimo de baixas.

Também é anunciado que o Dr. Mounger foi oficialmente convidado pelo chefe do exército para assumir o controle do sul do Chade como presidente interino. Ele aceitou e como sua primeira declaração presidencial ele apóia a pacificação liderada pelo exército no norte do Chade, a fim de proteger as terras do sul do Chade de ataques militantes à fronteira.

No dia 14 de fevereiro, as tropas do sul do Chade viajaram 50 milhas para o norte do Chade, até agora não houve resistência militar.

No mesmo dia, as tropas do norte do Chade, sem saber dos ataques à sua nação, reivindicam formalmente a antiga cidade de Bilma, no Níger, para o norte do Chade

As tropas do sul do Chade chegaram à cidade de Fada no dia 16 de fevereiro, embora houvesse alguns combates leves e esporádicos, a cidade caiu com apenas três baixas do sul e cinco defensores.

As tropas do sul do Chade chegaram à capital Faya-Largeau no dia 20 de fevereiro. Eles esperavam uma resistência mais dura, já que chegaram a notícia de que todo o exército do norte do Chade foi chamado de volta à capital e todos os homens e mulheres com idades entre 16 e 30 anos foram convocados para o serviço militar.

Embora estivessem em menor número, os Chadianos do Sul eram muito mais organizados e treinados, a luta era esporádica, mas feroz, uma vez que o centro da cidade foi alcançado, houve alguns ataques maiores, mas estes foram facilmente enfrentados. As vítimas foram altas no lado norte com 542 mortos e 703 feridos, os feridos foram evacuados para a capital do sul para tratamento, as buscas continuam na cidade pela liderança do norte do Chade, em particular pelo presidente Younousmi.

O presidente Younousmi é capturado, junto com o chefe do exército quando tentavam fugir para o outro lado da fronteira com Darfur em 21 de fevereiro. Ele será julgado antes pelo juiz e júri do sul do Chade na capital do sul do Chade no dia 23 de junho. Ele deve ser considerado culpado de belicismo e invasão de fronteira. A sentença para isso é a morte, embora se espere que seja comutada para a prisão perpétua.

No dia 22 de fevereiro, o presidente do Chade do Sul, Mounger, declara vitória sobre o norte belicoso, declara que o Chade se reuniu novamente.


Tropas da Líbia intervêm na Guerra Civil do Chade - História

O golpe de estado que encerrou o governo de Tombalbaye recebeu uma resposta entusiástica em N'Djamena. Malloum emergiu como presidente do novo Conselho Militar Supremo (Conseil Sup rieur Militaire - CSM). Seu governo continha mais muçulmanos do norte e do leste do Chade, mas o domínio étnico e regional ainda permanecia nas mãos dos sulistas. O governo sucessor logo derrubou muitas das políticas mais odiosas de Tombalbaye. Por exemplo, o CSM tentou distribuir ajuda externa para o alívio da seca de forma mais equitativa e eficiente e elaborou planos para desenvolver várias reformas econômicas, incluindo redução de impostos e gastos do governo.

Nem reformadores nem administradores qualificados, os novos líderes militares foram incapazes de reter por muito tempo o mínimo de autoridade, legitimidade e popularidade que haviam conquistado com a derrubada do impopular Tombalbaye. As expectativas da maioria dos chadianos urbanos excediam em muito a capacidade do novo governo - ou possivelmente de qualquer governo - de satisfazê-los. Além disso, logo ficou claro que os novos líderes (a maioria oficiais militares do sul) se viam como zeladores em vez de inovadores, e poucos dos associados próximos de Tombalbaye foram punidos. Ao longo de seu mandato, o CSM não conseguiu obter o apoio dos sindicatos, estudantes e moradores urbanos cada vez mais radicalizados. O governo suspendeu o Sindicato Nacional dos Trabalhadores do Chade (Union Nationale de Travailleurs du Tchad - UNTT) e proibiu as greves, mas os protestos trabalhistas e urbanos continuaram de 1975 a 1978. No primeiro aniversário da formação do CSM, Malloum foi o alvo de um ataque de granada que feriu vários funcionários importantes e espectadores. Um ano depois, em março de 1977, o CSM executou sumariamente os líderes de um breve motim por várias unidades militares em N'Djamena.

As falhas fundamentais do governo de Malloum, no entanto, foram mais evidentes em suas interações com a França, a Líbia e a FROLINAT. Em seus primeiros meses no cargo, Malloum convenceu alguns elementos rebeldes do leste a se juntarem ao novo governo. No norte, o derde (Oueddei Kichidemi) voltou do exílio na Líbia em agosto de 1975. Mas seu filho, Goukouni Oueddei, recusou-se a responder às suas súplicas ou às do governo e permaneceu na oposição. Quando o Conselho de Comando das Forças Armadas do Exército do Norte (Conseil de Commandement des Forces Arm es du Nord - CCFAN), uma estrutura criada em 1972 por Habr e Goukouni para representar os elementos do norte na FROLINAT, continuou a recusar negociações com o CSM sobre a libertação do arqueólogo francês refém, a França passou a lidar diretamente com os rebeldes. O governo de Malloum reagiu a esse constrangimento exigindo a saída de 1.500 soldados franceses, em um momento no final de 1975 quando a situação militar do Chade estava começando a piorar. Ao longo de 1976 e 1977, o equilíbrio de poder militar mudou em favor do FROLINAT, à medida que a Líbia fornecia aos rebeldes substancialmente mais armamento e apoio logístico do que nunca. Faya Largeau foi sitiada duas vezes em 1976 e, em junho de 1977, Barda caiu nas mãos do CCFAN.

O forte aumento da atividade na Líbia também trouxe à tona a luta pelo poder dentro do CCFAN entre Goukouni e Habr . Em 1971, Habr deixou seu cargo de vice-prefeito no governo de Tombalbaye para se juntar aos rebeldes de Goukouni. Goukouni e Habr , ambiciosos líderes Toubou de dois clãs diferentes e concorrentes, tornaram-se rivais ferozes, primeiro dentro do CCFAN e depois em todo o Chade. No CCFAN, as questões-chave que dividiam os homens eram as relações com a Líbia e o tratamento do caso dos reféns. Habr se opôs vigorosamente a todos os projetos da Líbia na Faixa de Aozou e preferiu manter o refém francês mesmo depois que a maioria dos pedidos de resgate foram atendidos. Goukouni considerou que a prioridade deveria ser o conflito com o CSM, para o qual a ajuda da Líbia poderia ser decisiva, e que o sequestro já havia alcançado mais que o suficiente. Habr finalmente se separou dele em 1976, levando algumas centenas de seguidores para lutar nas prefeituras de Batha e Biltine e mantendo para seu grupo o nome FAN. Goukouni e seus seguidores venceram (o CCFAN libertou o refém para as autoridades francesas em janeiro de 1977).

Como a posição militar do CSM continuou a declinar em 1977, as aberturas políticas de Malloum para os grupos e líderes rebeldes tornaram-se cada vez mais flexíveis. Em setembro, Malloum e Habr se encontraram em Cartum para iniciar negociações sobre uma aliança formal. Seus esforços culminaram em um acordo cuidadosamente redigido, a Carta Fundamental, que formou a base do Governo da União Nacional de agosto de 1978. Malloum foi nomeado presidente do novo governo, enquanto Habr , como primeiro-ministro, se tornou a primeira figura insurgente significativa a ocupar uma posição executiva em um governo pós-colonial.

A ascensão de Habr ao poder em N'Djamena pretendia sinalizar para Goukouni e outros líderes rebeldes a disposição do governo de negociar seriamente após suas reviravoltas no campo de batalha em 1978. Em fevereiro, Faya Largeau caiu para a FROLINAT, e com ela cerca de metade dos território do país. Pouco depois, Malloum voou para Sabha, no sul da Líbia, para negociar um cessar-fogo, mas, mesmo quando estava sendo codificado em março, a posição da FROLINAT estava se endurecendo. Goukouni afirmou que todos os três exércitos de libertação estavam agora unidos sob sua liderança nas novas Forças Armadas Populares (Forces Arm es Populaires - FAP) e que seu objetivo continuava sendo a derrubada do & quotditatorial regime neocolonial imposto pela França no Chade desde 11 de agosto, 1960. & quot A FAP continuou avançando em direção à capital até ser detida perto de Ati em grandes batalhas com as forças militares francesas e unidades das Forças Armadas do Chade (Forces Arm es Tchadiennes - FAT). Malloum tinha esperança de que a liderança do FROLINAT suavizasse seus termos ou possivelmente sofresse uma fragmentação renovada.

Guerra Civil e Mediação Multilateral, 1979-82

De 1979 a 1982, o Chade experimentou uma mudança sem precedentes e uma espiral de violência. Os sulistas finalmente perderam o controle do que restava do governo chadiano, enquanto os conflitos civis tornaram-se significativamente mais internacionalizados. No início de 1979, a frágil aliança Malloum-Habr ruiu após meses de ações agressivas de Habr , incluindo demandas de que mais nortistas fossem nomeados para altos cargos do governo e que o árabe fosse usado no lugar do francês na radiodifusão. Apelando por apoio entre as grandes comunidades de muçulmanos e árabes em N'Djamena, Habr lançou seu FAN em 12 de fevereiro. Com a guarnição francesa permanecendo sem envolvimento, FAN mandou Malloum para a aposentadoria (sob proteção francesa) e dirigiu os remanescentes do FAT para o Sul. Em 22 de fevereiro, Goukouni e FAP entraram na capital. Nessa época, a maioria da população de Sara da cidade havia fugido para o sul, onde os ataques contra muçulmanos e não estrangeiros eclodiram, particularmente em Sarh, Moundou e em toda a província de Moyen-Chari. Em meados de março, mais de 10.000 morreram em conseqüência da violência em todo o sul.

No início de 1979, o Chade tornou-se uma arena aberta para a política fracional desenfreada. Os que buscavam o poder oportunistas buscavam reunir seguidores (muitas vezes usando apelos sectários) e ganhar o apoio dos vizinhos africanos do Chade. Entre 10 de março e 21 de agosto, quatro conferências separadas ocorreram nas cidades nigerianas de Kano e Lagos, durante as quais os vizinhos do Chade tentaram estabelecer uma estrutura política aceitável para as facções beligerantes. Os vizinhos do Chade, no entanto, também usaram as reuniões para buscar interesses próprios, resultando em inúmeras complicações geradas externamente e um número crescente de facções trazidas para o processo. Por exemplo, a certa altura, Qadhaafi ficou tão zangado com Habr que o líbio enviou armas para a facção anti-Habr do coronel Wadel Abdelkader Kamougu no sul, embora Kamougu também fosse anti-líbio. Na segunda conferência em Kano, tanto Habr quanto Goukouni foram colocados sob prisão domiciliar para que a Nigéria pudesse promover as chances de um líder Kanembu, Mahmat Shawa Lol. Na verdade, o apoio nigeriano fez de Lol o chefe de estado titular do Chade por algumas semanas, embora seu Terceiro Exército de Libertação fosse apenas uma força fantasma e seu apoio político interno fosse insignificante. No Chade, as partes beligerantes usaram as conferências e suas tréguas associadas para se recuperar de uma rodada de combates e se preparar para a próxima.

A conferência final culminou no Acordo de Lagos de 21 de agosto de 1979, que representantes de onze facções do Chade assinaram e ministros de Relações Exteriores de outros nove estados africanos testemunharam. O Acordo de Lagos estabeleceu os procedimentos para a constituição do Governo de Transição de Unidade Nacional (Gouvernement d'Union Nationale de Transition - GUNT), que tomou posse em novembro. Por acordo mútuo, Goukouni foi nomeado presidente, Kamougu foi nomeado vice-presidente e Habr foi nomeado ministro da defesa nacional, veteranos e vítimas de guerra. A distribuição dos cargos de gabinete era equilibrada entre sul (onze carteiras), norte, centro e leste (treze) e entre os protegidos de estados vizinhos. Uma missão de paz da Organização da Unidade Africana (OUA), a ser retirada de tropas do Congo, Guiné e Benin, substituiria os franceses. Esta força nunca se materializou em nenhum sentido efetivo, mas a OUA estava comprometida com o GUNT sob a presidência de Goukouni.

GUNT, entretanto, falhou. Seus principais participantes desconfiavam profundamente uns dos outros e nunca alcançaram um senso de coerência. Como resultado, as várias milícias faccionais permaneceram armadas. Em janeiro de 1980, uma unidade do exército de Habr estava atacando as forças de um dos grupos constituintes do GUNT na província de Ouadda . Pouco depois, N'Djamena mergulhou em outro ciclo de violência e, no final de março de 1980, Habr desafiava abertamente o governo, tendo assumido o controle de uma seção da capital. As 600 tropas congolesas da força de paz da OUA permaneceram fora da briga, assim como os franceses, enquanto unidades de cinco exércitos chadianos separados rondavam as ruas de N'Djamena. As batalhas continuaram durante o verão, pontuadas por mais esforços de mediação da OUA e cinco cessar-fogo formais.

Tornou-se evidente que a profunda rivalidade entre Goukouni e Habr estava no centro do conflito. Em meados de 1980, o sul - sem comunicação e comércio com N'Djamena e defendido por um exército reagrupado do sul - havia se tornado um estado dentro de um estado. O coronel Kamougu , o homem forte do sul, manteve-se a uma distância prudente da capital e esperou para negociar com o nortista que emergisse como vencedor.

Em 1980, o sitiado Goukouni voltou-se para a Líbia, como havia feito quatro anos antes. Com a partida das forças francesas em meados de maio de 1980, Goukouni assinou um tratado de cooperação militar com a Líbia em junho (sem a aprovação prévia do extinto GUNT). Em outubro, ele solicitou assistência militar direta de Qadhaafi e, em dezembro, as forças líbias tinham o controle firme da capital e da maioria dos outros centros urbanos fora do sul. Habr fugiu para o Sudão, prometendo retomar a luta.

Embora a intervenção da Líbia tenha permitido a Goukouni vencer militarmente, a associação com Qadhaafi criou problemas diplomáticos para o GUNT. Em janeiro de 1981, quando Goukouni e Qadhaafi emitiram um comunicado conjunto afirmando que o Chade e a Líbia haviam concordado em "trabalhar para a realização da unidade completa entre os dois países", seguiu-se um alvoroço internacional. Embora ambos os líderes tenham negado posteriormente qualquer intenção de fundir seus estados politicamente, o dano diplomático já estava feito.

Ao longo de 1981, a maioria dos membros da OUA, junto com a França e os Estados Unidos, encorajou as tropas líbias a se retirarem do Chade. Uma semana após o "comunicado comunitário", o comitê da OUA no Chade se reuniu no Togo para avaliar a situação. Em uma resolução surpreendentemente contundente, os doze estados no comitê denunciaram o objetivo da união como uma violação do Acordo de Lagos de 1979, pediram que a Líbia retirasse suas tropas e prometeram fornecer uma unidade de manutenção da paz, a Força Inter-Africana (IAF). Goukouni estava cético em relação às promessas da OUA, mas em setembro ele recebeu uma promessa francesa de apoio a seu governo e à IAF.

Mas, à medida que as relações de Goukouni com a OUA e a França melhoraram, seus laços com a Líbia se deterioraram. Uma das razões para esta deterioração foi que a ajuda econômica prometida pela Líbia nunca se concretizou. Outro fator, e talvez mais significativo, foi que Qadhaafi era fortemente suspeito de ajudar o rival de Goukouni dentro do GUNT, Acyl Ahmat, líder do Conselho Revolucionário Democrático (Conseil D mocratique R volutionnaire - CDR). Tanto Habr quanto Goukouni temiam Acyl porque ele e muitos dos membros do CDR eram árabes da tribo Awlad Sulayman. Cerca de 150 anos antes, este grupo havia migrado da Líbia para o Chade e, portanto, representava a base histórica e cultural das reivindicações da Líbia no Chade.

Como consequência da ruptura entre a Líbia e o Chade, Goukouni pediu às forças líbias no final de outubro de 1981 que partissem e, em meados de novembro, eles obedeceram. Sua partida, no entanto, permitiu que o FAN de Habr - reconstituído no leste do Chade com ajuda egípcia, sudanesa e, supostamente, ajuda significativa dos Estados Unidos - ganhasse posições importantes ao longo da rodovia de Ab ch a N'Djamena. Habr foi restringido apenas pela chegada e implantação em dezembro de 1981 de cerca de 4.800 tropas da IAF da Nigéria, Senegal e Zaire.

Em fevereiro de 1982, uma reunião especial da OUA em Nairóbi resultou em um plano que exigia um cessar-fogo, negociações entre todos os partidos, eleições e a saída da IAF - todos os mandatos deveriam ser cumpridos dentro de seis meses. Habr aceitou o plano, mas Goukouni o rejeitou, afirmando que Habr havia perdido qualquer reivindicação de legitimidade quando rompeu com o GUNT. Quando Habr renovou seu avanço militar em direção a N'Djamena, a IAF permaneceu essencialmente neutra, assim como os franceses haviam feito quando o FROLINAT marchou sobre Malloum três anos antes. A FAN assegurou o controle da capital em 7 de junho. Goukouni e outros membros do GUNT fugiram para Camarões e finalmente reapareceram na Líbia. Pelo resto do ano, Habr consolidou seu poder em grande parte do Chade cansado da guerra e trabalhou para garantir o reconhecimento internacional de seu governo.


Chade: guerra civil, luta pelo poder e interferência imperialista

A guerra pelo Chade não acabou. É provável que se torne mais sangrento e envolva um desastre humanitário mais amplo antes que qualquer solução possa ser encontrada. A próxima semana será crítica para o futuro do país - e para toda a região, incluindo Darfur, controlado pelo Sudão.

A batalha no início de fevereiro na capital chadiana, N'djamena, não foi nenhuma surpresa. Nos últimos dois anos, o governo sudanês tem tentado derrubar o presidente chadiano, Idriss Deby, usando rebeldes chadianos como forças de procuração.

Os três grupos armados envolvidos no último ataque foram todos amplamente armados pelas forças de segurança sudanesas, que têm a clara intenção de cortar o apoio que Deby está dando aos rebeldes de Darfur, especialmente o Movimento de Justiça e Igualdade (JEM), que foi recentemente na ofensiva em Darfur.

O momento também não é nenhuma surpresa. Nas próximas semanas, uma força de proteção da União Europeia (EUFOR) deveria ser enviada para o leste do Chade e o nordeste da República Centro-Africana. Embora o mandato da EUFOR (conferido pelo Conselho de Segurança da ONU) seja de proteção civil imparcial, é uma iniciativa substancialmente francesa e vista por todos na região como uma proteção militar para Deby. Cartum e os rebeldes queriam atacar primeiro.

A guerra civil do Chade é freqüentemente descrita como um "transbordamento" de Darfur. Isso é uma simplificação. A guerra de Darfur, na verdade, começou como um transbordamento do Chade, há mais de vinte anos, e os dois conflitos estão emaranhados desde então.

Muitas das milícias árabes que lutam em Darfur são de origem chadiana, e muitos dos rebeldes serviram de forma semelhante no exército ou na milícia chadiana. A atual guerra do Chade é melhor vista através de quatro lentes diferentes.

Em primeiro lugar, é uma continuação dos conflitos emaranhados de Darfur e Chade, que inclui a competição pelo poder e pela terra.

Em segundo lugar, existe um conflito interno do Chade. Após uma esperançosa ampliação da base de seu regime no final dos anos 1990, acompanhada pelo crescimento da política civil em N'djamena, Deby voltou ao regime militar de um homem só.

Deby depende fortemente de um círculo muito estreito de parentes próximos e do uso das finanças do estado como sua propriedade pessoal, distribuindo generosidade em troca de lealdade. Ele também está doente e os abutres políticos estão circulando há vários anos.

O cenário mais temido agora é que Deby elimine a oposição civil no Chade, obrigando a comunidade internacional a escolher entre ele e os rebeldes, que ele descreve como mercenários sudaneses. Assassinar a oposição civil não é algo sem precedentes no Chade.

Em terceiro lugar, está a estratégia de Cartum para administrar a segurança em suas fronteiras, que inclui o tratamento de estados vizinhos fracos como extensões de suas periferias internas. A segurança sudanesa ajudou a levar Deby ao poder em 1990 como parte de uma política que também envolveu o envolvimento militar na Eritreia, Etiópia, Uganda, República Democrática do Congo (RDC) e República Centro-Africana (CAR) na década seguinte.

Da mesma forma que Cartum usa uma mistura de recompensa e força para controlar suas elites provinciais em Darfur, no sul e em outros lugares, ela usa as mesmas ferramentas para influenciar suas periferias transfronteiriças.

O último é uma competição regional pelo domínio através de um vasto arco da África Central que raramente tem sido governado por autoridade estatal. Este interior inclui o Chade, o CAR e o norte da RDC, bem como as áreas adjacentes do Sudão. Trípoli, Kampala, Kinshasa, Kigali e até Asmara estão disputando influência nesta área, assim como em Cartum.

Deby chegou ao poder em 1990 com base em um acordo simples com Cartum - cada um negaria apoio aos rebeldes do outro. Por 12 anos esse negócio se manteve.

Quando os rebeldes de Darfur começaram a se organizar em grande escala em 2002 e 2003, Deby primeiro tentou se dissociar deles. Ele mediou os primeiros cessar-fogo na guerra (Abeche em setembro de 2003 e N'djamena em abril de 2004), trabalhou para dividir e minar os rebeldes e até mesmo supostamente cooperou em algumas ações militares contra eles.

No entanto, ele foi incapaz de controlar seus parentes Zaghawa, que formaram muitos dos lutadores do Exército de Libertação do Sudão (SLA) e do JEM, e em 2005 o Chade foi sugado para o conflito como um apoiador direto dos rebeldes.

O governo sudanês respondeu apoiando os rebeldes do Chade, que atacaram a cidade fronteiriça de Adre em dezembro de 2005. Deby declarou que o Sudão e o Chade estavam em estado de guerra. Mesmo enquanto as negociações de paz continuavam em Abuja, a guerra do Chade se intensificou, atingindo seu clímax com um ataque rebelde a N'djamena em abril de 2006.

Poucas semanas antes do prazo para a conclusão das negociações de paz, Cartum tentou alterar a realidade no terreno a seu favor. Quase deu certo. As forças do JEM ajudaram a influenciar a batalha por N'djamena a favor de Deby.

O enredamento continuou desde então. O intermediário preferido de Deby foi JEM, que ele rearmou com armas capturadas nas batalhas do Chade. Enquanto isso, o Sudão apoiou uma série de rebeldes do Chade. A maioria desses agrupamentos é temporária - as coisas importantes a serem observadas são os líderes individuais, suas afiliações étnicas e seus patrocinadores.

Nos últimos meses, o JEM tem estado na ofensiva no oeste de Darfur, ampliando sua própria coalizão para incluir milícias de grupos como o Gimir (um grupo na fronteira Darfur-Chade que há muito valoriza sua autonomia e nos últimos anos foi politicamente identificado como 'árabe', embora não tenha linhagem árabe) e Missiriya Jebel (um grupo da vizinha Jebel Mun, que tem uma linhagem árabe, mas perdeu a língua árabe há várias gerações).

As forças chadianas também estiveram envolvidas nessas ofensivas - embora a cidadania não tenha sentido ao longo desta fronteira.

Como as forças rebeldes de Darfur - tanto JEM quanto alguns SLA - voltaram correndo para N'djamena para se juntar à batalha pela capital, podemos esperar ver o exército sudanês e a milícia tomarem a ofensiva contra os rebeldes que permaneceram em Darfur Ocidental.

Deby é um homem forte que ganhou poder por meio de proezas militares e apoio externo. Ele permaneceu no poder pela mesma combinação, sua posição fortalecida pelas receitas do petróleo e pela cooperação militar francesa.

Ele desmantelou um programa do Banco Mundial para o controle das receitas do petróleo do Chade, que tinha como objetivo garantir que os fundos fossem usados ​​para o desenvolvimento, em vez de patrocínio e armas. Ele fixou as eleições. Ele permanece no poder por meio de intrigas, intimidações e dinheiro.

Desde 1986, quando a França enviou forças especiais ao Chade para apoiar a guerra contra a Líbia, as tropas francesas têm sido um fator chave nas guerras civis do Chade. Os franceses ajudaram o exército chadiano com inteligência, logística e unidades médicas - as duas primeiras virando a maré da batalha a favor de Deby várias vezes nos últimos três anos.

Sob o ex-presidente Jacques Chirac, a política francesa em relação ao Chade foi administrada pelos militares, cuja resposta à crise política foi estender a assistência militar em vez de encorajar conversas com a oposição.

Mas Deby teve o cuidado de não ultrapassar o limite - ele sabia que a amizade era tática e temia que os franceses sempre pudessem ficar de lado e permitir que um rival tomasse o poder, como ocorrera com o predecessor de Deby.

Até 3 de fevereiro, parecia que as tropas francesas fariam o mesmo - houve relatos de que a França havia se oferecido para evacuar Deby de seu palácio presidencial sitiado. Certamente, Deby ofendeu Paris com comentários provocativos sobre o caso de rapto de crianças da Arca de Zoe, quando alegou publicamente que as crianças poderiam estar prestes a ser levadas para a extração de órgãos.

Mas na manhã de 4 de fevereiro, parecia que a França havia decidido que Chad sem Deby era uma proposta pior do que com ele, voltando atrás de Deby. Esta é apenas uma opção de curto prazo - Deby está literalmente lutando por sua vida e fará tudo o que for necessário para permanecer no poder.

Uma coisa que ele pode considerar "necessária" é eliminar a oposição civil. Membros da oposição civil e líderes da sociedade civil já foram presos e há temor de que sejam assassinados em massa. O antecessor de Deby fez o mesmo antes de ser deposto. Deby então apresentará ao mundo uma escolha - ele ou os representantes do Sudão.

Enquanto as forças de Deby se reagruparam, os rebeldes armados também. Os reforços chegaram e pode muito bem haver outra batalha por N'djamena no futuro imediato - uma luta até a morte para todos os envolvidos.

A estratégia de Cartum para gerenciar as ameaças à segurança em Darfur é perfeita com sua estratégia para o Chade. O instrumento preferido dos oficiais de segurança sudaneses é o dinheiro, e eles compram apoio oportunamente entre as elites de Darfur e do Chade. Eles compram árabes e não árabes como podem.

Dentro de Darfur, a inteligência militar é a instituição governamental mais poderosa. Para a política do Chade, é o Serviço Nacional de Segurança e Inteligência.

Esta é a manifestação mais recente de uma abordagem para governar as periferias que remonta a meados do século 19 e antes. Sob os governantes turco-egípcios do Sudão (1821-83), o território foi dividido em províncias "metropolitanas" e "militares".

Darfur e o Sul foram os últimos, onde o centro estabeleceu sua reivindicação de soberania por meio de acordos com potentados locais. A fronteira não era uma linha - era um território que se estendia indefinidamente no leste, centro e oeste da África até encontrar um ponto onde a resistência militar era muito grande ou o preço da compra de influência muito alto.

Agentes quase autônomos do governo turco-egípcio se espalharam pela África central, alcançando o rio Congo e a Nigéria. Os britânicos reproduziram uma divisão semelhante de sistemas administrativos dentro das fronteiras do Sudão - nas periferias eles chamavam de "administração nativa" nos "distritos fechados" - e diferiam de seus predecessores principalmente por preferirem não distribuir armas.

Os governos sudaneses pós-coloniais estão agindo exatamente de acordo com a tradição mais antiga de uma fronteira profunda e extensa, buscando influência, segurança e lucro tanto dentro de suas próprias províncias remotas quanto através de suas fronteiras nacionais.

Ao lado do Sudão, a Líbia vê o Chade como parte de sua periferia subsaariana. O coronel Muammar Gaddafi proclamou a unidade do Chade e da Líbia em 1980 e travou uma longa guerra pelo controle do território, até ser derrotado por um exército chadiano amplamente armado e apoiado pela França e pelos EUA.

A política líbia recente inclinou-se para Deby e contra seus adversários apoiados pelo Sudão. Mas Gaddafi também ficou ofendido com a recusa de Deby em fazer compromissos políticos durante as negociações de paz na Líbia em outubro passado. Antecipando a chegada de soldados europeus que serviriam de baluarte militar, Deby adotou uma linha dura e fez com que as negociações fracassassem.

A guerra pelo Chade é também uma guerra pelo CAR, onde o presidente François Bozize foi instalado pelas tropas chadianas em 2003, derrubando seu antecessor Ange-Felix Patasse. Com Deby em perigo, as tropas Zaghawa que formavam a espinha dorsal do exército de Bozize partiram para defender N'djamena.

Isso cria um vácuo potencial no qual os competidores de influência do Chade podem mais uma vez se intrometer. O Sudão estará interessado em proteger essa fronteira externa. O mesmo acontecerá com a Líbia, que apoiou Patasse. Kinshasa e Kampala também estarão em busca de influência lá - foi uma fortaleza para o líder congolês Jean-Pierre Bemba no auge da guerra na RDC.

A Eritreia, que tem os seus dedos em todos os locais problemáticos dentro e ao redor do Chifre da África, também manterá seus interesses vivos. A França tem uma base militar na RCA e pode muito bem desempenhar o papel de guardiã da estabilidade.

Nos últimos dois anos, a política internacional em relação ao Chade tornou-se um subproduto da política de Darfur e, especificamente, o impulso para trazer uma força de proteção internacional para Darfur. Após a eleição do presidente Nicholas Sarkozy, a política francesa mudou, concentrando-se no uso do Chade como plataforma de lançamento para "ação humanitária" em Darfur, incluindo apoio militar para uma força de proteção da ONU.

Uma força de proteção europeia, a EUFOR, foi autorizada pelo Conselho de Segurança da ONU para o leste do Chade e o nordeste da CAR como uma força de proteção civil internacional neutra, distinta dos soldados franceses, cuja missão sempre foi política. Mas foi apenas um contingente militar francês substancial que poderia fortalecer a EUFOR.

Para todos os atores políticos da região, a EUFOR é vista como uma proteção militar não neutra para Deby - daí o ataque militar em N'djamena nos dias anteriores à data prevista para seu envio.

As limitações de uma política de proteção internacional em primeiro lugar são claramente reveladas pela batalha por N'djamena. Uma missão de proteção humanitária teve implicações políticas que contribuíram para uma escalada da violência.

Os europeus agora enfrentam o dilema de enviar tropas para o meio das hostilidades em curso - com os rebeldes do Chade declarando que a EUFOR é um inimigo - ou reverter para uma abordagem tradicional de manutenção da paz e buscar um acordo negociado primeiro.

A EUFOR não tem uma comissão de cessar-fogo e nenhum meio formal de lidar com os rebeldes - uma receita para o desastre. Muito provavelmente, a EUFOR simplesmente não se deslocará para o Chade, com os contribuintes de tropas decidindo que eles não oferecem proteção civil em tempo de guerra, afinal.

As implicações para a missão híbrida ONU-África em Darfur (UNAMID) não são menos abrangentes. Isso tem o problema da imagem no espelho - lida com Cartum no dia-a-dia, mas não há uma comissão de cessar-fogo na qual os rebeldes estejam representados, então seu único contato com eles é através da equipe de mediação que trabalha nas negociações de paz.

Isso é totalmente insuficiente caso a guerra se intensifique - por exemplo, se Deby se reagrupar e decidir tomar a ofensiva montando ataques em Darfur. A UNAMID corre o risco de ser alvo de um ataque ou mesmo uma parte involuntária de um conflito. Em tais cenários, a atenção internacional se concentrará na integridade e segurança da UNAMID e seus membros, ao invés de resolver os problemas do Sudão.

As perspectivas para o Chade no futuro imediato são terríveis. A pior perspectiva é um massacre da oposição civil seguido por uma batalha por N'djamena causando imensa destruição, deslocamento e derramamento de sangue que cria um novo vórtice de instabilidade na África.

Deby pode sobreviver e se reagrupar. O papel da França será crucial. Muito provavelmente, Chade e França farão o máximo para retratar a guerra como uma invasão sudanesa e apresentá-la ao Conselho de Segurança da ONU nesses termos. Isso poderia ser um disfarce para Deby eliminar a oposição civil e o contra-ataque em Darfur.

Os rebeldes podem ter sucesso em invadir N'djamena, deixando uma cidade em ruínas controlada por líderes de facções que desconfiam uns dos outros e não podem formar um governo, com a segurança sudanesa desempenhando um papel de liderança na mediação de qualquer acordo possível. Um governo formado nessas condições certamente seria um pária internacional.

Um terceiro cenário, familiar da história do Chade, é o colapso no "senhor da guerra". As chances de um quarto - acordo político e a construção de uma alternativa civil - estão desaparecendo a cada hora.


Tropas da Líbia intervêm na Guerra Civil do Chade - História

O Chade surgiu de uma coleção de estados poderosos que controlavam o cinturão do Sahel a partir do século IX. Esses estados se concentraram no controle das rotas de comércio transsaariana e lucraram principalmente com o comércio de escravos. O Império Kanem-Bornu, centrado ao redor da Bacia do Lago Chade, existiu entre os séculos 9 e 19, e durante seu auge, o território controlado pelo império que se estendia do sul do Chade ao sul da Líbia e incluía porções da atual Argélia, Camarões, Nigéria, Níger e Sudão. O senhor da guerra sudanês Rabih AZ-ZUBAYR ​​usou um exército composto em grande parte por escravos para conquistar o Império Kanem-Bornu no final do século 19. No sudeste do Chade, os reinos Bagirmi e Ouaddai (Wadai) surgiram nos séculos 15 e 16 e duraram até a chegada dos franceses nos séculos 19 e 20. A França começou a se mover para a região no final da década de 1880 e derrotou o reino Bagirmi em 1897, Rabih AZ-ZUBAYR ​​em 1900 e o reino Ouddai em 1909. Nas regiões áridas do norte do Chade e do sul da Líbia, uma ordem islâmica chamada Sanusiyya ( Sanusi) dependia fortemente do comércio de escravos transsaariano e tinha mais de 3 milhões de seguidores na década de 1880. Os franceses chegaram à região no início de 1900 e derrotaram os Sanusiyya em 1910, após anos de guerra intermitente. Em 1910, a França incorporou a região árida do norte, a Bacia do Lago Chade e o sudeste do Chade à África Equatorial Francesa.

O Chade alcançou sua independência em 1960 e viu três décadas de instabilidade, governo opressor, guerra civil e uma invasão da Líbia. Com a ajuda dos militares franceses e de vários países africanos, os líderes chadianos expulsaram as forças líbias durante a "Guerra Toyota" de 1987, assim chamada devido ao uso de picapes Toyota como veículos de combate. Em 1990, o general chadiano Idriss DEBY liderou uma rebelião contra o presidente Hissene HABRE. Sob DEBY, o Chade redigiu e aprovou uma constituição e realizou eleições em 1996. DEBY ganhou as eleições em 1996 e 2001. Em junho de 2005, ele realizou um referendo removendo efetivamente os limites dos mandatos constitucionais e está no poder desde então. O Chade deve realizar uma eleição presidencial em abril de 2021 - Deby & rsquos 6º mandato como presidente se ele vencer.

O Chade enfrenta uma pobreza generalizada, uma economia gravemente enfraquecida pelos baixos preços internacionais do petróleo e rebeliões lideradas por terroristas na Bacia do Lago Chade. Além disso, o norte do Chade viu várias ondas de rebeliões desde 1998. No final de 2015, o governo impôs um estado de emergência na Bacia do Lago Chade após vários ataques do grupo terrorista Boko Haram, agora conhecido como ISIS-África Ocidental. Em meados de 2015, o Boko Haram conduziu atentados a bomba em N'Djamena. No final de 2019, o governo do Chade também declarou estado de emergência nas regiões de Sila e Ouaddai, na fronteira com o Sudão, e na região de Tibesti, na fronteira com o Níger, onde grupos étnicos rivais ainda lutam. O exército sofreu pesadas perdas para grupos terroristas islâmicos na Bacia do Lago Chade. Em março de 2020, os combatentes do ISIS-África Ocidental atacaram um acampamento militar chadiano na Bacia do Lago Chade e mataram quase 100 soldados. Foi o ataque mais mortal da história dos militares chadianos.

Visite a página Definições e notas para ver uma descrição de cada tópico.


ÁFRICA

JOE Biden pronunciou a palavra & lsquoAfrica & rsquo exatamente uma vez em seu primeiro discurso em uma sessão conjunta do Congresso, marcando o clichê presidencial & eacute de seu primeiro & lsquo100 Days & rsquo no cargo. Era uma referência tangencial, mas seu contexto, implicações & mdash e o que Biden não disse & mdash foram um tanto instrutivos:

& lsquoApós 20 anos de valor e sacrifício americanos, é hora de trazer nossas tropas para casa & hellipMas não se engane & mdash a ameaça terrorista evoluiu além do Afeganistão desde 2001 e permaneceremos vigilantes contra ameaças aos Estados Unidos, de onde quer que venham. Al Qaeda e ISIS estão no Iêmen, Síria, Somália e outros lugares na África e no Oriente Médio e além. & Rsquo

Em outras palavras, enquanto as localidades do Oriente Médio classificam os rótulos de países individuais, a África é apenas referida como um monólito continental & mdash e, por imputação, apenas como complemento ou cenário de uma suposta ameaça islâmica.

Ora, isso não é apenas insensível e insultuoso, é um mito. Na raiz, os conflitos, as queixas e a política africanos são & mdash, assim como o lugar-comum vai aqui na fantasia & lsquoFirst World & rsquo & mdash fundamentalmente & lsquolocal. & Rsquo Essas chamadas franquias ISIS africanas de que Biden falou têm pouco ou nada a ver com o que & rsquos restou de IS- Central na Síria e no Iraque.

Quando Washington, e seu procurador preferido de Paris, ignora isso, ou faz tudo no continente sobre & mdash por um artigo educadamente redigido por três respeitados militares dos EUA & mdash & lsquo Grande Competição de Poder & rsquo & rsquo bem, eles o fazem por conta própria (e muito mais Africano) perigo. Os conflitos são catalisados, o autoritarismo acelerado, os direitos humanos vão para o inferno na cesta e o ciclo se repete como um registro de (não) estratégia de salto. Geralmente, pelo menos nas aventuras franco-americanas e africanas, tudo isso é feito de forma secreta, desleixada e & mdash porque está escondido do público irritante & rsquos peepers & mdash quase silenciosamente.

Só às vezes as mais miseráveis ​​evidências ambulantes de cumplicidade criminosa têm o péssimo hábito de morrer sobre nós e, por um momento, os conspiradores ficam expostos. É aí que começa a indecência da apologia linguística.

Por exemplo, a embaixadora da América e rsquos nas Nações Unidas, Linda Thomas-Greenfield, recentemente ofereceu um tributo obsceno àquele déspota africano especificamente notório que recentemente caiu morto & mdash presidente chadiano Idriss Deby & mdash em seus comentários perante a Assembleia Geral da ONU. Considere algumas doses de seus destaques deploráveis:

[Deby era] um líder e parceiro que dedicou sua vida à luta contra o extremismo violento e o inferno

A maioria dos chadianos nunca experimentou outra pessoa na presidência & hellip [Bem, embaixador, isso tende a acontecer quando um cara monta referendos constitucionais (plural) para se eleger seis vezes consecutivas em mais de 30 anos & mdash e espere, por que você está cobrando isso como um positivo, afinal?]

Idriss D & eacuteby costumava dizer que deixaria a presidência assim que a entrasse & hellip. Um militar em sua essência, Idriss D & eacuteby, um guerreiro, manteve sua palavra. [Sim, sim, parece totalmente apropriado para um representante-chave da autoproclamada & lsquog maior democracia do mundo & rsquo fetichizar os valores marciais daqueles que chegaram ao poder em golpes violentos!]

Um toque exagerado, tal elogio a um sujeito que assassinou figuras da oposição e suas famílias, recrutou crianças-soldados, proibiu protestos, fechou a mídia social, fraudou eleições e desperdiçou amplas receitas do petróleo que enquanto vivem dois terços dos chadianos com menos de US $ 2 por dia, seus militares consumiram até 40% do orçamento nacional anual.

Bem, em Sra. Thomas-Greenfield & rsquos & lsquodefence, & rsquo Deby terceirizou generosamente esse exército para fazer Paris & mdash e seu armador auxiliar, Washington & rsquos & mdash dando lances em qualquer lugar, a qualquer hora e à sua hora.

No entanto, aqui estava sua verdadeira dificuldade retórica, e a chave para entender o crime obtuso, mas calculado, que permite a crueldade contra os chadianos:

Sua morte é um desenvolvimento sísmico para o Chade e toda a região.

Aí está! Veja, a região do Sahel & rsquos a coisa & mdash e a luta contra o terror que Paris e Washington criaram em grande parte há sua justificativa para dominá-la, excluir e competir com a China e a Rússia e extrair seus recursos naturais, e por que nós, paradigmas do Ocidente, temos permitido aos africanos autoritários e despejando nosso histrionismo dos direitos humanos nos tubos da hipocrisia por várias décadas.

Viva pela espada [da Líbia], morra pela espada

DEPOIS quase se cansa da onipresença. Preste atenção suficiente aos assuntos africanos, e é difícil não se perguntar & mdash se há algum conflito continental que não tenha sido causado, catalisado ou agravado pela desastrosa decisão dos aliados EUA-OTAN em 2011 de tratar a Líbia para uma mudança de regime?

O proponente mais entusiasta desse trabalho de machadinha de soberania & mdash ou, no caso do presidente Muammar Ghadafi & rsquos, o que acabou sendo um trabalho fatal de sodomia de baioneta & mdash foi ninguém menos que a França! O que faz sentido se conhecermos um pouco da história de fundo.

Afinal, Paris vem perseguindo a procuração e a guerra tradicional na Líbia há mais de quatro décadas. Aviões franceses, e até tropas terrestres, literalmente lutaram contra as legiões líbias de Ghadafi e rsquos dentro e fora de & mdash principalmente no final & mdash no norte do Chade de 1978 a ndash87.

Várias dezenas de soldados franceses foram mortos em combate com líbios e rebeldes apoiados pela Líbia durante esta operação, que & mdash até os oito anos em curso, com o apoio dos EUA, em todo o Sahel e aventura de terrorismo lsquoanti & rsquo & mdash foi o maior exército militar ultramarino de Paris missão desde a torturada Guerra da Paz de 1954 & ndash62 & lsquoSavage & rsquo contra os que buscam a independência da Argélia. A propósito, os franceses também perderam aquela batalha do lado errado da história.

Além disso, se aquela piada sobre o naufrágio atual da operação de Sahel em cinco países, mas com foco em Mali e mdash, pareça precipitada ou hiperbólica, lembre-se de que não foi há um mês que o próprio Tribunal de Contas da França publicou publicamente um relatório criticando Paris & rsquo regional civil-militar estratégia. Especificamente, apesar de dobrar seus gastos (60 por cento dos quais foram relacionados com militares) nos países do G-5 Sahel cobertos & mdash Mali, Níger, Chade, Mauritânia e Burkina Faso & mdash pela Operação Barkhane desde 2012, e aumentando seus níveis de tropas em 25 por cento, Paris foi incapaz de conter uma & lsquodeterioração da segurança em toda a região. & rsquo Oh, e onde & rsquos a missão Barkhane está sediada?

A capital chadiana de N & rsquoDjamena, naturalmente.

Além disso, para que não esqueçamos, o presidente Ronald Reagan complementou os esforços franceses anteriores no Chade com um bombardeio retaliatório (por Ghadafi & rsquos suposto patrocínio de ataques terroristas a tropas americanas estacionadas na Europa) de Trípoli e Benghazi em 1986 (que matou dezenas de civis, possivelmente incluindo o líder líbio e filha adotiva infantil).

Aproximadamente 100 aeronaves da Força Aérea e da Marinha dos EUA estiveram envolvidas na maciça, ainda que breve, Operação El Dorado Canyon e um bombardeiro F-111 foi abatido matando dois capitães americanos. Reagan, que foi descrito por seu embaixador no Chade, John Blane, como tendo uma "coisa" sobre Ghadafi, convocou a CIA para travar uma guerra secreta contra os líbios no país.

Washington também carregou o governo do Chade com dezenas de milhões em ajuda militar, capacitando talvez o homem forte africano moderno mais assassino em massa, o presidente Hiss & egravene Habr & eacute, que teve cerca de 40.000 pessoas mortas durante seu reinado de oito anos.

Os franceses simplesmente amavam o cara também - até que eles não gostaram. Quando Habr & eacute sobreviveu à sua utilidade anti-líbia e se tornou um pouco embaraçoso com o fim da Guerra Fria, Paris o abandonou como um hábito ruim e um tanto embaraçoso e apoiou a rebelião que levou o recém-falecido Deby ao poder.

& lsquoOs amigos de nossos amigos estão matando nossos amigos & rsquo

TAL foi o jornalista e comentarista militar francês Jean-Dominique Merchet & rsquos quase um resumo perfeito da morte de Deby & rsquos na batalha contra os rebeldes do Chade que se dirigiam para o sul da Líbia no mês passado.

Isso & rsquos porque os rebeldes da Frente para Mudança e Concórdia no Chade (FACT, por sua sigla em francês) que mataram Deby & mdash e chegaram perto de ameaçar a capital antes de serem empurrados para trás nas últimas duas semanas & mdash são nada menos que um (deveria ser, agora ) produto previsível do curso avançado de auto-sabotagem torcida da França e rsquos em Blowback 101.

Os lutadores FACT & lsquosecret & rsquo para (quase) sucesso residiram na fronteira norte do Chade & rsquos na Líbia, onde foram treinados, experientes e armados pelo aspirante a Deby, general Khalifa Haftar & mdash, para quem esses rebeldes têm servido como soldados da fortuna por anos. Sobre isso, os investigadores da ONU, especialistas regionais e muitos funcionários chadianos concordam.

Aqui & rsquos o kicker, no entanto: a França apoiou aquele criminoso de guerra e ex-charlatão da CIA Haftar por anos: fornecendo-lhe voos de reconhecimento de inteligência, assessores das forças especiais clandestinas incorporados com mísseis antitanque fabricados nos EUA, capa diplomática e muitas armas & mdash, tudo em flagrante violação de um embargo internacional de armas.

Nada disso funcionou, é claro - todas as ofensivas de Haftar & rsquos finalmente se atrapalharam e se estabeleceram em uma tênue trégua existente de um impasse & mdash, mas realmente implodiu nos rostos intrometidos da França.

Afinal, Haftar tem outros amigos peculiares em sua ilha insurgente de brinquedos desajustados, incluindo Erik Prince & mdash o agora extinto empresa de segurança privada Blackwater & fundador da rsquos, irmão da recente secretária de educação Betsy DeVos e amiga de The Donald & mdash que planejou um plano fracassado para levantar um bando de mercenários para armar o senhor da guerra com helicópteros de ataque feitos pelos EUA e outras armas da Jordânia, aliada dos EUA. Os Estados do Golfo (acho que os muito ativos na Líbia, Emirados Árabes Unidos) e Egito também são partidários da tentativa macro-golpe de aceleração da guerra civil do general desonesto. Mas a Rússia também.

Isso & rsquos certo, França & mdash talvez a aliança & rsquos segundo país mais militarmente capaz & mdash está tacitamente alinhado com os bad boys favoritos da OTAN & rsquos em Moscou. Isso seria estranho o suficiente, se um relatório de fevereiro da ONU não tivesse notado que os caças FACT estavam baseados na mesma grande base aérea militar na Líbia central que os mercenários russos do grupo Wagner russo.

De acordo com relatórios de pesquisadores & mdash, incluindo em jornais franceses & mdash, os treinadores de Wagner ensinaram as forças FACT às cordas de combate rebeldes. Além disso, há até mesmo alegações de que o General Haftar forneceu aos rebeldes os veículos 400-450 que eles aceleraram no Chade cerca de quatro semanas atrás em sua missão para derrubar o governo Deby, reivindicando a vida de Deby como sua principal vitória.

Além disso, os jihadistas líbios & mdash, alguns dos quais Haftar luta, alguns dos quais ele usa & mdash, se espalharam de forma muito mais decisiva em outras partes do Sahel.

E, embora possa ser um pouco simplista dizer & mdash como uma fonte de notícias ganiana recentemente & mdash que os grupos jihadistas & lsquoislâmicos [agora se rebelando em Mali, Burkina Faso e Níger] foram inicialmente formados e financiados pelos países imperialistas para lutar contra o ex-governo líbio durante a contra-revolução de 2011, é inegável que, especialmente após a derrubada de Ghadafi, a coalizão franco-britânica-americana tornou-se no mínimo desconfortavelmente associada a milícias decididamente islâmicas. Muitos mais tarde deixaram a Líbia e se infiltraram, ou & mdash no caso da legião transnacional Tuareg de Ghadafi & rsquos de voluntários / mercenários & mdash retornou, para seus próprios países corruptos apoiados pelo Ocidente. Os resultados são previsíveis.

Geografia como destino? Chad no centro de uma tempestade de conflito

SERIA que a Líbia destruída e devastada pela guerra civil / por procuração fosse o único vizinho do Chade atolado na loucura. Infelizmente, Chad atualmente & mdash e tradicionalmente & mdash senta-se no raio de uma roda de conflito do Sahel de 360 ​​graus. A relação entre Deby & rsquos & mdash e presumivelmente agora seu filho sucessor ungido & rsquos & mdash regime, e aqueles países dilacerados por guerras e conflitos civis é um simbiótico invertido: cada um alimenta e também alimenta a instabilidade interna do outro.

Ignorando o caso conhecido da Líbia para o norte, e no sentido horário, há & rsquos: Sudão e região de Darfur (onde a maioria das rebeliões do Chade, incluindo a própria Deby & rsquos em 1990 foram lançadas) que está novamente sendo engolfada em massacres híbridos étnico-religiosos-políticos-retaliatórios . A desestabilização de Darfur & rsquos, na forma de fluxos de refugiados, portos seguros inseguros e criadouros de rebeldes transnacionais, poderia tornar a vida regional um inferno - especialmente no Chade, com o qual o Sudão travou uma grande guerra por procuração de 2004 a ndash10.

Ao sul, há o playground proxy franco-chadiano e agora anti-russo da República Centro-Africana, que também foi devastado por novos confrontos, levando a cada vez mais crises humanitárias e muitos mais refugiados, alguns fluindo para o já instável Chade.

Para a capital N & rsquoDjamena & rsquos sudoeste, havia a contínua e ensanguentada insurgência Boko Haram em torno do Lago Chade que custou a vida de muitos civis e militares chadianos.

A sede da Força-Tarefa Conjunta Multinacional da União Africana de combate ao Boko Haram está sediada em N & rsquoDjamena e Nigéria & mdash, marco zero para a insurgência & mdash e expressou preocupação genuína de que a morte de Deby & rsquos possa minar toda a missão.

Por último, mas não menos importante, para o noroeste do Chade, o Níger também é afetado não apenas pelos conflitos ubíquos entre agricultores e pastores de Sahel, mas também por uma crescente insurgência de influência islâmica em sua região da tríplice fronteira sudoeste com Burkina Faso e Burkina Faso devastado pela guerra Mali.

& lsquoSó porque você & rsquore paranóico, não significa que eles estão & rsquem depois de você & rsquo

JOSEPH Heller escreveu essas palavras em seu romance absurdo Catch-22 & mdash, uma fórmula adequada para a política externa franco-americana em relação ao Chade. A famosa citação também se aplica às inúmeras teorias da conspiração em desenvolvimento sobre os detalhes reais da morte de Deby & rsquos, especificamente a crença generalizada de que a França estava de alguma forma nisso.

Pelo que eu posso dizer, dificilmente há qualquer evidência férrea de que Paris planejou, orquestrou ou necessariamente sabia sobre isso & mdash e o ex-general tinha uma tendência do passado da velha guarda para liderar pessoalmente suas tropas no front. Portanto, Deby pode muito bem ter sido morto em batalha, assim como os militares chadianos oficialmente anunciaram. No entanto, considere os chadianos (e outros africanos) menos do que loucos por farejar alguma conspiração ou conluio parisiense em andamento.

Aqui, novamente, sem surpresa, há um histórico nojento da França que vale a pena considerar, que mancha suas operações atuais e desmente seus protestos contra acusações de neocolonialismo.

A maior parte das colônias francesas da África Subsaariana conquistaram a independência em 1960. Apenas "independência" era provavelmente uma palavra muito forte para a miragem de soberania que Paris pressionava sobre esses estados fracos e em grande parte sintéticos. Os termos, muitos dos quais permanecem em vigor em um grau ou outro, deste classificado & lsquo Pacto Colonial & rsquo incluíam, mas não estavam limitados a:

Criação e uso obrigatório do Franco da Comunidade Financeira da África, ou moeda do franco CFA, fixado ao franco francês (e agora ao Euro), juntamente com o controle de enormes porcentagens das reservas estrangeiras das ex-colônias.

O direito de basear, passar livremente e intervir com as tropas francesas em seus territórios soberanos.

Exigir que todo o equipamento militar seja comprado da França.

Treinamento da polícia pós-colonial e unidades do exército.

Exigir que as empresas francesas recebam a primeira opção para todos os principais contratos governamentais.

Permitir que as empresas francesas mantenham empresas monopolistas nas principais áreas de serviço público.

Não é por acaso que cerca de 60 por cento dos cerca de 70 golpes que aconteceram na África nos últimos 50 anos ocorreram em ex-colônias francesas. Paris, na verdade, teve uma participação direta ou indireta em mais do que alguns, tais como:

Em 1960, o líder anticolonial camaronês F & eacutelix-Roland Moumi & eacute foi assassinado por um agente da SDECE (serviço secreto francês) com veneno de tálio.

Em 1963, ex-soldados franceses descontentes assassinaram o presidente do Togo & rsquos, Sylvanus Olympio & mdash, que por acaso queria sua própria moeda em vez do franco CFA & mdash e Paris pode ter sabido ou estar por trás de tudo.

Em 1966, um ex-legionário estrangeiro francês deu um golpe contra o presidente da República Centro-Africana.

Em 1968, depois que o presidente do Mali Modiba Keita decidiu deixar a zona CFA e abandonar outros aspectos do Pacto Colonial, outro ex-legionário estrangeiro francês o derrubou em um golpe.

Em 1975, o primeiro presidente do Chade foi assassinado por soldados comandados por oficiais do exército francês.

Em 1979, na Operação Barracuda, as tropas francesas reverteram a derrubada do governo na República Centro-Africana.

Em 1994, ao apoiar o governo Hutu-chauvinista majoritário de Ruanda & mdash e até mesmo ter algumas tropas no terreno & mdash Paris, de acordo com um relatório recente, & lsquoenabled & rsquo o massacre genocida de cerca de 800.000 Tutsis étnicos minoritários.

Em 2002, a França implantou cerca de 3.500 & lsquopeacekeepers & rsquo para C & ocircte d & rsquoIvoire dilacerado por conflitos, às vezes escolheu vencedores e perdedores políticos e, em 2004, até destruiu a pequena força aérea costa-marfinense, assumiu o controle da capital e matou manifestantes civis.

Em março de 2003 (o mesmo mês em que os EUA orquestraram uma mudança de regime decididamente mais aberta e militante), as tropas francesas e chadianas intervieram e derrubaram o governo, instalando o general Fran & ccedilois Bozize como presidente.

Em 2008 e em 2019, a França usou força militar & mdash, incluindo bombardear unilateralmente comboios de insurgentes no último caso & mdash para ajudar Deby a derrotar os rebeldes que tentavam expulsá-lo.

O fato perturbador & mdash desconhecido para a maioria dos americanos, mesmo aqueles sentados nas salas do trono de Washington & mdash, é que uma subseção chocante de líderes militares franceses são nostálgicos por tais operações africanas e ainda subscrevem o pensamento paternalista que inspirou essas ações.

Um jornalista francês descreveu recentemente a prosa, a linguagem e a verdadeira cultura institucional de muitos veteranos das guerras contemporâneas de Paris no Sahel como um inconsciente colonial mal reprimido. & Rsquo Além disso, o presidente Emmanuel Macron & mdash, que enfrenta o que & rsquos previu ser uma dura campanha eleitoral em 2022 & mdash sente a pressão para proteger o seu flanco direito com dureza, tanto na África como em casa.

Isso é o que está motivando em parte o governo dele recentemente anunciou planos para uma nova legislação antiterrorismo que expandiria os programas de vigilância existentes que, de acordo com o The Washington Post, “já testam os limites da democracia liberal”. Os defensores da privacidade da França estão nada menos que furiosos.

Tudo isso se desenrola em um país que & mdash depois de sofrer uma série de ataques terroristas em 2015 & mdash implantou cerca de 10.000 soldados em suas próprias ruas para proteger locais públicos & lsquosensitive & rsquo, como parte do que foi apelidado de Operação Sentinela. Pior ainda, a França enfrenta uma crise civil-militar em formação, depois que milhares de ex-militares e talvez duas dezenas de militares ativos & mdash (incluindo pelo menos 20 generais aposentados) assinaram uma carta aberta prevendo guerra civil e ameaçando um golpe se o governo não reprimir mais duro com extremistas islâmicos e imigrantes & lsquohordes. & rsquo

Mais assustador ainda, os incitadores publicaram sua proclamação no 60º aniversário de um golpe militar fracassado de 1961 contra o presidente Charles de Gaulle, que tinha como objetivo manter a Argélia francesa contra todas as probabilidades e realidades práticas do campo de batalha. Então há o seguinte: novas pesquisas de opinião mostram que 58% dos franceses concordam com a análise básica da carta e 49% apoiariam uma intervenção do exército na política.

Não se engane: a África e a França e as Guerras do Sahel estão fortemente relacionadas ao drama. Um dos autores da carta central, o capitão Jean-Pierre Fabre Bernadac, é o filho de 70 anos de um soldado do Regimento de Cavalaria Spahis do & lsquoArmy of Africa & rsquo & mdash um termo comum para partes da França & rsquos militares recrutados ou tipicamente estacionados em Norte da África até 1962 & mdash e mãe Pied-Noir (descendente de colonos franceses nascida na Argélia).

Bernadac também serviu no 1º regimento de infantaria do Exército e rsquos antes de ser transferido para a Gendarmaria. Outros signatários incluíam o General Christian Piquemal (ex-comandante da famosa Legião Estrangeira Francesa & mdash uma unidade definida por suas lendárias operações de pacificação africana) General da Força Aérea Antoine Martinez (outro Pied-Noir e fundador pós-militar de um nacionalista francês de extrema direita grupo condenando & lsquothe africanização da Europa & rsquo) e General Emmanuel de Richoufftz, que serviu com a infantaria de pára-quedas na Operação Bonite, uma intervenção franco-belga para resgatar reféns europeus mantidos por rebeldes no Congo, e mais tarde foi assistente geral da missão Operação Licorne em Costa do Marfim.

Mesmo os oficiais graduados aposentados não afiliados à carta de golpe, incluindo o general aposentado do exército dos EUA e o ex-diretor da CIA David Petraeus, intelectuais uniformizados, como o general Vincent Desportes e o coronel Michel Goya & mdash, considerados & lsquoFrance & rsquos filósofos de guerra & rsquo & mdash, estão obcecados por África como a chave da estratégia militar francesa e do poder nacional.

Em depoimento perante o Senado francês, Desportes disse que embora apoiasse a intervenção do ex-presidente Hollande & rsquos contra o ISIS na Síria e no Iraque, ele teria preferido se concentrar na África & mdash, onde a França tem uma participação & lsquodirect. & Rsquo O coronel Michael Goya comandou fuzileiros navais na Operação de 1998 Cigogne intervém na República Centro-Africana e também defende uma estratégia & lsquoAfrica First & rsquo para Paris.

Com esses soldados pensando, defendendo e intimidando, além dos olhos de Macron & rsquos firmemente fixados em fazer o que for necessário para não parecer fraco na guerra no Sahel antes da temporada de eleições, espere mais do mesmo & mdash se mais polidamente justificado & mdash na África francófona.

It & rsquos disse que o melhor preditor do comportamento futuro é o comportamento passado. E com certeza é um clichê e com seus limites inerentes. No entanto, no caso particular de Paris, o chavão provavelmente se mantém, se não por outra razão do que muito da indecência francesa ain & rsquot passado & mdash it & rsquos recente, it & rsquos present, and it abertamente realizado unilateralmente a partir do & Eacutelys & eacutee Palace. Ah, e dificilmente dói quando o hegemon global americano financia, facilita e dispara seu próprio engenho, em suas aventuras africanas fracassadas.

Se eu tivesse algum conselho para os africanos da Mauritânia a Moçambique, seria este: sejam os caças franceses, os drones americanos ou suas próprias forças de segurança locais apoiadas pelo oeste & rsquo cassetetes que são erguidos acima de você & mdash se protejam.


Assista o vídeo: Republica del Chad (Dezembro 2021).