Podcasts de história

Revisão: Volume 1 - Primeira Guerra Mundial

Revisão: Volume 1 - Primeira Guerra Mundial

Esta não é uma história formal da Grande Guerra no sentido estrito ou científico da fase; nenhum registro detalhado de operações navais e militares. Muitas foram as ocasiões em que o silêncio ou a reticência pareciam a única forma de manter a compostura nacional. "A História da Grande Guerra do Sr. Punch" é um espelho de humores variados, mês a mês, mas também refletindo principalmente como a Inglaterra permaneceu inabalavelmente fiel às suas melhores tradições.

Charles Hudson VC foi um dos mais destacados soldados lutadores do século XX. Sua carreira militar durante duas guerras mundiais e na Rússia em 1919 rendeu-lhe uma série de medalhas. Ele também era um homem de sentimentos profundos, um poeta realizado e, em muitos aspectos, um rebelde. Nesta biografia convincente, o autor habilmente entrelaça sua própria visão narrativa com os diários de guerra de seu pai e outro material não publicado. A narrativa inclui descrições pessoais detalhadas da Batalha do Somme e outras ações. Ele relata a amarga reação da autora Vera Brittain à morte de seu irmão Edward quando estava sob o comando de Hudson na Itália em 1918 e conta como Hudson, por compaixão por seus sentimentos, não revelou a verdade até que a conheceu em 1934. Fala sobre o caso extraordinário no verão de 1940, quando o Secretário de Estado da Guerra, Anthony Eden, perguntou em uma reunião de altos comandantes do exército na então sitiada Grã-Bretanha se, no caso de uma invasão alemã bem-sucedida, seus soldados concordariam em ser evacuados para o Canadá ou se eles insistiriam em voltar para casa para sustentar suas famílias. O autor examina a motivação de Hudson em ambas as guerras e investiga profundamente seu caráter complexo e altamente corajoso.

Sabemos muito sobre Lawrence da Arábia, mas e quanto à sorte do soldado comum que lutou na Frente do Oriente Médio? Usando relatos pessoais de diários e cartas de soldados britânicos que serviram na Primeira Guerra Mundial, David Woodward descreve a experiência de combate no Egito e na Palestina. Baseando-se em registros não publicados no Museu da Guerra Imperial, "Soldados esquecidos da Primeira Guerra Mundial" pinta um quadro vívido da vida para o britânico Tommy em condições muito diferentes da Frente Ocidental, onde o calor, tempestades de areia e insetos provaram ser tão mortais quanto o inimigo.

O livro oferece um relato das atividades de soldados australianos em licença que acabaram na Irlanda como turistas e muitas vezes se viram envolvidos na Revolta da Páscoa de 1916 e na Guerra do Negro e do Bronzeado. O capítulo sobre o Easter Rising adiciona uma nova dimensão ao quadro cada vez mais complexo desse evento, enquanto os estudantes e estudiosos da diáspora irlandesa também encontrarão muito interesse. O autor faz uso dos diários dos participantes. Há vislumbres fascinantes de aspectos sociais raramente mencionados da Irlanda do tempo de guerra, como os "turistas seis bob por dia" (soldados australianos de licença). Kildea também analisa o impacto contínuo da Primeira Guerra Mundial na identidade australiana e irlandesa e compara as recentes comemorações da Primeira Guerra Mundial em ambos os países.


A História de Cambridge da Primeira Guerra Mundial

Este livro foi citado pelas seguintes publicações. Esta lista é gerada com base nos dados fornecidos pela CrossRef.
  • Editor: Cambridge University Press
  • Data de publicação online: dezembro de 2013
  • Ano de publicação impressa: 2014
  • ISBN online: 9780511675676
  • DOI: https://doi.org/10.1017/CHO9780511675676
  • Disciplinas: História Americana: Interesse Geral, História Britânica: Interesse Geral, História Militar, História, História Regional do Século XX
  • Coleções: Cambridge Histories - Global History, Cambridge Histories - British & amp European History, Cambridge Histories - American History, Cambridge Histories - Asian History, Cambridge Histories - Oriente Médio e estudos africanos
  • Série: A História de Cambridge da Primeira Guerra Mundial

Envie um e-mail para seu bibliotecário ou administrador para recomendar a adição deste livro à coleção de sua organização & # x27s.

Descrição do livro

O volume 2 da História de Cambridge da Primeira Guerra Mundial oferece uma história da guerra de um ângulo predominantemente político e se preocupa com a história do estado. Ele explora a história multifacetada do poder do Estado e destaca as maneiras pelas quais diferentes sistemas políticos responderam e foram deformados pelas pressões quase insuportáveis ​​da guerra. Todos os estados envolvidos enfrentaram questões de relações civis-militares, revisões parlamentares da política militar e o crescimento das economias de guerra; no entanto, sua forma e significado particulares variaram em cada caso nacional. Escrito por uma equipe global de especialistas históricos, este volume estabelece novos padrões na história política da guerra em uma nova narrativa autorizada que aborda problemas de logística, moral, inovação em táticas e sistemas de armas, o uso e abuso da ciência, todos dos quais foram onipresentes durante o conflito.

Avaliações

'… Tanto erudito quanto habilmente redigido, uma alegria de ler. Ele fornece uma análise ampla e profunda de quase todas as facetas concebíveis desta catástrofe global. Ele merece uma leitura atenta e contemplação. '

Len Shurtleff - Associação Histórica da Primeira Guerra Mundial

'A perspectiva global sobre a guerra, representada nestes volumes, adiciona mais camadas de complexidade à nossa compreensão deste momento fundamental na história moderna. A conjunção dos padrões de globalização do início do século XX e a guerra das grandes potências industrializadas foi singular, distinguindo-a dos conflitos europeus anteriores travados em todo o mundo e da Segunda Guerra Mundial, que se seguiu ao colapso da globalização na década de 1930. '


Lista de mapas
Introdução
1: As origens da guerra
2: Disposto à Guerra
3: A Frente Ocidental em 1914
4: A Frente Oriental em 1914
5: A Guerra nas Águas do Norte, 1914-1915
6: A Guerra no Pacífico
7: O Continente Negro: Conflito Colonial na África Subsaariana
8: Entrada da Turquia
9: Estratégia Global da Alemanha
10: Financiando a Guerra
11: Mobilização Industrial
Conclusão: As Idéias de 1914
Bibliografia
Índice

'Um dos livros mais impressionantes da história moderna em uma geração.' Max Hastings, London Evening Standard


A Primeira Guerra Mundial: Volume I: To Arms

A Primeira Guerra Mundial é o irmãozinho pequenino de um irmão mais velho mais conhecido e legal, a Segunda Guerra Mundial. A percepção da absoluta falta de sentido da Primeira Guerra Mundial, junto com o impacto histórico da Segunda Guerra Mundial, continuou por muito tempo, apesar das constantes reavaliações, incluindo a recente teoria de Niall Ferguson de que foi uma grande guerra, com uma pequena pausa no meio. Por alguma razão, filmes, livros (exceto alguns grandes romances, como & quotAll Quiet on the Western Front & quot) e o History Channel a World War I é o irmão mais novo de um irmão mais velho mais conhecido e cool, a Segunda Guerra Mundial . A percepção da falta de sentido da Primeira Guerra Mundial, junto com o impacto histórico da Segunda Guerra Mundial, continuou por muito tempo, apesar das constantes reavaliações, incluindo a recente teoria de Niall Ferguson de que tudo foi uma grande guerra, com uma pequena pausa no meio. Por alguma razão, filmes, livros (exceto alguns grandes romances, como "All Quiet on the Western Front") e o History Channel estão apaixonados pela Segunda Guerra Mundial, enquanto a Primeira Guerra Mundial fica com o eixo.

Isso é muito ruim, porque eu acho que a Primeira Guerra Mundial tem um lugar proeminente na história do século XX. Não só levou à ascensão da União Soviética, à queda dos impérios francês e britânico e ao domínio global dos Estados Unidos, mas à dissolução do Império Otomano, para punir a Turquia, criou o moderno Oriente Médio. E todos nós sabemos o quão bem isso acabou.

Eu mordisquei as bordas da Primeira Guerra Mundial. Eu li a pequena história de um volume de John Keegan, "A Primeira Guerra Mundial". Eu li "Dreadnought" e "Castles at Sea" de Robert Massey, detalhando a corrida armamentista naval que levou à Primeira Guerra Mundial e as batalhas navais da Primeira Guerra Mundial, respectivamente. Li "The Guns of August" de Tuchman e "The Pity of War" de Ferguson. Depois de ter a cronologia básica, comecei a procurar uma obra em vários volumes para deixar tudo coerente em minha mente.

"To Arms" de Strachan, o primeiro de uma trilogia proposta (que nunca será concluída, a menos que ele viva para sempre), foi altamente recomendado. Eu odeio isso. Nas palavras memoráveis ​​de "The Critic": isso fede.

Aparentemente, para ser um historiador sério, você tem que ser chato. Pois este livro é enfadonho. Quer dizer, muito chato. Não é que eu não tenha entendido todo o capítulo dedicado às estruturas de empréstimo de cada nação beligerante, é que não me importei. Curiosamente, Strachan escreve a certa altura que sente que a causa da guerra teve muito a ver com as personalidades envolvidas. Ele então continua sem dizer absolutamente nada sobre qualquer uma das personalidades. Na verdade, toda a humanidade foi drenada deste livro, como um ladrão (como eu) pode sugar a gasolina do seu automóvel tarde da noite, enquanto você está assistindo "Vamos fazer um acordo". Não acho que haja uma única pessoa mencionada em todo o livro. Eu não sabia disso. Eu não sabia que a Primeira Guerra Mundial começou, foi lutada e terminou, sem a participação humana.

As descrições das batalhas são frustrantes. Tudo bem, entendi, você não é um historiador da narrativa, então não vai usar anedotas das pessoas que lutaram, ou mesmo das pessoas que estavam no comando. Você só vai explicar os movimentos das tropas. Eu estou bem com isso. APENAS COLOQUE ALGUNS MAPAS DE FRACKING! Honestamente, você me dizendo que o 25º Batalhão foi para o Leste enquanto o 142º Regimento marchava para sudoeste e a Companhia A do 18º Regimento de Lanceiros jogava pinochle em uma planície aluvial 45 milhas ao sul a sudeste de Paris realmente não me ajuda sem um mapa de batalha. Oh, ele tem esses mapas topográficos maravilhosamente úteis, mas não há movimentos de tropas. Para entender o mais leve sentido da versão incoerente e seca de Strachen da execução do Plano Schlieffen por von Moltke, tive de procurar mapas na Internet. Foi divertido. Ler um livro do tamanho de um bebê gordo e, ao mesmo tempo, percorrer os mapas de batalha online.

Eu terminei, no entanto. Se milhões de homens pudessem viver e morrer nas trincheiras, acho que o mínimo que eu poderia fazer é ler um relato incrivelmente chato e pouco esclarecedor de seu sacrifício. . mais


Avaliações da comunidade

Com o centenário do início da Primeira Guerra Mundial sobre nós, procurei e encontrei neste livro de 2004 uma boa escolha para uma história de um volume de toda a história. É altamente compactado em 340 páginas, mas não quer cobrir a guerra em seu aspecto mundial. Com tal escopo, perdemos uma avaliação aprofundada do caráter de grandes figuras, mas há muitos deles de qualquer maneira. O que obtemos, em vez disso, é uma estrutura de interpretação eficaz para pendurar muitos fatos, facções e sites
Com o centenário do início da Primeira Guerra Mundial sobre nós, busquei e encontrei neste livro de 2004 uma boa escolha para uma história de um volume de toda a história. É altamente compactado em 340 páginas, mas não quer cobrir a guerra em seu aspecto mundial. Com tal escopo, perdemos uma avaliação aprofundada do caráter das principais figuras, mas há muitos deles de qualquer maneira. O que obtemos, em vez disso, é uma estrutura de interpretação eficaz para suspender muitos dos fatos, facções e locais de conflito. Cada um dos dez capítulos cobre um tema e, no processo, o leitor é levado à perspectiva de que para muitos dos participantes a guerra foi significativa e funcionou para atingir os objetivos das grandes ideias.

Apreciei que suas credenciais são sólidas como um historiador de Oxford envolvido no trabalho de uma trilogia massiva sobre a guerra, o primeiro volume da qual "To Arms" foi lançado em 2001. Esta síntese mais acessível criada como um companheiro para um documentário de TV, que Fiquei agradavelmente surpreendido por estar disponível no YouTube (Intro Chapt. 1). Também fui tranquilizado com uma reação favorável ao livro em um artigo da New Yorker de Adam Gopnik:

Strachan não é um fardo, ele tem um ponto a apresentar e uma mensagem a transmitir. Seu desejo é pegar a imagem clichê da guerra, especialmente a inglesa - a guerra como o massacre de Monty Python, com generais idiotas de Graham Chapman enviando soldados sem-vergonha de Michael Palin para uma morte sem sentido - e substituí-la por algo mais parecido com a imagem dos americanos temos da nossa Guerra Civil: um trabalho árduo e horrível, certamente, mas lutamos assim porque não havia outro disponível, e lutamos por uma causa em si essencialmente boa.

Fui desenhado no primeiro parágrafo do prefácio de Strachan:
Na Grã-Bretanha, o interesse popular na Primeira Guerra Mundial atinge níveis que surpreendem quase todas as outras nações, com a possível exceção da França. A série final de Blackadder, a satirização da BBC da história da Inglaterra com enorme sucesso, tem seus heróis nas trincheiras. Seu humor assumiu um público familiarizado com generais presos a um castelo, oficiais de estado-maior patetas e soldados de infantaria cínicos, mas sofredores. A noção de que os soldados britânicos eram "leões conduzidos por burros" continua a provocar um debate que não perdeu sua paixão, mesmo que agora seja desprovido de originalidade. Para uma guerra que foi global, é uma visão extremamente restrita: um conflito medido em anos de lama ao longo de um estreito corredor de Flandres e do norte da França. Não sabe nada dos Alpes italianos ou dos lagos da Masúria, ignora os continentes da África e da Ásia, esquece os outros participantes da guerra - diplomatas e marinheiros, políticos e trabalhadores, mulheres e crianças.

Fico feliz em obter uma base mais ampla, mesmo que isso prejudique meu impulso de julgar que a guerra nunca vale seu custo. Há muito tempo estou sob o domínio da imagem do total desperdício e da futilidade da guerra, dominada pela história da matança de Somme, Verdun e Passchendaele, e levada a odiar a fria cegueira de generais como Douglas Haig. Isso foi reforçado por relatos escritos nos anos 20, como "All Quiet on the Western Front" de Remarque e as memórias de Robert Grave "Goodbye to All That", bem como o recente romance de Faulks, "Birdsong". O terrível impasse defensivo nas trincheiras foi infelizmente o que os generais enfrentaram, e as decisões de arriscar tantas vidas em uma fuga contra metralhadoras foram transformadas em uma guerra de desgaste e exaustão industrial. Embora Strachan não perca muito tempo adivinhando os generais, ele não vai tão longe quanto Gopnik ao desculpá-los: "Se um comitê de Grant, Montgomery, Napoleão e Agamenon tivesse sido convocado para liderar os aliados, os o resultado teria sido quase o mesmo. ”

Com essas perdas, por que não havia mais vozes para dizer "Não vale a pena se comprometer em uma paz negociada"? Alguns pareciam pensar e acreditar que a perda massiva de vidas humanas exigia a derrota total do inimigo para fazer sua perda valer a pena. Outros apontariam para a intransigência alemã e francesa sobre a Alsácia-Lorraine como a principal barreira para os 14 pontos de Wilson pela paz. Outros, ainda, consideram a perpetuação da guerra ligada às primeiras visões de líderes-chave como Churchill sobre os espólios de impérios que mais tarde foram tão ricamente divididos no Tratado de Versalhes. Não recebo uma resposta clara para esta pergunta de Strachan, ou então nenhuma razão dominante se levanta como responsável pela trágica duração de quatro longos anos. Ele afirma que somente porque os soldados suficientes acreditaram na guerra e não se amotinaram é que a guerra pôde continuar por tanto tempo.

Strachan realmente prejudicou meu conforto com a noção da inevitabilidade desta guerra ao ler que parou em "Guns of August" de Tuchman (1962). Ela implantou em meu cérebro uma imagem de impérios trapalhões, mas belicistas, que estavam tão presos em seu ninho de alianças instáveis ​​que o assassinato do arquiduque em Sarajevo representou efetivamente uma faísca aleatória para iniciar a conflagração. Sim, muitos líderes já estavam planejando a guerra, mas Strachan enfatiza como a guerra que os alemães e austríacos queriam em 1914 era restrita para resolver o destino da Sérvia e que eles ficaram genuinamente surpresos com a mobilização da Rússia em resposta. E o aparente desenrolar da invasão da França de acordo com o Plano Schlieffen de 1905 não foi significativo como um roteiro inflexível para os alemães na visão de Strachan.

Strachan também desfaz a noção de que o início da guerra foi impulsionado de forma significativa pelas ambições imperiais da Alemanha, Grã-Bretanha e França. No entanto, para muitos dos outros participantes trazidos pelos conflitos prolongados dos Impérios Áustria-Hungria e Otomano, a integridade territorial como nações e as motivações para a expansão serviram como um motivador principal. Pude aprender muito mais sobre os destinos na guerra da Sérvia, Polônia, Ucrânia, Bulgária, Romênia, Itália e Grécia e entendi algumas das causas e consequências dos combates ocorridos na Turquia, na Mesopotâmia e na Palestina no Oriente Médio e em vários locais na África. Obviamente, apenas traços largos, mas vívidos, no entanto.

Não importa o quão tolo seja o conceito de que isso é "a guerra para acabar com todas as guerras", as perspectivas de consequências significativas realmente levaram a consequências significativas:
Este é, sem dúvida, o maior paradoxo em nossa compreensão da guerra. Por um lado, foi uma guerra desnecessária travada de uma maneira que desafia o bom senso, mas, por outro, foi a guerra que moldou o mundo em que ainda vivemos. …
A Primeira Guerra Mundial quebrou os impérios da Alemanha, Rússia, Áustria-Hungry e Turquia. Isso desencadeou a Revolução Russa e forneceu o alicerce para a União Soviética, forçou os Estados Unidos relutantes no cenário mundial e reviveu o liberalismo. Na fronteira da Europa, forneceu uma solução temporária, mas não de longo prazo, para as ambições das nações dos Balcãs. Fora da Europa, lançou as sementes para o conflito no Oriente Médio. Em suma, moldou não apenas a Europa, mas o mundo no século XX. Enfaticamente não foi uma guerra sem significado ou propósito.

Na Europa, Polônia, Tchecoslováquia, Hungria, Iugoslávia, Finlândia e Lituânia haviam alcançado independência e um certo grau de definição antes mesmo de Woodrow Wilson desembarcar em Brest. (…) Na Europa Central e Oriental, a guerra causou mudanças, e para aqueles que buscavam tais mudanças, ela continuou a fazê-lo. Na verdade, a própria decisão dos Estados Unidos de intervir foi a confirmação do mesmo ponto. A guerra poderia funcionar.

Em uma entrevista de 2013, Strachan alertou os planejadores dos eventos do centenário que a comemoração corria o risco de se tornar estéril e entediante. Ele pede mais do que pena sobre uma tragédia sem sentido e promove a discussão e a educação em um escopo mais amplo sobre a guerra.

Strachan realiza seu desejo em mais debate sobre a Grande Guerra quando o primeiro ataque deste ano centenário foi disparado pelo Secretário de Educação britânico Michael Gove no The Daily Mail em janeiro de 2014. Os títulos por si só dizem muito:
- Gove: Por que a esquerda insiste em menosprezar os verdadeiros heróis britânicos? ”
--Editor: Michael Gove explode os 'mitos Blackadder' sobre a Primeira Guerra Mundial espalhados por sit-coms de televisão e acadêmicos de esquerda
• O Secretário da Educação diz que a guerra é representada como uma 'confusão mal concebida'
• Mas ele afirma que foi na verdade uma 'guerra justa' para combater a agressão alemã ”

- Ator (no The Guardian): Sir Tony Robinson rebate os comentários de Michael Gove na primeira guerra mundial ”
• O ator que interpretou Baldrick diz que Gove é irresponsável por dizer que Blackadder é esquerdista e pinta a guerra como uma 'confusão infame'

--Blogger (em History Extra): Blackadder é ruim para a história da Primeira Guerra Mundial?
- Colunista (em Huffington Post): Michael Gove atacou Por comentários de 'Blackadder' sobre a cal 'esquerda' da história da 1ª Guerra Mundial

Você pode ver por si mesmo o soco, a afronta e o antídoto para a insanidade nas paródias mencionadas:
--Blackadder: Boa sorte a todos
--Monty Python: esquete de Ypres 1914


. mais


Vídeo adicionado em 4 de março de 2021

Há um vídeo de 2 minutos que apresenta o livro que incluí abaixo.

O recurso de comentários do Disqus abaixo permite que você comente nesta página. Por favor, respeite os outros ao comentar.
Você pode fazer o login usando qualquer uma de suas identidades no Twitter, Facebook, Google+ ou Disqus.
Mesmo se você não estiver registrado em nenhum desses, você ainda pode postar um comentário.

Cada um de nós muda o mundo todos os dias. Podemos escolher torná-lo um lugar melhor.

Se desejar reproduzir qualquer uma das minhas páginas, use a página & quotContacte-me & quot para falar comigo e discutir os termos.

Tudo neste site, exceto comentários de pessoas que usam o recurso de comentários, é escrito por mim a título pessoal e não deve ser atribuído a nenhuma organização à qual eu possa estar associado. Nada neste site, seja no corpo das páginas ou em minhas respostas aos comentários, constitui conselho profissional. Não aceito nenhuma responsabilidade legal para quem age, ou se abstém de agir, como resultado de ler, assistir ou ouvir qualquer coisa postada neste site.

Os comentários feitos neste site usando o recurso de comentários são de responsabilidade dos autores individuais dos comentários. Se você considerar que algum comentário difama você, envie-me um e-mail usando o recurso da página & quotContacte-me & quot, especificando a página, o autor do comentário e a data e hora do comentário e os motivos pelos quais ele é difamatório para que eu possa removê-lo .

Todos os arquivos para download foram carregados do meu computador, que procuro mantê-los livres de vírus e malware. No entanto, não aceito qualquer responsabilidade por ninguém cujo computador possa ser danificado por arquivos para download que possam ter sido infectados com vírus e malware sem meu conhecimento.

Eu não uso cookies para rastrear meus visitantes ou para coletar dados sobre eles. Este site está inscrito no Google Analytics para permitir a análise dos visitantes por geografia, tipo de navegador, visitantes novos ou recorrentes, etc., e o Google pode usar cookies. Veja como o Google usa dados quando você usa sites de parceiros do Google. Se você não deseja que seus dados sejam usados ​​pelo Google Analytics, visite o add-on do navegador para desativação do Google Analytics e instale o add-on.


Revisão: Volume 1 - Primeira Guerra Mundial - História

A guerra que começou formalmente em agosto de 1914 mudou o mapa político e geográfico da Europa, do Oriente Médio e até de grande parte do Extremo Oriente - e, em termos mais amplos, mas muito reais, da própria Terra. De muitas maneiras, ainda estamos envolvidos nesta guerra e os mapas ainda estão fluindo. Embora tenha havido um período de 'entre deux guerres' na década de 1920 e no início da de 1930 - uma falsa paz na melhor das hipóteses - o mundo tem estado em pé de guerra e economia nos últimos cem anos.

É importante lembrar esse tempo, entender as pessoas que o viveram e entrar na dinâmica, cujas reverberações ainda se fazem sentir em nosso tempo. Esses dezesseis livros, incluindo histórias, memórias e romances, são alguns dos melhores desse período e nos dão a oportunidade de vivenciar esse divisor de águas na história da humanidade.

Ficção

Regeneração, o olho na porta e The Ghost Road por Pat Barker. A Trilogy (1992-1996)

Em 1917, Siegfried Sassoon recusou publicamente continuar como oficial da Força Expedicionária Britânica na Europa. Sua consideração da guerra como um massacre sem sentido e sua figura pública fizeram com que as autoridades o classificassem como "mentalmente insalubre". Ele é posteriormente enviado a um hospital onde um renomado psiquiatra e antropólogo, William Rivers, tenta restaurá-lo à mente sã e às trincheiras. Barker mistura narrativas em primeira e terceira pessoa nesta história contínua das lutas internas e externas da guerra. Ela mistura personagens fictícios, como Dr. Rivers, com personagens reais, como Sassoon e Wilfred Owen, para criar uma tapeçaria envolvente deste evento divisor de águas na história. & quot [A] meditação feroz sobre os horrores da guerra e suas consequências psicológicas. & quot - New York Times

Memórias de um oficial de infantaria por Siegfried Sassoon (1930)

Mais conhecido por sua poesia da época da guerra, bem como por ser um dos maiores poetas e romancistas da Grã-Bretanha após a guerra, Sassoon também escreveu uma versão ficcionalizada em 3 volumes de sua própria vida. Memórias de um oficial é o segundo volume da trilogia e lida com o alter ego de Sassoon, George Sherston, enquanto ele vivencia a vida amarga das trincheiras, o treinamento do oficial e seu retorno à França no Somme. depois de ser ferido em Arras, Shelton é mandado para casa para se recuperar, onde consegue uma entrevista com um colunista anti-guerra. Ele decide se manifestar contra a guerra, que pode ser considerada uma traição. Ele é declarado louco e transferido para um hospital psiquiátrico em Edimburgo. Esta é uma bela peça definida para os livros de Pat Barker, que também tratam de Sassoon.

Fim do Desfile por Ford Madox Ford (1924-1928)

Desfiles Fim é considerado por muitos o maior dos romances de guerra britânicos. Escrita por alguém que serviu como oficial na frente ocidental e originalmente publicada como quatro romances interligados, a narrativa segue Christopher Tietjens ao longo da década, enquanto ele experimenta a destruição de seus valores conservadores, bem como de seu relacionamento mais significativo. As trincheiras das batalhas da guerra e uma relação do pós-guerra com uma jovem sufragista remodelam seu mundo à medida que ele se torna parte da reconstrução nacional. As experiências de Christopher no cataclismo da guerra são paralelas às mudanças na sociedade ao seu redor à medida que o período vitoriano / eduardiano cede ao obscuro e freqüentemente assustador século 20, que vem logo após a Grande Guerra.

W.H. Auden escreveu em 1961, & quotDas várias exigências que se pode fazer ao romancista, que ele nos mostre como funciona uma sociedade, que ele mostre uma compreensão do coração humano, que crie personagens em cuja realidade acreditamos e para cujo destino nos preocupamos, que ele descreva coisas e pessoas para que sintamos sua presença física, que ilumine nossa consciência moral, que nos faça rir e chorar, que nos delicie com sua habilidade, não há nenhuma, parece-me, que a Ford não satisfaz completamente. Não há muitos romances ingleses que mereçam ser chamados de grandes: Fim do Desfile é um deles. & quot

Tudo Quieto na Frente Ocidental por Erich Maria Remarque (1928) também A estrada de volta (1931)

Tudo Quieto na Frente Ocidental foi chamado de romance de guerra por excelência do século XX. Junto com sua sequência, A estrada de volta, Remarque retrata a vida de soldados comuns apanhados na insanidade em que, como observou Thomas Hardy, & quotVocê atira em um sujeito / Você trataria se encontrasse qualquer bar / Ou ajudaria a ganhar meia coroa. & Quot O O primeiro livro vendeu 2,5 milhões de cópias em 22 idiomas nos primeiros 18 meses de impressão. A estrada de volta continua a história contando a transição dos soldados das trincheiras para suas casas, especialmente angustiante, uma vez que as trincheiras para esses soldados alemães muitas vezes não ficavam longe das cidades para as quais eles retornaram. Ambos os livros estiveram entre os primeiros proibidos e queimados pelo governo nazista como "degenerados".

Johnny pegou sua arma por Dalton Trumbo (1939)

Embora não seja tão conhecido quanto o livro de Remarque, o retrato de Trumbo da jornada interior de um soldado americano grotescamente ferido da Primeira Guerra Mundial continua sendo um relato assustador e comovente das consequências de nossa repetição insana dos horrores da guerra. Trumbo, falando da Primeira Guerra Mundial em 1959, disse: & quotNove milhões de cadáveres depois, quando as bandas pararam e as serenidades começaram a correr, o uivo da gaita de foles nunca mais soaria o mesmo. Foi a última das guerras românticas. & Quot Embora o livro tenha sido suprimido pelo governo dos EUA por medo de minar o moral à medida que avançávamos em direção à nova guerra, ele se tornou um clássico underground entre os soldados americanos na Europa e no Pacífico.

Histórias

A guerra que pôs fim à paz: como a Europa abandonou a paz na Primeira Guerra Mundial por Margaret MacMillan (2013)

Escrita para comemorar o 100º aniversário do início da Grande Guerra, a professora de Oxford Margaret Macmillan aborda a questão ainda enigmática de por que a Europa abandonaria a paz, a confiança e a prosperidade da primeira década do século e caminharia para a devastação que poderia ter evitado, mesmo nos últimos momentos. MacMillan começa no início do século 19 e termina com o assassinato do arquiduque Ferdinand em 1914. Ela traça os caminhos políticos e culturais, as mudanças tecnológicas e econômicas que acabaram por convergir no cataclismo que definiu nossa história desde então.

& quotA lógica do argumento de MacMillan é tal que mesmo agora, enquanto ela nos conduz dia a dia, hora a hora pelas consequências do assassinato do arquiduque Franz Ferdinand em Sarajevo em 28 de junho de 1914, esperamos que algum estadista ou outro salte sobre o fusível aceso. 'Sempre há escolhas', MacMillan continua nos lembrando. & Quot - Crítica de livros do New York Times

Uma breve história da Primeira Guerra Mundial por James L. Stokesbury (1980)

Considerada por muitos a melhor história curta da guerra, Stokesbury permite que palavras e ações falem por si mesmas. Ele não toma partido, aqui, mas deixa a história se desenrolar como aconteceu. Stokesbury foi professor de história na Acadia University em Nova Scotia, Canadá, até sua morte em 1995.

A primeira guerra mundial por John Keegan (1998)

Esta é uma das melhores histórias da guerra em um único volume, direta e honesta. Sem nenhuma "grande teoria" para provar, Keegan permite que o leitor tire suas próprias conclusões. Para citar Publishers Weekly, & quotEm uma narrativa fascinante que coloca diários, cartas e relatórios de ação em bom uso, o historiador militar britânico Keegan oferece uma história incrivelmente vívida da Grande Guerra. Ele está igualmente à vontade e igualmente generoso e simpático sondando os corações e mentes dos soldados humildes nas trincheiras ou examinando os pensamentos e motivações dos líderes que dirigiram o redemoinho. & Quot

Fromkin cobre a formação do Oriente Médio de 1914-1922. Ele descreve os efeitos da aliança dos Aliados com os árabes e o apoio alemão ao Império Otomano, juntamente com as muitas intrigas entre as várias unidades políticas e sociais da área. Ele também analisa o papel europeu e especialmente britânico na formação das nações e culturas do Oriente Médio na conferência do Cairo de 1922, com a criação dos países atuais, incluindo Iraque, Jordânia, Líbano e a posterior nação de Israel. Isso foi feito em uma época em que uma aliança entre o nacionalismo árabe e o sionismo parecia possível, mas isso foi frustrado pelas decisões europeias sobre os países que eles controlavam.

Fromkin, como Tuchman (veja abaixo), é um historiador não acadêmico, o que pode explicar a narrativa direta sem o material tangencial tão caro à academia. Ele também cria uma imagem realista de T.E. Lawrence e seu trabalho na Arábia. As sugestões bastante sensatas de Lawrence sobre como a Grã-Bretanha em particular deveria tratar o Oriente Médio foram ignoradas por Winston Churchill e outras figuras importantes na conferência do Cairo. No entanto, muitos dos pressentimentos de Lawrence provaram-se verdadeiros até mesmo em nossos dias. Ao todo, uma ótima leitura, especialmente importante para compreender a crise atual do Oriente Médio. & quotMaravilhoso. Nenhum livro publicado nos últimos anos tem relevância mais duradoura para a nossa compreensão do Oriente Médio. & Quot - Jack Miles, Crítica de livros de Los Angeles

As armas de agosto: a eclosão da Primeira Guerra Mundial por Barbara Tuchman (1962)

Tuchman descreve os meses que antecederam o início da guerra e os primeiros meses do conflito. Para citar, Doug Grad, editor de Tuchman na Random House, & quot Este foi o último suspiro da Era Dourada, de Reis, Kaisers e Czares, de chapéus pontudos ou emplumados, uniformes coloridos e toda a pompa e romance que acompanhavam a guerra. Tuchman is masterful at portraying this abrupt change from 19th to 20th Century."

Memoirs & Autobiographies

The Seven Pillars of Wisdom by T.E. Lawrence (1922)

This is the autobiographical account of Lawrence of Arabia who describes his role in the formation of the modern Middle East and his part in the revolt of the Arab world against the Ottoman Empire. Lawrence also played a role in the Allies' dividing of the Middle East at the 1922 Cairo Conference, a division whose effects are felt in conflicts to this day. Lawrence was trying to be a moderating influence in this conference but was ignored by most members of the predominately British committee. His memoir recounts exploits, machinations, and adventures, some admittedly romanticized by Lawrence, during the War and his work with Allenby and the rest of the British military during the conflict itself.

This is the first volume of the memoirs of Vera Brittain who lost her fiancé, her brother, and two close male friends in the war while she became a Voluntary Aid Detachment nurse in different parts of the world. Even 80 years after its publication, Brittain's memoir has continued to inspire and has become a major work in both history and woman's studies. In 2009, Diana Anthill wrote in the Guardião, that Brittain "was brave, and her strong feelings would always express themselves in action. And she was honest. as blazingly honest as anyone can be."

Toward the Flame by Hervey Allen (1926)

Allen's account of the American 28th regiment in 1918 is considered one of the finest presentations of the United States' involvement in the War. Allen went on to become a successful novelist, best known for Anthony Adverse. Allen's National Guard unit was called up and poorly trained for what they were expected to accomplish, but Allen lets us enter into the anguish of his troop marching through France to their participation in the disastrous battle for the village of Fismette. This is a clear-sighted account of the realities of war from those who were part of it.

Goodbye to All That by Robert Graves (1929)

This exceptional autobiography recounts Graves' school life and his life as a young officer in World War I. "It is a permanently valuable work of literary art, and indispensable for the historian either of the First World War or of modern English poetry. Apart, however, from its exceptional value as a war document, this book has also the interest of being one of the most candid self-portraits of a poet, warts and all, ever painted. The sketches of friends of Mr. Graves, like T. E. Lawrence, are beautifully vivid." - Times Literary Supplement

Some Desperate Glory: The World War I Diary of a British Office by Edward Campion Vaughan (1981)

Vaughan, a young British officer, wrote this diary in 1917, ending with the Battle of Ypres in which most of his company died. He develops from a cocky and inept young officer to one humbled both by his superiors and by the horrors he experiences, and, as the books develops, he becomes a more courageous and capable leader. The book moves from eager, almost arrogant, enthusiasm to despair, as we see a young man coming to terms with his own life and the lives for which he's responsible. The final sentence is telling: "I sat on the floor and drank whisky after whisky as I gazed into a black and empty future." James J. Cramer, writing in Jornal de Wall Street in 2006, recommends the book as one of the best dealing with war: "Vaughan describes the screams of the wounded [at Ypres] who had sought refuge in the freshly gouged holes only to find themselves slowly drowning as rain fell and the water level rose. A relentlessly stark account of the war's bloodiest, most futile battle."

To Hell and Back with the Guards by Norman Cliff (1988)

Norman Cliff was 21 when he joined the Grenadier Guards. He was in action at Loos, the Somme, where he was wounded, and the bloodbath of Passchendaele, In the service up to the end of the war in 1918, Cliff refused promotion or commissions in order to stay with his fellows, many of whom he saw die horribly. He served in what was considered one of the toughest groups in the British army and was decorated for valor. However, the insane slaughter of the war, as he depicts it in his memoir, haunted him till his death at age 83. After the war, he became a journalist, a pacifist, a friend to Mohandas Gandhi, and a pursuer of peace. This book, published 11 years after Cliff's death in 1977, displays the filth and hell of combat as it truly is. He dedicated to book "to all who strive for world peace and an end to wars."

I definitely agree that Kenneally's superb "Daughter's of Mars" belongs on the WWI list.

The first half of JoJo Moyes " "The Girl He Left Behind" is set in occupied France during WWI and gives a view of that war seldom treated. While I enjoyed the entire novel, it is the first section that really made me think about French civilians under German occupation during that war. And it is frightening how similar the treatment of the French civilians by the Germans was then and later in WWII.


The origins of the First World War

Chichele Professor of the History of War at the University of Oxford and a Fellow of All Souls College since 2002, and was Director of the Oxford Programme on the Changing Character of War between 2003 and 2012.

Chichele Professor of the History of War at the University of Oxford and a Fellow of All Souls College since 2002, and was Director of the Oxford Programme on the Changing Character of War between 2003 and 2012.

Resumo

The recent crop of books on the origins of the First World War dispenses with the notion of inevitability in the outbreak of war, and stresses the maturity of European civilization in 1914. They are in danger of prioritizing urban life over rural, civilization and culture over backwardness and superstition. They also say less than they might about the enduring place of war in international relations. The stress on contingency is to be welcomed for getting history away from the determinism of long-term trends, and for reopening the uncertainty of the outcomes still open to the Great Powers in 1914. However, the overall effect is cyclical. The prevailing wisdom on the reasons for war has reverted to the argument that ‘Europe slithered over the brink’, which dominated from the 1930s until the publications of Fritz Fischer in the 1960s. This does not mean that ‘Fischerism’, with its belief in German war guilt, is extinct. The challenge which now confronts historians, as they approach a four-year centenary, is to break this circularity and to explore new paths.


Blood transfusion at the time of the First World War--practice and promise at the birth of transfusion medicine

The centenary of the start of the First World War has stirred considerable interest in the political, social, military and human factors of the time and how they interacted to produce and sustain the material and human destruction in the 4 years of the war and beyond. Medical practice may appear distant and static and perhaps seems to have been somewhat ineffectual in the face of so much trauma and in the light of the enormous advances in medicine and surgery over the last century. However, this is an illusion of time and of course medical, surgical and psychiatric knowledge and procedures were developing rapidly at the time and the war years accelerated implementation of many important advances. Transfusion practice lay at the heart of resuscitation, and although direct transfusion from donor to recipient was still used, Geoffrey Keynes from Britain, Oswald Robertson from America and his namesake Lawrence Bruce Robertson from Canada, developed methods for indirect transfusion from donor to recipient by storing blood in bottles and also blood-banking that laid the foundation of modern transfusion medicine. This review explores the historical setting behind the development of blood transfusion up to the start of the First World War and on how they progressed during the war and afterwards. A fresh look may renew interest in how a novel medical speciality responded to the needs of war and of post-war society.


German War Aims in the First World War

1 Meyer , Henry Cord , Mitteleuropa in German Thought and Action, 1815–1945 ( The Hague 1955 ).CrossRefGoogle Scholar This standard work requires some revision in the light of Fischer's findings. Fischer shows that Mitteleuropa was more important on the official level than Meyer—without access to the Foreign Office documents—was aware. It is now clear that Meyer was that rare author who underestimates the importance of his subject matter.

2 Gatzke , Hans , Germany's Drive to the West ( Baltimore 1955 ).Google Scholar This excellent work stands up remarkably well in the light of the new materials discovered by Fischer, though it must be supplemented on some points. To give but one example: Gatzke was puzzled by the contrast between Bethmann's moderation on Belgium in August 1914 and his acquiescence in the annexationist Delbrück-Zimmermann memorandum in December 1914 (Ch. 1). The missing link is provided by Bethmann's “September-Programm 1914” (discussed below), which Gatzke—lacking access to the Chancellery files at Potsdam—could not know.

3 Bethmann's important memorandum of September 9, 1914, has not been mentioned by any previous author, including E. O. Volkmann, who had access to many Foreign Office files while serving as an expert adviser to the Reichstag Committee of Inquiry in the 1920's. Did Volkmann know this memorandum and conceal its existence for patriotic reasons? The question—which is important in reaching any judgment about both Volkmann and the work of the Reichstag Committee—cannot be answered conclusively. Fischer found the memorandum in the Chancellery files, not the regular Foreign Office files, and it is improbable that Volkmann had access to the former. It can be proved, however, that the Foreign Office did exercise a “patriotic” censorship over what materials were made available to die Reichstag Committee. See an important unpublished letter of Consul Max Müller, Foreign Office liaison man with the Committee of Inquiry, to Senator Petersen, Chairman of the Committee, dated December 11, 1919, and a request of Müller for additional personnel because he could not cope with the work load by himself, dated December 18, 1919. (Foreign Office files, Serial 2787:D540925–927 and D540922.) The use of executive privilege to hamstring the work of parliamentary committees is, of course, a practice known in many countries and is not especially discreditable to either the Foreign Office or the Reichstag Committee. It does, however, show the indispensability of the kind of archival work done by Fischer even upon subjects covered at length by the Committee of Inquiry.

4 It may be noted that Fischer conveys a misleading impression when he occasionally implies that Germany could have had a satisfactory negotiated peace at any time if only she had forsworn annexations. He ignores the fact that Allied annexationism was equally a barrier to a negotiated peace. Fischer incidentally does not always differentiate sharply between a negotiated peace based upon the status quo ante (which a strong German leadership poderia have accepted) and a “Wilsonian” peace—involving the loss of Alsace and Posen—which an undefeated Germany could not possibly entertain. (The argument in Ch. 23 that Germany should simply have accepted Wilson's fourteen points in January 1918 is “unhistorical.”) Fischer is, of course, right in his insistence (see especially Ch. 9) that Germany should have offered an anti-annexationist peace at all times, if only to score a propaganda victory and embarrass the Allied war effort—but the chances that the Allies would have accepted such a peace must be considered poor.

5 Germany's promotion of revolutionary movements will be the theme of an important new book by Egmont Zechlin, Friedensbestrebungen und Revolutionierungsversuche, of which some advance chapters have appeared in the weekly Das Parlament. Zechlin is especially brilliant in comparing German efforts in 1914–1918 with Bismarck's important but little-known “flirtation” with Hungarian, Serb, and Czech revolutionary circles in 1866.

6 Fischer's statement of Germany's war aims overemphasizes their “aggressive” character and minimizes the “defensive” component that also played a role. The idea of a Central European Customs Union was, for example, stimulated in part by the experience of England's wartime blockade and genuine fear of Allied postwar economic discrimination against Germany. The stress upon military securities, guarantees, etc., came naturally to men haunted by the vision of an inevitable second world war before the first was even finished. There was some truth, moreover, in the contention that Germany had the choice between becoming a genuine world power and being soon reduced to the status of a parochial country in Central Europe (with little influence upon the future course of world history). Fischer pays too little attention to these genuinely tragic elements in Germany's situation: the German megalomania was undoubtedly promoted by a genuine feeling of insecurity. One must further ask whether it was absolutamente illegitimate for Germany to seek to become a world power in view of its formidable strength. Admitting that such a goal was beyond their resources, is it reasonable to expect the Germans of 1914 to have recognized this fact and accepted all its consequences? These questions are more easily asked than answered.

7 On this topic, see the important study by Geiss , Immanuel , Der polnische Grenzstreifen, 1914–1918 ( Hamburg 1960 )Google Scholar , originally a dissertation directed by Fritz Fischer.

8 It should be noted that Fischer's unfavorable picture of Bethmann as an annexationist requires pari passu a favorable judgment upon the Independent Socialists, who argued that the Majority Socialists were deceiving themselves—to use no stronger term—in maintaining that they must support the moderate Bethmann against the annexationists. If Fischer is right, the Independent Socialists were right also, and the Majority Socialists were either stupid (in failing to see that Bethmann was fighting much more than a merely defensive war) or wicked (in knowingly supporting an annexationist Chancellor contrary to their own principles).

9 Fischer , F. , “ Kontinuität des Irrtums ,” Historische Zeitschrijt , 191 ( 1960 ), 95 .Google Scholar This article is a reply to one by Hans Herzfeld, “Zur deutschen Politik im Ersten Weltkrieg,” ibid., 67–82, which criticized an earlier article of Fischer's wherein he anticipated the major theme of his book: “Deutsche Kriegsziele, Revolutionierung und Separatfrieden im Osten,” ibid., 188 (1959), 249–310.

10 Many German reviewers have bemoaned the fact that Fischer has “one-sidedly” concentrated upon German annexationist war aims and painted a false “overall picture” by not giving equal prominence to Allied annexationist war aims. The charge would be justified if Fischer had intended to write a em geral book on war aims in World War I, or had castigated German annexationism for being morally sui generis. His intention was, however, to analyze Germany's striving for European hegemony, and for isto problem Allied war aims were quite irrelevant. Fischer is right, moreover, in his contention that Germany, and Germany alone, threatened the European equilibrium by its annexationism, thus qualitatively differentiating German annexationism from that of other powers. It should also be noted that Fischer set himself the scholarly task of exploring the German archives others will no doubt perform the same task for the archives of the Allied Powers as they are opened to historians. Fischer naturally presents in extenso what he found in seu researches without attempting to anticipate what future scholars will discover in Paris and London. He has the right to assume, moreover, that Allied war aims are well known to the reader: they were, after all, revealed by the Bolsheviks as early as 1917 in the “secret treaties,” and were largely incorporated in the Treaty of Versailles in 1919.

11 There have, of course, also been some outcries from the “incorrigible” elements within the German historical profession, some of whose older members have been marked for life by their passionate absorption in the campaign against the “war guilt lie” in the interwar years. A notorious example is a review by Erwin Hoelzle in Das Historisch-politische Buch, X (1962), 65–69, which scores some telling scholarly points but is deplorable in its overall tone. Fischer's “one-sided” emphasis upon German annexationism is described as approximating “the monologue of a madman,” and Hoelzle accuses him of national masochism because he forgets that “one owes justice to one's own country as well as to other nations”!

12 Dehio , Ludwig , Deutschland und die Weltpolitik im 20. Jahrhundert ( Munich 1955 ).Google Scholar


Assista o vídeo: Apokalipsa I Wojna Światowa odc. 1 Furia (Dezembro 2021).