Podcasts de história

Crises de refugiados antes do século 20

Crises de refugiados antes do século 20

A maioria das crises de refugiados que conheço aconteceu desde a virada do século XX. Existe alguma história documentada de crises de refugiados antes? Sabemos se guerras comparáveis ​​em intensidade e baixas antes do século 20 causaram magnitudes semelhantes de refugiados? Se não, quais foram alguns dos motivos?

Aqui está um visual interessante, mas ele cobre apenas desde a 2ª Guerra Mundial.


Além de todos os exemplos listados nos comentários:

Um dos exemplos mais famosos e estudados são os visigodos, ostrogodos (e outras tribos) que fugiram dos hunos nos séculos 4-5 dC e entraram no Império Romano. Qualquer livro que cubra a queda do Império Romano (Ocidental) discutirá isso em grande detalhe.


A emigração zoroastriana da Pérsia para Bombaim é uma delas.

Consulte este artigo para obter mais detalhes: Parsi (Wikipedia).


A Grécia lutou com a política de migração mesmo antes da crise dos refugiados

Todas as semanas, trazemos a você um aspecto esquecido das histórias que viraram notícia nos últimos dias. Você notou que a mídia esqueceu tudo sobre os fatos básicos de outra história? Tweet @TheWorldPost ou informe-nos em nossa página do Facebook.

O número de pessoas que chegam à Grécia de barco em uma jornada desesperada de zonas de guerra e países atingidos pela pobreza aumentou para 850.000 em 2015, em comparação com 43.500 no ano anterior, de acordo com as Nações Unidas.

Apesar do grande aumento recente de números, no entanto, esse fenômeno de migração não é realmente novo para a Grécia. O país fica em uma encruzilhada de continentes e é a parte mais próxima da Europa para muitos que chegam do Oriente Médio. Muitos vêm da Turquia para a Grécia, cruzando o mar Egeu para as ilhas gregas ou por via terrestre a partir da fronteira norte da Turquia. A Grécia efetivamente fechou a rota terrestre nos últimos anos, quando construiu uma cerca ao longo da fronteira. Para os refugiados, o país tem servido tradicionalmente como uma parada de trânsito para outros destinos com economias mais fortes, principalmente no norte da Europa, e esse continua sendo o caso para a última onda de chegadas.

A Grécia também está em uma região que viu ondas de agitação no final do século XX. O país se tornou um destino popular para os migrantes de seus vizinhos dos Balcãs após a dissolução da União Soviética e o colapso da República Federal Socialista da Iugoslávia. A vizinha Albânia, que esteve sob a ditadura comunista até 1991, era a origem da maior parte da população migrante na Grécia na virada do século.

O censo de 2001 documentou mais de 750.000 estrangeiros vivendo na Grécia em uma população de quase 11 milhões. Cerca de 500.000 deles eram de países da Europa Oriental que tinham regimes socialistas antes do colapso da União Soviética.

Mas a Europa Oriental não foi a única fonte de migração para a Grécia. Há décadas, pessoas vêm de todas as partes do mundo para a Grécia, em busca de refúgio da violência e do conflito e de oportunidades econômicas.

Entre eles estavam cerca de 7.000 a 10.000 sírios que vieram para a Grécia principalmente em busca de trabalho na década de 1990, disse Nader Halbouni, membro da Associação de Expatriados Sírios na Grécia. O técnico dentário de 50 anos veio da Síria para a Grécia na década de 1980 e tornou-se cidadão grego através do casamento.

Em 1998, o governo grego pela primeira vez concedeu aos migrantes sem documentos o status legal de permanecerem no país, fornecendo autorizações de residência para aqueles que chegaram nas últimas duas décadas. Foi o primeiro de uma série de “programas de regularização” que continuaram na década seguinte.

“Até então, todas essas pessoas eram consideradas ilegais, vivendo sem papéis, sem documentação oficial”, disse Halbouni.

Entre 2004 e 2009, havia de 20.000 a 25.000 sírios vivendo na Grécia, disse Halbouni, com base em estimativas da Embaixada da Síria na Grécia.

Mas depois que a turbulência econômica global mergulhou a economia grega em uma crise em 2010, cerca de metade dos sírios deixaram o país, disse ele.

Então, um levante contra o regime da Síria se transformou em um conflito violento em 2011. Com o aumento da guerra civil, alguns sírios voltaram para a Grécia - desta vez não como migrantes econômicos, mas como refugiados.

A Grécia foi forçada a tentar melhorar suas políticas em relação aos migrantes e refugiados desde o recente influxo, disse Danai Angeli, pesquisador do Projeto Midas - uma pesquisa realizada pela Fundação Helênica para Política Externa Europeia e Externa.

Mas o país ainda não conseguiu abordar o quadro mais amplo de como desenvolver uma abordagem coerente e de longo prazo para todas as formas de migração, disse ela.

O estudo do Projeto Midas argumenta que as políticas gregas em relação à migração nos últimos anos, que se concentraram em prender e deportar migrantes sem documentos que vivem na Grécia, não são apenas duras, mas também não são econômicas, devido aos fundos necessários para deter e deportar pessoas.

Depois que o partido esquerdista Syriza ganhou as eleições no ano passado, o governo prometeu mudar sua abordagem e enfatizar a integração social de migrantes e refugiados. No entanto, o número sem precedentes de pessoas que chegam à Grécia tornou essa tarefa ainda mais difícil.

As autoridades estão abrindo centros de registro e realocação para agilizar o processo para os recém-chegados, enquanto, ao mesmo tempo, lutam para acomodar os retidos na Grécia. Alguns migrantes estão vivendo em abrigos temporários, mas muitos os estão deixando sem ganhar status e são deixados em um limbo legal, sem meios para se sustentar.

Agora, a Grécia está sob pressão de outros governos europeus para implementar controles mais rígidos em suas fronteiras. Outros países ao longo da rota dos migrantes estão estreitando suas fronteiras, causando um gargalo na Grécia. A Macedônia e a Sérvia começaram a rejeitar os afegãos e milhares de pessoas estão presas na fronteira da Grécia com a Macedônia.

O governo grego transferiu muitos afegãos de volta para Atenas e está lutando para acomodá-los. Na sexta-feira, a Grécia tentou impedir que refugiados e migrantes deixassem as ilhas gregas para o continente.

Angeli disse que resolver a política de migração da Grécia é essencial não apenas para a crise atual - mas também para o futuro do país.

Ao reduzir a burocracia que impede o processo de obtenção de status legal de imigrantes, mais pessoas poderão trabalhar, argumenta ela, sustentando-se e fortalecendo a economia em declínio da Grécia.


Relembrando a Crise dos Refugiados na Guerra do Vietnã

Com a escalada da Guerra Civil Síria, bem como uma série de conflitos menores, a ONU relatou recentemente que a população de refugiados aumentou para mais de 25 milhões de pessoas. Os países que fazem fronteira com zonas de conflito estão lutando para acomodar ondas de pessoas deslocadas e apelam à União Europeia e aos Estados Unidos para que desempenhem um papel mais ativo no fornecimento de ajuda e na aceitação de refugiados. Em meio a esta crise global, estamos fazendo uma retrospectiva do envolvimento americano no deslocamento em massa de asiáticos do sudeste após a Guerra do Vietnã.

Em 30 de janeiro de 1968, o exército norte-vietnamita lançou uma série de ataques ao exército sul-vietnamita, às forças norte-americanas e a seus aliados que marcariam um ponto de viragem na Guerra do Vietnã. Esses ataques, conhecidos como a Ofensiva do Tet, duraram vários dias e se tornaram uma das campanhas mais sangrentas da Guerra do Vietnã. A cobertura da ofensiva pela mídia levou muitos americanos a perceber que a vitória no Vietnã não era, como o presidente Lyndon Johnson havia prometido, iminente. O apoio público à já polêmica guerra começou a se deteriorar ainda mais, com muitos mais americanos pedindo a retirada das tropas americanas.

Em março de 1975 - um mês antes do fim da guerra - ficou claro que o exército norte-vietnamita logo tomaria o controle de Saigon. Embora a maioria dos americanos em Saigon pudesse evacuar facilmente antes da chegada das tropas norte-vietnamitas, simplesmente indo para um ponto de evacuação, era muito mais difícil para os sul-vietnamitas saírem. Alguns cidadãos vietnamitas obtiveram vistos no mercado negro dos EUA para deixar o país, enquanto outros foram contrabandeados por amigos americanos. Quando a cidade caiu em abril, mais de 100.000 vietnamitas que viviam em Saigon haviam fugido, seja por meio de missões de evacuação comandadas pelo exército dos EUA ou por conta própria.

Os refugiados de Saigon prefiguraram uma onda de imigração que ocorreu depois que os Estados Unidos deixaram o conflito. As pessoas fugiram do governo comunista que assumiu o controle do que antes era o Vietnã do Sul. Refugiados cambojanos logo se juntaram aos refugiados sul-vietnamitas quando o Partido Comunista Cambojano declarou guerra ao recém-unido Vietnã comunista. A maioria dos refugiados foi inicialmente para campos em outros países do sudeste asiático, como Tailândia, Malásia e Filipinas. De lá, muitos dos refugiados foram reassentados na Europa ou na América do Norte.

Os documentos oficiais agora na coleção do HSP levantam uma série de preocupações sobre o processo de realocação. Um memorando da Cruz Vermelha questionou o estado dos campos de refugiados no sudeste da Ásia, enquanto outro mencionou "várias ocasiões em que partes de famílias foram colocadas em diferentes aviões saindo de Guam e terminando [sic] em diferentes campos nos Estados Unidos".

Os políticos americanos rapidamente criaram uma legislação para acomodar essa onda de refugiados. A Lei de Assistência Humanitária e Evacuação do Vietnã de 1975 prometeu assistência financeira, assistência médica e serviços sociais aos refugiados cambojanos e vietnamitas em busca de asilo. Cerca de oito a dez mil desses refugiados acabaram se estabelecendo apenas na Pensilvânia, tornando-a o lar da terceira maior população de refugiados do sudeste asiático no país.

Em sua essência, o Ato Humanitário buscava assimilar os refugiados à cultura americana ou, como dizia um documento, fornecer o “ajuste e a combinação cultural necessários para a autossuficiência” na América. De acordo com a lei, a maioria dos refugiados foram acompanhados por patrocinadores locais que forneceram abrigo, roupas e alimentos, bem como "assistência para encontrar emprego e matrícula escolar para crianças e cobrir os custos médicos comuns". Os patrocinadores que assumiram este “compromisso moral” incluíram indivíduos, igrejas, organizações cívicas e governos estaduais e locais. A lei também forneceu recursos como aulas de línguas e treinamento vocacional em um esforço para integrar os refugiados, juntamente com aconselhamento. Um documento delineando o projeto Indochinese Refugee Mental Health afirma que o aconselhamento para refugiados tinha como objetivo abordar os “traumas da evacuação de emergência de suas terras natais e realocação nesta (para eles) cultura estrangeira”.

A crise dos refugiados costumava ser um ponto de tensão entre os poderes federal e estadual. Artigos sobre os programas de aconselhamento oferecidos para refugiados indicam que “nas áreas de saúde mental e serviços relacionados, nem todos os estados tomaram a iniciativa ou encontraram a necessidade de planejar e / ou financiar categoricamente os Serviços Sociais para os refugiados da Indochina”. Um memorando sobre crianças refugiadas, entretanto, afirma que a "recusa de um estado em aceitar menores desacompanhados infringe o poder federal de regular a imigração".

As disputas políticas em torno da imigração e do reassentamento de refugiados continuam até hoje. A Califórnia manteve sua política de estado santuário em vez de cumprir as políticas de imigração da administração Trump. A decisão da Casa Branca de reduzir drasticamente as admissões de refugiados atraiu críticas daqueles que viveram os deslocamentos em massa do século 20. 50 anos depois, a década de 1960 continua tão relevante como sempre.

Lourie, Norman V. Norman V. Lourie Papers. Sociedade Histórica da Pensilvânia.

Lourie, Norman V. Fotografias de Norman V. Lourie. Sociedade Histórica da Pensilvânia. (De onde vêm essas fotos de campos de refugiados em Guam)


United Fruit Company

Funcionários bem vestidos da United Fruit Company posam para sua foto na Jamaica, por volta de 1910 (Photp: Boston Webster & # 8211 https://johnjburnslibrary.files.wordpress.com/2018/03/jamaica.jpg, Domínio Público, https : //commons.wikimedia.org/w/index.php? curid = 76305084)

A United Fruit se originou na Costa Rica de 1870, quando um jovem empresário chamado Minor Cooper Keith começou a plantar bananas como um incentivo ao seu negócio ferroviário existente. A fruta rapidamente se tornou um grande sucesso nos Estados Unidos, e a rede ferroviária de Keith ajudou na rápida expansão de seu negócio. Reconhecendo a importância dos governos complacentes na otimização da lucratividade, a jovem empresa em ascensão logo entraria no negócio de mudança de regime.

Em 1911, o governo hondurenho bloqueou a produção da gigante das frutas, preocupado com sua capacidade de extração de riqueza e domínio. Posteriormente, a empresa de frutas financiou sua primeira mudança de regime bem-sucedida em Honduras, derrubando o presidente Miguel Dávila e instalando um líder que seria mais amigável com seus interesses comerciais.

Honduras e Guatemala são as “repúblicas das bananas” originais, termo cunhado pelo escritor americano O. Henry em 1901. Uma república das bananas é um país em que uma oligarquia se conforma com monopólios favorecidos para dominar as terras públicas de uma nação e privatizar os lucros de seus cultivo para o benefício exclusivo da classe dominante. As repúblicas de banana são caracterizadas por sua dependência da agricultura em grande escala e por sua dependência da exploração de uma classe trabalhadora empobrecida. Mas enquanto os lucros privatizados beneficiam apenas alguns, as dívidas adquiridas tornam-se responsabilidade do Estado. Em Honduras, a dívida extrema após o golpe de 1911 permitiu que empresas privadas como a United Fruit confiscassem bens públicos (recursos naturais) e consolidassem o domínio na infraestrutura econômica do país.

“Existem duas maneiras de conquistar e escravizar uma nação. Um é de Espada. A outra está por dívida. ” - John Adams, 1826

Ao longo do início do século 20, as Forças Armadas dos Estados Unidos demonstraram um compromisso notável para sustentar os negócios em expansão no exterior, invadindo Honduras sete vezes para esmagar as greves e revoluções de trabalhadores descontentes. Esses conflitos, que resultaram na morte de milhares de pessoas, são agora chamados de “Guerras da Banana”. Um Major General dos Estados Unidos (o mais alto posto na época) e veterano da Primeira Guerra Mundial chamado Smedley Butler detalhou suas experiências nessas campanhas em um livro publicado em 1935. Como o único homem a ter recebido a Medalha Brevet do Corpo de Fuzileiros Navais e duas Medalhas de Honra ( para não mencionar outras 13 medalhas), Butler foi o fuzileiro naval mais condecorado da história dos Estados Unidos na época de sua morte. Este é um trecho de seu livro:

“Passei 33 anos e quatro meses no serviço militar ativo e, durante esse período, passei a maior parte do meu tempo como um homem musculoso de alta classe para grandes negócios, para Wall Street e os banqueiros. Resumindo, eu era um gângster, um gângster do capitalismo. Eu ajudei a tornar o México e especialmente Tampico seguro para os interesses petrolíferos americanos em 1914. Eu ajudei a tornar o Haiti e Cuba um lugar decente para os meninos do National City Bank coletarem receitas. Eu ajudei no estupro de meia dúzia de repúblicas da América Central em benefício de Wall Street. Eu ajudei a purificar a Nicarágua para a Casa Bancária Internacional dos Irmãos Marrom em 1902-1912. Levei luz à República Dominicana para os interesses açucareiros americanos em 1916. Ajudei a tornar Honduras o lugar certo para as empresas de frutas americanas em 1903 & # 8230 Olhando para trás, devo ter dado algumas dicas a Al Capone. O melhor que pôde fazer foi operar sua raquete em três distritos. Eu operei em três continentes. ” - Major General Smedley Butler, 1935 (War is a Racket)

O nexo entre os militares e o Golias das frutas não para por aí, já que a United Fruit permanece nas sombras de alguns dos eventos históricos mais significativos do século 20. Por exemplo, a United Fruit contribuiu para a crise dos mísseis cubanos com parte de sua “Grande Frota Branca” de 100 navios refrigerados, a maior marinha privada do planeta. Suas operações em Cuba foram fundamentais para a ascensão de Fidel Castro, que advertiu os Estados Unidos de que “Cuba não é outra Guatemala” em uma das negociações diplomáticas fracassadas antes do evento.

Anúncio de 1916 da United Fruit Company Steamship Line (Foto: Unknown & # 8211 Scribner & # 8217s Magazine 1916, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=7662344)

A United Fruit Company foi a primeira MNC (corporação multinacional) verdadeiramente moderna, na medida em que buscou evitar impostos, salários mínimos e regulamentações operando no exterior e alavancando seus laços com instituições americanas para dominar os governos de países estrangeiros. Também ajudou a formar o modelo MNC moderno por sua utilização inicial da arte de "Relações Públicas". Após décadas de mudança de regime na América Central, a empresa adquiriu má reputação.

Para ajudar a reformular a imagem pública cada vez mais desagradável da empresa, a United Fruit contratou o sobrinho de Sigmund Freud, Edward Bernays, como consultor em 1941. Bernays, que é conhecido como o "pai das relações públicas", utilizou os princípios freudianos da psicanálise para aconselhar as empresas em seus práticas de publicidade. Em seu texto “Propaganda” de 1928, Bernays argumentou que era dever da minoria inteligente manipular as massas movidas pelo instinto, para a nobre manutenção da liberdade e da democracia.

& # 8220A manipulação consciente e inteligente dos hábitos organizados e das opiniões das massas é um elemento importante na sociedade democrática. Aqueles que manipulam esse mecanismo invisível da sociedade constituem um governo invisível que é o verdadeiro poder governante de nosso país & # 8230. Somos governados, nossas mentes são moldadas, nossos gostos formados, nossas idéias sugeridas, em grande parte por homens dos quais nunca ouvimos falar. -Edward Bernays, 1928, (Propaganda)

Em 1954, Bernays enviou contatos à Guatemala para espalhar notícias de “terror comunista” e estabelecer a base psicológica para a destruição do governo eleito democraticamente.

É aqui que John Foster Dulles, Secretário de Estado sob a administração Eisenhower de 1953-1959, e seu irmão Allen Dulles, o mais antigo diretor da CIA (1952-1960), entram em cena. O escritório de advocacia dos irmãos Dulles representava a United Fruit, e eles também eram acionistas da empresa (Allen era um membro do conselho). Os irmãos Dulles dominaram a política externa da administração Eisenhower e cometeram uma infinidade de outras operações ocultas além do escopo deste artigo (Reintegração dos nazistas no poder na Alemanha Ocidental após a Segunda Guerra Mundial, derrubando os democraticamente eleitos do Irã, bem como o líder eleito do Congo, apenas para citar alguns).

Poucos sabem muito sobre os irmãos Dulles além do aeroporto de DC em homenagem a John Foster, mas as ramificações de suas ações são sentidas hoje. A capacidade de classificar as informações em nome da segurança nacional permitiu que usassem todo o poder do aparato de inteligência dos Estados Unidos para fins nefastos, sem qualquer supervisão. Essa aliança não transparente entre as multinacionais, a comunidade de inteligência e os militares dos EUA é exatamente a que o presidente Eisenhower se referia em seu famoso discurso de despedida, no qual alertou sobre o “Complexo Industrial Militar”:

“Nos conselhos de governo, devemos nos precaver contra a aquisição de influência indevida, desejada ou não, pelo complexo militar-industrial. O potencial para o aumento desastroso de poder mal colocado existe e vai persistir. Jamais devemos permitir que o peso dessa combinação coloque em risco nossas liberdades ou processos democráticos. Devemos tomar nada como garantido. Somente uma cidadania alerta e informada pode obrigar o adequado entrosamento do enorme maquinário industrial e militar de defesa com nossos métodos e objetivos pacíficos, para que a segurança e a liberdade possam prosperar juntas. ” - Presidente Dwight Eisenhower, 1960

Durante os dez anos de poder do presidente Arbenz na Guatemala, ele proporcionou a 100.000 famílias guatemaltecas acesso a crédito e terra, à medida que a produção agrícola aumentava e a pobreza diminuía. A United Fruit Company subestimou radicalmente o valor de suas participações, pagando uma fração dos impostos que realmente devia à Guatemala ao pagar aos funcionários salários grosseiramente injustos. Para reverter o progresso de Arbenz, a CIA jogou bombas na Cidade da Guatemala, treinou e armou milícias para derrubar o governo e conduziu uma vasta campanha de propaganda sob o comando de Eddie Bernays. A CIA tinha um objetivo estratégico específico em mente: o terrorismo.

“O que queríamos fazer era uma campanha de terror, para aterrorizar Arbenz particularmente, aterrorizar suas tropas, da mesma forma que os alemães aterrorizaram a população da Holanda, Polônia, no início da Segunda Guerra Mundial.” -Howard Hunt, Chefe de Operações da CIA na Guatemala

No mesmo ano em que John Foster instigou a substituição de um governo democrático por uma ditadura militar, ele foi premiado com o "Homem do Ano" pela Time Magazine.

John Foster Dulles (à direita) com o presidente dos EUA Eisenhower em 1956. (Foto: Governo dos EUA, domínio público)

A revolução da contracultura da década de 1960 trouxe uma maior criticidade ao imperialismo dos EUA que trabalhou contra a United Fruit, que acabou concordando em dar aos trabalhadores um salário digno e benefícios durante a segunda metade do século 20. Depois de um século de domínio, a colossal empresa de frutas finalmente encontrou seu fim ao lado de seu último CEO, Eli Black, em 1975. Black havia subornado o presidente hondurenho, Oswaldo Lopez Arellano, com US $ 1,25 milhão para fechar um acordo com empresas nacionais que o limitar as operações da United Fruit. Como o escândalo estava para sair no noticiário, Black não suportou a vergonha, então ele pulou de um prédio na Park Avenue e se matou.

O suicídio de Eli Black chocou Wall Street e a investigação pública sobre a história perturbadora da United Fruit resultou na quebra de ações, encerrando o reinado do que os hondurenhos chamaram de "El Pulpo", o polvo cujos tentáculos se estendiam por todo o continente e sufocaram seus ricos recursos naturais.


3. Sudão do Sul: 2,2 milhões de refugiados

Angelina fugiu da violência, das enchentes e da seca em busca de um lugar seguro para sua família. “Estou cansada de fugir dos inimigos”, diz ela. Foto: Jennifer Huxta para Mercy Corps

A situação no Sudão do Sul é terrível e é a maior crise de refugiados na África. Mais de 4 milhões de pessoas foram expulsas de suas casas desde o início de uma guerra civil brutal em 2013, incluindo cerca de 2,2 milhões de pessoas que foram forçadas a cruzar para os países vizinhos, a maioria delas mulheres e crianças.

A guerra, as inundações e a seca continuam a agravar o que já é uma perigosa crise humanitária. Existem enormes necessidades de água potável, cuidados de saúde, saneamento, alimentos, abrigo e proteção em todo o país, e milhões de pessoas agora precisam de apoio urgente para sobreviver.

Angelina sente essa luta profundamente. Ela fugiu do conflito em sua aldeia duas vezes, procurando um lugar seguro para sua família. A última vez que ela fugiu, sua casa foi incendiada atrás deles.

Por cinco dias, ela caminhou em águas profundas, flutuando seus filhos em uma lona de plástico até que eles encontraram refúgio na Ilha Nyoat, onde dependem de assistência alimentar e nenúfares para sobreviver. Seus filhos saem de canoa todas as manhãs às 4 da manhã para ir a uma escola local que a Mercy Corps apóia.

“Me instalei aqui porque estou cansada de fugir dos inimigos”, diz ela. “Decidi vir aqui por dois motivos: por medo - sinto-me seguro aqui - e porque posso conseguir nenúfares para os meus filhos.”

“Tenho esperança [de encontrar trabalho], mas não sei que tipo de trabalho. Se houver uma oportunidade e eu puder sustentar meus filhos, ficarei feliz. Mesmo se eu tiver algumas sementes pequenas, posso plantar uma horta, vendê-las e conseguir algum dinheiro ”.


Era pós-guerra

O reassentamento de refugiados da Segunda Guerra Mundial não pôs fim à crise. Revoluções, guerras de libertação nacional, mudanças de fronteiras, o fim do colonialismo e outras situações mantiveram vivo o problema dos refugiados. A partição do subcontinente indiano na Índia e no Paquistão em 1947 lançou um conflito sangrento entre hindus e muçulmanos. Isso resultou na troca de 18 milhões de hindus do Paquistão e muçulmanos da Índia - a maior transferência de população da história. A criação do Estado de Israel em 1948 fez refugiados cerca de três quartos de milhão de palestinos. Na China, a revolução comunista que terminou em 1949 levou mais de um milhão de pessoas ao sul para Hong Kong, que era então uma colônia britânica. Além disso, mais de um milhão de chineses fugiram do continente para estabelecer o governo nacionalista na ilha de Taiwan.

Os conflitos em todo o mundo continuaram a agravar o problema dos refugiados durante as décadas de 1950, 1960 e 1970. A Guerra da Coréia de 1950-53 produziu nove milhões de refugiados. A Revolução Húngara de 1956 fez com que 200.000 pessoas fugissem de seu país. A revolução de Fidel Castro em Cuba criou uma crise de refugiados no Hemisfério Ocidental. Entre 1959 e 1973, os Estados Unidos aceitaram cerca de 620.000 cubanos que fugiam do novo governo comunista da ilha (Vejo Americanos hispânicos). No sudeste da Ásia, a Guerra do Vietnã produziu mais de um milhão de refugiados em 1966. Outro milhão de pessoas se tornaram refugiados após o fim da guerra em 1975. Eles fugiram do Vietnã, bem como dos vizinhos Laos e Camboja.

Durante os anos 1980 e início dos anos 90, a principal fonte de refugiados do mundo era o Afeganistão. O conflito entre as tropas soviéticas e os guerrilheiros muçulmanos anticomunistas fez com que mais de seis milhões de refugiados fugissem, especialmente para os países vizinhos Paquistão e Irã. O Irã também forneceu asilo para 1,4 milhão de refugiados iraquianos que foram desenraizados como resultado da Guerra do Golfo Pérsico (1990–91).

A convulsão política nos Bálcãs contribuiu para a crise dos refugiados durante a década de 1990. A dissolução da Iugoslávia deslocou quase dois milhões de pessoas na primeira parte da década. Então, em 1999, uma campanha de limpeza étnica do governo sérvio contra os albaneses em Kosovo forçou quase um milhão de pessoas a fugir. Eles foram principalmente para a vizinha Albânia, Macedônia (agora Macedônia do Norte) e Montenegro. Muitos dos refugiados voltaram para Kosovo depois que o conflito terminou no final daquele ano.

O número de refugiados em todo o mundo atingiu novas alturas no século 21. O conflito em curso, as dificuldades econômicas e a seca continuaram a fazer do Afeganistão uma das principais fontes de refugiados. A principal causa foi a longa guerra liderada pelos EUA que se seguiu aos ataques terroristas de 11 de setembro nos Estados Unidos. Mais de seis milhões de sírios se tornaram refugiados pela guerra civil daquele país na década de 2010. Durante o mesmo período, o conflito no jovem país africano do Sudão do Sul produziu mais de dois milhões de refugiados. Vários outros países africanos - incluindo Somália, República Democrática do Congo (RDC) e República Centro-Africana - também enfrentaram guerras civis que criaram centenas de milhares de refugiados. Outra grande fonte de refugiados na década de 2010 foi Mianmar. Quase um milhão de membros da minoria muçulmana Rohingya fugiram daquele país por causa do tratamento brutal por parte do governo.


Refugiados - o que há de errado com a história?

Este artigo descreve os contornos atuais da história dos refugiados e traça um caminho a seguir. Ele começa perguntando o que os futuros historiadores escreverão sobre a migração forçada dentro e ao redor do Mediterrâneo durante 2015–16, e como tal história poderia envolver ‘pensar através dos oceanos’, não apenas do estado-nação. Observando a ausência de refugiados da historiografia mainstream, o artigo traça uma história de deslocamento populacional no mundo moderno que está atenta às conexões entre as circunstâncias, ações e trajetórias dos refugiados ao longo do tempo e do espaço. Este trabalho leva em conta histórias de categorização ('compondo pessoas') e mudanças ao longo do tempo no regime de refugiados e na ajuda humanitária. Esta ampla matriz de relações e práticas pode ser conceituada como "refúgio". Dado o foco desta edição especial, a proteção é discutida em relação aos arranjos institucionais, mas também aos significados e formas de autoproteção dos refugiados em campos de refugiados. Finalmente, o artigo chama a atenção para o envolvimento dos próprios refugiados com a história.


Críticas e recomendações de amplificadores

'Os historiadores concordam - a crise global de refugiados de hoje não é sem precedentes. Para aqueles que podem responder, 'e daí?' este volume oferece estudos de caso históricos, gerando percepções valiosas para os formuladores de políticas. Identifica mobilizações de refugiados, mudanças de terminologias, enquadramento de 'crise' e intervenções estatais que podem promover a integração ou estigmatizar os refugiados. ' Donna Gabaccia, Universidade de Toronto

'Este livro oportuno será de grande valor para os estudantes de história dos refugiados. Sua grande força é a gama de exemplos ilustrativos cuidadosamente contextualizados de respostas a episódios de deslocamento populacional em massa. A discussão matizada da categoria de 'refugiado' e o conceito de 'crise' em uma série de estudos de caso internacionais tornam este volume totalmente gratificante. ' Peter Gatrell, Universidade de Manchester

'Uma excelente contribuição para o crescente campo da história dos refugiados, Refugee Crises, 1945-2000 expande nosso conhecimento, especialmente sobre casos não europeus menos conhecidos e sobre políticas e processos de integração nos países receptores.' Philipp Ther, Universidade de Viena

'… O livro será útil para aqueles interessados ​​em aprender sobre refugiados e como eles são tratados em todo o mundo.' G. M. Farr, Choice


1900 e ndash 1960

A primeira metade do século 20 foi de baixa imigração, exceto pelas crises criadas pelas duas guerras mundiais.

Primeira Guerra Mundial. Durante a guerra, o sentimento anti-alemão na Grã-Bretanha irrompeu em incidentes violentos e um grande número de alemães e austríacos foram internados como "alienígenas inimigos inimigos" (ver & lsquoGermanophobia & rsquo). Enquanto isso, um quarto de milhão de refugiados belgas foram recebidos temporariamente na Grã-Bretanha, a maioria voltando para casa após a guerra. Muitos marinheiros mercantes brancos foram convocados para as forças armadas e substituídos por marinheiros migrantes que formavam a maioria das tripulações mercantes dos comboios do Atlântico. Em 1919, a tensão entre militares brancos que retornavam e marinheiros & lsquocoloured & rsquo irrompeu em confrontos violentos em muitas cidades portuárias, com algumas mortes. Comunidades multirraciais em Cardiff, South Shields, Liverpool e Glasgow se defenderam de ataques. Após esses distúrbios raciais, houve tentativas de deportar marinheiros negros e uma lei de 1925 impôs uma barreira de cores efetiva aos marinheiros migrantes.

No período entre as guerras, organizações como a Liga dos Povos de Cor apoiaram membros das comunidades negras, enquanto organizações políticas como o Congresso Pan-Africano e a União de Estudantes da África Ocidental fizeram campanha pelo fim do domínio colonial (ver: & lsquoAtivismo Transcontinental & rsquo). Enquanto isso, o anti-semitismo estava crescendo em toda a Europa. Uma tentativa em 1936 por fascistas britânicos de marchar através do East End judeu da classe trabalhadora de Londres foi impedida pela ação comunitária no que é conhecido como a Batalha de Cable Street. After Kristallnacht in 1938 some 10,000 Jewish refugee children from Germany and occupied Austria and Czechoslovakia came to Britain in the charity-run Kindertransport programme (see: &lsquoJewish refuge&rsquo).

The Second World War and its aftermath. Internment of &lsquoenemy aliens&rsquo was low key at first, but intensified in 1940 following attacks on German and Italian properties. Some German Jewish refugees found themselves imprisoned alongside Nazi sympathisers and, after a ship carrying internees to Canada was torpedoed by a German submarine the internment programme was quietly abandoned.

As in the previous war, Asian seamen formed a large part of the merchant convoys bringing essential food across the Atlantic to the UK, but were paid far less than white crew members. At the start of the war Bengali seamen went on strike across the British Empire to demand better wages and working conditions. While some strikes were unsuccessful, others managed to secure concessions and a pay rise from their shipping companies.

Two major waves of immigration came as a result of the war. After initially refusing, the government passed the 1947 Polish Resettlement Act[VB9] , which allowed Polish servicemen who had served in the armed forces against Germany to be joined in Britain by their families (see: &lsquoPolish soldiers and refugees&rsquo). The acute shortage of labour &ndash especially in the transport and health services &ndash led the government to invite people from the &lsquoNew Commonwealth&rsquo (the Caribbean, Africa and India) to come and fill the gaps. The 1948 Nationality Act allowed full right of entry and citizenship to all Commonwealth citizens. Some of the first arrivals from the Caribbean &ndash on ships such as the Almanzora e Empire Windrush (which also carried Polish women and children) &ndash were first housed in underground air raid shelters while they signed on for work.

As always, immigrants&rsquo experiences varied but racism was commonly encountered by African and Caribbean settlers who were often refused employment and housing, something also experienced by many Irish people. There was racist violence, too, culminating in the 1959 murder in Notting Hill of Antiguan Kelso Cochrane (see: &lsquoMurder in Notting Hill&rsquo). In response to racial discrimination and attack, people organised. Examples of this included the Notting Hill Carnival and the successful 1960 Bristol bus boycott that forced the local bus company to employ black drivers.

At the same time as the government was encouraging immigration it was also encouraging emigration of British workers, especially to Australia, Canada and New Zealand.

Irish migration in the modern period. Emigration from Ireland to Britain continued throughout the twentieth century and into the twenty-first. It increased massively in the 1950s as economic decline pushed young men and women towards the growing job opportunities in the UK, especially in the building industry which was thriving in the postwar construction boom, and shortage of labour. (see: Music and migration: songs from the Irish in Birmingham).

Between 1951 and 1971 the number of Irish in Britain rose to a million, representing nearly 2% of the UK&rsquos population and equal to about 12% of Ireland&rsquos. Echoing the nineteenth century Irish navvies who had built canals and railways, many of the new immigrants worked on construction of the new motorways and building sites all over the country while Irish nurses joined women from the Caribbean as essential workers in the young NHS.

Although anti-Irish racism remained and was sometimes virulent (with Irish communities especially targeted during the spate of IRA terrorist acts on English soil in the 1970s and 1980s), by the turn of the twenty-first century Britain&rsquos Irish were rarely if ever spoken of as a problematic minority group, as they had been in previous eras. Stereotypical &lsquoIrish jokes&rsquo that had once been widespread were fading in popularity, possibly helped by the &lsquoCeltic tiger&rsquo economic boom that led to migration to Ireland in the 1990s. Following the economic crash in the 2000s emigration from Ireland to other EU countries, especially the UK, began to grow again, this time often to jobs in the business, technology and commercial sectors.


Silencing history: forgetting Italy’s past during the refugee crisis in Europe

Most scholarly analyses of memory politics investigate how historical events are remembered selectively in order to justify political choices. Recent research has shown that ‘silencing the past’, notably the omission of relevant historical events, is also an important aspect of memory politics. This article examines how Italian leaders silenced significant periods of Italy’s history during the refugee and migrant crisis in 2014–2018. Drawing on memory politics and postcolonial literature, the article argues that Italian foreign policy discourses are based on both historical oblivion and the long-standing myth of the ‘good Italian’. The myth negates the controversial aspects of Italy’s colonial experience and permeates the country’s self-perception as an international actor. Italian foreign policy narratives also silenced the highly relevant precedent of Italian migration abroad. The focus is on the public speeches of Italy’s main political actors, notably national ministers and the leaders of the largest parties in parliament.


Assista o vídeo: A CRISE DE REFUGIADOS SÍRIOS: COMO PODE APARECER NO ENEM? DOSE DE ATUALIDADES (Janeiro 2022).