Podcasts de história

Quem foi o primeiro presidente nascido um cidadão americano?

Quem foi o primeiro presidente nascido um cidadão americano?

O oitavo presidente da nação foi o primeiro comandante-chefe que não nasceu súdito britânico. Martin van Buren foi um democrata que serviu de 1837 a 1841. Os sete homens que ocuparam o cargo político mais alto do país antes dele nasceram antes de 1776, quando as 13 colônias americanas declararam sua independência da Grã-Bretanha. Van Buren chegou ao mundo seis anos depois, em 1782.

Criado na comunidade holandesa de Kinderhook, Nova York, Van Buren falava holandês como sua primeira língua; até o momento, ele é o único presidente a aprender inglês como segunda língua. Ele também foi o primeiro nova-iorquino eleito para a Casa Branca; Em 2017, quatro outros presidentes nasceram no Empire State: Millard Fillmore, Theodore Roosevelt, Franklin Roosevelt e Donald Trump. (Embora não tenha nascido lá, Chester Arthur, natural de Vermont, estava fortemente envolvido no Partido Republicano de Nova York antes de ganhar a Casa Branca, e Grover Cleveland, natural de Nova Jersey, foi governador de Nova York antes de seu primeiro mandato como presidente .)

Depois de servir no Senado de Nova York e no Senado dos EUA, Van Buren, apelidado de Pequeno Mágico por sua habilidade política, foi secretário de estado dos EUA de 1829 a 1831 no governo do presidente Andrew Jackson. Van Buren foi o vice-presidente de Old Hickory durante seu segundo mandato, começando em 1833. Três anos depois, o filho favorito de Kinderhook foi eleito presidente; ele foi o último vice-presidente a assumir o cargo dessa maneira (em vez de como resultado da morte ou renúncia de seu predecessor) até George H.W. Bush o fez em 1988.

O tempo de Van Buren no cargo foi marcado por uma depressão econômica nacional e, em 1840, ele perdeu sua candidatura à reeleição para William Henry Harrison. Candidato à indicação presidencial democrata em 1844, Van Buren foi derrotado por James Polk. Ele fez uma corrida final para a presidência em 1848, como candidato do Partido do Solo Livre, mas foi derrotado por Zachary Taylor. Van Buren, que nasceu durante a Guerra Revolucionária, morreu em Kinderhook em 1862 durante outro período crucial na história americana, a Guerra Civil.

ASSISTA: América 101: Quais são as qualificações necessárias para ser presidente?


Quem foi a primeira pessoa a ser cidadão dos Estados Unidos e quando morreu?

McGruff
Membro de 21 anos
3694 respostas

Resposta tem 19 votos.

Talvez a primeira pessoa a nascer como cidadão americano natural foi Ethan Allen Brown. Ele nasceu em 4 de julho de 1776 em Darien, CT.

Ele serviu na Suprema Corte de Ohio (1810), foi eleito governador do estado de Ohio (1818) e senador dos Estados Unidos (1822). Ele morreu em 24 de fevereiro de 1852, em Indianápolis, IN.

gtho4
Moderador
Membro de 21 anos
2346 respostas

Resposta tem 20 votos.

Atualmente votado no melhor resposta.

Também nascido em 4 de julho de 1776:

Jacob Davis - nascido em 4 de julho de 1776
Lancaster Co. Pa.
(Pais) Owen Davies e Anna Mary Weber

Philippa Cropley, esposa do falecido Richard Cropley. Ela nasceu em 4 de julho de 1776.
(National Intelligencer, 3 de junho de 1861)

AMERICA3 MIDYETT (CHARLES2, MARICAY1) nasceu em 4 de julho de 1776 em Hyde, C.o. N.C., e morreu em 1849 em Hyde, C.o. N.C .. Ele se casou com HETTY MIDYETT Abt 1800 em Hyde, C.o. N.C .. Ela nasceu Abt 1782 em Hyde, C.o. N.C., e morreu na popa 1880 em Hyde, C.o. N.C ..
Notas para AMERICA MIDYETT: America Midyett nasceu em 4 de julho de 1776, o mesmo dia em que este país declarou sua independência da Inglaterra.

Primeiro, para ser cidadão de um país, esse país tem que existir. Em 4 de julho de 1776, treze colônias britânicas declararam sua independência do Império Britânico. Embora eles tenham feito isso como um único ato entre eles, tal ação apenas cortou os laços. A ação não criou um país unificado, mas treze estados independentes. acordos subsequentes previam um exército unificado, mas não criavam um país.

Os Estados Unidos, em sua forma atual, não existiram até que sua constituição fosse ratificada (21 de junho de 1788). No entanto, pode-se argumentar que os EUA foram criados pelos Artigos da Confederação anteriores (1º de março de 1781). A Constituição não tem uma definição retroativa de cidadania - apenas reconhecendo os cidadãos dos estados membros (as ex-colônias) como seus cidadãos. Os Artigos representam mais de perto um tratado entre estados do que um estado governante unificado.

Portanto, questiono a reivindicação da data de 4 de julho de 1776 como sendo o aniversário de uma pessoa que nasceu como cidadão dos EUA (em oposição a se tornar um cidadão mais tarde na vida, quando um documento formando um governo foi ratificado). Talvez 21 de junho de 1788 seja a data LEGAL adequada?

Devo concordar que 4 de julho de 1776 é a primeira data em que uma pessoa nascida nas colônias não pode ter nascido súdito britânico. Pessoas nascidas entre 1776 e 1788 são mais prováveis ​​cidadãos de seus respectivos estados-colônia do que de um governo unificado.

O OP sugeriu que a cidadania das colônias independentes pode ter começado com o tratado que encerrou o conflito e levou ao reconhecimento das colônias de estados independentes (o Tratado de Paris). Novamente, esse não é um evento que cria um governo unificado fora dos estados-colônia.

Minha opinião sobre isso é que pessoas nascidas antes de 4 de julho de 1776 nasceram britânicas. Pessoas nascidas entre 1776 e 1788 são cidadãos de suas respectivas colônias. Apenas as pessoas nascidas [em ou] depois de 21 de junho de 1788 eram cidadãos norte-americanos nascidos (e também cidadãos de seus respectivos estados).

NB: Ter dois níveis de cidadania (estado membro e nacional) não é incomum. A Suíça tem um sistema de três níveis (federal, cantonal e de aldeia).


O nascimento da conspiração de Obama & # x27birther & # x27

O republicano Donald Trump afirmou que a democrata Hillary Clinton e sua equipe de campanha levantaram questões sobre o local de nascimento de Barack Obama e # x27 em 2008 - e que ele foi o homem que resolveu a questão em 2011.

A verdade, entretanto, é notavelmente diferente.

Como um prefácio para esta última virada na linha "birther" de Obama, deve-se notar que o local do nascimento de Obama é geralmente considerado irrelevante para saber se Obama é elegível para servir como presidente dos EUA. Contanto que ele tenha um dos pais que era cidadão americano, como a mãe de Obama, nascida no Kansas, ele é considerado pelo governo dos EUA como um "cidadão nascido natural". Isso - além de ter pelo menos 35 anos de idade e morar nos Estados Unidos há 14 anos - é o único requisito constitucional necessário para a presidência.

Agora, de acordo com verificadores de fatos e relatos da mídia contemporânea, questões sobre o local de nascimento de Obama e # x27s começaram a circular entre apoiadores descontentes de Clinton nos últimos meses de sua campanha malfadada contra o então senador Obama em 2008.

Foi uma época de desespero no campo de Clinton, e a candidata nem sempre se saiu bem, como quando disse que Obama não era muçulmano e, tanto quanto eu sei, ele não era muçulmano. Mas não há evidências de laços entre ela e sua equipe de campanha e as alegações de Obama sobre o local de nascimento.

Em junho de 2008, a campanha de Obama divulgou uma fotocópia de sua versão abreviada de & quotcertificado de nascimento vivo & quot, mostrando que ele nasceu em Honolulu, Havaí, em 4 de agosto de 1961. (Os repórteres também descobriram um anúncio de nascimento contemporâneo publicado em um jornal havaiano).

Isso não foi suficiente para alguns críticos de Obama conspiradores, no entanto, que questionaram a autenticidade do documento e exigiram o certificado de "formulário longo" do hospital de nascimento democrata & # x27.

Durante a campanha para as eleições gerais, os rumores se espalharam pelas margens da direita - evidenciados mais notavelmente quando uma mulher em um comício de John McCain disse ao candidato republicano que Obama era um "árabe".

O senador McCain tirou seu microfone e informou que ela estava errada.

"O senador Obama é uma pessoa decente e uma pessoa de quem você não precisa ter medo como presidente dos Estados Unidos", disse ele.

A partir daí, as teorias da conspiração continuaram a ferver à direita nos primeiros dias do primeiro mandato de Obama e # x27. Orly Taitz, um ativista conservador, entrou com processos questionando a elegibilidade do presidente para servir - mas todos foram rapidamente demitidos dos tribunais dos Estados Unidos.

Em março de 2011, ele começou a mencionar que tinha "dúvidas reais" sobre se Obama tinha uma certidão de nascimento nos Estados Unidos.

Nos dias que se seguiram, ele disse que estava enviando uma equipe de investigadores particulares ao Havaí para descobrir a verdade e prometeu doar US $ 5 milhões para instituições de caridade se alguém o convencesse de que Obama nasceu em solo americano.

Em 27 de abril de 2011, a Casa Branca de Obama divulgou sua certidão de nascimento original & quotlong-form & quot.

Em um comunicado à imprensa na noite de quinta-feira e no palco em Washington, DC, na manhã de sexta-feira, este é o momento que Trump apontou como o & quotgrande serviço & quot que ele realizou ao esclarecer questões sobre o local de nascimento de Obama & # x27.

A verdade aqui, no entanto, também é notavelmente diferente.

Nos anos seguintes, o Sr. Trump continuou a levantar questões e expressar dúvidas.

Em 2012, ele twittou que tinha uma & quot fonte extremamente confiável & quot que lhe disse que a certidão de nascimento era uma fraude.

Em 2013, ele levantou suspeitas sobre a morte de um oficial de saúde havaiano que verificou cópias da certidão de nascimento de Obama & # x27s & quot.

Em 2014, ele pediu aos hackers que acessassem os registros da faculdade de Obama e verificassem seu & quot local de nascimento & quot.

Ainda neste mês, o Sr. Trump não recuou de seu apoio anterior à causa & quotbirther & quot.

"Não falo sobre isso porque se eu falar sobre isso, tudo será sobre isso", disse Trump. & quotEntão, não falo sobre isso. & quot

O Sr. Trump falou sobre isso na sexta-feira - e ele está certo, é tudo sobre o que alguém vai escrever.


Conteúdo

Edição de direitos

  • Liberdade de residir e trabalhar. Os cidadãos dos Estados Unidos têm o direito de residir e trabalhar nos Estados Unidos. Certos não cidadãos, como os residentes permanentes legais, têm direitos semelhantes, no entanto, os não cidadãos, ao contrário dos cidadãos, podem ter o direito retirado. Por exemplo, eles podem ser deportados se forem condenados por um crime grave. [13]
  • Liberdade para entrar e sair dos Estados Unidos. Os cidadãos dos Estados Unidos têm o direito de entrar e sair livremente dos Estados Unidos. Certos não cidadãos, como residentes permanentes, têm direitos semelhantes. Ao contrário dos residentes permanentes, os cidadãos dos Estados Unidos não têm a obrigação de manter a residência nos Estados Unidos - eles podem sair por qualquer período de tempo e retornar livremente a qualquer momento. [citação necessária]
  • Votação para cargos federais em todos os cinquenta estados e no Distrito de Columbia é restrito apenas aos cidadãos. Os estados não são obrigados a estender a franquia a todos os cidadãos: por exemplo, vários estados proíbem os cidadãos criminosos de votar, mesmo depois de terem cumprido qualquer pena de prisão. A Constituição dos Estados Unidos proíbe os estados de restringir os cidadãos de votar com base na raça, cor, condição anterior de servidão, sexo, falta de pagamento de qualquer imposto ou idade (para cidadãos com pelo menos dezoito anos). Historicamente, muitos estados e jurisdições locais permitiram que não cidadãos votassem, no entanto, hoje isso se limita a eleições locais em poucos lugares. Os cidadãos não são obrigados a votar.
  • Liberdade de se candidatar a cargos públicos. A Constituição dos Estados Unidos exige que todos os membros da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos sejam cidadãos há sete anos e que todos os senadores sejam cidadãos há nove anos, antes de assumirem o cargo. A maioria dos estados tem requisitos semelhantes: por exemplo, a Califórnia exige que os legisladores sejam cidadãos há três anos e o governador seja cidadão há cinco anos, ao assumir o cargo. A Constituição dos Estados Unidos exige que a pessoa seja "um cidadão nato" e residente nos Estados Unidos por quatorze anos para ser presidente dos Estados Unidos ou vice-presidente dos Estados Unidos. A Constituição também estipula que os cidadãos elegíveis devem atender a certos requisitos de idade para esses cargos.
  • Direito de se candidatar a emprego federal. Muitos empregos no governo federal exigem que os candidatos tenham cidadania dos Estados Unidos. Os cidadãos dos Estados Unidos podem se candidatar a empregos federais em uma agência ou departamento governamental. [14]

Edição de deveres

  • Júri só é imposta aos cidadãos. O dever do júri pode ser considerado a "única obrigação diferencial" entre os não-cidadãos e os cidadãos, os tribunais federais e estaduais "uniformemente excluem os não-cidadãos dos grupos do júri hoje e, com exceção de alguns estados no passado, sempre foi o caso". [15]
  • Participação militar não é atualmente exigido nos Estados Unidos, mas uma política de recrutamento de homens foi implementada em vários momentos (tanto na guerra quanto na paz) na história americana, mais recentemente durante a Guerra do Vietnã. Atualmente, as Forças Armadas dos Estados Unidos são uma força profissional totalmente voluntária, embora tanto os cidadãos dos Estados Unidos quanto os residentes permanentes não-cidadãos do sexo masculino sejam obrigados a se registrar no Sistema de Serviço Seletivo e possam ser convocados no caso de uma convocação futura. Benjamin Ginsberg, cientista político da Johns Hopkins University, escreve: "Os militares profissionais limitaram a necessidade de soldados cidadãos". [5]
  • Impostos. Nos Estados Unidos hoje, todos, exceto aqueles cuja renda é derivada de receita isenta de impostos (Subcapítulo N, Seção 861 do Código Tributário dos EUA), são obrigados a apresentar uma declaração de imposto de renda federal. Os cidadãos americanos estão sujeitos ao imposto de renda federal sobre a renda mundial, independentemente de seu país de residência. [16]
  • Censo. Uma resposta ao censo decenal é determinada pelo Artigo I, Seção 2 da Constituição dos Estados Unidos e pelo Título 13 do Código dos Estados Unidos para todos os residentes. Uma resposta à American Community Survey também é exigida pelo Título 13, Código dos EUA, Seções 141, 193 e 221, conforme alterado pelo Título 18.

Edição de benefícios

  • Proteção consular fora dos Estados Unidos. Ao viajar para o exterior, se uma pessoa for presa ou detida por autoridades estrangeiras, a pessoa pode pedir para falar com alguém da Embaixada ou Consulado dos Estados Unidos. Funcionários consulares podem fornecer recursos para americanos encarcerados no exterior, como uma lista de advogados locais que falam inglês. O governo dos Estados Unidos pode até intervir em nome da pessoa. [17] Cidadãos não cidadãos dos Estados Unidos também têm este benefício.
  • Maior capacidade de patrocinar parentes que vivem no exterior. [17] Vários tipos de visto de imigrante exigem que a pessoa que solicita o visto esteja diretamente relacionada a um cidadão dos Estados Unidos. Ter a cidadania dos Estados Unidos facilita a concessão de vistos IR e F para familiares.
  • Capacidade de investir em imóveis nos Estados Unidos sem acionar FIRPTA. Talvez o único benefício econômico quantificável da cidadania dos Estados Unidos, os cidadãos não estão sujeitos a imposto retido na fonte adicional sobre a renda e ganhos de capital derivados de imóveis nos Estados Unidos de acordo com a Lei de Imposto sobre Investimentos Estrangeiros em Imóveis (FIRPTA). [citação necessária]
  • Transmissão da cidadania dos Estados Unidos para crianças nascidas no exterior. Geralmente, os filhos nascidos de dois pais cidadãos dos Estados Unidos no exterior são automaticamente cidadãos dos Estados Unidos no nascimento. Quando os pais são um cidadão dos Estados Unidos e um não cidadão dos Estados Unidos, certas condições sobre o tempo que o pai do cidadão dos Estados Unidos passou nos Estados Unidos devem ser atendidas. [18] Consulte a lei de nacionalidade dos Estados Unidos para obter mais detalhes. Cidadãos não cidadãos dos Estados Unidos também têm um benefício semelhante (transmissão da nacionalidade dos Estados Unidos não cidadãos a crianças nascidas no exterior).
  • Proteção contra deportação. [17] [19] Cidadãos dos Estados Unidos naturalizados não são mais considerados estrangeiros e não podem ser colocados em processos de deportação.
  • Outros benefícios. O USCIS às vezes homenageia as realizações de cidadãos naturalizados dos Estados Unidos. O prêmio Outstanding American by Choice foi criado pelo USCIS para reconhecer as realizações notáveis ​​dos cidadãos naturalizados dos Estados Unidos, e os destinatários anteriores incluem o autor Elie Wiesel, que ganhou o Prêmio Nobel da Paz Indra K. Nooyi, que foi CEO da PepsiCo John Shalikashvili que foi Presidente do o Estado-Maior Conjunto e outros. [20] Além disso, o status de cidadania pode afetar o país do qual um atleta pode competir como membro em competições como as Olimpíadas. [21]

A participação cívica não é exigida nos Estados Unidos. Não é obrigatório comparecer às assembleias municipais, pertencer a um partido político ou votar nas eleições. No entanto, um benefício da naturalização é a capacidade de "participar plenamente na vida cívica do país". Além disso, ser cidadão significa ser de vital importância para a política e não ser ignorado. [22] Há desacordo sobre se a falta de envolvimento popular na política é útil ou prejudicial.

A professora de Vanderbilt, Dana D. Nelson, sugere que a maioria dos americanos apenas vota para presidente a cada quatro anos e vê esse padrão como antidemocrático. No livro dela Ruim para a Democracia, Nelson argumenta que o declínio da participação do cidadão na política não é saudável para as perspectivas de democracia a longo prazo.

No entanto, escritores como Robert D. Kaplan em O Atlantico veja os benefícios do não envolvimento, ele escreveu "a própria indiferença da maioria das pessoas permite um clima político calmo e saudável". [23] Kaplan elaborou: "A apatia, afinal, muitas vezes significa que a situação política é saudável o suficiente para ser ignorada. A última coisa que a América precisa é de mais eleitores - particularmente os mal educados e alienados - com uma paixão pela política". [23] Ele argumentou que a participação cívica, por si só, nem sempre é uma condição suficiente para trazer bons resultados, e apontou para sociedades autoritárias como Cingapura, que prosperou porque tinha "relativa segurança contra corrupção, quebra de contrato, expropriação de propriedade , e da ineficiência burocrática ". [24]

Uma pessoa considerada cidadão por mais de uma nação tem dupla cidadania. É possível que um cidadão dos Estados Unidos tenha dupla cidadania, o que pode ser obtido de várias maneiras, como por nascimento nos Estados Unidos de um pai que seja cidadão de um país estrangeiro (ou, em certas circunstâncias, a nacionalidade estrangeira pode ser transmitida mesmo por um avô) por nascimento em outro país de um pai (s) que é / são cidadãos dos Estados Unidos, ou por ter pais que são cidadãos de países diferentes. Qualquer pessoa que se torna um cidadão naturalizado dos Estados Unidos é obrigado a renunciar a qualquer "fidelidade" anterior a outros países durante a cerimônia de naturalização [25], no entanto, essa renúncia de fidelidade geralmente não é considerada [ esclarecimento necessário ] renúncia da cidadania a esses países. [26] [ falha na verificação ] O Departamento de Estado dos Estados Unidos confirma em seu site que um cidadão dos Estados Unidos pode ter dupla nacionalidade: "Um cidadão dos Estados Unidos pode se naturalizar em um estado estrangeiro sem qualquer risco para sua cidadania dos Estados Unidos" [27]

Os primeiros casos registrados de dupla cidadania começaram antes da Revolução Francesa, quando os britânicos capturaram navios americanos e os forçaram a voltar para a Europa. A Coroa britânica considerou súditos dos Estados Unidos como britânicos de nascimento e os forçou a lutar nas guerras napoleônicas. [28]

Em certas circunstâncias, há distinções relevantes entre os cidadãos com dupla nacionalidade que mantêm um "contato substancial" com um país, por exemplo, por possuir um passaporte ou por residir no país por um determinado período de tempo, e aqueles que não o fazem. Por exemplo, de acordo com a Lei de Imposto de Assistência e Alívio de Ganhos de Heróis (HEART) de 2008, os cidadãos dos Estados Unidos em geral estão sujeitos a um imposto de expatriação se desistirem da cidadania dos Estados Unidos, mas há exceções (especificamente 26 USC § 877A (g) (1) (b)) para aqueles que são menores de 18 anos e meio após renunciar à cidadania dos Estados Unidos e viveram nos Estados Unidos por menos de dez anos em suas vidas, ou que têm dupla cidadania por nascimento e residem em seu outro país de cidadania no momento em que desistiu da cidadania dos Estados Unidos e viveu nos Estados Unidos por menos de dez dos últimos quinze anos. [29] Da mesma forma, os Estados Unidos consideram os titulares de passaporte estrangeiro como tendo um contato substancial com o país que emitiu o passaporte, o que pode impedir a liberação de segurança.

Cidadãos dos Estados Unidos são obrigados por lei federal a se identificar com um passaporte dos Estados Unidos, não com qualquer outro passaporte estrangeiro, ao entrar ou sair dos Estados Unidos. [30] O caso do Supremo Tribunal de Afroyim v. Rusk, 387 U.S. 253 (1967) [a] declarou que um cidadão dos Estados Unidos não perdeu sua cidadania ao votar em uma eleição em um país estrangeiro, ou ao adquirir a cidadania estrangeira, se não pretendesse perder a cidadania dos Estados Unidos. Cidadãos dos Estados Unidos com dupla cidadania não perdem sua cidadania dos Estados Unidos a menos que a renunciem oficialmente. [31]

A cidadania começou nos tempos coloniais como uma relação ativa entre homens que trabalhavam cooperativamente para resolver problemas municipais e participavam ativamente da tomada de decisões democráticas, como nas reuniões da prefeitura da Nova Inglaterra. Os homens se reuniam regularmente para discutir assuntos locais e tomar decisões. Essas reuniões municipais foram descritas como a "primeira forma de democracia americana" [32], o que foi vital, já que a participação do cidadão nos assuntos públicos ajudou a manter a democracia "robusta", de acordo com Alexis de Tocqueville em 1835. [33] relação ao longo da história da nação. A cidadania tornou-se menos definida pela participação na política e mais definida como uma relação jurídica com direitos e privilégios que a acompanham. Enquanto o domínio da participação cívica na esfera pública encolheu, [34] [35] [36] a franquia de cidadania foi expandida para incluir não apenas homens adultos brancos com posses, mas homens negros [37] e mulheres adultas. [38]

A Suprema Corte afirmou em Estados Unidos x Wong Kim Ark, 169 U.S. 649 (1898), [b] que, de acordo com a Cláusula de Cidadania da Décima Quarta Emenda, um cidadão étnico chinês nascido nos Estados Unidos torna-se um cidadão. [39] [40] Isto é distinto da cidadania naturalizada em 1922, o Tribunal decidiu Ozawa v. Estados Unidos, 260 U.S. 178, [c] que um japonês, nascido no Japão, mas residente nos Estados Unidos há vinte anos, não poderia ser naturalizado sob a lei da época e em 1923 em Estados Unidos x Bhagat Singh Thind, 261 U.S. 204, [d] que um índio não poderia ser naturalizado. No Ozawa decisão foi notado que "Em todos os atos de naturalização de 1790 a 1906 o privilégio de naturalização foi confinado a pessoas brancas (com o acréscimo em 1870 daqueles de origem africana e descendência)", sendo 1906 a legislação mais recente em questão em A Hora.

A Lei de Igualdade de Nacionalidade de 1934 permitiu que um filho estrangeiro de mãe cidadã dos EUA e pai estrangeiro, que havia entrado no território dos EUA antes dos 18 anos e vivido nos Estados Unidos por cinco anos, solicitasse a cidadania dos Estados Unidos pela primeira vez . [41] Isso também tornou o processo de naturalização mais rápido para os maridos estrangeiros das mulheres americanas. [41] Esta lei igualou as regras de expatriação, imigração, naturalização e repatriação entre mulheres e homens. [41] [42] No entanto, não foi aplicado retroativamente e foi modificado por leis posteriores, como a Lei da Nacionalidade de 1940. [41] [43]

A cidadania dos Estados Unidos geralmente é adquirida pelo nascimento, quando uma criança nasce dentro do território dos Estados Unidos. O território dos Estados Unidos inclui os 50 estados dos EUA, o Distrito de Columbia, Guam, Porto Rico, as Ilhas Marianas do Norte e as Ilhas Virgens dos Estados Unidos. [44] [45] [46] A cidadania, entretanto, não foi especificada na Constituição original. Em 1868, a Décima Quarta Emenda definiu especificamente as pessoas nascidas ou naturalizadas nos Estados Unidos e sujeitas à sua jurisdição como cidadãos. [47] [48] Todos os bebês nascidos nos Estados Unidos - exceto aqueles nascidos de estrangeiros inimigos em tempo de guerra ou filhos de diplomatas estrangeiros - desfrutam de cidadania dos Estados Unidos sob a interpretação de longa data da Suprema Corte da Décima Quarta Emenda. [49] A emenda declara: "Todas as pessoas nascidas ou naturalizadas nos Estados Unidos, e sujeitas à sua jurisdição, são cidadãos dos Estados Unidos e do Estado em que residem." [50] Permanece a disputa sobre quem está "sujeito à jurisdição" dos Estados Unidos no nascimento. [51]

Por atos do Congresso, todas as pessoas nascidas em Porto Rico, nas Ilhas Virgens dos Estados Unidos, em Guam e nas Ilhas Marianas do Norte são cidadãs dos Estados Unidos por nascimento. [52] Além disso, toda pessoa nascida na antiga Zona do Canal do Panamá, cujo pai ou mãe (ou ambos) são ou foram cidadãos, é cidadão dos Estados Unidos por nascimento. [53]

Independentemente de onde nasceram, os filhos de cidadãos dos Estados Unidos são cidadãos dos Estados Unidos na maioria dos casos. Crianças nascidas fora dos Estados Unidos com pelo menos um dos pais cidadão dos Estados Unidos geralmente têm cidadania de primogenitura por parentesco.

Uma criança de ascendência desconhecida encontrada nos Estados Unidos enquanto tinha menos de 5 anos é considerada cidadã dos Estados Unidos até que se prove, antes de completar 22 anos, que não nasceu nos Estados Unidos. [54]

Embora as pessoas nascidas nos Estados Unidos sejam consideradas cidadãs e possam ter passaportes, crianças com menos de dezoito anos são legalmente consideradas menores e não podem votar ou exercer um cargo. Quando completam dezoito anos, são considerados cidadãos plenos, mas não há cerimônia de reconhecimento dessa relação ou correspondência entre o novo cidadão e o governo nesse sentido. Presume-se que a cidadania existe e que a relação permanece viável até a morte ou até que seja renunciada ou dissolvida por algum outro processo legal. As escolas secundárias idealmente ensinam os fundamentos da cidadania e criam "cidadãos informados e responsáveis" que são "hábeis nas artes da deliberação e ação eficazes". [55]

Americanos que vivem em países estrangeiros e se tornam membros de outros governos, em alguns casos, perderam a cidadania, embora tenha havido processos judiciais em que as decisões relativas à cidadania foram revertidas. [56]

Atos do Congresso prevêem a aquisição da cidadania por pessoas nascidas no exterior. [57]

Agência responsável Editar

A agência encarregada de admitir novos cidadãos é os Serviços de Cidadania e Imigração dos Estados Unidos, comumente abreviado como USCIS. [58] É um escritório do Departamento de Segurança Interna. Oferece serviços baseados na web. [59] A agência depende das taxas de inscrição para obter receita em 2009, com uma economia em dificuldades, as inscrições caíram drasticamente e, consequentemente, houve muito menos receita para atualizar e agilizar os serviços. [59] Especulou-se que, se o governo do presidente Barack Obama aprovasse medidas de reforma da imigração, a agência poderia enfrentar um "aumento bem-vindo, mas esmagador, de americanos em espera" e tempos de processamento mais longos para os pedidos de cidadania. [59] O USCIS tem feito esforços para digitalizar registros. [60] Um site do USCIS diz que "os Serviços de Cidadania e Imigração dos Estados Unidos (USCIS) estão empenhados em oferecer o melhor serviço possível para você, nosso cliente" [61] e que diz "Com nosso foco no atendimento ao cliente, oferecemos a você um variedade de serviços antes e depois de apresentar o seu caso ". [61] O site permitiu que os candidatos estimassem o tempo necessário para processar tipos específicos de casos, para verificar o status do pedido e para acessar um guia do cliente. [61] O USCIS processa os casos na ordem em que são recebidos. [61]

Caminhos para a cidadania Editar

As pessoas que se candidatam para se tornarem cidadãos devem cumprir determinados requisitos. Por exemplo, os candidatos geralmente devem ser residentes permanentes por cinco anos (três se casados ​​com um cidadão dos Estados Unidos), ter "bom caráter moral" (ou seja, nenhuma condenação por crime), ter "mente sã" no julgamento dos funcionários da imigração , ter conhecimento da Constituição e ser capaz de falar e entender inglês, a menos que seja idoso ou tenha deficiência. [62] Os candidatos também devem passar em um teste de cidadania. [62] Até recentemente, um teste publicado pelo Serviço de Imigração e Naturalização fazia perguntas como "Quantas estrelas existem em nossa bandeira?" e "O que é a Constituição?" e "Quem é o presidente dos Estados Unidos hoje?" [62] Em um ponto, o Government Printing Office vendeu flashcards por US $ 8,50 para ajudar os participantes a se prepararem para o teste. [63] Em 2006, o governo substituiu o antigo teste de trivialidades por um teste oral de dez perguntas projetado para "evitar fatos históricos simples sobre a América que podem ser recontados em poucas palavras, para obter mais explicações sobre os princípios da democracia americana, como liberdade". [58] Um revisor descreveu o novo teste de cidadania como "atencioso". [59] Embora alguns tenham criticado a nova versão do teste, os funcionários argumentam que o novo teste é um "momento de ensino" sem torná-lo conceitualmente mais difícil, uma vez que a lista de possíveis perguntas e respostas, como antes, estará disponível ao público. [58] Seis respostas corretas constituem uma nota de aprovação. [58] O novo teste procura sinais de que os imigrantes "entendem e compartilham os valores americanos". [58]

  • Uma maneira de se tornar um residente permanente é solicitar ao governo dos EUA Loteria do Diversity Visa (DV). Este programa permite que estrangeiros se candidatem a um sorteio para se tornarem residentes permanentes. [64]
  • Participação militar também pode permitir que residentes imigrantes se tornem cidadãos. Os militares têm uma tradição de "preencher suas fileiras" com alienígenas que vivem nos Estados Unidos. [65] [66] Os benefícios financeiros e sociais da cidadania podem motivar as pessoas a participarem de atividades potencialmente perigosas, como o serviço militar. Por exemplo, um artigo de 2009 em O jornal New York Times disse que o Exército dos Estados Unidos estava recrutando "imigrantes qualificados que estão vivendo neste país com vistos temporários" ao prometer uma oportunidade de se tornarem cidadãos "em apenas seis meses" em troca de serviço no Afeganistão e no Iraque, onde as forças dos Estados Unidos estão " esticado fino ". [67] Uma estimativa era que em 2009 os militares dos EUA tinham 29.000 estrangeiros servindo que não eram cidadãos americanos. [67] Em 2003, de 1,4 milhões de membros do serviço, 37.000 membros da ativa não eram cidadãos, e destes, 20% haviam solicitado a cidadania. [68] Em 2002, o presidente Bush assinou uma ordem executiva para eliminar o período de espera de três anos e tornou o pessoal de serviço imediatamente elegível para a cidadania. [68] Em 2003, o Congresso votou para "reduzir o período de espera para se tornar um cidadão de três anos para um ano" para os imigrantes que serviram nas forças armadas. [68] Cônjuges de cidadãos ou não cidadãos que serviram nas forças armadas também se tornam cidadãos mais rapidamente. [citação necessária] A opção não estava aberta a imigrantes ilegais. [67] Um analista observou que "muitos imigrantes, ainda não cidadãos, se ofereceram para servir nas forças militares dos Estados Unidos. Alguns foram mortos e outros feridos. Talvez isso possa ser visto como uma tentativa cínica de se qualificar mais facilmente para os Estados Unidos cidadania. Mas acho que o serviço militar dos Estados Unidos deve ser encarado como um compromisso muito sério com os Estados Unidos ”. [69] [68] Em junho de 2003, 12 não cidadãos morreram lutando pelos Estados Unidos na guerra do Iraque. [68]

Edição de forte demanda

De acordo com um membro sênior do Migration Policy Institute, "a cidadania é uma mercadoria muito, muito valiosa". [73] No entanto, um estudo sugeriu residentes legais elegíveis para a cidadania, mas que não se candidatam, tendem a ter baixa renda (41%), não falam bem inglês (60%) ou têm baixos níveis de educação (25%) ) [17] Há uma forte demanda por cidadania com base no número de pedidos apresentados. [73] De 1920 a 1940, o número de imigrantes nos Estados Unidos que se tornaram cidadãos totalizou cerca de 200.000 a cada ano, houve um pico após a Segunda Guerra Mundial, e então o nível foi reduzido para cerca de 150.000 por ano até retornar ao nível de 200.000 inicial cerca de 1980. [74] Em meados da década de 1990 a 2009, os níveis aumentaram para cerca de 500.000 por ano com variação considerável. [74] Em 1996, mais de um milhão de pessoas se tornaram cidadãos por meio da naturalização. [75] Em 1997, havia 1,41 milhão de pedidos arquivados em 2006, 1,38 milhão. [73] O número de cidadãos naturalizados nos Estados Unidos aumentou de 6,5 milhões em meados da década de 1990 para 11 milhões em 2002. [76] Em 2003, o número de imigrantes elegíveis para se tornarem cidadãos naturalizados era de 8 milhões, e destes, 2,7 milhões viviam na Califórnia. [76] Em 2003, o número de novos cidadãos por naturalização era 463.204. [19] Em 2007, o número era 702.589. [19] Em 2007, 1,38 milhão de pessoas se inscreveram para obter a cidadania, criando um atraso. [73] Em 2008, os pedidos diminuíram para 525.786. [73]

As taxas de naturalização foram de US $ 60 em 1989 US $ 90 em 1991 US $ 95 em 1994 US $ 225 em 1999 US $ 260 em 2002 US $ 320 em 2003 US $ 330 em 2005. [77] Em 2007, as taxas de aplicação aumentaram de US $ 330 para US $ 595 e um adicional Taxa de impressão digital computadorizada de US $ 80 foi adicionada. [73] A taxa de biometria foi aumentada para US $ 85 em 2010. Em 23 de dezembro de 2014, as taxas de inscrição foram aumentadas novamente de US $ 595 para US $ 640. As altas taxas foram criticadas por colocarem mais um muro à cidadania. [58] Os aumentos nas taxas de cidadania têm atraído críticas. [78] Doris Meissner, pesquisadora sênior do Migration Policy Institute e ex-comissária do Serviço de Imigração e Naturalização, duvidou que os aumentos das taxas dissuadissem os requerentes de cidadania. [73] Em 2009, o número de imigrantes que se candidatam à cidadania caiu 62%. Os motivos citados foram a desaceleração da economia e o custo da naturalização. [73]

Cerimônias de cidadania Editar

O processo de cidadania tem sido descrito como um ritual significativo para muitos imigrantes. [58] Muitos novos cidadãos prestam juramento durante as cerimônias do Dia da Independência. [19] A maioria das cerimônias de cidadania acontecem nos escritórios dos Serviços de Cidadania e Imigração dos Estados Unidos. No entanto, uma cerimônia de posse foi realizada no Cemitério Nacional de Arlington, na Virgínia, em 2008. O juiz que escolheu este local explicou: "Fiz isso para homenagear os guerreiros de nosso país e dar aos novos cidadãos uma noção do que torna este país grande" . [79] De acordo com a lei federal, os candidatos à cidadania que também estão mudando seus nomes devem comparecer perante um juiz federal. [79]

Às vezes, o governo concedia a imigrantes não cidadãos que morreram lutando pelas forças americanas com o título póstumo de cidadão dos Estados Unidos, mas isso não é considerado cidadania honorária. [68] Em junho de 2003, o Congresso aprovou uma legislação para ajudar as famílias de soldados não cidadãos mortos. [68]

Em certo sentido, as empresas podem ser consideradas "cidadãos". Desde a corporações são considerados pessoas aos olhos da lei, é possível pensar nas empresas como sendo cidadãos. Por exemplo, a companhia aérea Virgin America pediu ao Departamento de Transporte dos Estados Unidos para ser tratado como uma companhia aérea americana. [80] A vantagem da "cidadania" é ter a proteção e o apoio do governo dos Estados Unidos ao disputar com governos estrangeiros o acesso a rotas aéreas e aeroportos no exterior. [80] Alaska Airlines, um concorrente da Virgin America, pediu uma revisão da situação de acordo com a lei dos Estados Unidos, "a propriedade estrangeira em uma transportadora aérea dos Estados Unidos é limitada a 25% do direito de voto na transportadora", mas executivos da Virgin America insistiu que a companhia aérea atendia a esse requisito. [80]

Para fins de jurisdição de diversidade no processo civil dos Estados Unidos, a cidadania corporativa é determinada pelo principal local de negócios da empresa. Há algum grau de desacordo entre as autoridades legais sobre como exatamente isso pode ser determinado. [ citação necessária ]

Outro sentido de “cidadania corporativa” é uma forma de mostrar apoio a causas como questões sociais e ambientais e, indiretamente, obter uma espécie de “vantagem de reputação”. [81]

A Lei de Imigração e Nacionalidade de 1952 (INA) fez uma pequena distinção entre a cidadania dos Estados Unidos e a nacionalidade dos Estados Unidos. [82] A cidadania compreende um conjunto maior de privilégios e direitos para aquelas pessoas que são cidadãos dos Estados Unidos, que não é concedido a indivíduos que são apenas cidadãos dos Estados Unidos em virtude de seus direitos sob o INA. [83] Está bem estabelecido que todos os cidadãos dos Estados Unidos são cidadãos dos Estados Unidos, mas nem todos os cidadãos dos Estados Unidos são cidadãos dos Estados Unidos. [82]

A Lei de Naturalização de 1790 (1 Estatuto 103) forneceu as primeiras regras a serem seguidas pelos Estados Unidos na concessão da cidadania nacional após a ratificação da Constituição. [84] Uma série de outras leis e estatutos seguiram a Lei de 1790 que expandiu ou abordou situações específicas, mas não foi até a Lei de Imigração e Nacionalidade de 1952 (Pub.L. 82-414, 66 Stat. 163, promulgada em 27 de junho , 1952), codificado sob o Título 8 do Código dos Estados Unidos (8 USC, capítulo 12), que a variedade de estatutos que regem a lei da cidadania foram organizados em um único corpo de texto.[85] A Lei de Imigração e Nacionalidade de 1952 estabeleceu os requisitos legais para a aquisição da nacionalidade americana. A Décima Quarta Emenda (1868) abordou os direitos de cidadania. A lei de nacionalidade dos Estados Unidos, apesar de seu título de "nacionalidade", compreende os estatutos que incorporam a lei com relação à cidadania americana e à nacionalidade americana.

O governo dos Estados Unidos assume a posição de que territórios não incorporados dos Estados Unidos não estão "nos Estados Unidos" para os fins da Cláusula de Cidadania e, portanto, os indivíduos nascidos nesses territórios são apenas cidadãos dos Estados Unidos no nascimento se o Congresso aprovou um estatuto de cidadania em relação a esse território. Assim, as pessoas nascidas em Porto Rico, Guam, nas Ilhas Virgens dos Estados Unidos e nas Ilhas Marianas do Norte (após 4 de novembro de 1986) têm cidadania dos Estados Unidos no nascimento, enquanto as pessoas nas Ilhas Marianas do Norte que obtiveram automaticamente a cidadania dos EUA em 4 de novembro de 1986 [86] pode optar por desistir da cidadania dos Estados Unidos enquanto mantém a nacionalidade dos Estados Unidos aos 18 anos (ou dentro de seis meses após se tornar cidadão dos Estados Unidos, se tiver mais de 18 anos). [87] Enquanto isso, por 8 U.S.C. § 1408, as pessoas nascidas na Samoa Americana são cidadãos dos Estados Unidos, mas não são cidadãos dos Estados Unidos no nascimento, e devem solicitar a naturalização se quiserem se tornar cidadãos dos EUA, o que exige que paguem uma taxa de US $ 680 (a partir de 11 de fevereiro de 2014) , passar em uma boa avaliação de caráter moral, tirar suas impressões digitais e passar em um exame de inglês e educação cívica. [88] O status de nacionalidade de uma pessoa nascida em uma Ilha Menor Distante dos Estados Unidos não incorporada não é especificamente mencionado por lei, mas de acordo com o direito internacional e os ditames da Suprema Corte, eles também são considerados não cidadãos dos Estados Unidos. [89]

A posição do governo dos Estados Unidos em relação à Samoa Americana começou a ser contestada no tribunal na década de 2010 e resultou em decisões conflitantes: uma decisão de 2016 do Tribunal de Circuito de DC confirmou a interpretação da posição do governo dos Estados Unidos de que Samoa Americana não está "no Estados Unidos "para os fins da Décima Quarta Emenda e, portanto, os samoanos americanos são nacionais, mas não cidadãos no nascimento, [90] enquanto uma decisão de 2019 do Tribunal Distrital de Utah considerou o contrário e determinou que os requerentes samoanos americanos eram cidadãos dos Estados Unidos no nascimento ( a última decisão foi suspensa e será apelada ao Tribunal do Décimo Circuito, o que poderia resultar em uma divisão do circuito se fosse mantida). [91] [92] [93]

Cidadãos não cidadãos dos Estados Unidos podem residir e trabalhar nos Estados Unidos sem restrições e podem solicitar a cidadania dos Estados Unidos sob as mesmas regras que os residentes permanentes dos Estados Unidos. Ambos os grupos não têm permissão para votar em eleições federais ou estaduais, embora não haja proibição constitucional contra isso. A maioria dos cidadãos dos Estados Unidos transmite estatutariamente a nacionalidade a crianças nascidas fora dos Estados Unidos. [94] [95]

O passaporte dos Estados Unidos emitido para cidadãos não cidadãos dos Estados Unidos contém o código de endosso 9 que afirma: "O portador é um cidadão dos Estados Unidos e não um cidadão dos Estados Unidos" na página de anotações. [96]

A questão da naturalização da cidadania é um assunto altamente contencioso na política dos Estados Unidos, especialmente em relação aos imigrantes ilegais. Candidatos nas eleições presidenciais de 2008, como Rudolph Giuliani, tentaram "criar um meio-termo" na questão da imigração ilegal, mas rivais como John McCain defenderam uma legislação que exige que os imigrantes ilegais primeiro deixem o país antes de serem elegíveis para se candidatarem como cidadãos. [97] Algumas medidas para exigir prova de cidadania no momento do registro para votar encontraram polêmica. [98]

A controvérsia pode surgir quando a cidadania afeta questões políticas. A inclusão de questões sobre o status atual de cidadania nas questões do Censo dos Estados Unidos foi debatida no Senado. [62] [99] Os dados do censo afetam a influência eleitoral estadual e também afetam as alocações orçamentárias. [99] Incluir não cidadãos nas contagens do Censo também muda o poder político para estados que têm um grande número de não cidadãos devido ao fato de que a redistribuição dos assentos no Congresso é baseada nos dados do Censo, e a inclusão de não cidadãos no censo é determinada por a Constituição dos Estados Unidos. [100]

Tem havido controvérsias com base em especulações sobre a probabilidade de voto dos cidadãos recém-naturalizados. Como se presume que os imigrantes de muitos países votam nos democratas se naturalizados, tem havido esforços dos governos democratas para agilizar os pedidos de cidadania antes das eleições para aumentar a participação. Os republicanos, por outro lado, têm exercido pressão para desacelerar o processo. [101] Em 1997, houve esforços para retirar a cidadania de 5.000 imigrantes recém-aprovados que, pensava-se, haviam sido "naturalizados erroneamente". Um esforço legal para fazer isso apresentava enormes desafios. [101] Um exame do Serviço de Imigração e Naturalização de 1,1 milhão de pessoas que receberam cidadania de setembro de 1995 a setembro de 1996 encontrou 4.946 casos em que uma prisão criminal deveria ter desqualificado um requerente ou em que um requerente mentiu sobre seu histórico criminal . [101] Antes da eleição de 2008, havia controvérsia sobre a velocidade do USCIS no processamento de solicitações. Um relatório sugeriu que a agência completaria 930.000 solicitações a tempo para que os cidadãos recém-processados ​​votassem na eleição de novembro de 2008. [102] Cidadãos naturalizados estrangeiros tendem a votar nas mesmas taxas que os nativos. Por exemplo, no estado de Nova Jersey nas eleições de 2008, os estrangeiros nascidos representaram 20,1% da população do estado de 8.754.560 destes, 636.000 tinham dezoito anos ou mais e, portanto, elegíveis para votar entre os eleitores elegíveis, 396.000 realmente votaram, o que foi cerca de 62%. [103] Assim, os cidadãos nascidos no estrangeiro votam aproximadamente na mesma proporção (62%) que os cidadãos nativos (67%). [103]

Tem havido polêmica sobre o órgão responsável pela cidadania. O USCIS foi criticado por ser uma "burocracia notoriamente ranzinza e desatenta" com longos acúmulos em que "os candidatos a cidadãos passaram anos esperando pela papelada". [59] As regras feitas pelo Congresso e pelo governo federal em relação à cidadania são altamente técnicas e frequentemente confusas, e a agência é forçada a lidar com a aplicação em um ambiente regulatório complexo. Houve casos em que os candidatos à cidadania foram deportados por motivos técnicos. [104] Um médico da Pensilvânia e sua esposa, ambos das Filipinas, que solicitaram a cidadania, e um Sr. Darnell do Canadá que era casado com um americano com dois filhos desse casamento, entraram em conflito com tecnicalidades legais e enfrentou a deportação. [104] O jornal New York Times relatou que "o Sr. Darnell descobriu que uma condenação de 10 anos por violência doméstica envolvendo uma ex-namorada, embora tenha sido reduzida a uma contravenção e apagada de seus registros públicos, o tornou inelegível para se tornar um cidadão - ou mesmo para continuar morando nos Estados Unidos ”. [104] Examinadores federais sobrecarregados sob pressão para tomar "decisões rápidas", bem como "eliminar os riscos de segurança", foram descritos como preferindo "errar pelo lado da rejeição". [104] Em 2000, 399.670 pedidos foram negados (cerca de 1 ⁄ 3 de todos os pedidos) em 2007, 89.683 pedidos de naturalização foram negados, cerca de 12% dos apresentados. [104]

Geralmente, a elegibilidade para a cidadania é negada para milhões de pessoas que vivem ilegalmente nos Estados Unidos, embora de vez em quando haja anistias. Em 2006, houve protestos em massa que atingiram centenas de milhares de pessoas em todos os Estados Unidos exigindo a cidadania norte-americana para imigrantes ilegais. [105] Muitos carregavam faixas com os dizeres "Também temos um sonho". [105] Uma estimativa é que havia 12 milhões de imigrantes ilegais nos Estados Unidos em 2006. [105] Muitos estudantes americanos do ensino médio têm problemas de cidadania. [106] Em 2008, estimou-se que havia 65.000 estudantes imigrantes ilegais. [106] O número era menos claro para o ensino pós-secundário. [ citação necessária ] Uma decisão da Suprema Corte de 1982, Plyler v. Doe 457 U.S. 202 (1982), [e] intitulou os imigrantes ilegais à educação gratuita do jardim de infância ao ensino médio. [106] [107] [108] Imigrantes sem documentos que são presos enfrentam dificuldades no tribunal, pois não têm o direito constitucional de contestar o resultado de suas audiências de deportação. [109] Em 2009, o escritor Tom Barry do Boston Review criticou a repressão contra os imigrantes ilegais, uma vez que "inundou os tribunais federais com infratores não-violentos, sitiou comunidades pobres e aumentou drasticamente a população carcerária dos Estados Unidos, ao fazer pouco para resolver o problema em si". [110] Barry criticou a alta taxa de encarceramento dos Estados Unidos como sendo "cinco vezes maior do que a taxa média no resto do mundo". [110] O senador da Virgínia Jim Webb concordou que "estamos fazendo algo dramaticamente errado em nosso sistema de justiça criminal". [110]

Os cidadãos dos Estados Unidos podem renunciar à sua cidadania, o que envolve o abandono do direito de residir nos Estados Unidos e de todos os outros direitos e responsabilidades da cidadania. [111] "Renúncia" é o termo legal que cobre todos os sete atos diferentes de potencialmente expatriados (formas de renunciar à cidadania) sob 8 U.S.C. § 1481 (a). "Renúncia" refere-se a dois desses atos: fazer um juramento de renúncia perante um funcionário diplomático ou consular dos Estados Unidos no exterior ou perante um funcionário designado pelo procurador-geral nos Estados Unidos durante um estado de guerra. [112] De uma estimativa de três a seis milhões de cidadãos dos Estados Unidos que residem no exterior, entre cinco e seis mil renunciou à cidadania a cada ano em 2015 e 2016. [113] A lei de nacionalidade dos Estados Unidos trata as pessoas que realizam atos potencialmente expatriados com a intenção de doar A cidadania dos Estados Unidos deixa de ser cidadãos dos Estados Unidos a partir do momento do ato, mas a legislação tributária dos Estados Unidos desde 2004 trata esses indivíduos como se eles continuassem sendo cidadãos dos Estados Unidos até que notifiquem o Departamento de Estado e solicitem um Certificado de Perda de Nacionalidade (CLN). [114]

A renúncia exige que um juramento seja prestado perante um oficial do Departamento de Estado e, portanto, envolve o comparecimento pessoal a uma embaixada ou consulado, mas os candidatos a CLNs com base em outros atos potencialmente expatriados também devem comparecer a uma entrevista pessoal. Durante a entrevista, um funcionário do Departamento de Estado avalia se a pessoa agiu voluntariamente, com a intenção de abandonar todos os direitos de cidadania dos Estados Unidos, e entende as consequências de suas ações. O Departamento de Estado recomenda enfaticamente que os americanos que pretendem renunciar à cidadania tenham outra cidadania, mas permitirá que os americanos se tornem apátridas se compreenderem as consequências. [112] Há uma taxa administrativa de US $ 2.350 para o processo. [115] Além disso, um imposto de expatriação é cobrado de alguns indivíduos que renunciam à cidadania, mas o pagamento do imposto não é um pré-requisito legal para renunciar à cidadania, em vez disso, o imposto e seus formulários associados são devidos na data normal de vencimento do imposto no ano seguinte renúncia à cidadania. [116] Os funcionários do Departamento de Estado não procuram obter nenhuma informação fiscal do entrevistado e instruem o entrevistado a entrar em contato diretamente com o IRS se houver perguntas sobre impostos. [117]

A cidadania pode ser revogada em certas circunstâncias. [118] Por exemplo, se for considerado que uma pessoa naturalizada ocultou provas materiais, intencionalmente se deturpou, não revelou ser membro de certos partidos políticos como o Partido Comunista da América ou o Partido Nazista, etc., então eles podem ter sua naturalização revogado.

Um cidadão não perde a cidadania dos Estados Unidos quando realiza atos como procurar um cargo em um estado estrangeiro. [119] No entanto, quanto mais alto cargo e papel mais importante um cidadão tiver em um governo estrangeiro, mais limitado será o exercício dos direitos consulares da cidadania dos Estados Unidos: "Servir como chefe de estado / governo estrangeiro ou ministro estrangeiro pode afetar o nível de imunidade da jurisdição dos Estados Unidos que um cidadão com dupla nacionalidade pode ter. Todos esses casos devem ser encaminhados ao Gabinete do Assessor Jurídico Adjunto para Assuntos Consulares". [119]

De 22 de setembro de 1922 até a aprovação da Lei da Nacionalidade de 1940, uma mulher com cidadania dos Estados Unidos poderia perdê-la simplesmente pelo casamento com um estrangeiro ou certos estrangeiros inelegíveis para a cidadania. [120] [121]


Birtherism: onde tudo começou

Justamente quando parecia que o interesse público estava desaparecendo, o desenvolvedor de celebridades Donald Trump reviveu a teoria de que o presidente Barack Obama nasceu no exterior e ajudou a expor a profundidade em que a ideia se enraizou - uma pesquisa do New York Times na quinta-feira descobriu que uma pluralidade de republicanos acredite.

Se você não está vasculhando os pântanos febris de sites de conspiração online ou abrindo aqueles e-mails do tio Larry, você pode se perguntar: De onde veio essa ideia? Quem começou? E há um grão de verdade nisso?

A resposta está na política democrata, não na política republicana, e na amarga e exaustiva primavera de 2008. Na época, as primárias presidenciais democratas estavam escapando de Hillary Clinton e alguns de seus partidários mais fervorosos buscavam algo, qualquer coisa que pudesse lidar com uma reversão final para Barack Obama. (Veja: Bachmann: problema Birther resolvido)

Os proponentes da teoria são uma mistura de vendedores ambulantes e teóricos da conspiração sérios, incluindo um advogado que se dedicou anteriormente a "provar" que os ataques de 11 de setembro foram um trabalho interno. Seus crentes são principalmente pessoas predispostas a não gostar de Obama. Essa disposição de acreditar no pior sobre os funcionários do partido oposto é uma característica comum do boato presidencial: em 2006, uma pesquisa da Universidade de Ohio / Scripps Howard revelou que pouco mais da metade dos democratas disseram suspeitar que a administração Bush era cumplicidade no Ataques de 11 de setembro.

Embora não haja um grão de verdade em nenhuma das duas fantasias, há algo mais quando se trata de Obama: uma reação visceral contra ele, uma profunda sensação de que o primeiro presidente negro, com opiniões liberais e um nome muçulmano, deve ser - de alguma forma concreta, maneira provável - estrangeira. (Ver: Mitt: Obama nasceu aqui. Ponto final.)

Uma breve história do birtherism

Birtherism é a versão mais recente e duradoura de uma teoria em busca de fatos.

A mancha original contra Obama era que ele era um cripto-muçulmano, divulgado em 2004 pelo candidato político perene de Illinois e litigante serial Andy Martin. Outras versões relacionadas desta teoria alegam que Obama foi educado em uma "madrassa" indonésia ou mergulhado na ideologia islâmica desde jovem, e as teorias começaram a se espalhar de forma viral depois que Obama apareceu no cenário nacional - para o observador casual, do nada - com seu anúncio de campanha presidencial no início de 2007. (Veja: Obama parentes: rumores de Birther 'uma vergonha')

Durante todo aquele ano, a campanha de Obama - com a afirmação da maioria dos líderes de ambos os partidos - lutou agressivamente contra essa difamação, enfatizando sua fé cristã. O polêmico pastor de Obama, mas enfaticamente cristão, surgiu como um tema de campanha e a crença de que ele era muçulmano pareceu perder força. (Ver: Clinton: Birther afirma 'ridículo')

Então, enquanto Obama marchava em direção à presidência, uma nova sugestão surgiu: que ele não era elegível para servir. (Veja: Birther debate vivo em todos os EUA)

Essa teoria surgiu pela primeira vez na primavera de 2008, quando os apoiadores de Clinton circularam um e-mail anônimo questionando a cidadania de Obama.

“A mãe de Barack Obama estava morando no Quênia com seu pai árabe-africano no final da gravidez. Ela não tinha permissão para viajar de avião na época, então Barack Obama nasceu lá e sua mãe o levou ao Havaí para registrar seu nascimento ”, afirmou um e-mail em rede que apareceu no site de lenda urbana Snopes.com em abril de 2008.

Outra versão inicial da teoria, relatada pelo Chicago Tribune em junho de 2008, dependia de uma especiosa teoria jurídica que foi, por um tempo, o cerne do argumento: que Obama nasceu no Havaí, mas tinha um pai queniano e sua mãe tinha apenas 18 anos. Portanto, de acordo com a lei de imigração existente, ele não era elegível para a cidadania automática ao nascer - uma reivindicação que dependia de uma leitura compreensível, mas incorreta, da lei de imigração. Outras teorias sugerem que Obama perdeu sua cidadania americana quando se mudou para a Indonésia ou visitou o Paquistão, em violação a uma suposta proibição do Departamento de Estado quando jovem. (Essa proibição não existia.)

Mas ocorreu até mesmo aos advogados anti-Obama mais teimosos que os tribunais federais não iriam reconhecer suas teorias exóticas de cidadania, e eles estreitaram seu foco em uma afirmação que, se verdadeira, poderia ter desqualificado Obama, e ressoou com o impulso de vê-lo como estrangeiro.

Nenhum autor afirma ter ascendência para esta teoria, agora avançada por Trump. Até Martin nega o que se tornou o cerne da teoria contemporânea do birther - que o presidente nasceu no Quênia e contrabandeou de volta para o país.

“Estou absolutamente convencido de que ele nasceu no Havaí”, disse ao POLITICO.

Jerome Corsi, que mais tarde se tornaria um proeminente defensor das teorias de nascimento, deixou de mencionar a conspiração de acobertamento do nascimento de Obama em seu livro de 2008, “Obama Nation”, em vez de alegar, sem evidências, que Obama manteve a cidadania americana e queniana. Ele não respondeu ao pedido de comentário do POLITICO.

Mas enquanto a identidade do Primeiro Birther é perdida nas brumas da corrente de e-mail, um dos primeiros a colocar seu nome na teoria foi Phil Berg, um ex-procurador-geral adjunto da Pensilvânia que passou os anos anteriores acusando o presidente George W. Bush de cumplicidade no ataque de 11 de setembro.

Berg apresentou uma queixa no tribunal distrital federal em 21 de agosto de 2008, que alegava: “Obama possui múltiplas cidadanias e não é elegível para se candidatar à presidência dos Estados Unidos. Constituição dos Estados Unidos, Artigo II, Seção 1. ”

“Todos os esforços dos partidários de cidadãos legítimos foram em vão porque o Obama trapaceou em uma candidatura fraudulenta e enganou cidadãos natos legitimamente elegíveis de competir em um processo justo e os defensores de sua escolha de cidadão para a nomeação”, afirma o processo .

Ironicamente, o movimento birther não decolou de verdade até que a equipe de Obama tentou desmascará-lo.

Em junho de 2008, o blogueiro conservador Jim Geraghty da National Review, depois de desmascarar uma série de teorias da conspiração sobre Obama sugeridas por outros conservadores, pediu à campanha de Obama para "retribuir o favor" e apenas liberar sua certidão de nascimento ao público para esclarecer as dúvidas sobre o nascimento de Obama e se, como alegam os inimigos, seu nome do meio era “Maomé”.

Poucos dias depois, a campanha de Obama fez exatamente isso.

Eles postaram a certidão de nascimento de Obama em seu site "Fight the Smears" e deram uma cópia ao site liberal Daily Kos. Foi recebido com gritos imediatos de que era uma farsa.

Mas Geraghty ficou satisfeito, escrevendo “este documento é o que ele ou alguém por ele autorizado recebeu do estado fora de seus registros. Salvo alguma vasta conspiração dentro do Departamento de Saúde do Estado do Havaí, não há razão para pensar que sua certidão de nascimento [original] teria dados diferentes. ”

Mas outros não foram influenciados. A liberação do certificado foi declarada uma falsificação. Alguns blogueiros reclamaram, dizendo que ele tinha marcas d'água do Adobe Photoshop que sugeriam adulteração, que faltava um selo em relevo, que faltava uma assinatura e uma série de outras acusações.

FactCheck.org, o site apartidário, teve permissão para examinar a cópia física da certidão de nascimento em agosto de 2008 e concluiu que era real, que tinha um selo levantado, uma assinatura e atendia a todos os critérios do Departamento de Estado para prova de cidadania. Combinado com o reconhecimento do estado de que o registro era real - e os anúncios contemporâneos do nascimento de Obama, enviados pelos hospitais - eles concluíram que ele era um cidadão nato.

O Havaí confirmou repetidamente a autenticidade do documento.

“Eu, Dr. Chiyome Fukino, diretor do Departamento de Saúde do Estado do Havaí, vi os registros vitais originais mantidos em arquivo pelo Departamento de Saúde do Estado do Havaí, verificando que Barrack (sic) Hussein Obama nasceu no Havaí e é um cidadão americano nato ”, disse uma autoridade estadual exasperada em 2008 e novamente em 2009 em um comunicado.

“Claro, é remotamente possível que os avós de Obama possam ter plantado o anúncio apenas no caso de seu neto precisar provar sua cidadania dos EUA para concorrer à presidência algum dia”, concluiu o FactCheck. Mas, “aqueles que escolherem seguir esse caminho devem primeiro se equipar com um chapéu de papel alumínio de alta qualidade”.

Birthers não forneceram nenhuma resposta séria a esta evidência, embora os detalhes técnicos possam confundir um observador casual.

O site World Net Daily, por exemplo, escreveu que “o Havaí na época do nascimento de Obama permitia que nascimentos ocorridos em países estrangeiros fossem registrados no Havaí”. Mas essa lei só foi promulgada em 1982, 21 anos após o registro do nascimento de Obama. Além disso, essa certidão de nascimento mostraria o local estrangeiro real de nascimento em vez de listar - como a de Obama faz - Honolulu.

Além de declarar o documento uma falsificação, a principal resposta do movimento birther - ecoada pelo mal informado Trump - foi alegar que apenas uma certidão de nascimento “longa” pode ser válida. Mas o documento mostrado por Obama é o único que o Estado do Havaí está autorizado, por lei, a divulgar. É aceito como válido por entidades governamentais como o Departamento de Estado.

A lei do Havaí impede que o registro longo seja fotocopiado ou divulgado para qualquer pessoa - incluindo Obama. O próprio Obama só teria permissão para inspecioná-lo - não copiá-lo ou publicá-lo online.

Fukino, nomeado por Linda Lingle, a ex-governadora republicana e apoiadora de John McCain, inspecionou duas vezes o certificado. De acordo com o correspondente investigativo da NBC News, Michael Isikoff, o certificado está em um volume encadernado, em um arquivo do Departamento de Saúde do Havaí.

“Por que um governador republicano - que estava defendendo o outro cara - guardaria um grande segredo?” perguntou Fukino.

No verão de 2009, o então secretário de imprensa da Casa Branca, Robert Gibbs, resumiu como a teoria se tornou complicada a cada rodada de divulgações.

“Uma mulher grávida sai de casa para ir para o exterior para ter um filho - para o qual não há passaporte - então está em conluio com alguém ... para contrabandear aquela criança, que antes não existia em uma lista do governo em algum lugar do país e tem a incrível previsão de colocar anúncios de nascimento nos jornais do Havaí? Enquanto isso está acontecendo em conluio com os da fronteira, um garoto chamado Barack Obama pode concorrer à presidência 46 anos e meio depois ”, disse Gibbs com desdém. “Você não poderia vender este roteiro em Hollywood.”

As falsificações e as ações judiciais

Enquanto Obama conquistava uma liderança nas pesquisas e eventualmente se tornava presidente eleito, uma série de ações judiciais foram movidas para impedi-lo de fazer o juramento de posse. Esses processos foram combinados com uma campanha de envio de cartas aos eleitores presidenciais, bem como uma campanha marginal na mídia questionando a cidadania de Obama.

O processo de Berg de agosto de 2008 não foi o último. Poucos dias depois de Obama ter vencido a eleição de forma decisiva, Alan Keyes - ex-oponente de Obama na corrida para o Senado de 2004 e candidato à presidência - entrou com uma ação contra o secretário de Estado na Califórnia por causa da elegibilidade de Obama. Outro processo foi movido por um homem de Nova Jersey, Leo Donofrio.

Um dentista e advogado da Califórnia, Orly Taitz, abriu outra rodada de processos. Todos os processos de cidadania foram indeferidos e os tribunais impuseram ou ameaçaram multas em alguns dos denunciantes, incluindo Taitz.

E com a lei e os fatos contra eles, os nascidos têm procurado criar seus próprios fatos e documentos.

Taitz revelou uma suposta certidão de nascimento do Quênia no verão de 2009. Era claramente uma farsa - a República do Quênia não existia quando Obama nasceu, era datada de três anos após sua data de nascimento real, não correspondia a outros contemporâneos Certidões de nascimento quenianas e um blogueiro anônimo assumiram o crédito por isso, demonstrando com fotos como os pais eram “punk” e como ele produziu a certidão falsa.

“Papel comercial de algodão fino: US $ 11. Impressora jato de tinta: $ 35 ”, escreveu o blogger. "Punkin 'the Birthers: Inestimável."

Um segundo certificado queniano foi colocado no eBay em 2009, e Taitz novamente tenta fazer com que seja admitido no tribunal como prova, apesar de ser uma fraude óbvia. E mais uma farsa exibia uma placa falsa que dizia “Bem-vindo ao Quênia, local de nascimento de Barack Obama” - que é claramente confeccionada em Photoshop e contém escrita árabe dando as boas-vindas aos visitantes de uma cidade nos Emirados Árabes Unidos.

A purgação de birther

Em uma história de 2008 sobre rumores de campanha relativos a Obama e McCain, POLITICO relatou "qualquer candidato que vencer, esses rumores de campanha irão assombrar sua presidência."

O Partido Republicano abordou o assunto com apreensão, mas uma pesquisa de 2010 revelou que mais de um quarto dos americanos têm dúvidas sobre o local de nascimento do presidente Obama.

Durante as campanhas de meio de mandato de 2010, vários candidatos republicanos expressaram dúvidas sobre o nascimento do presidente Obama. O deputado Nathan Deal, agora governador da Geórgia, aderiu ao movimento birther, tornando-se o primeiro membro do Congresso a solicitar a certidão de nascimento de Obama.

O senador David Vitter (R-La.) Disse: “Pessoalmente, não tenho legitimidade para entrar com um litígio no tribunal, mas apóio organizações jurídicas conservadoras e outras que levariam isso ao tribunal”. A deputada Jean Schmidt (R-Ohio) disse a um eleitor que concordava com ela que o presidente não era um cidadão nato - apenas para voltar atrás em suas declarações.

Os líderes mais proeminentes do partido, no entanto, rejeitaram firmemente a ideia e buscaram expurgar os irmãos tanto do Partido Republicano quanto da seção de comentários de blogs conservadores.

“Acredito que o presidente nasceu nos Estados Unidos. Existem razões reais para tirar esse cara do cargo ”, disse recentemente o ex-governador de Massachusetts, Mitt Romney.

“Não questiono a autenticidade de sua certidão de nascimento, mas questiono de que planeta ele é quando vejo suas políticas”, brincou o ex-governador de Minnesota, Tim Pawlenty.

Erick Erickson, editor do influente blog conservador RedState excomungou publicamente os irmãos de seu site em 2010.

“Se você acha que 11 de setembro foi um trabalho interno ou quer realmente debater se Barack Obama é ou não um cidadão americano elegível para ser presidente, o RedState não é um lugar para você”, escreveu ele.

Alguns republicanos assumem a posição por respeito básico aos fatos, mas também se preocupam com as consequências para o partido.

“Isso nos faz parecer estranhos. Isso nos faz parecer loucos. Isso nos faz parecer loucos. Isso nos faz parecer doentes, preocupados e inadequados para uma companhia civilizada ”, disse um dos primeiros conservadores a se voltar contra os birthers, o apresentador de talk show Michael Medved em 2009.“ Não sou um conspirador, mas isso poderia ser um conspiração muito grande para fazer os conservadores se envergonharem. ”

Correções: uma versão anterior desta história identificou incorretamente a pesquisa da Universidade de Ohio. Além disso, uma versão anterior deste artigo não observava que o registro estrangeiro de lei de nascimento não entrou em vigor até 1982.

CORREÇÃO: Corrigido por: Bryan Doyle @ 23/04/2011 12:29 PM Corrigido por: Alex Byers @ 22/04/2011 11h34 Correção: Uma versão anterior desta história identificou incorretamente a pesquisa da Universidade de Ohio. Corrigido por: Bryan [email & # 160protected] / 232011 12:29 PM Correção: Além disso, uma versão anterior deste artigo não mencionava que o registro estrangeiro de lei de nascimento não entrou em vigor até 1982.

Este artigo marcado em:
  • Casa branca
  • Barack Obama
  • Hillary Clinton
  • islamismo
  • Birthers
  • Orly Taitz
  • Raça
  • Chicago
  • Donald Trump
  • Donald Trump 2020
  • Política
  • Quênia

Perdendo as últimas novidades? Inscreva-se no POLITICO Playbook e receba as últimas notícias, todas as manhãs - em sua caixa de entrada.


O presidente deve ser um cidadão nato & # 8212, mas o que é isso?

A longa controvérsia “birther” - uma teoria da conspiração um tanto bizarra que afirma que o presidente Obama não nasceu nos Estados Unidos - se recusa a ir embora, mantida viva pela celebridade dos negócios Donald Trump e outros críticos variados.

E então, na semana passada, foi involuntariamente reacendido pelo candidato republicano à presidência Mitt Romney, que disse em uma campanha em Michigan que "ninguém nunca pediu para ver minha certidão de nascimento" - uma piada que nem todos acharam engraçado, dada a amargura da controvérsia.

A Constituição, como sabemos, apenas diz que o presidente deve ser um “cidadão nato”, e muitos americanos presumem que isso significa que os candidatos presidenciais devem ter nascido fisicamente nos Estados Unidos para poderem concorrer. Mas é assim mesmo?

Considerando que a mãe de Obama era cidadã dos Estados Unidos, importaria se seu filho nascesse no Quênia ou na Indonésia, em vez do Havaí? Analistas sérios não questionam a autenticidade da certidão de nascimento de Obama no Havaí, e Mitt Romney disse publicamente que também não duvida disso.

O pai de Romney enfrentou uma controvérsia um tanto análoga no final dos anos 1960. George Romney nasceu no México, filho de pais americanos, mórmons cujos avós fugiram dos Estados Unidos para evitar as leis de poligamia americanas. George Romney sempre sustentou que era elegível para concorrer à presidência em 1968 porque era um cidadão nato, embora reconhecesse ter nascido em solo estrangeiro.

Embora a Constituição seja notoriamente vaga sobre exatamente o que "nato" realmente significa - e a questão nunca foi totalmente testada nos tribunais em relação à elegibilidade presidencial - a vasta preponderância de opinião jurídica desde a década de 1790 apoiou o direito constitucional de George Romney de concorrer, declarar que uma pessoa nascida no exterior, de pelo menos um cidadão dos EUA, é elegível.

Os estatutos têm definido consistentemente um cidadão americano nato como alguém que tem o direito de sê-lo "no nascimento" ou "por nascimento", independentemente de onde ele ou ela nasceu (contrastando isso com os cidadãos "naturalizados", que têm o mesmo direito em vida posterior). Pelo menos dois outros candidatos presidenciais republicanos concorreram com essa definição do que significa ser natural: John McCain, nascido na zona do Canal do Panamá, que concorreu em 2008, e Barry Goldwater, nascido no Arizona antes de ser um estado, que funcionou em 1964.

“Espera aí”, você pode dizer. “Como Goldwater se safou disso?”

Uma breve consideração de nossa própria história revela por que teria sido absurdo não ter aceito o direito de Goldwater de correr. Mesmo George Washington não era um cidadão nato no sentido de ter nascido "nos Estados Unidos", nem John Adams, Thomas Jefferson, James Madison, James Monroe, John Quincy Adams ou Andrew Jackson - tudo pela simples razão que eles nasceram antes de os EUA existirem legalmente. Todos nasceram no que era então uma colônia britânica.

Nossos primeiros sete presidentes foram, com efeito, "naturalizados" em 1787 quando a Constituição entrou em vigor, e eles garantiram sua própria elegibilidade para o cargo mais alto adicionando a frase "ou um cidadão dos Estados Unidos no momento da adoção de esta Constituição ”à mais conhecida exigência do“ nato ”.

Embora a Suprema Corte possa, em algum momento, ter que decidir sobre exatamente o que significa ter nascido natural em termos de elegibilidade presidencial - provavelmente mais cedo ou mais tarde, dada a crescente diversidade étnica dos Estados Unidos - tudo isso é obscuro e muito mal compreendido área como as coisas estão.

De importância mais imediata, legiões de americanos ainda aparentemente compartilham a crença de Trump de que o local de nascimento de Obama deve torná-lo inelegível para ser presidente.

Embora Romney dê boas-vindas ao apoio dos "irmãos", ele deve se sentir dividido nesta questão porque o ataque ao direito de Obama de ser presidente também é logicamente um ataque à candidatura de seu próprio pai.

Mesmo que se adote a visão há muito desacreditada de que Obama nasceu no Quênia, filho de mãe nascida no Kansas, negar seu status de “filho natural” é também negar o de George Romney. É verdade que o pai de Obama era queniano e os pais de George Romney eram americanos, apenas um dos pais precisa ser cidadão americano para que seus filhos tenham a cidadania ao nascer.

Em suma, mesmo que Obama tenha nascido no exterior, pode-se imaginar poucos candidatos republicanos menos adequados para desafiar sua legitimidade constitucional do que Romney, exceto talvez McCain, o candidato do Partido Republicano em 2008.

E o fato de que Trump está diretamente, embora retrospectivamente, desafiando o direito constitucional de George Romney de concorrer à presidência parece totalmente perdido no primeiro, o que torna a aliança política entre Trump e Mitt Romney toda estranha.

David Houghton, colunista do UCF Forum, é professor associado de ciência política na University of Central Florida e pode ser contatado em [email & # 160protected]


Hamilton tinha muitos inimigos

A maioria dos contemporâneos de Hamilton & # x2019s teria (talvez relutantemente) admitido que ele era brilhante. Como primeiro secretário do Tesouro dos Estados Unidos, ele criou o sistema financeiro da nova nação. Ele foi um escritor prolífico e ensaísta político, incluindo os famosos Artigos Federalistas, escritos em defesa da Constituição. Ele foi um dos primeiros advogados mais talentosos dos Estados Unidos, ganhando uma série de casos marcantes. Ele até ajudou a criar o precursor do Departamento de Alfândega dos EUA.

Suas realizações e talentos geraram admiração e amizades íntimas com várias figuras proeminentes. Ele poderia ser charmoso, envolvente e espirituoso. Mas Hamilton tinha tantos inimigos quanto amigos. Ele também era arrogante, autoconfiante, arrogante e desdenhoso. Ele travou brigas com vários de seus colegas fundadores, o que se tornou cada vez mais feio durante o surgimento da política partidária nos primeiros anos da república.

Os principais entre seus críticos eram Thomas Jefferson e James Madison, com quem ele divergia em questões políticas, e John Adams, um colega membro do próprio Partido Federalista de Hamilton. Para muitos dos Fundadores, o pessoal se misturou com o político e o mesquinho. Hamilton resistiu a ataques preconceituosos contra sua origem imigrante e contra aqueles que desprezavam sua vida privada, incluindo Adams.

Mas Hamilton não foi contra ele mesmo. Quando Adams concorreu à presidência em 1796, Hamilton escreveu um panfleto duramente crítico atacando-o. Na eleição de 1800, ele deixou temporariamente de lado sua antipatia por Jefferson para engendrar a derrota do colega nova-iorquino e federalista Burr (de quem ele desconfiava profundamente), alimentando um ódio em Burr que levaria ao duelo mortal apenas quatro anos depois.


Lei de Naturalização (1790)

Naturalização é o processo pelo qual as pessoas podem se tornar cidadãos de um país no qual não nasceram. A Constituição dos Estados Unidos concede ao Congresso o poder de "estabelecer uma Regra uniforme de naturalização" (Artigo I, seção 8, cláusula 4). Logo depois que a Constituição foi ratificada, o Congresso aprovou a Lei de Naturalização de 1790 (1 Estatuto 103). O ato providenciado

que qualquer estrangeiro, sendo uma pessoa branca livre, que deve ter residido dentro dos limites e sob a jurisdição dos Estados Unidos pelo prazo de dois anos, pode ser admitido para se tornar um cidadão desse país, a pedido de qualquer tribunal de registro de direito comum , em qualquer um dos Estados onde ele deve ter residido pelo prazo de um ano, pelo menos, e fazer prova a contento de tal tribunal, que ele é uma pessoa de bom caráter, e fazendo o juramento ou afirmação prescrita por lei, para apoiar a Constituição dos Estados Unidos.

Esse ato revela uma das ambigüidades mais profundas da cidadania americana. Ao exigir um período de residência antes da naturalização, os membros do Congresso enfatizaram que os estrangeiros deveriam passar tempo suficiente nos Estados Unidos para apreciar a democracia americana. O Congresso viu a América como uma escola para a igualdade e a democracia. Mas, ao impedir que pessoas de cor nascidas no exterior se tornassem cidadãos, o ato estabeleceu que a cidadania americana continha sua própria aristocracia, a da raça.

A violência da Revolução Francesa no início da década de 1790, dramaticamente exemplificada pelo Reinado do Terror de 1793, aumentou o temor de que violentos revolucionários franceses (os jacobinos) viessem para a América. Em resposta, o Congresso estendeu o requisito de residência para cidadania na Lei de Naturalização de 1795 de um para cinco anos. No início, o Partido Democrático-Republicano de Thomas Jefferson apoiou o requisito de residência estendida.Embora os republicanos fossem a favor da admissão de revolucionários europeus, que geralmente apoiavam o Partido Republicano Democrático, eles também temiam um influxo de mercadores que oprimiam os agricultores-cidadãos comuns e apoiavam o Partido Federalista.

Os republicanos, no entanto, se opuseram às restrições mais longas de quatorze anos implementadas por um Congresso Federalista com a Lei de Naturalização de 1798. Essa lei, como parte da infame Lei de Alienígena e Sedição, foi projetada para restringir o poder político de pessoas simpáticas aos republicanos de Jefferson. Quando os republicanos tiraram o controle do Congresso dos federalistas na eleição de 1800, eles devolveram o requisito de residência a cinco anos na Lei de Naturalização de 1802.

O aumento das restrições de residência implementadas durante a década de 1790 refletiu um nativismo, uma política que favorece os cidadãos nativos em relação aos imigrantes, por meio da qual os cidadãos atuais expressaram medo dos estrangeiros e tentaram preservar o que consideravam a singularidade da cidadania americana. Federalistas e republicanos foram afetados, de maneiras diferentes, por essa rejeição nativista dos estrangeiros. Ao longo da história do país, o nativismo esteve por trás da exclusão de pessoas com base em raça, país de origem e ideologia política.

A história da naturalização também revela que a cidadania girou em torno do homem. Embora a lei de 1790 tenha naturalizado todas as "pessoas" e, portanto, inclua as mulheres, também declarou que "o direito de cidadania não deve ser concedido a pessoas cujos pais nunca residiram nos Estados Unidos". Isso impediu a concessão automática da cidadania a crianças nascidas no exterior cuja mãe, mas não o pai, residia nos Estados Unidos. A cidadania foi herdada exclusivamente do pai. O Congresso não removeu a desigualdade até 1934.

A Guerra Civil mudou as idéias americanas de cidadania. A Décima Quarta Emenda garantiu a cidadania a todas as pessoas nascidas nos Estados Unidos, independentemente de raça, classe ou gênero. O Congresso então aprovou a Lei de Naturalização de 1870, que estendeu a naturalização aos afrodescendentes. Ao longo do final do século XIX e do século XX, no entanto, as restrições à imigração e naturalização com base nos países de origem continuaram. A naturalização foi limitada para grupos considerados suspeitos, como os cidadãos chineses, perpetuando uma ideia racial de cidadania. A tensão entre os ideais de igualdade e liberdade e as realidades de raça, gênero e política evidente na história das leis de naturalização do primeiro século dos Estados Unidos preparou o cenário para os debates sobre as leis de imigração e imigração durante o século XX .

Veja também: Atos de Alien e Sedição de 1798 Atos de Exclusão Chinesa Ato de Imigração e Nacionalidade Ato de Reforma e Controle da Imigração de 1986.


Perguntas sobre o status de Barack Obama como um "cidadão nato"

Resumo do eRumor:
Uma variedade de artigos e ações judiciais que questionam se Barack Obama é elegível para ser presidente dos Estados Unidos com base em sua cidadania.


Atualização em 23 de maio de 2012:
O estado do Arizona enviou investigadores a Honolulu, Havaí, para verificar a certidão de nascimento de Barack Obama antes que o estado do Grand Canyon permitisse seu nome na cédula para as eleições de novembro de 2012. O assistente especial do procurador-geral do Havaí David Louie, Joshua Wisch, disse à Associated Press que o Havaí forneceu a verificação que o Arizona estava procurando e “que o assunto foi resolvido”. Isso de acordo com um artigo de 23 de maio de 2012 no site da Fox News.

O secretário de Estado do Arizona, Ken Bennett, disse hoje que "ele recebeu informações do Havaí que comprovam o nascimento do presidente Obama como americano e satisfaz os requisitos do Arizona para ter o presidente na próxima cédula eleitoral", de acordo com um artigo da Fox News de 23 de maio de 2012.
Atualização em 27 de abril de 2011: A Casa Branca divulgou o que diz ser a certidão de nascimento do presidente Barack Hussein Obama e disse que prova que o presidente nasceu no estado do Havaí.


Certidão de nascimento extensa de Barack Hussein Obama II publicada no site da Casa Branca

Este desenvolvimento veio depois de uma série de aparições na televisão de Donald Trump, que está considerando uma candidatura ao Salão Oval e questionou repetidamente as origens de Obama.

Durante uma coletiva de imprensa na Casa Branca, o presidente disse que forneceu informações adicionais sobre o local de seu nascimento e acrescentou: “Sei que haverá um segmento de pessoas para as quais, não importa o que divulguemos, esta edição não ser colocado para descansar. Mas estou falando para a grande maioria do povo americano, bem como para a imprensa. Não temos tempo para esse tipo de bobagem. Temos coisas melhores para fazer. Eu tenho coisas melhores para fazer. Temos grandes problemas para resolver. E estou confiante de que podemos resolvê-los, mas vamos ter que nos concentrar neles - não nisso ”
A Casa Branca também divulgou a correspondência entre os advogados de Obama e o Departamento de Saúde do Estado do Havaí: Clique para visualizar

Vídeo da Casa Branca postado no YouTube

Tim Adam e o World Net Daily Exclusive

Processo apresentado pelo Dr. Orly Taitz

A história da AP sobre o lançamento das transcrições da Occidental College

  • Que Obama não nasceu no Havaí, como afirma, mas na verdade nasceu no Quênia, a terra natal de seu pai.
  • O fato de a mãe de Obama estar no Quênia nos estágios finais de sua gravidez e as companhias aéreas na época não a deixariam voar de volta para o Havaí em um período de gravidez tão avançado.
  • Que a avó de Obama por parte de pai, meio-irmão e meia-irmã, todos dizem que Obama nasceu no Quênia. Em outubro de 2008, Berg anunciou que tinha uma gravação da avó falando sobre o parto e que ela estava na sala de parto quando aconteceu.
  • Que Obama nasceu em 4 de agosto de 1961, mas seu nascimento não foi registrado no Havaí até 8 de agosto de 1961 e que o registro e um anúncio de nascimento de um jornal de Honolulu foram fabricados.
  • Que não há acordo na família de Obama sobre em qual hospital ele supostamente nasceu no Havaí.
  • De acordo com Wayne Madison, um jornalista do Online Journal, uma equipe de pesquisa do Partido Republicano enviada a Mombosa, no Quênia, encontrou um certificado registrando o nascimento de Barack Obama Jr. em uma maternidade indicando seu nascimento de pai queniano e mãe norte-americana.
  • Que se ele nasceu no Quênia, ele não pode ser um cidadão dos EUA porque a lei dizia que sua mãe deveria ter vivido 10 anos nos Estados Unidos, 5 dos quais após os 14 anos de idade. Na época do nascimento de Obama, ela não atendia aos requisitos de residência para passar a cidadania americana a Obama.
  • Que quando a mãe de Obama se casou com um indonésio e o levou para a Indonésia quando ele tinha 6 anos, ele teria perdido sua cidadania americana e se tornado indonésio. Na época, a Indonésia não reconhecia a dupla cidadania.
  • Que quando Obama foi registrado para estudar na Indonésia, o formulário de inscrição o listou como "Barry Soetoro" (o sobrenome de seu padrasto), listou-o como indonésio e listou a fé como Islã.
  • Que de acordo com a lei da época, a mãe de Obama teria perdido sua cidadania americana ao se casar com um indonésio e viver na Indonésia. Quatro anos depois, ela voltou ao Havaí e se divorciou de seu marido indonésio. Berg disse que ela poderia ter recuperado sua cidadania americana fazendo um juramento de lealdade aos Estados Unidos, mas que não há registro de que ela o tenha feito. Portanto, Obama não teria sido capaz de recuperar sua própria cidadania até os 18 anos e ele mesmo fez um juramento de lealdade aos EUA. Berg disse que não há registro de que isso aconteça. Berg conclui que não apenas Obama pode não ser elegível para ser presidente, mas também pode ser um estrangeiro ilegal.
  • Que Obama viajou para o Paquistão aos 20 anos e viajou com passaporte indonésio. Se ele tivesse recuperado sua cidadania americana, de acordo com Berg, ele teria viajado com um passaporte americano.
  • Em resposta a perguntas sobre seu nascimento, Obama postou uma certidão de nascimento em seu site de campanha, mas Berg afirma que é uma falsificação e que os especialistas forenses determinaram que é uma versão alterada da certidão de nascimento da meia-irmã de Obama, Maya Kasandra Soetoro , que nasceu na Indonésia, mas cujo registro de nascimento também foi forjado para fazer parecer que ela nasceu no Havaí.
  • Que quando Obama se inscreveu na Ordem dos Advogados de Illinois, ele mentiu e disse "nenhum" quando questionado sobre quaisquer nomes anteriores.

Imagens de documentos relacionados a este eRumor:
Falsa gerada a partir de uma certidão de nascimento australiana

Acima: A primeira imagem é uma cópia autenticada do registro de nascimento da Austrália. A segunda imagem parece ser o mesmo documento alterado para parecer que veio do Quênia. Na época do nascimento de Obama, o Quênia ainda estava sob posse britânica e foi somente em 1963 que se tornou uma república independente.

Em um artigo de 14 de junho de 2011 por Jerome Corsi do World Net Daily, foi revelado que partidários radicais de Barack Obama finalmente admitiram a falsificação da certidão de nascimento queniana acima.

Agora existe um site onde as pessoas podem gerar sua própria certidão de nascimento queniana, igual à que foi fabricada para o presidente. Clique para obter o gerador de certidão de nascimento queniano.

Acima: Certidão de Nascimento do Coast Province General Hospital no Quênia com a declaração de Lucas Daniel Smith

arquivado no Tribunal Distrital dos EUA no sul da Califórnia pelo Dr. Orly Taitz

Suposta certidão de nascimento de Obama

Acima: Suposta Certificação de Nascido Vivo publicada no Obama Fight the Smears site em 2008.

Vídeo falso de Obama admitindo seu nascimento no Quênia

O Vídeo abaixo tem circulado na Internet fazendo parecer que o Presidente admitiu ter nascido no Quênia. Esta é uma manipulação digital com trechos adicionados de outras mídias para dar credibilidade. O vídeo original foi postado no site da Casa Branca do presidente Obama discursando para estudantes na Turquia em 7 de abril de 2009. Clique aqui para ver o vídeo da Casa Branca

Vídeo editado e manipulado postado no YouTube

Carteira de estudante falsificada da Columbia University

Determinamos que a imagem de um cartão de identificação de estudante estrangeiro com o nome e a fotografia de Barack Obama é uma falsificação depois que a imagem original foi encontrada postada no site de Thomas Lugert na Alemanha. Clique para acessar o site.


Barack Obama é um cidadão nato dos EUA?

Alegar: Barack Obama não se qualifica como cidadão nato dos EUA porque sua mãe era muito jovem.


Status: Falso.

Exemplo: [Coletado por e-mail, junho de 2008]

Parece que Barack Obama não está qualificado para ser presidente, afinal, pelo seguinte motivo:

Barack Obama não é legalmente um cidadão nato dos EUA de acordo com a lei em vigor na época de seu nascimento, que ocorre entre 1952 e 1986. ” O cargo de presidente exige um cidadão nato se a criança não nasceu de dois pais cidadãos americanos, o que, obviamente, isenta John McCain, embora ele tenha nascido no Canal do Panamá. A lei dos EUA estipula muito claramente: “Se apenas um dos pais era cidadão dos EUA na época do seu nascimento, esse pai deve ter residido nos Estados Unidos por pelo menos dez anos, pelo menos cinco dos quais deveriam ter depois dos 16 anos . ” O pai de Barack Obama não era cidadão dos Estados Unidos e a mãe de Obama tinha apenas 18 anos quando Obama nasceu, o que significa que embora ela fosse cidadã dos Estados Unidos (ou talvez por ser o Havaí um território), a mãe falhou no teste por ser assim em pelo menos ** antes do ** nascimento de Barack Obama, mas * depois * dos 16 anos. Não importa * depois *. Em essência, ela não tinha idade suficiente para qualificar seu filho para a cidadania americana automática. No máximo, só se passaram desde que sua mãe fez 16 anos na época do nascimento de Barack Obama, quando ela tinha 18 anos no Havaí. Sua mãe deveria ter 16 + 5 = idade, na época do nascimento de Barack Obama para que ele fosse um cidadão nato. Como mencionado anteriormente, ela era uma jovem estudante universitária na época e não era. Barack Obama já era velho naquela época, sua mãe precisaria ter esperado para tê-lo como único pai cidadão americano. Em vez disso, Obama deveria ter sido naturalizado, mas mesmo assim, isso ainda o desqualificaria para ocupar o cargo.

*** Cidadãos naturalizados são inelegíveis para ocupar o cargo de Presidente.

*** Embora Barack Obama tenha sido enviado de volta ao Havaí aos 10 anos, todas as outras informações não importam porque sua mãe é quem precisava ser cidadã dos Estados Unidos antes de seu nascimento em 1961, sendo 5 desses anos depois dos 16 anos. Além disso, Obama pode ter ficado no país por algum tempo para proteger qualquer cidadania que ele teria, em vez de morar na Indonésia. Agora você pode ver por que os assessores de Obama interromperam seu discurso sobre como tecnicamente temos mais do que porque isso teria levado a essa descoberta. Isso é muito claro e uma violação flagrante da lei eleitoral dos EUA. Acho que o governador da Califórnia estaria muito interessado em saber disso se Obama fosse eleito presidente sem ser um cidadão nato dos EUA, e isso estabeleceria precedência. Fique ligado em seus aparelhos de TV, pois suspeito que algumas dessas informações vazarão nos próximos dias.

Origens: As qualificações mínimas para a presidência dos Estados Unidos especificadas na Constituição são poucas e aparentemente simples: para ser presidente, uma pessoa deve ser um cidadão nato dos Estados Unidos, deve ter pelo menos anos de idade e residente nos Estados Unidos há quatorze anos.

Essas qualificações não são tão simples quanto podem parecer, no entanto. Por exemplo, o que significa a frase “residente quatorze anos nos Estados Unidos”? Esses quatorze anos podem ser cumulativos ou têm de ser consecutivos? Faça os quatorze anos de ter que

precedem imediatamente a eleição presidencial ou podem ter ocorrido em qualquer período da vida de um candidato? Essas foram as questões com que se confrontou Herbert Hoover, que, por causa de seu trabalho (primeiro para uma empresa de mineração britânica, e depois para o World durante, havia passado um bom tempo no exterior e retornado aos Estados Unidos menos de quatorze anos antes de sua eleição para a presidência em 1928.

Da mesma forma, o requisito do "cidadão nato" também não é tão simples, porque a Constituição não definia o que era um cidadão nato. (A definição de "cidadão natural" foi deixada para os estados individuais decidirem até a adoção da 14ª Emenda em 1868, mas mesmo essa emenda foi sujeita a interpretação adicional.) O que qualifica uma pessoa para o status de cidadania natural abaixo pode ser bastante complicado, dependendo de fatores como onde a pessoa nasceu, quando ela nasceu, onde ele e seus pais moravam e as nacionalidades de seus pais.

Alguns desses fatores podem aparentemente entrar em jogo no caso do candidato democrata à presidência, Barack Obama. Embora sua mãe fosse uma cidadã nativa dos Estados Unidos, seu pai era um cidadão queniano e seus pais podem ou não ter sido legalmente casados ​​aos olhos de Além disso, seus pais se separaram quando ele era apenas uma criança, e sua mãe logo depois, casou-se com outro estrangeiro e mudou-se com Barack para a Indonésia.

O item citado acima postula que Barack Obama não se qualifica como cidadão nato dos Estados Unidos porque a lei em vigor na época em que ele nasceu especificava que “Se apenas um dos pais fosse cidadão americano na época de seu nascimento, isso os pais devem ter residido nos Estados Unidos por pelo menos dez anos, dos quais pelo menos cinco devem ser após a idade de 16 anos. ” Já que Barack Obama só tinha um pai cidadão americano (sua mãe), e sua mãe não residia nos EUA há pelo menos cinco anos após a idade de 16 quando Barack nasceu (porque ela mesma tinha apenas 18 anos na época), então ele não é um cidadão nato.

Algumas facetas desta afirmação imediatamente saltam como rebuscadas: primeiro, que uma sessão que já gastou muito tempo e dinheiro garantindo a nomeação de seu partido para a presidência seria repentinamente descoberta como inelegível devido a uma disposição obscura de Lei dos EUA e, segundo, que a lei dos EUA essencialmente penalizaria alguém que de outra forma se qualificaria para o status de cidadania natural simplesmente porque sua mãe era muito jovem. O fato é que as qualificações listadas no exemplo citado acima são discutíveis porque se referem a alguém que nasceu fora dos Estados Unidos. Como Barack Obama nasceu no Havaí, eles não se aplicam a ele.

A Décima Quarta Emenda afirma que "todas as pessoas nascidas ou naturalizadas nos Estados Unidos, e sujeitas à jurisdição dos mesmos, são cidadãos dos Estados Unidos." Uma vez que o Havaí faz parte dos Estados Unidos, mesmo que os pais de Barack Obama fossem ambos cidadãos não americanos que não tinham posto os pés no país até pouco antes de ele nascer, ele ainda se qualificaria como um cidadão nato.

Alguns alegaram que o local de nascimento de Barack Obama no Havaí não o qualifica como um cidadão nato porque o Havaí ainda não era um estado quando ele nasceu. Esta afirmação está errada: o Havaí foi admitido quase dois anos antes do nascimento de Barack Obama lá (1959 para 1961 para a data de nascimento de Obama).

Algumas versões desatualizadas deste item concluem afirmando que "Deve ser exigido que Obama apresente sua certidão de nascimento havaiana de 1961", mas na verdade sua campanha disponibilizou na Internet uma imagem de seu documento oficial de nascimento emitido pelo Estado em


Morte & # xA0

Após completar seu segundo mandato na Casa Branca, Jackson retornou ao Tennessee, onde morreu em 8 de junho de 1845, aos 78 anos. A causa da morte foi envenenamento por chumbo causado por duas balas que permaneceram em seu peito por vários anos. Ele foi enterrado no jardim da plantação & # x2019s ao lado de sua amada Rachel. & # XA0

Jackson continua a ser amplamente considerado um dos presidentes americanos mais influentes da história, bem como um dos mais agressivos e polêmicos. Seu ardente apoio à liberdade individual promoveu mudanças políticas e governamentais, incluindo muitas políticas nacionais proeminentes e duradouras.


Assista o vídeo: GEORGE WASHINGTON #1 (Janeiro 2022).