Podcasts de história

Union SwStr - História

Union SwStr - História

União

(SwStr: t. 956; 1. 184'6 "; b. 33'6"; dr. 11'3 "; v. 7 k .; a. 4 68-pdrs.)

A primeira União foi estabelecida no Norfolk Navy Yard, Portsmouth, Va., Em 1841; lançado no final de 1842; e comissionado em Norfolk no início de 1843, o tenente W. Hunter no comando.

A Marinha testou vários projetos de máquinas de propulsão durante a transição para a energia a vapor no início do século XIX. Entre esses primeiros experimentos estavam Union e Water Witch - cada um equipado com uma inovação chamada Roda de Caçador.

A Hunter Wheel foi nomeada após o Tenente Hunter e consistia em um tambor de roda de pás convencional colocado horizontalmente dentro do navio abaixo da linha de água. Os remos eram dispostos de forma a se projetarem de uma abertura adequada na lateral do navio, quando em ângulo reto com a quilha. A água foi impedida de entrar por uma ensecadeira colocada ao redor do tambor da roda de pás e contra a lateral do navio.

Union deixou Norfolk em um cruzeiro experimental em fevereiro de 1843. Ela parou em Washington, Boston, Nova York e Filadélfia antes de retornar a Norfolk em junho. Embora o tenente Hunter e o secretário da Marinha Abel P. Upshur elogiassem muito a embarcação, mais tarde foi descoberto que seus motores desperdiçavam energia demais dirigindo inutilmente as rodas de pás através da ensecadeira cheia de água dentro do navio. Mais tarde naquele ano, Union fez reparos no estaleiro da Marinha de Washington.

Union juntou-se ao Home Squadron em 1844 e conduziu uma segunda série de testes que terminaram no início de 1845. Ela foi colocada como ordinária no Washington Navy Yard em 30 de fevereiro. Enquanto ela estava parada, decidiu-se substituir seus motores originais por outros de maior potência. As alterações foram concluídas em Washington em 1846, mas não conseguiram aumentar a eficiência das rodas de pás. O navio foi colocado em funcionamento normal em Norfolk em novembro de 1847

Em 1848, o Union foi enviado para o Estaleiro da Marinha da Filadélfia e convertido em um navio de recebimento. Seu maquinário e rodas de pás foram removidos nesta época e vendidos. Union permaneceu na Filadélfia como um navio receptor até ser vendido lá em 1858.


Union SwStr - História

Sinal I
(SwStr: t. 190-1. 157 'b. 30

dph. 4'4 "dr 1'10", a.
2 30-pdr.r., 4 24-pdr. como., 2 12-pdr. D.r.)

O primeiro Signal - um navio a vapor com casco de madeira e roda de popa construído em 1862 em Wheeling, Va. (Agora W.Va.) - foi comprado pela Marinha em 22 de setembro de 1862 em St. Louis, Missouri. foi encontrado comissionamento, sabemos que ela estava em operação em 22 de outubro de 1862, pois, naquele dia, ela partiu de Corondelet, Missouri, e se dirigiu ao Mississippi para se juntar à campanha contra a fortaleza do rio Confederado em Vicksburg. O tenente voluntário em exercício John Scott foi mencionado como seu oficial comandante em uma ordem emitida em 14 de novembro e, presumivelmente, comandou o navio desde o início de seu serviço.

As primeiras semanas da Signal foram dedicadas ao serviço como navio de despacho. Em 29 de novembro, ela e Marmora entraram no rio Yazoo em uma expedição de reconhecimento e subiram o rio cerca de 21 milhas. De vez em quando, fuzileiros atiravam contra os navios das margens do rio, mas, em cada caso, os navios bombardeavam e dispersavam os atacantes. Naquela tarde, os navios voltaram ao Mississippi ilesos.

O trabalho de Signal durante o dia - subindo e descendo riachos rasos e sinuosos em território hostil - era uma amostra do serviço que ela prestaria ao longo de sua carreira. Ela e Marmora subiram novamente o Yazoo em 11 de dezembro para obter as informações necessárias para uma expedição conjunta do Exército e da Marinha naquela área para flanquear Vicksburg. Eles cobriram que os confederados colocaram torpedos no canal e voltaram para relatar e se voluntariar para destruir os artefatos explosivos. Na manhã seguinte, acompanhados por Cairo, Pittsburg e a Rainha do Oeste, eles retornaram ao Yazoo para destruir as "máquinas infernais". Durante esta operação inicial de varredura de mina, um dos torpedos explodiu sob Carro e ela afundou 12 minutos depois. Cairo foi o primeiro de mais de 40 navios da União a ser torpedeado durante a Guerra Civil. A expedição voltou ao Mississippi depois do anoitecer trazendo os sobreviventes do Carro.

Em 4 de janeiro de 1863, Signal iniciou uma expedição até o rio White para atacar Fort Hindman em Arkansas Post, Arkansas, que se rendeu no dia 11, após uma batalha de três dias. Cerca de um mês depois, Signal fez um reconhecimento até o rio White e trouxe informações sobre a situação militar em Little Rock, Ark.

No final de fevereiro, Signal voltou ao Yazoo e dedicou a maior parte de seu tempo sondando aquele riacho até que Vicksburg caiu em 4 de julho.

Durante os meses seguintes, Signal serviu como um navio de despacho e patrulhou o Mississippi para proibir o comércio confederado, especialmente do Rio Vermelho. Em 8 de dezembro de 1863, Signal e Neosho defenderam o navio mercante Henry Von Phul, que havia sido bombardeado por uma bateria da costa sul.

Em 19 de abril de 1864, a Signal recebeu ordens de subir o Rio Vermelho para Alexandria, Louisiana, para proteger o carvão e as barcaças de abastecimento que esperavam lá para o uso da flotilha de canhoneiras. O contra-almirante David D. Porter havia liderado rio acima na campanha conhecida como a Expedição Rio Vermelho.

Em 4 de maio, a Signal recebeu a ordem de "levar a bordo um portador de despachos do Major General Banks e prosseguir rio abaixo..." Cerca de 20 milhas rio abaixo, o navio foi atacado por um cavaleiro confederado, e ela devolveu o fogo com seus canhões de estibordo. O combate continuou intermitentemente até que ela alcançou o USS Covington e o transporte do Exército John Warner cerca de quatro milhas mais abaixo. Os dois navios estavam mentindo enquanto o leme da canhoneira estava sendo consertado.

O sinal deu a volta e foi rápido para a popa de Covington, e ambos os navios continuaram a enfrentar os confederados durante o dia e a noite. À luz do dia, os três navios partiram, mas, ao contornar o Dunn's Bayou, o apito de John Warner sinalizou "inimigo à vista". O fogo de artilharia e de armas pequenas logo desativou o transporte que derivava para a costa bloqueando o canal abaixo das canhoneiras. Na batalha que se seguiu, Signal foi desativado e encalhou, onde foi relutantemente incendiado e abandonado por sua tripulação que foi capturada em terra. Os outros dois navios também foram perdidos.


Union SwStr - História

Nita
Um antigo nome mantido.
(SwStr: t. 210 1. 146 'b. 22'4 "dph. 7' dr. 5 'cpl. 46
uma. 1 12 pdr. como., 2 pesados ​​12-pdr. sb.)

Nita, um navio a vapor de madeira construído em 1856 em Mobile Ala., Foi capturado enquanto transportava alimentos e remédios de Havana para Mobile pela escuna de bloqueio da Union De Soto em 17 de agosto de 1863. Levado a Key West, por uma tripulação premiada Nita foi condenada por um prêmio tribunal transferido para a Marinha em 10 de setembro de 1863 e comissionado em 8 de janeiro de 1864, Aetg. Vol. Tenente Robert B. Smith no comando.

Atribuída ao Esquadrão de Bloqueio do Golfo Leste, Nita patrulhou a costa oeste da Flórida pelo resto da Guerra Civil, operando principalmente entre a foz do Rio Suwanee e as Chaves de Anelote. Na manhã de 24 de fevereiro, Tenente Smith, alertado por agentes de inteligência da União em Cuba, o vaporizador Nan-Nan, carregado de algodão, tentava escapar para o mar através da passagem leste do rio Suwanee. Nita imediatamente a perseguiu. Twiee encalhou nas águas costeiras rasas, mas forçou Nan Nan joga seu algodão ao mar na tentativa de escapar. O corredor de bloqueio então encalhou na praia onde sua tripulação a queimou para evitar a captura.

Os barcos de Nita levaram seu próximo prêmio, a escuna Três Brothera, 11 de abril, na foz do rio Homosassa após uma perseguição de três horas. A escuna tentava entrar no rio carregada de suprimentos de Havana. Nita embarcou em seu último navio na manhã de 24 de outubro, quando dois de seus barcos embarcaram na escuna Desconhecida, abandonada e em chamas, perto do porto de Clearwater. Eles prontamente apagaram o fogo e enviaram o prêmio a Key West para julgamento.

Em 12 de novembro, Nita e Herulriek Hudeon embarcaram para Tampa Bay em uma missão de reconhecimento e desembarcaram um grupo para destruir as salinas confederadas perto de Roeky Point, Flórida. No entanto, os marinheiros foram rechaçados pela cavalaria sulista. No início de 3 de dezembro, Nita e quatro outros navios da União retornaram e destruíram as salinas.

A eficácia da Marinha da União ao longo da guerra rendeu prêmios ao mar durante os últimos meses do eonfliet. Nita continuou patrulhando ao longo da costa até que ela descomissionou em Key West 3 de maio de 1865, e foi vendida em leilão público no mesmo dia.


Union SwStr - História

Os primeiros sinais da Revolução Americana alcançaram o andar superior do prédio em 1771, quando o impressor Isaiah Thomas publicou seu jornal "The Massachusetts Spy", há muito conhecido como o jornal mais antigo dos Estados Unidos.

No 1775, A loja de seda e produtos secos de Capen tornou-se o quartel-general de Ebenezer Hancock, o primeiro tesoureiro do Exército Continental. Não há razão para duvidar de que o próprio Washington estava familiarizado com os arredores. No mesmo local onde hoje os clientes desfrutam de suas especialidades favoritas da Nova Inglaterra, as tropas federais receberam seus "salários de guerra" no posto de pagamento oficial.

Durante a revolução, as esposas de Adams, Hancock e Quincy, assim como seus vizinhos, muitas vezes se sentavam em suas barracas na Capen House costurando e remendando roupas para os colonos.

Em 1796, um futuro rei da França vivia no segundo andar. Exilado de seu país, ele ganhava a vida ensinando francês para muitas das jovens elegantes de Boston. (Mais tarde, Louis Phillippe voltou para casa para servir como Rei de 1830 a 1848.)

Vacas proibidas de pastar
em Boston Common

O primeiro sistema de metrô da América estabelecido em Boston

1826 marcou o fim da loja de produtos secos da Capen e o início do estabelecimento de Atwood and Bacon.

Os novos proprietários instalaram o lendário Oyster Bar & # 151 semicircular, onde os grandes nomes de Boston pararam para se refrescar

Era no Oyster Bar que Daniel Webster, um cliente constante, bebia diariamente seu copo alto de conhaque e água com cada meia dúzia de ostras, raramente tendo menos de seis pratos.

O palito foi usado pela primeira vez nos Estados Unidos na Union Oyster House. O empreendedor Charles Forster, do Maine, importou as picaretas da América do Sul pela primeira vez. Para promover seu novo negócio, ele contratou rapazes de Harvard para jantar na Union Oyster House e pedir palitos de dente.

O Clã Kennedy patrocina a Union Oyster House há anos. J.F.K. adorava festejar com privacidade na sala de jantar do andar de cima. Seu estande favorito, & quotThe Kennedy Booth & quot, foi desde então dedicado em sua memória.

Desde 1826, a Union Oyster House conheceu apenas três proprietários. Mantendo orgulhosas tradições em jantares e serviços desde 1970 estão o Sr. Joseph A. Milano, Jr. e a Sra. Mary Ann Milano Picardi.


Ⓘ USS Grosbeak é um nome usado mais de uma vez pela Marinha dos EUA: USS Grosbeak 1865, foi renomeado de Fanny e foi comprado em Mound City, Illinois em 3 de fevereiro.

USS Grosbeak é um nome usado mais de uma vez pela Marinha dos EUA:

  • USS Grosbeak 1865, foi renomeado de Fanny e foi comprado em Mound City, Illinois em 3 de fevereiro de 1865
  • USS Grosbeak SP-566, foi um barco patrulha que serviu durante a Primeira Guerra Mundial
  • Um contrato para a construção de Grosbeak AM-397 foi concedido à Defoe Shipbuilding Company em Bay City, Michigan, mas a construção foi cancelada pela Marinha dos Estados Unidos em 12 de agosto de 1945 antes de sua quilha ser lançada
  • USS Grosbeak AMc-19, foi um caça-minas costeiro que serviu durante a Segunda Guerra Mundial
  • USS Grosbeak AMS-14, era um caça-minas comissionado em 18 de novembro de 1943
  • USS Grosbeak AMS - 14 YMS - 317 era um caça-minas YMS - 1 - classe da subclasse YMS - 135 construído para a Marinha dos EUA durante a Segunda Guerra Mundial. Grosbeak foi lançado
  • USS Grosbeak AMc - 19 era um caça-minas costeiro classe Grosbeak adquirido pela Marinha dos EUA para a perigosa tarefa de remover minas de campos minados
  • O USS Grosbeak SP - 566 era um barco de patrulha da classe Grosbeak adquirido pela Marinha dos Estados Unidos para patrulhar e defender os portos e costas da América
  • O USS Grosbeak 1865 foi um navio a vapor adquirido pela Marinha da União durante a Guerra Civil Americana. Grosbeak foi colocado em serviço como canhoneira e designado
  • USS YMS - 1 USS YMS - 2 USS YMS - 3 USS YMS - 4 USS YMS - 5 USS YMS - 6 USS YMS - 7 USS YMS - 8 USS YMS - 9 USS YMS - 10 USS YMS - 11 USS YMS - 12 USS YMS - 13 USS YMS - 14 USS YMS - 15
  • USS Grimes APA - 172 USS Grindall DE - 273 USS Grinnell PC - 1230 PCC - 1230 USS Griswold SP - 3138, DE - 7 USNS Grommet Reefer T - AF - 53 USS Grosbeak 1865, SP - 566
  • USS Grimes APA - 172 USS Grosbeak AMc - 19 USS Grosbeak AMS - 14 USS Groton PF - 29 USS Grouper SS - 214 USS Grouse AMc - 12 USS Grouse AMS - 15 USS Groves
  • Ilha inacessível, o ornitólogo Hubert Wilkins coletou espécimes típicos da bandeira do grosbeak. A expedição voltou à Inglaterra em julho de 1922, tendo postado
  • cancelado USS Goldfinch AM - 395 cancelado USS Grackle AM ​​- 396 cancelado USS Grosbeak AM - 397 cancelado USS Grouse AM - 398 cancelado USS Gull AM - 399
  • 61 Arnold Nogy 14, 000 25,95 2012 Noite grosbeak 35 Arnold Nogy 20, 000 29,95 2012 Rosa - grosbeak de peito 35 12,61 Arnold Nogy 20, 000 29,95 2013 Americano

Compartilhado:

Data de publicação:

Fonte do artigo:

Os usuários também pesquisaram:

Grosbeak, USS Grosbeak, uss grosbeak,

Grosbeaks são a Bandana Bird Saint Paul Audubon Society.

Árvores de toutinegra verde de garganta negra murmurando árvores zee zoo zee Vireo Tim Kelly de bigode preto ou Whip Tim Kelly Blue Grosbeak chink. L45 112.04.01 USS Grosbeak AMS 14. Frete grátis em 2 dias. Compre USS Grosbeak AMS 14 License Plate Frame em. Grosbeak Definição de Grosbeak por Oxford Dictionary on Lexico. EUA GROSBEAK AM 397 Informações sobre a reunião. Encontro. Localização: Contato: Nenhuma informação sobre a reunião disponível. Email: Para enviar um email para o contato da Reunião, digite 4.

Prados celestes de grosbreasted de Rosebreasted.

Продолжительность: 1:18. Grosbeak preto e amarelo Mycerobas icterioides Aves do. 1893, diz sobre esta espécie: O Sr. Nelson viu um belo macho adulto grosbeak U. S. Nat. Mus., I, p. 412. 1890 Bloods, Calaveras Co., July Land Birds Pac. Dist.

Guia de campo do Grosbeak Audubon com peito de rosa.

Este quadro de motocicleta USS Grosbeak AMc 19 é orgulhosamente fabricado nos EUA em nossas instalações em Scottsboro, Alabama. Cada quadro é feito com fibra de vidro reforçada. Tanagers, Cardinals, Grosbeaks e Buntings do Condado de Maricopa. Rosebreasted grosbeak Pheucticus ludovicianus. CONFIRMAÇÃO U Incomum: pode estar presente em habitat e estação apropriados, geralmente em número reduzido.

USS Grosbeak AMS 14 pedia.

R observação de pássaros: observação de pássaros. observação de pássaros. espasmos. listagem. como quiser chamá-lo, se você está olhando ou ouvindo pássaros, é aqui que você…. Grosbeak, Rose breasted Chicago Botanic Garden. Nos EUA ou no Canadian Cooperative Wildlife Health Centre no Canadá. espécies, incluindo Goldfinch americano, Evening Grosbeak e Purple Finch. Grosbeak AMc 19 Navsource. Peterson Rose breasted Grosbeak Indicador: Os indicadores medem sobre Ilustrações copyright © 2008 por The Marital Trust B u w Roger Tory Peterson. Adaptações: Bicos: Cracking Project Beak. U. C U. ❏ Grosbeak de peito rosa. ❏ Indigo Bunting. C C. U U. ❏ Bobolink. ❏ Melro com asas vermelhas. ❏ Western Meadowlark. ❏ Cabeça amarela. Rose se esticou com o Grosbeak. YMS 1 classe caça-minas.

Grosbeak Definição de Grosbeak em.

Aves: Parte I: histórias de populações, relatos de espécies: pássaros da floresta: Maui Parrotbill, ´O´u, Palila, Greater Koa Finch, Lesser Koa Finch e Grosbeak Finch. Evening Grosbeak Identification, All About Birds, Cornell Lab of. Rosa se esticou com o Grosbeak. Pheucticus ludovicianus. © Rick Sammons. 30 de agosto de 2016. estrada do condado U Blvd de leste de Fremont ao rio Elkhorn, Dodge, Nebraska,.

Peterson Rose breasted Grosbeak Marcador Maple Landmark.

Arquivos legados do Projeto da Guerra da Coréia Procurando pelo USS Grosbeak AMS 14 da Marinha dos EUA, Projeto da Guerra da Coréia. Michigan UP Birding News birdingnews via @aba. Опубликовано: 11 мая 2020 г.

Central de história do USS Grosbeak.

O pinheiro-bravo é um tentilhão grande, rechonchudo e pesado com uma cabeça redonda, um bico grosso e cônico que é muito mais resistente do que outras espécies de tentilhões. 5 Observadores de pássaros do quintal de Grosbeaks devem saber pássaros e flores. NOSSOS DADOS: Usamos os dados mais recentes dessas fontes primárias: AnAge, UMICH, Max Planck, PanTHERIA, Arkive, UKC, AKC. Página inicial Sobre nós World Health. USS Grosbeak II History Central. Inglês: O caça-minas da Marinha dos EUA USS Grosbeak AMS 14, possivelmente em Norfolk, Virginia, EUA. No fundo está o contratorpedeiro USS. A descoberta do ninho e dos ovos do tetraz da Califórnia. Se isso se estendesse à galinha, e se o grosbeak fosse parasita do papa-figo, seria considerado um exemplo de mimetismo. Aves das colinas indianas Douglas Dewar. USS Grosbeak AMS 14 License Plate Frame. O segundo Grosbeak foi construído pela Rice Brothers, East Boothbay, ME Adquirido pela Marinha em 17 de abril de 1917 Encomendado pelo USS Grosbeak SP 566, 28 de abril.

Alerta de observação de pássaros: um ótimo inverno para grosbeaks Outdoornews.

O USS Grosbeak foi um caça-minas da classe YMS 1 da subclasse YMS 135 construído para a Marinha dos EUA durante a Segunda Guerra Mundial. Grosbeak Pheucticus ludovicianus Boreal com peito de rosa. Grosbeak grande com cabeça grande, bico maciço e comprimento médio, entalhado bastante claro prr trweeet a troweeet, tri a tr a i t tra tr u wa ey ,. Winter Backyard Birds EUA e Canadá Pine Grosbeak. Dados ingeridos continuamente. T1. 2º trimestre. R esource U sage. Figura 1: Linha do tempo de execução de um pipeline de duas consultas em um warehouse tradicional versus em Grosbeak. Birding from Home: Habitat & Birds com Dan van den Broek e. C comum. U incomum. O ocasional. R criação rara. Grosbeak de roseira comum, C, C, C. Indigo Bunting, C, C, U. Taroti, U, U, U. Winter Backyard Birds U.S. and Canada Evening Grosbeak. Imagem de grosbeak noturno alimentando-se de sementes de pássaros silvestres Bandos de grosbeaks são um local familiar em alimentadores de pássaros de quintal, especialmente se você oferecer girassol blackoil.

Rose breasted grosbeak na borda da floresta, observação de pássaros em Vermont EUA.

Os grosbeaks, como o nome sugere, são estas aves que se alimentam de sementes e frutos silvestres, Evening Grosbeak, Pine Grosbeak, Rose breasted Grosbeak e o Yellow por país, ou no exemplo dos EUA ou Canadá, por estado e província. Uss Grosbeak Navy Ship Boat Coisa que você não entenderia Presente T. É uma constante para cima e para baixo durante o verão com a reprodução, então alimentando os calouros, então descansando, e então às vezes com peito de grosbeak. Grosbeaks Cardinalidae Aves norte-americanas do Norte. Fotografias Antigas do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA. 150 Fotografias Antigas da Marinha dos EUA. 149. U.S. Navy Minesweeper USS Grosbeak AMS 14, 1949. Categories :.

ESPERANÇA DE VIDA DE PINHO GROSBEAK.

USS Grosbeak AMS 14 YMS 317 era um caça-minas da classe YMS 1 da subclasse YMS 135 construído para a Marinha dos EUA durante a Segunda Guerra Mundial. Finches, Grosbeaks e House Sparrows Oregon Department of. Habitat & Birds Oregon tem o quinto maior total de espécies de pássaros nos EUA, e aquele pássaro Grosbeak de cabeça preta, foto de Tara Lemezis.

1988 25c Grosbeak à venda na Mystic Stamp Company.

Este inverno parece ter nos trazido um aumento em alguns grosbeaks coloridos e carnudos. No outono passado, Ron Pittaways Winter Finch. Arquivos legados USS Grosbeak AMS 14 da Marinha dos EUA, Guerra da Coréia. Construído em 1935 como F V Del Rio por J. M. Martinac, Tacoma, WA Adquirido pela Marinha em 1940 Comissionado USS Grosbeak AMc 19, 11 de novembro de 1940. USS Grosbeak AMc 19 gráfico de conhecimento em contexto com MinDiv. Grosbeak II SP 566: 1,38 b. 84 dr. 26 s. 18 k. uma. 1 mg. Grosbeak construído por Rice Brothers, Boothbay, Mass., Foi adquirido de seu proprietário R. C. Robbins ,.

Grosbeak SP 566 NavSource Naval History.

Pardais, cardeais, grosbeaks e tentilhões fazem isso o tempo todo, rachando enquanto os bicos maiores do cardeal ou do Grosbeak de peito rosa estão. Aves doentes e FeederWatch de doenças das aves. Nos bosques frondosos do Leste, o Grosbeak de peito rosa muitas vezes fica fora de vista entre as copas das árvores. Grosbeak de cabeça preta nas Grandes Planícies, os dois às vezes cruzam. Deixe-nos enviar as últimas notícias sobre aves e conservação. Aves, Familiares: Tarô noturno, Histórias de vida da América do Norte. Grosbeak Qualquer uma das várias espécies de tentilhões, com um bico espesso, forte e cônico. I SwStr: t. 19 1. 164 b. 28 dph. 46 a. 2 20 par. P.r., 2 30 pdr. P.r. 1 12 pdr. Arquivos da lista de verificação de pássaros do Hayes Lake State Park MN DNR. Identificado apenas como o número 8 nas defesas do Mississippi, acho que as fontes nos dizem que este é o USS Grosbeak. Uma longa guerra pelo navio e pela tripulação não terminou. Grosbeak: um recurso de suporte de data warehouse Kai Zeng. Coisa do barco do navio da marinha do Grosbeak de Uss você não compreenderia a camisa do presente T. Não vai durar para sempre, então compre aqui hoje! Compre nossa grande seleção de navios dos EUA.

Pino - jogo de tabuleiro lógico baseado em tática e estratégia. Em geral, este é um remix de xadrez, damas e corners. O jogo desenvolve a imaginação, a concentração, ensina como resolver tarefas, planejar suas próprias ações e, claro, pensar com lógica. Não importa quantas peças você tenha, o principal é como elas estão posicionadas!


O arsenal

E menino. “Armas” é o termo apropriado.

Cole joga duas bolas rápidas, como muitos arremessadores, e ele tocou 100 milhas por hora com suas quatro costuras novamente em 2017 enquanto quase tocava 100 (sua velocidade máxima em 2017 em campo era 99,9 milhas por hora, por FanGraphs) com sua chumbada. o que é decididamente diferente da maioria dos arremessadores.

O problema com suas bolas rápidas - especialmente a chumbada, que atingiu a melodia de uma 132 wRC + em 2017 - é que elas não são arremessos de taxa de rotação excepcionalmente alta que são acionados com um pouco mais de frequência do que se gostaria de ver em um topo potencial do braço de rotação. Na verdade, suas quatro costuras (111 wRC +) e chumbada foram os únicos dois arremessos em seu arsenal a serem atingidos por um wRC + acima de 97 no ano passado, mesmo com toda sua velocidade. Parte disso é devido à falta de movimento e parte disso é que os rebatedores estão apenas caçando bolas rápidas com mais sucesso agora - possivelmente graças, pelo menos em parte, à teoria da "bola de suco" que discutimos na peça de abertura desta série, como uma parte de bolas que estavam morrendo na pista de advertência na teia de luvas agora estão escorrendo para as primeiras duas fileiras das arquibancadas - mas pode haver ainda outra razão para o sucesso contra seu quatro costuras e (especialmente) sua chumbada em 2017.

Ele jogava esses arremessos com mais freqüência quando o batedor estava à frente. Aqui está uma olhada, primeiro em seu uso situacional contra batedores destros e, em seguida, contra batedores canhotos.

Gerrit Cole Pitch Usage vs. RHB

VS. RHB Fourseam Chumbada Slider Curva Mudar
VS. RHB Fourseam Chumbada Slider Curva Mudar
Todas as contagens 46% 19% 21% 11% 3%
Primeiro Pitch 53% 19% 14% 12% 1%
Batter à frente 50% 25% 18% 5% 2%
Até 48% 19% 18% 11% 3%
Arremessador à frente 41% 15% 26% 14% 4%
Two Strikes 43% 15% 25% 14% 3%
Dados cortesia de FanGraphs.com

Gerrit Cole Pitch Usage vs. LHB

VS. LHB Fourseam Chumbada Slider Curva Mudar
VS. LHB Fourseam Chumbada Slider Curva Mudar
Todas as contagens 48% 15% 14% 12% 10%
Primeiro Pitch 55% 16% 9% 13% 7%
Batter à frente 52% 21% 10% 4% 12%
Até 50% 14% 13% 13% 10%
Arremessador à frente 42% 12% 20% 16% 10%
Two Strikes 45% 13% 21% 14% 7%
Dados cortesia de FanGraphs.com

É possível que um componente da capacidade dos rebatedores adversários de obter melhor tempo de sua bola rápida na temporada passada do que nos anos anteriores tenha ocorrido porque os rebatedores estavam sentados no campo em uma contagem amigável para os rebatedores e atacando quando surgiu a oportunidade. Cole atualmente joga uma de suas bolas rápidas quase 60% das vezes.

Passando para os arremessos de break e offspeed, que são belos.

O controle deslizante de Gerrit Cole é uma imundície pura. Ele induz bolas no solo (53%) e erra tacos (17%) e manteve os rebatedores de 2017 a uma média de rebatidas de 0,226, tornando-o seu arremesso menos rebatível em 2017. Ele arremessa o controle deslizante com força (em média, pouco mais de um marque melhor do que 88 milhas por hora em 2017) e em um bom padrão de túnel com frequência - mais sobre isso em instantes. O campo desistiu de mais home runs do que se gostaria de ver em 2017, mas não de forma flagrante. e isso foi antes de Brent Strom ter a chance de trabalhar com Cole. Obviamente Strom não vai reformar nada drasticamente e não tem uma varinha mágica, mas certas coisas mecanicamente e em termos de seleção de campo e tunelamento são coisas que Strommy pode fazer para ajudar Cole a manter seu arremesso mais devastador no quintal. um pouco mais.

Um arremesso que Strom (e o novo companheiro de equipe Lance McCullers) podem ajudar Gerrit Cole bastante é com sua bola curva, que deu um passo para trás nos últimos anos.

Obviamente, ainda é um arremesso muito bom - ainda deu um golpe de balanço 9% das 401 vezes em que ele jogou em 2017 - mas caiu consideravelmente entre 2016 e 2017. Aqui está uma comparação lado a lado dos resultados no campo de um ano para o outro:

Um olhar lado a lado no Curve Ball de Gerrit Cole, 2016 a 2017

Temporada Arremessos BB% K% BB / K AVG OBP SLG OPS ISO BABIP wRC wRAA wOBA wRC + LD% GB% FB% IFFB% HR / FB Greves Bolas Arremessos xMov zMov Mov O-Swing% Z-Swing% Balanço% O-Contact% Z-Contact% Contato% Zona% SwStr% pVAL pVAL / C
Temporada Arremessos BB% K% BB / K AVG OBP SLG OPS ISO BABIP wRC wRAA wOBA wRC + LD% GB% FB% IFFB% HR / FB Greves Bolas Arremessos xMov zMov Mov O-Swing% Z-Swing% Balanço% O-Contact% Z-Contact% Contato% Zona% SwStr% pVAL pVAL / C
2016 190 2.0% 44.0% 0.05 .204 .220 .245 .465 .041 .370 1.2 -4.7 .204 33 37.0% 48.1% 14.8% 25.0% 0.0% 113 77 190 8.7 -4.8 10.1 38.9% 40.7% 39.5% 54.9% 79.2% 62.7% 31.1% 14.7% 1.8 1
2017 401 4.3% 30.1% 0.14 .270 .301 .416 .717 .146 .362 10.2 -1.1 .307 97 14.8% 52.5% 32.8% 30.0% 15.0% 249 152 401 5.7 -3.8 7.2 32.3% 40.4% 35.7% 63.2% 88.1% 74.8% 41.4% 9.0% -2.5 -0.6
Dados cortesia de FanGraphs

Claramente, esta deve ser uma área de foco para Gerrit Cole, Brent Strom e o resto da comissão técnica do Astros. Como recuperar os 6,6% perdidos nas tacadas fora da zona em campo? Parece que Cole jogou muito mais o campo em 2017, e estava desordenadamente na zona mais com o campo, o que resultou em mais oportunidades de contato duro. Além disso, o arremesso teve um coeficiente de quebra significativamente menor em 2017. Portanto, era um arremesso mais rebatível, e era lançado com mais frequência, e era lançado na zona mais frequentemente. Não é uma ótima combinação. Felizmente, essa não é uma combinação terrivelmente difícil de corrigir.

O último arremesso de Cole é uma mudança que, na verdade, é um arremesso muito bom para ele:

Foi um arremesso tão bom para ele em 2017, em um ano em que seus outros arremessos pareciam ser atingidos com muito mais força do que antes, que quase triplicou o número de trocas feitas nos anos anteriores. De 2013 a 2016, suas primeiras quatro temporadas da Major League, Cole teve entre 103 e 133 trocas a cada temporada. Mas em 2017, ele lançou o arremesso 342 vezes para uma porcentagem de uso bastante robusta de 10,61. Embora o campo normalmente tenha se movido muito bem para ele (ele postou classificações de movimento de 8,3, 9,7, 9,2 e 9,7 de 2013 a 2016), ele realmente subiu para outro nível em 2017, postando uma classificação de movimento de 11,6 (agora funciona lado melhor do que quase qualquer outra mudança no beisebol) e levando a uma taxa de Swinging Strike de 11,1% com uma taxa de swing fora da zona de 38,8%, que bateu sua marca anterior de melhor carreira em campo em quase 3%.

No entanto, não é apenas o movimento ou a perseguição feita pelos rebatedores que tornou este arremesso tão eficaz para Cole. Ele também a arremessa quase com a mesma (extremamente alta) velocidade de seu controle deslizante, ambos pairando a 8-10 milhas por hora mais devagar do que sua bola rápida e chumbada emparelhados. Além disso, ele lança a mudança e a peça deslizante da mesma ação do túnel de forma consistente. No twitter favorito de Rob Friedman, vamos dar uma olhada na sequência de mudança do controle deslizante de Cole nesta primavera no acampamento com os Astros:

Obviamente desagradável, sim? Mas olhe novamente para a mesma sequência exata, desta vez com o círculo de tunelamento:

Este é o pitch de próximo nível, onde coeficiente de movimento, velocidade e tunelamento de pitch se encontram em uma tempestade perfeita de “Vai sentar, filho”.


Austin Gomber, Colorado Rockies

Primeiro, vamos tirar o argumento da Coors do caminho porque, surpreendentemente, a Coors na verdade não foi um problema para Gomber.

Agora, sabemos que Coors está invicto, então isso pode voltar para a Terra, mas até agora Gomber tem lidado bem com Coors. Ele também se saiu bem no geral, então não há divisões massivas com Elias Diaz ou Dom Nunez atrás do prato, mas percebi uma coisa que queria explorar.

O SwStr% e o CSW eram diferentes o suficiente em favor de Diaz e eu queria me aprofundar nele. É perfeitamente possível que, como Diaz pegou mais innings com Gomber, suas taxas estejam distorcidas por causa disso, mas também notei uma diferença na mistura de pitch.

A primeira coisa que se destaca é que Nunez é mais pesado de quatro lugares com dois golpes. Considerando que Gomber consegue baixo SwStr% em seu quadriciclo, esta pode ser uma das razões pelas quais as taxas de golpe de balanço estão baixas com Nunez atrás da placa. Achei que Nunez talvez tivesse ficado mais pesado com a bola rápida porque pegou mais jogos em Coors, mas Gomber começou cinco jogos em casa e Diaz pegou quatro deles, o que significa que Nunez ficou mais pesado com quatro jogadores, embora ele esteja pegando Gomber na estrada.

Diaz também tem espalhado mais a mistura de arremessos com dois golpes. Nunez é pesado de quatro costuras e curva, enquanto Diaz também usa o controle deslizante e troca uma quantidade substancial. Considerando que esses arremessos têm um SwStr% muito mais alto quando Diaz está atrás do prato, é possível que ele tenha uma noção melhor de quando organizar essas ofertas.

No geral, Gomber tem sido um arremessador sólido, independentemente de quem está por trás do prato, mas acho que é perceptível que Diaz utiliza mais seu repertório, mesmo em Coors, e foi capaz de obter melhores performances de swing-and-miss por causa disso. Saber que Diaz pegou o último jogo de Gomber contra os Padres me deixa ainda mais interessado em ver como essa dupla trabalha junto ao longo do restante do ano.


Junte-se a mais de 78.789 michiganders que operam com o ELGA Credit Union.

Login de banco online

Login de banco online

Você está saindo do site do ELGA Credit Union

O link em que você clicou o levará para fora do site ELGA Credit Union e não temos controle sobre o conteúdo da página vinculada.

Você gostaria de continuar?

Você está interessado. Fantástico!

Tudo bem! Passamos para o seu agente de crédito. É isso. Quando dissemos que era fácil, não estávamos brincando.


Jogos All-Star
1984 (LF)
1985 (LF)
1986 (LF)
1987 *
1989 (RF)
1990 *
1991 (CF)
1992 (RF)
1993 *
1994 (CF)
1995 (RF)
1996
1997 (DH)
1998 (RF)
1999
15 jogos All-Star Prêmios
1984 NL batting_title
1984 NL TSN All-Star
1984 AP All-Star
1986 NL TSN All-Star
1987 NL batting_title
1987 NL TSN All-Star
1988 NL batting_title
1989 NL batting_title
1989 NL TSN All-Star
1994 NL batting_title
1994 NL TSN All-Star
1994 AP All-Star
1995 NL batting_title
1995 AP All-Star
Prêmio Branch Rickey de 1995
1996 NL batting_title
1997 NL TSN All-Star
1997 NL batting_title
1997 AP All-Star
Prêmio Lou Gehrig Memorial de 1998
Prêmio Roberto Clemente de 1999
21 prêmios MVP (classificação, compartilhamento)
1984 NL (3, 55%)
1985 NL (23, 0%)
1986 NL (9, 10%)
1987 NL (8, 22%)
NL 1988 (11, 9%)
1989 NL (8, 17%)
1991 NL (16, 1%)
1993 NL (21, 1%)
NL 1994 (7, 28%)
1995 NL (9, 18%)
NL 1997 (6, 28%)
NL 1998 (15, 2%)
1,93 Ações de Carreira (109º)
12 Resultados da votação MVP Prêmios Mensais
Jogador do Mês da NL de abril de 1984
Junho de 1987 Jogador do Mês da NL
1988 julho NL Jogador do Mês
Jogador do mês da NL de 1993 em agosto
1997 maio NL Jogador do Mês
5 prêmios mensais Prêmios Semanais
1984, 29 de julho, Jogador da Semana da NL
7 de junho de 1987 - Jogador da semana da NL
28 de junho de 1987 - Jogador da semana da NL
10 de julho de 1988 - Jogador da semana da NL
17 de julho de 1988 - Jogador da semana da NL
11 de junho de 1989 - Jogador da semana da NL
9 de junho de 1991 Jogador da semana da NL
8 de agosto de 1993, Jogador da Semana da NL
24 de abril de 1994 Jogador da semana da NL
8 de agosto de 1999 Jogador da semana da NL
10 prêmios semanais GUERRA Ofensiva
1984 NL 4.8 (9º)
1986 NL 5.3 (5º)
1987 NL 7.8 (1º)
1989 NL 5.1 (8º)
1994 NL 5.2 (4º)
1995 NL 4.0 (8º)
1997 NL 5.9 (6º)
Carreira 67,2 (71º)
7 temporadas no top 10 Média de rebatidas
1984 NL .351 (1o)
1985 NL .317 (4º)
1986 NL .329 (3º)
1987 NL .370 (1o)
1988 NL .313 (1o)
1989 NL 0,336 (1o)
1990 NL .309 (8º)
1991 NL .317 (3º)
1992 NL .317 (5º)
1993 NL .358 (2o)
1994 NL .394 (1st)
1995 NL .368 (1st)
1996 NL .353 (1st)**
1997 NL .372 (1st)
1998 NL .321 (9th)
Career .338 (23rd)
15 Seasons in Top 10 On-Base%
1984 NL .410 (2nd)
1986 NL .381 (5th)
1987 NL .447 (2nd)
1988 NL .373 (5th)
1989 NL .389 (7th)
1993 NL .398 (8th)
1994 NL .454 (1st)
1995 NL .404 (4th)
1996 NL .400 (9th)**
1997 NL .409 (9th)
Career .388 (119th)
10 Seasons in Top 10 On-Base Plus Slugging
1984 NL .853 (7th)
1986 NL .848 (8th)
1987 NL .958 (5th)
1993 NL .895 (9th)
1994 NL 1.022 (4th)
1997 NL .957 (7th)
Career .847 (204th)
6 Seasons in Top 10 Plate Appearances
1984 NL 675 (8th)
1985 NL 671 (9th)
1986 NL 701 (2nd)
1987 NL 680 (7th)
1989 NL 679 (5th)
Career 10,232 (73rd)
5 Seasons in Top 10 Hits
1984 NL 213 (1st)
1985 NL 197 (3rd)
1986 NL 211 (1st)
1987 NL 218 (1st)
1988 NL 163 (10th)
1989 NL 203 (1st)
1990 NL 177 (8th)
1991 NL 168 (10th)
1993 NL 175 (10th)
1994 NL 165 (1st)
1995 NL 197 (1st)
1997 NL 220 (1st)
Career 3,141 (21st)
12 Seasons in Top 10 Total Bases
1984 NL 269 (8th)
1986 NL 300 (3rd)
1987 NL 301 (7th)
1989 NL 256 (9th)
1994 NL 238 (8th)
1997 NL 324 (7th)
Career 4,259 (67th)
6 Seasons in Top 10 Singles
1984 NL 177 (1st)
1985 NL 157 (2nd)
1986 NL 157 (1st)
1987 NL 162 (1st)
1988 NL 129 (4th)
1989 NL 165 (1st)
1990 NL 134 (5th)
1991 NL 126 (4th)
1992 NL 129 (7th)
1994 NL 117 (1st)
1995 NL 154 (1st)
1996 NL 127 (10th)
1997 NL 152 (1st)
Career 2,378 (11th)
13 Seasons in Top 10 Adjusted OPS+
1984 NL 141 (7th)
1986 NL 135 (7th)
1987 NL 158 (3rd)
1993 NL 138 (9th)
1994 NL 169 (4th)
1995 NL 137 (10th)
1997 NL 156 (6th)
Career 132 (154th)
7 Seasons in Top 10 Runs Created
1984 NL 108 (5th)
1986 NL 113 (3rd)
1987 NL 143 (1st)
1989 NL 101 (10th)
1994 NL 104 (3rd)
1997 NL 132 (7th)
Career 1,636 (61st)
6 Seasons in Top 10 Adj. Batting Runs
1984 NL 33 (7th)
1986 NL 30 (5th)
1987 NL 54 (2nd)
1994 NL 46 (3rd)
1995 NL 29 (10th)
1997 NL 51 (5th)
Career 438 (69th)
6 Seasons in Top 10 Adj. Batting Wins
1984 NL 3.4 (7th)
1986 NL 3.0 (5th)
1987 NL 5.1 (2nd)
1994 NL 4.3 (3rd)
1995 NL 2.8 (10th)
1997 NL 4.8 (5th)
Career 42.8 (65th)
6 Seasons in Top 10 Times On Base
1984 NL 274 (2nd)
1985 NL 244 (9th)
1986 NL 266 (4th)
1987 NL 303 (1st)
1989 NL 260 (2nd)
1994 NL 215 (2nd)
1995 NL 233 (4th)
1997 NL 266 (7th)
Career 3,955 (51st)
8 Seasons in Top 10 Offensive Win %
1984 NL .703 (8th)
1986 NL .684 (6th)
1987 NL .782 (2nd)
1993 NL .701 (9th)
1994 NL .784 (4th)
1997 NL .747 (6th)
Career .668 (154th)
6 Seasons in Top 10 Intentional Bases on Balls
1984 NL 13 (8th)
1987 NL 26 (2nd)
1988 NL 13 (10th)
1989 NL 16 (10th)
1990 NL 20 (3rd)
1992 NL 12 (9th)
1994 NL 16 (2nd)
1995 NL 10 (7th)
1996 NL 12 (8th)
1997 NL 12 (6th)
Career 203 (17th)
10 Seasons in Top 10 AB per SO
1984 NL 26.3 (1st)
1985 NL 18.8 (4th)
1986 NL 18.3 (2nd)
1987 NL 16.8 (3rd)
1988 NL 13.0 (5th)
1989 NL 20.1 (1st)
1990 NL 24.9 (1st)
1991 NL 27.9 (1st)
1992 NL 32.5 (1st)
1993 NL 25.7 (2nd)
1994 NL 22.1 (1st)
1995 NL 35.7 (1st)
1996 NL 26.5 (1st)**
1997 NL 21.1 (1st)
1998 NL 25.6 (1st)
Career 21.4 (92nd)
15 Seasons in Top 10 Base-Out Runs Added (RE24)
1984 NL 54.95 (1st)
1986 NL 33.17 (8th)
1987 NL 40.11 (9th)
1988 NL 35.79 (10th)
1994 NL 39.89 (6th)
1995 NL 41.94 (7th)
1997 NL 75.16 (2nd)
Career 538.33 (49th)
7 Seasons in Top 10 Win Probability Added (WPA)
1984 NL 7.3 (1st)
1988 NL 4.9 (6th)
1994 NL 3.2 (6th)
1995 NL 4.2 (6th)
1997 NL 7.6 (1st)
Career 56.0 (30th)
5 Seasons in Top 10 Base-Out Wins Added (REW)
1984 NL 5.6 (1st)
1986 NL 3.4 (8th)
1987 NL 3.9 (8th)
1988 NL 3.8 (10th)
1994 NL 3.8 (6th)
1995 NL 4.0 (7th)
1997 NL 7.3 (2nd)
Career 53.4 (39th)
7 Seasons in Top 10 Def. Games as RF (s.1901)
1984 NL 156 (1st)
1985 NL 152 (3rd)
1986 NL 160 (1st)
1987 NL 156 (2nd)
1990 NL 141 (5th)
1992 NL 127 (5th)
1994 NL 105 (3rd)
1995 NL 133 (2nd)
1997 NL 143 (4th)
Career 2,144 (6th)
9 Seasons in Top 10 Putouts as RF (s.1901)
1984 NL 343 (1st)
1985 NL 332 (2nd)
1986 NL 335 (1st)
1987 NL 300 (3rd)
1990 NL 328 (1st)
1991 NL 290 (2nd)
1992 NL 270 (4th)
1995 NL 241 (3rd)
Career 4,052 (5th)
8 Seasons in Top 10 Assists as RF (s.1901)
1984 NL 12 (1st)
1985 NL 12 (2nd)
1986 NL 21 (1st)
1987 NL 13 (3rd)
1988 NL 7 (4th)
1989 NL 7 (4th)
1990 NL 11 (4th)
1992 NL 9 (5th)
Career 148 (21st)
8 Seasons in Top 10 Double Plays Turned as RF (s.1901)
1984 NL 4 (1st)
1985 NL 2 (4th)
1986 NL 3 (3rd)
1990 NL 2 (5th)
1991 NL 2 (1st)
1992 NL 2 (3rd)
1993 NL 2 (4th)
1997 NL 3 (2nd)
Career 24 (60th)
8 Seasons in Top 10 Total Zone Runs as RF (s.1953)
1984 NL 13 (1st)
1985 NL 12 (1st)
1986 NL 12 (2nd)
1987 NL 7 (4th)
1991 NL 28 (1st)
1992 NL 19 (2nd)
6 Seasons in Top 10 Range Factor/9Inn as RF (s.1948)
1984 NL 2.39 (4th)
1985 NL 2.32 (2nd)
1986 NL 2.29 (3rd)
1987 NL 2.12 (4th)
1990 NL 2.41 (3rd)
1991 NL 2.27 (2nd)
1992 NL 2.23 (5th)
Career 2.07 (73rd)
7 Seasons in Top 10 Range Factor/Game as RF (s.1901)
1984 NL 2.28 (1st)
1985 NL 2.26 (2nd)
1986 NL 2.23 (2nd)
1987 NL 2.01 (4th)
1990 NL 2.40 (1st)
1991 NL 2.22 (2nd)
1992 NL 2.20 (3rd)
Career 1.96 (70th)
7 Seasons in Top 10 Fielding % as RF (s.1901)
1984 NL .992 (1st)
1985 NL .989 (3rd)
1986 NL .989 (1st)
1987 NL .981 (4th)
1990 NL .985 (3rd)
1991 NL .990 (2nd)
1992 NL .982 (5th)
1993 NL .980 (5th)
1994 NL .985 (4th)
1995 NL .992 (2nd)
1996 NL .989 (3rd)
1997 NL .983 (3rd)
1998 NL .993 (2nd)
Career .987 (23rd)
13 Seasons in Top 10

Tout Table: Early Surprises

Justin Mason (Friends with Fantasy Benefits, Fangraphs, Fantasy Alarm, @JustinMasonFWFB): The amount of hitter injuries. I think many of us thought going from a 60 game to 162 game season would increase pitching injuries, but the amount of early hitter injuries has been higher than expected.

Jim Bowden (Fantasy Alarm, @JimBowdenGM): The amount of star players hitting under .200 to start the year: ie Stanton, Torres, Hiura, Chapman Semien, Tucker, J Polanco, DeJong Blackmon, Yaz, Baez, Swawnson, Moncada, Robles, Laureano etc.

Brad Johnson (Patreon/BaseballATeam, @BaseballATeam): Honestly, maybe I’m just jaded, but I’m having a really hard time finding a general surprise. The injuries, increased strikeouts, decreased homers, closer committees, and piggyback starters were all predictable. Probably the one thing that’s shocked me is teams postponing games for 40-degree weather. I figure even that’s because they can sell more tickets to games later in the season. It shouldn’t be surprising, I simply didn’t anticipate it.

Matt Williams (NBC Sports Edge, @MattWi77iams): The incredibly poor start on offense. The league wide batting average was hovering near .230 with a vast amount of all-stars batting below the .200 mark. It’s early in the season, there is a new ball, and the weather has not been perfect, but it’s still a bit of a surprise. The talk of lowering the mound and moving it back may startle some, but the year over year decline on offense is hard to ignore at this point.

Michael Rathburn (Rotowire, @FantasyRath): Injuries, slow starts by big name hitters and the increased defragmenting of saves.

Jason Collette (Rotowire, @jasoncollette): The drag on NL offense by the loss of the Universal DH. Start of play Wednesday, NL ERA was 4.04 vs 4.48 in AL and strikeout rate was 25.4% to 24.8%. NL teams are hitting .225 vs the .243 their AL counterparts have hit so far. Pitchers hitting is a pox on this game.

Todd Zola (Mastersball, @toddzola): Call this pleasantly surprised, but with all the talk about more teams deploying bullpen games, there have been very few true opener/primary pitcher contests. Granted, they’ll pick up with more injuries, but the party line was there would be more in general. I like what the Rangers are doing with their tandem pitchers, letting the opener serve as a true starter, simply announcing in advance who the first reliever will be.

Nando Di Fino (The Athletic, @nandodifino): This might be a little granular, but I’m impressed with how people are quoting their TGFBI teams and leagues a lot (on podcasts, radio, twitter, etc) as reference points, and how many people on twitter are showing NFBC bids. It’s cool to see some of these competitions go mainstream and help other players out.

Perry Van Hook (Mastersball, @): I think the biggest surprise so far is the team performances. Especially those teams that were not expected to compete. Look at the league leaders in the AL West and Central. Also Detroit, Baltimore, and Pittsburgh, who were all projected to be very bad teams, are winning several early games. Is it the management and deployment of those teams or has the parity level risen more than we would have expected?

Jeff Zimmerman (Fangraphs, The Process, @jeffwzimmerman): That several MLB won’t be making the 85% threshold so some teams will be working with one set of isolationg protocals (e.g. contact tracing) and others with different ones.

Ray Flowers (Fantasy Guru, @BaseballGuys): Coming into the season I was worried about all the pitchers and what their likely workloads will be (hint, they would be low). Perhaps I was remiss in not worrying more about players missing time too. The age of guys playing daily is just over. Guys rest cause it’s a day game, cause of the matchup, cause they didn’t sleep great last night, but most frequently cause they tweaked something physically. The era of playing in fantasy leagues where we set the lineup once on Monday should be over. Taking zeros every day cause players are out of the lineup just stinks.

Howard Bender (Fantasy Alarm, @RotobuzzGuy): Have you noticed just how thin the outfield is right now? Doesn’t matter if it’s a 12 or a 15-teamer, the help for your outfield on waivers is atrocious. If you look at composite ADP across the industry, 43 of the top 200 picks were outifleders and there are roughly 18-20 of them either on the IL or have already spent time on the IL, so obviously injuries come into play. But you also have a number of players like Dylan Moore and Tommy Edman, for example, who qualify in the outfield and are taking outfield at-bats right now, but fantasy owners are using them in the infield where they qualify as well. If your league requires you to start five outfielders, make sure you’ve got proper depth at the position or you’ll be seeing a lot of zeroes day in and day out.

Mike Podhorzer (Fangraphs, @MikePodhorzer): League average exit velocity, Barrel%, and HardHit% are all at their highest marks during the Statcast era (since 2015), yet HR/FB rate is well down from the last two seasons and only ranks fourth out of seven seasons. That’s a really strange outcome given the underlying drivers, and most certainly says something about the ball we heard so much about during the preseason.

Craig MIsh (FNTSY Radio, @CraigMish): Surprising that getting a strikeout per inning from your starter seems about league average. in a 5࡫ that uses straight strikeouts, you simply can’t even start guys who don’t get swings and misses. Used to be find a couple of guys at the top of your fantasy rotation that get massive K’s and just fill out the rest. In some cases having TWO guys like that in your starting 5/6 doesn’t even add up if they aren’t generating whiffs. Strikeouts have become what Home Runs are on the offensive side. Get a ton of em or finish at the bottom.

Alex Fast (Pitcher List, @AlexFast8): That offense is THAT down. It’s normal to expect some regression in the winter months for certain but this is still a bit shocking to me. We knew that the ball would introduce some form of regression but, even still, I didn’t feel it would be this bad. Also, INJURIES (which could also be a factor in suppressed offense). There are always a slew of various ailments that occur to begin the season but 󈧙 is featuring more injuries than we’re typically used to seeing to start a season and I think I can speak for everyone when I say it’s causing a lot of headaches.

Patrick Davitt (BaseballHQ, @patrickdavitt): How genuinely terrible the TOR offense has been, and how surprisingly good their pitching. The regular hitters have combined for a .678 OPS, and that’s with Vladdy raking to a 1.125. Starting catcher Danny Jansen has a .244 BA… wait, my bad, that’s his OPS. Five of the nine regulars have BAs under .200, and three have Slgs under .300 (including my pre-season pick to click, Rowdy Tellez, at .178/.213/.244). Meanwhile, the rotation has two guys with ERAs under 2.00 (Matz and Ray), the five main relievers have given up 6 ER in 25.2 IP … what a team.

Eric Karabell (ESPN, @karabelleric): I think the biggest surprise is that there are so many new hitters emerging as reliable options so far, players that seemed so far from relevance but are anything but that. Yermin Mercedes, Akil Baddoo and Zach McKinstry, among others, are becoming household fantasy names, but there was little indication of true relevance six weeks ago. And it’s not just bad teams giving opportunity. It’s fun to see new players shine.

Tim McLeod (Prospect361.com, @RunTMc59006473): The Dodgers have actually lost four games. What’s up with that? If they keep this up, they won’t clinch a playoff spot until sometime in mid-August.

James Anderson (Rotowire, @RealJRAnderson): It’s not necessarily a shocking development, but I did think there’d be a chance that COVID would be closer to a non-factor. We all knew injuries would be prevalent, but the COVID-related absences have certainly introduced more luck into the equation than anyone wants. Hopefully we’ve seen the worst of it.

Ryan Bloomfield (BaseballHQ, @RyanBHQ): Having to recalibrate (yet again!) to our changing game. MLB-wide exit velocity from 2017-21: 87.3, 88.4, 88.7, 88.4, and now 89.0. Even bigger jump for Barrel rate: 5.7%, 6.2%, 6.8%, 7.6%, and now 8.4%. Keep that in mind when seeing “Player X has an increase in barrel rate this year but HR rate is down” and square that with the league-wide trends first.

Fred Zinkie (Yahoo! Fantasy Sports, @FredZinkieMLB): Maybe this shouldn’t shock me, but I’m surprised that so many “good” hitters are doing so poorly so far. I assume they will all come around as the weather warms up and teams have to plunge even deeper into their pitching depth chart. But at this point I’m shocked at the poor returns (performance and injury) among many of the top hitter picks.

Greg Jewett (Fantasy Alarm, @gjewett9): Since everyone’s speaking about the league wide hitting issues, how about closers or just saves in general? We knew it would be volatile this year targeting closers or trying to find them on the waiver wire, but it’s been even more tumultuous than originally thought. Match-up based bullpens, workload management and in the case of the White Sox, just flummoxing usage patterns. It’s much too early to panic about saves but trying to stay ahead of the game remains tantamount to making up ground in the standings. In trade leagues, it’s easier to find teams who may be able to trade them off to hot starts in the category, but in formats without trades, be sure to focus on evolving roles. Which seems like a daily news cycle.

Scott Engel (Rotoballer, @scotteTheKing): I have been pleasantly surprised by how some players on teams that were lowly regarded are performing. Adam Frazier and J.T. Brubaker have been quality fantasy assets from the Pirates roster. The Tigers have given us Akil Baddoo, no matter how long that lasts, and Jeimer Candelario has continued to play well. Jake McGee has looked like a top closer so far.

Lou Blasi (Fantistics, @LouBlasi): This might be anecdotal, but the amount of dominace by starting pitching so far has been surprising. ERA is down among SPs, xFIP is way down, Ks are up, SwStr% is up, CSW is up, Sliders are up, HR/FB is down. Lot’s of small sample, weather, and early season noise of course, but the number of dominant starts has been an eye-opener. Still, Barrel% is up, 95+ (HardHit%) is up, and EV is up too, so I’m thinking you should enjoy it while you can, pile up the IP for the ratios and buckle up for a rebound by the hitters.

Jeff Erickson (Rotowire, @Jeff_Erickson): I expected pitcher injuries to be a prevalent storyline, and while there have been a few, it’s the hitter injuries that have been the prevailing story. On Tuesday, the top-four hitters in BA leagues were out of the lineup and all had missed at least a couple of games due to injury. Twelve of the top 80 hitters have missed time with injuries, with three more Astros missing at leasat one series with a COVID issue. Were teams more prepared to deal with the fallout of last year’s abbreviated season for pitchers but didn’t pay enough attention to the hitters, or is this a statistical anamoly?

Charlie Wiegert (CDM Sports, @GFFantasySports): The Yankees at 5-10 are the worst team in baseball. While it does my heart good to see it, it’s hard to believe the team with one of the highest payrolls are at the bottom. I’m sure they’ll get going soon and capture a playoff spot, but the performance of their millionaires leaves a lot to be desired right now!

Larry Schechter (Winning Fantasy Baseball, @LarrySchechter): The Covid situation…on the one hand many players have been held out of games and even a few games postponed, but on the other hand the outbreaks haven’t been as massive and long lasting as last year. Couldn’t MLB have figured out a way to get all players vaccinated earlier?

Ariel Cohen (CBS Sports, @ATCNY): Of the first round players … all of the pitchers look fantastic. Every single one of them. So many of the first round hitters are injured.

D.J. Short (NBC Sports Edge, @djshort): I was going to mention all of the notable hitter injuries, as well. But otherwise, I’d also note that there seems to be more reaction (or overreaction) to early-season production. I’m not sure how much of this is struggling to adjust to the way we managed fantasy rosters during the 60-game season last year where you would be more inclined to just run with a hot hitter or pitcher. I think it could also be the increased information we have — Baseball Savant is a gift and you can pick up on things sooner — but in general, it feels more like the wild west these days.

Tristan H. Cockcroft (ESPN, @SultanofStat): Not that I was a big fan of their introduction in the first place, but I’m surprised at how much I genuinely loathe the runner-on-second-in-extras and seven-inning-doubleheader rules now that we’ve got a 162- rather than 60-game schedule. Both are gimmicky, they’re altering teams’ pitching strategies in an exaggerated way and they’re creating unnatural statistics, which just doesn’t feel like baseball. I don’t think there should ever be a way that a team should ever win a game on a pair of outs, and that rule about the man starting on second being the batter before the pitcher if the pitcher’s spot was the last one up — ugh, that exposes flaws in the rules. For all of these other things baseball has introduced over the years — six divisions, wild cards, the wild card playoff game, etc. — I’ve been patient and come to enjoy each. These? My feelings are going in the other direction.

Scott Swanay (FantasyBaseballSherpa, @fantasy_sherpa): To me it’s how many hitters are off to miserable starts. The MLB batting average has hovered close to .250 in recent seasons, so the fact that it’s currently around .235 suggests it’s due to more than early season cold weather in many parts of the country.

Chris Towers (CBS Fantasy Sports, @CTowersCBS): The number of apparent pitcher outbreaks, which is of course tied very closely to the dramatic increase in strikeout rates across baseball. We’re up to 24.7%, the highest in MLB history, and it’s coincided with an MLB record-low batting average. We’re seeing apparent early-season star turns from the likes of Joe Musgrove, Trevor Rogers, and Carlos Rodon, plus returns to relevance for guys like Sean Manaea and Danny Duffy. How sustainable are these hot starts? And how much do we need to recalibrate our expectations for what a good start is in this new landscape? We’ll need a few more weeks for the numbers to stabilize on both counts, but this looks like it could be The Year of the Pitcher Part Two.

Tim McCullough (Baseball Prospectus, @TimsTenz): I’m surprised that there has been so little complaining about what I call the “training wheels rule.” You know, the one that puts a runner on second base in extra innings. I haven’t seen any research or statistics that indicate whether this dumb rule actually helps to keep extra innings games shorter, but I suspect that it does not. Considering the drop in BABIP so far, can we expect the next dumb rule to just put a runner on base to start every inning? It would be great if the fans would really express their disdain for this so MLB dumps this rule. I’m not opposed to anything that truly improves the game. This rule doesn’t even come close and we need to protest its continued existence. That aint baseball!

Shelly Verougstraete (Dynasty Guru, @ShellyV_643): Maybe I was a bit naive but I am surprised we are seeing as many COVID situations as we have. Sure, we are still in a pandemic but I thought players would get vaccinated. Hopefully, we will not see many more COVID scares this season.

Doug Dennis (BaseballHQ, @dougdennis41): I don’t know if this is really a surprise, but teams are more sophisticated in deploying pitchers generally with starters going shorter and bullpens as weapons aimed at neutralizing difficult batters–and it is really working early. I expect warmer weather will bring more home runs, but I am not sure that is going to help with OBA and BA issues as balls in play are dropping and dropping. I am starting to advocate a major shift in rosters–from 14 batters and 9 pitchers to something closer to 2021 reality–perhaps 11 batters and 12 pitchers for the future. Because as MLB evolves, fantasy baseball is lagging behind and like it or not, our games get further and further away from roster construction for real life GMs.

Anthony Aniano (Rotoballer, @AAnianoFantasy): My biggest surprise this season is how teams are struggling offensively. Currently threre are 17 teams with a team batting average under .240 and 9 teams with a team batting average under .220. Although slow starts are to be expected to see this many teams struggling to make contact is a surprise and will most likely lead to changes in the game which will increase offensive production.

Derek VanRiper (The Athletic, @DerekVanRiper): I’m with Tristan…I think I was pretty open-minded about some of the rules tweaks for 2020 in part because I was just grateful that anything resembling a baseball season was happening. I hope this is the last time we see a runner on second base to start each inning in extra-innings situations, but if we’re stuck with some modification in an effort to move the game along, I would love to see the runner start at first base instead. Giving the team on the field a chance to turn a double play and flip the inning would be huge, and it might actually speed up finding a winner. Some teams might elect to use a pinch-runner and steal second anyway, but that’s at least puts a little more of the onus on the team hitting to do something in order to get a decisive run.

Michael A. Stein (Fantasy Judgment, @FantasyJudgment): Injuries are always a big part of the game, but it just seems that there is an overabundance of injuries to star players very early in the season. I can’t point to any specific reason why, but offensive players like Acuna, Soto, Betts, Yelich, Tatis and Bellinger have all missed time already. I am also surprised at how impossible it has become to predict saves. Bullpens by committee are nothing new, but generally teams had an established closer that we could reasonably expect to get most of the closing opportunities. That does not seem to be the case anymore. Finally, adding onto some of the previous comments, I hate the extra inning rule of starting with a runner on 2nd base. I really hope it goes away next year with a new CBA and when COVID issues are in the rearview mirror.

Mike Gianella (Baseball Prospectus, @MikeGianella): The vocal resistance or at least reticence by multiple parties to getting vaccinated. This is really something I thought would be a general relief to the vast majority of players, and something they’d recognize as a benefit to their union and the game on the whole. I certainly didn’t expect every single player to be enthusiastic about it, but I am really taken aback that for at least a few players this has become a political issue.

Greg Ambrosius (NFBC, @GregAmbrosius): I’m shocked 1) How bad hitting is (.233 league average) 2) How bad the Yankees’ offense is and 3) That MLB really made pitchers hit this year. Mesmo? That will grow interest in the game after not hitting last year? Estúpido.

Lenny Melnick (LennyMelnickFantasySports, @LennyMelnick): As Of Wednesday….Eduardo Escobar has as many home runs as Mike Trout Tyler Naquin has the same # of RBI as Ronald Acuña. Chris Owings has only played in 7 games but leads all players in triples with 3. May be players, but… wow

Ray Murphy (BaseballHQ, @RayHQ): A lot of great answers here, but the overriding theme for me is how normal this all feels. Sure, we’ve had some COVID cases pop up, but those should get even less frequent as the players and traveling parties get vaccinated. For most of the winter, I was pessimistic that we were going to get 162 games in, now it seems certain that we will. Looking forward to another 22 weeks of taking deep dives into the issues above.

Andrea LaMont (LennyMelnickFantasySports, @RotoLady): I am real surprised to see the Red Sox leading the AL East and the Yankees with the worst record in the American League. Surprised to see the lack of hustle coming from Yankees players. I highly doubt these standings look like this in August.

Vlad Sedler (Fantasy Guru, @rotogut): Mostly surprised by how so many of the first round hitters have been hit with early injuries, curious how they’ll fare and if this is finally the year we have a NFBC Main Event winner who started their drafts off with a starting pitcher (deGrom, Cole, Bieber, Bauer, Darvish).

Phil Hertz (BaseballHQ, @prhz50): Surprised by the lack of hitting overall. Also hating the extra inning rules more and more as the season progresses. I guess within the craziness of 2020, the rule didn’t bother me, but now, oh boy.

Rudy Gamble (Razzball, @RudyGamble): I am always surprised this time of year how much the emotional part of me reacts to small samples. I don’t act on these emotions aside from grumble about things like Luis Castillo’s poor starts. I’m also shocked that Corbin Burnes suddenly has prime Cliff Lee’s BB rate.

Scott White (CBS Fantasy Sports, @CBSScottWhite): Probably that the league-wide batting average is only .233. Maybe it’s just early-season rust, but with strikeouts making another leap amid talk of changes to the baseball seam height, is it possible pitchers have gained a competitive advantage? It’s worth noting that hard-hit and barrel rates are both up (also possible effects of a ball), and yet it’s not translating to more hits.

Mike Sheets (ESPN, @MikeASheets): I’ve been surprised, or perhaps saddened, at the number of top-tier hitters suffering injuries in the early going. We sometimes expect at least a few big-name pitchers to go down, but hitters are supposed to be safe — at least that’s what we like to tell ourselves. Injuries are obviously going to happen, but within a couple of weeks, Fernando Tatis, Christian Yelich, Juan Soto, and Ronald Acuna have all missed time. And as I type this, Mike Trout just left the game after getting hit by a pitch on the elbow. God help us all.

Chris Liss (Rotowire, @Chris_Liss): Hitting production has been more or less random so far, while pitching production has been severely concentrated in the early rounds.

Zach Steinhorn (CreativeSports2, @zachsteinhorn): I expected that the saves category would be a headache to address this year, but not to this degree. Just three weeks into the season, 23 of the 30 teams have multiple relievers with at least one save. Emmanuel Clase, Yimi Garcia, Ian Kennedy and Cesar Valdez weren’t even drafted in most leagues yet they all rank among the top-9 in saves, and your co-leaders are none other than Jake McGee and Mark Melancon. I think I’m ready to start playing in saves+holds leagues.