Podcasts de história

O assassinato do arquiduque Franz Ferdinand

O assassinato do arquiduque Franz Ferdinand

Profundamente apaixonado, Ferdinand escolheu se casar com Sophie Chotek em 1900, apesar da oposição de seu tio, o imperador austro-húngaro Franz Josef, que se recusou a comparecer ao casamento. Embora não fosse exatamente uma plebéia, Sophie veio de uma família de obscuros nobres tchecos e não de uma dinastia reinante ou anteriormente reinante da Europa. Como resultado, os filhos dela e de Ferdinand foram declarados inelegíveis para o trono. Sophie também foi vítima de incontáveis ​​insultos mesquinhos. Nos banquetes imperiais, por exemplo, ela entrava por último em cada cômodo, sem acompanhante, e então se sentava longe do marido na mesa de jantar.

Apesar de seu casamento, Ferdinand permaneceu herdeiro de Franz Josef e inspetor-geral do exército. Nessa posição, ele concordou em participar de uma série de exercícios militares de junho de 1914 na Bósnia-Herzegovina. A Áustria-Hungria acabara de anexar essas províncias alguns anos antes, contra a vontade da vizinha Sérvia, que também as cobiçava. Ferdinand acreditava que os sérvios eram "porcos", "ladrões", "assassinos" e "canalhas". No entanto, ele se opôs à anexação por temer que isso tornasse ainda pior uma situação política já turbulenta. Anteriormente controlada pelo Império Otomano, a população da Bósnia-Herzegovina era de cerca de 40% sérvios, 30% muçulmanos e 20% croatas, com várias outras etnias constituindo o restante.

Ao saber da próxima visita de Ferdinand, os Jovens Bósnios, uma sociedade revolucionária secreta de estudantes camponeses, começaram a conspirar para assassiná-lo. Em maio, Gavrilo Princip, Trifko Grabez e Nedeljko Cabrinovic viajaram para a capital sérvia de Belgrado, onde receberam seis bombas portáteis, quatro pistolas semiautomáticas e cápsulas suicidas de cianeto de membros da chamada Mão Negra, um grupo terrorista com fechamento laços com o exército sérvio. Depois de praticar com suas pistolas em um parque de Belgrado, os três homens viajaram de volta para a Bósnia-Herzegovina, recebendo ajuda de associados da Mão Negra para contrabandear suas armas através da fronteira. Até hoje, não está claro se o governo sérvio participou do esquema.

Ferdinand e Sophie partiram de sua propriedade para a Bósnia-Herzegovina em 23 de junho. Tendo recebido vários avisos para cancelar a viagem, o arquiduque sabia que o perigo potencialmente os aguardava. “Nossa jornada começa com um presságio extremamente promissor”, ele supostamente disse quando os eixos de seu carro superaqueceram. “Aqui nosso carro queima, e lá embaixo eles vão jogar bombas contra nós”. Depois de chegar a uma cidade spa a poucos quilômetros de Sarajevo, capital da Bósnia-Herzegovina, Ferdinand participou de dois dias de exercícios militares enquanto Sophie visitava escolas e orfanatos. Por capricho, o casal chegou uma noite para conferir os bazares de Sarajevo. Enquanto estavam lá, eles atraíram uma multidão de curiosos, incluindo Princip, mas foram aparentemente tratados com cordialidade e educação.

Após um banquete com líderes religiosos e políticos, restou apenas um dia de eventos antes que Ferdinand e Sophie voltassem para casa. Naquela manhã, 28 de junho, o arquiduque enviou um telegrama ao filho mais velho parabenizando-o pelos resultados do último exame. Ele e Sophie embarcaram em um trem para uma curta viagem até Sarajevo. Pela primeira vez, Sophie teve permissão para caminhar ao lado de Ferdinand durante uma breve inspeção da tropa, após a qual o casal entrou em um carro aberto para um passeio de carroça até a prefeitura. O carro na frente deles deveria transportar seis policiais especialmente treinados, mas em vez disso tinha apenas um, além de três policiais locais. Na verdade, durante a viagem, as autoridades austro-húngaras supostamente deram mais atenção aos menus do jantar do que aos detalhes de segurança.

Enquanto isso, sete jovens bósnios se espalharam ao longo do Appel Quay, uma avenida principal de Sarajevo paralela ao rio Miljacka. Quando a carreata passou, com o percurso já divulgado, Cabrinovic perguntou qual era o carro que levava o arquiduque. Ele então arremessou sua bomba contra o carro, apenas para vê-lo ricochetear no teto dobrado e rolar para baixo do veículo errado. A explosão subsequente feriu dois oficiais do exército e vários espectadores, mas deixou Ferdinand e Sophie essencialmente ilesos. Cabrinovic pulou no leito do rio quase seco e fez uma tentativa meio desanimada de se matar antes de ser preso. “Eu sou um herói sérvio”, ele supostamente gritou enquanto a polícia o levava. Pelo menos dois outros jovens bósnios também olhavam bem para o arquiduque, mas aparentemente perderam a coragem de tentar um assassinato.

Em vez de fugir imediatamente de Sarajevo, Ferdinand decidiu continuar com o evento planejado na prefeitura. Ao terminar, ele fez questão de visitar os policiais feridos no hospital. A fim de dissuadir quaisquer outros atiradores de bombas, a comitiva desceu rapidamente o cais Appel em alta velocidade. Por engano, no entanto, os três primeiros carros dobraram em uma rua lateral bem onde Princip estava parado. Enquanto os carros tentavam voltar para o Appel Quay, Princip sacou sua pistola e disparou dois tiros no arquiduque à queima-roupa, perfurando-o no pescoço e também atingindo o abdômen de Sophie. "Sophie, Sophie, não morram - continuem vivas pelos nossos filhos", murmurou Ferdinand. Em poucos minutos, porém, ambos haviam falecido. Princip, um esguio rejeitado do exército sérvio de 19 anos, admitiu mais tarde ter matado Ferdinand, mas disse que não pretendia bater em Sophie. Três semanas jovem demais para a pena de morte, Princip foi condenado a 20 anos de prisão, mas contraiu tuberculose e morreu na prisão em abril de 1918, com apenas 23 anos.

Com as tensões já altas entre as potências europeias, o assassinato precipitou uma rápida descida para a Primeira Guerra Mundial. Primeiro, a Áustria-Hungria ganhou o apoio alemão para uma ação punitiva contra a Sérvia. Em seguida, enviou um ultimato à Sérvia, redigido de uma forma que tornava a aceitação improvável. A Sérvia propôs arbitragem para resolver a disputa, mas a Áustria-Hungria declarou guerra em 28 de julho de 1914, exatamente um mês após a morte de Ferdinand. Na semana seguinte, Alemanha, Rússia, França, Bélgica, Montenegro e Grã-Bretanha foram arrastados para o conflito, e outros países como os Estados Unidos entrariam depois. No geral, mais de 9 milhões de soldados e quase esse número de civis morreriam em combates que duraram até 1918.


O arquiduque Franz Ferdinand vive! Um Mundo Sem Primeira Guerra Mundial por Richard Ned Lebow - revisão

O gênero histórico "e se" reescreve o passado como fantasia. Philip Roth, em seu romance de 2004, A conspiração contra a América, imaginou um Estados Unidos pró-nazista depois que o herói da aviação e anti-semita Charles Lindbergh ganhou a eleição presidencial de 1940. O romance explorou os medos pós-11 de setembro de morte e dominação por um poder alienígena. Quarenta anos antes, em 1964, o filme britânico Aconteceu Aqui previu a ocupação em tempo de guerra das Ilhas Britânicas pela Alemanha nazista. Se Hitler tivesse vencido a guerra, toda a Europa poderia ser agora um vasto espaço de vida de uma colônia alemã (Lebensraum) para a Alemanha hitlerista seria um espaço moribundo para outros.

O arquiduque Franz Ferdinand vive!, uma obra de história contrafactual, prevê um mundo em que o assassinato do arquiduque em Sarajevo em 1914 nunca aconteceu. A primeira guerra mundial pode não ter estourado como consequência e os impérios otomano, austro-húngaro e russo teriam ficado de pé. Além disso, sem Sarajevo, a agressão alemã poderia não ter sido punida em Versalhes, e Hitler não teria motivo para queixas. Sem Hitler, por sua vez, os judeus europeus puderam prosperar e fazer crescer um número numeroso de Israel, entretanto, porque os judeus não precisavam de uma salvação no exterior.

Na história alternativa de Richard Ned Lebow, Franz Ferdinand é coroado imperador em 1916 após a morte de seu tio, Franz Josef. O império dos Habsburgos sob o comando de Fernando teria continuado a unir sérvios, croatas, gregos, búlgaros e transilvânicos, judeus e não judeus, nas terras cosmopolitas de Mitteleuropa (Europa Central). A águia de duas cabeças foi vista voando sobre a capital dos Habsburgos, Viena, como um símbolo de tolerância monárquica no "mundo histórico" real, é claro, a tolerância foi esmagada pela intolerância nazista e soviética.

A Europa soviética, com seus estados monoculturais cinzentos, limpos da variedade humana, teria sido irreconhecível para Franz Ferdinand e seus oficiais de bigode de morsa. Com sua ideologia assassina, Stalin pôs fim à diversidade étnica da região de judeus, muçulmanos e magiares. Lebow afirma que a própria revolução bolchevique poderia não ter estourado em 1917 sem Sarajevo e o conflito que se seguiu. A Rússia em 1914 provavelmente estava madura para a revolução, mas Lebow quer que reflitamos sobre uma alternativa, quando Stalin estava ausente.

Duas guerras mundiais não seriam suficientes para reparar os danos causados ​​em Sarajevo em 1914, quando o equilíbrio da Europa foi destruído da noite para o dia. Visto por um lado, o assassinato de Franz Ferdinand foi o mais bem-sucedido da história moderna, pois resultou em um Estado governado pelos sérvios amplamente expandido que só foi finalmente desmantelado nas guerras iugoslavas da década de 1990. Na alternativa de Lebow, a sobrevivência de Franz Ferdinand em Sarajevo evitou o conflito de maneiras imprevistas. Por um lado, privou o partido da guerra em Viena do pretexto de que precisava para abrir hostilidades com a Sérvia, de modo que a paz na Europa foi mantida.

Em todo o livro, Lebow enfatiza que eventos menores podem ter consequências enormes, e eventos grandes não têm necessariamente causas enormes. Assim, em Sarajevo, o assassino sérvio Gavrilo Princip pôs em movimento uma "cadeia de eventos não intencionais" que culminou em uma carnificina como o mundo nunca tinha visto e o próprio Princip não poderia ter imaginado. A primeira guerra mundial, na visão de Lebow o "evento marcante do século 20", matou e feriu mais de 35 milhões de pessoas, tanto militares quanto civis, por meio de gás venenoso, fome, bombardeios e metralhadoras. Poucos haviam contado com uma saga tão longa e prolongada de futilidade e vidas humanas desperdiçadas. O conflito estava repleto de presságios da segunda guerra mundial. A "limpeza étnica" dos armênios na atual Turquia durante e após a primeira guerra mundial prenunciou uma nova era de atrocidade e diminuiu a responsabilidade individual por ela, diz Lebow. Uma vez que as pessoas foram privadas de sua humanidade, é muito mais fácil matá-las, todas as futuras ditaduras compreendessem isso.

Lebow escreveu um trabalho afiado, embora às vezes repleto de clichês ("debate acalorado", "competição acirrada") que muitos interessados ​​na Primeira Guerra Mundial irão apreciar. Além de fornecer uma análise "e se" de um mundo sem conflito, O arquiduque Franz Ferdinand vive! nos convida a refletir de maneiras novas e inesperadas sobre a conexão das coisas - e sobre a imprevisibilidade da história.


O assassinato do arquiduque Franz Ferdinand - HISTÓRIA

A faísca que iluminou um continente: como uma conspiração para matar um arquiduque desencadeou uma cadeia de eventos que terminou em guerra.

Em 28 de junho de 1914, Gavrilo Princip, um nacionalista sérvio, assassinou o herdeiro austríaco ao trono, o arquiduque Franz Ferdinand e sua esposa Sophie na capital da Bósnia, Sarajevo.

Para entender a importância deste evento, imagine o Príncipe de Gales e sua esposa sendo assassinados durante uma visita a um domínio do Império Britânico.

Este ato ultrajante de brutalidade teve como objetivo minar o Império Austro-Húngaro, que havia anexado a Bósnia ao seu Império multiétnico em 1908.

O assassinato do casal real deu início à chamada Crise de Julho, que terminou com a eclosão da guerra em agosto de 1914.

O assassinato foi descrito como a faísca que iluminaria um continente crivado de tensões internacionais.

No entanto, uma guerra europeia não era inevitável. Até o último momento, alguns estadistas europeus tentavam desesperadamente evitar uma escalada da crise defendendo a mediação, enquanto outros faziam tudo ao seu alcance para garantir que uma guerra estourasse.

O assassinato do arquiduque causou indignação internacional generalizada, embora os assassinatos de indivíduos proeminentes fossem mais comuns do que são hoje: por exemplo, o imperador austríaco, Kaiser Franz Joseph, quase sucumbiu a um assassino em Sarajevo em maio de 1910, enquanto um anarquista italiano assassinou sua esposa, a imperatriz Elizabeth em 1898.

Um mapa do Império Austro-Hungria. Clique para ampliar Outras vítimas de assassinato real incluem o rei sérvio Alexandar e sua esposa em 1903, o rei italiano Umberto em 1900 e o rei grego George I em 1913.

No entanto, não nos lembramos desses atos de violência porque suas consequências foram menos graves, por outro lado, lembramos a data e o local desse infame assassinato em Sarajevo porque os eventos que se seguiram levaram diretamente à Primeira Guerra Mundial.

Por que o arquiduque foi vítima de uma violenta conspiração?

Os assassinos podem ser rastreados até a capital sérvia, Belgrado, onde cada um dos seis jovens que esperavam pelo infeliz arquiduque em Sarajevo ao longo da rota oficial pré-publicada foram radicalizados por organizações nacionalistas e irredentistas sérvias.

A Sérvia tinha sido uma ameaça e irritante para a Áustria-Hungria, especialmente desde que venceu as Guerras dos Bálcãs de 1912 e 1913 e, como consequência, quase dobrou seu território e aumentou sua população de 3 para 4,5 milhões.

O objetivo do governo era unir ainda mais território sérvio e pessoas com a Sérvia - e essas pessoas viviam na multiétnica Áustria-Hungria, incluindo a Bósnia, que havia sido anexada pela Áustria-Hungria em 1908.

Três dos jovens conspiradores deixaram vidas empobrecidas em Sarajevo por Belgrado. Trifko Grabež, Nedeljko Čabrinović e Gavrilo Princip eram todos membros da organização revolucionária Mlada Bosna (Jovem Bósnia). Na capital sérvia, eles sucumbiram à propaganda anti-Habsburgo de várias organizações clandestinas, como a ‘Mão Negra’ (seu título oficial era ‘União ou Morte’), um grupo conspiratório de oficiais que defendia a ideia de uma Sérvia maior.

Franz Ferdinand & # 8217s Graef & amp Stift car no Heeresmuseum de Viena Na capital austríaca, Viena, o assassinato foi imediatamente percebido como uma provocação sérvia, embora a evidência real do envolvimento sérvio na trama fosse difícil de encontrar.

Não se sabia na época que um dos instigadores deste ato era de fato um membro do establishment sérvio: o chefe do serviço de inteligência militar sérvio, Dragutin Dimitrijević (também conhecido como Apis), e membros da 'Mão Negra' estavam por trás do assassinato, assim como estavam por trás da tentativa malsucedida de matar Kaiser Franz Joseph em 1910.

Os supostos assassinos foram treinados no uso de armas em Belgrado e equipados com quatro revólveres e seis pequenas bombas do arsenal do estado sérvio em Kragujevac.

Na Bósnia, eles se juntaram a mais três conspiradores: Danilo Ilić, Veljko Čubrilović e Civijetko Popović. O mais jovem de seu grupo tinha apenas dezessete anos.

Eles se alinharam ao longo da rota anunciada anteriormente que Franz Ferdinand e sua esposa fariam na manhã de domingo, viajando da estação de trem para a Prefeitura de Sarajevo.

No entanto, a primeira tentativa de matar o arquiduque falhou. Nedeljko Čabrinović jogou sua bomba no Appel Quay, mas ela ricocheteou no carro conversível aberto.

Ele explodiu embaixo do carro atrás, ferindo alguns passageiros e alguns espectadores. O arquiduque saiu ileso enquanto sua esposa sofreu um pequeno ferimento na bochecha.

O casal foi levado às pressas para a prefeitura, e isso poderia ter sido o fim de tudo - outra tentativa de assassinato fracassada, como havia tantas outras.

Uma mudança de plano fatídica

Mas Franz Ferdinand ignorou o conselho de cancelar o resto da viagem e insistiu que o casal visitou alguns dos feridos no hospital antes de continuar com o programa oficial.

Como compromisso, foi acordado que o comboio deveria seguir uma rota diferente e não, como planejado, viajar pela Franz-Joseph-Strasse.

No entanto, tragicamente, essa mudança de plano parece não ter sido comunicada ao motorista do primeiro carro, que entrou na rua conforme combinado anteriormente.

Na manobra reversa conduzida às pressas, o carro do arquiduque parou bem na frente de Gavrilo Princip, que se posicionou, por acaso, exatamente no mesmo local.

A poucos metros de seu alvo, ele conseguiu atirar no pescoço do arquiduque e no abdômen de sua esposa. Sophie morreu no carro e Franz Ferdinand pouco depois de chegar à residência do governador.

Os conspiradores não podiam saber, e certamente não tinham planejado, que uma guerra mundial resultaria desse ato de violência, mas nas semanas que se seguiram, decisões foram tomadas nas capitais da Europa que garantiram que a morte deste homem levaria ao mortes de milhões.


O assassinato do arquiduque Franz Ferdinand

Os cientistas criaram um termo chamado Efeito Borboleta, em que pequenas mudanças em uma coisa podem levar a enormes mudanças nos sistemas posteriormente.

Nada na história exemplifica isso mais do que a série de infelizes coincidências ocorridas em 28 de junho de 1914, em Sarajevo. As repercussões desses eventos ainda podem ser sentidas em todo o mundo hoje.

Saiba mais sobre o assassinato do arquiduque Franz Ferdinand neste episódio de Everything Everywhere Daily.

Este episódio é patrocinado pela Scottevest.

Como o nome da empresa pode sugerir, Scottevest tem ótimos coletes e jaquetas. No entanto, eles também têm muitas outras roupas.

Em particular, eles têm ótimas calças. Sei disso porque usei calças Scottevest em minhas viagens e nunca tive um problema com roubo ou furto de carteira. Na verdade, a Scottevest tem uma garantia de batedor de carteira de US $ 1.000 se você for furtado enquanto usa o equipamento da Scottevest. (consulte o site para obter detalhes completos sobre a oferta)

Você pode obter 15% de desconto em seu próximo pedido acessando Scottevest.com e usando o código de cupom “EverythingEverywhere”, tudo em uma palavra, na finalização da compra

Para entender o assassinato do arquiduque Franz Ferdinand, precisamos entender o que estava acontecendo na Europa em 1914.

Franz Ferdinand era o herdeiro presuntivo do Império Austro-Húngaro sob o então imperador Franz-Joseph. Ele era um herdeiro muito improvável ao trono, pois exigia o suicídio de seu primo, o príncipe Rudolf, e a morte de seu pai devido à febre tifóide.

Ele era uma pessoa particularmente viajada, tendo circunavegado o mundo em 1898 e passado algum tempo na Austrália e no Pacífico. Ele também era uma das pessoas mais ricas da Europa, tendo sido nomeado herdeiro do duque de Modena na Itália.

A Europa, na época, era dominada por alguns países grandes e, em particular, na Europa Oriental, o Império Austro-Húngaro dominava grande parte do mapa.

Sérvia e Montenegro eram independentes, mas outras terras eslavas do sul, como a Bósnia, faziam parte do Império Austro-Húngaro. A Bósnia foi anexada à Áustria-Hungria em 1908, o que gerou indignação em muitos eslavos que viviam na região e na Sérvia.

Houve um movimento para unir todo o povo eslavo dos Bálcãs em um único país chamado Iugoslávia, que significa terra eslava do sul.

Na Sérvia, a monarquia, que tinha sido amiga dos austro-húngaros, foi violentamente derrubada em 1903 e um rei mais nacionalista foi instalado. (e eu quero dizer violentamente. O rei foi baleado 30 vezes, ele foi estripado, despido e jogado pela janela em uma pilha de esterco).

O novo regime era muito mais antagônico aos austríacos, muito mais amigável aos russos e muito mais favorável aos grupos separatistas dentro do Império Austro-Húngaro.

Um desses grupos era chamado de Mão Negra. Eles foram estabelecidos em 1911 para a criação da Grande Sérvia. Eles defendiam explicitamente o uso do terrorismo para realizar seus objetivos e eram, de longe, os grupos separatistas mais violentos e extremistas da Bósnia na época.

Há uma outra coisa que devo mencionar antes de entrar nos acontecimentos de 28 de junho. A esposa de Franz Ferdinand.

Sua esposa Sophie veio de uma família aristocrática em Stuttgart, mas ela não era de uma família real dinástica. Seu casamento era conhecido como casamento da mão esquerda ou casamento Morganatic, que é um casamento entre pessoas de diferentes classes sociais.

Quando eles se casaram, o imperador Franz Joseph recusou-se a comparecer à cerimônia e declarou que nenhum filho da união estaria apto para o trono.

O que isso significava é que durante as funções oficiais, Sophie não podia se sentar ao lado de Franz Ferdinand na maioria dos eventos oficiais. No entanto, houve uma exceção à regra. Quando atuava como militar, e Franz Ferdinand era general do exército austro-húngaro, ela podia sentar-se com ele em público.

Foi nesse ambiente que Franz Ferdinand chegou em junho de 1914, quando o imperador lhe pediu que revisasse as tropas na Bósnia em seu papel militar como general.

Antes da visita a Sarajevo, a Mão Negra havia decidido que estava procurando um alvo no governo imperial para atacar. Eles iam tentar matar o governador da Bósnia, mas então decidiram por Franz Ferdinand. Em março, eles começaram o planejamento.

O líder da Mão Negra em Sarajevo, Danilo Ili ?, organizou e recrutou a equipe de assassinos. Eles pegaram em armas em Belgrado e se posicionaram em Sarajevo.

Na manhã de 28 de junho, o arquiduque e sua esposa estavam hospedados fora de Sarajevo em um spa. Pela manhã, eles e sua comitiva entraram em vários automóveis e se dirigiram à cidade para inspecionar alguns quartéis militares. De lá, eles compareceriam a uma recepção na prefeitura de Sarajevo.

Franz Ferdinand e sua esposa estavam em um carro ao ar livre, e sua esposa, que normalmente não podia sentar ao lado do marido, pôde porque o arquiduque estava na qualidade de oficial militar naquele dia.

Seis assassinos da Mão Negra foram reunidos ao longo da rota da carreata próximo ao rio Miljaka. Cada um estava equipado com uma bomba e / ou arma e uma pílula de cianeto.

Quando a caravana virou na rua, o primeiro assassino com uma bomba não agiu. O segundo armado com uma bomba e uma pistola também não fez nada.

O terceiro assassino conseguiu lançar sua bomba no carro com o arquiduque, mas ela ricocheteou na parte de trás e explodiu sob o carro atrás deles, incapacitando-o, ferindo cerca de 15 pessoas e abrindo um grande buraco na rua.

O assassino então tomou sua pílula de cianeto e pulou no rio para se matar.

Infelizmente, a pílula de cianeto era velha e não funcionava, e o rio tinha apenas 13 centímetros de profundidade, então a polícia o pegou imediatamente.

Os carros então aceleraram para chegar à prefeitura, e os outros três assassinos não foram rápidos o suficiente para agir.

Assim que chegaram à prefeitura, o arquiduque interrompeu o discurso do prefeito dizendo: “Sr. Prefeito, vim aqui de visita e sou saudado com bombas. É ultrajante. & # 8221

Após as formalidades, houve um debate sobre o que fazer a seguir. Uma sugestão foi que o arquiduque e sua esposa esperassem na prefeitura até que as tropas pudessem ser convocadas para enfileirar as ruas, mas isso foi rejeitado porque as tropas não tinham os uniformes adequados, e o governador da Bósnia observou “& # 8221Vocês acha que Sarajevo está cheia de assassinos? ”

O plano da prefeitura era ir ao hospital para se encontrar com os feridos no atentado.

Ao sair da prefeitura, houve um problema de comunicação com os carros do trailer. A apenas alguns quarteirões da prefeitura, não muito longe do ataque a bomba, os carros acidentalmente viraram para a direita.

Coincidentemente, um dos assassinos estava parado bem na esquina quando eles viraram. Enquanto os carros tentavam recuar para corrigir o erro, Gavrilo Princip, de 19 anos, saltou no estribo do carro e disparou dois tiros. Um foi para o pescoço do arquiduque, cortando sua veia jugular, e o outro para o abdômen de sua esposa Sophie.

Ambos morreram em poucos minutos.

Princip tentou atirar em si mesmo, mas a polícia o atacou quase imediatamente.

O que aconteceu foi certamente uma tragédia, no entanto, se posso ser totalmente franco, outros membros da nobreza europeia foram assassinados, e realmente não nos lembramos da maioria desses eventos.

O que tornou esse assassinato diferente foi o que aconteceu depois.

A Sérvia fez uma declaração de que a Áustria não deveria saber que isso poderia acontecer, mas depois se retirou. A Áustria pediu à Sérvia para investigar o assunto, mas a Sérvia disse que não tinha nada a ver com eles. As coisas aumentaram rapidamente e exatamente um mês depois, em 28 de julho, o Império Austro-Húngaro declarou guerra à Sérvia.

Este ato desencadeou uma reação em cadeia de alianças e tratados em todo o continente.

A Rússia começou a se mobilizar para apoiar a Sérvia. A Alemanha disse à Rússia para parar e acabou declarando guerra à Rússia.

A França tinha um tratado com a Rússia, então a Alemanha preventivamente declarou guerra à França e passou pela Bélgica neutra ... que tinha um tratado com os britânicos, que os trouxe para a guerra. Isso então levou ao Japão, Itália e, finalmente, aos Estados Unidos, e todas as colônias britânicas também foram lançadas.

Foi o início da primeira guerra mundial.

Pode-se argumentar que o assassinato de Franz Ferdinand foi o acontecimento mais significativo do século XX.

Não foi necessariamente o maior evento do século 20, mas quase todos os grandes eventos do século passado podem ser vinculados diretamente aos resultados que surgiram daquele tiroteio em Sarajevo.

O assassinato levou à primeira guerra mundial, a partir da qual o Tratado de Versalhes levou ao surgimento do Partido Nazista, que levou à segunda guerra mundial, que levou diretamente à guerra fria, que à corrida espacial e à invasão do Afeganistão , que resultou na ascensão da Al Queda, 11 de setembro e, em seguida, ISIS.

Talvez a Primeira Guerra Mundial ainda possa ter acontecido. Talvez alguma outra faísca o tenha acionado. Mas o assassinato é o que aconteceu, e é o ponto de partida para uma série de eventos horríveis que aconteceram no século XX.

Como observei na introdução, o efeito borboleta pode ser uma coisa poderosa e toda a história mundial pode ser mudada por alguém que vira na rua errada em Sarajevo.

Everything Everywhere também é um podcast!


Introdução

Dois tiros em Sarajevo acenderam o fogo da guerra e puxaram a Europa para a Primeira Guerra Mundial. Poucas horas depois de escapar por pouco de uma bomba assassina e rsquos, o arquiduque Franz Ferdinand, herdeiro do trono austro-húngaro e sua esposa, a duquesa de Hohenberg, são mortos por Gavrilo Princip. Um mês depois, a Áustria-Hungria declara guerra à Sérvia e a Europa rapidamente desce ao caos. Leia mais sobre isso!

As informações neste guia se concentram em materiais de fontes primárias encontrados nos jornais históricos digitalizados da coleção digital Crônica da América.

A linha do tempo abaixo destaca datas importantes relacionadas a este tópico e uma seção deste guia fornece algumas estratégias de pesquisa sugeridas para pesquisas futuras na coleção.


Avaliações da comunidade

Uma descrição concisa e legível do assassinato de Franz Ferdinand e sua esposa em 28 de junho de 1914. Fornece um bom histórico do evento, incluindo o histórico de Franz Ferdinand e a situação na Sérvia. Também é particularmente interessante ler sobre o destino dos assassinos. A seleção de fotos é realmente excelente, e o mapa das ruas mostrando os locais do assassinato é uma inclusão útil. Há alguns detalhes interessantes sobre alguns dos eventos ocorridos em 28 de junho. Uma descrição concisa e legível do assassinato de Franz Ferdinand e sua esposa em 28 de junho de 1914. Fornece um bom histórico para o evento, incluindo o histórico de Franz Ferdinand e a situação na Sérvia. Também é particularmente interessante ler sobre o destino dos assassinos. A seleção de fotos é realmente excelente, e o mapa das ruas mostrando os locais do assassinato é uma inclusão útil. Há alguns detalhes interessantes sobre alguns dos eventos durante 28 de junho, como por que o destacamento de segurança de Franz Ferdinand foi acidentalmente deixado para trás (três oficiais da Polícia de Sarajevo entraram no carro em vez disso) e por que não havia policiais ou soldados alinhados ao longo do percurso (sentiu-se que iria antagonizar a população da cidade).

Minhas principais críticas são a falta de referências no texto para apoiar a narrativa (embora forneça uma boa bibliografia), e a falta de autores nomeados - quem escreveu isso e quais são seus conhecimentos? A brevidade do volume também teve como consequência a simplificação de algumas coisas, como as causas da Primeira Guerra Mundial. Não ajuda em nada eu estar lendo o magistral "The Sleepwalkers" de Christopher Clark, que cobre muito do mesmo material, mas em vez disso, em cerca de 560 páginas - talvez uma comparação injusta. No entanto, Clark apresenta o assassinato como um evento desencadeante muito mais significativo e argumenta que o sistema de alianças no qual os editores de Charles River colocam a maior culpa pode não ter sobrevivido muito além de 1915. De qualquer forma, é complicado, e se o volume mais estreito do Charles River River Editors desperta seu interesse, recomendo a leitura de Clark.

Notei alguns pequenos erros e um erro mais sério na linha do tempo. Os pequenos erros (e é aqui que as referências teriam sido realmente úteis) foram sobre o desenrolar do assassinato: eles se referem a um dos assassinos puxando o pino de sua granada, quando Clark os descreve como granadas de percussão que você tinha que golpear para iniciar antes de lançar (e fazer um estrondo perceptível na multidão), e falar sobre os carros dando ré após a curva errada que os parou por Gavrilo Princip. Clark observa que os carros não tinham marcha à ré e, portanto, tiveram que ser colocados em ponto morto. O erro mais grave é o comentário de que a Áustria-Hungria emitiu seu ultimato à Sérvia “na sequência de. o julgamento resultante e as sentenças que se seguiram ”, ainda antes eles disseram que o julgamento começou em setembro de 1914, e as sentenças anunciadas 4 meses após o dia após o assassinato. Este parece um erro bastante grave, pois é uma questão de registro histórico que o Ultimato de julho foi emitido em 23 de julho de 1914.

Finalmente, eu dei uma risada relacionada ao Brexit sobre essa frase, falando sobre como a Áustria-Hungria perdera um amigo na Sérvia após o golpe de 1903: “Em vez disso, agora tinha um vizinho nacionalista belicoso, muito mais interessado em cultivar laços diplomáticos com a Rússia do que manter a estabilidade em sua região natal ”. Parecia familiar.
. mais


O assassinato de Franz Ferdinand (1): The Web Of Intrigue

Deixe um mito histórico ser colocado imediatamente na espada. O assassinato do arquiduque Ferdinand e sua esposa Sophie, em Sarajevo, em 28 de junho de 1914, não deu início à Primeira Guerra Mundial. Of itself, the fateful slaying of the heir to the Austro-Hungarian crown was a great crime that did indeed cry out for vengeance, but the hand that pulled the trigger had no knowledge of what lay behind the assistance his band of brothers had been given, or how the act would be misrepresented and manipulated into a universal disaster. Assassinations and politically motivated slayings were not uncommon in that troubled time, with Kings and Queens, aristocracy, political opponents and religious leaders falling victims to usurpers, murderers and zealots with astonishing regularity. It was an age of assassins. What made the death of Archduke Ferdinand different from any other was that the event was assisted by the secret cabal in London, well removed from the heat of the Balkans.

The men who comprised the Secret Elite had previously failed to find their spark for the international conflagration through the Balkan wars of 1912-13 because Germany, in the person of the Kaiser, restrained Austria-Hungary from over-reacting to Serbia’s repeated and deliberate provocation. Indeed, the Dual Monarchy was concerned that the German Ambassador in Belgrade in 1914 was decidedly pro-Serb, and had influenced the Kaiser to take a comparatively benign attitude towards the Serbian cause. [1] Yet it was clear that Austria was the weak link in Germany’s protective armour. She could only absorb so much pressure from antagonistic Serbia before the integrity of the Austria- Hungarian state was destroyed. [2]

The war-makers required an incident so violent, threatening or dangerous that Austria would be pushed over the brink. But the assassination itself failed to do so. The world was shocked, stunned and in many parts saddened by the Archduke’s death, but no one talked of war in June 1914. Immediate blame was pointed at the pan-Serb movement, though the implication of revolutionary elements from Bosnia-Herzegovina was not ruled out. The Serbian minister in Vienna denounced the assassination as ‘a mad act of fanatical and political agitators’ [3] as if to suggest that it had been a dastardly and ill-timed mischance.

Não era. In fact the process of bringing about the assassination had been exceptionally well constructed. Austria-Hungary was aware of the external dangers that lay across the Serbian border. Its military intelligence had intercepted and deciphered a large number of diplomatic telegrams that detailed Russian involvement with several activist groups. [4] They knew that the Russian Ambassador in Belgrade, Nicolai Hartwig, was manipulating the Serbian Government to destabilise the region. They knew that Hartwig was in control of the internal politics of Serbia. They knew of his links back to the Russian foreign minister Sazonov in St Petersburg, and to the Paris-based warmongers, Isvolsky and Poincare, but like everyone else, they were not aware of the real power centred in London. No-one was.

The Secret Elite in London funded and supported both the Russian Ambassador in Paris and the French prime minister himself. They influenced the Russian foreign minister in St Petersburg, but kept a very low profile in such matters. Their work had to be undertaken in great secrecy. The links in the chain of command from London went further, deeper and more sinister when extended from Hartwig into the Serbian military, their intelligence service, and the quasi-independent nationalist society, Black Hand. And deeper yet, into the young Bosnian political activists who were willing to pull the trigger in Sarajevo – students whose ideas on socialism and reform were influenced by revolutionaries like Trotsky. As each level in the web of culpability extended away from the main Secret Elite chain of command, precise control became less immediate. Sazonov in St Petersburg considered that Hartwig in Belgrade was ‘carried away occasionally by his Slavophile sympathies’ [5] but did nothing to curtail him. [6] Hartwig in turn supported and encouraged men whose prime cause he willingly shared and whose actions he could personally approve, but not at every stage, control.

Nicolai Hartwig the Russian Ambassador worked in close contact with his Military Attaché, Artamanov, who had been posted to Belgrade to advise and liaise with the Serbian Army. These men were intrinsically linked to the assassinations in Sarajevo by their chosen agent, the founder and dominating figure in the Serbian Black Hand, and the most influential military officer in Serbia, Colonel Dragutin Dimitrjievic or Apis. [7] The English traveller and Balkan commentator, Edith Durham, described the Black Hand as a mafia-type society, Masonic in secret self-promotion, infiltrating the Serbian military, civil service, police and government. It produced its own newspaper, Pijemont, which preached intolerance to Austria-Hungary and ‘violent chauvinism’. It became the most dangerous of political organisms, a government within the government, responsible to none. Crimes were committed for which no-one took responsibility. The government denied any knowledge of it, yet King Petar was literally placed on the throne by these men. Efforts by responsible politicians to tackle the subversion of good government by the Black Hand, came to nothing. [8] Hartwig’s friendship and respect for Apis may be measured by his description of his group as ‘idealistic and patriotic’ [9] and there is no doubt that it suited Hartwig’s purpose to approve Apis’s promotion to Chief of Intelligence in the summer of 1913.

It is important that we clearly identify every link in the chain of intrigue that surrounded the fateful assassination in Sarajevo in June 1914. Apis was deliberately given responsibility for an intelligence organisation financed from Russia. His life’s purpose was the establishment of a Greater Serbia. He was first, foremost and always a Serb. He worked in collusion with the Russian military attaché, Artamanov, and secured a promise from him that Russia would protect Serbia should Austria attack them in the wake of his actions. [10] In other words, Russia was prepared to give Serbia a blank-cheque guarantee that whatever happened, she would stand by her. For Apis, what was required was a demonstration of Serbian self-determination that would force the issue once and for all and bring about permanent change.

The Austrian government presented the opportunity in March 1914 when they announced that Archduke Franz Ferdinand, heir to the Hapsburg dual-monarchy, would visit Sarajevo in June. Although they had reliable information that Serbian agitators ‘in conjunction with influential Russian circles’, wished to strike a decisive blow against the Austrian Monarchy, [11] they chose to ignore it. The Secret Elite had four crucial months in which to spin their web of intrigue and catch their ultimate prize.


Publisher's Summary

Although a couple of wars were fought on the European continent during the 19th century, an uneasy peace was mostly maintained across the continent for most of the 19th century after Napoleon. Despite this ostensible peace, the Europeans were steadily conducting arms races against each other, particularly Germany and Britain. Britain had been the world's foremost naval power for centuries, but Germany hoped to build its way to naval supremacy. The rest of Europe joined in on the arms race in the decade before the war started.

With Europe anticipating a potential war, all that was missing was a conflagration. That would start in 1908, when Austria-Hungary annexed Bosnia-Herzegovina in the Balkan Peninsula, drawing it into dispute with Russia. Moreover, this upset neighboring Serbia, which was an independent nation. From 1912-1913, a conflict was fought in the Balkans between the Balkan League and the Ottoman Empire, resulting in the weakening of the Ottoman Turks. After the First Balkan War, a second was fought months later between members of the Balkan League itself.

The final straw came June 28, 1914, when a Serbian assassinated Archduke Franz Ferdinand, the heir to the throne of Austria-Hungary, in Sarajevo, Bosnia. Austria-Hungary immediately issued ultimatums to Serbia, but when they declared war on Serbia July 28, 1914, Russia mobilized for war as well. The Germans mobilized in response to Russia on July 30, and the French, still smarting from the Franco-Prussian War, mobilized for war against Germany. The British also declared war on Germany on August 4. Thus, in the span of one week, six nations had declared war, half of which had no interest in the Balkans.

Though nobody can know for sure, it's altogether possible that World War I would have still broken out even if Franz Ferdinand had not been murdered. Regardless of events in the Balkans, Germany was already bellicose, France and Austria were concerned and involved, Russia was outwardly aggressive but also dealing with internal dissatisfaction, Italy was poised on the brink, and Britain was desperate to remain aloof but committed to its continental allies and a host of smaller countries clamoring for independence. Europe was too explosive to be rescued by any but the best of diplomats, if at all.

The Assassination of Archduke Franz Ferdinand: The History and Legacy of the Event That Triggered World War I chronicles the history and legacy of one of the 20th century's most important events.


The Origin of the Tale that Gavrilo Princip Was Eating a Sandwich When He Assassinated Franz Ferdinand

It was the great flash point of the 20th century, an act that set off a chain reaction of calamity: two World Wars, 80 million deaths, the Russian Revolution, the rise of Hitler, the atomic bomb. Yet it might never have happened–we’re now told– had Gavrilo Princip not got hungry for a sandwich.

We’re talking the assassination of Archduke Franz Ferdinand, of course—the murder that set the crumbling Austro-Hungarian Empire on a collision course with Serbia, and Europe down the slippery slope that led to the outbreak of the First World War a month after Princip pulled the trigger on June 28, 1914. More specifically, though, we’re talking the version of events that’s being taught in many schools today. It’s an account that, while respectful of the significance of Franz Ferdinand’s death, hooks pupils’ attention by stressing a tiny, awe-inspiring detail: that if Princip had not stopped to eat a sandwich where he did, he would never have been in the right place to spot his target. No sandwich, no shooting. No shooting, no war.

It’s a compelling story, and one that is told in serious books and on multiple websites. For the most part, it goes something like this:

Moritz Schiller's delicatessen on Franz Joseph Street, Sarajevo, shortly after the assassination of Franz Ferdinand. The "X" marks the spot where Princip stood to fire into the Archduke's open limo.

It is the summer of 1914, and Bosnia has just become part of the Austro-Hungarian empire. A handful of young Bosnian-born Serbs decide to strike a blow for the integration of their people into a Greater Serbia by assassinating the heir to the Austrian throne. Their opportunity comes when it is announced that Franz Ferdinand will be making a state visit to the provincial capital, Sarajevo.

Armed with bombs and pistols supplied by Serbian military intelligence, seven conspirators position themselves at intervals along the archduke’s route. The first to strike is Nedeljko Cabrinovic, who lobs a hand grenade toward Franz Ferdinand’s open touring car. But the grenade is an old one, with a 10-second fuse. It bounces off the limo and into the road, where it explodes under the next vehicle in the motorcade. Although several officers in that car are hurt, Franz Ferdinand remains uninjured. To avoid capture, Cabrinovic drains a vial of cyanide and throws himself into a nearby river—but his suicide bid fails. The cyanide is past its sell-by date, and the river is just four inches deep.

The bombing throws the rest of the day’s plans into disarray. The motorcade is abandoned. Franz Ferdinand is hurried off to the town hall, where he is due to meet with state officials. Disconsolate, the remaining assassins disperse, their chance apparently gone. One of them, Gavrilo Princip, heads for Moritz Schiller’s delicatessen, on Franz Joseph Street. It’s one of Sarajevo’s smartest shopping destinations, just a few yards from the bustling through road known as Appel Quay.

As Princip queues to buy a sandwich, Franz Ferdinand is leaving the town hall. When the heir gets back into his limousine, though, he decides on a change of plan—he’ll call at the hospital to visit the men injured in the grenade blast.

There’s just one problem: the archduke’s chauffeur, a stranger to Sarajevo, gets lost. He swings off Appel Quay and into crowded Franz Joseph Street, then drifts to a stop right in front of Schiller’s.

Princip looks up from his lunch to find his target sitting just a few feet away. He pulls his gun. Two shots ring out, and the first kills Franz Ferdinand’s wife, Sophie. The second hits the heir in the neck, severing his jugular vein.

The archduke slumps back, mortally wounded. His security men hustle Princip away. Inside Schiller’s deli, the most important sandwich in the history of the world lies half-eaten on a table.

Soldiers arrest Gavrilo Prinzip, assassin of the Archduke Franz Ferdinand in Sarajevo. (Bettmann / CORBIS) Archduke Ferdinand and his wife Sophie one hour before they would be shot a killed by Serb nationalist Gavrilo Princip as they drove through the streets of Sarajevo. (Bettmann / CORBIS) n illustration in Le Paris Journal depicts the assassination of the Archduke Ferdinard and his wife in Sarajevo, 1914. (Leonard de Selva/Corbis) The uniform of Franz Ferdinand drenched in blood. (dpa/Corbis) Austro-Hungarian Archduke Franz Ferdinand lies in an open coffin beside his wife Sophie, the Duchess of Hohenburg, after their assassination. (Hulton-Deutsch Collection/CORBIS) Gavrilo Princip around age 16.

As I say, the story of Gavrilo Princip’s sandwich seems to be everywhere today—run an internet search for the phrase and you’ll see what I mean. There’s the teacher who has asked his class, for extra credit, to find out what sort of sandwich the killer ordered. (Consensus answer: cheese.) There’s the linguist’s deconstruction. There’s the art project—famous assassins’ faces paired with their victims’ on opposite sides of a sculpted toastie. And I first heard the tale from my daughter, who came home from school one day bursting to tell me the incredible new fact she’d just been taught in history class.

I was astonished by the story, too, though not because of the strangeness of the coincidence. It bothered me, because the details are new (you’ll struggle to find a telling of the tale that dates to before 2003), and because it simply doesn’t ring true. That’s not because the modern version isn’t broadly faithful to the facts it’s not even utterly implausible that Princip might have stopped off at Schiller’s for a bite to eat. No, the problem is that the story is suspiciously neat–and that the sandwich is a quintessentially Anglo-American convenience food. The dish was named in the 1760s for John Montagu, the 4th Earl of Sandwich, who was in the habit of requesting his meat placed between two slices of toast so he could lunch at his desk. But it took time for the idea to cross the Channel, and I find it hard to believe the sandwich would have featured on a Bosnian menu as early as 1914.

John Montagu, 4th Earl of Sandwich: a hard-working naval administrator and inventor of the convenience food that bears his name. (Wikicommons)

Certainly there is nothing in the main books on the assassination to suggest that Princip was eating anything when Franz Ferdinand appeared. Joachim Remak, writing in 1959, says the assassin waited outside Schiller’s, where he spoke to a friend, but makes no mention of him lunching there. Roberta Strauss Feuerlicht, writing nine years later, makes the separate point that Schiller’s delicatessen stood on the original route planned for Franz Ferdinand’s motorcade indeed, the chauffeur’s fatal uncertainty was caused by the local governor, Oskar Potiorek, shouting at him from the passenger seat that he had should have stayed on Appel Quay. In other words, Princip was standing in precisely the right place to assassinate the archduke if the Franz Ferdinand had stuck to his plans, and so could hardly be said to be the beneficiary of some outlandish coincidence. And David James Smith, author of One Morning in Sarajevo, June 28 1914 (2008), the most recent book-length study of the assassination, notes that the murder took place at around 10.55 a.m.—rather early for lunch. Not one of these authors mentions Princip eating none even seems to be aware of the version of the story being taught today.

We can take the investigation further than those printed sources, too, because when I first took an interest in this problem, Gaius Trifkovic—a Bosnian First World War expert and member of the staff at the Axis History Forum—was kind enough to go back to the original transcripts of Princip’s trial for me. These were published in Serbo-Croat by Vojislav Bogicevic in 1954 as Sarajevski atentat: stenogram glavne rasprave protiv Gavrila Principa i drugova, odrzane u Sarajevu 1914. Trifkovic reports that:

Princip merely said he was present in the vicinity of the “Latin bridge” when the car came along (p.60). A certain Mihajlo Pusara who was talking to Princip just moments prior to the assassination also doesn’t mention Princip eating (p. 258) the same with Smail Spahovic, guard who threw himself at Princip before he could fire the third shot (pp.277-8). Especially interesting for us is the affidavit of a certain Milan Drnic, who was at the time standing at Schiller’s door (Schiller offered his wife a seat) he was standing “some 6 paces” from Princip and clearly saw him holding his Browning before emptying it at the archduke and duchess (p. 300). No sandwich here either.

It seems clear, then, that Princip didn’t mention eating a sandwich June 28, 1914, and neither did any witness. Indeed, eating sandwiches is not a local custom in Sarajevo a Serbian reader of the Axis History Forum chipped in to inform me that “this ‘sandwich’ theory is not plausible—even today, with sandwiches available in every street bakery, few Serbs would go for such option. It’s either burek or pljeskavica.” So where on earth did the idea come from?

My daughter provided the next lead. She had picked up her information from a TV documentary on the assassination made by Lion TV, a British production company, for a series known as “Days that Shook the World.” I tracked down a copy of the program, and, sure enough, in following Princip and Cabrinovic from the hatching of their plot to their deaths in prison of tuberculosis, the script states (at 5:15): “Gavrilo Princip has just eaten a sandwich, and is now standing outside Schiller’s delicatessen … when suddenly the Archduke’s car happens to turn into Franz Joseph Street. Completely by chance, fate has brought the assassin and his target within 10 feet of each other.”

So is “Days That Shook the World” the source of the sandwich story? Provavelmente. The documentary has circulated widely–it has been broadcast repeatedly ever since it was first shown in 2003, not only by the BBC in the U.K., but also by BBC America. It is also available for sale on DVD, which has helped to make it popular in schools. And every telling of the tale I could find in print or online appeared after the original broadcast date.

The writer and director of the “Days That Shook the World” documentary was Richard Bond, an experienced maker of quality historical programs. In an email, he recalled that while the research for the program was “incredibly meticulous” and involved consulting a variety of sources in several languages–”contemporaneous newspaper articles, original documents and out-of-print books containing eyewitness interviews”–he could no longer remember how he sourced the vital bit of information. “It’s possible that ‘sandwich’ was a colloquial translation that appeared in these sources,” he wrote.

As of last week, that’s where the story rested. Let’s note that Bond’s documentary places less stress on Princip’s sandwich than do later retellings, in which the element of coincidence has been stretched, then stretched again. And I can see that my own obsession with getting to the bottom of the story may seem like nitpicking to some. After all, who cares why Princip came to be standing outside Schiller’s deli, when all that matters is that he was in the right place at the right time to pull his gun?

Yet in one vital sense, the problem really is important. Amazing as it may seem, the sandwich story is in danger of becoming the accepted version of events in both the U.S. and the U.K. And by portraying the assassination of Franz Ferdinand as a piece of outrageous coincidence, the story of Gavrilo Princip’s sandwich makes it seem far less important to think deeply about the killer and his companions, and about their motives and determination. Certainly no one who depends solely on the “Days That Shook the World” documentary will come away from it with a deeply nuanced understanding of what Serbian nationalists believed in 1914, or exactly why they thought the assassination of Franz Ferdinand was desirable or justifiable. But that knowledge is precisely what students need to understand the origins of the First World War.

Ever since I started working on this story, I’ve been frustrated by my inability to trace it to a source that appeared before “Days That Shook The World” was first broadcast in 2003. Last week, however, I finally unearthed an earlier version. The source, if it is the source, is appropriately farcical, because it is not a work of history but a novel–indeed, not so much a novel as a burlesque. Titled Twelve Fingers, it was written by a Brazilian TV host named Jô Soares its hero is born to “a Brazilian contortionist mother and a fanatically nationalist Serbian linotypist father” and blessed with an extra finger on each hand. These make him particularly dextrous, and so he trains as an assassin and finds himself sucked, Zelig-style, into many of the most important events of the last century. The book was such a success in the original Portuguese that it was translated into English and published in both the U.S. and the U.K. in 2001—predating the “Days That Shook the World” documentary by enough for the idea to have begun to leach into popular consciousness as the book was reviewed, read and discussed.

On page 31, Dimitri, the hapless hero of Twelve Fingers, encounters his friend Princip near the Appel Quay. Then, for the first time ever, we glimpse the Bosnian assassin in refueling mode:

When he arrives at the corner of the quay, across from Schiller’s market, he bumps into a youth coming out of the market eating a sandwich. He recognizes him immediately. It’s Gavrilo Princip. Feigning surprise, he says, “Gavrilo! It’s been such a long time! What’re you doing here?”

“I’m eating a sandwich.”

“I can tell that. Don’t treat me like a child.”

They fall silent, while Gavrilo finishes his sandwich and takes a grimy kerchief from his pocket to wipe his hands. When he opens his coat to put away the kerchief, Dimitri sees a Browning pistol tucked into the waistband….

The two go their separate ways, walking in opposite directions. Dimitri Borja Korozec returns to his ambush spot in the alley, waiting for Franz Ferdinand to continue with the rest of his schedule, and Gavrilo Princip goes to meet his destiny.


Ethnic conflicts in the empire were further fuelled

Stretching across modern-day Austria, Bosnia-Herzegovina, the Czech Republic, Croatia, Slovakia and parts of Poland and northern Italy, the Austro-Hungarian Empire was made up of many territories which were in turn home to many different ethnic groups.

In 1908, the dual-monarchy empire had annexed Bosnia, giving rise to Slavic nationalist movements that wanted Austria-Hungary out. Franz Ferdinand, however, intended on creating a triple-monarchy, with a third state comprised of Slavic lands that would be seen as equal to Austria and Hungary.

This goal was viewed as a threat by the Slavic nationalists who wanted to secede from the empire and either join with independent Serbia or form part of a new independent state.

Members of the predominantly student Young Bosnia revolutionary group.

The day of Franz’s assassination was also Serbia’s National Day, which only served to heighten tensions between the visiting future leader of the empire and Bosnian Serbs.

Ultimately, it was members of a predominantly Bosnian Serb student revolutionary group called Young Bosnia who plotted and carried out the killing of Franz and Sophie. But another group was implicated in the assassinations too: Unification or Death, or, as it is more popularly known, the “Black Hand”.

This group, which was formed by Serbian army officers, was responsible for radicalising the Young Bosnian assassins in the cafes of Belgrade and providing them with the weapons to kill the archduke.


1914: Funeral of Archduke Franz Ferdinand

Archduke Franz Ferdinand was heir presumptive to the Austro-Hungarian throne (German: Thronfolger von Österreich-Ungarn) i.e. the next in line to succeed the reigning Emperor and King Francis Joseph.

Along with Franz Ferdinand, his wife Sophie, who had the title of Duchess of Hohenberg, was also killed in Sarajevo. The two of them were buried together on this day in what was not a classic Habsburg dynastic funeral.

The problem was that Franz Ferdinand and Sophie had a morganatic marriage. This is a marriage between people of unequal social rank.

Sophie was not born of royal blood, but was the daughter of an “ordinary” count, named Chotek. Despite the wealth and prestige of the Czech noble family Chotek, they were by no means equal to the Imperial House of Habsburg – Lothringen.

The children of Francis Ferdinand and Sophie would not have had archducal titles or succession rights to the Austro-Hungarian throne, but would only bear the title of Duke of Hohenberg (like their mother).

Since Sophie was not of royal blood, she could not be buried in the imperial crypt in Vienna, so she and her husband Franz Ferdinand were interred together in Artstetten Castle in Austria.

It is interesting that there are still living descendants of Franz Ferdinand and Sophie, bearing the surname Hohenberg (not Habsburg), and they are the owners of said Artstetten Castle.


Assista o vídeo: PRIMEIRA GUERRA MUNDIAL - O ASSASSINATO DE FRANCISCO FERDINANDO (Novembro 2021).