Podcasts de história

Política Externa de Hitler e Origens da 2ª Guerra Mundial

Política Externa de Hitler e Origens da 2ª Guerra Mundial


Grande mentira

o grande mentira (Alemão: große Lüge) é uma distorção grosseira ou deturpação da verdade, usada especialmente como técnica de propaganda. [1] [2] A expressão alemã foi cunhada por Adolf Hitler, quando ele ditou seu livro de 1925 Mein Kampf, para descrever o uso de uma mentira tão "colossal" que ninguém acreditaria que alguém "pudesse ter o atrevimento de distorcer a verdade de forma tão infame". Hitler afirmou que a técnica foi usada por judeus para culpar o general alemão Erich Ludendorff, que foi um proeminente líder político nacionalista na República de Weimar, pela perda da Alemanha na Primeira Guerra Mundial. O historiador Jeffrey Herf diz que os nazistas usaram a ideia da grande mentira original para virar o sentimento contra os judeus e provocar o Holocausto.

Herf afirma que Joseph Goebbels e o Partido Nazista realmente usaram a técnica de propaganda da grande mentira que eles descreveram - e que a usaram para transformar o antissemitismo de longa data na Europa em assassinato em massa. [3] Herf ainda argumenta que a grande mentira dos nazistas foi sua descrição da Alemanha como uma terra inocente sitiada contra um "judaísmo internacional", que os nazistas culparam por ter iniciado a Primeira Guerra Mundial. A propaganda nazista repetia continuamente a afirmação de que os judeus detinham o poder nos bastidores na Grã-Bretanha, na Rússia e nos Estados Unidos. Ele espalhou alegações de que os judeus haviam começado uma "guerra de extermínio" contra a Alemanha, e usou essas alegações para afirmar que a Alemanha tinha o direito de "aniquilar" os judeus como autodefesa. [4]

Em 1943, O jornal New York Times O colaborador Edwin James afirmou que a maior mentira de Hitler foi sua afirmação revisionista de que a Alemanha não foi derrotada na guerra em 1918, mas sim traída por grupos internos. [5] Este mito da punhalada pelas costas foi espalhado por grupos de direita, incluindo os nazistas. [6]

No século 21, o termo foi aplicado às tentativas de Donald Trump de derrubar a eleição presidencial de 2020 nos Estados Unidos. "A grande mentira" neste caso é a falsa alegação de que a eleição foi roubada dele por meio de fraude maciça, e a escala dos proponentes da alegação culminou com os partidários de Trump atacando o Capitólio dos Estados Unidos. [7] [8]


Edição de Moltman e Hillgruber

O argumento para o que esses objetivos significavam em termos literais origina-se da década de 1960 pelos historiadores Gunter Moltman e Andreas Hillgruber [1] que, em seus respectivos trabalhos, afirmam que era o sonho de Hitler criar a "Eutopia" e, eventualmente, desafiar os Estados Unidos. Esta tese coloca esses dois historiadores na categoria de ‘Globalistas’, com oposição rotulada de ‘Continentalistas’. A evidência para essas afirmações vem da preparação da Alemanha para a guerra nos anos 1933-39, com maior interesse na construção naval, e a decisão de Hitler de declarar guerra aos EUA após o ataque a Pearl Harbor, o que mostra a determinação de Hitler. Os globalistas usam isso como um argumento de como a ideologia de Hitler foi moldada, ou seja, os EUA só poderiam ser derrotados se a Alemanha conquistasse a Europa e se aliasse com a Grã-Bretanha. Diz-se com consenso geral que este ponto de vista expresso por Hitler foi escrito com a mentalidade de que os EUA eram de pouco interesse para a Alemanha e não representavam uma ameaça à sua existência. No entanto, notado por meio de discursos e conversas gravadas, a partir de 1930, Hitler via os Estados Unidos como um "estado vira-lata", incapaz de desencadear a guerra e competir economicamente com a Alemanha devido aos efeitos extremos da Grande Depressão. Mesmo no final dos anos 1930, enquanto os continentalistas argumentam contra a conquista mundial, Hitler parece ainda desconsiderar o poder dos EUA no mundo e acredita que apenas por meio de cidadãos germano-americanos os EUA podem reviver e prosperar. Isso pode esclarecer por que Hitler tomou a decisão de declarar guerra aos Estados Unidos após Pearl Harbor e continuou a se concentrar na expansão europeia no final dos anos 1930.

No entanto, enquanto Hildebrand acredita que Hitler teve uma premeditação cuidadosamente premeditada Stufenplan (passo a passo) para Lebensraum, Hillgruber afirma que pretendia conquista intercontinental depois. [2] Da mesma forma, Noakes e Pridham [3] acreditam que tomar Mein Kampf e a Zweites Buch juntos, Hitler teve um plano de rearmamento de cinco estágios e remilitarização da Renânia, Áustria, Tchecoslováquia e Polônia para se tornarem satélites alemães, derrotar a França ou neutralizá-la por meio de uma aliança britânica, Lebensraum na Rússia e, finalmente, a dominação mundial. Goda [4] concorda, acreditando que seu objetivo final era a derrota e derrubada dos Estados Unidos, contra cuja ameaça ele garantiria o Império Britânico em troca de carta branca para perseguir Lebensraum no leste. Hitler tinha planos de longo prazo para o norte da África francês e em 1941 começou a preparar uma base [ Onde? ] para um ataque transatlântico aos Estados Unidos. [ citação necessária ] Donald Cameron Watt, que em 1990 acreditava que Hitler não tinha planos de longo prazo, [5] agora concorda com Goda e acredita que Hitler se recusou a fazer concessões aos líderes espanhóis e italianos Francisco Franco e Benito Mussolini a fim de conciliar uma França derrotada. que tais preparações pudessem prosseguir. [6]

Edição de Jochen Thies

Existem outros argumentos para o caso dos globalistas. Jochen Thies disse que os planos para a dominação mundial podem ser vistos na ideologia de Hitler de exibição de poder. A criação de edifícios magníficos e o uso de propaganda para demonstrar a força alemã, junto com a mensagem para criar um Reich para durar mil anos, mostram claramente as aspirações de Hitler para o futuro. Embora este pareça um argumento fraco para deixar claro que essas mensagens são resultado da intenção da ideologia nazista em criar seguidores e aumentar o moral, o que decorre disso é a ideia de "caráter global" em referência à guerra. Não há dúvida de que Hitler sonhou com o futuro de sua Pátria e, nos preparativos para a guerra, deve ter pensado nas consequências da vitória sobre a URSS. Sua luta, como ele faria referência em seu livro Mein Kampf, assumiu e acabou assumindo um caráter global, ao ver seu país travando guerras em muitas frentes em todo o mundo. A mentalidade globalista para a política externa de Hitler pode ser apoiada pelos eventos em espiral da Segunda Guerra Mundial, junto com seu segundo livro e o significado discutível de Lebensraum embora os continentalistas possam usar Lebensraum como evidência para contra-atacar.

Fritz Fischer Editar

Fritz Fischer, um historiador continentalista que fez um extenso trabalho sobre a história alemã, afirma em seu livro De Kaiserreich ao Terceiro Reich: Elementos de Continuidade na História Alemã, 1871-1945 [7] que a política externa era apenas uma tendência contínua das políticas imperialistas de Otto von Bismarck de que Hitler queria um império para proteger os interesses alemães em um momento de instabilidade econômica e pressão de impérios globais concorrentes.

Martin Broszat Editar

Martin Broszat, um historiador funcionalista, foi apontado muitas vezes por apontar para uma política externa ideológica alimentada pelo anti-semitismo, anticomunismo e Lebensraum. Ele diz que Hitler agiu de acordo com esses três ideais para inspirar popularidade em seu regime e continuar a incrível transformação que ele desencadeou ao chegar ao poder. Em relação à política externa, isso significou a destruição do Tratado de Versalhes e a reunificação dos territórios alemães perdidos após a Primeira Guerra Mundial, junto com a erradicação de judeus e comunistas em todo o mundo. Ele fornece evidências com os preparativos feitos em 1938 para tomar terras no Leste da Europa, que se enquadram na ideologia da colonização, independência econômica e a criação do Terceiro Reich. Broszat oferece um caso continentalista ao declarar que Hitler ainda sonhava com a Eutopia quando não incluiu a Polônia em seus planos antes de 1939 e se concentrou na Tchecoslováquia e na Áustria, em vez de territórios facilmente alcançáveis. Broszat argumenta contra a conquista mundial a esse respeito e observa que o crescente radicalismo ideológico das visões anti-semitas dos nazistas os impediu de lançar uma tentativa realmente séria de dominar o mundo. A Alemanha se viu involuntariamente em uma guerra mundial, não europeia.

A. J. P. Taylor Edit

Em 1961, A. J. P. Taylor produziu um livro intitulado As origens da segunda guerra mundial, [8] que pinta um quadro completamente diferente de como a política externa nazista foi moldada e executada. A tese de Taylor era de que Hitler não era a figura demoníaca da imaginação popular, mas nas relações exteriores um líder alemão normal, e comparou a política externa da República de Weimar à de Hitler, ou seja, desejando a destruição do Tratado de Versalhes e desejando seu antigo territórios de volta, mas por meios pacíficos, não agressivos. Seu argumento era que Hitler desejava fazer da Alemanha a potência mais forte da Europa, mas não queria nem planejava a guerra. A eclosão da guerra em 1939 foi um infeliz acidente causado por erros de todos. Além disso, Taylor retratou Hitler como um oportunista ganancioso, sem outras crenças além da busca pelo poder e para se livrar da questão judaica. Ele argumentou que Hitler não possuía nenhum tipo de plano de longo prazo e sua política externa era de deriva e aproveitar as oportunidades que se ofereciam. Ele atribui a culpa às duras restrições de Versalhes, que criaram animosidade entre os alemães, e quando Hitler pregou sobre uma Alemanha maior, o público acreditou em suas palavras e estava pronto para aceitar.

No entanto, a ideia de que ele era um oportunista talentoso que, embora Taylor exclua completamente o planejamento de longo prazo, foi astuto o suficiente para aproveitar as oportunidades quando elas surgiram, tem muitas evidências. Por exemplo, ele usou as políticas de apaziguamento da Grã-Bretanha e da França para desafiá-los deliberadamente em março de 1935, quando anunciou o alistamento no exército e a criação da Luftwaffe. Ele apostou no governo austríaco para não se opor a ele quando invadiu Viena em março de 1938, depois de perceber que a Grã-Bretanha e a França nunca interfeririam. Ele aproveitou a oportunidade da conferência de Munique em setembro de 1938 para fazer a Grã-Bretanha e a França aceitarem suas exigências de Lebensraum na Tchecoslováquia. Ele usou o colapso nas relações entre a Grã-Bretanha e a França e a União Soviética para assinar o pacto de não agressão nazi-soviético para solidificar suas ações futuras contra a Polônia e a Holanda-Bélgica. O ponto de Taylor neste debate gerou alvoroço e refutação generalizada, mas todo o argumento sobre a natureza da política externa nazista foi criado a partir de seu trabalho.


Este documento foi escrito por Stephen Tonge. Estou muito grato por ter sua gentil permissão para incluí-lo no site.

Sumário breve

1933 A Alemanha deixou a Liga das Nações.
1934 A tentativa de golpe nazista na Áustria foi esmagada.
Polônia e Alemanha assinam aliança.
1935 A Alemanha quebrou as cláusulas militares do Tratado de Versalhes
1936 As tropas alemãs reocuparam a Renânia.
Eixo Roma-Berlim assinado
1938 Anschluss com a Áustria.
Sudetenland entregue à Alemanha como resultado da conferência de Munique.
1939 Resto das terras checas ocupadas pelos alemães.
A Alemanha invadiu a Polônia.
A Segunda Guerra Mundial começou.

Objetivos da política externa de Hitler e # 8217s

Quando Hitler chegou ao poder, ele estava determinado a tornar a Alemanha uma grande potência novamente e a dominar a Europa. Ele expôs suas idéias em um livro chamado Mein Kampf (Minha luta) que ele havia escrito na prisão em 1924. Seus principais objetivos eram

  1. Para destruir o Tratado de Versalhes imposto à Alemanha após sua derrota na Primeira Guerra Mundial. Hitler sentiu que o Tratado era injusto e a maioria dos alemães apoiava essa visão.
  2. Para unir todos os falantes de alemão em um país. Após a Primeira Guerra Mundial, havia alemães vivendo em muitos países da Europa, por exemplo Áustria, Tchecoslováquia, Polônia. Hitler esperava que, unindo-os em um país, ele criaria uma Alemanha poderosa ou Grossdeutschland.
  3. Expandir para o leste para o leste (Polônia, Rússia) para ganhar terras para a Alemanha (Lebensraum- espaço de convivência).

Suas táticas envolviam usar a ameaça de violência para atingir seus objetivos. Ele percebeu que seus inimigos potenciais, França e Grã-Bretanha, estavam relutantes em ir à guerra e estavam preparados para fazer concessões para evitar uma repetição da Primeira Guerra Mundial. Ele também era um oportunista que muitas vezes aproveitava os acontecimentos para seu próprio benefício.

Seus sucessos na política externa na década de 1930 o tornariam uma figura muito popular na Alemanha. Como um oponente político alemão descreveu:

& # 8220Todos pensaram que havia alguma justificativa nas demandas de Hitler. Todos os alemães odiavam Versalhes. Hitler rasgou este tratado odioso e forçou a França a se ajoelhar & # 8230. pessoas disseram, & # 8220 ele & # 8217s teve coragem de assumir riscos & # 8221

1933-4

Hitler protestou contra o fato de os Aliados não terem se desarmado após a Guerra Mundial e ele deixou a conferência de desarmamento e a Liga das Nações em 1933. Ele intensificou o programa de rearmamento secreto.

Em 1934, Alemanha e Polônia concluíram uma aliança, a primeira de sua infame pactos de não agressão de dez anos. Isso causou uma surpresa na Europa na época. A aliança quebrou o isolamento diplomático da Alemanha e também enfraqueceu a série de alianças anti-alemãs da França na Europa Oriental. Nos cinco anos seguintes, a Polônia e a Alemanha iriam desfrutar de relações cordiais. No entanto, como muitos de seus acordos, este foi um movimento tático e Hitler não tinha intenção de honrar o acordo a longo prazo.

Em julho de 1934, uma tentativa dos nazistas austríacos de derrubar o governo de seu país foi esmagada. O primeiro ministro austríaco Dollfuss foi morto na tentativa. Hitler a princípio apoiou a tentativa de golpe, mas desmentiu a ação quando ficou claro que ela fracassaria. A Itália reagiu com grande hostilidade à perspectiva da Áustria cair nas mãos dos nazistas e enviou tropas às pressas para a fronteira com a Áustria.

Em janeiro de 1935 o Sarre votou para retornar à Alemanha. Esta região foi colocada sob o controle da Liga das Nações pelo Tratado de Versalhes. Isso permitiu que os franceses explorassem seus campos de carvão por 15 anos. O voto para voltar à Alemanha foi apoiado por mais de 90%. Foi um grande impulso de propaganda para Hitler, que poderia alegar que suas políticas tinham o apoio do povo alemão.

Em março, usando o pretexto de que as outras potências não haviam se desarmado, Hitler anunciou que a Alemanha iria reintroduzir o recrutamento e criar um exército de 36 divisões. Ele também disse que a Alemanha iria construir uma força aérea (a Luftwaffe) e expandir sua marinha. Todas essas ações eram contra os termos do Tratado de Versalhes, mas eram muito populares na Alemanha.
Grã-Bretanha, Itália e França formaram o Stresa front para protestar contra esta ação, mas não tomou outras medidas. Esta frente única contra a Alemanha foi ainda mais enfraquecida quando a Itália invadiu Etiópia.

Um fator que ajudou Hitler foi a atitude dos ingleses. Eles sentiram que a Alemanha havia sido tratada de forma muito dura em Versalhes e havia muita simpatia pelas ações alemãs. A memória dos horrores da Primeira Guerra Mundial também ainda era muito forte na Grã-Bretanha. Eles também eram muito anticomunistas e se preocupavam mais com Stalin.

Protegendo seus próprios interesses, os britânicos concluíram um acordo naval com Hitler que limitava a marinha alemã a 35% da Grã-Bretanha. Nenhum limite foi colocado no número de submarinos que a Alemanha poderia desenvolver.

Renânia, 1936

Pelo Tratado de Versalhes, os alemães foram proibidos de erguer fortificações ou estacionar tropas na Renânia ou a 50 quilômetros da margem direita do rio. Em 1935, quando Mussolini atacou Etiópia, Hitler ignorou os protestos internacionais e apoiou Mussolini. Isso acabou com o isolamento internacional da Alemanha e os italianos sinalizaram sua aceitação da influência alemã na Áustria e a eventual remilitarização da Renânia.

A maioria das pessoas esperava que os alemães enviassem tropas para a Renânia, a questão era quando? Em 7 de março de 1936, em uma de suas muitas surpresas no sábado, Hitler anunciou que suas tropas haviam entrado na Renânia.

Os britânicos não estavam preparados para tomar nenhuma atitude. Houve muita simpatia na Grã-Bretanha pela ação alemã. Sem o apoio britânico, os franceses não agiriam. Os franceses construíram o Linha Maignot, uma série de fortes na fronteira alemã e parecia seguro atrás dela.

A força que Hitler mandou para a Renânia era pequena, mas ele apostou e ganhou.

& # 8220As 48 horas após a marcha para a Renânia foram as mais angustiantes da minha vida & # 8230. Se os franceses tivessem marchado para a Renânia, teríamos que recuar com o rabo entre as pernas, para o os recursos militares à nossa disposição seriam totalmente inadequados, mesmo para uma resistência moderada. & # 8221

Ele chegou à conclusão de que a Grã-Bretanha e a França eram fracas e que ele poderia se safar com ações mais agressivas.

Aliança com Mussolini 1936

Em junho de 1936, a Guerra Civil Espanhola estourou. Hitler e Mussolini enviaram ajuda para General franco que estava lutando contra o governo eleito pelo povo da Espanha. Essa cooperação mais estreita entre os dois ditadores fascistas levou a uma aliança conhecida como Eixo Roma-Berlim. Foi um acordo para seguir uma política externa conjunta. Ambos concordaram em impedir a disseminação do comunismo na Europa. Esta relação tornou-se mais estreita em 1939 com a assinatura de & # 8220O Pacto de Aço”.

Áustria 1938

Hitler há muito desejava colocar sua terra natal sob o controle alemão. Havia um partido nazista na Áustria e muitos na Áustria apoiaram a união dos dois países. Embora tenha havido uma tentativa de golpe fracassada em 1934, a Alemanha estendeu sua influência na Áustria em 1938.

Em fevereiro de 1938, o primeiro-ministro austríaco, Schuschnigg, conheceu Hitler em Berchtesgaden nos Alpes. Na reunião, o chanceler austríaco foi ameaçado e forçado a colocar líderes nazistas austríacos em seu governo.

Em seu retorno à Áustria, Schuschnigg tentou parar de espalhar a influência alemã convocando um referendo. Este enfurecido Hitler e Schuschnigg foi forçado a renunciar. As tropas alemãs & # 8220 foram convidadas a & # 8221 pelo novo primeiro-ministro nazista, Seyss-Inquart.

Hitler voltou triunfante a Viena, onde foi saudado por uma multidão eufórica. Esta foi a cidade onde antes da Primeira Guerra Mundial ele viveu como um pobre e fora. Hitler incorporou a Áustria ao Reich como a província de Ostmark. Este evento ficou conhecido como o Anschluss.

Mais uma vez, os britânicos e os franceses não fizeram nada. O novo primeiro-ministro na Grã-Bretanha foi Neville Chamberlain. Ele queria evitar que outra guerra europeia estourasse. Ele decidiu seguir uma política chamada Apaziguamento.

O apaziguamento era uma política de ceder às demandas razoáveis ​​de Hitler para evitar a guerra. Era uma política muito popular na Grã-Bretanha na época.

Sudetenland (Tchecoslováquia) 1938

O próximo alvo de Hitler foi o país da Tchecoslováquia. Foi fundado após a Primeira Guerra Mundial. Era a única democracia na Europa Oriental e possuía um bom exército. Ele também continha várias minorias nacionais (foi apelidado de & # 8220little Austria-Hungary & # 8221), incluindo uma grande minoria alemã em uma área conhecida como Sudentenland. Hitler encorajou os alemães que moravam lá a se manifestarem contra o domínio tcheco. O líder do Sudeten German Party era Konrad Henlein.

Hitler decidiu usar as queixas dos alemães dos Sudetos para colocar a área sob controle alemão. Ele secretamente marcou a data de 1º de outubro para a guerra com a Tchecoslováquia se a questão não fosse resolvida. Ao longo do verão de 1938, a crise piorou. Os alemães sudetos apoiados pela propaganda nazista agitaram por maior autonomia (independência).

Chamberlain esperava evitar a guerra e sentiu que havia alguma justificativa na demanda alemã pela região. Ele voou para a Alemanha e encontrou Hitler duas vezes, em Berchtesgaden e Bad Godesberg. No entanto, embora parecesse que um acordo havia sido alcançado, Hitler fez novas exigências e parecia que a Europa estava à beira da guerra.

Mussolini estava mal preparado para uma guerra e propôs uma conferência da Grã-Bretanha, França, Alemanha e Itália. Este se conheceu em Munique em 28 de setembro. Os tchecos nem foram convidados. Os britânicos e franceses concordaram com as exigências de Hitler e # 8217 e parecia que a ameaça de guerra havia sido evitada. Chamberlain e Daladier, o primeiro-ministro francês, recebeu boas-vindas de heróis quando eles voltaram para casa. Os tchecos ficaram amargurados com a perda de território, incluindo a maioria de suas fortificações de fronteira, e agora estavam virtualmente impotentes para resistir aos alemães.

Em março de 1939, Hitler assumiu o controle do restante das terras tchecas após encorajar o Eslovacos para declarar a independência sob a proteção alemã. O presidente checo, Hacha foi convidado a Berlim e foi ameaçado de que, se não concordasse com a ocupação alemã, Praga seria bombardeada. Significativamente, esta foi a primeira terra não germânica que Hitler apreendeu. Essa ocupação indignou a opinião pública na Grã-Bretanha e marcou o fim do apaziguamento. No mesmo mês, a cidade de língua alemã de Memel era apreendido de Lituânia.

Polônia 1939

A ocupação do resto da Tchecoslováquia levou a Grã-Bretanha a garantir à Polônia que, se fosse atacada, viria em seu auxílio. Nos termos do Tratado de Versalhes, o recém-criado estado da Polônia recebeu o porto de língua alemã de Danzig e terra conhecida como Corredor polonês para lhe dar acesso ao mar.

Hitler queria destruir a Polônia para ganhar espaço vital (Lebensraum) .Hitler exigiu que a cidade de língua alemã Danzig da Polónia e a construção de uma auto-estrada para ligar a Prússia Oriental ao resto do Reich.

No entanto, a demanda por Danzig não era o verdadeiro problema para Hitler. Ele disse

Sucessos futuros não podem mais ser alcançados sem derramamento de sangue & # 8230Danzig não é o assunto da disputa. É uma questão de expandir nosso espaço vital no leste & # 8230; não há dúvida de poupar a Polônia.

Ele acusou os poloneses de maltratar a minoria alemã em outras partes da Polônia. A propaganda nazista exagerou muito as histórias de ataques à minoria alemã. Os poloneses se recusaram a entregar a cidade de Danzig.

Uma aliança muito surpreendente!

À medida que o verão passava, a tensão crescia. Tanto a Grã-Bretanha quanto a França e a Alemanha estavam tentando obter o apoio da URSS em caso de guerra. Stalin não confiava na Grã-Bretanha e na França e sentia que eles estavam encorajando Hitler a atacar a Rússia. Ele ficou muito irritado com o acordo de Munique.

Embora a Alemanha e a União Soviética tenham sido inimigas ferozes até 1939, o mundo ficou chocado ao saber que haviam chegado a um acordo sobre 23 de agosto de 1939. Este foi um Dez anos de não agressão pacto. Ambos os países se beneficiaram deste acordo. Para a União Soviética, isso deu a ela mais tempo para se preparar para a guerra e ela ganhou muito território na Europa Oriental. A Alemanha estava certa de que, se atacasse a Polônia, não teria que enfrentar uma guerra em duas frentes.

Pacto de Não Agressão nazista Soviético

Protocolo Adicional Secreto.

No caso de um rearranjo territorial e político das áreas pertencentes ao Estado polonês, as esferas de influência da Alemanha e dos EUA serão delimitadas aproximadamente pela linha dos rios Narev, Vístula e San.

A questão de saber se os interesses de ambas as partes tornam desejável a manutenção de um Estado polonês independente e como tal Estado deve ser delimitado só pode ser determinada definitivamente no curso de novos desenvolvimentos políticos.

Em qualquer caso, ambos os Governos resolverão esta questão por meio de um acordo amigável.

Hitler esperava que a notícia do Pacto com a Rússia impedisse a França e a Grã-Bretanha de irem à guerra se a Alemanha atacasse a Polônia. Ele ficou surpreso quando a Grã-Bretanha e a Polônia concluíram um tratado de defesa mútua. Mussolini o informou que a Itália não estava preparada para a guerra e ele adiou a invasão da Polônia. Uma enxurrada de atividades diplomáticas não resultou em nada e, em 1 de setembro, a Alemanha invadiu a Polônia. Em 3 de setembro, a Grã-Bretanha e a França declararam guerra à Alemanha.

Esses materiais podem ser usados ​​livremente para fins não comerciais, de acordo com os subsídios legais aplicáveis ​​e distribuição aos alunos.
A republicação em qualquer formato está sujeita a permissão por escrito.


Influência em Hitler

Adolf Hitler foi preso após o fracasso do Putsch de Munique, 1924. © Hitler já havia começado sua carreira política em 1919 e fora influenciado por esse tipo de pensamento pan-alemão. Mas ele ainda não tinha certeza sobre onde a expansão deveria ocorrer, nem sobre quais alianças ele precisaria para alcançá-la.

Para começar, ele não era hostil à Rússia e via a Grã-Bretanha e a França como os principais inimigos da Alemanha. De fato, durante 1919, ele culpou os políticos alemães do pré-guerra por apoiarem a Áustria-Hungria contra a Rússia.

Mas em 1920 ele estava argumentando que "uma aliança entre a Rússia e a Alemanha só pode acontecer quando os judeus forem removidos" e, em 1924, quando ele começou a escrever Mein Kampf, ele concluiu que a Rússia seria o alvo do esforço da Alemanha para adquirir Lebensraum. Então, como essa mudança de abordagem aconteceu?

As opiniões de Hitler sobre a Rússia durante esses primeiros anos foram fortemente influenciadas por Alfred Rosenberg, que aderiu ao partido nazista em 1920 e se tornou o editor de seu jornal, o Völkischer Beobachter. Rosenberg era um alemão báltico que estudava em Moscou quando a Revolução Russa estourou em 1917 e trocou a Rússia pela Alemanha em novembro de 1918.

Assim, ele experimentou a revolução bolchevique em primeira mão e se convenceu de que era obra dos judeus. Hitler considerava Rosenberg um especialista em Rússia e ficou igualmente persuadido da ligação entre o bolchevismo e os judeus.

Hitler. ficou igualmente persuadido da ligação entre o bolchevismo e os judeus.

Em 1922, estava ficando claro que o regime bolchevique na Rússia estava lá para ficar. De fato, fica claro em uma entrevista que Hitler deu em dezembro de 1922 que então ele havia decidido que uma aliança com a Rússia bolchevique estava fora de questão. A Alemanha ficaria melhor trabalhando com a Grã-Bretanha e a Itália, que pareciam resistir à hegemonia francesa na Europa, contra a Rússia, que poderia, por sua vez, fornecer as necessárias Lebensraum.

As opiniões de Hitler sobre a Rússia haviam sido endurecidas por seus contatos com exilados alemães bálticos em Munique. Destacam-se entre eles Max-Erwin von Scheubner-Richter, um contato de August Winnig, o comissário alemão nas províncias do Báltico responsável pela organização do Free Corps, e o general Ludendorff, o ex-líder do Oberost.


Conteúdo

Papel militar na política externa Editar

Após a criação do Império Alemão em 1871, as relações diplomáticas foram administradas pelo governo Imperial, ao invés de governos de nível inferior, como os governos da Prússia e da Baviera. Até 1914, o chanceler normalmente dominava as decisões de política externa, apoiado por seu ministro das Relações Exteriores. O poderoso exército alemão reportava-se separadamente ao imperador e cada vez mais desempenhava um papel importante na formulação da política externa quando alianças militares ou guerras estavam em questão. [3]

Em termos diplomáticos, a Alemanha usou o sistema prussiano de adidos militares ligados a locais diplomáticos, com jovens oficiais altamente talentosos designados para avaliar os pontos fortes, fracos e capacidades militares de suas nações designadas. Esses oficiais usaram observação atenta, conversas e agentes pagos para produzir relatórios de alta qualidade que deram uma vantagem significativa aos planejadores militares. [4]

O corpo militar tornou-se cada vez mais poderoso, reduzindo o papel do Ministro da Guerra e cada vez mais se afirmando nas decisões de política externa. Otto von Bismarck, o chanceler imperial de 1871 a 1890, ficou incomodado com a interferência militar nos assuntos de política externa - em 1887, por exemplo, os militares tentaram convencer o imperador a declarar guerra à Rússia e também encorajaram a Áustria a atacar a Rússia. Bismarck nunca controlou o exército, mas queixou-se veementemente e os líderes militares recuaram. Em 1905, quando o caso do Marrocos agitava a política internacional, o chefe do Estado-Maior Alemão, Alfred von Schlieffen, convocou uma guerra preventiva contra a França. Em um ponto crítico da crise de julho de 1914, Helmuth von Moltke, o chefe do Estado-Maior, sem contar ao imperador ou ao chanceler, aconselhou seu homólogo na Áustria a se mobilizar contra a Rússia imediatamente. Durante a Primeira Guerra Mundial, o marechal de campo Paul von Hindenburg e o general Erich Ludendorff definiram cada vez mais a política externa, trabalhando diretamente com o imperador - e de fato moldaram sua tomada de decisão - deixando o chanceler e as autoridades civis no escuro. O historiador Gordon A. Craig diz que as decisões cruciais para ir à guerra em 1914, "foram tomadas pelos soldados e que, ao tomá-las, eles demonstraram um desprezo quase total pelas considerações políticas". [5]

Bismarck Editar

A política externa de Bismarck pós-1871 era voltada para a paz. A Alemanha estava satisfeita - tinha tudo o que queria para que seu objetivo principal fosse a paz e a estabilidade. No entanto, as relações pacíficas com a França tornaram-se difíceis em 1871, quando a Alemanha anexou as províncias da Alsácia e da Lorena. A opinião pública alemã exigia isso para humilhar a França, e o Exército queria suas fronteiras mais defensáveis. Bismarck cedeu com relutância - os franceses nunca esqueceriam ou perdoariam, ele calculou, então poderia muito bem tomar as províncias. (Essa foi uma suposição errada - depois de cerca de cinco anos os franceses se acalmaram e consideraram isso uma questão menor.) [6]) A política externa da Alemanha caiu em uma armadilha sem saída. "Em retrospecto, é fácil ver que a anexação da Alsácia-Lorraine foi um erro trágico." [7] [8] Depois que a anexação ocorreu, a única política que fez sentido foi tentar isolar a França para que não tivesse aliados fortes. No entanto, a França complicou os planos de Berlim quando se tornou amiga da Rússia. Em 1905, um plano alemão de aliança com a Rússia fracassou porque a Rússia estava muito perto da França. [9]

A Liga dos Três Imperadores (Dreikaisersbund) foi assinado em 1872 pela Rússia, Áustria e Alemanha. Afirmava que o republicanismo e o socialismo eram inimigos comuns e que as três potências discutiriam qualquer assunto de política externa. Bismarck precisava de boas relações com a Rússia para manter a França isolada. Em 1877-1878, a Rússia lutou uma guerra vitoriosa com o Império Otomano e tentou impor o Tratado de San Stefano. Isso incomodou os britânicos em particular, já que há muito tempo eles estavam preocupados em preservar o Império Otomano e evitar a tomada do Estreito de Bósforo pela Rússia. A Alemanha sediou o Congresso de Berlim (1878), por meio do qual um acordo de paz mais moderado foi acordado. A Alemanha não tinha nenhum interesse direto nos Bálcãs, entretanto, que era em grande parte uma esfera de influência austríaca e russa, embora o rei Carol da Romênia fosse um príncipe alemão. [10]

Dual Alliance (1879) com Áustria-Hungria Editar

Em 1879, Bismarck formou uma Aliança Dupla da Alemanha e Áustria-Hungria, com o objetivo de assistência militar mútua no caso de um ataque da Rússia, que não ficou satisfeita com o acordo alcançado no Congresso de Berlim. [11] O estabelecimento da Aliança Dupla levou a Rússia a assumir uma postura mais conciliatória e, em 1887, o chamado Tratado de Resseguro foi assinado entre a Alemanha e a Rússia: nele, as duas potências concordaram em apoio militar mútuo no caso de A França atacou a Alemanha, ou no caso de um ataque austríaco à Rússia. A Rússia voltou sua atenção para o leste, para a Ásia e permaneceu em grande parte inativa na política europeia pelos próximos 25 anos. Em 1882, a Itália juntou-se à Aliança Dupla para formar uma Aliança Tripla. A Itália queria defender seus interesses no Norte da África contra a política colonial da França. Em troca do apoio alemão e austríaco, a Itália se comprometeu a ajudar a Alemanha no caso de um ataque militar francês. [12]

Império colonial alemão Editar

For a long time, Bismarck had refused to give in widespread public and elite demands to give Germany "a place in the sun" through the acquisition of overseas colonies. In 1880 Bismarck gave way, and a number of colonies were established overseas building on private German business ventures. In Africa, these were Togo, the Cameroons, German South-West Africa, and German East Africa in Oceania, they were German New Guinea, the Bismarck Archipelago, and the Marshall Islands. In fact, it was Bismarck himself who helped initiate the Berlin Conference of 1885. He did it to "establish international guidelines for the acquisition of African territory" (see Colonisation of Africa). This conference was an impetus for the "Scramble for Africa" and "New Imperialism". [13] [14]

Kaiser Wilhelm Edit

After removing Bismarck in 1890 the young Kaiser Wilhelm sought aggressively to increase Germany's influence in the world (Weltpolitik) [15] Foreign policy was in the hands of an erratic Kaiser, who played an increasingly reckless hand, [16] and the powerful foreign office under the leadership of Friedrich von Holstein. [17] The foreign office argued that: first, a long-term coalition between France and Russia had to fall apart secondly, Russia and Britain would never get together and, finally, Britain would eventually seek an alliance with Germany. Germany refused to renew its treaties with Russia. But Russia did form a closer relationship with France in the Dual Alliance of 1894, since both were worried about the possibilities of German aggression. Furthermore, Anglo–German relations cooled as Germany aggressively tried to build a new empire and engaged in a naval race with Britain London refused to agree to the formal alliance that Germany sought. Berlin's analysis proved mistaken on every point, leading to Germany's increasing isolation and its dependence on the Triple Alliance, which brought together Germany, Austria-Hungary, and Italy. The Triple Alliance was undermined by differences between Austria and Italy, and in 1915 Italy switched sides. [18]

Meanwhile, the German Navy under Admiral Alfred von Tirpitz had ambitions to rival the great British Navy, and dramatically expanded its fleet in the early 20th century to protect the colonies and exert power worldwide. [19] Tirpitz started a programme of warship construction in 1898. In 1890, Germany had gained the island of Heligoland in the North Sea from Britain in exchange for the eastern African island of Zanzibar, and proceeded to construct a great naval base there. This posed a direct threat to British hegemony on the seas, with the result that negotiations for an alliance between Germany and Britain broke down. The British, however, kept well ahead in the naval race by the introduction of the highly advanced new Dreadnought battleship in 1907. [20]

Two crises in Morocco Edit

In the First Moroccan Crisis of 1905, Germany nearly came to blows with Britain and France when the latter attempted to establish a protectorate over Morocco. The Germans were upset at having not been informed about French intentions, and declared their support for Moroccan independence. William II made a highly provocative speech regarding this. The following year, a conference was held in which all of the European powers except Austria-Hungary (by now little more than a German satellite) sided with France. A compromise was brokered by the United States where the French relinquished some, but not all, control over Morocco. [21]

The Second Moroccan Crisis of 1911 saw another dispute over Morocco erupt when France tried to suppress a revolt there. Germany, still smarting from the previous quarrel, agreed to a settlement whereby the French ceded some territory in central Africa in exchange for Germany's renouncing any right to intervene in Moroccan affairs. It was a diplomatic triumph for France. [22]

Historian Heather Jones argues that Germany's use of warlike rhetoric was a deliberate diplomatic ploy:

Another German strategy was to stage dramatic gestures, and dangerously play up the threat of war, in the belief that this would impress upon other European powers the importance of consultation with Germany on imperial issues: the fact that France had not considered it necessary to make a bilateral agreement with Germany over Morocco rankled, especially given Germany was deeply insecure about its newly acquired Great Power status. Hence Germany opted for an increase in belligerent rhetoric and, theatrically, Kaiser Wilhelm II dramatically interrupted a Mediterranean cruise to visit Tangier, where he declared Germany's support for the Sultan's independence and integrity of his kingdom, turning Morocco overnight into an international 'crisis.' [23]

The German adventure resulted in failure and frustration, as military cooperation and friendship between France and Britain was strengthened, and Germany was left more isolated. An even more momentous consequence was the heightened sense of frustration and readiness for war in Germany. It spread beyond the political elite to much of the press and most of the political parties except for the Liberals and Social Democrats on the left. The Pan-German element grew in strength and denounced their government's retreat as treason, stepping up chauvinistic support for war. [24]

Edição da Primeira Guerra Mundial

Ethnic groups demanded their own nation states, threatening violence. This upset the stability of multinational empires (Germany, Russia, Austria-Hungary, Turkey/Ottoman). When ethnic Serbians assassinate the Austrian heir, Austria decided to heavily punish Serbia. Germany stood behind its ally Austria in a confrontation with Serbia, but Serbia was under the informal protection of Russia, which was allied to France. Germany was the leader of the Central Powers, which included Austria-Hungary, the Ottoman Empire, and later Bulgaria arrayed against them were the Allies, consisting chiefly of Russia, France, Britain, and in 1915 Italy. [25]

In explaining why neutral Britain went to war with Germany, Kennedy (1980) recognized it was critical for war that Germany become economically more powerful than Britain, but he downplays the disputes over economic trade imperialism, the Baghdad Railway, confrontations in Central and Eastern Europe, high-charged political rhetoric and domestic pressure-groups. Germany's reliance time and again on sheer power, while Britain increasingly appealed to moral sensibilities, played a role, especially in seeing the invasion of Belgium as a profound moral and diplomatic crime. Kennedy argues that by far the main reason was London's fear that a repeat of 1870 — when Prussia and the German states smashed France — would mean that Germany, with a powerful army and navy, would control the English Channel and northwest France. British policy makers insisted that would be a catastrophe for British security. [26]

Gols de guerra alemães Editar

Os alemães nunca finalizaram um conjunto de objetivos de guerra. No entanto, em setembro de 1914, Kurt Riezler, um assessor sênior do chanceler alemão Theobald von Bethmann-Hollweg esboçou algumas idéias possíveis - apelidadas pelos historiadores de "Programa de setembro". Enfatizou ganhos econômicos, transformando toda a Europa Central e Ocidental em um mercado comum controlado por e para o benefício da Alemanha. Belgium would become a vassal state, there would be a series of naval bases threatening England, Germany would seize much of Eastern Europe from Russia – as in fact it did in early 1918. There would be a crippling financial indemnity on France making it economically dependent on Germany. A Holanda se tornaria um satélite dependente e o comércio britânico seria excluído. A Alemanha reconstruiria um império colonial na África. As idéias esboçadas por Riezler não foram totalmente formuladas, não foram endossadas por Bethmann-Hollweg e não foram apresentadas ou aprovadas por qualquer órgão oficial. As ideias foram formuladas na corrida após o início da guerra e não significavam que tivessem refletido um plano pré-guerra, como o historiador Fritz Fischer erroneamente presumiu. No entanto, eles indicam que, se a Alemanha tivesse vencido, teria assumido uma posição dominante muito agressiva na Europa. Indeed, it took a very harsh position on occupied Belgian and France starting in 1914, and in the Treaty of Brest Litovsk imposed on Russia in 1918. [27] [28]

O impasse no final de 1914 forçou a consideração séria dos objetivos de longo prazo. Grã-Bretanha, França, Rússia e Alemanha concluíram separadamente que esta não era uma guerra tradicional com objetivos limitados. Grã-Bretanha, França e Rússia comprometeram-se com a destruição do poder militar alemão e a Alemanha com o domínio do poder militar alemão na Europa. Após um mês de guerra, Grã-Bretanha, França e Rússia concordaram em não fazer uma paz separada com a Alemanha, e começaram as discussões sobre como atrair outros países em troca de ganhos territoriais. No entanto, como Bárbara Jelavich observa, "Ao longo da guerra, as ações russas foram realizadas sem uma coordenação real ou planejamento conjunto com as potências ocidentais." [29] There was no serious three-way coordination of strategy, nor was there much coordination between Britain and France before 1917.

Weimar Republic Edit

The humiliating peace terms in the Treaty of Versailles provoked bitter indignation throughout Germany, and seriously weakened the new democratic regime since Paul von Hindenburg the president of Weimar Republic used article 48 to gain emergency power hence undermining democracy. However Gustav Stresemann, the foreign minister 1923–1929, achieved good relations with the major powers, and with the Soviet Union, [30] [31]

When Germany defaulted on its reparation payments, French and Belgian troops occupied the heavily industrialised Ruhr district (January 1923). The German government encouraged the population of the Ruhr to passive resistance: shops would not sell goods to the foreign soldiers, coal-mines would not dig for the foreign troops, trams in which members of the occupation army had taken seat would be left abandoned in the middle of the street. The passive resistance proved effective, insofar as the occupation became a loss-making deal for the French government. But the Ruhr fight also led to hyperinflation, and many who lost all their fortune would become bitter enemies of the Weimar Republic, and voters of the anti-democratic right. See 1920s German inflation. [32]

Germany was the first state to establish diplomatic relations with the new Soviet Union. Under the Treaty of Rapallo, Germany accorded the Soviet Union de jure recognition, and the two signatories mutually cancelled all pre-war debts and renounced war claims. In October 1925 the Treaty of Locarno was signed by Germany, France, Belgium, Britain and Italy it recognised Germany's borders with France and Belgium. Moreover, Britain, Italy and Belgium undertook to assist France in the case that German troops marched into the demilitarised Rheinland. Locarno paved the way for Germany's admission to the League of Nations in 1926. [33]

Nazi era, 1933-39 Edit

Hitler came to power in January 1933, and inaugurated an aggressive power designed to give Germany economic and political domination across central Europe. He did not attempt to recover the lost colonies. Until August 1939, the Nazis denounced Communists and the Soviet Union as the greatest enemy, along with the Jews.

Hitler's diplomatic strategy in the 1930s was to make seemingly reasonable demands, threatening war if they were not met. When opponents tried to appease him, he accepted the gains that were offered, then went to the next target. That aggressive strategy worked as Germany pulled out of the League of Nations (1933), rejected the Versailles Treaty and began to re-arm (1935), won back the Saar (1935), remilitarized the Rhineland (1936), formed an alliance ("axis") with Mussolini's Italy (1936), sent massive military aid to Franco in the Spanish Civil War (1936–39), seized Austria (1938), took over Czechoslovakia after the British and French appeasement of the Munich Agreement of 1938, formed a peace pact with Joseph Stalin's Soviet Union in August 1939, and finally invaded Poland in September 1939. Britain and France declared war and World War II began – somewhat sooner than the Nazis expected or were ready for. [34]

After establishing the "Rome-Berlin axis" with Benito Mussolini, and signing the Anti-Comintern Pact with Japan – which was joined by Italy a year later in 1937 – Hitler felt able to take the offensive in foreign policy. On 12 March 1938, German troops marched into Austria, where an attempted Nazi coup had been unsuccessful in 1934. When Austrian-born Hitler entered Vienna, he was greeted by loud cheers. Four weeks later, 99% of Austrians voted in favour of the annexation (Anschluss) of their country Austria to the German Reich. After Austria, Hitler turned to Czechoslovakia, where the 3.5 million-strong Sudeten German minority was demanding equal rights and self-government. At the Munich Conference of September 1938, Hitler, the Italian leader Benito Mussolini, British Prime Minister Neville Chamberlain and French Prime Minister Édouard Daladier agreed upon the cession of Sudeten territory to the German Reich by Czechoslovakia. Hitler thereupon declared that all of German Reich's territorial claims had been fulfilled. However, hardly six months after the Munich Agreement, in March 1939, Hitler used the smoldering quarrel between Slovaks and Czechs as a pretext for taking over the rest of Czechoslovakia as the Protectorate of Bohemia and Moravia. In the same month, he secured the return of Memel from Lithuania to Germany. Chamberlain was forced to acknowledge that his policy of appeasement towards Hitler had failed.

World War II Edit

Germany's foreign policy during the war involved the creation of allied governments under direct or indirect control from Berlin. [35] A main goal was obtaining soldiers from the senior allies, such as Italy and Hungary, and millions of workers and ample food supplies from subservient allies such as Vichy France. [36] By the fall of 1942, there were 24 divisions from Romania on the Eastern Front, 10 from Italy and 10 from Hungary. [37] When a country was no longer dependable, Germany would assume full control, as it did with France in 1942, Italy in 1943, and Hungary in 1944. Full control allowed the Nazis to achieve their high priority of mass murdering all Jewish population. Although Japan was officially a powerful ally, the relationship was distant and there was little coordination or cooperation, such as Germany's refusal to share the secret formula for making synthetic oil from coal until late in the war. [38]

Hitler devoted most of his attention during the war to military and diplomatic affairs. DiNardo argues that in Europe Germany's foreign-policy was dysfunctional during the war, as Hitler treated each ally separately, and refused to create any sort of combined staff that would synchronize policies, armaments, and strategies. Italy, Finland, Romania, and Hungary each dealt with Berlin separately, and never coordinated their activities. Germany was reluctant to share its powerful weapons systems, or to train Axis officers. There were some exceptions, such as the close collaboration between the German and Italian forces in North Africa. [39] [40]

Edição pós-guerra

Since 1951, Germany has been at the heart of European integration. The reunification in 1990, which saw East Germany merged into West Germany, promoted peaceful integration with its neighbors. Strong ties with the United States remain central to German foreign policy.

Within the framework of NATO and an integrated European Union Military Staff, the Federal Republic has resumed the deployment of military units to mediate in conflict regions worldwide.

Germany is one of the world's strongest supporters for ecological awareness in response to climate change and global warming.

1945–1990 Edit

"Bindung" is the German word for fixation ou ligação "Westbindung" is Germany's implant into Europe and the Western World.

In particular during the Cold War – but continuous into the 21st century – (West-) German foreign policy pursues the country's integration into NATO and a strong co-operation and collective security with its Western partners.

As a free democracy and market economy, the world's largest exporting nation and the world's third-richest economy (nominal GDP) (behind the U.S. and Japan), Germany shares the interest and institutions of a free and secure world trade.

Under the Hallstein Doctrine, the FRG did not have any diplomatic relations with countries in Eastern Bloc until the early 1970s, when Willy Brandt's Ostpolitik led to increased dialogue and treaties like the Treaty of Warsaw, where West Germany accepted the Oder-Neisse line as German-Polish border, and the Basic Treaty, where West and East Germany accepted each other as sovereign entities. Both Germany states were admitted to the United Nations on 18 September 1973.

German Question and German Problem Edit

Ever since the creation of the consolidated German nation state in 1871, the German Problem as to what interests, ambitions, and borders Germany would have and how it would fit into the international system, was a major concern not just for the neighbours but also for German policy-makers themselves. This Problem was temporarily suspended during the Cold War as with Germany being a divided nation, the question as to how to reunify the country (the German Question) would take precedence over other considerations. During the Cold War, both Germanys also lacked the power to challenge the system more generally. [41]

Latin America Edit

Strong foreign policy differences appeared in the 1970s regarding oppressive right-wing dictatorships in Latin America according to Felix Botta. The Brandt government denounced the military junta in Chile after 1973, and gave asylum to its political refugees. However, Schmidt’s government was hostile to left-wing terrorism and reversed policy in dramatic fashion, welcoming the anti-democratic coup in Argentina in 1976. Schmidt accepted the “Dirty War” policy of repression as necessary to fight leftist subversion in Argentina, and refused to accept any of its political refugees. Furthermore West Germany sold billions of marks worth of weapons to Argentina. [42]

1990–2001 Edit

After the Fall of the Berlin Wall and the Treaty on the Final Settlement With Respect to Germany, German reunification took effect on 3 October 1990.

On 14 November 1990, Germany and Poland signed a treaty confirming the Oder-Neisse line. They also concluded a cooperation treaty on 17 June 1991. Germany concluded four treaties with the Soviet Union covering the overall bilateral relationship, economic relations, the withdrawal of Soviet troops from the territory of the former German Democratic Republic, and German support for those troops. The Kremlin accepted Russia's obligations under these treaties as successor to the Soviet Union.

2001 to present Edit

Ostpolitik policy was dramatically shaken after 2014 as Russia threatened Ukraine, seized Crimea, and sponsored fighting in eastern Ukraine bordering on civil war. Berlin denounced Moscow’s actions as a violation of international law, and took a leadership role in formulating EU sanctions. However, Germany depends heavily on Russian energy supplies via the Nord Stream pipeline, so it has proceeded cautiously and opposes American efforts to cancel Nord Stream. [43] [44]

Longstanding close relations with the United States flourished especially under the Obama Administration (2009–2017). In 2016 President Barack Obama hailed Chancellor Angela Merkel as his “closest international partner.” [45] However relations worsened dramatically during the Trump administration (2017–2021), especially regarding NATO funding, trade, tariffs, and Germany's energy dependence upon Russia. [46] [47]

In 2021 talks and meetings with Merkel and other European leaders, President Joe Biden spoke of bilateral relations, bolstering transatlantic relations through NATO and the European Union, and closely coordinating on key issues, such as Iran, China, Russia, Afghanistan, climate change, the COVID-19 pandemic and multilateral organizations. [48] In early February 2021, Biden froze the Trump administration's withdrawal of 9,500 troops from U.S. military bases in Germany. Biden's freeze was welcomed by Berlin, which said that the move "serves European and transatlantic security and hence is in our mutual interest." [49]

Merkel will meet Biden in Washington on July 15, 2021, with an agenda covering COVID-19 pandemic, global warming and economic issues. Trump's opposition to the $11 billion Nord Stream 2 gas pipeline remains an unresolved issue under Biden. [50]


Who Came up With the Idea of Lebensraum?

The concept of Lebensraum originated with German geographer and ethnographer Friedrich Ratzel (1844–1904), who studied how humans reacted to their environment and were especially interested in human migration. In 1901 Ratzel published an essay called "Der Lebensraum" ("The Living Space"), in which he posited that all peoples (as well as animals and plants) needed to expand their living space in order to survive.

Many in Germany believed Ratzel's concept of Lebensraum supported their interest in establishing colonies, following the examples of the British and French empires. Hitler, on the other hand, took it a step further.


Volkswagen is founded

On May 28, 1937, the government of Germany–then under the control of Adolf Hitler of the National Socialist (Nazi) Party𠄿orms a new state-owned automobile company, then known as Gesellschaft zur Vorbereitung des Deutschen Volkswagens mbH. Later that year, it was renamed simply Volkswagenwerk, or “The People’s Car Company.”

Originally operated by the German Labor Front, a Nazi organization, Volkswagen was headquartered in Wolfsburg, Germany. In addition to his ambitious campaign to build a network of autobahns and limited access highways across Germany, Hitler’s pet project was the development and mass production of an affordable yet still speedy vehicle that could sell for less than 1,000 Reich marks (about $140 at the time). To provide the design for this “people’s car,” Hitler called in the Austrian automotive engineer Ferdinand Porsche. In 1938, at a Nazi rally, the Fuhrer declared: “It is for the broad masses that this car has been built. Its purpose is to answer their transportation needs, and it is intended to give them joy.” However, soon after the KdF (Kraft-durch-Freude)-Wagen (“Strength-Through-Joy” car) was displayed for the first time at the Berlin Motor Show in 1939, World War II began, and Volkswagen halted production. After the war ended, with the factory in ruins, the Allies would make Volkswagen the focus of their attempts to resuscitate the German auto industry.

Volkswagen sales in the United States were initially slower than in other parts of the world, due to the car’s historic Nazi connections as well as its small size and unusual rounded shape. In 1959, the advertising agency Doyle Dane Bernbach launched a landmark campaign, dubbing the car the �tle” and spinning its diminutive size as a distinct advantage to consumers. Over the next several years, VW became the top-selling auto import in the United States. In 1960, the German government sold 60 percent of Volkswagen’s stock to the public, effectively denationalizing it. Twelve years later, the Beetle surpassed the longstanding worldwide production record of 15 million vehicles, set by Ford Motor Company’s legendary Model T between 1908 and 1927.


German rearmament

Hitler s aims could not be obtained without armed forces so he worked to make them suitable for war.

Hitler had to rearm to be able to succeed. They had been the only ones to disarm so there can be some sympathy for them. Treaty of Versailles --- reduced army to 100,000 men six warships of over 10,000 tonnes. No submarines or air force.

In secret meeting in 1933, it was decided that 1933-35 Germany would rearm secretly. This would include:

- 300,000 men instead of 100,000

- 1000 aircraft with secretly trained pilots

- barracks airfields and fortifications

- new air force - Luftwaffe and 2500 aircraft and 300,000 men

1933 took Germany out from league and armament conference

army to sign oath of allegiance

signed non-aggression pact with Poland to make it seem as though Germany was no threat

conscription MARCH 1935 announced publicly to have 500,000 men

Franco-Soviet pact 1935 - May

Anglo/German naval agreement 1935 June -

This let German navy to have 1/3 of tonnage of British navy and equal tonnage of submarines.

Britain let this happen because it was to happen anyway and this way, Germany would have a limitation.

Stresa Front admit conscription was bad. Guarantee to protect Austrian independence.

No one stopped German rearmament.

Britain had self-determination problems and did not want to spend on armed forces.

French did not stop because instead they put their money in building forts to defend from Germany Maginot Line.

Italy was close to taking an action. Mussolini would not allow Anchluss. Placed his men in threatening positions to warn Germans. 29 35 everything was good internationally, but by 1935 everything got uneasy.

Germans wanted the Saar because he wanted to reunite all German-speaking people. Had large resources of coal and iron and railways resources important for German economy.

1935 plebiscite - 90% of people voted to join Germany after propaganda. After this got courage do admit to conscription.

1936 March Rhineland , wanted it because it left Germany to open attack from Belgium , Holland and France . Insult to German self-respect. BIG GAMBLE. If French had marched into Rhineland , Germany would have to leave.

France was through political crisis, did not want to risk war. Big division between right winged and left winged. Britain said that Germany had only, moved into their backyard

Consequências Rhineland :

- Treaty of Versailles and Locarno treaties broken

- Germany was able to build line of forts there (west wall). So if Hitler broke treaty of

- Versailles , no military action could go against them.

- Germany protect Ruhr troops were situated on border with France .

- Weakened little entente and Franco-Czech treaty

- Rome-Berlin axis turned into pact of steel.

- Chamberlain had introduced appeasement

- Germany was no longer isolated, because of Italy and sympathy Britain and France had.

- Guarantees issued to defend Poland , Rumania and Greece .

Nazi-Soviet pact start of World War II

Tripartite axis pact Sept. 1940 Japan Italy and Germany .

Forbidden by Treaty of Versailles because of self-determination. Austrians supported him. Right wing and socialists clashed in street battles, political oppositions. Attempt by Germany failed and many leaders imprisoned. League had promised to defend country, also Mussolini and the Stresa Front.

- Nazi totalitarian state and betterment in economy

- Remilitarisation of Rhineland

- Cooperation in Spanish civil war

Weakness of other powers: Stresa Front collapse, Anglo/German naval agreement. Maginot line, remilitarisation of the Rhineland .

Russia was in Stalin s purges so was weak.

1934 - First Nazi attempt to take over, failed. Italy defended Austria . Chancellor Dolfuss killed.

Mussolini would not defend Austrians after signing Rome-Berlin axis and Anti-Comintern pact.

Austrian Nazis started trouble.

Hitler made Schuschnigg, Austrian chancellor, restore Nazi party rights and free political prisoners and appoint Seyss-Inquart to be the minister of interior to give him control of police.

England will not move a finger for Austria . France could have stopped Germany in the Rhineland .

Germany demanded postponement to plebiscite.

Seyss Inquart took over when Britain , France and Italy failed to help Austria .

Then invited Germany to restore order of opposing people.

13 march 1938 announced that Austria and Germany were now a single country.

Austrian opponents were sent to concentration camps.

Britain and France opposed but did nothing.

USSR was suspicious of Germany and Czechoslovakia and Poland prepared for a similar state.

Italy looked towards Adriatic and Mediterranean Sea . Mussolini was Hitler s pawn.


Bullock was born in Trowbridge in Wiltshire, England where his father worked as a gardener and a Unitarian preacher. [1] He was educated at Bradford Grammar School and Wadham College, Oxford where he read classics and modern history. After graduating in 1938, he worked as a research assistant for Winston Churchill, who was writing his History of the English-Speaking Peoples. He was a Harmsworth Senior Scholar at Merton College, Oxford from 1938 to 1940. [2] During World War II, Bullock worked for the European Service of the British Broadcasting Corporation (BBC). After the war, he returned to Oxford as a history fellow at New College.

He was the censor of St Catherine's Society (1952-1962) and then founding master of St Catherine's College, Oxford (1962-1981), [3] [4] a college for undergraduates and graduates, divided between students of the sciences and the arts. He was credited with massive fundraising efforts to develop the college. Later, he was the first full-time Vice-Chancellor of Oxford University. [5]

In 1952, Bullock published Hitler: um estudo de tirania, the first comprehensive biography of Adolf Hitler, which he based on the transcripts of the Nuremberg Trials. This book dominated Hitler scholarship for many years. The book characterised Hitler as an opportunistic Machtpolitiker ("power politician"). In Bullock's opinion, Hitler was a "mountebank", an opportunistic adventurer devoid of principles, beliefs or scruples whose actions throughout his career were motivated only by a lust for power. Bullock's views led in the 1950s to a debate with Hugh Trevor-Roper who argued that Hitler did possess beliefs, albeit repulsive ones, and that his actions were motivated by them. Bullock's Guardião obituary commented that "Bullock's famous maxim 'Hitler was jobbed into power by backstairs intrigue' has stood the test of time." [6]

When reviewing Hitler and Stalin no Os tempos in 1991, John Campbell wrote of Hitler: um estudo de tirania: "Although written so soon after the end of the war and despite a steady flow of fresh evidence and reinterpretation, it has not been surpassed in nearly 40 years: an astonishing achievement." [7] [8]

In subsequent works, Bullock to some extent changed his mind about Hitler. His later writings show the dictator as much more of an ideologue, who pursued the ideas expressed in Mein Kampf (and elsewhere) despite their consequences. This has become a widely accepted view of Hitler, particularly in relation to the Holocaust. [ citação necessária ]

Taking note of the shift in interest among professional historians towards social history in the 1960s, Bullock agreed that in general, deep long-term social forces are decisive in history, but not always, for there are times when the Great Man is in his views decisive. In revolutionary circumstances, "It is possible for an individual to exert a powerful even a decisive influence on the way events develop and the policies that are followed." [9]

Bullock's other works included The Humanist Tradition in the West (1985), and The Life and Times of Ernest Bevin, a three-volume biography of British Labour Foreign Secretary Ernest Bevin. [10] He was also editor of The Harper Dictionary of Modern Thought (1977), a project he suggested to the publisher when he found he could not define the word "hermeneutics". He had earlier co-edited with Maurice Shock a collection on The Liberal Tradition: From Fox to Keynes. [11]

In the mid-1970s, Bullock used his committee skills to produce a report which proved to be influential in the classroom: A Language for Life, about reading and the teaching of English, was published in 1975. [6] [12] Bullock also chaired the committee of inquiry on industrial democracy commissioned in December 1975 by the second Labour Government of Harold Wilson. The committee's report, which was also known as the Bullock Report, published in 1977, recommended worker's control in large companies with employees having a right to hold representative worker directorships.

Bullock also appeared as a political pundit, particularly during the BBC's coverage of the 1959 British general election. [13]

Late in his life, Bullock published Hitler and Stalin: Parallel Lives (1991). A massive and influential work which he described in the introduction as "essentially a political biography, set against the background of the times in which they lived". [14] He showed how the careers of Hitler and Joseph Stalin fed off each other to some extent. Bullock comes to a thesis that Stalin's ability to consolidate power in his home country and, unlike Hitler, not to over-extend himself enabled him to retain power longer than Hitler. It was awarded the 1992 Wolfson History Prize.

American historian Ronald Spector, writing in The Washington Post, praised Bullock's ability to write about the development of Nazism and Soviet Communism without either abstract generalization or irrelevant detail. "The writing is invariably interesting and informed and there are new insights and cogent analysis in every chapter," he wrote. [7]

Nachmani says Hitler and Stalin:

come out as two blood-thirsty, pathologically evil, sanguine tyrants, who are sure of the presence of determinism, hence having unshakeable beliefs that Destiny assigned on them historical missions—the one to pursue a social industrialized revolution in the Soviet Union, the other to turn Germany into a global empire. [15]

Bullock was decorated with the award of the Chevalier, Legion of Honour in 1970, and knighted in 1972, becoming Sir Alan Bullock and on 30 January 1976 he was created a life peer as Baron Bullock, of Leafield in the County of Oxfordshire. [16] His writings always appeared under the name "Alan Bullock".

In May 1976, Bullock was awarded an honorary degree from the Open University as Doctor of the University. [17]


Nazi racial policies

Driven by distorted views about race and eugenics, the Nazis hoped to improve German society and commerce by purging them of undesirable racial elements. After taking power in early 1933, they initiated a series of racial policies targeting minorities such as the Jews and Romany.

First policies

The first Nazi racial policies sought to extract Jews from important white-collar occupations. In April 1933, the Law for the Restoration of the Professional Civil Service rescinded the employment of non-Aryan workers in government jobs. This prevented Jews from working as judges, doctors in state-run hospitals, lawyers in government departments and teachers in state schools.

This law was opposed by President Hindenburg, who objected to the mistreatment of Jewish World War I veterans. Hitler later amended the law to obtain Hindenburg’s approval.

Expulsion from the civil service did not go far enough for hard-line anti-Semites in the Nazi Party and the SA. Many in the rank and file of the party demanded tougher action against the Jews.

Anti-Jewish attacks intensify

Through the summer of 1935, the leaders of local Nazi groups launched attacks on Jewish people and property. In August 1935, Hitler ordered these ‘individual actions” be halted because they drew international condemnation and threatened the German economy. Radical elements of the SA, who beat up Jews or smashed their stores, also demanded immunity from prosecution or civil action.

There were loud calls for laws to restrict Jewish economic influence to prohibit inter-racial marriage or sexual relations even to remove the citizenship of German Jews. Some Nazis insisted the government formulate criteria to define exactly who was Jewish.

By the NSDAP’s annual rally in September, Hitler was under considerable pressure to take more decisive action against the Jewish population.

The Nuremberg decrees

Four days after the rally began, key Nazi officials were summoned to Nuremberg and told to draft anti-Jewish laws for presentation to the Reichstag. Hitler himself spent two days trying to decide on the legal definition of a Jew. Unable to make up his mind, he left it to his officials.

On September 15th Hitler addressed the Reichstag, then convened in Nuremberg. He proclaimed two new laws to define racial identity in Germany and outline the relationship between Jews and Aryan Germans:

The Law for the Protection of German Blood and German Honour. Under this law, a ‘full-blooded’ Jew (Juden) was defined as anyone with three or four Jewish grandparents. A ‘full-blooded’ German (Deutsche-blutige) was anyone with four German grandparents. Those not in either category were ‘half-breeds’ or ‘mongrels’ (Mischlinge) This law was accompanied by propaganda charts that offered visual explanations of ethnic status. The law also outlawed marriages or extra-marital sex between Jews and non-Jews. German women under the age of 45 were forbidden to work in Jewish households as servants.

The Reich Citizenship Law. This law decreed that only those of German blood were citizens of the state, while Jews were only recognised as Staatsangehoriger (‘subjects of the state’). This measure effectively abolished their citizenship. Jews were no longer permitted to vote or hold public office. Jews already working for the government were to be ‘retired’ at the end of 1935. Mischlinge retained their citizenship only if they were practising Christians.

Effects of Nuremberg Laws

The Nuremberg Laws, as these decrees became known, were not popular with the Nazi Party’s radical anti-Semites, who thought they did not go far enough.

Nevertheless, these laws were worded broadly enough to permit wide-ranging persecution of German Jews over the next three years. Sometimes this persecution was officially sanctioned and expressed in government regulation sometimes it was unofficial, carried out by agreement rather than by law.

Jewish businesses were subject to boycotts and intimidation, then forced to close or declare bankruptcy. Once shut down, many businesses were seized by the government and sold cheaply to Germans. Employers and organisations inserted an ‘Aryan paragraph’ into their employment contracts, preventing Jews from obtaining certain jobs.

Further prohibitions

A rolling series of decrees continued to prohibit Jews from various professions and occupations. By 1938, Jews in Germany were banned from working as doctors, lawyers, teachers and journalists.

Nazi legislation also included a degree of racial segregation. Jews were barred from using public facilities such as libraries, parks and beaches. They could not enter residential or business areas deemed to be ‘Aryan zones’, nor were they allowed to claim lottery winnings, insurance payouts and state pensions.

Jews were not permitted to use state-funded hospitals or receive any education past the age of 14. Jews were forbidden to own radios and keep pets, while Jewish names were erased from World War I memorials. In Munich, the town council ordered the destruction of the city’s largest synagogue, declaring it to be a ‘traffic hazard’.

Anti-Romany policies

Jews were not the only target of Nazi racial policies. The regime also moved against Germany’s 20,000 Romany, an eastern European race scattered around the continent, most living nomadically. Long before the rise of the Nazis, the Romany or ‘Gypsies’ had been stereotyped as beggars, thieves and social parasites.

Even during the liberal democratic Weimar period, the Romany had been subject to restrictive laws. Romany were required to carry identity cards and submit for fingerprinting. They were sometimes prohibited from travelling or settling outside a certain area.

The rise of the NSDAP saw anti-Romany activity take an even deadlier turn. In July 1933, the Nazis passed the eugenics-based Law for the Prevention of Hereditarily Diseased Offspring, which authorised scientists to carry out forced sterilisations on those who might contaminate the Aryan gene pool. The law specifically mentioned “Gypsies” as potential candidates for sterilisation.

In 1934, Berlin passed laws restricting marriages between Romany and Aryan Germans, while the Nuremberg Laws in 1935 disenfranchised Romany as they had Jews. In June 1938, the Nazi regime launched Zigeuneraaufraumungswoche, or ‘Gypsy Clean-up Week’, with hundreds of Romany beaten, arrested, chased out of the country or detained in concentration camps.

A historian’s view:
“The Nuremberg Laws achieved one of the main goals of the German radical right for more than half a century: the reversal of Jewish emancipation. Jews in Germany again became aliens in their own country. To mitigate the effect of the Nuremberg Laws on world opinion, and to gain their acceptance by the German public, Nazi propaganda claimed that the Nuremberg Laws marked the end of legal measures against the Jews.”
Roderick Stackelberg

1. The Nazi regime moved swiftly against Germany’s Jews, withdrawing their right to work in certain professions.

2. This did not satisfy radical anti-Semites in the Nazi Party, who by mid-1935 were demanding stronger action.

3. In September Hitler unveiled the Nuremberg Laws, which defined ‘Jewishness’ and disenfranchised all Jews.

4. A wave of further decrees through the 1930s imposed even more restrictions and prohibitions on German Jews.

5. Another target of Nazi racial policy was the Romany, who were considered an unclean, socially undesirable race.


Assista o vídeo: Alemania reedita el Mein Kampf de Hitler (Janeiro 2022).