Podcasts de história

Como ganhar o Colégio Eleitoral e perder o voto popular? - História

Como ganhar o Colégio Eleitoral e perder o voto popular? - História

Como você ganha o Colégio Eleitoral e perde o voto popular?

Embora a votação final não tenha ocorrido, está claro que a secretária de Estado Hilary Clinton ganhará o voto popular enquanto perde a votação eleitoral para o presidente eleito Donald Trump. Como isso é possível? A resposta é: o vencedor leva todos os aspectos do sistema de colégio eleitoral. O que aconteceu nas eleições de 2016, e em menor medida nas eleições de 2000, é que o perdedor (em ambos os casos, os democratas) venceu a Califórnia e Nova York por margens muito grandes. Em Nova York, sua margem era de 58,5% a 37,5% e na Califórnia era ainda maior de 61,6% a 33,1%. Só nesses dois estados Clinton recebeu quase 5 milhões de votos a mais do que Trump. Por outro lado, enquanto os dois estados deram a Clinton 84 votos eleitorais, Flórida, Carolina do Norte, Pensilvânia, Ohio, Wisconsin, Carolina do Norte, deram a Trump 92 votos eleitorais e se você contar sua vitória em todos esses estados combinados, eles deram a ele apenas mais 930.000 votos do que Clinton. Em outras palavras, se 1.000.000 de pessoas da Califórnia ou de Nova York vivessem em estados diferentes, o resultado da eleição teria sido muito diferente.


Como funciona o sistema de colégio eleitoral dos EUA

Kameleon007 / Getty Images

O Colégio Eleitoral é um processo importante e frequentemente controverso pelo qual os Estados Unidos selecionam o presidente a cada quatro anos. Os fundadores criaram o sistema de Colégio Eleitoral como um meio-termo entre ter o presidente eleito pelo Congresso e ter o presidente eleito pelo voto popular de cidadãos qualificados.

Todo quarto de novembro, após quase dois anos de campanha publicitária e arrecadação de fundos, mais de 136 milhões de americanos votaram nos candidatos presidenciais. Então, em meados de dezembro, o presidente e o vice-presidente dos Estados Unidos são eleitos. Isso ocorre quando os votos de apenas 538 cidadãos - os "eleitores" do Sistema de Colégio Eleitoral - são contados.


Como funciona o Colégio Eleitoral?

Os eleitores americanos vão às urnas na terça-feira seguinte à primeira segunda-feira de novembro, mas as cédulas que dão não elegem diretamente o presidente. Em vez disso, a vontade dos eleitores se reflete nas ações dos eleitores estaduais. Esses eleitores são selecionados por partidos políticos em nível estadual e, em muitos casos, são obrigados por lei a votar de forma consistente com os resultados do voto popular. Em 48 estados, os votos eleitorais são distribuídos na base do vencedor leva tudo, enquanto Maine e Nebraska alocam votos eleitorais por distrito congressional, com dois votos adicionais reservados para o vencedor em todo o estado.

É importante destacar que o colégio eleitoral não é um lugar, mas um processo. Após a eleição de novembro, o governador de cada estado (ou, no caso do Distrito de Columbia, o prefeito da cidade) envia um Certificado de Verificação ao Congresso e ao Arquivo Nacional, listando os nomes dos eleitores de cada partido, o total de votos recebidos por esses partidos, e os nomes daqueles que foram nomeados para servir como eleitores estaduais. Na primeira segunda-feira após a segunda quarta-feira de dezembro, esses eleitores se reúnem - geralmente nas capitais de seus respectivos estados - para votar. Desde o estabelecimento do sistema de colégio eleitoral em 1789, houve mais de 150 eleitores "infiéis", assim chamados porque não votaram no candidato escolhido por seu partido. Nenhum desses eleitores infiéis jamais alterou o resultado de uma eleição. Em 6 de janeiro do ano seguinte à eleição, uma sessão conjunta do Congresso é convocada para apurar e certificar os votos eleitorais. Se um candidato presidencial tiver recebido 270 ou mais votos eleitorais, o vice-presidente titular, atuando como presidente do Senado, declara essa pessoa o presidente eleito, concluindo assim o processo de colégio eleitoral. Se nenhum candidato obtiver pelo menos 270 votos eleitorais, a Câmara dos Representantes, escolhendo entre os três primeiros colocados no colégio eleitoral, elege o presidente por maioria simples de votos.

Embora o resultado do colégio eleitoral esteja tipicamente alinhado com o voto popular nacional, tem havido algumas discrepâncias muito notáveis. Rutherford B. Hayes (1876), Benjamin Harrison (1888), George W. Bush (2000) e Donald Trump (2016) ganharam cada um o voto eleitoral enquanto perdiam o voto popular. (No último caso, Hillary Clinton recebeu quase três milhões de votos populares a mais do que Trump.). Embora os exemplos recentes tenham levado a um questionamento generalizado da relevância contínua do colégio eleitoral, sua abolição em favor do voto popular em todo o país exigiria uma emenda constitucional - um empreendimento bastante monumental.


Da presidência aos representantes do Congresso e às disputas locais, há muito em jogo na eleição de 3 de novembro.

Como tem circulado muita informação confusa e, muitas vezes, imprecisa, achamos que seria bom revisar alguns princípios básicos das eleições americanas.

Começa com nomeados

O sistema de primárias e caucus escolhe milhares de delegados que se reúnem em convenções nacionais para nomear oficialmente o candidato presidencial de seu partido.

O ex-vice-presidente Joe Biden é o candidato democrata, saindo da temporada de primárias / caucus com 2.687 delegados (são necessários 1.990). O presidente em exercício Donald Trump garantiu a nomeação republicana com todos os 2.550 delegados (são necessários 1.276).

Com muito menos delegados, também há candidatos concorrendo como nomeados de partidos independentes ou terceiros, incluindo o Partido Verde, o Partido Libertário e ... o Partido de Aniversário (candidato Kanye West).

Por que o Colégio Eleitoral

O Colégio Eleitoral é um sistema cujas raízes remontam à fundação de nossa nação e ao legado da supremacia branca.

Muitos dos pais fundadores não confiavam na democracia direta (“a tirania da maioria”, de acordo com Alexis de Tocqueville) e queriam que o Congresso escolhesse o presidente.

Criar essa camada entre o voto popular e a eleição final foi um meio-termo. Isso garantiria, como Alexander Hamilton escreveu nos Federalist Papers, que o "senso do povo" fosse preservado enquanto a seleção estivesse nas mãos de "homens mais capazes de analisar as qualidades adaptadas à estação".

Muitos historiadores também acreditam que este "compromisso" foi alcançado para apaziguar os proprietários de escravos do sul, inflando os números da população dos estados do sul com a cláusula de "três quintos" que contava os escravos como três quintos de uma pessoa. Mais pessoas significa mais representação no Congresso.

São necessários 270 votos eleitorais para ganhar a Presidência. Cada estado tem o mesmo número de votos eleitorais e membros do Congresso - 1 eleitor para cada congressista e 1 para cada senador. Além disso, o Distrito de Columbia tem 3 eleitores. Todos os estados, exceto Maine e Nebraska, têm uma política de “o vencedor leva tudo”, na qual todos os votos eleitorais são lançados naquele estado para quem quer que ganhe o voto popular lá. Há 538 votos eleitorais, com os estados mais populosos tendo mais votos eleitorais (a Califórnia tem 55, o Alasca tem 3).

Voto popular versus voto do colégio eleitoral: Houve 5 vezes na história dos Estados Unidos em que um vencedor do voto popular não foi eleito pelo Colégio Eleitoral - mais recentemente em 2000, quando Al Gore venceu por pouco o voto popular, mas George W. Bush se tornou presidente, e em 2016, quando Donald Trump ganhou o Colégio Eleitoral enquanto Hillary Clinton ganhou o voto popular.

Os estados com populações menores, como o Alasca, por exemplo, têm maior representação per capita no Colégio Eleitoral do que os estados populosos. Se um candidato ganhar muito em vários estados populosos, provavelmente ganhará o voto popular. Mas se o oponente vencer em vários estados menos populosos, ele ou ela pode vencer o Colégio Eleitoral.

Tem havido muita conversa política sobre acabar com o Colégio Eleitoral. Muitos acreditam que isso viola o mantra de uma pessoa, um voto, fundamental para a democracia americana. Mas fazer isso significaria que os estados com menos população perderiam sua influência eleitoral. Mudar o sistema também exigiria uma emenda constitucional - um processo confuso e politicamente carregado.

O processo de votação (versão pandêmica de 2020)

A pandemia já afetou as eleições primárias deste ano. A votação nas urnas pode significar que a exposição aos locais de votação do coronavírus terá de se ajustar para tomar as devidas precauções.

Também houve uma pressão em todo o país para expandir as opções de voto por correio. Cinco estados - Washington, Oregon, Colorado, Utah e Havaí - enviam automaticamente uma cédula aos eleitores registrados.

Essa mudança traz polêmica - inclusive do próprio Trump - mas o bipartisanpolicy.org conversou com três funcionários eleitorais estaduais e locais que dizem que o voto por correspondência não está mais sujeito a fraude do que o voto pessoal.

Quase todos os estados já permitem opções de votação por correio ou expandiram essas opções e as tornaram mais fáceis. Apenas oito estados (Connecticut, Nova York, Indiana, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Carolina do Sul e Texas) oferecem votação pessoal como única opção. No momento em que este artigo foi escrito, o coronavírus NÃO é uma razão aceita para solicitar uma cédula pelo correio nesses estados.

Cédula pelo correio vs. Cédula de ausente: Tradicionalmente, um voto ausente é usado para lançar um voto ausente, geralmente por correio, por alguém que não pode estar fisicamente presente em um centro de votação no dia da eleição. Em anos eleitorais normais, pode ser um estudante universitário que mora fora do estado, um militar ou eleitores estrangeiros.

UMA votação pelo correio é usado atualmente em pelo menos 34 estados em algum grau. As cédulas pelo correio são solicitadas pelo eleitor ou, em alguns estados, enviadas automaticamente a todos os eleitores registrados. As cédulas são enviadas de volta pelo eleitor ou depositadas em um local de votação em um determinado momento no dia da eleição ou antes dele. A votação por ausência é uma forma de votação pelo correio, mas os termos são freqüentemente usados ​​de forma intercambiável.

Esteja preparado para qualquer coisa

Existem muitos cenários diferentes em 2020 que podem causar uma disfunção maciça na democracia da América.

Espera-se que milhões votem pelo correio pela primeira vez - mas como os estados estão correndo para atualizar os sistemas de votação e expandir as opções de voto pelo correio, poucos têm procedimentos e tecnologias em vigor para garantir que milhões de cédulas possam ser recebidos e contado. A Geórgia expandiu as votações pelo correio para as primárias de junho, e os resultados foram desastrosos. As eleições primárias da Flórida em meados de agosto foram, no geral, sem intercorrências.

Muitos estados contarão as cédulas enviadas pelo correio se forem postadas no dia da eleição. Isso significa que a contagem dos votos pode durar muito além de 3 de novembro, semeando confusão e preocupação. Atrasos na correspondência ou envio de cédulas atrasadas podem resultar na desqualificação de milhares de cédulas e na não contagem dos votos.

Os locais de votação presenciais ainda estarão disponíveis na maioria dos estados, mas há uma terrível escassez de funcionários eleitorais em todo o país.

Por fim, existe a preocupação de que, se Trump perder, ele não concederá a eleição, levando a uma luta prolongada nos tribunais.

Esta história é produzida em parceria com a America Amplified, uma iniciativa que usa o envolvimento da comunidade para informar o jornalismo local. É apoiado pela Corporation for Public Broadcasting.


Quando recebemos os resultados de qualquer eleição presidencial, recebemos dois resultados diferentes: o Colégio Eleitoral e o voto popular. O voto popular é simplesmente qual candidato recebeu o maior número total de votos.

Vamos nos livrar do Colégio Eleitoral?

A resposta curta é: não, agora não. No entanto, muitos estados estão tomando medidas para eleger o presidente pelo voto popular.

O Voto Popular Nacional é uma organização sem fins lucrativos que trabalha para implementar um voto popular nacional para presidente, criando um acordo entre os estados para eleger pelo voto popular nacional. O pacto entrará em vigor quando for promulgado por estados que possuam a maioria dos votos eleitorais (270).

Uma lista atualizada de todos os estados que aprovaram um projeto de lei estadual para promulgar o voto popular nacional pode ser encontrada aqui.

Quando em vigor, os estados que estiverem no pacto garantirão que seus votos eleitorais vão para o vencedor do voto popular nacional, garantindo que o presidente dos Estados Unidos será eleito pelo voto popular.

Por que algumas pessoas querem abolir o Colégio Eleitoral?

Os candidatos se concentram muito em Swing States

No sistema atual, há estados que tanto republicanos quanto democratas têm garantia de vitória e, portanto, os candidatos presidenciais podem ignorar esses estados e se concentrar em apenas alguns estados de “campo de batalha” ou “instáveis”. Estados de campo de batalha são aqueles que desafiam qualquer um dos candidatos. Freqüentemente, com muitos votos eleitorais em jogo, é aqui que os candidatos gastam a maior parte de seu tempo e recursos competindo por votos. Esses estados têm muito poder e podem decidir o resultado de uma eleição presidencial.

Pequenos estados recebem muito poder

Os críticos do Colégio Eleitoral afirmam que ele concede um poder desproporcional aos pequenos estados porque eles têm garantidos três votos eleitorais, apesar do menor tamanho da população.

Ganhar o voto popular não garante a presidência

Dois de nossos três últimos presidentes ganharam a presidência sem ganhar o voto popular nacional.


Um candidato pode ganhar o voto popular, mas perder a eleição?

sim. Um candidato pode perder a eleição mesmo depois de vencer no voto popular, pois o colégio eleitoral é o fator determinante. Isso significa que, independentemente do resultado do voto popular, ganha o candidato que obtiver 270 ou mais votos no colégio eleitoral.

Aconteceu em 2016, quando Trump conquistou a maioria dos votos do colégio eleitoral, apesar de ficar aquém da candidata democrata Hillary Clinton na votação popular em quase três milhões. Também aconteceu em 2000, quando o democrata Al Gore derrotou o republicano George W. Bush na votação popular por mais de 500.000 votos, mas Bush garantiu votos suficientes no colégio eleitoral para ganhar a presidência (mais sobre Gore e o desafio da Flórida mais tarde).

Como um aparte, a CNN informou na quarta-feira que Clinton servirá como um eleitor democrata para Nova York se o estado for para Biden. & quotEu & # x27m certeza de que & # x27 votarei em Joe e Kamala [Harris, Biden & # x27s companheiro de chapa] em Nova York & quot, disse o ex-secretário de Estado ao SiriusXM & # x27s Aumento de sinal.


O que é o colégio eleitoral? Como funciona e por que é importante

O Colégio Eleitoral vai dominar as ondas de rádio e as manchetes no dia da eleição na terça-feira. Mas o que exatamente é o Colégio Eleitoral? Abaixo está um guia rápido sobre o que ele faz e por que é importante.

O que é o Colégio Eleitoral?

O Colégio Eleitoral é composto por 538 eleitores que votam para decidir o Presidente e o Vice-Presidente dos Estados Unidos. Quando os eleitores forem às urnas na terça-feira, eles escolherão qual candidato receberá os eleitores de seu estado. O candidato que obtiver a maioria dos votos eleitorais (270) ganha a Presidência. O número 538 é a soma dos 435 representantes, 100 senadores e 3 eleitores do país dados ao Distrito de Columbia.

Como funciona o Colégio Eleitoral?

A cada quatro anos, os eleitores vão às urnas e escolhem um candidato a presidente e vice-presidente. Em todos os estados, exceto dois, o candidato que obtiver a maioria dos votos em um estado ganha os votos eleitorais desse estado. Em Nebraska e Maine, os votos eleitorais são atribuídos por representação proporcional, o que significa que o mais votado nesses estados ganha dois votos eleitorais (para os dois senadores), enquanto os votos eleitorais restantes são alocados distrito congressional por distrito congressional. Essas regras possibilitam que ambos os candidatos recebam votos eleitorais de Nebraska e Maine, ao contrário do sistema o vencedor leva tudo nos outros 48 estados.

Como os eleitores são selecionados?

Este processo varia de estado para estado. Normalmente, os partidos políticos indicam eleitores em suas convenções estaduais. Às vezes, esse processo ocorre por votação do comitê central do partido. Os eleitores são geralmente funcionários eleitos pelo estado, líderes partidários ou pessoas com forte afiliação aos candidatos presidenciais.

Os eleitores têm que votar no candidato de seu partido?

Nem a Constituição nem as leis eleitorais federais obrigam os eleitores a votar no candidato de seu partido. Dito isso, vinte e sete estados têm leis em vigor que exigem que os eleitores votem no candidato de seu partido se esse candidato obtiver a maioria do voto popular do estado. Em 24 estados, essas leis não se aplicam, mas a prática comum é que os eleitores votem no candidato de seu partido.

O que acontece se ninguém obtiver a maioria dos votos do Colégio Eleitoral?

Se ninguém obtiver a maioria dos votos eleitorais, a eleição é atribuída à Câmara dos Representantes dos EUA. Os três principais contendores se enfrentam com cada estado votando. Quem quer que ganhe a maioria dos estados, ganha a eleição. O processo é o mesmo para a Vice-Presidência, exceto que o Senado dos EUA faz essa seleção.

Você pode perder o voto popular e ganhar o voto do colégio eleitoral?

Sim, um candidato pode perder o voto popular e ganhar o voto do colégio eleitoral. Isso aconteceu com George W. Bush em 2000, que perdeu o voto popular para Al Gore por 0,51%, mas venceu o colégio eleitoral por 271 a 266.

Quando o Colégio Eleitoral lança seus votos?

Os eleitores de cada estado se reúnem na segunda-feira seguinte à segunda quarta-feira de dezembro. Eles lançam seus votos então, e esses votos são enviados ao Presidente do Senado, que os lê nas duas casas do Congresso em 6 de janeiro.

Por que o Colégio Eleitoral é importante?

O Colégio Eleitoral determina o presidente e o vice-presidente dos Estados Unidos. O sistema do Colégio Eleitoral também distingue os Estados Unidos de outros sistemas em que o mais votado vence automaticamente. Esse processo chamado de "eleição indireta" tem sido alvo de críticas e tentativas de reforma, embora seus defensores sustentem que ele garante os direitos dos estados menores e se destaca como uma peça importante da democracia federalista americana.

Esta postagem foi atualizada para incluir informações adicionais sobre a importância do Colégio Eleitoral.


Como funciona o colégio eleitoral

Os defensores do Colégio Eleitoral dizem que o sistema atende ao seu propósito, apesar do candidato que ganha o voto popular nem sempre ganhar a eleição. O Colégio Eleitoral é um sistema de votação em bloco, ou ponderado, projetado para dar mais poder aos estados com mais votos, mas permite que pequenos estados façam eleições, como aconteceu em 1876. Nesse sistema, cada estado recebe um número específico de votos proporcionais à sua população, de forma que o poder de cada estado seja representativo de sua população. Portanto, embora ganhar o voto popular possa não garantir a vitória de um candidato, um candidato deve obter o apoio popular de um determinado estado para ganhar os votos nesse estado. O objetivo de qualquer candidato é reunir a combinação certa de estados para ganhar 270 votos eleitorais.

Com a aproximação da eleição de 2000, alguns observadores pensaram que Bush, filho de um ex-presidente, poderia ganhar o voto popular, mas que seu oponente, Gore, poderia ganhar a votação do Colégio Eleitoral porque Gore estava liderando em certos grandes estados, como a Califórnia , Nova York e Pensilvânia. No final, Gore garantiu o voto popular, mas Bush venceu ao garantir a maioria dos votos no Colégio Eleitoral.

Desde então, um impulso para reformar o Colégio Eleitoral vem ganhando força. Em dezembro de 2020, 15 estados e o Distrito de Columbia (com 196 votos eleitorais) aprovaram uma legislação que determina que os votos eleitorais vão para o candidato presidencial que ganhar o voto popular nacional. Outros estados estão apresentando um projeto de reforma do Colégio Eleitoral ou discutindo-o em um comitê [fonte: National Popular Vote (em inglês)]. Esta lei do Voto Popular Nacional entraria em vigor apenas quando fosse aprovada por estados suficientes para ter um número total de votos eleitorais de 270.

Para muitos, alinhar o voto eleitoral com o voto popular parece uma solução válida. Outros acreditam que deve haver uma maneira melhor de selecionar um presidente do que apenas pelo voto popular. Caso contrário, pequenos estados ou estados com populações esparsas não serão representados igualmente [fonte: Rudin]. Embora o futuro do Colégio Eleitoral possa ser incerto, uma coisa não está em jogo: é provável que seja um assunto controverso no futuro.


O Colégio Eleitoral está no centro do debate sobre as leis de contagem de votos

O Colégio Eleitoral, a única instituição americana que escolhe o presidente estado a estado, não recebe muita atenção, a menos que seu vencedor perca o voto popular. Isso quase aconteceu de novo no ano passado e está no centro do debate sobre as leis estaduais republicanas sobre contagem de votos. Relatórios do correspondente político nacional do NPR, Mara Liasson.

MARA LIASSON, BYLINE: É difícil fazer o argumento intelectual a favor do Colégio Eleitoral. A maioria das pessoas acha que a pessoa que obtém mais votos deve se tornar o presidente. Afinal, é assim que disputamos todas as outras eleições neste país, diz Jesse Wegman, autor de "Let The People Pick The President".

JESSE WEGMAN: Você sabe, se alguma coisa, a democracia representativa no século 21 é sobre igualdade política. É sobre uma pessoa, um voto, o voto de todos contando igualmente. Você não vai convencer a maioria dos americanos de que não é assim que você deve fazer.

LIASSON: Outra maneira pela qual o Colégio Eleitoral é injusto, diz o cientista político de Harvard Gautam Mukunda, é que cada estado obtém eleitores com base em sua representação na Câmara e no Senado, o que significa que os pequenos estados recebem votos extras.

GAUTAM MUKUNDA: O fato de que nas eleições presidenciais as pessoas em Wyoming têm quase quatro vezes o poder das pessoas na Califórnia é antitético no nível mais básico do que dizemos que defendemos como uma democracia.

LIASSON: Mas o conservador republicano Brad Smith, que costumava estar na Comissão Eleitoral Federal, discorda. Claro, a eleição pode ser decidida por apenas alguns estados, os chamados estados de campo de batalha, porque podem oscilar no vermelho ou no azul. Mas Smith diz que o campo de batalha é diversificado.

BRAD SMITH: Alguns dos estados com as populações minoritárias mais pesadas nos Estados Unidos, alguns dos estados com as menores populações minoritárias nos Estados Unidos - eles incluem estados de todas as regiões do país. E isso força os candidatos a tentarem sair e ter uma plataforma que agrade às grandes e diversas seções da América ou, pelo menos, não as desligue de forma grosseira.

LIASSON: E, Smith aponta, para a maior parte da história americana, o Colégio Eleitoral ampliou o voto popular em vez de contradizê-lo.

SMITH: Nosso cálculo pode mudar se, em quase todas as eleições, a pessoa que ganhou os votos mais populares não estiver vencendo.

LIASSON: O problema é que duas vezes nos últimos 20 anos, a pessoa com mais votos não ganhou. Nas duas vezes, foi o candidato republicano que obteve menos votos, mas acabou na Casa Branca. E mesmo quando isso não acontece, diz Wegman, há outro problema com o sistema do Colégio Eleitoral.

WEGMAN: Em 2020, apesar da vitória de 7 milhões de votos que Joe Biden ganhou na votação popular, as pessoas ignoram o fato de que 45.000 votos mudam em três principais estados de batalha, e você está olhando para um segundo mandato de Donald Trump. Quero dizer, o fato de que você poderia ter todo o resultado da corrida eleitoral com 45.000 votos em três estados aleatórios é, você sabe, apenas uma enorme vulnerabilidade flagrante para qualquer república.

LIASSON: Essa vulnerabilidade estava em plena exibição em 6 de janeiro, quando Donald Trump e os violentos rebeldes pressionaram o Congresso a anular a vitória do Colégio Eleitoral de Joe Biden. Sem o Colégio Eleitoral, teria sido muito mais difícil para eles pedir ao Congresso que revogasse a vontade de 7 milhões de eleitores - a margem de voto popular de Joe Biden. Em vez disso, Trump pediu ao Congresso que rejeitasse os votos eleitorais de apenas um punhado de estados do campo de batalha. E isso significa que o Colégio Eleitoral coloca uma lente de aumento em apenas alguns estados que poderiam ter um tremendo controle sobre as eleições presidenciais.

WENDY WEISER: O Colégio Eleitoral significa que um pequeno número de estados tem peso indevido no resultado de nossas eleições e que manipulações menores podem ter amplas consequências nacionais.

LIASSON: Wendy Weiser é a vice-presidente para a democracia no Brennan Center da NYU, que defende a expansão do acesso às cédulas. O que ela entende por manipulações são os esforços dos republicanos para mudar as leis eleitorais a seu favor.

WEISER: A supressão de votos é uma forma de fazer isso - subtraindo eleitores do eleitorado que você acha que não votarão em seus candidatos preferidos. Mas essa nova tendência de realmente assumir o controle da máquina eleitoral e dar a si próprios o poder de dirigir as coisas ou tomar decisões ou contar os votos é outra maneira de fazer isso.

LIASSON: Legislativos republicanos em lugares como Flórida, Geórgia, Arizona e Texas avançaram com projetos de lei que dão novos poderes aos legislativos para demitir funcionários eleitorais e anular os resultados das eleições. Os democratas não têm votos nos estados ou no Congresso para impedir essas leis, então os democratas, incluindo o presidente Biden, estão tentando aumentar a pressão pública contra eles.

(SOUNDBITE DE GRAVAÇÃO ARQUIVADA)

PRESIDENTE JOE BIDEN: O ataque verdadeiramente sem precedentes à nossa democracia - um esforço para substituir administradores eleitorais apartidários e intimidar os acusados ​​de contabilizar e relatar os resultados eleitorais.

LIASSON: Os republicanos dizem que seu objetivo é combater a fraude eleitoral no futuro. A eleição de 2020 foi declarada a mais segura de todos os tempos, mas Donald Trump continua a empurrar a mentira de que a eleição foi roubada dele. Por outro lado, os republicanos não precisam convencer o público. Eles têm os votos para aprovar as restrições de votação. Em alguns casos, eles nunca realizaram audiências públicas - Gautam Mukunda.

MUKUNDA: Essa é a essência da posição de regra da minoria, certo? Você não precisa convencer o público de que o sistema é justo. Você apenas tem que convencê-los de que não é tão injusto que eles devam derrubar o sistema.

LIASSON: E para os republicanos, o sistema, com todas as suas características minoritárias - o Colégio Eleitoral, o Senado dos EUA, o obstrucionista, o gerrymandering partidário - está, pelo menos por enquanto, trabalhando a seu favor. Mas talvez não seja bom para a democracia quando um partido não precisa tentar ganhar a maioria dos votos nas eleições presidenciais. O conservador Brad Smith diz que isso é algo que os republicanos deveriam considerar.

SMITH: Eles continuam perdendo o voto popular agregado. Os republicanos não estão recebendo votos suficientes e é por isso que estão perdendo a maioria das eleições presidenciais. E, você sabe, eles precisam pensar sobre como podemos atrair mais pessoas?

LIASSON: Na corrida para a insurreição de 6 de janeiro no Capitólio, 12 republicanos da Câmara emitiram uma declaração extraordinária - extraordinária por causa da simples verdade que afirmava que, cite, "os candidatos presidenciais republicanos ganharam o voto popular nacional apenas uma vez na última 32 anos. " Os signatários imploraram a seus colegas que não votassem para rejeitar os eleitores dos estados do campo de batalha, como o presidente Trump estava pedindo que fizessem. O congressista de Michigan, Peter Meijer, foi um dos republicanos que assinou a carta.

PETER MEIJER: Mesmo olhando para isso de uma lente partidária estreita, esse processo ou essa objeção estava potencialmente colocando o Colégio Eleitoral em perigo.

LIASSON: E isso seria uma coisa ruim para os republicanos porque eles dependem do Colégio Eleitoral. Como afirma a carta, cita, "estaríamos deslegitimando o próprio sistema que levou Donald Trump à vitória em 2016 e que poderia fornecer nosso único caminho para a vitória em 2024."

CHANG: OK. E Mara ainda está conosco. Mara, devo dizer que é uma grande admissão dos republicanos que assinaram a carta lá, dizendo que eles confiam no Colégio Eleitoral e não no voto popular para ganhar a Casa Branca. Quero dizer, o que tudo isso significa daqui para frente?

LIASSON: Bem, daqui para a frente, a questão é: o que acontecerá em 2024 se os republicanos controlarem a Câmara, o que eles muito bem podem fazer? Os republicanos aceitarão listas de eleitores que favoreçam um candidato presidencial democrata? Se eles fizerem o que dois terços deles tentaram fazer em 6 de janeiro e derrubar os resultados do Colégio Eleitoral, isso certamente prejudicaria a fé das pessoas não apenas no Colégio Eleitoral, mas na própria democracia.

CHANG: Sim. E devemos lembrar que o Colégio Eleitoral era uma concessão aos pequenos estados e estados escravistas quando foi fundado. Eu só estou curioso. Quais são os esforços para reformar o Colégio Eleitoral agora?

LIASSON: Seria necessária uma emenda constitucional para abolir o Colégio Eleitoral, então isso não vai acontecer. Mas existe uma coisa chamada Pacto Nacional do Voto Popular. Ele foi aprovado em cerca de 15 estados, mais o Distrito de Columbia. E é uma lei que diz que os eleitores desses estados devem depositar seus votos no vencedor do voto popular nacional. Se um número suficiente de estados fosse aprovado, totalizando 270 votos eleitorais, o Colégio Eleitoral seria, de fato, neutralizado.

Outra ideia é os estados premiarem seus eleitores proporcionalmente. Em outras palavras, a porcentagem de votos eleitorais que você obtém de cada estado seria igual à porcentagem de votos populares que você obtém. Bem, isso tem alguns problemas práticos porque os eleitores são seres humanos individuais que não podem ser divididos em frações.

CHANG: Essa é a correspondente política nacional da NPR, Mara Liasson.

[CORREÇÃO PÓS-TRANSMISSÃO: A versão transmitida deste relatório incluiu uma citação incorreta que dizia que as pessoas no Wyoming têm 44 vezes o poder das pessoas na Califórnia nas eleições presidenciais. Na verdade, as pessoas em Wyoming têm quase quatro vezes mais poder do que as pessoas na Califórnia. A referência foi corrigida na história disponível online]

(SOUNDBITE OF WIDOWSPEAK SONG, "NARROWS") Transcrição fornecida pela NPR, Copyright NPR.


Contagem de votos, 'Mudança Azul' e 'Atraso' Eleitoral

Durante a maior parte de nossa história, o Colégio Eleitoral funcionou como planejado. Não foi até 1992, e novamente em 2000 e 2012, que saiu dos trilhos. No entanto, também é possível que um voto popular nacional direto seja ainda mais antidemocrático do que o sistema que temos agora.

Tudo isso faz parte da conversa desta semana WhoWhatWhy podcast com o professor de direito do estado de Ohio e especialista em eleições Edward Foley. O autor de Eleições presidenciais e regra da maioria, Foley é um dos nossos maiores especialistas em eleições e no Colégio Eleitoral.

Foley cunhou o termo "Mudança Azul" em 2012 para explicar como e por que as cédulas democratas tendem mais para o voto por correio e provisório e, portanto, são contadas depois de dia da eleição e muitas vezes não são refletidas nas contagens da noite da eleição.

No entanto, ele avisa que as coisas podem ser diferentes desta vez. Em 2020, a mudança azul pode ser mais intensa ou pode nem acontecer. Antes de março, esforços estavam em andamento para projetar projeções e modelagem estatística para incorporar a mudança azul - mas a pandemia torna esses esforços obsoletos.

At the same time, Foley takes care to remind us that, based on the laws of all 50 states and the Constitution, delay on election night only means a delay in projections, not a delay in the counting of votes or tabulating the results.


Click HERE to Download Mp3

As a service to our readers, we provide transcripts with our podcasts. We try to ensure that these transcripts do not include errors. However, due to time constraints, we are not always able to proofread them as closely as we would like. Should you spot any errors, we’d be grateful if you would notify us.


Assista o vídeo: Jak wybierany jest gospodarz Białego Domu? (Dezembro 2021).