Podcasts de história

Símbolo desconhecido em uma bomba atômica

Símbolo desconhecido em uma bomba atômica

Um filme tcheco de 1997 Knoflíkáři retrata uma bomba atômica "Fat Man" que deveria ter sido lançada na cidade de Kokura, mas o alvo foi alterado para Nagasaki devido às más condições climáticas (o que é historicamente correto).

A imagem da bomba em si não é tão precisa. O que me interessa é o símbolo triangular da bomba. Não consigo encontrar seu significado em lugar nenhum. O símbolo é puramente fictício ou tem algum significado?


A bomba retratada é do tipo "Garotinho", não o tipo "Fat Man". (Observe a forma alongada - "Fat Man" era mais arredondado.) Portanto, estamos olhando para a bomba de Hiroshima, não para a de Nagasaki. (Um grande deslize dos produtores de cinema ...)

Esta é uma foto de "Little Boy" diretamente antes de ser carregado no Enola Gay. Não existem tais marcas na bomba, de fato, existem várias diferenças (fixações externas, cabos, parafusos, etc.) entre o que foi carregado em Enola Gay e o que está retratado na pergunta.

Então, embora o símbolo possa ter um significado algum lugar, não tem nenhum com relação a "Garotinho", porque não estava em "Little Boy".


Deserto de vidro formado por antigas bombas atômicas?

Sete anos depois dos testes nucleares em Alamogordo, Novo México, o Dr. J. Robert Oppenheimer, o pai da bomba atômica, lecionava em uma faculdade quando um aluno perguntou se era o primeiro teste atômico realizado.

“Sim, nos tempos modernos”, respondeu ele.

A frase, enigmática e incompreensível na época, era na verdade uma alusão aos antigos textos hindus que descrevem uma catástrofe apocalíptica que não se correlaciona com erupções vulcânicas ou outros fenômenos conhecidos. Oppenheimer, que estudava avidamente o sânscrito antigo, sem dúvida estava se referindo a uma passagem no "Bhagavad Gita" que descreve um desastre global causado por "uma arma desconhecida, um raio de ferro".

Antigos textos hindus descrevem grandes batalhas ocorrendo e uma arma desconhecida que causa grande destruição. Uma ilustração manuscrita da batalha de Kurukshetra, registrada no Mahabharata. Fonte da imagem: Wikipedia

Embora possa ser alarmante para a comunidade científica falar da existência de armas atômicas antes do atual ciclo da civilização, as evidências desse fenômeno parecem sussurrar seus versos em todos os cantos do planeta.


Guerra nuclear, o cisne negro que nunca podemos ver

Vários séculos atrás, na Inglaterra, o cisne negro era um símbolo popular para o impossível, porque tal criatura jamais havia sido vista. Então veio a surpresa: cisnes negros foram descobertos na Austrália. Desde então, o pássaro simboliza o que parece impossível, mas pode de fato ocorrer. O cisne negro nos lembra que acreditar que algo não pode acontecer muitas vezes é apenas uma falta de imaginação.

Partes da sociedade hoje têm a mesma visão da guerra nuclear que a sociedade na Inglaterra tinha dos cisnes negros séculos atrás: nenhuma guerra nuclear jamais foi observada, então pode parecer impossível que uma ocorra. Embora as nações possuam cerca de 16.000 ogivas nucleares, a dissuasão parece funcionar. E assim, especialmente com a Guerra Fria uma memória esmaecida, a atenção mudou para outro lugar. Mas é um erro pensar que a guerra nuclear não poderia acontecer agora, como foi pensar que cisnes negros não poderiam existir naquela época.

É verdade que, em qualquer ano, a guerra nuclear é improvável, mas a chance de ela acontecer não é zero. O professor emérito de Stanford, Martin Hellman, tem uma ótima maneira de explicar o risco. Ele a compara a uma moeda de viés desconhecido, lançada uma vez por ano a cada ano desde o primeiro teste de arma nuclear soviética em 1949. Por 65 anos, a moeda sempre caiu em cara. Se a moeda sempre caísse bem na cara, poderíamos pensar que a probabilidade de coroa era próxima de zero. Mas, em alguns anos, a moeda oscilou na beirada antes de cair em cara. Diante disso, ainda devemos pensar que a probabilidade é próxima de zero?

Afinal, testemunhamos muitos momentos oscilantes. Em 27 de outubro de 1962, durante a crise dos mísseis cubanos, os Estados Unidos atacaram o submarino soviético B-59 com cargas de profundidade. Dois em cada três oficiais soviéticos queriam lançar as armas nucleares submarinas e rsquos em resposta, mas os procedimentos de lançamento exigiam um acordo entre os três. Em 25 de janeiro de 1995 e depois da Guerra Fria, o radar russo detectou o lançamento de um foguete meteorológico científico sobre a costa norte da Noruega, e os operadores de radar suspeitaram que fosse um míssil nuclear. Yeltsin e seus associados decidiram não lançar uma arma nuclear em retaliação, supondo corretamente que o foguete não era realmente um ataque. E de maio a julho de 1999, a Índia e o Paquistão travaram uma guerra pelo distrito de Kargil, na Caxemira. Ambos os países já possuíam armas nucleares, que poderiam ter sido usadas caso a guerra aumentasse.

Calculando as probabilidades. Como estimar a probabilidade anual de guerra nuclear - isto é, a probabilidade de que ocorra durante qualquer período de um ano? É importante pensar em termos de probabilidades por unidade de tempo. A probabilidade de uma guerra nuclear ocorrer no próximo ano é menor do que na próxima década. Mas quanto mais esperamos, mais provável é que ocorra. Se a probabilidade de uma guerra nuclear ocorrer em um ano é, digamos, de uma em mil, então provavelmente haverá uma guerra nuclear nos próximos mil anos.

Para certos tipos de eventos, pode-se calcular as probabilidades anuais olhando para trás na história para ver que parte dos anos anteriores testemunhou os eventos em questão. Mas isso não funciona para uma guerra nuclear. Adotar essa abordagem retrospectiva seria como se as pessoas na Inglaterra centenas de anos atrás tivessem olhado para sua própria experiência histórica para calcular que parte dos cisnes eram negros.

Para começar a calcular as chances, meus colegas e eu estudamos um tipo específico de cenário: guerra nuclear inadvertida entre a Rússia e os Estados Unidos, na qual um lado acredita erroneamente que está sob ataque e lança o que acredita ser um contra-ataque, mas na verdade é um primeiro golpe. Descobrimos que a chance de tal guerra ocorrer durante qualquer ano é de cerca de uma em cem a cerca de uma em cem mil, dependendo de várias suposições. A probabilidade anual total para todos os tipos de guerra nuclear será maior do que isso, possivelmente muito maior.

Meus colegas e eu estimamos a probabilidade de uma guerra nuclear inadvertida entre a Rússia e os Estados Unidos modelando as etapas envolvidas na passagem de um alarme falso para um lançamento em resposta. Quando os alarmes são recebidos, eles passam para a cadeia de comando, recebendo maior escrutínio a cada etapa, à medida que os oficiais decidem se o evento em questão representa uma ameaça real. Somente se a notícia chegar ao topo & mdash nos Estados Unidos, isso significa que as armas do presidente & mdash serão lançadas em retaliação.

Existem alguns dados históricos disponíveis publicamente sobre a frequência com que os alarmes falsos ocorreram e o quanto eles subiram na cadeia de comando (outros dados são classificados). Usamos tantos dados históricos quanto pudemos encontrar, mas isso ainda deixa muitas incertezas. Consideramos uma variedade de suposições sobre como a incerteza pode ser resolvida, o que nos deu uma gama tão ampla de estimativas de probabilidade anuais possíveis. Por exemplo, não se sabe com que frequência existem alarmes falsos que podem ser percebidos como ataques nucleares, então consideramos uma faixa de 43 por ano a 255 por ano com base em dados de 1977 a 1983. Embora não haja garantia de que o alarme falso a taxa ainda está nessa faixa (esta informação é classificada), a faixa pelo menos fornece um ponto de partida sensato.

Fechar chamadas. O fato de que nenhuma guerra nuclear jamais aconteceu não prova que a dissuasão funcione, mas sim que tivemos sorte. E se o terceiro oficial em B-59 teria se sentido diferente sobre o lançamento das armas nucleares submarinas e rsquos? E se o incidente do foguete norueguês tivesse acontecido durante uma crise EUA-Rússia? E se a Índia e o Paquistão não pudessem resolver o conflito de Kargil tão prontamente? Acidentes acontecem. Em 2013, durante o breve período em que os Estados Unidos ameaçaram uma intervenção militar na Síria, Israel lançou mísseis do Mediterrâneo em direção à sua própria costa para testar seus sistemas de defesa antimísseis. O radar russo detectou o lançamento. Israel esclareceu a confusão antes que qualquer dano fosse feito, e nenhuma arma nuclear teria desempenhado qualquer papel no incidente. Mas demonstra os tipos de perigos peculiares com os quais ainda devemos viver.

Da mesma forma, olhando em volta para a geopolítica atual, deve ficar claro que a guerra nuclear não é menos provável do que nunca desde a invenção da bomba atômica. Considere alguns dos estados conhecidos por possuir armas nucleares: as relações EUA-Rússia podem estar piores agora do que eram em 1995, graças a divergências em relação à Ucrânia. A Índia e o Paquistão certamente não resolveram todas as suas diferenças. A China tem suas diferenças individuais com a Índia, Rússia e Estados Unidos. E Israel e a Coréia do Norte não estão exatamente em paz com seus vizinhos.

Embora a guerra nuclear seja como um cisne negro, há uma diferença crítica entre os dois: os cisnes negros não matam um grande número de pessoas. Podemos observar cisnes negros e viver para contar sobre isso, mas o mesmo não pode necessariamente ser dito das guerras nucleares. Nossa existência contínua pode depender do fato de que uma ainda nunca ocorreu. A guerra nuclear é o cisne negro que nunca podemos ver, exceto naquele breve momento em que está nos matando. Atrasamos a eliminação do risco por nossa própria conta e risco. Agora é a hora de enfrentar a ameaça, porque agora ainda estamos vivos.


2. As bombas de Hiroshima e Nagasaki foram baseadas em designs muito diferentes

A bomba “Little Boy” lançada sobre Hiroshima era feita de urânio-235 altamente enriquecido, enquanto a bomba “Fat Man” lançada sobre Nagasaki era feita de plutônio. A bomba de Nagasaki foi considerada o projeto mais complexo.

Os diferentes métodos de montagem de bombas atômicas usando fissão de plutônio e urânio-235.


CONELRAD Adjacente

Assim como seria difícil imaginar a Guerra Fria sem o Muro de Berlim ou a "linha-quente" americana-soviética, seria igualmente difícil considerar essa era tumultuada sem o letreiro de abrigo antiaéreo instantaneamente reconhecível. A partir de 1961, este letreiro amarelo e preto onipresente com formas triangulares invertidas começou a aparecer nas estruturas dos Estados Unidos. O objetivo da placa era alertar os cidadãos de que o espaço havia sido identificado pelo governo para abrigo público em caso de ataque nuclear. [Ii]

Ande por qualquer grande cidade americana hoje e você ainda será capaz de ver pelo menos alguns letreiros de Fallout Shelter enferrujados presos a edifícios de um determinado vintage. [Iii] Esses sinais refletivos metálicos distintos continuam sendo os símbolos mais duráveis ​​& # 8212 literal e figurativamente & # 8212 da Guerra Fria. Mas como surgiu o signo e quem exatamente foi o responsável por sua criação?

Nossa busca para encontrar as respostas a essas perguntas começou em 11 de abril de 2003 com uma simples consulta. Lee C. Smith de Pedra rolando A revista estava escrevendo um artigo sobre a iconografia da cultura popular (o Smiley Face, o Signo da Paz, etc.) e ele queria saber a história por trás do design do símbolo do Fallout Shelter Sign. [iv] Para nosso constrangimento profissional, não tínhamos uma resposta abrangente pronta e esperando pelo jornalista. E apesar de nossos melhores esforços para pesquisar rapidamente o problema antes do prazo editorial da revista & # 8217s, não conseguimos encontrar o que pensávamos ser uma resposta incrivelmente fácil e direta. Não havia, literalmente, nada lá fora que explicasse as origens do design. [V]

O artigo da revista (& # 8220Signs of the Times & # 8221) que estimulou essa atividade de pesquisa furiosa e infrutífera foi publicado algumas semanas depois, sem qualquer referência ao símbolo do Fallout Shelter Sign. [Vi] Naturalmente, Smith passou para outras histórias. O CONELRAD, entretanto, teve o luxo de passar vários anos pesquisando obsessivamente o assunto. Temos o prazer de anunciar que descobrimos a história completa deste importante símbolo americano. É um prazer poder apresentar nossas descobertas aqui para o benefício de Pedra rolando e qualquer outra pessoa que possa estar interessada.

& # 8220GRIM & # 8221: UM SINAL DOS TEMPOS


No sábado, 2 de dezembro de 1961, um gráfico enganosamente modesto transmitido no dia anterior pelo Departamento de Defesa às agências de notícias apareceu em jornais de todo o país anunciando o novo símbolo que rapidamente definiria uma era. A legenda que acompanha a imagem no Los Angeles Times leia o seguinte:

SIGA AS SETAS & # 8212Três triângulos amarelos em um fundo preto circular marcarão a rede nacional de abrigos de precipitação radioativa para mais de 50 pessoas cada, anunciou o Departamento de Defesa.

O texto completo da legenda oficial e muito mais longa que acompanhou a fotografia do Fallout Shelter Sign emitida pelo governo foi encontrado pelo CONELRAD nos Arquivos Nacionais. As seguintes palavras aparecem no verso de uma imagem brilhante em preto e branco do sinal:

SC 587821 Washington D.C.

O National Fallout Shelter Sign será uma visão familiar em comunidades de todos os Estados Unidos no próximo ano. Ele marcará edifícios e outras instalações como áreas onde 50 ou mais pessoas podem ser protegidas da precipitação radioativa resultante de um ataque nuclear. O sinal será usado apenas para marcar edifícios aprovados pelo governo federal examinados por firmas de engenharia e arquitetura sob contrato com o Departamento de Defesa. A combinação de cores, amarelo e preto, é considerada a mais facilmente identificável pelos psicólogos da indústria gráfica. O sinal pode ser visto e reconhecido a distâncias de até 200 pés. O símbolo de abrigo na placa é um círculo preto contra um fundo retangular amarelo. Dentro do círculo, três triângulos amarelos são organizados em um padrão geométrico com o vértice dos triângulos apontando para baixo. Abaixo do símbolo de precipitação radioativa, com letras em amarelo contra preto, estão as palavras ABRIGO DE FALLOUT em letras maiúsculas simples. Setas direcionais amarelas localizadas diretamente abaixo das letras que indicarão a localização do abrigo.

1 de dezembro de 1961 O nome do fotógrafo não foi fornecido

A maioria dos jornais regurgitou os destaques do texto fornecido pelo governo, mas um redator de legendas de fotos para um diário do Kansas não resistiu à editorialização e chamou o sinal de & # 8220grim. & # 8221 [vii]

ANTES DO SINAL: O DEBATE DE MORALIDADE QUE LEVOU A ABRIGOS PÚBLICOS

& # 8220Meus melhores vendedores se chamam Kennedy e Khrushchev & # 8221

- Vendedor de Fallout Shelter em casa, 1961 [viii]

A imagem do sinal publicada no jornal naquele dia foi apenas uma pequena barra lateral para uma história muito maior sobre os planos ambiciosos da administração Kennedy de fornecer abrigo público a 20 milhões de americanos em caso de um ataque nuclear. A Pesquisa Nacional de Abrigos Antecipados e o Programa de Marcação, como foi oficialmente intitulado, foi a cara reação do presidente à percepção negativa do público sobre os abrigos antiqueda e pressão de falcões da defesa civil como o governador de Nova York, Nelson Rockefeller (visto pelo governo como um provável candidato republicano à presidência em 1964). [ix]

 
Durante a campanha de Kennedy para a Casa Branca e seu primeiro ano no cargo, um debate sobre a moralidade dos abrigos privados estava sendo discutido em todo o país e nas ondas da cultura popular. O famoso Twilight Zone episódio O abrigo dramatizado com clareza arrepiante o medo subjacente de vizinho se voltando contra vizinho sobre o acesso a um abrigo de radiação familiar. Talvez a salva mais notória no debate tenha ocorrido em setembro de 1961, quando o padre Laurence C. McHugh escreveu na revista Jesuíta América que os americanos tinham a obrigação moral de defender seus abrigos de seus vizinhos. [x]

Os comentários de McHugh e a reação que ele incitou chegaram até mesmo ao círculo interno de Kennedy. & # 8220Há & # 8217s nenhum problema aqui, & # 8221 Robert F. Kennedy rachou com o presidente e seus conselheiros em uma reunião no final de novembro de 1961 em Hyannis Port sobre o dilema sobre os abrigos, & # 8220 podemos simplesmente posicionar o padre McHugh com uma metralhadora em cada abrigo privado. & # 8221 [xi]

O diálogo nacional sobre os abrigos estava atingindo um ápice febril na mesma época em que o governo estava mudando sua abordagem em relação à defesa civil. O próprio presidente Kennedy alimentou a preocupação com a questão em uma parte significativa de seu famoso discurso em Berlim de 25 de julho de 1961:

Temos outra responsabilidade sóbria. Reconhecer as possibilidades de uma guerra nuclear na era dos mísseis, sem que nossos cidadãos saibam o que devem fazer e para onde devem ir se as bombas começarem a cair, seria uma falha de responsabilidade. Em maio, prometi um novo começo na Defesa Civil. Na semana passada, atribuí, por recomendação do Diretor de Defesa Civil, a responsabilidade básica por este programa ao Secretário de Defesa, para garantir que seja administrado e coordenado com nossos esforços de defesa continental ao mais alto nível civil. Amanhã, estou solicitando ao Congresso novos fundos para os seguintes objetivos imediatos: identificar e marcar espaço nas estruturas existentes - públicas e privadas - que poderiam ser usadas para abrigos antiaéreos em caso de ataque para estocar alimentos nesses abrigos , água, kits de primeiros socorros e outros itens essenciais mínimos para a sobrevivência para aumentar sua capacidade de melhorar nossos sistemas de alerta antiaéreo e de detecção de precipitação radioativa, incluindo um novo sistema de alerta doméstico que está agora em desenvolvimento e para tomar outras medidas que serão eficazes em uma data antecipada para salvar milhões de vidas, se necessário.

No caso de um ataque, as vidas das famílias que não foram atingidas por uma explosão nuclear e fogo ainda podem ser salvas - se eles puderem ser avisados ​​para se abrigarem e se esse abrigo estiver disponível. Devemos esse tipo de seguro às nossas famílias - e ao nosso país. Em contraste com nossos amigos na Europa, a necessidade desse tipo de proteção é nova em nosso país. Mas a hora de começar é agora. Nos próximos meses, espero que todos os cidadãos saibam quais medidas ele pode tomar sem demora para proteger sua família em caso de ataque. Eu sei que você não vai querer fazer menos. [Xii]

Kennedy & # 8217s comentários sobre abrigos & # 8212 que estavam embutidos no discurso sóbrio em sua promessa de ir para o tapete nuclear para proteger Berlim Ocidental da agressão soviética & # 8212 disparou um boom na mania de sobrevivência. Com os abrigos públicos prometidos ainda a meses de distância, as empresas privadas de abrigos radioativos viram um aumento significativo no interesse (se não nos negócios).Havia também vários outros artifícios de merchandising liberados pelo endosso oficial do Comandante-em-Chefe & # 8217s da defesa civil. Além dos equipamentos de sobrevivência esperados (contadores Geiger, Emergency Drinking Water, etc.), filmes, LPs de palavras faladas e até música pop de 45s também foram lançados. [Xiii]

A própria administração Kennedy contribuiu com dois proeminentes & # 8220collectibles & # 8221 para o alvoroço. Pouco depois da construção do Muro de Berlim, em agosto de 1961, o presidente escreveu um memorando ao secretário de Defesa Robert McNamara solicitando um relatório semanal sobre a defesa civil. O presidente também perguntou em seu memorando: & # 8220Você acha que seria útil para mim escrever uma carta para cada proprietário de casa nos Estados Unidos dando-lhes instruções sobre o que pode ser feito por conta própria para fornecer maior segurança para sua família ? & # 8221 A ideia de uma mala direta do governo foi substituída pela medida mais econômica de permitir Vida revista para reproduzir uma carta de Kennedy em sua matéria de capa de 15 de setembro de 1961 sobre defesa civil.

Só podemos perguntar se a administração sabia como over-the-top Vida iria com sua apresentação. A carta do presidente & # 8217s & # 8212 que serve em parte como um anúncio para o artigo da revista & # 8217s & # 8212 tem um fundo de nuvem de cogumelo. E a capa da revista daquela semana trazia uma imagem bastante alarmante de um homem em um & # 8220 traje de proteção anti-precipitação civil. & # 8221 Tanta coisa para acalmar a nação. [Xiv]

 
O governo passou mais tempo mexendo com o outro & # 8220 colecionável & # 8221 deste período: um panfleto de defesa civil de 46 páginas, amarelo, preto e branco, eventualmente intitulado & # 8220Fallout Protection: What to Know and Do About Nuclear Attack. & # 8221 The o primeiro rascunho do livreto foi preparado por uma equipe da Time-Life contratada pelo Pentágono. Os publicitários criaram um documento otimista fora da realidade que desanimou os consultores de Kennedy. John Kenneth Gailbraith se opôs especialmente ao fato de que o panfleto parecia ter como alvo a classe média alta (com iates, nada menos!):

Não estou nada atraído por um panfleto que visa salvar os melhores elementos da população, mas, em geral, anula aqueles que votaram em você. Acho que é particularmente imprudente, na verdade, é absolutamente incrível, ter uma foto de uma família com um cruzador de cabine salvando-se ao sair para o mar. Muito poucos membros do UAW podem ir com eles & # 8230

O livreto que foi publicado posteriormente em 30 de dezembro de 1961 não fazia menção a sobreviventes suburbanos navegantes. Também minimizou o entusiasmo do rascunho anterior & # 8217s sobre & # 8220 um novo mercado para abrigos residenciais & # 8221 que & # 8220 é útil e de acordo com a forma de livre iniciativa de atender às mudanças nas condições de nossas vidas. & # 8221 A passagem que apareceu no a versão final foi decididamente menos & # 8220rah-rah & # 8221: & # 8220Um número de empresas entrou no campo de abrigo residencial. Como em qualquer nova atividade comercial, existem abusos & # 8230 & # 8221 De fato.

Vinte e cinco milhões de cópias do panfleto foram distribuídas aos correios e agências de defesa civil em todo o país, mas os planos para um & # 8220fireside chat & # 8221 pelo presidente na defesa civil foram descartados. [Xv] O rascunho sobrevivente escrito por Ted Sorensen, no entanto, explica a nova ênfase em abrigos públicos. No discurso que nunca aconteceu, Kennedy deveria ter declarado o seguinte sobre o elemento de diversidade do projeto: & # 8220 Este será um programa de abrigo democrático. Não pode haver discriminação na defesa civil entre ricos e pobres, entre proprietários de casas e moradores de apartamentos, entre pessoas de religiões diferentes ou formações éticas diferentes. & # 8221 [xvi]

A evolução editorial do livreto e o rascunho do abortado & # 8220fireside chat & # 8221 são excelentes exemplos de como a posição do governo & # 8217s sobre a defesa civil mudou em um período muito curto de tempo. Foi na reunião de Hyannis Port mencionada anteriormente que uma discussão sobre o financiamento de novos abrigos & # 8212 além de marcar os existentes & # 8212 teve lugar. O orçamento nunca se materializou para os novos abrigos, mas é fascinante a intensidade com que o assunto foi analisado e como foi aos poucos retrocedendo para o segundo plano da política oficial.

Steuart Lansing Pittman, secretário adjunto da Defesa para a Defesa Civil, relembrou o debate em uma entrevista de história oral em 1970, que não deixa de ter certa amargura. [Xvii] Pittman wcomo um advogado de Washington de 42 anos que foi escolhido para se tornar o primeiro oficial de gabinete do país para a defesa civil. Sua principal responsabilidade ao assumir o cargo era gerenciar o programa National Fallout Shelter. Em um New York Times perfil de 30 de outubro de 1961, & # 160 Pittman explicou seus motivos para deixar um escritório de advocacia lucrativo para assumir um cargo governamental de US $ 20.000 por ano: & # 8220Se eu não estivesse & # 8217t convencido de que o presidente e o secretário McNamara estavam por trás do programa, Eu nunca tinha aceitado o emprego. & # 8221 [xviii] A entrevista de história oral deixa claro que menos de um mês após essa declaração ensolarada, a realidade começou a se estabelecer em:

. Essa extensão (o financiamento de novos abrigos públicos) do programa nunca aconteceu até hoje. A maior parte da minha permanência no trabalho foi uma luta para fazer vir à tona o lançamento dessa parte do programa. Em Hyannis Port foi muito curioso: o secretário McNamara seguiu no papel com essa posição intermediária que acabei de descrever, assinou a recomendação ao presidente, mas na reunião em um ponto ele disse claramente que realmente preferia parar na marcação e estocagem abrigos. Nesse momento, Bobby Kennedy estava jogando futebol na chuva e entrou ensopado com uma camisa vermelha no meio da reunião. Os chefes conjuntos e vinte pessoas estavam lá. Este foi um dos muitos assuntos importantes de segurança nacional que estavam sendo discutidos, eu acho, por um período de dois dias. Ele (RFK) descobriu o que estava sendo falado e disse que pensaria um pouco no assunto e não achava que deveríamos nos envolver em nada além de marcar e armazenar abrigos até que organizássemos o país que isso iria pegue uma intensa organização local que deve vir primeiro, e que deve levar vários anos para isso. McNamara concordou com ele. (Jerome B.) Wiesner (Conselheiro Científico do JFK) estava lá. Ele manteve reservas sobre este programa durante toda a minha gestão. Ele fez apenas uma declaração na reunião, que foi dizer ao presidente que os abrigos estariam obsoletos em cinco anos. Este era um programa de cinco anos que só seria concluído ao final de cinco anos. Obviamente, não faria sentido se você acreditasse que eles se tornariam obsoletos em cinco anos. Ninguém parecia responder a ele. O presidente não disse nada. Eu finalmente preenchi o silêncio com minha versão de por que não era assim e o assunto foi abandonado.

Digo isso para dar a impressão de que esse encontro me pareceu bastante irreal. Não houve um problema real de saber se esse tipo de programa fazia sentido a longo prazo ou se deveríamos nos comprometer com ele. A decisão foi finalmente tomada quando eu disse ao presidente algo sobre sua declaração de 25 de maio, que pedia um envolvimento financeiro federal cada vez maior em um programa de abrigo. Ele (JFK) disse: & # 8220O que eu disse? & # 8221 McNamara leu para ele uma pequena parte de seu discurso que ele tinha no pacote e, na verdade, disse: & # 8220Bem, parece-me que podemos & # 8217não faça nada menos do que esta posição intermediária. & # 8221 Sendo bastante clara a implicação de que, tendo dito isso, não vou recuar. Foi esse tipo de decisão. Então, a incerteza já havia se instalado.

Na verdade, (Arthur M., Jr.) Schlesinger foi a única pessoa, além de mim, nesta reunião que falou a favor da posição que estava sendo recomendada. (Theodore C.) Sorenson falou contra ele brevemente. Ele preparou um memorando argumentando fortemente contra isso alguns dias antes. Portanto, foi tomada a decisão de iniciar o país no caminho de um programa de abrigo nacional com grandes reservas e dissensões entre as pessoas ao redor do presidente. Lembro-me do presidente no final, tendo tomado uma decisão, ele se virou para mim, olhou para mim e disse: & # 8220Você & # 8217 conseguiu o trabalho mais difícil em Washington ao lado do meu. & # 8221 Houve uma espécie de riso nervoso ao redor da sala, e então ele pediu a McNamara e (Rosewell) Gilpatric que se retirassem com ele para outra sala. Eles voltaram cinco minutos depois e o presidente disse: & # 8220Aqui & # 8217s como vamos proceder. & # 8221 E disse: & # 8220Mr. (Carl) Kaysen seguirá isso da Casa Branca, e o Sr. McNamara prestará atenção pessoal. & # 8221 Eu levei isso pessoalmente, que o presidente olhou para este advogado inexperiente no governo e disse: & # 8220Como ele está indo para fazer isso? & # 8221 e saiu com McNamara e disse & # 8220Como ele vai fazer isso? E quem realmente vai fazer isso? É melhor você ter certeza de que está envolvido. & # 8221 Suspeitei que ele meio que jogou para McNamara como responsável.

Quando voltamos ao Pentágono, sentamos um com o outro. McNamara começou a estabelecer a lei sobre como não vamos nos envolver em nada, exceto no que podemos fazer em nível federal, e a responsabilidade do governo local não é nosso negócio. Fiquei muito chateado com isso porque estava claro para mim que a coisa toda se baseia na responsabilidade local inspirada pela direção e apoio federal, e você não conseguirá nada sem isso. Eu disse a McNamara que não achava que isso fosse possível e que era um grande erro e ele disse: “Esqueça. É assim que é. & # 8221

Então, um pedaço de papel foi preparado. Adam Yarmolinsky estava ativamente envolvido em sua preparação. Essa foi a orientação interna mais tarde revelada aos governadores e divulgada como um documento de política, e que tinha como princípio: Nós não estamos realmente assumindo a responsabilidade pela defesa civil. Estamos apenas fazendo certas partes do trabalho no nível federal e estamos buscando o estado e o local para fazer a coisa principal. Isso era totalmente impraticável e era uma forma de recuar da decisão que foi tomada, a meu ver. Isso deu início a uma longa série de pontos de atrito entre mim e McNamara, que resultou em ele finalmente se manter afastado do assunto. Deixe-me mais ou menos continuar com isso até chegar a hora do orçamento. Eu não o veria muito no meio. [Xix]

Quaisquer que fossem seus receios, Pittman continuou a & # 8212 supervisionando o programa de levantamento, marcação e estocagem de espaços existentes & # 8212 até que apresentou sua renúncia em 8 de março de 1964 e voltou ao seu escritório de advocacia privada (em um prédio que, naquela época, presumivelmente tinha uma marca e abrigo anti-queda público abastecido). [xx]

O NASCIMENTO DO SINAL

A edição de 1º de setembro de 1961 do jornal White Plains, Nova York, o Despacho do Repórter, orgulhosamente anunciou White Plains como uma das três cidades escolhidas para participar de um & # 8220Atom Shelter Study. & # 8221 Baltimore e Washington, DC foram as outras duas áreas de teste onde arquitetos sob contrato do governo identificariam abrigos para 50 ou mais pessoas . O entusiasmado artigo é digno de nota por ser a primeira publicação em que o CONELRAD conseguiu encontrar referências ao que logo seria conhecido oficialmente como National Fallout Shelter Sign. Após dez parágrafos da história, a seguinte menção aparece: & # 8220 As equipes de pesquisa buscarão permissão para entrar em todos os edifícios a serem pesquisados ​​& # 8230Mais tarde, eles pedirão permissão para instalar sinais uniformes sendo projetados em Washington, identificando a área de abrigo. & # 8221 [xxi]

Antes de 1961, abrigos públicos eram encontrados principalmente em grandes áreas urbanas e eram designados aleatoriamente com placas que frequentemente apresentavam um grande caractere & # 8220S & # 8221. Muitos desses abrigos foram remanescentes da era da Segunda Guerra Mundial, quando os ataques aéreos convencionais eram temidos. Alguns abrigos foram construídos depois de 1949, quando os russos testaram sua primeira bomba atômica. Não havia supervisão nacional padronizada desses abrigos públicos. Mesmo depois que o programa National Fallout Shelter estava bem além dos estágios de planejamento, a placa que deveria ser implantada para identificar esses espaços foi tratada quase como uma reflexão tardia. [Xxii]

Em maio de 1961, Robert W. Blakeley tinha acabado de retornar ao seu escritório do Corpo de Engenheiros do Exército em Washington, D.C. de férias de três semanas no oeste. Ele encontrou em sua mesa um bilhete do Subchefe de Engenheiros, General Keith R. Barney (1904-1977), que dizia, o melhor da lembrança de Blakeley & # 8217s em uma entrevista exclusiva ao CONELRAD: & # 8220Quando você voltar, quero falar com você sobre a produção de alguns cartazes na placa da ferrovia para um programa de abrigo que está sendo considerado. & # 8221 [xxiii]

 
Nesse estágio de sua carreira, Blakeley, um veterano da Segunda Guerra Mundial e da Guerra da Coréia, era um civil de alto escalão do Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA. Ele havia sido recrutado para o Corpo de exército da Administração de Veteranos, onde havia trabalhado após o serviço militar e alguns estudos em Engenharia na Universidade da Califórnia em Berkeley. Na época em que ele foi convocado para sua missão Fallout Shelter Sign, o título oficial de Blakeley & # 8217s era Diretor da Função de Apoio Logístico Administrativo. Dizer que ele era muito talentoso em sua área seria um eufemismo & # 8211 ele tinha uma equipe extensa e era responsável por mais de 60 operações de engenharia em todo o mundo. Mais de 40 anos depois, o agora aposentado Blakeley não sabe como, em seu nível, ele foi escolhido para o que considerava ser meramente uma tarefa de & # 8220Action Officer & # 8221 (ou Gerente de Projeto). [Xxiv]

Mas ele era um alvo e quando Blakeley entrou no escritório do Major General & # 8217s naquela manhã, o & # 8220 grande velhinho & # 8221 pediu-lhe que explicasse o que era placa ferroviária. Após o breve tutorial de Blakeley sobre o material, Barney explicou a missão, & # 8220Bem, pelo que entendi, faremos um programa de pesquisa para identificar abrigos para pessoas em todo o país. Não está bem definido, mas todas essas pessoas terão que ter uma maneira de saber onde estão esses abrigos. O que você acha que devemos fazer? & # 8221

Na falta de uma resposta imediata para o major-general, Blakeley considerou a ideia durante as semanas seguintes de uma forma meio perdida. Não foi até que um tenente-coronel da função de Obras Civis o contatou, que o sinal se tornou o foco principal. O homem, cujo nome Blakeley não lembra, era um contato com a Defesa Civil para o programa de abrigo. Blakeley e o representante conduziram & # 8220bullsessions & # 8221 sobre o que era exigido de tal sinal. E em um certo ponto, Blakeley lembrou, a dupla abordou seu produto do ponto de vista de que tudo o que desenvolvêssemos, teria que ser utilizável no centro de Nova York, Manhattan, quando todas as luzes estivessem apagadas e as pessoas estivessem ligadas a rua e não sabem para onde ir. & # 8221 Com esse critério em mente, os dois concluíram que a placa da ferrovia era não vai caber no projeto: & # 8220 Os cartazes da estrada de ferro não iriam funcionar no centro de Manhattan porque não têm postes de telefone (para colocar as placas). & # 8221 O que não foi dito era o óbvio: o painel da estrada de ferro se desintegraria instantaneamente em o calor dos incêndios que se seguiriam a um bombardeio atômico.

Com a ridícula noção de placa de ferrovia fora da mesa, Blakeley se reuniu com algumas pessoas da gráfica do Corps e discutiu as opções. Desde o início desta fase de desenvolvimento do sinal & # 8217s, ele se opôs ao uso do desenho de trevo de símbolo de perigo de radiação existente por causa da percepção de que não era usado de maneira consistente. No entanto, em 1960, o símbolo de radiação foi completamente padronizado e foi, de fato, registrado pela American Standards Association (agora American National Standards Institute).

Então, Blakeley enviou representantes de sua equipe para o fornecedor de design, Blair, Inc., uma empresa de artes gráficas então localizada em Bailey & # 8217s Crossroads em Fairfax, Virginia. A Blair, Inc. trabalhou frequentemente em contratos governamentais e as ideias geradas no escritório da Blakeley & # 8217s foram compartilhadas com seus designers. Blakeley declarou ao CONELRAD que ele forneceu as seguintes diretrizes básicas para seu pessoal transmitir à Blair, Inc .: & # 8220Eu dei a eles o fato de que tinha que ser uma imagem reproduzível simples & # 8230 e eu disse & # 8216dizer a eles que no design, eles deveriam ter um lugar para imprimirmos as setas direcionais. & # 8217 & # 8221 A Blair, Inc. também foi instruída por Blakeley de que o sinal & # 8220 devia ser algo que chamaria a atenção das pessoas e lhes daria direção sobre o local. & # 8221 Para esse fim, Blakeley disse que pediu a um representante da empresa qual foi a melhor combinação de cores para esse fim. A resposta que veio como citada por Blakeley foi: & # 8220 laranja ou amarelo e preto é o que é mais predominantemente usado no campo gráfico. & # 8221 Ele adicionou & # 8220E eu disse & # 8216 se for & # 8217 certo, vamos & # 8217s faziam isso e era simples assim. & # 8221 [xxv]

 
A Blair, Inc. foi fundada em 1952 pelo transplantado Chicagoan Shy S. Greenspan. Greenspan foi um condecorado veterano da Segunda Guerra Mundial que foi chamado para servir em Fort Belvoir, na Virgínia, durante a Guerra da Coréia. Bob Love, um funcionário da Blair que começou na empresa logo após o contrato do Fallout Shelter Sign ser concluído em 1961, lembrou em uma entrevista ao CONELRAD que estava confiante de que o próprio Greenspan estaria envolvido no trabalho. O departamento de arte de Blair & # 8217 naquela época, disse Love, tinha & # 8220 sete ou oito pessoas & # 8221 e Greenspan estava & # 8220 em mãos & # 8221, então era lógico para Love que o fundador da empresa estivesse envolvido neste projeto . O Sr. Greenspan se aposentou de Blair em 1984 e faleceu aos 85 anos em 3 de setembro de 2000. [xxvi]

Blair Jackson, filha de Greenspan & # 8217s e atual coproprietária da empresa, comunicou à CONELRAD por meio de seu marido e parceiro de negócios, Scott Jackson, que ela se lembrava de seu pai falando afetuosamente sobre o envolvimento da empresa & # 8217s no design do letreiro do abrigo antiaéreo . A Sra. Jackson expressou diretamente suas impressões pessoais sobre este importante símbolo em um e-mail para CONELRAD: & # 8220 Lembro-me dos sentimentos confusos que tive de, um, a emoção e o orgulho de ver as placas de abrigo antiqueda em cada prédio e, dois , o aviso para estar alerta e perceber que havia uma área designada para onde ir em caso de emergência. & # 8221 [xxvii]

Blakeley lembrou que a Blair, Inc. & # 8220 voltou com uma série de esboços preliminares. Eliminei todos, exceto cerca de seis deles.E um deles incluiu uma variação do trevo (aviso de radiação) sem o ponto central. & # 8221 Ele decidiu incluí-lo em seu portfólio de apresentação oficial porque tinha certeza de que alguém na cadeia de aprovação perguntaria sobre essa opção de design . [xxviii] Ironicamente, apesar de anos de debate sobre se o Fallout Shelter Sign era simplesmente um derivado do símbolo de alerta de radiação, pode muito bem ser que tenha sido inspirado por uma fonte mais óbvia: & # 8220Hornung & # 8217s Handbook of Designs & amp Devices & # 8221 publicado pela primeira vez em 1932 e reimpresso várias vezes desde então. [Xxix]

 
O livro, uma obra de referência gráfica seminal amplamente usada na época, apresenta um design triangular idêntico para o símbolo do sinal do Fallout Shelter. [xxx] Na verdade, quando o sinal foi submetido para certificação com a divisão de patentes do Judge Advocate General & # 8217s (JAG), essa semelhança não passou despercebida pelos advogados de marcas do governo. Em uma resposta de 6 de novembro de 1961 de JAG ao Conselheiro Geral do Chefe de Engenheiros, o seguinte foi apontado:

O arranjo do círculo e do triângulo não é novo e original. A Fig. 349 em Hornung, Handbook of Designs and Devices (1946) mostra este mesmo arranjo círculo-triângulo. [Xxxi]

Não mencionado pelos procuradores do governo em seu memorando é que uma nota final na edição de 1946 do livro de Hornung & # 8217 explica que o arranjo de forma triangular visto em & # 8220Fig. 349 & # 8221 é uma representação de & # 8220 um antigo símbolo da Divindade. & # 8221 [xxxii]

Quando questionado sobre as outras ideias que a Blair, Inc. apresentou, Blakeley só consegue se lembrar de uma: & # 8220 um deles & # 8230 mostrou uma família de três, de mãos dadas, movendo-se graficamente no centro & # 8230 & # 8221 Em um e-mail subsequente ele expandiu levemente esta descrição: & # 8220 [ele] mostrou uma família de três movendo-se em perspectiva de profundidade para um abrigo, tinha um pequeno trevo, sem o ponto central, no fundo sombreado. & # 8221 Infelizmente, Blair, Inc. não por mais tempo mantém os registros desta era de sua história e nem o faz o governo dos EUA, então ficamos apenas com a intrigante imagem ilustrada por Blakeley. [xxxiii]

O trabalho de design da Blair Inc. & # 8217s sentou-se no escritório da Blakeley & # 8217s juntando poeira por cerca de um mês, durante o qual o Coronel Warren S. Everett (1910-2001), o recém-nomeado diretor do Programa Nacional de Pesquisa e Marcação de Abrigos Antecedentes, foi estabelecido comprar próximo fazerou para o engenheiro. Blakeley providenciou este escritório próximo para melhor poder entregar seu projeto de Sinalização de Fallout Shelter para o Coronel. & # 160 & # 8220Eu continuei dizendo a Everett que eu realmente deveria dar este [projeto de sinalização] a ele e deixá-lo terminar . Ele disse " algo antes de prosseguirmos e trabalhar nele. & # 8217 & # 8221

Pouco depois dessa conversa, uma reunião no Pentágono foi repentinamente convocada pelo Assistente Especial do Secretário do Exército, Powell Pierpoint (1922-1998), para revisar formalmente as opções de sinalização. Blakeley contou como soube que uma reunião noturna havia sido agendada: & # 8220Um dia, fui para casa mais cedo e fui para a piscina com meus filhos - pertencíamos a uma piscina comunitária a meio quarteirão de minha casa & # 8230 My esposa desceu e disse: & # 8216Col. Everett & # 8217s ao telefone e disse que você tem que estar no Pentágono para uma reunião às 19 horas. hoje à noite. & # 8217 & # 8221

Blakeley, ligeiramente irritado com a inconveniência de ter que lutar contra o tráfego da hora do rush em Washington, instruiu Everett a reunir a arte da Blair, Inc. em seu escritório e encontrá-lo no Pentágono para a revisão do projeto. Estiveram presentes na reunião apenas três homens: Blakeley, Everett e Pierpoint.

Blakeley se lembrou da reunião claramente e riu várias vezes ao descrever as circunstâncias para o CONELRAD: & # 8220 Enquanto estávamos lá no show de cães e pôneis, tínhamos tudo configurado e estávamos andando e ele (Pierpoint) olhou para mim e ele disse, & # 8216I & # 8217m acostumado a vendedores de aspiradores de pó, o que você recomenda? & # 8217 E isso ficou na minha mente para sempre. Não tenho certeza se ele estava chateado ou apenas tentando me dizer para continuar com o programa. & # 8221

Depois de instruir o Pierpoint e percorrer as diferentes opções por cerca de dez minutos, Blakeley recomendou o design em forma de trevo por causa de sua simplicidade e suas cores facilmente reconhecidas. O secretário assistente então disse & # 8220OK, vá em frente & # 8221 e encerrou a reunião. Foi essa decisão deliberada rapidamente que acabou levando a centenas de milhares de placas amarelas e pretas em todo o país. Quando questionado se achava que o Secretário Assistente Especial percebeu o significado de sua decisão, Blakeley disse & # 8220 Não acho que nenhum de nós percebeu. & # 8221 Pierpoint morreu em 1998 e aparentemente nunca compartilhou suas lembranças de seu papel fundamental na Guerra Fria história para imprimir. [xxxiv]

SOBREVIVÊNCIA PELO ISQUEIRO: REFINANDO O SINAL

Depois que o Fallout Shelter Sign foi & # 8220green iluminado & # 8221 pelo secretário assistente Pierpoint, Blakeley voltou a algumas idéias anteriores que tinha sobre a utilização da Minnesota Mining and Manufacturing Company & # 8217s (mais conhecida como 3M, a empresa responsável pelos Post-It Notes ) talentos para a produção em massa de sinalização que teria a visibilidade e durabilidade máximas que seriam necessárias para a Terceira Guerra Mundial. A inspiração de Blakeley & # 8217s para usar a 3M pode ser rastreada até suas primeiras & # 8220bull sessions & # 8221 com o Tenente Coronel sobre como o sinal seria usado:

Durante essas discussões com aquele tenente-coronel, ficamos conversando sobre os fossos de Nova York. Falamos de imigrantes, falamos de crianças em idade escolar, em termos de necessidade de reconhecimento rápido nessa área. Eu me lembro da discussão que levou eu e Everett a essa coisa reflexiva. Eu disse a ele que estava pensando sobre isso e se ninguém pudesse ver no centro da cidade - o que uma pessoa teria sobre sua pessoa na maioria dos casos que os ajudaria a encontrar seu caminho. Concluímos que pelo menos metade das pessoas neste país fumava naquela época e, portanto, um acendedor de cigarros pode ser o único fator de iluminação. Então pensamos em termos de se um isqueiro está aceso, o que podemos ver e a que distância.

Eram os sinais de trânsito verdes comuns que pareciam fornecer o tipo de refletividade que Blakeley estava procurando. Mais tarde, ele soube que esses sinais específicos usavam a tecnologia de laminação patenteada da 3M & # 8217s. & # 8220Eu falei com a Minnesota Mining e disse a eles que gostaria de falar com alguém que soubesse algo sobre esses sinais que eles produzem para todo o país. E eles tinham um homem que veio me ver. Ele me trouxe materiais. Mais tarde, fui para St. Paul (Minnesota), passei por suas operações de fábrica e descobri como eles produziam as lonas. & # 8221 [xxxv]

Incrivelmente, o governo era muito barato para colocar muito financiamento na pesquisa e desenvolvimento do sinal que logo se tornaria onipresente, então Blakeley foi reduzido a realizar seus próprios testes, que ele relatou em sua entrevista ao CONELRAD:

Não tinha orçamento para colocá-los [os materiais] em um laboratório ou qualquer coisa desse tipo para começar a tocar, então tudo o que coletei da Minnesota Mining e de outras discussões sobre o gênero, levei para casa e também encontrei algumas tintas que eram reflexivos e os derramei em um pedaço de madeira. Ontem eu estava conversando com minha filha sobre isso e ela me lembrou que o que fizemos foi descer ao porão (com as luzes apagadas) e mandar montá-los (os pedaços de madeira) e verificá-los com lanternas. E então, mais tarde, nós levamos o material para o campo e jogamos lama e água sobre ele.

A partir desses experimentos simples, Blakeley foi capaz de começar a escrever especificações para um fornecedor em potencial produzir os sinais. [Xxxvi]

LICITAÇÃO NO SINAL DO APOCALIPSE

Com a aprovação do design da placa fora do caminho, Blakeley permaneceu em cena por mais um tempo para trabalhar alguns dos problemas persistentes que precisavam ser resolvidos antes da produção em massa e transferindo as responsabilidades de contratação para o Chefe de Compras no Distrito de Baltimore do Corpo de Engenheiros do Exército:

Depois que ajudei o escritório a desenvolver o que pensávamos serem os sinais e as necessidades, ficou claro que não estávamos falando sobre sinais direcionais como direita e esquerda. Mas tínhamos que ter setas multidirecionais para mostrar às pessoas como subir e descer escadas e coisas desse tipo. Por sorte, depois de dar a eles minhas anotações e esboços iniciais, mantive uma seção no topo que mostrava uma imagem aqui e setas abaixo que eu precisava de um espaço onde pudéssemos imprimir. Mas isso me incomodou porque comecei a pensar sobre a logística de ser capaz de armazenar e emitir sinais e setas e até conversamos sobre as áreas de capacidade no pôster naquela época que diriam quantas poderiam ser alojadas em uma determinada área [de abrigo] . A multiplicidade de tentar estocar e lidar com todas essas coisas simplesmente explodiu minha mente. Enquanto eu estava conversando com o pessoal da Minnesota Mining [3M], tivemos a ideia de pequenas setas que mostrariam à direita, esquerda, para cima e para baixo que seriam adesivos permanentes que seriam colados em qualquer sinal que surgíssemos. E fizemos a mesma coisa com & # 8220 capacidade. & # 8221 Bem, estava indo bem e eu escrevi uma especificação baseada em muito material que obtive da Minnesota Mining que nos daria a oportunidade de fazer uma licitação no rua deve ter um número X de sinais com base no design produzido.

Neste ponto, parecia uma conclusão precipitada que a 3M era a empresa ideal para atender a todas as demandas especializadas de produção do letreiro de abrigo anti-queda, mas na décima primeira hora uma empresa concorrente, Alfray Products, Inc. de Coshocton, Ohio, protestou contra o proposta de adjudicação do contrato. Descobriu-se que Alfray poderia produzir os sinais usando uma técnica mais barata do que o processo de laminação proprietário da 3M & # 8217s (& # 8220Scotchlite & # 8221). & # 8220Eu acabei no Pentágono tentando defender por que eu tinha especificado folhas [para o sinal], & # 8221 lembrou Blakeley com um traço de irritação em sua voz. & # 8220Bem, retiramos o lençol e optamos por miçangas na tinta [o processo concorrente mais barato]. E essa empresa conseguiu parte disso [o contrato] e a Minnesota Mining, descobriu-se, ainda tinha sua grande unidade de produção no Alabama e poderia [também] produzir contas sobre tinta. Portanto, essa é uma das pequenas histórias de terror que acompanham sua preparação. & # 8221 [xxxvii]

Ao anunciar o pedaço de Alfray & # 8217s da torta de Fallout Shelter Sign em 26 de fevereiro de 1962, o Coshocton (Ohio) Tribune garantiu não para mencionar o mais famoso 3M fora da cidade:

Empresa local para produzir sinais de abrigo antiqueda

A Alfray Products, Inc., North Fourteenth St., foi agraciada com o contrato para fabricar um milhão de placas de proteção antiqueda Tipo 2, Alfred J. Riley, presidente da empresa, relatou hoje.

A produção começará em sete dias nas placas a serem fabricadas para o Distrito de Engenharia do Exército dos EUA, Corpo de Engenheiros de Baltimore. O projeto está previsto para ser concluído em oito semanas.

Trinta e seis empresas em todo o país enviaram propostas para fazer o trabalho, mas a empresa local foi a que ofereceu o lance mais baixo & # 8230 [xxxviii]

Alfred J. Riley, presidente da empresa mencionada no artigo e então prefeito de Coshocton, faleceu em 1995, aos 78 anos. Alfray Products, Inc. não existe mais. [Xxxix]

Bob Schoonover era um jovem engenheiro químico na 3M apenas alguns anos depois da faculdade quando foi incumbido de & # 8220escalonar a produção & # 8221 do maior alumínio Tipo I (exterior) Fallout Shelter Sign (Alfray, o outro fornecedor, produziu o sinal de tipo II menor que era feito de aço e usado em espaços interiores). O CONELRAD localizou o agora aposentado Schoonover e pediu-lhe que nos contasse sobre a experiência de sua perspectiva única como & # 82203M & # 8217s Fallout Shelter Guy. & # 8221 Em resposta à nossa pergunta sobre como foi ser apresentado a um projeto tão estranho , Schoonover disse por e-mail: & # 8220Em 1961 aquele produto não parecia tão & # 8216 incomum & # 8217 como poderia 45 anos depois e a Segunda Guerra Mundial terminou com o uso de armas nucleares & # 8216apenas & # 8217 16 anos antes. Depois que a 3M ganhou a licitação, tive que me familiarizar mais com as especificações da placa, mas o design e as cores da placa de Fallout Shelter não pareciam nem um pouco incomuns. & # 8221 [xl]

Quando solicitados a descrever como o Sinalizador de Fallout Tipo I foi produzido, o comando de Schoonover & # 8217s dos detalhes antigos é nada menos que impressionante:

O processo de que me lembro é que o substrato de alumínio foi fornecido na forma de rolo (largo e longo) pela Alcoa de uma fábrica na área de quad cities (Iowa e Illinois) revestida com folha preta no Alabama e entregue em nossa fábrica em Guin, Alabama. A tela da 3M imprimiu a porção amarela, deixou cair as contas no revestimento amarelo úmido e então curou (secou) o revestimento amarelo.

Antes de lançar o que Schoonover estima em centenas de milhares de sinais, eles produziram amostras para o governo: & # 8220Fizemos protótipos para demonstrar que tínhamos a capacidade, bem como para demonstrar o produto. & # 8221 [xli ] Foi um sinal de demonstração usado para a primeira cerimônia de inauguração do sinal no Westchester County Building em White Plains, Nova York em 148 Martine Avenue em 4 de outubro de 1961. Esse primeiro sinal, designando uma capacidade de abrigo de 1.730, foi importante o suficiente para justificar uma chamada ao palco para seu arquiteto-chefe do Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA. [xlii]

SIGA AS SETAS: A GRANDE REVELAÇÃO

& # 8220Bem de qualquer forma, achei que tudo estava indo bem, & # 8221 Robert W. Blakeley lembrou do sinal & # 8217s progresso através da burocracia, & # 8220 e recebi uma ligação do (Col.) Everett um dia e ele disse: & # 8216somebody & # 8217s tem que estar em White Plains, New York para uma conferência de imprensa. Eles terão uma entrevista coletiva após a primeira postagem do cartaz. Você pode fazer isso? & # 8217 E eu disse: & # 8216Bem, eu tenho que ir para Nova York de qualquer maneira, então com certeza, eu & # 8217 farei isso. & # 8217 Então, eu fui lá e me encontrei com o [homem em responsável pelas instalações] e estávamos um pouco atrasados ​​e ele disse: & # 8216deixar & # 8217s descer as escadas para chegar à sala de conferências. & # 8217 Então começamos a descer as escadas e vimos um (abrigo interno de Fallout ) sinal na parede e ele disse, & # 8216aquelas malditas crianças estiveram aqui de novo! & # 8217 Eles puxaram as flechas e as colocaram na direção errada. Quase morri porque aquelas flechas deveriam continuar e permanecer permanentemente. Então, voltei para Minnesota Mining (3M) e disse a eles que tínhamos um problema e, em seguida, avisei o oficial de contratação. & # 8221

 
O letreiro externo do Fallout Shelter, Blakeley lembrou, já estava afixado no prédio, mas & # 8220draped & # 8221 para os propósitos cerimoniais do pequeno (& # 8220I não & # 8217t acho que havia mais de uma dúzia de pessoas lá & # 8221) se reunindo. Ele lembrou que foi reconhecido como representante de Washington, mas não foi convidado a falar. Depois que a placa foi descoberta, Blakeley disse, rindo: & # 8220Demos um suspiro de alívio e fomos para casa. & # 8221 [xliii]

Meses depois, o secretário de Saúde, Educação e Bem-Estar, Abraham Ribicoff, reclamou em uma carta ao Secretário de Defesa Robert S. McNamara que o Sinal do Abrigo de Queda era muito parecido com o símbolo de radiação da Comissão de Energia Atômica (AEC) e que ele estava preocupado com o riscos que essa semelhança representa (& # 8220 & # 8230 no caso de um ataque nuclear, algumas pessoas podem confundir o sinal do abrigo com um aviso de perigo e evitar entrar em um abrigo aprovado. & # 8221).

 
Mas isso não era mais a dor de cabeça de Blakeley & # 8217 e o secretário adjunto de Defesa Steuart Pittman respondeu a Ribicoff em nome do secretário McNamara. A carta de Pittman & # 8217s detalhando os esforços que foram feitos para provar que o novo sinal não poderia ser confundido com o sinal de radiação existente incluía uma referência a um psicólogo de pesquisa de fatores humanos chamado L.E. Padeiro. Infelizmente, não existem arquivos desses estudos e o psicólogo que os conduziu, Dr. Lynn Erland Baker, morreu em 1992. De acordo com um livro de referência biográfica, Baker nasceu em 1909 e na época do desenvolvimento do Fallout Shelter Sign ele era & # 8220U.S. Psicólogo-chefe do Exército. & # 8221 [xliv]

Em um memorando posterior, aparentemente amenizando as preocupações levantadas internamente, o oficial da defesa civil Gerald R. Gallagher escreveu um memorando para o Diretor de Assistência Federal, William P. Durkee, assegurando-lhe que representantes da Comissão de Energia Atômica (AEC) haviam feito nenhuma objeção ao uso do símbolo [Sinal de Fallout Shelter] e indicou que não havia, de fato, nenhuma semelhança real quando o sinal & # 8220Radiation Area & # 8221 e o sinal & # 8220Fallout Shelter & # 8221 foram vistos lado a lado. & # 8221 [xlv]

Claro, a cerimônia de White Plains foi apenas a primeira postagem de sinalização (a segunda, conforme citado no arquivo JAG, foi na Holabird Elementary School em Baltimore, Maryland). [Xlvi] Com o passar dos anos 1960, quase um milhão de placas iria ser afixada em edifícios e em corredores e saguões em todo o país. [xlvii] Nos primeiros anos, prefeitos e governadores e outros funcionários públicos exploravam esses eventos de suspensão de cartazes para seu próprio ganho político, assim como os ativistas pela paz usavam o cartaz para fins de protesto . [xlviii]

E para ter certeza absoluta de que ninguém perdeu o propósito do novo sinal - o governo lançou uma campanha de conscientização pública que incluiu, entre outras coisas, uma rádio PSA em que uma mulher conversou com seu psiquiatra sobre o novo símbolo da defesa civil. Havia também comerciais de televisão, outdoors, panfletos e anúncios de metrô e ônibus. [Xlix] Mas logo o sinal amarelo e preto simplesmente sumiu no fundo da vida cotidiana.

A Guerra Fria pode ter acabado há muito tempo, mas a obra de Robert W. Blakeley e Bob Schoonover ainda pode ser vista em prédios em toda a América (o governo nunca teve um programa formal de remoção) [l] e em & # 8220cameo & # 8221 aparições em filmes e programas de televisão. O Fallout Shelter Sign é ainda apresentado na capa do álbum de 1965 de Bob Dylan & # 8217s clássico & # 8220Bringing It All Back Home & # 8221. [li] ícone reside, de forma bastante improvável, no arquivo oficial do Juiz Advogado Geral & # 8217s & # 8220 marca de certificação & # 8221 em Arlington, Virgínia. [lii]

Também enterrado bem no fundo deste arquivo está um memorando datado de 12 de outubro de 1961 que dá crédito à pessoa que foi o principal responsável pelo símbolo icônico. A linha simples de texto informa que & # 8220O design foi aperfeiçoado pelo Sr. R.W. Blakeley & # 8230 & # 8221

 
Décadas depois, o engenheiro aposentado permanece humilde quando questionado sobre a reação de seus amigos e familiares ao seu lugar único na história da Guerra Fria:

Bem, francamente, eu nunca tive muita discussão (sobre o sinal). Minha filha se lembra de nosso episódio nos testes de materiais. E quando eles (seus filhos) eram pequenos, nós & # 8217d descíamos a rua e uma das crianças dizia, & # 8216 ei, pai, há & # 8217s um de seus sinais. & # 8217 Mas você sabe, além daquele & # 8217s assim como muitas outras coisas que acontecem na vida. É apenas uma daquelas coisas rotineiras. Não sei se alguma vez tive a oportunidade de dizer a alguém que estive envolvido nisso, porque não acho que isso alguma vez esteve no topo das minhas prioridades. Acho que nunca o considerei um item significativo como aparentemente é. [Liii]

POSTSCRIPT: OCULTO À VISTA CLARA

Neste ponto, o leitor pode ficar se perguntando como encontramos as respostas que enganaram o repórter de Pedra rolando e pelo menos alguns outros que perseguiram as origens do Fallout Shelter Sign. Bem, não muito diferente da própria placa, a chave para desvendar a história estava escondida à vista de todos desde o início. Na maioria dos letreiros de Fallout Shelter (e no que reside em nosso escritório), há as seguintes letras miúdas: & # 8220 Não deve ser usado ou reproduzido sem a permissão do Departamento de Defesa. & # 8221 Desde o primeiro dia, isso deveria ter sido uma bandeira vermelha para nos que o sinal foi registrado com alguma autoridade legal com uma trilha de papel correspondente explicando seu desenvolvimento. Infelizmente, levamos mais alguns anos para perceber esse ponto e finalmente alcançar nosso momento & # 8220Eureka! & # 8221. Em vez disso, entramos em contato com o Departamento de Defesa para perguntar sobre a propriedade da placa. É claro que isso foi uma perda de tempo total. [Liv]

Foi só em 2006, quando estávamos realizando uma revisão completa de todos os materiais que acumulamos sobre nosso assunto, que vimos o fio do condutor que provaria ser o roteiro para concluir nossa pesquisa. Em um dos documentos relacionados ao símbolo de advertência de radiação, notamos que o símbolo foi referenciado como tendo sido aceito pelo National Bureau of Standards (agora o Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia ou NIST). [Lv] Imediatamente nos ocorreu que o mesmo pode ser verdade para o Fallout Shelter Sign e nós rapidamente enviamos um e-mail para o NIST.

Cerca de uma semana depois, veio a resposta de uma bibliotecária que afirmou que o sinal não estava nos arquivos de sua agência, mas era no banco de dados online do U.S. Patents and Trademark Office. As informações fornecidas no registro de Patentes e Marcas dos EUA eram, obviamente, uma mina de ouro de dados & # 8211, especialmente porque nomeou o advogado de registro do JAG para a renovação mais recente do sinal & # 8217s Certification Mark (em 2003) & # 8211 a Sr. Peter Nyce, Jr. Um inquérito por e-mail foi enviado ao Sr. Nyce perguntando, entre outras coisas, se o (s) nome (s) da (s) pessoa (s) responsável (is) pelo sinal podem ser incluídos na solicitação original da Marca de Certificação desde o início dos anos 1960.

 
Uma resposta abrangente veio um dia depois do colega de Nyce & # 8217s, J. Scott Chafin, advogado de marcas e direitos autorais na Divisão de Direito Regulatório e Propriedade Intelectual da Agência de Serviços Jurídicos do Exército dos EUA, Gabinete do Juiz Advogado Geral, Departamento do Exército. O Sr. Chafin forneceu o nome do arquivo do homem que & # 8220 afetou & # 8221 o projeto do letreiro do abrigo anti-queda, & # 8220Mr. R.W. Blakeley. & # 8221 Por sorte, o Sr. Blakeley ainda estava entre os vivos e foi entrevistado por telefone alguns dias depois. Nesta entrevista, ele forneceu detalhes da evolução do design do sinal que, até agora, nunca foram publicados. As lembranças do Sr. Blakeley & # 8217s forneceram outra pista crucial & # 8211 para o fornecedor que preparou as maquetes das opções de design do Fallout Shelter Sign, Blair, Inc. Este e outros pontos mais sutis ajudaram a tornar esta história o quadro completo que é. Não poderíamos tê-lo escrito sem a cooperação entusiástica de Robert W. Blakeley.

Pesquisar a história definitiva do Fallout Shelter Sign foi um esforço longo e complicado que gerou pilhas de documentação (e não faltaram becos sem saída). Consequentemente, existem muitas fontes que devem ser citadas nesta seção. A investigação do CONELRAD & # 8217 também nos levou a encontrar vários funcionários, arquivistas e bibliotecários dedicados que ajudaram em nossa busca. Em alguns casos, esses profissionais da informação ficaram totalmente perplexos com a natureza de nossa investigação, mas ajudaram de qualquer maneira.

Conforme mencionado no artigo principal, o ímpeto para nosso projeto começou em 2003, quando o repórter da revista Rolling Stone, Lee C. Smith, entrou em contato com a CONELRAD para obter informações sobre as origens dos símbolos populares (o rosto feliz, o símbolo da paz, etc.). Smith estava procurando orientação sobre a evolução do símbolo do Fallout Shelter Sign. Infelizmente, nosso esforço para ajudar o repórter falhou miseravelmente e o artigo subsequente de Smith & # 8217 omitiu qualquer referência ao famoso sinal amarelo e preto. Como foi a pergunta de Smith que nos desencadeou em nossa jornada de vários anos, é justo que ele seja agradecido primeiro.

Gostaríamos também de agradecer a Robert W. Blakeley, anteriormente no Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA, por sua disposição em falar conosco em detalhes sobre seu papel crítico no desenvolvimento e refinamento do sinal real. O Sr. Blakeley era o homem que procurávamos o tempo todo, mas nem sabíamos seu nome até a última fase de nossa pesquisa. Encontramos o nome do Sr. Blakeley & # 8217s pesquisando o arquivo de certificação Fallout Shelter mantido pelo Judge Advocate General. Estamos profundamente gratos ao pessoal da JAG por nos ajudar nesse sentido. Bob Schoonover, anteriormente com a 3M, forneceu uma perspectiva inestimável no lado da produção do Fallout Shelter Sign.

Michael J. Broadhead, do Escritório de História do Corpo de Engenheiros do Exército, forneceu uma orientação inestimável para preencher algumas das lacunas na história do Sinal de Abrigo de Fallout.

A pesquisa e orientação do Dr. Paul W. Frame com relação às origens e evolução do símbolo de alerta de radiação foram essenciais. O Dr. Frame é o Diretor de Treinamento Profissional da Oak Ridge Associated Universities (ORAU).

Como sempre, a equipe dos Arquivos Nacionais (incluindo as Bibliotecas Presidenciais Eisenhower e Kennedy) foi incrivelmente útil no fornecimento de documentos importantes relacionados ao letreiro do Fallout Shelter e à defesa civil dos EUA em geral.

Eric Green, fundador e curador do incrível Civil Defense Museum online, forneceu as imagens Fallout Shelter Sign & # 8220awareness & # 8221 usadas neste artigo. Essas imagens e centenas de outras fotos e documentos da defesa civil estão disponíveis para visualização no site de Eric & # 8217s.

E um agradecimento especial a Blair Jackson da Blair, Inc. por falar conosco e fornecer suas lembranças e algumas imagens de arquivo da empresa. Obrigado também a Bob Love da Blair, Inc. por falar conosco.

Leitura adicional: CONELRAD & # 8217s entrevista com Robert Murtha, um homem que ajudou a postar sinais de abrigo radioativo durante a crise dos mísseis cubanos.

[i] História oral de Robert W. Blakeley conduzida por Frank N. Schubert, 9 de abril de 1986 e 25 de junho de 1986 Arquivo do Escritório de História do Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA p. 63

[ii] Evidência de 1961 & # 8220 pela primeira vez & # 8221 da placa encontrada em: Memorando RE: Direitos Estatutários de Projeto de Sinalização de Abrigo de Fallout de William R. Orlandi, Conselheiro Geral Adjunto, Escritório de Engenheiros, 21 de novembro de 1961 para o Chefe , Divisão de Patentes, Juiz Advogado Geral, Departamento do Exército. Do arquivo de Marca de Certificação de Sinal de Fallout Fallout, mantido pela Agência de Serviços Jurídicos do Exército dos EUA, Gabinete do Juiz Advogado Geral, Departamento do Exército.

[iii] Para exemplos atuais de Sinais de Fallout Shelter ainda postados nas principais cidades, consulte CONELRAD & # 8217s & # 8220Real Life Fallout Shelter Signs Sightings & # 8221 Facebook Gallery.

[iv] Lee C. Smith e-mail para Bill Geerhart, 11 de abril de 2003. Smith foi encaminhado a Geerhart pela professora de história da Guerra Fria e autora Laura McEnaney.

[v] Como a totalidade deste artigo demonstra, a resposta completa ao inquérito do Sr. Smith & # 8217s não estava prontamente disponível em qualquer forma publicada em 2003.

[vi] Lee C. Smith, & # 8220Signs of the Times & # 8221 revista Rolling Stone (RS # 992), 15 de maio de 2003, pp. 119-120.

[vii] Exemplos do anúncio do Fallout Shelter Sign incluem: & # 8220Shelter Sign, & # 8221 Washington Daily News, 2 de dezembro de 1961 & # 8220Follow the Arrows, & # 8221 Los Angeles Times, 2 de dezembro de 1961 & # 8220Shelter Question, & # 8221 3 de dezembro de 1961, New York Times & # 8220A-Shelter Sign, & # 8221 Racine Journal-Times, 2 de dezembro de 1961 & # 8220Fallout Shelter Sign, & # 8221 Portsmouth Herald, 2 de dezembro de 1961 para & # 8220grim & # 8221 referência ver & # 8220 Sign of the Times, & # 8221 Hutchinson News, 4 de dezembro de 1961 Para a legenda oficial da liberação governamental da fotografia de Fallout Shelter Sign, consulte National Archives and Records Administration (doravante, NARA), College Park, Maryland , Records Group 397-MA-19, Folder 27, 27-S-11, Shelter Survey, Department of Defense. Nota: O texto da legenda espelha de perto aquele de um rascunho da Folha de Dados do Sinal de Fallout Shelter, que pode ser visto aqui: http://conelrad.com/books/flyleaf.php?id=365_0_1_0_M.

[viii] & # 8220Civil Defense: Boom to Bust, & # 8221 revista Time, 18 de maio de 1962. O nome do empresário é Frank F. Norton, presidente da National Shelter Association e proprietário da Atomic Shelter Corp.

[ix] John M. Goshko, & # 8220 $ 93 milhões US Hunt for Shelters Started, & # 8221 Washington Post, 2 de dezembro de 1961. Para a referência Rockefeller e uma excelente história das origens do programa de abrigo radioativo, consulte Fred Kaplan, The Wizards of Armageddon (Nova York: Simon and Shuster, 1983), pp. 307-314.

[x] L.C. McHugh, & # 8220Ethics in the Shelter Doorway & # 8221 America, 30 de setembro de 1961. Para obter mais informações sobre McHugh, consulte: http://conelrad.com/books/flyleaf.php?id=333_0_1_0_M7.

[xi] Arthur M. Schlesinger, Jr., A Thousand Days (Nova York: Houghton Mifflin, 1965), p. 749.

[xii] Presidente John F. Kennedy, & # 8220Radio and Television Report to the American People on the Berlin Crisis, & # 8221, 25 de julho de 1961, Biblioteca e Museu Presidencial John F. Kennedy. Para ver e ouvir o discurso, consulte: http://www.jfklibrary.org/Historical+Resources/Archives/Reference+Desk/Speeches/JFK/003POF03BerlinCrisis07251961.htm.

[xiii] Para exemplos de alguns dos acessórios de defesa civil mais absurdos, consulte Edward Zuckerman, The Day After World War III (New York: Viking, pp. 137-138).

[xiv] Revista Life, 15 de setembro de 1961 Fallout Protection: O que saber e fazer sobre o ataque nuclear, Para mais informações sobre a questão JFK Life, consulte: http://conelrad.com/books/flyleaf.php?id=322_0_1_0_M7.

[xv] Departamento de Defesa, Escritório de Defesa Civil, Escritório de Impressão do Governo dos EUA, O & # 8212621904, 1961, 46 páginas. Civil Defense Fireside Chat & # 8211 1961, Biblioteca e Museu Presidencial John F. Kennedy, Theodore Sorenson Papers, Box 30, Civil Defense. Para obter mais informações sobre o livreto de defesa civil, consulte: http://conelrad.com/books/flyleaf.php?id=391_0_1_0_M44. Para obter mais informações sobre o Fireside Chat, consulte: http://conelrad.com/books/flyleaf.php?id=363_0_1_0_M4.

[xvi] Veja a citação acima para & # 8220Fireside Chat. & # 8221

[xvii] Para referência sobre o orçamento da defesa civil, ver Fred Kaplan, Wizards of Armageddon (Nova York: Simon and Schuster, 1983), p. 314 (Kaplan descreve como o pedido de orçamento total para defesa civil do governo Kennedy de $ 695 milhões foi reduzido & # 8221 pelo Congresso para apenas $ 80 milhões no verão de 1962) A amargura de Pittman e # 8217 sobre como ele foi impedido em seu papel na a administração Kennedy é uma opinião subjetiva, mas sentimos que fica clara com a leitura de toda a entrevista de história oral.

[xviii] & # 8220Director Chosen for Civil Dense, & # 8221 New York Times, 31 de agosto de 1961 & # 8220Molder of Civil Defense, Steuart Lansing Pittman, & # 8221 New York Times, 30 de outubro de 1961.

[xix] Entrevista de história oral de Steuart L. Pittman por William W. Moss, 18 de setembro de 1970, Biblioteca e Museu Presidencial John F. Kennedy, pp. 6-8.

[xx] Jack Raymond, & # 8220U.S. Civil Defense Director Resigns, & # 8221 New York Times, 9 de março de 1964. Nota: Em 19 de dezembro de 2003, em uma resposta por e-mail da secretária de Pittman & # 8217s, Linda Loomis, para Bill Geerhart, ela citou seu chefe dizendo & # 8220Se eu estivesse envolvido nas decisões sobre o sinal do abrigo radioativo, não me lembro disso & # 8230 & # 8221

[xxi] & # 8220White Plains Selected for Atom Shelter Study, & # 8221 Reporter Dispatch, 1 de setembro de 1961.

[xxii] Para a descrição dos abrigos e sinalização pré-National Fallout Shelter Program, consulte o relatório & # 8220Status of Civil Defense in America & # 8217s Maiores Cities & # 8221 American Municipal Association, Washington, DC, novembro de 1954. Para referência à Segunda Guerra Mundial- sinais de abrigo da era, consulte & # 8220CD Head Fends Questions on Closed Dupont Shelter & # 8221 Washington Post, 1 de junho de 1963. A natureza & # 8220afterthought & # 8221 do manuseio do sinal é evidenciada na narrativa de Blakeley & # 8217s de como ele veio a ser escolhido para liderar o seu desenvolvimento.

[xxiii] Entrevista de Bill Geerhart com Robert W. Blakeley, 12 de agosto de 2006. Para informações biográficas sobre M.G. Keith Barney, consulte: & # 8220Gen. K.R. Barney, of Army Engineers (Obituary), & # 8221 Washington Post, 13 de janeiro de 1977.

[xxiv] Entrevista de Bill Geerhart com Robert W. Blakeley, 12 de agosto de 2006. Nota: Na entrevista de história oral de Blakeley & # 8217s 1986 para o Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA, ele afirmou o seguinte quando questionado por que poderia ter sido escolhido para o Fallout Projeto Shelter Sign: & # 8220Bem, ele veio inicialmente porque eles o viram como um material de impressão por causa daquela placa de ferrovia. Mas essa não era a solução para o problema. Quando descobri que eles não tinham critérios (para o sinal), criei meus próprios critérios. & # 8221 - História oral de Robert W. Blakeley conduzida por Frank N. Schubert, 9 de abril de 1986 e 25 de junho de 1986, EUA Arquivo do Escritório de História do Corpo de Engenheiros do Exército p. 65

[xxv] Entrevista de Bill Geerhart com Robert W. Blakeley, 12 de agosto de 2006. Para referência de símbolo de radiação, consulte & # 8220 Comentários adicionais sobre o desenvolvimento do símbolo de alerta de radiação & # 8221 por Saul Harris, um artigo contido no livro de Ronald L. Kathren e Paul L. Ziemer, Health Physics: A Backward Glance (Nova York: Pergamon Press, 1980), p. 108

[xxvi] Detalhes sobre a data de fundação da Blair, Inc. derivados do material biográfico de Shy S. Greenspan fornecido ao CONELRAD pelo atual coproprietário da empresa, Blair Jackson, outros detalhes biográficos, incluindo a data de morte, derivados do seguinte: & # 8220Shy S. Greenspan, Artista Comercial (Obituário), & # 8221 Washington Post, 8 de setembro de 2000 Detalhes sobre o tamanho do departamento de arte de Blair, Inc. & # 8217s e Shy S. Greenspan & # 8217s & # 8220 Hands-on & # 8221 worth hábitos derivados de uma entrevista de 22 de agosto de 2006 com o funcionário da Blair, Inc., Bob Love, conduzida por Bill Geerhart. O Sr. Love começou na empresa em outubro de 1961.

[xxvii] Scott Jackson e-mail para Bill Geerhart, 15 de agosto de 2006 Blair Jackson e-mail para Bill Geerhart, 31 de agosto de 2006.

[xxviii] Entrevista de Bill Geerhart com Robert W. Blakeley, 12 de agosto de 2006.

[xxix] O debate sobre se o símbolo do sinal de proteção contra precipitação radioativa foi influenciado pelo símbolo de alerta de radiação parece ter sido iniciado por Saul Harris em um parágrafo em seu artigo & # 8220 Comentários adicionais sobre o desenvolvimento do símbolo de alerta de radiação & # 8221 que apareceu em o livro de Ronald L. Kathren e Paul L. Ziemer, Health Physics: A Backward Glance (Nova York: Pergamon Press, 1980), p. 108. A afirmação de Harris & # 8217 de que & # 8220o símbolo original proposto para o programa de abrigo radioativo era o símbolo de radiação padrão e em vermelho e amarelo & # 8221 é diretamente contradita pelos comentários ao CONELRAD por Robert W. Blakeley. As notas biográficas sobre Harris (que morreu em 1983) que acompanham uma descrição de seus papéis na Universidade de Maryland afirmam que ele trabalhou para o Departamento de Saúde, Educação e Bem-Estar dos Estados Unidos (DHEW) de 1961 a 1972. É possível que Harris & # 8217s afirmam com relação a: o Sinal do Abrigo de Fallout decorre da reclamação tardia de 1962 do Secretário da DHEW Abraham Ribicoff ao Secretário de Defesa Robert S. McNamara de que o Sinal do Abrigo de Fallout existente se assemelhava muito ao símbolo de alerta de radiação. Veja a referência a isso no corpo principal do artigo. Para obter informações biográficas sobre Harris, consulte: http://www.lib.umd.edu/archivesum/actions.DisplayEADDoc.do?source=MdU.ead.histms.0261.xml&style=ead.

[xxx] Clarence P. Hornung, Hornung & # 8217s Handbook of Designs and Devices, Second Revised Edition (New York: Dover Publications, 1946), p. 39, figura 349. Steven Heller, ex-diretor de arte do New York Times, confirmou em um e-mail de 20 de abril de 2010 para Bill Geerhart a prevalência do livro: & # 8220Sim, o livro de Hornung era muito bem paginado em sua época e depois. & # 8221 Bob Love declarou em uma entrevista por telefone de 20 de abril de 2010 com Bill Geerhart que não se lembra de ter visto o livro nos escritórios da Blair, Inc. no início dos anos 1960, mas acrescentou que não poderia descartar seu uso qualquer.

[xxxi] Memorando RE: Direitos Estatutários de Projeto de Sinalização de Abrigo Antecipado do Tenente Coronel George F. Westerman, JAGC, Chefe, Divisão de Patentes para Conselheiro Geral, Chefe de Engenharia, 6 de novembro de 1961. Da Certificação de Sinalização de Abrigo Antecipado de Capacidade Arquivo de marcas mantido pela Agência de Serviços Jurídicos do Exército dos EUA, Gabinete do Juiz Advogado Geral, Departamento do Exército.

[xxxii] Clarence P. Hornung, Hornung & # 8217s Handbook of Designs and Devices, Second Revised Edition (New York: Dover Publications, 1946), p. 207.

[xxxiii] Entrevista de Bill Geerhart com Robert W. Blakeley, 12 de agosto de 2006. Por co-proprietário da Blair, Inc., Blair Jackson em um e-mail de 31 de agosto de 2006 para Bill Geerhart: & # 8220Nós, atualmente, não tenha qualquer informação relacionada ao design do símbolo do abrigo antagônico na década de 1960. A empresa mudou-se duas vezes em seus 54 anos e os arquivos antigos foram então descartados. & # 8221 Um e-mail da Administração de Arquivos e Registros Nacionais de 19 de novembro de 2003 para Bill Geerhart descreveu um número limitado de materiais textuais relacionados ao Programa Nacional de Abrigo de Fallout, mas não havia & # 8220mock-ups & # 8221 de outras versões do letreiro. O único material que o Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA retém sobre o desenvolvimento do Fallout Shelter Sign é a história oral com Robert W. Blakeley citada anteriormente.

[xxxiv] Entrevista de Bill Geerhart com Robert W. Blakeley, 12 de agosto de 2006. Informações biográficas sobre o coronel Warren S.Everett e a confirmação de que ele foi o Diretor do National Fallout Shelter Survey and Marking Program em 1961 derivado de Who & # 8217s Who in the World, 1991-1992 (Wilmette, IL: Marquis, 1992), p. 315 e obituário publicado no site da Associação de Graduados USMA (www.aog.usma, edu / class / crmp / 2004 / bios / everett.htm). Confirmação da posição de Powell Pierpoint & # 8217s como Assistente Especial do Secretário do Exército de Michael J. Broadhead, Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA, Escritório de História, em um e-mail para Bill Geerhart datado de 30 de agosto de 2006. Informações biográficas sobre Powell Pierpoint derivado de & # 8220Deaths, Pierpoint, Powell, & # 8221 New York Times, 20 de novembro de 1998.

[xxxv] Entrevista de Bill Geerhart com Robert W. Blakeley, 12 de agosto de 2006.

[xxxvi] Entrevista de Bill Geerhart com Robert W. Blakeley, 12 de agosto de 2006.

[xxxvii] Entrevista de Bill Geerhart com Robert W. Blakeley, 12 de agosto de 2006. O Relatório Estatístico Anual do Departamento de Defesa, Escritório de Defesa Civil, Ano Fiscal de 1962, publicado em 30 de junho de 1962, p. 12, descreve os contratos iniciais de & # 8220Shelter Sign Contracts & # 8221 em grande detalhe: Minnesota Mining and Manufacturing Co. (3M) recebeu um contrato de $ 354.000 para produzir 400.000 & # 8220Outside Tipo I de alumínio & # 8221 14 & # 8221 x 20 & # 8221 letreiros a um custo unitário por sinal de 0,88500. A Alfray Products, Inc. obteve um contrato de $ 345.800 para produzir 1 milhão de sinais de aço & # 8220Inside Type II & # 8221 10 & # 8221 x 14 & # 8221 a um custo unitário de 0,34580 por sinal. A Elman Labels de Baltimore, Maryland, obteve um contrato de US $ 750 para produzir 1 milhão de & # 8220Marking Stickers (on) Sensitized Paper & # 8221 a um custo unitário de 0,00075 por adesivo. De acordo com a edição de 1963 do Statistical Report, p. 13, várias outras empresas também receberam fatias da torta Fallout Shelter Sign, incluindo Nidical, Inc. de Bridgeport, Pensilvânia, Selecto-Flash, Inc. de East Orange, New Jersey e American Art Works of Ohio & # 8212a subcontratada por Alfray, Products , Inc. A 3M continuou no ano fiscal de 1963 com o maior contrato de US $ 240.000 para a produção de 250.000 sinais adicionais Tipo I.

[xxxviii] & # 8220Local Firm to Produce Fallout Shelter Signs, & # 8221 the Coshocton Tribune, 26 de fevereiro de 1962.

[xxxix] Alfred J. Riley, Obituary, Coshocton Tribune, 1 de novembro de 1998. As pesquisas na Internet e no diretório da empresa não resultaram em listagens atuais da empresa.

[xl] A conexão de Robert J. Schoonover & # 8217s com a produção do Fallout Shelter Sign foi inicialmente determinada por meio de uma entrada na edição online do outono de 2005 da revista Alumni do Instituto de Tecnologia Química, Engenharia e Materiais da Universidade de Minnesota, p.13 . Em sua atualização de notas de classe, Schoonover se refere a suas responsabilidades como especialista em produção de letreiros de Fallout Shelter e como ele se tornou conhecido como & # 8220O cara de letreiros de Fallout Shelter. & # 8221 Bill Geerhart o entrevistou por e-mail em 22 de agosto, 2006 e 23 de agosto de 2006.

[xli] Entrevista de Bill Geerhart com Robert J. Schoonover em 22 de agosto de 2006 A estimativa de Schoonover & # 8217s do número de sinais feitos pela 3M é precisa. De acordo com os Relatórios Estatísticos Anuais do Departamento de Defesa, Escritório de Defesa Civil, a 3M foi contratada para produzir 400.000 sinais Tipo I no ano fiscal de 1962 e 250.000 adicionais no ano fiscal de 1963.

[xlii] Entrevista de Bill Geerhart com Robert W. Blakeley, 12 de agosto de 2006.

[xliii] Entrevista de Bill Geerhart com Robert W. Blakeley, 12 de agosto de 2006.

[xliv] Ribicoff-Pittman correspondência RE: Fallout Shelter Signs and Radiation Symbol, 20 de março de 1962 31 de março de 1962 NARA, Records Group: 397, Box: 105, Folder: Shelter Signs. As informações biográficas sobre a Dra. Lynn Erland Baker derivaram dos seguintes recursos: American Men and Women of Science (Nova York: R.R. Bowker, 1973), p. 98 O e-mail de 2 de fevereiro de 2004 de um representante de ex-alunos da Universidade de Wisconsin-Madison para Bill Geerhart confirmou a data da morte de Baker & # 8217s em 8 de maio de 1992, sem família sobrevivente.

[xlv] Memorando RE: & # 8220National Fallout Shelter Signs and Symbols, & # 8221 6 de fevereiro de 1962 de Gerald R. Gallagher para William P. Durkee NARA, Records Group: 397, Box 105 Pasta: Shelter Signs.

[xlvi] Referência ao 4 de outubro de 1961 & # 8220 primeiro uso & # 8221 da placa no Westchester County Building em White Plains e ao & # 8220 primeiro uso no comércio & # 8221 na Holabird Elementary School No. 229 em 11 de outubro de 1961 encontrado em: Memorando RE: Direitos Estatutários de Desenho de Sinal de Abrigo de Fallout de William R. Orlandi, Conselheiro Geral Adjunto, Escritório de Engenheiros, 21 de novembro de 1961 para o Chefe, Divisão de Patentes, Juiz Advogado Geral, Departamento do Exército. Do arquivo de Marca de Certificação de Sinal de Fallout Fallout, mantido pela Agência de Serviços Jurídicos do Exército dos EUA, Gabinete do Juiz Advogado Geral, Departamento do Exército. Nota: CONELRAD estava curioso para saber se esses dois primeiros sinais ainda existiam e contatou representantes do Westchester County Building e da Holabird Elementary School (agora Holabird Academy). De acordo com William Murphy, que trabalhou nas Operações de Emergência do Condado de Westchester por muitos anos, a & # 8230 Diretora da Per Holabird Academy Lindsay D. Krey, a placa foi retirada durante o verão de 2009 e agora está em uma caixa de troféus em seu saguão (e-mail de Lindsay D. Krey para Bill Geerhart, 22 de abril de 2010).

[xlvii] De acordo com o Relatório Estatístico Anual de 1965 para o Departamento de Defesa, Escritório de Defesa Civil, o número de placas externas postadas em 30 de junho de 1965 foi de 140.000 e o número de placas internas foi de 475.000.

[xlviii] Exemplos de marcações de sinais como eventos políticos incluem: & # 8220First Fallout Shelter Area, & # 8221 Lancaster Eagle-Gazette, 13 de janeiro de 1963 (na primeira página do jornal há uma fotografia de Lancaster, prefeito de Ohio, Walter Kaurneyer supervisionando uma postagem de sinalização) & # 8220Fallout Shelter, & # 8221 Ironwood Daily Globe, 19 de outubro de 1962 (Ironwood, MI Prefeito Pro Tem Stanley Nezworski é visto em uma fotografia postando uma placa de Fallout Shelter) & # 8220Mark Shelters, & # 8221 Manitowoc Herald-Times, 24 de janeiro de 1963 (Manitowoc, WI Mayor Robert Rand presidiu a primeira marcação de Fallout Shelter Sign em seu condado. Para outros exemplos, consulte: http://www.facebook.com/album.php?aid=169274&id= 17563518117. Exemplos de protestos de Fallout Shelter Sign podem ser encontrados aqui: http://conelrad.blogspot.com/2011/06/fallout-shelter-sign-protests.html.

[xlix] Memorando RE: & # 8220Proposal for Shelter Sign Awareness Campaign, & # 8221 3 de março de 1962, de Omer D. King, Jr. para o Sr. Smith NARA, Records Group: 397, Box 105 Pasta: Shelter Signs.

[l] Até hoje, uma referência pode ser encontrada no site da FEMA para & # 8220prédios públicos & # 8230 designados como abrigos de precipitação radioativa. & # 8221 Consulte & # 8220Antes de uma explosão nuclear, & # 8221 subtítulo & # 8220Para se preparar para uma explosão nuclear , você deve fazer o seguinte & # 8230 & # 8221 localizado neste URL: http://www.fema.gov/areyouready/nuclear_blast.shtm (acessado por CONELRAD em 27 de abril de 2010). Um e-mail para a FEMA em 27 de fevereiro de 2010 perguntando se uma diretiva federal alguma vez foi emitida para remover os Sinais de Fallout Shelter dos edifícios foi respondido no mesmo dia com o link acima. Um e-mail de acompanhamento avisando ao remetente que o link não responde à pergunta ainda não foi respondido. Se for, esta nota final será atualizada. Nota: No final de 1982, novos Sinais de Abrigo de Fallout ainda estavam sendo emitidos para as autoridades locais de defesa civil. Ver Gloria Hizer, & # 8220Plans Made to Handle Nuclear Crisis, & # 8221 Pharos-Tribune (Logansport, IN), 3 de setembro de 1982. Marilyn Braun, que foi Greensboro, NC Emergency Management Coordinator de 1979 a 2009, disse a Bill Geerhart em em uma entrevista em 27 de abril de 2010, informando que ela nunca viu uma diretiva federal para remover os letreiros dos abrigos de precipitação radioativa. Ela acrescentou que isso não significa que nunca foi emitido.

[lii] 18 de novembro de 1973 Recorte do Washington Post de um anúncio para o show do The Who (em 6 de dezembro de 1973 no Captial Center) usando o letreiro de Fallout Shelter pode ser visto no arquivo Capacity Fallout Shelter Sign Certification Mark mantido pelo Departamento Jurídico do Exército dos EUA Agência de Serviços, Gabinete do Juiz Advogado Geral, Departamento do Exército.

[liii] Entrevista de Bill Geerhart com Robert W. Blakeley, 12 de agosto de 2006.

Após várias comunicações com o Departamento de Defesa, Bill Geerhart foi encaminhado para falar com o Historiador do Gabinete do Secretário de Defesa, Dr. Alfred Goldberg. O Dr. Goldberg - que já se aposentou - disse a Geerhart em setembro de 2003 que não sabia nada sobre a história do sinal. Outras entidades governamentais e privadas contactadas pelo CONELRAD sobre o Fallout Shelter Sign incluem: NARA, o US Army Corps of Engineers (USACE), a Government Services Administration, o Department of Energy, o Naval Facilities Engineering Command Historian & # 8217s Office e o American Sign Museu em Cincinnati, OH. NARA e o U.S.A.C.E. forneceu alguma documentação e orientação, mas por outro lado, foi um longo trabalho árduo.

[lv] Dr. Dennis Patton, & # 8220The Evolution of the Radiation Symbol, & # 8221 The Journal of Nuclear Medicine, vol. 42, No. 6, junho de 2001, p. 33N.


Miss Atomic Bomb and the Nuclear Glitz of 1950s Las Vegas

A busca de décadas por um símbolo sexual da era atômica.

Braços separados, cachos loiros balançando ao vento, alegres lábios vermelhos e uma nuvem de algodão em forma de cogumelo afixada em seu biquíni branco. A imagem de Senhorita bomba atômica é inesquecível e foi absorvido em nosso léxico da cultura pop, desde fantasias de Halloween a um hit rock para um fracasso de um musical. No entanto, sabe-se muito pouco sobre a própria Srta. Bomba Atômica além de seu nome artístico, Lee A. Merlin.

Foi na madrugada de 27 de janeiro de 1951 quando o teste de um dispositivo atômico chamado "Capaz" iluminou o céu no que era então chamado de Nevada Proving Ground, localizado a cerca de uma hora e meia de carro de Las Vegas. Foi dito que a primeira explosão aqui foi tão grande que o flash pode ser visto tão longe quanto São Francisco. Nas quatro décadas seguintes, o Departamento de Energia dos EUA conduziu 928 testes nucleares (a maioria deles no subsolo) neste Seção de 1.375 milhas quadradas de deserto remoto e terreno montanhoso. O site ganhou o apelido "o lugar mais bombardeado da Terra."

"Vemos tantos visitantes posando com nosso recorte de Miss Atomic Bomb"

Os testes da Guerra Fria revelaram o notável poder dessas armas. O governo na verdade empregou uma equipe de 250 cinegrafistas, produtores, diretores& mdashall com liberação ultrassecreta & mdashto crônicas dos testes. Esta filmagem, produzida e editada em Laboratório Lookout Mountain de Los Angeles, mostrou a enormidade violenta das explosões, que ficou gravada na consciência do público graças ao infame Vídeos instrucionais dos anos 1950 e a desclassificação mais recente de outras filmagens de teste.

Hoje, sabemos que a explosão não é a única parte mortal de uma detonação nuclear. Mas naquela época, um Brochura de 1955 da Comissão de Energia Atômica disse às pessoas que moravam perto do local de teste de Nevada que os níveis de radiação emitidos eram "apenas um pouco mais do que a radiação normal que você experimenta dia após dia, onde quer que more." Livretos dados a crianças em idade escolar diziam que a precipitação foi simplesmente "inconveniente". Claro, isso não era completamente verdade. Quem sabe o que quando ainda é uma coisa muito controversa, mas está claro agora que a radiação emitida pelo teste atômico é potencialmente causador de câncer. Enquanto o mundo ficava boquiaberto e estremecia de medo com a visão dessas explosões, 65 milhas a sudoeste do campo de testes, os residentes de Las Vegas reagiram da maneira que você esperaria: com uma vertigem comercial, kitsch e despreocupada.

Las Vegas ainda estava em sua infância em 1951. A população da cidade explodiu por causa do construção da barragem Hoover, com milhares de trabalhadores querendo gastar seu dinheiro arduamente ganho bebendo, jogando e confraternizando. Em dezembro de 1946, o Flamingo abriu para atender a essa multidão. Batizado em homenagem à namorada do proprietário majoritário (e famoso gangster de Los Angeles) Bugsy Siegel, "O Melhor Resort Hotel do Mundo" foi uma olhada no futuro de Las Vegas. Hoje, Vegas puxa em quase 10 bilhões em receita de jogos. Naquela época, era uma cidade com uma população ainda inferior a 25.000 habitantes que buscava um impulso econômico.

Nos dias após a detonação da primeira bomba, a Câmara de Comércio de Las Vegas promoveu as explosões como uma atração única em Las Vegas, distribuindo calendários anunciando os tempos de detonação e os melhores locais para assistir às explosões. Um oficial da cidade mais tarde explicou seu processo de pensamento: "O objetivo era fazer as pessoas pensarem que as explosões não seriam nada mais do que uma mordaça." Captando o entusiasmo da Câmara de Comércio, os hotéis começaram a apregoar seus telhados e suítes de cobertura voltadas para o norte como lugares perfeitos para ver a nuvem em forma de cogumelo, mais famosa por Sky Room no Desert Inn com suas vistas panorâmicas.

A cidade de Las Vegas se transformou em "Atomic City, USA," com coquetéis atômicos, penteados atômicos e festas atômicas. Havia até um jovem rock n 'roll tocando todas as noites que era cobrado como "O único cantor da América com energia atômica". Seu nome verdadeiro era Elvis Presley. E havia os concursos de beleza e garotas pin-up.

Embora a Srta. Bomba Atômica fosse a garota apocalíptica pin-up mais famosa, ela não foi a primeira. Essa distinção parece ter pertencido à dançarina e showgirl Candyce King (provavelmente também um nome artístico), que era chamada de "Miss Atomic Blast" em 1952. Sua foto apareceu em jornais de todo o país com uma legenda declarando que ela "irradia beleza em vez de partículas atômicas mortais". De acordo com Mental Floss, ela também ganhou um saco de cinco quilos de cogumelos reais da Associação de Produtores de Cogumelos da Pensilvânia. Em 1953, uma tal de Miss Paula Harris desfilou em um carro alegórico como "Miss A-Bomb". Em 1955, houve "Mis-Cue", uma peça sobre os atrasos frequentes de Operação Bule. De acordo com Las Vegas's Museu Nacional de Testes Atômicos, Mis-Cue era uma showgirl da Copa chamada Linda Lawson que seguiria para uma longa e variada carreira artística.

A imagem icônica de Miss Atomic Bomb data de 1957, quando o fotógrafo Don English do Las Vegas News Bureau tirou a foto de Miss Merlin. No entanto, não houve concurso de beleza oficial que lhe concedeu o título, que é uma das razões pelas quais descobrir exatamente quem Merlin era e como ela se tornou a própria personificação desse período estranho da história de Las Vegas, essa dicotomia entre destruição desenfreada e alegria despreocupada , iludiu mais de uma mente curiosa.

O National Atomic Testing Museum diz que sua própria busca atingiu vários becos sem saída. Robert Friedrichs, ex-integrante do Administração Nacional de Segurança Nuclear, foi procurando por ela por mais de uma década, mas parece ter surgido com pouco em que ir além do fato de que Miss Atomic Bomb, como Lawson, era provavelmente uma showgirl da Copa. O mesmo vale para o Las Vegas News Bureau e vários blogs. A única evidência potencialmente nova que foi descoberta é infundada: que a Srta. Merlin (novamente, provavelmente não é seu nome verdadeiro) agora faleceu e nunca teve qualquer intenção de se revelar como a Srta. Bomba Atômica durante sua vida.

"Adoraríamos falar com ela"

Explosões nucleares atmosféricas terminaram em 1963 graças ao Tratado de proibição limitada de teste. O DOE continuaria explodindo dispositivos nucleares no local de Nevada até 1992, quando o Tratado Abrangente de Proibição de Testes Nucleares coloque um ponto final nisso. Seis décadas após as primeiras explosões aqui, a vertigem dos anos 50 deu lugar a uma compreensão mais sóbria do que os testes atômicos e a radiação fazem às pessoas e à terra. No entanto, há algo sobre esse ponto peculiar da história, algo sobre ver a Srta. Bomba Atômica tornando uma nuvem de cogumelo sexy, que atrai as pessoas. Alguns anos atrás, o Departamento de Energia começou a oferecer passeios gratuitos ao local de testes de Nevada porque, segundo o governo, o site agora representa um risco insignificante para os humanos. Os passeios são imensamente populares e lotam rapidamente.

Além dessa nostalgia, talvez seja o desconhecido que dá à Srta. Bomba Atômica sua popularidade duradoura. "(Eu acho) parte do fascínio pode vir do mistério que agora o cerca", diz Natalie Luvera, curadora assistente do National Atomic Testing Museum, "Vemos tantos visitantes posando com nosso recorte de Miss Atomic Bomb. Acho que é por isso que as pessoas são atraídas por ela. "

Mas se ela ou qualquer membro da sua família quiser se apresentar para contar a história da Srta. Bomba Atômica, muitas pessoas vão querer ouvi-la. "Adoraríamos falar com ela, entrevistá-la", diz Las Vegas News Bureau arquivista Kelli Luchs. "Adoraríamos ouvir sua história."


Hiroshima e o perigo das armas nucleares: um vislumbre do que pode nos acontecer

Durante a Segunda Guerra Mundial, as Forças Aéreas do Exército dos Estados Unidos destruíram dezenas de cidades japonesas com bombas incendiárias, matando centenas de milhares de civis. Os militares japoneses se comportaram ainda mais cruelmente. Foi responsável pela morte de cerca de 10 a 30 milhões de civis em toda a Ásia. Como observou o historiador John Dower, a guerra no Extremo Oriente foi realmente uma "guerra sem misericórdia".

Em meio a toda essa carnificina, a destruição de Hiroshima se destaca. Em 6 de agosto de 1945, Hiroshima se tornou a primeira cidade destruída por uma arma nuclear e logo apareceu como um prenúncio de guerras que viriam, um símbolo de como a ciência e a tecnologia poderiam trazer a aniquilação em uma escala sem precedentes.

A importância estratégica da bomba atômica foi reconhecida imediatamente. Incontáveis ​​discursos e artigos de jornal enfatizaram como a guerra foi transformada por uma nova arma. Mas um artigo de revista de um jornalista de 31 anos - publicado na The New Yorker um ano depois de Hiroshima e mais tarde lançado como um livro curto - chocou o mundo. John Hersey descreveu calmamente o que uma explosão nuclear faz para uma cidade e seus habitantes. O que era abstrato e teórico tornou-se terrivelmente concreto. Poucas obras da literatura tiveram o impacto de Hiroshima. O fato de nenhuma cidade ter desaparecido em uma nuvem de cogumelo desde sua publicação pode ser devido, em pequena parte, ao poder deste livro e as imagens marcantes que ele contém.

Formado pela Yale University e Clare College, Cambridge, Hersey havia deixado o conforto do mundo literário pelos campos de batalha da Segunda Guerra Mundial. Em três anos, ele escreveu alguns livros de não ficção baseados em suas reportagens de guerra e um romance, A Bell for Adano, que ganhou o Prêmio Pulitzer. Em 1944, The New Yorker publicou "Survival", o emocionante relato de Hersey sobre o esforço de um jovem oficial da Marinha para salvar seus homens depois que seu barco foi torpedeado pelos japoneses. O jovem e desconhecido oficial era John F. Kennedy.

Recomendado

Quando a The New Yorker pediu a Hersey para escrever sobre as consequências humanas de uma bomba atômica, ele passou algumas semanas em Tóquio e Hiroshima reunindo informações e entrevistando sobreviventes. Hersey logo percebeu que essa história nunca havia sido contada antes, passou semanas escrevendo-a febrilmente e enviou um texto cheio de compaixão pelas vítimas do bombardeio e detalhes comoventes de seu sofrimento. The New Yorker dedicou uma edição inteira ao artigo, que se esgotou rapidamente. A peça apareceu em livro alguns meses depois e está sendo impressa desde então.

Durante a Guerra Fria, o medo das armas nucleares estava sempre presente, um pavor existencial que aumentava e diminuía de intensidade a cada nova crise das superpotências. Agora sabemos que os Estados Unidos e a União Soviética chegaram perigosamente perto de uma guerra nuclear em várias ocasiões, principalmente durante a crise dos mísseis cubanos. Falhas e erros técnicos quase levaram à detonação acidental de armas nucleares perto de grandes áreas urbanas. Em 1961, a queda de um bombardeiro americano quase detonou uma bomba de hidrogênio que teria incinerado a maior parte da Carolina do Norte.

Setenta anos após a destruição de Hiroshima, o medo da bomba atômica diminuiu em grande parte. Mas o perigo não. Meu novo livro, Gods of Metal, conta a história de uma invasão recente em uma das instalações de armas nucleares mais importantes da América. Embora um trio de pacifistas católicos idosos fosse o responsável, a falha de segurança revelou a facilidade com que terroristas podem entrar no local. Ainda existem 16.000 armas nucleares no mundo - junto com cerca de 2.000 toneladas de urânio e plutônio para armas que poderiam ser usadas para construir uma a partir do zero.

Embora o risco de uma guerra nuclear seja menor hoje do que há algumas décadas, o risco de uma arma nuclear ser detonada por um grupo terrorista é muito maior. Para os extremistas que agora celebram o massacre de civis e a destruição de monumentos culturais em nome da religião, nenhuma outra arma poderia ser tão eficiente.


BOMBAS ATÔMICOS AOS 75: Hiroshima e a reação contra a verdade histórica

No 50º aniversário de Hiroshima e Nagasaki em 1995, historiadores do Smithsonian tentaram apresentar um relato verdadeiro dessa tomada de decisão nos EUA, mas foram impedidos por políticos de direita que insistem em manter mitos reconfortantes, lembra Gary G. Kohls.

Este artigo foi publicado pela primeira vez em Notícias do consórcio em 17 de agosto de 2012.

/> L A semana passada foi o 67º aniversário dos bombardeios de Hiroshima e Nagasaki e toda a verdade continua a ser fortemente censurada e mitificada, começando com a notícia do evento que criou uma alegria compreensível pelo fim daquela guerra terrível.

A maioria dos americanos considerou, como verdade do evangelho, as histórias altamente editadas sobre o fim da guerra. Para o americano médio, o fim da guerra foi um alívio tão grande que não houve questionamento. Para muitos soldados que estavam particularmente cansados ​​da guerra, nenhuma questão moral foi levantada em relação à justificativa do uso de bombas atômicas.

O ex-presidente da Câmara, Newt Gingrich. (Gage Skidmore)

A história imediata foi escrita pelos vencedores, é claro, sem nenhuma contribuição de equilíbrio do lado perdedor. Mas, várias décadas depois, após pesquisa intensiva por historiadores imparciais, sabemos agora que a narrativa patriótica continha muitas informações falsas, muitas vezes orquestradas por militaristas que justificaram a guerra & # 8211, começando com o general Douglas MacArthur.

MacArthur, também conhecido como “o César americano”, impôs com sucesso a censura quase total do que realmente aconteceu no Ground Zero. Um de seus primeiros atos após assumir o cargo de vice-rei do Japão foi confiscar e / ou destruir todas as desagradáveis ​​evidências fotográficas que documentavam os horrores dos bombardeios atômicos.

Em 1995, o Smithsonian Institute estava se preparando para corrigir os mitos pseudo-patrióticos encenando uma exibição honesta e historicamente precisa do 50º aniversário, explorando todos os lados dos bombardeios atômicos. Isso provocou séria indignação reacionária de direita de grupos de veteranos e outros grupos "patriotas", incluindo o presidente da Câmara, Newt Gingrich, do Congresso dominado pelo Partido Republicano.

O Smithsonian se sentiu compelido a remover todos os aspectos contextualmente importantes da história, especialmente as histórias de atrocidade de civis relacionadas à bomba. Então, novamente, tivemos outro exemplo de grupos poderosos com motivação política que falsificaram a história por medo de que verdades "não patrióticas", embora históricas, contradissessem suas crenças profundamente arraigadas, uma situação psicológica intolerável para muitos superpatriotas cegos.

Os historiadores do Smithsonian tinham uma arma apontada para suas cabeças, é claro, mas no corpo a corpo, a grande mídia & # 8211 e seus consumidores de propaganda de fácil lavagem cerebral & # 8211 ignoraram um ponto histórico vital. E é isso: a guerra poderia ter terminado já na primavera de 1945 sem os bombardeios atômicos de agosto e, portanto, poderia ter evitado a batalha sangrenta de três meses de Okinawa que resultou na morte de milhares de fuzileiros navais americanos com dezenas de milhares de vítimas militares japonesas e incontáveis ​​milhares de vítimas civis de Okinawa.

Além disso, se os esforços tivessem sido bem-sucedidos no fim da guerra por meio dos primeiros esforços japoneses por um armistício, não haveria necessidade das bombas atômicas nem de uma invasão terrestre americana & # 8211, a base da campanha de propaganda subsequente que retroativamente justificou o uso das bombas.

Boeing B-29 Superfortress & # 8220Enola Gay & # 8221 que lançou a bomba em Hiroshima, em exibição no National Air and Space Museum & # 8211 Smithsonian Institution Udvar-Hazy Center em Dulles, Virginia. (C. Watts / Wikimedia Commons)

O presidente Harry Truman estava plenamente ciente da busca do Japão por maneiras de se render honrosamente meses antes da fatídica ordem de incinerar, sem aviso, as indefesas mulheres, crianças e idosos de Hiroshima e Nagasaki, que não tiveram escolha de seu militarista , o governo fascista sobre ir para a guerra.

Os dados ultrassecretos da inteligência, desclassificados na década de 1980, mostraram que os planos de contingência para uma invasão do continente pelos Estados Unidos em duas fases (a primeira não antes de 1º de novembro de 1945 e a segunda na primavera de 1946) teria sido desnecessário.

O Japão estava trabalhando nas negociações de paz por meio de seu embaixador em Moscou já em abril de 1945, quando a batalha de Okinawa estava apenas começando. Harry Hopkins, conselheiro próximo do presidente Truman, estava ciente do desejo do Japão de um armistício. Ele telegrafou ao presidente de Moscou, dizendo: “O Japão está condenado e os japoneses sabem disso. Sentidores da paz estão sendo lançados por certos elementos no Japão. ”

A equipe de Truman sabia desses e de outros acontecimentos porque os EUA haviam quebrado o código japonês anos antes e a inteligência dos EUA estava interceptando todas as mensagens militares e diplomáticas do Japão & # 8217s. Em 13 de julho de 1945, o Ministro das Relações Exteriores do Togo disse: & # 8220 A rendição incondicional (renunciando a toda soberania, depondo assim Hirohito, o deus imperador) é o único obstáculo à paz. & # 8221

O que Truman sabia?

Truman, em Berlim para a Conferência de Potsdam, saúda durante o levantamento da & # 8216flag da libertação & # 8217 em Berlim, Alemanha. A bandeira tremulou sobre o Capitólio em Washington em 7 de dezembro de 1941 e foi hasteada em Roma no dia de sua libertação, 4 de julho de 1944. Da esquerda para a direita: General Dwight D. Eisenhower, General George S. Patton, Jr. , Presidente Truman, Secretário da Guerra Henry Stimson e General Omar Bradley, 21 de julho de 1945. (Arquivos Nacionais / Biblioteca Truman)

Visto que Truman e seus conselheiros sabiam desses esforços, a guerra poderia ter terminado por meio da diplomacia, primeiro com um cessar-fogo e depois uma paz negociada, simplesmente concedendo uma posição de figura de proa do pós-guerra ao imperador Hirohito, que era considerado uma divindade em Japão.

Essa concessão razoável foi & # 8211 aparentemente ilogicamente & # 8211 recusada pelos EUA em exigências de "rendição incondicional", que foi inicialmente apresentada na Conferência de Casablanca de 1943 entre o presidente dos EUA Franklin Roosevelt e o primeiro-ministro britânico Winston Churchill e reiterada em Potsdam Conferência (julho de 1945) entre Truman, Churchill e o líder soviético Josef Stalin.

Quando o General MacArthur ouviu sobre a exigência de rendição incondicional, ele ficou chocado. Ele recomendou abandonar essa demanda para facilitar o processo de terminar a guerra pacificamente. William Manchester, em sua biografia de MacArthur, César Americano, escreveu: "Se o conselho do General tivesse sido seguido, o recurso a armas atômicas em Hiroshima e Nagasaki poderia ter sido desnecessário."

Até o Secretário da Guerra Henry Stimson disse:

“A verdadeira questão não era se a rendição poderia ter sido alcançada sem o uso da bomba, mas se um curso diplomático e militar diferente teria levado a uma rendição anterior. Um grande segmento do gabinete japonês estava pronto na primavera de 1945 para aceitar substancialmente os mesmos termos que os finalmente acordados. ”

Em outras palavras, Stimson sentiu que os EUA prolongaram a guerra, incluindo a batalha por Okinawa, e poderiam ter tornado o uso de bombas desnecessário se tivessem se envolvido em negociações honestas.

Pouco depois da Segunda Guerra Mundial, o analista militar Hanson Baldwin escreveu: & # 8220 Os japoneses, no sentido militar, estavam em uma situação estratégica desesperadora quando a Declaração de Potsdam (insistindo na rendição incondicional do Japão) foi feita. & # 8221

O almirante William Leahy, principal assessor militar do presidente Truman, disse em suas memórias de guerra: Eu estava lá:

& # 8220Em minha opinião que o uso desta arma bárbara em Hiroshima e Nagasaki não foi de nenhuma ajuda material em nossa guerra contra o Japão. Os japoneses já estavam derrotados e prontos para se render por causa do bloqueio marítimo efetivo e do bombardeio bem-sucedido com armas convencionais. Meu sentimento é que, ao ser os primeiros a usá-lo, adotamos um padrão ético comum aos bárbaros da Idade das Trevas. & # 8221

E o general Dwight D. Eisenhower, em uma visita pessoal ao presidente Truman algumas semanas antes dos bombardeios, instou-o a não usar as bombas atômicas. Eisenhower disse:

& # 8220Não era necessário acertá-los com aquela coisa horrível. . . usar a bomba atômica, para matar e aterrorizar civis, sem sequer tentar [negociações], era um crime duplo. & # 8221

No entanto, após os atentados de 6 e 9 de agosto, os termos de rendição “incondicional” foram silenciosamente retirados. O imperador foi autorizado a permanecer no cargo como chefe espiritual do Japão, a mesma condição que fez a liderança japonesa se recusar a aceitar os termos humilhantes da “rendição incondicional”.

O General Douglas MacArthur assina como Comandante Supremo Aliado durante cerimônias formais de rendição do USS MISSOURI na Baía de Tóquio, 2 de setembro de 1945 (Marinha dos EUA)

Portanto, as duas perguntas essenciais que precisam de resposta (para descobrir o que estava acontecendo nos bastidores) são estas: 1) Por que os EUA se recusaram a aceitar o Japão & # 8217s apenas a concessão em relação à sua rendição (a capacidade do Japão de reter seu imperador) e 2 ) com o fim da guerra no Pacífico já uma certeza, por que as bombas ainda eram usadas?

A decisão

Os estudiosos determinaram que houve uma série de fatores que contribuíram para a decisão de Truman de usar as bombas.

  • Os EUA haviam feito um enorme investimento em tempo, mente e dinheiro (enormes US $ 2 bilhões em 1940) para produzir três bombas, e não havia nenhuma inclinação & # 8211 e nenhuma coragem & # 8211 para interromper o ímpeto.
  • A liderança política e militar dos Estados Unidos, para não mencionar a maioria dos americanos cansados ​​da guerra, tinha um tremendo apetite por vingança por causa do ataque surpresa em Pearl Harbor em 7 de dezembro de 1941. Claro, misericórdia não é uma consideração para qualquer militar em tempo de guerra força, e isso inclui os militares dos EUA. O único fator a ser considerado era acabar com a guerra por todos os meios necessários, não importa quais métodos sejam usados.

Assim, na euforia do momento do fim da guerra, o público não fez perguntas e nenhuma explicação foi exigida pelos cidadãos aliviados que aceitaram de boa vontade a propaganda que justificou o fim hediondo.

A segurança nacional normalmente permite, de fato, demandas de roubo, trapaça e mentira sobre o que realmente acontece no marco zero da história. O velho ditado absurdo de que "tudo é justo no amor e na guerra" se aplica de forma mais enfática à guerra.

  • O material fissionável na bomba de Hiroshima & # 8217 era urânio e o de Nagasaki era plutônio. A curiosidade científica sobre as diferenças entre as duas armas foi um fator significativo que levou o projeto à sua conclusão.

Os cientistas do Projeto Manhattan e o diretor do projeto do Exército dos EUA, General Leslie Groves, queriam respostas para uma série de perguntas levantadas pelo projeto, incluindo "o que aconteceria se uma cidade inteira fosse destruída por uma única bomba nuclear?" A decisão de usar as duas bombas foi tomada bem antes de agosto de 1945. Harry Truman não ordenou especificamente o bombardeio de Nagasaki.

O intervalo de três dias entre as duas bombas foi excessivamente curto. As capacidades de comunicação e transporte do Japão estavam em frangalhos, e ninguém, nem os militares dos EUA nem o alto comando japonês, entendeu completamente o que aconteceu em Hiroshima, particularmente o curto ou longo prazo após os efeitos da radiação. O Projeto Manhattan era tão secreto que até MacArthur fora mantido fora do circuito até alguns dias antes de Hiroshima ser reduzida a cinzas.

  • Os russos haviam proclamado sua intenção de entrar na guerra com o Japão 90 dias após o V-E Day (Dia da Vitória na Europa, 8 de maio de 1945), que teria sido em 8 de agosto, dois dias após o bombardeio de Hiroshima. De fato, os aliados russos da América declararam guerra ao Japão em 8 de agosto e avançaram para o leste através da Manchúria, ansiosos para recuperar os territórios perdidos para o Japão na Guerra Russo-Japonesa de 1904-05.

Os EUA não queriam que o Japão se rendesse à Rússia (que em breve seria a única outra superpotência e um futuro inimigo), então a primeira ameaça nuclear & # 8220mensagens & # 8221 da Guerra Fria foram "enviadas", alto e bom som.

A Rússia de fato recebeu muito menos espólios de guerra do que eles esperavam, e as duas superpotências foram instantânea e profundamente atoladas no impasse da corrida armamentista que acabou resultando em suas falências morais (e fiscais) mútuas que ocorreram uma ou duas gerações depois .

A realidade

Uma vítima do bombardeio de Nagasaki. (Desconhecido / domínio público no Japão / Wikimedia Commons.)

Cerca de 80.000 civis inocentes e indefesos, além de 20.000 jovens recrutas japoneses essencialmente sem armas, morreram instantaneamente no bombardeio de Hiroshima. Centenas de milhares mais sofreram mortes lentas por queimaduras agonizantes, enjoo da radiação, leucemia e infecções virtualmente intratáveis ​​para o resto de suas vidas encurtadas e gerações da progênie sobrevivente & # 8217s foram condenadas a sofrer terríveis doenças induzidas por radiação, cânceres e mortes prematuras que são ainda em andamento nesta hora.

Outra realidade preocupante que foi encoberta é o fato de que 12 pilotos da Marinha americana, sua existência bem conhecida pelo comando dos EUA, foram instantaneamente incinerados na prisão de Hiroshima em 6 de agosto de 1945.

As 75.000 vítimas que morreram na enorme bola de fogo em Nagasaki em 9 de agosto eram virtualmente todos civis, exceto os habitantes de um campo de prisioneiros de guerra Aliado próximo ao marco zero de Nagasaki e # 8217. Eles foram instantaneamente liquefeitos, carbonizados e / ou vaporizados por uma arma experimental de destruição em massa que foi executada por cientistas e soldados obedientes e inconscientes, e abençoados por capelães militares cristãos que estavam apenas cumprindo seu dever.

O Departamento de Guerra sabia da existência dos POWs de Nagasaki e, quando lembrado desse fato antes que a frota B-29 embarcasse na missão, simplesmente respondeu: & # 8220Targets previamente designados para Centerboard (nome de código para a missão Kokura / Nagasaki) permanecem inalterado. & # 8221

Para obscurecer algumas dessas verdades desagradáveis, a versão oficial do fim da guerra no Pacífico aprovada pelo Departamento de Guerra / Segurança Nacional continha um novo lote de mitos que ocuparam seu lugar entre as longas listas de mitos pelos quais as nações fazem a guerra. E essas versões de meia-verdade ainda são procedimentos operacionais padrão que são continuamente fornecidos a nós pelos líderes de opinião corporativos, militares, políticos e da mídia que são os criadores da guerra e os aproveitadores da guerra do mundo.

A propaganda bem afiada da máquina de guerra fabrica glória a partir de horripilância inglória, como testemunhamos na reportagem censurada das invasões militares dos EUA e ocupações de nações soberanas como Coréia do Norte, Irã, Vietnã, Laos, Camboja, Líbano, Granada, Panamá, Filipinas, Chile, El Salvador, Nicarágua, Guatemala, Honduras, Haiti, Colômbia, Kuwait, Iraque, Afeganistão, etc, etc. E esta lista nem começa a descobrir as incontáveis ​​operações secretas do Pentágono / CIA e planos de assassinato no resto do mundo conhecido.

Mas, de alguma forma, a maioria de nós, americanos, ainda se apega a um patriotismo instável & # 8220 meu país, certo ou errado & # 8221, querendo desesperadamente acreditar nos mitos habilmente orquestrados que dizem que 1% dos que lucram com a guerra, a elite governante exploradora e a "galinha falcão ”, políticos, líderes militares e cabeças de conversa da mídia que estão em seus empregos, apenas trabalham pela paz, justiça, igualdade, liberdade e disseminação da democracia.

Embora seja verdade que os militares dos EUA enfrentaram o déspota ocasional (geralmente aqueles que não cooperam com os "interesses" de 1 por cento), permanecemos cegos para o fato de que a América historicamente apoiou ditaduras fascistas de direita que tornam o mundo inseguro para a democracia ao mesmo tempo que garantem fácil acesso para capitalistas abutres, altas finanças, corporações multinacionais e outros exploradores para poderem fazer seu trabalho sujo.

A justificativa das atrocidades de Hiroshima e Nagasaki são um símbolo da lavagem cerebral que ocorre em todas as & # 8220 guerras totais ”, que sempre resultam em massacres humanos conhecidos como & # 8220dano colateral & # 8221 e & # 8220 fogo amigo. & # 8221

Já pode ser tarde demais para resgatar e ressuscitar uma América mais humanitária e amante da paz. Pode ser tarde demais para enfrentar efetivamente o sequestro corporativo da democracia liberal na América. Pode ser tarde demais para derrubar com sucesso as elites governantes arrogantes e gananciosas que estão explorando egoisticamente os recursos do mundo e arrastando o planeta e suas criaturas pela estrada da destruição.

Mas sempre há esperança. Em vez de ficar em silêncio sobre as guerras que os impiedosos fomentadores da guerra estão provocando em todo o planeta (com os impulsos muito dispostos do Pentágono, da indústria de armas e de seus cães conservadores no Congresso), as pessoas de consciência precisam aumentar sua resistência e ensinar a verdade da história, apesar das dolorosas lições que serão reveladas.

Precisamos começar a reconhecer os incontáveis ​​crimes de guerra que foram ocultados da história, incluindo os bombardeios de Hiroshima e Nagasaki.E então precisamos ir às ruas, protestar publicamente e corajosamente recusando-se a cooperar com aqueles que estão transformando os Estados Unidos em uma nação criminosa que acabará sendo alvo de sua queda por bilhões de vítimas fora de nossas fronteiras, assim como aconteceu com Alemanha nazista e Japão fascista.

Fazer o que é certo para toda a humanidade para variar, em vez de apenas fazer o que é lucrativo ou vantajoso para nosso estilo de vida americano superprivilegiado, consumista e insustentável, seria uma verdadeira honra, verdadeiro patriotismo e um começo essencial para paz real.

Gary G. Kohls, MD, é membro fundador de Every Church A Peace Church (www.ecapc.org) e é membro de uma afiliada local não denominacional da ECAPC, a Comunidade da Terceira Via.

As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do consórcio.

Por favor Contribuir para Notícias do consórcio & # 8217
no seu 25º aniversário

Doe com segurança com /> PayPal aqui.

Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:


Fotografias de explosão de teste de bomba atômica

Originalmente, eu havia afirmado que as fotos apresentadas nesta página eram provavelmente dos testes de bomba atômica conduzidos no Site Trinity em Socorro, NM. No entanto, uma nota foi recebida do Sr. Jim Eckles desafiando (com razão) se essas fotos são do local de teste Trinity, ou melhor, do local de teste ao norte de Las Vegas, NV. Ele acredita que eles devem ser de NV. O Sr. Eckles é um especialista no site Trinity, tendo trabalhado na White Sands por 30 anos. Seu argumento parece convincente. Por favor, leia sua nota aqui. Além disso, outro visitante do Café RF, o Sr. Bill Loring, apontou que a "Propriedade da U.S.A. A.E.C." a marcação na camisa do técnico data as fotos de algum tempo depois da formação da Comissão de Energia Atômica (agosto de 1946). Conseqüentemente, mudei a história para refletir essas entradas. Agradeço a ambos os companheiros por me esclarecerem. No entanto, a história ainda é única e vale a pena apresentar.

Nota: Novas fotos foram enviadas pelo visitante do RF Cafe, John Miller, que se acredita serem as detonações de Able e Baker no atol de Bikini. Ele os recebeu do tio de sua mãe. Quando tanto tempo se passou desde que os eventos ocorreram, a linha de descendência fica cada vez mais longa.

É um grande privilégio apresentar ao mundo, pela primeira vez, as fotografias dos testes da bomba atômica conduzidos pela Comissão de Energia Atômica dos Estados Unidos. Estes não são, como originalmente se acreditava, os testes para o desenvolvimento das bombas Little Boy e Fat Man que foram conduzidas no local Trinity em Socorro, Novo México (agora White Sands Missile Range). A data das explosões originais foi 16 de julho de 1945, portanto, é anterior ao AEC em mais de um ano. Essas imagens foram tiradas e guardadas pelo pai do marido da minha cunhada. Sr. Cline (primeiro nome omitido para privacidade). Após sua morte, há um ano, sua esposa deu as fotos mostradas aqui para seu filho, Gary. O resto da história não muda.

A história que ouvi é que o pai de Gary estava em uma estação de processamento do Exército em Maryland, na fila para embarcar em um ônibus para o treinamento básico, quando alguns homens se aproximaram e começaram a selecionar pessoas para tarefas especiais em um local não revelado. Ele pode ter tido algum treinamento em eletrônica antes de se alistar, então ele foi um dos escolhidos. Ele acabou passando a Segunda Guerra Mundial no Novo México ou no deserto de Nevada (não sabemos qual).
Ultimate Gadget Freak
Decifradores primeiro
Bombas atômicas

De alguma forma, ele conseguiu ter uma câmera em mãos e tirou as imagens mostradas abaixo. A foto em preto e branco deve estar dentro do centro de controle. Não sei se ele está na foto ou se tirou a foto. Ele pode ser o cara da direita, com a mão em uma maçaneta. Essa é uma foto legal do equipamento ou o quê? Horário no barraco: 3:29 (am ou pm?) Observe o sinal do NBS (National Bureau of Standards). A NBS desempenhou um grande papel no desenvolvimento de bombas e equipamentos de rádio durante a Segunda Guerra Mundial. O Sr. Cline trabalhou para o NBS (posteriormente NIST) por muitos anos como técnico em eletrônica.

Entrei em contato com o diretor da Biblioteca e Museu Harry S. Truman no verão passado (2007) em nome dos Clines, depois que eles me mostraram as fotos. No momento em que as vi, ficou óbvio que essas imagens precisam fazer parte do registro histórico da América. Nunca vi essas imagens coloridas antes. Eles podem não ser ouro, mas são um Tesouro Nacional em seu próprio respeito. Muito obrigado a Gary e sua mãe por me apresentarem essas fotos. Entre em contato comigo, Kirt Blattenberger, se você estiver interessado em entrevistar Gary e / ou sua mãe sobre essas imagens (e a possibilidade de outras).

Fotografias nunca antes vistas de explosões em teste de bomba atômica

Aqui está um e-mail recebido do Sr. Jim Eckles em 21 de julho de 2009, sobre o local onde as fotos acima foram tiradas:

"Esta mensagem é para o Sr. Cline a respeito das fotos postadas que você afirma ser do teste da bomba atômica no local da Trinity. Não são. Parecem muito com os testes conduzidos em Nevada anos depois.

Como posso eu saber? O teste em 16 de julho de 1945 foi conduzido às 5h30, horário de guerra da montanha - que é o equivalente ao nosso horário de verão. Às 5h30 estava quase escuro como breu. Havia apenas uma leve sugestão de luz no leste. Quando a bomba explodiu, tudo se iluminou como se fosse meio-dia com sombras fortes lançadas porque a luz vinha de uma única fonte. Em segundos, conforme a bola de fogo desaparecia, o terreno voltou à escuridão com o brilho no leste.

Obviamente, suas fotos foram tiradas em plena luz do sol. A parte de trás das colinas está iluminada de forma que a luz não possa vir da própria bomba. As primeiras fotos estão no escuro porque a lente da câmera é desligada totalmente para levar em consideração o flash brilhante que ocorre na detonação. Conforme a bola de fogo desapareceu, a abertura foi aberta e podemos ver os arredores iluminados pelo sol.

Eu sei disso porque trabalhei na White Sands Missile Range por 30 anos e montei a maioria das casas abertas do Trinity Site durante meu tempo - me aposentei em 2007. Além disso, entre as casas abertas eu levei muitos grupos e muitos do Trinity Site original cientistas, engenheiros e soldados para revisitar o local. Se você não acredita em mim, entre em contato com o Escritório de Relações Públicas em White Sands Missile Range. "

Kirt --- Desculpe pela atitude, mas depois de passar 30 anos lidando com tanta desinformação, rumores, mitos e fraudes sobre o Site da Trinity, é difícil ser discreto. Há pessoas na web que afirmam que as areias brancas do Monumento Nacional White Sands ficaram assim ao serem branqueadas pela radiação do teste Trinity Site. Há pessoas que afirmam que seu tio em Las Cruces tem câncer por causa do teste. Em meu consultório, recebia regularmente perguntas para saber se era seguro visitar Albuquerque por causa do teste. Há pessoas que vendem Trinitite falso ou as mesmas fotos que você pode obter gratuitamente perguntando ao órgão governamental certo. A ignorância e a ganância o afetam depois de um tempo.

Houve apenas um teste de bomba atômica acima do solo no Novo México e foi em Trinity Site em 16 de julho de 1945. Foi além do segredo. As pessoas não tinham permissão para tirar suas próprias fotos do teste. Tudo foi rigidamente controlado.

Após a guerra, os testes foram transferidos para o Pacífico. Depois de alguns anos lá, as autoridades se preocuparam com os soviéticos e outros bisbilhotando as ilhas onde os testes foram realizados. Eventualmente, eles mudaram o teste para Nevada. É meio difícil manter um controle sobre isso - ele balançou prédios em Las Vegas e as nuvens em forma de cogumelo eram visíveis das cidades. As pessoas costumavam sair dos cassinos para ver as nuvens em forma de cogumelo subir e se espalhar. Houve muitos testes em Nevada e muitas pessoas foram convidadas para vê-los.

Independentemente desta ou de qualquer outra informação histórica, suas fotos não podem ser do teste Trinity pelos motivos que descrevi em meu e-mail anterior - é fisicamente impossível. O nascer do sol no dia do teste foi às 6h08. A explosão ocorreu 38 minutos antes disso. Nenhuma comparação de terreno vai mudar o fato de que o teste Trinity aconteceu praticamente no escuro e suas fotos foram tiradas com o sol brilhando - veja como ele ilumina a nuvem em forma de cogumelo e ilumina toda a paisagem.

Suspeito que a mãe do seu cunhado estava simplesmente confusa com o tempo. Já me deparei com muito disso e em mim também. Depois de décadas, as datas e os eventos às vezes não combinam mais. Recentemente, fui à minha reunião de 40 anos no colégio e alguns de meus amigos certamente se lembram das coisas de maneira diferente de mim.

Este e-mail foi recebido do Sr. Bill Loring, em 15 de julho de 2010:

Sr. Olá, kirt, Acabei de ler sobre as fotos que alguém tirou que originalmente pensava-se ser do Trinity. A foto na sala de controle tem um dos homens vestindo macacões com 'AEC' neles, e o AEC não existia na época de Trinity, então isso seria outra prova contra. Você também falou do Sr. Jim Eckles. Você ainda tem o endereço de e-mail dele. Eu tenho uma pergunta a respeito do que aconteceu com os dois tanques Sherman que foram usados ​​em Trinity e se ele sabe o que aconteceu com eles. Obrigado. Bill Loring

Fotografias que se acredita serem as detonações de Able e Baker no atol de Bikini foram enviadas pelo visitante do RF Cafe, John Miller. Obrigado a John por disponibilizá-los. Sua nota para mim é apresentada na íntegra abaixo das fotos.


"Definitivamente, tenho algumas informações corrigidas com base em um exame mais atento de um carimbo no verso de uma das fotos. Isso indica que a foto foi impressa pelo USS Fulton. Fiz uma busca por informações sobre o USS Fulton, e tenho concluiu que as duas fotos não são de Trinity, mas sim da Operação Crossroads at Bikini Atoll no verão de 1946. 'O USS Fulton participou da Operação "Crossroads", testes de armas atômicas em Bikini nas Ilhas Marshalls naquele verão [1946] . ' http://ussfulton.org/history.html

Portanto, acredito que as duas fotos representam a 4ª e a 5ª detonação ... a primeira sendo Trinity, depois Hiroshima e Nagasaki ... seguida por Able & amp Baker. Com base no que vi online, a Figura 2 é capaz (aquela que foi detonada no ar) A Figura 1 (aquela com a informação estampada nas costas) é Baker (aquela que foi detonada sob a água). O fato de a Foto 1 da detonação de Baker estar marcada como OFICIAL… e USS FULTON… parece dar credibilidade à autenticidade da imagem. Não tenho explicação para a ausência de um selo semelhante na Figura 2 de Able. Além disso, a única coisa que eu sei com absoluta certeza é que minha mãe está na posse deles desde “47 ou“ 48, e eles estavam dando para cá por seu tio, que foi uma testemunha ocular de um ou ambos as explosões ... e a família acredita que ele morreu pelo menos um pouco prematuramente por causa da radiação. As fotos certamente parecem muito autênticas ... e não apenas uma cópia de uma cópia. Não tenho ideia de quantas dessas fotos foram distribuídas naqueles primeiros dias, nem quantas delas podem ter sobrevivido até hoje. Mas aqui estão pelo menos dois que realmente sobreviveram ao portal do tempo desde os anos 1940. Seria divertido saber essas informações e que tipo de valor elas teriam para o coletor certo.

Por favor, apoie RF Cafe comprando meus produtos ridiculamente baratos, todos criados por mim.


Energia das Reações

Embora Albert Einstein não estivesse diretamente envolvido na construção de armas nucleares, ele desenvolveu uma teoria para explicar a quantidade de energia liberada durante uma reação nuclear (fissão ou fusão). Esta teoria é conhecida como relatividade especial, conforme mostrado abaixo:

Aqui, a massa pode ser convertida em quantidades significativas de energia em reações nucleares. Entender a velocidade da luz como 3,0x10 8 m / s pode dar uma ideia de quanta energia pode ser produzida por unidade de matéria. As reações nucleares requerem quantidades muito pequenas de material físsil para produzir grandes quantidades de energia (como em um reator nuclear) ou destruição (como em uma bomba).

Elementos naturalmente radioativos existem na Terra e são emissores alfa ou beta. A transmutação artificial de elementos pode ser realizada bombardeando os núcleos de alguns elementos com partículas alfa ou subatômicas.

  • Fissão: Uma reação nuclear na qual um núcleo pesado se divide em dois ou mais fragmentos menores, liberando grandes quantidades de energia.
  • Fusão: Uma reação nuclear na qual os núcleos se combinam para formar núcleos mais massivos com a liberação simultânea de energia.
  • Ciclotrons e aceleradores lineares: grandes equipamentos usados ​​para realizar transmutações artificiais de átomos.
  • Reator nuclear de pesquisa: Um reator em escala menor que é usado em uma instalação acadêmica ou industrial.
  • Reator nuclear comercial: Um reator maior que produzia energia para uma área de consumidores.


Assista o vídeo: A Maior explosão, Bomba Atômica da Rússia momento exato (Dezembro 2021).