Podcasts de história

Kurt Gerstein

Kurt Gerstein

Kurt Gerstein, o sexto de sete filhos, nasceu em Münster, Alemanha, em 11 de agosto de 1905. Seu pai, Ludwig Gerstein, era um ex-oficial prussiano, era um juiz e uma figura autoritária. De acordo com Saul Friedländer, ele orgulhosamente proclamou que na árvore genealógica de sua família havia apenas sangue ariano e exortou as gerações futuras a "preservar a pureza da raça!" (1) Ele também foi descrito como um "juiz piedoso e inflexível". (2)

Karl Gerstein apontou que Kurt era o "mais difícil" de seus irmãos e não se relacionava bem com os outros membros da família. "Criado por seu pai nas tradições alemãs de obediência e trabalho árduo, ele desafiou seu pai e sentiu prazer em ser rebelde e desobediente. Ele considerava seus pais frios e distantes e se sentiu particularmente negligenciado por sua mãe." (3)

Kurt Gerstein era uma criança difícil na escola e seus professores o acharam "preguiçoso" e foi sugerido que ele não respondia aos relatórios ruins que sempre recebia. No entanto, ele era um menino inteligente e em 1925 teve pouca dificuldade em ser aceito para estudar na Universidade de Marburg. Mais tarde, ele se transferiu para a Universidade de Aachen, onde se formou em 1931 como engenheiro. (4)

Durante este período, ele se interessou por religião e se juntou a várias organizações cristãs, incluindo a Associação Alemã de Estudantes Cristãos (DCSV), o Movimento Juvenil Evangélico (CVJM-YMCA) e a Federação dos Círculos Bíblicos Alemães. Ele também era um apoiador de Adolf Hitler e em 2 de maio de 1933, juntou-se ao Partido Nazista e dois meses depois tornou-se membro do Sturmabteilung (SA). (5)

Gerstein discordou fortemente das políticas religiosas nazistas e, em 1933, enviou telegramas de protesto ao líder da Juventude Hitlerista, Baldur von Schirach, e ao Bispo Ludwig Müller, o novo líder da Igreja do Reich. (6) Müller fez recentemente comentários controversos, incluindo a visão de que "Cristo era um ariano" e que o cristianismo tradicional era "bolchevismo de todo o coração sob um ouropel de metafísica". (7) Müller e os cristãos alemães tentaram fundir a doutrina cristã com a ideologia nazista e com a mitologia alemã. Eles também procuraram purificar a religião cristã de suas raízes judaicas. Por exemplo, Jesus de Nazaré foi transformado em um "herói ariano" e foram feitas tentativas de remover os estudos do Antigo Testamento do currículo escolar. (8)

Em 1935, Kurt Gerstein protestou em uma apresentação da peça anticristã Wittekind por Edmund Kiss. Como resultado, ele foi espancado e "recebeu um olho roxo, um corte na boca e alguns dentes quebrados". (9) "Sua reação a novas depredações dos nazistas sobre a Igreja sempre foi extrema. Sua postura em relação ao que ele via como pureza e contra a obscenidade nazista era fanática, e ainda assim os amigos se lembram de um homem que tinha um bom senso de humor e uma grande capacidade de ironia. " (10)

No ano seguinte, ele foi detido e encarcerado por possuir literatura anti-nazista. Solto depois de apenas seis semanas, Gerstein descobriu que havia sido demitido de seu emprego na Associação de Mineiros. Ele considerou dedicar sua vida à religião, mas acabou decidindo ir para o Instituto de Missões Protestantes para estudar medicina. (11)

Kurt Gerstein casou-se com sua noiva de longa data, Elfriede Bensch, em 31 de agosto de 1937. No entanto, ele continuou seu trabalho anti-nazista e em 1938 foi preso e enviado para um campo de concentração. Ele foi libertado seis meses depois por falta de provas. Com a ajuda do filho de Hugo Stinnes, ele conseguiu um emprego em uma mina de potássio na Turíngia. (12)

Em 1941, a cunhada de Gerstein, Bertha Ebeling, foi vítima do programa de eutanásia dirigido a doentes mentais. (13) Gerstein respondeu juntando-se à Waffen SS para "ver as coisas de dentro", para tentar mudar o rumo das políticas e para divulgar os crimes cometidos. (14) Em uma carta para sua esposa, ele disse a ela que havia se juntado à SS como um "agente da Igreja Confessante". (15) Gerstein afirmou mais tarde que estava trabalhando para Martin Niemöller. (16)

Gerstein foi trabalhar na seção de higiene do departamento médico da SS, onde projetou um filtro de água para as tropas alemãs. Em janeiro de 1942 foi promovido e tornou-se chefe do Departamento Técnico de Desinfecção, onde trabalhava com substâncias tóxicas. Ele visitou vários campos de concentração para examinar a possibilidade de usar o gás altamente tóxico, Zyklon B, nos presos.

Kurt Gerstein foi enviado ao campo de extermínio de Belzec para se encontrar com Christian Wirth. Enquanto estava lá, ele testemunhou o assassinato de um trem inteiro de judeus: "Quando o trem chegou, muitos já estavam mortos, tendo sido colocados no trem sem espaço para se mover ou deitar. Os sobreviventes foram informados de que eles estavam sendo enviados para a casa de banhos para serem desinfetados. Eles receberam a garantia de que não sofreriam nenhum dano e que deveriam respirar profundamente para evitar doenças infecciosas. As pessoas foram conduzidas nuas para a câmara de gás. As famílias ainda estavam unidas, as crianças segurando as mãos dos pais, maridos colocando os braços protetores em volta das esposas. As portas foram fechadas e o motor a diesel foi ligado. Quase imediatamente ele quebrou ... Os minutos se passaram enquanto engenheiros eram trazidos para consertar o motor defeituoso. De dentro da câmara de gás, o ouvia-se um som de choro. De vez em quando, um oficial da SS espiava pela janela de vidro da porta da câmara para ver o que estava acontecendo lá dentro. Ele relatava que eles gritavam como faziam na sinagoga. Este oficial parecia não sentir tristeza ou pena pelas almas miseráveis ​​espremidas dentro da pequena câmara, corpos tão pressionados uns contra os outros que não havia espaço para se virar ou mudar o peso de uma perna para a outra; não há espaço para uma mãe se curvar para confortar a criança pequena agarrada a suas pernas. Eventualmente, depois de ficar preso por mais de duas horas, o motor a diesel ganhou vida, mas levou mais trinta minutos para bombear o monóxido de carbono mortal para a câmara antes que todos dentro estivessem mortos. "

Mais tarde, Gerstein disse a um amigo: "Pode-se dizer às famílias, mesmo na morte. Eles ainda estavam de mãos dadas, enrijecidos na morte de modo que era difícil separá-los para limpar a câmara para a próxima carga." Gerstein foi então mostrado como os corpos eram processados: "Com ouro à esquerda - sem ouro à direita ... Os dentistas martelaram dentes, pontes e coroas de ouro. No meio deles estava o Capitão Wirth. Ele estava em seu elemento e, mostrando-me uma grande lata cheia de dentes, ele disse, Veja você mesmo o peso desse ouro! É apenas de ontem e anteontem. Você não pode imaginar o que encontramos todos os dias - dólares, diamantes, ouro. Você verá por si mesmo!" (17)

Ao viajar de trem para a Alemanha, ele se viu dividindo um compartimento com o diplomata Göran von Otter, que trabalhava na Legação Sueca em Berlim. Gerstein disse a ele que "Eu vi uma coisa horrível ontem. Posso ir vê-lo na Legação?" Von Otter sugeriu que conversassem imediatamente sobre o assunto. Gerstein então lhe contou sobre a visita a Belzec. (18)

"Havia gotas de suor em sua testa. Havia lágrimas em seus olhos ... Nós ficamos lá juntos a noite toda, cerca de seis horas ou talvez oito, e de novo e de novo Gerstein continuou relembrando o que tinha visto. Ele soluçou e se escondeu o rosto nas mãos. Desde o início, quando Gerstein descreveu as atrocidades, chorando e com o coração partido, não tive dúvidas quanto à sinceridade das intenções humanitárias. " (19)

Kurt Gerstein implorou a Von Otter para passar o que ele havia contado para os Aliados, para que eles fizessem algo para impedir a matança. Ele fez um relatório completo e o entregou aos seus superiores. De acordo com Anton Gill, autor de Uma derrota honrosa: uma história da resistência alemã a Hitler (1994): "Von Otter fez um relatório devidamente ao seu governo, mas foi suprimido porque os suecos não queriam prejudicar suas relações comerciais com a Alemanha." (20)

Walter Laqueur, o autor de O terrível segredo (1980), apresentou outra teoria para esta decisão: "O argumento de que o governo sueco considerou muito arriscado passar as informações aos Aliados dificilmente pode ser levado a sério, pois havia, é claro, maneiras e meios de transmiti-las sem implicando diretamente o governo sueco. Em caso afirmativo, por que o relatório não vazou pelo menos para a imprensa? Porque, para colocá-lo da forma mais curta possível, era agosto de 1942. A embaixada sueca em Berlim foi sitiada por infelizes judeus. " Laqueur acredita que o número de pedidos de entrada na Suécia aumentaria se essa informação se tornasse pública. (21)

Gerstein também contou a seus contatos na Igreja Confessional. Isso incluiu o bispo Otto Dibelius e Martin Niemöller. Ele também repassou a informação a Diego Cesare Orsenigo, representante do Vaticano em Berlim. No entanto, ele era um apoiador de Adolf Hitler e se recusou a tomar qualquer atitude. Ele disse ao Papa Pio XI que defendia a conciliação por temor de que, se a Igreja entrasse em conflito com o governo nazista, isso levaria à "religiosidade caduca entre os católicos alemães". Ele argumentou que "a menos que o clero apaziguasse o regime e aliviasse os membros da igreja de um conflito de consciência". (22)

Mais tarde, Gerstein relatou: "Minha tentativa de relatar tudo isso ao chefe da Legação da Santa Sé não teve grande sucesso. Perguntaram-me se eu era um soldado. Então, fui negado qualquer tipo de entrevista e fui solicitado a deixar a legação. Eu relato isso para mostrar como foi difícil, mesmo para um alemão que foi um inimigo ferrenho dos nazistas, ter sucesso em desacreditar este governo criminoso ... Continuei a informar centenas de pessoas sobre esses horríveis massacres. eram a família Niemöller; Dr. Hochstrasser, o adido de imprensa na legação suíça em Berlim; Dr. Winter, o coadjutor do Bispo Católico de Berlim - para que ele pudesse transmitir minhas informações ao Bispo e ao Papa; Dr. Dibelius, e muitos outros. Desta forma, milhares de pessoas foram informadas por mim. " (23)

Owen Chadwick, o autor de Grã-Bretanha e o Vaticano durante a Segunda Guerra Mundial (1988) afirma que "Diego Cesare Orsenigo não via nada além do mal em vir de uma brecha entre a Igreja e um Estado nazista. Como italiano, ele acreditava no Estado Fascista. Suas idéias sobre o que deveria acontecer na Alemanha foram formadas com base do que aconteceu na Itália ". (24)

O bispo Dibelius também não fez nada com essa informação. Depois da guerra, ele afirmou não estar ciente das "implicações totais" da solução final. "Não houve nenhuma evidência que teria resistido em um tribunal; nenhum cardeal ou bispo jamais teve permissão para visitar Auschwitz, Sobibor ou Treblinka. Seu conhecimento foi baseado em boatos, mas é improvável que eles tivessem qualquer dúvida quanto ao caráter de autoridade desta informação. " (25)

Kurt Gerstein se rendeu às forças francesas na cidade de Reutlingen em 22 de abril de 1945. No mês seguinte, ele foi entrevistado pelo Major D. C. Evans do Exército Britânico e pelo Major John W. Haught do Exército dos Estados Unidos. “Kurt Gerstein nos disse que fomos os primeiros britânicos e americanos que ele viu e que queria falar conosco sobre o que sabia sobre os campos de concentração alemães. Ele nos informou que era amigo pessoal do pastor Niemöller e que, trabalhando para ele, como agente secreto, tinha obtido um cargo de responsabilidade no Partido Nazista. Nessa qualidade, esteve presente em reuniões que trataram do destino dos prisioneiros nos campos de concentração. Quando lhe foi perguntado se conhecia uso de câmaras de gás para matar prisioneiros, respondeu que, como engenheiro, muitas vezes fora chamado para aconselhar sobre o funcionamento dessas instalações. Disse que os dois gases utilizados eram o ácido cianídrico e os gases de escape dos motores de combustão interna. . O Dr. Gerstein fugiu dos nazistas há apenas três semanas. Ele evidentemente ainda está afetado por suas experiências e tem dificuldade em falar sobre elas. Mas está ansioso para que os culpados sejam levados a julgamento por seus crimes. imes e declara que está preparado para atuar como testemunha. Ele espera que as informações que forneceu sejam transmitidas o mais rapidamente possível às autoridades competentes em Londres. "(26)

Kurt Gerstein também disse aos dois oficiais que havia tentado entregar seu relatório às autoridades francesas a quem havia se entregado, mas que elas não estavam interessadas em recebê-lo. Em junho de 1945, ele foi levado para Paris e, em seguida, colocado na prisão militar de Cherche-Midi e detido pelos franceses como criminoso de guerra. "As condições na prisão eram horríveis, as celas estavam cheias de piolhos, estava frio e escuro e a comida era péssima." (27)

Kurt Gerstein foi encontrado morto em sua cela em 25 de julho de 1945. Ele parecia ter rasgado uma tira de seu cobertor fino e cometeu suicídio. Nunca foi descoberto se isso era resultado das condições que ele teve que sofrer ou se ele achou impossível suportar ser considerado um criminoso de guerra.

Em agosto de 1950, o nome de Gerstein foi levado ao Tribunal de Desnazificação em Tübingen. O tribunal decidiu: "Depois de suas experiências no campo de Belzec, era de se esperar que ele resistisse, com todas as forças de seu comando, a ser transformado na ferramenta de um assassinato em massa organizado. O tribunal é de opinião que o acusado não o fez esgotar todas as possibilidades abertas a ele e que ele poderia ter encontrado outras maneiras e meios de se manter afastado da operação. " O primeiro-ministro de Baden-Württemberg anulou este veredicto em 20 de janeiro de 1965.

Uma criança solitária, Kurt Gerstein não se relacionava bem com seus irmãos e irmãs ou com outros membros de sua família. Educado por seu pai nas tradições alemãs de obediência e trabalho árduo, ele desafiou seu pai e sentiu prazer em ser rebelde e desobediente. Ele considerava os pais frios e remotos e se sentia particularmente negligenciado pela mãe.

Na escola, seu comportamento não era melhor. Embora ele fosse inteligente e frequentasse três escolas secundárias diferentes por causa da mudança de seu pai de Saarbrucken para Halberstadt e depois para Neurippin, ele era preguiçoso e totalmente despreocupado com as opiniões desfavoráveis ​​de seus professores sobre ele. Ele achava divertido ser visto sob uma luz tão ruim e nenhuma punição poderia fazê-lo mudar de atitude. Ele "torceu o nariz" para as autoridades e não deu a mínima para os relatórios ruins que sempre recebia. Apesar dessa atitude, ele trabalhou bem o suficiente para poder se formar em sua escola primária e frequentar a universidade.

Kurt Gerstein ... veio de uma família conservadora e tradicional em Munster, onde os valores de obediência e estoicismo foram criados para ele desde a infância. Obediência não era algo a que ele se inclinava naturalmente, mas ele cresceu de maneira convencional, embora sua ligação com a Igreja Evangélica fosse notavelmente apaixonada. No final de 1933, apesar de já ter ingressado na SA, Gerstein enviou dois telegramas protestando contra a desorganização, pelos nazistas, do trabalho juvenil evangélico alemão, no qual estava profundamente envolvido. Os destinatários destes, o líder da juventude nazista Baldur von Schirach e o bispo de Estado Ludwig Muller, não reagiram, mas o protesto inicial foi corajoso. Outros movimentos contra a Igreja aumentaram a indignação de Gerstein, e como a trapaça nazista ao redor dele se tornou insuportavelmente evidente, cresceu dentro dele a necessidade de testemunhar os crimes do regime que não seriam negados.

Em Hagen, em 1935, os católicos romanos locais manifestaram-se em uma apresentação da peça anticristã Wittekind por Edmund Kiss. O motim foi anulado pela polícia. No dia seguinte, Gerstein reservou um ingresso na primeira fila e a partir dele conduziu sua própria demonstração solo. Na luta que se seguiu, ele perdeu vários dentes. Embora a introdução das leis de Nuremberg contra os judeus não pareça tê-lo afetado (ele tinha uma formação convencional, mas não violenta, anti-semita), ele ajudou um amigo judeu convertido a continuar seus estudos teológicos. Sua reação a novas depredações dos nazistas sobre a Igreja sempre foi extrema. Sua postura em relação ao que via como pureza e contra a obscenidade nazista era fanática, mas amigos se lembram de um homem que tinha um bom senso de humor e grande capacidade para ironia.

Ele foi preso pela primeira vez em 1936 por organizar o Primeiro Congresso da Associação de Mineiros do Saar e, embora a Igreja Confessante, com a qual ele era intimamente associado, intercedesse por ele e impedisse sua prisão, ele foi demitido do Partido. Seu pai dominante o forçou a se desculpar e se retratar. Todos os seus irmãos mais velhos e seu pai já eram membros do Partido. Não pertencer era um sério obstáculo à carreira. Ele obedeceu, mas mesmo assim continuou sua luta, por meio de panfletos e publicações que financiou com a renda privada que obtinha da empresa familiar em Düsseldorf. Significativamente, uma série de panfletos foi chamada De honra e pureza, no qual ele estava claramente tentando conciliar sua consciência e crenças com a ideologia nazista, mas ele foi preso novamente no verão de 1938 e acusado de conspiração monarquista. A essa altura, ele era casado e tinha começado uma família.

Ele foi enviado para um campo de concentração por seis meses, mas foi solto por falta de provas. Embora seu pai continuasse a apoiá-lo, Gerstein ficou deprimido e pessimista. Ele havia gasto seu estoque privado de dinheiro em panfletos e não trabalhava havia um ano. Uma tentativa de estudar medicina fracassou, assim como outra de ler teologia. Finalmente, com a ajuda de um poderoso industrial, Hugo Stinnes Jnr, ele conseguiu um emprego em uma mina de potássio na Turíngia no verão de 1939.

Minha tentativa de relatar tudo isso ao chefe da Legação da Santa Sé não teve grande sucesso. Relato isso para mostrar como foi difícil, mesmo para um alemão que era um inimigo ferrenho dos nazistas, ter sucesso em desacreditar esse governo criminoso ....

Continuei informando centenas de pessoas sobre esses massacres horríveis. Desta forma, milhares de pessoas foram informadas por mim.


Kurt Gerstein nos disse que éramos os primeiros britânicos e americanos que ele viu e que queria falar conosco sobre o que sabia sobre os campos de concentração alemães. Ele disse que os dois gases usados ​​foram o ácido cianídrico e os gases de escapamento dos motores de combustão interna. Não soube dar detalhes sobre a concentração usada, mas disse que no caso do HCN a morte era quase instantânea, enquanto no caso dos gases de escapamento demorava de quinze a vinte minutos.

O Dr. Gerstein fugiu dos nazistas há apenas três semanas. Ele espera que as informações que forneceu sejam transmitidas o mais rapidamente possível às autoridades competentes de Londres. Ele entregou aos signatários uma nota em inglês, um relatório datilografado de sete páginas e algumas faturas da empresa Degesch pelo fornecimento de Zyklon B aos campos de concentração. Ele também nos mostrou, como evidência de suas atividades anteriores, um panfleto religioso escrito por ele em 1938. Há razão para considerar se o Dr. Gerstein não deveria ser protegido contra os nazistas locais.

Tanto os líderes da igreja católica quanto a protestante (como o bispo alemão Dibelius) afirmaram depois da guerra que até o final não estavam cientes das implicações completas da solução final. Isso pode muito bem ser verdade se a ênfase for colocada nas "implicações totais". Não havia nenhuma evidência que pudesse ser sustentada em um tribunal de justiça; nenhum cardeal ou bispo teve permissão para visitar Auschwitz, Sobibor ou Treblinka. Seu conhecimento baseou-se em boatos, mas é improvável que tivessem dúvidas quanto ao caráter oficial dessas informações.

Kristallnacht (resposta ao comentário)

A infância de Adolf Hitler (resposta ao comentário)

Heinrich Himmler e a SS (resposta ao comentário)

Sindicatos na Alemanha nazista (comentário da resposta)

Adolf Hitler v John Heartfield (resposta ao comentário)

Volkswagen de Hitler (o carro do povo) (resposta ao comentário)

Mulheres na Alemanha nazista (resposta ao comentário)

Liga Alemã de Meninas (resposta ao comentário)

O assassinato de Reinhard Heydrich (resposta ao comentário)

Os últimos dias de Adolf Hitler (resposta ao comentário)

(1) Saul Friedländer, Kurt Gerstein: a ambigüidade do bem (1969) página 10

(2) Michael Burleigh, O Terceiro Reich: Uma Nova História (2001) página 708

(3) Susan Ottaway, Traidores de Hitler, resistência alemã aos nazistas (2003) página 108

(4) Saul Friedländer, Kurt Gerstein: a ambigüidade do bem (1969) página 11

(5) Susan Ottaway, Traidores de Hitler, resistência alemã aos nazistas (2003) página 109

(6) Anton Gill, Uma derrota honrosa: uma história da resistência alemã a Hitler (1994) página 151

(7) Michael Burleigh, O Terceiro Reich: Uma Nova História (2001) página 718

(8) Louis R. Eltscher, Traidores ou patriotas? Uma história da resistência antinazista alemã (2013) página 80

(9) Susan Ottaway, Traidores de Hitler, resistência alemã aos nazistas (2003) página 109

(10) Anton Gill, Uma derrota honrosa: uma história da resistência alemã a Hitler (1994) página 151

(11) Susan Ottaway, Traidores de Hitler, resistência alemã aos nazistas (2003) página 109

(12) Anton Gill, Uma derrota honrosa: uma história da resistência alemã a Hitler (1994) página 152

(13) Saul Friedländer, Kurt Gerstein: a ambigüidade do bem (1969) página 73

(14) Pierre Joffroy, Espião para Deus: Provação de Kurt Gerstein (1974) página 133

(15) Saul Friedländer, Kurt Gerstein: a ambigüidade do bem (1969) página 215

(16) Relatório do Major D. Evans e John W. Haught, em sua entrevista com Kurt Gerstein (maio de 1945)

(17) Susan Ottaway, Traidores de Hitler, resistência alemã aos nazistas (2003) páginas 110-111

(18) Saul Friedländer, Kurt Gerstein: a ambigüidade do bem (1969) páginas 124-125

(19) Susan Ottaway, Traidores de Hitler, resistência alemã aos nazistas (2003) página 112

(20) Anton Gill, Uma derrota honrosa: uma história da resistência alemã a Hitler (1994) página 154

(21) Walter Laqueur, O terrível segredo (1980) página 50

(22) José M. Sánchez, Pio XII e o Holocausto: entendendo a controvérsia (2002) página 101

(23) Kurt Gerstein, declaração ao Major D. Evans (maio de 1939)

(24) Owen Chadwick, Grã-Bretanha e o Vaticano durante a Segunda Guerra Mundial (1988) página 21

(25) Walter Laqueur, O terrível segredo (1980) página 50

(26) Relatório do Major D. Haught, sobre sua entrevista com Kurt Gerstein (maio de 1945)

(27) Susan Ottaway, Traidores de Hitler, resistência alemã aos nazistas (2003) página 115


O Relatório Gerstein

Pessoalmente:
Kurt Gerstein, funcionário público de mineração aposentado, engenheiro graduado, em 27 de setembro de 1936, libertado do H & oumlheren Preu & szligischen Bergdienst por causa da atividade subversiva.
Nasceu em 11 de agosto de 1905 em M & uumlnster (Westfalen), associado das obras de engenharia De Limon Fluhme & Co. no D & uumlsseldorf, Industriestra & szlige 1 - 17 . Fábrica especial para sistemas automáticos de graxa para motores, freios Knorr- e Westinghouse.

Registro pessoal: 1905-1910 em M & uumlnster (Westfalen). 1910-1919 Saarbr e uumlcken . 1919 a 1921 Halberstadt . 1921-1925 Neuruppin perto Berlim . Lá em 1925 o exame final da escola na escola de gramática humanística. Estudos: Universidade Marburg a. Lahn 1925-1927 . Berlim 1927-1931, faculdade de tecnologia Aachen 1927. Exame de graduação para engenheiro de 1931 em Berlin-Charlottenburg . Desde 1925 membro ativo da Juventude Protestante organizada (CVJM-YMCA) e dos círculos bíblicos nas escolas secundárias.

Atividade política: seguidor ativo de Br & uumlning e Stresemann . - Desde junho de 1933 perseguido pela Gestapo por causa da atividade cristã contra o Estado nazista. Em 2 de maio de 1933 ingressou no NSDAP, em 2 de outubro de 1936 foi expulso do NSDAP por causa da atividade subversiva (religiosa) para a igreja denominacional. Ao mesmo tempo, expulsão como funcionário do serviço público por perturbar uma cerimônia solene de festa no teatro estadual em Hagen (Westfalen) em 30 de janeiro de 1935 - uma apresentação do drama "Wittekind" - se debateu em público e ficou ferido. Em 27 de novembro de 1935, exame de serviço de mineração no ministério da economia em Berlim , todos os exames foram aprovados com distinção. Até a prisão em 27 de setembro de 1936, funcionário público da administração de minas do Sarre em Saarbr e uumlcken . A primeira prisão aconteceu por causa do envio de 8.500 panfletos subversivos (re os nazistas) a todos os chefes de departamentos ministeriais e altos oficiais do judiciário na Alemanha. De acordo com um desejo de toda a vida, estudei medicina em T & uumlbingen no Deutsches Institut f & uumlr & Aumlrztliche Mission. Isso foi possível devido à minha independência econômica. Como um associado do De Limon Fluhme & Co. no D & uumlsseldorf Eu ganhei uma renda média de 10.000 Reichsmark anual. Eu costumava gastar cerca de um terço dessa renda para meus ideais religiosos. Em particular, tive 230.000 panfletos religiosos e antinazistas impressos e distribuídos às minhas próprias custas.

Em 14 de julho de 1938, minha segunda prisão ocorreu e eu estava comprometido com o Konzentrationslager Welzheim por causa da atividade subversiva. Antes disso, fui freqüentemente advertido e interrogado pelo Gestapo, e recebeu a proibição de falar durante todo o Reich área.

Quando soube do início da morte de pessoas com doenças mentais em Grafeneck e Hadamar e outros sites, decidi fazer todo o esforço para investigar a questão desses fornos e câmaras a fim de saber o que aconteceu lá. Isso era ainda mais relevante como uma cunhada por casamento - Bertha Ebeling - foi morto compulsoriamente em Hadamar . Com duas referências de Gestapo oficiais que trabalharam em meu caso, consegui facilmente entrar para a SS. Os cavalheiros consideraram que meu idealismo, que provavelmente admiravam, devia ser vantajoso para a causa nazista. Em 10 de março de 1941, entrei para as SS. Recebi meu treinamento básico em Hamburgo-Langenhorn , no Arnhem (Holanda), e em Oranienburg . Na Holanda, contatei imediatamente o movimento de resistência holandês (engenheiro graduado Ubbink , Doesburg ) [Veja nossa página "Relatório Gerstein & # 8217s na Holanda"] Por causa dos meus estudos duplos, logo fui assumido pelo serviço técnico-médico e atribuído ao SS-F & uumlhrungshauptamt, Amtsgruppe D, Sanit e aumltswesen der Waffen-SS Abteilung Hygiene. Concluí o treinamento em um curso com 40 médicos. No Higienizador Eu poderia determinar minhas atividades por mim mesmo. Construí instalações de desinfecção móveis e fixas para as tropas, para campos de prisioneiros de guerra e campos de concentração. Com isso tive um grande sucesso e a partir de então fui considerado indevidamente como uma espécie de gênio técnico. De fato, tudo saiu bem, pelo menos até certo ponto, ao controlar a horrível onda de tifo epidêmico de 1941 nos campos. Por causa de meus sucessos, logo me tornei Leutnant e então Oberleutnant.
No Natal de 1941, o tribunal que ordenou minha expulsão do NSDAP foi informado sobre meu ingresso na SS em uma posição de liderança. O resultado foi uma severa caça às bruxas contra mim. Mas, devido aos meus grandes sucessos e à minha personalidade, fui protegido e mantido no cargo. Em janeiro de 1942 tornei-me chefe do departamento de engenharia sanitária e, além disso, em dupla função para o mesmo setor, fui assumido pelo Reichsarzt SS und Polizei. Nesta função assumi todo o serviço técnico de desinfecção incluindo desinfecção com gases altamente tóxicos.

Nessa qualidade, fui visitado em 8 de junho de 1942 por um até então desconhecido para mim SS-Sturmf & uumlhrer G & uumlnther a partir de Reichssicherheitshauptamt Berlin W, Kurf & uumlrstenstra & szlige . G & uumlnther chegou em roupas civis. Ele me deu a ordem de obter imediatamente 100 kg de ácido prússico por um segredo muito Reichs ordem, e para dirigir com ele de carro para um local não revelado que seria conhecido apenas pelo motorista. Então, algumas semanas depois, dirigimos para Praga . Eu entendia pouco da natureza da ordem, mas a aceitei porque aqui estava uma oportunidade acidental de fazer algo que eu havia desejado por muito tempo - ser capaz de ver o interior desses objetos. Além disso, fui reconhecido como tal autoridade e considerado tão competente como um especialista em ácido prússico que, em todos os casos, teria sido muito fácil para mim declarar, sob algum pretexto, que o ácido prússico era inadequado - devido à decomposição ou semelhante - para evitar a sua utilização para fins reais de extermínio. Junto conosco viajou - por acaso - o professor Dr. med. Pfannenstiel , SS-Obersturmbannf & uumlhrer, Professor titular de Higiene da Universidade de Marburg / Lahn .

Então dirigimos de carro para Lublin onde o SS-Gruppenf e uumlhrer Globocnik nos esperava. Na fábrica em Collin Eu tinha intencionalmente insinuado que o ácido era destinado à morte de seres humanos. À tarde, apareceu um homem muito interessado no veículo e, após ser notado, fugiu prontamente a uma velocidade vertiginosa. Globocnik disse: "Todo este caso é uma das coisas mais secretas de todos nesta época, pode-se dizer o mais secreto de tudo. Quem falar sobre isso vai levar um tiro na hora. Ainda ontem dois tagarelas foram baleados." Então ele nos explicou:

“Na verdade” - isso foi no dia 17 de agosto de 1942 - “estamos operando três instalações”, a saber:
1. Belzec , no estrada rural e linha ferroviária Lublin - Lemberg , na linha de demarcação com a Rússia. Produção máxima 15.000 pessoas por dia.
2. Treblinka , 120 km a nordeste de Varsóvia . Produção máxima de 25.000 pessoas por dia.
3. Sobibor , também na Polônia, não sei exatamente onde. Produção máxima de 20.000 pessoas diariamente.
4. - Em preparação - Majdanek perto de Lublin .
Belzec, Treblinka , e Majdanek Eu visitei pessoalmente em detalhes, juntamente com o líder dessas instalações, Polizeihauptmann Wirth .
Globocnik me consultou sozinho e disse: "É sua tarefa em particular desinfetar as extensas quantidades de têxteis. Spinnstoffsammlung [= Coleção de tecido fiado na Alemanha] só foi recolhida para explicar a origem do material de vestuário para o Ostarbeiter [trabalhadores orientais] etc, e apresentá-lo como uma oferta da nação alemã. Na realidade, o rendimento de nossas instalações é de 10 a 20 vezes maior do que o total Spinnstoffsammlung."

Posteriormente, discuti com as empresas mais eficientes a possibilidade de desinfetar tais quantidades de têxteis - consistia em um estoque acumulado de aproximadamente 40 milhões de kg = 60 trens de carga completos - nas lavanderias e instalações de desinfecção existentes. No entanto, era absolutamente impossível fazer encomendas tão grandes. Usei todas essas negociações para tornar conhecido de forma hábil ou pelo menos intimar, o fato do assassinato dos judeus. No final, foi suficiente para Globocnik que tudo foi borrifado com um pouco de Detenolina para que ao menos cheirasse a desinfecção. Isso foi então realizado.

"Sua outra tarefa, muito mais importante, é a mudança de nossas câmaras de gás, que realmente funcionam com os gases de escape do diesel, para um sistema melhor e mais rápido. Penso especialmente no ácido prússico. Anteontem, o F & uumlhrer e Himmler estava aqui. Por ordem deles, devo levá-lo pessoalmente até lá, não devo emitir certificados escritos e cartões de admissão para ninguém! "

Então Pfannenstiel perguntou: "O que fez o F & uumlhrer dizer?" Glob. : "Mais rápido, execute toda a ação mais rápido." Pfannenstiel atendente de, Ministerialrat Dr. Herbert Lindner , então perguntou: "Sr. Globocnik , você acha que é bom e adequado enterrar todos os cadáveres em vez de crema-los? Uma geração pode vir depois de nós que não entende tudo isso! "

Então Globocnik disse: "Senhores, se algum dia vier depois de nós uma geração tão fraca e compassiva que não entende nossa tarefa, então, de fato, todo o Nacional-Socialismo foi em vão. Pelo contrário, em minha opinião um deve-se enterrar as placas de bronze nas quais está escrito que tivemos a coragem de realizar esta grande e tão necessária obra. "

o F & uumlhrer: "Boa, Globocnik , esta é também a minha opinião! "

Mais tarde, a opção alternativa foi aceita. Em seguida, os cadáveres eram cremados em grandes assados, improvisados ​​nos trilhos, com o auxílio de gasolina e óleo diesel.

No dia seguinte, dirigimos para Belzec . Uma pequena estação especial foi criada para esse fim em uma colina, bem ao norte da estrada Lublin-Lemberg , no ângulo esquerdo da linha de demarcação. Ao sul da estrada algumas casas com a inscrição "Sonderkommando Belzec der Waffen-SS". Porque o verdadeiro chefe de todas as instalações de extermínio, Polizeihauptmann Wirth , ainda não estava lá, Globocnik me apresentou a SS-Hauptsturmf & uumlhrer Obermeyer (por Pirmasens ) Naquela tarde, ele me deixou ver apenas o que ele simplesmente tinha que me mostrar. Naquele dia não vi nenhum cadáver, apenas o cheiro de toda a região fedia aos céus em um mês de agosto quente e milhões de moscas por toda parte.
Perto da pequena estação de via dupla havia um grande barracão, o chamado 'vestiário', com um grande balcão para objetos de valor. Em seguida, seguiu a sala do barbeiro com aproximadamente 100 cadeiras, a sala do barbeiro. Depois, um beco ao ar livre, abaixo de bétulas, cercado à direita e à esquerda por arame farpado duplo com inscrições: "Para as salas de inalação e de banho!". À nossa frente uma espécie de casa de banhos com gerânios, depois uma pequena escada, e depois à direita e à esquerda 3 quartos cada, 5 x 5 metros, 1,90 metros de altura, com portas de madeira como garagens. Na parede dos fundos, não muito visível no escuro, portas de rampa de madeira maiores. No telhado como uma "piadinha inteligente" a Estrela de David. Na frente do prédio uma inscrição: Hackenholt -Fundação. Mais eu não pude ver naquela tarde.

Na manhã seguinte, pouco antes das 7 horas, alguém me anunciou: "Em dez minutos o primeiro transporte chegará!" Na verdade, o primeiro trem chegou depois de alguns minutos, vindo da direção de Lemberg . 45 vagões com 6.700 pessoas, das quais 1.450 já estavam mortas à chegada. Atrás das escotilhas gradeadas, crianças, bem como homens e mulheres, olhavam, terrivelmente pálidos e nervosos, os olhos cheios de medo da morte. O trem chega: 200 ucranianos abrem as portas e arrancam as pessoas dos vagões com seus chicotes de couro. Um grande altifalante dá as seguintes ordens: 'Despir-se completamente, retirar também membros artificiais, óculos, etc. Entregar objectos de valor no balcão, sem receber voucher ou recibo. Os sapatos cuidadosamente amarrados (por causa do Spinnstoffsammlung), porque na pilha de quase 25 metros de altura ninguém teria sido capaz de encontrar os sapatos correspondentes novamente. Em seguida, as mulheres e meninas para o barbeiro que, com dois, três golpes de tesoura, está cortando todos os cabelos e recolhendo-os em sacos de batata. "Isso é para fins especiais nos submarinos, para focas ou similares!" a SS-Unterscharf & uumlhrer quem está de plantão aí me diz.

Então a procissão começa a se mover. Na frente uma jovem muito linda então todos vão pelo beco, todos nus, homens, mulheres, crianças, sem membros artificiais. Eu mesmo estou junto com Hauptmann Wirth no topo da rampa entre as câmaras de gás. Mães com bebês no peito, elas avançam, hesitam, entram nas câmaras de morte! Na esquina, um homem forte da SS está de pé que, com voz de pastor, diz aos pobres: "Não há a menor chance de que algo aconteça com vocês! Basta respirar fundo na câmara, que se alarga os pulmões esta inalação é necessária por causa das doenças e epidemias. " Sobre a questão do que lhes aconteceria ele respondeu: “Sim, claro, os homens têm que trabalhar, construindo casas e estradas, mas as mulheres não precisam trabalhar. Só se quiserem podem ajudar nas tarefas domésticas ou no cozinha."
Para algumas dessas pobres pessoas, isso deu um pequeno vislumbre de esperança, o suficiente para dar os poucos passos até os aposentos sem resistência. A maioria está atenta, o cheiro fala de seu destino! Então, eles sobem a pequena escada e vêem tudo. Mães com filhinhos no peito, filhinhos nus, adultos, homens, mulheres, todos nus - eles hesitam, mas entram nas câmaras de morte, empurrados por aqueles que estão atrás deles ou conduzidos pelos chicotes de couro dos SS. A maioria sem dizer uma palavra. Uma judia de cerca de 40 anos de idade, com olhos flamejantes, invoca a vingança sobre a cabeça dos assassinos pelo sangue que aqui é derramado. Ela recebe 5 ou 6 cortes com o chicote no rosto de Hauptmann Wirth pessoalmente, então ela também desaparece na câmara. Muitas pessoas oram. Eu oro com eles, eu me encosto em um canto e grito alto para o meu e para o Deus deles. Quão feliz eu teria entrado na câmara junto com eles, quão feliz eu teria morrido da mesma morte que eles. Então eles teriam encontrado um homem uniformizado da SS em seus aposentos - o caso teria sido entendido e tratado como um acidente, um homem desaparecido silenciosamente. Ainda assim, não tenho permissão para fazer isso. Primeiro devo contar o que estou vivenciando aqui!
As câmaras se enchem. "Empacote bem!" - Hauptmann Wirth ordenou. As pessoas ficam nos pés umas das outras. 700-800 em 25 metros quadrados, em 45 metros cúbicos! A SS os pressiona fisicamente, tanto quanto é possível.
As portas se fecham. Ao mesmo tempo, os outros estão esperando do lado de fora, ao ar livre, nus. Alguém me diz: "O mesmo no inverno!" "Sim, mas eles podem pegar a morte de resfriado", eu digo. "Sim, exatamente para o que eles estão aqui!" diz um homem da SS para mim em seu baixo-alemão. Agora finalmente entendo porque toda a instalação é chamada de Hackenholt -Fundação. Hackenholt é o motorista do motor diesel, um pequeno técnico, também o construtor da instalação. As pessoas morrem com a fumaça do escapamento de diesel. Mas o diesel não funciona! Hauptmann Wirth vem. Dá para ver que ele fica com vergonha de que isso aconteça só hoje, quando estou aqui. Isso mesmo, eu vejo tudo! E eu espero.Meu cronômetro registrou tudo honestamente. 50 minutos, 70 minutos [?] - o diesel não liga! As pessoas estão esperando em suas câmaras de gás. Em vão! Pode-se ouvi-los chorando, soluçando. Hauptmann Wirth atinge o ucraniano que está ajudando Unterscharf e uumlhrer Hackenholt 12, 13 vezes na cara. Depois de duas horas e 49 minutos - o cronômetro registrou tudo bem - o diesel dá partida. Até o momento as pessoas vivem nessas 4 câmaras, quatro vezes 750 pessoas em 4 vezes 45 metros cúbicos! Mais uma vez se passam 25 minutos. Certo, muitos estão mortos agora. Pode-se ver isso pela janelinha em que a luz elétrica ilumina por um momento as câmaras. Após 28 minutos, apenas alguns ainda estão vivos. Finalmente, após 32 minutos, todos estão mortos!

Do outro lado, homens do comando do trabalho abrem as portas de madeira. A eles foi prometida - até mesmo aos judeus - liberdade, e um milésimo de todos os objetos de valor encontrados, por seu terrível serviço. Como pilares de basalto, os mortos ficam do lado de dentro, pressionados uns contra os outros nas câmaras. De qualquer forma, não havia espaço para cair ou mesmo se curvar para a frente. Mesmo na morte, ainda se pode contar às famílias. Eles ainda estão de mãos dadas, tensos pela morte, de modo que mal se consegue separá-los para esvaziar a câmara para o próximo lote. Os cadáveres são jogados fora, molhados de suor e urina, sujos de excrementos e sangue menstrual nas pernas. Cadáveres de crianças voam pelo ar. Não há tempo. As colheitas de montaria dos ucranianos atacam as ordens de trabalho. Duas dúzias de dentistas abrem a boca com ganchos e procuram ouro. Ouro à esquerda, sem ouro à direita. Outros dentistas quebram dentes e coroas de ouro das mandíbulas com alicates e martelos. .

Entre tudo isso Hauptmann Wirth está correndo. Ele está em seu elemento. Alguns trabalhadores revistam os órgãos genitais e o ânus dos cadáveres em busca de ouro, diamantes e objetos de valor. Wirth me chama a ele: "Levante esta lata cheia de dentes de ouro, que é só de ontem e anteontem!" Em uma dicção incrivelmente vulgar e incorreta, ele me disse: "Você não vai acreditar no que encontramos em ouro e diamantes todos os dias" - ele pronunciou (em alemão Brillanten) com dois L - "e em dólares. Mas veja por si mesmo!" E agora ele me levou a um joalheiro que administrava todos esses tesouros e me deixou ver tudo isso. Então alguém me mostrou um ex-chefe da Kaufhaus des Westens no Berlim , e um violinista: "Aquilo foi um Hauptmann do Exército austríaco, cavaleiro da Cruz de Ferro de 1ª classe que agora é o ancião do campo do comando de trabalho judeu! "
Os cadáveres nus eram carregados em macas de madeira para fossos a poucos metros de distância, medindo 100 x 20 x 12 metros. Depois de alguns dias, os cadáveres começaram a brotar e pouco tempo depois desabaram, de modo que se pudesse jogar uma nova camada de corpos sobre eles. Em seguida, dez centímetros de areia foram espalhados sobre o poço, de modo que algumas cabeças e braços ainda se erguiam aqui e ali. Em tal lugar, vi judeus escalando os cadáveres e trabalhando. Um me disse que por engano aqueles que chegaram mortos não foram despojados. Claro que isso tem que ser feito mais tarde por causa do Spinnstoffsammlung e objetos de valor que, de outra forma, levariam consigo para a sepultura.
Nem em Belzec nem em Treblinka foi qualquer problema em registrar ou contar os mortos. Os números eram apenas estimativas do conteúdo de um vagão. Hauptmann Wirth me pediu para não propor mudanças em Berlim re suas instalações, e deixá-lo permanecer como está, sendo bem estabelecido e bem testado. Supervisionei o enterro do ácido prússico porque ele supostamente havia se decomposto.

No dia seguinte - 19 de agosto de 1942 - dirigimos no carro de Hauptmann Wirth para Treblinka , 120 km ao norte a nordeste de Varsóvia . O equipamento era quase o mesmo, mas muito maior do que em Belzec . Oito câmaras de gás e verdadeiras montanhas de malas, tecidos e roupas. Em nossa homenagem, foi oferecido um banquete no antigo estilo alemão na sala comum. A refeição era simples, mas tudo estava disponível em quantidade suficiente. Himmler o próprio ordenou que os homens desses comandos recebessem tanta carne, manteiga e outras coisas, especialmente álcool, quanto quisessem.

Então dirigimos no carro para Varsóvia . Eu conheci o secretário da legação sueca em Berlim , Barão von Otter no trem quando tentei em vão conseguir uma cama em um vagão-leito. Ainda com a impressão imediata dos terríveis acontecimentos, contei-lhe tudo com o desejo de informar seu governo e os Aliados de tudo isso imediatamente, porque cada dia de atraso deve custar a vida de mais milhares e dezenas de milhares. Ele me pediu uma referência, a qual eu especifiquei Superintendente Geral Dr. Otto Dibelius , Berlim, Br & uumlderweg 2, Lichterfelde-West , um amigo íntimo do pastor Martin Niem e oumlller e membro do movimento de resistência da igreja contra o nazismo. Eu conheci o senhor von Otter mais duas vezes na legação sueca. Enquanto isso, ele havia se reportado a Estocolmo e me informou que este relatório teve uma influência considerável nas relações sueco-alemãs. Ao mesmo tempo, tentei reportar ao Núncio Papal em Berlim . Lá me perguntaram se sou um soldado. Então, qualquer outra conversa comigo foi recusada e fui convidado a deixar a embaixada de Sua Santidade. Ao sair da embaixada, fui seguido por um policial em uma bicicleta que logo passou por mim, desceu e, de forma absolutamente incompreensível, me soltou.
Em seguida, relatei tudo isso a centenas de personagens, entre outros o advogado da empresa do bispo católico de Berlim , Dr. Inverno , com o pedido especial de transmiti-lo à Santa Sé. Devo também acrescentar que SS-Sturmbannf & uumlhrer G & uumlnther de Reichssicherheitshauptamt - Eu acho que ele é o filho da raça- G & uumlnther - novamente exigiu de mim grandes quantidades de ácido prússico no início de 1944 para um propósito muito sinistro. No Kurf & uumlrsten-Street no Berlim ele me mostrou um galpão no qual pretendia armazenar o ácido prússico. Conseqüentemente, expliquei a ele que não posso assumir a responsabilidade exclusiva. Foram aproximadamente várias cargas de vagão, o suficiente para matar milhões de pessoas. Ele me disse que ele mesmo não sabe se o veneno ainda seria necessário quando, para quem, de que maneira etc. Mas deve ser mantido permanentemente disponível.
Mais tarde, muitas vezes pensei sobre as palavras de Goebbels . Posso acreditar que eles queriam matar a maioria da nação alemã, certamente incluindo o clero ou os oficiais impopulares. Deve acontecer em uma espécie de sala de leitura ou sala de clube, pelo que pude deduzir das questões relativas à realização técnica de que G & uumlnther me perguntou. Também pode ser que ele pretendesse matar os trabalhadores estrangeiros ou prisioneiros de guerra - não sei. Em todos os casos consegui garantir que o ácido prússico desaparecesse para algum propósito de desinfecção após a chegada aos dois campos de concentração Oranienburg e Auschwitz .
Isso era um tanto perigoso para mim, mas eu poderia facilmente dizer que o veneno já estava em uma perigosa condição de decomposição. Tenho certeza que G & uumlnther tentou obter o veneno para provavelmente matar milhões de pessoas. Foi suficiente para cerca de 8 milhões de pessoas, 8.500 kgs. Autorizei faturas de 2.175 kg. Sempre permiti que as faturas fossem autorizadas em meu nome, supostamente por uma questão de discrição, mas na verdade por ser livre para se desfazer do veneno e permitir que ele desaparecesse. Acima de tudo, evitei a apresentação de faturas repetidas vezes, atrasando o pagamento e adiando as empresas para mais tarde. "

Quanto ao resto, evitei aparecer em campos de concentração com demasiada frequência, porque às vezes era comum enforcar pessoas ou fazer execuções em homenagem aos visitantes.

Todas as minhas afirmações são verdadeiras, palavra por palavra. Estou plenamente ciente da extraordinária tragédia de meu histórico diante de Deus e de toda a humanidade, e faço o juramento de que nada de tudo isso que registrei foi inventado ou inventado, mas tudo é exatamente a verdade.


O Holocausto: Kurt Gerstein

Anti-nazista alemão, WL oficial e chefe da Waffen WL-Instituto de Higiene de Berlim. Gerstein foi o sexto de sete filhos de uma família luterana bem estabelecida em Muenster, no estado alemão da Vestfália. O pai de Gerstein era juiz e nacionalista alemão sua mãe morreu quando ele era jovem.

Gerstein estudou engenharia de minas e se formou na universidade de Marburg em 1931. Dois anos depois, ingressou no Partido Nazista, permanecendo no movimento juvenil protestante.

O conflito entre sua fé e a ideologia nazista logo o colocou em apuros. Depois de se pronunciar contra uma peça aprovada pelo regime em 1935, ele foi espancado por tropas de assalto. Mais tarde, ele foi preso por planejar a divulgação de panfletos anti-nazistas. Ele foi expulso do Partido Nazista por atividades em nome do dissidente Bekenntniskirche (& # 8220Professing Church & # 8221) e foi duas vezes encarcerado em campos de concentração (1936 e 1938).

Com a ajuda de seu pai e de vários oficiais influentes, Gerstein foi readmitido no partido nazista em 1939. Ansioso para saber mais sobre os nazistas e as atividades horríveis, ele se ofereceu para os Waffen.WL em março de 1941 e tornou-se funcionário do Serviço de Higiene. Existem, no entanto, outras versões do motivo de sua entrada no WL. Uma explicação é que ele suspeitava da morte de sua cunhada no programa de eutanásia. Não está claro se ela foi de fato morta ou se morreu antes de Gerstein se candidatar para entrar na SS.

No instituto de higiene, ele desenvolveu técnicas de controle de vermes e manutenção de água potável de qualidade para as tropas de combate, o que o ajudou a ganhar uma série de promoções a primeiro-tenente. Posteriormente, ele recebeu a responsabilidade de entregar o Zyklon B & # x2013 um gás venenoso usado em fumigações & # x2013 para Auschwitz e outros campos.

Em 1942, Gerstein foi enviado pela RSHA para Belzec e Treblinka, onde sua tarefa era substituir Zyklon B para gases de escapamento de diesel como um meio de assassinato em massa. Em Belzec, ele testemunhou o assassinato de vários milhares de judeus de Lvov.

Ao retornar a Berlim, Gerstein tentou impedir os assassinatos, informando as legações sueca e suíça, a Santa Sé e grupos clandestinos da Igreja, a Igreja Confessante Alemã, de suas experiências, mas apesar da precisão de seus relatórios, ele encontrou descrença e indiferença . Encarregado de continuar a fornecer o gás assassino aos campos, Gerstein conseguiu destruir duas remessas.

Quando o resultado da guerra se tornou evidente, Gerstein se entregou às autoridades francesas e insistiu que queria fornecer informações para condenar os responsáveis ​​pelas atrocidades. Gerstein, no entanto, era suspeito de envolvimento nos crimes.

Ele foi preso em Paris em maio de 1945 e apresentou a uma equipe de inteligência anglo-americana um relatório detalhado sobre as atrocidades nazistas, particularmente sua experiência em Belzec, que foi usada nos julgamentos de Nuremberg. Outro, em alemão, foi publicado após sua morte em Vierteljahreshefte fuer Zeitgeschichte (vol. 1, 1953), intitulado & # 8220Augenzeugenbericht zu den Massenvergasungen. & # 8221

Gerstein foi encontrado enforcado em sua cela em 25 de julho de 1945, vítima de suicídio ou assassinato. Ele não deixou nenhuma nota, então podemos apenas especular se ele estava perturbado por não ter evitado as atrocidades ou apenas com medo de ser condenado como um criminoso de guerra. Independentemente disso, seu testemunho continua sendo essencial para nossa compreensão de Belzec, onde tão poucas informações de primeira mão estavam disponíveis.

De acordo com o Museu Memorial do Holocausto dos EUA, & # 8220Em 17 de agosto de 1950, um tribunal de desnazificação em Tuebingen considerou que Gerstein era um criminoso nazista por sua assistência na produção e entrega de Zyklon B. Sua viúva foi negada uma pensão. Quase 15 anos depois, com a ajuda do Barão von Otter e outros amigos bem colocados, a esposa de Gerstein obteve o perdão póstumo de seu marido em janeiro de 1965. & # 8221

BIBLIOGRAFIA

S. Friedlaender, Kurt Gerstein, a ambigüidade do bem (1969) idem, em: Midstream, 13 não. 5 (1967), 24 & # x201329 F. Helmut, K. Gerstein (Ger., 1964) R. Hochhuth, A representatividade (1963), (título nos EUA & # x2013O deputado) P. Joffroy, Um espião para Deus: a provação de Kurt Gerstein (1971).

Fonte: Encyclopaedia Judaica. & cópia 2008 The Gale Group. Todos os direitos reservados.
& # 8220 Kurt Gerstein, & # 8221 Enciclopédia do Holocausto, Washington, DC, USHMM, 2014.


Kurt Gerstein & # 8211 SS oficial que tentou impedir o Holocausto

A política do Terceiro Reich para com os judeus estava contida na expressão "Solução Final". Esse eufemismo realmente significava a aniquilação em massa da população judaica da Europa e era uma escalada do anti-semitismo dos nacional-socialistas alemães.

Kurt Gerstein

Um oficial da SS, chamado Kurt Gerstein, é considerado por ter tentado sabotar a “solução final”, enquanto permaneceu fiel em questões não relacionadas a um crime contra a humanidade. Arriscando sua vida, ele deu informações sobre a existência de campos de extermínio nazistas.

Kurt Gerstein nasceu em 11 de agosto de 1905 em Münster em uma família luterana e era o sexto de sete filhos. Seu pai era um nacionalista alemão convicto, trabalhava como juiz e impôs ativamente sua posição política aos filhos.

Kurt Gerstein

A mãe de Gerstein morreu quando ele era jovem, então a maior parte de seus cuidados foi fornecida por uma serva católica, uma mulher conhecida como Regina.

Retrato de Kurt Gerstein (1905 - 1945), oficial alemão da SS e membro do Instituto de Higiene da Waffen-SS. Foto: Morburre CC BY-SA 3.0

Apesar de sua curiosidade natural, Gerstein não era um aluno ideal na escola. Ele ignorou os trabalhos escolares, mas em 1925, ele facilmente obteve seu abitur. Em seguida, ele estudou mineração na universidade de Marburg, onde em 1931 recebeu um diploma.

No início de 1933, os irmãos Gerstein & # 8217s aderiram ao Partido Nazista. Por esta razão, ele também se juntou ao Partido em 1o de maio de 1933, aproximadamente 5 meses após a nomeação de Hitler e # 8217 como Chanceler.

Hitler com membros do Partido Nazista. Foto: Bundesarchiv, Bild 119-0289 / Desconhecido / CC-BY-SA 3.0

Adolf Hitler discursou no Reichstag em 23 de março de 1933. Buscando a aprovação da Lei de Habilitação, Hitler ofereceu a possibilidade de cooperação amistosa, prometendo não ameaçar o Reichstag, o Presidente, os Estados ou as Igrejas se concedidos os poderes de emergência. Foto: Bundesarchiv, Bild 102-14439 / CC-BY-SA 3.0

Quando adolescente, Gerstein tornou-se um membro ativo da Igreja Confessante e dedicou todo o seu tempo livre ao trabalho da igreja, apoiando a educação cristã dos jovens. Vários fatores contribuíram para isso, como a falta de interesse de seus pais, vida familiar pobre e devoção religiosa.

No entanto, graças às suas opiniões eclesiásticas, ele entrou em conflito com o regime nazista. Gerstein enfrentou a escolha da igreja ou dos nazistas e, a princípio, ele escolheu a igreja.

Eleições sinodais de 1933: cristãos alemães e ativistas da Igreja Confessante em Berlim

No final de janeiro de 1935, ele falou abertamente contra o regime nazista em uma peça na igreja. Cerca de um ano depois, Gerstein foi preso pela Gestapo em conexão com a distribuição de materiais proibidos em favor da preservação da autonomia da igreja. Nessa época, ele foi preso por um breve período e expulso do partido nazista.

Após sua libertação, Gerstein não conseguiu encontrar um emprego e foi para a escola estudar medicina. Morava desde 1936 na cidade de Tübingen e, em 31 de agosto de 1937, casou-se com uma mulher chamada Elfriede. Ele continuou a se opor ao regime nazista até julho de 1938, quando foi preso e acusado de traição.

Seu pai e várias pessoas influentes selecionadas das SS ajudaram a garantir sua libertação em 10 de junho de 1939. Naquela época, Gerstein retornou ao partido nazista, o que lhe permitiu obter outro cargo em uma empresa de mineração.

Filiação ao Partido Nazista desde 1939

Em fevereiro de 1941, Gerstein soube que sua cunhada, Berta Ebeling, morreu em um hospital psiquiátrico em Hadamar, Alemanha. Ele também soube que o governo alemão havia embarcado em um programa de eutanásia com o objetivo de destruir fisicamente pessoas com transtornos mentais, retardo mental e pacientes com problemas hereditários.

A morte de Berta parecia suspeita para Gerstein e contribuiu para sua entrada nas fileiras da SS. Ele queria descobrir por si mesmo os planos nazistas para o extermínio em massa de pessoas.

O pedido de Hitler & # 8217 para Aktion T4.Aktion T4 era um nome do pós-guerra para assassinato em massa por eutanásia involuntária na Alemanha nazista.

Em 1941, Gerstein candidatou-se a membro da SS. Apesar de seu histórico duvidoso, foi aceito em março de 1941. Após dois meses de treinamento, ele foi admitido no Instituto de Higiene Waffen SS em Berlim em 1o de junho de 1941. Esta agência estava subordinada à Diretoria Geral de Operações da SS.

Gerstein provou ser um bom especialista na área de saneamento e tecnologia. Ele deu uma importante contribuição para o desenvolvimento de métodos de combate a parasitas e manutenção de água potável de qualidade para os soldados.

Divisão Waffen-SS „Das Reich“. Foto: Bundesarchiv, Bild 101III-Hoffmann-04-23 Hoffmann CC-BY-SA 3.0

Em 20 de abril de 1943, Gerstein foi nomeado primeiro-tenente da SS na Waffen SS. Por causa de sua experiência em métodos de descontaminação, Gerstein foi chamado para ajudar a implementar a "solução final".

Suas responsabilidades incluíam ser responsável pela entrega de grandes quantidades de Zyklon B para Auschwitz e outros campos. Ele também foi chamado para inspecionar o campo de extermínio de Belzec.

Equipe da SS do campo de extermínio de Belzec, 1942.

De acordo com Gerstein, ele não gostou desse processo. Ele afirmou mais tarde que em uma ocasião ele foi capaz de deliberadamente & # 8220fail & # 8221 entregar uma carga de gás Zyklon B e, em vez disso, descartou-o.

Ele considerou distribuir panfletos para informar o público sobre os assassinatos em curso, mas essa ideia não se traduziu em realidade. Mais tarde, ele decidiu informar o mundo inteiro sobre os horrores que viu.

Deportação de judeus para o campo de extermínio de Bełżec de Zamość, abril de 1942

Em abril de 1945, quando a derrota da Alemanha era inevitável, Gerstein apelou às autoridades francesas na cidade de Reutlingen. Ele anunciou que estava desistindo e se ofereceu para fornecer todos os seus conhecimentos para punir os responsáveis ​​pelos massacres.

No entanto, Gerstein se tornou um suspeito, não uma testemunha. No final de maio, ele foi transferido para a prisão de Cherche-Midi, em Paris. Lá, ele escreveu uma declaração conhecida como “Relatório Gerstein”. O relatório descreveu tudo o que Gerstein tinha visto ao longo dos anos de serviço na SS, incluindo a experiência em Belzec.

Prisão Cherche Midi em Paris (inexistente) no cartão postal de 1910

Em sua declaração, Gerstein tentou ao máximo rejeitar as suspeitas de envolvimento nos massacres. No entanto, seja pela natureza das acusações contra ele, pelo medo de ser condenado ou pela decepção por não poder retardar a implementação da “solução final”, Gerstein se enforcou em julho de 1945.

Em 17 de agosto de 1950, um tribunal de desnazificação em Tuebingen declarou que, por sua ajuda na produção e entrega do Zyklon B, Gerstein era um criminoso nazista.

Apesar disso, a natureza exata de seu relacionamento com as SS e o partido nazista permanece um mistério. No entanto, seus amigos e testemunhas com quem falou durante a guerra afirmaram que Gerstein sempre foi um ferrenho oponente do regime nazista.


Kurt Gerstein, um justo. SS-man

Postado por Yerbamatt & raquo 25 de junho de 2004, 03:41

Uma história fascinante e trágica de Kurt Gerstein, um homem da SS com consciência.

Postado por Karl & raquo 25 de junho de 2004, 04:42

Postado por Lucius Felix Silla & raquo 25 de junho de 2004, 09:11

Título mais apropriado para este tópico: Kurt Gerstein um mentiroso.

Postado por Earldor & raquo 25 de junho de 2004, 09:48

Lucius Felix Silla, eu entendo que a evidência de Gerstein fere sua negação e isso deve doer, mas vejo que você nem mesmo tentou apoiar suas afirmações.

LFS simplesmente chama Gerstein de mentiroso. Nenhuma tentativa de apresentar até mesmo a evidência frágil de negação usual.

Postado por Mostowka & raquo 25 de junho de 2004, 12h25

Retirado da página dois do artigo, aparentemente eles não estavam cientes do esforço que Gerstein havia feito para informar as pessoas sobre os gaseamentos, nada é mencionado sobre uma testemunha se apresentando em sua defesa e, portanto, seria difícil para ele provar algo como tudo o que ele fez foi lutar para obter essas informações.

A meu ver, não é uma caça às bruxas, apenas um tribunal mal informado que cometeu um erro terrível.

Postado por Karl & raquo 25 de junho de 2004, 12h50

Este tópico está me irritando seriamente. Duas das minhas postagens foram excluídas e a postagem de outro postador foi editada e nenhuma menção a essas ocorrências.

Agora parece que as pessoas estão ansiosas para descobrir outro negador ou apologista ou o que quer que você queira me rotular. Você está latindo na árvore errada.

Se você olhar para as minhas palavras, verá a palavra crucial algum.

Erro? Quantos erros você acha que ocorreram? Você tem ideia de quantas dessas provações ocorreram depois da guerra? Se você olhar de novo, generalizei. O fato é que muitas pessoas se precipitaram. Quantas vidas foram destruídas desta maneira após a guerra? Infeliz é talvez a palavra que alguns usariam. O mais desprezível é que esse homem nem estava vivo para se defender.

Pessoas como Goldhagen podem não concordar, mas mais do que um punhado de alemães conseguiram sobreviver à guerra com sua honra ainda intacta.

Postado por Marcus & raquo 25 de junho de 2004, 12:56

Esse seria eu e como sou apenas humano esqueci de escrever um post sobre isso aqui, mas é claro que é apenas uma grande conspiração do mal.

Postado por Karl & raquo 25 de junho de 2004, 13:27

Marcus Wendel escreveu: Esse seria eu e como sou apenas humano, esqueci de escrever um post sobre isso aqui, mas é claro que é apenas uma grande conspiração do mal.

Isso é ótimo. Não há necessidade de comentários sarcásticos.

Postado por Lucius Felix Silla & raquo 25 de junho de 2004, 16:38

Earldor escreveu: Lucius Felix Silla, entendo que a evidência de Gerstein fere sua negação e isso deve doer, mas vejo que você nem mesmo tentou apoiar suas afirmações.

LFS simplesmente chama Gerstein de mentiroso. Nenhuma tentativa de apresentar até mesmo a evidência frágil de negação usual.

Fale de Belzec e você terá imediatamente um contraste com o Earldor.

Eu acho que você é realmente, o último homem na terra a acreditar na massa dos absurdos de Kurt Gerstein.

PS-2170 p.5: 700-800 pessoas em uma câmara de gás de 25sq. mt.! em outras palavras, 28-32 pessoas por m²!

PS-1553 p.7: Em Belzec e Treblinka, 25 milhões de pessoas foram mortas!

As várias relações escritas por Gerstein estão cheias dessas declarações ridículas. Ele provavelmente foi mentalmente afetado por tratados esquizoides, como reconheceu o mesmo Friedlander!

Postado por Beppo Schmidt & raquo 29 de junho de 2004, 04:20

Postado por Earldor & raquo 29 de junho de 2004, 18:01

Seus possíveis problemas mentais não afetam o valor geral de suas evidências nem as contaminam.

Lembre-se de que Von Otter o conheceu e corrobora que Gerstein lhe contou a mesma história já em 1942. Gerstein não tinha motivos para mentir.

Além disso, todas as outras evidências que temos de Belzec concordam com a descrição de Gerstein do que estava acontecendo no campo. Lembre-se de que Pfannenstiel deu evidências quase idênticas. O julgamento de Oberhauser e os outros testes relacionados a Aktion Reinhardt apontam novamente na mesma direção. Além disso, Gerstein chamou Wirth e Hackenholt.

Você pode nos dar uma interpretação alternativa consistente e forte do Holocausto e das câmaras de gás, que concorda com as evidências que temos neste momento, ou você está simplesmente negando todas as evidências que conflitam com sua interpretação?

Postado por Lucius Felix Silla & raquo 29 de junho de 2004, 18:40

Seus possíveis problemas mentais não afetam o valor geral de suas evidências nem as contaminam.

Lembre-se de que Von Otter o conheceu e corrobora que Gerstein lhe contou a mesma história já em 1942. Gerstein não tinha motivos para mentir.

Além disso, todas as outras evidências que temos de Belzec concordam com a descrição de Gerstein do que estava acontecendo no campo. Lembre-se de que Pfannenstiel deu evidências quase idênticas. O julgamento de Oberhauser e os outros testes relacionados a Aktion Reinhardt apontam novamente na mesma direção. Além disso, Gerstein chamou Wirth e Hackenholt.

Você pode nos dar uma interpretação alternativa consistente e forte do Holocausto e das câmaras de gás, que concorda com as evidências que temos neste momento, ou você está simplesmente negando todas as evidências que conflitam com sua interpretação?

1) Onde e quando von Otter confirmou seu suposto encontro com Gerstein datado de agosto de 1942 ou setembro de 1942?
Devo notar que da existência deste suposto encontro não existe qualquer prova: ele foi confirmado somente APÓS a guerra pelo mesmo von Otter. Duvido que von Otter alguma vez tenha conhecido Gerstein: mas também, se esse encontro foi real, por que von Otter nunca escreveu um relatório para o governo da Suécia?
Para você a resposta.

2) Quanto a Wilhelm Pfannenstiel, posso observar que não é inteiramente verdade que ele tenha confirmado as afirmações de Gerstein. Por exemplo, no Julgamento IG Farben, ele disse que nunca esteve em Belzec nem em Treblinka (ver Julgamento IG Farben - Int nr. 2288). em uma carta privada a Paul Rassinier, ele descartou o relacionamento de Gerstein como falso.

3) Quanto a outras evidências sobre a Belzec, você pode postar algo mais específico?

Postado por Helly Angel & raquo 29 de junho de 2004, 19:00


Por que você diz o senhor Gerstein é um mentiroso?

Você pode me explicar claramente com detalhes e observações os pontos verdadeiros ou obscuros onde o testemunho de Gerstein é falso?

Tenho uma edição em espanhol, sei da existência de duas versões desse testemunho segundo Rassiner. Mas até agora eu entendo que esta afirmação é verdadeira.


Nota: para seus arquivos, uma foto rara do Sr. Gerstein.

Postado por Lucius Felix Silla & raquo 29 de junho de 2004, 19:08

Helly Angel escreveu: Caro Lucius,


Por que você diz o senhor Gerstein é um mentiroso?

Você pode me explicar claramente com detalhes e observações os pontos verdadeiros ou obscuros onde o testemunho de Gerstein é falso?

Tenho uma edição em espanhol, sei da existência de duas versões deste testemunho segundo Rassiner. Mas até agora eu entendo que esta afirmação é verdadeira.


Nota: para seus arquivos, uma foto rara do Sr. Gerstein.

Olhe para sua edição em espanhol. Provavelmente foi manipulado em relação às várias versões originais. Existem 8 versões de declarações. Qual é o seu?

Postado por Earldor & raquo 29 de junho de 2004, 20:06

Em outras palavras, como sugeri, você está "simplesmente negando todas as evidências que conflitam com sua interpretação". Também noto que você não oferece uma explicação alternativa. Sua tática parece ser atacar todas as evidências que foram acumuladas durante os 60 anos após o Holocausto.

Sua dúvida simplesmente não é boa o suficiente. Von Otter contou sua história, não há razão para sugerir que a história seja inventada. Se você pensa o contrário, sinta-se à vontade para apresentar as evidências.

Quanto ao relatório ao governo sueco, o que se segue pode esclarecer algumas questões.

"Meritíssimo, o juiz Halevi, pediu-me que averiguasse se o Governo sueco agiu com base nas informações que recebeu do seu representante em Berlim, von Otter, que se baseava em relatórios que lhe foram fornecidos pelo Dr. Gerstein. A Embaixada de Israel em Estocolmo apresentou um pedido ao governo sueco e um anúncio oficial foi publicado em Estocolmo em 8 de junho de 1961. Diz-se que von Otter relatou oralmente sua conversa com Gerstein, que o governo sueco soube das transmissões na Rádio Londres em 9 de junho de 1942 por Sikorsky, presidente do Conselho Nacional da Polônia, e que nessa transmissão a atenção foi atraída para os assassinatos em massa de judeus na Polônia. O Governo sueco não considerou, portanto, adequado voltar a chamar a atenção para o mesmo assunto, uma vez que partiu do pressuposto de que o assunto já era conhecido do mundo. Em novembro de 1942, o Ministro das Relações Exteriores da Suécia foi informado sobre um relatório de uma testemunha ocular das atrocidades na Polônia, que havia sido publicado em Londres.."

«Temos aqui também a certidão do juiz do interrogatório em que a testemunha presente identificou o documento que acompanha esta assinatura como um documento que o marido lhe dirigiu. Este é o nosso documento n.º 1565.

O diretor do departamento político do Ministério das Relações Exteriores da Suécia confirmou ao embaixador israelense em Estocolmo em 17 de fevereiro de 1961 - em conexão com uma conversa entre um oficial anti-nazista da SS, Kurt Gerstein, e um diplomata sueco, von Otter, em 1942 - que um aide-memoire foi enviado sobre este assunto ao Ministério das Relações Exteriores britânico em 13 de agosto de 1945. Temos aqui uma cópia deste aide memoire, e o departamento político do Ministério das Relações Exteriores da Suécia acrescenta: "Não temos objeções à apresentação deste relatório no Julgamento de Eichmann." Isso corrobora o que o próprio Gerstein afirma no documento que solicito à Corte que admita. Portanto, esta é uma verificação adicional do conteúdo da declaração de Gerstein. "

O governo sueco certamente parece pensar que von Otter relatou o evento.


WAWA CONSPI - The Savoisien

O que os historiadores estão dizendo sobre a tese de Roques.

. a partir de agora os pesquisadores terão que levar em consideração seu trabalho.

-Alain Decaux, membro, Academie Française

Se eu fosse um membro do júri, provavelmente teria dado uma nota de & quotMuito bom & quot para a tese do Sr. Roques & # 039.

-Michel de Bouard, Institut de France

Esta é a exposição que destruiu o mito da cumplicidade do Papa Pio XII & # 039 no Holocausto e atingiu as raízes da credibilidade da história do Holocausto ao desafiar as "confissões" do oficial SS Kurt Gerstein. A tese de doutorado do autor Henri Roques & # 039 ganhou as manchetes mundiais em 1986, quando pela primeira vez na história da academia francesa um doutorado devidamente concedido foi revogado por decreto estatal.

Pela primeira vez, as acusações de Kurt Gerstein - o enigmático e deturpado funcionário do Terceiro Reich que afirmou ter testemunhado gaseamentos em massa de judeus em 1942 - são aqui submetidas a uma revisão crítica completa. Conclusão surpreendente de Roques: não só as alegações de Gerstein de um extermínio em massa de judeus e um encobrimento católico romano do massacre são infundadas, mas os acadêmicos do pós-guerra deliberadamente manipularam e falsificaram partes essenciais do testemunho torturado de Gerstein e # 039.

Um recurso indispensável para acadêmicos e leigos, The & # 039Confessions & # 039 of Kurt Gerstein fornece transcrições e traduções de seis versões sem precedentes da história de Gerstein & # 039s, bem como fotocópias dos originais, um exame minucioso da autenticidade e credibilidade de as & quotconfessions & quot e numerosos documentos e registros que nunca foram publicados. A tese de Henri Roques com certeza se tornará um clássico, não apenas do meticuloso trabalho de detetive acadêmico, mas do poder libertador da investigação livre na tradição ocidental consagrada pelo tempo.

Henri Roques é o primeiro homem na história de quase oito séculos das universidades francesas a ter seu doutorado "revogado" por ordem do governo. Em 1979, no final de sua carreira como engenheiro agrícola, Roques, então um amador na história, foi estimulado por uma crítica intemperante ao trabalho do revisor francês Robert Faurisson para realizar um estudo crítico das declarações de Gerstein e seu uso na historiografia do alegado Holocausto judeu. A cuidadosa tese de Roques & # 039, que obteve notas altas e pelo qual obteve o título de doutor pela Universidade de Nantes em 1986, foi então cancelada por decreto do ministro da educação da França, Alain Devaquet. Roques, 69 anos, vive agora aposentado em um subúrbio de Paris.


Kurt Gerstein - História

Kurt Gerstein era um ladrão de arte: as memórias não são sagradas?

Bem bem. Acontece (ver artigo francês abaixo) que - como o pai de Madeleine Albright, Josef Korbel, que roubou pinturas da casa austríaca em que foi alojado após a guerra, e que ela ainda se recusa a devolver ao seu dono - - o oficial da SS Kurt Gerstein (à direita) era um ladrão mesquinho e roubou pelo menos um belo quadro. Entre seus pertences foi encontrado em 1947 uma obra inestimável de Henri Matisse, "Mur rose de l'h & # 244pital de Calvi".

Gerstein era o oficial da SS que chefiava o Abteilung Entwesung und Entseuchung (Departamento de Controle e Descontaminação de Pragas) em Auschwitz, e assinava as toneladas de recipientes de Zyklon usados ​​todos os anos para fumigação. Depois da guerra, ele foi preso pelos franceses e escreveu sete versões diferentes de um relatório sobre o que sabia, cada um deles mais lúgubre e útil para os vencedores do que o predecessor, mas cometeu suicídio não menos prestativo, disseram. De qualquer forma, ele foi levado morto para fora da prisão francesa.

O historiador francês Henri Rocques (à esquerda) recebeu um doutorado com base em sua tese aniquiladora sobre o Relatório Gerstein, apenas para tê-la formal e solenemente retirada dele porque a comunidade judaica da França ficou indignada - a única emoção que parecem. experimentar.

Devemos agradecer suas pesquisas posteriores por essa descoberta inesperada. Ele o encontrou em um ensaio sobre arte nazista roubada na Encyclop & # 230dia Universalis. O autor, Didier Schulmann, pode não ter percebido quem era Gerstein. Desde então, o item desapareceu do site da enciclopédia, mas o mecanismo de busca do Google opera um excelente serviço pelo qual páginas da web podem ser ressuscitadas dos mortos, e foi encontrado lá. Vamos mantê-lo permanentemente vivo aqui, no espaço cibercriogênico, para deleite de nossos amigos e, ahã, ultraje de nossos inimigos.

Aqui está uma tradução do que está escrito & # 91Texto francês & # 93:

David Irving acrescenta alguns pontos menores:

Eu negocio extensivamente com as atividades de pilhagem de arte de Hermann G & oumlring em minha principal biografia dele, que também foi publicada na França. O autor Didier Schulman levantou muitos dos resultados de minha pesquisa original para seu artigo abaixo. Muitos anos atrás, incidentalmente, caminhando por Basel, na Suíça, com meu amigo Rolf Hochhuth, encontramos o irmão de Kurt Gerstein, uma figura obscura e sombria em um café, e conversamos brevemente com ele. Rolf o conhecia bem. Ele usou a licença poética para colocar Gerstein no palco em sua famosa peça sobre o Papa Pio XII, Der Stellvertreter.

A licença poética, entretanto, não se estende aos historiadores. No Julgamento de Lipstadt, tive alguns momentos felizes ao interrogar a testemunha de Lipstadt, Professor Christopher Browning, que confiou muito no Relatório Gerstein em seu depoimento de testemunha especialista, mas apagou cuidadosamente todas as passagens que o faziam parecer ridículo (como um relatório de vinte metros alta montanha de roupas descartadas). & # 91Transcrições & # 93

Da Encyclop & # 230dia Universalis:

Gostaria de poder entender este artigo?
Clique para obter um dispositivo de tradução gratuito para a Internet

Les spoliations d'oeuvres d'art par les nazis

Auteur: Didier Schulmann
Conservateur en chef au Centre Georges Pompidou,
charg & # 233 de la documentation du Mus & # 233e national d'art moderne.

Les spoliations d'oeuvres d'art par les nazis

LE DOSSIER du destin des & # 156uvres d'art pendente l'Occupation a & # 233t & # 233 rouvert publiquement & # 224 la fin de l'ann & # 233e 1995. La publication de l'enqu & # 234te du journaliste Hector Feliciano Le Mus & # 233e disparu et la traduction en fran & # 231ais de la somme de l'historienne am & # 233ricaine Lynn H. Nicholas Le Pillage de l'Europe ont, d'entr & # 233e de jeu, aliment & # 233 le d & # 233bat de nombreuses controvérsias .

En France, depuis les ann & # 233es 1970, le film Le Chagrin et la piti & # 233 (1971) puis les r & # 233v & # 233lations apport & # 233es par la traduction de l'ouvrage de Robert Paxton La France de Vichy (1972) ont focalis & # 233 l'examen of cette p & # 233riode of l'histoire sur la responsabilit & # 233 d'institutions nationales impliqu & # 233es dans la Collaboration avec les nazis. Il est pourtant tr & # 232s vite apparu que l'administration la plus expos & # 233e alors sur ce terrain, la Direction des mus & # 233es nationaux, avait r & # 233ellement jou & # 233 le r & # 244le de "bouclier" (que d'aucuns , dans les ann & # 233es 1960, avaient cru pouvoir attribuer & # 224 l '& # 201tat vichyste tout entier, th & # 232se d & # 233sormais bien abandonn & # 233e).En organisant le transfert, la protection et la mise & # 224 l'abri des collection publiques et d'un grand nombre de collection particuli & # 232res, dans des ch & # 226teaux priv & # 233s difficilement rep & # 233rables et accessibles (la crainte, alors , n '& # 233tait ni les pilages ni les spoliations, mais les bombardements), puis en compliquant la t & # 226che de l'occupant quand il cherchae & # 224 les r & # 233quisitionner, ce secteur de l' & # 201tat avait, espontâneo, adotar & # 233 uma atitude "r & # 233sistante" face às exigências nazies. Abril & # 232s la Lib & # 233ration, des dizaines de milliers d'& # 156uvres retrouv & # 233es en Allemagne sontenue en France et ont pu, pour l'essentiel, & # 234tre restitu & # 233es. Les Mus & # 233es nationaux & # 156uvr & # 232rent alors afin que des pi & # 232ces importantes non restituables dans un premier temps, parce qu'elles & # 233taient d'origine douteuse, ou impr & # 233cise, ou encore parce que planait sur elles une pr & # 233somption de spoliation, soient & # 233cart & # 233es des ventes qu'organisait l'administration des Domaines l & # 233gitimement d & # 233sireuse de procurer des liquidit & # 233s & # 224 un & # 201tat exsangue sur le plantaireg & # 233tat exsangue sur le plantaireg. C'est ainsi que fut constitu & # 233, d & # 232s le d & # 233but des ann & # 233es 1950, un fonds d'un peu plus de 2000 r & # 233f & # 233rences que l'on baptisa MNR: Mus & # 233es Nationaux R & # 233 xícara e # 233 razão. Ces & # 156uvres, qui ont & # 233t & # 233 confi & # 233es & # 224 la garde des mus & # 233es, ne sont, en aucune mani & # 232re, consid & # 233r & # 233es comme faisant partie du domaine public.

La tentation de la pol & # 233mique

Em 1996, la presse quotidienne, les revues et les magazines eurent & # 224 rendre compte du colloque Pillages et restitutions, le destin des & # 156uvres d'art sorties de France pendant la Seconde Guerre mondiale, organis & # 233 au Louvre par la Direction des mus & # 233es de France (DMF) le 17 de novembro de 1996 ainsi que des recherches men & # 233es sur la question des spoliations artistiques par les nazis, en tant que problem & # 233matique historiographique & # 224 la convergence des politiques culturelles du IIIe Reich et des pers & # 233cutions antis & # 233mites. Les M.N.R. apparurent alors comme de v & # 233ritables "buttes-t & # 233moins" de cet aspect oubli & # 233 du pillage, et se retrouv & # 232rent sous les feux de l'actualit & # 233.

Un raccourci trop rapidement trac & # 233 (& # 156uvres en MNR = & # 156uvres spoli & # 233es) engendra une confused: l '& # 201tat aurait accapar & # 233 des & # 156uvres spoli & # 233es et perpoli & # 233tuerait ainsi l'acte des espoliadores. & # 192 coup d '& # 233quivalences h & # 226tivement & # 233tablies, ce point de vue se nourrissait des d & # 233couvertes que des chercheurs accomplissaient, en França et & # 224 l' & # 233tranger, dans des fonds d'archives consacr # 233s & # 224 d'autres secteurs touch & # 233s par les spoliations ou les apropriations criminelles: d & # 233p & # 244ts bancaires, contrats d'assurances, entreprises commerciales ou industrielles sans parler du "scandale" de l'immobilier parisien du quartier du Marais qui avait fait long feu entre-temps.

Force est de constater, que, em 1995, la documentation sur l'histoire de ces 2 000 & # 156uvres pendente l'Occupation n'avait gu & # 232re & # 233t & # 233 enriquecido depuis leur versement dans ce fonds M.N.R. Ces lacunes autoris & # 232rent alors toutes les hipot & # 232ses, encore activ & # 233es par les r & # 233v & # 233lations des historiens sur l'ampleur du trafic des & # 156uvres d'art au cours de la Seconde Guerre mondiale. S'appuyant sur un faisceau de d & # 233marches judiciaires (rapport de la Cour des comptes du 7 d & # 233cembre 1995) e administratives (saisine de la chancellerie par la DMF sur l'avenir des MNR), la presse se livra & # 224 une surench & # 232re particuli & # 232rement insistante, au contenu h & # 226tif - on citera notamment deux articles du Monde "Mille Tableaux de nos mus & # 233es attent leurs vrais propri & # 233taires", 26 abril 1996 "Les mus & # 233es d & # 233tiennent 1.955 & # 156uvres d'art vol & # 233es aux Juifs pendant l'Occupation ", 28 de janeiro de 1997, quatre colonnes & # 224 la une - qui provoqua l'exposition nationale de plusieurs centaines de MNR, dans une dizaine de mus & # 233es , em abril de 1997.

L '& # 233tat de la question au cours des ann & # 233es 1990

Lorsque, & # 224 la fin de l'ann & # 233e 1995, Hector Feliciano publie les r & # 233sultats de son enqu & # 234te, que sait-on exactement du "ph & # 233nom & # 232ne" de la spoliation des & # 156uvres d ' arte? Dans le d & # 233tail de son d & # 233roulement, de son & # 233tendue, de ses cons & # 233quences et de la fa & # 231on dont la question a & # 233t & # 233 trait & # 233e - et consid & # 233r & # 233e comme & # 233tant globalement r & # 233solue - & # 224 la fin de la guerre, on ne sait plus grand-choose. Le seul ouvrage sur la question, Le Front de l'art, le livre-t & # 233moignage de Rose Valland, est & # 233puis & # 233 depuis plus de trente ans en France, aucun travail universitaire n'a & # 233t & # 233 entrepris sur ce sujet pr & # 233cis. Laurence Bertrand-Dorl & # 233ac, dans sa th & # 232se (en 1986) puis en consacrant au pillage et aux spoliations le premier chapitre de son livre (en 1993), qui traitait des politiques, des comportements, des styles et des engajamentos públicos adotam & # 233s par des artistes, des Institute, des galeries et la critique pendant l'Occupation ,, a, pour la premi & # 232re fois, orient & # 233 les pr & # 233occupations des chercheurs et du public sur le caract & # 232re fondateur et d & # 233terminant des exactions nazies, puis vichystes, dans pourtant bien pressenti & # 224 quel point les spoliations avaient constitu & # 233 l'acte fondateur sur lequel s '& # 233tait b & # 226ti l'extraordinaire d & # 233veloppement du march & # 233 de l' art au cours de la p & # 233riode. Ces deux ouvrages r & # 233v & # 233laient d & # 233j & # 224 que c '& # 233tait bien l'exorbitante d & # 233mesure des spoliations nazies qui avait, d'une suree mani & # 232re, autoris & # 233 tous les d & # 233bordements dans les le março & # 233 de l'art s '& # 233tait engouffr & # 233.

En r & # 233alit & # 233 c'est un savoir impr & # 233cis qui circulait dans le milieu de l'art (tant parmi les marchands et les collectionneurs that chez les experts, les commissaires-priseurs et les conservateurs de mus & # 233es). De fa & # 231on g & # 233n & # 233rale (et surtout parmi les jeunes g & # 233n & # 233rations), em consid & # 233rait qu '& # 224 l' & # 233tendue des confiscations, não t & # 233moignaient les rares exemplaires subsistants subsistants 233pertoire des biens spoli & # 233s (publi & # 233 en 1945-1947, & # 224 partir des d & # 233clarations des victimes), correspondait la certitude que, gr & # 226ce aux restitutions et aux indemnisations, les dommages & # 233taient r & # 233par & # 233s, qu'un grand nombre d '& # 156uvres avait & # 233t & # 233 d & # 233truites et que l'Arm & # 233e rouge (l'Union sovi & # 233tique ne s'en & # 233tait pas cach & # 233e) avait pr & # 233lev & # 233 son "d & # 251" sur le reliquat. Les quelques intervenções des h & # 233ritiers du marchand Paul Rosenberg ou du collectionneur Adolphe Schloss qui, dans les ann & # 233es 1970, revendiquaient des & # 156uvres apparaissant ponctuellement sur le march & # 233, permirent au milieu de l'art d'avoir l ' impressão r & # 233confortante que seuls ces deux cas n'avaient pas & # 233t & # 233 int & # 233gralement r & # 233gl & # 233s.

Il est d & # 233sormais admis qu'il n'y a pas eu, dans les ann & # 233es d'imm & # 233diat apr & # 232s- guerre, de r & # 232glement total et d & # 233finitif de la question des & # 156uvres spoli & # 233es. C'est donc & # 224 l'examen des faits mis & # 224 l '& # 233preuve du droit qu'il convient de se r & # 233f & # 233rer. Mais, pour que le droit soit dit, il doit s'appuyer sur unerelation des faits qui rende compte non seulement des exactions et des pers & # 233cutions commises par les nazis et des br & # 232ches d & # 233lictueuses que leurs agissements ouvrirent dans le march & # 233 de l'art, mais aussi des difícil & # 233s des entreprises de r & # 233cup & # 233ration et de restitution, du climat social et politique, et des sensibilit & # 233s qui pr & # 233valurent apr & # 232s guerre tant parmi les victimes de spoliations que parmi les survivants.

Les processus et les dispositifs d'appropriation, de mise en coupe r & # 233gl & # 233e du patrimoine artistique pr & # 233sent sur le sol fran & # 231ais ne rel & # 232vent ni de "la bonne aubaine", ni d'une exploit des circonstances n & # 233es de la victoire du Reich ils r & # 233sultent d'une, intenção, non seulement longuement m & # 251rie et pr & # 233par & # 233e, mais constitutiva e fondatrice de l'expansionnisme nazi, qui classe les spoliations au nombre des buts de guerre de l'Allemagne. Le fondement de cette politique, c'est l'antis & # 233mitisme exterminateur d'Hitler. Ses cons & # 233quences, c'est l'esp & # 232ce de blanc seing que les spoliations nazies donneront & # 224 tous les trafiquants. C'est la mise en & # 156uvre de cette politique qui tornar possível o projeto de coleção qu'Hitler r & # 234vait d'installer dans son mus & # 233e de Linz ainsi que les entreprises pr & # 233datrices des dignitaires nazis, les transferts massifs d '& # 156uvres en Allemagne et, enfin, le formidable d & # 233veloppement du march & # 233 de l'art parisien, qui n' & # 233tait d'ailleurs pas limit & # 233 au commerce d '& # 156uvres spoli & # 233es.

Em 1947, dans la pr & # 233face & # 224 un recueil de documents nazis sur la question, Jean Cassou, directeur du Mus & # 233e national d'art moderne, avait parfaitement discernir & # 233 comentar la haine pour les Juifs et la haine pour les & # 156uvres, principalement celles des artistes modernes, & # 233taient, chez les nazis, indissolublement m & # 234l & # 233es:

Ce n'est qu '& # 224 la mesure de cette histoire, qui doit inclure la formidable entreprise de r & # 233cup & # 233ration, de retour, d'identification et de restitution de la plupart des & # 156uvres emport & # 233es en Allemagne, que peut s'appr & # 233cier la question, sp & # 233cifiquement fran & # 231aise, des MNR & # 192 la fin de la guerre, aucun autre pays europ & # 233en n'a d'ailleurs pris la pr & # 233caution, respectueuse des victimes comme des recherches & # 224 entreprendre, de constituer un fonds compare.

D & # 232s le lendemain de la visite & # 233clair d'Hitler & # 224 Paris, le 23 de junho de 1940, alors que la Wehrmacht n'occupe la capitale que depuis dix jours, des dispositions sont prises pour que les troph & # 233es de guerre d'origine allemande conserv & # 233s aux Invalides soient exp & # 233di & # 233s au mus & # 233e militaire de Berlin. L '& # 233moi que suscite cette mesure, somme toute "normal" dans le cadre des vexations que le vainqueur inflige au vaincu, camoufle la d & # 233cision award quelques jours plus tard par l'ambassadeur Otto Abetz qui ordonne les saisies des stocks et coleções de quinze tr & # 232s importants marchands parisiens, tous juifs: les Seligmann, Georges Wildenstein, Alphonse Kann, les Bacri, Paul Rosenberg, Bernheim-Jeune & # 133, et ce ant & # 233rieurement & # 224 la promulgation, par Vichy, de la loi portant d & # 233ch & # 233ance de la nationalit & # 233 pour les Fran & # 231ais ayant quitt & # 233 le territoire.

Ce que l'opinion de l '& # 233poque ignore & # 233galement, c'est l'existence d'une liste, dress & # 233e sous la responsabilit & # 233 d'Otto K & uumlmmel, directeur des mus & # 233es du Reich, de mille huit cents r & # 233f & # 233rences correspondente & # 224 des & # 156uvres, appartenant aussi bien & # 224 des mus & # 233es qu '& # 224 des collectionneurs, dont, & # 224 des titres divers, l'Allemagne revendique la restitution: elle servira aux agissements d'un historien de l'art, Hermann Bunjes, agente inicial du Kunstschutz, transf & # 233r & # 233 par G & oumlring au sein de l'ERR avec un grade d'officier de la S.S., et dirigeant, & # 224 Paris, l'Institut d'histoire de l'art allemand en France. C'est sous couvert de cet organisme & # 224 la fa & # 231ade universitaire que seront organis & # 233es les tentatives d'enl & # 232vement de surees & # 156uvres des mus & # 233es, qui se heurteront & # 224 la farouche r & # 233sistance des conservateurs et du directeur du Louvre, Jacques Jaujard. Ce dont personne, en França, n'avait pris la mesure, c'est & # 224 quel point, les nazis s '& # 233taient, depuis des ann & # 233es, tant pour l' & # 233tablissement de cette liste (qui restera secr & # 232te et peu exploit & # 233e par ses auteurs) que pour parvenir rapidement et s & # 233lectivement au sein des gisements d '& # 156uvres qu'ils convoitaient, livr & # 233s & # 224 un travail de rep & # 233rage, & # 224 coup d '& # 233changes inter-universitaires, de stagiaires infiltr & # 233s dans les d & # 233partements du Louvre, de th & # 233sards accueillis dans les biblioth & # 232ques, les archives, les documentations et les r & # 233serves des mus & # 233es.

Dans le domaine de la diffusion des id & # 233es, de l'histoire de l'art, le pangermanisme & # 233tait pourtant d & # 233tectable: Pierre Francastel, qui publia en 1945 son cours de l'ann & # 233e 1939-1940 dispens & # 233 & # 224 l'universit & # 233 de Strasbourg repli & # 233e sur Saint - & # 201tienne, intitula le volume: L'Histoire de l'art, instrument de la propagande germanique. Il y d & # 233nonce le d & # 233tournement, au profit d'une exaltation nationaliste et raciale, de surees th & # 233ories sur l'art m & # 233di & # 233val (a transição do roman au gothique) e sur les foyers de d & # 233veloppement du classicisme et du baroque. La pression sur les pers & # 233cut & # 233s pouvait & # 234tre telle qu'un historien de l'art, allemand et juif, aussi sourcilleux que Max Friedl & aumlnder, quoique chass & # 233 du Reich et r & # 233fugi & # 233 aux Pays-Bas, soit "retourn & # 233" par les nazis: prot & # 233g & # 233 par eux, il renseigna abondamment les agents de G & oumlring qui cherchaient & # 224 localiser des & # 156uvres de ma & # 238tres flamands dont il & # 233tait sp & # 233cialiste, pour compl & # 233ter, par rapines, & # 233changes or achats, l'immense collection that leur ma & # 238tre rassemblait dans sa propri & # 233t & # 233 prussienne de Karinhall.

Les spoliations, les agissements de l'E.R.R.

Forts de tous ces pr & # 233paratifs, au c & # 156ur de l '& # 233t & # 233 de 1940, les nazis peuvent commencer leurs entreprises de spoliations & # 224 une tr & # 232s vaste & # 233chelle. Deux services concorrentes interviennent dans un premier temps: la Gestapo, utilis & # 233e par l'ambassadeur Otto Abetz, et le tr & # 232s correto Kunstschutz, d & # 233pendant de la Wehrmacht, et dirig & # 233 par le conde Metternich. Ces militaires sont charg & # 233s de localiser, d'inventorier, de prot & # 233ger et de maintenir en place le patrimoine artistique fran & # 231ais. Mais, Abetz comme Metternich sont, d & # 232s la fin du mois d'ao & # 251t, doubl & # 233s par l'ERR, Einsatzstab Reichleiters Rosenberg (le service de l '& # 233tat-major Rosenberg), du nom de l' "id & # 233ologue" officiel du nazisme qui assurait la direction de ce service. Alfred Rosenberg (gauche) & # 233tait l'auteur d'un des ouvrages de r & # 233f & # 233rence des nazis Mythe du vingti & # 232me si & # 232cle. L'E.R.R. b & # 233n & # 233ficie du soutien politique du Reichmarschall G & oumlring, "delfim" d'Hitler, qui conheceu & # 224 sa disposition l'appui logistique de la Luftwaffe, et ses experts personnels, Bruno Lohse et Walter Andreas Hofer. L'E.R.R. s'installe au Jeu de Paume d & # 232s octobre 1940 et y transf & # 232re instantan & # 233ment plus de quatre centés caisses stock & # 233es auparavant au Louvre et & # 224 l'ambassade d'Allemagne et qui correspondaient aux premi & # 232 saisresies. L'E.R.R. aura - au terme de son action & # 224 l '& # 233t & # 233 de 1944 - proc & # 233d & # 233 & # 224 la confiscation et & # 224 l'inventaire syst & # 233matique de plus de 250 stocks de marchands et de coleções, ambiente totalisant 15 000 & # 156uvres et objets: outre les noms d & # 233j & # 224 cit & # 233s, les listes de l'ERR les plus fournies (celles qui correspondente & # 224 plus de 100 & # 156uvres) comprennent les noms de Hans Arnold, des David-Weill et des Dreyfuss, de Jules Fribourg, des familles Halphen, Kalmann, Kalmann-L & # 233vy, Kraemer, Mayer, Merzbach, d'e Eug & # 232ne Spiro, Jacques Stern, Walter Strauss, des familles Auxente, L & # 233vy de Benzion, Weinberger et, & # 233videmment, de toutes les branches Rothschild, dont les immenses Collections excitaient la cupidit & # 233 nazie.

Rose Valland, anexo & # 233e de conservação au Mus & # 233e national des & # 233coles & # 233trang & # 232res (le Jeu de Paume avant l'Occupation), assura sur place un contr & # 244le p & # 233rilleux pour elle. Elle renseignait Jacques Jaujard au jour le jour. Sempre atento, ses notas e ses relações permirent de suivre et de conna & # 238tre le proveniência e destino des & # 156uvres entrant and sortant du b & # 226timent, de les mettre em relação com la vingtaine de visites que G & # 226ring y realizado , de comprendre l'organisation et les m & # 233thodes de travail de l'ERR, de d & # 233busquer la centaine d '& # 156uvres impressionnistes ou modernes qui, par le biais d' & # 233changes entre l'ERR et des marchands allemands charg & # 233s de fournir G & oumlring en & # 156uvres anciennes et classiques, ne furent pas exp & # 233di & # 233es vers l'Allemagne, mais se retrouv & # 232rent sur les march & # 233s de l'art fran & # 231ais et suisse . En effet l'E.R.R. se livrait, au Jeu de Paume, & # 224 un v & # 233ritable commerce, sous forme de trocs d & # 251ment consign & # 233s sur contrats. Sur le plan quantitatif, l '& # 233change & # 233tait in & # 233gal: il visait & # 224 fournir, pour les colecções de G & oumlring, d'Hitler et celles d'autres dignitaires nazis, de la peinture ancienne contre de la peinture impressionniste ou moderne, dans une pi & # 232ce ancienne s '& # 233changeant contre quatre & # 224 douze & # 156uvres modernes. As transações, orquestradas por Kurt von Behr, chef de l'E.R.R. & # 224 Paris, se d & # 233roulaient essentiellement sous le contr & # 244le d'Hofer, de Lohse et d'un autre rabatteur, Hans Wendland, avec un marchand allemand install & # 233 dans la capitale depuis les ann & # 233es Rochester 1920, Gustavlitz . Celui-ci fournissait de la peinture ancienne pr & # 233lev & # 233e sur son stock ou acquise sur le march & # 233, et & # 233coulait la "marchandise" moderne ou impressionniste ainsi obtenue aupr & # 232s de cortesãos (não certos, juifes, furent d & # 233port & # 233s ult & # 233rieurement) ou de grandes galerias ayant pignon sur rue dans la capitale.

Alors que le pillage m & # 233thodique des grandes collection ou des stocks prestigieux se d & # 233roule de l '& # 233t & # 233 de 1940 & # 224 juin 1944 (avec, semble-t-il, une plus forte pressão de mars & # 224 setembro 1942), deux nouveaux dispositifs vont permettre d'augmenter le flux de la spoliation artistique: l'un allemand, l'autre fran & # 231ais. & # 192 from de janvier 1942, & # 224 l'initiative de l'ERR, qui cherche & # 224 & # 233tendre ses activit & # 233s, les lieux de pilha se multiplicador et se diversifient: c'est le d & # 233but de la M-Aktion, M pour M & oumlbel (meuble). Il s'agit, sans aucune concertation r & # 233glementaire avec Vichy, de vider de tous leurs meubles les appartements occup & # 233s par des Juifs ayant fui ou ayant & # 233t & # 233 d & # 233port & # 233s les semaines qui suivront la r # 233l 'd'Hiv' (16 de julho de 1942) & # 233largissent consid & # 233rablement - socialement et g & # 233ographiquement - le terrenoin de chasse des nazis. Ce programa visait, dans un premier temps, & # 224 fournir du mobilier pour les colons allemands install & # 233s dans les territoires de l'Est, puis & # 224 remplacer les destructions caus & # 233es par les bombardements alli & # 233s en Allemagne. En "razziant" 71 619 logements (en France, en Belgique et aux Pays-Bas), les agents de l'E.R.R. r & # 233cup & # 233r & # 232rent des milliers, et sans doute des dizaines de milliers d'& # 156uvres d'art, depuis la marine insipide jusqu '& # 224 la peinture de ma & # 238tre oubli & # 233e, dont, dans leur h & # 226te et leur indiff & # 233rence, ils ne consign & # 232rent pas l'origine (leur proveniência modeste ne pouvait rivaliser en effet avec le prestige des grandes colecções).

La participação fran & # 231aise & # 224 la spoliation par l '"arianização"

Pr & # 233alablement & # 224 cette mise en coupe r & # 233gl & # 233e, les dispositions r & # 233glementaires de Vichy & # 224 l'encontre des Juifs (10 de setembro de 1940, segundo estado de 2 de junho de 1941) avaient atteint les & # 156uvres d 'arte. L'aryanisation des biens et des entreprises appartenant & # 224 des Juifs avait conduit les administrateurs provisoires "aryens" nomm & # 233s par le Commissariat g & # 233n & # 233ral aux juives, prenant en principal la gestion des biens immobiliers des Juifs d & # 233chus , d & # 233port & # 233s ou partis, & # 224 se saisir du reliquat du mobilier "oubli & # 233" par l'ERR et & # 224 le mettre en vente & # 224 l'h & # 244tel Drouot.

La recherche, sur ce chapitre, ne fait que commencer. Elle a d & # 233j & # 224 r & # 233v & # 233l & # 233 que, & # 224 la requ & # 234te de l'administrateur provisoire "aryen" Elie Pivert, les & # 156uvres d'art et les objets n & # 233glig & # 233s chez Alphonse Kann par l'ERR furent vendus & # 224 Drouot en novembre 1942 et rapport & # 232rent 1 milhão de francos ceux des Bacri, dont la vente fut & # 233chelonn & # 233e en trois vacations de janvier & # 224 mai 1943, rapport & # 232rent 2700000 francos que l'administrateur provisoire versa au Commissariat g & # 233n & # 233ral aux questions juives qui virait les fonds & # 224 la Caisse des d & # 233p & # 244ts & # 133 Pas un seul nom allemand n'appara & # 238t dans la liste des adjudicataires des 199 Lot de la vente Kann: seuls d'honorables marchands parisiens, de nombreux "puciers" et de futurs & # 233pur & # 233s se press & # 232rent & # 224 Drouot, attir & # 233s par l'annonce officielle qui pr & # 233cisait: "Vente de biens isra & # 233lites Khann & # 91sic & # 93 ". Sauver les meubles? Se servir sur la b & # 234te? Tous les comportements, toutes les motivations, peuvent & # 234tre visionag & # 233s dans un secteur d'activit & # 233 dop & # 233 par la soudaine irruption d'une telle manne et par le sentiment qu'on se la partageait entre Fran & # 231ais.

Le march & # 233 de l'art ou le libre jeu de l'offre et de la demande

& # 192 cette face noire du march & # 233 correspondait une face grise ou, plut & # 244t, vert-de-gris: celle des milliers d'achats r & # 233alis & # 233s "r & # 233guli & # 232rement", en galeries ou en ventes publiques, aux prix tr & # 232s & # 233lev & # 233s du march & # 233, par des mus & # 233es ou des collectionneurs allemands, ou par les agents des dignitaires nazis. Ils constituent le gros des & # 156uvres aujourd'hui inventori & # 233es en M.N.R. et, avec celles issues de la M-Aktion qui n'ont pu & # 234tre restitu & # 233es, l'essentiel des 13 000 lot vendus par l'administration des Domaines en 1949-1951. Au nombre de ces achats, on trouve, par exemple, des bronzes de Despiau fondus par Rudier sur commande du mus & # 233e de Francfort comme des "d & # 233g & # 233n & # 233r & # 233s" (selon les canons nazis), Max Ernst ou Torr & # 232s-Garcia por exemplo, vendus, par une galerie de la rive gauche, sur son stock ant & # 233rieur & # 224 la guerre. Notons au passage, pour souligner la complexit & # 233 des cities, que l'acheteur, en l'occurrence un industriel allemand, & # 233tait par ailleurs le protecteur d'artistes du Bauhaus pourchass & # 233s.

Todas as transações, en vertu d'une d & # 233claration inter-Alli & # 233s de Londres de 1943, seront d & # 233clar & # 233es nulles, et les & # 156uvres correspondentes, retrouv & # 233es en Allemagne & # 224 a partir de 1945, reviendront na França. Les Allemands fr & # 233quentaient & # 233galement Drouot: quatre peintures italiennes des xviie et xviiiee si & # 232cles vendues aux ench & # 232res par Me Maurice Rheims, em abril de 1941, & # 224 des agents de G & oumlring, dans la liquidation, selon le droit , de la succession d'un collectionneur juif italien, furent naturellement class & # 233es en MNR abril & # 232s leur retour d'Allemagne. Le fruit de la vente avait permis de rembourser les cr & # 233anciers de ce collectionneur. Les & # 156uvres ont & # 233t & # 233 r & # 233cemment restitu & # 233es & # 224 ses h & # 233ritiers par un arr & # 234t de la cour d'appel de Paris (arr & # 234t du 2 juin 1999) qui a consid & # 233r & # 233 comme spoliatrices les quatre adjudifications, & # 233tant donn & # 233 les circonstances exceptionnelles dans lesquelles le statut des Juifs pla & # 231ait les enfants du collectionneur.

La qu & # 234te de quatre ann & # 233es qui conduira les Alli & # 233s, puis les Allemands eux-m & # 234mes, tous grandement aid & # 233s par Rose Valland, jusqu'e & # 224 la fin de 1949, & # 224 localizador les & # 156uvres, & # 224 se les faire remettre et & # 224 en identifier les provenances aboutira & # 224 la r & # 233exp & # 233dition vers la France de mais de 60 000 pi & # 232ces. Sur la base de ses recherches et investigations propres, suscitant et collectant 2 290 dossiês de demandes de restitution, d & # 233posant des plaintes et provoquant des enqu & # 234tes diligent & # 233es par plusieurs juges d'instruction aid & # 233s par un groupe de policiers qui interrogea tout le march & # 233 de l'art parisien, la Commission de r & # 233cup & # 233ration artistique parvint, de l'automne de 1944 & # 224 1949 & # 224 restituer plus de 45 000 & # 156uvres. Parall & # 232lement, diffus & # 233 au niveau international, le R & # 233pertoire des biens spoli & # 233s signalait les milliers d '& # 156uvres r & # 233clam & # 233es qui n'avaient pas & # 233t & # 233 retrouv & # 233es.

L'essentiel du travail de "remise en place" & # 233tait termin & # 233 les mesures financi & # 232res de r & # 233parations et d'indemnisations, introduites ult & # 233rieurement par des dispositifs l & # 233gislatifs allemands, parachevaient l '& # 233difice.

La r & # 233surgence de souvenirs, le besoin de comprendre et de parler, les curiosit & # 233s les plus diverses (celles des jeunes g & # 233n & # 233rations, celles des historiens), l'accessibilit & # 233 et l'intelligibilit & # 233 des archives , l '& # 156uvre du temps & # 133 tout converge pour qu' & # 224 l '& # 233tablissement des faits corresponde l' & # 233nonc & # 233 des responsabilit & # 233s individuelles et coletivos. Il n'en demeure pas moins qu'une diff & # 233rence majeure existe entre les biens imat & # 233riels que sont les fonds, les comptes et les contrats et les & # 156uvres d'art, ces derni & # 232res sont certes destin & # 233es & # 224 la d & # 233lectation de l'esprit mais elles sont aussi soumises & # 224 un syst & # 232me qui les fait vivre: le march & # 233 de l'art.

Em comprend seulement aujourd'hui & # 224 quel point il & # 233tait in & # 233vitable, apr & # 232s un tel bouleversement et malgr & # 233 les esforço realizado pour tenter d'en r & # 233parer les effets, que des situations r & # 233siduelles, des cas ponctuels (si on pense & # 224 la masse des & # 156uvres d & # 233plac & # 233es) r & # 233apparaissent aujourd'hui comme autant de faits ayant & # 233chapp & # 233 aux r & # 232glements d'apr & # 232s guerre. Au-del & # 224 de la question des & # 156uvres MNR, & # 224 propos desquelles la Mission d '& # 233tude sur la spoliation des Juifs de France, instale & # 233e par le Premier ministre em 1997 .. et pr & # 233sid & # 233e por Jean Matt & # 233oli, aura & # 224 proponente, cas par cas, des solutions pour leur avenir, il ya & # 233videmment d'autres & # 156uvres não le sort n'est pas r & # 233gl & # 233, mais combien? Elles se trouvent dans des mus & # 233es o & # 249 elles semblent rep & # 233rables, sur le march & # 233 de l'art ou chez des collectionneurs o & # 249 elles le sont moins. La loi, le droit auront & # 224 dire si, aux crimes contre l'humanit & # 233 perp & # 233tr & # 233s contre des personnes et qui sont imprescriptibles, on doit assimiler les forfaits commis sur les biens, forfaits qui Accompagn & # 232rent ces crimes . Ces objets doivent devenir des symboles, tout en restant des & # 156uvres, mais il faut & # 233viter d'en faire des all & # 233gories. En tout & # 233tat de cause, et comme pour les autres aspect des pers & # 233cutions, il n'y aura pas de retour & # 224 un statu quo ante. Il conviendra de ne pas oublier that les mus & # 233es, et m & # 234me les mus & # 233es d'art, sont des lieux de m & # 233moire du g & # 233nie, comme des souffrances, de l'humanit & # 233 et que l ' & # 233vocation des crimes nazis trouve plus p & # 233dagogiquement sa place sur les cimaises de nos mus & # 233es that sous le marteau des commissaires-priseurs, auxquels auxquels on voit des descendants de victimes de spoliations confier les & # 156uvres restitu & # 233es.

Quelques sites Internet pour en savoir plus:

  • Catalog des MNR (Mus & # 233es nationaux R & # 233cup & # 233ration) Site du Minist & # 232re de la Culture: ele propõe o catálogo en ligne des oeuvres pill & # 233es et r & # 233cup & # 233r & # 233es & # 224 la fin de la guerre .
  • Mission d '& # 233tude sur la spoliation des Juifs de France La Documentation fran & # 231aise a mis en t & # 233l & # 233chargement l'ensemble des rapports de la mission Matt & # 233oli remis & # 224 Lionel JOSPIN em abril de 2000.
  • Centre national d'art et de culture Georges Pompidou Le Centre Georges Pompidou pr & # 233sente le catálogo en ligne de l'exposition organis & # 233e en abril de 1997, qui rassembla 38 oeuvres inscrites au registre MNR. Une analyse des faits et une chronologie des & # 233v & # 233nements permettent d'approfondir leur contextte historique.
  • Le Monde - La spoliation des biens juifs Le Monde consacre um dossiê aux spoliations de biens juifs et & # 224 la Commission Matt & # 233oli. Un bon nombre d'articles retrace l'itin & # 233raire des oeuvres d'art pill & # 233es et retrouv & # 233es.

Quelques oeuvres, visibles sur le site du Centre Georges Pompidou, ont une histoire particuli & # 232re qui m & # 233rite d '& # 234tre relat & # 233e:

Max Ernst - Fleurs de coquillages

"Fleurs de coquillages" a & # 233t & # 233 command & # 233 & # 224 Max Ernst par le marchand L & # 233once Rosenberg em 1929. Em 1947, dans le cadre des d & # 233clarations obligatoires d'achats effectu & # 233s en France pendant l 'Occupation, un industriel de W & uumlppertal, collectionneur et, par ailleurs, protecteur d'artistes du Bauhaus pourchass & # 233s par les nazis, reconna & # 238t avoir achet & # 233 ce tableau em 1944, dans une galerie de la rive gauche, dont L & # 233uma vez Rosenberg fr & # 233quentait alors les vernissages. & # 192 la Lib & # 233ration, L & # 233uma vez Rosenberg a d'ailleurs d & # 233clar & # 233 explicitement qu'il n'avait & # 233t & # 233 spoli & # 233 d'aucun de ses biens. L '& # 156uvre est r & # 233pertori & # 233e parmi les M.N.R. (Mus & # 233es nationaux r & # 233cup & # 233ration) & # 224 a partir de 1949.

Fernand L & # 233ger - Femme en rouge et vert

Ce "contraste de formes" de Fernand L & # 233ger, "Femme en rouge et vert", 1914, appartenait au marchand L & # 233once Rosenberg em 1935. Retrouv & # 233e en Allemagne, em 1948, dans une cache du marchand Gustav Rochlitz qui l 'avait & # 233chang & # 233e avec l'ERR pour lequel il travaillait. Cette toile figure d'ailleurs sur la photographie de la salle des Martyres du Jeu de Paume & # 224 Paris (voir página 85). On ignorait o & # 249 elle avait & # 233t & # 233 pill & # 233e, L & # 233once Rosenberg ne l'ayant pas d & # 233clar & # 233e comme spoli & # 233e. Em 1999, les recherches ont permis d '& # 233tablir que l'E.R.R. s'en & # 233tait saisi en outubro de 1941 au si & # 232ge de la galerie du fr & # 232re de L & # 233uma vez, Paul Rosenberg, alors r & # 233fugi & # 233 aux & # 201tats-Unis. La restitution de ce M.N.R. est une question qui se pose d & # 233sormais.

Henri Matisse - Paysage, le mur rose

& # 91 Texto em inglês & # 93 On perd la trace de ce "Mur rose de l'h & # 244pital de Calvi", peint par Matisse en 1897, abril & # 232s une vente aux ench & # 232res, & # 224 Paris, en 1914 . Il est retrouv & # 233, en juillet 1947, & # 224 T & uumlbingen, dans la cache d'un officier SS, Kurt Gerstein, qui s '& # 233tait suicid & # 233 en 1945 & # 224 la prison du Cherche-Midi, & # 224 Paris, o & # 249 il venait d '& # 234tre transf & # 233r & # 233 abril & # 232s un interrogatoire. Le t & # 233moignage de Kurt Gerstein é une pi & # 232ce centrale dans la description du syst & # 232me exterminateur: ses propos constituent le seul t & # 233moignage existant, pr & # 233cis, technology et d & # 233taill & # 233 de gazages de Juifs, auxquels il a assist & # 233, en tant que pourvoyeur du gaz Zyklon B, pour les camps de Belzec et de Treblinka. Les circonstances au cours desquelles il est entr & # 233 en "possess" de ce Matisse (atuellement r & # 233pertori & # 233 en M.N.R.) demeurent encore inconnues.

G. BAZIN, Souvenirs de l'exode du Louvre, Somogy, Paris, 1992 L. BERTRAND-DORLEAC, L'Art de la d & # 233faite 1940-1944, Seuil, 1993 J. CASSOU, Le Pillage par les Allemands des & # 156uvres d'art et des biblioth & # 232ques appartenant & # 224 des Juifs de France, & # 201ditions du Centre de documentation juive contemporaine, Paris, 1947 La Collection Schloss, minist & # 232re des Affaires & # 233trang & # 232res, Paris, 1998 H . FELICIANO, Le Mus & # 233e disparu, Austral, Paris, 1995 L. NICHOLAS, Le Pillage de l'Europe, Seuil, Paris, 1995 J. PETROPOULOS, Art as Politics in the Third Reich, Harvard University Press, 1996 R. VALLAND , Le Front de l'art, Plon, Paris, 1961 r & # 233 & # 233d., R & # 233union des mus & # 233es nationaux, Paris, 1997. Pillages et restitutions: le destin des & # 156uvres d'art sorties de France pendant la Seconde Guerre mondiale, Actes du colloque organis & # 233 par la Direction des mus & # 233es de France le 17 novembre 1996, ministro & # 232re de la Culture et Adam Biro, 1997, Paris.


INSTITUTO DE REVISÃO HISTÓRICA

Rezeptionsgeschichte, ou "história da recepção", tem sido um conceito significativo nos estudos literários alemães nas últimas décadas. Essa noção pode ser estendida a outras linhas de investigação, incluindo o estudo dos documentos em que se baseia a história política e social, em conjunto com abordagens como a análise textual e a crítica. No presente caso, as narrativas deixadas pelo oficial SS Kurt Gerstein após sua morte em 1945 serviram por quase meio século como a principal evidência da existência de "campos de extermínio" em Belzec e Treblinka (e em menor extensão em Sobibor e Majdanek) na Polónia, onde se diz que muitos milhões de judeus foram gaseados ou exterminados. Nesta tese de doutorado francesa, Henri Roques examina criticamente os próprios textos de Gerstein, sua consistência interna, sua conformidade com o que é conhecido de outras fontes e a história de sua recepção ao longo das décadas (da qual a própria história da tese de Roques constitui um papel). Ao fazer isso, Roques destrói completamente a credibilidade das afirmações de Gerstein e, portanto, da existência de quaisquer programas de extermínio nesses locais.

Em um "Prefácio" (p. I-xv), o tradutor Ronald Percival fornece uma breve história dos métodos desleais pelos quais o doutorado de Roques foi revogado depois que ele passou no exame, sua tese foi aceita e o grau concedido em a Universidade de Nantes em 1985. O tratamento de Roques das "confissões" de Gerstein começa com sua Introdução (pp. 1-17), apresentando as razões para discuti-las criticamente. O núcleo do livro (pp. 18-168) consiste em quatro capítulos. No primeiro, "Estabelecimento dos Textos" (pp. 18-119), Roques apresenta as seis (não cinco, como se acreditava anteriormente) versões dos textos em que Gerstein narra suas alegadas observações em Belzec e Treblinka (com menção de Sobibor e Majdanek) na Polônia em 1942. Existem quatro textos em francês (bastante pobre), aos quais Roques atribui os números TI, T II, ​​T IV e TV, e dois em alemão (T III e T VI). Nesta edição, todos são fornecidos em tradução inglesa na edição francesa, presumivelmente, são transcritos dos originais franceses e traduzidos daqueles em alemão.

As traduções desses seis textos ocupam a primeira metade do Capítulo I (pp. 19-89). As reproduções fotostáticas dos documentos originais são fornecidas, para TI embora T VI, em um apêndice (pp. 210-287), mas para as "Adições e Rascunhos" que ocupam o resto do capítulo (pp. 89-119), eles são intercalados no corpo da discussão, procedimento seguido também em capítulos posteriores. Em uma seção altamente importante contendo onze tabelas comparativas (A - K), Roques contrasta e avalia as alegações de Gerstein nos textos T I a T VI. Essas tabelas são impressas em seis longas folhas dobráveis ​​inclinadas entre as páginas 117 e 118, com uma reprodução fotostática de uma carta do pastor Martin Niemoller para Frau Gerstein em uma página não numerada (verso anterior 118).

A "Autenticidade dos textos" é o tópico de Roques no Capítulo II (pp. 121-142). Gerstein foi o autor de todos os seis, ou de apenas alguns? Com base em seu conteúdo, estilo e digitação, Roques conclui (p. 137) que os dois textos em alemão (T III e T VI) não foram de Gerstein, mas foram fabricados após sua morte com base em vários documentos deixados por ele. A comparação das versões datilografadas mostra que pelo menos três máquinas diferentes devem ter sido usadas, uma com teclado francês e duas com teclados alemães ligeiramente variantes. Roques considera autênticos os textos escritos à mão em francês.

O capítulo III trata de "A veracidade dos textos" (pp. 143-156).Uma vez que as afirmações de Gerstein foram amplamente aceitas como a pedra angular principal na evidência da existência de câmaras de gás homicidas em campos de concentração nazistas, Roques observa (p. 143) "Tal pedra-chave deve ter a qualidade, aceita por todos, de um histórico documento "e pergunta" As 'confissões' de Gerstein têm essa qualidade indiscutível? " Sua resposta é fortemente negativa, com base em um resumo das Confissões "(pp. 144-146) e uma declaração das improbabilidades e peculiaridades que elas contêm (pp. 147-153). Existem, sugere Roques (pp. 153- 156), graus de improbabilidade, diminuíram um pouco nos textos alemães (T III e T VI), o que reforça a hipótese de que estes foram fabricados para diminuir o ceticismo de seus leitores, mas mesmo estes contêm impossibilidades suficientes para lançar a mais grave dúvida sobre A narrativa inteira de Gerstein.

A recepção póstuma da história de Gerstein é o tópico de Roques no Capítulo Quatro, "As 'confissões' de Gerstein e as opiniões de seus leitores" (pp. 157-168). Antes de sua publicação, eles eram acessíveis apenas às autoridades militares aliadas, que não estavam suficientemente impressionadas para usá-los como evidência em Nurnberg ou em outros tribunais, embora não duvidassem da existência das câmaras de gás e fenômenos relacionados (p. 167). - Depois de publicados, as reações dos leitores variaram, e Roques divide aqueles que os discutiram em três grupos. Principal entre aqueles que não duvidam "(pp. 158-159), Roques nomeia Pierre Joffroy," o hagiógrafo de Gerstein ". Dos" que não acreditam "(pp. 159-161), o líder foi o falecido Paul Rassinier, seguido em tempos mais recentes por Robert Faurisson. A grande maioria dos debatedores atuais se enquadram na categoria de "aqueles que acreditam nos pontos essenciais" (pp. 162-166), ou seja, admitem que algumas das afirmações de Gerstein e, particularmente, suas estatísticas são exageradas, mas considere que ele realmente viu os eventos que descreve. Entre o último grupo mencionado estão Léon Poliakov (cujas muitas alterações do texto de Gerstein são notórias) e outros promotores do Holocausto como Saul Friedländer, Raul Hilberg, Lucy Dawidowicz, Gerald Reitlinger, et hoc genus omne.

Em sua "Conclusão" (pp. 169-174), Roques resume as múltiplas "incoerências, improbabilidades e inconsistências" (p.174) que ele encontra nos contos de Gerstein, para enfatizar sua total falta de confiança. Ronald Percival fornece um "Posfácio: A história de Gerstein: perguntas e comentários" (pp.168-206), lidando com outros aspectos da personalidade esquizóide e altamente instável de Gerstein, sua incompetência em questões técnicas e sua (parcialmente improvável) história de vida que o fez não fazem parte da avaliação crítica de Roques dos próprios textos. Uma sugestão interessante (págs. 191-194) é que a posse de notas fiscais do Zyklon B pode indicar que Gerstein estava envolvido em alguma atividade de mercado negro ligada a este pesticida, e que suas "confissões" podem ter sido uma mistificação destinada a cobrir tais atividades.

O terço final do livro contém material complementar.

Em um longo "Apêndice I: Fotocópias de mapas e confissões de Gerstein" (pp. 207-287), um esboço de mapa mostrando a localização de vários campos de concentração (p. 209) é seguido pelas reproduções já mencionadas dos seis textos de Gerstein (pp. . 210-287). Um segundo apêndice, muito mais curto, "Kurt Gerstein: Sua Vida, Sua Morte, Suas 'Confissões' (pp. 289-294) fornece não apenas um curriculum vitae (pp. 289-291), mas também uma cronologia da recepção das "Confissões" de Gerstein de 1945 a 1983 (pp. 291-294), com observações críticas sobre a maneira como foram deturpadas e deturpadas pelos maníacos do Holocausto. "

Uma breve "Bibliografia" (pp. 295-298) é seguida por dois "Pós-escritos" que tratam de pessoas que Gerstein menciona como tendo estado envolvidas em sua viagem à Polônia e de volta e sabendo (em primeira ou segunda mão) da situação e eventos que ele narra. O primeiro deles (pp. 297-308) trata de Wilhelm Pfannenstiel, com quem Gerstein viajou para a Polônia em 1942, e que por muitos anos foi citado como testemunha para "autenticar" o relato de Gerstein. Roques caracteriza Pfannenstiel como "uma testemunha reticente, mas cooperativa quanto ao essencial" (p. 299), mas sugere (pp. 304-308) que, de acordo com a correspondência entre Pfannenstiel e Rassinier datada de 1963, o primeiro pode ter "se cansado de o papel que ele foi convidado a desempenhar "(p. 304). O segundo pós-escrito (pp. 309-315) é intitulado "Von Otter ou a Prudência de um Diplomata". Gerstein afirmou que, no trem voltando da Polônia, ele conheceu um conselheiro da legação sueca, um certo Barão von Otter, a quem ele contou os horrores que afirmou ter testemunhado, implorando a Von Otter para relatar isso ao governo sueco. O desfecho de toda a questão ainda não está claro, por causa da extrema cautela de von Otter ao confirmar as afirmações de Gerstein. Um índice breve, incompleto e não totalmente preciso de nomes pessoais (pp. 316-318) conclui o livro, que está razoavelmente bem impresso, com relativamente poucos erros de impressão. Infelizmente, várias páginas não receberam números, de modo que em certas seções os números ímpares estão nas páginas da esquerda e os pares à direita.

Embora Roques modestamente negue (p. 1) que esteja "aqui preocupado com um estudo histórico", na verdade ele combinou dois tipos de crítica, a textual e a histórica, que normalmente são da competência de especialistas em campos distintos. Toda a escrita da história depende de fontes confiáveis, especialmente textos precisos. Estes últimos devem ser estabelecidos por meio de avaliação cuidadosa dos escritos originais (manuscrito, impresso ou datilografado) e do (s) idioma (s) envolvido (s). A transmissão dos escritos muitas vezes lança luz sobre as metamorfoses pelas quais o original pode ter sofrido, e a tarefa do crítico textual é restabelecê-la da melhor maneira possível. Se houver várias versões, elas devem ser comparadas, e se (como aqui) houver muitas versões diferentes para estabelecer um único arquétipo, o crítico deve reproduzir as várias formas em que os textos ocorrem. Roques fez isso com alto grau de competência, de acordo com os melhores métodos de crítica textual estabelecidos por Lucien Havet e outros.

A demonstração de Roques das inconsistências e discrepâncias internas entre os seis textos e o que sabemos de outras fontes (especialmente como mostrado nas Tabelas A - K) é em si uma crítica histórica devastadora. Depois de uma leitura cuidadosa da obra de Roques, mesmo sem as valiosas adições de Percival, ninguém pode dar qualquer crédito às histórias de Gerstein sobre milhões de judeus sendo exterminados em Belzec ou Treblinka, nem suas afirmações sobre a queima em massa de cadáveres e a matança de milhões de crianças em Auschwitz (que ele não viu) por meio de uma compressa embebida em ácido prússico (!), colocada sob seus narizes e coisas semelhantes. Para continuar acreditando em histórias totalmente fantásticas como essas, os "verdadeiros crentes" da fé do Holocausto têm que seguir o exemplo daqueles fanáticos religiosos que disseram credo quia impossibile, "Eu acredito porque é impossível." Não é à toa que o L.I.C.R.A. (Ligue Internationale Contre le Racisme et l'Anti-Sémitisme) e outros sionistas pressionaram o governo francês a cancelar ilegalmente o diploma de Roques!

A partir de The Journal of Historical Review, Summer 1990 (Vol. 10, No. 2), páginas 223-227.


Homem por dentro, pt. 2

Kurt Gerstein desafia a categorização fácil. Os alemães não sabiam o que pensar dele, os franceses mudaram de ideia. Seus amigos e familiares pintam o quadro de um homem dividido entre dois mundos. Os fatos sobre sua vida parecem conflitar uns com os outros. Mesmo décadas após o fim da Segunda Guerra Mundial, as pessoas ainda não conseguiam descobrir se ele havia participado ou sabotado a máquina assassina alemã.
Orador convidado: Valerie Hébert é professora associada de história e estudos interdisciplinares na Lakehead University Orillia. Ela ensina história europeia, com especialização em Alemanha nazista, o Holocausto e a fotografia de violações dos direitos humanos e conflitos internacionais. Ela publicou sobre a figura da resistência alemã Kurt Gerstein, bem como sobre os Julgamentos de Nuremberg, os Gacaca Tribunals de Ruanda, a evolução das leis de direitos humanos e a fotografia do Holocausto.

Homem por dentro, pt. 2 - Transcrição
Olá, meu nome é Nate Nelson, bem-vindo de volta a ‘Sobre o Holocausto’ de Yad Vashem. Uma nota rápida antes de começarmos: esta é a segunda de uma história de duas partes sobre Kurt Gerstein. Se você ainda não ouviu "Man on the Inside: Part One", volte e faça isso, pois o que se segue aqui se baseia no que abordamos lá.
Quando Kurt Gerstein se rendeu ao comandante militar francês encarregado de Reutlingen, ele foi recebido com honra. Literalmente: o exército aliado o manteve no que foi denominado "cativeiro honrado". Ele foi alojado no Hotel Mohren na cidade vizinha de Rottweil, onde escreveu um relatório agora famoso detalhando o que testemunhou como tenente do Schutzstaffel. Gerstein estava tão confortável com suas acomodações, de fato, que ao terminar o relatório, ele escreveu aos seus encarregados franceses dizendo, basicamente, que estava pronto para ir para casa. Ah, e ele queria seu antigo emprego de mineração de volta, se eles pudessem sacá-lo.
Isso foi em abril e maio de 1945. Em junho, ele se viu em um cativeiro menos honrado: atrás das grades na prisão militar de Cherche-Midi, em Paris.
Agora, visto à distância, Cherche-Midi tinha a aparência de um edifício perfeitamente agradável - o tipo que poderia abrigar apartamentos de classe média ou uma escola. Ficava em uma rua comum, mas uma parede grossa e grandes portas de madeira isolavam o interior do tráfego de pedestres. E, olhando mais de perto, você notaria as barras de metal nas janelas. Dentro. digamos que estava muito longe do Hotel Mohren. Nós sabemos disso por relatos escritos por outros prisioneiros de guerra alemães. Citar:

"Não havia janela na cela [...] Era um buraco sombrio sem iluminação ou aquecimento. Somado a isso, a cela estava cheia de insetos e piolhos que desafiavam todas as tentativas de destruí-los. Salvo raras exceções, a comida era completamente inadequada, com o resultado de que ficamos cada vez mais magros. [...] Os arranjos sanitários naquele prédio antigo eram indescritíveis. "
Fim da citação.

Foi enquanto Gerstein estava sentado em uma dessas gaiolas frias e escuras que um inquérito foi aberto sobre seu caso, cite, "em relação a assassinatos e cumplicidade em assassinato". Mas apenas duas semanas depois, em 25 de julho, o inquérito foi interrompido quando o acusado foi encontrado esparramado em sua cela, o cobertor rasgado que ele usou para se enforcar ainda enrolado em seu pescoço.

Valerie Hebert: Aparentemente, havia uma nota. Foi perdido.

Valerie Hebert, professora associada da Lakehead University.

Valerie Hebert: Tentei acessar registros sobre seu tempo em Cherche-Midi, não há simplesmente nada. Há muito pouco a dizer sobre o que aconteceu naqueles dias intermediários. A questão é sobre Gerstein, porém, quero dizer, havia alguma suspeita de que talvez ele tivesse sido morto por outra pessoa alojada na mesma prisão, porque ele estava disposto a incriminar outras pessoas. Certamente, isso é plausível, mas também acho que o suicídio também é totalmente plausível.

O suicídio foi a determinação oficial. Podemos apenas especular sobre o motivo. Talvez Gerstein simplesmente não agüentasse mais. Talvez ele tenha pensado que não receberia um julgamento justo. Ou, talvez, ele temesse o que aquele julgamento poderia expor.
Para compreender o que torturou Kurt Gerstein tão profundamente em suas horas finais - francamente, seus últimos anos - temos que retroceder em sua história: muito tempo atrás, todo o caminho até o início.
Quando jovem, Gerstein tornou-se profundamente enraizado na igreja cristã. Por exemplo, em 1932, ele se tornou o chefe do movimento juvenil evangélico de todo o país.

Valerie Hebert: E como muitos outros homens de sua geração, ele se juntou à SA. Estes eram os Storm Troopers e também chamados de camisas marrons. Esta foi a organização paramilitar ligada ao Partido Nazista. E então ele se juntou ao próprio Partido em maio de 1933.

Ao mesmo tempo em que liderava os círculos religiosos, o jovem Kurt Gerstein também participava de exercícios paramilitares nazistas.

Valerie Hebert: E dado o que ele estava para se tornar, essas escolhas são - pareciam fora do personagem e desconcertantes. Ele nunca explicou completamente por que se juntou às SA e ao Partido. Sua família apoiou o movimento, especialmente seu pai, então pode ter sido apenas pressão de sua própria família. Mas ele também era um engenheiro graduado e tinha uma carreira incipiente no serviço público. Ele trabalhou para uma empresa estatal de mineração. E assim, filiar-se a um partido certamente teria sido útil em termos de carreira. Isso pode ter sido um motivo.
Há evidências de que ele foi atraído pelas promessas do Partido de reparar a economia maltratada da Alemanha. Ele certamente também simpatizava com o antibolchevismo nazista.
foi a rejeição do bolchevique da religião organizada que provavelmente teria ressoado profundamente com ele e a promessa do nazista de livrar a Alemanha da presença bolchevique.

Existem todos os tipos de explicações para o fato de Kurt Gerstein se envolver com o partido nazista. Talvez seja tão difícil definir porque a noção de um nazista passivo, em grande parte apolítico, é um anátema para nós hoje.

Valerie Hebert: por vários anos, o que você vê acontecendo é que Gerstein é esta luta contínua entre o desejo, eu acho, de tentar ter os dois mundos através do mundo do governo no poder na Alemanha naquela época e também neste mundo cristão onde ele é motivado por princípios morais muito rígidos e claros.

Gerstein pode ter carecido de sentimentos fortes em relação ao Terceiro Reich até que eles o forçaram a assumir o controle da igreja. Ele resistiu e, em vez de se deparar com algum tipo de compromisso harmonioso - compromisso harmonioso não sendo uma força particular do partido nazista - ele experimentou o lado mais sombrio de seu governo. Primeiro ele foi alvejado pela Gestapo, que aos poucos se tornou mais presente em sua vida.
Mas mesmo enquanto espalhava literatura antigovernamental, Gerstein ainda não estava preparado para se distanciar totalmente desse governo. Por exemplo, após sua primeira prisão ...

Valerie Hebert: Assim que foi libertado, ele buscou ativamente a reintegração no Partido, de novo, o que nos parece estranho. Como seguir esses dois caminhos, a resistência e também a tentativa de se inserir novamente no Partido?
Em sua reaplicação, ele afirmou que estava apenas tentando ser um bom cristão, mas agora tinha visto a luz. Ele estava comprometido em ser um nazista leal. As cartas que escreveu na época sugerem que ele estava fazendo isso sob pressão de seu pai, seu próprio irmão disse isso.

Com a ajuda de sua família e conexões de alto escalão no partido, Kurt conseguiu mudar seu status de "exclusão" para o menos severo "demissão". Claro, isso não o impediu de se opor ao governo - sua proibição de falar em público e a subsequente detenção no campo de prisioneiros de Welzheim ainda estavam por vir.
O que é realmente confuso em tudo isso é que, mesmo depois de seis semanas de fome e trabalho forçado em Welzheim, Kurt Gerstein nunca rejeitou totalmente o nacional-socialismo. Ao mesmo tempo, ele se opôs a eles por motivos morais e religiosos, e estava disposto a mudar o rumo em alguns outros aspectos.
Para ajudar a analisar essa aparente justaposição, podemos consultar uma carta que ele escreveu em 1938 para parentes na América. Isso foi logo após sua libertação de Welzheim e, mesmo nesse estado, você pode dizer que ele estava dividido. Citar:

Em suas visitas à Alemanha, você viu o bem que o movimento Hitler produziu: estradas, empregos, construção - mas não foi capaz de ver a tragédia que resulta da perda da liberdade intelectual, liberdade religiosa e justiça ... Nós temos todos sofreram, onde tivemos que levantar resistência, não atacar o nacional-socialismo político, porque isso não é problema nosso. Nós apenas tentamos defender direitos e responsabilidades que nos foram e são solenemente garantidos por Herr Hitler e pelo Nacional-Socialismo.

Valerie Hebert: Portanto, esta tentativa de tentar enquadrar tanto a atividade de resistência em andamento quanto essa simpatia em andamento
Não acho que possamos acertar totalmente essas coisas.

Há algo a ser extraído da simpatia aparentemente inquebrantável de Kurt Gerstein por pelo menos certos aspectos do movimento nazista? Por exemplo, isso poderia ter tornado a noção de outra forma impensável de ingressar na SS pensável?
Ou talvez lance uma certa luz sobre outro mistério da vida de Gerstein. Veja, mesmo que seu propósito expresso fosse expor e minar o S.S., ainda há a questão de que ele, ao lado de todas as suas atividades de resistência, ainda os serviu por quatro anos.

Valerie Hebert: e seu trabalho inicial envolveu a construção de sistemas de desinfecção para soldados, coisas móveis que podiam ser levadas para o campo. Ele também estava projetando sistemas de desinfecção e equipamentos de filtragem de água para POW em Campos de Concentração e teve muito sucesso neste trabalho, tanto que foi nomeado chefe do Departamento de Engenharia de Saúde, que incluía o desenvolvimento de serviços de desinfecção com gases tóxicos.

Até mesmo espiões treinados são pegos às vezes. Kurt Gerstein, por outro lado, levantou poucas bandeiras vermelhas entre seus colegas soldados. Aparentemente, ele passou o suficiente de seu tempo fazendo negócios regulares de S.S.

Valerie Hebert: E então, isso é o que, novamente, uma espécie de confusão sobre Gerstein. Por mais que ele pudesse ter sido motivado a ingressar na SS a fim de conhecer os crimes do regime e estar em condições de trabalhar contra eles ou expô-los, para estar nessa posição, ele também teve que realizar seu trabalho com competência e com sucesso. Portanto, embora a intenção fosse sabotar o regime, ele também está em sua rotina diária apoiando e promovendo o projeto nazista maior. Então ele ainda é um anti-nazista comprometido? sim. Ele também está servindo à SS? sim.

É nesse ponto que podemos começar a entender por que os libertadores franceses podem ter tido motivos para questionar Gerstein e seus motivos. Talvez ele realmente fosse um resistor, mas certamente não era tão claro quanto parecia à primeira vista.
Na verdade, era muito menos claro do que eles provavelmente perceberam na época. Se Kurt Gerstein era um resistor ou um perpetrador, era uma questão que seria litigada por anos e até décadas após a morte do homem.

Valerie Hebert: então, houve três conjuntos de procedimentos legais que lidaram com o caso de Gerstein após a guerra. Era fascinante porque eram todos órgãos diferentes, operando com propósitos diferentes de acordo com leis diferentes.E o que todos eles compartilharam foi que eles tiveram que fazer algum tipo de julgamento sobre Gerstein, uma pessoa que trabalhou tanto contra quanto apoiou um regime criminoso.

O primeiro órgão legal que considerou o serviço de Kurt Gerstein ao S.S. ocorreu em 1948 e 1949. Um julgamento foi organizado não para Gerstein, mas, sim, para três funcionários da The Degesch Company: o único fabricante alemão de gás venenoso Zyklon B.

Valerie Hebert: O principal réu era o ex-gerente. Seu nome era Gerhard Peters. E ele foi acusado de homicídio e cúmplice de homicídio por ter entregue Zyklon B a Auschwitz. A questão central na determinação de sua culpa e esta era uma função da lei alemã sobre assassinato e acessório para assassinato, a questão central era se Peters sabia na época que ele vendeu esse gás que deveria ser usado para matar pessoas.
E então é aqui que Gerstein entra, porque foi Gerstein quem o abordou com o pedido de remessa de Zyklon B. E assim, o tribunal ficou muito interessado no que Gerstein disse durante aquela reunião inicial. E também, se o gás realmente foi usado para matar pessoas.

O Zyklon B que Kurt Gerstein encomendou de Gerhard Peters em 1943 seria entregue em dois locais. Esses locais, por si só, revelaram um pouco sobre como o produto químico pode ter sido usado. O primeiro foi Oranienburg.

Valerie Hebert: o que sabemos sobre como esse gás foi usado? Bem, Oranienburg ou Sachsenhausen era um campo para trabalhadores forçados, para prisioneiros de guerra, para prisioneiros políticos. Ele tinha uma câmara de gás muito pequena, do tamanho de duas cabines de chuveiro padrão. Foi usado principalmente para fins experimentais. A maioria das pessoas que morreram ali morreram por fuzilamento.

Não estava claro se a entrega em Oranienburg seria usada em assassinatos em massa. A segunda entrega foi menos questionável, dirigida diretamente para Auschwitz-Birkenau.

Valerie Hebert: Auschwitz, que neste contexto incluía o principal centro de extermínio de Birkenau, foi o principal centro de extermínio do Leste. Portanto, faz sentido que o Zyklon B seja entregue lá se for usado para matar pessoas.

O tribunal de Frankfurt observou evidências de que Gerstein havia fingido um acidente de caminhão para destruir o primeiro carregamento de Degesch e que, ao fazer isso, ele pode ter evitado que aquele lote fosse usado contra as pessoas. O tribunal também ouviu depoimentos de trabalhadores em Oranienburg, que lembraram que uma remessa que Gerstein havia entregue - identificável, pois vinha em latas de 100 gramas fora do padrão - havia sido redirecionada para fora do campo. Para onde, eles não sabiam exatamente.

Valerie Hebert: Eles disseram: "Bem, não podemos contar nada do gás de Gerstein que foi para Oranienburg. Mas ainda deixou os embarques de Auschwitz em disputa.

Pelos registros que sobreviveram à guerra, parecia que Gerstein não foi capaz de desviar pelo menos 1.775 kg de Zyklon B de chegar a Auschwitz, mas ele pode ter contribuído para, pelo menos, atrasar seu uso.

Valerie Hebert: é possível que todo esse gás tivesse acabado de se acumular em Auschwitz e, em maio de 1944, ainda não tivesse sido usado. Eles estão dispostos a aceitar que isso seja possível. Mas foi nessa mesma época, naquele exato momento, que houve um aumento significativo na demanda do Zyklon B em Auschwitz por dois motivos. Um foi a deportação dos judeus húngaros, que começou em maio e cerca de apenas seis semanas, 440.000 judeus húngaros foram enviados para Auschwitz. A maioria deles morreu lá. Então isso está acontecendo bem no momento em que esse estoque potencial de Zyklon B está ali. Além disso, a fábrica em Geisa foi bombardeada. E isso significava que agora havia uma escassez no fornecimento.
Portanto, mesmo que Gerstein tivesse de alguma forma impedido seu uso até então, o tribunal não acreditava que isso pudesse ser garantido depois de maio de 1944. E o total que eles poderiam - que eles provaram, que poderiam contabilizar foi de 1.775 kg. Apenas cerca de 6 quilos foram necessários para asfixiar 1.500 pessoas. Então, se trabalharmos com esses cálculos, os 1.775 kg de Zyklon B de Gerstein, talvez ainda armazenados lá em Auschwitz, foram suficientes para causar a morte de cerca de 450.000 pessoas.

No final do julgamento de Frankfurt, os juízes concluíram que Gerstein, citação, “representava o tipo de homem que rejeitou o regime nazista desde a mais profunda convicção, até o odiou, mas participou dele, para prevenir coisas piores e para trabalhe contra ele de dentro. ” Fim da citação. Ao mesmo tempo, no entanto, eles descobriram que, cite, “ele não conseguiu eliminar as entregas de gás venenoso de forma decisiva”. Fim da citação. Em outras palavras, apesar de todas as boas intenções, ele pode estar envolvido em algo entre 0 e 450.000 assassinatos.
Em 1949, Frau Gerstein - agora há quatro anos sem o marido, o ganha-pão da casa - entrou com um pedido de previdência. Pode ter sido necessário do ponto de vista financeiro, mas abriu uma lata de vermes novamente.

Valerie Hebert: então, qualquer pessoa que busque qualquer tipo de emprego ou cargo político ou político responsável, qualquer pessoa que busque o apoio do estado teria que provar que seu passado estava livre de qualquer tipo de contaminação nazista.
Então, Gerstein fez. Mas mesmo para que seus herdeiros recebessem o apoio do Estado, era necessário fazer uma investigação sobre seu passado.

Os juízes na segunda avaliação póstuma de Kurt Gerstein concordaram com os juízes na primeira: que suas intenções eram boas, mas que ele provavelmente falhou em fazer qualquer dente significativo na máquina nazista. E eles deram um passo adiante.

Valerie Hebert: ele estava em uma posição em que poderia ter previsto aquele fracasso. Ele poderia ter visto que o maquinário era mais forte do que ele e deveria simplesmente ter se retirado completamente, em vez de tentar seguir continuamente esse caminho infrutífero de resistência.

A avaliação da desnazificação incluiu cinco categorias oficiais: infrator principal, contaminado, infrator menor, seguidor ou exonerado. Para referência, Paul Salitter - que abordamos em um episódio diferente deste podcast - foi considerado um “infrator menor” de categoria três por seu papel no transporte de 1.007 judeus para o gueto em Riga, Letônia.
Na conclusão do julgamento de desnazificação de Kurt Gerstein, o tribunal proferiu sua decisão: ele estava "contaminado". Categoria dois.

Valerie Hebert: A viúva e esses três filhos ainda estão em apuros financeiros. Portanto, havia outras opções disponíveis. Eles poderiam tentar reverter essa classificação de desnazificação. Havia também a possibilidade de buscar indenização por Gerstein ter sido preso pelo regime por sua resistência. Eles também poderiam buscar uma indenização por sua - o que eles alegaram ter sido sua morte injusta sob custódia francesa. Havia também a possibilidade de buscar pensão por ter sido funcionário público por um curto período na década de 1930 e logo no início da guerra.
E esses casos que na verdade só foram concluídos em 1969, eles continuaram por anos e anos e anos, muitas disputas legais complicadas, vários órgãos provinciais e federais assumiram esse caso usando leis diferentes. Houve decisões, recursos, novos casos. Mas, essencialmente, eles caíram em - eles seguiram um padrão semelhante, certo? Eles acreditavam que ele havia sido um oponente do regime nos primeiros anos. Eles questionaram seus motivos para ingressar na SS. Ele cooperou pelo menos superficialmente com o assassinato dos judeus. E certamente, uma vez que ele teve pleno conhecimento do que o regime estava fazendo, ele deveria ter reconhecido o seu, como devo dizer, como a sua própria incapacidade de ser apenas uma pessoa, de não ter poder ou não altamente colocado o suficiente para afetar uma mudança real sobre isso. E teria sido melhor para ele se simplesmente tivesse deixado as SS todos juntos.

A decisão legal final com relação a Kurt Gerstein foi tomada em 13 de junho de 1969. As autoridades governamentais ofereceram à Sra. Gerstein um acordo com o fundamento de que seu marido, três décadas antes, havia perdido o cargo de funcionário público por motivos, cite, “ que não seja oficialmente sancionado. ” Fim da citação. Em outras palavras, a decisão deles teve apenas a ver com o emprego de Gerstein até 1936, seu serviço de S.S. sendo totalmente irrelevante. Isso tornou as coisas muito menos complicadas.

Valerie Hebert: E foi aí que eles o deixaram. Não havia razão para negar a ele nem a seus herdeiros sua pensão, então ela foi autorizada a ser paga. Mas os termos do acordo também foram muito severos ao dizer à viúva: “Termina aqui. isso encerra quaisquer apelações, solicitações ou revisão do caso. ”

23 anos após sua morte, a questão de Kurt Gerstein foi finalmente encerrada. Cabia a um homem de tantas contradições que nenhum julgamento definitivo foi alcançado.
Entrevistador: Que mistérios importantes da história de Gerstein incomodam você?

Valerie Hebert: Eu gostaria de saber por que ele foi instruído a obter essas remessas de Zyklon B para Auschwitz e Oranienburg, porque o que ele obteve representou apenas uma fração do que foi realmente usado lá.
Eu gostaria de saber quais eram suas atividades do dia a dia. Ele listou ter - mencionado ter visitado esses outros campos. Ele disse que tentou evitar isso porque era costume enforcar um prisioneiro em homenagem a uma visita oficial de alguém. Mas certamente, ele estava nesses lugares. Porque? Não sabemos em que mais ele estava envolvido. E não é tanto que eu suspeite que ele estava vacilando em sua resistência ou vacilando em sua oposição, mas eu só gostaria de saber mais sobre o que ele estava fazendo.
Coisas que me incomodaram com sua história, uma delas é a terrível solidão de sua posição. Ele tentou alertar as pessoas de influência. A informação não levou a lugar nenhum. Não mudou nada. Ele acreditava que tinha que ficar com as SS, embora isso o levasse cada vez mais fundo nos piores crimes dos regimes. Acho que ele precisava saber que fazia parte dessa máquina.
E seu suicídio no final da guerra sugere, no mínimo, que ele não estava em paz. Então, há algo muito trágico nisso.
As decisões legais me incomodam. Eles chegaram a essa conclusão semelhante e repetitiva de que Gerstein finalmente falhou. Ele poderia ter previsto esse fracasso. O que eles estão dizendo é que ele estaria em uma situação legal melhor e alguns até sugerem uma posição moral melhor se ele tivesse deixado as SS depois de Belzec, se não antes. E isso é problemático de duas maneiras, porque uma, as leis que os tribunais aplicavam, privilegiavam a ação sobre a intenção, o que significava que eles não podiam levar totalmente em conta o contexto. E levanta questões sobre a capacidade da lei de enfrentar casos moralmente complexos. É problemático também como a lei foi interpretada porque o julgamento sugeriu que é melhor não se envolver, recuar, do que lutar e defender os princípios de que, quando as probabilidades estão contra nós, é melhor colocar nossa consciência de lado e com ela abandonar outros que pode estar em perigo.

Existem várias maneiras de julgar Kurt Gerstein, mesmo que os fatos nunca mudem. Ele participou e sabotou um genocídio sem precedentes, total e sistemático. Independentemente do contexto ou motivo, ambas são verdades e nenhuma anula a outra.

Valerie Hebert: Não acho que haja uma maneira de chegar a uma conclusão satisfatória sobre ele, porque essas duas coisas fundamentais sobre ele não podem ser reconciliadas. Ao mesmo tempo, acho que é aí que está a verdade. Ele era um cúmplice de assassinato e um oponente corajoso de um regime assassino simultaneamente indivisível. Agora, os tribunais tiveram que escolher um lado da história, mas nós não.

Isso foi Sobre o Holocausto, de Yad Vashem. Nosso programa foi produzido por Itamar Swissa, Dani Timor e Ran Levi. Pesquisa e gerenciamento de conteúdo por Jonathan Clapsaddle, Irit Dagan e Dafna Dolinko. A história que você ouviu foi escrita por mim, Nate Nelson. Obrigado por ouvir.


Assista o vídeo: Resister in a Nazi Uniform (Outubro 2021).