Podcasts de história

Artefatos de guerra: antigas armas polonesas encontradas em túmulos da Idade do Ferro

Artefatos de guerra: antigas armas polonesas encontradas em túmulos da Idade do Ferro

Arqueólogos que escavam um cemitério centenário encontraram uma variedade de ferramentas raras e armas polonesas antigas, incluindo uma espada incrivelmente bem preservada.

Em 2019, os arqueólogos escavaram um campo perto de Bejsce, na província de Świętokrzyskie, no sul da Polônia, e descobriram uma série de túmulos de guerreiros antigos contendo quatro espadas de ferro e nove pontas de lança ou dardo que datam de 2.000 anos. Na época, um artigo da Science in Poland descreveu esses artefatos como “fortemente corroídos e aparentemente sem forma”. E é por isso que a espada recém-descoberta, em seu excelente estado de preservação, é uma descoberta arqueológica valiosa, oferecendo uma visão sobre o design e o estilo das antigas armas polonesas naquele período.

Master Spreaders

Os pesquisadores do Instituto de Arqueologia da Universidade de Cracóvia descobriram fechos para roupas, um fuso altamente ornamentado, agulhas de ferro, pontas de lança e uma espada de um gume enquanto conduziam escavações recentes em um cemitério em Bejsce. Os arqueólogos dizem que o local está associado à cultura de Przeworsk, um complexo arqueológico da Idade do Ferro que data do século 3 aC ao século 5 dC. Seu nome é uma homenagem ao vilarejo próximo à cidade de Przeworsk, onde os primeiros artefatos foram descobertos.

As pontas de lança e uma espada de um gume foram descobertas durante escavações recentes em um cemitério em Bejsce. ( J. Bulas )

Vivendo em pequenas aldeias desprotegidas compostas por várias casas, esta cultura milenar cavou poços profundos para que seus assentamentos não precisassem ser localizados perto de corpos d'água, e eles dominaram o cultivo em campos que também eram usados ​​como pastagens para que os excrementos dos animais revitalizaram a fertilidade do solo. De acordo com um artigo do Heritage Daily, o declínio da cultura no final do século V veio logo após a invasão dos hunos - na convulsão social após o colapso do Império Romano. As novas descobertas ilustram ainda mais como o povo Przeworsk viveu nos séculos que antecederam sua morte.

Desenterrando Armas Polonesas Antigas

A equipe de arqueólogos descobriu todas essas sepulturas em um campo altamente perturbado que tem sido o centro das investigações desde sua descoberta em 2019. Talvez a mais intrigante das últimas descobertas seja uma espada de um gume quase perfeitamente preservada.

  • A História Céltica Esquecida da Antiga Polônia
  • Mergulhadores detectam naufrágio do Titanic de 700 anos no rio Vístula
  • Espreitando por trás do véu: urnas funerárias únicas e decorativas com rostos na cultura da Pomerânia

Todos os outros artefatos recuperados deste campo foram terrivelmente danificados e torcidos, muitas vezes irreconhecíveis, após séculos de aragem. No entanto, esta antiga arma polonesa foi salva através de um ritual de cremação de Przeworsk porque quando a espada foi torrada durante o funeral de seu proprietário, sua estrutura de ferro foi reforçada e ela foi capaz de resistir à corrosão progressiva por quase dois milênios.

Os arqueólogos também descobriram outras armas polonesas antigas, incluindo pontas de lança ou dardo. Eles também descobriram vários enterros de mulheres contendo ferramentas de artesanato. Entre esses artefatos de habitação estavam fíbulas (minúsculos fechos para prender roupas) e ferramentas pertencentes à criação e reparo de roupas, incluindo um “fuso ricamente ornamentado decorado com listras”, de acordo com um relatório da FAKT24.

Além das antigas armas polonesas, os arqueólogos também encontraram um fuso ricamente ornamentado e decorado com listras. ( J. Bulas )

Explorando Antigas Zonas Mortas

Mudando de perspectiva sobre esta descoberta, o que foi encontrado dentro dos antigos túmulos de guerreiros não é mais interessante do que a própria área de sepultamento em si. Em 2019, os arqueólogos descobriram que todo o local do quilômetro quadrado havia sido ritualizado com valas quadrangulares e plataformas quadradas. Os pesquisadores acham que estes representam túmulos familiares individuais, ou cemitérios ancestrais tradicionais, e essas áreas separadas são anteriormente conhecidas como "zonas de adoração dos mortos".

Os exames anteriores desses cemitérios de Przeworsk revelaram que as áreas sagradas foram usadas continuamente por períodos de vários séculos, e algumas delas contêm várias centenas de sepulturas. Em 2019, quando este local era apenas mais um campo, foi a descoberta de uma urna funerária projetando-se no solo que levou à descoberta dos túmulos dos guerreiros.

De acordo com o 2001 Oxford Illustrated History of Prehistoric Europe , quando as pessoas de Przeworsk morriam, eram cremadas e suas cinzas às vezes colocadas em urnas "bulbosas", mas esse estilo mudou durante o século I dC, quando as urnas de "perfil afiado" com uma crista horizontal ao redor da circunferência eram preferidas.

Urna funerária de Przeworsk. (Silar / CC BY SA 3.0 )

E agora que uma espada quase perfeitamente preservada foi descoberta entre os montes de artefatos corroídos e retorcidos neste local, como as mudanças descobertas no design da urna, volumes de conhecimento perdido logo serão recolhidos sobre a esgrima e a arte da guerra na antiga Polônia .


Ferro, o Grande Protetor - Sua Remoção da Sociedade

Então, o que eram as armas de ferro feitas a partir de então, ferro fundido, forjado, escalfado, mexido ou frito?
[/CITAR]
bem, na verdade, quando meu parter e eu falamos sobre isso, ele disse que nunca iria usá-lo para armas, é muito mole. você passaria a maior parte do tempo afiando porque as armas ficariam cegas tão rapidamente, como depois de um uso. um machado de ferro seria praticamente inútil. então eu investiguei e disse, bem, se isso era tudo que eles tinham, eu acho que talvez fosse isso que eles usariam? e ele disse, sim, isso é possível, mas não seria algo eficiente ou que ele escolheria, a menos que não tivesse escolha. Acho que concordamos que se realmente não houvesse outra tecnologia, ele a usaria como armamento. mas não há comparação com o aço. tão. parece que o pensamento de fazer armas de guerra com a sucata britânica é. bem, meio bobo.

bom para explodir munições, cargas de estilhaços estilhaçados, mas talvez não tão bom para o cano de qualquer arma que não fosse de baixa potência. muito macio.

aparentemente eles tinham a capacidade de produzir aço em massa no Reino Unido muito antes da segunda guerra mundial e, supostamente, usaram aço carbono para armas, então por que iriam querer todo o ferro?

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_steel_industry_(1850–1970)
quando procuro a página inicial por armas ww2 iron, obtenho 1 acerto, o link gardentrust que você forneceu
quando procuro armas ww2 steel, obtenho muitos muitos. parece que o aço carbono foi o metal dessa guerra.

então, quando você lê sobre a história do processamento de ferro, fica ainda mais confuso
https://www.britannica.com/technology/iron-processing
no entanto, esta é a coisa mais interessante que achei em relação a tudo isso,
O aço de baixo fundo é qualquer aço produzido antes da detonação das primeiras bombas nucleares nas décadas de 1940 e 1950.

A principal fonte de aço de baixo fundo são os navios afundados que foram construídos antes do teste Trinity, principalmente os navios de guerra alemães afundados da Primeira Guerra Mundial em Scapa Flow. [2]
https://en.wikipedia.org/wiki/Low-background_steel
então todo o aço desde então contém radiação? e você precisa de ferro para produzir aço? e navios afundados de antes disso não têm radiação? agora estamos chegando a algum lugar?

Então, basicamente, todo o material que usamos que é aço em vez do antigo ferro forjado e ferro fundido, desde então as bombas explodiram é irradiado?

que tal isso, ferro fundido velho e ferro, poderiam nos proteger contra a radiação? ou queriam um estoque de ferro que não fosse irradiado? mas onde você o armazenaria. apenas especulando aqui. aparentemente subaquático!

e parece que muitos foram despejados no Tâmisa e no mar da Irlanda.

Entãããão, eles sabiam sobre os problemas de radiação antes da bomba explodir ?.

com certeza, você parece estar muito correto em supor que há algo errado com a história de por que eles coletaram todo aquele ferro.

Will Scarlet

Membro Conhecido

Bem, os criadores de tudo isso parecem muito tolos, então

& quotAs antigas espadas romanas eram feitas de ferro. Deve ser explicado que a ferraria nessa época dependia muito da mineração de minérios de ferro. O aço não era um ingrediente reconhecido no endurecimento da fabricação de espadas. & quot

Mas eles fizeram canhões com ele e tem sido usado para fazer motores de combustão interna por mais de 100 anos.

Como todo o ferro forjado e ferro fundido que não estava debaixo d'água estava protegido da radiação?

Vagabundo

Membro Conhecido

Bem, os criadores de tudo isso parecem muito tolos, então

& quotAs antigas espadas romanas eram feitas de ferro. Deve ser explicado que a ferraria nessa época dependia muito da mineração de minérios de ferro. O aço não era um ingrediente reconhecido no endurecimento da fabricação de espadas. & quot

Mas eles fizeram canhões com ele e tem sido usado para fazer motores de combustão interna por mais de 100 anos.

Como todo o ferro forjado e ferro fundido que não estava debaixo d'água estava protegido da radiação?

não, estou totalmente feliz em especular sobre qualquer coisa. eu acho que sua hipótese é possível. Acho que outras hipóteses também são possíveis. Estou apenas compartilhando o que descobri ao pesquisar mais.

Achei muito interessante que supostamente o aço / ferro de antes da bomba não estivesse contaminado com radiação por ter sido afundado no mar. especialmente quando os links que você forneceu sobre onde o ferro forjado coletado para o "esforço de guerra" disseram que o ferro foi afundado no Tâmisa e no mar da Irlanda.

Para mim, essa conexão vale a pena seguir mais adiante.

Talvez metais irradiados não possam nos proteger de doenças ou talvez não possam nos proteger de ataques psíquicos. Qualquer uma das coisas é possível, ambas são difíceis de provar.

Quanto aos romanos supostamente usarem o Ferro para espadas, como eu disse no meu post anterior, aparentemente você poderia e iria usá-lo se não tivesse outra alternativa com certeza, mas definitivamente não é o melhor material.

Aparentemente, durante a segunda guerra mundial, o aço carbono foi o material preferido, porque canhões e armas de grande calibre feitos de ferro fundido tendem a explodir na cara dos artilheiros. O latão era supostamente a alternativa preferida dos armeiros antes do aço carbono, pois era menos quebradiço e, portanto, mais seguro.

No entanto, como meus links supostamente mostram, havia fabricação de aço em grande escala acontecendo na Grã-Bretanha na época da guerra, então a necessidade de sucata de ferro fundido ou ferro forjado parece discutível. E, de fato, parece que nunca usaram a sucata que coletaram, preferindo jogar nos rios e mares.

Nós acreditamos nisso? Bem, certamente parece haver alguma evidência disso.

Portanto, achei que valia a pena explorar por que eles poderiam querer coletar todo aquele refugo apenas para jogá-lo fora. duvido que possa ser apenas pelo trabalho intenso e pela promoção do espírito de equipe para o esforço de guerra. A tua ideia de tirar um elemento protector da população em geral, pelo que entendo a tua hipótese é, para mim é muito possível, não a discordo. E eu esperava que você pudesse se interessar em ouvir alguns outros motivos que também poderiam ser possíveis. Parece que alguns instrumentos muito sensíveis precisam de metais não irradiados. é possível então que eles soubessem que a bomba seria lançada e eles quisessem estocar metais de baixo fundo?

também acho muito revelador que aparentemente as naves para exploração espacial precisam de metais de baixo fundo para a produção, e os experimentos de física de partículas, (como o CERN?), supostamente também precisam de metais de fundo baixo

https://www.theatlantic.com/science. ark-matter-depends-ancient-shipwrecks / 600718 / https: //hackaday.com/2017/03/27/low-background-steel-so-hot-right-now/https: //www.good.is/ artigos / the-search-for-low-background-steel
não devemos considerar que poderia haver alguma conexão com a coleta e desaparecimento, não apenas no Reino Unido, mas também nos EUA, de grandes quantidades de ferro pouco antes do tempo do problema de metais irradiados materializar?

para mim, parece uma progressão natural adicionar à hipótese novas informações possivelmente pertinentes.

como não sou metalúrgico, pedi a opinião de alguém que conheço que tenha um conhecimento íntimo de metais e suas propriedades para compartilhar aqui. Também não sou vidente ou físico, mas como não sei nada disso, tudo o que posso fazer é usar minha intuição e as informações de outras pessoas para lançar ideias. Gostei do seu tópico e hipótese e estava tentando contribuir com algumas outras conexões de informações e ideias.

Citezenship

Membro Conhecido

Acho que ainda é uma lenda.

Ponygirl

Membro ativo

Então o ferro forjado é ferro fundido, só que diferente. Então você pode ler que a fundição do ferro só foi possível quando os altos-fornos se tornaram disponíveis durante a Revolução Industrial, que fornecia calor suficiente para derreter o minério de ferro. No entanto, isso também permitiu a produção de aço a partir do minério de ferro, portanto, o ferro forjado tornou-se obsoleto. O termo “ferro forjado” foi então associado a objetos forjados de ferro à mão. Era assim que eles faziam antes dos altos-fornos, porque o ferreiro normal não era capaz de derreter minério de ferro e despejá-lo em um molde. Tudo o que ele conseguiu foi aquecê-lo até que se tornasse maleável e eles o moldaram. Confuso? Nós apenas começamos, há mais por vir.

Nos primeiros tempos, o emprego do ferro nas artes era muito restrito por causa de seu exterior opaco e fragilidade. Além disso, existia entre os romanos um certo preconceito religioso contra o metal, cujo uso em muitas cerimônias era totalmente proibido. Este preconceito parece ter sido devido ao fato de que as armas de ferro foram responsabilizadas conjuntamente com aqueles que as empunhavam pelo derramamento de sangue humano, visto que espadas, facas, machados de batalha, pontas de lança e lança, e outros instrumentos de guerra foram feitos de ferro. ” (Textos sagrados)

Muito frágil para usar nas “artes”, mas bom para usar como bigorna, cinzel, espada, escudo ou machado. Parece um absurdo. Então você pode ler que eles tinham métodos para endurecer o ferro, ou seja, têmpera (resfriamento rápido) e revenido (alta temperatura com resfriamento lento), mas de acordo com outras fontes, isso era usado principalmente para aço e ferro ligas. Você também ouvirá que a forma mais pura de ferro vem de meteoritos, não de minério de ferro.

A única característica antiga e universal do ferro é seu valor como proteção contra espíritos malignos, intenções malévolas ou ataques psíquicos. O caldeirão da bruxa típico é um estereótipo disso, que decorre dos muitos caldeirões mágicos lendários dentro da tradição celta. As qualidades magnéticas e condutoras do ferro também devem ser mencionadas aqui. Objetos de ferro, como ferraduras, podem ser vistos adornando casas tanto por dentro quanto por fora como proteção contra poltergeist, espíritos malévolos e o travesso povo Fae, também conhecido como 'The Gentry', fadas, goblins etc. referindo-se a coisas como alienígenas, infelizmente. Há uma mina de informações sobre isso aqui: Ferro como amuleto protetor.

Imagine a cena: até a produção em massa de aço e alumínio, cada casa tinha muitos implementos de ferro dentro e ao redor. Quer os ocupantes soubessem ou não, eles eram espiritual e psiquicamente protegidos. Vamos agora imaginar que, por qualquer motivo, "partes interessadas" quisessem remover essa proteção. A produção em massa de aço e alumínio era um método pelo qual isso poderia ser alcançado, embora pudesse levar muito tempo até que um implemento de ferro precisasse ser substituído. No entanto, havia outra maneira.

Na época em que Churchill foi bem-sucedido na implementação da Segunda Guerra Mundial, ainda havia muito ferro em uso geral. Com a desculpa de que as importações de minério de ferro foram interrompidas, o público britânico foi convidado a oferecer seus implementos de ferro - particularmente grades - para o "esforço de guerra". Panelas e frigideiras de alumínio foram incluídas apenas para torná-la mais confiável. As grades de ferro, que formavam uma barreira psíquica e também física para casas e parques, etc., foram simplesmente retiradas. As únicas exceções eram se seus portões de ferro forjado tivessem "valor histórico" ou se você fosse membro do conselho local apropriado. Isso ocorreu em muitos lugares do Reino Unido, não apenas em Londres.

Desde então, muitas evidências mostram que essa operação não passou de uma farsa total, que todo o ferro acabou no fundo do rio Tamisa, no mar da Irlanda e em vários ferros-velhos.

Esta carta foi enviada ao editor do London Evening Standard em 24-05-1984:

Cartas para o editor
The Evening Standard

Fiquei interessado em seu artigo sobre as grades que serão substituídas em Ennismore Gardens. A tragédia é que muitas das grades de Londres foram derrubadas para apoiar o esforço de guerra da Grã-Bretanha, tendo em mente que nunca se tornaram os canhões e tanques para os quais foram destinados.

Na verdade, acredito que muitas centenas de toneladas de ferro-velho e grades ornamentais foram enviadas para o fundo do estuário do Tamisa porque a Grã-Bretanha foi incapaz de transformar essa ferragem em armas de guerra.

Earl's Court Square,
Earl's Court, Londres SW5. ”

Esta informação veio de estivadores em Canning Town em 1978, que trabalharam durante a guerra em 'isqueiros' que foram rebocados pelo estuário do Tamisa para despejar grandes quantidades de sucata e ferragens decorativas. Eles alegaram que tanto era despejado em certos pontos do estuário que os navios que passavam pela área precisavam de pilotos para guiá-los porque suas bússolas eram fortemente afetadas pela quantidade de ferro no fundo do mar ”. (Site de Christopher Long)

As siderúrgicas em locais como Port Talbot, Shotton, Sheffield e Motherwell estiveram em atividade desde o início do século XX e suas histórias estão bem documentadas. No entanto, embora a remoção do ferro seja recontada por centenas de testemunhas oculares, não há relatos semelhantes de caminhões chegando às siderúrgicas com grandes quantidades de grades e portões para serem carregados nos altos-fornos. Lord Beaverbrook era muito meticuloso e suas operações logísticas seriam voltadas para entregar o ferro à siderúrgica.

Então o que aconteceu? Uma escola diz que o ferro coletado não é adequado e não pode ser usado. Isso parece improvável, já que o ferro reciclado é um componente-chave na indústria do aço. Outra explicação mais provável é que muito mais ferro foi coletado - mais de um milhão de toneladas em setembro de 1944 - do que era necessário ou poderia ser processado. Certamente, a enorme fábrica de munições subterrânea que Beaverbook montou em Corsham, em Wiltshire, ficou muito abaixo de sua capacidade para sua curta vida ”. (London Garden’s Trust)

Claro, ninguém em sã consciência jamais proporia que todo o ferro fosse removido para enfraquecer a defesa da população contra ataques psíquicos. Em vez disso, tudo se justifica alegando que era propaganda para fazer as pessoas sentirem que estavam contribuindo para o esforço de guerra - o que tem alguma verdade nisso, embora o esforço de guerra para o qual contribuíram fosse a guerra contra si mesmas.

The Crystal Palace, Sydenham Hill. & # 8203

Outro exemplo de remoção de ferro do ambiente vem na forma do The Crystal Palace em Sydenham Hill, nos arredores de Londres. Afirma-se que é o mesmo que foi construído em cerca de 5 minutos pelo Príncipe Albert no Hyde Park e que abrigou a Grande Exposição em 1851. No entanto, o de Sydenham Hill era muito maior e muito diferente. Era feito principalmente de ferro forjado e fundido e de vidro, é claro. Queimou em um incêndio misterioso e suspeito em 1936, onde apenas as duas enormes torres de água permaneceram. Churchill observou que era “O fim de uma era”. As duas torres foram demolidas em 1941, quando foram consideradas um marco significativo, permitindo que os bombardeiros inimigos localizassem Londres.

O fim de uma era, de fato.

Se tudo isso for combinado com um esforço concentrado para envenenar a paisagem, colocando usinas nucleares, torres de rádio / wi-fi, aceleradores de partículas, turbinas eólicas, etc., em linhas ley significativas, então não é surpresa que as pessoas desenvolverão sintomas físicos que podem facilmente ser classificado como um pandemia viral. A população não apenas foi cortada da energia natural da Terra, mas também foi deixada aberta a ataques psíquicos combinados e altamente organizados.

Eu estaria muito interessado em saber se essa purga de ferro ocorreu em algum outro país.


Cavalo-vacas estranhas e ovelhas de 6 patas encontradas em enterros da Idade do Ferro

Esqueletos de animais estranhos e "quothybridized", incluindo um cavalo-vaca e uma ovelha de seis patas cobrem o fundo de fossos de armazenamento em um local da Idade do Ferro na Inglaterra, descobriram arqueólogos. Um dos buracos até mantém os ossos de uma mulher com a garganta cortada colocada em cima de ossos de animais, disseram os cientistas.

Os vestígios incomuns pertencem a um povo antigo que viveu no sul da Inglaterra por volta de 400 a.C. até pouco antes da invasão romana, em 43 d.C., disse o codiretor Paul Cheetham, professor sênior de arqueologia na Universidade de Bournemouth, no Reino Unido.

Parece que as pessoas cavavam os fossos para armazenar alimentos, como grãos, perto de suas casas. Eles não tinham "nenhuma maneira decente de refrigerar as coisas" naquela época, e a terra calcária teria fornecido uma área de armazenamento fresca, disse Cheetham ao Live Science. [Ver fotos de sacrifícios de animais & quotHybridized & quot from Ancient England]

As pessoas teriam usado cada cova por apenas um ou dois anos antes de cavar um novo. Pouco antes de abandonarem um fosso, ao que parece, as pessoas enterraram um animal hibridizado nele, às vezes com a carne ainda presa, possivelmente como uma forma de homenagear os deuses, Cheetham e seus colegas disseram. (Quando os esqueletos estão bem conectados, ou articulados, isso indica que o indivíduo tinha ligamentos e carne segurando-o junto quando foi enterrado, disseram os pesquisadores).

Estes "quotibrídeos" teriam sido formados a partir de partes do corpo de vários outros animais.

“[Eles estavam] criando combinações de animais apreciados como uma oferenda a determinadas divindades”, disse o co-diretor Miles Russell, professor sênior de arqueologia pré-histórica e romana na Universidade de Bournemouth. & quotO que isso significou precisamente para as tribos que não sabemos, já que infelizmente nada foi escrito sobre o período e não temos nenhum registro dos nomes ou da natureza dos deuses sendo invocados. & quot.

Os arqueólogos encontraram todos os tipos de animais mistos e combinados nas fossas. Muitos continham combinações de partes do corpo de cavalo e vaca - como um crânio de vaca com uma mandíbula de cavalo e um crânio de cavalo com um chifre de vaca para fora, resultando em algo que parecia um unicórnio bizarro.

Alguns poços continham itens feitos pelo homem, como pentes feitos de osso e agulhas de tecelagem. Outros seguravam combinações de ovelhas e vacas e os corpos inteiros de cães e porcos sacrificados. Em uma cova, os arqueólogos encontraram o corpo de uma ovelha decapitada com um crânio de vaca na parte traseira.

Esses sacrifícios de animais não devem ser considerados levianamente, disseram os arqueólogos. Vacas, ovelhas e cavalos eram provavelmente a base da economia e também uma fonte de alimento, "portanto, se livrar de um animal como um porco é algo muito difícil de se fazer", disse Cheetham.

Sacrifício humano

Os arqueólogos também encontraram o esqueleto de uma mulher enterrada de bruços em uma cama de ossos. Uma marca de corte em sua clavícula sugere que alguém cortou sua garganta, disse Cheetham.

"As pessoas não foram enterradas na Idade do Ferro nesta parte da Grã-Bretanha", disse ele. & quotNão sabemos o que eles fizeram com seus corpos. Eles os lançaram na água ou os expuseram, & quot, deixando-os fora dos elementos.

Portanto, como os animais hibridizados, é provável que a mulher tenha feito parte de um ritual ou sacrifício, disse Cheetham. Além disso, seu corpo foi colocado sobre ossos de vacas, cavalos, ovelhas, porcos e cães. Curiosamente, suas pernas estão em cima dos membros posteriores do animal, enquanto sua pélvis cobre sua pelve e assim por diante.

"É como se ela fosse uma adição a este animal humano híbrido", disse Cheetham.

Tribo antiga

Os arqueólogos não chamaram o povo da Idade do Ferro que vivia no assentamento, mas os cientistas chamaram o local de "Durópolis" em homenagem à tribo, os Durotriges, que vivia lá por volta de 50 a.C. à invasão romana. A origem do povo Durotriges não é clara, mas é possível que eles tenham vindo da Europa continental, disse Cheetham. [História & # 39s 10 mistérios mais negligenciados]

A tribo Durotriges deixou um tesouro de artefatos, incluindo cerâmica, moedas e sepulturas em formato oval que mantinham os mortos da tribo, disse ele. No entanto, não está claro se os Durotriges se fundiram com o povo da Idade do Ferro (responsáveis ​​pelas fossas de animais hibridizados), ou se eles os deslocaram. Também é possível que com as mudanças culturais e o surgimento de novas ideias, essas pessoas da Idade do Ferro tenham iniciado novas práticas, como enterros ovais e cerâmica, disseram os pesquisadores.

Dado o escasso registro, os arqueólogos estão tentando aprender o máximo que podem sobre o povo da Idade do Ferro. Os pesquisadores estudaram a região desde 2009, eles encontraram o local com os animais hibridizados há apenas dois meses, durante um levantamento geofísico de um campo arado, disse Russell.

"Os resultados, que mostraram uma área de cerca de 30 hectares [74 acres] de fossos, casas redondas e valas, foram totalmente inesperados, nenhum vestígio aparecendo na superfície", disse Russell.

Até agora, eles escavaram 16 casas redondas e têm cerca de 200 mais para descobrir, disse ele. Cada casa redonda tem entre 35 e 50 pés de diâmetro (11 e 15 metros), e as estruturas provavelmente foram cobertas por paredes de pau-a-pique e telhados de palha durante a Idade do Ferro, disse Russell.

A descoberta dá aos arqueólogos uma ideia mais clara sobre como as pessoas da Idade do Ferro no sul da Inglaterra organizavam suas vidas, incluindo o que faziam, comiam e armazenavam, disse ele. Também pode ajudar os pesquisadores a aprender sobre a transição da influência pré para pós-romana.

O site oferece uma janela perfeita de como a invasão romana afetou a Grã-Bretanha pré-histórica, disse Russell. Os cientistas estão planejando monitorar o estilo de vida e outras mudanças que ocorreram depois que os romanos assumiram o controle, disse ele. Por exemplo, os poços de animais hibridizados datam da Idade do Ferro, antes da chegada dos romanos.

“Quando religiões, alimentos, costumes, casas e sociedade começaram a mudar?” disse Russell. & quotE quando, se é que foi, os britânicos nativos se tornaram & # 39Romanos? & # 39 & quot

Copyright 2015 LiveScience, uma empresa Purch. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído.


Artefatos de guerra: antigas armas polonesas encontradas em túmulos da Idade do Ferro - História

A chegada dos celtas:
À medida que a Idade do Bronze na Irlanda chegava ao fim, apareceu na Irlanda uma nova influência cultural. Desenvolvendo-se nos Alpes da Europa central, os celtas espalharam sua cultura pela Alemanha e França dos dias modernos e pelos Bálcãs até a Turquia. Eles chegaram à Grã-Bretanha e à Irlanda por volta de 500 AC e dentro de algumas centenas de anos, a cultura da Idade do Bronze da Irlanda praticamente desapareceu, e a cultura celta estava em vigor em toda a ilha.

O mapa à esquerda [3] mostra como a Europa parecia em torno de 400 AC. As influências celtas (pois era uma cultura, não um império) espalharam-se por grande parte da Europa central e se espalharam pela Península Ibérica e pelas Ilhas Britânicas. Os celtas chamaram a Grã-Bretanha e a Irlanda de "ilhas retânicas", que evoluíram para a palavra moderna "britânica". A palavra & quotCelt & quot vem dos gregos, que chamavam as tribos ao norte de & quotKeltoi & quot, mas não há nenhuma evidência de que os celtas alguma vez se referiram a si mesmos por esse nome. Ao sul, uma pequena república emergente, com capital em Roma, cuidava de seus próprios negócios. No entanto, foram esses romanos que, alguns séculos depois, substituiriam a cultura celta na maior parte da Europa quando construíram seu enorme Império Romano, que se estendia da Palestina à Inglaterra.

Os celtas tinham uma grande vantagem - eles descobriram o ferro. O ferro foi introduzido aos povos celtas na Europa por volta de 1000 a 700 AC, dando-lhes assim a vantagem tecnológica para se espalharem. O ferro era um metal muito superior ao bronze, sendo mais forte e durável. Por outro lado, eram necessários fogos muito mais quentes para extraí-lo de seu minério e, portanto, era necessário um bom grau de habilidade para usar o ferro. Nada disso deve significar que o bronze caiu em desuso. Em vez disso, o ferro simplesmente se tornou um metal alternativo e muitos objetos de bronze que foram encontrados na Idade do Ferro foram encontrados.

Se a chegada dos celtas na Irlanda foi ou não uma invasão real, ou uma assimilação mais gradual, é uma questão em aberto [1]. Por um lado, os celtas - que de forma alguma eram pacifistas - devem ter chegado em número suficientemente grande para obliterar a cultura existente na Irlanda em algumas centenas de anos. Por outro lado, outras invasões mais bem documentadas da Irlanda - como as invasões Viking dos séculos 7 e 8 DC - não tiveram o efeito de mudar a cultura em uma escala de toda a ilha. A opinião acadêmica atual favorece a teoria de que os celtas chegaram à Irlanda ao longo de vários séculos, começando no final da Idade do Bronze com os celtas do primeiro grupo de pessoas de Hallstatt que usavam ferro, a ser seguido depois de 300 aC pelos celtas do La T m grupo cultural que se formou dentro do grupo Hallstatt.

De longe, o relato histórico mais interessante desses primeiros tempos é o da Grécia Ptolomeu. Seu mapa da Irlanda, publicado em Geographia, foi compilado no século II DC, mas baseado em um relato de cerca de 100 DC. Não existem originais sobreviventes, mas temos uma cópia datada de 1490 DC. Para ver o mapa [1], clique na miniatura à esquerda [56kB].

Os historiadores têm sido capazes de usar este mapa fascinante para identificar algumas das tribos celtas que viviam na Irlanda na época. Muitos dos nomes não podem ser identificados com tribos conhecidas (particularmente aquelas no oeste), e os nomes foram gravemente corrompidos por serem passados ​​boca a boca. No entanto, outros são facilmente identificáveis. Também no mapa estão os nomes dos rios e ilhas que podem ser identificados com recursos existentes. Todas essas informações permitiram aos historiadores criar uma imagem das prováveis ​​tribos celtas que viviam na Irlanda na época (100AD). Nosso mapa é dado abaixo. Observe que a Irlanda não estava de forma isolada. Algumas das tribos ocupavam ambos os lados do Mar da Irlanda, enquanto outras mantinham relações na Gália (França).

No entanto, a Irlanda ficou sob forte influência romana, mesmo que não sob seu governo. Nos séculos I e II dC, há evidências de que havia comércio esporádico entre os irlandeses e os romanos da Grã-Bretanha. Tácito, escrevendo no primeiro século DC, fala da Irlanda & quotas partes interiores são pouco conhecidas, mas através das relações comerciais e dos mercadores há um melhor conhecimento dos portos e acessos & quot [5]. A evidência de um posto comercial romano foi encontrada perto de Dublin. No entanto, não foi até o quarto e quinto séculos DC que há evidências de influências romanas prolongadas na Irlanda. Moedas romanas e outros instrumentos foram encontrados na Irlanda. Há evidências de que a língua falada pelos E ganacht de Munster, que chegaram no final da Idade do Ferro, foi fortemente influenciada pelo latim. Finalmente, é certo que o Ogham, a primeira escrita escrita na língua irlandesa, foi baseada no alfabeto latino (ver idioma, abaixo).

Perto do final do período pré-cristão, com o declínio do Império Romano e sua colônia na Grã-Bretanha, os irlandeses se aproveitaram e começaram a invadir a Grã-Bretanha ocidental. Os pictos da Escócia e os saxões da Alemanha invadiram outras partes da colônia. À medida que seus ataques foram ficando cada vez mais bem-sucedidos, os irlandeses começaram a colonizar o oeste da Grã-Bretanha. Os rainn de Munster se estabeleceram na Cornualha, os Laigin de Leinster se estabeleceram no sul do País de Gales, enquanto os D isi do sudeste da Irlanda se estabeleceram no norte do País de Gales. Cormac de Cashel (escrevendo muito mais tarde, em 908AD) registra que “O poder dos irlandeses sobre os britânicos era grande, e eles dividiram a Grã-Bretanha em propriedades. e os irlandeses viviam tanto a leste do mar quanto na Irlanda & quot [2]. Essas colônias foram todas derrotadas pelos bretões no século seguinte ou depois, embora reis irlandeses parecessem ainda governar no sul do País de Gales até o século X. O mapa à esquerda mostra essas colônias.

EMacha principal - Agora chamado de Forte Navan, no condado de Armagh, hoje consiste em um recinto circular com um monte no centro. No final da Idade do Ferro, foi a residência real dos Ulaid durante sua ascensão ao poder no Ulster, tornando-o certamente o local mais importante do Ulster. O rei mais famoso de Ulaid foi Connor e o lendário guerreiro C Chulainn. No entanto, os eventos que ocorreram na construção do Forte de Navan são notáveis. Por volta de 100 AC, um enorme edifício circular foi construído: 43 metros (143 pés) de diâmetro. Era feito de uma série de círculos de postes de madeira progressivamente mais altos, e todo o edifício em forma de cone era coberto de palha. Este era um edifício enorme nos padrões da Idade do Ferro. No entanto, ainda mais notável foi o fato de que o edifício parece ter sido parcialmente queimado e parcialmente demolido logo após sua conclusão, e coberto com um monte de calcário e terra. Tudo isso sugere que o prédio fazia parte de algum ritual em grande escala e não era usado para fins domésticos. Para aumentar o mistério, os restos mortais de um macaco barbary também foram encontrados no local - um animal nativo do norte da África que provavelmente foi um presente exótico. Navan hoje possui um amplo centro de visitantes. (A reconstrução acima é de D Wilkinson do Serviço de Meio Ambiente, DOENI.)

D n Ailinne - D n Ailinne, no condado de Kildare, parece ter sido o local real do sul de Lenister. Ele passou por várias transformações, mas em sua altura parece ter incluído um recinto circular de 29 metros (96 pés) de diâmetro com várias camadas de bancos ao redor. Por volta da época de Cristo, um círculo de vigas foi construído, depois queimado e enterrado em um monte. Como Emain Macha, D n Ailinne parece ter servido a um propósito ritual.

Tara - A colina de Tara no condado de Meath é o lar de um grande número de monumentos. Há uma passagem tumba neolítica chamada Monte dos Reféns, bem como alguns fortes circulares pós-Idade do Ferro. Em torno da parte principal do local há um grande recinto de barro. Tara foi um local importante durante o período celta, onde foi um centro real e, em última análise, a residência do Grande Rei da Irlanda.

Construções Celtas: Pedras Decoradas [1]
Um grande número de pedras esculpidas foram criadas nos últimos séculos AC. Provavelmente servindo a um propósito ritual, eram pedras de até 2 metros (7 pés) de altura e apresentam padrões complexos de redemoinho de um estilo comum nas culturas celtas da Europa central. Podemos apenas especular sobre que tipo de propósito ritualístico pode ter servido. Alguns argumentaram que esses são os mais duráveis ​​de uma variedade de materiais usados ​​para esses objetos, como a madeira. O exemplo mais famoso é a Pedra Turoe, no condado de Galway, que é retratada à esquerda (Comissários de Obras Públicas na Irlanda).

Em muitos aspectos, era uma cultura baseada na guerra. A Irlanda foi dividida em dezenas - possivelmente centenas - de pequenos reinos. Dentro dos reinos, eram os ferreiros, druidas e poetas que eram tidos em alta estima: os ferreiros para fazer as armas de guerra, os druidas para fazer profecias e adivinhações e os poetas para colocar as façanhas dos guerreiros em verso, para ser cantada ao redor das fogueiras para cozinhar. A aristocracia dessa cultura era formada por guerreiros, que buscavam fama e reconhecimento lutando contra seus inimigos. O jovem guerreiro seria iniciado montando sua carruagem (uma carroça de madeira de duas rodas puxada por dois cavalos), antes de prosseguir para a batalha e cortar as cabeças de seus inimigos para trazê-los para casa como troféus [1]. Posteriormente, no banquete de celebração, os guerreiros competiriam pela "porção do quothero" da comida servida. As armas brandidas por esses guerreiros consistiam em escudos redondos de madeira, bronze ou ferro, com lanças ou espadas de ferro. A lança parece ter sido mais comum do que a espada.

Estrutura Política
No período celta posterior, a Irlanda era governada por uma série de talvez 100 a 200 reis, cada um governando um pequeno reino ou tuath. Os reis vieram em três graus reconhecidos, dependendo de quão poderosos eles eram. UMA r t aithe era o governante de um único reino. Um 'grande rei', ou Ruiri, foi um rei que ganhou a lealdade de, ou se tornou suserano de, vários reis locais. Um 'rei das superações', ou Ruirech, era um rei de uma província. A Irlanda teve entre 4 e 10 províncias ao mesmo tempo, porque elas sempre estavam em um estado de fluxo enquanto o poder de seus reis aumentava e diminuía. As 4 províncias atuais (Ulster, Munster, Leinster e Connaught) representam apenas o estado final dessas fronteiras. Cada província tinha um local real, um local onde ocorriam eventos importantes. Em 100 DC havia locais reais em Emain Macha, perto de Armagh Tara, condado de Meath e D n Ailinne, condado de Kildare, bem como outros locais (ver construções celtas acima).

Para a maioria da população civil, no entanto, a vida era passada em pequenas unidades agrícolas que consistiam em uma casa de madeira ou de pau-a-pique dentro de um cercado circular. A maioria teria acesso a terras comuns em um terreno mais alto para pastar os animais. A produção de leite era comum, mas quase todos cultivavam grãos como milho, aveia, cevada, trigo e centeio. A terra foi arada com arados de madeira puxados por bois. Quase toda a agricultura era baseada na subsistência e havia muito pouco comércio de alimentos.

A única interrupção do ritual diário de pastagem de animais e cultivo de safras teria sido os ataques de gado dos guerreiros vizinhos, que podem ter saqueado e queimado em seu caminho para a batalha, embora em geral a guerra pareça ter sido um assunto altamente formalizado em que o os camponeses geralmente não estavam envolvidos. Em 400 DC havia provavelmente entre meio milhão e 1 milhão de pessoas vivendo na Irlanda. Este número teria flutuado devido à peste e fome recorrentes que afetaram todas as culturas pré-históricas na Europa.

Lei Brehon [7]
A lei que os celtas da Irlanda usaram foi chamada de Brehon lei. As formas da Lei Brehon foram usadas na Irlanda por centenas de anos. Um tratamento completo da Lei Brehon está além do escopo deste artigo, mas a ideia era que a identidade de uma pessoa era definida pelo reino em que vivia. Um camponês não tinha status legal fora do tuath, com exceção dos homens de arte e erudição. Aqueles que estavam ligados ao seu tuath não eram livres e trabalhavam para o rei. Todas as terras pertenciam a famílias, não a indivíduos. A riqueza era medida em gado, e cada indivíduo tinha um status medido em termos de riqueza. Quase qualquer crime cometido contra um indivíduo poderia ser recompensado com o pagamento de uma multa igual ao status do indivíduo. Por exemplo, 50 vacas para uma pessoa importante, 3 vacas para um camponês. Não havia pena de morte, mas um indivíduo poderia ser condenado ao ostracismo tuath em certas circunstâncias.

Língua
A língua falada pelos celtas na Irlanda era o céltico, uma variante das línguas celtas usadas em toda a Europa. Nas Ilhas Britânicas, havia pelo menos dois dialetos em uso: Britânico (P-céltico) que era falado no sul da Grã-Bretanha e na França, e Goidelic (Q-Celtic) que era falado na Irlanda e no norte da Grã-Bretanha. Brittonic é a raiz do galês moderno, da Cornualha e do bretão. Goidelic é a raiz do irlandês moderno e do gaélico escocês. Brittonic e Goidelic devem ter sido fortemente influenciados pelas línguas da Idade do Bronze na Irlanda.

Referências / fontes:
[1] P Harbinson: & quotPre-Christian Ireland, from the First Settlers to the Early Celts & quot, Thames and Hudson, 1994
[2] RF Foster: & quotThe Oxford History of Ireland & quot, Oxford University Press, 1989
[3] & quotThe Times Atlas of World History & quot, Times Books, 1994
[4] Sean Duffy, & quotAtlas of Irish History & quot, Gill e Macmillan, 2000
[5] G. Stout e M. Stout, escrevendo no & quotAtlas of the Irish Rural Landscape & quot, Cork University Press, 1997, pp31-63
[6] Vários autores, & quotThe Oxford Companion to Irish History & quot, Oxford University Press, 1998
[7] M ire e Conor Cruise O'Brien, & quotA Concise History of Ireland & quot, Thames and Hudson, 1972


Crescente influência romana

Uma moeda do primeiro século aC encontrada em Alton, Hampshire, Inglaterra ©

Perto do final do século II aC, a influência romana começou a se estender ao oeste do Mediterrâneo e ao sul da França. Isso levou a um contato crescente entre a Grã-Bretanha e o mundo romano através do Canal da Mancha.

Inicialmente, esse contato estava confinado ao comércio de quantidades limitadas de bens de luxo romanos, como vinho, provavelmente trocados por escravos, minerais e grãos em locais como Hengistbury Head em Dorset e Mount Batten perto de Plymouth em Devon. Após 50 aC e a conquista da Gália (França moderna) por Júlio César, esse comércio se intensificou e se concentrou no sudeste da Inglaterra.

Roma parece ter estabelecido ligações comerciais e relações diplomáticas com várias tribos

Além dos laços comerciais intensos, Roma parece ter estabelecido relações diplomáticas com várias tribos e pode ter exercido considerável influência política antes da conquista romana da Inglaterra em 43 DC.

Ao mesmo tempo, novos tipos de grandes assentamentos chamados 'oppida' apareceram no sul da Grã-Bretanha. Estes parecem ter funcionado como centros políticos, econômicos e religiosos. Muitos também parecem ter sido os centros de produção de moedas da Idade do Ferro, que frequentemente davam nomes de governantes, alguns se autodenominando 'Rex', palavra em latim para 'rei'.

Depois de 43 DC, todo o País de Gales e a Inglaterra ao sul da linha da Muralha de Adriano tornaram-se parte do Império Romano. Além dessa linha, na Escócia e na Irlanda, a vida e as tradições da Idade do Ferro continuaram com apenas incursões romanas ocasionais na Escócia e comércio com a Irlanda.


O Blog de História

/> Uma escavação em Skødstrup, um subúrbio de Aarhus na península da Jutlândia, no centro da Dinamarca, desenterrou os restos mortais de uma comunidade inteira da Idade do Ferro que data do nascimento de Cristo. Enterros e sacrifícios da Idade do Ferro foram descobertos antes na área de Skødstrup. A apenas 150 metros da escavação atual há um pântano onde sacrifícios e ofertas que vão de armas a um padeiro e dezenas de restos mortais de cães foram encontrados desde o início das escavações no século XIX. Os arqueólogos estavam, portanto, otimistas de que essa escavação revelaria ricos achados, mas a profundidade e a amplitude das descobertas surpreenderam até mesmo a eles.

Uma escavação anterior do local encontrou um cemitério. Nesta temporada, a equipe encontrou os restos de uma grande vila da Idade do Ferro com uma estrada de paralelepípedos em excelentes condições e pisos de casas bem preservados. Em uma área baixa ao sul da vila, os arqueólogos encontraram sacrifícios humanos e animais em pântanos. Os pântanos Skødstrup foram colhidos para combustível de turfa pelos primeiros povos da Idade do Ferro. Seus descendentes, algumas centenas de anos depois, usaram os locais colhidos para fins rituais, colocando os corpos de humanos e animais sacrificados dentro dos cortes de turfa.

Os arqueólogos até agora nesta temporada desenterraram os restos mortais de oito cães e um humano. Os esqueletos de cachorro foram encontrados ao lado de três estacas de amarração. Os ossos humanos foram encontrados amontoados ao lado de duas estacas, uma delas afiada. Os restos do esqueleto não estavam completos, mas foram suficientes para identificar o indivíduo como uma jovem de vinte e poucos anos quando morreu. A maior parte do crânio está faltando & # 8212 a mandíbula foi tudo o que pôde ser encontrado da cabeça & # 8212, o que sugere que ela pode ter sido deliberadamente separada do corpo, talvez para fins rituais.

As estacas de tethering de são de particular interesse. Os arqueólogos acreditam que podem revelar um aspecto até então desconhecido dos rituais de sacrifício da Idade do Ferro.

& # 8220Em Skødstrup, temos todo o espectro de uma comunidade da Idade do Ferro: uma aldeia bem estruturada com um cemitério associado e pântanos de sacrifício. Isso nos dá uma visão única sobre a vida das pessoas da Idade do Ferro na guerra e na paz, e não menos um vislumbre de seu universo religioso ”, disse Mandrup [diretor de escavações, Per].

/> Os restos mortais da mulher foram transportados para o Museu Moesgaard para um estudo mais aprofundado em condições de laboratório.

Esta entrada foi postada na quarta-feira, 14 de outubro de 2015 às 23h40 e está arquivada em Antigo. Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do feed RSS 2.0. Você pode pular para o final e deixar uma resposta. Pinging não é permitido atualmente.


Créditos da Marinha Clive Cussler com Locating Hunley

pelo Centro Histórico Naval

Créditos do site da Marinha dos Estados Unidos Clive Cussler com a localização do H. L. Hunley, primeiro submarino a afundar um navio em batalha

WASHINGTON (NWS) - HL Hunley, um submersível conhecido como a "arma secreta do Sul", tinha acabado de virar para a costa depois de afundar o bloqueador da União USS Housatonic em uma noite fria de fevereiro de 1864, quando ele desapareceu em Charleston Harbor, SC, com todas as mãos . The fate of the first submarine to sink an enemy vessel in combat and her nine young volunteer crewmen remained a mystery for nearly 135 years, until a team led by the Naval Historical Center (NHC) in Washington, D.C., provided some answers.

Doctor Robert Neyland, NHC’s chief underwater archaeologist and Hunley project director, called the revolutionary vessel “a national treasure” comparable to the Wright brothers’ aircraft. “It is the very first successful military submarine,” he said. “Not until World War I would another submarine sink an enemy ship.”

Novelist and adventurer Clive Cussler and divers from his non-profit National Underwater and Marine Agency found Hunley in 1995.

A team led by the National Park Service Submerged Cultural Resources Unit surveyed the wreck in 1996 to determine if the submarine could be recovered.

In 1999, a team led by Neyland surveyed the wreck of USS Housatonic, confirming that while over 200 feet of the vessel remains, the starboard stern, the area reportedly hit by Hunley, is missing.

With the exception of a hole in the forward hatch, the Hunley was found intact. It is believed the submarine was quickly covered and filled with sediment.

“In many ways this is like recovering a bottle — everything is contained inside the submarine,” Neyland said.

In mid-May, a team of experts working in zero visibility began work to raise Hunley from the sea bottom, where it lies completely buried under three-to-four feet of sand and shells.

When the recovery, excavation, and conservation of Hunley are complete, Hunley will be on display at South Carolina’s Charleston Museum in a new wing built especially for the vessel and its associated artifacts.

To learn more about Hunley and other aspects of naval history, go to http://www.history.navy.mil.

by NAVY WIRE SERVICE (NWS) – June 27, 2000. NWS is an information product of the U.S. Navy and is published by the Naval Media Center, Naval District Washington Anacostia Annex, 2713 Mitscher Rd. SW, Washington, DC, 20373-5819.


Conteúdo

The endonym Śfard (the name the Lydians called themselves) survives in bilingual and trilingual stone-carved notices of the Achaemenid Empire: the satrapy of Sparda (Old Persian), Saparda, Babylonian Sapardu, Elamitic Išbarda, Hebrew סְפָרַד ‎. [3] These in the Greek tradition are associated with Sardis, the capital city of King Gyges, constructed during the 7th century BC. Lydia is called Kisitan by Hayton of Corycus (in The Flower of the History of the East), a name which was corrupted to Quesiton no The Travels of Sir John Mandeville.

The region of the Lydian kingdom was during the 15th–14th centuries BCE part of the Arzawa kingdom. However, the Lydian language is usually not categorized as part of the Luwic subgroup, unlike the other nearby Anatolian languages Luwian, Carian, and Lycian. [4]

The boundaries of historical Lydia varied across the centuries. It was bounded first by Mysia, Caria, Phrygia and coastal Ionia. Later, the military power of Alyattes and Croesus expanded Lydia, which, with its capital at Sardis, controlled all Asia Minor west of the River Halys, except Lycia. After the Persian conquest the River Maeander was regarded as its southern boundary, and during imperial Roman times Lydia comprised the country between Mysia and Caria on the one side and Phrygia and the Aegean Sea on the other.

The Lydian language was an Indo-European language in the Anatolian language family, related to Luwian and Hittite. Due to its fragmentary attestation, the meanings of many words are unknown but much of the grammar has been determined. Similar to other Anatolian languages, it featured extensive use of prefixes and grammatical particles to chain clauses together. [5] Lydian had also undergone extensive syncope, leading to numerous consonant clusters atypical of Indo-European languages. Lydian finally became extinct during the 1st century BC.

Early history: Maeonia and Lydia Edit

Lydia developed after the decline of the Hittite Empire in the 12th century BC. In Hittite times, the name for the region had been Arzawa. According to Greek source, the original name of the Lydian kingdom was Maionia (Μαιονία), or Maeonia: Homer (Ilíada ii. 865 v. 43, xi. 431) refers to the inhabitants of Lydia as Maiones (Μαίονες). [6] Homer describes their capital not as Sardis but as Hyde (Ilíada xx. 385) Hyde may have been the name of the district in which Sardis was located. [7] Later, Herodotus (Histórias eu. 7) adds that the "Meiones" were renamed Lydians after their king Lydus (Λυδός), son of Atys, during the mythical epoch that preceded the Heracleid dynasty. This etiological eponym served to account for the Greek ethnic name Lydoi (Λυδοί). The Hebrew term for Lydians, Lûḏîm (לודים), as found in the Book of Jeremiah (46.9), has been similarly considered, beginning with Flavius Josephus, to be derived from Lud son of Shem [8] however, Hippolytus of Rome (234 AD) offered an alternative opinion that the Lydians were descended from Ludim, son of Mizraim. During Biblical times, the Lydian warriors were famous archers. Some Maeones still existed during historical times in the upland interior along the River Hermus, where a town named Maeonia existed, according to Pliny the Elder (História Natural book v:30) and Hierocles (author of Synecdemus).

In Greek mythology Edit

Lydian mythology is virtually unknown, and their literature and rituals have been lost due to the absence of any monuments or archaeological finds with extensive inscriptions therefore, myths involving Lydia are mainly from Greek mythology.

For the Greeks, Tantalus was a primordial ruler of mythic Lydia, and Niobe his proud daughter her husband Amphion associated Lydia with Thebes in Greece, and through Pelops the line of Tantalus was part of the founding myths of Mycenae's second dynasty. (In reference to the myth of Bellerophon, Karl Kerenyi remarked, in The Heroes of The Greeks 1959, p. 83. "As Lykia was thus connected with Crete, and as the person of Pelops, the hero of Olympia, connected Lydia with the Peloponnesos, so Bellerophontes connected another Asian country, or rather two, Lykia and Karia, with the kingdom of Argos".)

In Greek myth, Lydia had also adopted the double-axe symbol, that also appears in the Mycenaean civilization, the labrys. [9] Omphale, daughter of the river Iardanos, was a ruler of Lydia, whom Heracles was required to serve for a time. His adventures in Lydia are the adventures of a Greek hero in a peripheral and foreign land: during his stay, Heracles enslaved the Itones killed Syleus, who forced passers-by to hoe his vineyard slew the serpent of the river Sangarios (which appears in the heavens as the constellation Ophiucus) [10] and captured the simian tricksters, the Cercopes. Accounts tell of at least one son of Heracles who was born to either Omphale or a slave-girl: Herodotus (Histórias eu. 7) says this was Alcaeus who began the line of Lydian Heracleidae which ended with the death of Candaules c. 687 BC. Diodorus Siculus (4.31.8) and Ovid (Heroides 9.54) mention a son called Lamos, while pseudo-Apollodorus (Bibliotheke 2.7.8) gives the name Agelaus and Pausanias (2.21.3) names Tyrsenus as the son of Heracles by "the Lydian woman". All three heroic ancestors indicate a Lydian dynasty claiming Heracles as their ancestor. Herodotus (1.7) refers to a Heraclid dynasty of kings who ruled Lydia, yet were perhaps not descended from Omphale. He also mentions (1.94) the legend that the Etruscan civilization was founded by colonists from Lydia led by Tyrrhenus, brother of Lydus. Dionysius of Halicarnassus was skeptical of this story, indicating that the Etruscan language and customs were known to be totally dissimilar to those of the Lydians. In addition, the story of the "Lydian" origins of the Etruscans was not known to Xanthus of Lydia, an authority on the history of the Lydians. [11]

Later chronologists ignored Herodotus' statement that Agron was the first Heraclid to be a king, and included his immediate forefathers Alcaeus, Belus and Ninus in their list of kings of Lydia. Strabo (5.2.2) has Atys, father of Lydus and Tyrrhenus, as a descendant of Heracles and Omphale but that contradicts virtually all other accounts which name Atys, Lydus and Tyrrhenus among the pre-Heraclid kings and princes of Lydia. The gold deposits in the river Pactolus that were the source of the proverbial wealth of Croesus (Lydia's last king) were said to have been left there when the legendary king Midas of Phrygia washed away the "Midas touch" in its waters. In Euripides' tragedy The Bacchae, Dionysus, while he is maintaining his human disguise, declares his country to be Lydia. [12]

Lydians, the Tyrrhenians and the Etruscans Edit

The relationship between the Etruscans of northern and central Italy and the Lydians has long been a subject of conjecture. While the Greek historian Herodotus stated that the Etruscans originated in Lydia, the 1st-century BC historian Dionysius of Halicarnassus, a Greek living in Rome, dismissed many of the ancient theories of other Greek historians and postulated that the Etruscans were indigenous people who had always lived in Etruria in Italy and were different from both the Pelasgians and the Lydians. [13] Dionysius noted that the 5th-century historian Xanthus of Lydia, who was originally from Sardis and was regarded as an important source and authority for the history of Lydia, never suggested a Lydian origin of the Etruscans and never named Tyrrhenus as a ruler of the Lydians. [13]

In modern times, all the evidence gathered so far by etruscologists points to an indigenous origin of the Etruscans. [14] [15] The classical scholar Michael Grant commented on Herodotus' story, writing that it "is based on erroneous etymologies, like many other traditions about the origins of 'fringe' peoples of the Greek world". [16] Grant writes there is evidence that the Etruscans themselves spread it to make their trading easier in Asia Minor when many cities in Asia Minor, and the Etruscans themselves, were at war with the Greeks. [17] The French scholar Dominique Briquel also disputed the historical validity of Herodotus' text. Briquel demonstrated that "the story of an exodus from Lydia to Italy was a deliberate political fabrication created in the Hellenized milieu of the court at Sardis in the early 6th century BC." [18] [19] Briquel also commented that "the traditions handed down from the Greek authors on the origins of the Etruscan people are only the expression of the image that Etruscans' allies or adversaries wanted to divulge. For no reason, stories of this kind should be considered historical documents". [20]

Archaeologically there is no evidence for a migration of the Lydians into Etruria. [14] [15] The most ancient phase of the Etruscan civilization is the Villanovan culture, which begins around 900 BC, [21] [22] [23] [24] [25] which itself developed from the previous late Bronze Age Proto-Villanovan culture in the same region in Italy in the last quarter of the second millennium BC, [26] which in turn derives from the Urnfield culture of Central Europe and has no relation with Asia Minor, and there is nothing about it that suggests an ethnic contribution from Asia Minor or the Near East or that can support a migration theory. [27]

Linguists have identified an Etruscan-like language in a set of inscriptions on the island of Lemnos, in the Aegean Sea. Since the Etruscan language was a Pre-Indo-European language and neither Indo-European or Semitic, [28] Etruscan was not related to Lydian, which was a part of the Anatolian branch of the Indo-European languages. [28] Instead, Etruscan language and the Lemnian language are considered part of the pre-Indo-European Tyrrhenian language family together with the Rhaetian language of the Alps, which takes its name from the Rhaetian people. [29]

A 2013 genetic study suggested that the maternal lineages – as reflected in mitochondrial DNA (mtDNA) – of western Anatolians, and the modern population of Tuscany had been largely separate for 5,000 to 10,000 years (with a 95% credible interval) the mtDNA of Etruscans was most similar to modern Tuscans and Neolithic populations from Central Europe. This was interpreted as suggesting that the Etruscan population were descended from the Villanovan culture. [30] [31] The study concluded that the Etruscans were indigenous, and that a link between Etruria, modern Tuscany and Lydia dates back to the Neolithic period, at the time of the migrations of Early European Farmers from Anatolia to Europe. [30] [31]

A 2019 genetic study published in the journal Ciência analyzed the autosomal DNA of 11 Iron Age samples from the areas around Rome concluding that Etruscans (900–600 BC) and the Latins (900–500 BC) from Latium vetus were genetically similar. [32] Their DNA was a mixture of two-thirds Copper Age ancestry (EEF + WHG Etruscans

24–37%). [32] The results of this study once again suggested that the Etruscans were indigenous, and that the Etruscans also had Steppe-related ancestry despite continuing to speak a pre-Indo-European language.

First coinage Edit

According to Herodotus, the Lydians were the first people to use gold and silver coins and the first to establish retail shops in permanent locations. [33] It is not known, however, whether Herodotus meant that the Lydians were the first to use coins of pure gold and pure silver or the first precious metal coins in general. Despite this ambiguity, this statement of Herodotus is one of the pieces of evidence most often cited on behalf of the argument that Lydians invented coinage, at least in the West, although the first coins (under Alyattes I, reigned c.591–c.560 BC) were neither gold nor silver but an alloy of the two called electrum. [34]

The dating of these first stamped coins is one of the most frequently debated topics of ancient numismatics, [35] with dates ranging from 700 BC to 550 BC, but the most common opinion is that they were minted at or near the beginning of the reign of King Alyattes (sometimes referred to incorrectly as Alyattes II). [36] [37] The first coins were made of electrum, an alloy of gold and silver that occurs naturally but that was further debased by the Lydians with added silver and copper. [38]

The largest of these coins are commonly referred to as a 1/3 stater (trite) denomination, weighing around 4.7 grams, though no full staters of this type have ever been found, and the 1/3 stater probably should be referred to more correctly as a stater, after a type of a transversely held scale, the weights used in such a scale (from ancient Greek ίστημι=to stand), which also means "standard." [40] These coins were stamped with a lion's head adorned with what is likely a sunburst, which was the king's symbol. [41] The most prolific mint for early electrum coins was Sardis which produced large quantities of the lion head thirds, sixths and twelfths along with lion paw fractions. [42] To complement the largest denomination, fractions were made, including a hekte (sixth), hemihekte (twelfth), and so forth down to a 96th, with the 1/96 stater weighing only about 0.15 grams. There is disagreement, however, over whether the fractions below the twelfth are actually Lydian. [43]

Alyattes' son was Croesus (Reigned c.560–c.546 BC), who became associated with great wealth. Croesus is credited with issuing the Croeseid, the first true gold coins with a standardised purity for general circulation, [39] and the world's first bimetallic monetary system circa 550 BCE. [39]

It took some time before ancient coins were used for commerce and trade. Even the smallest-denomination electrum coins, perhaps worth about a day's subsistence, would have been too valuable for buying a loaf of bread. [44] The first coins to be used for retailing on a large-scale basis were likely small silver fractions, Hemiobol, Ancient Greek coinage minted in Cyme (Aeolis) under Hermodike II then by the Ionian Greeks in the late sixth century BC. [45]

Sardis was renowned as a beautiful city. Around 550 BC, near the beginning of his reign, Croesus paid for the construction of the temple of Artemis at Ephesus, which became one of the Seven Wonders of the ancient world. Croesus was defeated in battle by Cyrus II of Persia in 546 BC, with the Lydian kingdom losing its autonomy and becoming a Persian satrapy.

Autochthonous dynasties Edit

According to Herodotus, Lydia was ruled by three dynasties from the second millennium BC to 546 BC. The first two dynasties are legendary and the third is historical. Herodotus mentions three early Maeonian kings: Manes, his son Atys and his grandson Lydus. [46] Lydus gave his name to the country and its people. One of his descendants was Iardanus, with whom Heracles was in service at one time. Heracles had an affair with one of Iardanus' slave-girls and their son Alcaeus was the first of the Lydian Heraclids. [47]

The Maeonians relinquished control to the Heracleidae and Herodotus says they ruled through 22 generations for a total of 505 years from c. 1192 BC. The first Heraclid king was Agron, the great-grandson of Alcaeus. [47] He was succeeded by 19 Heraclid kings, names unknown, all succeeding father to son. [47] In the 8th century BC, Meles became the 21st and penultimate Heraclid king and the last was his son Candaules (died c. 687 BC), who was assassinated and succeeded by his former friend Gyges, who began the Mermnad dynasty. [48] ​​[49]

    , called Gugu of Luddu in Assyrian inscriptions (c. 687 – c. 652 BC). [50][51] Once established on the throne, Gyges devoted himself to consolidating his kingdom and making it a military power. The capital was relocated from Hyde to Sardis. Barbarian Cimmerians sacked many Lydian cities, except for Sardis. Gyges was the son of Dascylus, who, when recalled from banishment in Cappadocia by the Lydian king Myrsilos—called Candaules "the Dog-strangler" (a title of the Lydian Hermes) by the Greeks—sent his son back to Lydia instead of himself. Gyges turned to Egypt, sending his faithful Carian troops along with Ionian mercenaries to assist Psammetichus in ending Assyrian domination. Some Bible scholars believe that Gyges of Lydia was the Biblical character Gog, ruler of Magog, who is mentioned in the Book of Ezekiel and the Book of Revelation. (c. 652 BC – c. 603 BC). [52]

On the refusal of Alyattes to give up his supplicants when Cyaxares sent to demand them of him, war broke out between the Lydians and the Medes, and continued for five years, with various success. In the course of it the Medes gained many victories over the Lydians, and the Lydians also gained many victories over the Medes.


Hittites: The People That Discovered the Iron

The Hittites were mentioned even in the Bible. Their roots started with the Indo-European invasion in Anatolia (Asia Minor, now Turkey) 4,000 years ago. Around 1530 BC, the Hittites already made rapid invasions in the neighboring areas, and destroyed Babylon. By those times, Hittites were a warlike people involved in civil wars each time a king had to be named. But king Telepinu (1525-1500 BC) reformed the organization of the Hittites, creating an united state capable to defend against neighboring enemies, like the Hurrians and the Gasgas. Before this, all the Hittite cities were independent, each one having its own gods. The main Hittite god was Tarhun, the god of the sky and storm, always depicted seating on a pedestal made of two sitting lions.

For one century, the Hittites were dominated by the Mitanni kingdom of the Hurrians and the New Empire of the Egyptians. But during the 14th-13th centuries BC, they dominated Middle East.

After the peak epoch of Suppiluliuma I (1380-1340 BC), the Hittites resisted to the attacks of the 19th Egyptian dynasty, while Gangas invaded their kingdom 10 times during the 32 years of the rule of Mursili II.

The Hittite capital was located at Hattusas (now the Turkish village Boghazkoi), founded by the king Hattusil I (1650-1620). The city was raided and destroyed several times by the Gasgas, and rebuilt each time. Hittite houses were built on various levels, covered by a flat south-oriented roof.

The Hittite soldiers wore pointed or hemispheric helmets. The main weapons were the bow with the arrow, the spade, the spear, the shield and the ax. Hittites were famous for their iron processing and the beautiful adornment of their iron-made objects. In fact, they are the FIRST people known to process iron, and during the Neo-Hittite kingdom, during the 12th century BC, iron metallurgy spread from them to the whole Middle East. Iron revolutionized the weaponry.

Hittites also had swift chivalry units but they were skilled in fighting in covered places, like forests and swamps. They used light war chariots, dragged by two horses, that were very fast and could pass through mountains or narrow roads. Using these chariots, Suppiluliuma I conquered Damask in 1370 BC, then Syria, from Euphrates to the Mediterranean Sea in a very swift campaign. In 8 days, he conquered the city of Karchemish.

In the Hittite art, carnivorous mammals are omnipresent: lions, wolves, jackals and foxes. They were influenced by the Egyptians and the gate of the palace of Alaca Huyuc was decorated with a sphinx in the Egyptian style.


Assista o vídeo: Armas utilizadas na Europa Medieval, Oriente Medieval e no Brasil Colonial (Dezembro 2021).