Podcasts de história

Susanne Hirzel

Susanne Hirzel


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Susanne Hirzel, filha do pastor Ernst Ulmer Hirzel, nasceu em Untersteinbach, Alemanha, em 7 de agosto de 1921. Ainda jovem aprendeu a tocar violoncelo. Ela foi descrita por Richard F. Hanser como sendo "loira, bonita e atrevida". (1)

Após a eleição de Adolf Hitler, ela se juntou à Liga Alemã de Meninas (BDM). O líder de seu grupo era Sophie Scholl. Hirzel mais tarde lembrou: "Conheci Sophie Scholl quando ela era a líder de meu grupo no BDM. Eu a admirava por causa de sua eloqüência e comportamento, e ela rapidamente se tornou minha melhor amiga. Muitas vezes ficava na casa dos pais de Sophie e consegui conhecer seu irmão Hans e sua irmã Inge. O BDM era uma organização de escotismo para meninas. A doutrinação política era apenas um aspecto entre muitos outros e eu até me tornei um líder de tropa (Scharführerin). " (2)

O pai de Sophie, Robert Scholl, era um forte oponente do Partido Nazista. A irmã de Sophie, Elisabeth Scholl, mais tarde apontou por que eles rejeitaram o conselho do pai: "Nós simplesmente rejeitamos: ele é muito velho para essas coisas, ele não entende. Meu pai tinha uma convicção pacifista e ele defendeu isso. Isso certamente desempenhou um papel em nossa educação. Mas estávamos todos entusiasmados com a juventude Hitler em Ulm, às vezes até com a liderança nazista. " (3)

Susanne Hirzel era uma visitante regular da casa da família Scholl. Hans Scholl era um líder local da Juventude Hitlerista e foi escolhido para ser o porta-bandeira quando sua unidade compareceu ao Rally de Nuremberg em 1936. Sua irmã, Inge Scholl, mais tarde lembrou: "Sua alegria foi grande. Mas quando ele voltou, pudemos Ele parecia cansado e mostrava sinais de grande decepção. Não esperávamos nenhuma explicação dele, mas aos poucos descobrimos que a imagem e o modelo da Juventude Hitlerista que havia sido impressa nele era totalmente diferente de seu próprio ideal ... Hans sofreu uma mudança notável ... Isso não tinha nada a ver com as objeções do Pai; ele era capaz de fechar os ouvidos a elas. Era outra coisa. Os líderes lhe disseram que suas canções não eram permitidas. .. Por que ele deveria ser proibido de cantar essas canções tão cheias de beleza? Só porque foram criadas por outras raças? " (4)

Sophie Scholl era muito próxima de Hans e também se desiludiu com Adolf Hitler. Pouco depois de Hans voltar de Nuremberg, um importante líder do BDM chegou de Stuttgart para conduzir uma noite de treinamento ideológico para as meninas em Ulm. Quando os membros foram questionados se eles tinham alguma preferência para discussão, Sophie sugeriu que eles lessem poemas de Heinrich Heine, um de seus escritores favoritos. O líder ficou chocado e apontou que o escritor judeu de esquerda, anti-guerra, teve seus livros queimados e proibidos pelo Ministro da Propaganda Joseph Goebbels em 1933. Aparentemente, Sophie respondeu: "Quem não conhece Heine, não sabe Literatura alemã. " (5)

Susanne Hirzel também se tornou mais crítica do governo nazista. Mais tarde, ela afirmou que Robert Scholl foi um fator importante nisso. Scholl tinha opiniões liberais e permitia que seus filhos fizessem suas próprias escolhas. De acordo com Richard F. Hanser: "Eles podiam dizer o que quisessem e todos tinham opiniões. Isso estava longe de ser uma prática comum nas famílias alemãs, onde, por longa tradição, a autoridade do pai raramente era questionada ou suas declarações contestadas. .. Sua aversão ao nacionalismo irracional não só não mudou, mas foi mais forte do que antes. Em suas discussões à mesa de jantar com seus filhos, ele podia interpretar os eventos para eles com uma visão não borrada por preconceitos atuais ou pronunciamentos oficiais. " (6) Hirzel mais tarde lembrou: "O pai de Sophie, Robert Scholl, era um pacifista católico determinado e um cristão sincero. Ele nos contou sobre suas experiências e isso influenciou meu pensamento." (7)

Sophie Scholl desenvolveu um forte ódio pelo governo nazista. Ela disse a Hirzel: "Se Hitler aparecesse agora e eu tivesse uma pistola, eu atiraria. Se os homens não fizerem isso, uma mulher terá de fazê-lo. Você tem que fazer algo para evitar ser culpado". (8) Sophie foi para a universidade, mas Susanne Hirzel foi estudar música em Stuttgart. (9)

Em 1942, um grupo de alunos da Universidade de Munique criou o grupo Rosa Branca. Incluía Hans Scholl, Sophie Scholl, Christoph Probst, Alexander Schmorell, Willi Graf e Jugen Wittenstein. Segundo Elisabeth Scholl, o grupo Rosa Branca foi formado por causa da execução de membros da resistência: “Soubemos na primavera de 1942 da prisão e execução de 10 ou 12 comunistas. E meu irmão disse: Em nome da coragem cívica e cristã, algo deve ser feito.” (10)

Hans Scholl logo emergiu como o líder do grupo: "O papel foi tacitamente concedido a ele em virtude daquela qualidade de sua personalidade que, em qualquer grupo, o tornava o foco das atenções. Alex Schmorell estava geralmente ao seu lado, seu colaborador próximo. Entre eles, eles organizaram reuniões e locais de encontro ... Às vezes eles se encontravam na sala de Hans para conversas e discussões improvisadas. Para reuniões maiores, eles se reuniam no estúdio Eickemeyer ou na villa do Dr. Schmorell, um pai indulgente que compartilhava muitas das opiniões de seu filho. " (11)

Em junho de 1942, o grupo White Rose começou a produzir folhetos. Eles foram datilografados em espaço simples em ambos os lados de uma folha de papel, duplicados, dobrados em envelopes com nomes e endereços datilografados perfeitamente e enviados como material impresso para pessoas em toda Munique. Pelo menos algumas centenas foram entregues à Gestapo. Logo ficou claro que a maioria dos folhetos foi recebida por acadêmicos, funcionários públicos, donos de restaurantes e publicanos. Um pequeno número estava espalhado pelo campus da Universidade de Munique. Como resultado, as autoridades imediatamente suspeitaram que os alunos haviam produzido os folhetos. (12)

O parágrafo de abertura do primeiro folheto dizia: "Nada é tão indigno de uma nação civilizada como permitir-se ser" governado "sem oposição por uma camarilha irresponsável que cedeu ao instinto vil. É certo que hoje todo alemão honesto se envergonha de seu governo. Quem entre nós tem alguma concepção das dimensões da vergonha que se abaterá sobre nós e nossos filhos quando um dia o véu cair de nossos olhos e o mais horrível dos crimes - crimes que ultrapassam infinitamente todas as medidas humanas - alcançar a luz de dia? Se o povo alemão já está tão corrompido e espiritualmente esmagado que não levanta a mão, confiando frivolamente em uma fé questionável na ordem legítima da história; se eles renunciam ao princípio mais elevado do homem, aquele que o eleva acima de todas as outras criaturas de Deus, seu livre arbítrio; se eles abandonam a vontade de tomar uma ação decisiva e girar a roda da história e, assim, sujeitá-la à sua própria decisão racional; se eles são tão desprovidos de qualquer indivíduo realidade, já avançaram tanto no caminho para se tornarem uma massa sem espírito e covarde - então, sim, eles merecem sua queda. " (13)

O grupo White Rose recrutou estudantes simpatizantes para ajudar a distribuir esses folhetos. Susanne e seu irmão Hans Hirzel concordaram em ajudá-los a serem entregues em Ulm. Eles também persuadiram seus amigos, Franz Müller e Heinrich Guter, a ajudar. Traute Lafrenz, Gisela Schertling e Katharina Schüddekopf também passaram a fazer parte da rede. (14) Susanne Hirzel recordou mais tarde: "Todos éramos patriotas de oposição, mas com uma compreensão cristã. Embora os Scholls fossem católicos e eu fosse protestante (meu pai era um pároco luterano), tínhamos quase tudo em comum." (15)

Em janeiro de 1943, o grupo Rosa Branca produziu um folheto, intitulado Um Chamado a Todos os Alemães !, que incluía o seguinte trecho: “Alemães! Você e seus filhos querem sofrer o mesmo destino que se abateu sobre os judeus? julgados pelos mesmos padrões que seus tradutores? Seremos para sempre a nação que é odiada e rejeitada por toda a humanidade? Não. Dissociem-se do gangsterismo nacional-socialista. Provem por seus atos que pensam o contrário. Uma nova guerra de libertação está prestes a começar."

Terminou com o tipo de mundo que eles queriam após o fim da guerra: "Os projetos imperialistas de poder, independentemente de onde venham, devem ser neutralizados para sempre ... Todo o poder centralizado, como aquele exercido pelo estado prussiano na Alemanha e na Europa, deve ser eliminada ... A vindoura Alemanha deve ser federalista. A classe trabalhadora deve ser libertada de suas condições degradantes de escravidão por uma forma razoável de socialismo ... Liberdade de expressão, liberdade de religião, a proteção dos cidadãos individuais da vontade arbitrária de regimes criminosos de violência - essas serão as bases da Nova Europa. " (16)

A Gestapo mais tarde estimou que o grupo White Rose distribuiu cerca de 10.000 cópias deste folheto. Sophie Scholl e Traute Lafrenz compraram o papel especial necessário, bem como os envelopes e selos de um grande número de lojas para evitar suspeitas. Cada folheto foi publicado um a um, noite após noite. "Para ficar acordado e trabalhar durante o dia, eles tomavam pílulas estimulantes nas clínicas militares onde os médicos trabalhavam." (17) Os conspiradores tiveram que garantir que a Gestapo não pudesse rastrear a fonte de Munique, então o grupo teve que postar seus folhetos de cidades vizinhas. "(18)

As autoridades levaram este folheto mais a sério do que os outros. Um dos agentes mais experientes da Gestapo, Robert Mohr, foi encarregado de realizar uma investigação completa sobre o grupo denominado "Movimento de Resistência na Alemanha". Disseram-lhe que "os panfletos estavam criando a maior perturbação nos níveis mais altos do Partido e do Estado". Mohr estava especialmente preocupado com o aparecimento simultâneo de folhetos em cidades amplamente separadas, incluindo Stuttgart, Viena, Ulm, Frankfurt, Linz, Salzburg e Augsburg. Isso sugeria que uma organização de tamanho considerável estava em ação, com liderança capaz e recursos consideráveis. (19)

Em 18 de fevereiro de 1943, Sophie e Hans Scholl chegaram à Universidade de Munique com uma mala cheia de folhetos. Segundo Inge Scholl: “Chegaram à universidade e, como as salas de aula iam abrir dentro de alguns minutos, decidiram rapidamente depositar os folhetos nos corredores. Depois, eliminaram o restante deixando os lençóis caírem de cima nível da escada para o hall de entrada. Aliviados, eles estavam prestes a sair, mas um par de olhos os avistou. Era como se esses olhos (eles pertenciam ao superintendente do prédio) tivessem sido separados do ser de seu dono e se transformaram em lunetas automáticas da ditadura. As portas do prédio foram imediatamente fechadas, e o destino de irmão e irmã foi selado. " (20)

Jakob Schmid, um membro do Partido Nazista, os viu na Universidade de Munique, jogando panfletos de uma janela do terceiro andar no pátio abaixo. Ele imediatamente disse à Gestapo e os dois foram presos. Eles foram revistados e a polícia encontrou um rascunho manuscrito de outro folheto. Eles corresponderam a uma carta no apartamento de Scholl que havia sido assinada por Christoph Probst. Após o interrogatório, todos foram acusados ​​de traição. (21)

Sophie Scholl, Hans Scholl e Christoph Probst foram todos julgados por alta traição em 22 de fevereiro de 1943. Todos foram considerados culpados. O juiz Roland Freisler disse ao tribunal: "Os acusados, por meio de panfletos em tempo de guerra, chamados pela sabotagem do esforço de guerra e dos armamentos e pela derrubada do modo de vida nacional-socialista de nosso povo, propagaram ideias derrotistas, e difamaram o Führer da maneira mais vulgar, dando assim ajuda ao inimigo do Reich e enfraquecendo a segurança armada da nação. Por isso, eles devem ser punidos com a morte. Sua honra e direitos como cidadãos estão perdidos para sempre. " (22) Todos foram executados mais tarde naquele dia. (23)

Susanne Hirzel foi presa e julgada em 19 de abril de 1943. Mais tarde, ela afirmou que esperava ser executada. (24) Ela disse ao tribunal que seu irmão, Hans Hirzel, havia pedido a ela para publicar os folhetos. Como estavam nos envelopes, ela alegou desconhecer o conteúdo dos folhetos. A juíza Freisler disse que deu a impressão de franqueza e não sabia que seu irmão estava envolvido em atividades de traição. Ela foi condenada a seis meses de prisão. O irmão dela pegou cinco anos. Alexander Schmorell, Kurt Huber e Willi Graf foram todos considerados culpados de alta traição e executados. (25)

Depois da guerra, Susanne Hirzel foi professora de violoncelo. Em sua aposentadoria, ela publicou suas memórias da vida na Alemanha nazista, em seu livro, De Sim a Não. Um jovem da Suábia 1933-1945 (2000).

Susanne Hirzel morreu em 4 de dezembro de 2012.

Conheci a Sophie Scholl quando ela era líder do meu grupo no BDM. A doutrinação política era apenas um aspecto entre muitos outros e até me tornei um líder de tropa (Scharführerin). O pai de Sophie, Robert Scholl, era um pacifista católico determinado e um cristão sincero. Ele nos contou sobre suas experiências e isso influenciou meu pensamento. Naquela época, decidimos em conjunto que deveríamos fazer algo contra Hitler.

Susanne Hirzel frequentou a escola de música em Stuttgart; ela trabalhou muito e fez um bom progresso nos estudos. Ela sempre foi uma garota decente, criada em casa para sustentar o estado e recebeu uma educação adequada, adequada a uma mulher.
Inesperadamente, seu irmão favorito, Hans, ligou para ela um dia, combinou de encontrá-la na cidade e disse-lhe que viria sem o conhecimento dos pais e que tinha "cartas" para enviar. Ele não estava de acordo com o conteúdo, mas não havia mal nenhum em enviá-los pelo correio. Agora ela suspeitava, naturalmente, que havia algo errado, mas não verificou o conteúdo e ajudou-o a postar as "cartas".

Susanne Hirzel dá uma impressão de franqueza. O Tribunal acredita nela quando ela afirma não ter descoberto que seu irmão estava envolvido em atividades de traição. Mas era indesculpável que ela não investigasse mais para verificar o conteúdo real do pacote com as várias centenas de "cartas", com seu conteúdo político interno supostamente inofensivo. Esse teria sido seu dever.

O desenvolvimento político de Sophie Scholl (resposta ao comentário)

The White Rose Anti-Nazi Group (resposta ao comentário)

Kristallnacht (resposta ao comentário)

A infância de Adolf Hitler (resposta ao comentário)

Heinrich Himmler e a SS (resposta ao comentário)

Sindicatos na Alemanha nazista (comentário da resposta)

Adolf Hitler v John Heartfield (resposta ao comentário)

Volkswagen de Hitler (o carro do povo) (resposta ao comentário)

Mulheres na Alemanha nazista (resposta ao comentário)

Liga Alemã de Meninas (resposta ao comentário)

O assassinato de Reinhard Heydrich (resposta ao comentário)

Os últimos dias de Adolf Hitler (resposta ao comentário)

(1) Richard F. Hanser, Uma nobre traição: a história de Sophie Scholl (1979) página 61

(2) Susanne Hirzel, The New English Review (Outubro de 2009)

(3) Elisabeth Scholl, entrevistada em The Daily Mail (18 de janeiro de 2014)

(4) Inge Scholl, A Rosa Branca: 1942-1943 (1983) página 8

(5) Annette Dumbach & Jud Newborn, Sophie Scholl e a Rosa Branca (1986) página 38

(6) Richard F. Hanser, Uma nobre traição: a história de Sophie Scholl (1979) página 58

(7) Susanne Hirzel, The New English Review (Outubro de 2009)

(8) Annette Dumbach & Jud Newborn, Sophie Scholl e a Rosa Branca (1986) página 128

(9) Transcrição do julgamento de Susanne Hirzel (19 de abril de 1943)

(10) Elisabeth Scholl, entrevistada pelo Espelho diário (17 de janeiro de 2014)

(11) Richard F. Hanser, Uma nobre traição: a história de Sophie Scholl (1979) página 148

(12) Annette Dumbach & Jud Newborn, Sophie Scholl e a Rosa Branca (1986) página 56

(13) Primeiro folheto da Rosa Branca (início de junho de 1942)

(14) Annette Dumbach & Jud Newborn, Sophie Scholl e a Rosa Branca (1986) página 164

(15) Susanne Hirzel, The New English Review (Outubro de 2009)

(16) O quinto folheto da Rosa Branca, Uma chamada para todos os alemães (Fevereiro de 1943)

(17) Annette Dumbach & Jud Newborn, Sophie Scholl e a Rosa Branca (1986) página 124

(18) Anton Gill, Uma derrota honrosa: uma história da resistência alemã a Hitler (1994) página 189 página 190

(19) Richard F. Hanser, Uma nobre traição: a história de Sophie Scholl (1979) página 208

(20) Inge Scholl, A Rosa Branca: 1942-1943 (1983) página 52

(21) Susan Ottaway, Traidores de Hitler, resistência alemã aos nazistas (2003) página 118

(22) Juiz Roland Freisler, sentença de Sophie Scholl, Hans Scholl e Christoph Probst (22 de fevereiro de 1943)

(23) Anton Gill, Uma derrota honrosa: uma história da resistência alemã a Hitler (1994) página 195

(24) Susanne Hirzel, The New English Review (Outubro de 2009)

(25) Transcrição do julgamento de Susanne Hirzel (19 de abril de 1943)


Lembre-se de Susanne Zeller-Hirzel (1921-2012), membro de & quotWhite Rose & quot, membro de & quotWhite Rose & quot, de Estugarda, Alemanha

Em 4 de dezembro de 2013, foi o aniversário da morte de Susanne Zeller-Hirzel, membro de & quotWhite Rose & quot. Com esta foto, que mostra um encontro entre Susanne Zeller-Hirzel, membro da & quotWhite Rose & quot, e eu, gostaria de lembrar a este corajoso lutador da resistência contra os nazistas.

Susanne Zeller-Hirzel nasceu em 7 de agosto de 1921 em Untersteinbach. Seu pai, Ernst Hirzel, era pastor da Igreja Evangélica Martin Luther em Ulm e Susanne Hirzel cresceu na cidade do Danúbio. Lá, a filha do pastor conheceu a família Scholl e tornou-se amiga de sua filha Sophie. E Sophie Scholl incentivou então sua namorada Susanne Hirzel a resistir aos nazistas. Hans, irmão de Susanne Hirzel, já naquela época era membro do grupo de resistência estudantil & quotWhite Rose & quot. E foi Hans Hirzel quem pediu a sua irmã Susanne que distribuísse em Stuttgart os envelopes com o quinto folheto da & quot Rosa Branca & quot nas caixas de correio. Susanne Hirzel atendeu ao desejo de seu irmão e então ela veio para a & quotWhite Rose & quot.

Depois que a boa amiga de Susanne Hirzel Sophie Scholl e seu irmão Hans Scholl foram pegos distribuindo folhetos da & quotWhite Rose & quot na Universidade de Munique e Roland Freisler condenou os Scholl à morte no primeiro processo & quotWhite Rose & quot, os irmãos Hirzel também foram denunciados e submetê-los ao segundo julgamento de "Rosa Branca" perante o Tribunal do Povo. No entanto, Hans e Susanne Hirzel tiveram sorte e escaparam com prisão enquanto seus co-réus Kurt Huber, Willi Graf e Alexander Schmorell foram condenados à morte por Roland Freisler.

Susanne Zeller-Hirzel escreveu de forma impressionante sua história como lutadora da resistência em seu livro "De Sim a Não. A Juventude da Suábia 1933-1945", deixando assim às gerações futuras um importante posto de testemunha.

Conheci Susanne Zeller-Hirzel pessoalmente em 2010. Nós nos encontramos novamente e tivemos uma conversa muito agradável. Sempre foi impressionante para mim quando Susanne Zeller-Hirzel contou sobre sua campanha noturna de distribuição dos folhetos & quotCrose Branca & quot em Stuttgart. Claro, também inesquecível, que minha família e eu estivemos na festa familiar de 90 anos dela em 7 de agosto de 2011 e que Susanne Zeller-Hirzel participou pessoalmente da festa de aniversário de minha esposa Ingrid e eu em 22 de outubro de 2011.

Foi realmente um momento triste quando soube que Susanne Zeller-Hirzel havia morrido em 4 de dezembro de 2012.


História da Rosa Branca: janeiro de 1933 e # 8211 outubro de 1943

Sessão Pública do 1º Conselho do Tribunal Popular

Presentes como juízes:
Presidente do Tribunal Popular, Dr. Freisler, Presidente
Diretor do Tribunal Distrital de Stier
WL Gruppenführer e Major General da Waffen-SS Breithaupt
SA Gruppenführer Bunge
SA Gruppenführer e Secretário de Estado Adjunto Köglmaier

Representando o Procurador-Geral do Reich
Promotor assistente: Bischoff

1.) Alexandre Schmorell de Munique, nascido em 16 de setembro de 1917 em Orenburg (Rússia), solteiro, sem condenações anteriores

2.) Kurt Huber de Munique, nascido em 24 de outubro de 1893 em Chur (Suíça), casado, sem condenações anteriores

3.) Wilhelm Graf de Munique, nascido em 2 de janeiro de 1918 em Kuchenheim, solteiro, sem condenações anteriores

4.) Hans Hirzel de Ulm, nascido em 30 de outubro de 1924 em Untersteinbach (Stuttgart), solteiro, sem condenações anteriores

5.) Susanne Hirzel de Stuttgart, nascido em 7 de agosto de 1921 em Untersteinbach, solteiro, sem condenações anteriores

6.) Franz Josef Müller de Ulm, nascido em 8 de setembro de 1924 em Ulm, solteiro, sem condenações anteriores

7.) Heinrich Guter de Ulm, nascido em janeiro [ilegível] de 1925 em Ulm, solteiro, sem condenações anteriores

8.) Eugen Grimminger de Stuttgart, nascido em 29 de julho de 1892 em Crailsheim, casado, sem condenações anteriores

9.) Dr. Heinrich Philipp Bollinger de Friburgo, nascido em 23 de abril de 1916 em Saarbrücken, solteiro, sem condenações anteriores

10.) Helmut Karl Theodor Bauer de Friburgo, nascido em 19 de junho de 1919 em Saarbrücken, solteiro, sem condenações anteriores

11.) Dr. Falk Erich Walter Harnack de Chemnitz, nascido em 2 de março de 1913 em Stuttgart, solteiro, sem condenações anteriores

12.) Gisela Schertling de Munique, nascido em 9 de fevereiro de 1922 em Pössneck / Turíngia, solteiro, sem condenações anteriores

13.) Katharina Schüddekopf de Munique, nascido em 8 de fevereiro de 1916 em Magdeburg, solteiro, sem condenações anteriores

14.) Traute Lafrenz de Munique, nascido em 3 de maio de 1919 em Hamburgo, solteiro, sem condenações anteriores.

Ao ajudar e encorajar o inimigo, os seguintes foram convocados na data de hoje para o julgamento neste assunto:

1.) O acusado, sendo retirado da custódia investigativa,

2.) Como advogado de defesa [Nota 1]:

1.) Dr. Deisinger, Procurador, em nome de Bollinger

2.) Dr. Deppisch, Procurador, em nome de Bauer

3.) Sr. Diepold, Advogado, em representação de Graf e Guter

4.) Dr. Eble, Advogado, em nome de Hans e Susanne Hirzel e Grimminger

5.) Sr. Klein, Advogado, em representação de Müller e Harnack.

Os mencionados acima são advogados nomeados pelo tribunal.

1.) Dr. Deisinger, Advogado, em nome de Schmorell

2.) Sr. Roder, J.R., Procurador, em nome de Huber

Esses advogados de defesa foram contratados por seus clientes.

O Dr. Diepold foi nomeado advogado da acusada Gisela Schertling, o Dr. Deppisch pela acusada Katharina Schüddekopf e o Sr. Klein pela acusada Traude [sic] Lafrenz.

Os acusados ​​fizeram declarações a respeito de suas pessoas.

O deputado do Procurador-Geral do Reich apresentou a acusação.

Além disso, uma acusação oral por ajudar e cumplicar na preparação para alta traição, por ajudar e cumplicar o inimigo e por desmoralizar as forças armadas foi apresentada contra:

1.) Gisela Schertling de Munique, nascida em 9 de fevereiro de 1922 em Pössneck, solteira, sem condenações anteriores, sob custódia temporária desde 18 de fevereiro de 1943

2.) Katharina Schüddekopf de Munique, nascida em 8 de fevereiro de 1916 em Magdeburg, solteira, sem condenações anteriores, sob custódia temporária desde [ilegível] 1943.

Uma acusação oral por ofensas [criminais] contra §139 do St.GB foi apresentada contra:

3.) Traude (sic) Lafrenz de Munique, nascido em 3 de maio de 1919 em Hamburgo, solteiro, sem condenações anteriores, sob custódia temporária desde 15 de março de 1943.

A juíza presidente chamou a atenção da acusada Susanne Hirzel, Gisela Schertling e Katharina Schüddekopf ao fato de que sua sentença possivelmente poderia ser baseada em conluio e não apenas “ajuda e cumplicidade” e deu-lhes a oportunidade de se defenderem neste assunto também.

O juiz presidente leu o veredicto do Tribunal Popular contra Scholl e 2 outros, datado de 22 de fevereiro de 1943 em voz alta - 1S 47/43 -, bem como os folhetos que foram escritos ou distribuídos pelos acusados. No entanto, ele leu apenas trechos dos 4 folhetos da “Rosa Branca & # 8221.

Após os folhetos terem sido lidos em voz alta, o Sr. Roden J.R. [Justizrat] renunciou ao cargo de advogado de defesa do acusado Huber. Disse que nunca tinha tido conhecimento do conteúdo dos folhetos antes desse momento e que já não podia defender Huber.

O tribunal então nomeou o Dr. Deppisch, Advogado, como advogado de defesa nomeado pelo tribunal para o acusado Huber.

Os arguidos deram as suas declarações sobre o assunto:

Depois que cada acusado fez uma declaração, os outros acusados ​​tiveram a oportunidade de fazer uma declaração a respeito.

O advogado de defesa do acusado Hans Hirzel pediu que o pai do acusado pudesse testemunhar sobre sua condição mental.

O advogado de defesa do acusado Grimminger pediu que o primo do acusado e a funcionária Hahn pode testemunhar o que o acusado lhes contou sobre os 500 marcos que ele deu a Scholl, em particular para que propósito ele deu o dinheiro a Scholl.

O advogado de defesa do arguido Huber requereu que o comissário de polícia Geib (sic) testemunhasse para provar que o arguido sempre fez todos os esforços para dizer a verdade.

O advogado de defesa do arguido Harnack requereu que fosse apresentada como prova uma opinião pericial a respeito do estado mental do arguido no momento do incidente.

O advogado de defesa do acusado Müller pediu que o pai do acusado pudesse testemunhar sobre sua personalidade.

O deputado do promotor-chefe do Reich solicitou que o policial Zacher que interrogou o acusado Guter seja chamado como testemunha das declarações que fez durante seu interrogatório policial.

Chamar como testemunhas o empregado Hahn e o policial Zacher, bem como o policial Schmauβ que interrogou o acusado Grimminger [Nota 2].

O Conselho rejeitou as restantes petições. Ele afirmou que o estado mental dos acusados ​​Hans Hirzel e Harnack - para este último no momento do incidente - poderia ser determinado a partir do próprio assunto. O depoimento do primo do acusado Grimminger, além do depoimento da testemunha Hahn, não era mais necessário. As declarações do acusado Huber, nomeadamente de que disse a verdade à polícia, seriam estipuladas. Não foi necessário o testemunho do pai do arguido Müller para julgar a personalidade do arguido [Ilegível].

O juiz presidente apresentou às testemunhas Zacher, Schmauβ e Hahn o objeto do inquérito e os acusados. Ele os exortou a dizer a verdade e os lembrou do significado de um juramento e das consequências criminais do perjúrio.

As testemunhas foram então interrogadas individualmente e na ausência de testemunhas que seriam depostas posteriormente, da seguinte forma:

1.) Testemunhe Zacher. Primeiro nome: Georg. Nasceu em 22 de junho de 1894 em Gunzenhausen. Crim. Secr. Nenhum relacionado com o acusado diretamente ou por casamento. A testemunha fez sua declaração sobre este assunto. Por decisão unânime, a testemunha não prestou juramento.

2.) Testemunha Schmauβ. Primeiro nome: Ludwig. Nasceu em 4 de janeiro de 1899 em Wuppenhof. Crim. Secr. Nenhum relacionado com o acusado diretamente ou por casamento. A testemunha fez sua declaração sobre este assunto. Por decisão unânime, a testemunha não prestou juramento. [Ilegível].

3.) Testemunha Hahn. Primeiro nome: Tilli. Nasceu em 6 de agosto de 1899 em Stuttgart. Empregado. Nenhum relacionado com o acusado diretamente ou por casamento. A testemunha fez sua declaração sobre este assunto. Por decisão unânime, a testemunha não prestou juramento.

As testemunhas foram libertadas às 17 horas.

O juiz presidente leu a sentença policial de 18 de março de 1943 (16 de março de 1943) a respeito da acusada Gisela Schertling do volume Schertling.

Após o depoimento de cada uma das testemunhas, os demais arguidos, bem como a leitura de cada um dos documentos [ilegíveis], tiveram oportunidade de se pronunciarem.

O presidente da mesa declarou encerrada a apresentação de provas.

O deputado do Procurador-Geral do Reich e o advogado de defesa do arguido tiveram a oportunidade de fazer uma declaração.

O vice-promotor-chefe do Reich fez a seguinte petição:

Para ajudar e encorajar o inimigo, preparação para alta traição: A pena de morte e perda dos direitos civis para o resto de suas vidas.

5) [Contra] Hans Hirzel, 12 anos na penitenciária, 10 anos de perda dos direitos civis, por ajudar e cumplicar na ajuda e cumplicidade do inimigo e nos preparativos para alta traição.

6) [Contra] Müller, 10 anos na penitenciária, 10 anos de perda dos direitos civis, por ajudar e cumplicar na ajuda e cumplicidade do inimigo e nos preparativos para alta traição.

7) [Contra] Gisela Schertling, 6 anos na penitenciária, 6 anos de perda dos direitos civis, por ajudar e cumplicar na ajuda e cumplicidade do inimigo e nos preparativos para alta traição.

8) [Contra] Bollinger, 8 anos na penitenciária, 8 anos de perda dos direitos civis pelo crime contra o §1 do VO, em relação às emissões extraordinárias de rádio e contra o §139 (II) do St.GB.

9) [Contra] Bauer, 8 anos na penitenciária, 8 anos de perda dos direitos civis pelo crime contra o §1 do VO, em relação às emissões extraordinárias de rádio e contra o §139 (II) do St.GB.

10) [Contra] Susanne Hirzel, 3 anos de prisão por delito contra §85 St. GB

11) [Contra] Guter, 5 anos de prisão por não apresentação de relatório de acordo com §139 St.GB.

12) [Contra] Harnack, 5 anos de prisão por não apresentação de relatório de acordo com §139 St.GB.

13) [Contra] Schüddekopf, 3 anos na penitenciária, 3 anos de perda dos direitos civis, por falta de comunicação de acordo com §139 St.GB.

14) [Contra] Lafrenz, 3 anos de prisão, por não apresentação de relatório de acordo com § 139 St.GB.

O advogado de defesa solicitou:

1) Schmorell, desconsideração da pena de morte

2) Huber, desconsideração da pena de morte

3) Graf, desconsideração da pena de morte

4) Hans Hirzel, sentença de acordo com §84 St.GB.

5) Susanne Hirzel: absolvição

6) Müller, sentença de acordo com § 84 St.GB.

8) Grimminger: sentença de prisão

9) Bollinger: Frase suave. Absolvição em referência a 139

10) Bauer: Frase leve. Absolvição em referência a 139

12) Gisela Schertling: Apenas pena de prisão

13) Schüddekopf: sentença de prisão apenas

14) Lafrenz: sentença de prisão apenas

Os acusados ​​receberam a última palavra.

O juiz presidente suspendeu os trabalhos e retirou-se para examinar o assunto.

O juiz presidente anunciou e justificou o seguinte veredicto.

Sessão encerrada às 21h45. [Nota 3]

Nota 1: a sintaxe também está incorreta no documento original.

Nota 2: As notas manuscritas após esta frase e na margem são ilegíveis.


Transcrições da sentença do julgamento de White Rose

Transcrições parciais da sentença dos membros do grupo alemão anti-nazista White Rose Hans e Sophie Scholl, Christoph Probst, Alexander Schmorell, Kurt Huber, Wilhelm Graf e outros apoiadores do grupo em 1943.

Sentencing of Hans and Sophie Scholl and Christoph Probst, 22 de fevereiro de 1943.

Em nome do povo alemão na ação contra
1. Hans Fritz Scholl, Munique, nascido em Ingersheim, 22 de setembro de 1918,
2. Sophia Magdalena Scholl, Munique, nascida em Forchtenberg, 9 de maio de 1921, e
3. Christoph Hermann Probst, de Aldrans bei Innsbruck, nascido em Murnau, 6 de novembro de 1919,

agora sob custódia investigativa sobre assistência traidora ao inimigo, preparação para cometer alta traição e enfraquecimento da segurança armada da nação, o Tribunal Popular, primeiro Senado, de acordo com o julgamento realizado em 22 de fevereiro de 1943, no qual os oficiais eram:

Presidente do Tribunal Popular Dr. Freisler, Presidente, Diretor do Poder Judiciário Regional (da Baviera) Stier, Líder do Grupo SS Breithaupt, Líder do Grupo SA Bunge, Secretário de Estado e Líder do Grupo SA Köglmaier, e, representando o Procurador-Geral do Supremo Tribunal do Reich, Procurador do Reich Weyersberg,
achar:

That the accused have in time of war by means of leaflets called for the sabotage of the war effort and armaments and for the overthrow of the National Socialist way of life of our people, have propagated defeatist ideas, and have most vulgarly defamed the Führer, thereby giving aid to the enemy of the Reich and weakening the armed security of the nation.

On this account they are to be punished by Morte.

Their honour and rights as citizens are forfeited for all time.

Partial transcript of the Sentence of Alexander Schmorell, Kurt Huber, Wilhelm Graf, and others associated with the White Rose, pursuant to the Trial held on April 19, 1943.

In the Name of the German People in the action against
1. Alexander Schmorell, Munich, born on September 16, 1917, in Orenburg (Russia)
2. Kurt Huber, Munich, born October 24, 1893, in Chur (Switzerland)
3. Wilhelm Graf, Munich, born January 2, 1918, in Kuchenheim
4. Hans Hirzel, Ulm, born on October 30, 1924, in Untersteinbach (Stuttgart)
5. Susanne Hirzel, Stuttgart, born on August 7, 1921, in Untersteinbach
6. Franz Joseph Müller, Ulm, born on September 8, 1924, in Ulm
7. Heinrich Guter, Ulm, born on January 11, 1925, in Ulm
8. Eugen Grimminger, Stuttgart, born on July 29, 1892, in Crailsheim
9. Dr. Heinrich Philipp Bollinger, Freiburg, born on April 23, 1916, in Saarbrücken
10. Helmut Karl Theodore August Bauer, Freiburg, born on June 19, 1919, in Saarbrücken
11. Dr. Falk Erich Walter Harnack, Chemnitz, born on March 2, 1913, in Stuttgart
12. Gisela Scheriling, Munich, born on February 9, 1922, in Pössneck (Thüringen)
13. Katharina Schüddekopf, Munich, born on February 8, 1916, in Magdeburg
14. Traute Lafrenz, Munich, born on May 3, 1919, in Hamburg

at present in investigative custody, regarding rendering aid to the enemy, inter alia, the People's Court, first Senate, pursuant to the trial held on April 19, 1943, in which the officers were:
President of the People's Court Dr. Freisler, Presiding, Director of the Regional (Bavarian) Judiciary Stier, SS Group Leader and Lt. Gen. of the Waffen-SS Breithaupt, SA Group Leader Bunge, SA Group Leader and State Secretary Köglmaier, and, representing the Reich Attorney General, First State's Attorney Bischoff,
find:

That Alexander Schmorell, Kurt Huber, and Wilhelm Graf in time of war have promulgated leaflets calling for sabotage of the war effort and for the overthrow of the National Socialist way of life of our people have propagated defeatist ideas, and have most vulgarly defamed the Führer, thereby giving aid to the enemy of the Reich and weakening the armed security of the nation.

On this account they are to be punished by Morte.

Their honour and rights as citizens are forfeited for all time.

Eugen Grimminger gave money to a person guilty of high treason in aid of the enemy. To be sure, he was not aware that by so doing he was aiding the enemy of the Reich. However, he was aware that this person might use the money for the purpose of robbing our people of their National Socialist way of life. Because he gave support to high treason, he is sentenced to jail for a ten-year term, together with loss of honourable estate for ten years.

Heinrich Bollinger and Helmut Bauer had knowledge of treasonable conspiracy but failed to report it. In addition, the two listened to foreign radio newscasts dealing with the war and with events inside Germany. For this they are sentenced to jail for a term of seven years and loss of citizen's honour for seven years.

Hans Hirzel and Franz Müller - both immature boys misled by enemies of the state - gave support to the spread of treasonous propaganda against National Socialism. For this action they are sentenced to five years' imprisonment.

Heinrich Guter had knowledge of propagandistic intentions of this sort but failed to report them. For this he is sentenced to eighteen months' imprisonment.

Gisela Schertling, Katharina Schüddekopf, and Traute Lafrenz committed the same crimes. As girls, they are sentenced to one year's imprisonment.

Susanne Hirzel assisted in the distribution of treasonous leaflets. To be sure, she was not aware of their treasonous nature, but she was guilty in that in her inexcusable credulousness and good faith she did not seek certainty concerning the matter. She is sentenced to six months' imprisonment.

In the case of all the accused who have been sentenced to jail or imprisonment, the People's Court will accept as part of the punishment the time already spent in police and investigative custody.

Falk Harnack likewise failed to report his knowledge of treasonous activity. But such unique and special circumstances surround his case that we find ourselves unable to punish his deed of omission. He is accordingly set free.


White Rose - Leaflet 4

The fourth leaflet of the German anti-Nazi group the White Rose, produced between 1942 and early 1943.

Though we know that National Socialist power must be broken by military means, we are trying to achieve a renewal from within of the severely wounded German spirit. This rebirth must be preceded, however, by the clear recognition of all the guilt with which the German people have burdened themselves, and by an uncompromising battle against Hitler and his all too many minions, party members, Quislings, and the like.

There is an ancient maxim that we repeat to our children: "He who won't listen will have to feel." But a wise child will not burn his fingers the second time on a hot stove. In the past weeks Hitler has choked up successes in Africa and in Russia. In consequence, optimism on the one hand and distress and pessimism on the other have grown within the German people with a rapidity quite inconsistent with traditional German apathy. On all sides one hears among Hitler's opponents - the better segments of the population - exclamations of despair, words of disappointment and discouragement, often ending with the question: "Will Hitler now, after all. "

Meanwhile, the German offensive against Egypt has ground to a halt. Rommel has to bide his time in a dangerously exposed position. But the push into the East proceeds. This apparent success has been purchased at the most horrible expense of human life, and so it can no longer be counted an advantage. Therefore we must warn against all optimism.

Neither Hitler nor Goebbels can have counted the dead. In Russia thousands are lost daily. It is the time of the harvest, and the reaper cuts into the ripe grain with wide strokes. Mourning takes up her abode in the country cottages, and there is no one to dry the tears of the mothers. Yet Hitler feeds with lies those people whose most precious belongings he has stolen and whom he has driven to a meaningless death.

Every word that comes from Hitler's mouth is a lie. When he says peace, he means war, and when he blasphemously uses the name of the Almighty, he means the power of evil, the fallen angel, Satan. His mouth is the foul-smelling maw of Hell, and his might is at bottom accursed. True, we must conduct a struggle against the National Socialist terrorist state with rational means but whoever today still doubts the reality, the existence of demonic powers, has failed by a wide margin to understand the metaphysical background of this war. Behind the concrete, the visible events, behind all objective, logical considerations, we find the irrational element: The struggle against the demon, against the servants of the Antichrist. Everywhere and at all times demons have been lurking in the dark, waiting for the moment when man is weak when of his own volition he leaves his place in the order of Creation as founded for him by God in freedom when he yields to the force of evil, separates himself from the powers of a higher order and after voluntarily taking the first step, he is driven on to the next and the next at a furiously accelerating rate. Everywhere and at all times of greatest trial men have appeared, prophets and saints who cherished their freedom, who preached the One God and who His help brought the people to a reversal of their downward course. Man is free, to be sure, but without the true God he is defenceless against the principle of evil. He is a like rudderless ship, at the mercy of the storm, an infant without his mother, a cloud dissolving into thin air.

I ask you, you as a Christian wrestling for the preservation of your greatest treasure, whether you hesitate, whether you incline toward intrigue, calculation, or procrastination in the hope that someone else will raise his arm in your defence? Has God not given you the strength, the will to fight? We must attack evil where it is strongest, and it is strongest in the power of Hitler.

So I returned, and considered all the oppressions that are done under the sun: and behold the tears of such as were oppressed, and they had no comforter and on the side of their oppressors there was power but they had no comforter. Wherefore I praised the dead which are already dead than the living which are yet alive.
- Ecclesiastes 4

True anarchy is the generative element of religion. Out of the annihilation of every positive element she lifts her gloriously radiant countenance as the founder of a new world. If Europe were about to awaken again, if a state of states, a teaching of political science were at hand! Should hierarchy then. be the principle of the union of states? Blood will stream over Europe until the nations become aware of the frightful madness which drives them in circles. And then, struck by celestial music and made gentle, the approach their former altars all together, hear about the works of peace, and hold a great celebration of peace with fervent tears before the smoking altars. Only religion can reawaken Europe, establish the rights of the peoples, and install Christianity in new splendour visibly on earth in its office as guarantor of peace.
- - Novalis

We wish expressly to point out that the White Rose is not in the pay of any foreign power. Though we know that National Socialist power must be broken by military means, we are trying to achieve a renewal from within of the severely wounded German spirit. This rebirth must be preceded, however, by the clear recognition of all the guilt with which the German people have burdened themselves, and by an uncompromising battle against Hitler and his all too many minions, party members, Quislings, and the like. With total brutality the chasm that separates the better portion of the nation from everything that is opened wide. For Hitler and his followers there is no punishment on this Earth commensurate with their crimes. But out of love for coming generations we must make an example after the conclusion of the war, so that no one will ever again have the slightest urge to try a similar action. And do not forget the petty scoundrels in this regime note their names, so that none will go free! They should not find it possible, having had their part in these abominable crimes, at the last minute to rally to another flag and then act as if nothing had happened! To set you at rest, we add that the addresses of the readers of the White Rose are not recorded in writing. They were picked at random from directories.

We will not be silent. We are your bad conscience. The White Rose will not leave you in peace!


Susanne Hirzel - History

The White Rose was a civilian resistance organization that actively opposed Adolf Hitler in Nazi Germany during WWII. It was composed of students from the University of Munich and their philosophy professor, Kurt Huber. The group became known for an anonymous leaflet campaign, lasting from June 1942 until February 1943, calling for active resistance to the Third Reich. Upwards of 9,000 copies of the White Rose leaflets were distributed across Germany leading to an investigation by the Gestapo. Six members of the group were arrested endured show trials conducted by Nazi Judge Roland Freisler and were executed by decapitation in 1943. The story of the valiant White Rose resistance group has been the subject of a film Sophie Scholl – Die letzten Tage (Sophie Scholl: The Final Days), Weisse Rose (White Rose) a chamber opera by Udo Zimmerman that debuted in Hamburg in 1986 to international acclaim and many books, most recently: Sophie Scholl and the White Rose in 2006.

The first leaflet from the White Rose read:

Isn’t it true that every honest German is ashamed of his government these days? Who among us has any conception of the dimensions of shame that will befall us and our children when one day the veil has fallen from our eyes and the most horrible of crimes – crimes that infinitely outdistance every human measure – reach the light of day?

Since the conquest of Poland three hundred thousand Jews have been murdered in this country in the most bestial way … The German people slumber on in their dull, stupid sleep and encourage these fascist criminals … Each man wants to be exonerated of a guilt of this kind, each one continues on his way with the most placid, the calmest conscience. But he cannot be exonerated he is guilty, guilty, guilty! (see another here)

The sixth leaflet from the White Rose resistance group was about the disaster at Stalingrad. It was smuggled out of Nazi Germany to Scandinavia. Re-titled as “The Manifesto of the Students of Munich” thousands of copies were dropped over Germany from allied aircraft.

Mrs. Suzanne Zeller – Hirzel is one of only two survivors of the White Rose Society. She is a member of the Peoples Movement PAX EUROPA” (BPE) that opposes the Islamization of Germany and Europe. Mrs. Zeller – Hirzel is the author of a memoir of her experiences during the Hitler era in Germany: Susanne Hirzel: [From Yes to No. A Schwabian Youth. 1933 to 1945] Vom Ja zum Nein. Eine schwäbische Jugend 1933 bis 1945. Silberburg-Verlag, 2000.

This interview was conducted by D.L. Adams, a co-founder of the group Stop Islamization of America (SIOA).

The following interview was translated from the German.

Adams: During the war, you and Sophie Scholl were members of the League of German Girls (BDM) prior to the formation of the White Rose was there a particular event that caused you to turn away from Nazism and take an active position against it?

Zeller – Hirzel: I got to know Sophie Scholl when she was my group leader in the BDM. I admired her because of her eloquence and her behavior and she quickly became my very best friend. I often stayed at Sophie’s parents’ home and got to know her brother Hans and her sister Inge. The BDM was a scouting organization for girls. Political indoctrination was only one aspect among many others and I even became a troop leader(Scharführerin). Sophie’s father Robert Scholl was a determined Catholic pacifist and a sincere Christian. He told us about his experiences and that influenced my thinking. At that time, we jointly decided that we should do something against Hitler.

Adams: What component(s) of character did all the members of the White Rose group share in common?

Zeller – Hirzel: We all were oppositional patriots, but with a Christian understanding. Although the Scholls were Catholic and I was Protestant (my father was a Lutheran parish priest), we shared almost everything in common.

Adams: I understand that Sophie’s brother was an enlisted soldier in the Werhmacht. Was Hans involved in a silent movement within the Werhmacht against Hitlerism? If such a movement existed can you tell us about it? In addition, was there a feeling among Germans against Hitlerism that you felt the White Rose could encourage?

Zeller – Hirzel: Yes, there were within the armed forces an anti-Nazi underground movement (Count Claus von Stauffenberg, etc.). Mainly officers were involved. My brother Hans was only an ordinary soldier. Soldiers were rarely drawn into their confidence by officers. So Hans had no contact with them. There was no support among the population since the prevailing erroneous opinion was: «As long as our sons at the front are fighting for their country, resistance would be a betrayal.» Another fellow who was looking for contact with the White Rose sympathizers in Berlin, Falk Harnack, was also forced into the armed forces. He failed to make contact with the underground resistance. He was surprisingly acquitted on April 19, 1943 by Freisler’s People’s Court. Harnack benefitted from his profession he was a theatrical arts director. During the trial Freisler’s assessment of me as a young naive girl enabled me to get off lightly, although I feared a death sentence from my prison cell.

Adams: It is known that Hitler had a deep fascination and affection for Islam. Hitler once said that he would have preferred if Germany had been an Islamic culture as he thought the German people would then have been more brutal fighters. Hitler also understood that Jews were despised by Mohammed. The oppression and killing of Jews is a common thread between Nazism and Islamic doctrine. Were you aware of this linkage during the White Rose times? Were there Muslims in Munich? Did Professor Huber or any other White Rose members ever discuss the linkage between Islam and Nazism with the group?

Zeller – Hirzel: Islam and Muslims in general at that time were not an issue with us. I was not aware that there were any Muslims in Germany. Hitler’s collaboration with Haj Amin al-Husseini, the Grand Mufti of Jerusalem was not known even though Hitler invited him to reside in Berlin from 1941 to war’s end and the Grand Mufti recruited SS divisions of Bosnian Muslims. All this was unknown to us.

Adams: There is a documentary film about one of Hitler’s personal secretaries, Traudl Junge. The film is called «Blind Spot». It is an excellent film and shows how an otherwise decent person can make excuses and be silent in the face of the cruelties and brutalities of dictators and totalitarian systems. Do you have any comment on ordinary Germans like Trudle Junge who went along with the Nazi Party and Hitler but may have felt that what they were supporting was wrong? We know that dictatorships and totalitarian systems only can work when decent people remain silent.

Zeller – Hirzel: I know the film and the book, “Until the Final Hour.” Mrs. Junge was probably a young woman with a nice nature, but was otherwise fairly simple. Hitler preferred to be accompanied by that kind of women. Why did millions follow the Nazis? Well, there was poverty in many parts of the population. In addition, the majority felt the «shame of Versailles,» which culminated in accusations of treason against the politicians of the Weimar Republic. Hitler gave them back, at least emotionally, a sense of national self-respect. I was very angry and disappointed to see my teachers, professors and the rector voluntarily wearing brown shirts (the Nazi dress code) in school and in University they said they want to give the Nazis “a helping hand.» These were people who previously had served me as role models. I think today, it would be the same teachers and professors describing themselves as Islamophiles, multiculturalists and “helping hands” for Muslim associations as they did at that time for the Nazis. However, I must say that the Classical scholars were the most courageous and distant among the teachers.

Adams: You are now involved in the “Peoples Movement PAX EUROPA” (BPE) in Germany. We understand this to be one of the more important anti-Jihad organizations in Germany. What prompted you to get involved in the anti-Islamist movement?

Zeller – Hirzel: I read many, many books on the subject especially the books by Mark Gabriel (see “Islam and Terrorism”). So I realized that one must not simply accept these things passively but also do something about it. One must support this cause by necessity.

Adams: Do you see similarities between Islam and Nazism? If so, what are these similarities?

Zeller – Hirzel: The fanaticism, the absolute claim of possessing the only truth and the spiritual simplicity are very similar between Islam and the Nazism.

Adams: Do you view opposing Islamization as the same battle you were fighting when the White Rose fought Nazism?

Zeller – Hirzel: Not quite yet. Critics of the Nazi ideology were then immediately arrested. We have not yet reached that point. But if we do nothing, it will come back to that. Then they might lock up the critics of Islam.

Adams: In your view why is it so difficult to explain the threat of Islamization to the public? What is stopping us from getting our message across to the public? What can we do better?

Zeller – Hirzel: The general indifference to religious matters make it difficult. The public believes we to have to be «fair» to everyone. That is counterproductive. Additionally, there is general prosperity with a relatively high standard of living that makes people lazy. I say: Only education can help. Education can aid.

Adams: What is the best way to approach a person who knows nothing about Islam? How do we build a base of support among people so that we are never in the desperate position that entrapped you, Sophie and the heroes of the White Rose resistance group?

Zeller – Hirzel: As I said before: Education! We need to conduct neighborhood meetings, community and church events. The distress in the population is indeed there, but apparently not big enough. «Hitler is the scourge of God,» once said Robert Scholl, Sophie’s father. But he was then promptly convicted.

Adams: When you and your colleagues of the White Rose were leafleting in Munich and elsewhere, did you believe that the population could be converted to anti-Hitlerism?

Zeller – Hirzel: Yes, we really believed that. We actually thought we could move public opinion. Even if it happened to be in vain, we tried it before history. And yet we were afraid. The very few supporters we had were scared. We were afraid of death sentences, meted out by Freisler’s People’s Court, afraid of his screaming. But screaming is also a weakness.

Adams: We know that the memory of Sophie Scholl, you and your colleagues is held in great esteem across the world by lovers of freedom and justice. How best do we motivate people today to fight against the Islamization of Europe and the West?

Zeller – Hirzel: I think something terrible needs to happen before Germans awaken. 9/11 was too far away from the German people. The churches fail miserably in the task of informing people about Islamic ideology. That can only happen through grassroots activism, education and instruction. Even if in Europe the churches play an increasingly smaller social role, the people ought to be agitating in church institutions, in the parishes and so forth.

Adams: What words of encouragement can you give us to help in our fight against the enemy of freedom, and humanity?

Zeller – Hirzel: Strive for Unity. It makes resistance powerful and courageous!

Adams: Thank you, Mrs. Zeller- Hirzel, for your thoughts and comments. It is an honor to interview you. You, Sophie, Hans and Kurt and all of your colleagues are heroes to us and to all who love life and liberty and oppose barbarism, totalitarianism, and hatred.

Zeller – Hirzel: I also thank Mr. Adams and our American friends of SIOA and wish them the very best success in their fight for the preservation of freedom and human rights.

Adams: Thank you, Mrs. Susanne Zeller- Hirzel you are a model for us in this struggle against Islamization.


Enlightenment Rebooted 1: Susanne Zeller-Hirzel

Part one in my hopefully long running series of trying to clear out all the corrupt code infesting the atheist/skeptic scene. Now, anyone here remember when Ophelia Benson said TAM was like Nazi Germany for her (except it wasn’t – or something)? Well, here is the solution: Don’t read Ophelia Benson:

Do read Suzanne Zeller-Hirzel:

Frau Zeller-Hirzel actually fez face up to the Nazis, back in the day. She was, along with Hans and Sophie Scholl, a member of the White Rose, the students who, at the zeroth hour, tried to stop the Nazi government by distributing leaflets against the regime. By ‘distributing’ I mean ‘dumping them by the hundreds all over campuses and and cities.

Here’s the text from one of those leaflets. Still stands up today:

Nothing is so unworthy of a civilised nation as allowing itself to be governed without opposition by an irresponsible clique that has yielded to base instinct. It is certain that today every honest German is ashamed of his government.

Who among us has any conception of the dimensions of shame that will befall us and our children when one day the veil has fallen from our eyes and the most horrible of crimes – crimes that infinitely outdistance every human measure – reach the light of day? If the German people are already so corrupted and spiritually crushed that they do not raise a hand, frivolously trusting in a questionable faith in lawful order of history if they surrender man’s highest principle, that which raises him above all other God’s creatures, his free will if they abandon the will to take decisive action and turn the wheel of history and thus subject it to their own rational decision if they are so devoid of all individuality, have already gone so far along the road toward turning into a spiritless and cowardly mass – then, yes, they deserve their downfall.

You can find a collection of these leaflets here.

Suzanne Zeller-Hirzel was until quite recently (she sadly passed away last December) the last survivor of the White Rose. Many were killed, others imprisoned for their activities.

Now you might think that being eighty years old and having seen off one of the worst tyrannies in human history would be enough for one lifetime. You would be wrong. In her old age, she joined the struggle against Islam. Here is a good interview with her.

The fanaticism, the absolute claim of possessing the only truth and the spiritual simplicity are very similar between Islam and the Nazism. […] Critics of the Nazi ideology were then immediately arrested. We have not yet reached that point. But if we do nothing, it will come back to that. Then they might lock up the critics of Islam.

They are certainly getting there. In a related note, the reborn White Rose, with her blessing, were recently convicted of “inciting racial hatred” and being “far right” by a German court. Fortunately, this has been overturned for being just too stupid for words.

Such people are far too few. Think of her and her lost comrades whenever you wonder whether it is worth it to make waves.


History: October through December 2001

December 27, 2001
Well, the well-worn and horribly romantic image of a writer writing and pacing and drinking himself silly sure has taken a hit this year. Writing is proving to be much more of a "job" than anyone ever lets on. A job, to be sure, that I wouldn't trade for anything. And that, my friends, is a great place to be.

December 20, 2001
Finished a "markets" piece for Children's Writer Newsletter. Researched which publishers are looking for adventure pieces in 2002 and early 2003. This means I'll be able to seriously pick up where I left off on White Rose work. Hopefully very soon! Nothing like a short absence to make me ready to go again. How is it that after all these years, their story still has the power to make me cry?

November 29, 2001
Birthday tomorrow reminds me that we all get older and slower, no matter what we do or where we live. Oh well. Enjoying the journey, and that is what matters most.

November 22, 2001
So much to be thankful for, and I don't even mean the "biggies". Strong sense this year of needing to understand that so much that I am "thankful" for comes at the expense of others who receive little or no wage (much less thanks) for their labor.

November 1, 2001
We are coming up so quickly on the 63rd anniversary of Kristallnacht, the night of breaking glass, that awful pogrom that signaled the irrevocable beginnings of the Shoah. In these days when our own society can feel like it is standing on equivalent quicksand, we need to hear the words of Paul Spiegel, President of the German Jewish Council, spoken last November 9 in Berlin.

October 18, 2001
The worst thing to come of the bombing of the World Trade Center and Pentagon has been the willingness of too many citizens to voluntarily hand over civil liberties in exchange for what is perceived as "security" .

This is a dangerous world view. We can fight external enemies. It has never been difficult to rally Americans to genuine jeopardy from abroad. But if we let go of the things that make us special

the right to freely assemble, the right to dissent, the right to speak our minds even if our opinions buck conventional wisdom and White House spin


White Rose trial sentencing transcripts

Partial transcripts of the sentencing of German anti-nazi group White Rose members Hans and Sophie Scholl, Christoph Probst, Alexander Schmorell, Kurt Huber, Wilhelm Graf and other supporters of the group in 1943.

Sentencing of Hans and Sophie Scholl and Christoph Probst, February 22, 1943.

In the Name of the German People in the action against
1. Hans Fritz Scholl, Munich, born at Ingersheim, September 22, 1918,
2. Sophia Magdalena Scholl, Munich, born at Forchtenberg, May 9, 1921, and
3. Christoph Hermann Probst, of Aldrans bei Innsbruck, born at Murnau, November 6, 1919,

now in investigative custody regarding treasonous assistance to the enemy, preparing to commit high treason, and weakening of the nation's armed security, the People's Court, first Senate, pursuant to the trial held on February 22, 1943, in which the officers were:

President of the People's Court Dr. Freisler, Presiding, Director of the Regional (Bavarian) Judiciary Stier, SS Group Leader Breithaupt, SA Group Leader Bunge, State Secretary and SA Group Leader Köglmaier, and, representing the Attorney General to the Supreme Court of the Reich, Reich Attorney Weyersberg,
find:

That the accused have in time of war by means of leaflets called for the sabotage of the war effort and armaments and for the overthrow of the National Socialist way of life of our people, have propagated defeatist ideas, and have most vulgarly defamed the Führer, thereby giving aid to the enemy of the Reich and weakening the armed security of the nation.

On this account they are to be punished by Morte.

Their honour and rights as citizens are forfeited for all time.

Partial transcript of the Sentence of Alexander Schmorell, Kurt Huber, Wilhelm Graf, and others associated with the White Rose, pursuant to the Trial held on April 19, 1943.

In the Name of the German People in the action against
1. Alexander Schmorell, Munich, born on September 16, 1917, in Orenburg (Russia)
2. Kurt Huber, Munich, born October 24, 1893, in Chur (Switzerland)
3. Wilhelm Graf, Munich, born January 2, 1918, in Kuchenheim
4. Hans Hirzel, Ulm, born on October 30, 1924, in Untersteinbach (Stuttgart)
5. Susanne Hirzel, Stuttgart, born on August 7, 1921, in Untersteinbach
6. Franz Joseph Müller, Ulm, born on September 8, 1924, in Ulm
7. Heinrich Guter, Ulm, born on January 11, 1925, in Ulm
8. Eugen Grimminger, Stuttgart, born on July 29, 1892, in Crailsheim
9. Dr. Heinrich Philipp Bollinger, Freiburg, born on April 23, 1916, in Saarbrücken
10. Helmut Karl Theodore August Bauer, Freiburg, born on June 19, 1919, in Saarbrücken
11. Dr. Falk Erich Walter Harnack, Chemnitz, born on March 2, 1913, in Stuttgart
12. Gisela Scheriling, Munich, born on February 9, 1922, in Pössneck (Thüringen)
13. Katharina Schüddekopf, Munich, born on February 8, 1916, in Magdeburg
14. Traute Lafrenz, Munich, born on May 3, 1919, in Hamburg

at present in investigative custody, regarding rendering aid to the enemy, inter alia, the People's Court, first Senate, pursuant to the trial held on April 19, 1943, in which the officers were:
President of the People's Court Dr. Freisler, Presiding, Director of the Regional (Bavarian) Judiciary Stier, SS Group Leader and Lt. Gen. of the Waffen-SS Breithaupt, SA Group Leader Bunge, SA Group Leader and State Secretary Köglmaier, and, representing the Reich Attorney General, First State's Attorney Bischoff,
find:

That Alexander Schmorell, Kurt Huber, and Wilhelm Graf in time of war have promulgated leaflets calling for sabotage of the war effort and for the overthrow of the National Socialist way of life of our people have propagated defeatist ideas, and have most vulgarly defamed the Führer, thereby giving aid to the enemy of the Reich and weakening the armed security of the nation.

On this account they are to be punished by Morte.

Their honour and rights as citizens are forfeited for all time.

Eugen Grimminger gave money to a person guilty of high treason in aid of the enemy. To be sure, he was not aware that by so doing he was aiding the enemy of the Reich. However, he was aware that this person might use the money for the purpose of robbing our people of their National Socialist way of life. Because he gave support to high treason, he is sentenced to jail for a ten-year term, together with loss of honourable estate for ten years.

Heinrich Bollinger and Helmut Bauer had knowledge of treasonable conspiracy but failed to report it. In addition, the two listened to foreign radio newscasts dealing with the war and with events inside Germany. For this they are sentenced to jail for a term of seven years and loss of citizen's honour for seven years.

Hans Hirzel and Franz Müller - both immature boys misled by enemies of the state - gave support to the spread of treasonous propaganda against National Socialism. For this action they are sentenced to five years' imprisonment.

Heinrich Guter had knowledge of propagandistic intentions of this sort but failed to report them. For this he is sentenced to eighteen months' imprisonment.

Gisela Schertling, Katharina Schüddekopf, and Traute Lafrenz committed the same crimes. As girls, they are sentenced to one year's imprisonment.

Susanne Hirzel assisted in the distribution of treasonous leaflets. To be sure, she was not aware of their treasonous nature, but she was guilty in that in her inexcusable credulousness and good faith she did not seek certainty concerning the matter. She is sentenced to six months' imprisonment.

In the case of all the accused who have been sentenced to jail or imprisonment, the People's Court will accept as part of the punishment the time already spent in police and investigative custody.

Falk Harnack likewise failed to report his knowledge of treasonous activity. But such unique and special circumstances surround his case that we find ourselves unable to punish his deed of omission. He is accordingly set free.


Susanne Hirzel, Tochter des Ulmer Pfarrers Ernst Hirzel und Enkelin des Geographen Robert Gradmann, war zunächst begeistertes Mitglied des Bundes Deutscher Mädel, distanzierte sich aber zunehmend von den Machthabern. Von 1932 an besucht Susanne Hirzel das humanistische Gymnasium, das heutige Humboldt-Gymnasium in Ulm. Einer ihrer Klassenkameraden war Jörg Zink, der später eine der bekanntesten Persönlichkeiten des Protestantismus im Nachkriegsdeutschland werden sollte. Aus diesem Gymnasium gingen etliche spätere Mitglieder der Widerstandsgruppe Weiße Rose hervor: Neben Hans Scholl die einige Jahre jüngeren Mitglieder der „Ulmer Abiturientengruppe“ Hans Hirzel, Franz J. Müller, Heinrich Guter und Heinz Brenner. [1]

„Dem Volksgerichtshof fällt auf, daß aus einer Schulklasse drei Schüler (auch Heinrich Guter) in dieser Sache erscheinen und noch weitere erwähnt wurden! Da muß etwas nicht stimmen, was am Geiste dieser Klasse liegt und was der Senat nicht allein diesen Jungen zur Last legen kann. Man schämt sich, daß es eine solche Klasse eines deutschen humanistischen Gymnasiums gibt!“

Ende 1942 wurde sie als Musikstudentin von Sophie Scholl angesprochen und zum Widerstand aufgefordert. Ende Januar folgte sie der Bitte ihres Bruders Hans und warf in Stuttgart das kuvertierte fünfte Flugblatt der „Weißen Rose“ in Briefkästen. Diese hochgeheime Aktion wurde zusammen mit Franz J. Müller in der Ulmer Martin-Luther-Kirche hinter dem Orgelprospekt vorbereitet. Der Vater Ernst Hirzel war damals an dieser Kirche Gemeindepfarrer.

Nach Verhaftung und Hinrichtung der Geschwister Scholl wurde auch sie verhaftet und im zweiten Prozess, in dem Kurt Huber, Willi Graf und Alexander Schmorell durch den Volksgerichtshof unter Roland Freisler zum Tode verurteilt wurden, zu einem halben Jahr Haft verurteilt, weil ihr die Kenntnis der ausgetragenen Flugblätter nicht nachgewiesen werden konnte.

Nach dem Zusammenbruch der nationalsozialistischen Diktatur 1945 war Susanne Zeller Cellolehrerin. Zugleich war sie die Autorin einer verbreiteten, mehrbändigen Violoncello-Schule, die in vielen Auflagen im Bärenreiter-Verlag erschienen ist. [2]

Wie ihr Bruder Hans, Funktionär der Partei Die Republikaner und deren Bundespräsidentenkandidat, war Susanne Hirzel in rechtskonservativen Kreisen aktiv, u. uma. ebenfalls bei den Republikanern. In ihren Erinnerungen „Eine schwäbische Jugend“ schreibt sie u. a., die Alliierten hätten bei ihren Luftangriffen auf deutsche Städte „möglichst viele Deutsche ausrotten wollen“, und die deutschen KZs seien dem „Vorbild“ Stalins sowie der Engländer im Burenkrieg gefolgt. Ferner gab sie 2002 der Jungen Freiheit und 2010 auch dem antiislamischen Blog Politically Incorrect (PI) ein Interview. Sie lebte zuletzt in Stuttgart und engagierte sich aktiv in der Bürgerbewegung Pax Europa (BPE) gegen eine vermeintliche Islamisierung Deutschlands. [3] [4] [5]


Assista o vídeo: Zum von Sophie Scholl 1921-1943: Susanne Zeller-Hirzel erzählt von Sophie Scholl (Pode 2022).