Podcasts de história

Howard Brennan

Howard Brennan

Howard L. Brennan estava parado na esquina da Houston com a Elm, de frente para o Texas Book Depository em Dealey Plaza, quando o presidente John F. Kennedy foi assassinado. Brennan afirma ter visto Lee Harvey Oswald na janela do 6º andar.

Mais tarde, ele lembrou: "Meu primeiro instinto foi olhar para trás, para aquele homem no sexto andar ... A essa altura, a carreata estava começando a acelerar e em apenas alguns segundos o carro do presidente tinha desaparecido sob a passagem subterrânea tripla. meu espanto, o homem ainda estava lá na janela! Ele não parecia estar apressado. Não havia nenhuma emoção em particular visível em seu rosto, exceto por um leve sorriso. Era um olhar de satisfação, como se ele tivesse realizado o que havia conquistado Disposto a fazer."

Howard Brennan morreu em 1984. Três anos depois, seu relato do assassinato, Testemunha ocular da história foi publicado.

Meu primeiro instinto foi olhar de volta para aquele homem no sexto andar. "Ele ia atirar de novo?" Eu me perguntei. Era um olhar de satisfação, como se tivesse cumprido o que se propôs a fazer. Ele parecia satisfeito por ninguém ter percebido de onde vinham os tiros. Então ele fez algo que me intrigou. Muito lenta e deliberadamente, ele apoiou o rifle na coronha e apenas ficou lá por um momento para saborear o que havia feito, como um caçador que "ensacou seu dinheiro". Então, sem nenhuma sensação de pressa, ele simplesmente se afastou lentamente da janela até desaparecer da minha linha de visão.

Files disse que conheceu Lee Harvey Oswald no início de 1963, em conexão com o tráfico de armas, em Clinton, Louisiana, via David Atlee Phillips. Ambos trabalhavam para a CIA na época. Obviamente houve algum envolvimento do governo no assassinato, caso contrário eles não teriam obtido as identificações do Serviço Secreto que Ruby lhes deu. Phillips lhe dera a Remington Fireball para um trabalho anterior.

Files disse que viu Frank Sturgis entre a multidão de pessoas na Elm Street. Ele também viu Eugene Brading, a quem vira na Cabana com Nicoletti e Rosselli. Arquivos conheciam Sturgis das atividades anti-Castro, assim como Rosselli. Files não viu Oswald naquele dia. Ele e Oswald nunca discutiram o plano de assassinato.

Ele não comentaria sobre o assassinato de JD Tippit, exceto para dizer que Oswald não matou Tippit, e o homem que o fez ainda estava vivo no momento da entrevista (uma referência posterior possivelmente referindo-se ao mesmo homem indicou que ele está agora em seus anos 80), e foi originalmente designado para matar Oswald. O homem veio ver Files in Mesquite após o assassinato, dizendo que houve uma confusão e ele matou um policial ...

Problemas com a "Confissão" dos Arquivos de James:

(1) David Atlee Phillips, especialista em propaganda da CIA, pareceria um oficial de caso improvável para um motorista da Máfia e assassino em No Name Key. Esta parece ser uma tentativa de ligar Files de forma credível a Oswald (o avistamento de Oswald em Veciana em Dallas e Phillips, como bispo, juntos), mas é duvidoso. Além disso, embora John Rosselli estivesse ativo nos preparativos da Flórida para a Baía dos Porcos, é provável que alguém além de Phillips o tenha apresentado a Files, se Files estivesse em No Name Key. A única coisa que se parece muito com o verdadeiro Phillips é a citação perto do final sobre o poder da máquina de escrever.

(2) Lee Harvey Oswald como guia turístico.

(3) O casaco reversível xadrez e o invólucro da concha mordida parecem, na superfície, fornecer uma confirmação, mas ambos eram detalhes conhecidos antes de Files contar sua história para qualquer pessoa. Eu tinha ouvido falar sobre a casca bem antes de Files dizer que o fato de que ela foi mordida foi descoberto (ele diz em 1994). Algumas pessoas parecem ter confundido o invólucro mordido encontrado no Plaza com o invólucro amassado encontrado no Depósito - são dois invólucros de balas separados.

(4) Em conexão com Oswald, Clinton e o tiroteio, David Atlee Phillips novamente parece inserido artificialmente na história aqui. Oswald e Ruby estavam ligados a pessoas de Nova Orleans envolvidas no tráfico de armas, mas inserir Phillips na história de Clinton é, novamente, altamente duvidoso. Isso não quer dizer que o papel de Phillips foi inocente, apenas que Files parece estar inventando coisas, ou talvez ele tenha sido alimentado com invenções.

(5) Files ignora o fato de que a multidão da Elm Street foi bem fotografada. Frank Sturgis não estava entre a multidão; nem naquele ponto Eugene Brading estava naquela área; nem Jack Ruby estava na calçada abaixo da colina. Nada disso é difícil de verificar. Todas as fotos relevantes estão em Groden e Trask.

(6) O homem do Serviço Secreto na colina agora se torna dois homens de terno mandando as pessoas embora. Havia homens rejeitando pessoas na área ANTES do assassinato, mas não depois. Parece que Files errou alguns de seus detalhes emprestados.

(7) Ele tinha evidências documentais, mas destruiu a maior parte delas. Quão conveniente.

(8) Meu palpite é que Files era, de fato, o motorista de Charles Nicoletti, e estava envolvido nos preparativos para a Baía dos Porcos, mas ele também é um bom vigarista, habilidoso em misturar fato e ficção, que é o que eu acredito ele fez aqui.


Elizabeth Howard

Liz Howard atua como conselheira sênior do Programa de Democracia do Centro Brennan. Seu trabalho se concentra na segurança eleitoral. Howard comenta regularmente para a televisão, rádio e mídia impressa sobre questões relacionadas à segurança eleitoral e administração eleitoral e testemunhou perante o Comitê de Segurança Interna da Câmara dos Estados Unidos e em uma variedade de legislaturas estaduais. Ela também é co-autora de vários relatórios e white papers do Brennan Center: Melhor prevenir do que remediar (2018), defender eleições: necessidades de financiamento federal para segurança eleitoral estadual (2019), Trump-Russia Investigations: A Guide Preparing for cyberattacks e Falhas técnicas: um guia para oficiais eleitorais (2019).

Antes de ingressar no Brennan Center, Howard serviu como vice-comissário do Departamento de Eleições da Virgínia. Durante seu mandato, ela coordenou muitos projetos de modernização da administração eleitoral, incluindo o cancelamento da certificação de todos os sistemas de votação sem papel, a implementação do programa e-Motor Voter e a adoção de inscrições para votos de ausentes sem papel on-line, para as quais o departamento recebeu um Inovações em 2017 na América Prêmio Idéias Brilhantes do Governo do Centro Ash para Governança Democrática e Inovação da Harvard Kennedy School.

Ela já trabalhou como conselheira geral na Rock the Vote, uma organização sem fins lucrativos dedicada a envolver os jovens na política e como associada sênior da Sandler Reiff em Washington, DC, onde se especializou em direito eleitoral com foco em direitos de voto, financiamento de campanhas, e disputas pós-eleitorais. Howard obteve seu JD da William & Mary Law School e recebeu o prêmio de Alumnus of the Year da William & Mary Election Law Society.


Howard Brennan - História

TESTEMUNHO DE HOWARD LESLIE BRENNAN a partir de 3H140.

O PRESIDENTE. A Comissão vai entrar em ordem.
Sr. Brennan, de acordo com nossas declarações, para que saiba exatamente qual é o propósito da sessão, vou ler uma pequena declaração para você.
O objetivo da audiência de hoje é ouvir o testemunho de Howard Leslie Brennan, Bonnie Ray Williams, James Jarman Jr., Harold Norman, Roy S. Truly.

Essas testemunhas estavam todas nas proximidades do edifício do Texas School Book Depository no momento do assassinato do presidente John F. Kennedy. Eles serão convidados a fornecer à Comissão o seu conhecimento dos fatos relativos ao assassinato do Presidente Kennedy.
Você poderia se levantar e prestar juramento?
Você jura solenemente que o testemunho que você dá perante esta Comissão será a verdade, toda a verdade, e nada além da verdade, então Deus te ajude?
Sr. BRENNAN. Eu faço.
Sr. PRESIDENTE. Pode sentar-se, Sr. Brennan. Belin conduzirá o interrogatório.
Sr. BELIN. Sr. Brennan, pode dizer seu nome para registro, por favor?
Sr. BRENNAN. Howard Leslie Brennan.
Sr. BELIN. Onde você mora?
Sr. BRENNAN. 6814 Woodward, Dallas 27.
Sr. BELIN. E quantos anos você tem?
Sr. BRENNAN. 45
Sr. BELIN. Você é casado?
Sr. BRENNAN. sim.
Sr. BELIN. Família?
Sr. BRENNAN. Dois filhos. Um neto.
Sr. BELIN. Qual é a sua ocupação, Sr. Brennan?
Sr. BRENNAN. Steamfitter.
Sr. BELIN. E para quem você trabalha, ou por quem você trabalha?
Sr. BRENNAN. Wallace e Beard.
Sr. BELIN. Isso é uma construtora?
Sr. BRENNAN. sim.
Sr. BELIN. E deixe-me perguntar-lhe o seguinte: há quanto tempo é fabricante de vapor?
Sr. BRENNAN. Desde 1943, eu acredito.
Sr. BRENNAN. Você trabalha para um empregador ou vai de emprego em emprego?
Sr. BRENNAN. Eu vou de trabalho em trabalho.
Sr. BELIN. Isso é da sua direção ou da direção de algum sindicato?
Sr. BRENNAN. Local 100 em Dallas.
Sr. BELIN. Sr. Brennan, onde você estava no início da tarde de 22 de novembro de 1963, digamos por volta do meio-dia ou algo assim?
Sr. BRENNAN. Eu deixei uma posição atrás da Livraria, que é uma parte alugada de Katy Yards, que fabricamos para canos para o Edifício do Banco da República. Às 12 horas fui para o refeitório na esquina da Main com a Record. Eu acredito que é isso.
Sr. BELIN. Isso seria na Main e Record Streets em Dallas?
Sr. BRENNAN. sim.
Sr. BELIN. E você almoçou lá?
Sr. BRENNAN. sim.
Sr. BELIN. E depois do almoço, para onde você foi?
Sr. BRENNAN. Terminei o almoço e olhei para um relógio - não sei exatamente onde o relógio está localizado - e percebi que eram 12h18. Então pensei que ainda tinha alguns minutos, para ver o desfile e o presidente. Fui até a esquina da Houston com a Elm.
Sr. BELIN. Que rota você fez para chegar a Houston e Elm?
Sr. BRENNAN. Eu fui para o oeste na Main.
Sr. BELIN. Você foi para o oeste na Main da Record Street para ...
Sr. BRENNAN. Houston.
Sr. BELIN. Houston
Sr. BRENNAN. E no lado leste de Houston, fui até Elm.
Sr. BELIN. Tudo bem.
Sr. BRENNAN. Atravessou a rua até a esquina sudoeste da Houston com a Elm.
Sr. BELIN. Você tem alguma estimativa de quanto tempo você demorou para chegar lá?
Sr. BRENNAN. Uma possibilidade, eu diria mais ou menos 4 minutos.
Sr. BELIN. E então o que você fez quando chegou ao canto sudoeste de Houston com Elm?
Sr. BRENNAN. Fiquei ali alguns minutos. Havia um homem tendo um ataque epiléptico, uma possibilidade de 20 metros a leste - ao sul desta esquina. E eles

estavam sendo atendidos por alguns civis e policiais, e acredito que uma ambulância o pegou.
Sr. BELIN. Tudo bem.
Sr. BRENNAN. E eu caminhei até a parede de retenção deste pequeno parque e pulei na borda superior.
Sr. BELIN. Você pulou no muro de contenção?
Sr. BRENNAN. sim.
Sr. BELIN. Agora, entrego a vocês o que foi marcado como Anexo 477.
(O documento referido foi marcado como Anexo da Comissão nº 477 para identificação.)
Sr. BELIN. Peço-lhe que diga se sabe o que é.
Sr. BRENNAN. sim.
Sr. BELIN. Pode, por favor, dizer à Comissão o que é isso?
Sr. BRENNAN. Essa é a livraria na esquina da Houston com a Elm.
Sr. BELIN. Por Livraria, você quer dizer o Edifício do Depósito de Livros da Escola do Texas?
Sr. BRENNAN. Direito.
Sr. BELIN. Agora, você sabe o que
Sr. BRENNAN. Essa é a parede de contenção em que me empolei.
Sr. BELIN. Tudo bem. Isto é. o muro de contenção em que você se empoleirou. Eu acredito que na verdade é você sentado neste muro de contenção em uma foto que tiramos em Dallas, conforme você nos mostrou onde você estava em 22 de novembro, nós tiramos aquela foto na última sexta-feira.
Sr. BRENNAN. Está correto.
Sr. BELIN. Qual seria o dia 20 de março. Isso é correto?
Sr. BRENNAN. Está correto.
Sr. BELIN. Tudo bem. Eu entrego a vocês agora o que o repórter marcou como Anexo 478 da Comissão.
(O documento referido foi marcado como Anexo da Comissão nº 478 para identificação.)
Sr. BELIN. Peço-lhe que diga, se sabe, o que é isto.
Sr. BRENNAN. sim. Esse é o muro de contenção e eu sentados nele na Houston and Elm.
Sr. BELIN. Você se lembra que o fotógrafo estava parado na frente do Texas School Book Depository quando aquela foto foi tirada no dia 20 de março?
Sr. BRENNAN. Sim eu quero.
Sr. BELIN. E a câmera está apontada para qual direção?
Sr. BRENNAN. Sul.
Ford representante. Essas são as posições em que você estava sentado em 22 de novembro?
Sr. BRENNAN. Sim senhor.
FORD representante. Por volta das 12
Sr. BRENNAN. De cerca de 12:22 ou 12:24 até a hora do assassinato.
FORD representante. Em ambas as fotos, isso é verdade -
Sr. BRENNAN. Localização verdadeira.
FORD representante. Onde você estava sentado no dia 22 de novembro?
Sr. BRENNAN. Sim senhor.
Sr. BELIN. Sr. Brennan, vou entregar-lhe uma negativa, que foi marcada como Anexo 479 da Comissão.
(O documento referido foi marcado como Anexo da Comissão nº 479 para identificação.)
Sr. BELIN. Este parece ser um negativo de um filme de cinema. E vou lhe entregar uma lupa - o negativo foi ampliado. Este negativo parece ser uma foto da carreata presidencial na tarde de
22 de novembro. Peço-lhe que diga se consegue encontrar-se no meio da multidão ao fundo dessa fotografia.
Sr. BRENNAN. sim. Estou sentado na mesma posição da foto tirada na sexta-feira, exceto, creio, minha mão está apoiada na parede, e sexta-feira minha mão, creio eu, estava descansando na minha perna.
Sr. BELIN. Bem, suas pernas nesta foto, Prova 479, eu noto, não estão penduradas na parte da frente ali, correto?

Sr. BRENNAN. Não.
Sr. BELIN. O que você estava vestindo no dia 22 de novembro? Que roupas você estava vestindo?
Sr. BRENNAN. Roupa de trabalho cáqui cinza, com capacete duro cinza escuro.
Sr. BELIN. Sua cabeça aqui parece ser a mais alta do grupo, um pouco à esquerda do centro na parte superior da imagem, correto?
Sr. BRENNAN. Sim senhor.
Sr. BELIN. Esta cena retrata a cena conforme você a recorda naquele dia,
22 de novembro?
Sr. BRENNAN. É verdade.
Sr. BELIN. Sr. Brennan, poderia, por favor, contar à Comissão o que aconteceu desde o momento em que se sentou naquele muro de contenção, o que viu?
Sr. BRENNAN. Bem, eu estava mais ou menos observando a multidão e as pessoas em diferentes janelas de edifícios, incluindo a escada de incêndio em frente à Texas Book Store no lado leste da Texas Book Store, e também as janelas do Texas Book Store Building. Observei algumas pessoas em janelas diferentes. Em particular, eu vi um homem no sexto andar que deixou a janela ao meu conhecimento algumas vezes.
Sr. BELIN. Agora, você diz a janela no sexto andar. A que prédio você está se referindo lá?
Sr. BRENNAN. Essa é a livraria do Texas.
Sr. BELIN. Vou pedir-lhe que circule na Prova 477 a janela específica que você disse que viu um homem sair e voltar algumas vezes.
Sr. BRENNAN. Bem, estou confuso aqui, a maneira como isso mostra. Mas acredito que este seja o sexto andar, do jeito que as janelas são construídas lá atualmente. Estou confuso se esta é a mesma janela.
Sr. BELIN. Você quer dizer porque algumas janelas estão abertas abaixo dela?
Sr. BRENNAN. Não. Da forma como o edifício está construído, parece que esta é mais ou menos uma janela comprida com uma divisória ao meio.
Sr. BELIN. Aqui está um lápis de marcação. Você pode apenas marcar a janela que você acredita ter visto o homem.
Tudo bem.
E você quer colocar a letra & quotA & quot, se quiser, ao lado disso.
Tudo bem, agora você marcou no Anexo 477 da Comissão um círculo com a letra & quotA & quot para mostrar a janela em que você viu um homem, creio que você disse, pelo menos duas vezes, indo e voltando.
Sr. BRENNAN. sim
Sr. BELIN. Você viu alguma outra pessoa em alguma outra janela de que possa se lembrar?
Sr. BRENNAN. Não naquele andar.
Não houve nenhuma outra pessoa naquele andar que tenha vindo até a janela que eu tenha notado.
Havia gente no andar de baixo, que é o quinto andar, caras de cor. Em particular, só me lembro de dois que identifiquei.
Sr. BELIN. Você quer marcar a janela com o círculo que você acredita
você viu alguns negros no quinto andar. Você poderia fazer isso com este lápis de marcação no Anexo 477, por favor?
Sr. BRENNAN. Os dois que identifiquei, creio eu, estavam nesta janela.
Sr. BELIN. Quer colocar um & quotB & quot nesse aqui?
Agora, depois que você viu o homem - bem, diga apenas o que mais você viu durante aquela tarde.
Sr. BRENNAN. Bem, quando o desfile passou, eu assisti à distância de Elm e Main Street, quando ele entrou em Houston e dobrou a esquina em Houston e Elm, descendo a ladeira em direção à passagem subterrânea da ferrovia. E depois que o presidente passou pela minha posição, eu realmente não conseguia dizer quantos metros ou quão longe, uma curta distância eu diria, ouvi um estalo que achei positivamente um tiro pela culatra.
Sr. BELIN. Você pensou que foi o tiro pela culatra?
Sr. BRENNAN. De uma motocicleta.
Sr. BELIN. Então o que você observou ou ouviu?
Sr. BRENNAN. Bem, então algo, logo após essa explosão, me fez pensar que era um foguete sendo jogado da livraria do Texas. E

Eu olhei para cima. E este homem que eu vi antes estava mirando para seu último tiro.
Sr. BELIN. Este homem que você viu antes? De qual homem você está falando agora?
Sr. BRENNAN. O homem na janela do sexto andar.
Sr. BELIN. Você descreveria exatamente o que viu quando o viu da última vez?
Sr. BRENNAN. Bem, me pareceu que ele estava de pé e encostado no parapeito da janela esquerda, com a arma apontada para o ombro direito, segurando a arma com a mão esquerda e mirando bem e disparando seu último tiro. Enquanto calculo alguns segundos. Ele puxou a arma da janela como se a estivesse puxando de volta para o lado e talvez tenha parado por mais um segundo, como se para se assegurar de que acertou o alvo, e então desapareceu.
E, no mesmo momento, eu estava mergulhando para fora daquele firewall e para a direita para proteção de bala desta parede de pedra que é um pouco mais alta no lado de Houston.
Sr. BELIN. Bem, deixe-me perguntar a você. Que tipo de arma você viu naquela janela?
Sr. BRENNAN. Não sou especialista em armas. Era, como pude observar, algum tipo de rifle de alta potência.
Sr. BELIN. Você poderia dizer se tinha ou não algum tipo de escopo?
Sr. BRENNAN. Eu não observei um escopo.
Sr. BELIN. Você poderia dizer se tinha ou não? Você sabe se sim ou não, ou você poderia observar que definitivamente sim ou definitivamente não, ou você não sabe?
Sr. BRENNAN. Não sei se tinha escopo ou não.
Sr. BELIN. Acredito que você disse que achava que o homem estava de pé. Em sua opinião, qual era a posição das pessoas que viu no quinto andar - de pé ou sentadas?
Sr. BRENNAN.Achei que eles estavam parados com os cotovelos apoiados no peitoril da janela.
Sr. BELIN. Na época em que você viu este homem no sexto andar, quanto do homem você podia ver?
Sr. BRENNAN. Bem, pude ver que uma vez ele veio até a janela e sentou-se de lado no parapeito da janela. Isso foi antes de o presidente Kennedy chegar lá. E eu podia ver praticamente todo o seu corpo, dos quadris para cima. Mas na hora que ele estava atirando, uma possibilidade do cinto para cima.
Sr. BELIN. Quanto da arma você acredita que viu?
Sr. BRENNAN. Calculo 70 a 85 por cento da arma.
Sr. BELIN. Você sabe para que direção a arma estava apontando.
Sr. BRENNAN. sim.
Sr. BELIN. E para que direção a arma estava apontando quando você a viu?
Sr. BRENNAN. Cerca de 30 graus para baixo e oeste pelo sul.
Sr. BELIN. Você sabe para qual rua ele estava apontando?
Sr. BRENNAN. sim. Descendo a Elm Street em direção às passagens subterrâneas da ferrovia.
Sr. BELIN. Agora, até o momento dos disparos, você observou alguma coisa que não tenha nos falado aqui e que possa pensar agora?
Sr. BRENNAN. Bem, não tem importância. Não me lembro de mais nada, exceto -
Sr. BELIN. Deixe-me perguntar isso. Quantos tiros você ouviu?
Sr. BRENNAN. Positivamente dois. Não me lembro de um segundo tiro -
Sr. BELIN. Por um segundo tiro, você quer dizer um tiro intermediário entre o momento em que você ouviu o primeiro ruído e o último ruído?
Sr. BRENNAN. Sim isso está certo. Não sei o que me fez pensar que havia fogos de artifício atirados para fora da livraria, a menos que eu ouvisse o segundo tiro, porque positivamente pensei que o primeiro tiro foi um tiro pela culatra e, inconscientemente, devo ter ouvido um segundo tiro, mas eu ouço não me lembro disso. Eu não poderia jurar isso.
Sr. BELIN. Você poderia descrever o homem que viu na janela do sexto andar?
Sr. BRENNAN. Na minha melhor descrição, um homem de trinta e poucos anos, pele clara, esguio mas limpo, esguio bem cuidado, possivelmente 5 pés e 10.
Sr. BELIN. Sobre que peso?
Sr. BRENNAN. Oh, em - eu calculei, eu acho, de 160 a 170 libras.
Sr. BELIN. Um homem branco?

Sr. BRENNAN. sim.
Sr. BELIN. Você se lembra que tipo de roupa ele estava vestindo?
Sr. BRENNAN. Roupas de cores claras, mais de uma cor cáqui.
Sr. BELIN. Você se lembra da cor do cabelo dele?
Sr. BRENNAN. Não.
Sr. BELIN. Agora, eu acredito que você disse que depois do último tiro você pulou dessa estrutura de alvenaria na qual estava sentado. Por que você saltou?
Sr. BRENNAN. Bem, me ocorreu que poderia haver mais de uma pessoa, que era uma trama que poderia significar várias pessoas, e eu sabia, sem qualquer dúvida razoável, que haveria balas voando de todas as direções.
Sr. BELIN. Então o que você fez depois disso? Ou o que você viu?
Sr. BRENNAN. Percebi, pelo que penso, que eles estavam direcionando sua busca para o lado oeste do prédio e descendo a Houston Street.
Sr. BELIN. Quando você diz & quotthey & quot, a quem se refere?
Sr. BRENNAN. Policiais.
Sr. BELIN. Pelo lado oeste do prédio, você quer dizer em direção à passagem subterrânea ou aos trilhos da ferrovia?
Sr. BRENNAN. sim.
Sr. BELIN. Depois de ver isso, o que você fez?
Sr. BRENNAN. Eu sabia que precisava encontrar alguém rápido para dizer onde o homem estava. Então corri ou andei - existe a possibilidade de que corri, porque tenho o hábito de, quando algo tem que ser feito com pressa, eu corro. E havia um
oficial parado na esquina da Texas Book Store na rua. Não me parecia que ele estava indo em nenhuma direção. Ele estava parado.
Sr. BELIN. O que você fez ou disse a ele?
Sr. BRENNAN. Pedi a ele que me chamasse alguém responsável, um homem do Serviço Secreto ou um FBI. Que me pareceu que estavam procurando na direção errada o homem que atirou.
E ele estava definitivamente no prédio no sexto andar.
Eu não disse no sexto andar. Correção aí.
Acredito ter identificado a janela como uma janela do topo.
Sr. BELIN. Tudo bem.
Sr. BRENNAN. Porque, naquela época, eu não sabia quantos andares era aquele.
FORD representante. Mas você disse ao policial que era uma janela
o segundo andar do topo?
Sr. BRENNAN. Direito.
Sr. BELIN. E depois o que aconteceu?
Sr. BRENNAN. Ele
O PRESIDENTE. Posso perguntar lá. Pelo segundo andar a partir do topo, você quer dizer aquele diretamente abaixo do último andar?
Sr. BRENNAN. Debaixo do último andar, excluindo o telhado, sim, senhor.
Sr. BELIN. E então o que aconteceu, senhor?
Sr. BRENNAN. Ele disse, "só um minuto". E ele teve que dar algumas ordens ou algo assim no lado leste do prédio na Houston Street. E então ele me levou, creio eu, Sr. Sorrels, um automóvel estacionado em frente à livraria do Texas.
Sr. BELIN. E então o que aconteceu lá?
Sr. BRENNAN. Contei minhas informações e houve alguns minutos de discussão, e o Sr. Sorrels me levou até o prédio do xerife do outro lado da rua.
Sr. BELIN. Você descreveu o homem que você viu na janela?
Sr. BRENNAN. Sim, eu acredito que fiz.
Sr. BELIN. Sr. Brennan, no final da tarde ou no dia seguinte, o senhor teve a oportunidade de descer à Delegacia de Polícia de Dallas para tentar identificar alguém?
Sr. BRENNAN. Naquela noite, o Serviço Secreto me pegou, Sr. Patterson, acredite, às 6 horas, em minha casa, e me levou para a Delegacia de Polícia de Dallas.
Sr. BELIN. Tudo bem. Você poderia nos contar o que aconteceu lá, por favor?
Sr. BRENNAN. Se eu puder adicionar uma parte, que deixei de fora alguns minutos atrás -
Sr. BELIN. Vá em frente, senhor.

Sr. BRENNAN. Enquanto o Sr. Sorrels e mais alguns homens discutiam isso, mencionei esses dois caras de cor.
Sr. BELIN. sim.
Sr. BRENNAN. Saiu da livraria correndo escada abaixo.
Sr. BELIN. Você quer dizer os dois
Sr. BRENNAN. Que eu já tinha visto no quinto andar.
Sr. BELIN. Tudo bem.
Sr. BRENNAN. E eu imediatamente identifiquei esses dois meninos para os oficiais e o Sr. Sorrels como estando no quinto andar.
Sr. BELIN. Você tem mais alguma coisa que deseja adicionar agora?
Sr. BRENNAN. Não, isso conclui isso.
Sr. McCLOY. Eles estavam correndo para fora do prédio?
Sr. BRENNAN. Eles desceram correndo os degraus da frente do prédio do lado da rua Elm.
Sr. McCLOY. Eles então desapareceram na multidão?
Sr. BRENNAN. Não, eles os levaram sob custódia, suponho, e os interrogaram.
FORD representante. Os policiais os pararam e você fez o quê, então?
Sr. BRENNAN. Não. Eu acredito que o Sr. Sorrels ou o homem do Serviço Secreto os impediram.
Não tenho certeza, mas não acredito que um oficial do departamento de polícia os tenha impedido.
FORD representante. Mas você estava na escadaria do edifício do Texas School Book Depository falando com quem?
Sr. BRENNAN. O Sr. Sorrels e outro homem, e creio que havia um policial parado ali, um policial.
FORD representante. E esses dois negros saíram pela porta da frente?
Sr. BRENNAN. Sim senhor.
FORD representante. E você fez o que então?
Sr. BRENNAN. EU---
FORD representante. Falou com o Sr. Sorrels?
Sr. BRENNAN. Falei com o Sr. Sorrels e disse a ele que aqueles eram os dois meninos de cor que estavam no quinto andar, ou no andar seguinte, embaixo do homem que disparou a arma.
FORD representante. Você os identificou positivamente?
Sr. BRENNAN. Eu fiz, naquela época.
Sr. BELIN. Há mais alguma coisa até o momento em que você desceu para a Delegacia de Polícia de Dallas?
Sr. BRENNAN. Bem, nada exceto que até aquele momento, por toda a minha vida, eu nunca poderia me lembrar como seria uma pessoa de cor se saísse da minha vista. E sempre pensei que se tivesse que identificar um negro não conseguiria. Mas por coincidência que uma vez eu reconheci aqueles dois meninos.
FORD representante. Aqueles dois negros disseram na sua presença que estiveram na janela do quinto andar
Sr. BRENNAN. Não me lembro. Eu não me lembro.
Sr. BELIN. Há mais alguma coisa, senhor, até o momento em que você desceu para a delegacia de polícia de Dallas?
Sr. BRENNAN. Na sexta à noite, você está falando?
Sr. BELIN. sim.
Sr. BRENNAN. Não.
Sr. BELIN. Tudo bem.
O que aconteceu quando você desceu para a delegacia de polícia de Dallas?
Sr. BRENNAN. O Sr. Patterson, se estou certo, do Serviço Secreto que me pegou, me orientou a ir para o quarto andar, uma certa sala naquele andar.
(Neste ponto, o Sr. Warren e o Representante Ford retiraram-se da sala de audiência.)
Sr. BRENNAN. Mais tarde, fui apresentado a vários homens - Capitão Fritz no escritório do Sr. Sorrels, e vários outros homens. Não me lembro de seus nomes.
Sr. BELIN. Tudo bem.
Antes de prosseguir, você se lembra do nome do funcionário com quem conversou em frente ao prédio do depósito de livros escolares?
Sr. BRENNAN. Acho que nunca ouvi isso. Não me lembro do nome dele.

Sr. BELIN. Tem certeza dos nomes dos homens do Serviço Secreto com quem conversou? Eu acredito que você mencionou o nome Sorrels.
Sr. BRENNAN. Não sei o nome do outro homem.
Sr. BELIN. Você acredita que um deles era Sorrels?
Sr. BRENNAN. Eu acredito que um deles foi Sorrels.
Sr. BELIN. Eu acho que para o registro -
Sr. BRENNAN. Isso está no prédio.
Sr. BELIN. Sim senhor.
Acho que devemos oferecer e apresentar os Anexos 477, 478 e 479 da Comissão.
Sr. DULLES. O Chefe de Justiça me pediu para presidir em sua ausência esta manhã.
Eles serão admitidos.
(Os documentos até agora marcados para identificação como Anexos da Comissão Nos. 477, 478 e 479, foram recebidos como prova.)
Sr. BELIN. A propósito, Sr. Brennan, observo que o senhor está de óculos aqui hoje.
Você estava usando óculos no momento do incidente que relatou aqui?
Sr. BRENNAN. Não. Eu só uso óculos para ver as letras pequenas e mais especialmente a Bíblia e a planta.
Sr. BELIN. E você fez um exame aos olhos nos últimos 2 ou 3 anos?
Sr. BRENNAN. Estes aqui foram prescritos, creio eu, uma possibilidade menos de um ano antes do incidente.
Sr. DULLES. Isso significa que você tem visão de futuro?
Sr. BRENNAN. sim.
(Neste ponto, o representante Ford entrou na sala de audiência.)
Sr. BELIN. Aconteceu alguma coisa desde 22 de novembro de 1963 que mudou sua visão de alguma forma?
Sr. BRENNAN. Sim senhor.
Sr. BELIN. O que aconteceu?
Sr. BRENNAN. No último dia de janeiro, fui limpo com jato de areia nos dois olhos.
Sr. BELIN. Estamos em janeiro de 1964?
Sr. BRENNAN. sim. E eu tive que ser tratado por um Doutor Black, eu acredito, no Medical Arts Building, por meio da empresa. E fiquei completamente cego por cerca de 6 horas.
Sr. BELIN. Como está sua visão hoje?
Sr. BRENNAN. Ele diz que não é bom.
Sr. BELIN. Mas isso ocorreu em janeiro deste ano, correto?
Sr. BRENNAN. sim.
Sr. BELIN. Agora, levando você para a delegacia de polícia de Dallas, acredito que você disse que conversou com o capitão Fritz. E depois o que aconteceu?
Sr. BRENNAN. Bem, eu fui mais ou menos apresentado a ele na sala do Sr. Sorrels, e eles me disseram que iriam conduzir uma programação e queriam que eu visse, o que eu fiz.
Sr. BELIN. Você se lembra de quantas pessoas estavam na escalação?
Sr. BRENNAN. Não, não quero. Uma possibilidade sete mais ou menos um.
Sr. BELIN. Tudo bem.
Você viu alguém na programação que você reconheceu?
Sr. BRENNAN. sim.
Sr. BELIN. E o que você falou?
Sr. BRENNAN. Eu disse ao Sr. Sorrels e ao capitão Fritz naquela época que Oswald - ou o homem da escalação que identifiquei parecia mais parecido com o homem da janela do que qualquer outra pessoa na escalação.
Sr. BELIN. As outras pessoas da fila eram, lembra? Eram todos brancos, ou havia alguns negros lá, ou o quê?
Sr. BRENNAN. Eu não lembro.
Sr. BELIN. Pelo que entendi seu testemunho, então, você disse que disse a ele que essa pessoa em particular se parecia muito com o homem que você viu no sexto andar do prédio ali.
Sr. BRENNAN. Sim senhor.
Sr. BELIN. Nesse ínterim, você viu alguma foto de Lee Harvey Oswald na televisão ou nos jornais?

Sr. BRENNAN. Sim, na televisão.
Sr. BELIN. Sobre quando foi isso, você acredita?
Sr. BRENNAN. Acho que cheguei em casa um quarto para as três ou algo assim, 15 minutos para qualquer lado, e vi a foto dele duas vezes na televisão antes de ir para a delegacia para ver a programação.
Sr. BELIN. Agora, há mais alguma coisa que você disse aos policiais na hora da escalação?
Sr. BRENNAN. Bem, eu disse a eles que não poderia fazer uma identificação positiva.
Sr. BELIN. Quando você disse isso a eles, alguma vez disse a algum policial ou investigador algo diferente?
Sr. BRENNAN. sim.
Sr. BELIN. Quando isso aconteceu?
Sr. BRENNAN. Acredito que alguns dias depois - não me lembro exatamente - e acredito que o homem do Serviço Secreto se identificou como sendo Williams, creio eu, de Houston. Não vou jurar isso - quer o nome dele fosse Williams ou não.
Sr. BELIN. Tudo bem.
Sr. BRENNAN. E ele poderia ter sido um FBI. Pelo que me lembro, poderia ter sido o FBI em vez do Serviço Secreto.
Mas acredito que foi um homem do Serviço Secreto de Houston.
E eu--
Sr. BELIN. O que ele disse a você e o que você disse a ele?
Sr. BRENNAN. Bem, ele me perguntou, ele disse, & quotVocê disse que não poderia fazer uma identificação positiva. & Quot.
Ele disse: & quotVocê fez isso por motivos de segurança pessoalmente ou não? & Quot
E eu disse a ele que poderia com toda a honestidade, mas fiz isso mais ou menos por razões de segurança - minha família e eu.
Sr. BELIN. O que você entende por motivos de segurança para sua família e para você?
Sr. BRENNAN. Eu acredito naquela época, e ainda acredito que foi uma atividade comunista, e senti que não havia mais de uma testemunha ocular, e se fosse sabido que eu era uma testemunha ocular, minha família ou eu, qualquer um, pode não ser seguro.
Sr. BELIN. Bem, se você não o tivesse identificado, ele não teria sido libertado pela polícia?
Sr. BRENNAN. Me desculpe?
Sr. BELIN. Se você não tivesse identificado aquele homem positivamente, ele não teria sido libertado pela polícia?
Sr. BRENNAN. Não. Isso teve um grande fator de contribuição - um fator de contribuição maior do que minhas razões pessoais era que eu já sabia que eles tinham o homem por assassinato, e eu sabia que ele não seria libertado.
Sr. BELIN. O assassinato de quem?
Sr. BRENNAN. Do Oficial Tippit.
Sr. BELIN. Bem, o que aconteceu entre você para mudar sua opinião e depois decidir dizer a eles que poderia identificá-lo?
Sr. BRENNAN. Depois que Oswald foi morto, fiquei um pouco aliviado porque, no que diz respeito à pressão sobre mim de alguém não querer que eu identificasse ninguém, não havia mais aquele perigo imediato.
Sr. BELIN. Qual é o fato de o fato de você ter visto Oswald na televisão ou não ter afetado sua identificação com ele de uma forma ou de outra?
Sr. BRENNAN. Isso é algo que não sei.
Sr. BELIN. Sr. Brennan, poderia nos dizer se pode ou não identificar positivamente o homem que viu na janela do sexto andar como o mesmo homem que viu na delegacia?
Sr. BRENNAN. Pude naquela época, com toda sinceridade, identificá-lo como sendo o mesmo homem.
Sr. BELIN. O homem que você viu na janela disparando o rifle era o mesmo homem que você tinha visto antes na janela, você disse pelo menos algumas vezes, primeiro avançando e depois voltando?
Sr. BRENNAN. Sim senhor.
Sr. BELIN. A que distância você estava daquela janela quando o viu, Sr. Brennan?

Sr. BRENNAN. Bem, naquela época, calculei 110 pés em um ângulo. Mas, com uma vigilância mais próxima, acredito que funcionará perto de 122 a 126 pés em um ângulo.
Sr. BELIN. Eu acredito que na sexta-feira nós medimos a distância entre o lugar onde você estava sentado e a porta da frente do Texas School Book Depository Building, e correu cerca de ...
Sr. BRENNAN. 93 pés.
FORD representante. Isso não tem que ser agora, mas acho que algum dia ele deve passo a passo em um diagrama traçar seus movimentos desde o restaurante até que ele deixou o local do tiroteio.
Sr. BELIN. Nesse diagrama em particular, o congressista Ford, que é o Anexo 361, a interseção de Main e Houston, e de Record e Main, não é mostrado. Seria um pouco mais ao sul.
FORD representante. Mas ele pode ser capaz de mostrar a direção de onde veio para entrar em cena.
Sr. BELIN. Sim, ele pode fazer.
FORD representante. E então seus movimentos dali em diante até que ele deixou a área. Acho que seria muito útil estabelecer os lugares precisos em que ele esteve de vez em quando.
Sr. BELIN. Acho que ele pode fazer isso agora.
Sr. BRENNAN, coloco na sua frente o Anexo 361 e chamo sua atenção de que o topo parece estar ao sul ao invés do norte, e a seta ao norte está apontada para o fundo. E você notará no topo aqui, correndo no que seria uma direção leste-oeste, está a Elm Street. E você pode ver correndo na direção norte-sul Houston Street, com o Texas School Book Depository Building anotado aqui em preto.
Você vê isso?
Sr. BRENNAN. Deve estar aqui.
Sr. BELIN. Vou virar o mapa para mostrar a você o norte e o sul, podemos mantê-lo de cabeça para baixo por enquanto.
Esta é a Elm Street. Ao norte fica o Pacífico. O principal estaria aqui embaixo, na parte inferior do mapa. E aqui está a Record Street bem aqui. E eu acredito que você disse que estava almoçando no Record and Main, e então você caminhou para o sul.
Eu me pergunto se você pode pegar esta caneta e meio que, fora das marcações da rua, você pode começar talvez aqui embaixo para ver onde você almoçou.
Sr. BRENNAN. Este é o principal aqui.
Sr. BELIN. Principal estaria correndo lá, sim. Se você quiser, coloque um & quotD & quot nesse ponto.
Agora, se você pudesse traçar em uma linha o curso que você fez naquele dia.
Tudo bem.
Sr. BRENNAN. Eu não fui para a esquina.
Sr. BELIN. Você não foi para a esquina da Elm com a Houston. Esse seria o canto sudeste?
Sr. BRENNAN. Percebi que este homem teve um ataque. E me deparei com esta esquina.
Sr. BELIN. Agora, você colocaria a letra & quotE & quot onde acabou sentando.
Isso está no Anexo nº 361.
Sr. BRENNAN. & quotE & quot?
Sr. BELIN. sim.
Sr. BRENNAN. Eu acredito que seria exatamente onde está o muro de contenção.
Sr. BELIN. Tudo bem.
Então você colocou no Anexo 361 a carta & quotE & quot onde você estava sentado de frente para o Edifício do Depósito de Livros Escolares.
FORD representante. Acho que pode ser útil rastrear onde ele foi depois disso. Sr. BELIN. Tudo bem.
Após o momento do tiroteio, você colocaria uma linha de seu ponto no ponto & quotE & quot até onde foi falar com os policiais e os agentes do Serviço Secreto?
Sr. BRENNAN. O muro de contenção vem por aqui e direto para cá.
Sr. BELIN.Você vai colocar um & quotF & quot onde falou com ele?

Sr. BRENNAN. O carro estava parado aqui. Foi aí que falei com ele. Foi aqui que entrei em contato com o oficial.
Sr. BELIN. Você contatou o funcionário da & quotF & quot.
Sr. BRENNAN. sim.
Sr. BELIN. E então você foi até um carro.
Sr. BRENNAN. sim.
Sr. BELIN. Você colocaria sua direção no carro e colocaria um & quotG & quot nele?
Sr. BRENNAN. Desci a rua daqui com este oficial.
Sr. BELIN. Certo, o ponto de & quotE & quot em que você caminhou pela rua, seria caminhar para o norte na Houston?
Sr. BRENNAN. Não sei, porém, descemos por aqui, mas me lembro de ter ido naquela direção com o oficial.
Sr. BELIN. Você foi para o norte em Houston?
Sr. BRENNAN. sim. E então de volta para
Sr. BELIN. Bem, apenas coloque uma marca ali, e corte-a, se você puder, apenas para mostrar a rota de você indo para o norte.
Sr. BRENNAN. Não sei exatamente, entretanto.
Sr. BELIN. Tudo bem.
Você colocará uma marca em & quotG & quot no final? E creio que você disse que o carro em que falou com o agente do Serviço Secreto estava no ponto & quotG & quot, aproximadamente?
Sr. BRENNAN. Direito.
Sr. BELIN. Agora, essas localizações são precisas ou aproximadas, Sr. Brennan?
Sr. BRENNAN. Bem, você não tem fotos minhas conversando com os homens do Serviço Secreto bem aqui?
Sr. BELIN. Eu não acredito nisso.
Sr. BRENNAN. Você devia ter. Antes de eu chegar em casa, minha esposa o viu na televisão.
Sr. BELIN. Na televisão?
Sr. BRENNAN. sim.
Sr. BELIN. No momento não os temos.
Você se lembra em que estação eles estavam na televisão?
Sr. BRENNAN. Não. Mas eles tinham. E eu liguei, eu acredito, para o Sr. Lish, que pediu que ele cortasse aqueles filmes ou os removesse do FBI. Eu acredito que você deve saber sobre eles. Alguém cortou esses filmes, porque várias vezes depois os mesmos filmes foram exibidos e essa parte foi cortada.
Sr. BELIN. Com quem o Sr. Lish estaria?
Sr. BRENNAN. O FBI.
Sr. BELIN. Tudo bem.
Muito obrigado por essa informação.
Há mais alguma coisa que você fez no ponto & quotG & quot ou em qualquer outro lugar depois da hora do assassinato, antes de ir ao escritório do xerife?
Sr. BRENNAN. Subi os degraus e parei do lado de fora da porta.
Sr. BELIN. De qual prédio?
Sr. BRENNAN. Da livraria do Texas, enquanto os oficiais ou os homens com quem eu estava davam mais algumas ordens. E então o Sr. Sorrels me levou até o escritório do xerife.
Sr. DULLES. Você não entrou no prédio?
Sr. BRENNAN. Não, eu não fiz.
Sr. BELIN. Você notou alguma pessoa saindo pela escada da frente do prédio depois que esses dois negros saíram?
Sr. BRENNAN. Bem, lembro-me de pessoas entrando e saindo, mas de uma imagem diferente que não consigo lembrar.
FORD representante. Onde você estava quando identificou os dois negros?
Sr. BRENNAN. Na beira da rua, lado externo da calçada, quando os dois meninos de cor saíram do prédio e desceram a escada.
Sr. BELIN. Isso estava no ponto & quotG & quot?
Sr. BRENNAN. Sim senhor.
Sr. BELIN. Tudo bem.
Agora, talvez na Prova nº 478 você possa traçar sua rota pelo menos ao longo da Houston Street até o momento em que você estava sentado. Você reconhece a interseção de Main e Houston lá?

Sr. BRENNAN. sim.
Sr. BELIN. Tudo bem.
Você poderia começar por aí e meio que rastrear - bem, não sei se você pode ver tudo isso.
Sr. BRENNAN. Não.
Sr. BELIN. Faça o melhor que puder, você pode rastrear aqui. Aqui seria o cruzamento. de Main e Houston.
Sr. BRENNAN. Eu desci desse lado. Agora, essa rua estava aberta naquela época.
Sr. BELIN. Por esta rua você quer dizer Houston Street?
Sr. BRENNAN. sim. Não me lembro de nenhum carro estacionado lá.
Sr. BELIN. Você poderia deixar essa linha um pouco mais escura, senhor, que você colocou. Tudo bem. Agora, nesse primeiro ponto, isso seria -
Sr. BRENNAN. Acredito que caminhei um pouco para o sul ali, apenas observando-os pegando o homem.
Sr. BELIN. Tudo bem.
Você marcou uma linha na Prova No. 478 indo um pouco ao sul no lado oeste da rua Houston, começando na esquina sudoeste do cruzamento, que é onde você diz que caminhou para ver o homem com ataque epiléptico, é que isto?
Sr. BRENNAN. Bem, eu não subi - ele estava quase no meio do quarteirão aqui. Eu não fui tão longe.
Sr. BELIN. Tudo bem.
E você vai colocar a letra & quotH & quot lá, se quiser?
Sr. BRENNAN. Onde eu estava olhando para o homem?
Sr. BELIN. Onde você estava olhando o homem sim.
Sr. BRENNAN. Ali.
Sr. BELIN. E então para onde você foi a partir daí?
Sr. BRENNAN. Ali.
Sr. BELIN. Tudo bem.
Agora, você pegou uma linha que estaria correndo ao longo do lado sul da Elm Street ali em direção ao ponto onde você está sentado, e isso está na foto Anexo 478. E foi esse o caminho que você fez?
Sr. BRENNAN. sim.
Sr. BELIN. Coloque a letra & quotI & quot, se você. iria, aí, por favor.
Agora, na Prova No. 477, eu me pergunto se você porventura nos mostraria depois do assassinato, ou do tiroteio - você disse que primeiro foi para o outro lado da parede.
Seria para o leste ou para o oeste lá?
Sr. BRENNAN. Para o leste. Isso aqui é concreto sólido.
Sr. BELIN. É aqui que você foi?
Sr. BRENNAN. sim.
Sr. BELIN. Tudo bem.
No Anexo 477, você poderia colocar a carta & quotJ & quot onde você foi logo após o tiroteio?
Tudo bem.
Agora, acredito que você disse que mais tarde se levantou e acabou atravessando a rua para chamar um policial. No Anexo 477, você poderia colocar uma carta & quotK & quot onde você acredita que foi falar com esse policial, onde ele estava.
Parece que agora há um carro lá.
Então você foi do ponto & quotJ & quot para o ponto & quotK & quot, e o ponto & quotK & quot, no Anexo 477, corresponderia a & quotF, no Anexo 361, certo?
Sr. BRENNAN. Direito.
Sr. BELIN. Tudo bem.
Agora, eu me pergunto se você poderia mostrar no Anexo 477 o ponto que corresponde ao ponto & quotG & quot no Anexo 361, que é onde você disse que foi para o carro.
Sr. BRENNAN. Este carro aqui - carta o quê?
Sr. BELIN. & quotL & quot.
Sr. BRENNAN. É este carro aqui, sentado aproximadamente onde -
Sr. BELIN. Noto que esta orelha que você marcou com & quotL & quot não é realmente

no extremo norte de Elm, mas realmente parece estar na parte que está descendo para a Freeway.
Sr. BRENNAN. Oh, está certo? Sim, você está correto aí.
Sr. BELIN. Agora, isso está correto ou foi um que você viu estacionado bem na frente do prédio?
Sr. BRENNAN. Ao lado do meio-fio em frente ao prédio.
Sr. BELIN. Estaria atrás - você pode colocar a letra & quotM & quot para mostrar o carro que está atrás agora.
Sr. BRENNAN. Tudo bem.
Sr. BELIN. Você colocou a carta & quotM & quot no Anexo 477 para mostrar o carro atrás daquele em que o carro do Serviço Secreto estava estacionado.
Sr. BRENNAN. sim.
Sr. BELIN. No momento, acredito que as Provas 477, 478 e 479 devem ser apresentadas novamente para mostrar todas as marcações que a testemunha fez nessas provas.
Sr. DULLES. Eles serão admitidos como observados.
(Os documentos referidos, previamente marcados para identificação como Anexo da Comissão Nos. 477, 478 e 479 foram readmitidos como prova.)
Sr. BELIN. E também o Anexo 361 deve ser oferecido novamente.
Sr. DULLES. O que é 361?
Sr. BELIN. É o grande gráfico que também foi marcado.
Sr. DULLES. Deve ser admitido novamente, observou.
(O gráfico referido, anteriormente marcado como Anexo da Comissão nº 361 para identificação, foi readmitido como prova.)
Sr. BELIN. Sr. Brennan, nesta janela do sexto andar, onde você viu a arma disparada, você viu algum objeto de qualquer tipo na janela, ou perto da janela?
Sr. BRENNAN. sim. Pela janela, que chamei de no prédio da livraria, pude ver pilhas de caixas.
Sr. BELIN. Agora, entrego a vocês o que foi marcado como Anexo 480, que parece ser uma foto do edifício do Texas School Book Depository, que foi tirada pouco depois dessa época.
Eu acredito que no quinto andar você pode ver em duas das janelas abertas algumas pessoas olhando para fora, e o Anexo 481 é uma foto das janelas do lado sul do quinto e sexto andares, e o Anexo 482 é uma ampliação de 481 .
Em primeiro lugar, nos Anexos 481 e 482, você reconhece alguma dessas duas pessoas na janela do quinto andar como pessoas que você viu lá?
Sr. BRENNAN. Não, eu não os reconheço.
Como identificação positiva, não consigo reconhecê-los.
Agora, vejo onde existe a possibilidade de eu ter cometido um erro. Eu acredito que esses dois meninos de cor estavam nesta janela, e eu acredito que mostrei naquela outra exposição que eles estavam nesta janela.
Sr. BELIN. Tudo bem.
Eu vou te entregar agora
Sr. BRENNAN. A única coisa que eu disse é que eles estavam uma janela abaixo do homem que disparou a arma.
Sr. BELIN. Bem, eu entrego a você o Anexo 477 da Comissão, onde você marcou um & quotB & quot no ponto em que você primeiro disse que viu os homens negros. É este o que você diz agora que pode ter se enganado?
Sr. BRENNAN. Sim, acredito que me enganei. Acredito que os dois homens que identifiquei estavam nesta janela.
Sr. BELIN. Você está apontando para a janela a leste de onde agora marcou & quotB & quot?
Sr. BRENNAN. Isso eu não tenho certeza. Eu só me lembro que eles estavam sobre uma janela abaixo dele, o que naquela época eu poderia ter pensado que era uma janela acima.
Sr. BELIN. Tudo bem. Deixe-me perguntar isso. No Anexo 481, a condição de abertura das janelas do quinto andar parece ser a que você viu na tarde do dia 22 de novembro?
Sr. BRENNAN. sim. Esses sim.
Sr. BELIN. Você está apontando para as janelas do quinto andar agora?

Sr. BRENNAN. Mas não me lembro dessa janela na hora do tiroteio ser tão baixa.
Sr. BELIN. Agora, por esta janela você está apontando para a janela do sexto andar?
Sr. BRENNAN. Direito.
Sr. BELIN. No Anexo 481. Eu me pergunto se você marcaria isso com a letra & quotA & quot - se você circulasse essa janela. E você poderia colocar um & quotA & quot nisso, se quiser.
Agora, janela A, do Anexo 481, quando você viu, qual altura você acha que estava aberta?
Sr. BRENNAN. Acho que na hora que ele estava atirando, estava aberto assim.
Sr. BELIN. Assim como as janelas do quinto andar, imediatamente abaixo?
Sr. BRENNAN. Isso está certo.
Sr. BELIN. Noto que na janela & quotA & quot parece haver algumas caixas na janela. Até onde você se lembra, qual é o fato de essas caixas mostradas nesta exposição parecerem ou não semelhantes às que você viu em 22 de novembro?
Sr. BRENNAN. Não, eu pude ver mais caixas.
Sr. BELIN. Na janela ou atrás da janela do tempo?
Sr. BRENNAN. Atrás da janela.
Sr. BELIN. Estou falando na própria janela.
Sr. BRENNAN. Não não. Isto é - não me lembro de uma caixa na janela, essas caixas que me lembro estão empilhadas atrás da janela, e estavam em zigue-zague, meio que descendo, e havia um espaço que parecia nos fundos daqui.
Sr. BELIN. Agora, você está apontando para um espaço que ficaria no lado leste, certo?
Sr. BRENNAN. sim.
Sr. BELIN. Quando você diz que não lembra
Sr. BRENNAN. Bem, eu posso ver essas caixas lá agora. Não sei se você pode vê-los ou não. Parece que consigo ver as caixas nessa imagem.
Estou certo?
Sr. BELIN. Eu não sei, senhor. Não consigo vê-los no Anexo 471. Essa pode ser a janela suja aqui.
Sr. BRENNAN. Aqui estão eles aqui. Essas caixas aí.
Sr. BELIN. Bem, aqui está o Anexo 482.
Em primeiro lugar, vejo uma caixa no Anexo 482, bem na janela.
Sr. BRENNAN. Sim, não me lembro dessa caixa.
Sr. BELIN. Você se lembra que definitivamente não estava lá, ou simplesmente não se lembra se estava ou não lá.
Sr. BRENNAN. Não me lembro de ter estado lá. Portanto, eu não poderia dizer que definitivamente não estava lá.
Sr. BELIN. Você não pode dizer se foi ou não?
Sr. BRENNAN. Não.
Sr. BELIN. No Anexo 482, você quer apontar uma seta para onde você acredita que pode ver as caixas lá atrás. Ou onde você viu caixas.
Tudo bem.
Que fique registrado que as Provas 480, 481 e 482 foram tiradas, acredito que seja, Underwood ou - apenas um segundo. Thomas C. Dillard, fotógrafo-chefe do Dallas Morning News, que estava no carro com Robert H. Jackson, que já testemunhou perante a Comissão, e o depoimento do Sr. Dillard será levado pelo Sr. Ball e por mim em Dallas na primeira parte de abril.
E que os Anexos 480, 481 e 482 foram tirados logo após o disparo do terceiro tiro. Acho que isso deveria constar no registro.
Acho que também deveria constar do registro que a Prova 479 é uma das imagens do filme de Abraham Zapruder.
Sr. Brennan, desde o momento em que viu a carreata presidencial virando para o norte na Houston vindo de Main, você observou a janela de onde disse ter visto o último tiro disparado a qualquer momento antes de ver o rifle na janela?
Sr. BRENNAN. sim.
Sr. BELIN. Bem, o que estou dizendo é isso. Você viu o cortejo virar?

Sr. BRENNAN. Não, não depois de ver a carreata, não vi um homem ou rifle na janela.
Sr. BELIN. Você observou a janela até depois de ouvir o primeiro som, que foi um tiro pela culatra ou um foguete, pelo menos você pensou que fosse?
Sr. BRENNAN. Não.
Sr. BELIN. Então você não observou a janela e não saberia se havia ou não algum homem na janela naquele período?
Sr. BRENNAN. Não.
Sr. BELIN. Bem, deixe o registro ser claro. O primeiro som que você pensou foi o quê?
Sr. BRENNAN. Tiro pela culatra de uma motocicleta.
Sr. BELIN. E mais tarde você disse algo sobre um foguete.
Isso se referia ao primeiro tiro, ou algo entre o primeiro e o último?
Sr. BRENNAN. Eu positivamente pensei que o primeiro tiro foi um tiro pela culatra de uma motocicleta. E então algo me fez pensar que alguém estava jogando fogos de artifício da livraria do Texas, e a possibilidade de que fosse o segundo tiro. Mas eu olhei para cima ou olhei para cima e vi este homem mirando para seu último tiro. O primeiro e o último tiro são minha única lembrança positiva de dois tiros.
Sr. McCLOY. Você viu o rifle explodir? Você viu o flash do que foi a segunda ou a terceira foto?
Sr. BRENNAN. Não.
Sr. McCLOY. Você viu que ele havia disparado o rifle?
Sr. BRENNAN. Não. Por algum motivo, não obtive eco em momento algum. O primeiro tiro foi positivo e claro e o último foi positivo e claro, sem eco da minha parte.
Sr. McCLOY. sim.
Mas você o viu mirar?
Sr. BRENNAN. sim.
Sr. McCLOY. Você viu o rifle disparar, você viu o recuo ou o flash?
Sr. BRENNAN. Não.
Sr. McCLOY. Mas você ouviu o último tiro.
Sr. BRENNAN. O relatório sim, senhor.
Sr. DULLES. Você pode ver quem ou o que ele estava mirando? Você testemunhou sobre a declinação do rifle, o ângulo do rifle. Mas você pode ver o que
ele estava atirando?
Sr. BRENNAN. Inconscientemente, eu sabia no que ele estava atirando. Mas imediatamente olhei para onde deveria estar o carro do presidente Kennedy e havia algo obstruindo minha visão. Não pude ver o presidente ou seu carro naquele momento.
E ainda não sei o que estava obstruindo minha visão, porque eu estava alto o suficiente para ser capaz de ver. Eu não conseguia ver isso.
Sr. BELIN. Sr. Brennan, em uma de suas entrevistas com o FBI, eles registraram uma declaração de que você estimou sua distância entre o ponto em que estava sentado e a janela de onde os tiros foram disparados em aproximadamente 90 metros.
Naquela época você fez essa declaração ao FBI - e isso seria no dia 22 de novembro. Até onde você se lembra?
Sr. BRENNAN. Houve um erro na gravação do FBI lá. Ele também me perguntou a que distância o tiro foi disparado e também a que distância eu estava do tiro que foi disparado. Calculei a distância no ângulo que sua arma estava descansando que ele devia estar atirando de 80 a 90 metros. Agora eu--
Sr. BELIN. Você quer dizer 80 ou 90 jardas de onde?
Sr. BRENNAN. Da posição de Kennedy.
Sr. BELIN. Mas você pode ver a posição de Kennedy?
Sr. BRENNAN. Não eu não posso. Mas eu pude ver antes e depois.
Sr. BELIN. Na mesma entrevista, você afirmou que participou de uma escalação no Departamento de Polícia de Dallas, na qual escolheu Lee Harvey Oswald como a pessoa que mais se assemelha ao homem que você observou com o rifle no

janela do Texas School Book Depository, mas você afirmou que não podia identificar positivamente Oswald como a pessoa que você viu disparar o rifle.
Agora, esta é uma gravação precisa da declaração que você fez ao FBI em ou por volta de novembro de 227
Sr. BRENNAN. Sim, eu acredito--
Sr. BELIN. Em outras palavras, essa parte da declaração do FBI está correta, quanto ao que você disse a eles?
Sr. BRENNAN. sim.
Sr. BELIN. Qual foi o fato de você poder ou não identificar a pessoa, além do que você disse a ela?
Sr. BRENNAN. Por que eu -
Sr. BELIN. Não.
Qual foi o fato. Você poderia ou não identificar essa pessoa como o homem que você viu disparando o rifle?
Sr. BRENNAN. Acreditava que poderia com toda a justiça e sinceridade. Como você me fez a pergunta antes, eu tinha visto aquelas fotos de Oswald antes, o que, naturalmente, não sei se me confundiu ou me fez sentir como se estivesse tirando uma vantagem injusta ou o quê. Mas com toda a justiça, eu poderia ter identificado positivamente o homem.
Sr. BELIN. Agora, em 17 de dezembro, parece haver outra entrevista que você teve com um agente do FBI na qual você naquele momento, de acordo com este relatório, afirmou que agora poderia dizer que tinha certeza de que Lee Harvey Oswald era a pessoa que você viu na janela na hora do assassinato, mas quando você o viu pela primeira vez em uma fila, você sentiu que uma identificação positiva não era necessária, porque você entendeu que Oswald já tinha sido acusado de matar o oficial Tippit, e você também disse que outro fator é que você havia observado a foto dele na televisão antes do momento da identificação, e isso tendia a obscurecer qualquer identificação que você fizesse de Oswald no departamento de polícia.
Agora, esta entrevista de 17 de dezembro registra com precisão o que você disse ao
FBI no que diz respeito a essa questão de identificação?
Sr. BRENNAN. Eu acredito que sim.
Sr. BELIN.Agora, mais tarde temos uma entrevista em 7 de janeiro com o FBI na qual, naquela época, a entrevista registra que enquanto você estava em casa e antes de retornar para ver a programação, que incluía o possível assassino do presidente Kennedy, você observou Lee Harvey Oswald foto na televisão, e que você disse que isso, claro, não ajudou a reter a impressão original do homem na janela com o rifle, mas que ao ver Lee Harvey Oswald na formação policial, você sentiu que Oswald mais se parecia o homem que você viu na janela.
Bem, foi isso que você disse ao homem em 7 de janeiro - que Oswald se parecia mais com o homem que você vira na janela?
Sr. BRENNAN. sim.
Sr. BELIN. Isso significa que você não poderia dar a ele uma identificação positiva naquele momento, mas poderia simplesmente dizer que ele se parecia mais com o homem na janela?
Sr. BRENNAN. Bem, eu senti que poderia. Mas por razões pessoais eu não
senti que naquele momento era obrigatório e não queria dar uma identificação positiva naquele momento.
Sr. BELIN. Agora, essa última entrevista foi no dia 7 de janeiro. Você ainda sentia essas razões pessoais recentemente, em 7 de janeiro, então?
Sr. BRENNAN. Não. Eu me senti melhor sobre isso. Este é o primeiro cara que
Sr. BELIN. Não. Estou me referindo agora à última entrevista que você deu em 7 de janeiro, na qual diz que você sentiu que Oswald se parecia mais com o homem que você tinha visto na janela.
Foi isso que você disse a eles?
Sr. BRENNAN. sim.
Você quer dizer disse a este homem?
Sr. BELIN. Em 7 de janeiro, sim, senhor.
Sr. BRENNAN. Não, eu não acredito que disse a este homem com essas palavras. Eu disse a ele o que havia dito na escalação. Mas ele pode ter interpretado mal que eu estava dizendo isso de novo.
Sr. BELIN. Em outras palavras - bem, não quero dizer em outras palavras.

Quando você disse no dia 7 de janeiro que ao ver Lee Harvey Oswald na escalação você sentiu que Oswald se parecia mais com o homem que você tinha visto na janela?
Sr. BRENNAN. sim.
Sr. BELIN. Agora, estou me referindo a uma declaração ao FBI em 7 de janeiro deste ano.
Sr. BRENNAN. Tudo bem.
Sr. BELIN. Com isso, você fez referência a suas próprias lembranças pessoais ou ao que disse na época da formação do Departamento de Polícia de Dallas?
Sr. BRENNAN. Acho que estava me referindo ao que disse no Departamento de Polícia de Dallas.
Sr. BELIN. No dia 7 de janeiro deste ano, qual é o fato de você poder dar ou não se sentiu ou não no dia 22 de novembro que o homem que você viu na janela era o homem que você viu na fila da polícia - não o que você disse ele, mas qual foi o fato?
Sr. BRENNAN. Em 7 de janeiro, naquela época, eu acreditava que poderia dar uma identificação positiva tão bem como fiz mais tarde.
Sr. BELIN. Você quer dizer na entrevista de dezembro?
Sr. BRENNAN. sim.
Sr. BELIN. Deixe-me perguntar o seguinte: você disse que viu o homem com o rifle
no sexto andar, e então você disse que viu uns negros no quinto andar.
Sr. BRENNAN. sim.
Sr. BELIN. Você deu uma olhada nos negros tão bem quanto deu no homem com o rifle?
Sr. BRENNAN. sim.
Sr. BELIN. Você sentiu que a sua lembrança dos negros naquela época era tão boa quanto a do homem do rifle?
Sr. BRENNAN. Sim - naquela época, era. Agora - os meninos vieram comigo no avião, é claro, eu os reconheço agora. Mas, alguns dias depois, eu não diria positivamente que poderia identificá-los. Eu os identifiquei
aquele dia.
Sr. BELIN. Bem, por exemplo, quando lhe mostrei o Anexo 482, você disse que não conseguia identificar
Sr. BRENNAN. Bem, a imagem não é suficientemente clara, tanto quanto perfis distintos.
Sr. DULLES. Sr. Belin, não creio que tenha pedido que eles fossem internados ainda.
Sr. BELIN. Não senhor. Tenho mais uma marca a fazer neles, senhor.
Sr. BRENNAN. As fotos não são claras o suficiente, o perfil não é distinto o suficiente.
Sr. BELIN. Tudo bem.
Agora, eu me pergunto se você aceitaria o Anexo 482, se você pudesse marcar a forma como o rifle estava no momento em que o viu.
Aqui está um lápis vermelho. Se pudesse colocar na Prova 482 a direção em que viu o rifle apontando, senhor.
Sr. BRENNAN. Eu diria mais neste ângulo. Talvez não tão longe assim.
Sr. BELIN. Você colocou uma linha e eu tentei fazer uma linha um pouco mais escura.
Sr. BRENNAN. Isso é o mais perto que eu posso chegar.
Sr. BELIN. Isso está na Prova 482 - quanto ao ângulo em que você viu o rifle. E você diz que talvez não tenha saído da janela no que diz respeito a essa linha no Anexo 482, correto?
Sr. BRENNAN. Direito.
FORD representante. Esse é o ângulo que você acredita que o rifle foi apontado?
Sr. BRENNAN. sim.
Sr. DULLES. E isso é da área da janela para a qual o rifle estava apontando?
Sr. BRENNAN. Direito.
Sr. BELIN. Você poderia dizer se alguma parte do rifle estava saindo da janela ou não?
Sr. BRENNAN. Em uma visão direta como aquela, parecia que sim.
Mas, como eu disse aos policiais que investigavam antes, uma pessoa teria que estar em um ângulo para saber quanto estava saindo da janela. Parecia

naquela época, tanto estava projetando-se para fora da janela quanto na janela.
Sr. BELIN. No momento, oferecemos e apresentamos como evidência os Anexos 480, 481 e 482.
Sr. DULLES. Eles serão aceitos.
(Os documentos até agora marcados para identificação como Anexos da Comissão Nos. 480, 481 e 482 foram recebidos como prova.)
Sr. McCLOY. Eu tenho uma ou duas perguntas, se você tiver terminado, Sr. Belin.
Sr. BELIN. Mais uma pergunta, senhor.
Você já disse a alguém que estava a 90 metros da janela onde viu a arma?
Sr. BRENNAN. Não. Foi um mal-entendido. Meu primeiro cálculo foi que eu estava a cerca de 75 pés da janela e o cálculo da janela a 75 pés de altura. Portanto, a hipotenusa seria de aproximadamente 33 metros. Esse foi meu primeiro cálculo.
Mas desde que demos um passo no terreno na sexta-feira, eu estava a mais de 25 metros. Aproximadamente 93 pés é o que calculamos sexta-feira.
Sr. BELIN. Uma pergunta adicional, senhor. Quando você viu a Prova 479 pela primeira vez?
Sr. BRENNAN. Esta manhã.
Sr. BELIN. Esta manhã aqui.
E no Anexo 479, quem escolheu a pessoa como sendo você naquela foto? Foi você ou fui eu?
Sr. BRENNAN. Eu fiz.
Devo acrescentar que, antes de sexta-feira, ninguém jamais me deu qualquer informação sobre suas evidências.
Sr. BELIN. Bem, na sexta-feira você e eu nos encontramos pela primeira vez em Dallas - isso seria no dia 20 de março.
Sr. BRENNAN. Direito.
Sr. BELIN. E nós sentamos e eu pedi para você apenas me dizer o que aconteceu, correto?
Sr. BRENNAN. Isso está certo.
Sr. BELIN. Eu lhe fiz uma pergunta geral e disse, & quotO que aconteceu? & Quot Ou apenas fiz várias perguntas?
Sr. BRENNAN. Não.
Bem, você mais ou menos me disse para contar exatamente do meu jeito o que aconteceu.
Sr. BELIN. E você começou a contar, correto?
Sr. BRENNAN. sim. Eu acredito que isso resume tudo.
Sr. BELIN. E então saímos para onde você apontou o lugar onde estava sentado?
Sr. BRENNAN. sim.
Sr. BELIN. Você se lembra do médico que examinou seus olhos quando você os examinou?
Sr. BRENNAN. Ele está em Port Lavaca. Ele é o único optometrista líder lá.
Sr. BELIN. Seria o Dr. Howard R. Bonar?
Sr. BRENNAN. Isso está certo.
Como você descobriu isso?
Sr. BRENNAN. Bem, senhor, está em uma de suas entrevistas aqui.
Sr. BRENNAN. Essa pergunta já havia sido feita a mim antes?
Sr. BELIN. Sim, foi. Em 22 de novembro, quando você informou que usava óculos apenas para leitura.
Sr. BRENNAN. Isso mesmo, o FBI, Sr. Lish, certo?
Sr. BELIN. Sim senhor.
Sr. McCLOY. Esse exame foi antes do jato de areia, é claro.
Sr. BRENNAN Oh, sim, senhor. O jato de areia só ocorreu em janeiro ou no início de fevereiro deste ano.
FORD representante. Você estava de óculos na hora do assassinato?
Sr. BRENNAN. Não.
Sr. McCLOY. Você consegue ver melhor a essa distância sem os óculos do que com eles?
Sr. BRENNAN. Oh, sim, muito melhor. Oh, eu poderia colocar esses óculos e

é como olhar pela vidraça de uma janela. A parte superior é apenas transparente.
Sr. DULLES. Você tem alguma pergunta, Sr. McCloy?
Sr. McCLOY. Sim, tenho algumas perguntas.
Você disse que atravessou a rua depois de ter meio que pular desse muro de contenção para se proteger contra uma possível fusilada de tiros.
Sr. BRENNAN. Direito.
Sr. McCLOY. Aí você foi e pegou um policial, certo?
Sr. BRENNAN. Certo, senhor.
Sr. McCLOY. E então você foi com ele até as escadas do Texas School Book Depository?
Sr. BRENNAN. Eventualmente, sim.
Sr. McCLOY. Quanto tempo você levou, você acha, desde o momento do - quando você se levantou - desde o momento da última tacada, quanto tempo você estima que levaria antes de chegar aos degraus do Texas Depositário de livros?
Sr. BRENNAN. Não dava para calcular, porque antes de chegar à escadaria da livraria do Texas, já tinha falado com esse oficial, e ele tinha me levado aos homens do Serviço Secreto, eu tinha falado com eles.
Sr. McCLOY. E você ficou atrás do muro de contenção por um tempo até ver que a barra estava limpa?
Sr. BRENNAN. Apenas alguns segundos. Eu diria que desde o momento em que o último tiro foi disparado, e eu mergulhando da parede ali, e dando a volta no lado sólido, e depois correndo para o oficial, o elemento tempo é difícil de calcular, mas ainda estaria em segundos.
Sr. McCLOY. Então, quando você chegou ao oficial, ele o levou a um homem do Serviço Secreto, e então o homem do Serviço Secreto e você estávamos na escada do depósito?
Sr. BRENNAN. sim.
Bem, nós conversamos no carro, e então quando esses dois caras de cor desceram a escada para a rua, eu apontei para eles e os identifiquei como sendo os dois que estavam no andar de baixo daquele andar. E então o Sr. Sorrels, eu acho, teve que dar alguns pedidos para alguém na livraria. Ele me acompanhou escada acima e eu parei no último patamar.
Sr. McCLOY. Quando você estava de pé naqueles degraus, você viu alguém passar por você, ou alguém que você poderia reconhecer como sendo - algo parecido com
o homem que viste na janela com a espingarda?
Sr. BRENNAN. Não, eu não fiz.
Sr. DULLES. Você deu alguma estimativa foi questão de 5 minutos, 6 minutos, 7 minutos? Em geral, quanto tempo você levou desde o momento em que saiu de onde estava se protegendo até o momento em que estava na escada da frente? Que ordem de magnitude? 10 minutos?
Sr. BRENNAN. Não, foi um tempo mais curto do que isso.
Falei com o Sr. Sorrels - creio que foi o Sr. Sorrels - e com os homens do Serviço Secreto de lá, creio que não conversei com eles por mais de 3 a 5 minutos.
Sr. McCLOY. Mas você já havia conversado antes com o policial?
Sr. BRENNAN. sim.
Sr. McCLOY. Você disse que o policial disse: & quotEspere um minuto & quot.
Sr. BRENNAN. sim.
Sr. McCLOY. Quanto tempo foi isso?
Sr. BRENNAN. Isso também foi rápido. Ele deu suas ordens a alguém daquele lado do prédio e então me levou ao homem do Serviço Secreto.
Sr. McCLOY. Você teve a sensação de que a polícia havia colocado um cordão ao redor do prédio e estava prendendo as pessoas, ou entravam e saíam enquanto você estava lá?
Sr. BRENNAN. Bem, eu fiz, quando cheguei na escada da Texas Book Store, senti como se o lugar estivesse completamente cercado e bloqueado. Mas no momento em que me deparei com esse oficial, posso estar completamente errado, eles podem ter os homens do Serviço Secreto e o departamento de polícia, também, direcionando sua busca para o prédio, mas eu senti como se eles estivessem direcionando seus procure no lado oeste do edifício.

Sr. McCLOY. Você testemunhou, creio eu, que os viu direcionando sua busca para o lado errado do edifício, por assim dizer?
Sr. BRENNAN. sim. Esse foi o meu pensamento.
Sr. McCLOY. E então isso indicaria que naquele momento eles não estavam bloqueando aquela entrada particular no lado leste do prédio, abaixo da janela de onde você viu o tiro disparado?
Sr. BRENNAN. Não de acordo com meus cálculos.
Sr. DULLES. Alguma outra pergunta?
FORD representante. Sr. Presidente, eu sugeriria que talvez no caso do Sr. Brennan e outras testemunhas, se uma biografia preparada pelo indivíduo, examinada pela equipe, não seria útil incluir no registro - não quero dizer uma biografia em grande profundidade, mas pelo menos um esboço do indivíduo
background - Eu acho que seria útil para o registro.
Sr. DULLES. Temos certas informações.
Sr. BELIN. Temos certas informações no registro agora que pegamos no início da sessão aqui esta manhã.
FORD representante. Sim, estive presente. Mas eu acho que é importante ter mais um pano de fundo de sua formação, experiência e acho que é sábio tê-lo para todas as testemunhas - não em grande profundidade, mas pelo menos um pano de fundo para mostrar algumas informações biográficas.
Sr. BELIN. Você gostaria de ter isso preparado pela própria testemunha, ou aqui no registro?
FORD representante. Eu sugeriria que fosse preparado inicialmente pela testemunha, verificado pela equipe e, em seguida, mutuamente acordado como aceitável
através da testemunha e, a seguir, inseri-lo no registro.
Sr. DULLES. Antes de seu testemunho?
FORD representante. sim.
Sr. BELIN. Você estaria disposto a nos fornecer algum tipo de esboço autobiográfico de si mesmo - nossa data e local de nascimento, onde você estudou, sua educação, seus empregos que teve, e talvez também deva incluir algum tipo de uma descrição física de sua altura e peso aproximados e o que você tem?
Sr. BRENNAN. De jeito nenhum. Mas com certeza vai ficar confuso com meus trabalhos, senhor.
Sr. BELIN. Porque você passou de um trabalho para outro?
Sr. BRENNAN. Bem, trabalhei de acordo com a constituição do sindicato nos últimos 20 anos e trabalhei para muitos empreiteiros.
Sr. BELIN. Quer dizer que você apenas trabalha por contrato e, quando terminar aquele trabalho de construção em particular, o sindicato o enviaria para outro trabalho de construção?
Sr. BRENNAN. sim. Normalmente, um empreiteiro quer que eu vá para o estado de Washington, como eu fiz na Califórnia, ou ele quer que eu vá para Utah ou algum lugar assim.
Sr. DULLES. Não acho que precisamos de todos esses detalhes.
Sr. BELIN. Em outras palavras, você tem sido um instalador de vapor.
Sr. BRENNAN. Sim senhor.
Com exceção da possibilidade de 2 anos, estive em negócios na Califórnia, negócios privados.
Sr. McCLOY. Você é membro de uma igreja?
Sr. BRENNAN. Sim senhor.
Sr. McCLOY. De que igreja você é membro?
Sr. BRENNAN. Batista.
Sr. McCLOY. Você testemunhou que era um leitor da Bíblia.
Sr. BRENNAN. Bem, eu não leio tanto quanto deveria.
Sr. McCLOY. Quando você faz isso, você tem que usar óculos?
Sr. BRENNAN. Sim senhor.
Sr. DULLES. Alguma outra pergunta?
Sr. BELIN. Houve duas ou três outras perguntas que surgiram aqui, senhor.
Uma pergunta - quando visitamos na sexta-feira em Dallas, qual é o fato se eu disse ou não a você o que dizer ou você mesmo acabou de me dizer o que queria me dizer?
Sr. BRENNAN. Eu disse a você - você não me instruiu o que dizer. eu disse


História de Brennan, crista da família e brasões de armas

Muitas variações do nome Brennan evoluíram desde a época de sua criação inicial. Em gaélico, apareceu como & quotO Braondin, & quot da palavra & quotbraon & quot, que tem vários significados, possivelmente significando & quotO Braondin & quot neste caso.

São Brendan ou Brenainn (490? -573), de Birr, & quotque assim era chamado pela abundância de poços ali (birr, birra, água), hoje Parsonstown, no condado de King. Ele era filho de Neman, um poeta, e Mansenna, e pertencia à raça de Corb Aulam, bisneto de Rudhraighe, de quem eram os Clanna Rudhraighe. & quot [1]

Outro Santo Brendan ou Brenainn (484-577), de Clonfert, nasceu em 484, em Littus li, ou Stagnum li, agora Tralee, co. Kerry. & quotEle é denominado filho de Finnloga, para distingui-lo de seu contemporâneo, São Brendan de Birr. & quot [1]

Conjunto de 4 canecas de café e chaveiros

$69.95 $48.95

Origens da família Brennan

O sobrenome Brennan foi encontrado pela primeira vez em County Kilkenny (irlandês: Cill Chainnigh), o antigo Reino de Osraige (Ossory), localizado no sudeste da Irlanda, na província de Leinster, onde a família afirma ser descendente de Braonan, um príncipe irlandês irmão de Ceallach , 17º Rei de Ossory. Braonan mais tarde se tornou o rei de Ossory, e também rei dos dinamarqueses de Dublin, e era conhecido como o príncipe de Idough. Seu filho, Conglach, em uma disputa pelo trono de Ossory, foi morto perto de Três Castelos, Condado de Kilkenny.

Nesse momento, os Brennans estavam em conflito com Brian Boru (1014), e a maioria dos historiadores acredita que a família estava do lado errado como aliados do rei dinamarquês. Depois de Clontarf, eles mantiveram apenas o principado de Idough, mas Anne, filha de Guidhelgedh, três gerações depois, casou-se com o rei de Ossory (Donogh), e o título ainda existia mesmo após a invasão anglo-normanda de 1172.

Pacote de história do brasão e sobrenome

$24.95 $21.20

História Antiga da família Brennan

Esta página da web mostra apenas um pequeno trecho de nossa pesquisa Brennan. Outras 124 palavras (9 linhas de texto) cobrindo os anos 1395, 1520, 1600, 1832, 1625, 1693, 1768, 1830 e 1794 estão incluídas no tópico História de Brennan Primitiva em todos os nossos produtos PDF de História Estendida e produtos impressos sempre que possível.

Moletom com capuz brasão unissex

Variações ortográficas de Brennan

Antes que a alfabetização generalizada chegasse à Irlanda, um nome era frequentemente registrado sob várias variações diferentes durante a vida de seu portador. Assim, inúmeras variações ortográficas foram reveladas na busca pela origem do nome de família Brennan. As variações encontradas incluem Brennan, McBrennan, Brannon, Brannan, Brannen, Brannin, Brennyn, Brannyn, MacBrennan, Brenan, Branon, Branan, Branen e muitos mais.

Primeiros notáveis ​​da família Brennan (antes de 1700)

Notável entre os nomes de família nesta época era Sir Art O'Brennan do Castlecomer Castle Most Rev. John Brennan (1625-1693), Bispo de Waterford e Arcebispo de Cashel John Brennan (1768-1830).
Outras 29 palavras (2 linhas de texto) estão incluídas no tópico Primeiros notáveis ​​de Brennan em todos os nossos produtos de história estendida em PDF e produtos impressos, sempre que possível.

Migração Brennan +

Alguns dos primeiros colonos com este sobrenome foram:

Colonos Brennan nos Estados Unidos no século 18
  • James Brennan, um passageiro vinculado, que chegou a Potomac em 1731
  • David Brennan, que chegou a Maryland em 1774
Colonos Brennan nos Estados Unidos no século 19
  • John Brennan, que chegou em um navio em Nova York em 1810 aos 27 anos
  • Bernard Brennan, que desembarcou em Nova York, NY em 1812 [2]
  • Margaret Brennan, que desembarcou em Nova York, NY em 1812 [2]
  • Unity Brennan, que chegou a Nova York, NY em 1816 [2]
  • Bridget Brennan, que desembarcou em Nova York, NY em 1816 [2]
  • . (Mais estão disponíveis em todos os nossos produtos PDF Extended History e produtos impressos, sempre que possível.)

Migração de Brennan para o Canadá +

Alguns dos primeiros colonos com este sobrenome foram:

Colonos Brennan no Canadá no século 18
  • Laurence Brennan, registrado como operário em St. John's Newfoundland em 1779 [3]
  • Sr. William Brennan U.E. que se estabeleceu no Distrito Oriental [Cornualha], Ontário c. 1783 [4]
  • Michael Brennan, um pescador em Petty Harbor, Newfoundland, em 1794 [3]
Colonos Brennan no Canadá no século 19
  • Bernard Brennan, que chegou à Nova Escócia em 1813
  • Edward Brennan, que chegou à Nova Escócia em 1816
  • Patrick Brennan, que desembarcou na Nova Escócia em 1821
  • Patrick Brennan, que chegou à Nova Escócia em 1823
  • Patrick Brennan, que chegou ao Canadá em 1829
  • . (Mais estão disponíveis em todos os nossos produtos PDF Extended History e produtos impressos, sempre que possível.)

Migração de Brennan para Austrália +

A emigração para a Austrália seguiu as primeiras frotas de condenados, comerciantes e primeiros colonos. Os primeiros imigrantes incluem:

Colonos Brennan na Austrália no século 19
  • Sr. Luke Brennan, condenado irlandês que foi condenado em prisão perpétua em Queen's County, Irlanda, transportado a bordo do & quotAtlas & quot em 29 de novembro de 1801, chegando em New South Wales, Austrália, ele morreu em 1853 [5]
  • Sr. Michael Brennan, condenado irlandês que foi condenado em Queen's County, Irlanda, transportado a bordo do & quotAtlas & quot em 29 de novembro de 1801, chegando em New South Wales, Austrália [5]
  • Sr. Hugh Brennan, condenado irlandês que foi condenado em Dublin, Irlanda por 7 anos, transportado a bordo do & quotBoyd & quot em 10 de março de 1809, chegando em New South Wales, Austrália [6]
  • Sr. Patrick Brennan, condenado irlandês condenado perpétua em Kildare, Irlanda, transportado a bordo do & quotBoyd & quot em 10 de março de 1809, chegando em New South Wales, Austrália [6]
  • Miss Mary Ann Brennan, (n. 1788), 25 anos, serva irlandesa que foi condenada em Dublin, Irlanda por 7 anos, transportada a bordo do & quotCatherine & quot em 8 de dezembro de 1813, chegando em New South Wales, Austrália, ela morreu em 1826 [7 ]
  • . (Mais estão disponíveis em todos os nossos produtos PDF Extended History e produtos impressos, sempre que possível.)

Migração de Brennan para a Nova Zelândia +

A emigração para a Nova Zelândia seguiu os passos dos exploradores europeus, como o Capitão Cook (1769-70): primeiro vieram caçadores de focas, baleeiros, missionários e comerciantes. Em 1838, a Companhia Britânica da Nova Zelândia começou a comprar terras das tribos Maori e vendê-las aos colonos e, após o Tratado de Waitangi em 1840, muitas famílias britânicas iniciaram a árdua jornada de seis meses da Grã-Bretanha a Aotearoa para começar uma nova vida. Os primeiros imigrantes incluem:


Lee Harvey Oswald: Plano, Caos ou Conspiração?

Enquanto a polícia convergia para o Texas School Book Depository em Dallas e os médicos do Parkland Hospital começavam a trabalhar no presidente mortalmente ferido na sala de emergência nº 1, Lee Harvey Oswald caminhava rapidamente os sete quarteirões do depósito até o ponto de ônibus em Elm e Murphy. Às 12h40 ele embarcou em um ônibus dirigido por Cecil J. McWatters. Oswald não percebeu, mas uma ex-senhoria, Mary Bledsoe, também estava no ônibus e o reconheceu imediatamente. & # x201CHe parece um maníaco, & # x201D ela observou.

No momento em que Oswald entrou no ônibus, o Serviço Secreto fez um apelo frenético para que um padre administrasse os últimos ritos da Igreja Católica Romana a John F. Kennedy.

Com toda a atividade policial na área ao redor do Dealey Plaza, o tráfego parou. Às 12h44, Oswald pediu transferência, desceu do ônibus, cruzou na frente dele e começou a caminhar até a estação rodoviária Greyhound a três quarteirões e meio de distância.

Enquanto ele prosseguia, a polícia começou a transmitir uma descrição do atirador com base no relato de uma testemunha ocular de Howard Brennan, um steamfitter de 44 anos que assistia à carreata presidencial de um muro de contenção de concreto na esquina de Elm com Houston, com um visão clara da janela do sexto andar do edifício do depósito, onde ele viu um homem & # x201Ca algumas vezes. & # x201D. A descrição combinava com Oswald (e centenas de outros jovens em Dallas). & # x201Cuidado todos os esquadrões. Atenção todos os times. Em Elm e Houston, relatado ser um homem branco desconhecido, aproximadamente 30, constituição esguia, altura 5 & # x201910 & # x201D, 165 libras. Diz-se que está armado com o que se acredita ser um rifle calibre .30. & # X201D

Um despachante ordenou que o carro de polícia nº 10 patrulhasse a área de Oak Cliff. O motorista era J. D. Tippit, um veterano de 11 anos na força policial. A polícia de Dallas começou recentemente a experimentar a nova política de permitir que os policiais viajem sozinhos em carros que patrulham áreas de baixa criminalidade. Tippit votou em Kennedy e gostaria de tê-lo visto, mas também ficou aliviado por estar muito afastado do trabalho perigoso e de alto risco de proteger sua segurança. & # x201C10-4, & # x201D Tippit respondeu por rádio.

Às 12h47 Oswald entrou em um táxi dirigido por William Wayne Whaley no terminal de ônibus Greyhound. Whaley abriu a porta traseira para seu passageiro, mas Oswald disse que queria se sentar no banco da frente & # x2014 uma prática comum na União Soviética, onde o ex-fuzileiro naval dos EUA desertou em 1959. Oswald disse a ele para levá-lo ao quarteirão quinhentos de North Beckley. Enquanto Oswald estava no táxi, a polícia mais uma vez transmitiu uma descrição do atirador para todos os viaturas. Whaley, que ainda não tinha ouvido falar do tiroteio, perguntou ao passageiro sobre todas as sirenes da polícia. Oswald não respondeu. Ele cavalgou todo o caminho em silêncio. Mais tarde, o motorista disse aos investigadores que achava que Oswald estava & # x201Ca bêbado dois dias depois da garrafa. & # X201D

Após a viagem de quatro quilômetros, Oswald pediu ao motorista que o deixasse em Beckley e Neely, a cerca de dez minutos a pé de sua pensão. Por que não pedir ao motorista que o leve direto para sua casa? Oswald provavelmente temia que a polícia já o tivesse identificado como o assassino e estivesse correndo para seu quarto. Ele queria espiar a área e ter certeza de que era segura. & # x201Certo, & # x201D disse ele. O motorista parou no meio-fio. A passagem custava noventa e cinco centavos. Oswald entregou ao motorista $ 1. & # x201CManter a mudança, & # x201D disse ele.

Oswald levou nove minutos para chegar à pensão. A governanta, Earlene Roberts, acabara de saber que o presidente havia levado um tiro quando viu a porta da frente se abrir e Oswald entrar. & # X201COh, você está com pressa & # x201D, disse ela. Ele ignorou seu comentário, passou rapidamente por ela e entrou em seu pequeno quarto à esquerda da sala de estar. Havia portas duplas que conduziam ao que antes fora uma pequena alcova. O quarto tinha cerca de um metro e meio por três metros, com a cama ocupando a maior parte do espaço. Um ar-condicionado ocupava uma das quatro janelas adjacentes, protegidas por venezianas e cortinas de renda.

Embora fosse um dia quente, Oswald puxou uma jaqueta branca & # x201CEisenhower & # x201D do cabide, enfiou um revólver na cintura da calça e saiu correndo de casa. Ele passou um total de quatro minutos na casa.

Durante esse tempo, os médicos do Parkland Hospital declararam oficialmente a morte de Kennedy. Pouco depois da 13h, o procurador-geral Robert Kennedy recebeu um telefonema em sua casa na Virgínia informando que os ferimentos sofridos por seu irmão foram fatais.

De volta ao depósito de livros, o supervisor disse à polícia que um de seus funcionários estava desaparecido. Seu nome: Lee Harvey Oswald.

Oswald saiu da pensão às 13h03, fechando o zíper da jaqueta para esconder a pistola enquanto saía pela porta. Para onde ele foi? É claro que sua missão não era suicida. Oswald armou o tiroteio para permitir a si mesmo uma fuga fácil (pelo menos a mais fácil possível do sexto andar de um prédio em uma área movimentada no centro da cidade, fervilhando de policiais). Ele deu um tiro frontal direto no presidente enquanto a comitiva se dirigia ao prédio do depósito de livros na Houston Street. Em vez disso, Oswald permitiu que o carro fizesse uma curva acentuada à esquerda para que pudesse atirar no presidente por trás, confundindo o Serviço Secreto e permitindo uma oportunidade de fuga.

Mas fugir para onde? É impossível saber com certeza, mas existem várias possibilidades. Primeiro, há um grupo de teorias de conspiração improváveis. Alguns especularam que Oswald planejava se encontrar com seus & # x201Chandlers & # x201D no Texas Theatre, onde seria eliminado como parte de um enredo maior. Claro, aqueles que mantêm a inocência de Oswald aceitam a versão que ele disse mais tarde à polícia. Não tinha pressa de ir a lugar nenhum: saiu do prédio após o tiroteio porque presumiu que estaria fechado. Ele foi para casa, pegou sua arma e foi ao teatro.

Existem alguns outros cenários que se enquadram na mesma categoria altamente improvável. Alguns sugeriram que Oswald estava em uma missão mais ampla naquele dia e que Kennedy era apenas seu primeiro alvo. O congressista de Michigan, Harold Sawyer, membro do Comitê de Assassinatos da Câmara, sugeriu que Oswald pegou sua arma em casa para matar um homem que havia sido identificado na imprensa de Dallas como um informante comunista. De acordo com Sawyer, o homem morava a apenas alguns quarteirões de onde Oswald mais tarde atirou e matou o policial Tippit durante um encontro casual na Rua Décima, logo após o cruzamento da Rua Patton. Também houve sugestões de que Oswald estava indo para acabar com o general de direita aposentado Edwin Anderson Walker, a quem ele tentou assassinar em abril usando o mesmo rifle de correspondência usado para atirar em Kennedy.

Uma segunda escola de pensamento, intimamente associada àqueles que apóiam as conclusões gerais da Comissão Warren, afirma que Oswald não tinha nenhum plano e estava simplesmente improvisando. De acordo com Jean Davidson, autor de Oswald & # x2019s Game, Oswald nunca esperou sobreviver deixando o depósito de livros. & # x201CHe provavelmente presumiu que o prédio teria sido cercado muito mais rapidamente do que antes e ele nunca teria saído vivo do prédio, & # x201D ela refletiu. Além disso, ele simplesmente não teve tempo para planejar uma rota de fuga. Oswald soube apenas dois dias antes que o presidente passaria pelo depósito de livros. Se ele tivesse pensado um pouco na fuga, teria previsto que um ônibus urbano ficaria preso no caos que ele havia criado. & # x201CA ônibus urbano não é o meio usual de fuga se alguém planejou com antecedência, & # x201D ela apontou.

Outros estudiosos sérios do assassinato compartilham dessa opinião. John McAdams, o criador de um site para desmascarar a conspiração The Kennedy Assassination Homepage, também acredita que Oswald não pensou seriamente em fugir. & # x201Parece que ele estava improvisando & # x201D disse ao autor. & # x201CHe nunca esperou sair do prédio do depósito de livros sem ser capturado ou morto. & # x201D Assim, depois que Oswald deixou a cena do crime e conseguiu voltar à pensão para recuperar sua pistola, ele estava essencialmente perdido. & # x201CHe estava apenas caminhando por Oak Cliff tentando decidir o que fazer antes que a polícia o pegasse, & # x201D chamou McAdams de volta.

Uma terceira teoria apóia as conclusões da Comissão Warren, mas especula que Oswald tinha um plano de fuga. Gerald Posner, autor de Caso encerrado, concluiu que Oswald provavelmente & # x201Tinha um plano para sair de Dallas. & # X201D Posner acredita que Oswald & # x201C estava voltando para a Cidade do México e para o consulado cubano. & # X201D Aqui é visão compartilhada pelo jornalista e escritor Max Holland, que também acredita que Oswald foi o único assassino.

Oswald & # x201Cdidn & # x2019tquer voltar para a Rússia, & # x201D Posner disse ao autor em 2012. & # x201CHe só queria chegar a Cuba, onde ele pensava que a verdadeira revolução estava acontecendo. Os burocratas cubanos na Cidade do México haviam recusado o visto para ele em Havana apenas um mês antes. Ele pretendia aparecer e dizer: & # x2018Isso é o que eu & # x2019 fiz, & # x2019 e eles não teriam escolha a não ser abraçá-lo com entusiasmo. & # X201D

Oswald tinha dinheiro suficiente no bolso para uma viagem de ônibus só de ida para a Cidade do México. Em um rascunho não publicado do relatório da Comissão Warren, o advogado David Belin sugeriu que Oswald estava a apenas quatro quarteirões de pegar um ônibus da Rota 55 que o levaria para Lancaster Road, onde ele poderia ter embarcado em um ônibus Greyhound para o sul que teria, com conexões , viajou para Monterrey, México.

Assim como seus motivos eram complicados, os movimentos de Oswald também eram complicados após o tiroteio. É impossível para uma única teoria explicar todas as contradições de suas ações. Se Oswald estava planejando pegar um ônibus para o México, por que não pegar um no terminal de ônibus principal do centro da cidade? Ele nem mesmo entrou no prédio e, em vez disso, pegou um táxi do lado de fora do terminal. Além disso, ele precisaria de um visto para cruzar a fronteira. Como ele planejava entrar no México? Finalmente, ele tinha dinheiro suficiente para pagar a passagem de ônibus, mas como planejava sobreviver ao chegar ao México?

Existem respostas plausíveis para algumas dessas perguntas. Ele provavelmente queria evitar o terminal de ônibus central porque presumiu que a polícia estaria procurando por ele ali, para melhor pegar um ônibus um pouco mais longe da cidade. A falta de visto é mais difícil de explicar. Talvez ele tenha pensado que poderia falar o seu caminho através da fronteira. Claro, é igualmente provável que ele acreditasse que alguém o ajudaria a chegar à Cidade do México. Visto que ele mal tinha dinheiro para pagar a passagem de ônibus e que havia deixado todas as suas economias com sua esposa Marina, parecia que ele esperava ser cuidado assim que cruzasse a fronteira.

O ex-analista da CIA Brian Latell acredita que as ofertas de assistência podem ter vindo da inteligência cubana. Se estivessem envolvidos com Oswald, teriam atribuído a ele um agente dedicado em Dallas ou um & # x201Ccut up & # x201D & # x2014alguém pessoalmente leal a Castro, mas sem status oficial. Um agente dedicado teria sido autorizado a fazer promessas e fornecer ajuda a Oswald para sair de Dallas e dos Estados Unidos. Um & # x201Ccut up & # x201D não teria essa autoridade oficial, mas ainda poderia ter oferecido ajuda. Em qualquer dos casos, Oswald teria apoio e incentivo de uma fonte externa e ajuda para atravessar a fronteira.

Essa explicação ainda levanta a questão de por que Fidel correria o risco de ser amarrado a alguém que tentava assassinar o presidente dos Estados Unidos quando sabia que seria suicídio se Oswald fosse preso. Latell especula que é mais provável que os oficiais de inteligência cubanos estivessem trabalhando como freelancers, o que Castro não estaria ciente de seus esforços para encorajar Oswald a cumprir sua ameaça contra Kennedy. Parece improvável, entretanto, que operativos cubanos de baixo escalão tivessem assumido uma operação tão arriscada sem o conhecimento de Castro & # x2019, e ainda menos provável que o líder cubano tivesse sancionado tal operação. Apesar da falta de evidências físicas e do peso da lógica contra essa teoria, Latell é altamente confiável e não é facilmente descartado como um maluco da conspiração. Se ele estiver certo, as respostas finais indescritíveis ao assassinato de Kennedy provavelmente estão trancadas, acumulando poeira em um arquivo seguro da inteligência cubana.

Extraído de & # x201CLee Harvey Oswald: 48 horas de vida, & # x201D por Steven M. Gillon. Publicado pela Sterling Publishing. Pegue uma cópia onde quer que os livros sejam vendidos.


Baixe Agora!

Nós facilitamos para você encontrar um PDF Ebooks sem qualquer escavação. E tendo acesso aos nossos e-books on-line ou armazenando-os em seu computador, você tem respostas convenientes com Testemunha ocular da história, o assassinato de Kennedy, visto por Howard Brennan. Para começar a encontrar uma testemunha ocular da história, o assassinato de Kennedy, visto por Howard Brennan, você está certo em encontrar nosso site, que tem uma coleção abrangente de manuais listados.
Nossa biblioteca é a maior delas, com literalmente centenas de milhares de produtos diferentes representados.

Finalmente recebo este e-book, obrigado por todas as testemunhas oculares da história, o assassinato de Kennedy, visto por Howard Brennan, que posso obter agora!

Eu não pensei que isso iria funcionar, meu melhor amigo me mostrou este site, e funciona! Eu recebo meu e-book mais procurado

wtf este ótimo ebook de graça ?!

Meus amigos estão tão bravos que não sabem como eu tenho todos os e-books de alta qualidade, o que eles não sabem!

É muito fácil obter e-books de qualidade)

tantos sites falsos. este é o primeiro que funcionou! Muito Obrigado

wtffff eu não entendo isso!

Basta selecionar seu clique e, em seguida, o botão de download e preencher uma oferta para iniciar o download do e-book. Se houver uma pesquisa que leve apenas 5 minutos, tente qualquer pesquisa que funcione para você.


Por que estamos aqui.

Você está aqui porque está curioso. Curioso sobre uma história, uma estação de rádio, um parente, um colega de trabalho ou uma parte do seu próprio passado. Este blog histórico começou como uma linha do tempo em uma planilha do Excel, nada mais. Seria uma linha do tempo da lendária WAPE em Jacksonville. Isso seria eu em busca de uma parte do meu próprio passado. Em busca da origem da música que sai do pequeno rádio transistor preto da marca Jade que me deu minha avó. Um rádio que passava muitos verões nas areias brancas de Myrtle Beach estacionado em frente aos motéis Jade Tree e Sandpiper. Aquela rádio que sempre sintonizava entre a WTGR em Myrtle Beach e a WAPE Jacksonville.

A linha do tempo simples tornou-se um diário de histórias com um álbum de queridas fotos de família. Não minha família, mas a da família Brennan do Alabama. Mas não apenas os Brennan, você vê que as pessoas que trabalhavam em suas estações eram mais do que apenas funcionários, eles se consideravam uma família também.

O que também se tornou é mais do que a história de uma estação de rádio. Veja, cada estação de rádio estava de alguma forma ligada à outra. Tornou-se impossível falar sobre um sem saber um pouco sobre o outro. Acho que essas estações de rádio também eram familiares.

Embora este trabalho tenha crescido em escopo e profundidade mais do que eu jamais poderia ter imaginado, ele está e não será de forma alguma completo. Todos os dias há uma nova foto, um áudio não descoberto ou uma nova história compartilhada. A única coisa que espero conseguir é registrar relatos em primeira mão de quem esteve lá e deixar esse registro para todos os que o visitarem.


História Brennan e Funcionários Legados

Compreendemos o valor da adaptação, mas também reconhecemos a importância de reter quem sempre fomos como empresa: nossos valores, nossa forte cultura e a forma como fazemos negócios permanecem os mesmos.

Focado na qualidade desde nosso início em 1919, temos orgulho de sua rica história e legado contínuo ao longo dos próximos 100 anos.
Respeitamos e valorizamos todas as pessoas que ajudaram a construir nossa empresa.

Saiba mais sobre os líderes (e familiares) talentosos, inovadores e dedicados da Brennan - nossos funcionários legados.

100 ANOS E APENAS COMEÇANDO

Crescemos de origens humildes na fronteira nordeste de Iowa para nos tornarmos líderes em mudanças, usando inovação e tecnologia para trabalhar com mais segurança e eficiência.

JORNADA A 100 ANOS

O que começou como uma parceria entre irmãos, se transformou em uma empresa de soluções marítimas nacionalmente reconhecida, que comemora seu 100º ano de existência. Saiba mais sobre nossa jornada aqui!

O LEGADO DE JAMES FRANCIS (JIM) BRENNAN

Jim Brennan personificou a cultura que apreciamos até hoje. Conhecido por sua honestidade e justiça, Jim sempre tratou as pessoas com respeito. Saiba mais sobre a equipe de irmãos que fundaram nossa empresa.

O LEGADO DE JIM O'NEILL

O ex-funcionário Jim O’Neill construiu uma grande reputação exibindo naturalmente todos esses atributos ao longo de sua longa carreira na Brennan. Estamos honrados em compartilhar a história de Jim com você.

O LEGADO DE GARY DONDLINGER

Gary é um atirador franco. Praticamente qualquer pessoa que trabalhou com Gary ao longo dos anos experimentou sua capacidade inabalável de dizer o que pensa. Estamos entusiasmados em compartilhar um pouco da história de Gary "Farmer" Dondlinger com você.

The Vic Buhr Legacy

A inovação é um dos nossos princípios fundamentais na Brennan. Talvez não haja um indivíduo aqui que incorpore este princípio tanto quanto Vic Buhr. Esta história examina a história de 30 anos e o impacto da liderança inovadora de Vic Buhr.

Estamos sempre adicionando história

Volte a cada trimestre para obter mais informações sobre os funcionários da Brennan Legacy. Nossa talentosa equipe tem tantas histórias para contar, obrigado por nos deixar compartilhá-las!


Brennan como diretor da CIA sob a administração Obama-Biden

Em um lobby lotado da sede da CIA, o então vice-presidente Biden deu as boas-vindas a Brennan como novo diretor da CIA: “É absolutamente fantástico ter John, que é um amigo e colega de muitos anos, de volta aqui para liderar o que considero ser a joia da coroa de a Comunidade de Inteligência - e essa é a Agência Central de Inteligência. ” (12 de abril de 2013) [Fonte: cia.gov]

Brennan lança muito pouca luz, geralmente, sobre seu relacionamento próximo com Obama, que de acordo com o New York Times, foi o vínculo mais estreito entre um presidente e o diretor da CIA como nunca houve na história americana.

Brennan e Obama eram tão próximos que Obama se viu & # 8220 terminando as sentenças de Brennan & # 8217s & # 8221, de acordo com um relato histórico. [Fonte: cnn.com]

No entanto, ele faz uma admissão interessante em relação a Cuba quando escreve que o "objetivo das relações normalizadas, conforme previsto pelo presidente Obama" era que as "práticas repressivas de segurança, opressão política de Cuba e a economia socialista desapareceria de vista ”. [Itálico adicionado.] A política de normalização implícita não era altruísta, mas projetada como parte do programa de mudança de regime de longa data dos EUA.

O próprio ponto de vista contra-revolucionário de Brennan é exemplificado em sua raiva de que, em uma cerimônia marcando a abertura da nova embaixada dos EUA em Havana, Alejandro Castro exaltou o heroísmo de seu pai Raul e do tio Fidel, durante a invasão da Baía dos Porcos em 1961.

Brennan está ainda mais chateado que Alejandro o presenteou com uma cópia com inscrição de seu livro, O preço do poder, que ele descarta como uma “tela de 289 páginas” detalhando a “intemperança e vício dos Estados Unidos em relação a Cuba e outras vítimas mundiais do imperialismo americano”.

As autoridades sauditas são mais do agrado de Brennan, apesar de seu apoio ao terrorismo islâmico e à invasão criminosa do Iêmen, que foi realizada com armas americanas de alta tecnologia. Brennan em Destemido relata uma conversa interessante em que o príncipe Mohammed bin Salman (MBS) se gabou de "acabar com os houthis [rebeldes no Iêmen] em alguns meses", embora não lance nenhuma nova luz sobre a relação e a guerra EUA-Arábia Saudita.

Brennan se encontra com o ditador egípcio Fatah al-Sisi, que cooperou com os EUA na Guerra ao Terror. Dezenas de milhares de pessoas foram mortas ou torturadas durante seu governo. [Fonte: theintercept.com]

Adequando-se a sua posição, Brennan é ainda mais evasivo sobre a maciça operação secreta que ajudou a supervisionar para armar o Exército Livre da Síria e outros grupos jihadistas em um esforço para derrubar o governo nacionalista de Bashir al-Assad. Ele repete, porém, afirmações politicamente carregadas sobre o uso de armas químicas por Assad que nunca foram verificadas. [6]

A decepção de Brennan se estende à sua sugestão de que Anwar al-Awlaki, um clérigo iemenita e cidadão americano assassinado em um ataque de drones, estava por trás do tiroteio em massa em Fort Hood Texas por Nidal Malik Hasan, que matou treze soldados americanos. Descobriu-se que Al-Awlaki trocou e-mails com Hasan, que tinha adorado em sua mesquita no subúrbio da Virgínia, mas um inquérito do FBI sobre a culpabilidade criminal de Awlaki no tiroteio foi encerrado, e o FBI concluiu que Hasan agiu sozinho. [7]

Em um capítulo intitulado "Um Relatório do Senado Torturado", Brennan descarta como partidário um relatório do Senado que expôs os métodos de tortura da CIA sob o programa de rendição durante a era Bush.

A senadora Dianne Feinstein (D-Calif.) Subsequentemente acusou Brennan e a CIA de se envolverem em “violações ilegais e inconstitucionais” ao vasculhar os computadores e espionar funcionários do Comitê Selecionado de Inteligência do Senado que ajudaram a compilar o relatório. A indignação moral de Brennan em seu livro se concentra previsivelmente em Feinstein e em um filme de 2019 que descreve esses eventos chamado O relatório que ele ridiculariza por estar "muito além dos limites".

Em um de seus últimos atos como Diretor da CIA, Brennan supervisionou a redação de um relatório das principais agências de inteligência que afirmava ter "alta confiança" de que a Rússia hackeava os computadores do Comitê Nacional Democrata e apoiava Donald J. Trump nas eleições de 2016 . O relatório, no entanto, não forneceu nenhuma evidência significativa para apoiar suas próprias alegações e apenas forneceu "uma avaliação" que o jornalista Robert Parry observa como "uma admissão" de que as informações classificadas culpando a Rússia eram "menos do que conclusivas porque, no mundo da inteligência falam , 'avaliar' na verdade significa 'adivinhar' ”[i] [8]

O Russia Gate é mais bem compreendido como uma grande salva em uma longa guerra entre a ala social-democrata do sistema de inteligência dos EUA, liderada por Brennan e Obama, e a ala neofascista, que está alinhada por trás de Trump.

O mais preocupante tem sido a politização das agências de inteligência e sua interferência na política interna partidária - que Brennan afirma se opor veementemente. O Russia Gate também contribuiu para um clima russofóbico que conduziu a uma nova Guerra Fria.

No início da presidência de Trump, Brennan emitiu uma advertência pública a Trump sobre sua política para a Rússia, dizendo Notícias da raposa: “Acho que o Sr. Trump tem que entender que absolver a Rússia de várias ações que tomou nos últimos anos é um caminho que ele, eu acho, precisa ser muito, muito cuidadoso ao descer.” [9] um oficial de inteligência não eleito pode intimidar um presidente para que ele desista dos esforços de engajamento diplomático, então a democracia foi destruída e um estado de guerra permanente institucionalizado.

Brennan promoveu desinformação sobre a Rússia e a narrativa do Russia Gate desde sua posição como comentarista na supostamente liberal MSNBC. [Fonte: americanindependent.com]

O lugar de Brennan na história é geralmente o de herdeiro de ex-diretores de agências que abusaram das liberdades constitucionais, enganaram o público e implementaram políticas que ajudaram a devastar países do Terceiro Mundo.

Suas memórias, Destemido, mostra que ele é um contemporâneo particularmente próximo de Richard Helms (1966-1973), que ajudou a proteger o sigilo da agência, ao contrário de William Colby (1973-1976), que veio a público com informações que parecem ter levado ao seu assassinato. [10]

A comparação entre Brennan e Speer torna-se ressonante quando se considera a fixação de Brennan com o avanço da carreira e serviço ao poder, seu desprezo pelas consequências humanas das políticas que ele é encarregado de executar e seu esforço para institucionalizar a matança do estado sob a guerra drone por meio de um processo burocrático que aplica uma linguagem altamente higienizada.

O que há de tão perigoso sobre os dois “homens organizacionais”, em última análise, é a normalidade com que cumprem seus deveres e a satisfação que obtêm com triunfos burocráticos e avanços, independentemente dos custos humanos. Seu arquétipo psicológico permite que as máquinas de matar em grande escala operem rapidamente, agora e no futuro previsível.

[1] Ver Bradley R. Simpson, Economistas com armas: Desenvolvimento Autoritário e Relações EUA-Indonésia, 1960-1968 (Palo Alto: Stanford University Press, 2008).

[2] Ironicamente, o futuro chefe de Brennan, o presidente Barack Obama, estava na Indonésia ao mesmo tempo que um pré-adolescente morando com sua mãe e seu padrasto, Lolo Soetoro, que serviu nos pogroms anti-PKI e trabalhou como contato entre o regime de Suharto e as empresas petrolíferas ocidentais. Obama pelo menos reconheceu em suas memórias as atrocidades em curso e a hipocrisia das empresas de petróleo, mesmo que encobrisse o papel de sua própria família no genocídio. Veja Barack Obama, Sonhos de meu pai: uma história de raça e herança, rev. ed. (Nova York: Broadway Books, 2004).

[3] David C. Wills, A Primeira Guerra ao Terrorismo: Política de Contra-Terrorismo durante o governo Reagan (Nova York: Rowman & amp Littlefield, 2003).

[4] Ver Edward S. Herman, "Lockerbie and the Propaganda System: Release of Al-Megrahi Evokes Selective History," Justiça e exatidão nos relatórios, 1 ° de outubro de 2009 John Ashton, Megrahi: You Are My Jury: The Lockerbie Evidence (Londres: Birlinn, 2012) http://www.lockerbietruth.com/.

[5] Para a complicada história da família de Obama e alegações de ligações com a CIA, consulte Wayne Madsen, A fabricação de um presidente: a inserção da CIA de Barack H. Obama Jr. na Casa Branca (Auto-publicado, 2012) Jeremy Kuzmarov, As guerras sem fim de Obama (Atlanta: Clarity Press Inc., 2019).

[6] Para discussão e principais investigações e fontes, consulte Jeremy Kuzmarov, As guerras intermináveis ​​de Obama: Frente à Política Externa do Estado de Guerra Permanente (Atlanta: Clarity Press, 2019).

[7] Kuzmarov, As guerras sem fim de Obama, 154 https://en.wikipedia.org/wiki/2009_Fort_Hood_shooting#Anwar_al-Awlaki.

[8] Jeremy Kuzmarov e John Marciano, Os russos estão vindo, de novo: a primeira guerra fria como tragédia, a segunda como farsa (Nova York: Monthly Review Press, 2018), 34.

[9] Citado em Kuzmarov e Marciano, Os russos estão vindo, novamente, 34.

[10] Ver Thomas Powers, Richard Helms: o homem que guardava os segredos (Nova York: Alfred A. Knopf, 1979) Randall B. Woods, Shadow Warrior: William Egan Colby e a CIA (Nova York: Basic Books, 2013).


Tim Smith dá uma nova olhada no testemunho de Howard Brennan & rsquos perante a Comissão Warren e analisa como os interlocutores questionaram e guiaram Brennan para atingir seus objetivos pré-concebidos. Essa avaliação faz com que ele pergunte: & ldquoA MESMO a Comissão Warren acreditava em Howard Brennan? & Rdquo

Howard Leslie Brennan nasceu em 20 de março de 1919, em Oklahoma. Não é preciso viajar muito na literatura de assassinato para descobri-lo. Ele compareceu à Comissão Warren 3 vezes, todas no mesmo dia. Também há 2 depoimentos vinculados a ele. É nosso trabalho analisar tudo isso e ver se podemos entender seu testemunho. Ele era o garoto-propaganda que supostamente identificou Oswald na janela do sexto andar. Então, nesse sentido, ele é de vital importância. Seu depoimento, como tantos outros, é uma metáfora sobre como a Comissão Warren tratou suas testemunhas: conduziu-os em uma direção particular quando eles não disseram o que a Comissão queria ouvir, ignorou e seguiu em frente quando eles estavam obviamente mentindo, ignorou-os quando eles disse coisas que estavam em desacordo com o que a Comissão queria ouvir, ou criaram hipóteses que nada tinham a ver com o caso e acabaram sendo audiências vermelhas que se desviavam da evidência real disponível. Leia os depoimentos da equipe médica e veja quantas vezes Arlen Specter guia as testemunhas por um caminho que não leva a lugar nenhum, ou melhor, cria hipóteses na tentativa de fazê-las dizer algo que realmente não disseram. Brennan não será diferente. Mais uma vez, lembre-se de que ele é o Bilhete Dourado, porque sua descrição eventualmente leva à identificação e prisão de Lee Harvey Oswald. Vamos ver como isso funcionou naquele fim de semana e depois.

Brennan testemunhou, em 24 de março de 1964, por volta das 9h em Washington, D.C. Seu depoimento foi retomado duas vezes naquele dia na presença de outras testemunhas que prestaram depoimento naquele dia. Isso era comum, pois os três médicos da autópsia estavam na mesma sala durante cada um de seus depoimentos. Era comum para a Comissão, mas ridículo e não deveria acontecer em uma investigação de assassinato. Os membros da Comissão Warren presentes para Brennan foram Earl Warren, o Representante Gerald Ford, John McCloy e Allen Dulles também presentes foram o conselheiro-chefe J. Lee Rankin, o conselheiro sênior Norman Redlich e os conselheiros júnior David Belin e Joseph A. Ball e, finalmente, Charles Murray , & ldquoobserver. & rdquo É interessante notar quem não estava lá, ou seja, Richard Russell, Hale Boggs e John Sherman Cooper. Como alguns críticos apontaram, esses três tinham suas diferenças com a maioria. E, de fato, Russell apresentou um relatório divergente na reunião final da sessão executiva da Comissão. Essas diferenças se manifestaram em sua falta de atendimento?

Conforme observado acima, também presentes na sala de audiência estavam Bonnie Ray Williams, Harold Norman, James Jarman, Jr. e Roy Truly. Notou-se o absurdo de tal processo, já que Williams, Norman e Jarman, que eram amigos, não estavam dispostos a criticar um ao outro. Simplesmente não iria acontecer.

Brennan observou que, após sua chegada ao Dealey Plaza, & ldquothere era um homem tendo um ataque epilético, uma possibilidade de 20 metros a leste & mdashsouth desta esquina. E eles estavam sendo atendidos por alguns civis e policiais e acredito que uma ambulância o pegou. & Rdquo (3H 141-142) Sabemos que a pessoa em questão é Jerry Belknap, que teve uma convulsão & ldquoapparent & rdquo, mas ao chegar ao hospital de Parkland decidiu não ficar, mas saiu. Ele pagou as despesas médicas de sua curta viagem ao hospital, mas permanece um mistério quanto ao que estava acontecendo. Tanto é verdade que alguém deveria tê-lo entrevistado e tentado descobrir o que realmente estava acontecendo com Belknap naquele dia, se alguma coisa. Parece estranho.

Brennan então disse a David Belin, que foi o principal interlocutor para interrogá-lo, que ele subiu na borda superior. & Rdquo (3H 142) A testemunha estava se referindo ao muro de contenção ao redor do espelho d'água em frente ao Depósito de Livros. Mas é uma afirmação estranha, porque sua falta de articulação faz parecer que ele literalmente pulou na saliência superior e estava de pé, o que não era e que há mais de uma saliência, que não existe. Ele simplesmente se sentou, o que presumo ser o que ele quis dizer com toda a sua obscuridade.

A entrevista dá uma guinada e, com um rápido truque de mão, perde-se um momento de proporções monumentais. Belin mostra a Brennan CE-479 e nota que as pernas de Brennan e rsquos não estão penduradas na frente, o que aconteceria se ele estivesse sentado e voltado para o norte, em direção ao Texas School Book Depository. Ouça a troca:

Sr. BELIN: Tudo bem. Entrego-lhes agora o que o relator marcou como Anexo da Comissão 478. (O documento referido foi marcado como Anexo da Comissão nº 478 para identificação.)

Sr. BELIN: Peço que diga, se sabe, o que é isso.

Sr. BRENNAN: Sim. Esse é o muro de contenção e eu sentados nele na Houston and Elm.

Sr. BELIN: Você se lembra que o fotógrafo estava parado na frente do Texas School Book Depository quando aquela foto foi tirada no dia 20 de março?

Sr. BELIN: E a câmera está apontada em que direção?

Representante Ford: Essas são as posições em que você estava sentado em 22 de novembro?

Warren Commission Audições Volume XVII p. 197 (CE-477 e CE-478)

Warren Commission Audições Volume XVII p. 198 (CE-479)

Howard Brennan voltado para o leste olhando por cima do ombro esquerdo (slide colorido de Z-188)

Como veremos, isso não é verdade, mas Belin claramente deixou passar, porque Brennan era uma de suas estrelas. Isso os impediu de questionar Brennan sobre os fatos reais por trás de seu testemunho. Essa função foi deixada para os pesquisadores e eles revelaram as travessuras das testemunhas e, muito pior, a própria Comissão Warren. Seu testemunho não só foi acreditado naquele dia, mas foi abençoado com o imprimatur da Comissão Warren. Belin precisava saber que isso não era preciso, porque observou que as pernas de Brennan & rsquos estavam & ldquonot penduradas na parte da frente ali, correto? & Rdquo Brennan respondeu que não. Mas Belin não insistiu no assunto. Ele rapidamente perguntou a Brennan o que ele estava vestindo naquele dia fatídico. Esta é sua próxima pergunta depois de se perguntar por que as pernas de Brennan não foram vistas, como deveriam, se ele estivesse onde disse que estava sentado.

Belin tinha mostrado a ele um negativo (não poderia o FBI fornecer fotos ou pelo menos um diagrama decente para Brennan responder sobre sua localização?) Ou um quadro do filme Zapruder & mdash parece ser Z-188 & mdash que absolutamente o mostra olhando para o leste em direção à prisão e não ao norte, onde ele está posicionado durante a sessão de fotos da reconstituição. Belin entregou-lhe uma lente de aumento. O negativo foi ampliado. (Não muito se uma lente de aumento for necessária, embora Brennan nessa época tivesse sofrido diminuição da visão devido a um acidente.) Ouça como o advogado da Comissão de Warren, David Belin, aborda o assunto:

& ldquoEste parece ser um negativo de um filme de cinema [Z-188, aproximadamente & mdashand tenha em mente, o negativo que lhe foi entregue já havia sido publicado em Vida revista como uma foto colorida]. E eu vou te entregar uma lupa& mdash o negativo foi ampliado. Este negativo parece ser uma foto da comitiva presidencial na tarde de 22 de novembro. Peço-lhe que diga se consegue encontrar-se no meio da multidão ao fundo nessa imagem. & Rdquo

Por sua resposta anotada anteriormente, Brennan também sabia que as exibições CE-477 e CE-478 & mdash, que eram recriações filmadas em março & mdash, eram inconsistentes com o que ele estava jurando.A foto real, CE-479, mostra Brennan sentada na borda do espelho d'água, voltada para o leste em direção à Houston Street, não ao norte em direção ao Texas Schoolbook Depository. No entanto, observe o que o autor Richard Trask escreve: & ldquoBrennan estava sentado no muro de contenção de concreto ao lado do espelho d'água ao norte e de frente para o Depósito de Livros. & Rdquo (Richard Trask, Imagens da dor: fotografia e o assassinato do presidente Kennedy, p. 493) Isso é lixo e Trask deve saber disso. Ele tem um olho aguçado para os detalhes e muitas vezes traz à tona assuntos que o leitor casual não necessariamente notaria. É claro a partir de uma coleção de molduras Zapruder que Brennan estava, de fato, enfrentando leste e teve que inclinar o braço esquerdo bem para trás para olhar por cima do ombro para ver o carro Kennedy & rsquos quando estava na frente do Depositário. Brennan posaria, em 20 de março (seu aniversário), sentado bem no meio da parede de concreto olhando para o depósito, e novamente, David Belin o pegou deitado. No entanto, quando a Comissão Warren funcionários colocaram Brennan com o propósito de entender suas habilidades visuais em 22 de novembro, eles aceitaram esse engano. Eles o moveram 90 graus e aproximadamente 25 pés, ao redor da parede de concreto na extremidade norte da lagoa refletora, de modo que Brennan, por & ldquowitness credibility & rdquo, estava sentado em frente à porta do Texas School Book Depository, voltado para o norte.

Pelo menos um dos primeiros críticos parece ter notado esse desvio do registro. Josiah Thompson incluiu uma foto para verificar esse fato na página 185 do Seis segundos em Dallas. As fotos dessa página mostram a limusine presidencial passando entre o centro da parede de concreto e a porta da frente do Book Depository & mdashand ninguém está sentado lá.

O pesquisador Dale Myers uma vez me disse que se eu apenas entendesse a geografia de Dealey Plaza, então, e somente então, eu realmente entenderia o testemunho de Howard Brennan. Em seu livro, Com malícia, ele diz sobre a colocação de Brennan & rsquos no Plaza como & ldquoperched no topo de uma parede de cimento diretamente em frente ao Book Depository. & rdquo Dá a impressão & mdasand eu sei disso porque Myers esclareceu isso para mim em um e-mail & mdashthat Brennan estava diretamente em frente ao Depósito como em CE- 478. Dale Meyers é casado tanto quanto Belin com Brennan, vamos chamá-los de B & ampB & rsquos.

Ler Belin e Brennan é o que deixa as pessoas informadas horrorizadas quando compreendem as afirmações da Comissão, e alguém que fez tantas pesquisas quanto Myers deve ser cauteloso para não repetir coisas que fizeram com que um grande segmento do público perdesse a confiança no Relatório Warren. Brennan & rsquos & ldquodirectly através & rdquo da declaração do Depositário antes da Comissão Warren é prejudicada, porque os quadros Zapruder em 18H sempre mostram Brennan voltado para o leste. (ver 3H 142 e 18H 1-20) E ele está olhando para a Houston Street, de costas para a câmera, e não, como posou para a Comissão, de frente para o norte, para a porta da frente do Texas School Book Depository. Brennan mergulhando atrás da parede enquanto o relatório soava, não faria sentido se ele estivesse onde a Comissão disse que ele estava. Ele não era.

Brennan marcou a foto imprecisa para a qual ele posou para mostrar onde ele & ldquodive & rdquo & ldquo & ldquo quando o tiroteio começou. & Rdquo Não é & ldquobe atrás da parede & rdquo onde Brennan se retratou. Estava atrás da parede de onde ele realmente estava e, ao mergulhar, não poderia ter visto nada na janela do sexto andar, portanto, outro problema. Se ele tivesse mergulhado como disse que mergulhou, a distância seria algo em torno de 30 a 35 pés! Quando a poeira baixar, e isso acontecer rapidamente para Howard Brennan, e você torná-lo sua testemunha estrela como a Comissão Warren fez, todas as apostas estão canceladas.

Suas falsidades começaram na tarde do assassinato ao escritório do xerife Decker & rsquos, declarando o mesmo absurdo que ele tagarelou diante da Comissão. No Anexo Decker 5323 (19H 454-543, passim), Brennan declarou o seguinte:

Continuei observando o carro do President & rsquos enquanto ele virava à esquerda na esquina onde eu estava e cerca de 50 jardas da interseção de Elm e Houston e a um ponto, eu diria que a parte de trás do President & rsquos estava alinhada com a última janela que eu descrevi anteriormente [ quando] eu ouvi o que pensei ser um contra-ataque.

Aludir que ele estava traçando o caminho da carreata e viu como o presidente poderia ser alvo de Oswald & rsquos é um absurdo com base no CE-479, onde podemos ver exatamente para que direção ele está voltando e ele não está, repito, ele não está seguindo o movimento da limusine ao virar de Houston para a Elm e seguir na direção oeste.

Howard Brennan está posicionado por William Manchester & ldquodirectly em frente ao grupo Roy Truly & rsquos na entrada do armazém. & Rdquo Pode haver alguma verdade euclidiana nisso, em que uma linha reta poderia ser traçada entre Truly, et al e Brennan, mas suas linhas de visão com certeza não se cruzam. Como Brennan cometeu perjúrio na frente da Comissão Warren repetidamente e foi pego pelo advogado de Warren David Belin, Manchester aceita essa falsidade pelo valor de face. Uma regra de pesquisa: verifique as fontes, especialmente as fontes originais. Muito embaraço pode ser evitado se isso for feito com mais regularidade. Verdadeiramente, et al, estavam procurando Sul. Brennan estava enfrentando leste, conforme mostrado na faixa aproximada de Z-200 & mdash a sequência onde Phil Willis é mostrado pisando brevemente para fora do meio-fio. Brennan está de frente para a prisão e tem o braço esquerdo bem atrás dele, a fim de olhar por cima do ombro esquerdo & mdashhad que ele desejava ver Truly e companhia. Não há evidências de que ele o tenha visto durante os 26,55 segundos do filme Zapruder.

Belin pergunta o que aconteceu depois que ele se sentou pela primeira vez. Ele continua explicando que ele estava olhando as pessoas e as janelas, o que está certo, mas quando o presidente se aproximasse e passasse por ele, seria de se esperar que ele, ou qualquer outra pessoa, se concentrasse no presidente e no resto da comitiva. Ele é solicitado a identificar a janela onde afirma ter visto alguém e, em seguida, após alguns comentários estranhos de Brennan, ele finalmente circula a janela e coloca a letra A ao lado dela. Ele diz que viu um homem na janela do 6º andar e depois é solicitado a descrever o que viu. Pegue suas meias e espere, você pode & rsquot inventar essas coisas. Ele diz, referindo-se ao atirador na janela do 6º andar:

Ele estava de pé e encostado no parapeito da janela esquerda, com a arma apontada para o ombro direito, segurando a arma com a mão esquerda e mirando bem e disparando seu último tiro. Enquanto calculo alguns segundos. Ele puxou a arma da janela como se a estivesse puxando para o lado e talvez tenha parado por mais um segundo, como se para se assegurar de que acertou o alvo, e então desapareceu. (3H 144)

Neste ponto, posso garantir que há algo que Brennan não sabia. A janela está a trinta e cinco centímetros do chão na parte inferior e a sessenta e seis centímetros do chão na parte superior da abertura. Nossas possibilidades são um tanto finitas, ou o atirador estava ajoelhado e depois se levantou ou atirou no vidro, o que é mais do que ridículo. Ele viu o homem na janela da cintura para cima, embora a abertura da janela estivesse abaixo dos joelhos de um homem entre 5 & rsquo9 & rdquo e 5 & rsquo11 & rdquo, Oswald & rsquos mudando de altura.

Ainda assim, de acordo com Brennan, ele foi capaz de descrever o atirador com precisão precisa e também o que ele estava pensando. Não tenho certeza de como Brennan poderia saber o quê e o porquê do atirador que ele descreveu. Ele também não observou um escopo. Não sei por que ele descreveu tudo o mais com uma precisão quase divina. Mas, novamente, ele disse que os homens de cor que viu no 5º andar & ldquowere parados com os cotovelos no parapeito da janela inclinados para fora. & Rdquo (3H 144) Outra coisa antes de deixarmos o show B & ampB é que ele afirmou ser capaz de veja o atirador dos quadris para cima. Isso agora está ficando além do ridículo. Howard Brennan não identificou Lee Oswald e ele só poderia ter visto a janela em visão periférica de como ele estava posicionado. Na época de seu depoimento na Comissão Warren, sua visão era bastante pobre, principalmente por causa de um acidente envolvendo vapor após o assassinato. Em 31 de janeiro de 1964, ele foi submetido a um jato de areia, causando danos extremos à sua visão. Ele foi tratado por cerca de 6 horas por um Dr. Black, que disse que a visão de Brennan não era boa. Ele teria tido problemas para ver o Book Depository, mas não tenho certeza se seus olhos estavam tão danificados que ele teria esquecido, a uma distância de seis a vinte e cinco pés, de onde estivera sentado. (3H 147) Como uma nota lateral, falando sobre o Depositário, foram feitas várias perguntas a Brennan sobre & ldquothe Texas School Book Depository & rdquo, mas Brennan continuou a testemunhar sobre a & ldquoTexas Book Store. & Rdquo Sua gramática e sintaxe estão entre as piores qualquer testemunha em termos de domínio da língua inglesa. Desprezo semelhante pelas sutilezas linguísticas estaria presente no depoimento do motorista da limusine, William Greer e Mary Bledsoe. Com 488 testemunhas que compareceram perante a Comissão Warren, isso provavelmente era de se esperar.

Brennan, às vezes, parece ser colocado com cuidado naquele dia e quando ele não estiver, apenas mude a direção e ele será colocado onde você quiser. Uma foto é tirada da porta, direto, para Brennan. O outro é pego por trás e ele não se mexeu. Em uma exibição subsequente, ele marcará o local & mdash atrás de toda a parede de blocos de concreto na esquina de Houston e Elm & mdash onde ele & ldquodove & rdquo como cobertura enquanto ele estava reconhecidamente assistindo o assassino mirar para seu último tiro e, em seguida, sair da janela. Uma vez que o assassino foi embora, de acordo com Brennan, ele mergulhou para cobertura e mergulho mdasha que totalizou aproximadamente 25 pés. A realidade de onde Brennan estava, quando combinada com os outros contos de fadas que ele contou sobre encontrar e cumprimentar todos os sete comissários presentes (eram quatro), conhecer bem o & ldquoGovernor Warren & rdquo e o convite para conhecer a Sra. Kennedy, o desqualifica de qualquer pretensão de credibilidade. É quase como se um & ldquomystery final de semana fosse encenado, de modo que não pudesse ser esquecido no cenário daquele dia, para fazê-lo se encaixar na trilha de evidências preconcebidas da Comissão. Novamente, levado com todas as suas qualificações, Brennan é uma metáfora, como tantas outras.

Vamos mencionar brevemente algumas das testemunhas médicas que se encaixam no cenário da metáfora que mencionei, para que você possa ver o que quero dizer. Quando Specter está questionando o Dr. Humes, o médico-chefe da autópsia, ele estava falando sobre os fragmentos no crânio de JFK & rsquos e faz uma pergunta com um fim predeterminado. Specter pergunta: & ldquo Foram estes todos os fragmentos que foram injetados no crânio por a bullet? & rdquo (2H 353) Foi Spectre & rsquos uma maneira muito astuta e habilidosa de limitar a investigação a uma única bala; portanto, vemos a bala mágica em gestação. Mesmo Humes não disse isso, mas Spectre sim. Specter se envolveu em seu & ldquolet & rsquos assumiu por um momento, & rdquo apenas para que haja algo no registro que pelo menos faz parecer que a testemunha disse algo que realmente não fez. Às vezes, Humes parecia confuso.

Ao questionar o Dr. Charles Carrico, o bom doutor fala de uma ferida de 5 mm por 8 mm na parte frontal do pescoço. O comissário Dulles perguntou: & ldquoOnde ele entrou? & Rdquo Carrico: Ele entrou & mdasque não conhecíamos & mdash & hellip & rdquo Dulles (interrompendo): & ldquoI ver. & Rdquo (3H 361-362)

Há momentos em que questiona as testemunhas médicas, Arlen Specter se engaja em seu & lsquoLet & rsquos supor por um momento & rdquo, no qual ele pediu a Carrico, e não apenas a ele, mas a sucessivas testemunhas médicas, que fizesse uma variedade de postulações. Eram todos iguais: se o presidente tivesse levado um tiro por trás, na nuca, o ferimento na frente seria uma entrada ou uma saída? Obviamente, apenas uma resposta se aplica nesse caso e correspondeu ao que a Comissão pretendia ouvir. (3H 362)

Quando Specter estava interrogando o Dr. Kemp Clark, o neurocirurgião residente no Hospital Parkland, ele testemunhou para uma grande ferida aberta na parte posterior direita, com tecido cerebral e cerebelar sendo danificado e exposto. (6H20) Clark comentaria mais tarde que pensava que se tratava de um ferimento de saída. (6H 21) Algumas páginas depois, Spectre perguntou: & ldquoAgora, você descreveu a enorme ferida no principal da cabeça do Presidente & rsquos, com o cérebro saliente & hellip & rdquo (6H 25) Tudo isso tem que ser visto exatamente como é. Não é apenas Howard Brennan cometendo perjúrio e sendo ignorado, porque aconteceu em todos os volumes de Warren. Basta ver como Specter orienta o coro para obter a nota certa de cada indivíduo, de modo a obter o mesmo refrão todas as vezes: todos os tiros vieram por trás e a bala mágica é a única realidade que explica o que aconteceu com aquelas sete feridas naqueles dois homens.

Antes que o Dr. Clark termine, Arlen Specter pergunta, o que deve ser, uma das perguntas mais asininas das 109.930 que foram feitas às 488 testemunhas. Specter pergunta, & ldquoDr. Clark, na linha de sua especialidade, poderia comentar a respeito da situação do Presidente com relação à competência, ele teria sobrevivido aos ferimentos na cabeça que você descreveu e ao ferimento total que teve? & Rdquo (6H 26) Clark diz que o ferimento era enorme e na parte de trás da cabeça. Specter nunca cede e sua pressão faz com que o Dr. Clark perceba o que está acontecendo e ele realmente responda a essa pergunta boba, quando todos e sua mãe sabem que não havia nenhuma maneira de JFK ter sobrevivido àqueles ferimentos.

O depoimento de outra testemunha, Dr. Charles R. Baxter, foi envolvente e tendia a dar um tapa em Specter. Suas observações foram bastante reveladoras. A certa altura, ele disse: “inferno, literalmente, o lado direito de sua cabeça foi estourado. Com isso e a observação de que o cerebelo estava presente & mdasha grande quantidade de cérebro estava presente no carrinho (6H 41). Baxter continuou a descrever o lado direito da cabeça e o que viu. Spectre então pergunta: & ldquoVocê percebeu algum buraco de bala abaixo da grande abertura no principal da cabeça? & rdquo (6H 42) Lá está de novo, Spectre estava constantemente se referindo ao topo da cabeça quando falava com os médicos, mas não me lembro de Baxter alguma vez mencionando o topo da cabeça. Um enorme ferimento ou buraco na nuca não funcionaria para a Comissão e Spectre não estava disposto a permitir que isso acontecesse.

Mencionarei mais um exemplo de travessuras de Spectre e rsquos. Quando ele estava questionando o Dr. Ronald Jones, ele continuou com sua referência por trás da cabeça feita pelo médico e, em seguida, mencionou o topo da cabeça. Jones simplesmente testemunhou a destruição na parte de trás da cabeça de JFK & rsquos, com massa cerebral pendurada. (6H 63-4, 56)

O objetivo desses exemplos é que não importa se foi um médico de Parkland ou Howard Brennan. Brennan é simplesmente um exemplo & mdash, mas um bom exemplo, porque ele era o garoto-propaganda do que foi visto na janela do sexto andar e a eventual prisão de Lee Harvey Oswald & mdash de como a Comissão Warren e seus discípulos guiaram testemunho após testemunho. Praticamente sempre seguiu o mesmo caminho de substituir as costas por cima, não acreditar no depoimento ou descrição de uma testemunha, não reconhecer perjúrio ou fazer qualquer coisa a respeito quando o fizeram. Eles tentaram conduzir as testemunhas por uma estrada narrativa particular e tudo em nome da sustentação de seu cenário de porca solitária e tolice de bala única. É fácil localizar quando está acontecendo, seja ele liderado por Belin, Spectre ou Dulles. Mas é retroativamente repreensível que tenha sido promovido no público americano para ocultar o fato de que os perpetradores que construíram um golpe em 1963.

Para que você não pense que pode ficar mais bizarro, vamos voltar para Brennan e ver a metáfora continuar a florescer. Brennan afirmou, depois que Belin perguntou a ele para que direção o canhão estava apontando, que era 30 graus para baixo e oeste pelo sul. Você está falando sério? Ele não parece ser capaz de distinguir o leste do norte ou ficar em pé e sentar, mas então somos solicitados a acreditar que este homem, com inteligência obviamente limitada, pode dizer para que direção e o grau de angularidade a arma foi apontada? Talvez mais tarde ele o expressasse em termos de geometria algébrica. No entanto, lembre-se, ele não observou um escopo! Mesmo ele dizendo que viu até 85% do rifle. (Vol. III, p. 144)

Quando Belin lhe perguntou quantos tiros ele ouviu, ele observou que, & ldquopositivamente dois. Não me lembro de um segundo tiro. & Rdquo (3H 144) Não quero ser minucioso, mas realmente ouvi dizer positivamente dois, mas então diz que ele não lembra de um segundo tiro! Aparentemente, a palavra positivamente precisa ser redefinida. Belin tentou socorrer seu amigo, ele responde a esta contradição dizendo: & ldquoVocê quer dizer um tiro intermediário entre o momento em que ouviu o primeiro ruído e o último ruído? & Rdquo Como pode haver um tiro intermediário entre dois tiros? Ele então acrescenta que pensou que o primeiro tiro saiu pela culatra. E ele então diz & ldquo & hellipsubconscientemente devo ter ouvido um segundo tiro, mas não me lembro. & Rdquo (ibid) Sabiamente, Belin abandonou o assunto e pede a ele uma descrição do atirador.

Ele descreve o homem que viu na janela como 5 pés e 10 polegadas, 160-170 libras e branco. Depois que os tiros foram disparados, Belin perguntou o que ele faria a seguir. Brennan disse que pediu a um policial, poucos minutos após o assassinato, que lhe chamasse alguém responsável, & ldquoa homem do serviço secreto ou um FBI. & Rdquo (3H 145) O policial o levou até o Sr. Sorrels, que estava sentado em um automóvel em frente ao TSBD. Este é provavelmente outro shenanigan de Brennan. O agente do Serviço Secreto Forrest Sorrels foi para o hospital Parkland com a comitiva e não voltou para a esquina da Houston com a Elm por cerca de 25 minutos. Sorrels posteriormente testemunhou que ele não retornou ao Dealey Plaza antes das 12h55. Isso significa que o intervalo bastante breve de Brennan e rsquos não poderia ter sido inferior a vinte e cinco minutos. Brennan diria a Sorrels, "pude ver o homem fazendo pontaria deliberada e o vi disparar o terceiro tiro", e disse & ldquothen que ele puxou o rifle de volta e se afastou da janela, tão despreocupado quanto você poderia de Forrest V. Sorrels, 7H 348-349)

Isso levanta algumas questões. Em primeiro lugar, no registro de transmissão de rádio da polícia de Dallas, às 12h44, há uma descrição do suspeito como sendo 5 & rsquo 10 & rdquo, branco, do sexo masculino com cerca de 30 anos, pesando 165, carregando o que parecia ser um 30- 30 ou algum tipo de Winchester. Como vimos a partir do fator tempo envolvido, é altamente improvável que Brennan tenha sido a fonte da & ldquodescrição do suposto assassino. & Rdquo Mas então quem foi? A qualidade sinistra disso é o que é realmente inquietante.A polícia de Dallas também foi horrível na área de registros naquela tarde.

Ainda assim, o Inspetor Harold Sawyer transmitiu uma descrição às 12:44, e geralmente é creditada a Howard Brennan & rsquos observações afiadas, embora saibamos que ele não poderia ter sido a origem de tal descrição, porque ele estava olhando em uma direção diferente e mergulhando no mesmo tempo. E Sawyer disse que não se lembrava de quem era sua testemunha. (Michael Benson, Quem e quem no assassinato de JFK, p. 408)

Pelo relato de Brennan & rsquos, ele afirmou claramente que tinha visto um indivíduo com uma mira de rifle para um tiro. No entanto, a transmissão de Sawyer & rsquos, como aparece nos registros de rádio da polícia de Dallas, afirmou ao despachante, & ldquoIt & rsquos desconhecido se ele ainda está no prédio ou não sabe se ele estava lá em primeiro lugar. & Rdquo (CE-1974) Como isso poderia ser Brennan?

Portanto, pode-se afirmar que Brennan falou com Sorrels, mas claramente não no momento implícito pela Comissão Warren. E não antes das 12h55 & mdashdepois de a & ldquodescrição do suspeito & rdquo foi transmitida & mdashif; na verdade, havia um suspeito no Edifício do Depósito de Livros da Escola do Texas.

Brennan não era a fonte. E, de fato, após uma investigação completa, J. Edgar Hoover recusou Brennan como fonte de Sawyer. (Memorando do FBI de Rogge para Rankin 12/11/64)

Alguém precisava receber crédito, então o Warren Report colocava Brennan & ldquoon Elm Street diretamente do lado oposto e de frente para o prédio. muito provavelmente levou ao alerta de rádio às 12h45 (Relatório Warren, pp. 5, 144, 649)

Principalmente? Mas se não era Brennan, quem era? E por que não sabemos & ldquowho era & rdquo? Como argumentei, a credibilidade de Howard Brennan & rsquos deve ser questionada. Ele diria que só viu o assassino do peito para cima, mas isso é claramente uma invenção de Brennan, baseada no fato de que ele presumiu que as janelas do Texas School Book Depository estavam na altura normal onde as janelas seriam instaladas. No entanto, para repetir, as janelas do depósito do sexto andar estavam treze centímetros acima do solo, o que significa que quando & ldquoBrennan & rsquos assassino & rdquo atirou e se levantou, Brennan teve que se esforçar para identificar os joelhos do homem. considerando que a janela da qual ele supostamente atirou começava a uma altura de apenas treze polegadas acima do chão, como alguém poderia razoavelmente aproximar sua altura de pouco menos de um metro e oitenta? Você simplesmente não conseguia.

Há simplesmente muita falsidade em seu depoimento subsequente à Comissão Warren & mdashand eles o pegaram nisso, mas desde que seu & ldquoseeing o assassino & rdquo foi crítico, isso foi esquecido. Novamente, Brennan, como tantos outros, é uma metáfora sobre como inventar, ignorar e guiar todos nós através do labirinto de engano que é o Relatório Warren.

Lembre-se de que Brennan escreveu mais tarde um livro que foi publicado postumamente. O título do livro era Testemunha ocular da história, que, como visto acima, é quase risível. Como mencionei antes, ele afirmou que era bom amigo do & ldquoGovernor Warren & rdquo, pessoalmente, deu testemunho a todos os sete membros da Comissão Warren, o que ele não fez. Apenas quatro estiveram presentes durante seu depoimento. E ele alegou que era vigiado por um agente do FBI que era parecido com JFK e costumava dobrar para JFK. E ele foi questionado pelo chefe de justiça Warren se ele gostaria de conhecer a Sra. Kennedy. Esta é uma viúva que estava tão triste que não daria seu único testemunho à Comissão por mais quatro meses, mas, é claro, ela adoraria tomar chá e bolinhos com Howard.

Nada deve nos surpreender no livro ou testemunho de Brennan & rsquos. Mas lembre-se: esta foi a principal testemunha da Commission & rsquos. Quando entrevistei o professor Robert Blakey em 1998, que era o conselheiro-chefe do HSCA, perguntei por que eles nunca ligaram para Brennan. Ele comentou que teria feito mais mal do que bem. No entanto, no Volume 2 dos volumes do HSCA na página 3, mesmo eles, no entanto, não podem escapar de Brennan, quando o mesmo Blakey diz que Howard Brennan viu um homem disparar um tiro do depósito.

As formações policiais aparecem eventualmente. Oswald, como todos devem se lembrar, protestou veementemente contra essas assembléias, porque & mdashdevido ao seu vestido e idade & mdashhe se destacava como um polegar ferido. Brennan admitiu ter visto Oswald na TV várias vezes quando ele chegou em casa, em algum lugar entre 14h45 e 15h00, CST. Mesmo assim, disse à polícia na fila (Brennan foi escoltado até a Delegacia de Polícia de Dallas por volta das 18h) que não poderia identificar ninguém de forma positiva. (3H 148) Ele então revisou sua história e disse que não identificou Oswald, porque pensava que o assassinato poderia ter sido parte de uma conspiração comunista e por isso temia pela segurança de sua família. Brennan declararia mais tarde que temia ser alvo de uma conspiração internacional se identificasse Oswald (Deposição de Forrest V. Sorrels, 7H 354-355). No entanto, se ele era o patriota corajoso que a Comissão Warren fez parecer, então esperaríamos que ele se mantivesse firme e se arriscasse. Ele didn & rsquot. Conseqüentemente, o FBI teve que fornecer a ele a desculpa do & ldquocommunist plot & rdquo, que ele então adaptou. (Mark Lane, Rush to Judgment, p. 91). No entanto, há mais evidências de como essas formações eram suspeitas. Considere o seguinte:

BELIN: & ldquoVocê se lembra de quantas pessoas estavam na escalação? & Rdquo

BRENNAN: & ldquoNo I don & rsquot. Uma possibilidade sete mais ou menos um. & rdquo

Não, não está nem perto de estar bem. Brennan acaba de indicar que a escalação tem algo entre seis e oito indivíduos. Nunca existiu tal coisa. Sabemos que havia quatro pessoas na escalação. Eram apenas quatro pessoas para cada uma das formações em que Lee Harvey Oswald participava.

BELIN: & ldquoVocê viu alguém na lista que reconheceu? & Rdquo

BELIN: & ldquoE o que você disse? & Rdquo

BRENNAN: & ldquoI disse ao Sr. Sorrels e ao Capitão Fritz naquela época que Oswald & mdashor era o homem da escalação que identifiquei, parecendo mais com a semelhança mais próxima do homem na janela do que qualquer outra pessoa na programação & hellip & rdquo

BELIN: & ldquoForam as outras pessoas na fila, você se lembra & mdash eram todos brancos ou havia alguns negros lá, ou o quê? & Rdquo

BRENNAN: & ldquoNão me lembro. & Rdquo

Este é o Texas em 1963, três meses após a marcha em Washington. Brennan descreveu um homem com 5 & rsquo10 & rdquo, 160-170 libras, pele clara e constituição esguia. Ninguém o lembrou que a identificação foi baseada em um indivíduo ajoelhado, supostamente atirando de uma janela que estava treze polegadas acima do nível do chão. Brennan então viu uma lista distorcida, com três indivíduos mais bem vestidos e não forneceu uma identificação positiva de Oswald.

Belin, e isso é apenas minha suspeita, estava realmente farto de Brennan, com seus comentários e sua imprecisão quanto à sua própria colocação, que Belin contestou sem questioná-lo. Belin teve que estar desapontado, além da pessoa de Brennan & rsquos & ldquo7, mais ou menos, escalação, o que é uma ilusão. Então, ele perguntou, se por acaso tivesse sido uma formação bi-racial, o que é tão improvável de ocorrer quanto Howard Brennan dizendo a verdade.

Isso precisa de um contexto. Como Mark Lane observou em Rush to Judgment, embora o Relatório Warren afirme que Brennan escolheu Oswald de uma linha e, como observado acima, Brennan disse a Belin o mesmo, isso não é comprovado no registro real, ou seja, nas exposições nos 26 volumes. (Lane, pgs. 11, 91) Parece-me que se alguém pensasse que tinha visto o assassino do Presidente dos Estados Unidos & mdash antes de vê-lo na TV e nos jornais antes da programação & mdashwouldn & rsquot, ele estaria tão agitado que iria lembre-se de todos os detalhes imagináveis. Talvez não de tudo, mas certamente da escalação. Bem, Brennan errou no número de participantes da escalação e não conseguia se lembrar se havia pessoas de cor nele. (Ian Griggs, Nenhum caso para responder, p. 91) Não há menção no registro oficial da polícia sobre os line ups de que Brennan estava presente em qualquer um deles. (Commission Exhibit 2003, p. 293) O capitão Will Fritz, que disse ter supervisionado todas as formações, não se lembrava de Brennan estar em uma. (Volume 4, p. 237) Alguém deve se perguntar: quanto tempo Brennan teria durado sob um interrogatório real antes de a promotoria decidir retirá-lo?

Na verdade, Joseph Ball, proeminente advogado da Califórnia e advogado júnior da Comissão Warren, não acreditou em Brennan. De acordo com Edward Epstein, Ball baseou sua dúvida no fracasso de Brennan em identificar Oswald em uma escalação e em sua falha semelhante em fazê-lo durante uma entrevista ao FBI. Ele então se reverteu perante a Comissão. (Epstein, As Crônicas de Assassinato, p. 143) Ball também tinha dúvidas sobre a falha de Brennan em descrever a roupa do suposto assassino e o fato de que Brennan parecia dizer que o atirador estava de pé, quando a Comissão concluiu que ele estava ajoelhado na janela.

Não obstante, Joseph Ball, Howard Brennan teve seus & ldquofifteen minutos & rdquo Norman Redlich, uma presença muito importante na Comissão, anulou as reservas de Ball & rsquos por insistência da Comissão. (ibid, p. 144)

Brennan disse que, depois que Oswald foi morto, ele se sentiu em paz para se apresentar e identificá-lo como o assassino que viu na janela do 6º andar. Já tratamos do ridículo de ele ser capaz de identificar a pessoa que alegou ver, com base na altura da janela, como a pessoa teria que se posicionar para disparar um rifle e ser capaz de ver qualquer coisa claramente naquele dia. Eu me sentei onde Brennan realmente estava em 22 de novembro de 1983 e não pude ver nada naquela janela. Claro, estava aberto a uma altura de 13 polegadas, mas, como demonstramos, isso não o teria ajudado a ver o que afirma ter visto. Aparentemente, Brennan foi informado por um Sr. Lish que as filmagens dele conversando com o Serviço Secreto foram cortadas, aparentemente a pedido de Brennan, então os comunistas não iriam rastreá-lo e apagar ele e sua família. Mais uma vez, fiquei sem palavras.

Belin fez a Brennan uma série de perguntas direcionais e geográficas e, acredite, Brennan não é Rand McNally. Perto do final, McCloy perguntou se ele era um leitor da Bíblia e Brennan humildemente disse que ele não leu tanto quanto deveria, mas que teve que usar óculos quando o fez. Eu certamente concordaria que Brennan não sofre de uma overdose das Sagradas Escrituras.

O curioso caso de Brennan é um pouco como Benjamin Button: ele fica mais infantil e infantil com o passar do tempo. Freqüentemente, é como ler as palavras de uma criança. Ele simplesmente inventa coisas, incluindo onde ele estava sentado, pular da borda a cerca de 30 pés, o que ele realmente viu na janela, suas palhaçadas de circo quando ele foi a DC para se encontrar com a Comissão. Se esta é a testemunha principal apoiando seu caso, então eles não tinham um caso, meu amigo.

No final das contas, ele deve ter sido uma decepção, até mesmo para a Comissão. Brennan agora se tornou um símbolo, como tantos outros que foram entrevistados pela Comissão, um símbolo de tudo o que havia de errado com o Relatório Warren. Um relatório baseado em mentirosos conhecedores, perjúrio subornado, voos bizarros de fantasia, tudo incorporado a uma investigação mesquinha e de má qualidade. Tanto Brennan quanto a Comissão estão manchadas pelo mesmo pincel. Eles simplesmente não são kosher. Howard Brennan faleceu em 22 de dezembro de 1983. Como Joseph Ball, não levo Brennan a sério. Ao contrário de Ball, também não levo o Relatório Warren a sério.