Podcasts de história

História da Mudança Climática

História da Mudança Climática

A mudança climática é a alteração de longo prazo no clima da Terra e nos padrões meteorológicos. Demorou quase um século de pesquisa e dados para convencer a grande maioria da comunidade científica de que a atividade humana pode alterar o clima de todo o nosso planeta. Em 1800, experimentos sugerindo que o dióxido de carbono (CO2) e outros gases produzidos pelo homem poderiam se acumular na atmosfera e isolar a Terra foram recebidos com mais curiosidade do que preocupação. No final da década de 1950, as leituras de CO2 ofereceriam alguns dos primeiros dados a corroborar a teoria do aquecimento global. Por fim, uma abundância de dados, juntamente com modelos climáticos, mostraria não apenas que o aquecimento global era real, mas também apresentava uma série de consequências terríveis.

Os primeiros sinais de que os humanos podem alterar o clima global

Remontando aos gregos antigos, muitas pessoas propunham que os humanos podiam mudar as temperaturas e influenciar as chuvas derrubando árvores, arando campos ou irrigando um deserto.

Uma teoria dos efeitos climáticos, amplamente aceita até o Dust Bowl da década de 1930, sustentava que “a chuva segue o arado”, a ideia agora desacreditada de que o cultivo do solo e outras práticas agrícolas resultariam em aumento das chuvas.

Exatos ou não, esses efeitos climáticos percebidos foram meramente locais. A ideia de que os humanos poderiam de alguma forma alterar o clima em escala global pareceria rebuscada por séculos.

ASSISTIR: Como a Terra foi Feita no Vault de HISTÓRIA.

O efeito estufa

Na década de 1820, o matemático e físico francês Joseph Fourier propôs que a energia que chega ao planeta como a luz do sol deve ser equilibrada pela energia que retorna ao espaço, já que as superfícies aquecidas emitem radiação. Mas parte dessa energia, ele raciocinou, deve ser mantida dentro da atmosfera e não retornar ao espaço, mantendo a Terra aquecida.

Ele propôs que a fina camada de ar da Terra - sua atmosfera - age da mesma forma que uma estufa de vidro. A energia entra pelas paredes de vidro, mas fica presa lá dentro, como em uma estufa quente.

Especialistas desde então apontaram que a analogia com a estufa era uma simplificação exagerada, uma vez que a radiação infravermelha de saída não é exatamente capturada pela atmosfera da Terra, mas sim absorvida. Quanto mais gases de efeito estufa houver, mais energia será mantida na atmosfera da Terra.

Gases de efeito estufa

Mas a chamada analogia do efeito estufa permaneceu e cerca de 40 anos depois, o cientista irlandês John Tyndall começaria a explorar exatamente quais tipos de gases tinham maior probabilidade de desempenhar um papel na absorção da luz solar.

Os testes de laboratório de Tyndall na década de 1860 mostraram que o gás de carvão (contendo CO2, metano e hidrocarbonetos voláteis) era especialmente eficaz na absorção de energia. Ele acabou demonstrando que o CO2 sozinho agia como uma esponja, pois podia absorver vários comprimentos de onda da luz solar.

Em 1895, o químico sueco Svante Arrhenius ficou curioso sobre como os níveis decrescentes de CO2 na atmosfera poderiam legal Terra. Para explicar as eras glaciais passadas, ele se perguntou se uma diminuição na atividade vulcânica poderia reduzir os níveis globais de CO2. Seus cálculos mostraram que, se os níveis de CO2 fossem reduzidos à metade, as temperaturas globais poderiam diminuir em cerca de 5 graus Celsius (9 graus Fahrenheit).

Em seguida, Arrhenius se perguntou se o inverso era verdadeiro. Arrhenius voltou aos cálculos, desta vez investigando o que aconteceria se os níveis de CO2 dobrassem. A possibilidade parecia remota na época, mas seus resultados sugeriram que as temperaturas globais aumentar pela mesma quantidade - 5 graus C ou 9 graus F.

Décadas depois, a modelagem climática moderna confirmou que os números de Arrhenius não estavam muito errados.

Dando boas-vindas a uma terra mais quente

Na década de 1890, no entanto, o conceito de aquecimento do planeta era remoto e até bem-vindo.

Como Arrehenius escreveu: “Pela influência do aumento da porcentagem de ácido carbônico [CO2] na atmosfera, podemos esperar desfrutar de idades com climas mais equilibrados e melhores, especialmente no que diz respeito às regiões mais frias da Terra.”

Na década de 1930, pelo menos um cientista começaria a alegar que as emissões de carbono já poderiam estar tendo um efeito de aquecimento. O engenheiro britânico Guy Stewart Callendar observou que os Estados Unidos e a região do Atlântico Norte se aqueceram significativamente após a Revolução Industrial.

Os cálculos de Callendar sugeriram que uma duplicação do CO2 na atmosfera da Terra poderia aquecer a Terra em 2 graus C (3,6 graus F). Ele continuaria a argumentar na década de 1960 que um aquecimento do planeta pelo efeito estufa estava em andamento.

Enquanto as afirmações de Callendar foram amplamente recebidas com ceticismo, ele conseguiu chamar a atenção para a possibilidade de aquecimento global. Essa atenção desempenhou um papel na obtenção de alguns dos primeiros projetos financiados pelo governo para monitorar mais de perto o clima e os níveis de CO2.

Curva de Quilha

O mais famoso entre esses projetos de pesquisa foi uma estação de monitoramento estabelecida em 1958 pelo Scripps Institution of Oceanography no topo do Observatório Mauna Loa do Havaí.

O geoquímico da Scripps, Charles Keeling, foi fundamental para delinear uma maneira de registrar os níveis de CO2 e garantir financiamento para o observatório, que estava posicionado no centro do Oceano Pacífico.

Os dados do observatório revelaram o que seria conhecido como "Curva de Keeling". A curva ascendente em forma de dente de serra mostrou um aumento constante nos níveis de CO2, junto com níveis curtos e irregulares de aumento e redução do gás produzido por invernos repetidos e esverdeamento do hemisfério norte.

A aurora da modelagem computacional avançada na década de 1960 começou a prever possíveis resultados do aumento dos níveis de CO2 evidenciados pela Curva de Keeling. Modelos de computador mostraram consistentemente que dobrar o CO2 poderia produzir um aquecimento de 2 graus C ou 3,6 graus F no próximo século.

Ainda assim, os modelos eram preliminares e um século parecia muito distante.

LEIA MAIS: Quando o aquecimento global foi revelado pela curva de Keeling

Susto dos anos 1970: Uma Terra Resfriando

No início da década de 1970, um tipo diferente de preocupação climática surgiu: o resfriamento global. À medida que mais pessoas se preocupavam com os poluentes que as pessoas estavam emitindo para a atmosfera, alguns cientistas teorizaram que a poluição poderia bloquear a luz solar e resfriar a Terra.

Na verdade, a Terra esfriou um pouco entre 1940-1970 devido a uma explosão de poluentes aerossóis no pós-guerra que refletiu a luz do sol para longe do planeta. A ideia de que poluentes que bloqueiam a luz solar podem esfriar a Terra pegou na mídia, como em um artigo da revista Time de 1974 intitulado "Outra Idade do Gelo?"

Mas quando o breve período de resfriamento terminou e as temperaturas voltaram a subir, os avisos de uma minoria de cientistas de que a Terra estava esfriando foram abandonados. Parte do raciocínio era que, embora a poluição atmosférica pudesse permanecer suspensa no ar por semanas, o CO2 poderia persistir na atmosfera por séculos.

1988: o aquecimento global torna-se real

O início da década de 1980 marcaria um aumento acentuado nas temperaturas globais. Muitos especialistas apontam 1988 como um ponto crítico quando os eventos da bacia hidrográfica colocaram o aquecimento global no centro das atenções.

O verão de 1988 foi o mais quente já registrado (embora muitos desde então tenham sido mais quentes). 1988 também testemunhou secas generalizadas e incêndios florestais nos Estados Unidos.

Os cientistas que deram o alarme sobre a mudança climática começaram a ver a mídia e o público prestando mais atenção. O cientista da NASA James Hansen prestou testemunho e apresentou modelos ao congresso em junho de 1988, dizendo que tinha “99 por cento de certeza” de que o aquecimento global estava sobre nós.

IPCC

Um ano depois, em 1989, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) foi estabelecido pelas Nações Unidas para fornecer uma visão científica das mudanças climáticas e seus impactos políticos e econômicos.

À medida que o aquecimento global se tornou um fenômeno real, os pesquisadores investigaram as possíveis ramificações de um clima mais quente. Entre as previsões estavam avisos de fortes ondas de calor, secas e furacões mais poderosos alimentados pelo aumento da temperatura da superfície do mar.

Outros estudos previram que, à medida que enormes geleiras nos pólos derretem, os níveis do mar podem subir entre 28 e 98 centímetros até 2100, o suficiente para inundar muitas das cidades ao longo da costa leste dos Estados Unidos.

Protocolo de Kyoto: Estados Unidos entram e saem

Os líderes do governo iniciaram discussões para tentar conter o fluxo de emissões de gases de efeito estufa para evitar os resultados previstos mais terríveis. O primeiro acordo global para reduzir os gases de efeito estufa, o Protocolo de Kyoto, foi adotado em 1997.

O protocolo, que foi assinado pelo presidente Bill Clinton, pedia a redução da emissão de seis gases de efeito estufa em 41 países mais a União Europeia para 5,2% abaixo dos níveis de 1990 durante o período de 2008 a 2012.

Em março de 2001, logo após assumir o cargo, o presidente George W. Bush anunciou que os Estados Unidos não implementariam o Protocolo de Kyoto, dizendo que o protocolo era "fatalmente falho em aspectos fundamentais" e citando preocupações de que o acordo prejudicaria a economia dos EUA.

Uma verdade Inconveniente

Nesse mesmo ano, o IPCC divulgou seu terceiro relatório sobre mudanças climáticas, dizendo que o aquecimento global, sem precedentes desde o fim da última era do gelo, é “muito provável”, com impactos futuros altamente danosos. Cinco anos depois, em 2006, o ex-vice-presidente e candidato à presidência Al Gore avaliou os perigos do aquecimento global com a estreia de seu filme Uma verdade Inconveniente. Gore ganhou o Prêmio Nobel da Paz de 2007 por seu trabalho em prol da mudança climática.

A politização sobre a mudança climática, no entanto, iria continuar, com alguns céticos argumentando que as previsões apresentadas pelo IPCC e publicadas na mídia como o filme de Gore foram exageradas.

Entre aqueles que expressaram ceticismo sobre o aquecimento global estava o futuro presidente dos EUA, Donald Trump. Em 6 de novembro de 2012, Trump twittou “O conceito de aquecimento global foi criado por e para os chineses a fim de tornar a manufatura dos EUA não competitiva”.

Acordo Climático de Paris: Estados Unidos entram e saem

Os Estados Unidos, sob o presidente Barack Obama, assinariam outro tratado importante sobre mudança climática, o Acordo do Clima de Paris, em 2015. Nesse acordo, 197 países se comprometeram a definir metas para seus próprios cortes de gases de efeito estufa e relatar seu progresso.

A espinha dorsal do Acordo Climático de Paris foi uma declaração para evitar um aumento da temperatura global de 2 graus C (3,6 graus F). Muitos especialistas consideram 2 graus C de aquecimento como um limite crítico que, se ultrapassado, aumentará o risco de ondas de calor mais mortais, secas, tempestades e aumento do nível do mar global.

A eleição de Donald Trump em 2016 levou os Estados Unidos a declarar que se retirariam do tratado de Paris. O presidente Trump, citando as “restrições onerosas” impostas pelo acordo, afirmou que não poderia “em sã consciência apoiar um acordo que pune os Estados Unidos”.

Naquele mesmo ano, análises independentes da NASA e da Administração Nacional Oceânica e Atmosférica (NOAA) descobriram que as temperaturas da superfície da Terra em 2016 foram as mais quentes desde que os registros modernos começaram em 1880. E em outubro de 2018, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas da ONU emitiu um relatório que concluiu que ações "rápidas e de longo alcance" são necessárias para limitar o aquecimento global em 1,5 Celsius (2,7 Fahrenheit) e evitar as consequências mais terríveis e irreversíveis para o planeta.

Greta Thunberg e ataques climáticos

Em agosto de 2018, a adolescente sueca e ativista climática Greta Thunberg começou a protestar em frente ao Parlamento sueco com uma placa: “Greve Escolar pelo Clima”. Seu protesto para aumentar a conscientização sobre o aquecimento global pegou o mundo como uma tempestade e, em novembro de 2018, mais de 17.000 estudantes em 24 países estavam participando de ataques climáticos. Em março de 2019, Thunberg foi nomeado para o Prêmio Nobel da Paz. Ela participou da Cúpula do Clima das Nações Unidas na cidade de Nova York em agosto de 2019, famosa cruzando o Atlântico em um barco em vez de voar para reduzir sua pegada de carbono.

A Cúpula de Ação do Clima da ONU reforçou d que “1,5 ℃ é o limite social, econômico, político e cientificamente seguro para o aquecimento global até o final deste século” e definiu um prazo para alcançar emissões zero líquidas até 2050.

Fontes

A descoberta do aquecimento global, de Spencer R. Weart. (Harvard University Press, 2008).
O Guia da Pessoa Pensante sobre Mudanças Climáticas, de Robert Henson. (AMS Books, 2014).
“Outra Idade do Gelo?” Tempo.
“Por que sabemos sobre o efeito estufa” Scientific American.
A História da Curva de Keeling, Scripps Institute of Oceanography.
Lembrando a seca de 1988, NASA Earth Observatory.
Aumento do nível do mar, National Geographic / referência.
“Guy Stewart Callendar: descoberta do aquecimento global marcada”, BBC News.
O presidente Bush discute a mudança climática global, a Casa Branca, o presidente George W. Bush.
“Por que as negociações de Paris não evitarão 2 graus de aquecimento global”, PBS News Hour.
Declaração do presidente Trump sobre o Acordo Climático de Paris, Casa Branca.
“Trump vai retirar os EUA do acordo climático de Paris”, The New York Times.
“NASA, NOAA Data Show 2016, o ano mais quente já registrado no mundo”, NASA.


Como chegamos aqui?

Hoje, CO atmosférico2 está em um nível que não é visto na Terra há pelo menos 800.000 anos, e provavelmente há muito mais tempo.

Carvão e calor

Por volta de 1600, o carvão estava substituindo a madeira como combustível comum. Além de estar prontamente disponível, o carvão tinha outra grande vantagem sobre a madeira: é mais denso em energia. Ou seja, é preciso menos carvão do que madeira para produzir uma quantidade equivalente de calor.

Carvão e transporte

O início de 1800 viu a invenção de caldeiras que podiam reter vapor sob alta pressão. Em décadas, essas caldeiras estavam operando com motores movidos a carvão mais potentes, que podiam puxar trens pesados ​​e barcos a vapor. Um navio a vapor cruzou o Oceano Atlântico pela primeira vez em 1833.

O mundo ganha rodas

O primeiro modelo T produzido em massa da Ford deixou a fábrica em 1908, em 1915, a Ford vendia 500.000 por ano. A maioria era movida a óleo, embora esses motores de combustão interna também fossem capazes de funcionar com etanol, um combustível vegetal. O óleo acabou se tornando o combustível de escolha para motores projetados para se moverem de um lugar para outro.

Em Movimento

Havia menos de 50.000 carros e caminhões nas estradas do mundo em 1900. Em 2000, havia mais de 700 milhões. E a mobilidade pessoal só está ganhando apelo em 2008, os fabricantes de automóveis indianos revelaram um carro barato de cinco lugares com um pequeno motor de 33 cavalos de potência. Eles esperam uma demanda anual de até um milhão de carros.

População mundial estimada: 545-579 milhões
Tamanho estimado da economia mundial: $ 77 bilhões
Dióxido de carbono atmosférico estimado: 274 ppm *

* Esta abreviatura significa partes por milhão. É a proporção do número de CO2 moléculas para o número total de moléculas de ar seco. Ou seja, 274 ppm significa 274 moléculas de CO2 por milhão de moléculas de ar seco, ou 0,0274 por cento.

População mundial estimada: 470-545 milhões
Tamanho estimado da economia mundial: $ 82 bilhões
Dióxido de carbono atmosférico estimado: 277 ppm

População mundial estimada: 600-679 milhões
Tamanho estimado da economia mundial: $ 100 bilhões
Dióxido de carbono atmosférico estimado: 277 ppm

População mundial estimada: 629-961 milhões
Tamanho estimado da economia mundial: $ 135 bilhões
Dióxido de carbono atmosférico estimado: 277 ppm

População mundial estimada: 813 milhões – 1,1 bilhões
Tamanho estimado da economia mundial: $ 175 bilhões
Dióxido de carbono atmosférico estimado: 284 ppm

População mundial estimada: 1,1-1,4 bilhões
Tamanho estimado da economia mundial: $ 360 bilhões
Dióxido de carbono atmosférico estimado: 286 ppm

População mundial estimada: 1,5-1,8 bilhões
Tamanho estimado da economia mundial: US $ 1,1 trilhão
Dióxido de carbono atmosférico estimado: 300 ppm

População mundial estimada: 2,4–2,6 bilhões
Tamanho estimado da economia mundial: $ 4,1 trilhões
Dióxido de carbono atmosférico estimado: 311 ppm

População mundial estimada: 6,07 bilhões
Tamanho estimado da economia mundial: $ 41 trilhões
CO atmosférico estimado2 em 2000: 369 ppm

CO atmosférico estimado2: 385 ppm

Recursos adicionais

Esta não é a primeira vez que o clima da Terra mudou, mas é a primeira vez que a atividade humana o causou. Saiba mais sobre o aquecimento global e como - e por que - devemos reduzi-lo.

Você acha que é um especialista em nosso clima em mudança? Teste seus conhecimentos com este questionário interativo.


Uma breve história das mudanças climáticas

1712 - O ferreiro britânico Thomas Newcomen inventa a primeira máquina a vapor amplamente usada, abrindo caminho para a Revolução Industrial e o uso do carvão em escala industrial.

1800 - A população mundial chega a um bilhão.

1824 - O físico francês Joseph Fourier descreve o "efeito estufa" natural da Terra & # x27s. Ele escreve: & quotA temperatura [da Terra] pode ser aumentada pela interposição da atmosfera, porque o calor no estado de luz encontra menos resistência em penetrar no ar, do que em retornar ao ar quando convertido em calor não luminoso . & quot

1861 - O físico irlandês John Tyndall mostra que o vapor d'água e alguns outros gases criam o efeito estufa. “Este vapor aquoso é um cobertor mais necessário para a vida vegetal da Inglaterra do que as roupas são para o homem”, conclui ele. Mais de um século depois, ele se sente honrado por ter uma proeminente organização de pesquisa climática do Reino Unido - o Centro Tyndall - com o seu nome.

1886 - Karl Benz revela o Motorwagen, muitas vezes considerado o primeiro automóvel verdadeiro.

1896 - O químico sueco Svante Arrhenius conclui que a queima de carvão da era industrial aumentará o efeito estufa natural. Ele sugere que isso pode ser benéfico para as gerações futuras. Suas conclusões sobre o provável tamanho da "estufa feita pelo homem" estão no mesmo patamar - alguns graus Celsius para uma duplicação do CO2 - que os modelos climáticos modernos.

1900 - Outro sueco, Knut Angstrom, descobre que mesmo nas pequenas concentrações encontradas na atmosfera, o CO2 absorve fortemente partes do espectro infravermelho. Embora ele não perceba a importância, Angstrom mostrou que um gás traço pode produzir o aquecimento do efeito estufa.

1927 - As emissões de carbono da queima de combustíveis fósseis e da indústria chegam a um bilhão de toneladas por ano.

1930 - A população humana chega a dois bilhões.

1938 - Usando registros de 147 estações meteorológicas em todo o mundo, o engenheiro britânico Guy Callendar mostra que as temperaturas aumentaram em relação ao século anterior. Ele também mostra que as concentrações de CO2 aumentaram no mesmo período e sugere que isso causou o aquecimento. O & quot Efeito Callendar & quot é amplamente rejeitado pelos meteorologistas.

1955 - Usando uma nova geração de equipamentos, incluindo os primeiros computadores, o pesquisador norte-americano Gilbert Plass analisa em detalhes a absorção infravermelha de vários gases.Ele concluiu que dobrar as concentrações de CO2 aumentaria as temperaturas em 3-4 ° C.

1957 - O oceanógrafo americano Roger Revelle e o químico Hans Suess mostram que a água do mar não absorverá todo o CO2 adicional que entra na atmosfera, como muitos presumiram. Revelle escreve: & quotOs seres humanos estão agora realizando um experimento geofísico em grande escala. & quot

1958 - Usando equipamento que ele próprio desenvolveu, Charles David (Dave) Keeling inicia medições sistemáticas de CO2 atmosférico em Mauna Loa no Havaí e na Antártica. Em quatro anos, o projeto - que continua até hoje - fornece a primeira prova inequívoca de que as concentrações de CO2 estão aumentando.

1960 - A população humana chega a três bilhões.

1965 - Um painel do Comitê Consultivo do presidente dos EUA adverte que o efeito estufa é uma questão de "preocupação real".

1972 - Primeira conferência ambiental da ONU, em Estocolmo. A mudança climática dificilmente entra na agenda, que se concentra em questões como poluição química, testes de bombas atômicas e caça às baleias. O Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (Unep) é formado como resultado.

1975 - A população humana chega a quatro bilhões.

1975 - O cientista americano Wallace Broecker coloca o termo "aquecimento global" em domínio público no título de um artigo científico.

1987 - A população humana chega a cinco bilhões

1987 - Protocolo de Montreal acordado, restringindo produtos químicos que danificam a camada de ozônio. Embora não tenha sido estabelecido tendo em mente as mudanças climáticas, teve um impacto maior nas emissões de gases de efeito estufa do que o Protocolo de Kyoto.

1988 - Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) formado para reunir e avaliar evidências sobre mudanças climáticas.

1989 - A primeira-ministra do Reino Unido, Margaret Thatcher - possuidora de um diploma de química - avisa em um discurso na ONU que “estamos vendo um grande aumento na quantidade de dióxido de carbono que atinge a atmosfera. O resultado é que a mudança no futuro provavelmente será mais fundamental e mais ampla do que qualquer coisa que conhecemos até agora. ”Ela pede um tratado global sobre a mudança climática.

1989 - As emissões de carbono da queima de combustíveis fósseis e da indústria chegam a seis bilhões de toneladas por ano.

1990 - O IPCC produz o primeiro relatório de avaliação. Ele conclui que as temperaturas aumentaram 0,3-0,6 ° C no último século, que as emissões da humanidade estão adicionando à atmosfera o complemento natural de gases de efeito estufa e que a adição deve resultar em aquecimento.

1992 - Na Cúpula da Terra no Rio de Janeiro, os governos concordam com a Convenção-Quadro Unida sobre Mudança do Clima. Seu objetivo principal é "estabilizar as concentrações de gases de efeito estufa na atmosfera em um nível que evite interferências antropogênicas perigosas no sistema climático". Os países desenvolvidos concordam em retornar suas emissões aos níveis de 1990.

1995 - O Segundo Relatório de Avaliação do IPCC conclui que o balanço das evidências sugere & quota de influência humana discernível & quot no clima da Terra & # x27s. Esta foi considerada a primeira declaração definitiva de que os humanos são responsáveis ​​pelas mudanças climáticas.

1997 - Protocolo de Kyoto acordado. As nações desenvolvidas se comprometem a reduzir as emissões em uma média de 5% até o período de 2008-12, com grandes variações nas metas de cada país. O Senado dos EUA declara imediatamente que não ratificará o tratado.

1998 - As fortes condições do El Niño combinam com o aquecimento global para produzir o ano mais quente já registrado. A temperatura média global atingiu 0,52 ° C acima da média para o período 1961-90 (uma linha de base comumente usada).

1998 - Publicação do controverso gráfico & quothockey stick & quot indicando que o aumento da temperatura nos dias modernos no hemisfério norte é incomum em comparação com os últimos 1.000 anos. A obra seria posteriormente objeto de duas investigações instigadas pelo Congresso dos Estados Unidos.

1999 - A população humana chega a seis bilhões.

2001 - O presidente George W Bush remove os EUA do processo de Kyoto.

2001 - O Terceiro Relatório de Avaliação do IPCC encontra "evidências novas e mais fortes" de que as emissões de gases de efeito estufa da humanidade são a principal causa do aquecimento observado na segunda metade do século XX.

2005 - O Protocolo de Kyoto torna-se lei internacional para os países que ainda estão dentro dele.

2005 - O primeiro-ministro do Reino Unido, Tony Blair, seleciona as mudanças climáticas como uma prioridade para seus mandatos como presidente do G8 e presidente da UE.

2006 - O Stern Review conclui que a mudança climática pode prejudicar o PIB global em até 20% se não for controlada - mas contê-la custaria cerca de 1% do PIB global.

2006 - As emissões de carbono da queima de combustíveis fósseis e da indústria chegam a oito bilhões de toneladas por ano.

2007 - O Quarto Relatório de Avaliação do IPCC & # x27s conclui que é mais de 90% provável que as emissões de gases de efeito estufa da humanidade sejam responsáveis ​​pelas mudanças climáticas dos dias modernos.

2007 - O IPCC e o ex-vice-presidente dos Estados Unidos Al Gore recebem o Prêmio Nobel da Paz & quot por seus esforços para construir e disseminar maior conhecimento sobre as mudanças climáticas causadas pelo homem e para lançar as bases para as medidas necessárias para neutralizar essas mudanças & quot.

2007 - Nas negociações da ONU em Bali, os governos concordam com o & quotBali roadmap & quot de dois anos com o objetivo de elaborar um novo tratado global até o final de 2009.


Uma breve história das mudanças climáticas Duplicado 1

As empresas têm a responsabilidade fundamental de reduzir o seu impacto no planeta e aderir à jornada para uma economia descarbonizada. Na MSCI, queremos liderar pelo exemplo.

Para atingir essa meta em todas as operações globais da MSCI, a MSCI se comprometeu a atingir emissões líquidas zero antes de 2040.

Chegar a zero reflete nosso objetivo de tomar medidas significativas para tornar as considerações climáticas parte de nossa estratégia, operações e cultura agora e por anos e décadas. Baseia-se nos Princípios de Investimento Sustentável do MSCI, que alertam os investidores globais de que uma convergência de fatores ambientais, sociais e de governança afetará a precificação de ativos financeiros e precipitará uma realocação de capital em grande escala.


O último degelo

As camadas de gelo continentais começaram a derreter cerca de 20.000 anos atrás. A perfuração e a datação de recifes de coral fósseis submersos fornecem um registro claro do aumento do nível do mar com o derretimento do gelo. O derretimento mais rápido começou há 15.000 anos. Por exemplo, o limite sul da manta de gelo Laurentide na América do Norte ficava ao norte das regiões dos Grandes Lagos e St. Lawrence há 10.000 anos e havia desaparecido completamente há 6.000 anos.

A tendência de aquecimento foi pontuada por eventos transitórios de resfriamento, mais notavelmente o intervalo climático de Dryas mais jovem de 12.900-11.600 anos atrás. Os regimes climáticos que se desenvolveram durante o período de degelo em muitas áreas, incluindo grande parte da América do Norte, não têm um análogo moderno (ou seja, não existem regiões com regimes sazonais comparáveis ​​de temperatura e umidade). Por exemplo, no interior da América do Norte, os climas eram muito mais continentais (ou seja, caracterizados por verões quentes e invernos frios) do que são hoje. Além disso, estudos paleontológicos indicam assembléias de espécies de plantas, insetos e vertebrados que não ocorrem em qualquer lugar hoje. As árvores spruce cresciam com madeiras duras temperadas (freixo, carpa, carvalho e olmo) nas regiões do alto rio Mississippi e do rio Ohio. No Alasca, bétulas e choupos cresciam em florestas, e havia muito poucos dos abetos que dominam a paisagem atual do Alasca. Mamíferos boreais e temperados, cujas áreas geográficas são amplamente separadas hoje, coexistiram na região central da América do Norte e na Rússia durante este período de degelo. Essas condições climáticas incomparáveis ​​provavelmente resultaram da combinação de um padrão orbital único que aumentou a insolação no verão e reduziu a insolação no inverno no hemisfério norte e na presença contínua de mantos de gelo do hemisfério norte, que alteraram os próprios padrões de circulação atmosférica.


História do Debate sobre Mudança Climática

Clique para ver um vídeo da Enciclopédia Britânica sobre o impacto das emissões de gases de efeito estufa na temperatura da Terra e # 8217s

As temperaturas médias da superfície da Terra aumentaram mais de 2 ° F nos últimos 100 anos. [205] Durante este período de tempo, os níveis atmosféricos de gases de efeito estufa, como dióxido de carbono (CO2) e metano (CH4) aumentaram notavelmente. [10] [11] Este site explora o debate sobre se a mudança climática é causada por humanos (também conhecida como mudança climática antropogênica).

O lado pró argumenta que os níveis crescentes de gases de efeito estufa atmosféricos são um resultado direto das atividades humanas, como a queima de combustíveis fósseis, e que esses aumentos estão causando mudanças climáticas significativas e cada vez mais severas, incluindo aquecimento global, perda de gelo marinho, aumento do nível do mar, tempestades mais fortes , e mais secas. Eles afirmam que uma ação internacional imediata para reduzir as emissões de gases de efeito estufa é necessária para evitar mudanças climáticas terríveis.

O lado negativo argumenta que as emissões de gases de efeito estufa gerados pelo homem são muito pequenas para mudar substancialmente o clima da Terra e que o planeta é capaz de absorver esses aumentos. Eles afirmam que o aquecimento durante o século 20 resultou principalmente de processos naturais, como flutuações do calor do sol e das correntes oceânicas. Eles dizem que a teoria da mudança climática global causada pelo homem é baseada em medições questionáveis, modelos climáticos defeituosos e ciência enganosa.

Ciência precoce sobre gases de efeito estufa e mudança climática

O dióxido de carbono (CO2) é liberado e absorvido no ciclo global do carbono.
Fonte: United States Department of Energy & # 8220Simplified Global Carbon Cycle, & # 8221 genomics.energy.gov (acessado em 2 de junho de 2010)

Os cientistas sabem do potencial de aquecimento (efeito estufa) de gases como o CO2 desde pelo menos 1859, quando o físico irlandês John Tyndall começou os primeiros experimentos que levaram à descoberta de que o CO2 na atmosfera absorve o calor do sol. [126]

Em 16 de fevereiro de 1938, o engenheiro Guy S. Callendar publicou um estudo influente sugerindo que o aumento do CO2 atmosférico da combustão de combustível fóssil estava causando o aquecimento global. [127] Muitos cientistas da época eram céticos quanto à conclusão de Callendar & # 8217, argumentando que as flutuações naturais e as mudanças na circulação atmosférica determinavam o clima, não as emissões de CO2. [158]

Em março de 1958, o cientista climático americano Charles Keeling começou a medir o CO2 atmosférico no observatório Mauna Loa, no Havaí, para uso em modelagem climática. [128] Usando essas medições, Keeling se tornou o primeiro cientista a confirmar que os níveis de CO2 atmosférico estavam aumentando em vez de serem totalmente absorvidos pelas florestas e oceanos (sumidouros de carbono). [129] Quando Keeling começou suas medições, os níveis de CO2 atmosférico estavam em 315 partes por milhão (ppm). [10]

A Academia Nacional de Ciências dos Estados Unidos publicou um relatório de 1977 intitulado & # 8220Energy and Climate & # 8221, que concluiu que a queima de combustíveis fósseis estava aumentando o CO2 atmosférico e que o aumento do CO2 estava associado ao aumento das temperaturas globais. [130]

Imagem dos manifestantes na greve climática de 20 de setembro de 2019 em Sydney, Austrália. Foto de Jenny Evans / Getty.
Fonte: Laura Parker, & # 8220Ouça e ajude-nos: Kids Worldwide Are on Strike for the Climate & # 8221 www.nationalgeographic.com.au, 22 de setembro de 2019

Em 23 de junho de 1988, o cientista James Hansen da Administração Nacional de Aeronáutica e Espaço (NASA) apresentou testemunho ao Senado dos Estados Unidos afirmando que os aumentos de CO2 estavam aquecendo o planeta e & # 8220 mudando nosso clima. & # 8221 [131] [132] Na época O meteorologista do MIT, Richard Lindzen, criticou essas descobertas, argumentando que os modelos climáticos computadorizados não eram confiáveis ​​e que os processos naturais equilibrariam qualquer aquecimento causado pelo aumento do CO2. [133]

Formação do IPCC e da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima

O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) foi criado em 1988 pela Organização Meteorológica Mundial (OMM) e o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA) para revisar pesquisas sobre mudanças climáticas globais (em março de 2020, havia 195 países membros do IPCC ) [136] O IPCC emitiu seu primeiro relatório de avaliação em 1990, afirmando que & # 8220 as emissões resultantes de atividades humanas estão aumentando substancialmente as concentrações atmosféricas dos gases de efeito estufa & # 8221 resultando em & # 8220 um aquecimento adicional da superfície da Terra & # 8217s. & # 8221 [135]

A Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (UNFCCC) foi assinada pelo presidente dos EUA George H.W. Bush em 13 de outubro de 1992. [137] O objetivo da convenção era a & # 8220estabilização das concentrações de gases de efeito estufa na atmosfera em um nível que evitasse a interferência antropogênica perigosa com o sistema climático. & # 8221 [138] A UNFCCC tornou-se o tratado original para o Protocolo de Quioto de 1997 e o Acordo de Paris de 2015. [159]

Cartoon satirizando o vice-presidente Al Gore e suas opiniões sobre o aquecimento global.
Fonte: 1.bp.blogspot.com (acessado em 11 de junho de 2010)

Protocolo de Quioto, Acordo de Paris e outras conferências internacionais sobre mudança climática

Mais de 161 nações se reuniram em Kyoto, Japão, em dezembro de 1997 para negociar um tratado para limitar as emissões de gases de efeito estufa e trabalhar em direção aos objetivos da UNFCCC. O Protocolo de Kyoto resultante, [139] assinado pelo presidente Bill Clinton, estabeleceu metas obrigatórias para 37 países industrializados e a União Europeia para reduzir as emissões de gases de efeito estufa em cerca de 5% abaixo dos níveis de 1990 até 2012. [140]

O presidente George W. Bush retirou os Estados Unidos do Protocolo de Kyoto em março de 2001 devido à oposição do Senado e às preocupações de que a limitação das emissões de gases de efeito estufa prejudicaria a economia dos Estados Unidos. De 16 a 27 de julho de 2001, a conferência COP 6 (conferência das partes signatárias da UNFCCC) ocorreu em Bonn, Alemanha, e as emendas finais ao Protocolo de Quioto foram feitas. 179 países chegaram a um acordo vinculativo sem a participação dos EUA. [141]

Em 2 de março de 2008, o Instituto Heartland procurou desafiar a ideia de que a atividade humana estava causando a mudança climática, realizando sua própria conferência internacional sobre mudança climática. Na conferência, 98 palestrantes, incluindo cientistas do clima com PhD de grandes universidades, argumentaram que o aquecimento global foi provavelmente um evento natural. [148]

Em dezembro de 2009, foi realizada a conferência COP 15 em Copenhague, na Dinamarca. O Acordo de Copenhague resultante, assinado por 114 nações, incluindo os Estados Unidos e a China, exigia cortes profundos de & # 8220 & # 8221 nas emissões humanas de gases de efeito estufa, a fim de garantir que a temperatura da Terra subisse não mais do que 1,5 ° C acima da pré-industrial níveis. [142]

Em dezembro de 2015, a COP 21 se reuniu em Paris, onde 195 países, incluindo os Estados Unidos, adotaram o Acordo de Paris. [176] [178] O objetivo central do acordo era evitar que as temperaturas globais aumentassem mais de 1,5 ° C e # 8211 2 ° C acima dos níveis pré-industriais. De acordo com o acordo, todos os países foram obrigados a criar um plano nacional para reduzir as emissões de gases de efeito estufa e a relatar regularmente seu progresso individual no cumprimento de suas metas de redução de emissões. [177] O presidente Obama, ainda no cargo na época, chamou o acordo de um & # 8220 ponto de virada para o mundo "que & # 8220 estabelece a estrutura duradoura de que o mundo precisa para resolver a crise climática". [179]

Em 1 de junho de 2017, o presidente Trump anunciou sua intenção de retirar os Estados Unidos do Acordo de Paris e ordenou ao governo federal que & # 8220 cessasse toda a implementação & # 8221 do acordo. O presidente Trump disse que o Acordo de Paris impôs & # 8220 fardos financeiros e econômicos draconianos ”aos Estados Unidos e criou & # 8220 obstáculos sérios & # 8221 ao desenvolvimento energético. [180] [181] Em 7 de novembro de 2017, durante as negociações climáticas da COP 23 da ONU em Bonn, Alemanha, a Síria anunciou que assinaria o acordo de Paris sobre mudanças climáticas, deixando os Estados Unidos como o único país que rejeitou o pacto global. [182] Os Estados Unidos deixaram oficialmente o Acordo Climático de Paris em 4 de novembro de 2020. [207]

No dia da inauguração (20 de janeiro de 2021), o presidente Joe Biden divulgou uma declaração voltando a aderir ao Acordo Climático de Paris. Os Estados Unidos aderiram oficialmente ao acordo 30 dias depois, em 19 de fevereiro de 2021. [208] [209] [210]

O debate dos EUA sobre a mudança climática esquenta

Al Gore e documentário # 8217s Uma verdade Inconveniente estreou em 2006 e foi visto por mais de 5 milhões de pessoas em todo o mundo. O filme advertiu que as mudanças climáticas causadas pelo homem eram reais e que, sem reduções imediatas nas emissões de gases de efeito estufa, as mudanças climáticas catastróficas afetariam severamente as sociedades humanas, levando a um possível colapso da civilização industrial. [145]

Um relatório de avaliação do IPCC afirmou que as mudanças climáticas estão se acelerando, o que pode levar a mais guerras e conflitos em todo o mundo, e o relatório pede a implementação de contra-medidas urgentes. [170] O IPCC e Al Gore receberam conjuntamente o Prêmio Nobel da Paz de 2007 & # 8220 por seus esforços para construir e disseminar um maior conhecimento sobre as mudanças climáticas causadas pelo homem. & # 8221 [146] Em resposta às conclusões do IPCC, um grupo de cientistas formaram o Painel Internacional Não Governamental sobre Mudanças Climáticas (NIPCC) para compilar um relatório desafiando a ciência por trás das mudanças climáticas causadas pelo homem. O relatório de 2 de março de 2008, & # 8220Nature, Not Human Activity, Rules the Climate & # 8221, foi publicado pelo Heartland Institute. [147]

Entre 1998 e 2009, os Estados Unidos destinaram US $ 99 bilhões a agências federais para trabalhos relacionados à mudança climática. Durante esse período, houve um grande aumento no desenvolvimento de tecnologias relacionadas ao clima, enquanto os gastos com ciência do clima permaneceram os mesmos. [151]

Em 2 de abril de 2007, a Suprema Corte dos EUA decidiu (5-4) em Massachusetts v. EPA que os gases de efeito estufa atenderam aos critérios para serem considerados poluentes sob o Clean Air Act. [149] Em resposta, a US EPA anunciou em 2009 que os gases de efeito estufa & # 8220 ameaçam a saúde pública & # 8221 e são & # 8220 o principal fator de mudança climática. & # 8221 [150] Em sua decisão de 23 de junho de 2014 em Grupo Regulador de Serviços Aéreos v. EPA, a Suprema Corte dos EUA manteve a autoridade da EPA & # 8217s para regular as emissões de gases de efeito estufa de fontes estacionárias, como usinas de energia. [96]

Gráfico mostrando que a temperatura do ar ártico (linha azul) é paralela à atividade solar natural (linha vermelha).
Fonte: Oregon Institute of Science and Medicine, & # 8220Environmental Effects of Aumented Atmospheric Carbon Dioxide, & # 8221 Journal of American Physicians and Surgeons, outono de 2007

Em 21 de setembro de 2014, a maior marcha climática até hoje ocorreu em Nova York, NY, com mais de 400.000 pessoas marchando para exigir que os governos mundiais tomem medidas imediatas para reduzir as emissões de gases de efeito estufa. [161] Em março de 2019, cerca de 1,4 milhão de pessoas em todo o mundo participaram de uma caminhada escolar para chamar a atenção para as mudanças climáticas. [196] O movimento estudantil iniciado pela ativista sueca do clima Greta Thunberg continuou em 20 de setembro de 2019, com cerca de quatro milhões de manifestantes em pelo menos 160 países pedindo ação contra a mudança climática, um evento que é considerado o maior protesto climático em história até esse ponto. [197]

A administração Obama promulgou os mais rígidos padrões de eficiência de combustível para veículos de passageiros da história dos Estados Unidos como parte de um plano para lidar com a mudança climática. Os padrões de CO2 definidos em 2012 exigiam um aumento anual de 5% na eficiência de combustível para atingir 54,5 milhas por galão até 2025. [200] Em 31 de março de 2020, a Administração Trump reduziu a exigência para um aumento de 1,5% a cada ano em direção a uma meta de 40 milhas por galão em média em 2026. [201] Uma análise do Rhodium Group previu que os padrões reduzidos resultariam em cerca de 20% da redução nas emissões de gases de efeito estufa que eram esperadas sob os padrões da era Obama. [202]

Como a mudança climática nos afetará?

De acordo com o NOAA & # 8217s National Climatic Data Center, 2014 foi o ano mais quente já registrado em todo o mundo desde 1880, quando começou a manutenção de registros. [94] Os cinco anos seguintes foram ainda mais quentes, pois 2016 estabeleceu o recorde de ano mais quente de todos os tempos e as temperaturas médias globais em 2019 foram as segundas mais quentes em março de 2020. [198]

Em 2019, os níveis de CO2 eram 415,3 ppm, acima de 315,7 ppm quando as medições começaram em 1958. [194] [10] Esses níveis de CO2 são supostamente mais altos do que em qualquer momento nos últimos 650.000 anos, quando os níveis flutuaram entre 180 e 300 ppm. [102]

Os Estados Unidos representam cerca de 4% da população mundial & # 8217s, mas foram responsáveis ​​por quase um terço das emissões globais históricas de gases de efeito estufa. [103] Em 2018, as emissões globais de CO2 produzido pelo homem foram de cerca de 37 bilhões de toneladas. [199]

O efeito estufa ilustrado.
Fonte: Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA), & # 8220Frequently Asked Questions about Global Warming and Climate Change: Back to Basics, & # 8221 epa.gov (acessado em 12 de março de 2015)

As previsões sobre como as mudanças climáticas afetariam a civilização variaram de um relatório do Departamento de Defesa [154] detalhando eventos climáticos catastróficos e uma & # 8220 queda significativa na capacidade de suporte humano do meio ambiente da Terra & # 8221 a um relatório do Oregon Institute of Science and Health detalhando & # 8220 um ambiente cada vez mais exuberante de plantas e animais. & # 8221 [155]

A questão de como as mudanças climáticas impactam as condições climáticas extremas veio à frente do debate público quando os incêndios florestais assolaram a Austrália por 240 dias de 2019 até o início de 2020. Um estudo da Atribuição do Clima Mundial descobriu que as mudanças climáticas aumentaram a probabilidade de incêndios florestais, como os da Austrália em pelo menos 30% desde 1900. [203] William Reville, professor emérito de bioquímica da University College Cork, observou que outros fatores também contribuíram para os incêndios, como a falta de vegetação rasteira e folhas que alimentam os incêndios, uma escassez de bombeiros qualificados , densidade populacional e incêndio criminoso. [204]

Constatações contínuas do IPCC, avaliação do clima nacional e contrapontos

Em 27 de setembro de 2013, o IPCC anunciou que agora é & # 8220 extremamente provável [95% de confiança] que a influência humana tenha sido a causa dominante do aquecimento observado desde meados do século 20. & # 8221 [156]

O Instituto Heartland argumentou contra o aquecimento global causado pelo homem em seu relatório NIPCC de 2013, que dizia que o aquecimento global desde 1860 é o resultado de ciclos naturais & # 8220 impulsionados por oscilações da atmosfera do oceano ou por variações solares. & # 8221 [67]

O Programa de Pesquisa de Mudanças Globais dos EUA divulgou a Avaliação Climática Nacional de 2014 em 6 de maio de 2014. O relatório denominado mudanças climáticas & # 8220 um problema de saúde pública global & # 8221 afirmou que os impactos das mudanças climáticas já são & # 8220 visíveis em todos os estados & # 8221 e concluiu que a mudança climática & # 8220 induzida pelo homem está acontecendo agora. & # 8221 [16] O relatório foi criticado por alguns membros do Congresso, incluindo o senador americano James Inhofe (R-OK), que afirmou que & # 8220 podemos todos concordam que variações naturais no clima estão ocorrendo, mas o aquecimento global causado pelo homem ainda permanece uma teoria. & # 8221 [157]

Em novembro de 2018, o Volume II da 4ª Avaliação Nacional do Clima foi publicado. Concluiu, em parte, que o aumento de & # 8220 temperaturas, calor extremo, seca, incêndios florestais em pastagens e fortes aguaceiros & # 8221 devem aumentar e que & # 8220 [w] om adaptação, as mudanças climáticas continuarão a degradar o desempenho da infraestrutura ao longo o resto do século, com o potencial de impactos em cascata que ameaçam nossa economia, segurança nacional, serviços essenciais e saúde e bem-estar. & # 8221 [186] A administração Trump criticou o relatório, afirmando que & # 8220it & # 8217s não é baseado em fatos & # 8230 Ele & # 8217s não é baseado em dados. Gostaríamos de ver algo mais baseado em dados. É baseado em modelagem, o que é extremamente difícil de fazer quando você está falando sobre o clima. & # 8221 [187]

Opinião Pública dos EUA

Um relatório de 22 de janeiro de 2019 do Programa de Yale sobre Comunicação sobre Mudanças Climáticas descobriu que 73% dos americanos pensam que o aquecimento global está ocorrendo, marcando um aumento de dez pontos percentuais em relação a março de 2015, enquanto 14% dos americanos negam que as mudanças climáticas estejam acontecendo. Seis em cada dez pesquisados ​​(62%) acreditam que o aquecimento global está sendo causado por humanos, enquanto 23% atribuem isso a & # 8220 mudanças naturais no meio ambiente & # 8221 [192]

O relatório do grupo & # 8217s 2018 mostrou que 95% dos democratas liberais pensam que o aquecimento global está acontecendo e 84% pensam que é causado por humanos. Na outra ponta do espectro ideológico, 40% dos republicanos acham que o aquecimento global está acontecendo e 26% acham que é causado por humanos. [193]

Uma pesquisa Gallup de 2017 descobriu que 68% dos americanos achavam que o aquecimento global era causado pela atividade humana, acima dos 50% em 2010 e 61% em 2001, enquanto 29% pensavam que era causado por causas naturais, abaixo dos 46% em 2010 e 33 % em 2001. [190]

Uma pesquisa do Pew Research Center de 2018 descobriu que 18% dos republicanos da geração Baby Boomer pensavam que & # 8220a Terra está esquentando principalmente devido à atividade humana & # 8221 em comparação com 36% dos republicanos da geração Y e 75% de todos os democratas. [188] Julho / agosto. A pesquisa da Washington Post-Kaiser Family Foundation de 2019 revelou que 86% dos adolescentes acreditam que a atividade humana está causando as mudanças climáticas, em comparação com 79% dos adultos. [195]


Aprendendo e ensinando com as mudanças climáticas

Integrar o clima à história deve apresentar aos historiadores mais oportunidades do que obstáculos. Mesmo em campos bem cobertos, como a América colonial, a aplicação de novos dados de estudos climáticos oferece aos pesquisadores uma chance rara de conduzir pesquisas de ponta. Fenômenos climáticos previamente desconhecidos ou não avaliados podem fornecer novas perspectivas e explicações para os principais desenvolvimentos históricos, como em discussões recentes da "crise quogeneral do século XVII", da Europa Ocidental à China. 1

Os historiadores também não devem negligenciar as contribuições que podem dar à ciência do clima. As reconstruções climáticas se beneficiam de observações escritas coletadas por historiadores e geógrafos, e muito mais ainda precisa ser coletado. Os historiadores não devem ter medo de entrar em contato com colegas das ciências climáticas para discutir como podemos usar seus dados de forma mais eficaz e o que podemos oferecer a eles em troca.

Além disso, com a aceleração da mudança climática, os historiadores têm a chance de relatar em primeira mão um grande desenvolvimento que mudou o mundo. O aquecimento global induzido pelo homem não é mais apenas uma teoria, mas um evento estabelecido, e como não há fim à vista para a mudança climática, parece não haver sentido em esperar para escrever sua história.

Mesmo historiadores não envolvidos em pesquisas relacionadas ao clima podem considerar como incorporar o clima em suas aulas. Os historiadores ambientais têm um papel importante a desempenhar, não apenas ao abordar os efeitos das mudanças climáticas, mas também ao colocar o chamado debate sobre o clima no contexto de políticas e políticas ambientais anteriores. Mas os historiadores em tudo campos possuem percepções e exemplos valiosos do passado até o presente.

A opinião pública muitas vezes faz uma distinção arbitrária entre científica & ldquotheory & rdquo e histórica & ldquofact. & Rdquo Por mais injusta e imprecisa que seja essa distinção, ela nos lembra que, quando se trata de mudança climática, a maioria das pessoas ainda está buscando um entendimento tangível do que de outra forma parece um mero abstração. Embora a história não ofereça fatos perfeitos e explicações organizadas, ela pode transmitir experiências humanas de um clima em mudança e eventos extremos. Uma boa anedota ou narrativa pode ser mais esclarecedora e persuasiva do que qualquer outro estudo quantitativo.


De Estocolmo a Kyoto: uma breve história da mudança climática

Em meio ao atual debate internacional sobre o aquecimento global, é instrutivo observar que as Nações Unidas e a comunidade internacional levaram cerca de duas gerações para chegar a este ponto.

Para entender completamente o debate atual, é preciso olhar para o aumento da proeminência das questões ambientais na agenda global e a evolução das mudanças climáticas nesse contexto. As questões ambientais, muito menos as mudanças climáticas, não foram uma grande preocupação das Nações Unidas no período que se seguiu à criação da Organização. Durante seus primeiros 23 anos, a ação sobre essas questões se limitou às atividades operacionais, principalmente por meio da Organização Meteorológica Mundial (OMM), e quando a atenção foi dada a elas, foi no contexto de uma das maiores preocupações da época: a adequação dos recursos naturais conhecidos para prover o desenvolvimento econômico de um grande número de membros da ONU ou dos "países subdesenvolvidos", como eram então denominados.

Em 1949, a Conferência Científica da ONU sobre a conservação e utilização de recursos (Lake Success, Nova York, 17 de agosto a 6 de setembro) foi o primeiro órgão da ONU a abordar o esgotamento desses recursos e seu uso. O foco, no entanto, era principalmente como gerenciá-los para o desenvolvimento econômico e social, e não de uma perspectiva de conservação. Foi só em 1968 que as questões ambientais receberam atenção séria por parte de qualquer órgão importante da ONU. O Conselho Econômico e Social de 29 de maio foi o primeiro a incluir esses temas em sua agenda como um item específico e decidiu - posteriormente endossado pela Assembleia Geral - realizar a primeira Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente Humano.

Realizada em Estocolmo, Suécia, de 5 a 16 de junho de 1972, a Conferência Científica da ONU, também conhecida como Primeira Cúpula da Terra, adotou uma declaração que estabelecia princípios para a preservação e melhoria do meio ambiente humano, e um plano de ação contendo recomendações para ação ambiental. Em uma seção sobre a identificação e controle de poluentes de amplo significado internacional, a Declaração levantou a questão da mudança climática pela primeira vez, alertando os governos para estarem atentos às atividades que poderiam levar à mudança climática e avaliar a probabilidade e magnitude dos efeitos climáticos .

A Conferência Científica da ONU também propôs o estabelecimento de estações para monitorar tendências de longo prazo nos constituintes e propriedades atmosféricas, que podem causar propriedades meteorológicas, incluindo mudanças climáticas. Esses programas seriam coordenados pela OMM para ajudar a comunidade mundial a compreender melhor a atmosfera e as causas das mudanças climáticas, sejam naturais ou resultantes das atividades do homem. A Conferência também convocou a convocação de uma segunda reunião sobre meio ambiente e estabeleceu o Conselho Diretor do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA), com seu secretariado em Nairóbi, Quênia, o Fundo Ambiental e o Conselho de Coordenação Ambiental. Mas a mudança climática não se tornou uma preocupação central desses órgãos. Os recursos hídricos, os mamíferos marinhos, os recursos de energia renovável, a desertificação, as florestas, o quadro jurídico ambiental e a questão do meio ambiente e do desenvolvimento ocuparam o centro das atenções.

Nos 20 anos seguintes, como parte dos esforços para implementar as decisões de 1972, a preocupação com a atmosfera e o clima global lentamente ganhou atenção e ação internacional. Em 1979, o Conselho de Administração do PNUMA pediu ao seu Diretor Executivo, no âmbito do programa Earth Watch, para monitorar e avaliar o transporte de longo alcance de poluentes atmosféricos, e o primeiro instrumento internacional sobre o clima - a Convenção sobre Poluição Atmosférica Transfronteiriça de Longo Alcance - - foi então adotado. O PNUMA o levou a outro nível em 1980, quando seu Conselho de Governo expressou preocupação com os danos à camada de ozônio e recomendou medidas para limitar a produção e o uso dos clorofluorocarbonos F-11 e F-12. Isso levou à negociação e adoção em 1985 da Convenção de Viena para a Proteção da Camada de Ozônio e à conclusão de um Protocolo à Convenção Transfronteiriça de Poluição do Ar de 1979, que visa reduzir as emissões de enxofre em 30 por cento. Nesse ínterim, evidências palpáveis ​​de mudança climática devido à poluição do ar estavam começando a emergir nos fenômenos de chuva ácida na Europa e na América do Norte, que resultaram em vários programas do PNUMA e da OMM para mantê-la sob controle.

No entanto, em 1987, a Assembleia Geral da ONU deu um impulso real às questões ambientais, quando adotou a Perspectiva Ambiental para o Ano 2000 e Além - uma estrutura para orientar a ação nacional e a cooperação internacional em políticas e programas voltados para o desenvolvimento ambientalmente saudável. A Perspectiva destacou a relação entre meio ambiente e desenvolvimento e, pela primeira vez, introduziu a noção de desenvolvimento sustentável. Foi decepcionante, entretanto, que tal documento de política de longo prazo, embora reconhecesse a necessidade de tecnologias de ar limpo e de controle da poluição do ar, não fizesse da mudança climática uma questão central, mas a incluísse em sua diretriz de política relacionada à energia.

Em 1988, o aquecimento global e o empobrecimento da camada de ozônio tornaram-se cada vez mais proeminentes no debate público internacional e na agenda política. O PNUMA organizou um seminário interno em janeiro para identificar os setores ambientais que podem ser sensíveis às mudanças climáticas. O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), um fórum para a análise do aquecimento do efeito estufa e das mudanças climáticas globais, foi estabelecido e se reuniu pela primeira vez em novembro. A Assembleia Geral identificou a mudança climática como uma questão específica e urgente. Em sua resolução sobre a proteção do clima global para as gerações presentes e futuras da humanidade, pediu à OMM e ao PNUMA que iniciassem uma revisão abrangente e fizessem recomendações sobre as mudanças climáticas, incluindo possíveis estratégias de resposta para atrasar, limitar ou mitigar o impacto das mudanças climáticas. Como resultado, 1989 foi um ano decisivo para as mudanças climáticas, pois os primeiros esforços globais significativos foram realizados. A Assembleia, na resolução 44/207, endossou o pedido do Conselho de Administração do PNUMA para iniciar os preparativos com a OMM para negociações sobre uma convenção-quadro sobre mudança climática, ação regional também estava sendo tomada. Além disso, as Maldivas transmitiram o texto da Declaração de Malé sobre o aquecimento global e a subida do nível do mar ao Secretário-Geral da ONU e a Declaração de Helsínquia sobre a Proteção da Camada de Ozônio foi adotada em 2 de maio. Também em 1989, o Protocolo de Montreal sobre Substâncias que Destroem a Camada de Ozônio entrou em vigor.

Esforços para aumentar a conscientização sobre os efeitos das mudanças climáticas foram intensificados na segunda Conferência Mundial do Clima, realizada de 29 de outubro a 7 de novembro de 1990. Em sua Declaração Ministerial, a Conferência afirmou que as mudanças climáticas eram um problema global de caráter único, para o qual um era necessária uma resposta global. Apelou ao início das negociações sobre uma convenção-quadro sem mais delongas. À medida que ganhava impulso a urgência de uma ação internacional mais forte sobre o meio ambiente, incluindo as mudanças climáticas, a Assembleia Geral decidiu convocar em 1992, no Rio de Janeiro, Brasil, a Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento. A Cúpula da Terra, como também é conhecida, estabeleceu uma nova estrutura para a busca de acordos internacionais para proteger a integridade do meio ambiente global em sua Declaração do Rio e Agenda 21, que refletiram um consenso global sobre desenvolvimento e cooperação ambiental. O Capítulo 9 da Agenda 21 tratou da proteção da atmosfera, estabelecendo a ligação entre ciência, desenvolvimento sustentável, desenvolvimento e consumo de energia, transporte, desenvolvimento industrial, destruição do ozônio estratosférico e poluição atmosférica transfronteiriça. para a assinatura da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (UNFCCC) até o final de 1992, 158 Estados a haviam assinado. Como a ação internacional mais importante até agora sobre a mudança climática, a Convenção foi estabilizar as concentrações atmosféricas de "gases de efeito estufa" em um nível que evitaria a interferência antropogênica perigosa no sistema climático. Entrou em vigor em 1994 e, em março de 1995, a primeira Conferência das Partes da Convenção adotou o Mandato de Berlim, lançando negociações sobre um protocolo ou outro instrumento jurídico que contenha compromissos mais fortes para os países desenvolvidos e aqueles em transição.

A pedra angular da ação contra as mudanças climáticas foi, portanto, a adoção no Japão, em dezembro de 1997, do Protocolo de Quioto à UNFCCC, a ação mais influente contra as mudanças climáticas já realizada. O objetivo era reduzir as emissões gerais de dióxido de carbono e outros gases de efeito estufa dos países industrializados em pelo menos 5 por cento abaixo dos níveis de 1990 no período de compromisso de 2008 a 2012. O Protocolo, que foi aberto para assinatura em março de 1998, entrou em vigor em 16 de fevereiro de 2005, sete anos depois de ter sido negociado por mais de 160 nações.

Mais uma vez, as Nações Unidas mostraram seu papel de liderança em trazer questões que requerem ação global à atenção internacional. No entanto, seus esforços ao longo dos anos para fazer da questão das mudanças climáticas um foco central da agenda internacional continuam, mesmo quando lados opostos do debate tentam defender sua posição. À medida que as evidências dos riscos de ignorar a mudança climática se tornam mais marcantes, as Nações Unidas perseverarão nesse esforço até que a questão seja aceita por todos.


Precursores da desgraça: uma breve história dos alertas sobre as mudanças climáticas

Compreender a causa raiz da mudança climática levou muitas décadas de pesquisas meticulosas. Aqui, quando uma grande cúpula sobre mudança climática patrocinada pelas Nações Unidas começa em Katowice, Polônia, Paul Parsons traça a história de como a ciência predisse o inferno e as águas altas.

Esta competição está encerrada

Publicado: 3 de dezembro de 2018 às 11h31

Sacos de areia, alertas de enchentes severas, evacuações em massa - medidas desesperadas enquanto uma parede de água de três metros de altura desce sobre uma costa densamente povoada. Isso não é ficção. Nem é um relato de eventos trágicos longínquos no Oceano Índico. Isso aconteceu em novembro de 2007 na Inglaterra, quando uma grande tempestade atingiu o Mar do Norte e atingiu a costa leste do país.

Nessa ocasião, as defesas marítimas se mantiveram firmes e ninguém ficou ferido. Mas um incidente semelhante em 1953 deixou mais de 300 mortos. Os climatologistas agora alertam que eventos climáticos extremos como esse devem se tornar cada vez mais comuns, à medida que começamos a sentir os efeitos da mudança climática global.

Existem outros sinais também. De acordo com a NASA, 2005 foi o ano mais quente que vimos desde o início dos registros. A malária foi relatada em Nairóbi, Quênia, conforme a altitude da cidade fica quente o suficiente para que os mosquitos transmissores da doença sobrevivam lá.

“Não há dúvida de que já estamos vendo os efeitos da mudança climática”, diz Spencer Weart, diretor do Centro de História da Física do Instituto Americano de Física, em Maryland.

Em fevereiro de 2007, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) publicou um Relatório de Avaliação que concluiu que o mundo verá um provável aumento de temperatura entre 1,8 e 4 graus Celsius até o final do século. “Sabemos que a última vez que o mundo esteve três graus mais quente em um longo período de tempo, o nível do mar estava seis metros mais alto”, diz Weart. Isso é o suficiente para submergir cidades costeiras de Nova York a Xangai.

Reunir as evidências científicas das mudanças climáticas tem sido um processo longo e difícil. Ele ocupou milhares de mentes brilhantes por mais de um século - e foi repleto de controvérsias e intrigas políticas.

A história começou com a descoberta, pelo cientista francês Joseph Fourier, do que hoje chamamos de ‘efeito estufa’. Em 1824, Fourier calculou que a Terra era muito mais quente do que deveria, de acordo com estimativas baseadas puramente em sua distância do sol. Ele supôs que a atmosfera do planeta deve estar diminuindo a taxa com que o planeta irradia calor para o espaço. A luz do Sol atravessa a atmosfera para aquecer a terra e os oceanos abaixo, mas a atmosfera impede que esse calor escape - assim como o vidro em uma estufa.

Em 1896, um químico sueco levou a teoria adiante. Svante Arrhenius notou que o gás dióxido de carbono (CO2) era especialmente bom em capturar a radiação de calor. Ele logo percebeu o que isso significava: que o aumento maciço no CO2 atmosférico, causado pela queima de carvão durante a revolução industrial, iria alimentar o efeito estufa de Fourier e levar ao aquecimento global do planeta.

Longe de provocar pânico em larga escala, a previsão de Arrhenius foi bem-vinda. Durante o final do século 19, os geólogos encontraram evidências do que consideraram uma ameaça climática muito maior. Eles descobriram que a pré-história da Terra foi pontuada por longos períodos de glaciação - quando a superfície do planeta congelou por centenas de milhares de anos de cada vez. Arrhenius estava realmente investigando o efeito estufa como uma possível explicação para essas 'Idades do Gelo'. Em vez disso, ele tropeçou em um mecanismo pelo qual as emissões humanas de CO2 poderiam nos salvar de um destino gelado. E não foi o único benefício. O aquecimento global pode ser vantajoso para a produção de alimentos, trazendo terras marginais para o cultivo. “Vastas áreas de terra no hemisfério norte podem se tornar boas terras agrícolas se o clima esquentar”, diz Jack Meadows, historiador da ciência da Universidade de Loughborough. “O Canadá e a parte oriental da Rússia eram basicamente uma área de trigo na época, mas limitada pela curta estação de cultivo.”

Mas tudo isso ainda era teórico - evidências concretas da mudança climática ainda não haviam sido vistas. É verdade que, no século 15, Cristóvão Colombo relatou que havia menos chuvas nas Ilhas Canárias quando os habitantes derrubaram a floresta. Durante os séculos 17 e 18, o norte da Europa passou por uma era de frio extremo, quando o rio Tâmisa costuma congelar - conhecida como a Pequena Idade do Gelo.

No entanto, esses foram efeitos regionais. Foi só mais tarde que os sinais de mudança climática em escala global começaram a surgir. “Na década de 1930, as pessoas mais velhas começaram a dizer:‘ É fácil para vocês, crianças - quando eu ia para a escola havia nevascas ou os rios congelavam ’”, diz Weart.

Um cientista britânico chamado Guy Callendar primeiro reuniu dados numéricos para apoiar as anedotas. Em 1938, ele publicou números mostrando que, entre 1890 e 1935, a Terra havia se aquecido cerca de meio grau Celsius. Ele ressaltou que os níveis de dióxido de carbono aumentaram dez por cento neste período, devido à revolução industrial. Foi a primeira observação científica sólida ligando o aquecimento do clima às emissões humanas de carbono.

Mas ninguém acreditou. A essa altura, outra pesquisa sugeriu que os oceanos da Terra absorvem o excesso de dióxido de carbono e, portanto, atuam como um freio natural ao efeito estufa. De qualquer forma, até Callendar acreditava que o efeito de aquecimento ainda seria amplamente benéfico.

Foi só em 1957 que esse pensamento foi derrubado. Roger Revelle, do Scripps Institute of Oceanography, na Califórnia, com seu colega Hans Seuss, mostrou que, à medida que um oceano absorve CO2, ele se torna mais ácido. Isso limita radicalmente a quantidade de carbono que pode absorver.

Medos tornam-se fatos

Revelle também argumentou que as emissões humanas de CO2 agora devem estar aumentando exponencialmente. Pois não apenas a população mundial estava dobrando a cada poucas décadas, mas a própria produção de carbono per capita estava dobrando na mesma escala de tempo. Seus temores tornaram-se realidade apenas um ano depois, quando Charles David Keeling, também da Scripps, deu início a um cuidadoso programa de monitoramento de CO2. Ele descobriu que a concentração do gás era de 315 partes por milhão, em comparação com 280 ppm no século 19 pré-industrial. Continuando suas medições até 1961, Keeling traçou um crescimento inexorável ano após ano.

A atitude predominante na época era equiparar - sem dúvida - toda a indústria humana ao progresso. O trabalho de Revelle e Keeling abalou essa filosofia. Mas o golpe verdadeiro veio de outro bairro: armas nucleares. “As pessoas pensaram que os testes de bombas estavam causando terremotos, secas e inundações. O Fall-out estava rodando o mundo ”, diz Weart. “Portanto, a indústria humana não é necessariamente progressiva e os seres humanos podem mudar todo o meio ambiente global.”

Essa consciência - junto com as preocupações com questões como poluição e pesticidas químicos - provocou os primeiros lampejos do movimento ambientalista. A mudança climática agora tinha uma voz pública. Os cientistas começaram a ouvir e fizeram pesquisas sobre suas consequências. “No final da década de 1960, você começou a encontrar cientistas alertando que o aquecimento global pode muito bem ser um perigo”, diz Weart.

Assim começou uma longa e intensa fase de pesquisa climática. O número de artigos científicos publicados sobre o assunto saltou de dois ou três por ano para entre 20 e 30. Em 1977, havia um coro de cientistas pedindo medidas políticas para reduzir as emissões de carbono. Do contrário, alertaram, o mundo ficaria dramaticamente mais quente no século 21, com resultados potencialmente catastróficos.

A controvérsia também estava se formando. A nova pesquisa revelou o sistema intrincado que o clima realmente é - dependente de muitas, muitas variáveis, sem uma única "chave mestra" para desbloquear seu comportamento. Isso levou alguns cientistas a duvidar que a atividade humana fosse a causa raiz do aquecimento global. Esses "céticos do clima" culparam fatores naturais, como variações no brilho do sol.

No entanto, as evidências do aquecimento global antropogênico continuaram a se acumular. Os cientistas descobriram que não é apenas o dióxido de carbono que causa o aquecimento global, mas também outros gases emitidos pela atividade humana, como o metano e o óxido nitroso - um gás de efeito estufa 300 vezes mais potente do que o CO2. Os clorofluorcarbonos (CFCs) chegaram às manchetes. Muito usados ​​como refrigerantes de refrigeradores e propelentes de aerossol (embora agora proibidos), eram até 8.000 vezes mais nocivos que o CO2. Pior ainda, veio a notícia de que os CFCs estavam abrindo um buraco na camada de ozônio da Terra - uma manta protetora na alta atmosfera que bloqueia os raios nocivos do sol.

A notícia enfureceu ambientalistas, que intensificaram sua campanha. Em resposta, os céticos do clima defenderam sua posição de forma ainda mais agressiva. O debate tornou-se um impasse altamente polarizado e às vezes até irracional.

Só havia uma maneira de romper o impasse: mais pesquisa científica dura e fria. “Nos últimos 20 anos, a comunidade científica internacional realizou pesquisas sobre muitas, muitas facetas do sistema climático”, disse Alan Thorpe, executivo-chefe do Conselho de Pesquisa do Ambiente Natural do Reino Unido. “Determinar a causa das mudanças climáticas exigiu uma melhor compreensão de muitos fatores ambientais, bem como melhorias em nossa capacidade de modelar o sistema climático.”

Isso foi alcançado por meio de avanços massivos na modelagem de computador. Os aumentos na capacidade de computação permitiram que modelos básicos da atmosfera, formulados pela primeira vez na década de 1980, se tornassem muito mais realistas. Eles agora refletem com precisão o impacto do clima nas massas de terra, oceanos e mantos de gelo. O tratamento de processos físicos, como a química atmosférica, foi bastante refinado.

Os resultados dessa modelagem agora praticamente descartaram os processos naturais como a principal causa das mudanças climáticas. Um estudo realizado no ano passado por Mike Lockwood, do Rutherford Appleton Laboratories, perto de Oxford, examinou as variações solares dos últimos 20 anos - um dos principais fatores citados pelos céticos do clima. Lockwood descobriu que se o Sol foi o principal contribuinte para a mudança climática, então o planeta deveria realmente estar ficando mais frio - em clara contradição com as evidências. Consequentemente, o IPCC declarou em seu Relatório de Avaliação de 2007 que a probabilidade de o aquecimento global desde meados do século 20 ser causado principalmente pelas emissões humanas de gases de efeito estufa é agora superior a 90 por cento.

Em 2006, foi publicada a Revisão Stern do impacto econômico das mudanças climáticas. Ele descobriu que o custo em dólares da inatividade - e, portanto, sofrendo as consequências do aquecimento global - superava grosseiramente o custo de tomar medidas precoces para detê-lo. Enquanto isso, os comandantes militares alertaram sobre a ameaça potencial à segurança nacional representada pelas migrações em massa de refugiados das terras inundadas e pelos conflitos por recursos enquanto as nações famintas entram em guerra por comida.

Essas vertentes se uniram para construir um caso convincente para os governos agirem. O Protocolo de Kyoto, que limita as emissões de carbono, já foi ratificado por 182 signatários - a notável exceção sendo os Estados Unidos. Em 2009, representantes mundiais devem se reunir para negociações em Copenhague para finalizar os termos de um novo tratado que substituirá Kyoto assim que expirar em 2012.

Ainda há muito a ser feito para evitar o inferno ambiental e a enchente. Mas compreender a ciência da mudança climática global poderia literalmente ter salvado o mundo. E conseguiu algo igualmente incrível - ensinar os líderes nacionais a olharem além de suas fronteiras e de curtos períodos eleitorais. Isso deve ser uma coisa boa.

O Dr. Paul Parsons foi editor da premiada revista de ciência e tecnologia Focus. Seu último livro, A Ciência do Doctor Who, foi listado por longo tempo para o Prêmio Royal Society for Science Books 2007.

Linha do tempo: os meteorologistas

Cientista francês Jean Baptiste Joseph Fourier (1768–1830) prevê o efeito estufa - em que a atmosfera da Terra retém o calor e torna o planeta mais quente do que seria de outra forma.

O polímata francês é mais conhecido pela "série de Fourier" - uma ferramenta para quebrar a matemática complexa em formas mais simples - útil em física, como fluxo de calor e teoria das ondas, e em comunicações. Foi Fourier quem descobriu o "efeito estufa".

Químico sueco Svante Arrhenius (1859–1927) calcula que as emissões industriais de dióxido de carbono aumentarão o efeito estufa, levando ao aquecimento global. Ele não sabia que já havia começado.

Este químico sueco foi o primeiro a perceber que as emissões humanas de dióxido de carbono poderiam agravar o efeito estufa. Arrhenius também foi um dos primeiros proponentes da "panspermia" - a teoria (agora levada muito a sério) de que esporos de vida podem flutuar entre os planetas.

A primeira evidência do aquecimento global é trazida à luz por pesquisador britânico Guy Stewart Callendar (1898–1964). Ele relaciona o aumento das temperaturas com o aumento dos níveis de dióxido de carbono desde 1850.

Engenheiro a vapor de profissão, Callendar ficou intrigado com o impacto da energia a vapor e de outros produtos da era industrial no meio ambiente. Ele foi o primeiro a registrar as altas temperaturas desde meados do século 19 com o aumento dos níveis de dióxido de carbono.

Roger Revelle nos EUA calcula que muito menos CO2 é absorvido pelos oceanos da Terra do que se pensava originalmente, deixando uma grande quantidade para aquecer o planeta.

Charles David Keeling (1928–2005) começa medições cuidadosas dos níveis de CO2 atmosférico no Observatório Mauna Loa, no Havaí. Em 1961, ele publica evidências de um aumento implacável ano após ano.

O geoquímico e oceanógrafo Keeling estendeu o trabalho de Callendar à era moderna, mapeando o aumento contínuo do CO2 atmosférico. Seu gráfico ficou conhecido como ‘curva de Keeling’. Em 2002, ele recebeu a Medalha Nacional de Ciência dos Estados Unidos por sua pesquisa climática.

O primeiro confiável simulação computadorizada do clima produz previsões sombrias - dobrar os níveis de dióxido de carbono dos tempos pré-industriais aumentará a temperatura da Terra em 2,3 graus Celsius.

Climatologistas americanos Michael Mann (1965–), Raymond Bradley e Malcolm Hughes publicam o gráfico do "taco de hóquei", mostrando uma forte alta nas temperaturas globais desde a revolução industrial.

Mann liderou uma equipe que apresentou o gráfico do "taco de hóquei". Uma evidência-chave do aquecimento global antropogênico, ele traçou as temperaturas do hemisfério norte nos últimos 1.000 anos, mostrando um aumento acentuado no início do século 20.

O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas relata que a probabilidade das emissões humanas de dióxido de carbono serem responsáveis ​​pela maior parte do aquecimento climático observado é agora superior a 90 por cento.

Por que não ouvimos?

Por décadas, a bomba atômica colocou a mudança climática na sombra

O aquecimento global foi inicialmente visto como uma coisa boa - ele poderia protelar a próxima Idade do Gelo e abrir mais terras para a produção de alimentos. Isso mudou drasticamente quando as primeiras simulações de computador do clima do século 21 apresentaram prognósticos sombrios de temperaturas elevadas e aumento do nível do mar. Isso foi em 1967. Por que demorou tanto para o mundo dar ouvidos aos avisos?

Em primeiro lugar, o ano 2000 parecia muito distante. Aqueles que viveram durante a primeira metade do século 20 viram terríveis convulsões de curto prazo, incluindo duas guerras mundiais e uma catástrofe econômica. Na década de 60, outras ameaças muito imediatas ao planeta surgiram - como a Guerra Fria e a bomba atômica.

“Seria difícil esperar que alguém agisse antes de ver mudanças em uma escala de tempo que fosse significativa para eles”, disse Spencer Weart, diretor do Centro de História da Física do Instituto Americano de Física, em Maryland. “Era difícil imaginar um planejamento, mesmo com dois anos de antecedência.” Os cientistas estavam ouvindo, no entanto. Na década de 1970, muitos estavam dedicando esforços sérios de pesquisa às mudanças climáticas. O problema era que convencer os governos a mudar de rumo em qualquer questão científica exigia consenso científico. Ainda assim, o clima é complexo - entendê-lo a ponto de chegar a um consenso levaria muitos anos de pesquisa.

No final da década de 1990, a maioria concordou que era mais provável que os humanos fossem os culpados. Ao mesmo tempo, o fim da Guerra Fria e o aumento da estabilidade internacional permitiram que as questões ambientais aumentassem a agenda pública. “As pessoas agora estavam dispostas a planejar 50 anos à frente”, diz Weart.

Sob pressão de seus eleitorados para agirem, e com o aumento das evidências científicas, os formuladores de políticas tiveram pouca escolha a não ser fazer do combate às mudanças climáticas uma prioridade.


12 momentos importantes da história da ação climática: em fotos

Jovens ativistas do clima envolvidos no movimento #FridaysForFuture estão determinados a não permitir que o bloqueio mundial do coronavírus reduza seu ímpeto.

As greves escolares semanais desencadeadas por Greta Thunberg para inspirar ação sobre a crise climática passaram para a Internet - milhares se envolveram em eventos virtuais e na conscientização sobre as mudanças climáticas nas redes sociais usando a hashtag #climatestrikeonline.

Mas o ativismo climático não apareceu de repente - embora nos últimos anos tenha havido um grande avanço na captura da atenção do mundo, o esforço digital durante a pandemia é apenas a inovação mais recente em um movimento que evoluiu ao longo de décadas.

Desde a primeira expressão do termo "aquecimento global" ao ativismo ambiental que se espalhou pelas ruas ao redor do mundo, folheamos os livros de história para aprender um pouco mais sobre o passado do movimento climático. Aqui está uma breve olhada em alguns dos principais momentos que nos trouxeram até onde estamos hoje.

1. O nascimento do 'aquecimento global'

Em 1965, cientistas do Comitê Consultivo de Ciência do presidente dos Estados Unidos apresentaram pela primeira vez preocupações sobre um "efeito estufa".

Em um relatório intitulado "Restaurando a qualidade do nosso meio ambiente", os cientistas propuseram que o aumento das temperaturas na atmosfera era causado pelo acúmulo de dióxido de carbono. Mas foi só em 1975 que o termo "aquecimento global" foi cunhado pelo geocientista Wallace Broecker - e levou anos para que a questão chegasse ao entendimento da corrente dominante.

Judy Moody trabalha em um escritório cheio de pôsteres da Environment Teach-In, Inc., em Washington, 9 de abril de 1970. A organização está coordenando as atividades escolares para a comemoração nacional do Dia da Terra em 22 de abril. Imagem: Charles W. Harrity / AP

O primeiro Dia da Terra foi realizado nos Estados Unidos há quase exatamente 50 anos, em 22 de abril de 1970.

Os organizadores queriam aumentar a conscientização sobre preocupações como poluição e lixo tóxico e foram inspirados pelo movimento anti-guerra liderado por estudantes na época, de acordo com seu site. O Dia da Terra agora se tornou um evento global desde 1990, quando 200 milhões de pessoas em 141 países uniram forças para trazê-lo ao cenário mundial.

3. Ondas de calor

No final da década de 1980, secas e calor recorde levaram à cobertura da mídia em todo o mundo, com o LA Times, por exemplo, relatando em 1989 a descoberta de cientistas britânicos de que o ano anterior havia sido o mais quente já registrado - e, crucialmente, vinculou isso aumento do nível de calor para "aquecimento global".

A história era pertinente na Califórnia, pois no mesmo ano a Comissão de Energia da Califórnia previu que as secas, ondas de calor e incêndios florestais que eles experimentaram provavelmente atingiriam o estado com mais frequência nos anos seguintes.

New Melones Lake, Califórnia, durante uma seca de 2015. O aumento da frequência de secas e ondas de calor foi previsto em 1989 pela Comissão de Energia da Califórnia. Imagem: Ben Amstutz, Flickr

4. O IPCC

Em 1988, a ONU lançou seu Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC). O painel de especialistas recebeu a tarefa de avaliar a ciência em desenvolvimento sobre as mudanças climáticas e fornecer informações atualizadas aos governos. É importante ressaltar que os relatórios do IPPC são usados ​​como um ponto de referência nas negociações internacionais sobre o clima - uma parte fundamental do processo de fazer com que os países cheguem a um acordo sobre as medidas necessárias para resolver o problema.

O lançamento do IPCC foi um grande passo para fazer com que os países tentassem cooperar sobre como lidaram com a ameaça do aquecimento global - e décadas depois, em outubro de 2018, foi o IPCC que relatou que o mundo só tinha 12 anos para limitar o clima catástrofe antes que suas consequências se tornassem irreversíveis.

5. A Cúpula da Terra do Rio

A Rio Earth Summit - uma conferência internacional sobre desenvolvimento sustentável realizada pela ONU em 1992 - estabeleceu um conjunto de princípios para melhorar e proteger o meio ambiente adotado por 178 países.

Foi a primeira vez que as questões de economia, clima e desenvolvimento internacional foram consideradas juntas, mas a cúpula só foi revisitada por mais 20 anos - quando a Rio + 20 foi realizada em junho de 2012.

Tucano, um grupo indígena da floresta amazônica, dança na cerimônia de abertura de uma conferência mundial de povos nativos, uma semana antes da Cúpula da Terra no Rio de Janeiro, Brasil, 26 de maio de 1992.
Imagem: Altamiro Nunes / AP

6. O Protocolo de Quioto

Em 1997, as nações desenvolvidas se reuniram em Kyoto, Japão, para chegar a um acordo sobre um plano climático histórico - foi o primeiro acordo entre as nações a determinar a redução dos gases do efeito estufa.

O tratado internacional foi chamado de Protocolo de Kyoto: uma promessa para os países industrialmente avançados de reduzir as emissões em uma média de 5% até o período de 2008-12, embora houvesse grandes variações nas metas para países individuais. O Senado dos Estados Unidos declarou imediatamente que não ratificaria o tratado.

7. Demonstrações

Na década de 2000, manifestações em grande escala pedindo ações sobre as mudanças climáticas tornaram-se eventos regulares.

Entre 2000 e 2019, ocorreram nove dos anos mais quentes já registrados, mas o consumo de combustível fóssil ainda estava crescendo cada vez mais. Isso levou à fundação de grupos de pressão internacionais, como 350.org - uma organização fundada para construir um movimento climático global.

Em 2005, o primeiro Dia de Ação Global aconteceu durante as negociações climáticas da ONU em Montreal - com a participação de pessoas no Canadá e em todo o mundo, de Bangladesh à Austrália. As manifestações continuaram todos os anos.

Algumas das milhares de pessoas manifestando-se nas ruas do centro de Copenhague, Dinamarca, 12 de dezembro de 2009.
Imagem: Jens Dresling / Polfoto / AP

8. Pressão do aluno

Em 2011, grupos de estudantes nos Estados Unidos e posteriormente no Reino Unido e em todo o mundo começaram a pressionar as universidades a se desfazerem dos combustíveis fósseis. Foi o nascimento de um novo enfoque eficaz para os ativistas, e os alunos lentamente começaram a ver algum sucesso.

Até 2014, 837 instituições e investidores individuais haviam se comprometido com o desinvestimento, embora apenas 13 deles estivessem sediados nos Estados Unidos. Naquele mesmo ano, a Universidade de Glasgow se tornou a primeira universidade britânica a desinvestir.

Um movimento global, liderado pela rede sem fins lucrativos Fossil Free, inscreveu grupos em todo o mundo para pressionar empresas e instituições a se desinvestir e, no final de 2019, havia garantido US $ 11 trilhões em desinvestimentos de combustíveis fósseis. O movimento continuou a florescer e, no início de 2020, metade das 154 universidades do Reino Unido, por exemplo, havia se comprometido com o desinvestimento dos combustíveis fósseis.

9. Elevação do nível do mar

Os habitantes das ilhas do Pacífico começaram a soar o alarme quando o aumento do nível do mar ameaçou a terra e os meios de subsistência. Em 2014, seu ativismo se tornou mais direto, quando um grupo conhecido como Pacific Climate Warriors das Ilhas Marshall, Fiji, Vanuatu, Tokelau e Ilhas Salomão se juntou a uma flotilha bloqueando barcos usando o porto de carvão de Newcastle na Austrália - para destacar o papel das exportações de carvão australianas no aquecimento do planeta e impactando suas vidas

Antes de lançar os barcos, Koreti Tiomalu, um coordenador de divulgação para os ativistas, disse a 350.org por que eles estavam fazendo isso: “Por mais de 20 anos, os ilhéus do Pacífico têm negociado com poucos resultados com países como a Austrália para reduzir suas emissões de gases de efeito estufa. Esta é uma forma de os guerreiros se levantarem e dizerem que não estão se afogando, estão lutando. ”

Um grupo de guerreiros do clima do Pacífico em 2014. (Imagem: 350.0rg / Flickr).

Durante a década de 2010, a performance artística pública sobre as mudanças climáticas tornou-se um símbolo de protesto.

De mãos gigantes derrubando prédios na Bienal de Veneza de 2017 a esculturas de gelo derretendo do lado de fora da Tate Modern de Londres em 2018, a arte estava alimentando o ativismo climático em todos os lugares.

11. Ação direta

Extinction Rebellion, um grupo de ação direta que organiza formas criativas de protesto, lançado em Londres em maio de 2018.

O grupo paralisou a capital do Reino Unido e começou a almejar eventos como a Fashion Week, a fim de levar adiante sua missão. Desde então, capítulos do grupo foram abertos em 68 países ao redor do mundo, da Rússia à África do Sul.

Um jovem manifestante contra a mudança climática da Rebelião da Extinção segura uma bandeira enquanto bloqueiam uma estrada no centro de Londres, quarta-feira, 24 de abril de 2019.
Imagem: Matt Dunham / AP

12. Greta Thunberg

Em agosto de 2018, Greta Thunberg, então com 15 anos, fez sua primeira greve em uma escola, sentada sozinha em frente ao parlamento sueco para protestar contra a falta de ação sobre a crise climática.

Thunberg pediu aos líderes que levem a sério a ação climática se quiserem que as crianças estudem para o futuro. Sua ação desencadeou um movimento global liderado por alunos da escola que marcam regularmente nas sextas-feiras sob o lema "Sextas-feiras para o futuro", enquanto Thunberg era indicada ao Prêmio Nobel da Paz após seus discursos virais para políticos ao redor do mundo.

A ativista sueca do clima Greta Thunberg, ao centro, levanta sua placa que diz & # 39greve escolar pelo clima & # 39 enquanto participa do comício & # 39Friday For Future & # 39 em Berlim, Alemanha, em 29 de março de 2019.
Imagem: Markus Schreiber / AP

Agora, em 2020, o movimento climático se tornou global e digital. Estudos ao longo de 2019 mostraram que a crise climática está aumentando a agenda dos eleitores em países ao redor do mundo - em alguns casos, como no Reino Unido, chegando aos cinco principais problemas enfrentados pelo país com os quais o eleitorado se preocupa.

Greta Thunberg juntou-se a gente como Vanessa Nakate em Uganda, Aditya Mukarji na Índia, Alexandria Villaseñor nos Estados Unidos e dezenas de milhares de outros. Esses ativistas continuarão a inspirar mudanças políticas e a fazer sua própria história nos próximos anos.

Junte-se ao movimento agindo aqui para ajudar a proteger o meio ambiente e mitigar os impactos das mudanças climáticas nas pessoas mais vulneráveis ​​do mundo.


Assista o vídeo: História da Ciência da Mudança Climática (Janeiro 2022).