Podcasts de história

A eletricidade era gratuita na União Soviética?

A eletricidade era gratuita na União Soviética?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

As pessoas recebiam eletricidade gratuita em suas casas na União Soviética? Se sim, como foi racionado? Houve alguma cota de quanto você poderia usar?


Não, os indivíduos não tinham e não podiam ter eletricidade de graça. É claro que se houvesse apenas um limite para o consumo máximo de eletricidade (ou água ou qualquer outra coisa), a maioria das pessoas iria saturá-lo e a produção não seria suficiente.

Os preços apenas seguiram o modelo de “regulação total” e “monopólio permanente”, por isso foram constantes por muito tempo e universais em todo o país. Por causa da ausência do mercado, ninguém sabia se o setor elétrico era subsidiado ou lucrativo.

Além disso, é preciso perceber que a maior parte do consumo não foi atribuído às famílias, mas a organizações (transporte público, fábricas, escolas, hospitais etc.) e todas elas eram basicamente estatais e recebiam todos os subsídios de que necessitavam para todos os seus a contabilidade (incluindo o consumo de eletricidade) era uma questão política, não financeira.

Veja, por exemplo o livro Reformas do mercado de eletricidade: desafios econômicos e políticos


A eletricidade não era gratuita para a população, como Matt disse, o preço era de 4 copeques por 1 kW · h desde 1961 até o final da década de 1980. Luboš Motl disse que o preço era o mesmo em todos os lugares, mas não tenho certeza. Poderia haver variações em relação ao "cinturão", termo usado para designar "cintos de preços", as zonas que tinham preços diferentes na URSS (como Extremo Oriente, Norte etc.). Além disso, quem não tinha gasoduto em casa e usava fornos elétricos tinha eletricidade mais barata, 2 kop por kW · h.

Algumas categorias de pessoas (como veteranos da segunda guerra mundial, etc.) podem ter descontos, mas não sei os detalhes.

Cada apartamento foi equipado com um balcão elétrico. Os apartamentos compartilhados tinham um balcão para cada quarto e um balcão para a área comum.

Note também que não existiam contadores de água, nem contadores de gás para que se pudesse usar a quantidade de água e / ou gás que se desejasse, o preço era fixo por mês.

Que eu saiba, não havia tampas.

Quanto aos consumidores industriais, eles pagavam em dinheiro não monetário completamente diferente pela eletricidade e outras utilidades e suprimentos, e os preços para eles eram totalmente diferentes.


Como o Terror Vermelho estabeleceu um curso macabro para a União Soviética

Em 1918, o regime bolchevique lançou uma campanha de assassinatos em massa e detenções sancionada pelo estado para silenciar os inimigos políticos - lançando as bases para décadas de violência nos EUA.

Quando Nikolay Gumilyov morreu em agosto de 1921, seus amigos não ousaram lamentá-lo em público. O proeminente poeta e dissidente russo foi preso e falsamente acusado de conspirar uma revolta contra os bolcheviques, o movimento radical de esquerda fundado por Vladimir Lenin que assumiu o poder na esteira da Revolução Russa. Gumilyov foi condenado sem julgamento e executado por um pelotão de fuzilamento.

O poeta foi apenas uma das muitas vítimas do Terror Vermelho, uma onda de brutalidade patrocinada pelo estado que foi decretada na Rússia em 5 de setembro de 1918 e durou até 1922. A intenção de manter o controle de um país em meio a um civil guerra, os bolcheviques usaram táticas de terror para silenciar seus inimigos e dissuadir outros de resistir a eles. Dezenas de milhares, e possivelmente mais de um milhão, de pessoas foram rotuladas de “inimigos de classe” e detidas em campos de concentração ou sumariamente executadas. O terror abriu caminho para décadas de domínio soviético e violência sancionada pelo Estado.

No início do século 20, a Rússia estava madura para conflitos e mudanças de regime após anos de fome e dramática desigualdade sob um governo imperial autocrático. Em 1905, os russos se levantaram em protestos em massa que forçaram o czar Nicolau II a inaugurar a primeira constituição do país, proteger os direitos civis básicos e permitir a criação de um parlamento. Mas as tensões explodiram novamente em meio à privação e morte da Primeira Guerra Mundial e, em março de 1917, manifestantes famintos e furiosos exigiram a abdicação de Nicholas. Confrontado com a revolta de uma ampla seção transversal da sociedade russa, incluindo seus próprios soldados, ele renunciou. (Acompanhe o ano da revolução caótica na Rússia.)

A revolução que moldou a Rússia

A monarquia russa havia acabado. Mas embora o governo provisório que sucedeu ao czar tenha aprovado reformas radicais nos direitos civis, ele lutou para liderar. A Primeira Guerra Mundial ainda estava em andamento e os funcionários do governo temiam que uma derrota nas mãos dos alemães levasse à restauração da monarquia. Enquanto isso, a escassez de alimentos continuou a gerar descontentamento entre muitos russos. Em novembro de 1917, os bolcheviques aproveitaram-se da agitação e tomaram o poder prometendo “paz, terra e pão” ao povo russo. (A revolução é conhecida como Revolução de Outubro, pois caiu em outubro do calendário juliano, que os bolcheviques abandonaram em janeiro de 1918.)

Os bolcheviques viam a Rússia como o lugar ideal para colocar uma revolução comunista em movimento - não pela ascensão da classe trabalhadora para abolir o capitalismo, como o filósofo alemão Karl Marx havia previsto, mas por meio de um pequeno grupo autoritário que estabeleceria um estado socialista e estimularia sociedade em direção ao comunismo.

Liderados por Lenin, os bolcheviques aboliram o governo provisório e abandonaram qualquer tentativa de democracia. Em março de 1918, eles assinaram um tratado com as Potências Centrais para encerrar o envolvimento da Rússia na Primeira Guerra Mundial - um acordo punitivo que cedeu um terço da população e terras agrícolas da Rússia e a maior parte de seus recursos para a Alemanha. (Veja como Nat Geo capturou a ascensão e queda da União Soviética.)

Isso intensificou uma guerra civil crescente entre os bolcheviques, chamados de vermelhos, e um amplo movimento de oposição conhecido como os brancos, que incluía elites, membros do exército e pessoas que queriam um retorno à monarquia ou à democracia. No início da guerra civil no início de 1918, os brancos desencadearam uma série de represálias violentas conhecidas como Terror Branco, matando dezenas de milhares. Mas, apesar dessas mortes - e da intervenção de ex-aliados da Rússia, como França e Grã-Bretanha, que esperavam impedir a disseminação do comunismo - os brancos lutaram contra o recém-formado Exército Vermelho.

Então, em 30 de agosto de 1918, Lenin foi baleado após fazer um discurso em uma fábrica. Embora ainda seja desconhecido quem cometeu a tentativa de assassinato, a ação foi atribuída a Fanny Kaplan, uma jovem revolucionária judia que foi presa após uma investigação pela Cheka, a polícia secreta dos bolcheviques. Enquanto Lenin se recuperava no hospital, ele escreveu a um de seus agentes, dizendo-lhe que “É necessário secretamente - e urgentemente–Para preparar o terror. ”

Foi um sinal para começar uma campanha de repressão brutal contra os "inimigos de classe" dos bolcheviques - qualquer pessoa suspeita de estar alinhada com os brancos. Conhecida como o Terror Vermelho, a campanha serviu a dois propósitos: acabar com os inimigos dos bolcheviques e pintar os bolcheviques como defensores da classe trabalhadora. O Terror Vermelho tornou-se a política oficial do estado em 5 de setembro de 1918.

“Não estamos travando uma guerra contra indivíduos”, disse o líder da Cheka, Martyn Latsis. “Estamos exterminando a burguesia como classe.” Ele encorajou seus companheiros membros da Cheka a atacar pessoas suspeitas de serem simpáticas à burguesia, em vez de procurar evidências de que realmente agiram contra os soviéticos. Em poucos meses, a Cheka executou pelo menos 10.000 pessoas. Outros milhares foram colocados em campos que foram liquidados em massacres frequentes.

O número de mortos do Terror Vermelho pode ter sido muito maior - segundo alguns relatos, até 1,3 milhão podem ter sido suas vítimas. No entanto, devido ao sigilo, censura e natureza sumária de muitas das execuções, a verdadeira extensão do Terror Vermelho provavelmente nunca será conhecida.

Quando os bolcheviques saíram vitoriosos da guerra civil em 1921, o Terror Vermelho terminou tecnicamente. Mas a violência foi o prelúdio de décadas de repressão e morte na Rússia Soviética. O Terror Vermelho lançou as bases para expurgos políticos e execuções em massa na década de 1930 sob o sucessor de Lenin, Joseph Stalin, durante os quais até três milhões de "inimigos" do partido foram mortos. Os campos de concentração foram predecessores dos gulags soviéticos, campos de trabalhos forçados onde Stalin escravizou dezenas de milhões de russos de 1929 a 1953. E a Cheka acabou se tornando a KGB, a temida agência de inteligência dos EUA. (Leia por que a juventude russa hoje anseia pela estabilidade que Putin representa.)

O Terror Vermelho traçou um curso macabro para a Rússia. Para os bolcheviques, a repressão abrangente era justificada como uma ferramenta que solidificou o poder político e promoveu os objetivos do socialismo. E ensinou uma lição incisiva para aqueles que de outra forma poderiam ter resistido ao regime. “A intimidação é uma arma política poderosa”, escreveu Leon Trotsky, o líder do Exército Vermelho e o braço direito de Lenin. “A revolução ... mata indivíduos e intimida milhares.”


Andropov Interregnum

Yuri Andropov conforme retratado na edição de agosto de 1983 da Soviet Life.

Brezhnev morreu em 10 de novembro de 1982. Dois dias se passaram entre sua morte e o anúncio da eleição de Yuri Andropov como o novo secretário-geral, sugerindo que uma luta pelo poder havia ocorrido no Kremlin. Andropov conseguiu chegar ao poder por meio de suas conexões com a KGB e ganhando o apoio dos militares ao prometer não cortar gastos com defesa. Para efeito de comparação, alguns de seus rivais, como Konstantin Chernenko, eram céticos em relação aos altos gastos militares. Aos 69 anos, ele era a pessoa mais velha já nomeada secretário-geral e 11 anos mais velho que Brezhnev quando adquiriu o cargo. Em junho de 1983, ele assumiu o cargo de presidente do Presidium do Soviete Supremo, tornando-se o chefe de Estado cerimonial. Brezhnev levou 13 anos para adquirir este cargo.

Andropov começou uma limpeza completa da casa em todo o partido e na burocracia estatal, uma decisão facilitada pelo fato de o Comitê Central ter uma idade média de 69 anos. Ele substituiu mais de um quinto dos ministros soviéticos e primeiros secretários regionais do partido, e mais de um terço dos chefes de departamento dentro do aparato do Comitê Central. Como resultado, ele substituiu a liderança envelhecida por administradores mais jovens e vigorosos. Mas a capacidade de Andropov de remodelar a alta liderança foi limitada por sua própria idade e problemas de saúde e pela influência de seu rival (e aliado de longa data de Leonid Brezhnev) Konstantin Chernenko, que anteriormente supervisionava os assuntos de pessoal no Comitê Central.

A política doméstica de Andropov se inclinou fortemente para restaurar a disciplina e a ordem para a sociedade soviética. Ele evitou reformas políticas e econômicas radicais, promovendo, em vez disso, um pequeno grau de franqueza na política e experimentos econômicos moderados semelhantes aos associados às iniciativas do falecido Premier Alexei Kosygin & # 8217s em meados da década de 1960. Paralelamente a esses experimentos econômicos, Andropov lançou uma campanha anticorrupção que atingiu o governo e as fileiras do partido. Ao contrário de Brezhnev, que possuía várias mansões e uma frota de carros luxuosos, Andropov viveu uma vida modesta. Ao visitar Budapeste no início de 1983, ele expressou interesse no comunismo goulash da Hungria e no século 8217 e que o tamanho da economia soviética tornava o planejamento estrito de cima para baixo impraticável. 1982 testemunhou o pior desempenho econômico do país desde a Segunda Guerra Mundial, com crescimento real do PIB em quase zero por cento, necessitando de mudanças reais e rápidas.

Nas relações exteriores, Andropov deu continuidade às políticas de Brejnev & # 8217s. As relações EUA-Soviética deterioraram-se rapidamente a partir de março de 1983, quando o presidente Ronald Reagan apelidou a União Soviética de & # 8220 império do mal & # 8221. A agência de notícias oficial TASS acusou Reagan de & # 8220 pensar apenas em termos de confronto e anticomunismo belicoso e lunático & # 8221. Deterioração posterior ocorreu como resultado de 1 de setembro de 1983, o abate soviético do voo 007 da Korean Air Lines perto da Ilha Moneron, transportando 269 pessoas, incluindo um congressista dos EUA, Larry McDonald, bem como por Reagan e # 8217s estacionando de intermediários alcance de mísseis nucleares na Europa Ocidental. Além disso, no Afeganistão, Angola, Nicarágua e em outros lugares, os EUA começaram a minar governos apoiados pela União Soviética fornecendo armas a movimentos de resistência anticomunistas.

A saúde de Andropov declinou rapidamente durante o tenso verão e outono de 1983, e ele se tornou o primeiro líder soviético a perder as comemorações do aniversário da revolução de 1917. Ele morreu em fevereiro de 1984 de insuficiência renal, após desaparecer da vista do público por vários meses. Seu legado mais significativo para a União Soviética foi a descoberta e promoção de Mikhail Gorbachev.


Socialismo e o legado da União Soviética

O maior evento que moldou a política global no século 20 foi a Revolução Russa de 1917, que deu origem à União Soviética. A existência do primeiro governo socialista foi o pivô para os eventos mundiais no século mais turbulento e dinâmico da história. A destruição da União Soviética 74 anos depois, em 1991, foi o fator dominante na formação da política global nos quase 17 anos desde então.

Karl Marx e Frederick Engels escreveram em 1848: “Um espectro está assombrando a Europa - o espectro do comunismo”. Por mais que assombrando o espectro do comunismo possa ter parecido para a burguesia europeia em meados de 1800, ele pareceria brando em comparação com a histeria não diluída dirigida por todas as potências imperialistas e velhas classes dominantes contra a União Soviética realmente existente ao longo do século XX.

A vitória da Revolução Russa transformou a apresentação do comunismo de uma ideia ou ideologia em uma experiência social e política viva e vibrante. Foi uma tentativa de construir conscientemente uma sociedade baseada nos interesses e necessidades das classes trabalhadoras.

A nova identificação do comunismo com um poder estatal foi extremamente positiva para o movimento comunista mundial. Os programas domésticos, a reorganização radical do direito constitucional e a política externa revolucionária do novo estado soviético espalharam o apelo do comunismo a quase todos os cantos do globo. Milhões de pessoas foram atraídas para a vida política e para o movimento comunista à medida que a ideia do poder dos trabalhadores assumia corpo e ossos.

No mundo colonizado, a mensagem soviética de autodeterminação e liberdade atraiu os jovens mais avançados diretamente para os partidos comunistas recém-fundados. Da China ao Vietnã e à África do Sul, a bandeira do comunismo soviético tornou-se sinônimo não apenas de socialismo, mas também de aspirações de independência nacional.

À medida que a influência do comunismo se espalhou ao longo do século 20 para todos os cantos do mundo, cada potência capitalista trouxe para suportar o peso de sua mídia, políticos, universidades e especialmente exércitos em uma luta global para conter a influência soviética.

A identificação do comunismo com um poder estatal expandiu-se posteriormente para sua associação política com os governos da Europa Oriental, China, Coréia do Norte, Vietnã e Cuba, junto com governos revolucionários recém-fundados na África que também tentavam seguir um caminho socialista. O comunismo tornou-se inseparavelmente conectado ao que era conhecido como governos do “bloco socialista”. Como a primeira, maior e mais poderosa potência socialista, a União Soviética foi identificada como a âncora desse campo global.

Política, ideologia e poder do Estado

Confundir a ideologia histórica e a perspectiva do comunismo com um governo ou bloco de governos também criava uma desvantagem tremenda, apesar das vantagens materiais decorrentes da posse do poder do Estado. Cada revés, fraqueza, recuo, defeito e deformação sofrido pela União Soviética também foi identificado como uma característica negativa inerente do comunismo.

O fato de as revoluções socialistas terem ocorrido nos países pobres em vez dos ricos países imperialistas deu à máquina de propaganda capitalista munição pronta para argumentar contra o socialismo. A literatura anticomunista poderia apontar para a afluência relativa dos países imperialistas e afirmar: “Socialismo ou comunismo nada mais é do que a igualdade de pobreza para o povo, enquanto 'funcionários' e 'burocratas' gozam de privilégios com base em sua associação com o partido comunista no poder . ”

Essa mesma propaganda anticomunista, transmitida ao povo dos Estados Unidos, obscureceu e falsificou todas as conquistas sociais e econômicas reais da União Soviética, da China ou de Cuba. Em nenhum lugar foi mencionado que todo trabalhador soviético tinha o direito legal a um emprego, assistência médica gratuita e creche gratuita. O aluguel era uma pequena fração da receita. A cada trabalhador foi garantido um mês de férias remuneradas.

Esses direitos sociais foram difamados ou ocultados no Ocidente. Em todos os casos, a propaganda enfatizou que o capitalista dos Estados Unidos era rico e afluente, com os trabalhadores comuns tendo acesso a todos os tipos de bens e serviços que não eram acessíveis na União Soviética.

Quando a União Soviética foi derrubada em 1991, a propaganda capitalista destacou um tema: o colapso da União Soviética significou que o próprio comunismo estava morto. O sonho dos pobres e trabalhadores foi vencido para sempre. “O fim da história”, foi o tema de um best-seller de 1992 escrito pelo acadêmico Francis Fukuyama. A essência desse argumento era que o capitalismo e o governo de uma classe de bilionários da e sobre a sociedade era a ordem natural das coisas.

Sem levante anticomunista

A União Soviética não foi derrubada por intervenção militar estrangeira. Nem foi derrubado por um levante de trabalhadores descontentes, como aconteceu com a revolução de outubro de 1917. Na verdade, nove meses antes de sua dissolução, 77% da população da União Soviética votou pela manutenção do país em um referendo realizado como parte das eleições de março de 1991.

Esse resultado não interessou nem um pouco aos “democratas” pró-capitalistas. Em dezembro de 1991, os líderes iniciaram o processo que veria a dissolução da URSS no ano seguinte.

Foram os líderes das cúpulas do Partido Comunista da União Soviética que lideraram a ofensiva para destruir o Partido Comunista e desmantelar a União Soviética. Isso deu início à venda e pilhagem de fábricas públicas, imóveis, empresas de petróleo, gás e mineração e terras agrícolas e fazendas de propriedade coletiva.

A riqueza da sociedade - pelo menos uma parte significativa dela - foi entregue a uma nova classe de capitalistas privados que logo se tornaram notórios por sua opulência, decadência e roubo. O status social legal da classe trabalhadora diminuiu e o padrão de vida de quase todos os trabalhadores despencou.

A perda de empregos nas fábricas e o acesso a cuidados médicos, juntamente com os problemas sociais e a desmoralização decorrentes, levaram a consequências desastrosas. Por exemplo, um artigo de 11 de março de 1998 no Journal of the American Medical Association relatou uma queda na expectativa de vida dos homens soviéticos de 63,8 anos em 1990 para 57,7 anos em 1994. A população da Rússia na verdade caiu em mais de 500.000 pessoas no primeiros oito meses de 2000 - a queda mais acentuada de todos os tempos em tempos de paz.

Enquanto isso, a propaganda dos EUA proclamava que a democracia e a liberdade haviam finalmente chegado à Rússia.

Uma revolução como nenhuma outra

A Revolução Russa marcou a primeira vez na história da humanidade que as classes trabalhadoras, aqueles sem propriedade, tomaram as rédeas do poder e o detiveram. Todas as revoluções anteriores na história da humanidade haviam transferido o poder social e político de uma classe de proprietários de elite para outra.

A grande Revolução Francesa de 1789-93, por exemplo, destruiu o poder da monarquia, dos senhores feudais, da nobreza fundiária e da aristocracia. As classes trabalhadoras foram as lutadoras de vanguarda daquela revolução. Mas essa revolução levou a burguesia francesa ao poder. Os mecanismos feudais de exploração baseados na servidão foram desenraizados e destruídos, mas foram substituídos por um novo sistema de exploração baseado no trabalho assalariado ou na escravidão assalariada.

A insurreição de outubro de 1917 foi totalmente diferente das revoluções anteriores. Os objetivos sociais da revolução, liderada por trabalhadores e agricultores ou camponeses pobres, eram explícitos sobre seu conteúdo de classe.

As revoluções anteriores mascararam seu caráter de classe com amplos slogans de liberdade e igualdade "para todos". A Revolução Russa, ao contrário, proclamou explicitamente que eliminar toda a exploração das classes trabalhadoras era seu principal objetivo no caminho para alcançar uma sociedade sem classes. Operando sob a concepção marxista de que a sociedade estava dividida em classes antagônicas movidas por diferenças mútuas e irreconciliáveis, o objetivo explícito da revolução era alcançar a supremacia política e social das classes trabalhadoras sobre seus ex-exploradores.

O slogan banal de “liberdade e justiça para todos” era considerado uma máscara que escondia a verdadeira imagem de que os ricos e privilegiados proprietários da propriedade privada haviam dominado a sociedade.

Uma constituição de trabalhadores

A vitória da Revolução Russa foi baseada nos sovietes - conselhos de trabalhadores que eram as organizações de luta básicas dos trabalhadores russos. Após a revolução, os sovietes se tornaram as unidades básicas do governo. A primeira constituição adotada pelo Congresso dos Soviets em 10 de julho de 1918, estabeleceu o "objetivo fundamental" como "suprimir toda a exploração humana, abolir para sempre a divisão da sociedade em classes, suprimir impiedosamente todos os exploradores, trazendo a organização socialista da sociedade e o triunfo do socialismo em todos os países. ”1

Nenhum dos governos revolucionários burgueses vitoriosos de épocas anteriores, mesmo em suas fases mais revolucionárias, teria pensado em declarar este “objetivo fundamental” em suas constituições.

“Como um primeiro passo para a transferência completa de fábricas, obras, lojas, minas, ferrovias e outros meios de produção e de transporte para a propriedade da República Soviética dos trabalhadores e camponeses e para assegurar a supremacia das massas trabalhadoras sobre o exploradores, o Congresso ratifica a lei soviética sobre o controle operário da indústria ”, diz outra disposição fundamental da constituição.2

Antecipando que a resistência dos exploradores derrubados seria maior após a revolução e que seriam auxiliados pelos governos imperialistas de todo o mundo, a constituição declarava que, “Para garantir a supremacia das massas trabalhadoras e prevenir qualquer possibilidade da restauração do poder dos exploradores, o Congresso declara o armamento da população trabalhadora. ”3

Esta cláusula pode ter parecido ter sido escrita por pessoas com uma bola de cristal. Poucos meses depois que a Constituição de 1918 foi adotada, o país mergulhou em uma sangrenta guerra civil que opôs classe contra classe. Quatorze exércitos imperialistas, incluindo os Estados Unidos, invadiram a Rússia entre 1918 e 1920. Três milhões de pessoas morreram.

E ainda, para espanto de todos, o novo estado dos trabalhadores sobreviveu ao ataque.

Problemas de desenvolvimento socialista

Uma grande parte da classe trabalhadora politizada e conscientemente comunista da Rússia morreu como voluntários lutando pela nova ordem social, no entanto. Ao final da guerra civil, as cidades foram dizimadas pela fome e doenças. As fábricas estavam sem matéria-prima. O proletariado urbano começou a retornar ao campo em busca de alimentos.

A economia se contraiu em quase 90% em comparação com o nível de 1914 anterior à Primeira Guerra Mundial. Para retomar a produção, Lenin e os comunistas russos recuaram em 1921 e permitiram o retorno do capitalismo e dos capitalistas - mas sob a “supervisão” do estado soviético. A Nova Política Econômica foi apresentada como um passo de emergência para longe dos objetivos dos comunistas - dobrar para não quebrar. Embora tenha estimulado a produção tanto no campo quanto nas cidades, também levou a uma repolarização das classes sociais, especialmente no campo.

Foi só em 1928, quando a economia estava se recuperando, que o governo soviético retomou o impulso para a socialização rápida nas fábricas e no campo.

Apesar dessas dificuldades - todas em meio a severas sanções econômicas e bloqueios dos imperialistas - a União Soviética tornou-se a segunda maior economia do mundo. A velha e atrasada Rússia entrou no mundo moderno usando métodos socialistas de propriedade pública e planejamento econômico central. Passou do semifeudalismo em 1917 para uma posição em que lançou a era espacial, colocando a primeira espaçonave em órbita em 1957.

O povo soviético estava entre os mais educados e cultos do mundo. Eles realizaram em décadas o que havia levado séculos para ser alcançado na Europa capitalista.

Para as repúblicas soviéticas mais subdesenvolvidas da Ásia Central e do Cáucaso, a taxa de desenvolvimento econômico e social era ainda maior do que a da Rússia, embora ainda estivessem para trás. As políticas da União Soviética de priorizar o desenvolvimento econômico e social nessas regiões foram, na verdade, o maior programa de ação afirmativa da história.

Em 1940, Hitler tentou impor novamente o capitalismo na União Soviética pela força militar. Vinte e sete milhões de soviéticos morreram repelindo e derrotando o fascismo e libertando a Europa oriental e central do jugo da ocupação nazista. Os soviéticos nunca tiveram um momento de alívio após aquela terrível carnificina que devorou ​​não apenas vidas, mas também as conquistas econômicas soviéticas de toda uma geração pós-revolucionária.

A Guerra Fria com os Estados Unidos - que começou antes mesmo do fim da Segunda Guerra Mundial - exigiu um grande desvio de fundos da economia civil para o exército soviético. Apesar desses contratempos e da drenagem contínua de recursos, a economia soviética cresceu rapidamente usando métodos socialistas.

Atrás do retiro de Gorbachev

A eventual derrubada da União Soviética não foi causada por uma catástrofe econômica. A taxa de crescimento da economia havia de fato desacelerado no final dos anos 1970. A revolução da alta tecnologia que levou a uma reestruturação generalizada das sociedades industriais na Europa Ocidental e nos Estados Unidos, de fato, destacou um problema estrutural exclusivo do sistema econômico soviético.

A transferência generalizada das mais novas tecnologias em computadores e eletrônicos para a produção industrial nas potências capitalistas ocidentais permitiu uma grande contração da força de trabalho. Milhões de trabalhadores industriais nas sociedades capitalistas perderam seus empregos.

Na União Soviética, um emprego era um direito e o governo não tinha o direito legal de privar os trabalhadores do emprego. Um processo cuidadoso de treinamento profissional e realocação para todos os trabalhadores cujos empregos haviam se tornado redundantes desacelerou o ritmo de introdução das novas tecnologias. Nem Margaret Thatcher e Ronald Reagan, nem os capitães da indústria, experimentaram essas inibições.

Essa questão estrutural veio somada ao problema persistente causado pelo bloqueio econômico anticomunista que impedia qualquer transferência para a União Soviética de tecnologia que estava revolucionando os meios de produção nas sociedades capitalistas avançadas.

As reformas econômicas de Gorbachev, conhecidas como "perestroika", pretendiam usar a competição de mercado como uma forma de acabar ou diminuir radicalmente as obrigações do governo soviético para com a classe trabalhadora. As forças do mercado, em vez dos direitos legais consagrados da classe trabalhadora, determinariam os padrões de emprego.

Esta seção da burocracia soviética representada por Gorbachev identificou as relações de propriedade socialistas e o isolamento da União Soviética da locomotiva da economia mundial como os obstáculos centrais que impediam o país de compartilhar os frutos da revolução em tecnologia que estava varrendo o mundo no último quarto do século XX.

Gorbachev e os reformadores soviéticos estavam convencidos de que somente terminando a Guerra Fria e liquidando o planejamento econômico centralizado o imperialismo dos EUA aceitaria a entrada da União Soviética no modelo de economia global em rápida aceleração.

Em vez disso, as reformas colocaram forças em movimento dentro e fora do Partido Comunista Soviético, que era completamente burguês e pró-imperialista em sua orientação. O sistema político soviético pré-existente os havia conduzido à clandestinidade ou ao próprio Partido Comunista.

Este estrato relativamente estreito, enquanto lutava para deslegitimar e acabar com o poder soviético, não prometeu aos trabalhadores que eles estavam prestes a saquear suas fábricas e a riqueza da sociedade. Em vez disso, realizaram a destruição do governo existente com a promessa de acabar com a corrupção e os abusos burocráticos e com o fim da Guerra Fria, que por sua vez permitiria ao povo desfrutar dos frutos da economia mundial.

A Revolução Russa de 1917 transformou a propriedade capitalista privada em propriedade pública. Isso levantou a possibilidade de transição para o socialismo - mas dificilmente resolveu a questão. É evidente pela derrubada do governo socialista que as classes e a luta de classes não desaparecem, mas assumem novas formas durante o período pós-capitalista.

A propaganda pró-capitalista pinta o ponto alto do século 20 como o "fim do comunismo". Os partidários da classe trabalhadora e aqueles que anseiam por uma igualdade genuína se lembrarão da União Soviética não como o fim do comunismo, mas como seu primeiro grande experimento da vida real. Seus pontos fortes e fracos serão avaliados e incorporados por todas as gerações futuras como lições inestimáveis ​​na luta para substituir a brutalidade capitalista, o desemprego e a pobreza por um sistema racional que organiza e distribui a abundância da economia mundial para atender às necessidades dos seres humanos.

Notas finais

1. Constituição de 1918 da República Socialista Soviética Federada da Rússia, Capítulo 2, Artigo 3.


Últimas notícias e publicações da História da Ucrânia do nosso blog:

A década de 1930 foi um período muito polêmico na história da Ucrânia, em que ocorreram diversos eventos de grande escala: industrialização (construção acelerada de empresas de indústrias pesadas e leves), dekulakização (repressões políticas contra milhões de camponeses prósperos e suas famílias), coletivização (consolidação de propriedades individuais e trabalho em fazendas coletivas) e fome (& # 8220holodomor & # 8221) na Ucrânia (1932-1933) Repressão stalinista. Tudo isso mudou radicalmente as relações socioeconômicas do país, milhões de pessoas morreram.

Nesta época, na Ucrânia Ocidental, que passou a fazer parte da Polônia, a política de polonização foi levada a cabo, o que levou ao surgimento do movimento nacionalista. De acordo com o censo de 1931, 8,9 milhões de pessoas viviam na Ucrânia Ocidental, incluindo 5,6 milhões de ucranianos e 2,2 milhões de poloneses. Em 1938-1939, a autônoma Ucrânia dos Cárpatos dentro da Tchecoslováquia, como resultado do Acordo de Munique e da divisão da Tchecoslováquia, foi capturada pela Hungria.

De acordo com o Pacto de Não Agressão entre a Alemanha e a União Soviética e a subsequente campanha polonesa do Exército Vermelho, a Ucrânia Ocidental juntou-se à SSR ucraniana em 1939, bem como a Bucovina do Norte e a parte sul da Bessarábia em 1940.

Durante a Segunda Guerra Mundial, todo o território da Ucrânia foi ocupado pelas tropas alemãs. No início da guerra, foi feita uma tentativa de criar um Estado ucraniano sob o protetorado da Alemanha, mas as autoridades de ocupação reagiram negativamente a essa ideia. Como resultado, alguns nacionalistas, em particular Stepan Bandera, foram presos em campos de concentração, outros continuaram a cooperar com os nazistas.

Durante os anos de guerra, um movimento partidário se espalhou amplamente no território da Ucrânia. Grupos de guerrilha que lutam contra os países do Eixo foram formados por iniciativa de ativistas soviéticos. A ocupação alemã da Ucrânia foi notável por sua crueldade particular, especialmente contra os judeus. Mais de 100 mil pessoas foram mortas apenas em Kiev (Babiy Yar). O poder soviético na Ucrânia foi restaurado em 1944.

Mais de 5 milhões de pessoas morreram na guerra na Ucrânia e cerca de 2 milhões foram transferidos para a Alemanha para trabalhos forçados, cerca de 700 cidades e vilas, bem como 28.000 aldeias foram destruídas. Mais de 10 milhões de pessoas ficaram desabrigadas. A economia sofreu grandes danos.

Em 24 de outubro de 1945, quando as Nações Unidas foram estabelecidas, o SSR ucraniano e o SSR da Bielo-Rússia, junto com a URSS, tornaram-se membros da Assembleia Geral. Em 1945, a Transcarpática juntou-se ao SSR ucraniano.

Ruas sem trânsito nos tempos da URSS

Em 1954, a Crimeia foi transferida do SFSR russo para o SSR ucraniano, principalmente para simplificar as relações econômicas. Então ninguém teria pensado que a União Soviética não duraria para sempre e no futuro as questões territoriais poderiam causar conflitos.

Durante as décadas de 1960 e 1970, surgiu o movimento dissidente que criticava a política soviética em relação à Ucrânia. Os intelectuais desempenharam um papel importante na dissidência e as autoridades soviéticas prenderam milhares de dissidentes.

Em 26 de abril de 1986, o acidente na usina nuclear de Chernobyl, localizada perto de Kiev, na cidade de Pripyat, causou contaminação radioativa de vastos territórios e aumentou ainda mais a desconfiança dos líderes do Partido Comunista, que tentaram esconder o fato do acidente.

Durante a Perestroika (tentativa de reforma dentro do Partido Comunista da União Soviética), a ascensão do movimento nacional começou. Em 1990, foram realizadas as primeiras eleições democráticas para o Soviete Supremo da RSS da Ucrânia, que adotou a Declaração de Soberania da Ucrânia.

Após os eventos de agosto de 1991 (o golpe em Moscou contra Mikhail Gorbachev), em 24 de agosto de 1991, o Soviete Supremo da RSS da Ucrânia proclamou a independência da Ucrânia e a formação de um estado ucraniano independente (Ucrânia), que foi posteriormente confirmado por um referendo nacional em 1 de dezembro de 1991.


Defendendo a capital

Enquanto isso, os alemães avançaram até Moscou, chegando aos arredores no início de dezembro de 1941. Centenas de jovens recrutas se preparavam para defender a capital. Mas ninguém poderia imaginar que antes de ir para a batalha eles marchariam na Praça Vermelha na frente de Joseph Stalin e altos funcionários do Partido Comunista. Contra o conselho de seus generais, com os alemães pressionando, Stalin realizou um desfile militar na Praça Vermelha em 7 de novembro para marcar o aniversário da Revolução Bolchevique.

O desfile foi mantido em segredo até o último momento. Naquele dia, a Força Aérea Soviética administrou o inimaginável - nenhuma bomba foi lançada na capital. As tropas deixaram a Praça Vermelha para ir direto para a linha de frente. O desfile teve um impacto tremendo no moral em Moscou e em toda a União Soviética, tornando-se o ponto de virada da guerra. The capital never surrendered and for the first time the Germans were thrown back.


The Soviet Union

With a UCG.org account you will be able to save items to read and study later!

Downloads

The Soviet Union: The Dream and the Reality

Photos courtesy Natasha Teague

On Dec. 26, 1991, I woke up in a state of disbelief. On the previous day, Soviet President Mikhail Gorbachev, the eighth and final leader of the Soviet Union, resigned and handed over power to Russian President Boris Yeltsin. That evening at 7:32 p.m., the Soviet flag was lowered from the Kremlin for the last time and replaced with the pre-revolutionary Russian flag.

For the first time in 69 years—since Dec. 30, 1922—there was no more Union of Soviet Socialist Republics (USSR). I suppose the shock would be like waking up one morning to find that the 50 states had declared independence from the United States and separated.

No more country? Our whole country, our life and our culture was based on Marxist socialism. It began with the Russian Revolution of 1917 and subsequent five-year Russian Civil War.

A revolution that changed world history

The Bolshevik Party under Vladimir Lenin dominated the coalitions of workers’ and soldiers’ committees (known as soviets) that called for the establishment of a socialist state in the former Russian Empire. In the USSR, all levels of government were controlled by the Communist Party. And the party’s Politburo, with its increasingly powerful general secretary, effectively ruled the country. Soviet industry was owned and managed by the state, and agricultural land was divided into state-run collective farms.

The 1917 October Revolution had a huge impact on world history, particularly on the social and economic development of the world. And the influence was twofold:

First, the revolution brought about a new socialist state, the Russian Soviet Republic, and after the Civil War the Soviet Union emerged. Before that, there were no socialist states.

With the revolution came the one-party system and the introduction of a planned economy. By 1917, the Russian economy had been devastated. The harsh conditions of World War I and the lack of attempts by the czar, Nicholas II, to change the situation in favor of the people, led to revolt.

The power base of the Bolsheviks were workers in large industrial centers. The first decree was “On Peace,” which pulled Russia out of the war. The second decree, “On Land,” transferred land plots into the hands of those who cultivated them—the peasants.

So from the first, the Bolsheviks won over the hearts of the masses. The Russian Revolution was regarded as a triumph for those of the poor working class over their wealthy masters. The USSR initiated an eight-hour work day, gave women the vote, instituted free medical care, pensions and care for the elderly, and set a goal of eliminating illiteracy.

A second major effect of the revolution and the formation of the USSR was that the emergence of this system strongly influenced social and economic development in Western countries and indirectly led to the emergence of social welfare states.

Como? The European bourgeoisie realized that if they did not make concessions to the workers’ movement, an explosion similar to what occurred in Russia might happen in their own countries. In turn, many European socialists, seeing the consequences of the October Revolution, began a struggle for workers’ rights. Ultimately this workers’ struggle led to the emergence of the kind of welfare state model that now dominates Europe.

Started with the aim of providing for all

It was said that the Soviet Union was creating a paradise for workers. Everyone was to be treated equally, and the wealth was to be shared. The trouble is that when people regard everything as theirs, they can justify theft because, after all, it all belongs to the people. Also there is no incentive to work hard. Those who work hard get mais work, and those who don’t work hard get menos work.

Also, the centrally planned economy was not built on competition or efficiency in providing what people actually wanted, but instead was a system of deception. Those in charge wanted only positive economic reports. Therefore production was always up. Figures were modified to put any institutions, factories, farms or the military in a good light. It didn’t matter if you used 30 workers to build a product that needed only one.

And, of course, workplace theft was a common way to supplement meager incomes. Shortages of many basic products led to a huge black market. With the lack of availability, average people were forced to live very simply. While they were not caught up in the materialism of those in the West’s “consumer society,” this was not by free choice but by totalitarian government restriction.

The “workers’ paradise” contrasted and came into conflict with another ideal: The good of the whole country was to come before that of the individual.

People were more than proud of their country they truly loved their country. Stalin was able to justify his cruel dictatorship as merely a means of furthering the revolution and helping the workers. The rise of the KGB, the state security and intelligence agency, included massive propaganda efforts to control information and justify Stalin’s actions.

Again, a culture of deception became ingrained in the system. The truth was changed or hidden if it showed failure. Even if someone on a lower level gave a negative report, as it was passed up the chain of command, it was doctored and modified to make it acceptable. An unacceptable report could mean a trip to cold and distant Siberia or your disappearance. Especially during the time of Stalin, the closer you got to the top, the more vulnerable you became to his paranoia.

Life in the Soviet Union

Of course, the experiences of everyone in this vast empire were not the same. I lived in the Soviet Union for 41 years, and my memories of life there are mostly very good. I grew up in a very nice family that was loving and intelligent. We lived near the city center of Gomel in Belarus (“White Russia”), which borders Poland and Ukraine.

Our neighbors were friendly and family-oriented. Children played at each other’s houses, and parents watched out for them. I never saw anyone drunk or ill-mannered. Later in life I learned that people who grew up in factory neighborhoods faced these problems, but I never saw them.

I had a very happy childhood, and since my mother was a housewife and my father was a retired air force pilot, they spent a lot of time with me. They gave me their time and their love. Almost every day we went to visit museums, parks, the river and forests. We also had a little dacha, a small cottage (with no electricity) with a garden plot. We canned fruit and vegetables for the winter. As a little child, I remember sitting under a tree and eating an entire two-gallon bucket of cherries. The taste was heavenly!

My father taught himself how to garden by reading books. Ele era um leitor voraz. We grew up with large volumes of art, science and especially geography. He was also a news addict. We would listen to the radio several times a day. Of course, the news was always good—good crop reports, good progress in industry and space technology, good everything.

The only bad news was about what happened in the West. The United States was our enemy, and news was propaganda. I could never imagine moving to the West. We were insulated from the outside and convinced that we lived in the best country with the best of everything.

Growing up in the USSR did not include any belief in God. We never read the Bible, never said a prayer. In fact, one of the favorite songs declared that we succeeded not because of heroes or God, but through the power of the people alone.

Still, I grew up under a strong moral system. Looking back, I think this was a legacy from the Russian Orthodox Church, not totally godless underpinnings. From grade school on we were taught moral values. We joined youth groups, somewhat like the Cub Scouts, which stressed the need to make good grades, be clean and well dressed, show respect for the elderly and love the country.

We engaged in community projects like cleaning school classrooms or decorating the graves of fallen soldiers. Later, around 11 years of age, we joined the Young Pioneers, and again good moral conduct and love of country were stressed.

Badges of honor and pride in national achievements

In the Young Pioneers we all wore red ties to school. We were very proud of this. At home every day we ironed the ties—they were silk—to make them look beautiful and tidy. All my classmates were solemnly received into Pioneers in the Palace of the Pioneers, which was formerly the palace of Prince Paskevich, one of Russia’s most famous military commanders of the 19th century.

One boy from our class wasn’t a good student and was not accepted into the Pioneers at the same time the rest of us were. It was a shame, and he was very upset. I even remember a moment when someone first put the tie on me and how happy and excited I was to finally become a Young Pioneer.

Later I was among the first five or six students from 110 pupils of the same age group chosen for the Komsomol or Young Communist League. The regional committee conducted a special examination for admission. A commission of several people took turns asking each of us questions. We were asked about our studies and behavior (although they had documentation on each of us), the history of the USSR, the history of the Second World War, politics in the world, and so on. We were all worried we would not be accepted.

But then we all were handed the badge bearing the likeness of Vladimir Lenin. From that point forward we stopped wearing Pioneer ties and only wore the Komsomol badge. The next day I went to school very happy and proud that I was worthy of being a Komsomol member.

We all were very proud of our country—of Yuri Gagarin, the first man in space, our ballet, our theaters and cinema, оur achievements in world sports, the great contribution of our country in the victory of the Second World War, and much more.

A lot of stress was put on education. Tutoring was provided by teachers after school at no direct charge to pupils, and special attention was given to the brightest and to those who were struggling to pass. All education, including university, had no tuition, and dorms were affordable. If you passed exams, you were given a stipend to live on. The better you did academically, the more money you were given. My brother, who studied to be a Ph.D. in economics, made all As and received the Lenin Stipend, which was equal to what an engineer made.

Nostalgia over lifetime security and provision

One reason that many who lived under the Soviet Union look back on it with nostalgia is because everyone—the sick, the elderly, the poor—had cradle-to-grave security to the extent that state budgetary constraints were able to provide. Unlike the West, you didn’t have to worry about not having a job, a certain level of rationed health care, your education, the cost of basics like food and clothing, certain items like televisions and radios, your retirement, your pension. Those who look back with nostalgia see a life without economic stress.

It’s hard for people in a free market society like ours in today’s West to understand the underlying morals of communism. The state was the employer. You could have a plot of land and grow food for your own use or to sell. But it was seen as immoral to acquire something someone else made and resell it for profit. Quality was not emphasized. Quantity was the issue. Everyone had clothing, factory goods and the necessities for subsistence.

Over the 69 years of the Soviet Union, the people became strongly bonded together and commonly tried to help each other and do good things for the country. We felt a brotherhood.

My father was born in 1916. He was the oldest of three children in a family living in a small village. When he was five, his father died of pneumonia. It was a difficult time, but the Soviet system paid for the three children’s educations. Two became air force pilots, and one a teacher. All three children in my family received university educations.

The sad reality

At the same time, the government hid information or lied to us and caused a lot of harm. For instance, I lived 60 miles from Chernobyl when the nuclear reactor there blew up. We only found out about it two weeks later because Western scientists were alarmed by the rising radiation rates in their countries.

The prevailing winds blew radioactive particles all over us. My three-year-old son and I ate contaminated food and drank contaminated milk. The rate of thyroid cancer there was and still is astronomical.

The government of Belarus still denies the continued danger. Heavy concentrations of radiation remain in the forests of Chernobyl. Every time there is a forest fire, the wind blows radioactive ash over my home city of Gomel and beyond. In the region of Gomel, with a population of 1.4 million, deaths by cancer increase by 1,000 people each year. That is to say, if 5,000 die this year, 6,000 will die next year, and 7,000 the year after that.

Today, even though I still have some nostalgia for my life in the USSR, if anyone asks me if I want to go back, the answer is no.

Why did communism fail when it aimed to provide abundantly for everyone? A friend, a chemistry professor who grew up in the Soviet Union, offered this explanation:

The Bolshevik Revolution was based on the ideal of social justice. It began with a lot of people who were romantic revolutionaries and dreamers. But after a short time, the pragmatic revolutionaries took over and killed off the dreamers. They took power and introduced their own concept of social justice. When the rulers fight for power, they must give some lip service to social justice or people will not support them. But in the end, the pragmatists always take power from the dreamers.

My friend noted that after revolution a society returns to a normal state of order and that revolutionaries then use brutal force to hold on to power.

Yet it should be realized that even what the dreamers of communism dreamed up in the first place was fundamentally wrong. It was not wrong to long for a world that ensures that everyone is adequately helped and provided for. But to call for achieving this through state takeover of wealth and redistribution, as communist thinkers did, was a call to break God’s commandments against stealing and covetousness on a massive scale. Any such venture is doomed to failure from the start.

Thankfully a world is coming where all people will receive security and care through obedience to God’s laws rather than trying in vain to find utopia by living in violation of them.


Содержание

The Soviet Onion or as he was known at birth, David Bowie was born on November 7th 1917. His Father was Vladimir Lenin and his Mother was Nikita Khrushchev. Even at this age, he made people cry, and cry HARD.

He went to a Bolshevik Public School in which he learned solely of the Glory of Communism and how to play the Balalaika. At the age of 10, he could sing and play The Hymn of the Soviet Union on his Balalaika. He went to a Private Presbylutheran School. However, for teaching religion in a Communist Country, the teacher, Leon Trotsky was taken away and killed with a Hammer and sickle, much to the enjoyment of the students. After this "incident", The Soviet Onion was home schooled by his Mother, Nikita Khrushchev. Nikita Khrushchev ironically knew nothing so he graduated the class with the knowledge of a North Korean fifth grader and more stars on him than Leonid Brezhnev


Did a Soviet nail factory produce useless nails to improve metrics?

We've all heard the story, which sounds for all the world like a typical urban legend. It goes something like this:

Once upon a time, there was a factory in the Soviet Union that made nails. Unfortunately, Moscow set quotas on their nail production, and they began working to meet the quotas as described, rather than doing anything useful. When they set quotas by quantity, they churned out hundreds of thousands of tiny, useless nails. When Moscow realized this was not useful and set a quota by weight instead, they started building big, heavy railroad spike-type nails that weighed a pound each.

The moral of the story, depending on who's telling it, is either "be careful what you measure for because it's often not representative of the result you really wanted," or "ha ha, look at how silly central planning of an economy is we never had messes like that over here with Free Enterprise™." But it makes me wonder, did the Soviet Nail Factory ever truly exist?


Assista o vídeo: Prąd za darmo? Free Energy Generator 2 (Pode 2022).