Podcasts de história

Qual era a relação dos barões com os condes / duques / condes na Inglaterra durante a idade medieval?

Qual era a relação dos barões com os condes / duques / condes na Inglaterra durante a idade medieval?

Pelo que entendi, os barões tinham obrigações diretas para com o rei.

Qual era a posição dos condes ou duques? A posição deles era a de vice-rei? Como nos barões da área sob o condado / ducado respondiam ao conde e não ao rei?

Ou era apenas um título de reconhecimento, e os barões mais poderosos eram condes / duques / condes, e possuíam mais honorários de cavaleiros e feudos geradores de riqueza sob eles em comparação com os outros barões?


Questão Complementar

  • O que você acha da estrutura feudal do jogo Crusader Kings 2?
  • Qual era o significado dos condados e xerifes, quando todas as terras foram entregues aos barões?

É uma questão muito complexa.

Resposta realmente curta:

No sistema feudal medieval da Europa continental, o proprietário de um solar era um senhor feudal. O governante feudal de uma antiga cidade-estado romana ou seu equivalente em uma região não romana era um conde. O governante feudal de uma grande área era um duque.

Idealmente, todos os senhores eram vassalos de seu conde, todos os condes eram vassalos de seu duque e todos os duques em um reino eram vassalos de seu rei. Assim, a hierarquia feudal seria simples com apenas quatro etapas, do senhor ao conde, ao duque ao rei.

Um barão era um senhor que não dependia de nenhum senhor, exceto do rei.

Na Inglaterra, ninguém era considerado nobre a menos que fosse barão ou superior, e todos os nobres eram mais ou menos diretamente subordinados ao rei e não subordinados a outros nobres.

Claro que o sistema feudal era mais parecido com a falta de sistema feudal, e ficou muito mais complicado do que isso.

Por exemplo, um lorde pode adquirir um grupo de senhorios e tornar-se vassalo de vários lordes, condes e duques diferentes. Assim, o número de passos entre um senhor e seu rei poderia ser diferente para cada senhorio que ele possuía, e um senhor poderia adquirir senhorios em diferentes reinos.

Um exemplo do acúmulo de títulos e feudos vem de Henrique VI, Parte 1, quando Sir William Lucy encontra os líderes franceses após a Batalha de Castillion:

LUCY Mas onde está o grande Alcides do campo, 60

Valente Lord Talbot, Conde de Shrewsbury,

Criado, por seu raro sucesso em armas,

Grande Conde de Washford, Waterford e Valence;

Lord Talbot de Goodrig e Urchinfield,

Lord Strange of Blackmere, Lord Verdun de Alton, 65

Lord Cromwell de Wingfield, Lord Furnival de Sheffield,

O três vezes vitorioso Senhor de Falconbridge;

Cavaleiro da nobre ordem de São Jorge,

Digno São Miguel e o Velocino de Ouro;

Grande marechal de Henrique VI 70

De todas as suas guerras dentro do reino da França?

JOAN LA PUCELLE Aqui está um estilo imponente e bobo, de fato!

O Turco, que dois e cinquenta reinos tem,

Escreve um estilo não tão tedioso como este.

Aquele que tu magnificas com todos estes títulos 75

Fedorento e desbotado está aqui aos nossos pés.

http://www.shakespeare-online.com/plays/1kh6_4_7.html1

É claro que, uma vez que eram títulos ingleses, o conde de Shrewsbury estava diretamente subordinado ao rei em vez de a outros senhores para todos eles.

E da mesma forma condes, margraves, duques, outros nobres e reis freqüentemente adquiriam vários senhorios, condados, ducados, feudos, principados e reinos. Assim, alguém poderia ser vassalo de outro senhor em relação a um feudo que mantinha desse outro senhor, enquanto esse outro senhor poderia ser vassalo do primeiro senhor para outro feudo. E alguém pode se tornar seu vassalo, ou vassalo de alguém que foi seu vassalo.

Aqui está uma lista dos títulos reivindicados pelo imperador Carlos V por volta de 1530-1556:

Imperador dos Romanos;

Rei na Alemanha, de Castilia, Aragão, Leão, ambas as Sicílias, Jerusalém, Hungria, Dalmácia, Croácia, Navarra, Granada, Toledo, Valência, Galiza, Maiorca, Sevilha, Sardenha, Córdova, Córsega, Murcia, Jaen, Algarves, Algeciras , Gibraltar, Ilhas Canárias, das Índias, Continente do mar Oceano;

Arquiduque da Áustria;

Duque de Borgonha, Brabante, Lotaríngia, Estíria, Caríntia, Carniola, Limburgo, Luxemburgo, Gelderland, Atenas, Neopatria, Württemberg;

Landgrave da Alsácia;

Príncipe da Suábia, Astúria, Catalunha;

Conde de Flandres, Habsburgo, Tirol, Gorizia, Barcelona, ​​Artois, Borgonha Palatino, Hainaut, Holanda, Seeland, Ferrette, Kyburg, Namur, Roussillon, Cerdagne, Zutphen,

Margrave de Burgau, Oristano, Gociano, Sacro Império Romano;

Senhor da Frísia, a Marcha Wendish, Pordenone, Biscaia, Molin, Salins, Tripoli, Mechelen;

http://eurulers.altervista.org/emperors.html2

Obviamente Carlos V foi seu próprio vassalo muitas vezes, e o vassalo de outros governantes para alguns de seus feudos.

Em outro exemplo, havia os príncipes do Sacro Império Romano. Os príncipes eram um grupo de nobres com vários títulos, mas todos tendo mais ou menos os mesmos poderes dos duques e eram vassalos imediatos do imperador.

Do mais baixo ao mais alto, os títulos usados ​​pelos príncipes do Sacro Império Romano eram conde principesco, landgrave, margrave (equivalente ao marquês inglês), conde palatino, príncipe, duque, grão-duque e arquiduque.

Mesmo que um duque tivesse um posto mais alto do que um landgrave, um duque não teria um landgrave como seu vassalo, visto que um landgrave era um príncipe do império e um vassalo imediato do imperador. Mesmo que um duque pudesse ter condes comuns como vassalos, ele não teria um conde principesco como seu vassalo, já que um conde principesco seria vassalo apenas do imperador.