We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
O Senado dos Estados Unidos, às vezes denominado "o clube mais exclusivo do mundo", é o menor, mas mais prestigioso das duas casas do Congresso federal. Foi estabelecido como contrapeso à presumida instabilidade da Câmara dos Representantes, cujos membros são eleitos pelo voto a cada dois anos.
Os mandatos no Senado são de seis anos, comparados a dois na Câmara, e a idade mínima, de 30. Originalmente, os membros do Senado eram indicados pelas legislaturas de seus respectivos estados, mas o movimento para elegê-los diretamente ganhou apoio durante a Era Progressiva e foi incluído na Constituição quando a Décima Sétima Emenda foi ratificada em 1913.
Embora a legislação que chegue ao presidente para sua assinatura deva ser aprovada por ambas as casas, certas outras funções são delegadas a uma ou a outra. O Senado tem a responsabilidade de ratificar os tratados e confirmar as nomeações presidenciais. Não tem capacidade para inaugurar legislação para fixação de impostos, porém, que fica de reserva para a Câmara. A Câmara está autorizada a impeachment, ou seja, acusar, funcionários federais, mas o dever de conduzir um julgamento é do Senado.
O vice-presidente dos Estados Unidos é o presidente ex-officio do Senado. Como não há senador eleito de forma apartidária para liderar todo o corpo, o terceiro na sucessão à presidência, depois do presidente e do vice-presidente, passa a ser o presidente da Câmara.
No século passado, apenas dois homens foram eleitos para a presidência enquanto senadores: John F. Kennedy e Barack Obama.
O Senado dos Estados Unidos é uma instituição falida
Vamos fazer um breve balanço do que está prestes a acontecer no Senado dos EUA.
Um presidente que perdeu o voto popular por 2.864.974 nomeou Neil Gorsuch para servir por uma nomeação vitalícia na mais alta corte do país. Embora um bloco de senadores representando pelo menos 53% do país se oponha a essa nomeação, Gorsuch está quase certo de ser confirmado & # 8202 & mdash & # 8202 depois de um pequeno confronto sobre as regras do Senado e rsquos.
A confirmação de Gorsuch & rsquos virá mais de um ano depois que o presidente Obama & # 8202 & mdash & # 8202a presidente que ganhou o voto popular, duas vezes & # 8202 & mdash & # 8202 nomeou Merrick Garland para o mesmo assento vago na Suprema Corte. Na época, os senadores democratas representavam mais de 53% da nação. Mesmo assim, Garland não foi confirmada porque, no tipo bizarro de matemática que existe no Senado dos EUA, 53% do apoio apenas rendeu à bancada democrata 46% dos assentos no Senado.
A Constituição dos Estados Unidos falhou
Este não é um evento incomum na história do Senado e rsquos. O Senado é o produto de um compromisso que, embora fizesse sentido na época, se apoiava em suposições que não eram verdadeiras há mais de um século. Foi um dos primeiros baluartes dos proprietários de escravos do sul e um firewall que protegia Jim Crow. Uma de suas características mais marcantes, a obstrução, foi inventada acidentalmente pelo vilão em um popular musical da Broadway.
O Senado é uma relíquia, embrulhada em um erro, embrulhada em uma dose tóxica de hipocrisia.
O senador Joe Manchin (D-WV) é um dos poucos democratas que não votará para obstruir a indicação de Gorsuch & rsquos. Ele explicou aos repórteres que não quer incitar os republicanos do Senado a eliminarem os obstruidores dos indicados à Suprema Corte, o que se espera que façam depois que Gorsuch for obstruído.
"As pessoas que estão aqui há muito tempo sabem que estamos seguindo o caminho errado aqui", afirmou Manchin. & ldquoO órgão político mais singular do mundo, o Senado dos Estados Unidos, não terá mais de seis anos de mandato na Câmara. & rdquo
Manchin pode estar certo ao dizer que o Senado é o órgão político mais exclusivo do mundo, mas é único da mesma forma que o Guy & rsquos American Kitchen & amp Bar é um restaurante único, ou que o Nickelback é uma banda única. O Senado é o Showgirls das câmaras legislativas, a Miller Clear Beer dos órgãos legislativos. Já passou da hora de alguém colocá-lo para dormir.
Como entramos nessa bagunça
"Consideramos essas verdades como evidentes", escreveu Thomas Jefferson no famoso documento que colocou 13 colônias britânicas no caminho da independência, & ldquotamos que todos os homens são criados iguais. & rdquo Onze anos depois, vários dos mesmos homens que assinaram esta Declaração da Independência juntou-se aos delegados à convenção constitucional da América & rsquos & # 8202 & mdash & # 8202 onde eles prontamente rejeitaram qualquer pretensão de que os Estados Unidos se dedicam à noção de que todas as pessoas são iguais.
Os fundadores traíram a declaração e promessa de rsquos com uma Constituição que protegia explicitamente a instituição da escravidão. Mas eles também traíram com o Senado, que trata os residentes de pequenos estados como mais dignos de representação do que os residentes de estados maiores.
Para ser justo, há uma boa explicação para o motivo pelo qual os delegados de estados maiores estavam dispostos a negociar seu direito à representação igual na legislatura nacional. Os Artigos da Confederação, que procediam à Constituição, eram menos uma carta para uma única nação e mais parecidos com a OTAN, ou talvez a União Europeia. Como explica o professor de direito de Yale, Akhil Amar, os artigos eram uma "aliança imigrante, um tratado multilateral de Estados-nação soberanos".
De acordo com os Artigos, o Congresso não poderia tributar indivíduos diretamente, levantar tropas ou fornecer um exército & # 8202 & mdash & # 8202 uma questão de grande aborrecimento para o General George Washington. As 13 ex-colônias funcionaram amplamente como suas próprias nações independentes.
O Senado é uma relíquia, embrulhada em um erro, embrulhada em uma dose tóxica de hipocrisia.
Ainda assim, enquanto o primeiro experimento dos Estados Unidos em unidade foi mais tratado do que União, os primeiros líderes americanos eram bem versados na história europeia e temiam a guerra do que o resultado inevitável quando nações rivais compartilham fronteiras geográficas. A Constituição foi, portanto, um esforço para resolver dois problemas ao mesmo tempo: unir os 13 estados de uma maneira que os impedisse de guerrear entre si, mas também para garantir que esta União tivesse autoridade real sobre seus cidadãos.
Entendido nesse contexto, o Grande Compromisso que levou ao Senado faz sentido. Grandes estados como a Pensilvânia e Nova York temem a guerra com seus estados vizinhos mais do que temem ser derrotados no Senado. Os pequenos estados tinham uma reivindicação mais forte de representação igual quando eram concebidos como nações independentes e não simplesmente um grupo de cidadãos individuais. E, em qualquer caso, o Senado mal distribuído seria menos disfuncional do que a coleção frouxa de nações separadas reunidas sob os Artigos da Confederação.
No entanto, seja qual for a lógica desse compromisso em 1787, muita coisa mudou desde então. Os Estados Unidos têm uma identidade nacional coerente. Rhode Island tem pouco a temer dos exércitos conquistadores da vizinha Massachusetts. Utah não vai lutar uma guerra contra o Colorado.
E ainda assim o Senado persiste, tratando cada residente do Wyoming como 67 vezes mais digno do que cada residente da Califórnia, apesar do fato de que as circunstâncias que deram origem ao Senado não existem mais.
O proprietário de escravos e casa rsquos
Pouco depois da ratificação da Constituição, os proprietários de escravos descobriram que tinham um problema & # 8202 & mdash & # 8202a maior parte da nação vivia em estados livres. No início da década de 1820, os estados livres controlavam 105 das 187 cadeiras na Câmara dos Representantes & # 8202 & mdash & # 8202 e isso & rsquos depois de explicar o fato de que o Compromisso dos Três-Quintos permitia que os estados escravos contassem 60 por cento de sua população escravizada e marginalizada quando chegou a hora de alocar assentos na Câmara.
Em outras palavras, se a Câmara fosse o único jogo na cidade, poderia concebivelmente ter proibido o comércio de escravos & # 8202 & mdash & # 8202 ou pelo menos tomado medidas bastante agressivas para prejudicar a instituição sul & ldquopeculiar. & Rdquo
Os temores do Sul chegaram ao ápice em 1819, quando um obscuro congressista de Nova York apresentou emendas à legislação que admitia o Missouri como um estado, o que teria proibido qualquer expansão da escravidão dentro do Missouri e exigia que todas as novas crianças nascidas na escravidão fossem libertadas aos 25 anos. Entre outras coisas, se o Missouri fosse admitido na União nesses termos, os estados livres teriam obtido a maioria no Senado.
A resposta, como escreve o historiador de Princeton Sean Wilentz, foi & ldquoblistering. & Rdquo Legisladores sulistas & ldquovirtualmente ameaçaram a secessão quando as emendas foram aprovadas & rdquo Os nortistas uniram-se por trás das emendas na Câmara, empurrando-os da linha de chegada para a aprovação.
No entanto, as emendas foram derrotadas no Senado, depois que cinco senadores do norte passaram para votar com um Sul unificado. O Missouri acabou sendo admitido na União como um estado escravo, de acordo com os termos promulgados por meio do chamado Compromisso de Missouri.
O Senado, no entanto, realmente se destacou como um salvador para os racistas do sul no século seguinte à Guerra Civil.
Em 1875, a Reconstrução estava em suas últimas etapas. Os democratas, então o partido mais simpático aos brancos do sul, recentemente recuperou o controle da Câmara dos Representantes. Quando os democratas do Mississippi encenaram um violento levante para tomar o controle de seu estado, o presidente Grant não enviou tropas para intervir. Em apenas dois anos, o republicano Rutherford B. Hayes venderia os afro-americanos no Sul para garantir sua própria eleição & # 8202 & mdash & # 8202 negociando o fim da Reconstrução pela presidência.
No entanto, mesmo enquanto os supremacistas brancos apertavam seu controle sobre a velha Confederação, o Congresso, vários senadores eleitos nos governos da Reconstrução ainda não haviam completado seus mandatos. Enquanto multidões racistas marchavam pelo estado, o Mississippi ainda tinha dois senadores republicanos em 1875 & # 8202 & mdash & # 8202 um dos quais, a senadora Blanche Bruce, era negro.
1875 foi, portanto, o último ano até meados do século seguinte em que o Congresso promulgou uma lei de direitos civis de qualquer tipo. A Lei dos Direitos Civis de 1875 proibia a discriminação racial por parte de & ldquoinns, meios de transporte públicos em terra ou água, teatros e outros locais de diversão pública & rdquo, embora essa disposição logo tenha sido anulada pela Suprema Corte.
A razão pela qual nenhum novo projeto de lei de direitos civis surgiu do Congresso até 1957 foi o Senado. Embora cinco desses projetos tenham sido aprovados na Câmara apenas nos 12 anos após a Segunda Guerra Mundial, a distribuição inadequada do Senado deu aos senadores do sul muito mais influência sobre o processo legislativo do que a população de seus estados poderia justificar.
Isso, combinado com outra peculiaridade do Senado, foi o suficiente para paralisar os direitos civis em seu caminho.
Fale menos, sorria mais
Este é um momento pouco político para um site de notícias liberal discutir a história da obstrução. Um bloco de democratas que compreende a maioria da nação, mas uma minoria das cadeiras no Senado, espera manter um juiz muito conservador fora da Suprema Corte por meio de uma obstrução. Os líderes republicanos esperam bloquear essa manobra eliminando os obstrutores dos indicados à Suprema Corte. Tendo suportado a obstrução por tantos anos, os Estados Unidos sem dúvida estariam em melhor situação se a obstrução sobrevivesse um pouco mais até que a indicação de Gorsuch fosse derrotada.
No entanto, embora os senadores que esperam obstruir Gorsuch representem a maioria da nação, esse estado de coisas é bastante incomum. A obstrução desempenhou um papel importante nos esforços dos senadores do sul para impedir a legislação de direitos civis. Ele desempenhou um papel semelhante nos esforços de uma minoria republicana para fechar a única agência que pode aplicar grande parte da lei trabalhista federal em 2013 e foi a peça central dos esforços republicanos para sabotar o Consumer Financial Protection Bureau antes mesmo de ele estar operacional. A última vez que o Senado explodiu em um confronto nuclear por causa da obstrução, uma minoria republicana tentou impedir que o presidente Obama confirmasse alguém em um poderoso tribunal de apelações em Washington, DC.
Em outras palavras, muito mais frequentemente do que não, o obstrucionista frustra a democracia em vez de reforçá-la. Ele enganou os afro-americanos em seu status pleno de cidadãos. Ameaçou desmantelar agências inteiras, apesar do fato de que o Congresso não aprovou nenhuma lei permitindo que isso acontecesse. Se as regras da obstrução mudarem esta semana, os democratas devem lamentar a ascensão de Neil Gorsuch, mas não devem chorar ao ver um dos aspectos mais antidemocráticos do Senado sofrer outro corte.
A própria existência de obstrução é um acidente histórico decorrente de um dos atos finais de Aaron Burr & rsquos como vice-presidente. Enquanto a cientista política do Brookings, Sarah Binder, reconta a história, o vice-presidente manco voltou ao Senado em 1805, acabando de ser acusado de matar Alexander Hamilton. Lá, como presidente do Senado e presidente, ele disse aos senadores que seu livro de regras era muito complicado e tinha muitos procedimentos duplicados. Um processo em particular, a "moção de pergunta precedente", que Burr considerou especialmente digna de remoção.
E o Senado acreditou nele. Eles eliminaram esse movimento no ano seguinte.
Descobriu-se, no entanto, que a moção da questão anterior não era supérflua, era uma moção que permitia aos senadores interromper o debate sobre um assunto quando uma minoria queria manter o debate em andamento. Assim, ao eliminar a moção, Burr efetivamente permitiu que os dissidentes atrasassem uma votação indefinidamente ao forçar o Senado a & ldquodebatê-la & rdquo até que a maioria desistisse.
Ninguém realmente tentou fazer isso até 1837, quando o bloco minoritário de senadores Whig prolongou o debate para evitar que os aliados de Andrew Jackson eliminassem uma resolução de censura contra ele. suas regras permitem que uma supermaioria de dois terços encerre o debate. Esse limite foi finalmente reduzido para 60 senadores e, mais tarde, para 51 senadores para votos de confirmação que não envolveram os indicados da Suprema Corte.
Em qualquer caso, uma das características mais distintivas do Senado, a obstrução, não faz parte de uma grande visão dos direitos das minorias transmitidos do alto aos Pais Fundadores. É um acidente, criado por um vice-presidente pato manco e um corpo de senadores que não entendiam o que estavam fazendo.
Isso pode ser consertado?
Em sua criação, o Senado tinha duas características antidemocráticas. É mal distribuído e seus membros foram originalmente selecionados por legislaturas estaduais, não pelos próprios eleitores. Conforme explicado acima, logo desenvolveu uma terceira característica antidemocrática importante, a obstrução.
A boa notícia, para aqueles de nós que acreditam que o direito de governar deve fluir da vontade do povo, é que o Senado melhorou com o tempo. A Décima Sétima Emenda prevê a eleição direta de senadores. A obstrução está em meio a um processo que provavelmente terminará em sua morte.
No entanto, curar o maior pecado do Senado contra a democracia & # 8202 & mdash & # 8202 o fato de tratar uma pessoa da Califórnia como 1/67 de uma pessoa de Wyoming & # 8202 & mdash & # 8202 será um levantamento muito mais pesado.
Embora a Constituição forneça dois processos para emendas, esses processos vêm com duas ressalvas. Nenhuma emenda poderia ser feita antes de 1808 restringindo o comércio de escravos, e o estado de & ldquono, sem seu consentimento, será privado de seu sufrágio igual no Senado. & Rdquo
Teoricamente, existem maneiras de contornar esse problema. Os Estados Unidos poderiam ratificar duas emendas à Constituição & # 8202 & mdash & # 8202 uma permitindo emendas à composição do Senado e outra realmente mudando essa composição ou abolindo o Senado. Ou, alternativamente, uma única emenda poderia deixar o Senado como um órgão mal distribuído, mas reduzir sua autoridade para que se tornasse um órgão consultivo semelhante à Câmara dos Lordes britânica.
O problema com essas soluções, entretanto, é que qualquer emenda requer o consentimento de três quartos dos estados, e é improvável que os estados que se beneficiam da má nomeação votem para reduzir seu próprio poder.
Portanto, resta uma última opção, uma revolução constitucional. E há um precedente muito significativo para uma mudança tão radical.
De acordo com os Artigos da Confederação, as emendas só eram permitidas com o consentimento unânime dos estados. Não obstante, uma nova Constituição foi redigida na Filadélfia que, por seus próprios termos, entrou em vigor com a & ldquotação das convenções de nove estados. & Rdquo A Constituição dos Estados Unidos é, nesse sentido, inconstitucional.
Nós, o Povo, poderíamos mais uma vez invocar um processo semelhante para criar um sindicato mais democrático & # 8202 & mdash & # 8202, um que não apenas esteja livre de má distribuição do Senado, mas também de outros aspectos antidemocráticos de nosso sistema atual, como gerrymandering partidário e o Colégio Eleitoral .
Não tenho ilusões de que isso acontecerá em breve, mas é provavelmente a única maneira de os Estados Unidos se tornarem uma república verdadeiramente democrática & # 8202 & mdash & # 8202, em que todos votam igualmente, independentemente de onde vivam.
Filibusteiros famosos
O ator James Stewart tornou a obstrução famosa no filme de 1939, Sr. Smith vai para Washington. No filme, Stewart interpreta um jovem senador que fala por quase 24 horas para atrasar a votação de um projeto de lei corrupto de obras públicas.
Um senador da vida real, o senador Strom Thurmond da Carolina do Sul, superou o desempenho do personagem Stewart & # x2019s & # x2019s em 1957. O senador Thurmond se armou com pastilhas para a garganta e bolas de leite maltado e falou por 24 horas e 18 minutos para impedir a passagem dos Direitos Civis Lei de 1957. Como parte de sua atuação prolongada, o então senador de 55 anos leu a Declaração de Independência, o Código Penal dos Estados Unidos e as leis de votação de 48 estados.
De acordo com Nadine Cohodas & # x2019s biografia de 1993, Strom Thurmond e a Política da Mudança do Sul, Thurmond preparou primeiro desidratando-se em uma sauna a vapor, na esperança de evitar ter que usar o banheiro por muitas horas.
Após 12 horas, o senador Paul Douglas, de Illinois, tentou acelerar as coisas e colocou uma jarra de suco de laranja na mesa de Thurmond & # x2019s, escreve Cohodas. Thurmond bebeu um copo antes que um ajudante o removesse de seu alcance.
Aqui & # 8217s cada senador negro dos EUA na história americana
Por volta de 1870, a partir da esquerda: o senador Hiram Revels of Mississippi com alguns dos primeiros membros negros do Congresso, Benjamin Turner, Robert De Large, Josiah Walls, Jefferson Long, Joseph Rainey e Robert Brown Elliot. | Fonte: MPI / Getty
ATUALIZADO: 5h00 ET, 6 de janeiro de 2021 e # 8212
O clube mais exclusivo de C apitol Hill & # 8217s teve seu mais novo membro na manhã de quarta-feira depois que foi determinado que o Rev. Raphael Warnock derrotado presidente republicano Kelly Loeffler em sua acalorada eleição de segundo turno para o Senado na Geórgia.
É um grupo tão exclusivo que em todos os 231 anos que o Senado dos EUA existiu, houve apenas 11 senadores que são negros, agora incluindo Warnock. Todos, exceto quatro deles, foram eleitos e apenas dois desse já pequeno número são mulheres.
A vitória histórica de Warnock que fez dele o primeiro senador negro da Geórgia significou que o Senado ainda terá três senadores americanos em exercício que são negros.
Esse número poderia ter diminuído em um se Warnock tivesse perdido, já que o senador da Califórnia. Kamala Harris e sua companheira de corrida Joe Biden ganhou a eleição presidencial para torná-la a primeira vice-presidente negra da história americana.
Poderia ter havido mais se o governador da Califórnia Gavin Newsom atendeu ligações para preencher sua vaga no Senado com outra Mulher negra. Em vez disso, o Congresso de 2021 será aberto sem uma senadora negra pela primeira vez em quatro anos, um vazio que foi gritante para os críticos da decisão da Newsom & # 8217.
Para ter certeza, o debate que se seguiu à decisão de Newsom & # 8217s teve tudo a ver com a ausência de uma mulher negra no Senado dos EUA e nada a ver com o fato de que o Senado indicado e Secretário de Estado da Califórnia, Alex Padilla, seria o primeiro latino para representar a Califórnia no Senado dos EUA. No entanto, teve a ver com a representação dos negros no Senado dos Estados Unidos, algo que historicamente não passou de uma novidade.
Somente nos últimos anos a eleição de candidatos negros para o Senado dos EUA ganhou força.
Cerca de 1883: Retratos de cabeça e ombros de & # 8220Distinguished Colored Men & # 8221 Frederick Douglass, Robert Brown Elliott, Sen. Blanche K. Bruce dos EUA, William Wells Brown, Md., Prof. R.T. Greener, Rt. Rev. Richard Allen, J.H. Rainey, E.D. Bassett, John Mercer Langston, P.B.S. Pinchback e Henry Highland Garnet. | Fonte: Buyenlarge / Getty
Já se passaram 150 anos desde que o primeiro negro foi eleito para o Senado dos EUA, com outro quatro anos depois, em 1874.
Mas se passaria mais de 90 anos até que o próximo homem negro fosse eleito para o Senado dos EUA.
Demoraria mais um quarto de século até que o próximo negro & # 8212 a primeira mulher negra & # 8212 ganhasse uma eleição para o Senado.
Um pouco mais de uma década depois, a América teve seu próximo senador negro & # 8212, que notavelmente se tornaria o primeiro negro eleito presidente dos Estados Unidos.
Isso aparentemente abriu as comportas para dar início a uma era histórica que incluiria mais quatro senadores negros dos EUA, culminando com dois dos quais tinham disputas legítimas para a Casa Branca.
Com o próximo turno das eleições para o Senado dos EUA já chegando em breve nas eleições de meio de mandato de 2022, quem será o próximo a entrar para o clube exclusivo dos senadores negros? o Rev. Raphael Warnock está atualmente envolvido em um acalorado segundo turno na Geórgia que o tornaria o primeiro senador negro do estado de Pêssego.
Antes dessa eleição, role para baixo para se familiarizarem melhor com todos os senadores negros dos EUA na história americana, em ordem cronológica.
1. Hiram Rhoades Revels
Hiram Rhoades Revels (1822-1901), um clérigo afro-americano, foi o primeiro negro a ser eleito para o Senado dos Estados Unidos. Ele foi eleito em 1870 no Mississippi após a Reconstrução, mas serviu apenas dois anos.
2. Blanche K. Bruce
Blanche K. Bruce, que era o acessor e xerife do condado de Bolivar, Mississippi, foi eleito para o Senado dos EUA em 1874. Ele foi o primeiro afro-americano a servir um mandato completo no Senado. Ele, como Revels, foi eleito pela legislatura estadual.
& # 8220Bruce se concentrou em uma série de questões estaduais e nacionais, incluindo a construção de diques ao longo do rio Mississippi, o desenvolvimento de uma política federal indiana mais humana e equitativa e a eliminação da segregação do Exército dos Estados Unidos, & # 8221 de acordo com o Passado Negro local na rede Internet. & # 8220No entanto, um de seus discursos mais memoráveis no Congresso ocorreu em março de 1876, quando ele convocou uma investigação do Senado sobre a violência racial e política que marcou a eleição para governador do Mississippi em 1875. & # 8221
3. Edward Brooke III
O ex-senador dos Estados Unidos por Massachusetts, Edward Brooke III (1919 & # 8211 2015), após conceder a vitória ao desafiante, Paul Tsongas, 7 de novembro de 1978.
Ele foi eleito senador por Massachusetts como um republicano em 1966. Ele foi o primeiro senador negro eleito desde a Reconstrução. Ele também foi o primeiro afro-americano eleito para o Senado pelo voto popular.
4. Carol Moseley Braun
Carol Moseley Braun, de Illinois, foi eleita para o Senado dos EUA em 1992 e cumpriu um único mandato. Ela foi a primeira mulher negra eleita para o Senado dos EUA.
Na foto: a senadora eleita dos EUA, Carol Moseley Braun, declara sua vitória em 3 de novembro de 1992, em Chicago. Ela considerou sua campanha um passo em direção a uma nova diversidade no governo.
5. Barack Obama
Barack Obama, de Illinois, foi eleito para o Senado dos Estados Unidos em 2004, tornando-se o quinto negro a servir no Senado.
Notavelmente, ele se tornaria o primeiro presidente negro dos Estados Unidos depois de servir apenas uma parte de seu primeiro e único mandato no Senado dos EUA.
6. Roland Burris
Em 2009, os democratas do Senado aceitaram a contragosto o então governador de Illinois, Rod Blagojevich, nomeado a dedo pelo Senado, Roland Burris , enquanto buscavam quebrar um impasse sobre a antiga cadeira do então presidente eleito Barack Obama & # 8216.
Mas a nomeação foi envolvida em polêmica no chamado esquema & # 8220pay to play & # 8221, que resultou em uma investigação sobre suborno em troca da ex-cadeira de Obama no Senado.
Burris nunca foi punido, mas Blagojevich sofreu impeachment, foi afastado do cargo depois de ser acusado de tentar vender a cadeira no Senado e, por fim, condenado e sentenciado à prisão.
Ele serviu no Senado até o final de novembro de 2010, quando seu sucessor foi escolhido em uma eleição especial.
7. Tim Scott
Tim Scott em 2013, tornou-se o primeiro afro-americano desde a Reconstrução a representar um estado do sul no Senado. O republicano foi nomeado para o Senado dos EUA durante seu primeiro mandato como membro da Câmara dos Representantes dos EUA. Ele foi eleito oficialmente em uma eleição especial em 2014 e, em seguida, reeleito para seu mandato atual em 2016.
Scott emergiu como uma espécie de vilão ao se posicionar consistentemente contra os melhores interesses da América Negra, incluindo mais recentemente a tentativa de convencer os eleitores de que Donald Trump não é racista.
Na foto: Sen. Scott na cerimônia de inauguração do Porto Interior da Carolina do Sul em Greer, S.C., em 1º de março de 2013.
8. William & # 8220Mo & # 8221 Cowan
William & # 8220Mo & # 8221 Cowan foi nomeado senador interino de Massachusetts nos Estados Unidos em 30 de janeiro de 2013. Em seguida, um conselheiro sênior do governador Deval Patrick, Cowan ocupou o cargo até que um sucessor foi nomeado para o senador John Kerry, que foi nomeado Secretário de Estado da administração presidencial de Obama & # 8217s.
Cowan serviu por menos de um ano até 15 de julho de 2013.
9. Cory Booker
Cory Booker tornou-se o primeiro senador negro dos EUA de Nova Jersey depois de vencer uma eleição especial em 2013. Ele foi eleito para um mandato completo em 2014 e reeleito para outro em novembro passado, após uma campanha presidencial malsucedida.
Na foto: O senador Booker, membro do Comitê Judiciário do Senado, faz comentários sobre o juiz indicado para a Suprema Corte, o juiz Brett Kavanaugh, durante uma audiência de marcação no Dirksen Senate Office Building em Washington, D.C. em 28 de setembro de 2018.
10. Kamala Harris
Kamala Harris tornou-se a primeira pessoa negra & # 8212 homem ou mulher & # 8212 a servir como senador dos EUA pelo estado da Califórnia. Ela foi eleita em 2016. Seu mandato inaugural foi interrompido depois que ela foi eleita a primeira vice-presidente negra dos Estados Unidos como companheira de chapa de Joe Biden & # 8217 em 2020.
Na foto: o senador Harris questiona o procurador-geral William Barr enquanto Barr testemunha perante o Comitê Judiciário do Senado no Edifício Dirksen em Washington, D.C., em 1º de maio de 2019.
11. Rev. Raphael Warnock
Divisão do Partido
Nota: As estatísticas listadas abaixo refletem a divisão partidária imediatamente após a eleição, a menos que indicado de outra forma. O número real de senadores representando um determinado partido freqüentemente muda durante um Congresso, devido à morte ou renúncia de um senador, ou como consequência da mudança de partido de um membro.
Primeiro Congresso (1789 e ndash1791)
Parte Majoritária: Pró-Administração (18 assentos)
Parte minoritária: Anti-administração (8 lugares)
Nota: Os partidos políticos organizados se desenvolveram nos EUA na década de 1790, mas as facções políticas & mdash a partir das quais os partidos organizados se desenvolveram & mdash começaram a aparecer quase imediatamente após o estabelecimento do governo federal. Os que apoiavam a administração de Washington eram chamados de "pró-administração" e acabariam formando o partido federalista, enquanto os da oposição juntavam-se ao emergente partido republicano (jeffersoniano).
2º Congresso (1791 e ndash1793)
Parte Majoritária: Pró-Administração (16 assentos)
Parte minoritária: Anti-administração (13 assentos)
3º Congresso (1793 e ndash1795)
Parte Majoritária: Pró-Administração (16 assentos)
Parte minoritária: Anti-administração (14 assentos)
4º Congresso (1795 e ndash1797)
Partido da maioria: federalistas (21 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (11 assentos)
Nota: O Partido Republicano que surgiu na década de 1790 também é conhecido como Partido Republicano-Jeffersoniano ou Partido Republicano-Democrático, e não deve ser confundido com o Partido Republicano moderno (GOP) estabelecido na década de 1850.
5º Congresso (1797 e ndash1799)
Partido da maioria: federalistas (22 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (10 assentos)
6º Congresso (1799 & ndash1801)
Partido da maioria: federalistas (22 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (10 assentos)
7º Congresso (1801 e ndash1803)
Partido da maioria: republicanos (17 assentos)
Partido Minoritário: Federalistas (15 assentos)
8º Congresso (1803 e ndash1805)
Partido da maioria: republicanos (25 assentos)
Partido Minoritário: Federalistas (9 assentos)
9º Congresso (1805 e ndash1807)
Partido da maioria: Republicanos (27 assentos)
Partido Minoritário: Federalistas (7 cadeiras)
10º Congresso (1807 e ndash1809)
Partido da maioria: Republicanos (28 assentos)
Partido Minoritário: Federalistas (6 assentos)
11º Congresso (1809 e ndash1811)
Partido da maioria: Republicanos (27 assentos)
Partido Minoritário: Federalistas (7 cadeiras)
12º Congresso (1811 e ndash1813)
Partido da maioria: republicanos (30 assentos)
Partido Minoritário: Federalistas (6 assentos)
13º Congresso (1813 e ndash1815)
Partido da maioria: Republicanos (28 assentos)
Partido Minoritário: Federalistas (8 cadeiras)
14º Congresso (1815 e ndash1817)
Partido da maioria: republicanos (26 assentos)
Partido Minoritário: Federalistas (12 assentos)
15º Congresso (1817 e ndash1819)
Partido da maioria: republicanos (30 assentos)
Partido Minoritário: Federalistas (12 assentos)
16º Congresso (1819 e ndash1821)
Partido da maioria: republicanos (37 assentos)
Partido Minoritário: Federalistas (9 assentos)
17º Congresso (1821 e ndash1823)
Partido da maioria: Republicanos (44 assentos)
Partido Minoritário: Federalistas (4 assentos)
18º Congresso (1823 e ndash1825)
Partido da Maioria: Jackson e Republicanos de Crawford (31)
Partido da minoria: Republicanos Adams-Clay e federalistas (17)
19º Congresso (1825 e ndash1827)
Partido da Maioria: Jacksonianos (26 assentos)
Parte minoritária: Adams (22 assentos)
20º Congresso (1827 e ndash1829)
Partido da Maioria: Jacksonianos (27 assentos)
Parte minoritária: Adams (21 assentos)
21º Congresso (1829 e ndash1831)
Partido da Maioria: Jacksonianos (25 assentos)
Grupo minoritário: Anti-Jacksons (23 assentos)
22º Congresso (1831 e ndash1833)
Partido da Maioria: Jacksonianos (24 assentos)
Grupo minoritário: Anti-Jacksons (22 assentos)
Outras partes: 2 anuladores
23º Congresso (1833 e ndash1835)
Partido Majoritário: Anti-Jacksons (26 assentos)
Partido Minoritário: Jacksonianos (20 assentos)
Outras partes: 2 anuladores
24º Congresso (1835 e ndash1837)
Partido da Maioria: Jacksonianos (26 assentos)
Grupo minoritário: Anti-Jacksons (24 assentos)
Outras partes: 2 anuladores
25º Congresso (1837 e ndash1839)
Partido da maioria: democratas (35 cadeiras)
Parte minoritária: Whigs (17 lugares)
26º Congresso (1839 e ndash1841)
Partido da maioria: democratas (30 assentos)
Parte minoritária: Whigs (22 assentos)
27º Congresso (1841 e ndash1843)
Partido da maioria: Whigs (29 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (22 assentos)
28º Congresso (1843 e ndash1845)
Partido da maioria: Whigs (29 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (23 assentos)
29º Congresso (1845 e ndash1847)
Partido da maioria: democratas (34 assentos)
Parte minoritária: Whigs (22 assentos)
30º Congresso (1847 e ndash1849)
Partido da maioria: democratas (38 assentos)
Parte minoritária: Whigs (21 assentos)
Outros Partidos: 1 Democrata Independente
31º Congresso (1849 e ndash1851)
Partido da maioria: democratas (35 cadeiras)
Parte minoritária: Whigs (25 lugares)
Outras partes: 2 Soilers grátis
32º Congresso (1851 e ndash1853)
Partido da maioria: democratas (36 assentos)
Parte minoritária: Whigs (23 assentos)
Outras partes: 3 Soilers grátis
33º Congresso (1853 e ndash1855)
Partido da maioria: democratas (38 assentos)
Parte minoritária: Whigs (22 assentos)
Outras partes: 2 Soilers grátis
34º Congresso (1855 e ndash1857)
Partido da maioria: democratas (39 assentos)
Partido Minoritário: Oposições (21 assentos)
Outros partidos: 1 americano (não sei nada) 1 republicano
35º Congresso (1857 e ndash1859)
Partido da maioria: democratas (41 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (20 assentos)
Outras partes: 5 americanos (não sei nada)
36º Congresso (1859 e ndash1861)
Partido da maioria: democratas (38 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (26 assentos)
Outras partes: 2 americanos (não sei nada)
37º Congresso (1861 e ndash1863)
Partido da maioria: republicanos (31 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (15 cadeiras)
Outras Partes: 3 Sindicalistas
Nota: A diminuição no número total de assentos é devido à secessão dos estados confederados. Quando os membros deixaram o Senado para ingressar na Confederação ou foram expulsos por apoiarem a rebelião, os assentos foram declarados vagos. Para estabelecer um quorum com menos membros, um número total de cadeiras menor foi levado em consideração.
38º Congresso (1863 e ndash1865)
Partido da maioria: republicanos (33 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (10 assentos)
Outros Partidos: 5 Unionistas Incondicionais 4 Unionistas
Nota: A diminuição no número total de assentos é devido à secessão dos estados confederados. Quando os membros deixaram o Senado para ingressar na Confederação ou foram expulsos por apoiarem a rebelião, os assentos foram declarados vagos. Para estabelecer um quorum com menos membros, um número total de cadeiras menor foi levado em consideração.
39º Congresso (1865 e ndash1867)
Partido da maioria: Republicanos (39 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (11 assentos)
Outras Partes: 3 Unionistas Incondicionais 1 Unionista
Nota: A diminuição no número total de assentos é devido à secessão dos estados confederados. Quando os membros deixaram o Senado para ingressar na Confederação ou foram expulsos por apoiarem a rebelião, os assentos foram declarados vagos. Para estabelecer um quorum com menos membros, um número total de cadeiras menor foi levado em consideração.
40º Congresso (1867 e ndash1869)
Partido da maioria: Republicanos (57 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (9 assentos)
41º Congresso (1869- & ndash1871)
Partido da maioria: Republicanos (62 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (12 assentos)
42º Congresso (1871 e ndash1873)
Partido da maioria: republicanos (56 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (17 cadeiras)
Outros partidos: 1 republicano liberal
43º Congresso (1873 e ndash1875)
Partido da maioria: Republicanos (47 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (19 assentos)
Outros partidos: 7 republicanos liberais
44º Congresso (1875 e ndash1877)
Partido da maioria: republicanos (46 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (28 assentos)
Outros partidos: 1 republicano independente
45º Congresso (1877 e ndash1879)
Partido da maioria: republicanos (40 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (35 cadeiras)
Outras partes: 1 independente
46º Congresso (1879 e ndash1881)
Partido da maioria: democratas (42 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (33 assentos)
Outras partes: 1 independente
47º Congresso (1881 e ndash1883)
Partido da maioria: republicanos (37 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (37 assentos)
Outras partes: 1 independente 1 Readjuster
48º Congresso (1883 e ndash1885)
Partido da maioria: Republicanos (38 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (36 assentos)
Outras partes: 2 Readjusters
49º Congresso (1885 e ndash1887)
Partido da maioria: republicanos (42 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (34 assentos)
50º Congresso (1887 e ndash1889)
Partido da maioria: Republicanos (39 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (37 assentos)
51º Congresso (1889 e ndash1891)
Partido da maioria: Republicanos (51 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (37 assentos)
52º Congresso (1891 e ndash1893)
Partido da maioria: Republicanos (47 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (39 assentos)
Outras partes: 2 populistas
53º Congresso (1893 e ndash1895)
Partido da maioria: democratas (44 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (40 assentos)
Outras partes: 3 populistas 1 prata
54º Congresso (1895 e ndash1897)
Partido da maioria: Republicanos (44 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (40 assentos)
Outras partes: 4 populistas 2 pratas
55º Congresso (1897 e ndash1899)
Partido da maioria: Republicanos (44 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (34 assentos)
Outros partidos: 5 populistas 5 republicanos de prata 2 pratas
56º Congresso (1899 e ndash1901)
Partido da maioria: Republicanos (53 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (26 assentos)
Outros partidos: 5 populistas, 3 republicanos de prata, 2 pratas
57º Congresso (1901 e ndash1903)
Partido da maioria: republicanos (56 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (32 assentos)
Outras partes: 2 populistas
58º Congresso (1903 e ndash1905)
Partido da maioria: republicanos (57 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (33 assentos)
59º Congresso (1905 e ndash1907)
Partido da maioria: republicanos (58 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (32 assentos)
60º Congresso (1907 e ndash1909)
Partido da maioria: republicanos (61 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (31 assentos)
61º Congresso (1909 e ndash1911)
Partido da maioria: republicanos (60 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (32 assentos)
62º Congresso (1911 e ndash1913)
Partido da maioria: Republicanos (52 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (44 assentos)
63º Congresso (1913 e ndash1915)
Partido da maioria: democratas (51 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (44 assentos)
Outras partes: 1 progressiva
64º Congresso (1915 e ndash1917)
Partido da maioria: democratas (56 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (40 assentos)
65º Congresso (1917 e ndash1919)
Partido da maioria: democratas (54 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (42 assentos)
66º Congresso (1919 e ndash1921)
Partido da maioria: Republicanos (49 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (47 assentos)
67º Congresso (1921 e ndash1923)
Partido da maioria: Republicanos (59 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (37 assentos)
68º Congresso (1923 e ndash1925)
Partido da maioria: Republicanos (53 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (42 assentos)
Outras partes: 1 Fazendeiro-Trabalho
69º Congresso (1925 e ndash1927)
Partido da maioria: Republicanos (54 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (41 assentos)
Outras partes: 1 Fazendeiro-Trabalho
70º Congresso (1927 e ndash1929)
Partido da maioria: Republicanos (48 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (46 assentos)
Outras partes: 1 Fazendeiro-Trabalho
71º Congresso (1929 e ndash1931)
Partido da maioria: republicanos (56 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (39 assentos)
Outras partes: 1 Fazendeiro-Trabalho
72º Congresso (1931 e ndash1933)
Partido da maioria: Republicanos (48 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (47 assentos)
Outras partes: 1 Fazendeiro-Trabalho
73º Congresso (1933 e ndash1935)
Partido da maioria: democratas (59 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (36 assentos)
Outras partes: 1 Fazendeiro-Trabalho
74º Congresso (1935 e ndash1937)
Partido da maioria: democratas (69 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (25 assentos)
Outras partes: 1 Fazendeiro-Trabalho 1 Progressivo
75º Congresso (1937 e ndash1939)
Partido da maioria: democratas (76 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (16 assentos)
Outras partes: 2 Farmer-Labors 1 Progressive 1 Independent
76º Congresso (1939 e ndash1941)
Partido da maioria: democratas (69 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (23 assentos)
Outras partes: 2 Farmer-Labors 1 Progressive 1 Independent
77º Congresso (1941 e ndash1943)
Partido da maioria: democratas (66 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (28 assentos)
Outras partes: 1 independente 1 progressiva
78º Congresso (1943 e ndash1945)
Partido da maioria: democratas (57 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (38 assentos)
Outras partes: 1 progressiva
79º Congresso (1945 e ndash1947)
Partido da maioria: democratas (57 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (38 assentos)
Outras partes: 1 progressiva
80º Congresso (1947 e ndash1949)
Partido da maioria: Republicanos (51 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (45 assentos)
81º Congresso (1949 e ndash1951)
Partido da maioria: democratas (54 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (42 assentos)
82º Congresso (1951 e ndash1953)
Partido da maioria: democratas (49 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (47 assentos)
83º Congresso (1953 e ndash1955)
Partido da maioria: Republicanos (48 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (47 assentos)
Outras partes: 1 independente
84º Congresso (1955 e ndash1957)
Partido da maioria: democratas (48 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (47 assentos)
Outras partes: 1 independente
Nota: Strom Thurmond (SC) foi um democrata independente durante este Congresso até sua renúncia em 4 de abril de 1956. Em novembro daquele ano, foi eleito democrata para preencher a vaga criada por sua renúncia. O membro independente listado acima foi Wayne Morse (OR), que mudou de independente para democrata em 17 de fevereiro de 1955.
85º Congresso (1957 e ndash1959)
Partido da maioria: democratas (49 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (47 assentos)
86º Congresso (1959 e ndash1961)
Partido da maioria: democratas (65 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (35 assentos)
87º Congresso (1961 e ndash1963)
Partido da maioria: democratas (64 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (36 assentos)
88º Congresso (1963 e ndash1965)
Partido da maioria: democratas (66 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (34 assentos)
89º Congresso (1965 e ndash1967)
Partido da maioria: democratas (68 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (32 assentos)
90º Congresso (1967 e ndash1969)
Partido da maioria: democratas (64 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (36 assentos)
91º Congresso (1969 e ndash1971)
Partido da maioria: democratas (57 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (43 assentos)
92º Congresso (1971 e ndash1973)
Partido da maioria: democratas (54 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (44 assentos)
Outros partidos: 1 conservador (caucused com os republicanos) 1 independente (caucused com os democratas)
93º Congresso (1973 e ndash1975)
Partido da maioria: democratas (56 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (42 assentos)
Outros partidos: 1 conservador (caucused com os republicanos) 1 independente (caucused com os democratas)
94º Congresso (1975 e ndash1977)
Partido da maioria: democratas (61 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (37 assentos)
Outros partidos: 1 conservador (caucused com os republicanos) 1 independente (caucused com os democratas)
Nota: Os resultados da eleição de New Hampshire foram contestados e o assento permaneceu vago até 8 de agosto de 1975, quando Norris Cotton (R) foi nomeado para ocupar o assento até que uma eleição especial pudesse ser realizada. John Durkin (D) ganhou aquela eleição especial e foi empossado em 18 de setembro de 1975. As estatísticas aqui apresentadas refletem a divisão do partido no Senado e rsquos após a eleição de Durkin e rsquos.
95º Congresso (1977 e ndash1979)
Partido da maioria: democratas (61 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (38 assentos)
Outros partidos: 1 independente (reunido com os democratas)
96º Congresso (1979 e ndash1981)
Partido da maioria: democratas (58 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (41 assentos)
Outros partidos: 1 independente (reunido com os democratas)
97º Congresso (1981 e ndash1983)
Partido da maioria: Republicanos (53 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (46 assentos)
Outros partidos: 1 independente (reunido com os democratas)
98º Congresso (1983 e ndash1985)
Partido da maioria: Republicanos (55 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (45 assentos)
99º Congresso (1985 e ndash1987)
Partido da maioria: Republicanos (53 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (47 assentos)
100º Congresso (1987 e ndash1989)
Partido da maioria: democratas (55 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (45 assentos)
101º Congresso (1989 e ndash1991)
Partido da maioria: democratas (55 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (45 assentos)
102º Congresso (1991 e ndash1993)
Partido da maioria: democratas (56 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (44 assentos)
103º Congresso (1993 e ndash1995)
Partido da maioria: democratas (57 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (43 assentos)
Nota: a divisão do partido mudou para 56 democratas e 44 republicanos após a eleição de Kay B. Hutchison (R-TX) em 5 de junho de 1993.
104º Congresso (1995 e ndash1997)
Partido da maioria: Republicanos (52 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (48 assentos)
Observação: a proporção de partidos mudou para 53 republicanos e 47 democratas depois que Richard Shelby, do Alabama, mudou do partido democrata para o republicano em 9 de novembro de 1994. Ele mudou novamente, para 54 republicanos e 46 democratas, quando Ben Nighthorse Campbell, do Colorado, deixou de ser democrata ao Partido Republicano em 3 de março de 1995. Quando Robert Packwood (R-OR) renunciou em 1 de outubro de 1995, o Senado se dividiu entre 53 republicanos e 46 democratas com uma vaga. Ron Wyden (D) retornou a proporção para 53 republicanos e 47 democratas quando foi eleito para preencher a vaga no Oregon.
105º Congresso (1997 e ndash1999)
Partido da maioria: Republicanos (55 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (45 assentos)
106º Congresso (1999 e ndash2001)
Partido da maioria: Republicanos (55 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (45 assentos)
Nota: Quando o 106º Congresso começou, a divisão era de 55 cadeiras republicanas e 45 cadeiras democratas, mas mudou para 54-45-1 em 13 de julho de 1999, quando o senador Bob Smith de New Hampshire mudou do Partido Republicano para o status de Independente. Em 1 de novembro de 1999, Smith anunciou seu retorno ao Partido Republicano, tornando a divisão mais uma vez 55 republicanos e 45 democratas. Após a morte do senador Paul Coverdell (R-GA) em 18 de julho de 2000, o saldo mudou novamente, para 54 republicanos e 46 democratas, quando o governador nomeou Zell Miller, um democrata, para preencher a vaga.
107º Congresso (2001 e ndash2003)
Partido da Maioria (3 de janeiro e 20 de janeiro de 2001): Democratas (50 cadeiras)
Partido Minoritário: Republicanos (50 assentos)
Partido da Maioria (20 de janeiro e 6 de junho de 2001): Republicanos (50 cadeiras)
Partido Minoritário: Democratas (50 assentos)
Partido da Maioria (6 de junho de 2001 e 12 de novembro de 2002): Democratas (50 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (49 assentos)
Outros partidos: 1 independente (reunido com os democratas)
Partido da Maioria (12 de novembro de 2002 e 3 de janeiro de 2003): Republicanos (50 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (48 assentos)
Nota: De 3 a 20 de janeiro de 2001, com o Senado dividido igualmente entre os dois partidos, os democratas mantiveram a maioria devido ao voto decisivo do vice-presidente democrata cessante, Al Gore. O senador Thomas A. Daschle atuou como líder da maioria na época. A partir de 20 de janeiro de 2001, o vice-presidente republicano Richard Cheney teve o voto de qualidade, dando a maioria aos republicanos. O senador Trent Lott retomou sua posição como líder da maioria nessa data. Em 24 de maio de 2001, o senador James Jeffords de Vermont anunciou sua mudança do status de republicano para independente, a partir de 6 de junho de 2001. Jeffords anunciou que iria caucus com os democratas, dando aos democratas uma vantagem de um assento, mudando o controle do Senado dos republicanos aos democratas. O senador Thomas A. Daschle tornou-se novamente o líder da maioria em 6 de junho de 2001. O senador Paul D. Wellstone (D-MN) morreu em 25 de outubro de 2002 e o reitor independente Barkley foi nomeado para preencher a vaga. A eleição de 5 de novembro de 2002 trouxe ao cargo o senador James Talent (R-MO) eleito, substituindo o senador Jean Carnahan (D-MO), transferindo o equilíbrio mais uma vez para os republicanos & mdash mas nenhuma reorganização foi concluída naquele momento, uma vez que o Senado estava fora de sessão.
108º Congresso (2003 e ndash2005)
Partido da maioria: Republicanos (51 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (48 assentos)
Outros partidos: Independente (1 assento) (reunido com os democratas)
109º Congresso (2005 e ndash2007)
Partido da maioria: Republicanos (55 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (44 assentos)
Outros partidos: 1 independente (reunido com os democratas)
110º Congresso (2007 e ndash2009)
Partido da maioria: democratas (49 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (49 assentos)
Outros partidos: 1 independente, 1 democrata independente (ambos reunidos com os democratas)
Nota: o senador Joseph Lieberman, de Connecticut, foi reeleito em 2006 como candidato independente e tornou-se um democrata independente. O senador Bernard Sanders, de Vermont, foi eleito independente.
111º Congresso (2009 & ndash2011)
Partido da maioria: democratas (57 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (41 assentos)
Outros partidos: 1 independente, 1 democrata independente (ambos reunidos com os democratas)
Nota: o senador Arlen Specter foi reeleito em 2004 como republicano e tornou-se democrata em 30 de abril de 2009. O senador Joseph Lieberman, de Connecticut, foi reeleito em 2006 como candidato independente e tornou-se um democrata independente. O senador Bernard Sanders, de Vermont, foi eleito independente em 2006.
112º Congresso (2011 e ndash2013)
Partido da maioria: democratas (51 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (47 assentos)
Outros partidos: 1 independente, 1 democrata independente (ambos reunidos com os democratas)
Total de lugares: 100
113º Congresso (2013 & ndash2015)
Partido da maioria: democratas (53 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (45 assentos)
Outros partidos: 2 independentes (ambos reunidos com os democratas)
Total de lugares: 100
Nota: o senador Frank Lautenberg (D-NJ) morreu em 3 de junho de 2013. Ele foi substituído por Jeffrey Chiesa (R-NJ) em 6 de junho de 2013, tornando a divisão do partido 52 democratas, 46 republicanos e 2 independentes (ambos com os democratas). Em 31 de outubro de 2013, Cory Booker (D-NJ) substituiu Chiesa, devolvendo a divisão do partido a 53 democratas, 45 republicanos e 2 independentes (que se uniram aos democratas).
114º Congresso (2015 & ndash2017)
Partido da maioria: Republicanos (54 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (44 assentos)
Outros partidos: 2 independentes (ambos reunidos com os democratas)
Total de lugares: 100
115º Congresso (2017 e ndash2019)
Partido da maioria: Republicanos (51 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (47 assentos)
Outros partidos: 2 independentes (ambos reunidos com os democratas)
Total de lugares: 100
Nota: No início do 115º Congresso, havia 52 republicanos e 46 democratas. O senador Jeff Sessions (R-AL) renunciou em 8 de fevereiro de 2017 e foi substituído por Luther Strange (R-AL). Posteriormente, Doug Jones (D-AL) venceu a eleição especial realizada em 12 de dezembro de 2017, para substituir as Sessões, e tomou posse em 3 de janeiro de 2018.
116º Congresso (2019 e ndash2021)
Partido da maioria: Republicanos (53 assentos)
Partido Minoritário: Democratas (45 assentos)
Outros partidos: 2 independentes (ambos caucus com os democratas)
Total de lugares: 100
117º Congresso (2021 e ndash2023)
Partido da maioria: democratas (48 assentos)
Partido Minoritário: Republicanos (50 assentos)
Outros partidos: 2 independentes (ambos caucus com os democratas)
Total de lugares: 100
Nota: De 3 de janeiro de 2021 a 20 de janeiro de 2021, a divisão do partido ficou em 51 republicanos, 46 democratas, 2 independentes (que se uniram aos democratas) e 1 vaga. Ambas as cadeiras do Senado na Geórgia foram eleitas em 2020 & mdash a cadeira de Classe 2 mantida pelo senador David Perdue, e a cadeira de Classe 3 mantida pelo senador nomeado Kelly Loeffler (eleição especial). Nenhum candidato em nenhuma das disputas obteve a maioria (50% +) conforme exigido pela lei do Estado da Geórgia, forçando as eleições de segundo turno para ambas as cadeiras realizadas em 5 de janeiro de 2021. O mandato do senador Perdue expirou em 3 de janeiro de 2021, resultando em uma vaga até o vencedor do segundo turno foi empossado. Os democratas Jon Ossoff e Raphael Warnock derrotaram Perdue e Loeffler, respectivamente, nas eleições de segundo turno e tomaram posse em 20 de janeiro, elevando a divisão do partido para 50 republicanos, 48 democratas, e 2 independentes (que caucus com os democratas). Os democratas detêm a maioria devido ao voto de desempate do vice-presidente Kamala Harris.
Uma necessidade de coagulação
Uma das primeiras tentativas coordenadas de bloquear a legislação ocorreu em 1837, quando aliados do presidente democrata Andrew Jackson tentaram eliminar a censura anterior do Senado contra ele. Membros do partido opositor Whig montaram uma obstrução para impedir o expungement, mas não tiveram sucesso.
Na década de 1850, a prática tornou-se popular o suficiente para merecer seu nome, que foi inspirada pelos marinheiros mercenários chamados de “obstrucionistas” que tentaram derrubar governos nas Américas do Sul e Central. Nas décadas que se seguiram, senadores de ambos os lados do corredor obstruíram projetos de lei relativos a questões econômicas, bem como escravidão e direitos civis.
A frequência de obstruções estava começando a se tornar um problema. As coisas chegaram ao auge em 3 de março de 1917, quando o Senado estava considerando armar navios mercantes para protegê-los dos ataques alemães durante a Primeira Guerra Mundial. Temendo que o projeto de lei levasse os EUA à guerra, o senador republicano Robert La Follette lançou uma obstrução com faltam apenas 26 horas para o término do mandato do Senado.
Cansado da obstrução bem-sucedida do Senado, o presidente Woodrow Wilson exigiu que o corpo adotasse uma regra para evitar que "[um] pequeno grupo de homens obstinados, que representam apenas a sua própria opinião" sequestrem a legislação futura. Após intensas negociações, em 8 de março o Senado adotou uma regra de “bloqueio” que permitiria que uma maioria de dois terços dos legisladores interrompesse o debate.
Era um bar alto, no entanto. O Senado iria invocar a coagulação com sucesso apenas cinco vezes nos próximos 46 anos - incluindo em 1919 para derrotar a ratificação do Tratado de Versalhes, que Wilson havia negociado para encerrar a Primeira Guerra Mundial (Este legislador rebelde muitas vezes começa a cantar durante uma obstrução em Nebraska.)
História e regras do comitê
A Comissão de Relações Exteriores do Senado foi estabelecida em 1816 como uma das dez comissões permanentes originais do Senado. Ao longo de sua história, o comitê tem sido fundamental para desenvolver e influenciar a política externa dos Estados Unidos, em diferentes momentos apoiando e se opondo às políticas de presidentes e secretários de estado. O comitê considerou, debateu e relatou importantes tratados e legislações, desde a compra do Alasca em 1867 até o estabelecimento das Nações Unidas em 1945. Também possui jurisdição sobre todas as nomeações diplomáticas. Por meio desses poderes, o comitê ajudou a moldar a política externa de amplo significado em questões de guerra e paz e relações internacionais. Os membros do comitê ajudaram na negociação de tratados e, às vezes, ajudaram a derrotar os tratados que consideravam não serem do interesse nacional.
O Comitê de Relações Exteriores foi fundamental na rejeição do Tratado de Versalhes em 1919 e 1920, e na aprovação da Doutrina Truman em 1947 e do Plano Marshall em 1948. Um espírito bipartidário prevaleceu quando o comitê enfrentou os perigos da Guerra Fria. No entanto, o estado de crise quase constante que a Guerra Fria gerou acabou resultando na vasta expansão da autoridade presidencial sobre a política externa. Desde a década de 1960, o comitê tem procurado corrigir esse desequilíbrio de poderes.
Download
Volumes Coletados de Legislação sobre Relações Exteriores
Legislação sobre Relações Exteriores é um compêndio de vários volumes, totalmente anotado de legislação, ordens executivas e tratados relativos às relações exteriores dos EUA. Até 2005, era geralmente preparado anualmente pelo Serviço de Pesquisa do Congresso para a Comissão de Relações Exteriores do Senado e a Comissão de Relações Exteriores da Câmara. É amplamente utilizado em todos os ramos do governo federal como fonte oficial para a lei da sessão, história legislativa relacionada e documentos executivos correspondentes.
Download
História da Sala da Comissão
Durante o século XIX, o Comitê de Relações Exteriores do Senado se reunia em várias salas no Capitólio dos Estados Unidos. Após a Primeira Guerra Mundial, eles acomodam as responsabilidades de expansão do comitê, do comércio, do euro e do comércio. Em 1933, o comitê mudou-se para sua suíte atual no Capitólio.Enquanto o Comitê de Relações Exteriores mantém vários escritórios espalhados por quatro edifícios, as duas salas do Capitólio se tornaram um símbolo do comitê e de seu trabalho.
Essas salas, S-116 e S-117, foram ocupadas pela primeira vez por volta de 1859 com a conclusão da nova ala do Senado do Capitólio. Até sua designação para o Comitê de Relações Exteriores, os quartos abrigavam uma variedade de inquilinos. Os ex-ocupantes, cujos nomes refletem as preocupações de uma nação em crescimento, incluíam os comitês de contenção, patentes, agricultura, imigração, territórios, sufrágio feminino e assuntos navais. Na virada do século, o S-116 serviu até mesmo como o Senado e a agência dos correios do euro e do comércio.
O Comitê de Relações Exteriores do Senado usa essas salas para receber dignitários visitantes e para conduzir reuniões e audiências de segurança nacional em sessões executivas. As salas já receberam presidentes americanos, chefes de nações estrangeiras, secretários de Estado e de defesa, embaixadores e outros que informaram e aconselharam o comitê no cumprimento do papel constitucional do Senado & acirc & euro & trades na política externa.
Programa de História Oral do Senado
Desde 1976, o Escritório de História do Senado coletou uma série de entrevistas de história oral com ex-senadores e membros aposentados da equipe do Senado. As entrevistas foram geográficas e institucionais, incluindo lembranças pessoais de indivíduos sobre suas carreiras no Senado e discussões sobre como o Congresso mudou durante seus mandatos. O Escritório Histórico usa as informações obtidas por meio dessas histórias orais para seu próprio trabalho de referência e também as disponibiliza para pesquisadores depositando cópias na Biblioteca do Senado, na Biblioteca do Congresso, na Administração de Arquivos e Registros Nacionais e em uma edição em microficha distribuída pela Scholarly Resources, Inc.
O projeto se concentrou mais nos funcionários do que nos senadores, porque estes geralmente dão entrevistas de história oral a universidades e sociedades históricas em seus estados de origem. O Escritório de História do Senado incentiva esses projetos privados e mantém um registro de todas as transcrições resultantes. Para seu próprio projeto, o Escritório Histórico geralmente concentra-se em funcionários cujo serviço se estende por mais de duas décadas e cuja experiência inclui o trabalho em comitês, bem como com senadores individuais.
Diante de um grande grupo de entrevistados em potencial, o Escritório Histórico optou por entrevistar alguns indivíduos representativos em profundidade, em vez de produzir uma grande quantidade de entrevistas curtas. A história oral típica desta série consiste em seis a oito sessões de entrevista, cada sessão com cerca de uma hora e meia de duração. As transcrições foram produzidas imediatamente após cada sessão para os entrevistados revisarem. Os entrevistados foram encorajados a falar plena e abertamente, e suas transcrições permaneceram fechadas até que fossem especificamente abertas para pesquisa nos termos de uma escritura de doação. Depois de abertas, as entrevistas passam a ser de domínio público e podem ser reproduzidas e citadas sem permissão adicional.
Em 1998, o Escritório de História do Senado começou a colocar suas entrevistas em seu site. Os links para essas entrevistas são fornecidos aqui e são identificados como tal.
Sobre o entrevistador: Donald A. Ritchie
Donald A. Ritchie é historiador associado do Escritório Histórico do Senado. Graduado pela C.C.N.Y., ele recebeu seu Ph.D. em história pela Universidade de Maryland. Ele publicou artigos sobre história política e história oral americana, incluindo "História Oral no Governo Federal", que apareceu no Journal of American History. Seus livros incluem:
- James M. Landis: Decano dos Reguladores (Harvard University Press, 1980)
- Herança da Liberdade: História dos Estados Unidos (Macmillan, 1985)
- O senado (Chelsea House, 1988)
- Galeria de imprensa: Congresso e os correspondentes de Washington (Harvard University Press, 1991)
Ele também edita o Sessões Executivas da Comissão de Relações Exteriores do Senado (Série Histórica) (Government Printing Office, 1978--). Ex-presidente da Associação de História Oral e História Oral na Região do Meio Atlântico (OHMAR), ele recebeu o Prêmio Forrest C. Pogue da OHMAR por suas contribuições ilustres ao campo da história oral.
Indicadores de Paginação
As transcrições das histórias orais do Escritório de História do Senado estão disponíveis para os pesquisadores em papel em:
- a Divisão de Manuscritos da Biblioteca do Congresso
- o Centro de Arquivos Legislativos da Administração Nacional de Arquivos e Registros
- as várias bibliotecas presidenciais
- a biblioteca do senado
- outras instituições que o Gabinete de História do Senado considerou adequadas desde 1976
Além disso, cópias em microfilme das entrevistas foram publicadas através da Scholarly Resources, Inc., de Wilmington, DE.
Como essas transcrições foram amplamente utilizadas e citadas neste formulário, sua paginação original é indicada por esses indicadores de página na edição online. Ao citar essas transcrições, essas páginas devem ser usadas.
Attig, Francis J. Senate Reporter of Debates, 1952-1974 (1978).
Ballard, Leonard. Inspector, U.S. Capitol Police, 1947-1984 (1984).
Caldwell, Charles Sargent. Assistente de equipe do senador Ralph Yarborough, 1957-1970 (1996).
Detwiler, Donald J. Senate Page, 1917-1918 (1985).
Elson, Roy L. Assistente Administrativo do Senador Carl Hayden e candidato ao Senado dos EUA, 1952-1969 (1990).
Ensley, Grover W. Diretor Executivo, Joint Economic Committee, 1949-1957 (1986).
Hallen, Brian. Escriturário do Senado, 1986-1995 (1996).
Hildenbrand, William F. Secretário do Senado, 1961-1981 (1985). Site do Senado dos EUA
Hoffmann, F. Nordy. Sargento de armas, 1947-1981 (1988).
Holt, Pat M. Chefe de Gabinete, Comitê de Relações Exteriores do Senado, 1950-1973 (1980).
Little, J. Franklin. Página do Senado, 1910-1912 (19xx).
Marcy, Carl M. Chefe de Gabinete, Comitê de Relações Exteriores do Senado, 1950-1973 (1983).
McClure, Stewart E. Chief Clerk, Senate Committee on Labor, Education and Public Welfare, 1949-1973 (1983).
McGhee, Roy L. Superintendente da Galeria da Imprensa Periódica do Senado, 1973-1991 (1992).
Nichols, Jesse R. Government Documents Clerk and Librarian, Senate Committee on Finance, 1937-1971 (1994). Site do Senado dos EUA
Peek, Scott I. Assistente Administrativo do Senador George A. Smathers, 1952-1963 (1992).
Reid, Warren Featherstone. Assessor chefe do senador Warren Magnuson, 1964-1981 (1981).
Riddick, Floyd M. Senate Parliamentarian, 1947-1974 (1979).
Ridgely, William. Escriturário Financeiro do Senado, 1949-1981 (1982).
Scott, Dorothye G. Assistente Administrativo do Secretário Democrata do Senado e do Secretário do Senado, 1945-1977 (19xx).
Shuman, Howard E. Assistente Administrativo dos Senadores Paul Douglas e William Proxmire, 1955-1983 (1987). Site do Senado dos EUA
Smathers, George A. U. S. Senator da Flórida, 1961-1969 (1989). Site do Senado dos EUA
St. Claire, Darrell. Secretário Adjunto do Senado, 1933-1977 (1978).
Tames, George. Washington Photographer para o New York Times, 1945-1985 (1988).
Valeo, Francis R. Secretário do Senado, 1966-1977 (1986).
Vander Zee, Rein J. Assistente Administrativo do Chicote da Maioria e Secretário Adjunto da Maioria, 1961-1964 (1992).
Verkler, Jerry T. Diretor de Pessoal do Comitê de Assuntos Insulares e Internos do Senado, 1963-1974 (1992).
Watt, Ruth Young. Escriturário-chefe, Subcomissão Permanente de Investigações do Senado, 1947-1979 (1979).
Wilcox, Francis O. Chefe de Gabinete, Comitê de Relações Exteriores do Senado, 1947-1955 (1984).
Esta página foi revisada pela última vez em 26 de junho de 2019.
Contate-nos com perguntas ou comentários.
Registros do Senado dos Estados Unidos
Estabelecido: Pelo Artigo I, Seção 1, da Constituição, aprovada em 17 de setembro de 1787. Primeira reunião em 4 de março de 1789. Funções: Exerce autoridade legislativa federal em conjunto com a Câmara dos Representantes dos Estados Unidos. Tenta impeachments. Aprova ou desaprova nomeações presidenciais. Fornece aconselhamento e consentimento em negociações de tratados.
Encontrar ajudas: Guia para os Arquivos do Senado dos Estados Unidos nos Arquivos Nacionais, 1789-1999: Edição On-Line. Robert W. Coren, Mary Rephlo, David Kepley e Charles South, comps., Guia para os Arquivos do Senado dos Estados Unidos nos Arquivos Nacionais, 1789-1989: Edição do Bicentenário (1989). Harold E. Hufford e Watson G. Caudill, comps., Inventário preliminar dos registros do Senado dos Estados Unidos, PI 23 (1950) suplemento na edição de microfichas dos Arquivos Nacionais de inventários preliminares. Charles E. South e James C. Brown, comps., Audiências nos Registros do Senado dos EUA e Comitês Conjuntos do Congresso, SL 72 (1972).
Registros classificados de segurança: Este grupo de registro pode incluir material classificado como segurança.
Restrições específicas: Conforme especificado pela Resolução 474 do Senado (Registro do Congresso, 96th Cong., 2d sess., 1980, 126, pt. 23: 31188), os registros sob a jurisdição do Senado (a) proibidos de divulgação por ordem executiva ou estatuto estão indisponíveis para uso público de acordo com a ordem executiva ou estatuto aplicável (b) cuja divulgação, na opinião do Secretário do Senado, não seriam de interesse público estão indisponíveis para inspeção pública (c) relacionadas à investigação de indivíduos e contendo dados pessoais, registros de pessoal e registros de nomeações executivas, e não divulgados anteriormente, estão indisponíveis para o público inspeção por 50 anos após a criação e (d) não anteriormente tornados públicos estão indisponíveis para inspeção pública por 20 anos após a criação, exceto que qualquer comitê pode, por ação do comitê completo, prescrever um momento diferente quando qualquer um de seus registros sob ( c) e (d) podem ser disponibilizados para uso público.
Registros Relacionados:
- Registre cópias de publicações de vários comitês do Senado dos Estados Unidos em RG 287, Publicações do Governo dos EUA.
- Registros de Comitês Conjuntos do Congresso, RG 128.
- Registros da Câmara dos Representantes dos EUA, RG 233.
- Materiais textuais, fotográficos e cartográficos relativos ao edifício do Capitólio dos EUA, terrenos e edifícios relacionados estão sob a custódia do Arquiteto do Capitólio. Aproximadamente 30.000 fotos relacionadas ao Senado estão sob custódia do Escritório Histórico do Senado.
| TIPOS DE REGISTRO | LOCALIZAÇÕES DE REGISTRO | QUANTIDADES |
|---|---|---|
| Registros Textuais | Edifício dos Arquivos Nacionais | 22.688 cu. pés |
| Mapas e Cartas | College Park | 1.305 itens |
| Filmes | College Park | 4 bobinas |
| Gravações de Vídeo | College Park | 5.200 itens |
| Gravações de som | College Park | 471 itens |
| Legível por máquina | College Park | 12 conjuntos de dados |
| Registros |
Observação: As datas citadas abaixo são as dos registros. Os congressos refletem as sessões parlamentares correspondentes aproximadas. Os registros de outros subcomitês e investigações podem ser integrados aos registros de todos os comitês.
46.2 REGISTROS GERAIS DO SENADO DOS ESTADOS UNIDOS
1789-1988
6.812 lin. pés
Registros Textuais: Revistas de procedimentos legislativos e livros de atas, 1789-1988. Projetos de lei e resoluções, 1789-1988. Mensagens presidenciais, 1789-1875. Manuscritos e datilografados de documentos do Senado, 1875-1988. Relatórios do comitê, 1847-1988. Registros relativos a contas privadas, 1887-1901. Registros que acompanham projetos de lei e resoluções ("Arquivos do caso legislativo"), 1901-46 (1.048 pés). Petições e memoriais, 1815-1966. Votos eleitorais originais e certificados de apuração, 1789-1969. Credenciais de senadores individuais, 1789-1988. Registros do secretário do Senado, incluindo relatórios de gastos de campanha, listas de chamadas de 1912-46, 1947-88 e relatórios de lobby, 1949-88. Registros relativos a procedimentos executivos, incluindo mensagens de nomeação e documentos relacionados, registros de 1789-1988 relativos a tratados, 1789-1988 e registros relativos a impeachments, 1797-1987. Boletins legislativos, relatórios, registros de votação e outros registros do Comitê de Política Democrática, 1977-88.
Publicações de microfilme: M200, M1251-M1261.
Encontrar ajudas: George P. Perros, James C. Brown e Jacqueline A. Wood, comps., Documentos do Senado dos Estados Unidos relativos às nomeações presidenciais, 1789-1901, SL 20 (1964).
46.3 REGISTROS DE COMITÊS RELACIONADOS À AGRICULTURA E FLORESTA
1825-1988
535 lin. pés
Registros textuais: Correspondência, relatórios, audiências, transcrições, petições e memoriais, resoluções, atas, fichas, arquivos de casos legislativos e investigativos, arquivos de nomeação, mensagens presidenciais e comunicações e outros registros dos seguintes comitês e subcomitês:
| Comitê | Volume | datas | Congressos |
|---|---|---|---|
| Na Agricultura | 1 pé | 1825-83 | 19-47 |
| Sobre agricultura e silvicultura | 258 pés | 1883-1976 | 48º-94º |
| Sobre agricultura, nutrição e silvicultura | 240 pés | 1977-88 | 95 a 100 |
| Sobre reservas florestais e proteção da caça | 1 pé | 1896-1921 | 54º-66º |
| Subcomitê (Agricultura e Silvicultura) | Volume | datas | Congressos |
| Para investigar o uso de culturas agrícolas | 4 pés | 1943 | 78º |
| Para investigar a administração de eletrificação rural | 7 pés | 1943 | 78º |
| Para investigar a produção, distribuição e consumo de alimentos | 7 pés | 1943 | 78º |
| Para investigar a utilização de culturas agrícolas | 13 pés | 1949 | 81º |
| Para investigar a importação de trigo para ração | 4 pés | 1953-57 | 83d-85º |
| Para investigar o armazenamento de grãos e outras atividades do Departamento de Agricultura | 3 pés | 1959-60 | 86º |
| Em Projetos de Bacias Hidrográficas | 1 pé | 1961-62 | 87º |
46.4 REGISTROS DA COMISSÃO DE DOTAÇÕES
1867-1988
460 lin. pés
História: Estabelecido em 6 de março de 1867. Projetos de verba referentes a comitês selecionados, 1789-1817 (1º ao 14º Congresso) e ao Comitê de Finanças do Senado, 1817-67 (15º ao 39º Congresso, ver 46.11).
Registros Textuais: Documentos do comitê, petições, memoriais, resoluções, arquivos de casos legislativos ("Documentos de Acompanhamento"), mensagens e comunicações presidenciais, arquivos de assuntos e outros registros do comitê e seus subcomitês como segue:
| Comitê | Volume | datas | Congressos |
|---|---|---|---|
| Sobre dotações | 242 pés | 1867-1988 | 40º-100º |
| Subcomitê | Volume | datas | Congressos |
| Sobre inquérito em nova transferência de funcionários | 25 pés | 1942 | 77º |
| Sobre Agricultura, Desenvolvimento Rural e Agências Relacionadas | 27 pés | 1977-88 | 95-100 |
| Sobre Comércio, Justiça e Estado | 77 pés | 1977-88 | 95-100 |
| Em Operações Estrangeiras | 22 pés | 1977-88 | 95-100 |
| Sobre Habitação e Desenvolvimento Urbano e Agências Independentes | 10 pés | 1973-88 | 93d-100º |
| Em Operações de Inteligência | 2 pés | 1973-74 | 93d |
| No Interior | 13 pés | 1977-88 | 95 a 100 |
| Sobre Trabalho-Saúde e Serviço Humano-Educação | 7 pés | 1979-80 | 96º |
| No Poder Legislativo | 11 pés | 1959-88 | 86º-100º |
| Sobre Transporte e Agências Relacionadas | 12 pés | 1979-88 | 96-100 |
| Sobre Tesouro, Correios e Governo Geral | 14 pés | 1981-88 | 97 a 100 |
Encontrar ajudas: Theodore J. Cassady e Harold E. Hufford, comps., Inventário Preliminar da Comissão de Dotações do Senado: Subcomissão de Inquérito em Re-Transferência de Empregados, PI 12 (1942).
Termos de acesso do assunto: Atos de apropriação de recursos de emergência da American Relief Administration.
46.5 REGISTROS DE COMITÊS RELACIONADOS À DEFESA
1816-1988
1.117 lin. pés
Registros textuais: Correspondência, relatórios, audiências, transcrições, reclamações, petições e memoriais, resoluções, atas, fichas, arquivos de casos legislativos e investigativos, arquivos de nomeação e mensagens e comunicações presidenciais e outros registros dos seguintes comitês e subcomitês:
| Comitê | Volume | datas | Congressos |
|---|---|---|---|
| Sobre Assuntos Militares | 125 pés | 1816-1946 | 14 a 79 |
| Na milícia | 3 pol. | 1816-57 | 14 a 35 |
| Em Assuntos Navais | 54 pés | 1816-1946 | 14-79 |
| Nas defesas da costa | 5 pol. | 1885-1911 | 49º-62d |
| Em serviços armados | 899 pés | 1947-88 | 80 a 100 |
| Subcomissão (Assuntos Militares) | Volume | datas | Congressos |
| Investigando a alienação de bens excedentes | 6 pés. | 1945-46 | 79º |
| Subcomitê (Serviços Armados) | Volume | datas | Congressos |
| Investigação do massacre de Malmedy | 5 pés | 1949 | 81º |
| Subcomitê de Investigação de Preparação | 3 pés | 1950-55 | 81º-84º |
| Sobre Estoque Nacional e Petróleo Naval | 29 pés | 1962-63 | 87-88 |
Encontrar ajudas: George P. Perros e Toussaint L. Prince, comps., Registros de certos comitês do Senado que investigam a alienação de bens excedentes, 1945-48, PI 59 (1953).
Termos de acesso do assunto: Estoque da Guarda Nacional de defesa civil, Subcomitê de (Serviços Armados) Imobiliário e Construção Militar, Subcomitê de (Serviços Armados), treinamento militar universal de crimes de guerra da Expedição Exploradora dos EUA.
46.6 REGISTROS DE COMITÊS RELACIONADOS A BANCOS E MOEDAS
1913-88
977 lin. pés
Registros Textuais: Documentos do comitê, petições, memoriais, atas, correspondência, relatórios de investigadores, arquivos de casos legislativos ("Documentos de Acompanhamento"), projetos de lei e resoluções, transcrições de audiências públicas e sessões executivas, mensagens e comunicações presidenciais, arquivos de nomeação e outros registros do seguintes comitês e subcomitês:
| Comitê | Volume | datas | Congressos |
|---|---|---|---|
| Sobre bancos e moedas | 496 pés | 1913-70 | 63d-91st |
| Sobre Banca, Habitação e Assuntos Urbanos | 330 pés | 1970-88 | 91 a 100 |
| Subcomitê (Bancário e Moeda) | Volume | datas | Congressos |
| Sobre Habitação (e Assuntos Urbanos) | 46 pés | 1957-68 | 85º-90º |
| Em pequenas empresas | 6 pés. | 1949-68 | 81º a 90º |
| Em instituições financeiras | 12 pés | 1963-68 | 88-90 |
| Para investigar as operações da Reconstruction Finance Corporation (RFC) e suas subsidiárias | 6 pés. | 1947-48 | 80º |
| Para investigar o Banco de Exportação e Importação e o Banco Internacional de Reconstrução e Desenvolvimento (BIRD) | 9 pés | 1953-54 | 83d |
| Para investigar os preços do café | 3 pés | 1954 | 83d |
| Para investigar a Federal Housing Administration | 53 pés | 1954 | 83d |
| Subcomissão (Bancos, Habitação e Assuntos Urbanos) | Volume | datas | Congressos |
| Em Defesa do Consumidor | 3 pés | 1976-77 | 94º |
| Sobre Finanças Internacionais | 1 pé | 1983-84 | 98º |
Encontrar ajudas: Albert U. Blair e John W. Porter, comps., Registros da Comissão de Comércio Interestadual do Senado, Subcomissão para Investigar Ferrovias Interestaduais, 1935-43, PI 75 (1954).
Termos de acesso do assunto: Controles de exportação Federal Farm Loan Bank Federal Reserve System Pecora (Ferdinand) Comitê de Valores Mobiliários e Bolsa de Valores da Comissão de Câmbio.
46.7 REGISTROS DA COMISSÃO DE ORÇAMENTO
1973-88
71 lin. pés e 127 rolos de microfilme
Registros Textuais: Arquivos legislativos, arquivos de assuntos e outros registros, 1974-88. Records of Democratic Counsel Rick Brandon, 93d-99th Congresses, 1973-86 (incluindo 127 rolos de microfilme).
46.8 REGISTROS DE COMITÊS RELACIONADOS A RECLAMAÇÕES
1816-1946
93 lin. pés
Registros Textuais: Relatórios, correspondência, arquivos de casos legislativos, petições e memoriais, projetos de lei de reivindicações privadas e outros registros das seguintes comissões:
| Comitê | Volume | datas | Congressos |
|---|---|---|---|
| Em Reivindicações | 70 pés | 1816-1946 | 14-79 |
| Sobre Reivindicações de Terras Privadas | 15 pés | 1826-1907 | 19-67 |
| Sobre reivindicações revolucionárias | 8 pés | 1832-97 | 22d-55º |
46.9 REGISTROS DE COMITÊS RELACIONADOS AO COMÉRCIO
1816-1988
2.490 lin. pés
Registros Textuais: Correspondência, relatórios, audiências, transcrições, petições e memoriais, resoluções, atas, fichas, arquivos de casos legislativos e investigativos, arquivos de nomeação, mensagens presidenciais e comunicações e outros registros dos seguintes comitês e subcomitês:
| Comitê | Volume | datas | Congressos |
|---|---|---|---|
| Sobre Comércio e Manufatura | 2 pés | 1816-25 | 14 a 19 |
| No comércio | 84 pés | 1825-1946 | 19-79 |
| Em fabricantes | 9 pés | 1829-1928 | 19 a 70 |
| Na ferrovia do Pacífico | 1 pé | 1864-71 | 38º-42d |
| Em ferrovias | 1 pé | 1873-1911 | 43d-66º |
| Nas rotas de transporte para o litoral | 1 pol. | 1879-93 | 46º-53d |
| No rio Mississippi e seus afluentes | 3 pol. | 1879-97 | 46º-64º |
| Na Pacific Railroad | 3 pol. | 1889-97 | 51 a 55 |
| Em canais interoceânicos | 2 pés | 1899-1945 | 55-79 |
| Na pesca | 1 pé | 1884-1918 | 48º-65º |
| Sobre padrões, pesos e medidas | 3 pol. | 1911-21 | 61st-66th |
| No comércio interestadual | 67 pés | 1889-1946 | 50-79º |
| No comércio interestadual e estrangeiro e no comércio | 851 pés | 1947-68 | 80-90 |
| Sobre Comércio e Sobre Comércio, Ciência e Transporte | 733 pés | 1969-88 | 91 a 100 |
| Em Ciências Aeronáuticas e Espaciais | 169 pés | 1958-76 | 85º-94º |
| Subcomitê (Comércio, 1825-1946) | Volume | datas | Congressos |
| Sobre Crime e Prática Criminal | 6 pol. | 1933-34 | 73d |
| No Departamento de Comércio e Marinha Mercante | 6 pol. | 1935-36 | 74º |
| Subcomitê (Comércio Interestadual) | Volume | datas | Congressos |
| Para investigar ferrovias interestaduais | 560 pés | 1935-42 | 74º a 77º |
| Subcomitê (Comércio Interestadual e Estrangeiro / Comércio / Comércio, Ciência e Transporte) | Volume | datas | Congressos |
| Na Aviação | 94 pés | 1949-86 | 81º a 99º |
| Em Comunicações | 129 pés | 1949-86 | 81º a 99º |
| No Consumidor | 87 pés | 1966-86 | 89 a 99 |
| Em Questões Marítimas Mercantes e Marítimas | 10 pés | 1949-54 | 81st-83d |
| Sobre treinamento e educação da Marinha Mercante | 8 pol. | 1955-56 | 84º |
| Na Marinha Mercante e Pesca | 65 pés | 1957-86 | 84 a 99 |
| No transporte doméstico terrestre e aquático | 5 pés | 1949-52 | 81st-82d |
| No Transporte de Superfície | 109 pés | 1955-86 | 84 a 99 |
| Sobre a escassez de petróleo e carvão | 2 pés | 1947-48 | 80º |
| Na Política Comercial | 8 pés | 1948-49 | 80-81 |
| Sobre absorção de frete e preços | 7 pol. | 1949-52 | 81st-82d |
| Sobre controles e políticas de exportação | 4 pés | 1950-51 | 81st-82d |
| No Transporte da Nova Inglaterra | 6 pol. | 1951-52 | 82d |
| Investigação de extorsão à beira-mar e segurança portuária | 8 pés | 1953-54 | 83d |
| Para estudar o programa de subsídio marítimo | 3 pés | 1953-54 | 83d |
| Sobre as práticas de marketing automotivo | 32 pés | 1956-58 | 84º-85º |
| Serviço de Transporte Aéreo Militar e Serviço de Transporte Marítimo Militar | 1 pé | 1957-58 | 85º |
| Na Indústria Têxtil | 2 pés | 1958-64 | 85º-88º |
| Para estudar comércio exterior | 5 pés | 1959-61 | 86-87 |
| Sobre Liberdade de Comunicações | 3 pés | 1959-62 | 86-87 |
| Para estudar a região dos Grandes Lagos-St. Lawrence | 3 pés | 1963-64 | 88º |
| Sobre negócios, comércio e turismo | 3 pés | 1981-86 | 97-99 |
| No ambiente | 3 pés | 1969-72 | 91st-92d |
| Sobre Comércio Exterior e Turismo | 9 pés | 1975-78 | 93d-95º |
| 1985-86 | 99º | ||
| Em Investigações | 3 pés | 1971-72 | 92d |
| Sobre a Política Nacional dos Oceanos | 2 pés | 1981-82 | 97º |
| Na Oceanografia | 1 pé | 1969-71 | 91º |
| Nos oceanos e nas atmosferas | 3 pés | 1973-74 | 93d |
| Sobre ciência, tecnologia e espaço | 33 pés | 1957-86 | 85º-99º |
Encontrar ajudas: Albert U. Blair e John W. Porter, comps., Registros da Comissão de Comércio Interestadual do Senado, Subcomissão para Investigar Ferrovias Interestaduais, 1935-43, PI 75 (1954).
Termos de acesso do assunto: Alasca, pesca em Fairness Doctrine faróis S.S. Mohawk S.S. Morro Castle, televisão de naufrágios, regulamento do U.S. Life Saving Service.
46.10 REGISTROS DA COMISSÃO DO DISTRITO DA COLÔMBIA
1816-72
554 lin. pés
Registros Textuais: Documentos da comissão, relatórios, petições, memoriais, projetos de lei e resoluções, documentos legislativos, transcrições de audiências, correspondência e outros registros da comissão e suas subcomissões como segue:
| Comitê | Volume | datas | Congressos |
|---|---|---|---|
| No Distrito de Colúmbia | 505 pés | 1816-1972 | 14º-92d |
| Subcomitê | Volume | datas | Congressos |
| Sobre a investigação de escuta telefônica | 4 pés | 1950-51 | 81st-82d |
| Sobre a investigação de crimes no distrito de Columbia | 17 pés | 1951-52 | 82d |
| Para investigar o transporte público no distrito de Columbia | 28 pés | 1953-54 | 83d |
46.11 REGISTROS DA COMISSÃO DE FINANÇAS E COMISSÕES RELACIONADAS
1816-1988
928 lin. pés
Registros Textuais: Papéis, relatórios, petições, memoriais, correspondências, projetos de lei e resoluções, arquivos de caso, mensagens e comunicações presidenciais, arquivos de nomeação, transcrições de audiências e outros registros dos seguintes comitês e subcomitês:
| Comitê | Volume | datas | Congressos |
|---|---|---|---|
| On Finance * | 832 pés | 1816-1988 | 14 a 100 |
| Sobre pensões | 61 pés | 1817-1947 | 14-79 |
| Subcomitê (Finanças) | Volume | datas | Congressos |
| Para investigar o programa de seguridade social | 8 pés | 1947-48 | 80º |
| Na saúde | 3 pés | 1977-84 | 95-98 |
| On Trade | 24 pés | 1976-86 | 96-99 |
* VEJA TAMBÉM as descrições não textuais.
Gravações de som (13 itens): Sessões executivas do Comitê de Finanças, 96-97os Congressos, 1979-82. VER TAMBÉM 46.26.
Termos de acesso do assunto: Finanças e uma Moeda Nacional Uniforme, Comitê Selecionado sobre Carta de Direitos de GI.
46.12 REGISTROS DA COMISSÃO DE RELAÇÕES ESTRANGEIRAS
1789-1988
914 lin. pés
Registros Textuais: O tratado arquiva papéis do comitê e relatórios de atas, petições, memoriais e resoluções de reivindicações de arquivos de casos legislativos Mensagens presidenciais e transcrições de comunicações de sessões executivas e de audiências, registros administrativos e financeiros, arquivos de casos de nomeação, arquivos de funcionários e outros registros do comitê e seus subcomitês, como segue:
| Comitê | Volume | datas | Congressos |
|---|---|---|---|
| Sobre Relações Exteriores | 789 pés | 1789-1988 | 14 a 100 |
| Subcomitê | Volume | datas | Congressos |
| Sobre a Investigação de Lealdade de Funcionários do Departamento de Estado | 5 pés | 1950 | 81º |
| Sobre a ajuda externa dos EUA para a Europa livre | 1 pé | 1951 | 81º |
| Em programas de informação no exterior | 4 pés | 1952-53 | 82d-83d |
| No Desarmamento | 16 pés | 1956-62 | 84-87 |
| Para investigar atividades de representantes não diplomáticos de diretores estrangeiros nos Estados Unidos | 27 pés | 1960-62 | 86-87 |
| Nas repúblicas americanas | 5 pol. | 1967-68 | 90º |
| Vigilância | 1 pé | 1973-74 | 93d |
| Em Corporações Multinacionais | 35 pés | 1973-76 | 93d-94º |
| Em Assistência Externa | 27 pés | 1973-80 | 93d-96º |
| Sobre Política Econômica Externa / Política Econômica Internacional | 18 pés | 1973-78 | 93d-95º |
46.13 REGISTROS DO COMITÊ DE OPERAÇÕES GOVERNAMENTAIS E
COMITÊS RELACIONADOS
1842-1988
1.617 lin. pés
Registros Textuais: Documentos do comitê, relatórios, petições, memoriais, projetos de lei e resoluções, mensagens e comunicações presidenciais, audiências, arquivos de casos investigativos e legislativos, memorandos da equipe e outros registros dos seguintes comitês e subcomitês:
| Comitê | Volume | datas | Congressos |
|---|---|---|---|
| Na contenção | 1 pé | 1842-54 | 27-33d |
| Sobre investigação e contenção | 2 pés | 1871-73 | 42d |
| Sobre Organização, Conduta e Despesas em Departamentos Executivos | 2 pol. | 1900-1 | 56º |
| Sobre despesas em departamentos executivos | 22 pés | 1947-52 | 80º-82d |
| Em Operações Governamentais | 95 pés | 1952-76 | 82d-94º |
| Em Assuntos Governamentais * | 186 pés | 1977-88 | 95 a 100 |
| Subcomitê (Despesas em Departamentos Executivos) | Volume | datas | Congressos |
| Em Investigações | 12 pés | 1947-52 | 80º-82d |
| Para Investigar Propriedade Excedente | 13 pés | 1947-48 | 80º |
| Subcomissão (Operações Governamentais / Assuntos Governamentais) | Volume | datas | Congressos |
| Subcomitê Permanente de Investigações | 1.087 pés | 1948-82 | 80-97 |
| Sobre Reorganização e Organizações Internacionais | 52 pés | 1958-64 | 85º-88º |
| Sobre Relações Intergovernamentais | 19 pés | 1963-68 | 88-90 |
| Sobre despesas de ajuda externa | 2 pés | 1965-68 | 89-90 |
| Sobre a eficiência governamental e o distrito de Columbia | 55 pés | 1975-86 | 94 a 99 |
| Sobre práticas de gastos federais e governo aberto | 36 pés | 1973-80 | 93d-96º |
| Sobre Energia, Proliferação Nuclear e Processos Governamentais | 33 pés | 1959-86 | 86º-99º |
| Sobre Relações Intergovernamentais * | 37 pés | 1959-78 | 86º-95º |
| Nos Correios e na Função Pública | 1 pé | 1979-84 | 96-98 |
* VEJA TAMBÉM as descrições não textuais.
Registros legíveis por máquina (2 conjuntos de dados): Arquivos legislativos e de supervisão do Escritório da Maioria do Comitê de Assuntos Governamentais e de seu Subcomitê de Relações Intergovernamentais, 1986, com documentação de apoio. VER TAMBÉM 46.27.
Termos de acesso do assunto: "Army-McCarthy" comunistas de audiências, investigações de extorsão trabalhista McCarthy, Joseph R. McClellan, John L. crime organizado War Assets Administration.
46.14 REGISTROS DE COMITÊS RELACIONADOS A INTERIORES E INSULARES
ROMANCES
1816-1988
939 lin. pés
Registros Textuais: Documentos da comissão, relatórios, petições, memoriais, projetos de lei e resoluções, documentos legislativos, arquivos de tratado, atas, arquivos de casos investigativos e legislativos, transcrições de audiências, arquivos de nomeação, correspondência e outros registros das seguintes comissões e subcomissões:
| Comitê | Volume | datas | Congressos |
|---|---|---|---|
| Em Terras Públicas | 57 pés | 1816-1946 | 14-79 |
| No Geological Survey | 1 pol. | 1905-9 | 59-60 |
| On Indian Affairs | 96 pés | 1820-1946 | 16-79 |
| Sobre depredações indianas | 8 pol. | 1893-1905 | 52d-59º |
| Nos territórios | 7 pés | 1844-1920 | 28-66 |
| Nas ilhas do Pacífico e em Porto Rico | 4 pés | 1899-1920 | 56-66 |
| Nas Filipinas | 2 pés | 1899-1920 | 56-66 |
| Em Territórios e Assuntos Insulares | 18 pés | 1923-46 | 68-79 |
| Em Minas e Mineração | 2 pés | 1866-1946 | 39º a 79º |
| Sobre Irrigação e Recuperação de Terras Áridas | 4 pés | 1894-1946 | 53d-79º |
| Sobre Conservação de Recursos Naturais | 2 pol. | 1909-13 | 61st-62d |
| Em assuntos internos e insulares | 446 pés | 1947-76 | 80-94 |
| Sobre Energia e Recursos Naturais | 392 pés | 1977-88 | 95 a 100 |
| Subcomissão (Assuntos Indígenas) | Volume | datas | Congressos |
| Subcomissão de Investigação de Assuntos Indígenas | 59 pés | 1928-53 | 70º-83d |
| Subcomissão (Assuntos Internos e Insulares / Energia e Recursos Naturais) | Volume | datas | Congressos |
| On Indian Affairs | 6 pol. | 1948-49 | 80-81 |
| Para investigar a explosão na mina de carvão Centralia # 5 | 2 pés | 1947 | 80º |
| Em Minerais, Materiais e Economia de Combustíveis | 3 pés | 1953-54 | 83d |
| Sobre Pesquisa e Desenvolvimento Energético | 4 pés | 1977-86 | 95-99 |
| Sobre recreação e recursos renováveis | 8 pés | 1977-86 | 95-99 |
| Em parques | 1 pé | 1977-86 | 95-99 |
| Em Terras Públicas | 20 pés | 1977-86 | 95-99 |
46.15 REGISTROS DA COMISSÃO JUDICIÁRIA E RELACIONADOS
COMITÊS
1816-1988
3.600 lin. pés
Registros Textuais: Documentos do comitê, relatórios, petições, memoriais, projetos de lei e resoluções, atas, documentos legislativos e executivos, mensagens e comunicações presidenciais, arquivos de casos legislativos e investigativos, correspondência, registros de funcionários e outros registros dos seguintes comitês e subcomitês:
| Comitê | Volume | datas | Congressos |
|---|---|---|---|
| No Judiciário | 1.239 pés | 1816-1988 | 14 a 100 |
| Sobre a revisão das leis | 3 pol. | 1869-1905 | 40-58 |
| Sobre Patentes | 26 pés | 1837-1946 | 25-79 |
| Sobre Imigração | 36 pés | 1890-1946 | 51 a 79 |
| Subcomitê | Volume | datas | Congressos |
| Sobre Imigração e Naturalização | 74 pés | 1947-88 | 80 a 100 |
| Sobre patentes, marcas registradas e direitos autorais | 34 pés | 1955-76 | 84º-94º |
| Subcomissão de Segurança Interna do Senado | 547 pés | 1951-77 | 82d-95º |
| Lei sobre comércio com o inimigo | 6 pés. | 1952-66 | 82d-89º |
| Sobre a emigração de refugiados e fugitivos | 7 pés | 1953-60 | 83d-86º |
| Sobre Delinquência Juvenil | 341 pés | 1953-88 | 83d-100º |
| Sobre Antitruste e Monopólio | 750 pés | 1951-88 | 82d-100º |
| Sobre Direitos Constitucionais | 59 pés | 1959-76 | 86º-94º |
| Sobre a Melhoria do Código Penal Federal | 19 pés | 1955-58 | 84º-85º |
| Sobre Prática Administrativa e Procedimento | 39 pés | 1963-80 | 88º-96º |
| Sobre Leis e Procedimentos Criminais | 60 pés | 1966-88 | 89º-100º |
| Sobre Direitos e Recursos dos Cidadãos e Acionistas | 3 pés | 1977-78 | 95º |
| Na Constituição | 93 pés | 1969-88 | 91 a 100 |
| Nas quadras | 36 pés | 1969-88 | 91 a 100 |
| Para investigar atividades de indivíduos que representam interesses de governos estrangeiros (investigação de Billy Carter-Líbia) | 30 pés | 1969-88 | 91 a 100 |
| Em penitenciárias nacionais | 4 pés | 1971-78 | 92d-95º |
| Sobre patentes, direitos autorais e marcas registradas | 54 pés | 1969-88 | 91 a 100 |
| Sobre Reforma Regulatória | 1 pé | 1981-82 | 97º |
| Sobre Segurança e Terrorismo | 26 pés | 1969-88 | 91 a 100 |
| Na Separação de Poderes | 48 pés | 1959-78 | 86º-95º |
46.16 REGISTROS DA COMISSÃO DE TRABALHO E BEM-ESTAR PÚBLICO E
COMITÊS RELACIONADOS
1870-1988
774 lin. pés
Registros Textuais: Documentos do comitê, petições, memoriais, projetos de lei e resoluções, correspondência, arquivos de investigação, mensagens e comunicações presidenciais, transcrições de audiências, arquivos da equipe e outros registros dos seguintes comitês e subcomitês:
| Comitê | Volume | datas | Congressos |
|---|---|---|---|
| Sobre Educação e Trabalho * | 48 pés | 1870-1946 | 41-79 |
| Sobre doenças epidêmicas | 7 pol. | 1878-92 | 45º-52d |
| Sobre Saúde Pública e Quarentena Nacional | 7 pol. | 1896-1921 | 54º-66º |
| Para estabelecer uma universidade dos Estados Unidos | 3 pol. | 1895-1902 | 53d-57º |
| Sobre Trabalho e Bem-Estar Público e Sobre Trabalho e Recursos Humanos | 358 pés | 1947-88 | 80 a 100 |
| Subcomissão (Educação e Trabalho) | Volume | datas | Congressos |
| Investigação de violações da liberdade de expressão e do trabalho | 57 pés | 1936-41 | 74º a 76º |
| Sobre saúde e educação em tempo de guerra | 25 pés | 1943-46 | 78-79 |
| Subcomissão (Trabalho e Bem-Estar Público) | Volume | datas | Congressos |
| Sobre Previdência e Fundos de Pensão | 85 pés | 1954-56 | 83d-84º |
| Na educação | 14 pés | 1961-64 | 87-88 |
| Sobre emprego, mão de obra e pobreza | 24 pés | 1965-68 | 89-90 |
| Na saúde | 35 pés | 1961-66 | 87º-89º |
| Sobre Trabalho Migratório | 50 pés | 1959-68 | 86-90 |
| Em Assuntos de Veteranos | 22 pés | 1957-68 | 85º-90º |
| Subcomissão (Trabalho e Recursos Humanos) | Volume | datas | Congressos |
| No envelhecimento | 11 pés | 1983-86 | 98-99 |
| Sobre crianças, família, drogas e alcoolismo | 3 pés | 1983-86 | 98-99 |
| Sobre Crianças e Jovens | 7 pés | 1971-76 | 92d-94º |
| Sobre o Desenvolvimento Infantil e Humano | 4 pés | 1977-80 | 95 a 96 |
| Sobre Emprego, Pobreza e Trabalho Migratório | 4 pés | 1977-78 | 95º |
| Sobre Família e Serviços Humanos | 3 pés | 1981-86 | 97-99 |
| Pessoas com deficiência | 11 pés | 1971-80 | 92d-96º |
| Sobre Saúde e Recursos Científicos | 6 pés. | 1979-82 | 96-97 |
| Em trabalho de parto | 5 pés | 1981-86 | 97-99 |
* VEJA TAMBÉM as descrições não textuais.
Imagens em movimento (4 rolos): Imagens do noticiário adquiridas pelo Comitê de Educação e Trabalho sobre distúrbios trabalhistas nas docas de São Francisco, CA, 1936, a fábrica de Chicago, IL, da Republic Steel Company, 1937 e a greve da fábrica de conservas em Stockton, CA, 1938.
Encontrar ajudas: George P. Perros, comp., Inventário preliminar dos registros do Comitê de Educação e Trabalho do Senado: Subcomitê de Saúde e Educação em Tempo de Guerra, 1943-46, PI 42 (1952).
46.17 REGISTROS DOS CORREIOS E SERVIÇOS CIVIS E
COMITÊS PREDECESSORES
1816-1976
317 lin. pés
Registros Textuais: Documentos do comitê, relatórios, petições, memoriais, projetos de lei e resoluções, documentos legislativos e executivos, arquivos de casos legislativos, mensagens e comunicações presidenciais, arquivos de nomeação, correspondência, documentos da equipe e outros registros dos seguintes comitês e subcomitês:
| Comitê | Volume | datas | Congressos |
|---|---|---|---|
| Em Post Office e Post Roads | 77 pés | 1816-1946 | 14-79 |
| Sobre função pública e contenção | 4 pés | 1874-1916 | 43d-64º |
| Na Função Pública | 5 pés | 1921-46 | 67-79º |
| Sobre o censo e seu predecessor | 7 pol. | 1879-1908 | 45 a 60 |
| Nos Correios e Função Pública | 202 pés | 1947-76 | 80-94 |
| Subcomissão (Correios e Função Pública) | Volume | datas | Congressos |
| Investigando Nomeações de Postmaster | 6 pés. | 1947-48 | 80º |
| Sobre as políticas federais de mão de obra | 6 pés. | 1951-53 | 82d-83d |
| Investigando operações postais | 4 pés | 1953-54 | 83d |
| No Programa de Segurança de Funcionários do Governo | 10 pés | 1955-56 | 84º |
| Sobre a Administração do Sistema da Função Pública e dos Correios | 2 pés | 1955-57 | 84º-85º |
46.18 REGISTROS DA COMISSÃO DE MEIO AMBIENTE E OBRAS PÚBLICAS
E SEUS PREDECESSORES
1820-1988
366 lin. pés
Registros Textuais: Documentos do comitê, relatórios, petições, memoriais, documentos legislativos e arquivos de caso, mensagens e comunicações presidenciais, arquivos de nomeação, correspondência e outros registros dos seguintes comitês e subcomitês:
| Comitê | Volume | datas | Congressos |
|---|---|---|---|
| Em estradas e canais | 4 pés | 1820-57 | 16-37 |
| Em Edifícios e Terrenos Públicos | 15 pés | 1838-1946 | 25-79 |
| Sobre Obras Públicas e Sobre Meio Ambiente e Obras Públicas | 348 pés | 1947-88 | 80 a 100 |
| Subcomissão (Obras Públicas) | Volume | datas | Congressos |
| Poluição do ar e da água | 10 pol. | 1965 | 89º |
| Nas estradas | 3 pés | 1967-70 | 90º-91º |
| Subcomissão (Meio Ambiente e Obras Públicas) | Volume | datas | Congressos |
| Sobre a poluição ambiental | 61 pés | 1977-86 | 95-99 |
| Sobre Regulamentação Nuclear | 14 pés | 1977-86 | 95-99 |
| Sobre Recursos Hídricos | 10 pés | 1977-86 | 95-99 |
46.19 REGISTROS DA COMISSÃO DE REGRAS E ADMINISTRAÇÃO E
SEUS PREDECESSORES
1789-1988
543 lin. pés
Registros Textuais: Documentos da comissão, relatórios, petições, memoriais, projetos de lei e resoluções, atas, fichas, correspondência, arquivos de casos legislativos, transcrições de audiências e sessões executivas, arquivos de investigação e outros registros das seguintes comissões e subcomissões:
| Comitê | Volume | datas | Congressos |
|---|---|---|---|
| Em contas inscritas | 13 pés | 1789-1941 | 1 ° a 77 ° |
| Auditar e controlar as despesas contingentes do Senado | 1 pé | 1817-1946 | 14-79 |
| Na impressão | 25 pés | 1842-1946 | 27-79 |
| Na biblioteca | 9 pés | 1849-1946 | 30-79 |
| Sobre privilégios e eleições | 52 pés | 1871-1946 | 42d-79º |
| Nas regras | 3 pés | 1885-1946 | 48-79 |
| Sobre regras e administração | 278 pés | 1947-88 | 80 a 100 |
| Sobre a impeachment do juiz Harry E. Claiborne * | 7 pés | 1986 | 99º |
| Subcomitê (Regras e Administração) | Volume | datas | Congressos |
| Sobre privilégios e eleições | 141 pés | 1947-68 | 80-90 |
| Sobre Emendas à Regra XXII do Senado (Regra de Clotura) | 2 pés | 1957-58 | 85º |
| Sobre atividades financeiras e comerciais de funcionários e ex-funcionários do Senado | 19 pés | 1963-66 | 88-89º |
* VEJA TAMBÉM as descrições não textuais.
Registros legíveis por máquina (8 conjuntos de dados): Arquivos de texto do executivo (sessões fechadas) do Comitê de Julgamento de Impeachment (julgamento de impeachment do Juiz Harry E. Claiborne), 1986, com documentação de apoio. VER TAMBÉM 46.27.
46.20 REGISTROS DO COMITÊ DE PEQUENAS EMPRESAS
1969-88
269 lin. pés
Registros Textuais: Documentos do comitê, relatórios, petições, memoriais, projetos de lei e resoluções, correspondência, arquivos de casos legislativos, transcrições de audiências e sessões executivas, arquivos de investigação e outros registros, 1969-88.
46.21 REGISTROS DO COMITÊ DE ASSUNTOS VETERANOS
1971-82
55 lin. pés e 11 rolos de microfilme
Registros Textuais: Documentos da comissão, relatórios, petições, memoriais, projetos de lei e resoluções, correspondência, arquivos legislativos, arquivos de assunto, transcrições de audiências, arquivos de nomeação e outros registros, 1971-82. Cópia em microfilme da correspondência geral, 97º Congresso, 1981-82 (11 rolos).
46.22 REGISTROS DE COMITÊS SELECIONADOS E ESPECIAIS
1789-1988
3.107 lin. pés
História: Durante os primeiros Congressos, comitês selecionados, cada um estabelecido para desempenhar uma função específica e expirando após a conclusão dessa tarefa, realizaram a maioria do trabalho de comitê para o Senado. No Senado moderno, os comitês permanentes respondem pela maior parte das atividades dos comitês. Eles são designados para investigar e relatar questões específicas.
46.22.1 Registros de comitês selecionados, 1789-1921 (1º-66º
Congressos)
Registros Textuais: Documentos da comissão, relatórios, petições, memoriais, projetos de lei e resoluções, correspondência, arquivos de casos legislativos, transcrições de audiências e sessões executivas, arquivos de investigação e outros registros de comissões selecionadas sobre vários assuntos, 1789-1921.
Publicação de microfilme: M1196.
Termos de acesso do assunto: Doenças epidêmicas Harpers Ferry, VA, invasão do sufrágio feminino de depredações indianas.
46.22.2 Registros de comitês selecionados, 1923-88 (67-100
Congressos)
Registros Textuais: Documentos da comissão, relatórios, petições, memoriais, projetos de lei e resoluções, correspondência, arquivos de casos legislativos, transcrições de audiências e sessões executivas, arquivos de investigação e outros registros das seguintes comissões selecionadas:
| Selecione ou Comitê Especial | Volume | datas | Congressos |
|---|---|---|---|
| Sobre investigação do Bureau de Veteranos dos Estados Unidos | 17 pés | 1923-24 | 67º-68º |
| Para investigar contratos de correio aéreo e marítimo | 72 pés | 1933-35 | 72d-74º |
| Investigando a Indústria de Munições | 160 pés | 1934-36 | 73d-74º |
| Para investigar a administração das Ilhas Virgens | 8 pés | 1935 | 74º |
| Para investigar a produção, transporte e comercialização de lã | 10 pés | 1935-38 | 74º a 75º |
| Para investigar atividades de lobby | 120 pés | 1935-40 | 74º a 76º |
| Para investigar o desemprego e alívio | 6 pol. | 1937 | 75º |
| Para investigar as condições na marinha mercante americana | 7 pés | 1938-42 | 75-77 |
| Para Investigar a Administração e Operação das Leis da Função Pública e Lei de Classificação de 1923 | 10 pés | 1938-45 | 75-79º |
| Para investigar o Programa de Defesa Nacional * | 775 pés | 1941-48 | 77º-80º |
| Para investigar a escassez de gasolina e óleo combustível | 18 pés | 1941-44 | 77º-78º |
| Investigando Recursos Petrolíferos | 20 pés | 1944 | 79º |
| Sobre a reconstrução do telhado do Senado e claraboias e a remodelação da Câmara do Senado | 3 pol. | 1945-48 | 79-80 |
| Na energia atômica | 15 pés | 1945-46 | 79º |
| Para investigar despesas de campanha (vários comitês) | 93 pés | 1924-46 | 68-79 |
| Investigação do Bureau of Internal Revenue | 4 pol. | 1924 | 68º |
| Em locações de correios | 1 pol. | 1930-31 | 71º |
| Estudar Reorganização de Tribunais | 2 pol. | 1937 | 75º |
| Sobre Tributação de Títulos e Salários Governamentais | 2 pol. | 1938 | 75º |
| Em pequenas empresas | 215 pés | 1950 | 81º |
| Para investigar o crime organizado no comércio interestadual | 90 pés | 1950-51 | 81st-82d |
| Sobre investigação de cobertura em correspondência de senadores | 1 pol. | 1954 | 83d |
| Para Investigação de Contribuição | 2 pés | 1956 | 84º |
| Para investigar atividades políticas, lobby e contribuições de campanha | 18 pés | 1956-57 | 84º-85º |
| Para estudar o programa de ajuda externa | 3 pés | 1956-57 | 84º-85º |
| Sobre atividades impróprias no campo da gestão do trabalho | 488 pés | 1957-60 | 85º-86º |
| Sobre Recursos Hídricos Nacionais | 12 pés | 1959-60 | 86º |
| Sobre Padrões e Conduta | 17 pés | 1964-76 | 88º-94º |
| No envelhecimento | 18 pés | 1969-88 | 91 a 100 |
| Sobre Ética | 52 pés | 1969-88 | 91 a 100 |
| On Indian Affairs | 47 pés | 1969-88 | 91 a 100 |
| Em atividades de campanha presidencial * | 435 pés | 1973-74 | 93d |
| Para estudar as atividades de aplicação da lei do Departamento de Justiça | 42 pés | 1969-88 | 91 a 100 |
| Sobre nutrição e necessidades humanas | 10 pés | 1967-88 | 90 a 100 |
| Comissão do Senado sobre Segurança e Cooperação na Europa | 11 pés | 1986-87 | 99 a 100 |
| Sobre Padrões e Conduta | 32 pés | 1969-88 | 91 a 100 |
| Para estudar o sistema de comissão do Senado | 3 pés | 1975-76 | 94º |
| 1983-84 | 98º | ||
| Para estudar as operações do governo com respeito às atividades de inteligência (Comitê da Igreja) ** | 105 pés | 1958-76 | 94º |
| Sobre a Operação do Senado | 14 pés | 1975-77 | 94 a 95 |
| Sobre Emergências Nacionais e Poderes Delegados de Emergência | 23 pés | 1969-88 | 91 a 100 |
| Sobre Assistência Militar Secreta ao Irã e à Oposição da Nicarágua * | 125 pés | 1987 | 100º |
* VEJA TAMBÉM as descrições não textuais. ** Partes relacionadas ao assassinato do Presidente Kennedy são administradas pelos Arquivos Nacionais como parte da Coleção de Registros de Assassinato do Presidente John F. Kennedy.
Gravações de vídeo (240 itens): Audiências do Comitê Seleto de Assistência Militar Secreta ao Irã e à Oposição da Nicarágua, 1986-87. VEJA TAMBÉM 46,25.
Gravações de som (393 itens): Audiências na Comissão Especial de Investigação do Programa de Defesa Nacional, 11 de fevereiro de 1946 (5 itens). Gravações feitas ou adquiridas pelo Comitê Selecionado de Atividades de Campanha Presidencial, 1972-74 (388 itens). VER TAMBÉM 46.26.
Registros legíveis por máquina (2 conjuntos de dados): Registros do Comitê Selecionado de Atividades de Campanha Presidencial, consistindo em Base de Dados Mestre de resumos para cada item de evidência ou sessão de testemunho e Base de Dados Mestre com Informações Públicas, 1973-74, com documentação de apoio. VER TAMBÉM 46.27.
Encontrar ajudas: Watson G. Caudill, Toussaint L. Prince e Albert U. Blair, comps., Registros da Comissão Especial do Senado para Investigar Contratos de Correio Aéreo e Oceânico, 1933-35, PI 63 (1953). Lester W. Smith, comp., "Lista de verificação preliminar dos registros do Comitê Especial de Investigação da Indústria de Munições, Senado dos Estados Unidos, 1934-36", PC 23 (1945). Harold E. Hufford, comp., Assistido por Toussaint L. Prince, Arquivo da Comissão Especial do Senado para Investigar o Programa de Defesa Nacional, 1941-48, PI 48 (1952). George P. Perros, comp., Registros da Comissão Especial do Senado para Investigar Recursos Petrolíferos, 1944-46, PI 61 (1953). George P. Perros, comp., Registros do Comitê Especial do Senado de Energia Atômica, 1945-46, PI 62 (1953).
Termos de acesso do assunto: ABSCAM Investigation Truman Committee Watergate Committee.
46,23 REGISTROS CARTOGRÁFICOS (GERAIS)
1790-1958
1.305 itens
Mapas manuscritos preparados por órgãos do Poder Executivo e encaminhados ao Senado, 1807-1907 (278 itens). Mapas publicados como exposições a documentos executivos do Senado, mostrando levantamentos de terras, explorações, operações militares, fronteiras e cessões de terras indígenas, 1790-1958 (777 itens). Mapas de melhorias internas, mostrando canais, ferrovias, estradas nacionais e portos no leste dos Estados Unidos, 1826-35 (244 itens). Mapas do comitê, 1791-1866 (6 itens).
46,24 IMAGENS DE MOVIMENTO (GERAL)
46,25 GRAVAÇÕES DE VÍDEO (GERAL)
1986-90
4.960 itens
Cobertura televisiva de procedimentos no chão, 1986-90.
46,26 GRAVAÇÕES DE SOM (GERAL)
1975-76
65 itens
Reuniões, seminários e entrevistas, Comissão de Funcionamento do Senado, 1975-76.
46,27 REGISTROS LEITOS POR MÁQUINA (GERAL)
Nota bibliográfica: Versão web baseada no Guia de Registros Federais dos Arquivos Nacionais dos Estados Unidos. Compilado por Robert B. Matchette et al. Washington, DC: National Archives and Records Administration, 1995.
3 volumes, 2.428 páginas.
Esta versão da Web é atualizada de tempos em tempos para incluir registros processados desde 1995.
Esta página foi revisada pela última vez em 9 de março de 2020.
Contate-nos com perguntas ou comentários.
Certo! É uma boa ideia. Está pronto para te ajudar.
Sinto muito, não se aproxima absolutamente de mim. Quem mais, o que pode solicitar?
Gostaria de encorajá -lo a visitar o site, pois há muitos artigos sobre o assunto.
Sinto muito, mas na minha opinião, você está errado.