Podcasts de história

Lucian Truscott

Lucian Truscott

Lucian Truscott nasceu em 1895. Ele se alistou no Exército dos Estados Unidos e serviu sob a eclosão da Segunda Guerra Mundial sob o comando do General Dwight D. Eisenhower em Fort Lewis em Washington.

Truscott foi enviado para a Grã-Bretanha, onde trabalhou com a Equipe de Operações Combinadas. Em agosto de 1942, ele foi o principal observador dos EUA durante o Raid Dieppe.

Promovido ao posto de major-general, Truscott liderou o Grupo de Ataque do Norte no ataque ao Marrocos em novembro de 1942. Truscott também participou da invasão da Tunísia, onde foi deputado de campo de Eisenhower.

Durante a campanha italiana, Truscott liderou a 3ª Divisão em Salerno, Cassino e Anzio. Truscott substituiu o general John Lucas como chefe do 6º Corpo de exército e liderou as tropas que entraram em Roma em 4 de junho de 1944.

Considerado um especialista em guerra anfíbia, Truscott dirigiu o planejamento e o treinamento para a invasão da França pelo 7º Exército. Desembarcando em 15 de agosto de 1944, mudou-se para o norte e, após cruzar o rio Mosela, rumou para o rio Reno.

Truscott substituiu o General Mark Clark como comandante do 5º Exército em 16 de dezembro de 1944. Ele sucedeu George Patton como comandante do 3º Exército e governador militar da Baviera em setembro de 1945.

Depois de se aposentar do Exército dos EUA, Truscott escreveu as aclamadas memórias de guerra, Missões de Comando (1954) .Lucian Truscott morreu em 1965.


Truscott nasceu no Japão, filho do Coronel do Exército dos EUA Lucian K. Truscott III e Anne (nascida Harloe). [1] Seu avô Lucian Jr. foi um general do Exército dos EUA durante a Segunda Guerra Mundial, onde comandou a 3ª Divisão de Infantaria e mais tarde o Quinto Exército na Itália. Seu pai, Lucian III, serviu no Exército dos Estados Unidos na Coréia e no Vietnã, aposentando-se como coronel. [2]

Truscott frequentou a Academia Militar dos Estados Unidos, graduando-se em 1969. Em 1968, Truscott e outros cadetes desafiaram a frequência exigida nos serviços religiosos da capela. Mais tarde, um processo judicial aberto por outro cadete junto com aspirantes da Academia Naval dos Estados Unidos resultou em uma decisão do Tribunal de Apelações dos Estados Unidos em 1972 (e confirmada pela Suprema Corte) que encerrou a frequência obrigatória à capela em todas as academias de serviço. [3] Ele foi então designado para Fort Carson, Colorado. [4] Lá, ele escreveu um artigo sobre o vício em heroína entre soldados alistados e outro sobre o que ele sentia ser uma corte marcial ilegal. Ele foi ameaçado de ser enviado ao Vietnã, então renunciou ao cargo cerca de treze meses depois de se formar, recebendo uma "dispensa geral sob outras condições que não as honrosas". [1] [5]

Ele é membro da Monticello Association, cujos membros descendem de Thomas Jefferson, que foi o tataravô de Truscott. [6] [7] A associação é dona do cemitério de Monticello. Durante uma aparição em novembro de 1998 no Oprah Winfrey Show, ele convidou descendentes de Sally Hemings para a reunião de família em 2000. Os descendentes de Hemings não foram autorizados a ingressar na associação ou a serem enterrados em seu cemitério. [6] [7] [8]

Ele mora no extremo leste de Long Island com sua noiva, a artista Tracy Harris. [9] [10]

A partir de 1970, ele ingressou The Village Voice como freelancer e posteriormente redator da equipe. Ele já havia escrito para o Voz como cadete, enviando "cartas conservadoras e de direita" que o jornal acabou por começar a publicar. [5] Uma dessas cartas, descrevendo o Natal de 1968 entre os hippies da boate Electric Circus, foi publicada como matéria de primeira página. [5] [11] Outro artigo, escrito algumas semanas depois que ele se formou em West Point, descreveu o motim no Stonewall Inn em 27 de junho de 1969. [12] [13]

O primeiro romance de Truscott, Vestido cinza, era sobre um cadete de West Point que foi encontrado morto. Foi um best-seller, aparecendo treze semanas em O jornal New York Times lista dos mais vendidos de capa dura e sete semanas na lista de brochura. [14] Em O jornal New York Times, Gene Lyons escreveu que o livro era "tão atraente e importante quanto um romance popular surgiu ou provavelmente surgirá da era do Vietnã". [15] Foi transformado em um filme de televisão em duas partes em 1986, estrelado por Hal Holbrook, Eddie Albert e Alec Baldwin Gore Vidal escreveram o roteiro. [16]

Os direitos do filme para seu quarto romance, Coração de Guerra, foram vendidos por US $ 1 milhão. [17]

Seu quinto romance, Vestido completo cinza, foi uma sequela do primeiro. O livro anterior teve uma recepção fria de West Point, enquanto para a sequência, a livraria do campus programou Truscott para duas sessões de autógrafos. [18] Diário da Biblioteca 'A revisão do livro descreveu-o como "uma história de mistério totalmente satisfatória com um cenário incomum." [19] Lista de livros disse que era "um procedimento policial básico", mas previu que o livro seria "popular por seu diálogo realista formulado em protocolo militar, que reflete o próprio passado do autor como cadete". [20]


A foto de um ato racista exclusivamente americano domina as notícias, mas minha foto é um ato de igualdade

Por Lucian K. Truscott IV
Publicado em 13 de fevereiro de 2019, às 19h (EST)

O autor, certo, e sua prima Shannon LaNier, que ancora o CW39's "Morning Dose" em Houston.

Ações

O homem à esquerda é Shannon Lanier. Ele é meu primo. Estamos de pé sobre o túmulo de nosso bisavô em Monticello. O homem enterrado sob o obelisco teve dois filhos com sua esposa, Martha Wayles Jefferson, e seis filhos com sua escrava, Sally Hemings. Minha quinta bisavó é Martha Jefferson. A quinta bisavó de Shannon é Sally Hemings. Falamos o tempo todo sobre os “pais fundadores” desta nação, os homens que assinaram a Declaração de Independência, que participaram da Convenção Constitucional. Bem, esta nação também teve mães fundadoras. Uma de nossas mães fundadoras era uma escrava, Sally Hemings.

Assim como os primeiros cidadãos dos Estados Unidos e os descendentes de seus fundadores ajudaram a construir este país, o mesmo aconteceu com os escravos humanos que possuíam, seus filhos e descendentes. Se Thomas Jefferson não tivesse possuído mais de 600 escravos durante sua vida, não teríamos Monticello para visitar hoje. Escravos construíram cada centímetro de Monticello. Eles derrubaram as árvores e as colocaram em uma serraria para fazer a madeira serrada. Eles forjaram os pregos para martelar essa madeira em paredes, pisos, portas e janelas. Eles fizeram cada tijolo com as mãos - na verdade, você pode ver as impressões digitais de crianças escravas em alguns dos tijolos nas paredes de Monticello hoje.

Os escravos construíram o edifício do Capitólio da nação. Eles construíram a Casa Branca. Eles construíram incontáveis ​​edifícios estaduais e municipais em todo o sul, incluindo edifícios do capitólio estadual. O trabalho dos escravos foi usado para construir as estradas e pontes que abriram nosso caminho para o oeste nos territórios inexplorados da Compra da Louisiana. Os escravos colhiam as safras de algodão no sul que colocavam camisas nas costas dos primeiros americanos brancos. Eles colheram o trigo que colocou pão em suas barrigas. Os escravos cuidavam das vacas que produziam leite para as crianças brancas beberem. Em muitos casos, as escravas amamentaram os bebês de seus donos brancos. Há uma fotografia na nova exposição da senzala de Sally Hemings em Monticello que mostra os braços negros de uma escrava segurando um bebê branco.

Os escravos levantaram Thomas Jefferson pela manhã. Eles prepararam seu café da manhã e colocaram suas roupas para que ele se vestisse. Eles organizaram suas canetas e papel em sua escrivaninha. Na verdade, se Thomas Jefferson não tivesse escravos, provavelmente não teria tido tempo para escrever a Declaração da Independência, na qual ele declarou que "todos os homens são criados iguais".

Essa é a nossa tragédia nacional, não é? Que tantos anos se passaram e o sonho de Thomas Jefferson ainda não se concretizou. Antes que a foto minha e minha prima fosse tirada no último fim de semana em Monticello, havia outras fotos tiradas no estado da Virgínia publicadas em todos os lugares, mostradas repetidas vezes nos noticiários da TV a cabo. Eram fotos do governador da Virgínia com o rosto preto, ou pelo menos alguém com o rosto preto, ao lado de um homem com uma túnica branca da Ku Klux Klan e um chapéu pontudo. Quem quer que tenha sido mostrado nas fotos, eles apareceram na página pessoal do anuário da escola de medicina do governador da Virgínia. Mais tarde, o procurador-geral da Virgínia admitiu que ele também havia colocado o rosto preto para a fantasia de Halloween quando estava na faculdade.

Hoje, sou escritor de romances, filmes e jornalismo, e Shannon é apresentadora de um programa matinal de televisão em Houston, Texas. Você poderia dizer que estamos entre os sortudos neste país, e você certamente estaria certo ao dizer que temos sorte por acidente de nascimento. Mas tivemos que lutar para chegarmos juntos ao túmulo de Thomas Jefferson. Tínhamos acabado de terminar uma entrevista com a CBS "This Morning". Finalmente chegou o dia em que nos sentamos juntos na nova exibição da senzala de Sally Hemings, e fomos entrevistados como primos, como reconhecidos descendentes de Thomas Jefferson.

Nem sempre foi assim para Shannon Lanier. Ele sabia pela história de sua família que era descendente de Madison Hemings, filho de Sally Hemings e Thomas Jefferson. Ele contou a história de estar na segunda série durante uma aula sobre os presidentes americanos quando se levantou e anunciou para a classe que era bisneto de Thomas Jefferson, o terceiro presidente. O professor disse a ele para se sentar e parar de contar mentiras. Para livrá-lo de problemas com a professora, a mãe de Shannon teve que ir ao diretor no dia seguinte e dizer a ele que o que Shannon havia dito na aula era verdade.

Mas nos anos anteriores e posteriores, poucas pessoas - brancos, pelo menos - acreditaram que Jefferson tivera filhos com Sally Hemings. Só depois que um teste de DNA foi lançado em 1998 é que os historiadores aceitaram a história oral da família Hemings, que existia há mais de um século.

Foi então que conheci Shannon pela primeira vez. Em 1999, convidei cerca de 50 de meus primos Hemings para a reunião de família dos descendentes de Jefferson em Monticello. Não correu bem. Naquela época, Monticello estava apenas começando a lidar com o legado dos escravos proprietários de Thomas Jefferson. Você ainda pode fazer um tour pela casa e nunca ouvir a palavra “escravo” pronunciada por um dos docentes. Quanto aos descendentes brancos de Jefferson, eles não ficaram felizes com o reencontro dos descendentes de Sally Hemings. Eles ficaram especialmente descontentes comigo porque convidei os Hemmings. Os racistas e supremacistas brancos entre nós ficaram furiosos. Recebi várias centenas de e-mails de ódio e mais de cem ameaças de morte. Segundo eles, eu era um “traidor de raça” porque tinha abraçado meus primos Hemings.

Nos três anos seguintes, continuamos voltando. Eu estava tentando convencer os descendentes brancos de Jefferson a aceitar nossos primos Hemings na família. Em 2002, eles realizaram uma votação, que foi de 95 a 6 contra a família Hemings. Cinco dos seis que votaram sim, que os Hemings eram de fato nossos primos, éramos eu e meu irmão e irmãs.

Vinte anos se passaram desde que convidei pela primeira vez meus primos da família Hemings para ir a Monticello. É um lugar diferente agora. Eles descobriram a senzala onde Sally e um de seus irmãos viviam. Eles encontraram e preservaram um cemitério de escravos e estão procurando ativamente por mais. Hoje, se você fizer um tour, aprenderá tanto sobre a vida dos escravos em Monticello quanto sobre o próprio Thomas Jefferson.

Li um ensaio na semana passada sobre a polêmica na Virgínia sobre as fotos racistas no anuário do governador Ralph Northam. O autor do ensaio disse que há uma grande diferença entre ter crenças racistas e atos de racismo. Usar o rosto negro ou vestir uma fantasia de Ku Klux Klan é um ato de racismo. Assim como agitar uma bandeira confederada ou celebrar ícones como monumentos aos generais confederados. Eles são expressões abertas de uma ideia venenosa. Eles têm o objetivo de ferir e afirmar a supremacia da raça branca.

Mais de 240 anos depois que Thomas Jefferson escreveu que todos os homens são criados iguais, ainda vemos muitos atos declarados de racismo, e nem de longe o suficiente para atos de igualdade. Por que Ralph Northam não poderia ter publicado uma foto em seu anuário dele e seus amigos posando ao lado da estátua de Arthur Ashe na Monument Avenue de Richmond? Sua é a única estátua de um afro-americano exibida junto com as de Robert E. Lee, Jefferson Davis e outros associados com a confederação e a supremacia branca.

Monticello está cometendo um ato de igualdade ao contar a história da vida escrava lá e, por extensão, a vida escrava na América. Quando meus primos da família Hemings se levantam e dizem com orgulho: Somos descendentes de Thomas Jefferson, eles estão cometendo um ato de igualdade. Acho que cometi meu próprio ato de igualdade quando os convidei para ir comigo à reunião de família em Monticello. Eu estava dizendo, e eles estavam dizendo, aqui estamos. Somos todos da mesma família. Somos todos filhos de Jefferson.

A fotografia que você vê aqui é uma imagem de quem somos como americanos. Um dia, a fotografia de dois primos, um preto e um branco, não será vista como incomum. Um dia, os atos de igualdade superarão os atos de racismo. Até aquele dia, no entanto, Shannon e eu continuaremos lutando pelo que é certo. E um dia, vamos vencer.


Fontes


Truscott, Lucian King, Jr. Missões de Comando. Nova York: E. P. Dutton and Company, Inc., 1954.

Atkinson, Rick. The Guns at Last Light: The War in Western Europe, 1944-1945. Nova York: Henry Holt and Company, 2013.

Eisenhower, Dwight D. Crusade in Europe. Garden City, New York: Doubleday & amp Company, 1948.

Farago, Ladislas. Patton: Provação e triunfo. Nova York: Ivan Obolensky

  • Ferguson, Harvey. O Último Cavalheiro: A Vida do General Lucian K. Truscott Jr. (2015). trecho da biografia acadêmica
  • Jeffers, H. Paul. Comando de Honra: Caminho da Vitória do General Lucian Truscott na Segunda Guerra Mundial. Nal CALIBER, Nova York. 2008. ISBN 978-0-451-22402-6

Sétimo Exército dos EUA. Diário Oficial. 3 vols. Escritório do Secretário do Estado-Maior Geral, Sétimo Exército dos Estados Unidos, 10 de janeiro de 1944 - 2 de junho de 1945.

Weigley, Tenentes de Russell F. Eisenhower. Bloomington, IN: Indiana University Press, 1981.

Wyant, William K. Sandy Patch: uma biografia do tenente-general Alexander M. Patch. Nova York: Praeger Publishers, 1991.

  • Phibbs, Brendan, M.D., The Other Side of Time, Little, Brown and Company, Boston, 1987, ISBN 0-316-70510-1 Memoir of a army cirurgon.

Find a Grave, banco de dados e imagens (https://www.findagrave.com: acessado em 03 de abril de 2021), página do memorial para Lucian King Truscott Jr. (9 de janeiro de 1895–12 de setembro de 1965), Find a Grave Memorial no. 11378419, citando o Cemitério Nacional de Arlington, Arlington, Condado de Arlington, Virgínia, EUA Mantido por Find A Grave.

Lucian K. Truscott Jr. Tipo de evento: Casamento Data do evento: 27 de março de 1919 Local do evento: Cochise, Arizona, Estados Unidos Local do evento (original): Cochise, Arizona, Estados Unidos Sexo: Masculino Idade: 24 Ano de nascimento (estimado): 1895 Nome do cônjuge: Sarah N. Randolph Sexo do cônjuge: Feminino Idade do cônjuge: 22 Ano de nascimento do cônjuge (estimado): 1897


Compartilhado

Sou escritor há 54 anos e acho que nunca encontrei algo tão insano, tão inacreditável, tão inexplicável que não consegui encontrar palavras para escrever sobre isso. Mas o que aconteceu ontem no Senado dos Estados Unidos me trouxe lá. Passei várias horas na noite passada e várias outras esta manhã tentando escrever um título para esta história. Aqui estão alguns que eu criei:

“Estamos permitindo que os criminosos votem para sair da prisão.”

“Por que simplesmente não convidamos os Proud Boys de volta e lhes damos um voto? OH MEU DEUS. Mitch McConnell acabou de fazer. ”

Mas nenhuma dessas manchetes em perspectiva captura o absurdo das regras do Senado que permitiam aos republicanos usar a obstrução para proteger Donald Trump e a si próprios de uma investigação sobre o ataque ao Capitólio em 6 de janeiro. Foi como deixar o réu sentar em seu próprio júri , vote “inocente” e cause uma suspensão do júri.

Talvez a melhor maneira de entender como os republicanos do Senado totalmente antiamericanos e antidemocráticos agiram ontem seja viajar comigo de volta pelas brumas do tempo até o ano de 2002, 16 de novembro, para ser exato. Você se lembra do que aconteceu naquele dia? Eu não sabia até que pesquisei. O que aconteceu em 16 de novembro de 2002 foi que o Senado dos Estados Unidos votou pela aprovação da legislação que criou a comissão “para preparar um relato completo e completo das circunstâncias que envolveram os ataques de 11 de setembro”.

Você vai adorar isso. Eles fizeram isso em um voto de voz. Nenhum voto “não” foi registrado. O Senado votou por unanimidade a favor da comissão que analisou o pior ataque de estrangeiros à pátria desde a fundação do país.

Ontem, é claro, o Senado votou contra a criação de uma comissão bipartidária semelhante para investigar as circunstâncias que cercaram o pior ataque doméstico ao nosso governo desde a fundação do país. A legislação foi interrompida por uma obstrução engendrada pelo líder republicano do Senado, Mitch McConnell. Ele pediu aos membros de sua bancada “como um favor pessoal” que não votassem para fazer avançar a legislação na comissão. Ele obstruiu a legislação que cria a comissão. Ele o matou.

Duas coisas são marcantes sobre a votação de ontem: a primeira é que aqueles que votaram para constituir a comissão venceram por 19 votos. Em qualquer sistema democrático diferente daquele que governa o Senado dos Estados Unidos, a comissão teria sido votada para existência ontem. Só porque 60 votos são necessários para avançar a legislação, caso haja uma objeção do plenário do Senado, a votação de hoje contará como uma derrota.

A outra coisa que é interessante é que se você comparar a votação do Senado para estabelecer a comissão do 11 de setembro com a sua votação para rejeitar a comissão 1/6, o que aconteceu é equivalente ao que teria acontecido se o Senado desse poder de veto à Al Qaeda sobre o votação da comissão em 2002. Na verdade, o Senado permitiu que os republicanos dissessem, não, não achamos uma ideia muito boa investigar o ataque ao Capitólio incitado por Donald Trump. Eles votaram "não" porque o ataque ao Capitólio foi um Republicano ataque. Foi seu povo que atacou o Capitólio em 1º de janeiro. Foram os apoiadores de Trump, Apoiadores republicanos de Trump, que arrombou as portas e correu para o Capitol e vandalizou o local. Não houve democratas que arrombaram as portas da Câmara do Senado e saquearam as carteiras dos senadores que fugiram antes e com medo do ataque. Nenhum democrata foi preso por agredir o Capitólio. Era tudo arqui-conservador Trump apoiando os republicanos.

Era uma multidão de simpatizantes de Trump, eleitores republicanos, que estavam descontentes com a perda de seu homem nas eleições, que queriam impedir a certificação das cédulas do Colégio Eleitoral e tentar consertar o retorno de seu homem à Casa Branca.

Portanto, no que certamente foi um aceno às regras da monarquia que derrubamos quando uma guerra revolucionária foi empreendida para estabelecer este país há mais de 200 anos, o Senado dos Estados Unidos instituiu o que deveria entrar para a história como a exceção da Al Qaeda. De agora em diante, sempre que for adotada legislação por aquele augusto órgão que criaria, digamos, uma nova lei contra o roubo de bancos, o Senado deveria permitir que ladrões de banco usassem o plenário de sua câmara e dar aos ladrões de banco um voto sobre a legislação a respeito deles. Se o Senado pretende considerar leis federais contra o abuso infantil, ele deve convidar os abusadores de crianças para a votação para encerrar o debate sobre essas leis.

Porque é isso que o sistema brilhante que governa o Senado dos Estados Unidos acaba de fazer. Isso permitiu que aqueles com mais a perder de uma investigação honesta e bipartidária do ataque ao Capitólio rejeitassem com um voto minoritário a comissão que teria realizado a investigação sobre os crimes de seus próprios apoiadores e de seu líder Festa.

Por esta porta, senhoras e senhores - a porta do Senado dos Estados Unidos - está a autodestruição da nossa democracia e o fim dos Estados Unidos da América. O que aconteceu ontem no Senado foi fascismo. Foi um fascismo exclusivamente americano com suas raízes na escravidão e os anos Jim Crow de usar a obstrução do Senado contra os direitos civis e o direito de voto. E agora é o fascismo de Donald Trump e Mitch McConnell e o moderno Partido Republicano.

Será nosso fascismo também, até que ajamos para acabar com a obstrução e retomar nosso país.


Eu sou um descendente direto de Thomas Jefferson. Retire Seu Memorial.

Monticello é santuário suficiente para um homem que escreveu que “todos os homens são criados iguais” e ainda assim nunca fez muito para tornar essas palavras realidade.

O Sr. Truscott é jornalista.

Quando meu irmão Frank e eu éramos meninos visitando nossos avós em sua casa na Virgínia, nos arredores de Washington, costumávamos importunar nossa avó até que ela nos levasse à cidade para que pudéssemos visitar o museu Smithsonian no Mall.

Quando cruzamos o rio Potomac na 14th Street Bridge, o Jefferson Memorial ficava à esquerda, com vista para a Tidal Basin. Não me lembro de alguma vez ter visitado o memorial, embora fosse apenas uma curta caminhada dos museus. Ele estava localizado no Mall, ao longo da Jefferson Drive, naturalmente.

Estávamos cercados pela história de Thomas Jefferson quando fizemos aquelas visitas aos nossos avós. Íamos de carro até Charlottesville com nossa avó para visitar nossas tias-avós e nossa bisavó - e elas nos levavam montanha acima até Monticello e nos deixavam para brincar em casa e no terreno. Eles trataram Monticello como se fosse a casa da família, porque de certa forma era: elas eram bisnetas de Jefferson. Eles nasceram e cresceram a apenas alguns quilômetros de distância, em uma plantação da família, chamada Edgehill.

Acho que é por isso que meu irmão e eu, os bisnetos, consideramos o Memorial de Jefferson um dado adquirido. Tínhamos sua casa ancestral como um playground. Foi onde todos os nossos bisavós, tias e tios-avós foram enterrados, e onde um dia, nos disseram, seríamos enterrados também. Não precisávamos do Jefferson Memorial. Monticello foi o suficiente.

Ainda é o suficiente. Na verdade, como um memorial ao próprio Jefferson, é quase perfeito. E é por isso que seu memorial em Washington deve ser retirado e substituído. Descrito pelo National Park Service como “um santuário para a liberdade”, é tudo menos isso.

O memorial é um santuário para um homem que durante sua vida foi dono de mais de 600 escravos e teve pelo menos seis filhos com um deles, Sally Hemings. É um santuário para um homem que escreveu que "todos os homens são criados iguais" na Declaração da Independência que fundou esta nação - e ainda assim nunca fez muito para tornar essas palavras realidade. Após sua morte, ele não libertou as pessoas que escravizou, exceto as da família Hemings, algumas das quais eram seus próprios filhos. Ele vendeu todo mundo para pagar suas dívidas.

Na verdade, alguns de seus descendentes brancos, incluindo seu neto Thomas Jefferson Randolph, meu tataravô, lutaram na Guerra Civil em defesa da escravidão. Minha bisavó morou com ele em Edgehill depois que ela nasceu lá em 1866. É assim que somos próximos não apenas de Jefferson, mas também da escravidão. Quando a visitamos quando crianças, havia apenas um homem morto entre meu irmão e eu e Thomas Jefferson.

Sou bisneto de sexta geração de um proprietário de escravos. Meus primos da família Sally Hemings também são bisnetos de um proprietário de escravos. Mas a diferença é que nosso bisavô era dono de sua bisavó. Minha família era dona de sua família. Essa é a história americana que você não aprenderá ao visitar o Jefferson Memorial. Mas você aprenderá quando visitar Monticello: agora há uma exposição do quarto de Sally Hemings em seus aposentos semelhantes a uma caverna na ala sul, um quarto em que meu irmão e eu costumávamos brincar quando éramos meninos.

Um passeio por Monticello nos dias de hoje dirá que ele foi projetado por Jefferson e construído pelas pessoas que ele escravizou, mostrará marcenaria e móveis construídos pelo irmão de Sally, John Hemings. Hoje, há exposições de cabanas reconstruídas e celeiros onde os escravos viveram e trabalharam. Em Monticello, você aprenderá a história de Jefferson, o homem que foi presidente e escreveu a Declaração de Independência, e aprenderá a história de Jefferson, o dono de escravos. Monticello é um memorial quase perfeito, porque o revela com seus defeitos morais na íntegra, um homem imperfeito, um fundador falho.

É por isso que não precisamos do Jefferson Memorial para celebrá-lo. Ele não deve ser homenageado com uma estátua de bronze de 6 metros de altura, cercada por uma colunata de mármore branco. O tempo de homenagear os fundadores proprietários de escravos de nossa união imperfeita já passou. O solo, que deveria ter se movido há muito tempo, finalmente mudou abaixo de nós.

E é hora de homenagear uma de nossas mães fundadoras, uma mulher que lutou como uma escrava fugitiva para libertar aqueles que ainda estão escravizados, que lutou como batedora armada do Exército da União contra a Confederação - uma mulher que ajudou a criar um homem mais perfeito união após a escravidão, um processo que continua até hoje. No lugar de Jefferson, deveria haver outra estátua. Deve ser de Harriet Tubman.

Ver a estátua de bronze de 19 pés de altura de uma mulher negra, que era escrava e também patriota, no lugar de um homem branco que escravizou centenas de homens e mulheres não está apagando a história. Está contando a verdadeira história da América.


Lucian Truscott

Em geral Lucian King Truscott Jr. (9 de janeiro de 1895 - 12 de setembro de 1965) foi um oficial sênior do Exército dos Estados Unidos extremamente adornado, que notou um serviço enérgico distinto durante a Segunda Guerra Mundial. Entre 1943 e 1945, ele comandou sucessivamente a terceira Divisão de Infantaria, VI Corpo de exército, Décimo Quinto Exército e Quinto Exército. Ele e Alexander Patch foram os únicos oficiais do Exército dos Estados Unidos a comandar uma divisão, um corpo e uma disciplina militar na luta durante a batalha.

Em janeiro de 1944, a divisão atacou Anzio como parte do US VI Corps, que também incluía a 1ª Divisão de Infantaria britânica, juntamente com dois Comandos britânicos e três batalhões de Rangers do Exército dos EUA, Comando de Combate B da primeira Divisão Blindada e 504ª Equipe de combate regimental de pára-quedas. A operação, ideia do primeiro-ministro britânico Winston Churchill, deveria flanquear e, sem dúvida, levar os alemães a se retirarem de suas defesas da Linha de Inverno, o que retardou significativamente o progresso dos Aliados na Itália.

Depois de um rápido relaxamento para absorver as substituições da divisão, em meados de setembro, 9 dias após os desembarques preliminares dos Aliados em Salerno, na Itália, chegaram aqui em terra firme no continente italiano, local onde lutou sua maneira subindo a península italiana, abaixo do comando do VI Corpo, comandado pelo General-de-Brigada John P. Lucas. O VI Corpo de exército fazia parte do Tenente General Mark W. Clark e do Quinto Exército dos Estados Unidos # 8217s. Depois de cruzar a Linha Volturno em outubro e evitar o clima de inverno extremo em toda a Linha Gustav, que notou pesadas baixas sofridas, a divisão foi retirada da estrada para relaxamento e lazer.

Truscott assumiu o comando da terceira Divisão de Infantaria em março de 1943 e supervisionou os preparativos para a invasão aliada da Sicília, com o codinome Operação Husky. Ele era geralmente conhecido como um treinador realmente robusto, trazendo à terceira Divisão de Infantaria tanto quanto um normal realmente excessivo. Aos 48 anos, ele era um dos muitos comandantes de divisão mais jovens do Exército dos EUA na época. Ele liderou a divisão dentro do ataque à Sicília em julho de 1943, ficando abaixo do comando do Sétimo Exército dos EUA, comandado por Patton, agora um tenente comum. Aqui, seu treinamento valeu a pena quando a divisão revestiu distâncias agradáveis ​​dentro do terreno montanhoso em velocidade excessiva. O conhecido & # 8216Truscott Trot & # 8217 era um ritmo de marcha de 5 milhas por hora sobre a milha principal, daí em diante 4 milhas por hora, muito mais cedo do que o normal padrão de 3,5 milhas por hora. A terceira Divisão de Infantaria foi considerada a divisão mais bem treinada e mais bem liderada do Sétimo Exército.

Em julho de 1942, Truscott foi nomeado para os funcionários da IX Corps Area, em Fort Lewis, Washington. [10] Em 8 de novembro de 1942, agora um principal comum de duas estrelas, Truscott liderou os 9.000 homens do sexagésimo Regimento de Infantaria (uma parte da nona Divisão de Infantaria) e 66º Regimento Blindado (uma parte da 2ª Divisão Blindada) dentro os desembarques em Mehdia e Port Lyautey no Marrocos, uma parte da Operação Tocha abaixo do General George S. Patton. [11]

Em maio de 1942, Truscott foi designado para o Estado-Maior Combinado Aliado abaixo de Lord Louis Mountbatten e, em agosto, ele foi o primeiro observador dos EUA no Raid Dieppe. O ataque foi principalmente uma operação canadense, consistindo de partes da 2ª Divisão de Infantaria Canadense, com dois Comandos britânicos ligados a um destacamento de 50 homens do primeiro Batalhão de Rangers. Os Rangers foram atribuídos ao No. 3 Comando, No. 4 Comando e 6 Rangers foram desdobrados entre os muitos regimentos canadenses. Este foi o pensamento sobre o movimento principal das tropas americanas em direção às forças alemãs na Segunda Guerra Mundial. [10]

Em 1942, Truscott, agora um coronel, foi fundamental na criação de uma unidade de comando americana nos moldes dos Comandos britânicos. A unidade americana foi ativada por Truscott (recém-promovido ao posto de brigadeiro comum em 19 de junho de 1942) como o primeiro Batalhão de Rangers, e posicionada abaixo do comando do Major William Orlando Darby.

Truscott serviu em várias missões de cavalaria e funcionários entre as guerras, juntamente com a conclusão do Curso de Oficiais de Cavalaria, adotado como professor da Escola de Cavalaria. [7] Ele também se formou na Escola de Comando e Estado-Maior do Exército dos Estados Unidos, adotada por tarefa em sua faculdade. [8] No início dos anos trinta, ele comandou a Tropa E, terceiro Regimento de Cavalaria, que estava estacionado em Fort Myer, Virgínia. [9]

Em 27 de março de 1919, Truscott se casou com Sarah Nicholas & # 8220Chick & # 8221 Nicholas Randolph (1896–1974), um descendente de Thomas Jefferson Randolph e Thomas Nelson Jr. [6] Eles foram o pai e a mãe de três jovens - Mary Randolph Truscott (1920–1991), Lucian King (1921–2000) e James Joseph (n. 1930–2020). [6]

Truscott nasceu em Chatfield, Texas, em 6 de janeiro de 1895, filho do Dr. Lucian King Truscott (1861–1922) e Maria Temple (Tully) Truscott (1866–1938). [1] Criado principalmente em Oklahoma, ele frequentou a faculdade e um ano de ensino médio no vilarejo de Stella, perto de Norman. [2] Aos 16 anos, ele alegou ter 18 anos e ter concluído o ensino médio para se qualificar para o treinamento de treinador, frequentou o período da temporada de verão da faculdade regular estadual em Norman e obteve sua certificação em educação. [2] Ele ensinou na faculdade e trabalhou como diretor do corpo docente antes de decidir pegar o Exército dos Estados Unidos em 1917. [3] Alistando-se no curso da entrada americana na Primeira Guerra Mundial, Truscott utilizou-se para o treinamento de oficiais, alegando falsamente que ser um graduado do ensino médio que alcançou o equivalente a um ano de faculdade. [4] After finishing the officer coaching camp at Fort Logan H. Roots, In October 1917 he was commissioned a second lieutenant within the Cavalry Branch. [5] During the battle, he remained within the United States to patrol the border with Mexico, and served with the seventeenth Cavalry Regiment at Camp Harry J. Jones, Douglas, Arizona. [5]


We are in the greatest cataclysm of our history: It's not an SNL skit

By Lucian K. Truscott IV
Published December 5, 2020 8:00AM (EST)

Doctors and nurses taking care of patients in ICU at hospital during COVID-19 (Getty Images)

Shares

I was thinking earlier in the week that I would sit down today and write a light-hearted column poking fun at Rudy Giuliani, lampooning Trump's whine-o-rama Facebook speech on Wednesday, taking a shot at Mike Flynn for calling on Trump to impose martial law and suspend the Constitution and order a whole new election. It's all been a bit too much this week, hasn't it? None of the regular descriptions fit: train wreck, clown car, dumpster fire, SNL skit. I'm so tired of exclaiming "unbelievable" as I read the day's newspaper and watch the news that my lips are cracked and I'm losing my voice.

It's not funny anymore. I've watched the continuing collapse of our national health and economy with abject horror. We are going through the greatest cataclysm the world has seen since the Great Depression. More people are now dying each day than we lost on 9/11. On Thursday, there were more than 200,000 new COVID cases. Over 100,000 people are now hospitalized. About 3,000 people are dying every day from the virus, meaning that we are approaching 100,000 deaths per month. CDC director Robert Redfield, who appears to have regained the use of his vocal chords since Trump was defeated, told a virtual conference of the U.S. Chamber of Commerce on Wednesday that "before we see February, we could be close to 450,000 Americans hav[ing] died from this virus." That means more than a half-million of us will have died before vaccinations are widely available.

Nearly 714,000 people filed for unemployment last week, a slight drop from the week before, but "it's still bad," said Diane Swonk, chief economist at the accounting firm Grant Thornton in Chicago, according to a report in The New York Times . "The fact that more than eight months into the crisis initial claims are still running at such a high level is, in absolute terms, bad news," said Joshua Shapiro, chief U.S. economist at the consulting firm MFR. "Moreover, with the pandemic again worsening, it is likely that claims will remain quite elevated for some time to come."

About 23 million Americans are currently receiving unemployment benefits, according to Department of Labor data. More than half of them, 13.5 million, will stop receiving benefits at the end of the year, according to CNBC . "There's going to be an enormous cliff at the end of the year," said Stephen Wandner, a labor economist and senior fellow at the National Academy of Social Insurance. Millions of people will lose the rent protections of the CARES Act and face eviction from their homes. Tens of thousands of small businesses may close. That's on top of the businesses that have already closed since the onset of this disaster.

We are facing an economic collapse of untold proportions. We are already in a health crisis greater than anything we've seen since the Spanish flu epidemic of 1918. We've been in both crises for nine months, and what has the federal government done since passing the CARES Act in March?

Well, the House passed a new $2.2 trillion stimulus bill back in October, but Senate Majority Leader Mitch McConnell, who has famously and, as it turns out, accurately referred to himself as "the Grim Reaper," has refused to take it up in the Senate. Now there is word that a bipartisan group of senators and representatives have signed on to a new bill amounting to about $900 billion that would provide some relief to people struggling to pay their rents, find a job and feed their families, but so far McConnell has ignored the proposal.

What's going on here? We are a country with the greatest economy in the world. We are, and have been, the red-hot center of invention and innovation for over a century. Everything that has contributed significantly to modern life, from the telegraph to the telephone to the automobile to the airplane to the television to the computer to the cell phone to the goddamned memory foam mattress, was invented here. Most of the advances in health care over the last century, from vaccines to open heart surgery to cancer care to gene splicing and even surgery on fetuses in the womb, were invented here and developed into procedures that are used all over the world.

And we can't come together as a country to protect ourselves by wearing simple masks to keep ourselves and others healthy?

This isn't just Donald Trump's fault, although his abject lack of leadership during the coronavirus pandemic has certainly contributed to the ongoing disaster it has become. This is our fault. We elected the gaggle of goofballs in the Congress who have been sitting around, like Georgia Sen. David Perdue, trading stocks and profiting from the very crisis they refused to deal with as they pull down taxpayer-funded salaries and enjoy tax payer-funded health care. We — and by "we" I mean us and our fellow citizens — voted these idiots into office. We voted for them in 2016, we voted for them again in 2018, and we just voted for them again in November. Eles são ours. Donald Trump, at least until Jan. 20 of next year, is ours. This ongoing cataclysm around us, the tens of thousands of people dying every month, the hundreds of thousands sick in bed or struggling to breathe in ICUs and emergency rooms, the millions who are out of work and standing in lines around the country at food banks struggling to feed their children, they are ours .

We can sit back in our blue states and wear our masks and limit our Thanksgiving dinners to our significant others and no one else, and we can congratulate ourselves that we have elected an honest, good man as our new president and an exciting young woman of color as our vice president, but that is not enough. With about 50 percent of the population telling pollsters that they will not get the vaccine once it becomes available, we are probably looking at losing a million of our fellow citizens before this pandemic is behind us, and there is a chance it will never be completely eradicated the way polio and yellow fever have. This isn't just a tragedy. It's a crime.

We have to face up to the fact that we are living in a broken country and a broken world. The coronavirus pandemic is a message from a future that is already here. It's a future of California wildfires that wipe out whole towns, a future of so many hurricanes in a single year they ran out of names for them, a future of wars that begin and never end, a future of air temperatures that melt whole continents of ice and kill oceans and food crops and beneficial bacteria, a future of water and air that sicken us, a future of diseases that will continue to make the leap between species and become harder and harder to cure, a future not of climate change but of climate eradication, a future that because we cannot come together and agree on basic science and a politics of compromise and cooperation will kill not just hundreds of thousands of us, but hundreds of millions.

One way or another, it's our future. We will have to live in it or die in it. Starting right now, it's up to us.


Rangers in WWII

T he 75th Ranger Regiment, consisting of three battalions and the regimental headquarters, evolved from the experiences of the U.S. Army in World War II. At the onset of the War, the Army had no units capable of performing specialized missions. By the end of the War, the Army fielded seven Ranger infantry battalions (the 1st through the 6th and the little known 29th) that conducted operations in North Africa, the Mediterranean, France, and the Pacific (the Philippines). The purpose of this article is to explain how the Rangers came to be in WWII, in particular those units formed in Europe and then committed to North Africa. Future issues of Veritas will include articles on Ranger operations in Sicily and Italy, France, and the Philippines (the 6th Ranger Battalion).

Main article

Endnotes

Darby and the 1st Rangers are Formed

The U.S. Army did not have special operations units in 1941. That quickly changed when America declared war on the Axis and entered WWII. Brigadier General Lucian K. Truscott Jr., the U.S. Army liaison with the British Combined Operations Headquarters, proposed to Army Chief of Staff General George C. Marshall on 26 May 1942 that “we undertake immediately the organization of an American unit along [British] Commando lines. ” 1 A cable quickly followed from the War Department to Major General Russell P. Hartle, who was commanding the U.S. Army Forces in Northern Ireland, authorizing the activation of the 1st Ranger unit . 2

1 Lucian K. Truscott Jr., Command Missions: A Personal Story (New York: Arno Press, 1979), 38.

2 Truscott, Command Missions, 39.

The original idea was that the 1st Ranger Battalion would be a temporary organization to disseminate combat experience to new American troop units . 3 The battalion would have detachments temporarily attached to British Commando units when they raided German-held countries in Europe. Then, the combat-tested, or “blooded,” soldiers would return to their units to share their experiences . 4 Soldiers would be cycled through Commando training and return to the United States to train additional troops . 5

3 David W. Hogan Jr., U.S. Army Special Operations in World War II (Washington, DC: Center of Military History, 1992), 11–12.

4 Robert W. Black, Rangers in World War II (New York: Presidio Press, 1992), 3 William O. Darby and William H. Baumer, Darby’s Rangers: We Led the Way (San Rafael, CA: Presidio Press, 1980), 24–25 Truscott, Command Missions, 22–23, 37–38.

5 Black, Rangers in World War II, 3 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 24–25 Truscott, Command Missions, 22–23, 37–38.

Lieutenant General Truscott selected the title “Ranger” because the title “Commando” belonged to the British. He wanted a more fitting American moniker. “I selected ‘Rangers’ because few words have a more glamorous connotation in American military history. . . . It was therefore fitting that the organization destined to be the first of the American ground forces to battle Germans on the European continent in World War II should be called Rangers—in compliment to those in American history who exemplified such high standards of individual courage, initiative, determination and ruggedness, fighting ability, and achievement. ” 6 While Truscott was a student of military history in 1940, the movie “Northwest Passage,” staring Spencer Tracy and Robert Young, was popular and may have contributed to his choice of name. Based on the Kenneth Roberts’ novel, the film extolled the exploits of Roger’s Rangers in the French and Indian War with Spencer Tracy playing Major Robert Rogers . 7

6 Truscott, Command Missions, 40.

7 Kenneth L. Roberts’ Northwest Passage was published in 1937.

Once the decision was made to form a Ranger battalion, the next task was to select a commander. After some deliberation, Major General Hartle nominated his own aide-de-camp, Captain William Orlando Darby. An artillery officer, Darby had cavalry and infantry operational experience as well as amphibious training. Truscott was receptive, finding the young officer to be “outstanding in appearance, possessed of a most attractive personality, and he was keen, intelligent, and filled with enthusiasm. ” 8 His judgment of suitability proved accurate. The 31-year-old Darby, a 1933 graduate of West Point, demonstrated an exceptional ability to gain the confidence of his superiors and earn the deep devotion of his men . 9

8 Truscott, Command Missions, 39 Michael J. King, William Orlando Darby: A Military Biography (Hamden, CT: Archon Books, 1981), 32 Black, Rangers in World War II, 11.

9 King, William Orlando Darby, 1–3, 9, 16, 177 James J. Altieri, The Spearheaders (Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1960), 31–32 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 1–2.

Promoted to major based on his selection for battalion command, Darby immediately began organizing his new combat unit. Soon flyers calling for volunteers appeared on U.S. Army bulletin boards throughout Northern Ireland . 10 Darby “spent the next dozen days [personally] interviewing the officer volunteers and, with their help, some two thousand volunteers from V Corps . . . in Northern Ireland—looking especially for athletic individuals in good physical condition. ” 11 The recruits, ranging in age from seventeen to thirty-five, came from every part of the United States. Most of the Ranger recruits joined because they wanted to be part of an elite force. Some units did try to unload misfits and troublemakers, but they were usually rejected and sent back . 12

10 Altieri, The Spearheaders, 15.

11 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 26.

12 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 24–26 Black, Rangers in World War II, 14 James J. Altieri, 1st and 4th Ranger Battalions, interview by Linda Thompson and Sergeant Martello, 18 May 1993, Fort Bragg, NC, interview transcript, ARSOF Archives, Fort Bragg, NC Colonel (Retired) Roy Murray, 1st and 4th Ranger Battalions, interview by William Steele, 23 January 1997, El Paso, TX, interview transcript, ARSOF Archives, Fort Bragg, NC.

The V Corps, 1st Armored Division, and 34th Infantry Division provided the majority of volunteers for the 1st Ranger battalion in Northern Ireland. About 2,000 soldiers volunteered, but only 575 were selected to begin training.

The 1st Ranger Battalion was formed with volunteers from the following units: 281 from the 34th Infantry Division, 104 from the 1st Armored Division, 43 from the Antiaircraft Artillery units, 48 from the V Corps Special Troops, and 44 from the Northern Ireland base troops . 13 After a strenuous selection program to weed out unfit soldiers, Truscott activated the 1st Ranger Battalion on 19 June 1942, at Carrickfergus, Northern Ireland, a town twenty miles north of Belfast . 14

13 Truscott, Command Missions, 39 At the time, V Corps was the major American combat unit in the United Kingdom and was comprised of about 25,000–30,000 soldiers.

14 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 24 General Orders 7, United States Army Northern Ireland Force, 19 June 1942, ARSOF Archives, Fort Bragg, NC. The 1st Ranger Battalion consisted of Headquarters and Headquarters Company and Companies A–F. All were activated at Carrickfergus, Ireland, on 19 June 1942.

With considerable foresight, Darby was allowed a 10 percent overstrength for rejections and injuries in the tough training program to come. Five hundred seventy-five recruits began training at Carrickfergus. Darby could only retain 473 (26 officers and 447 men). These became the original members of the 1st Ranger Battalion . 15

15 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 26 Truscott, Command Missions, 39.

The Rangers were organized almost exactly like the British Commandos. O termo “commando” connoted a battalion-sized unit of specially trained soldiers and, at the same time, the individual soldiers were called “commandos.” Each company had a headquarters of three (company commander, first sergeant, and runner) and two infantry platoons of thirty men each. The battalion consisted of a headquarters company with six line companies of sixty-three to sixty-seven men. The Ranger battalions sacrificed administrative self-sufficiency for foot and amphibious mobility . 16 Once the recruitment, organization, and assignments had been completed, the Rangers headed for Scotland for phase one of their training.

16 Murray interview Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 25–27 Altieri, The Spearheaders, 15–22, 66–67 Colonel I.B. Summers, Adjutant General, U.S. Army Forces in Ireland, memorandum for Major General Hartle, 13 June 1942, Theodore J. Conway Papers, U.S. Army Military History Institute, Carlisle, PA Black, Rangers in World War II, 11–12.

1st Lieutenant Alfred Nelson leads B Company, 1st Ranger Battalion on a training road march near Achnacarry, Scotland, July 1942. Road marches were a staple of Ranger training. Note the World War I–style helmets and “combat” overalls which were meant to be the field uniform for infantrymen in WWII.

1st Ranger Battalion organization chart

About half the size of a standard infantry battalion the Rangers traded mass for agility and firepower. The six other Ranger Battalions were organized in the same manner.

In July 1942, Darby and the 1st Ranger Battalion started three months of training at the famed Commando Training Center in Scotland. After getting off the train in the town of Fort William, the recruits began an exhausting seven-mile forced march to their camp in the shadow of Achnacarry Castle. The road march set the tone for the next three months of rigorous training. British Lieutenant Colonel Charles Vaughan, MBE, commanded a cadre of battle-hardened Commando instructors, who taught Commando warfare to the Rangers. Under the watchful eye of the Commando cadre, the Ranger recruits underwent a strenuous physical fitness program that included obstacle courses and more speed marches through the rugged Scottish countryside. They received weapons training with individual and crew-served weapons, hand-to-hand combat, street fighting, and patrolling. They also conducted night operations and drilled in small-boat handling. Realism was stressed, including the use of live ammunition—something unheard of in U.S. Army units at the time. Five hundred of the six hundred volunteers that accompanied Darby to Achnacarry completed the Commando training with flying colors. One Ranger was killed and several were wounded by live fire . 17

17 Altieri interview Altieri, The Spearheaders, 34–39 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 25–26 Truscott, Command Missions, 39.

Brigadier General Lucian Truscott Jr. (center with riding boots) and Major William O. Darby (pointing) inspect C Company, 1st Ranger Battalion on 2 September 1942 at Dundee, Scotland. The company commander, Captain William Martin is on the left. Officers of the 1st Ranger Battalion in Scotland. Captain Roy Murray, the first from the left in the front row, would later become the senior Ranger on the Dieppe Raid, F Company commander, and 4th Ranger Battalion commander.

In August 1942, the 1st Ranger Battalion moved to Argyle, Scotland, for amphibious training operations with the British Royal Navy. The battalion next moved to Dundee where the Rangers were billeted in private homes. They practiced attacking the pillboxes and coastal defenses set up on the small islands off the Scottish coast to hone their skills in raiding and amphibious assaults . 18 The first test of the Ranger readiness for combat would shortly occur.

18 Altieri, The Spearheaders, 80–81 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 46–50 Instructions and Key to Programme of Work for U.S.A. Rangers, 1st to 31st July 1942, Harry Perlmutter Ranger Battalions of World War II Historical Collection, (hereafter cited as Perlmutter Collection), ARSOF Archives, Fort Bragg, NC William O. Darby, Progress Report to Lieutenant General Lucian K. Truscott Jr., 17 July 1942, Perlmutter Collection, ARSOF Archives, Fort Bragg, NC.

Dieppe Raid

While the 1st Ranger Battalion was in training, fifty-one Rangers were chosen for a special mission—the Dieppe Raid. Forty-one enlisted men and four officers were to be attached to two British Commandos (the British call their Commando battalions No. 1 Commando, No. 2 Commando, etc.), the rest went to various Canadian units. These Rangers would be the first American ground soldiers to see action against the Germans in occupied Europe. The Allied command hoped that the raid would ease the pressure on the Soviets. The real reason was to test the defenses of the port. The 2nd Canadian Division was to assault directly across the beach into the town of Dieppe. The Germans had emplaced coastal artillery batteries on both flanks of the city and built defensive positions within the town itself. Two British Commandos, Nos. 3 and 4, accompanied by fifty-one American Rangers were to seize and destroy the batteries . 19 On the night of 19 August 1942, No. 4 Commando landed and successfully destroyed the battery west of Dieppe before withdrawing . 20 En route to their designated target, the landing flotilla carrying the No. 3 Commando was dispersed by German “E-boats” [fast torpedo boats similar to an American patrol torpedo (PT) boat]. Only a fraction of the force made it ashore . 21 A group of Commandos engaged the Germans, preventing the battery from firing on the Allied fleet. Meanwhile, the Canadian-led main assault turned into a disaster. Captain Roy Murray, the senior Ranger on the raid stated:

19 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 44–45 Black, Rangers in World War II, 34–35 Patrick K. O’Donnell, Beyond Valor (New York: The Free Press, 2001), 4 Truscott, Command Missions, 64–72.

20 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 44–45, six Rangers accompanied No. 4 Commando: Sergeants Kenneth Kenyon, Marcell Swank, Kenneth Stempson, and Alex Szima, and Corporals Franklin Koons and William Brady.

21 James Ladd, Rangers and Commandos of World War II (New York: St Martins Press, 1978), 85, only fifty of 500 actually landed.

The problem was that in all of our activities we’ve always been used to night raids and surprise. There was no preparation before this attack on Dieppe. And the cliffs on either side of Dieppe had many German machine gun emplacements, and they had mortars in the center of town. And since we were supposedly going in quietly, we found at the last minute it had been decided that aircraft would go in with just using their machine guns five minutes before we attacked. The net result was that we awakened all the Germans and had them ready for us when we came in. The Canadians did a great job—very courageous. But they were enfiladed by the fire and by the mortars. And the only cover they had on this beach at low tide was the tanks that came in with them. The unfortunate part of having the tanks coming on that beach was that the exits from the beach were three stairways from the beach up about twenty feet to the esplanade at the top. The stairways were not really suitable for tank efforts. So the tanks stayed on the beach, and they got knocked out . 22

The Canadians suffered 3,400 casualties out of the 5,000 troops who landed including 600 dead, 1,900 prisoners of war, and 300 missing . 23 Three Rangers were killed and several were captured. However, all earned the respect of the Commandos . 24 The hard lessons learned at Dieppe proved invaluable to the success of Operation OVERLORD in Normandy two years later . 25 Following the raid, the 1st Ranger Battalion was alerted to prepare for the invasion of North Africa. Almost simultaneously, a second Ranger unit was formed in England.

23 Truscott, Command Missions, 71.

25 Ladd, Rangers and Commandos of World War II, 82–93.

Map of Dieppe Raid. While the Commandos hit the artillery batteries on the flanks, the Canadians landed in the center assaulting directly into the town. The German garrison was awakened by some strafing runs five to ten minutes before the landing, thereby allowing them to man the defenses.

The 29th Ranger Battalion (Provisional)

Most soldiers have never heard of the 29th Ranger Battalion (Provisional). The European Theater Headquarters wanted to retain a Ranger presence in England. The 29th Ranger Battalion was formed there on 20 December 1942, shortly after the 1st Rangers shipped out for the invasion of North Africa. Infantry Major Randolph Milholland formed the battalion with volunteers from the 29th Infantry Division, a National Guard division with elements from Virginia, Maryland, and the District of Columbia . 26 Like Darby’s Rangers, the 29th Ranger Battalion trained at the British Commando Center at Achnacarry, Scotland. After completing five weeks of rigorous training, the battalion was attached to Lord Lovat’s No. 4 Commando for additional unit training . 27

26 Major Milholland was a battalion executive officer in the 115th Infantry Regiment. By the end of the war Milholland was promoted to lieutenant colonel and commanded 3rd Battalion, 115 Infantry through the Normandy campaign and into Germany. Milholland would later become the Adjutant General of the Maryland National Guard.

27 Joseph H. Ewing, 29 Let’s Go! A History of the 29th Infantry Division in World War II (Washington, DC: Infantry Journal Press, 1948), 18–19 Black, Rangers in World War II, 50, 63 Hogan, U.S. Army Special Operations in World War II, 38 Captain Cleaves A. Jones, Liaison Section, report to Brigadier General Norman D. Cota, Combined Operations G3 Section, 18 March 1943, Perlmutter Collection, ARSOF Archives, Fort Bragg, NC. Captain Cleaves A. Jones, Liaison Section, report to Colonel Claude E. Stadtman, February 1943, Perlmutter Collection, ARSOF Archives, Fort Bragg, NC.

Major Randolph Milholland, commanding officer of the 29th Ranger Battalion (Provisional), with Major General Leonard Gerow, commanding general of the 29th Infantry Division, in June 1943.

While attached to No. 4 Commando, several of the 29th Rangers participated in combat raids and reconnaissance missions into Norway. During a raid on a German radar station on the island of Ile d’Ouessant off the coast of France, the 29th Rangers acquitted themselves well . 28 On 20 September 1943, one Ranger company moved to Dover to participate in a 100-man raid in the Pas de Calais area of France. They were to destroy German coastal guns. Before they could go, however, the raid was canceled . 29 That disappointment was followed by a bigger bombshell: the 29th Infantry Division commander, Major General Charles H. Gerhardt, ordered the unit disbanded on 15 October 1943. The Rangers returned to their original units and fought with the 29th Infantry Division from D-Day until the end of the war . 30 In some respects, the 29th Rangers fulfilled the original intent for creating a Ranger battalion—to spread experience and training throughout the division. With the demise of the 29th Rangers, the first large-scale Ranger participation in combat would occur during the invasion of North Africa.

28 Hogan, Raiders or Elite Infantry, 38 Joseph H. Ewing, 29 Let’s Go!, 25.

29 Ewing, 29 Let’s Go!, 26.

30 Ewing, 29 Let’s Go!, 25–26.

29th Rangers tab worn with the 29th Infantry Division patch. The tab and patch were worn on both shoulders.

Operation TORCH: The Rangers in North Africa

The seizure of Arzew, Algeria, was the 1st Ranger Battalion’s first unit battle in WWII. Dammer Force came into the harbor and attacked the fort directly through the town. Darby Force assaulted the main battery.

The 1st Ranger Battalion spearheaded Operation TORCH, the Allied invasion of North Africa in November 1942. The battalion conducted a night landing with LCAs (landing craft–assault) at the Algerian port of Arzew on 8 November 1942. At about 0100 hours, the landing craft carrying two Ranger companies (A and B) under the battalion executive officer, Major Herman Dammer, stealthily entered the inner harbor. As the landing craft touched the dock, the Rangers jumped out and ran down the quay, directly into an attack of Fort de la Pointe. In about fifteen minutes, “Dammer Force” had captured the fort and had sixty surprised French prisoners, including the commandant in his pajamas . 31 “Darby Force,” consisting of C, D, and E companies headed for the Batterie du Nord, whose four 105mm cannons overlooked the harbor approach. For the mission, Company D served as a mortar company using four 81mm mortars to support the attack . 32 The Rangers suffered two dead and eight wounded in the attacks. The battery and the nearby fort were captured . 33 The successful Ranger missions helped to open the way for the 1st Infantry Division to capture Oran . 34

31 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 17–18 Hogan, Raiders or Elite Infantry, 24 Black, Rangers in World War II, 52.

32 Black, Rangers in World War II, 56–57.

33 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 20.

34 Black, Rangers in World War II, 52–56.

The Rangers remained in Arzew for the next two months. Major Darby was the town “mayor” and the 1st Rangers served as the military government and security force for the town . 35 Rather than rest and refit as an occupation force, Darby increased the operational tempo of the training with forced marches and marksmanship training. Darby stated that, “For the next two months I marched the men for long distances on short rations, so that the training in Scotland seemed easy in comparison. ” 36 His Rangers agreed that the training at Arzew was more physically demanding than at the Commando Training Center . 37 A rumor that the unit would remain in North Africa to train inexperienced infantrymen caused a flurry of transfers . 38 The Rangers received five officers and one hundred enlisted to replace their losses on 26 January 1943, just in time for the next combat action . 39

35 Black, Rangers in World War II, 59–60.

36 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 55.

37 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 54–55 Black, Rangers in World War II, 61–63 Murray interview.

38 Altieri, The Spearheaders, 188–90 Michael J. King, Rangers: Selected Combat Operations in World War II (Fort Leavenworth, KS: Combat Studies Institute, 1985), 13–14.

39 Black, Rangers in World War II, 62–63 Altieri, The Spearheaders, 191.

On 1 February 1943, the battalion boarded thirty-two C-47 transports and was airlifted to Youk-Les-Bains Airfield (near Tebessa) . 40 Attached to the II Corps, the Rangers were to plan a series of raids against the Italians and Germans in Tunisia. Their first objective was Sened Station. On the night of 12 February, Companies A, E, and F, marched across eight miles of difficult terrain, “ . . . each Ranger carrying a C ration, a canteen of water, and a shelter half. ” 41 The Rangers then camouflaged themselves with shelter halves and brush during the day to blend into the terrain. The next night the Rangers moved another four miles to get behind the Italian battle position. Just before midnight, the Ranger companies attacked with fixed bayonets. The Rangers drove the 10th Bersaglieri Regiment off the position, capturing an antitank gun and five machineguns, killing seventy-five, and taking eleven prisoners . 42 Ranger casualties for the operation were one killed and ten wounded . 43

40 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 55–56.

41 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 57.

42 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 57–60 Black, Rangers in World War II, 64–65 Hogan, Raiders or Elite Infantry, 24 Murray interview.

43 Hogan, Raiders or Elite Infantry, 24.

Their second mission was to seize the Djebel el Ank pass, key high ground near El Guettar. Darby stated that “with El Guettar in hand, General Allen [the 1st Infantry Division commander] could develop his plan of attack against the heights to the east and southeast. The pass at Djebel el Ank had to be taken first in order to anchor the division’s left flank. ” 44 On 20 March 1943, the 1st Ranger Battalion, with mortars and engineers attached, force-marched for ten miles at night across mountainous terrain to get into position. Just before dawn, the Rangers swarmed down into the enemy positions surprising the Italians from the rear. The assault cleared the El Guettar Pass and captured over one thousand prisoners . 45 The capture of Djebel el Ank Pass and El Guettar enabled Lieutenant General George S. Patton’s II Corps to launch its attack on Tunisia. For this action, the 1st Ranger Battalion received its first Presidential Unit Citation and Lieutenant Colonel Darby was awarded the Distinguished Service Cross . 46

44 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 69.

45 Hogan, Raiders or Elite Infantry, 26 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 70–72 Michael J. King, Rangers: Selected Combat Operations in World War II, 18–20.

46 Altieri, The Spearheaders, 242.

The Rangers seized the key passes of Djebel el Ank Pass and El Guettar, Tunisia. Seizure of the strategic terrain allowed General Patton’s II Corps to attack, eventually seizing Tunisia.

Based on the successes of the 1st Ranger Battalion in North Africa, Darby was directed to form two additional Ranger battalions. With cadre from the 1st Battalion, the 3rd and 4th Ranger Battalions were activated and trained at Nemours, Algeria, in April 1943. The 1st Battalion was reconstituted with the original A and B Companies, the core of the 3rd Battalion came from C and D Companies, and the core of the 4th Battalion came from E and F Companies . 47 Darby, his officers, and his noncommissioned officers received hundreds of combat-tested soldiers from the Seventh Army units. Major Herman Dammer assumed command of the 3rd Battalion, Major Roy Murray the 4th Battalion, and Darby remained as the commander of the 1st Battalion. Darby was, in effect, in command of what became known as the “Darby Ranger Force.” Because the Army still considered the Ranger battalions as provisional temporary units, manpower was not allocated for a force headquarters . 48 The three Ranger battalions then began an arduous three-week training program to prepare the newly formed units for Operation HUSKY, the Allied invasion of Sicily . 49

47 Altieri interview Murray interview.

48 Hogan, Raiders or Elite Infantry, 40.

49 Altieri interview Murray interview.

The intent of this and future articles is not to provide an all-encompassing history of the Ranger battalions. Some excellent books have already been written. The reason for this article is twofold: first, to inform soldiers about Ranger history and heritage and second, to stimulate interest and oral history contributions from Ranger veterans. The next article of this series will cover the three Ranger battalions’ role in Sicily and Italy, through the battle of Cisterna.


Lucian K. Truscott IV: The Unsentimental Warrior

. General McChrystal got it entirely backward: generals definitely don’t die for their soldiers, and soldiers don’t die for generals. They die because generals order them into battle to accomplish a mission, and some are killed carrying out those orders. General McChrystal’s statement is that of a man who is sentimental about his job, and who has confused sentimentality with command.

I’ll tell you how I know this. In 1967, when I was a cadet at West Point, I met entirely by chance the journalist Will Lang, who had written a Life magazine cover story about my grandfather, Gen. Lucian K. Truscott Jr., during World War II.

After more than a few drinks that night, Will Lang told me a story. Grandpa had once allowed him to attend his early morning meeting with his division commanders Lang watched, a little bewildered, as Grandpa moved pins on a map and ordered his commanders to advance up this road or take this town or destroy that German brigade.

He pointed to a pin on the map and asked Lang if he knew what it meant when he moved that pin an inch or two forward. Lang admitted that he didn’t. “It means by nine o’clock, 25 of my men will be dead, and a few hours later, 25 more of them will die, and more of them will die until that unit accomplishes the mission I gave them,” Grandpa said.