Podcasts de história

Francis Suttill

Francis Suttill


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Francis Suttill nasceu em Lille, Grance, em 1910. Seu pai era britânico e sua mãe francesa. Ele foi educado na Grã-Bretanha (Stonehurst College) e na França (University of Lille).

Suttill trabalhou como advogado em Lincoln's Inn e no início da Segunda Guerra Mundial ele se alistou no Exército Britânico. Posteriormente, foi recrutado pelo Executivo de Operações Especiais (SOE).

1942, a SOE decidiu fazer com que Suttill estabelecesse uma nova rede chamada Prosper em Paris e arredores. Em 24 de setembro de 1942, Andrée Borrel foi lançado de pára-quedas na França para preparar o caminho para Suttill, que chegou em 1º de outubro. Um operador sem fio, Gilbert Norman, chegou em novembro e um segundo operador, Jack Agazarian, chegou no mês seguinte.

Suttill ficou impressionado com Andrée Borrel e, apesar de sua pouca idade, em março de 1943 tornou-se o segundo no comando da rede. Ele disse ao Executivo de Operações Especiais em Londres que ela "tem uma compreensão perfeita de segurança e uma calma imperturbável".

Em 22 de janeiro de 1943, Henri Déricourt, um ex-piloto da Força Aérea Francesa, voltou à França. Sua principal tarefa era encontrar locais de pouso adequados e organizar recepções para agentes trazidos por via aérea. Ele trabalhou principalmente para a Rede Prosper e nos meses seguintes conseguiu o transporte de avião de mais de 67 agentes.

Suttill e Jack Agazarian começaram a se preocupar cada vez mais com a lealdade de Henri Déricourt. Em maio de 1943, Suttill retornou a Londres e transmitiu seus temores a Nicholas Bodington e Maurice Buckmaster. No entanto, eles não ficaram convencidos e se recusaram a chamar de volta Déricourt para a Grã-Bretanha.

Em 12 de junho de 1943, Suttill retornou à França. Em 23 de junho de 1943, Suttill foi preso no hotel em que estava hospedado no bairro operário de Porte St. Denis. Andrée Borrel e Gilbert Norman também foram presos no mesmo dia. Quando Noor Inayat Khan, que acabara de chegar como operadora sem fio da Prosper, descobriu que Suttill havia sido preso, ela relatou o desastre ao Executivo de Operações Especiais em Londres.

Suttill foi levado para a sede da Gestapo na 84 Avenue Foch. Suttill foi torturado por vários dias e de acordo com Ernest Vogt, ele finalmente fez um acordo com os alemães. Isso incluiu Suttill dando aos alemães detalhes sobre depósitos de munições em troca da promessa de que as pessoas que os protegiam não seriam mortas. No entanto, de acordo com outro agente alemão, Joseph Kieffer, foi Gilbert Norman quem deu essa informação à Gestapo.

Alguns historiadores questionaram a veracidade dessas denúncias, acreditando que Vogt e Kieffer estavam protegendo a identidade do agente duplo, possivelmente Henri Déricourt, que lhes deu a informação. Francis Suttill foi executado em 21 de março de 1945.

Embora estivéssemos na mesma rede, meu marido e eu não trabalhávamos juntos; como operador de rádio, ele trabalhava sozinho e transmitia de diferentes locais todos os dias. Eu era responsável apenas por Próspero (Francis Suttill), a quem todos chamávamos de François. Ele gostava de me usar para tarefas especiais porque, sendo a França minha terra natal, eu poderia escapar facilmente das dificuldades, especialmente quando lidando com o funcionalismo.

François foi um líder notável, lúcido, preciso e confiante. Gostei de seguir suas instruções e gostei dos pequenos desafios que ele estava colocando à minha frente. Por exemplo, ligar para prefeituras em vários distritos de Paris para trocar os cartões de racionamento vencidos da rede (fabricados em Londres) por novos genuínos. Principalmente eu estava entregando suas mensagens aos seus ajudantes: em Paris, em aldeias ou em casas isoladas no campo. De vez em quando, também entregava material de demolição recebido da Inglaterra. E uma vez, com granadas de mão em minha sacola de compras, viajei em um trem tão cheio que tive de enfrentar um sargento alemão. Essa situação estranha não era nova para mim. Já a tinha experimentado pela primeira vez no dia da minha chegada a solo francês, quando tive que viajar de trem de Poitiers para Paris. Um trem bem cheio também. Sentei-me em minha pequena mala no corredor, um alemão uniformizado parado perto de mim. Mas, naquela primeira vez, amarrado à cintura, sob minhas roupas, estava um cinto largo de tecido preto contendo notas de banco para Próspero, vários cartões de identidade em branco e vários cartões de racionamento; enquanto enfiados nas mangas de meu casaco havia cristais para os transmissores de rádio de Próspero; os cristais foram habilmente presos às minhas mangas pela própria Vera Atkins, antes de minha partida de Orchard Court. Meu revólver .32 e munição estavam na minha mala. O absurdo da situação de alguma forma eliminou qualquer pensamento de perigo.

Em qualquer caso, acredito que nenhum de nós no campo jamais pensou no perigo. Os alemães estavam por toda parte, especialmente em Paris; absorvia-se a visão deles e continuava com a tarefa de viver o mais normalmente possível e de se dedicar ao trabalho.

Por trabalhar sozinho, os momentos que mais gostei foram quando podíamos estar juntos, Próspero (Francis Suttill), Denise (Andrée Borrel), Archambaud (Gilbert Norman), Marcel (Jack Agazarin) e eu, sentados em volta de uma mesa, enquanto eu estava decodificando mensagens de rádio de Londres; sempre esperávamos ler o emocionante aviso para aguardarmos, o que significaria que a invasão libertadora da Inglaterra era iminente.

Diz-se que se acredita amplamente na França que o circuito de Suttill foi deliberadamente traído pelos britânicos aos alemães; até mesmo 'diretamente por wireless para a Avenue Foch'. Uma afirmação tão absurda como esta última lembra a resposta do duque de Wellington ao homem que o chamava de capitão Jones: 'Senhor, se pode acreditar nisso, pode acreditar em qualquer coisa'. A Avenue Foch só poderia ser alcançada por wireless por alguém que conhecesse as frequências que ela usava; era tarefa de um dos departamentos de inteligência britânicos caçar essas frequências e, tendo-as encontrado, vigiar o tráfego. Não é seriamente concebível que qualquer transmissão pudesse ter sido feita para a Gestapo diretamente de qualquer aparelho controlado pelos britânicos, sem dar origem a investigações extensas e elaboradas envolvendo vários serviços secretos diferentes: como diabos eles poderiam ser abafados? Tal conspiração para trair Próspero, seja por impossível por wireless ou por qualquer outro meio, parece em qualquer caso completamente sem sentido. Que objeto útil para a estratégia britânica poderia ter sido servido por ele?

Ernest Vogt, por meio de quem Kieffer (incapaz de falar inglês ou francês) conduzira o interrogatório de Próspero, me disse que ele foi trazido pouco depois da meia-noite de 24 de junho de 1943; Kieffer havia dito que o importante para ele era se ver no lixo de armas e munições antes que fossem usadas para matar soldados alemães; Se Próspero divulgasse a localização de todos os lixões, nem ele nem qualquer um dos agentes que os guardavam seriam executados; eles seriam mantidos em prisões até o fim da guerra. Próspero perguntou que autoridade Kieffer tinha para prometer isso; Kieffer foi enviado ao Reichssicherheitshauptamt, Berlim, e a autoridade chegou na hora do café da manhã. Archambaud foi então convocado e informado do pacto que havia sido feito. Próspero escreveu uma nota a Darling dizendo-lhe para entregar as armas "ao portador", mas quando o fez foi preso.

Próspero agora desapareceu de cena (Vogt não sabia para onde foi levado) e Archambaud saiu para explicar o pacto a outros prisioneiros à medida que eram trazidos e para aconselhá-los a aceitar seus termos, e alguns supunham que ele fosse o autor dele. Enquanto os alemães permaneceram em Paris, os prisioneiros foram mantidos em Fresnes ou outras prisões ao redor, mas após os desembarques dos Aliados, os alemães, em sua retirada, não os deixaram para os libertados pelos Aliados - eles teriam dado o jogo de rádio ainda é jogado pelos alemães em sua retirada. Provavelmente porque, como em sua retirada, eles estavam constantemente se mudando de uma cidade para outra, o que seria inconveniente para levar um grande número de prisioneiros, Kieffer deve ter procurado algum lugar onde pudesse depositá-los e, assim, perdeu o controle de eles, e (isso ele soube apenas de seus captores aliados após a guerra) foram depositados em campos de concentração, Buchenwald e outros, onde a garantia que havia sido dada de que eles seriam mantidos vivos e bem tratados foi ignorada, ou talvez até mesmo desconhecida sobre, e nos últimos estágios da guerra, todos foram assassinados.


Conferência Libre Résistance: mais revelações secretas da 2ª Guerra Mundial em Paris

Vários membros da The Secret WW2 Learning Network também são membros da associação Libre Résistance (LR), sediada em Paris, que mantém viva na França a história da Seção Francesa, SOE.

Nosso cofundador, Martyn Cox, é membro do comitê da LR, assim como Nick Fox, amigo da The Secret WW2 Learning Network. Martyn não pôde comparecer à conferência Libre Résistance deste ano, que ocorreu na Ecole Militaire em Paris.

Nick Fox estava lá e se juntou a um pequeno grupo da Network do Reino Unido que incluía David Brown, Carol Brown, Paul McCue e Ray Windmill - e de Nova York, Humera Afridi e seu filho, Armaan. O tópico da conferência de 2019 foi a queda do circuito Prosper SOE & # x27s do Major Francis Suttill em 1943, e os participantes foram presenteados com uma apresentação audiovisual em dois idiomas por seu filho - também Francis Suttill - cujo livro sobre Prosper agora também está disponível em Francês.

A Libre Résistance também organiza um evento de dois dias todo mês de maio no memorial da Seção F em Valençay, no departamento de Indre. Como seu outro evento anual, este Paris & # x27colloque & # x27 no final de novembro também serviu como um encontro agradável para muitos velhos e novos amigos, incluindo, notavelmente, vários membros das famílias de agentes franceses e franco-mauricianos da Seção F. Em um tour por Paris antes e depois da conferência, o grupo Network visitou o Hotel Lutetia, antigo HQ da Abwehr contra-inteligência, e visitou sites relacionados a Noor Inayat-Khan, França Antelme, Francis Suttill, Andrée Borrel e Edward Wilkinson .

Parte do interesse em visitar o local do café (o Café du Globe no boulevard de Strasbourg) onde Teddy Wilkinson foi preso pela Gestapo diminuiu ao chegar ao atual Lidl nas instalações. Mas os preços eram muito bons.

Fotos: Nossos agradecimentos a Carol Brown, Titania Redon, Bill Beauclerk e Fabrice Dury

Imagem da Ecole Miltaire cortesia de Krzysztof Mizera

PROSPERAR por Francis J. Suttill

Em junho de 1943, o circuito de resistência Prosper da SOE na França, liderado pelo major Francis Suttill, entrou em colapso repentinamente. Foi deliberadamente traído pelos britânicos como parte de um plano de engano para fazer os alemães pensarem que uma invasão era iminente? Foi traído pelo MI6 por ciúme? Churchill conheceu Próspero e o enganou deliberadamente? Estas são algumas das histórias que se desenvolveram desde a guerra enquanto sobreviventes e outros lutavam para explicar o súbito colapso deste circuito, o maior da França na época.

PROSPER, do filho do major Suttill, traça meticulosamente o que realmente aconteceu. Ele fornece um dos registros mais detalhados da organização e do trabalho de um circuito de resistência já publicado. A história que emerge mostra os enormes riscos enfrentados por aqueles que resistiram e o que sua bravura lhes permitiu alcançar.


Avaliações da comunidade

Há muito mistério e controvérsia e até mesmo teorias de conspiração em torno do colapso da rede SOE Prosper no final do verão de 1943. Prosper era o nome de campo do agente britânico Francis Suttill, cuja tarefa era organizar a resistência francesa diante dos Aliados invasão. Ele foi capturado pela Gestapo e, embora saibamos que foi um operador sem fio britânico chamado Gilbert Norman quem primeiro colaborou com os nazistas, levando a centenas de prisões, há também alguns. Há muito mistério e controvérsia e até mesmo teorias de conspiração em torno o colapso da rede SOE Prosper no final do verão de 1943. Prosper era o nome de campo do agente britânico Francis Suttill, cuja tarefa era organizar a resistência francesa antes da invasão aliada. Ele foi capturado pela Gestapo e, embora saibamos que foi um operador sem fio britânico chamado Gilbert Norman quem primeiro colaborou com os nazistas, levando a centenas de prisões, há também alguns que afirmam que Suttill forneceu nomes e endereços que levaram às mortes. Esta é a tentativa do filho de Suttill de esclarecer as coisas.

A teoria da conspiração diz que o serviço secreto britânico deliberadamente facilitou para a Gestapo capturar agentes da SOE como parte de um grande estratagema ultrassecreto para enganar os alemães fazendo-os acreditar que o Dia D aconteceria no final de setembro de 1943. Um dos motivos para isso era para atrair a Wehrmacht para longe da frente russa, já que Churchill estava sob pressão crescente de Stalin para fornecer ajuda mais substancial. Agora sabemos que esse estratagema foi tentado. Foi chamado de Operação Cockade. O que não sabemos é se a Grã-Bretanha permitiu deliberadamente que a Gestapo capturasse os aparelhos sem fio britânicos e os operasse em um elaborado jogo de blefe duplo. Se os britânicos soubessem secretamente que seus próprios aparelhos sem fio estavam sendo operados pela Gestapo, eles poderiam enviar todo tipo de informação falsa em que queriam que os alemães acreditassem.

Meu interesse por esta história centrou-se não em Suttill, mas nas corajosas agentes femininas sobre as quais tenho lido, Noor Inayat Khan e Violette Szabo. Eu queria saber até que ponto eles poderiam ter sido peões em um jogo de espionagem muito mais complexo e sombrio, do qual não tinham conhecimento. Infelizmente, este livro apenas menciona a teoria da conspiração para descartá-la sumariamente. A crença do autor é simplesmente que a Gestapo era boa em seu trabalho. O grande problema aqui é como os britânicos facilitaram para a Gestapo ser boa em seu trabalho. Quando as operadoras sem fio britânicas mantidas pela Gestapo e forçadas a se comunicarem com Londres omitiram os códigos de segurança, Londres ignorou os avisos e, quando foram avisados, um homem chamado Henri Dericourt, o oficial de movimento aéreo da SOE, estava trabalhando para a Gestapo, eles também ignoraram essa informação. (Uma teoria é que ele também estava trabalhando para o MI6 como um agente triplo.) Além disso, no julgamento de Dericourt após a guerra, um alto oficial da inteligência britânica testemunhou em seu nome e o salvou do laço. Esse mesmo oficial de inteligência era amigo de Dericourt antes da guerra e amigo também de um oficial de alto escalão da Gestapo de Paris. O autor descarta essa conexão como uma "reclamação", mas sua demissão nada mais é do que uma reclamação, portanto, não estamos sabendo.

O próprio livro. Ela se anuncia como “a verdadeira história do Major Suttill e da rede Prosper”. No entanto, esta afirmação vai além da verdade. Como outros livros sobre o assunto, é amplamente baseado em suposições. As principais perguntas são evitadas ou respondidas com evidências de boatos. A verdade é que provavelmente nunca saberemos a verdade. Por exemplo, o autor não consegue descobrir como exatamente a Gestapo pegou seu pai, uma informação fundamental para desvendar todo o mistério. Acho que seria um documentário muito melhor do que um livro. Há muitas informações que, francamente, não são do interesse do leitor comum. Quase metade do livro é dedicado a visitar e catalogar campos onde lançamentos de pára-quedas foram organizados por Suttill. Mostra que Suttill fez um trabalho muito bom e perigoso, mas o fato de que quase tudo caiu nas mãos dos nazistas manchou essa conquista. No final das contas, o circuito conseguiu muito pouco. As armas e suprimentos lançados na França foram quase todos apropriados pelos alemães, nunca usados ​​pelos franceses. Muitos franceses corajosos foram traídos e perderam a vida sem disparar um tiro de raiva. Se o circuito Prospect não foi montado como um estratagema para enganar os alemães, era em grande parte um desastre impotente. A segurança, ao que parecia, era virtualmente inexistente. Aquele homem, Gilbert Norman, um homem tímido claramente mal equipado para fazer um trabalho tão perigoso, foi capaz de fornecer à Gestapo nomes de indivíduos e endereços em toda a França aponta para uma atitude laissez-faire em relação à confidencialidade, a chave para qualquer rede de espionagem. O que é interessante é que dois dos circuitos SOE mais eficazes, que realmente desempenharam um papel importante no impedimento dos alemães no Dia D, eram dirigidos por mulheres, Pearl Witherington e Nancy Wake. Você teria que dizer que eles eram melhores em seus empregos do que os homens. Você também teria que dizer que Noor sai dessa história muito melhor do que virtualmente todos os seus homólogos masculinos das operadoras sem fio, especialmente Gilbert Norman. Ao contrário dele, ela não deu nada à Gestapo, apesar do fato de que em algum momento ela deve ter sido informada de que London estava estupidamente ajudando a Gestapo a localizá-la.

Essencialmente, fiquei com a impressão, não pela primeira vez, de que Suttill era um homem corajoso e essencialmente nobre, que foi muito decepcionado por sua organização e por alguns indivíduos. É até difícil rejeitar Norman como um covarde, confrontado como estava com as torturas horríveis que a Gestapo implementou. Ambos os homens seriam mortos pelos alemães.

Ainda estou convencido de que alguém deveria fazer um filme sobre Noor, Suttill e Norman. Há muito material fascinante aqui. Se o assunto for do seu interesse, eu recomendaria A Life in Secrets: Vera Atkins and the Missing Agents of WWII. em vez disso, pois é muito mais amigável ao leitor e infinitamente mais fascinante. . mais


Vamos conhecer Yvonne Aupicq

Yvonne Aupicq (1896-1973) nasceu em Lille, França, filha de Joseph Aupicq, um professor primário e Laetitia que trabalhava como empregada doméstica. Muitos relatos da vida de Yvonne & # 8217 mencionam que seu pai era prefeito de Lille e seu sobrenome era Aubicq. No entanto, sua certidão de nascimento e outros registros históricos não comprovam nenhuma dessas afirmações.

Yvonne era uma mulher incrivelmente bela, com profundos olhos azuis e cabelos dourados cacheados. Ela trabalhou em um hospital durante a Primeira Guerra Mundial, onde conheceu o famoso retratista irlandês, Major William Orpen (1878-1931), que foi designado para a Frente Ocidental da guerra como um artista oficial de guerra dos Aliados. Saiba mais sobre o Major William Orpen aqui.

William Orpen, 25 anos. Retrato / imagem de George Charles Beresford (1903). Doado à National Portrait Gallery por George Charles Beresford. PD-70 +. Wikimedia Commons.

Após a guerra, por volta de 1918, Yvonne e o recém-nomeado cavaleiro Sir William começaram um caso de dez anos durante o qual ela posou para muitas pinturas, incluindo "O Refugiado", "Nude Girl Reading", "The Disappointing Letter" e "Early Morning. ” Durante esse tempo, o rico casal morava em Paris desde que Orpen fora nomeado “Artista Oficial” da Conferência de Paz de Paris. O artista e Yvonne moravam no elegante 16º arrondissement em 21, rue Weber, onde ele mantinha seu estúdio. Sir William comprou um Rolls-Royce preto e, em 1919, contratou um jovem arrojado chamado William Grover para ser seu motorista.

Autorretrato de William Orpen com uma modelo intitulada “Tarde de verão”. Pintura de William Orpen (c. 1913). Museu bela-Artes. PD-80 +. Wikimedia Commons. “O Refugiado (b)” usando Yvonne como modelo. Pintura de William Orpen (c. 1917). Museu Imperial da Guerra. Liberação do autor do PD. Wikimedia Commons. “Early Morning” usando Yvonne como modelo. Pintura de William Orpen (c. 1922). Coleção particular, Melbourne, Austrália. Cortesia de Richard Nagy Fine Art, Londres. “Nude Girl Reading.” Pintura de Sir William Orpen (c. 1921). Sothebys.


Opinião dos consumidores

Principais críticas da Índia

Principais avaliações de outros países

Escrito pelo filho de um agente importante da SOE com o mesmo nome, ele conta a história do organizador do circuito Médico (codinome Próspero) e tenta, mas não consegue, explicar sua queda.
Há uma série de livros que tentam sustentar que as SOE foram tão incompetentes que enviaram deliberadamente agentes para a morte, na promoção de uma política para enganar deliberadamente os alemães, de que não podemos ser tão estúpidos. Este livro não se junta a ele, mas se esforça para mostrar que o organizador, seu pai, não foi a fonte da queda de seu circuito. Portanto, fica entre os campos. Infelizmente, foi muito decepcionante contar mais sobre os campos de pouso dos circuitos e, embora não o isentasse, não acrescenta nada de novo à história.


PROSPERAR

-->
Leia em voz alta

Este título será lançado em.

Este e-book não está mais disponível para venda.

Este e-book não está disponível em seu país.

  • ISBN:
  • Edição:
  • Título:
  • Series:
  • Autor:
  • Imprimir:
  • Idioma: -> ->

Na imprensa

Sobre o autor

Opinião dos consumidores

Leia online

Se estiver usando um PC ou Mac, você pode ler este e-book on-line em um navegador da web, sem fazer download de nada ou instalar software.

Baixar formatos de arquivo

Este e-book está disponível nos tipos de arquivo:

Este e-book está disponível em:

Depois de comprar este e-book, você pode escolher fazer o download da versão em PDF, do ePub ou de ambos.

DRM grátis

O editor forneceu este livro em formato livre de DRM com marca d'água digital.

Software requerido

Você pode ler este e-book em qualquer dispositivo compatível com o formato EPUB sem DRM ou PDF sem DRM.

Gerenciamento de direitos digitais (DRM)

O editor forneceu este livro em formato criptografado, o que significa que você precisa instalar o software livre para desbloqueá-lo e lê-lo.

Software requerido

Para ler este e-book em um dispositivo móvel (telefone ou tablet), você precisará instalar um destes aplicativos gratuitos:

Para baixar e ler este e-book em um PC ou Mac:

    (Este é um aplicativo gratuito desenvolvido especialmente para e-books. Não é o mesmo que Adobe Reader, que provavelmente você já tem em seu computador.)

Limites de impressão e cópia

A editora estabeleceu limites para a quantidade deste e-book que você pode imprimir ou copiar. Veja detalhes.


Você sabia?

Você sabia que uma descoberta horrível foi feita há vários anos em Berlim, no Hospital da Universidade Charité? Em vários dos meus blogs anteriores, falei sobre as execuções nazistas (ou seja, decapitações) de mulheres prisioneiras - principalmente resistentes políticas - na Prisão de Plötzensee (leitura A guilhotina nazista blog aqui). Após suas execuções, os corpos foram enviados para o Instituto de Anatomia de Berlim em Charité, onde o Dr. Hermann Stieve (1886-1952) foi um anatomista aclamado internacionalmente. Sua pesquisa se especializou nos efeitos do estresse no ciclo menstrual. Antes dos nazistas chegarem ao poder em 1933, as mulheres não eram executadas na Alemanha. No entanto, isso mudou rapidamente com o partido nazista. Aproximadamente 182 mulheres foram julgadas perante um tribunal nazista (leia Juiz de Sangue de Hitler blog aqui), considerado culpado e executado. Stieve realizou dissecações em seus órgãos reprodutivos para apoiar sua pesquisa. Depois que ele terminou, os restos mortais foram cremados discretamente e descartados em locais que nunca foram revelados às famílias. Algumas dessas vítimas incluíam mulheres da organização de resistência Orquestra Vermelha (leia Die Rote Kapelle blog aqui ) enquanto outros foram condenados por crimes inócuos, incluindo a distribuição de folhetos.

Professor Hermann Stieve dando uma aula de anatomia. Foto de anônimo (c. 1943). Coleção particular - DocHu. Liberação do autor do PD. Wikimedia Commons.

Em 2016, mais de trezentas lâminas de microscópio que pertenceram a Stieve foram descobertas na Charité. Estas foram amostras retiradas dos corpos que ele dissecou durante a guerra. Eles foram armazenados em pequenas caixas pretas com os nomes das vítimas. Em 13 de maio de 2019, um pequeno caixão contendo os slides foi enterrado no cemitério Dorotheenstadt de Berlim em uma sepultura perto de um dos memoriais às vítimas dos nazistas. Espera-se que isso proporcione algum fechamento às famílias das vítimas, bem como um esforço para garantir que os crimes dos nazistas não sejam esquecidos. Apesar de ingressar em organizações de direita durante o período entre as guerras (o período entre a Primeira e a Segunda Guerra Mundial) e se tornar um forte defensor de Hitler, o Dr. Stieve nunca se juntou ao partido nazista. Como resultado, ele nunca foi julgado por crimes de guerra.

Procissão para enterrar o pequeno caixão contendo lâminas de tecido humano de prisioneiras executadas pelos nazistas. Foto de anônimo (c. 2019). Reuters - BBC.


PROSPER: Major Suttill & # 39s French Resistance Network (Espionagem)

Em junho de 1943, o circuito de resistência Prosper da SOE na França, liderado pelo major Francis Suttill, entrou em colapso repentinamente. Foi deliberadamente traído pelos britânicos como parte de um plano de engano para fazer os alemães pensarem que uma invasão era iminente? Foi traído pelo MI6 por ciúme? Churchill conheceu Próspero e o enganou deliberadamente?

Estas são algumas das histórias que se desenvolveram desde a guerra, enquanto sobreviventes e outros lutavam para explicar o súbito colapso deste circuito, o maior da França na época.

PROSPER, do filho do major Suttill, traça meticulosamente o que realmente aconteceu. Ele fornece um dos registros mais detalhados da organização e do trabalho de um circuito de resistência já publicado. A história que emerge mostra os enormes riscos enfrentados por aqueles que resistiram e o que sua bravura lhes permitiu alcançar.

"sinopse" pode pertencer a outra edição deste título.

A verdade emerge, deixando a honra de Suttill sênior realçada e lembrando as regras das operações clandestinas. --Os tempos


Episódio 6

Jay Blades investiga a história da espionagem do Reino Unido através de um arquivo revelador e três itens restaurados no celeiro, incluindo um bule de chá ligado a agentes secretos.

Jay Blades usa três reparos recentes e alguns arquivos fascinantes para contar algumas histórias incríveis de espionagem e operações secretas.

Francis Suttill tinha uma história comovente para contar sobre a relíquia da época da guerra que ele trouxe para a oficina. Seu pai foi membro do Executivo de Operações Especiais durante a Segunda Guerra Mundial e trabalhou como agente secreto por trás das linhas alemãs, ao lado da Resistência Francesa. Eles fizeram de tudo, desde interromper trens até tentar destruir usinas de energia. Era um trabalho perigoso, e o pai de Francis foi capturado e executado pelos alemães. Muito depois da guerra, Francis conseguiu rastrear uma célula de metal que era usada para despejar suprimentos para agentes como seu pai e a trouxe para o celeiro. Jay descobre mais sobre as incríveis façanhas do SOE, seu impacto no esforço de guerra e a influência que eles tiveram no serviço secreto moderno.

Matthew Brooksbank e seu parceiro Nigel trouxeram um bule que pertencia à muito querida vizinha de Matthew, Gladys, que lhe contou uma história surpreendente de trabalhar disfarçado na Alemanha para ajudar pessoas perseguidas pelos nazistas. Ela recebeu o bule de uma das mulheres que ajudou, mas ele quebrou em uma viagem de trem. Jay usa imagens de arquivo para contar a história fascinante de agentes secretos como Gladys e como eles abriram caminho para mais agentes mulheres no serviço secreto - culminando com a nomeação da primeira diretora-geral do MI5.

Finalmente, uma bicicleta de propriedade da mãe de Huw Banister, uma das decifradoras de Bletchley Park. Os links do ciclo para Bletchley Park permitem que Jay narre a história do trabalho secreto feito por gente como a mãe de Huw para ajudar a quebrar as comunicações alemãs e encurtar a guerra.


Sombras na névoa: a verdadeira história do Major Suttill e a Prosper French Resistance Network

Em junho de 1943, o circuito de resistência Prosper da SOE na França, liderado pelo major Francis Suttill, entrou em colapso repentinamente. Foi deliberadamente traído pelos britânicos como parte de um plano de engano para fazer os alemães pensarem que uma invasão era iminente? Foi traído pelo MI6 por ciúme? Churchill conheceu Próspero e o enganou deliberadamente? Estas são algumas das histórias que se desenvolveram desde a guerra, enquanto sobreviventes e outros lutavam para explicar o súbito colapso deste circuito, o maior da França na época. Shadows in the Fog, do filho do Major Suttill, traça meticulosamente o que realmente aconteceu. Ele fornece um dos registros mais detalhados da organização e do trabalho de um circuito de resistência já publicado. A história que emerge mostra os enormes riscos enfrentados por aqueles que resistiram e o que sua bravura lhes permitiu alcançar.

Biographie de l & # 39auteur :

Francis J. Suttill escreveu o Special Operations Executive & # 39s & # 34Prosper Disaster & # 34 de 1943 com o Prof MRD Foot, Intelligence e National Security. Ele entrevistou testemunhas contemporâneas e fotografou os locais do drama.

Les informations fournies dans la section A propos du livre peuvent faire r f rence une autre dition de ce titre.


Assista o vídeo: The Secret Agents Who Served The French Resistance By Night. A Most Secret Service. Timeline (Julho 2022).


Comentários:

  1. Finan

    se existem análogos?

  2. Mundhir

    Peço desculpas, mas, na minha opinião, é óbvio.

  3. Leonides

    Esta frase, é incomparável)))

  4. Leksi

    Pensamento miserável

  5. Dabi

    É notável informações muito valiosas



Escreve uma mensagem