Podcasts de história

O número de ≈400.000 para soldados americanos mortos na 2ª Guerra Mundial inclui ≈80.000 MIA?

O número de ≈400.000 para soldados americanos mortos na 2ª Guerra Mundial inclui ≈80.000 MIA?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Há um consenso geral de que houve cerca de 400.000 mortes nos EUA na 2ª Guerra Mundial e 80.000 MIA:

Dos 16 milhões de americanos que serviram na Segunda Guerra Mundial, mais de 400.000 morreram durante a guerra. No final da guerra, havia aproximadamente 79.000 americanos desaparecidos. Este número inclui aqueles enterrados com honra como desconhecidos, oficialmente enterrados no mar, perdidos no mar e desaparecidos em combate. DPAA

O número de 400.000 mortes inclui o número de 80.000 MIA? Ou você poderia dizer tecnicamente que 480.000 americanos foram mortos ou desaparecidos na 2ª Guerra Mundial?


Você tem que lembrar que está olhando para conjuntos de números que contam a mesma história de diferentes pontos de vista, criando duas questões diferentes, contabilizando mortes em combate e não-combate versus um status ausente.

Em geral, pode-se dizer que os Desaparecidos em Ação e os Desaparecidos (duas categorias diferentes que descrevem as pessoas para as quais não houve contabilidade; apenas “Desaparecidos” e não “Desaparecidos em Ação” caem em uma categoria de perdas não relacionadas a combate) são, de fato, contados entre o total de mortes relatadas pelos diversos serviços.

Veja o Exército dos EUA, por exemplo. A Defense POW / MIA Accounting Agency relata que havia um total de 36.822 desaparecidos do Exército dos EUA, incluindo a USAAF, cerca de 51% do total de todos os desaparecidos dos EUA. Eles relatam estes como desaparecidos em ação porque ainda há esforços para recuperar restos mortais individuais. Mas deve-se notar que a presunção é que esses desaparecidos estão, de fato, mortos. Veja: https://www.dpaa.mil/Our-Missing/World-War-II/

Agora, se você consultar o relatório do Adjutor General ““ Vítimas de Batalha do Exército e Mortes Não-Batalha na Segunda Guerra Mundial ”publicado pelo Departamento do Exército em 1953, você pode encontrar palavras e estatísticas que lançam alguma luz sobre o número acima. Você pode obter uma cópia aqui: http://cgsc.contentdm.oclc.org/cdm/compoundobject/collection/p4013coll8/id/130/rec/2 Está em quatro partes, então você terá que baixá-las uma por uma para o relatório completo.

Este relatório fornece uma discussão sobre a contabilização dos números de desaparecidos em ação e desaparecidos. Sem entrar no exame de cerca de 115 páginas de estatísticas tabulares, desse relatório, podemos traçar definições de coisas para manter em mente ao discutir os desaparecidos e os mortos.

Há comentários sobre as fontes de dados: "As estatísticas apresentadas neste documento incluem todas as alterações processadas nos registros do arquivo do cartão até 31 de dezembro de 1949. O processamento após 31 de dezembro de 1946 consistiu principalmente em revisões de mortos declarados para outras categorias de morte relatáveis, de feridos ou ferido em ação para um ferido ou ferido em situação de disposição de ação, e de um atual desaparecido em ação para uma morte declarada ou outra morte relatável ou status de disposição de vítima em batalha. Muitas mudanças também resultaram da auditoria de casos de morte conduzida em conjunto pelos ramos de contabilidade de vítimas e força, AGO. ” (Página 1)

Observe a frase "... desaparecido em ação para uma morte declarada ou outra morte relatável ou status de disposição de vítima em batalha." Isso significa, essencialmente, que os desaparecidos em ação que não puderam ser determinados por nenhum outro meio foram, em algum momento, declarados mortos e adicionados ao total de mortes.

Em seguida, em relação a esta questão, há esta passagem: "Os totais para as categorias de baixas em batalha principais" Mortos em ação "," Feridos e feridos em ação "e" Capturados e internados "representam todas as pessoas que já foram relatadas nesses categorias (excluindo relatórios errados). Este não é o caso, no entanto, para o total de "Desaparecidos em ação". Desaparecidos em ação era essencialmente um status desconhecido e consistia em pessoal cujo paradeiro ou destino real não puderam ser determinados e cujo desaparecimento foi presumivelmente o resultado de ação inimiga. A maioria dos casos originalmente relatados nesta categoria foram transferidos para um morto em ação, feridos e feridos em ação, ou capturados e internados, conforme estabelecido por informações subsequentes. Os demais são mostrados neste relatório de acordo com as disposições de desaparecimento em ação de declarados mortos, falecidos por outras causas (sem batalha) ou devolvidos ao dever ”. (página 2)

Na página 3 podemos encontrar uma definição para o propósito do relatório do termo de baixas em batalha: “Todas as pessoas mortas em ação, mortas em consequência de ferimentos ou ferimentos recebidos em ação, feridas ou feridas em ação, desaparecidas em ação, capturados pelas forças opostas ou levados sob custódia pelas autoridades de um país neutro como internados. O termo "em ação" caracterizou o status de vítima como tendo sido incorrido como resultado direto da ação inimiga durante um combate ou de outra forma, ou sustentado enquanto imediatamente engajado, indo ou retornando de uma missão de combate, seja ou não devido à ação inimiga . A psiconeurose e outros transtornos mentais desenvolvidos em condições de batalha foram especificamente excluídos das vítimas de batalha pela Circular No. 195 do Departamento de Guerra, datada de 1 de setembro de 1943. Esta ação de 1943 representou não uma mudança na política, mas sim um esclarecimento e declaração explícita da intenção original. A Circular No. 142 do Departamento de Guerra, datada de 14 de maio de 1945, excluía das baixas em batalha as lesões causadas pelos elementos (ulceração pelo frio, pé de trincheira, pé de imersão, etc.). Uma vez que, no entanto, esta circular foi emitida após o Dia V-E e depois que praticamente todos os períodos de alta incidência de lesões por frio passaram, seu efeito está sujeito a questionamento. Sabe-se que em alguns cinemas, as diretivas estavam em vigor para partes do período de guerra exigindo o relato de queimaduras graves de fato ocorridas em combate como baixas de batalha, mas excluindo o pé da trincheira de tais relatórios. ”

As mortes em batalha são descritas na mesma página: “Todas as pessoas mortas em combate, mortas como resultado de ferimentos ou ferimentos recebidos em ação ou declaradas mortas por desaparecimento em ação. Este termo exclui mortes fora de batalha de pessoal em uma condição de vítima de batalha capturado, internado ou desaparecido em ação. ”

Observe que os desaparecidos em ação com essas definições estão incluídos como baixas em batalha e vemos que os desaparecidos em ação podem ser contabilizados como mortos declarados.

Na página 4, encontramos as definições de “Missing” e “Missing in Action”. Ausente é definir: Pessoas cujo paradeiro ou destino real não puderam ser determinados, que não eram conhecidas como estando em estado de ausência não autorizada, para as quais não havia evidências conclusivas de morte ou circunstâncias que levaram a uma conclusão lógica de morte, e que foram presumidas não ter estado sob a alçada de “baixas em batalha”, conforme definido acima, no momento do desaparecimento. Mortes de pessoal inicialmente relatado neste status, incluindo casos declarados mortos, são registrados nas colunas de mortes não em batalha das tabelas de morte deste, mas não nas tabelas de baixas em batalha. ”

Desaparecidos em ação são definidos: "Uma classificação semelhante à de desaparecidos, exceto que o pessoal neste status estava dentro do alcance de" vítimas de batalha ", conforme definido acima, no momento do desaparecimento. Nas tabelas de vítimas de batalha deste relatório, as pessoas inicialmente relatados neste status e posteriormente descobertos como tendo realmente estado em outra batalha, o status de baixas foram removidos de desaparecidos em ação e colocados em outro status. No entanto, aqueles que foram declarados mortos ou foram devolvidos ao dever e aqueles que morreram de causas não de batalha são mostradas como disposições subsequentes de um status de desaparecido em ação. Nas tabelas de morte, as pessoas desaparecidas em ação que foram declaradas mortas são incluídas nas mortes em batalha, enquanto aqueles que morreram por causas não de batalha são incluídos nas mortes fora de batalha. ”

As mortes fora de batalha são definidas: “Nas tabelas de baixas em batalha, esta categoria consiste exclusivamente em pessoas que morreram de doença ou outra causa não-batalha enquanto estavam capturados, internados ou desaparecidos em situação de ação. Nas tabelas de morte, esta categoria consiste em todas as mortes não em batalha, em todo o Exército, e é composta por aqueles que morreram de causas não em batalha enquanto em uma situação de baixa de batalha capturados, internados ou desaparecidos em ação, bem como todas as outras mortes não em batalha . ” (página 4)

Então, como e por que os ausentes ou ausentes em ação são movidos desses status?

Também encontrado na página 4: "Todas as pessoas anteriormente denunciadas como desaparecidas ou desaparecidas em ação, que não se presumia mais estar vivas, e em cujos casos uma conclusão de morte foi feita pelo Chefe do Departamento de Emergências, AGO, agindo em nome do Secretário da Guerra, de acordo com a Seção 5 da “Lei das Pessoas Desaparecidas”, Lei Pública 490, 77º Congresso, 7 de março de 1942, conforme alterada. As descobertas de morte foram feitas após ou após 12 meses na condição de desaparecido ou desaparecido em ação, e foram retidas enquanto a pessoa estava viva. Eles incluíam a data em que se presumia que a morte ocorrera para fins de cancelamento de crédito de pagamento e subsídios, acerto de contas e pagamento de gratificações por morte. Essa data nunca foi inferior a um ano e um dia após o dia de expiração do período de 12 meses. As colunas declaradas mortas neste relatório incluem números para as pessoas classificadas como declaradas mortas apenas pelo status de desaparecidos em ação. Pessoas declaradas mortas por uma situação de desaparecimento (exceto desaparecidas em ação) são incluídas nas estatísticas de mortes fora de batalha. nas tábuas de morte, mas não são identificados separadamente. ”

Agora vemos que havia autoridade legal para colocar aqueles em estado de desaparecido ou desaparecido em ação em um estado de morto declarado (nas categorias de baixas em batalha ou não em batalha) não menos de 12 meses após estarem em estado de desaparecido.

E eles foram.

Assim, a dupla questão de desaparecidos e desaparecidos em ação versus o status legal daqueles nessas categorias e como eles são contabilizados no relato de vítimas. É claro que o Exército dos EUA (e, de fato, a Marinha dos EUA e o Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA) seguiram a lei ao declarar mortos os desaparecidos não menos de um ano após seu relatório de desaparecimento. (Um dos mais longos períodos de espera de que tenho conhecimento foram os oficiais e tripulantes do USS Jarvis, perdidos sem deixar rasto - mais tarde, muito depois da guerra, determinados a serem afundados por aviões japoneses - em 9 de agosto de 1942 e não declarados mortos até 12 de julho de 1945.) O Exército, pelo menos, então moveu esses desaparecidos para a categoria de mortes não em batalha e os desaparecidos em ação para a categoria de mortes em batalha.

Você pode realmente ir ao site DPMAA e obter um nome, digamos LCDR John H Armstrong, do mencionado USS Jarvis - ele era o oficial executivo do navio - e ele aparece aqui https://www.dpaa.mil/Portals/ 85 / Documentos / WWIIAccounting / united_states_navy.html com a entrada ARMSTRONG, JOHN H Jr. - CDR O-063388 - 08/09/1942 - MARINHA DOS ESTADOS UNIDOS - KENTUCKY - ILHAS SALOMÕES

E então vá aqui http://www.naval-history.net/WW2UScasaaDB-USNBPbyName1.htm e role para baixo até encontrá-lo e lá está ele como declarado morto:

“ARMSTRONG, John H, Jr, LCDR, 63388, USS Jarvis, perto de Savo Island, 9 de agosto de 1942, (CasCode 6221) desaparecido, posteriormente declarado morto, dd 12 de julho de 1945 (bp1)”

Não posso explicar o posto DPMAA de Comandante versus o posto naval-history.net de Tenente Comandante, suspeito que o posto DPMAA pode simplesmente ser um erro de digitação comum. John Hord Armstrong, Jr. aparece nos registros da USNA, classe de 1930, com a patente final de Tenente Comandante.

De qualquer forma, o resultado final, sim, os desaparecidos e os desaparecidos em ação estão incluídos na contabilidade de vítimas e não devem ser considerados em adição a eles. Adicionar o número de desaparecidos de fontes oficiais como o DPMAA ao total de vítimas é contá-los em dobro.


O número mais preciso que estou vendo é "407.316 mortes registradas" de soldados dos EUA em combate da Segunda Guerra Mundial, embora eu não tenha certeza de qual seria a fonte autorizada sobre isso. Aparentemente, isso inclui todos os ramos das Forças Armadas dos Estados Unidos. Não há razão para pensar que 80.000 MIA seriam incluídos nessa cifra.

Aqui estão listas de estado por estado de todos os nomes dos mortos do Exército / Força Aérea e da Marinha / Fuzileiros Navais / Guarda Costeira


"Mortes registradas" é um termo bastante claro. Significa estar morto. MIA não se encaixa nessa categoria.

Mortes registradas e AMI têm como fator comum primário a data do relatório.

Exemplo: digamos que você teve ontem um total de 1100 pessoas isoladas e atacadas; você pode descobrir hoje que tem 1000 mortos nessa operação e 100 MIA.

Amanhã você terá 1.010 mortos confirmados, 10 encontrados vivos e 80 ainda desaparecidos.

Em sua estatística final depois de anos, talvez 1.050 foram encontrados mortos no total, 40 vivos e 10 presumivelmente mortos, já que eles nunca foram encontrados depois de todo esse tempo. Mas nem mesmo a presumida morte também não é "registrada como morta".

É assim que os números MIA e KIA podem se sobrepor. Concluir: As estatísticas KIA não incluem estatísticas MIA em um determinado momento.


Ainda são duas questões diferentes. Ausente e ausente em ação versus contabilização de perdas totais. Um é feito de uma longa lista que geralmente se pega da contabilidade do DPAA, e que, na realidade, não são listagens de desaparecidos ou desaparecidos em ação, mas, sim, listagens de corpos não recuperados ... há uma diferença. Pode-se notar que o site da DPAA usa especificamente a frase “pessoal de serviço não recuperado após a Segunda Guerra Mundial” ao apresentar suas listagens. Ele encabeça essas listas como “ausentes em ação”. A segunda questão, que aborda as questões colocadas pelo OP, é como os serviços contabilizaram o total de mortes no conflito, em que os desaparecidos e os desaparecidos em ação são contados e incluídos.

As perguntas originais eram: “O número de 400.000 mortes inclui o número de 80.000 MIA? Ou você poderia dizer tecnicamente que 480.000 americanos foram mortos ou desaparecidos na 2ª Guerra Mundial? ”

Independentemente de como alguém, hoje, possa querer contar os Estados Unidos desaparecidos e perdidos em ação desde a Segunda Guerra Mundial, as respostas são bastante claras:

O número de 400.000 mortes inclui o número de 80.000 MIA?
Sim, os desaparecidos e os desaparecidos em ação são, de fato, por lei, o que é claro e inequívoco, incluídos, contados, na contagem total de mortes.

Ou você poderia dizer tecnicamente que 480.000 americanos foram mortos ou desaparecidos na 2ª Guerra Mundial?
Não, você não pode nem mesmo "tecnicamente" somar os ausentes e os ausentes em ação ao total de mortes, pois isso seria contá-los duas vezes. Bem, é verdade, você pode se quiser, mas você iria chegar a um total errado que tenho certeza que alguém ficaria feliz em desafiar.

Os serviços dos EUA responsáveis ​​pelos desaparecidos ou desaparecidos em ação foram cobertos pela Lei Pública 490 do 77º Congresso, que mencionei em minha resposta anterior. Os trechos do relatório de baixas do Exército dos EUA nessa resposta descrevem resumidamente como o Exército definiu e aplicou a lei. Se desejar, você pode encontrar a Lei Pública 490 referenciada em sua totalidade aqui: https://www.loc.gov/law/help/statutes-at-large/77th-congress/session-2/c77s2ch166.pdf. As várias seções desta lei cobrem as eventualidades potenciais e o processo a ser seguido; de observação específica é a seção 9, onde diz:

No âmbito da autoridade concedida por esta Lei, a determinação pelo chefe do departamento em questão, ou por pessoa que ele designe, da condição de uma pessoa nas forças militares ou navais, na Guarda Costeira, na Costa e Pesquisa Geodésica, o Serviço de Saúde Pública ou oficiais civis ou funcionários conforme definido no parágrafo (a) (3) da seção 1 desta Lei, ou sua orientação relativa à continuação, suspensão temporária ou retomada do pagamento de salários e subsídios, ou constatação de morte, será conclusiva.”

“… ou a descoberta de morte será conclusiva… ”Parece definitivo. Isso significa que um indivíduo não está mais listado como desaparecido ou desaparecido em ação, significa que o indivíduo está listado como uma das categorias de mortos na guerra.

É tudo muito simples. Por exemplo, mortes em combate do Exército dos EUA:

O total de mortes do Exército dos EUA entre vítimas de batalha, todos os teatros e filiais incluindo a USAAF, em 31 de dezembro de 1946 era de 234.874. Isso se decompõe como
Morto em ação = 189.696
Morreu de feridas ou ferimentos = 26.225
Evacuado para os EUA, morreu de feridas ou ferimentos = 84

Total capturado e internado = 124.079
Capturado e internado, voltou ao controle militar = 111.426
Capturado e internado, morto em ação = 3.102
Capturado e internado, morreu de feridas e ferimentos = 453
Capturado e internado, morreu de outras causas = 9.098

Total de ausentes em ação = 30.314
Desaparecido em ação, voltou ao serviço = 24.098
Desaparecido em ação, declarado morto = 6.058
Desaparecido em ação, morreu de outras causas = 158

Some as mortes nessas três categorias e você obtém, hmmm, 234.874.

Para mortes fora da batalha, houve um total de 92.656
Aeronave sem acidente de batalha = 27.628
Acidente fora de batalha, não aeronave = 29.224
Doença sem batalha = 26.518
Outro sem batalha = 9.286

Não tenho absolutamente nenhuma dúvida de que os corpos de uma porcentagem não desprezível daqueles notificados como mortos em acidentes de aeronaves não foram recuperados, tornando-os "desaparecidos" ("perdidos", não "perdidos em ação") e provavelmente uma porcentagem de corpos provenientes do acidente, as mortes não aeronáuticas também não foram recuperadas, colocando-os também na categoria de “desaparecidos”, mas para efeito de contabilização de vítimas mortais estão mortas e são contabilizadas como iguais.

Some todas essas mortes fora da batalha e aplique essa soma às mortes na batalha e chegaremos a 318.274.

Fareje na Internet e você poderá encontrar o total de vítimas do Exército dos EUA, aqui está uma rapidinha: https://www.nationalww2museum.org/students-teachers/student-resources/research-starters/research-starters-us-military-numbers e o que encontramos? Hmmm 318.274 ... parece certo para mim.

Nesse mesmo local, vemos as mortes da Marinha dos EUA, do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA e da Guarda Costeira dos EUA 62.614 e 24.511 e 1.917, respectivamente. Estão disponíveis listas de micro-fichas de USN mortos, originalmente produzidas no Manual de Premiação da Marinha e dos Fuzileiros Navais, mas é preciso investigar para usar os dados de maneira significativa. E, infelizmente, não inclui todas as perdas da Marinha dos EUA; outros podem ser encontrados em arquivos do NARA cobrindo perdas diversas, como tripulações de armas navais designadas a navios mercantes e embarcações do Exército dos EUA. Trabalhar para determinar uma data formal de morte para o indivíduo desaparecido requer algumas pesquisas cuidadosas. Às vezes é tedioso, mas pode ser feito. Podemos, no entanto, retroceder nos números brutos para nos certificarmos de que o que está faltando e o que está faltando em ação estão incluídos nesses números totais.

Olhando para https://www.history.navy.mil/research/library/online-reading-room/title-list-alphabetically/u/us-navy-personnel-in-world-war-ii-service-and- casualty-statistics.html

Descobrimos que a Marinha dos EUA relata o total de mortes em combate devido ao inimigo (uma categoria geral), todos os oficiais, alistados e candidatos a oficial, como 36.950, cerca de 59% do total de mortes relatadas.
Morto em ação = 30.831
Morto em ação, combate aéreo = 3.173
Morreu de feridas = 1.837
POW morto = 919
Morreu outras mortes devido à ação inimiga = 190

A seguir, podemos descobrir que o total de mortes relatadas devido a ações não inimigas foi de 25.664.
Causas naturais = 5.533
Acidentes de aviação = 8.184
Outras mortes, 11.947

Vejamos… 36.960 + 25.664 = 62.614… verificar.

Por um par de micro looks, pode-se considerar a perda de submarinos ao longo da guerra. A USN relatou 52 submarinos como perdidos ou perdidos devido à patrulha em atraso. Perdidos com eles estavam 3.506 oficiais e homens. Seus restos mortais não foram, em sua maior parte, recuperados e nunca serão. Esses indivíduos aparecem nas listas do DPAA, mas quando uma dupla verificação, descobre-se que foram declarados mortos conforme exigido por lei e estão incluídos na contabilidade de óbitos.

Por exemplo, arrancando um nome dessas perdas conhecidas e tentando mantê-lo simples com um dos mais conhecidos, CDR Samuel D Dealey era comandante do USS Harder, perdido em 24 de agosto de 1944. Dealey aparece nos rolos do DPAA como não recuperado ; ele foi relatado como desaparecido em ação. Um ano depois, 25 de agosto de 1945, sua viúva, Edwina, foi presenteada com sua medalha de honra póstuma. Também podemos encontrar seu nome na lista dos mortos a bordo do Harder no US Navy “Perdas de submarino dos Estados Unidos na segunda guerra mundial”(Um bom volume, se você conseguir encontrar um, mas o site USN Heritage & History o tem disponível em formato on-line em https://www.history.navy.mil/research/library/online-reading -room / title-list-alfabeticamente / u / united-states-submarine-loss.html). Os corpos dele e de sua tripulação nunca foram recuperados (no vernáculo da Marinha 'BNR' - Corpo Não Recuperado) e são, portanto, contados entre os mortos de guerra da Marinha dos Estados Unidos. Eles, a tripulação do USS Harder, foram oficialmente declarados mortos em 2 de outubro de 1945 e são homenageados no Cemitério Americano de Manila, veja https://abmc.gov/print/certificate/462598

Outro exemplo facilmente descoberto seria o dos mortos a bordo do USS Arizona em Pearl Harbor. A contabilização de quantos e quem foram perdidos não veio da contagem dos corpos, mas da comparação dos registros de reunião com os sobreviventes. Assim, e sem olhar muito a sério, na primeira linha da lista não recuperada da Marinha do DPAA está Aaron, Hubert, F2c, perdido em 7 de dezembro de 1941 no USS Arizona; seu corpo não foi recuperado. Se você fosse verificar o relatório de vítimas publicado estado por estado da Marinha dos Estados Unidos, olhe no estado natal de Aaron, Arkansas, e aí está ele, a primeira entrada em “Mortos em Ação, Morridos de Ferimentos ou Vidas Perdidas como um Resultado de movimentos operacionais em zonas de guerra. ” Os registros de perda de estado por estado estão disponíveis no site da NARA.

Assim, F2c Hubert Aaron, USN, que, como AS, foi recebido para o serviço a bordo do USS Arizona em 1 de janeiro de 1941, perdeu-se no ataque a Pearl Harbor. Ele está listado como desaparecido em ação em 31 de dezembro de 1941, no USS Arizona, e atualmente ainda está listado como permanece não recuperado. Ele foi, no entanto, declarado morto pela Marinha em 7 de dezembro de 1941 e é contado como morto em combate. Ele é homenageado no Honolulu Memorial, consulte https://www.abmc.gov/print/certificate/476944.

A maior parte desse exercício é muito simples, com o conhecimento dos dados que sustentam os números. Não vou fazer o exercício para os fuzileiros navais dos EUA ou para a Guarda Costeira dos EUA, qualquer pessoa que queira perseguir seus números está convidada a fazê-lo.

Correndo o risco de serem repetitivos, os desaparecidos e os desaparecidos em ação do serviço dos EUA na 2ª Guerra Mundial não são transportados separadamente; eles foram, em algum momento, declarados mortos, conforme exigido por lei, e foram adicionados à contagem de mortos para o serviço específico. Com seus números então incluídos no total de mortes de cada serviço, seria um erro contar aqueles cujos corpos nunca foram recuperados como sendo além daqueles contados como mortes em serviço.


Assista o vídeo: Século News - Homenagem soldados americanos - 26082015 (Julho 2022).


Comentários:

  1. Brasar

    Bom negócio!

  2. Kagaran

    Definitely the perfect answer

  3. Dosho

    Eu perdi alguma coisa?

  4. F'enton

    Você foi visitado com uma ideia simplesmente magnífica

  5. Arlan

    Besteira

  6. Akins

    Eu acho que ele está errado. Tenho certeza. Eu proponho discutir isso. Escreva para mim em PM.



Escreve uma mensagem